Discussion utilisateur:ALDO CP/Archive19

Suppression newblade

Bonjour,

vous avez supprimer la page newblade et j'aimerais savoir pour quel raison. En effet, les sources étaient bonnes et correctes alors pourquoi ? Merci d'avance

Bonjour Florentbey . Hormis une source régionale (France 3 Régions), vos autres sources étaient toutes primaires. Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. C'est très loin d'être le cas ici, cela reste très confidentiel. Je vois que vous avez déjà fait une demande de restauration mais les arguments qui vont vous être opposés seront peu ou prou les mêmes que les miens. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 juin 2019 à 07:22 (CEST)

Merci beaucoup pour ces précisions :Modèle:ɄΓDO‾CЬ. :)

Avertissement suppression « Chalo Chatu »

Bonjour,

L’article « Chalo Chatu ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2019 à 01:52 (CEST)

Avertissement suppression « Clique TV »

Bonjour,

L’article « Clique TV ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2019 à 01:56 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Le Cloirec »

Bonjour,

L’article « Pierre Le Cloirec ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2019 à 01:58 (CEST)

Avertissement suppression « Cloud Temple »

Bonjour,

L’article « Cloud Temple ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2019 à 01:59 (CEST)

Avertissement suppression « Connie Talbot's Holiday Magic »

Bonjour,

L’article « Connie Talbot's Holiday Magic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2019 à 02:07 (CEST)

Avertissement suppression « Cortez (groupe) »

Bonjour,

L’article « Cortez (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juin 2019 à 12:34 (CEST)

Avertissement suppression « Gaétan Desroches »

Bonjour,

L’article « Gaétan Desroches ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juin 2019 à 12:52 (CEST)

Brouillons

Merci d'avoir toucher à un de mes brouillons sans mon autorisation. J'aurais aimé que vous en discutiez avant de toucher. Un brouillon sur une page personnelle est personnel. Datsofelija (discuter) 6 juin 2019 à 13:16 (CEST)

 Datsofelija : bonjour à vous aussi. Et votre brouillon était mal nommé. Il apparassait dans l'espace principal (celuoi des articles) et non dans l'espace utilisateur ("/" au lieu d'un ":"). Et poue ce genre d'action de maintenance de base, aucune autorisation n'est attendue car bien qu'il s'agisse d'un espace personnel, il est soumis aux mêmes règles et recommandations que le reste de l'encyclopédie.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 7 juin 2019 à 07:22 (CEST)

J'aurais quand même voulu qu'on m'en parle car l'article s'appelle quand même "Utilisatrice Datsofelija BROUILLON". Datsofelija (discuter) 7 juin 2019 à 10:18 (CEST)

Avertissement suppression « Djokan »

Bonjour,

L’article « Djokan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:26 (CEST)

Avertissement suppression « Young Dolph »

Bonjour,

L’article « Young Dolph » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:27 (CEST)

Avertissement suppression « Danielle Dumas »

Bonjour,

L’article « Danielle Dumas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:36 (CEST)

CSI

Bonjour, je note qu'il y a des sources pour l'article Tarek Sardi, il aurait fallu ajouter un bandeau d'admissibilité ou de suppression comme il est recommandé dans A11 << Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau Admissibilité devra être apposé, ou une PàS lancée, de façon à laisser la communauté trancher. >>. Cela t'aurait surement éviter de faire une RA suite à la réaction du créateur de l'article. --Yanik ^B 7 juin 2019 à 14:28 (CEST)

Bonjour  YanikB. Oh mais j'ai analysé les sources et même fait des recherches. Mais je reprends :

• La page du NY n'est pas centrée sur lui, on le mentionne dans trois lignes
• La sources du Huffpost : centré sur la FTCA + des propos de l'intéressé, pas une source secondaire
• Bebelio, Booknode, des articles WP --> bases de données et pas des sources démontrant la notoriété
• Des interviews --> sources primaires
• Plein d'autres sources qui ne le concernent pas ou des simples mentions, des sites sans envergure:
• Nombre de hits extrêmement faible sur le web

Donc, la SI est « raisonnablement incontestable ». On est clairement loin des "au moins deux sources secondaires centrées dans des médias d'envergure sur plusieurs années" et le cas échéant, il demeure possible de faire une WP:DRP sans se livrer à ce genre de propos. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 7 juin 2019 à 15:06 (CEST)

Merci pour ton avis. Je crois cependant qu'il est toujours plus sage de lasser la communauté trancher lorsqu'un article est sourcé. --Yanik ^B 7 juin 2019 à 15:15 (CEST)

Avertissement suppression « Elsa Sahal »

Bonjour,

L’article « Elsa Sahal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:32 (CEST)

Avertissement suppression « Enfilage »

Bonjour,

L’article « Enfilage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:37 (CEST)

Avertissement suppression « Établissement thermal du Teich »

Bonjour,

L’article « Établissement thermal du Teich » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:41 (CEST)

Avertissement suppression « Christian Étienne »

Bonjour,

L’article « Christian Étienne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:44 (CEST)

L'article Observations d'ovnis entre l'été 2014 et mars 2015 au large de la côte est des États-Unis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Observations d'ovnis entre l'été 2014 et mars 2015 au large de la côte est des États-Unis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Observations d'ovnis entre l'été 2014 et mars 2015 au large de la côte est des États-Unis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ced78180 (discuter) 8 juin 2019 à 08:45 (CEST)

L'article Murder (album) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Murder (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Murder (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 8 juin 2019 à 16:58 (CEST)

Avertissement suppression « Festival du film européen de Houlgate »

Bonjour,

L’article « Festival du film européen de Houlgate » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2019 à 01:21 (CEST)

L'article Youssef Hindi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Youssef Hindi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Youssef Hindi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fanfwah (discuter) 9 juin 2019 à 09:31 (CEST)

L'article Rayman CP est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rayman CP » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rayman CP/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Abbd-44 (discuter) 10 juin 2019 à 19:40 (CEST)

L'article Rayman Premiers Clics est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rayman Premiers Clics » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rayman Premiers Clics/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Abbd-44 (discuter) 10 juin 2019 à 19:45 (CEST)

Bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" --> à supprimer ?

Bonjour,

Je vous écris à propos de l'article [[1]] sur lequel vous avez apposé en août 2016 un bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" est apposé. J'ai ajouté une quinzaine de sources. Si vous pensez que c'est bon, pourriez-vous retirer le bandeau ? Ou m'indiquer ce qu'il y a à compléter comme sources encore.

Merci beaucoup !

Bien à vous,

Hippolyte

Avertissement suppression « Institut national des formations notariales site d'Angers »

Bonjour,

L’article « Institut national des formations notariales site d'Angers ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:17 (CEST)

Avertissement suppression « Interdit d'interdire »

Bonjour,

L’article « Interdit d'interdire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:20 (CEST)

Dérange ta chambre

Bonjour,

bien reçu votre message concernant les droits d'auteur sur la page Dérange ta chambre; Comment puis-je modifier la page maintenant qu'elle a été supprimée? Quelle est la démarche? Merci Val

Bonjour Songinfrench . il faut tout réécrire afin d'en faire un texte original. Il faut donc repartir d'une feuille blanche. S'il vous faut les réfs de l'article, je peux vous les fournir. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 12 juin 2019 à 12:56 (CEST)

Tira (Israël)

Bonjour ALDO CP ,

Avec un nouveau revert d'un "nouveau" (et CAOU) qui semble maîtriser WP, sur un article sans source qui pourrait être problématique, ne faudrait-il pas intervenir ? (R3R, PàS, message, avertissement, ... ?).

Merci. — Lagribouille (discuter) 11 juin 2019 à 23:10 (CEST)

Bonjour Lagribouille . Probablement, mais l'ayant réverté, je deviens partie prenante. Il faudrait demander une protection de page (avec un retour à la "Mauvaise version" ), m'évitant de devoir protéger moi-même la page. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 12 juin 2019 à 12:59 (CEST)

L'article Dominique Fils-Aimé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Fils-Aimé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Fils-Aimé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2019 à 14:03 (CEST)

Votre suppression brutale sans aucune discussion et sans fondement (cf. les références communiquées) : page Gilles Baroin

4 lignes sur le travail de recherche de Gilles Baroin et 5 références institutionnelles indiscutables (IRCAM etc...) et vous supprimez la page ! Tout simplement pas possible.

 Zénifa : 5 références « institutionnelles indiscutables » qui ne démontrent nullement sa notoriété encyclopédique. En gros, ces réfs prouvent qu'il fait son travail comme tant d'autres, ce qui ne justifie pas un article dans une encyclopédie qui n'est pas un annuaire ou un who'swho. Et au passage, la page avait déjà été supprimée par le passé.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 13 juin 2019 à 11:48 (CEST)

--> Vous entrez en contact maintenant après avoir supprimé une introduction au travail de Gilles Baroin de quelques lignes avec références...

Je ne comprends pas votre attitude particulièrement brutale qui n'a rien avoir avec l'esprit convivial et serein nécessaire au projet de wikipedia.

Par ailleurs selon votre prise de contact trop tardive, difficile d'échanger sur la base d'un non respect manifeste d'une institution de recherche comme l'IRCAM reconnue sans votre aide au niveau international et qui sélectionne selon vous des personnes qui feraient "un travail comme tant d'autres !!!", sans évoquer les autres références diversifiées communiquées en bas de page que vous avez effacées de manière totalement brutale et déplacée.

C'est manifestement votre image de wikipedia, pour une première prise de contact, effacer les traces et les références (merci de les réintégrer à la discussion), être brutal, donner des leçons, refaire le monde, votre monde. Pas possible en l'état.

 Zénifa : c'est qui est possible en l'état, c'est que vous encourez un blocage en écriture pour violation flagrante et répétée de ma bonne foi et pour vos attaques personnelles. Si vous n'êtes pas d'accord, faites une demande de restauration de page (mais ne vous attendez pas à un miracles) mais ne vous avisez surtout plus d'enfreindre ces règles. Vous aurez été prévenu.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 13 juin 2019 à 12:31 (CEST)

Avertissement suppression « Émile Laurent (peintre expressionniste) »

Bonjour,

L’article « Émile Laurent (peintre expressionniste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2019 à 13:26 (CEST)

Avertissement suppression « Le Clarence »

Bonjour,

L’article « Le Clarence » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2019 à 13:27 (CEST)

Admissibilité à vérifier : Page Gaëlle Péneau

Bonjour,

Vous aviez mis un bandeau "admissibilité à vérifier" sur la page Gaelle Peneau. J'ai depuis rajouté pas mal de sources. Est-il possible d'enlever ces bandeaux? Je ne connais pas la procédure. Bonne journée. Muud--Muud (discuter) 12 juin 2019 à 11:37 (CEST)

Bonjour Muud . J'ai regardé les sources mais j'ai toujours le même sentiment. Les rares sources secondaires (pas les interviews, cartes blanches,...- (qui soient centrées) sont surtout centrées sur GPAA et non sur la personne en elle-même. Exemple récent : article évoquant le GPAA mais qui est surtout centré sur le projet et qui n'est pas non plus centré sur GPAA et a fortiori pas sur Gaëlle Péneau. Donc, je suis d'avis de laisser la communauté décider. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 14 juin 2019 à 12:52 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des tournées de Superbus »

Bonjour,

L’article « Liste des tournées de Superbus ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2019 à 02:45 (CEST)

L'article Les 50 Plus Belles Chansons (Johnny Hallyday) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les 50 Plus Belles Chansons (Johnny Hallyday) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les 50 Plus Belles Chansons (Johnny Hallyday)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PHIL34 (discuter) 14 juin 2019 à 23:42 (CEST)

Avertissement suppression « Médiathèque Alain Gérard »

Bonjour,

L’article « Médiathèque Alain Gérard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2019 à 12:14 (CEST)

Avertissement suppression « Modes réfléchissants »

Bonjour,

L’article « Modes réfléchissants ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juin 2019 à 14:58 (CEST)

copyvio ninjago

Bonjour, tu as raison les synopsys de ninjago sont des copié collé de [2]. Quelle est la procédure à suivre? Doubleclavier (discuter) 18 juin 2019 à 13:06 (CEST)

Bonjour Doubleclavier . Faire une requête sur WP:DPH afin qu'un ou plusieurs administrateurs s'en chargent (je manque de temps pour l'instant pour traiter ces cas moi-même). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 18 juin 2019 à 13:08 (CEST)

Merci! je nettoie et je demande Doubleclavier (discuter) 18 juin 2019 à 15:49 (CEST)

Suppression Stéphan Perrotte

Bonjour,

Pensant avoir fait une bêtise j'ai recréer la page sans voir les commentaires, je vous prie de m'en excuser.

Le Chef Perrotte est un chef confiturier mondialement connu et sacré meilleur confiturier du monde en 2015. Au même tire que Philippe Conticini, par exemple, il mérite sa page Wikipédia. Le but étant de connaître sa philosophie et son approche des fruits en cuisine.

Si c'est le lien vers son site internet qui pose problème, je peux l'enlever.

Dans l'article, je partage plusieurs articles parus à son nom.

J'ai du coup fait une demande de restauration de page.

D'avance merci pour votre réponse qui j'espère aura une issue favorable.

Séverine

Bonjour MORNIER aka Séverine. La problème de l'admissibilité mise à part, l'article était totalement non neutre et invérifiable. Si vous voulez avoir u,ne chance en DRP, il faudrait présenter dans votre requête même les preuves de la notoriété encyclopédique du sujet. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 19 juin 2019 à 12:38 (CEST)

Maison personnelle de Guillaume des Marez - Contravention droits d'auteurs

Bonjour, J'ai reçu votre notification et je suis désolée d'apprendre qu'un passage de l'article que j'ai rédigé va à l'encontre des droits d'auteurs. Pouvez-vous me spécifier exactement le passage concerné ? Je pourrai ainsi le corriger au plus vite. Il doit s'agir d'un oubli ou d'une distraction, en tout cas involontaire, au cours de la rédaction de l'article.

Merci pour votre retour sur l'article, et d'avance merci pour votre aide ! --CarlaMuyle (discuter) 18 juin 2019 à 14:27 (CEST)

Bonjour CarlaMuyle En fait, il s'agissait de deux trois notes/références qui étaient en fait copiés-collées sans avoir été reformulée. Celles-ci ont donc été retirées mais vu qu'elles risquent d'alourdir inutilement l'article (les notes de bas de ^paâge ne sont pas la norme non plus sur WP), il n'est pas nécessaire des les réintroduire même reformulées. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 19 juin 2019 à 12:41 (CEST)

Suppression immédiate

Vous pouvez me supprimez mon dernier brouillon Utilisateur:Edouard2/Brouillon8 s'il-vous-plaît ? Après, promis, je me limite à mon seul brouillon et j'évite tout ce fouillis ! Cordialement. —Edouard2 (discuter) 19 juin 2019 à 20:24 (CEST)

 Edouard2 : . Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 20 juin 2019 à 12:48 (CEST)

Merci beaucoup !! --Edouard2 (discuter) 20 juin 2019 à 12:55 (CEST)

Avertissement suppression « Orange Bikes »

Bonjour,

L’article « Orange Bikes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juin 2019 à 12:01 (CEST)

Avertissement suppression « Doria Ousset »

Bonjour,

L’article « Doria Ousset ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juin 2019 à 12:06 (CEST)

Bandeau d'admissibilité

Bonjour Aldo, L'article "Franck Ferric" a été complété (ça n'était effectivement pas du luxe), en particulier de sources secondaires que j'espère adéquates (pour caler avec WP:NECR), concernant des livres publiés à compte d'éditeur. Pourriez-vous m'indiquer si cet article est désormais dans les clous ? Cordialement. --Fonzyadobe (discuter) 20 juin 2019 à 20:01 (CEST)

Avertissement suppression « Delphine Rieu »

Bonjour,

L’article « Delphine Rieu ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juin 2019 à 17:49 (CEST)

Avertissement suppression « Alexandra Rossi »

Bonjour,

L’article « Alexandra Rossi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2019 à 19:08 (CEST)

Station 16

Au fait, je suis bien contente que tu sois revenu !

Bonjour ALDO CP l'un de mes premiers articles était Station 16, et tu avais à juste titre apposé le bandeau "sources à lier". Je viens de mener une refonte. Penses-tu qu'on peut retirer ce conseil ? Amicalement (et miaou, aussi), — Bédévore ^[plaît-il?] 22 juin 2019 à 15:52 (CEST)
Edit : et tant que j'y suis, idem pour Les Cobayes.

Bonjour Bédévore (groar). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 25 juin 2019 à 12:20 (CEST)

Miaourci =^.^= ! — Bédévore ^[plaît-il?] 25 juin 2019 à 19:42 (CEST)

Avertissement suppression « Saweetie »

Bonjour,

L’article « Saweetie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juin 2019 à 13:31 (CEST)

Avertissement suppression « Alain Séguy-Duclot »

Bonjour,

L’article « Alain Séguy-Duclot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juin 2019 à 13:37 (CEST)

Franck Ferric

Bonjour, depuis la pose du bandeau d'admissibilité à vérifier, la page Franck Ferric a été enrichie en sources et en contenu par son créateur. Je constate, pour ma part, que l'auteur est référencé sur Noosfère et iSFDB, ce qui me laisse penser à une notoriété, au moins dans le registre des littératures de l'imaginaire. Envisagerais-tu de reconsidérer la pose de ce bandeau ? Cordialement, --Éric Messel-2 (discuter) 23 juin 2019 à 02:37 (CEST)

Bonjour Fonzyadobe et  Éric Messel-2. OK bandeau retiré. Par contre, la bio de l'auteur gagnerait dans la mesure du possible a être étoffée en sources secondaires car on a une interview (source primaire), des fiches/liste et une critique. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 25 juin 2019 à 12:26 (CEST)

OK, je vais voir ça. --Éric Messel-2 (discuter) 27 juin 2019 à 18:18 (CEST)

Patrick Ney - Violation du droit d'auteur

Bonjour,

Vous avez retirée et masquée cette publication parce qu'elle violerait un droit d'auteur.

En fait, l'auteur en question est moi-même. Je suis officier du Mouvement Québec Indépendant (MQI), et c'est moi-même qui ai créé cette page sur le site du MQI. Afin de rendre cette information plus largement disponible, je l'ai dupliquée sur Wikipédia.

Mon plan était que lorsque cette publication serait approuvée sur Wikipédia, j'étais pour supprimer cette page du MQI, et la remplacer par un lien vers la publication de Wikipédia. D'ailleurs, si vous acceptez de restaurer cette cette publication, c'est ce que je m'engage à faire.

Merci,

Gaston Carmichael, Gatineau, Canada.

Bonjour Le Gatinois aka Gaston Carmichael. Bcp de gens font ce type d'erreur en pensant que parce qu'ils sont l'auteur d'un texte écrit par ailleurs, ils peuvent le reproduire de facto sur WP. Mais c'est plus compliqué que ça. Tout d'abord, car rien ne prouve a priori qu'un contributeur est bien l'auteur des textes qu'il copie; en outre, quand bien même ce serait le cas, le texte reste protégé par des droits d'auteurs (même si la page disparaissait du site, cela ne changerait rien car le texte a existé (d'ailleurs, rien ne disparaît vraiment du Web)) et donc incompatible avec la licence libre de Wikipédia. C'est pourquoi, afin de se prémunir contre des problèmes légaux, ces textes sont supprimés et masqués vu l'absence d'autorisation préalable.

Maintenant si vous êtes effectivement le détenteur exclusif des droits sur ces textes et que vous acceptez de les passer sous licence CC-BY-SA, alors il vous est loisible de suivre la procédure de républication. Cependant, le texte actuel est assez loin du style et de la neutralité attendues. Donc, ce serait à mon sens une perte de temps de suivre la procédure susmentionnée (qui est fastidieuse de ce que j'en sais) car le texte se verrait de toute manière à terme amputé des éléments non neutres. Je vous conseillerais plutôt de repartir d'une feuille blanche et de réécrire entièrement le texte (tant dans sa forme que dans sa structure) afin d'en faire un texte original et libre de droits et qui respecte les recommandations en vigueur.

Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 juin 2019 à 12:44 (CEST)

Avertissement suppression « David Tomas »

Bonjour,

L’article « David Tomas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juin 2019 à 00:33 (CEST)

Admissibilité de Appartement 105

Bonjour ALDO CP , je ne suis pas certain de l'admissibilité de l'article Appartement 105. Qu'en pensez-vous ? D'après les critères spécifiques, rien ne me semble justifier son existence. Cordialement, Emedege (discuter) 27 juin 2019 à 08:59 (CEST)

Bonjour Emedege . WP:NMAO est moins clair car sujet à interprétations que WP:NMA mais l'album ayant été certifié disque d'or (et non de platine après correction) + sa présence dans les TOP 50 et autres, on peut en déduire qu'il a eu un « succès commercial particulièrement important » (relativement en tout cas). Par contre, je ne considère pas qu'il « a été composé par un artiste important » mais d'aucuns pourraient en effet le considérer.... En outre, en cherchant vite, je vois quelques sources par-ci par-là. Donc, WP:CSI non; PàS peut-être mais l'article serait probablement conservé (mon avis en l'état serait  Neutre en tout cas pour les raisons susmentionnées). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 juin 2019 à 12:26 (CEST)

Merci de la réponse  ALDO CP ! J'avoue que disque d'or ne me semblait pas être un « succès commercial particulièrement important » mais je relativise mon point de vue alors ! Je retire le bandeau sursis et remets les bandeaux à sourcer. Après, quelle que soit l'interprétation, ce disque ne me semblait pas rentrer dans WP:NMAO : c'est vrai que si on regarde l'artiste et WP:NMA, ça a l'air de plus coller mais puisque je jugeais de la notoriété d'un album, j'ai pensé regarder WP:NMAO plutôt. Bref, je prends note de l'avis, je fais taire mes scrupules, l'article est propre en plus ! Merci encore, Emedege (discuter) 27 juin 2019 à 14:12 (CEST)

SOT et +

Bonjour, et merci pour votre message. J'ai fait un ajout de paragraphe car la technique SOT, l'un des pilier de la profession chiropratique était manquant dans l'article... merci de bien vouloir laisser les modifications faites au chapitre "Techniques" D'autre part j'ai sourcé ce paragraphe, et j'ai apporter des liens manquants tel "Gonstead" : Le site officiel se trouve bien sur https://www.gonsteadmthoreb.org à bientôt RP

Bonjour  Rhpdc. Le GROS problème qui vous a été signalé par un autre utilisateur (voir historique), c'est que vous avez sourcé vos ajouts avec d'autres articles Wikipédia, ce qui ne se fait bien sûr pas par définition. Ensuite, ajouter un lien vers un article dont vous semblez être l'auteur en bibliographie est généralement mal vu car cela donne une impression de volonté promotionnelle, (sauf si vous êtes un spécialiste internationalement reconnu mais il faudra le prouver). Donc, si vous souhaitez ajouter des infos, merci de faire en sorte que cela soit vérifiable avec des sources secondaires indépendantes. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 juin 2019 à 12:11 (CEST)

Suivi d'article "LA CHIROPRATIQUE"

Re bonjour, et merci pour le suivi de cette discussion, je cite: "Le GROS problème qui vous a été signalé par un autre utilisateur (voir historique), c'est que vous avez sourcé vos ajouts avec d'autres articles Wikipédia, ce qui ne se fait bien sûr pas par définition" J'ai effectivement fais un maillage interne sur le paragraphe avec des mots clés liant ce paragraphe à d'autres articles de Wikipedia. Est ce cela dont vous parlez? Il est fortement conseillé de faire un maillage interne ainsi, donc je ne comprends pas très bien.. J'ai ensuite lié lea fondation SORSI à ce paragraphe, chose normale n'est-ce pas? D'autre part, ce nouveau paragraphe apparait désormais souligné, avec 2 indices: [références nécessaire]. Il est stipulé dans l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires que les sources dites "secondaires" doivent apparaitre et, dixit la vidéo, sont qualifiées de sources secondaires fiables notamment "les sites internet" de qualité, et/ou les articles internet de qualité aillant fait l'objet de recherches sur leur sujet. Je vous propose de trouver un article plus complet et plus documenté sur un résumé des techniques chiropratiques en français que l'article que j'ai cité en lien externe https://www.chiropratique-france.net/chiropracteur-toulouse/, et je serai le premier à le mettre en référence à la place. En effet, un tour d'horizon "relativement exhaustif" est nécessaire pour qui cherche à connaitre les nouveaux outils chiro disponibles aujourd'hui, à l'échelle internationale, et cet article correspond bien aux critères requis par les régles d'edition de Wikipedia. Restant à votre disposition pour en discuter encore, RP

Avertissement suppression « Un jour, un tueur »

Bonjour,

L’article « Un jour, un tueur ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2019 à 02:38 (CEST)

Avertissement suppression « Agnès Violeau »

Bonjour,

L’article « Agnès Violeau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2019 à 02:47 (CEST)

Lanciné Diaby

Bonjour, La page que j'ai créé a été supprimée. J'attendais de corriger au fil des jours et changer les infos. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lasswatt (discuter)

Bonjour  Lasswatt. Oui car vous aviez copié (au moins partiellement) des articles existants, lesquels sont protégés par des droits d'auteur, mettant Wikipédia dans l'illégalité. Si vous voulez écrire un article sur WP, il faut le faire avec vos propres mots. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 juin 2019 à 12:22 (CEST)

L'article Amphigory est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Amphigory (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amphigory/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculos ^✉ 28 juin 2019 à 12:17 (CEST)

lanciné Diaby

J'ai bien compris. J'ai besoin de formation à ce niveau. Comment faire? Mon mentor?

 Lasswatt. Écrire un texte avec ses propres mots est à la portée de n'importe qui; D'ailleurs, dans la nouvelle version, seule une partie était encore problématique. Il faut savoir que toutes les infos de son CV ne sont pas forcément pertinentes. Qu'il ait 20 d'expérience (formulation promotionnelle qui plus est) est inutile, de même que le titre exact de son poste et de des missions partout où il est passé. Pas besoin d'être exhaustif : "il a débuté à la BAD avant de rejoindre le BNETD l'année suivante. Par la suite, ...". Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 juin 2019 à 12:55 (CEST)

L'article VSO (groupe de rap) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « VSO (groupe de rap) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:VSO (groupe de rap)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2019 à 15:08 (CEST)

Avertissement suppression « Young M.A »

Bonjour,

L’article « Young M.A » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juin 2019 à 12:46 (CEST)

Avertissement suppression « Zic Zazou »

Bonjour,

L’article « Zic Zazou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juin 2019 à 12:49 (CEST)

Avertissement suppression « Zoov »

Bonjour,

L’article « Zoov ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juin 2019 à 12:52 (CEST)

Avertissement suppression « À fond la vie »

Bonjour,

L’article « À fond la vie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juin 2019 à 00:48 (CEST)

Avertissement suppression « Atelier Jeudi soir »

Bonjour,

L’article « Atelier Jeudi soir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2019 à 01:05 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Claude Barens »

Bonjour,

L’article « Jean-Claude Barens ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2019 à 15:32 (CEST)

Avertissement suppression « Marine Barnérias »

Bonjour,

L’article « Marine Barnérias ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2019 à 15:34 (CEST)

Avertissement suppression « Joseph Beaubien »

Bonjour,

L’article « Joseph Beaubien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2019 à 15:36 (CEST)

Avertissement suppression « Hélène Beney »

Bonjour,

L’article « Hélène Beney ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2019 à 15:38 (CEST)

Avertissement suppression « Philippe Bohn »

Bonjour,

L’article « Philippe Bohn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 01:02 (CEST)

Avertissement suppression « Bruno Mendes Da Silva »

Bonjour,

L’article « Bruno Mendes Da Silva ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 01:15 (CEST)

A propos de l'article "J'aimerais qu'il reste quelque chose"

Bonjour,

après apposition des bandeaux sur l'article "J'aimerais qu'il reste quelque chose" (film), j'ai travaillé à la mise en page et à l'ajout de nouvelles sources pour étayer le tout.

Pouvez-vous me dire si cela est suffisant pour le retrait de ces bandeaux ?

Merci de votre vigilance et du temps consacré.

Cordialement,

--MM0106 (discuter) 3 juillet 2019 à 10:14 (CEST)

Bonjour MM0106 . Pour la wikification, il y a encore qqs problèmes de typo et la section "Distribution" gagenrait à être une liste (et aussi élaguée). Pour l'admissibilité par contre, cela n'y est pas. De simples recensions dans des bases de données ou des médias régioniaux est insuffisant. Cela prouve que le film existe mais pas qu'il est notoire encyclopédiquement parlant. Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. Il faudrait donc a minima une critique de longueur significative dans Libé, Le Monde,...Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 3 juillet 2019 à 13:02 (CEST)

Avertissement suppression « Ces mots sont pour toi »

Bonjour,

L’article « Ces mots sont pour toi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2019 à 14:34 (CEST)

Page Johanna Clermont

Bonjour Aldo,

Je me permets de venir vous demander votre aide pour apporter les sources nécéssaires à l'article que je réalise sur la chasseuse Johanna Clermont. Johanna est apparue (à ma connaissance) dans 3 magazines nationaux dont elle était l'objet principal + apparitions télévisée. De nombreux autres articles la mentionnent. Pourtant, un bandeau d'éligibilité a été apposé à la page. Savez-vous pourquoi ?

Je vous remercie,

Annabelle

Bonjour Annabelle666 . Ce bandeau a été déposée par  Lomita. Il faut donc voir directement avec elle directement mais il ne faut en aucun cas tenter de retirer ce bandeau de manière unilatérale. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 juillet 2019 à 07:36 (CEST)

Cacographie

Bonjour ô Vénérable Aldo, je découvre à l'occasion d'une de tes modifs sur un article que j'avais en LdS l'existence de la « Catégorie:Cacographie (casse) ». Je ne comprends pas son fonctionnement : est-ce qu'il suffit de catégoriser ainsi un article au titre fautif pour qu'un bot le renomme automatiquement ? Sinon, pourquoi conserver ces redirections, et ne pas les passer en SI ? Merci d'avance pour tes lumières — JohnNewton8 ^[Viens !] 5 juillet 2019 à 07:52 (CEST)

Bonjour ô non moins vénérable JohnNewton8. Dans l'absolu, cela devrait être le cas (correction dans les articles liés de la typo fautive). Si je ne m'abuse, c'était Utilisateur:HerculeBot qui devait s'en charger mais je crois que cette fonctionnalité n'est plus d'actualité depuis longtemps. Néanmoins, un objectif annexe est d'empêcher un renommage direct vers cette typographie fautive (nécessité de passer par WP:DR), alors qu'en supprimant la redirection, rien n'empêche que l'article soit renommé avec la typographie fautive d'origine en plus, faut aussi vérifier les pages liées avant de supprimer = travail supplémentaire. Voilà pour les explications. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 juillet 2019 à 08:05 (CEST)

Avertissement suppression « Vincent Daffourd »

Bonjour,

L’article « Vincent Daffourd ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:50 (CEST)

Avertissement suppression « Les Déménageurs bretons »

Bonjour,

L’article « Les Déménageurs bretons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:55 (CEST)

Avertissement suppression « Mirella Di Blasio »

Bonjour,

L’article « Mirella Di Blasio ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:11 (CEST)

Avertissement suppression « Dudu fait des vidéos »

Bonjour,

L’article « Dudu fait des vidéos ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:20 (CEST)

Avertissement suppression « Paul Henri Durand-Cazelles »

Bonjour,

L’article « Paul Henri Durand-Cazelles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:22 (CEST)

Avertissement suppression « Eddsworld »

Bonjour,

L’article « Eddsworld » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2019 à 00:16 (CEST)

Avertissement suppression « Michel Fauquier »

Bonjour,

L’article « Michel Fauquier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2019 à 00:26 (CEST)

Bandeau admissibilité Gaelle Péneau

Bonjour ALDOCP, je reviens vers toi concernant ceci: Discussion utilisateur:ALDO CP#Admissibilité à vérifier : Page Gaëlle Péneau Il me semble que l'article Gaëlle Péneau a bien évolué. Elle est écipiendaire d'un prix, la maison d'architecture à Paris a réalisé une expo de ses œuvres confirmant sa notoriété. Elle a aussi publié 5 livres dans son domaine. Bref, la contributrice qui l'a rédigé ne sait pas trop ce qu'une PàS veut dire, je le lui ai donc expliqué (cela dit je ne sais pas si c'est toi ou non qui le lui a conseillé).--— Nattes à chat ^[chat] 5 juillet 2019 à 15:46 (CEST)

Bonjour Nattes à chat . En fait la discussion se trouve ici : Discussion utilisateur:ALDO CP/Archive19#Admissibilité à vérifier : Page Gaëlle Péneau et vu que la page n'a pas bougé depuis le 14 juin, mon avis non plus du coup. Le fait d'avoir écrit des livres ne démontre pas de facto la notoriété encyclopédique et quand je fais une recherche de source - spécialisée ou non - j'en reviens à mon sentiment de sources surtout centrées sur GPAA et non sur la personne elle-même. Je n'ai pas mentionné la PàS mais je suppose qu'elle a dû trouver l'info par ailleurs. Donc, à mon avis, un débat devrait se profiler même si j'anticipe déjà une plus que probable conservation par défaut ou par absence de consensus - au moins, les divers avis pourront s'exprimer. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 9 juillet 2019 à 12:38 (CEST)

Avertissement suppression « Greenpeace Film Festival »

Bonjour,

L’article « Greenpeace Film Festival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2019 à 00:14 (CEST)

Kliff Kingsbury

Merci de votre aide! J'apprends encore wikipedia, alors j'apprécie que tu corriges mes erreurs !! Ancre forte (discuter) 10 juillet 2019 à 07:53 (CEST)

 Ancre forte de rien ! Bonne continuation.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 juillet 2019 à 07:54 (CEST)

Edward Michener ‎

bonjour ! vous venez de laisser 2 bandeaux sur la fiche "Edward Michener" que je viens de créer. je comprends que cela puisse vous surprendre et manquer d'informations, mais il faut noter : 1) c'est la tradution de la fiche anglaise (pour laquelle j'ai reconstruit completement l'infobox vu que c'est pas compatible...) : donc wikifier une traduction ça donnerait quoi ? 2) il 'agit d'un sénateur du canada né au 19è siècle sur lequel il n'y a que peu d'informations publiées... si l'ensemble de son oeuvre n'est pas encore répertoriée, la tradutcion des fiches des parlementaires canadiens en langue française est tout de même importante et s'inscrit dans une démarche globale permettant de reliers les personnalités ou les lieux les uns aux autres je suis preneur de vos bons conseils pour pouvoir progresser et permettre de créer de meilleurs documents bonne soirée Philippe Le Roux 10 juillet 2019 à 08:09 (CEST)

Bonjour Philippe Le Roux . Pour la wikification, cela concerne surtout le tableau. Il y a beaucoup de balises HTML sur enwiki mais il existe des modèles dédiés sur fwiki. Ici, cela devrait être celui-ci (ou un de ceux mentionnés en bas de page). Pour les sources, les infos présentes dans l'article sont - j'espère - tirées des liens mentionnés en bas de page (sinon c'est {{À sourcer}} que j'aurais apposé). Il faudrait donc simplement relier les infos à ces liens au moyen des balises <ref></ref> pour que la bio soit entièrement vérifiable. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 juillet 2019 à 08:27 (CEST)

- - - - Ouhla ! may day may day ! plus lentement pour moi ! là on atteint un truc qui me dépasse... des balises et tout... :p je suis encore débutant là moi...

Pour le tableau, j'ai du reconstituer "à la main" pour avoir l'effet visuel... Mais alors j'ai du passer à côté de l'aspect "suivi" des données qui devrait s'enchainer directement tout seul si je comprends bien ? pour les infos, oui, tout est vérifié et correspond réellement aux liens - que je reconstitue d'ailleurs souvent là aussi à la main parce que ça plante pas mal dans le transfert aussi... je vais essayer de relire tout ça et comprendre ces trucs bizarres :) si je réussis pas, je reviens vers toi pour un cours particulier !

Avertissement suppression « High on Life »

Bonjour,

L’article « High on Life » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2019 à 09:46 (CEST)

Kliff Kingsbury

Salut. Ton renommage a permis un contournement de protection d'article (cf [3]). C'était voulu ? 'toff ^[discut.] 10 juillet 2019 à 13:06 (CEST)

Bonjour Supertoff . Ah tiens ? Non clairement pas, tu me l'apprends, j'ai renommé vu l'absence d'homonymie à l'instant t et il n'y a pas d'avertissement quelconque pour ce genre de cas (et les logs étant sur la page de destination, je ne les a fortiori pas vu). Et l'article ne posait pas de problèmes évidents, semblait admissible et avait des interwikis, donc je suis ensuite passé au suivant. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 juillet 2019 à 13:14 (CEST)

Tiens, je pensais qu'on avait un message d'avertissement ? Pas grave : la raison pour laquelle j'avais temporairement protégé n'a plus de raison d'être pour l'article en l'état. 'toff ^[discut.] 10 juillet 2019 à 18:06 (CEST)

L'article Habib Belk est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Habib Belk (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Habib Belk/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 15:07 (CEST)

L'article InterAction Suisse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « InterAction Suisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:InterAction Suisse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 15:12 (CEST)

L'article PSA Finance France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « PSA Finance France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PSA Finance France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 15:50 (CEST)

L'article Sébastien Breteau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sébastien Breteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Breteau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 16:06 (CEST)

L'article Rachid Eljay est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rachid Eljay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachid Eljay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2019 à 15:31 (CEST)

bandeaux sur la nouvelle page "Anne Villemin Sicherman"

Merci pour les observations que vous avez faites au débutant que je suis pour ce qui est de la création de page.

1) admissibilité : j'ai ajouté (comme je comptais le faire ultérieurement) des sources sur la réception de l'oeuvre. Il me semble par ailleurs que le prestigieux prix "Historia", à lui seul, serait de nature à justifier cette admissibilité. 2) sources secondaires : rajoutées 3) "wikification", dans la liste des manquements aux règles de présentation indiquée, j'ai seulement vu trois éléments qui s'appliquaient : - pas de gras : j'ai donc enlevé la seule mention en gras qui apparaissait. - Italiques : elles sont bien réservées, comme recommandées, aux titres d'ouvrages - listes à puces. Si elles sont à éviter, alors pourquoi les faire figurer au menu ? Est-ce vraiment gênant pour une liste d'ouvrages?

Que reste-t-il à corriger, à votre avis?

Merci encore pour vos conseils

--Atilius (discuter) 11 juillet 2019 à 19:27 (CEST)

 Atilius : il y a les critères généraux basés sur la présence de biogrpahies/portraits de longueur significative dans des médias d'envergure au moins nationale (ce que n'est pas Le Républicain lorrain) et ce, sur plusieurs années et les critères spécifiques aux écrivains. Pour le premier cas, cela ne correspond pas (au mieux, il y a la RCF (trouvé sur le web), le reste est : mentions, sources à l'envergure insuffisante,...); pour le second, les prix ne sont pas prix en compte (néanmoins, je n'ai pas passé la page en suppression immédiate vu le présence de ce prix au bénéfice du doute) et vu qu'un seul roman semble vraiment notoire, ceux-ci ne sont pas remplis non plus (il faut deux romans notoires au moins). Sources secondaires OK (mais pas suffisamment garantes de la notoriété). Wikif OK (les listes à puces sont bel et bien permises mais tout ne doit pas être sous forme de liste non plus). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 12 juillet 2019 à 12:48 (CEST)

L'article Avis vérifiés est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Avis vérifiés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avis vérifiés/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2019 à 16:10 (CEST)

Avertissement suppression « Baudoin Lebon »

Bonjour,

L’article « Baudoin Lebon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2019 à 17:14 (CEST)

Avertissement suppression « Jean Guillaume Le Roux »

Bonjour,

L’article « Jean Guillaume Le Roux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2019 à 11:39 (CEST)

L'article Parcours Vita de Yaoundé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parcours Vita de Yaoundé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parcours Vita de Yaoundé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2019 à 14:50 (CEST)

Avertissement suppression « Emma Louis »

Bonjour,

L’article « Emma Louis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:11 (CEST)

Avertissement suppression « Jérôme Maillet »

Bonjour,

L’article « Jérôme Maillet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:16 (CEST)

Ma page Wikipédia

Bonjour,

Je suis Vincent Vallée, vous avez supprimé le brouillon certes, de ma page auteur. Je présume que je n'avais pas suivi correctement les règles mais je ne comprenais pas grand-chose non plus. J'ai pourtant cherché de l'aide ou quelqu'un qui aurait pu finaliser la page en question. Pouvez-vous m'y aider, ce qui aurait été plus sympa que de la supprimer  :)

Merci d'avance

Vincent vallée

Bonjour  Juliendanhier : : le problème est que justement votre page n'était plus un brouillon car vous l'avez changé d'espace (utilisateur --> Wikipédia) et tombait donc sous le couperet des règles et recommandations en vigueur, en l'occurrence obligation de neutralité (or, il s'agissait d'une grande hagiographie), de vérifiabilité (totalement invérifiable) mais surtout respect des critères d'admissibilité. Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. Une rapide recherche ne me retourne que cette source, d'autant que La Province est un journal régional; cela ne suffit donc pas. Maintenant, il vous est loisible de demander une restauration de la page mais il faudra d'abord démontrer le respect des ces critères. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 juillet 2019 à 12:50 (CEST)

L'article Nicolas Perge est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nicolas Perge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Perge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2019 à 14:58 (CEST)

L'article Thibault Chappe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thibault Chappe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thibault Chappe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2019 à 15:07 (CEST)

Daniel Richard

Bonjour Aldo,

vous avez apposé sur l'article dédié à Daniel Richard le modèle {{Rédaction}} ; aussi, voudriez-vous SVP me préciser si le style de l'article manque de neutralité, d'impersonnalité, de clarté, de précision, ou encore s'il pèche par « académisme » — et en quoi ?

Merci par avance, bien cordialement, 92.184.102.230 (discuter) 15 juillet 2019 à 17:32 (CEST)

Bonjour, il faut éviter les métaphores/expressions imagées ("virage" international, confie les rênes par exemple) mais surtout, toutes ces citations (tout ce qui est entre guillemets), ne sont pas forcément pertinentes (la section "Vie personnelle"). En outre, tout ne doit pas être rapporté comme une citation. Ex : Abdel Samari relève qu'il « fait le tour de [Nîmes] pour présenter sa candidature » ... ==> Il parcourt alors la ville/Nîmes pour présenter sa candidature + la source. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 juillet 2019 à 12:42 (CEST)

Hubert Sacy

Bonjour Aldo, Vous avez apposé la mention "Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique" sur l'aricle dédié à Hubert Sacy. Pourriez vous SVP m'indiquer si le style de l'article manque de neutralité, d'impersonnalité, de clarté ou de précision — et en quoi ? Merci d'avance

Bonjour Iamrouche . En fait, c'est surtout la section "Engagements et Éduc’alcool" qu'il faudrait réduire car cela fait trop CV. Inutile d'ête aussi exhaustif car cela donne l'impression de vouloir gonfler sa bio. De plus, il faudrait délister cette section et écrire sous forme de paragraphes (qu 'on pourrait commencer par : Il s'engage auprès de divers organismes (A, B,..) et ...") + sources

En outre : "depuis 47 ans" = pas un répère temporel fixe --> depuis 198(2?); "Son engagement social se démontre par sa présence" --> interprétation personnelle. Il faut qu'une source secondaire dise explicitement (on peut pas déduire d'une source) qu'il s'engage socialement mais cette section ne comporte que des sources primaires.

Idem pour la section "Distinctions et prix" : trop exhaustif, la plupart des distinctions n'étant pas suffisament notoire --> à nouveau écrire un paragraphe plutôt qu'une liste..

Je vois également d'autres intérprétations de sources : "Invité régulier" --> la source ne dit rien de tel. "Éduc’alcool est une véritable référence dans l’hexagone" --> la source ne dit pas que c'est une véritable référence; en outre, remplace "Hexagone" par France

Enfin, l'article doit rester centré sur lui, donc lister tous les accomplissemenrs d'Educa'cool n'est pas pertinent. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 17 juillet 2019 à 12:56 (CEST)

L'article Jimmy Labeeu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jimmy Labeeu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jimmy Labeeu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2019 à 14:49 (CEST)

Avertissement suppression « Montréal, arts interculturels »

Bonjour,

L’article « Montréal, arts interculturels » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2019 à 12:22 (CEST)

Another Day (album de Dream Theater)

Bonjour ALDO CP

Si le créateur de l'article admet que c'est une erreur (dans la PàS qu'il a lui-même lancé), ne serait-il pas plus judicieux de le passer en SI ?

J'ai fait une petite recherche rapide, j'ai rien trouvé. L'article étant d'hier et quasiment sans contenu la PàS me semble excessive.

Merci. — Lagribouille (discuter) 18 juillet 2019 à 19:35 (CEST)

Bonjour Lagribouille . J'ai vu la PàS aussi et j'ai hésité à la clotûrer directement et à la passer en SI pour "À la demande de son auteur". Mais j'ai remis ça à plus tard car j'avais encore d'autres affaires à terminer (et que je n'ai pas non plus l'habitude de clore les PàS). Maintenant si  DaiFh est d'accord, on peut clore la PàS et passer en SI comme mentionné. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 19 juillet 2019 à 07:23 (CEST)

En effet, autant passer en SI. DaiFh ^discuT 19 juillet 2019 à 10:33 (CEST)

Merci @ALDO CP et @DaiFh. — Lagribouille (discuter) 19 juillet 2019 à 13:17 (CEST)

Suppression de la page Grand Angle Voyages

Bonjour, Vous avez récemment supprimé la page Grand Angle Voyages que j'avais rédigé. Je comprends que vous souhaitiez que Wikipedia soit le plus pertinent possible, tout comme moi. C'est pourquoi j'ai taché de rester le plus factuel possible dans la création de la page. Les pages entreprises sont courantes sur Wikipedia. Grand Angle fait partie des entreprises pionnières dans les voyages d'aventure, au même titre qu'Allibert trekking, ou Terre d'aventure (pour qui Grand Angle est sous traitant pour un grand nombre de voyages). Vous faites mention de liens cassés en justification, lesquels? Si je souhaite que la page soit créé, que préconisez vous pour que celle ci ne soit pas supprimée? Merci

Bonjour Divlend . Non pas des liens cassés mais une absence de sources secondaires centrées dans des médias d'envergure au moins nationale démontrant la notoriété encyclopédique. Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans.. Malgré l'abondance de liens, aucune ne correspond à ce qui est attendu : Agir pour un tourisme responsable, Google Maps, Infogreffe, Agence RevolutionR, Babelio, TourMag, Vercors... ne sont pas des sources secondaires d'envergure. Elles apportent de l'info mais ne démontrent pas la notoriété (et encore, toutes sont loin d'être centrées); celle-ci n'est pas centrée sur l'entreprise non plus malgré qu'elle soit déjà d'envergure supérieure,.....Si vous pouvez produire de telles sources (celles issues de médias d'envergure), il vous est loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter vos arguments mais il ne faut pas tenter de recréer l'article vous-même car il sera supprimé d'office. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 19 juillet 2019 à 12:41 (CEST)

Avertissement suppression « Percy Miller »

Bonjour,

L’article « Percy Miller ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2019 à 12:09 (CEST)

Avertissement suppression « Premiers de cordée (association) »

Bonjour,

L’article « Premiers de cordée (association) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2019 à 11:20 (CEST)

Avertissement suppression « Le P'tit Libé »

Bonjour,

L’article « Le P'tit Libé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2019 à 11:22 (CEST)

Avertissement suppression « Nathalie Ros »

Bonjour,

L’article « Nathalie Ros ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2019 à 12:23 (CEST)

Avertissement suppression « Anouchka Sikorsky »

Bonjour,

L’article « Anouchka Sikorsky » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2019 à 12:48 (CEST)

Avertissement suppression « Syndrome mental d'hivernage »

Bonjour,

L’article « Syndrome mental d'hivernage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2019 à 17:58 (CEST)

Avertissement suppression « Diane Trépanière »

Bonjour,

L’article « Diane Trépanière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juillet 2019 à 12:28 (CEST)

L'article Creapole est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Creapole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Creapole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2019 à 15:05 (CEST)

Avertissement suppression « Louis de Verdal »

Bonjour,

L’article « Louis de Verdal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2019 à 16:26 (CEST)

Avertissement suppression « Dominique Vervisch »

Bonjour,

L’article « Dominique Vervisch ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2019 à 16:34 (CEST)

Avertissement suppression « Bibbe Hansen »

Bonjour,

L’article « Bibbe Hansen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 29 juillet 2019 à 15:40 (CEST)

Suppression bandeau "à wikifier" « Apple Watch Series 3 »

Bonjour,

Tu as ajouté le bandeau "à wikifier" sur la page Apple Watch Series 3 il y a un an, depuis la page me semble agencée correctement. Avais-tu d'autres modifications en tête lorsque tu as posé le bandeau ? Sinon, puis-je supprimer la bandeau ?

Merci et bonne journée

Boustro (discuter) 30 juillet 2019 à 10:37 (CEST)

Avertissement suppression « WikiWars »

Bonjour,

L’article « WikiWars ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2019 à 17:07 (CEST)

Info

Bonjour ALDO; pour information : Discussion:Le Petit Train (chanson)/Suppression, article sur lequel tu avais posé un bandeau. -- Speculos ^✉ 31 juillet 2019 à 14:14 (CEST)

Avertissement suppression « Yves Bergeron (muséologue) »

Bonjour,

L’article « Yves Bergeron (muséologue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2019 à 11:31 (CEST)

Avertissement suppression « Bonnefous & Cie »

Bonjour,

L’article « Bonnefous & Cie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2019 à 00:40 (CEST)

L'article Stéphane Ferret est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphane Ferret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Ferret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2019 à 15:59 (CEST)

Avertissement suppression « Roxane Dambre »

Bonjour,

L’article « Roxane Dambre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2019 à 17:31 (CEST)

Avertissement suppression « Daniel Bourrion »

Bonjour,

L’article « Daniel Bourrion ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2019 à 17:34 (CEST)

Avertissement suppression « Dante (Fullmetal Alchemist) »

Bonjour,

L’article « Dante (Fullmetal Alchemist) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2019 à 17:39 (CEST)

Les Petites Mains

Bonjour. Bien noté l'observation concernant le synopsis : j'ai modifié en conséquence. C'est le problème avec un article créé par la société de production qui bien sûr reproduit ce qu'elle a rédigé pour son propre site... Cordialement. Hector H (discuter) 5 août 2019 à 15:42 (CEST)

Avertissement suppression « Carpe Diem (album de Pretty Maids) »

Bonjour,

L’article « Carpe Diem (album de Pretty Maids) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 6 août 2019 à 10:17 (CEST)

Avertissement suppression « Donut Media »

Bonjour,

L’article « Donut Media ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 août 2019 à 10:25 (CEST)

Avertissement suppression « Insomnies (album) »

Bonjour,

L’article « Insomnies (album) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 6 août 2019 à 10:26 (CEST)

Avertissement suppression « Électricité de Mayotte »

Bonjour,

L’article « Électricité de Mayotte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2019 à 18:28 (CEST)

Avertissement suppression « L'Expo idéale avec Hervé Tullet »

Bonjour,

L’article « L'Expo idéale avec Hervé Tullet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2019 à 18:37 (CEST)

Avertissement suppression « Faculté internationale de médecine dentaire de Rabat »

Bonjour,

L’article « Faculté internationale de médecine dentaire de Rabat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2019 à 18:39 (CEST)

Avertissement suppression « Nasrine Faghih »

Bonjour,

L’article « Nasrine Faghih ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2019 à 18:40 (CEST)

Avertissement suppression « Fondation John Cockerill »

Bonjour,

L’article « Fondation John Cockerill ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:23 (CEST)

Avertissement suppression « Marion Fontaine »

Bonjour,

L’article « Marion Fontaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:24 (CEST)

page sicovad

Bonjour j'ai vu que vous aviez supprimé la page SICOVAD. Je ne sais pas quelle erreur a été commise, j'ai vérifié plusieurs fois, tout me semble conforme aux attentes ? merci

Bonjour SICOVAD VOSGES . En fait, la page avait été renommée en Syndicat Intercommunal de Collecte et de Valorisation des Déchets (avec bcp d'erreurs de typo...) et cette dernière a ensuite été supprimée par un autre admin pour non-respect des critères d'admissibilité. SICOVAD était alors une redirection vers une page supprimée et je n'ai alors fait qu'un nettoyage technique en ce qui me concerne. En outre, SICOVAD avait déjà été supprimée par le passé et une demande de restauration de page déjà refusée. Il était donc malvenu de la recréer. Il faut maintenant passer par une nouvelle demande de restauration de page et apporter des sources probantes, c'est-à-dire des sources secondaires centrées (pas de simples mentions donc) et qui soient d'envergure au moins nationale (des sources régionales vosgiennes ou France 3 Grand Est ne rentrent pas dans cette case). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 8 août 2019 à 07:25 (CEST)

Bonjour, merci pour ce retour. Je ne comprends pas en quoi des sources comme Le Parisien ou le Nouvel Observateur ne sont pas nationales ? Ce sont des articles dont l'unique sujet est le SICOVAD ? Il y a sur wikipedia de nombreuses collectivités présentées, je ne saisis pas en lisant leur présentation en quoi celle du SICOVAD diffère ? Merci par avance. --SICOVAD VOSGES (discuter) 8 août 2019 à 10:46 (CEST)

Re-bonjour  SICOVAD VOSGES : La Parisien comme Ouest France comme La Voix du Nord... = sources régionales (de plus, l'article est centré sur "mouvement des sacs jaunes", pas sur SICOVAD). Pour le Nouvel Obs, c'est un contenu sponsporisé/publicitaire : (voir le "i" en haut de la page) --> source primaire car non indépendante, pas un source secondaire fiable. Pour la présence d'autres collectivités, ce n'est pas une condition suffisante pour justifier un article, ces mêmes articles pouvant en effet ne pas être admissibles mais étant pour l'instant passés entre les mailles du filet. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 8 août 2019 à 12:02 (CEST)

Bonjour et merci pour ce retour. Il s'agit bien de de sources régionales (mais pas de la nôtre, ce qui est tout de même significatif). Qu'en est il des sources comme Neorestauration, Le Moniteur, la DRAAF, l'ADEME... ne sont elles pas suffisantes ? Pour France3, le sujet a été repris dans les titres nationaux. Merci.--SICOVAD VOSGES (discuter) 9 août 2019 à 12:03 (CEST)

Bonjour SICOVAD VOSGES . = sources qui ne sont pas d'envergure ou pas centrées ou primaires. De toute façon, si vous souhaitez une restauration, il faut suivre la procédure indiquée, l'article ne pouvant être restaurée - le cas échéant - par un admin sans celle-ci. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 9 août 2019 à 12:48 (CEST) PS : merci de lire Aide:Contributions rémunérées et faire le nécessaire.

Merci pour cette précision. Je vais tenter la restauration mais y croire une seconde évidemment. Dommage de considérer l'ADEME ou Le Moniteur comme des sources pas d'envergure ou pas centrées... --SICOVAD VOSGES (discuter) 9 août 2019 à 16:11 (CEST)

Je confirme par ailleurs être agent de la collectivité SICOVAD--SICOVAD VOSGES (discuter) 9 août 2019 à 17:09 (CEST)

Avertissement suppression « Actu-Elles.info »

Bonjour,

L’article « Actu-Elles.info » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2019 à 12:14 (CEST)

Avertissement suppression « André Garczynski »

Bonjour,

L’article « André Garczynski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2019 à 12:22 (CEST)

Suppression article Altobella C(e)pelleri

Bonjour,

Merci pour cette suppression et toutes mes excuses pour avoir crée cet article avec une orthographe erronée du nom. Maintenant je saurai qu'on peut renommer les articles en cas d'erreur. Merci encore ! Hoggan (discuter) 9 août 2019 à 13:20 (CEST)

Bonjour Hoggan . De rien. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 9 août 2019 à 15:24 (CEST)

Avertissement suppression « Histoarchéométrie »

Bonjour,

L’article « Histoarchéométrie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 août 2019 à 15:09 (CEST)

Avertissement suppression « Mama (album de Vitas) »

Bonjour,

L’article « Mama (album de Vitas) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 12 août 2019 à 10:06 (CEST)

Avertissement suppression « Pride (album de David Axelrod) »

Bonjour,

L’article « Pride (album de David Axelrod) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 12 août 2019 à 10:09 (CEST)

Avertissement suppression « InnovaFeed »

Bonjour,

L’article « InnovaFeed » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2019 à 17:11 (CEST)

Avertissement suppression « InnovaFeed »

Bonjour,

L’article « InnovaFeed » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2019 à 17:11 (CEST)

Chedi Amir

je souhaite la récréation de l'article Chedi Amir

Chedi Amir

je suis le créateur de l'article Chedi Amir . Pourquoi avez vous bloquer la reconstruction de cet article ? cordialement

L'article Anaël Snoek est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anaël Snoek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anaël Snoek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2019 à 16:01 (CEST)

L'article Ayth Fadhel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ayth Fadhel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayth Fadhel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculos ^✉ 13 août 2019 à 17:18 (CEST)

L'article Lycée franco-libanais Habbouche-Nabatieh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée franco-libanais Habbouche-Nabatieh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée franco-libanais Habbouche-Nabatieh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2019 à 17:01 (CEST)

Suppression page DxE France

Bonjour,

J'ai lu tes justifications pour la page Direct Action Everywhere France.

1. Moins d'un an d'existence pour l'association mais association en règle et ayant fait ses preuves dans les médias. La page existant déjà avant que nous ajoutions des précisions sur nos campagnes. Donc je ne comprends pas bien ce point que tu soulève.

2. Contribution des gérants de l'association. Oui, nous avons rajouté des informations aux campagnes que nous avons mené et modifié des infos sur la création qui étaient incorrectes. Mais pour le reste, je te laisse libre de modifier les passages où tu nous sens trop enthousiastes ou des propos que tu aimerais nuancer, après tout, c'est Wikipédia ! :)

3. En sources, ce sont avant tout nos vidéos et des articles de presse car pour une asso, t'as pas vraiment d'études universitaires. Mais je suis à l'écoute de tes suggestions.

A bientôt !

Léa — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leadubost (discuter), le 16 août 2019 à 18:30 (CEST)

L'article Liste des champions actuels à la WWE est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des champions actuels à la WWE (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des champions actuels à la WWE/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 18 août 2019 à 17:21 (CEST)

Avertissement suppression « Modèle de référence IFLA pour les bibliothèques »

Bonjour,

L’article « Modèle de référence IFLA pour les bibliothèques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2019 à 23:20 (CEST)

Avertissement suppression « Musique nègre (chanson) »

Bonjour,

L’article « Musique nègre (chanson) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2019 à 23:35 (CEST)

Avertissement suppression « Musique(s) électronique(s) »

Bonjour,

L’article « Musique(s) électronique(s) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2019 à 23:37 (CEST)

Avertissement suppression « Louise Nys Bruggeman »

Bonjour,

L’article « Louise Nys Bruggeman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 août 2019 à 18:56 (CEST)

Avis exprimé sur Discussion:Khaoula_Slimani/Suppression

Bonjour, l'avis en conservation sur cette page peut-il être comptabilisé? Nombre suffisant de contributions? (J'ai vu le blocage de quelques jours). Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 20 août 2019 à 07:55 (CEST)

Bonjour Msbbb créatrice de l'article, donc peut donner son avis. Par contre, il ne devrait pas être pris en compte dans le décompte vu l'absence totale d'arguments. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 20 août 2019 à 08:00 (CEST) PS : je ne retrouve pas la page où c'est écrit mais il vaut mieux éviter de mettre des liens externes dans des titres

Merci. Et aussi pour les LE dans les titres. Cordialement,--Msbbb (discuter) 20 août 2019 à 08:06 (CEST)

Vegan Impact

Bonjour, à la suite du bandeau « Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire » que vous venez de déposer sur l'article, je vous invite à m'indiquer précisément le contenu de l'article qui serait selon vous « trop promotionnel ou publicitaire ». D'avance merci. लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु (discuter) 20 août 2019 à 13:18 (CEST)

Bonjour  लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु. L'article est clairement orienté pour montrer l'association sous son meilleur jour et des phrases comme "pour dresser un constat factuel et proposer d'adopter des solutions simples, en plaçant la possibilité d’agir pour la santé, l’environnement " --> pas sourcé (avec des sources secondaires j'entends, pas le site officiel; "et ses conséquences éthiques, sanitaires et écologiques " --> ce que l'association estime être des conséquences...car écrit comme cela, il s'agit d'une vérité absolue..."Ces actions permettent à Vegan Impact de réaffirmer son projet " --> les sources ne disent pas explicitemen que ces actions permettent de réaffirmer ce projet, attention aux interprétations personnelles...Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 20 août 2019 à 13:32 (CEST)

Merci ALDO_CP, en relisant l'article votre point de vue m'apparait parfaitement légitime. J'ai donc reformulé, inséré une note et posé une refnec en attendant une source secondaire - merci de me dire si le ton vous apparait désormais plus encyclopédique que promotionnel. Vos suggestions sont définitivement les bienvenues. Bien cordialement. लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु (discuter) 20 août 2019 à 14:22 (CEST)

L'article Officiel des vacances est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Officiel des vacances (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Officiel des vacances/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ledublinois (discuter) 20 août 2019 à 15:15 (CEST)

Avertissement suppression « Paris : Les Lieux secrets de l'Occupation »

Bonjour,

L’article « Paris : Les Lieux secrets de l'Occupation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2019 à 13:46 (CEST)

Avertissement suppression « Gaëlle Péneau »

Bonjour,

L’article « Gaëlle Péneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2019 à 13:52 (CEST)

L'article Jonathan Ricquebourg est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jonathan Ricquebourg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonathan Ricquebourg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2019 à 16:04 (CEST)

Romain Sohet

Bonjour,

Nous avons mis des références directes concernant l'article Romain Sohet.

Merci d'en prendre compte.

A bientôt.

Johnny Marion. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.216.98.122 (discuter), le 21 août 2019 à 19:36 (CEST)

Avertissement suppression « Lycée Albert-Camus (Nîmes) »

Bonjour,

L’article « Lycée Albert-Camus (Nîmes) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 22 août 2019 à 10:00 (CEST)

Avertissement suppression « Qarson »

Bonjour,

L’article « Qarson ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 août 2019 à 12:48 (CEST)

L'article Personnages de la série Final Fantasy IV est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Personnages de la série Final Fantasy IV (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de la série Final Fantasy IV/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Comte0 (discuter) 23 août 2019 à 12:53 (CEST)

Avertissement suppression « The Real Bros of Simi Valley »

Bonjour,

L’article « The Real Bros of Simi Valley ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 août 2019 à 13:25 (CEST)

L'article Tropico (film) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tropico (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tropico (film)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 16:10 (CEST)

Avertissement suppression « Roots'Ergue Festival »

Bonjour,

L’article « Roots'Ergue Festival ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2019 à 15:21 (CEST)

L'article Christ Kibeloh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christ Kibeloh (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christ Kibeloh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2019 à 17:14 (CEST)

Avertissement suppression « Théâtre du Balcon »

Bonjour,

L’article « Théâtre du Balcon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 août 2019 à 23:38 (CEST)

Avertissement suppression « Troublemakers Inc. »

Bonjour,

L’article « Troublemakers Inc. ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2019 à 13:27 (CEST)

Avertissement suppression « Une si longue lettre »

Bonjour,

L’article « Une si longue lettre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2019 à 13:35 (CEST)

Adil Abdel Aati

Bonjour, je pense qu'il y a peut-être un conflit d'intérêt pour l'article Adil Abdel Aati. Voir [[4]]. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 27 août 2019 à 07:24 (CEST)

Bonjour Msbbb . Tu lui as laissé un message sur sa PDD l'invitant à se mettre en conformité le cas échéant. Maintenant, à voir la suite qu'il donnera à ce message. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 août 2019 à 13:01 (CEST)

VAL, signifie Vehicule Automatique Leger

bonjour,

je lis votre message:

actudiff 28 août 2019 à 15:45‎ ALDO CP discuter contributions‎ m 812 octets 0‎ ALDO CP a déplacé la page Métro VAL Strasbourg vers Métro Val Strasbourg : Pas un acronyme sauf preuve du contraire

ben si justement...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Véhicule_automatique_léger

par contre, je ne comprends pourquoi vous enlevez le mot Strasbourg du titre...

bye fred — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Frederic G0N0T (discuter), le 28 août 2019 à 18:02 (CEST)

Bonjour Frederic G0N0T . Pour VAL, ok mais au moment où je l'ai renommé, rien ne l'indiquait, ni sur l'image, ni dans l'article. Pour le reste, les sources (celles de l'article) parlent du "VAL" tout court, l'image également et non du "Métro VAL Strasbourg" qui renvoie 83 résulats sur le web. Le nom officiel et usité semble donc être VAL (WP:PMS et WP:CsT). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 29 août 2019 à 08:19 (CEST)

Marteau ou marteau

Pourquoi avoir renommé Complètement marteau alors que le titre était Marteau avec un M majuscule à la télévision, comme ID Maison il a un m majuscule à Maison, lui n'est pas renommé?--139.180.170.222 (discuter) 27 août 2019 à 21:18 (CEST)

Bonjour à vous aussi...Le titre à la télévision n'a pas d'importance, WIkipédia a ses propres conventions typographiques. 1) Complètement étant un adverbe, il n'y a pas de majuscule au substantif suivant. 2) Deux substantifs mis côte à côte (même si le premier est écrit de manière non conventionnelle). Bonne journée quand même.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 août 2019 à 13:04 (CEST)

Le titre de ID Maison est-il correct pour la typographie?--199.247.6.108 (discuter) 28 août 2019 à 19:35 (CEST)

2) Deux substantifs mis côte à côte (même si le premier est écrit de manière non conventionnelle).--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 30 août 2019 à 13:21 (CEST)

Effacement de contributions (importance secondaire)

Bonjour ALDO CP , j'ai argumenté hier sur la page Mohamed Amine Garrouri, fait des reverts et écrit sur la PdD de l'article. Je ne retrouve pas ces interventions dans mes contributions. Est-ce que c'est la règle quand une page est supprimée? une fausse manip'? un secret d'état? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 29 août 2019 à 15:37 (CEST)

Bonjour Msbbb . Elles apparaissent dans Spécial:Contributions_supprimées mais seuls les admins, CU (et bureaucrates) y ont accès. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 30 août 2019 à 13:21 (CEST)

Daniel Richard

Bonjour,

l'utilisateur Leremora (d · c · b) a transformé l'article sur Daniel Richard en plaquette publicitaire lénifiante, supprimant des appels de sources et cassant la mise en forme. Pourriez-vous SVP m'aider à rétablir une version neutre et correctement référencée ?

Cordialement, 86.227.91.237 (discuter) 30 août 2019 à 18:51 (CEST)

Sig 540 / SIG-Manurhin SG-540/542/543

Bonjour ALDO CP

L'article Sig 540 a été créé il y a un mois par une IP par copié/collé de SIG-Manurhin SG-540/542/543 ([5]), qu'elle avait voulu effacer.

Seuls donc le RI, l'infobox et la section développement diffèrent. Donc, la grande majorité de l'article pourrait être supprimé car redondant et en digression sur les modèles développés dans l'article-parent (à partir de « Versions militaires »).

Sans vouloir supprimer cet article, pensez-vous qu'il serait possible de nettoyer Sig 540 de ces doublons ?

Par ailleurs, concernant le titre, ne faudrait-il pas le nommer « SIG-Manurhin SG-540 » (correspondance avec l'autre article et l'infobox), plus cohérent.

Merci, par avance, de votre avis. — Lagribouille (discuter) 28 août 2019 à 23:16 (CEST)

Bonjour Lagribouille . Pour Sig 540, il s'agit clairement d'un renommage par copié-collé (et sans crédits d'auteur...). J'ai transformé ce dernier en redirection après en avoir repris l'infobox. Pour le renommage, je n'ai pas trop d'avis, n'étant pas spécialiste en armes...Peut-être demander sur Discussion Projet:Histoire militaire dont dépend le portail Armes ? Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 29 août 2019 à 08:26 (CEST)

Merci ALDO CP pour votre intervention, la redirection, ça règle efféctivement le problème

Pour le titre, je vais demander au projet.

Encore merci et bonne journée. — Lagribouille (discuter) 31 août 2019 à 14:46 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Noël Thorel »

Bonjour,

L’article « Jean-Noël Thorel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 1 septembre 2019 à 01:04 (CEST)

suppression du mot Strasbourg sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/VAL_(métro)

Bonjour,

le 28 août 2019 à 15:46‎ vous avez enlevé le mot "Strasbourg" de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/VAL_(métro) "ALDO CP a déplacé la page Métro Val Strasbourg vers Val (métro) : le val tout court a priori uassi."

Il s'agit bien d'une page voulant décrire ce projet de métro pour la ville de Strasbourg, sur la base de liens officiels, de journaux d'époque et de documents d'archives.

Il ne s'agit pas de la description du "VAL", métro automatique léger de Matra Transport. Une page dédiée existe deja https://fr.wikipedia.org/wiki/Véhicule_automatique_léger

à mon avis, le titre de la page doit donc contenir d'une manière ou d'une autre le mot "Strasbourg"

je lis le lien que vous avez donné: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Conventions_sur_les_titres

je pense donc que "VAL (métro) de Strasbourg" ou "Métro VAL de Strasbourg" semble bon.

non? merci, bye, fred --Frederic G0N0T (discuter) 2 septembre 2019 à 20:28 (CEST)

Bonjour Frederic G0N0T VAL (Strasbourg) du coup. C'est le mieux qu'on puisse faire. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 3 septembre 2019 à 12:37 (CEST)

Avertissement suppression « Radio Riposte »

Bonjour,

L’article « Radio Riposte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 3 septembre 2019 à 14:28 (CEST)

Daniel Richard - article faux et incomplet (donc malveillant)

Bonjour, L'utilisateur 86.227.91.237 a publié une page sur Daniel Richard qui comporte beaucoup d'erreurs. Exemples : on le fait petit fils de polytechnicien ce qu'il n'est pas ; on le dit sorti de l'ENAC en 1964, c'est l'année où il y entre; on ne mentionne qu'un enfant, il en a deux; il est présenté comme militant politique, il n'a jamais été encarté nulle part et n'a jamais été candidat à une élection ; on le dit installé à Roubaix , il n'a habité qu'à Paris et dans le Gard au cours de sa vie... J'ai donc rétabli la page que j'avais modifiée dans ce sens. 86.227.91.237 estime qu'il s'agit d'une "plaquette publicitaire lénifiante" mais elle a le mérite d'être précise et juste, ce qui n'est pas le cas de son texte. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leremora (discuter), le 3 septembre 2019 à 08:48 (CEST)

Bonjour  Leremora. Rien ne vous empêche de corriger lesdites erreurs dans la version existante (et le raccourci en "malveillan"t est contraire à WP:FOI) sans pour autant verser d'en ce qui est en effet un belle hagiographie hautement invérifiable et qui viole WP:V, WP:NPOV et WP:NOPUB. Donc, si voulez compléter cette biographie, merci de le faire dans le respect des principes et recommandations de l'encyclopédie. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 3 septembre 2019 à 12:44 (CEST)

Pas mieux. Et je n'y suis pour rien si les sources (que je me suis efforcé de suivre de près) commettent des erreurs. Merci de ne plus parler de malveillance et de corriger ce qui doit l'être sans crier vainement au loup. 81.64.27.249 (discuter) 3 septembre 2019 à 21:49 (CEST)

S'agissant de son engagement politique, il est notoire et sourcé ; cela dit, comme il ne constitue pas le cœur de son activité, je me permets de retirer le qualificatif « militant politique ». Cordialement, 81.64.27.249 (discuter) 3 septembre 2019 à 21:51 (CEST)

Page wikipedia

Bonjour Aldo

j'ai constaté que la page Sow pedro a été supprimer pour motifs : Faisant la publicité Source non verifiable Contenu non neutre

Il est un artiste comédien comme Michel Gohou, Jamel Debbouze ou encore le chanteur Alpha blondy

Merci de restaurer la page svp

cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GAYEPAPI (discuter), le 4 septembre 2019 à 19:36 (CEST)

Bonjour  GAYEPAPI, alors oui il semble notoire et admissible mais l'article ne peut être publié dans cet état. Cet article est non neutre, non vérifiable... Il faut d'abord le retravailler avant de réenvisager une publication. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 septembre 2019 à 12:43 (CEST)

Avertissement suppression « Cercle Music »

Bonjour,

L’article « Cercle Music » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2019 à 23:30 (CEST)

Xpatrol

Bonjour, je voudrais savoir ce qu'il faut modifié pour avoir accès à l'ajout rapide pour pouvoir ajouté à un article deux portails simultanément.— Sebicux (discuter) 5 septembre 2019 à 13:22 (CEST)

Bonjour Sebicux . Tu as activé le gadget "BandeauxPortails" dans tes préférences ? Si oui, alors la doc peut t'aider. En fait, il suffit lorsque tu ajoutes un portail d'écrire dans la zone d'édition : portail1|portail2|portail3|portail4|...|portailn (noms des portails séparés par des "|&) comme tu le ferais si tu l'écrivais en wikicode. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 septembre 2019 à 15:23 (CEST)

Renommage

Bonjour Aldo; concernant ton renommage de Le Jour où les poissons sont sortis de l'eau, est-tu certain que ce soit conforme à WP:TYPO#TITRES-FR, qui indique « Si le titre forme une phrase verbale, seul le premier mot prend une majuscule », exemple La vie est un long fleuve tranquille. -- Speculos ^✉ 5 septembre 2019 à 14:14 (CEST)

Bonjour Speculos Oui, oui. J'avais justement laissé un diff plus exhaustif que d'habitude en renommant mais on dirait que cela n'est pas suffisant ^^. Ici, on n'a pas une phrase verbale, on a une subordonnée relative qui est verbale, ce qui change tout. Les poissons sont sortis de l'eau mais Le Jour où les poissons sont sortis de l'eau. Il y a même une note explicite dans WP:TYPO#TITRES-FR: « Note : ne sont pas considérés comme « phrases » les titres où le verbe est inclus dans une proposition relative ou participiale. Dans ce cas, si le titre commence par un article défini, le substantif prend une majuscule (voir paragraphes traitant des articles définis ci-dessous). Exemples : L’Homme qui rit ou La Liberté guidant le peuple. » Voir aussi Le Jour où la Terre s'arrêta (film, 2008)...Convaincu ? . Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 septembre 2019 à 15:13 (CEST)

OK, ces règles de typographie sont vraiment déconcertantes...; merci pour ton explication. -- Speculos ^✉ 5 septembre 2019 à 15:15 (CEST)

Avertissement suppression « Compagnie TDM »

Bonjour,

L’article « Compagnie TDM ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2019 à 20:28 (CEST)

Bandeaux sur article Anthony Nkinzo Kamole

Bonjour,

Je viens de m'apercevoir que vous avez remis les bandeaux sur l'article. Malgré le fait que des corrections aient été effectués sur l'article et discussion ouverte je n'ai eu droit à aucune réponse de la part des personnes qui ont apposé ces bandeaux raison pour laquelle je me suis proposé de les retirer.

Les bandeaux en question sont les suivants :

- Bandeau 1 : style encyclopédique

Des modification ont été apportés notamment dans la reformulation des phrases et la présentation des paragraphes. Pourtant je n'ai eu droit à aucune réponse.

- Bandeau 2 : admissibilité de l'article

Je reposte ici ce que j'avais posté dans l'onglet discusssion de l'article :

"Bonjour,

Un bandeau d'admissibilité à vérifier a été apposé sur l'article d'Anthony Nkinzo Kamole au motif : "Principalement de simples mentions ou des interviews ou des sources primaires ou sans rapport. Absence de biographies de longueur significative dans des médias d'envergure au moins nationale." Je ne comprends pas étant donné que des sources vérifiables ont été cités. Il faut également comprendre que le style de rédaction dans certains pays d'Afrique n'est pas le même qu'en France ou autre. Il y a très peu d'article biographique dans les médias congolais et africain en général, donc la solution est de recouper des sources où sont faites des mentions sur le parcours de la personnalité. De plus concernant le "des médias d'envergure au moins nationale" cela m'étonnerait fortement qu'un média d'envergure nationale en RDC ait un écho en dehors du pays sauf auprès de la diaspora congolaise. Wikipedia se veut être une encyclopédie mondial, il est donc nécessaire de prendre en compte que des facteurs tels que le type de rédaction ou la recherche de sources peuvent différer d'un pays à un autre, d'une culture à une autre à moins de vouloir d'un wikipedia centré sur une seule civilisation."'

- Bandeau 3 : À wikifier Des corrections ont été apportés Pouvez-vous vérifier ?

Avec tout cela je pense que certains bandeaux ne sont plus justifiés notamment celui d'admissibilité.

Merci

--Lenghu1 (discuter) 26 août 2019 à 13:44 (CEST)

Bonjour  Lenghu1. Jamais de retrait unilztéral concernant les bandeaux. Et les PDD de l'article sont peu suivies, surtout si les utilisateurs ne les ont pas dans leur liste. Il faut soit aller sur leur PDD utilisateur (comme ici) soit les notifier. Je n'ai pas apposé le bandeau concernant la mise en forme mais je vois au moins :manque le gras dans l'intro, des problèmes de typo par-ci par-là et aussi présence de liens externes dans le texte (voir Aide:Wikification).

Pour le style OK.

Pour l'admissibilité (que n'implique forcément pas la vérifiabilité) en revanche, s'il n'y a pas de biographies de longueur significative dans le principaux médias du pays et/ou internationaux, alors il n'est tout bonnement pas admissible (car il est faux de dire qu'il n'y pas de biographies dans les médias africains, sinon bon nombre d'articles de personnalités africaines n'auraient pas leur place actuellement). En outre, il n'y a pas que les médias à prendre en comtpe : si un livre a été écrit sur lui (pas par lui bien sûr), alors il sera admissible. « la solution est de recouper des sources où sont faites des mentions sur le parcours de la personnalité » : Les simples mentions à droite à gauche sont insuffisantes, s'il faut recourir à cela pour écrire un article, c'est que cela démontre bien le manque de notoriété encyclopédique. Que cette personne fasse correctement son travail, c'est une chose, mais la notoriété encyclopédique en est une autre (Wikipédia n'étant pas un annuaire ou une CVthèque par exemple). Salutations.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 août 2019 à 13:21 (CEST)

Bonjour --ɄΓDO‾CЬ

Merci pour votre réponse

Pour la mise en forme vous avez raison je vais la revoir et corriger.

Pour l'admissibilité : Lorsque je dis qu'il y a très peu de biographie dans les médias africains je ne parle pas de médias type Jeune afrique ou autre qui ont un style de rédaction à l'occidentale mais des médias locaux congolais qui vont rarement faire une biographie entière d'une personnalité mais plutôt présenter certains passages de son parcours et ce sont ces passages que j'ai recoupé dans mes sources. De plus cela rend le travail de rédaction plus compliqué et en parlant avec des contributeurs congolais de wikipedia ils rencontrent le même souci.

Mais bon entre temps j'ai ajouté d'autres sources quije l'éspère suffiront.

Merci encore

--Lenghu1 (discuter) 28 août 2019 à 14:46 (CEST)

Bonjour --ɄΓDO‾CЬ

Est ce Ok pour le retrait du bandeau d'admissibilité ?

Bonjour Lenghu1 . Hélàs, non, cela semble toujours insuffisant. Il faudra laisser la communauté trancher lors du futur débat (généralement 6 mois après la pose du bandeau mais on peut lancer la procédure immédiatement au besoin). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 septembre 2019 à 12:45 (CEST)

Merci pour votre réponse --ɄΓDO‾CЬ, je continue à chercher d'autres sources. --Lenghu1 (discuter) 6 septembre 2019 à 17:30 (CEST)

François LOUWAGIE

Comment valider une page brouillon ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par François Louwagie (discuter), le 6 septembre 2019 à 10:58 (CEST)

Avertissement suppression « Francis Danvers »

Bonjour,

L’article « Francis Danvers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2019 à 23:21 (CEST)

Avertissement suppression « Easy Cash »

Bonjour,

L’article « Easy Cash ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:39 (CEST)

Avertissement suppression « Ecojogging »

Bonjour,

L’article « Ecojogging ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:42 (CEST)

L'article Les Ateliers Gaîté est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Ateliers Gaîté » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Ateliers Gaîté/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 15:27 (CEST)

Suppression Yaze

Bonjour, je ne comprends pas cette décision communautaire de supprimer mon article concernant l'artiste yaze... alors qu'il est considéré comme artiste, parmi les plus doués de sa génération par toute la communauté artistique parisienne et ailleurs. J'ai cité la galerie Suzanne Tarasiève qui fait référence en la matière puisqu'elle a fait connaître à l'époque Georg Baselitz. Elle soutient également Yaze et elle n'est pas la seule puisque j'ai cité des galeries à New-York, à Instanbul, au Maroc...et j'ai cité également des articles de presse émanant de critiques d'art...bref les reférences que j'ai signalées sont toutes dignes de foi et de qualité...qu'apporter de plus ? merci de m'aider à comprendre le bien-fondé de votre décision et de permettre une restauration de mon article ! Bien cordialementChri.schmitt (discuter) 9 septembre 2019 à 14:49 (CEST)

Bonjour  Chri.schmitt. Que vous la compreniez ou pas n'est pas le problème, il vous faut la respecter. La communauté wikipédienne l'a décidé ainsi au regard des critères d'admissibilité et cette décision est souveraine. Si vous voulez une restauration, vous devez suivre cette procédure : WP:Demande de restauration de page et y présenter vos arguments (sources secondaires de qualité et postérieures à la décision précédente). Par contre, l'article en l'état est une vaste hagiographie non neutre et au style non encyclopédique. Si j'étais vous, je réécrirais d'abord un brouillon neutre et vérifiable avant d'envisager de suivre la procédure. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 9 septembre 2019 à 15:42 (CEST)

Avertissement suppression « Faculté de médecine et de pharmacie d'Agadir »

Bonjour,

L’article « Faculté de médecine et de pharmacie d'Agadir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 9 septembre 2019 à 16:12 (CEST)

Avertissement suppression « Fabrice Pellegrin »

Bonjour,

L’article « Fabrice Pellegrin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2019 à 23:33 (CEST)

Avertissement suppression « Leonardo Glauso »

Bonjour,

L’article « Leonardo Glauso ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2019 à 15:32 (CEST)

annulation de modification

Bonjour, je peux savoir pourquoi vous avez annulé mes réctifications que j'ai fait pour un article sur "centre commercial Ibn Batouta Mall" j'a fait beaucoup d'efforts pour le rectifier et vous avez l'annulé tout simplement !!!!!!!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amine022 (discuter), le 11 septembre 2019 à 18:48 (CEST)

Bonjour  Amine022.Tout d'abord, merci d'éviter d'abuser des points d'exclamations. Ensuite, quand on ajoute un texte totalement promotionnel et qui est en violation des règles en matière de droit d'auteur de Wikipédia (copie de sites web), il n'y a pas de suprise à ce que ce texte soit supprimé et masqué.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 12 septembre 2019 à 12:37 (CEST)

Palmarès de l'équipe d'Algérie de handball

Bonsoir, après avoir partiellement wikifié cet article, je suis allé voir la source présente. Le tableau est l'exacte copie de celui du site, fautes d'orthographes comprises (Cotounou en 1986). Même si ce n'est pas du texte, je penses que cela relèves tout de même du copyvio. Je vous laisses regarder. Cordialement. 82.227.4.7 (discuter) 11 septembre 2019 à 23:44 (CEST)

Bonjour . En effet, merci de votre vigilance ! Article supprimé. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 12 septembre 2019 à 12:39 (CEST)

Avertissement suppression « Joel Garcia Organisation »

Bonjour,

L’article « Joel Garcia Organisation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2019 à 01:03 (CEST)

Avertissement suppression « Laurence Latreille »

Bonjour,

L’article « Laurence Latreille ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2019 à 01:20 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des milliardaires de France en 2016 »

Bonjour,

L’article « Liste des milliardaires de France en 2016 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2019 à 00:26 (CEST)

Avertissement suppression « Louis-Roger »

Bonjour,

L’article « Louis-Roger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2019 à 00:33 (CEST)

Avertissement suppression « Médiathèque d'agglomération de Cambrai »

Bonjour,

L’article « Médiathèque d'agglomération de Cambrai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2019 à 01:02 (CEST)

Avertissement suppression « Ansu Fati »

Bonjour,

L’article « Ansu Fati » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 18 septembre 2019 à 19:52 (CEST)

Avertissement suppression « Red Associated Labels »

Bonjour,

L’article « Red Associated Labels ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2019 à 00:41 (CEST)

Avertissement suppression « Chris Rime »

Bonjour,

L’article « Chris Rime ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2019 à 01:04 (CEST)

Avertissement suppression « Sarah Ritter »

Bonjour,

L’article « Sarah Ritter ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2019 à 01:08 (CEST)

Avertissement suppression « Silvère Jarrosson »

Bonjour,

L’article « Silvère Jarrosson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^[Viens !] 22 septembre 2019 à 18:35 (CEST)

Les ouvrages que j'utilise

Bonjour, Je viens de remarquer le message que vous venez de laisser sur la page 'Bulletin des Patrouilleurs' , vous auriez pu me le demander directement mais ; les ouvrages que j'utilise sont souvent ceux que je trouve sur Wikipedia et pour la plupart datent de plus d'un siècle. En ce qui concerne l'orthographe , je ne suis peut être pas le meilleur mais je fais corriger mes articles par un ami français qui lui , sait trés bien rediger. L'article 'Bataille de la Melouya par exemple a été corrigé par ce dernier.

  -Zyred — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zyred (discuter), le 23 septembre 2019 à 13:23 (CEST)

Avertissement suppression « Sophie Noël »

Bonjour,

L’article « Sophie Noël » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2019 à 23:32 (CEST)

Joyeux miaouversaire !

Joyeux miaouversaire ALDO CP ! Mes miaous les plus sincères ! - Chaton masqué, agent secret

Bon anniv, Aldo, si tant est que prendre un an soit bon... . --KA^{Pour les intimes ©} 25 septembre 2019 à 07:17 (CEST)

Beaucoup de bons vœux et une très belle journée, --Pierrette13 (discuter) 25 septembre 2019 à 08:46 (CEST)

Joyeux anniversaire ALDO CP  ! — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 25 septembre 2019 à 09:30 (CEST)

 Kagaoua,  Bédévore,  Pierrette13,  Ruyblas13 : m(iaou)erci à vous ! .--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 25 septembre 2019 à 15:16 (CEST)

Le saut sur ta page de discussion m'a donné l'occasion de rire, avec ton conseil de lire Aide:Indentation avant de laisser un message (illustré par une vidéo) --Pierrette13 (discuter) 25 septembre 2019 à 17:49 (CEST)

Avec une journée de retard, je te souhaite un joyeux anniv', ALDO CP . Amicalement, — Jules ^Discuter 26 septembre 2019 à 20:41 (CEST)

Negro Digest

Bonjour utilisateur:ALDO CP, je ne comprends pas votre modification car Negro digest et Black World sont le même journal c'est le titre qui change... si je crée un page Black World celle-ci reprendra l'intégralité de la page Negro Digest, D'ailleurs diverses sources lient entre elles les deux titres Cf. https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/black-worldnegro-digest, https://archive.org/details/bub_gb_6jkDAAAAMBAJ, http://omeka.wustl.edu/omeka/exhibits/show/fbeyes/digest,https://sk.sagepub.com/reference/africanamericansociety/n101.xml etc. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 26 septembre 2019 à 12:45 (CEST)

Bonjour Bernard Botturi . Je ne parle pas de créer deux articles mais une redirection nommé Black World et qui redigerait vers Negro Digest. Même si un magazine a changé de nom, on ne mettra pas ces deux noms dans le titre de la page WP (voir WP:CST et autres dont WP:PMP). Donc, soit l'article doit être nommé Negro Digest soit Black World mais pas les deux conjointement (comme sur encyclopedia.com). Et vu que l'article en anglais s'appelle Negro Digest, j'ai harmonisé avec celui-ci mais si Black World est plus connu comme nom au point d'éclipser le premier, alors c'est celui-là qu'il faut choisir. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 26 septembre 2019 à 12:54 (CEST)

Merci utilisateur:ALDO CP pour votre réponse et vos clarifications, je ferai une redirection, cordialement Bernard Botturi (discuter) 26 septembre 2019 à 13:09 (CEST)

Avertissement suppression « Albin Wagener »

Bonjour,

L’article « Albin Wagener ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2019 à 09:25 (CEST)

Bonjour, Je suis l'auteur du texte que j'ai recopié / J'ai les droits sur ce texte Mon texte est acceptable, car neutre, vérifiable et factuel.

Je suis vraiment consterné de constater que vous vous permettez de supprimer ou annuler des modifications importantes apportées par les internautes ou par moi mêmejusqu’à décider unilatéralement de « protéger » l article «  M’Bassidjé Eddo François «  qui n apparaît plus en entier alors que vous n êtes PAS L AUTEUR ET N A AUCUN DROIT. J ATTIRE VOTRE ATTENTION POUR DIRE QUE vous FAITZS DU VANDALISME et je vous prie de bien vouloir restaurer l article par vos soins. Espérant que cette erreur sera vite corriger sinon je serai dans l obligation de saisir la justice.

Pr Edmond Bassidjé

Cordialement

Professeur --EdmondBassidjé (discuter) 27 septembre 2019 à 21:00 (CEST)

L'article Pascale Camus-Walter est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pascale Camus-Walter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascale Camus-Walter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2019 à 16:26 (CEST)

L'article Observations d'ovnis entre l'été 2014 et mars 2015 au large de la côte est des États-Unis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Observations d'ovnis entre l'été 2014 et mars 2015 au large de la côte est des États-Unis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Observations d'ovnis entre l'été 2014 et mars 2015 au large de la côte est des États-Unis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Yanik ^B 28 septembre 2019 à 16:48 (CEST)

Avertissement suppression « Bass house »

Bonjour,

L’article « Bass house » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2019 à 13:32 (CEST)

L'article Ouvroir de tragécomédie potentielle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ouvroir de tragécomédie potentielle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouvroir de tragécomédie potentielle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2019 à 18:41 (CEST)

Avertissement suppression « Dissidence française »

Bonjour,

L’article « Dissidence française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^[Viens !] 30 septembre 2019 à 20:37 (CEST)

Page Wikipédia "Philippe Aubert (Pasteur)"

Bonjour, Suite au bandeau que vous avez apposé "L'admissibilité de cet article est à vérifier (octobre 2019. Motif : Principalement des sources primaires ou régionales. Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale", j'ai apporté des modifications concernant les sources secondaires, notamment par intermédiaire de notices d'autorité qui renvoient à des données d'envergure nationale.

Cordialement,

--Siboleth (discuter) 2 octobre 2019 à 12:04 (CEST)

Bonjour Siboleth . Les notice d'autorité sont de simples bases de données et ne démontrent pas la notoriété encyclopédique du sujet. Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans.. Il faut donc plus que de simples mentions ou des fiches ou des sites non indépendants (car liés au sujet). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 2 octobre 2019 à 12:46 (CEST)

Avertissement suppression « Centre européen d'appui électoral »

Bonjour,

L’article « Centre européen d'appui électoral ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 octobre 2019 à 22:38 (CEST)

Avertissement suppression « La Cheminante »

Bonjour,

L’article « La Cheminante » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:28 (CEST)

Avertissement suppression « Silver Dust »

Bonjour,

L’article « Silver Dust » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^[Viens !] 5 octobre 2019 à 16:53 (CEST)

Demande d'infos

Un utilisateur avait amorcé la rédaction d’une page "Marie Martine Bédard" qui était à améliorer et j’y ai mis mon grain de sel afin d’amorcer les correctifs demandés et tenter de faire l’ajout de sources comme demandé. Vous avez supprimé cette page pour la raison suivante : autobiographie, sources primaires ou simples mentions! Il semblerait que mon désire d’améliorer le format et faire conformer l’article aille pu tout bousillé ? Est-ce possible? Je suis débutante ici et avant d’aller apporter des modifications à d’autres pages, j’aimerais comprendre. J’ai bien lu les informations et il est d’une évidence que je ne saisis pas tout, tout à fait! Difficile d’en discuter aujourd’hui avec précision puisque le brouillon n’est plus accessible! Avez-vous souvenir des éléments que vous avez jugés non admissibles ou des erreurs que j’ai pu y glisser. Merci.

--Thincoma (discuter) 4 octobre 2019 à 14:33 (CEST)

 Thincoma : en tant que sysop, j'ai toujours accès à la page. Le fait que ce soit une autobio n'est pas disqualifiant mais appuie une volonté promotionnelle. Non, le principal problème de l'article est repris dans le motif de suppression : "Publicité ou promotion manifeste d'un sujet hors critères d'admissibilité : Autobiographie, basée sur des sources primaires ou de simples mentions". Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais, Le Devoir... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. En plus de la neutralité et de la vérifiabilité, Il faut donc plus de que de simples mentions, il faut des portraits/biographies de longueur significative dans des médias d'envergure au moins nationale et qui soient strictement consacrés au sujet (et pas par exemple au groupe/parti dont le sujet (vous) a fait partie (car si un groupe/parti est admissible, tous ses membres ne le sont pas forcément). Si vous pouvez produire de telles sources, il vous est loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter vos arguments.. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 8 octobre 2019 à 07:53 (CEST)

Sipayat

Bonjour Je ne vois pas en quoi la page Sipayat vous dérange ? Il y a bien une page pour les éditions Gallimard, pourquoi pas les éditions Sipayat ? Au plaisir de vous lire Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yotchol-59 (discuter), le 8 octobre 2019 à 08:03 (CEST)

Bonjour  Yotchol-59. Elle ne me "dérange" pas personnellement mais tout sujet ne peut figurer dans l'encyclopédie. Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. Si vous pouvez produire de telles sources, il vous est loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter vos arguments. Salutations,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 8 octobre 2019 à 12:19 (CEST)

Complètement marteau

Pour Complètement marteau, tu as changé le titre avec un m minuscule à marteau, mais pas ailleurs dans l'article, pourquoi? Faut-il les changer aussi et aux pages liés où l'article est mentionné?--38.91.107.23 (discuter) 7 octobre 2019 à 23:55 (CEST)

Voir : Discussion utilisateur:ALDO CP/Archive19#Marteau ou marteau. Et idéalement, ce serait bien de corriger les pages liées.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 8 octobre 2019 à 07:39 (CEST)

Moi je ne les corrigerai pas mais fais le si ça ne convient pas à la typographie.--38.68.135.172 (discuter) 8 octobre 2019 à 20:54 (CEST)

Est-ce correct mes changements pour marteau ici?--45.133.182.130 (discuter) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2605:B100:D17:ECA1:59A7:6A8E:4C0C:8D72 (discuter), le 9 octobre 2019 à 21:26 (CEST)

Bonjour, oui c'est très bien, merci !--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 octobre 2019 à 06:43 (CEST)

Avertissement suppression « La France au cœur du génocide des Tutsi »

Bonjour,

L’article « La France au cœur du génocide des Tutsi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2019 à 16:06 (CEST)

Modifications Printemps de Bourges

Bonjour,

Pouvez vous m'indiquer qu'elle partie est copiée ? il me semblait justement avoir tout reformulé et sourcé.. Le reste était ok ?

Merci d'avance, Thelma

Bonjour Eynaud-pdb aka Thelma. Les deux premiers paragraphes de cette page (ou une autre similaire) sont copiés à deux ou trois mots près, ce qui ne suffit évidemment pas à en faire un texte original et libre de droits. Le reste était OK (bien qu'il faudrait faire attention à la formulation de certaines parties qui pourraient donner un aspect publicitaire, ainsi qu'au naming) sauf un détail : Je sais que Crédit mutuel utilise une majuscule à "mutuel" pour sa communication mais sur Wikipédia, les conventions typographiques (qui sont celles de la langue française) sont de mise (voir plus particulièrement pour le cas présent : WP:TYPO#MAJUSCULES-SOCIÉTÉS). Donc, il ne faut pas remplacer "mutuel" par "Mutuel" sur les pages Wikipédia. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 octobre 2019 à 06:43 (CEST)

Suppression Skin'Up

Bonjour Aldo,

Je voudrais voir comment rétablir Skin'Up, un laboratoire que depuis 2005 fait des innovations scientifiques... Pouvez vous me conseiller sur ce sujet?

Merci

Pablo

--Open2Europe1 (discuter) 11 octobre 2019 à 09:42 (CEST)

Bonjour Open2Europe1 aka Pablo. Le problème était comme indiqué que des textes protégés par des droits d'auteur et incompatibles avec la licence libre de Wikipédia étaient présents, et ce, sans autorisation préalable, ce qui est rigoureusement interdit car cela met Wikipédia dans l'illégalité. Néanmoins, si vous étes détenteur des droits sur l'ensemble de ces textes, alors il vous est loisible d'en demander la restauration en suivant la procédure de demande de republication. Autrement, il faut réécrire votre texte en le reformulant en profondeur. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 octobre 2019 à 12:27 (CEST)

Avertissement suppression « Inmac Wstore »

Bonjour,

L’article « Inmac Wstore ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2019 à 19:47 (CEST)

Suppression d'un article

Pourquoi vous avez supprimé mon article admissible Chedi Amir ? Je suis complètement déçu --Shady.photography (discuter) 14 octobre 2019 à 12:34 (CEST)

 Shady.photography : Prenez surtout garde de ne pas être totalement bloqué : Wikipédia:Faux-nez/Agence de comm tunisienne. Car c'est ce qui vous attend à la prochaine tentative de passage en force/désorganisation de l'encyclopédie.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 14 octobre 2019 à 12:47 (CEST)

Je m'excuse mais je souhaite être un bon rédacteur sur wikipedia . Presque 6 h entrain de rédiger l article . En plus je suis débutant . Mettez vous à ma place . Je souhaite devenir un bon rédacteur sur wikipedia .Pouvez-vous m'aider . Merci Shady.photography (discuter) 14 octobre 2019 à 13:21 (CEST)

Suppression Cindy Colmenares

Bonjour,

"14 octobre 2019 à 13:02 ALDO CP discuter contributions a supprimé la page Cindy Colmenares (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale sur plusieurs années. Des mentions ou des articles écrits par elle mais rien d'écrit SUR elle)"

Peut-être que les éléments indiqués sur l'envergure sur plusieurs années sont justes. En revanche, les "articles écrits" (références) ne sont pas écrits PAR ELLE et c'est très grave d'avancer de tels propos, mais par plusieurs médias et journalistes : BUT ! Planete PSG, L'EQUIPE, RTL. Cette journaliste ne fait pas de l'écrit. Veuillez corriger vos propos puisque la page et votre message est toujours en ligne.

Bonjour  Super Octane. « c'est très grave d'avancer de tels propos » ? On ne doit pas avoir la même échelle de gravité...

On ne peut modifier les entrées de journal. Mais vous avez raison : elle n'a même rien écrit (à part des tweets visiblement) mais je maintiens : il n'y a rien d'écrit SUR elle (=centré), c'est-à-dire des biographies/portraits dans des médias d'envergure au moins nationale, (tous les mots sont importants). Planète PSG n'est pas un média d'envergure indépendant, L'Équipe ne fait que la mentionner ou rapporter ses propos/interviews/vidéos comme chroniqueuse, càd des sources primaires. En plus c'était son employeu, comme l'est RTL : ce sont donc des sources primaires non indépendantes par définition,...

Donc, si vous voulez que je rectifie, ce sera en ce sens : Elle ne répond pas aux critères d'admissibilité pour "Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale sur plusieurs années. De simples mentions ou des sources primaires mais aucune biographie dans médias d'envergure et indépendants démontrant la notoriété encyclopédique du sujet".--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 14 octobre 2019 à 15:29 (CEST)

Cela me paraît effectivement plus adapté. Elle est chroniqueuse, et non journaliste de la presse écrite, c'est normal qu'elle n'ait rien rédigé.

Il n'y a rien d'écrit PAR ELLE comme vous le dites. Elle ne fait pas de l'écrit. Vous êtes censé connaître un minimum lorsque vous modérez non ? Je vais la prévenir, la façon de dire "elle n'a même rien écrit, sauf des tweets" est très réducteur. Un souci perso avec quelqu'un qui est à la tv ? ;) Un peu de frustration ?

Cela me paraît effectivement plus adapté. Elle est chroniqueuse, pas journaliste de la presse écrite, c'est normal qu'elle ne rédige pas comme vous l'avez écrit à TORT.

Il n'y a rien d'écrit PAR ELLE comme vous le dites. Elle ne fait pas de l'écrit. Vous êtes censé connaître un minimum lorsque vous modérez non ? Je vais la prévenir, la façon de dire "elle n'a même rien écrit, sauf des tweets" est très réducteur. Un souci perso avec quelqu'un qui est à la tv ? ;) Un peu de frustration ?

Vous avez supprimé son message à son encontre, mais j'ai pris un screenshot, je vais lui montrer car vous vous attaquez à elle et à son travail. Très étrange.

Très étrange personnage, il faut le signaler.

Très étrange personnage qui se permet de tenir de tels propos à l'encontre des journalistes.

Je l'ai signalé à WIKIPEDIA

BIZARRE

Cet étrange personnage se permet de dénigrer une journaliste et il ment lorsqu'il dit que les références sont écrites par elle elles n'ont pas été écrites par elle. En attendant, le message erroné est toujours en ligne, j'ai contacté la journaliste en l'informant de la création de cette page et le message et la suppression Je vais rédiger la page d'un autre journaliste Je verrai bien si vous allez encore insulter dénigrer des journalistes

Association de Représentation des SOFICA

Bonjour Madame ou Monsieur,

J'ai créé une page sur l'Association de Représentation des SOFICA aujourd'hui. Je ne demande qu'à modifier le contenu de la page pour que celui-ci soit en adéquation avec les chartes de Wikipédia. Est-il possible de corriger la page pour répondre aux normes ?

Merci pour votre retour.

WikipediaContributeur (Victor)

Bonjour Wikepediacontributeur aka Victor. Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. Si vous pouvez produire de telles sources, il vous est loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter vos arguments. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 15 octobre 2019 à 07:34 (CEST)

Mocy

Olivier Robitaille alias Mocy est une figure au Québec qui fait parler de lui dans différents domaines depuis près d'une vingtaine d'années. La majorités des sources intégrées à cette page proviennent de médias fiables, indépendants et reconnus au Québec et dans les domaines spécialisés auxquels ils appartiennent. De quel type de sources supplémentaire avez-vous besoin ? --Myleneeea (discuter) 7 octobre 2019 à 19:16 (CEST)

 Myleneeea : « Olivier Robitaille alias Mocy est une figure au Québec qui fait parler de lui dans différents domaines depuis près d'une vingtaine d'années ». C'est à vous de le prouver. Car après avoir enlevé les liens Spotify, Apple, YouTube qui ne démontrent rien; les sources comme [6] et [7] qui n'apportent rien non plus; les sources primaires comme [8] ou les interviews qui sont également des sources primaires...il ne reste qu'une hagiographie invérifiable dont l'admissibilité du sujet n'est absolument pas démontrée. Il faut ajouter des sources secondaires sous le forme de portraits/biographies de longueur significative issues de média à portée nationale.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 8 octobre 2019 à 07:44 (CEST)

Bonjour, je vous remercie de votre retour. Je suis volontaire pour effectuer toutes les modifications nécessaires pour que cette article soit conforme. Toutefois j'attire votre attention sur le fait que c'est un artiste québécois et qu'au Québec (seule province francophone au Canada, qui tend à avoir son indépendance) les médias les plus influents et reconnus sont à échelle provinciale et très rarement nationale. Il est rare que les médias canadiens s'intéressent aux artistes québécois et inversement. En ce qui concerne les médias Québécois, peu d'entre eux s'intéressaient au hip-hop avant les années 2010, c'est la raison pour laquelle j'ai pu obtenir plus de sources primaires que secondaires. Que me recommandez-vous ?

Ces sources secondaires ne sont pas bonnes pour vous ? https://guideentrepreneur.com/lart-de-vivre-la-triple-carriere-a-faire-rever-de-olivier-mocy-robitaille/ https://www.lesoleil.com/le-mag/mode/un-magasin-hype-dans-la-pyramide-1fa9fbac1a168505fb48c14cbbfd3595

Merci de votre aide,

--Myleneeea (discuter) 12 octobre 2019 à 17:20 (CEST)

Bonjour  Myleneeea, Le Soleil, oui (tout comme Le Devoir d'ailleurs) mais pas le premier, non, pas d'envergure suffisante (ce site ne serait même pas admissible comme sujet d'article). Par contre, l'article du Soleil n'est absolument pas centré (=sujet principal de l'article aka portrait ou biographie) sur Mocy; or, il faut au moins deux sources secondaires centrées d'envergure espacées d'au moins deux ans. Et si peu de médias québecois se sont intéressés au hip-hop, alors le sujet va être difficilement admissible car trop confidentiel et il sera impossible d'écrire un article vérifiable. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 14 octobre 2019 à 12:54 (CEST)

Bonjour, le ton de l’article est trop élogieux, il est orphelin et il y a du travail à effectuer au niveau des sources, en plus de la mise en forme qui est problématique. Cependant, l'artiste, comme Mocy, est considéré comme notoire, dès qu'il a produit deux œuvres ayant eu une « large diffusion ou exposition ». Je fais référence à ces critères de notoriété. Selon votre interprétation de ces critères, je me propose en tant que volontaire pour corriger les manquements apparents de cette page, la Wikifier et y intégrer les sources secondaires et centrées requises. Nous pourrons ensuite discuter de son admissibilité, une fois que nous aurons un texte lisible sous les yeux, dans le format d'une encyclopédie. Qu'en pensez-vous?

--Le Mérovingien (discuter) 15 octobre 2019 à 18:23 (CEST)

Bonjour Le Mérovingien . « large diffusion ou exposition » et la suite de la phrase : "On peut cependant utilement le rapprocher de l'existence d'« au moins deux sources secondaires centrées » " (gras ajouté), soit ce que je dis plus haut. Si ces sources sont apportées, alors l'article sera admissible. Ppur l'amélioration de la page, n'hésitez pas et on pourra alors réévaluer l'article à ce moment-là. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 octobre 2019 à 07:41 (CEST)

Le Plus Beau Tango du monde

Bonjour, Vous avez renommé l'article Le plus beau tango du monde en y ajoutant des majuscules. D'une part, je ne comprends pas ce qui justifie l'emploi de ces majuscules dans un titre en français. L'usage est d'écrire les titres tout en minuscules. Dans le cas contraire, pourquoi ne pas avoir mis de majuscule à « monde » ? --Stevie (discuter) 16 octobre 2019 à 14:11 (CEST)

Bonjour Step101 aka Stevie. « L'usage est d'écrire les titres tout en minuscules ». Non, non bien au contraire. Voir Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres (livres, films, etc.) : Dans le cas qui nous intéresse, il s"agit d'un titre commençant par un déterminant article; dès lors, la règle est basiquement : majuscule au premier substantif + à tous les éventuels adjectifs antéposés --> Tango, puis Beau+Plus mais pas à monde qui n'est pas le premier subtantif. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 17 octobre 2019 à 07:44 (CEST)

Ramsay Santé

Bonjour

Vous avez basculé Ramsay Générale de Santé vers Ramsay Santé. Certes ce changement de nom a été annoncé par le Quotidien du Medecin et par Capital mais il n'est pas officiel. Pour qu'il soit officiel, il faut qu'il soit reporté sur les livres du greffe du tribunal de commerce. A ce jour la société porte le nom de Ramsay Générale de Santé qui a fait l'objet d'une publication au BODACC numéro 20160019 du 28 janvier 2016. Depuis le 15 avril 2019, aucun acte n'a été déposé au greffe.

https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/383699048-ramsay-generale-de-sante-750191B151420000.html?typeProduitOnglet=EXTRAIT&afficherretour=false

Les changements de nom sont souvent bloquées par des actionnaires minoritaires ou par des tiers déposants à l'INPI. Il est donc souhaitable de ne pas se précipiter et d'attendre le changement de nom officiel.

Cordialement

--47dp (discuter) 16 octobre 2019 à 15:44 (CEST)

Bonjour  47dp. Au départ, je comptais renommer pour simplement enlever la majuscule à "santé" dans Générale de santé (contraire à WP:TYPO) mais j'ai ensuite vu le RI et l'infobox + leur site --> harmonisation du titre avec le reste. S'il y a eu précipitation, elle vient des infos précédemment encodées. Maintenant, rien ne vous empêche de renommer en sens inverse a priori mais sans la majuscule à santé alors. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 17 octobre 2019 à 07:50 (CEST)

Aquitaine Highlanders

Bonjour,

Je ne suis pas d'accord avec votre suppression de mon brouillon Aquitaine Highlanders. Nous avons fournis aux responsables de Bordeaux la fête du fleuve, une présentation écrite par les référents communication chez nous, et ces derniers ont publiés ce texte pour d'écrire notre groupe.

Ces notes nous appartiennent et j'en ai la pleine propriété.

Est-il possible de récupérer le contenu de mon brouillon afin que je puisse poursuivre l'écriture de mon article ? Par avance, merci.

Emeline de AHPB

Bonjour  Aquitaine Highlanders. Que le texte appartienne à X ou à Y n'est pas la question (j'ai d'ailleurs mis "ou similaire"). Le texte est un texte protégé par le droit d'auteur et totalement incompatible avec la licence libre de Wikipédia. D'ailleurs, vous ou une personne tierce utilisant ce compte aviez déja tenté le coup il y a quelques mois avec Aquitaine Highlanders Pipe Band : journal de purge. Donc, je ne peux restaurer votre brouillon pour des raisons légales. Je vous indiquerais bien la procédure de republication mais ce serait une perte de temps pour vous car le sujet ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia et toute publication d'un article sur le sujet se verrait supprimé immédiatement pour cette raison. Donc, libre à vous de réécrire un brouillon avec un texte original et libre de droits tout en sachant ce qu'il en adviendra lors d'une éventuelle publication. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 17 octobre 2019 à 13:08 (CEST)