Discussion:Pride (album de David Axelrod)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pride (album de David Axelrod) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août 2019 à 10:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août 2019 à 10:08 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pride (album de David Axelrod)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pride (album de David Axelrod)}} sur leur page de discussion.

Pride (album de David Axelrod)[modifier le code]

Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 août 2019 à 10:08 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Où sont les sources centrées sur la durée et retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...) justifiant la notoriété de cet album orphelin et oublié (que même l'interwiki (en) ne connaît pas et ne parle pas dans la bio d'David Axelrod) et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 août 2019 à 14:53 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pride (album de David Axelrod) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver album relativement obscur mais dû à un artiste qui, lui, jouit d'une grande notoriété. Le disque fait l'objet d'une notice assez fournie sur Allmusic et d'une autre sur Discogs. --El clemente (discuter) 12 août 2019 à 11:15 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver outre la critique sur AllMusic [1], on trouve des informations dans cet article du Broadway World (en) [2]. David Axelrod évoque l'album dans cette interview accordée à Wax Poetics (en) [3]. Il y a du matériel pour écrire. Insane Stamina (discuter) 18 août 2019 à 18:41 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver album d'un artiste notable de plus on trouve des sources et des citations en plus de ce qui est déjà évoqué, « a concept album written by his son Michael called Pride; a one-off for RCA where he tackles Handel's Messiah » sur NPR, brooklyn vegan.--Lefringant (discuter) 26 août 2019 à 11:33 (CEST)[répondre]
    Le lien de NRP n'est pas une source, il est à peine fait mention de l'album. Le second lien, bien que court, peut effectivement servir de source. AMHA, ça ne suffit toujours pas pour rentrer dans les critères de notoriété. — Sorwell (discuter) 27 août 2019 à 11:23 (CEST)[répondre]
    Mon avis parle bien de sources et de citations, NPR cite cet album, celles ci ajoutés aux articles cités plus avant font qu'AMHA ça suffit pour rentrer dans les critères.--Lefringant (discuter) 27 août 2019 à 11:39 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver s'il y a des sources. --Huguespotter (discuter) 27 août 2019 à 08:24 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer une critique sur AllMusic, qui est reprise un peu partout (genre sur Qobuz) ; un article sur un blog. C'est tout ce que j'ai trouvé, on est loin des critères de notoriété… Il n'y a dans l'article aucune info sourcée, donc rien à fusionner AMHA. — Sorwell (discuter) 12 août 2019 à 17:23 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pour l'instant, le respect des critères de notoriété n'est pas prouvé. Rappelons que la notoriété n'est pas contagieuse. Vincent P. (discuter) 12 août 2019 à 22:11 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - En dehors de la critique AllMusic (également), aucune source ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne permettent de développer le sujet et de justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité des articles. Par ailleurs, s'il fallait conserver certains éléments, ceux-ci nécessiteraient d'être sourcé. Étonnamment, l'article sur l'artiste dans WP.en n'en fait pas du tout état. — Lagribouille (discuter) 17 août 2019 à 18:08 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 25 août 2019 à 21:25 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Le lien vers NPR, c'est presque du détournement de sources, vu que le mot Pride n'apparaît qu'une fois, 10 mots en tout, et que l'article est sur le chanteur, pas sur l'album.--Msbbb (discuter) 26 août 2019 à 22:58 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1. contenu à intégrer dans l'article de l'artiste. Et lorsque le contenu et la taille potentiel de l'article sera redevenu conséquent, on pourra re-scinder...éventuellement -- Pªɖaw@ne 12 août 2019 à 10:19 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner Le fait d'être un artiste connu ne rend pas ses albums ou chansons automatiquement admissible. Il faut qu'il respecte les critères de notoriété pour faire l'objet d'un article à part entière. Sinon, une fusion ou une redirection s'impose. Ici, je privilégie la fusion. Lebrouillard demander audience 12 août 2019 à 11:19 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Pride_(album_de_David_Axelrod)/Admissibilité&oldid=191164549 ».