Discussion:Louise Nys Bruggeman/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Louise Nys Bruggeman » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août 2019 à 18:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre 2019 à 18:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Louise Nys Bruggeman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louise Nys Bruggeman}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2019 à 18:55 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par — Jules Discuter 2 septembre 2019 à 20:40 (CEST)Raison : Pas de consensus très clair, avis majoritairement en faveur de la conservation, s'appuyant notamment sur une source secondaire centrée.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
- Je viens d'ajouter 4 références dont deux ouvrages répertoriant Louise Nys Bruggeman. J'espère que ça suffira pour que la page ne soit pas supprimée. L.Nys-Bruggeman étant décédée en 2013, comment puis-je gérer les droits d'auteur sur cette page, sachant que ces enfants sont partie-prenante dans ma démarche et m'ont eux-même tranmis les photos des oeuvres ? (J'essaie de faire au mieux mais je trouve tout le jargon wikipédia bien complexe pour une non initiée comme moi !) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elise Roussel (discuter), le 19 août 2019 à 21:02 (CEST)
Conserver car au moins deux pages lui sont consacrées dans la La Revue moderne des arts et de la vie [1] Mario93 (discuter) 20 août 2019 à 02:04 (CEST)
- + présente dans Le Piron. Mario93 (discuter) 20 août 2019 à 02:23 (CEST)
- Conserver D'accord avec Mario93. IBG2018 (discuter) 20 août 2019 à 07:29 (CEST)
- Conserver s'il y a des sources --Huguespotter (discuter) 20 août 2019 à 08:45 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Ne répond pas aux critères rappelés ci-dessus. Les sites d'enchères ne préjugent pas d'une notoriété. --Chris a liege (discuter) 19 août 2019 à 19:25 (CEST)
- Bonjour Chris a liege
, au moins deux pages lui sont consacrées dans une revue d'art. Mario93 (discuter) 20 août 2019 à 02:13 (CEST)
- Bonjour Chris a liege
- Supprimer
Hors critères Admissibilité des articles. --KAPour les intimes © 21 août 2019 à 20:52 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :