Discussion:La France au cœur du génocide des Tutsi/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « La France au cœur du génocide des Tutsi » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre 2019 à 16:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre 2019 à 16:05 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|La France au cœur du génocide des Tutsi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|La France au cœur du génocide des Tutsi}} sur leur page de discussion.

La France au cœur du génocide des Tutsi[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 octobre 2019 à 16:05 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source n'atteste de la notoriété de cet ouvrage. Article uniquement autosourcé



Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Tous ceux qui s'intéressent de près au génocide des Tutsi connaissent ce livre référence de Jacques Morel. Plus de 1500 pages au format A4 en petite police. Il est accompagné de plus de 9000 documents d'archives sur le site internet France génocide tutsi. Il a valu à l’auteur d'être auditionné par la commission nationale rwandaise, dite commission Mucyo.
    Il est à noter que la France institutionnelle se sent remise en cause par ce livre et cela ne facilite pas sa diffusion. C'est de plus un livre de spécialistes, consulté par des juristes, des historiens des journalistes et des thésards.
    Sur une recherche entre guillemets et en retranchant Wikipédia de la recherche, sur Bing 6600 résultats, sur Duckduckgo 5 pages de résultats, sur Google 7700 résultats, il est en ligne sur Books.Google, il est cité dans plusieurs livres et articles sur le Rwanda, sur Google news, cité dans 15 actualités ce jour, sur Google Scholar 37 résultats,sur Ecosia 716 résultats.
    Seuls ceux qui refusent qu'on expose des faits et des documents qui mettent en cause les auteurs du génocide et/ou la politique française au Rwanda entre 1990 et 1994 peuvent souhaiter l'extinction de ce livre.
    Ceux qui votent doivent au moins consulter la version en ligne du livre avant.--Mutima (discuter) 9 octobre 2019 à 16:48 (CEST)
    S'il y a 7700 résultats, Notification Mutima, n'hésitez pas à citer précisément deux articles de presse d'envergure nationale consacrés à ce livre. Et pinguez-moi alors, je changerai volontiers d'avis. Les autres considérations n'ont pas leur place ici. — JohnNewton8 [Viens !] 9 octobre 2019 à 20:20 (CEST)
  2.  Plutôt conserver Un livre auto publié, ce n'est jamais très bon. Cependant, l'omertà qui règne en France concernant cet épisode pas très glorieux, ce document a intérêt certain. Surtout qu'il a été écrit par quelque qui a l'habitude de référencer son travail. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 9 octobre 2019 à 23:48 (CEST)
    Auto-publié ? Les sources le donnent comme publié à compte d'éditeur, avant d'être mis en ligne en accès libre. - Cinéphilkino (discuter) 19 octobre 2019 à 16:11 (CEST)
  3.  Conserver Les 1500 pages de documentation sur le sujet de Jacques Morel sont citées bien souvent dans des articles, comme ici ou ici. Je n'ai pas trouvé de source centrée sur ce livre, mais visiblement il est un ouvrage important pour sourcer ce qui s'est passé.--Dil (discuter) 14 octobre 2019 à 01:26 (CEST)
  4.  Plutôt conserver Ouvrage et auteur régulièrement cités sur ce sujet.--Lefringant (discuter) 16 octobre 2019 à 09:26 (CEST)
  5.  Conserver Ouvrage souvent cité, qui fait partie de la documentation reconnue sur le sujet. - Cinéphilkino (discuter) 19 octobre 2019 à 15:54 (CEST)
  6.  Conserver Ouvrage souvent cité, en effet. Par ailleurs, la thèse défendue par tout livre n'a rien à voir avec son admissibilité ou non. --Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 18:28 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer pour ma part je n'ai pas trouvé de recension de cet ouvrage par des sites indépendants sérieux (i-e pas les points de vente de l'ouvrage, les blogs, etc.). Des mentions oui, mais pas plus. Hors-critères Hors critères Critères généraux de notoriétéJohnNewton8 [Viens !] 9 octobre 2019 à 20:18 (CEST)
  2.  Supprimer. Je vois des mentions à droite à gauche mais rien qui le qualifierait pour WP:CGN ou WP:NECR.--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 octobre 2019 à 06:48 (CEST)
  3.  Supprimer publié à compte d'auteur, pas de source secondaire centrées. Cheep () 10 octobre 2019 à 13:58 (CEST)
    Il a d'abord été publié à compte d'éditeur. - Cinéphilkino (discuter) 19 octobre 2019 à 15:55 (CEST)
  4.  Supprimer la notoriété de l'ouvrage n'est vraiment pas certaine. --A boire, Tavernier ! (discuter) 16 octobre 2019 à 08:59 (CEST)
  5. + Plutôt supprimer quelques articles en parle en marge mais pas de sources centrées trouvées. --W0100F discuter 16 octobre 2019 à 11:40 (CEST)
  6. + Plutôt supprimer J'ai l'impression rien que par le titre que l'on cherche à donner à la France une responsabilité plus qu'exagérée. Hutus et Tutsis ont bien été capables seuls de se détester et de s'entretuer... Sergio09200 (discuter) 19 octobre 2019 à 17:19 (CEST)
  7.  Supprimer Thèse confidentielle. --Elnon (discuter) 20 octobre 2019 à 13:30 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :