Projet:Suisse/Carnotzet/Archive 7

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article FC Estavayer-le-Gibloux (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FC Estavayer-le-Gibloux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 19 mars 2010 à 15:46 (CET)

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Julien Chammartin (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Chammartin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 19 mars 2010 à 18:39 (CET)

Bonjour,

Les deux expressions citées en titres sont-elles synonymes (comme le prétend actuellement WP) ou pas? Il me semble que non:

Voir aussi les cartes ci-contres, pompées sur la WP en allemand. J’attends vos avis avant de procéder à une éventuelle scission de l’article.

C.P. 8 mars 2010 à 04:01 (CET)

Je pense comme toi que la sission s'impose. Un volontaire pour retrouver ses plus belles connaissances d'allemand et aller poser la question au carnotzet local de nos cousins germins ? Manoillon (d) 8 mars 2010 à 07:26 (CET)
Il y a eu une discussion à ce sujet sur de:Diskussion:Seeland (Schweiz). —C.P. 8 mars 2010 à 08:41 (CET)
✔️ Ébauche «Pays des Trois-Lacs» créée, et corrections de confusions Seeland/Pays des Trois-Lacs dans les articles liés. —C.P. 29 mars 2010 à 14:11 (CEST)

Nouvelles boîtes utilisateurs pratiques[modifier | modifier le code]

{{Utilisateur géolocalise}}:

etc.  <STyx @ (en break de long break ;) 20 mars 2010 à 20:05 (CET)



Résolu.

La boîte « {{Résidences officielles des dirigeants politiques}} » au bas de l'article Palais fédéral, laisse à penser que ce dernier serait la résidence officielle des conseillers fédéraux et/ou du président de la Confédération, alors que ce n'est - il me semble - absolument pas le cas.
Ediacara (d) 6 avril 2010 à 19:06 (CEST).

Même avis. -- MHM (d)
Tout pareil. Manoillon (d) 6 avril 2010 à 21:32 (CEST)
La résidence "officielle" : est à la page 2 : « L’hôtel BELLEVUE PALACE est un Grand Hôtel classique qui, en tant que résidence du gouvernement suisse... » . Bon, c'est pas une source secondaire... -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 6 avril 2010 à 22:11 (CEST)
J'ai retiré la mention du Palais fédéral en tant que résidence officielle des dirigeants suisses.
P.S. Pour ce qui est de l'hôtel Bellevue Palace j'ai l'impression que c'est uniquement la résidence pour hôtes officiels étrangers.
Ediacara (d) 7 avril 2010 à 09:41 (CEST).

un doute m'assaille![modifier | modifier le code]

Résolu.

LE franc comtois, comme langue dans une infobox commune de Suisse? a dégager, non? --Chandres () 15 avril 2010 à 19:26 (CEST)

Tout à fait ! Moumou82 [message] 16 avril 2010 à 21:10 (CEST)
✔️ :-)--Chandres () 16 avril 2010 à 22:49 (CEST)

Je trouve que cette catégorie, par ailleurs mal définie, est très, très, très "fourre-tout" en ce moment. Des catégories tel que "Économie suisse, Culture en Suisse, Droit en Suisse, Défense et sécurité en Suisse, Politique de la Suisse, Science en Suisse, ect..." y ont été versées.

C'est trop disparate, à mon avis. D'autres avis? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 16 avril 2010 à 21:06 (CEST)

Je suis en partie d'accord, Catégorie:Société est une sorte de fourre tout mais qui néanmoins relève de l'activité humaine. De ce fait il serait intéressant de distinguer (pour la Suisse) les sous-catégories qui ont rapport avec ce type d'activité. Je reste bien sûr ouvert à toutes autres propositions... A plus, Orphée [||] 16 avril 2010 à 21:14 (CEST)
Mets-y alors aussi l'histoire de la Suisse qui est une activité humaine et une partie de la géographie (Parc et jardin public de Suisse, Plage de Suisse, Station suisse de sports d'hiver, Subdivision de la Suisse, Site Ramsar de Suisse, Enclave intérieure de la Suisse, Démographie de la Suisse et Aire protégée de Suisse) et on pourra enfin (snif) opposer la nature à l'activité humaine !!!!! Contre -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 16 avril 2010 à 21:21 (CEST)
Pour moi l'histoire et la géographie (nationale ou non) son indépendants de l'activité humaine... mais bon on ne va pas refaire le monde. Donc faites comme vous (tu) voulez (veux), je ne suis pas contre un revert. CQFD. Orphée [||] 16 avril 2010 à 21:40 (CEST)
Je propose de reverter (ou sortir de cette catégorie si pas revert) au moins les cat. suivantes :
Catégorie:Tourisme en Suisse✔️
Catégorie:Transport en Suisse✔️
Catégorie:Science en Suisse✔️
Catégorie:Santé en Suisse✔️
Catégorie:Politique de la Suisse✔️
Catégorie:Personnalité suisse✔️
Catégorie:Énergie en Suisse✔️
Catégorie:Défense et sécurité en Suisse✔️
Catégorie:Culture en Suisse✔️
-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 16 avril 2010 à 21:59 (CEST)

Écrivains vaudois[modifier | modifier le code]

Résolu.

Bonjour, Ô voisins helvètes. Je venais m’enquérir auprès de vous du possible intérêt d’une fusion des articles du Prix des écrivains vaudois et de l’Association vaudoise des écrivains qui l’organise. En effet, je ne vois guère ce qui pourrait être ajouté au premier article cité, or il me semblerait judicieux qu’une telle liste de nom d’écrivains vaudois apparaisse sur l’article de l’association. Qu’en pensez-vous ? F. Ronsère blalab le 28 avril 2010 à 15:41 (CEST)

Plein et entier accord en ce qui me concerne. Manoillon (d) 28 avril 2010 à 16:08 (CEST)
Pour. Ediacara (d) 28 avril 2010 à 17:04 (CEST).
Pour. MHM (d)
J’ai procédé à la fusion, j’espère ne pas avoir fait trop d’erreurs. Merci. Émoticône F. Ronsère blalab le 28 avril 2010 à 18:31 (CEST)

Place DE Neuve[modifier | modifier le code]

Tchô,

Tout le monde, wikipédia compris, appelle "Place Neuve" la "Place DE Neuve" à Genève (j'ai vérifié sur les plaques de la place). Quelqu'un peut-il me dire si on doit corriger l'article ou si l'on doit se conformer à la vox populi ?

Secotyne (d) 29 avril 2010 à 22:55 (CEST) (qui a de grands problèmes existentiels Émoticône)

Bonsoir. Eh ben je me coucherai moins bête ce soir. En quatre ans ici, je n'ai jamais entendu "Place de Neuve" (y compris dans les TPG) mais en musardant sur le net, ça a l'air d'être le vrai nom (enfin méfiance car je sais que du côté France, il arrive que les panneaux de commune montrent un nom qui n'est pas le nom officiel, je ne sais pas si ça peut aussi être le cas ici, suis je trop précautionneux ?). Je préconise Vrai nom (quand on aura établi lequel c'est) et redirect pour l'autre. Erdrokan - ** 29 avril 2010 à 23:16 (CEST)
Le plan sur le SITG indique "Place de Neuve"; Je note que la feuille d'avis officielle, dans ses articles, et à deux jours d'intervalles, utilise Place de Neuve puis Place Neuve (ce dernier cas en grande majorité) et que l'usage est de dire "Place Neuve". -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 30 avril 2010 à 00:01 (CEST)
En presque 10 fois plus d'années qu'Erdrokan ci-dessus, je n'avais jamais non plus entendu parler de la Place de Neuve... j'ai trouvé uniquement la mention Place Neuve dans la brochure de la ville, par contre le guichet cartographique du canton indique Place de Neuve, ce qui semble effectivement corroborer le nom officiel de la place.
En accord avec Romano, je suggère cependant de garder le nom de Place Neuve (communément admis et utilisé) comme titre de l'article et de préciser dès l'introduction le nom officiel, tout en précisant qu'il est peu utilisé. Manoillon (d) 30 avril 2010 à 07:21 (CEST)
(ps) à Secotyne : bienvenue sur le Carnotzet ! Manoillon (d) 30 avril 2010 à 07:21 (CEST)
Mon côté historien m'aurait fait pencher pour Place de Neuve (que j'ai déjà entendu, vu ici ou là). Cependant le Dictionnaire des rues de Genève (Jean Paul Galland, Promoédition SA, Genève, 1983, p. 93-94) indique en titre Neuve (place) et dans le texte place Neuve. Le nom vient de la porte qui se trouvait là, Galland l'écrit une fois porte Neuve et une autre fois porte de Neuve. Il me semble que cet auteur s'est un peu laissé aller ... ou alors les sources historiques sont aussi variables. Alors acceptons la forme populaire, tout en rappelant la forme officielle et historique. -- MHM (d)
icône « fait » Fait. Dont acte. N'hésitez pas à modifier ! Manoillon (d) 30 avril 2010 à 10:27 (CEST)
icône « fait » Fait. en même temps - pas d'hésitations. MHM (d)
Merci à Secotyne d'avoir soulevé la question et à MHM55 et Manoillon pour les compléments à l'article. Franchement, c'est mieux Neuve que Deneuve Émoticône -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 30 avril 2010 à 13:02 (CEST)
Le même phénomène existe avec la place Bel-Air que les plaques officielles nomment « place de Bel-Air », là aussi un usage ancien probablement tombé en désuétude. Moumou82 [message] 30 avril 2010 à 14:07 (CEST)
Quelqu'un pour se fendre d'un mail au département de l'intérieur pour avoir plus de détails ? Manoillon (d) 30 avril 2010 à 14:41 (CEST)
C'est la Commision cantonale de nomenclature. Je me charge de la ...commission, si vous voulez. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 30 avril 2010 à 16:19 (CEST) icône « fait » Fait.
Merci ! Je me réjouis de voir changer la plaque suite au message de Romano1246 à la Commission... dans une dizaine d'années... A+ Secotyne (d) 3 mai 2010 à 13:57 (CEST)
Et bien voilà, la Place Neuve s'appelle De Neuve depuis le 6 juillet 1988 par arrêté du Conseil d'État, idem pour Bel-Air; pardon : Place de Bel-Air. Je cite la réponse du Service de la mensuration officielle que j'ai reçue: « Monsieur,
Je réponds à vos interrogations concernant la dénomination de la "Place de Neuve" et de la "Place de Bel-Air" (orthographe officielle)
Extrait du dictionnaire des rues de Genève de M. Jean-Paul Galland:
"Après la démolition des faubourgs, décidée en 1534, pour des raisons de sécurité, on utilisa en 1542 les matériaux des faubourgs de la Corraterie pour construire le boulevard de l'Oie, avec ses deux courtines (Place Neuve-Corraterie et sous la Treille). En 1564, pour être mieux protégé contre les attaques surprises, on décida de supprimer plusieurs sorties de ville et de les remplacer par une seule porte, à gauche du boulevard de l'Oie, la porte Neuve. En 1740, on édifia en avant de cette porte, un nouveau bâtiment monumental auquel on accédait par un pont levis jeté sur les larges fossés appelés "la grande mer". L'ingénieur cantonal Guillaume-Henri Dufour avait ses bureaux dans ce bâtiment. L'espace ainsi dégagé fut utilisé pour construire en 1783 un théâtre du côté des bastions et, en 1826, le Musée Rath, en face.
La porte de Neuve fut démolie en 1853, en même temps que les fortifications. La place Neuve reçut sa forme actuelle avec l'édification en 1858 du Conservatoire de musique et, en 1879, du nouveau Grand-Théâtre. La statue équestre du général Dufour fut élevée en 1884."
Ce n'est qu'en 1988, que le nom de la place fut officiellement fixé en "Place de Neuve" par arrêté du Conseil d'Etat du 6 juillet 1988.
Pour la Place de Bel-Air:
Les décombres de l'incendie du pont bâti, en 1670, servirent à former et à exhausser de plusieurs mètres la place Bel-Air qui n'occupait jusqu'à lors qu'un petit espace à la tête du pont et qui s'appelait "Place des Trois-Rois". Vu sa belle situation, les Genevois lui donnèrent le nom de Bel-Air.
Ce n'est qu'en 1988, que le nom de la place fut officiellement fixé en "Place de Bel-Air" par arrêté du Conseil d'Etat du 6 juillet 1988. »
-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 3 mai 2010 à 20:32 (CEST)
... et malheureusement, les archives en ligne de la Chancellerie ne remontent que jusqu'en 1997, donc pas moyen de faire un lien sur ce fameux arrêté de 1988 ! Dommage ... Quelqu'un sait-il si les documents officiels du canton sont dispo quelque part ? Manoillon (d) 3 mai 2010 à 21:22 (CEST)
C'est disponible aux archives de l'État, aux heures usuelles. (Je passe le témoin). -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 3 mai 2010 à 21:56 (CEST)
Les anciennes FAO peuvent être consultées au Centre d'information, de documentation et de publications de la Chancellerie d'État ou chez Publicitas Léman. À moins qu'un email chez fao at etat.ge.ch ne permette d'obtenir le texte du dit arrêté. Moumou82 [message] 3 mai 2010 à 22:07 (CEST)

Gros franco-centrage[modifier | modifier le code]

Résolu.

Merci de poster quelques messages de protestations sur le Portail:Jura qui monopolise le nom de Jura pour le seul département français. Un Jurassien pas contentSnipre (d) 10 mai 2010 à 15:06 (CEST)

+1. Comme indiqué sur la PDD du projet, je prévois de renommer le projet ce soir. Manoillon (d) 10 mai 2010 à 15:32 (CEST)

Alex Zülle[modifier | modifier le code]

Il me reste une sous-section (2003-2004) à rédiger mais la majeure partie de l'article est écrite. J'attends vos remarques. N'hésitez pas à en faire ou à modifier les choses qui ne conviendraient pas. Bonne lecture! Floflo62 (d) 2 mai 2010 à 21:01 (CEST)

Je pense que Ludo29 (d · c · b) est la personne a plus à même de te donner un avis éclairé sur ce sujet. Par contre, n'hésite pas à mettre à jour Projet:Suisse/Labellisation lorsque tu le présenteras ! Manoillon (d) 2 mai 2010 à 21:29 (CEST)
Le vote se passe ici Discussion:Alex Zülle/Bon article--Floflo62 (d) 12 mai 2010 à 22:24 (CEST)

Bandeau(x) de localisation Suisse[modifier | modifier le code]

(Recopié de ma pdd)

Salut ! Je me demande s'il est vraiment judicieux de remplacer le portail Suisse par le portail Tessin concernant Rodolfo Olgiati. Il est né au Tessin, soit, mais il a fait ses classes aux Grisons puis à Berne et à ma connaissance il n'a jamais vécu au Tessin. Son engagement, son travail, a été au niveau Suisse. Qu'en penses-tu ? -- MHM (d) 15 mai 2010 à 09:13 (CEST)

On pourrait mettre au moins l'un ou l'autre de ces trois bandeaux de "localisation suisse" :
  • Tessin (canton de naissance)
  • Grisons (origine attestée de la famille Olgiati; Val Poschiavo)
  • Suisse (engagement; reconnaissance)
Dans ce cas tu as sûrement raison : il vaut peut-être mieux laisser le bandeau Suisse (engagement au niveau Suisse et international; pas au niveau cantonal; peu d'attaches cantonales).
Au delà de ce cas la question est d'ordre général, et je répercuterai la question au carnotzet :
Outre le fait que l'on mets si possible le plus détaillé, quels sont les critères déterminants de choix de bandeau à apposer? Quelques exemples :
  • Conseillères et conseillers fédéraux : que le bandeau cantonal ou deux bandeaux comme Ruth Dreifuss (GE + CH)?
  • Carl Gustav Jung : Zurich seul ou Zurich + Suisse orientale ou ZH + CH ou ZH + Suisse orientale + CH?
  • Sociétés (entreprises) d'importance nationale : Canton (siège de la société) seul ou CH seul ou CH + canton?
  • Autres cas...
-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 15 mai 2010 à 13:11 (CEST)

Voilà, comme bientôt tous les cantons seront couvert par un bandeau de localisation Suisse précis la question est pertinente et concerne tout le monde.

-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 15 mai 2010 à 13:16 (CEST)

Je n'ai pas l'impression qu'une règle générale peut être fixée, surtout depuis que quelques « gentils contributeurs » ont décidé que la solution simple, propre et efficace d'avoir deux mentions de portail (canton + suisse) sur le même bandeau est passible de la peine de mort au moins. Je crois qu'il faut voir au cas par cas : Calmy-Rey, par exemple pourrait avoir les bandeaux Valais (origine), Genève (vie) et Suisse (Conseillère fédérale). Personnellement, il me semble que le lieu de naissance n'est que rarement pertinent lorsqu'une personne a vécu toute sa ville dans un autres canton. Manoillon (d) 15 mai 2010 à 21:14 (CEST)

Statistiques[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je constate une différence entre le total des articles liés au portail Suisse (30 843) et les statistiques basées sur le Projet:Wikipédia 1.0 (12015 articles avec le bandeau {{Wikiprojet Suisse|avancement=?|importance=?}}). Ce serait bien de trouver facilement les env. 500 articles qui n'ont pas encore le bandeau d'évaluation. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 15 mai 2010 à 13:32 (CEST)

Pas encore... ou plus ! Il peut y avoir des articles qui ont le bandeau du portail mais ne sont pas évaluer (j'ai en mémoire un religieux qui n'est pas suisse du tout mais dont l'auteur de l'article tient visiblement beaucoup a mettre le portail suisse car il a vécu en Suisse). Ceci dit, je pense qu'un bot pourrait facilement dresser la liste. Manoillon (d) 15 mai 2010 à 21:08 (CEST)

Le château de Morat a-il été légué au canton de Vaud[modifier | modifier le code]

Résolu.

Que fait donc le château de Morat dans le portail du canton de Vaud ! Ce château se trouve pourtant dans la ville de Morat, dans le canton de Fribourg.

L'alliance valdofribourgoise avec La Télé a elle supprimé les frontières cantonales ! --Lucignolobrescia (d) 15 mai 2010 à 22:41 (CEST)

Gare de Renens est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Gare de Renens a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare de Renens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Spécialement pour Romano, grand spécialiste des gares, arrêts de bus, lignes de tram et autres. Manoillon (d) 21 mai 2010 à 07:19 (CEST)

Moi, y'en a être hyper-spécialisé dans les gares d'Appenzell. C'est hyper-important et utile d'informer qu'il y a quarante gares dans ce pays mais aucune gare CFF. Heureusement que j'ai montré la voie (pas celle de garage) de comment écrire un chapitre là-dessus. Mais personne ne me suit pour les autres cantons plus à l'ouest... alors tant-pis. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 21 mai 2010 à 13:10 (CEST)

En août dernier, j'ai poireauté (pas tout seul^^) 40 minutes dans cette gare attendant un hypothétique (et surtout lent) train. Je sais pas si ça rend la gare d'office admissible Émoticône ou si au contraire, ça justifie la suppression de l'article pour la peine !. Erdrokan - ** 21 mai 2010 à 07:53 (CEST)

Est-il besoin de préciser que j'ai posté ce message avec un petit sourire en coin en pensant à vous ? Non ? Manoillon (d) 21 mai 2010 à 08:35 (CEST)
@Erdro, c'est sûr que si tu attends la La Brouette d'Échallens à Renens, tu peux attendre longtemps Émoticône -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 21 mai 2010 à 13:23 (CEST)
Poireauté à la gare de Renens ? Mais qu'est-ce que tu pouvais bien faire là ? (non, je n'oserai pas rajouter de sourire en coin...). Schutz (d) 21 mai 2010 à 14:12 (CEST)

Bonjour amis suisses. J'aurais besoin d'un renseignement concernant l'édition du manga nommé ci-dessus : Je suppose qu'il est édité, mais par qui ? (dans chaque langue si possible) (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 21 mai 2010 à 13:15 (CEST)

Vous m'attribuez une association à un projet auquel je n'ai jamais acceptée. Cette page WIKIpedia est fausse. P. de Senaclens 83.76.196.136 (u · d · b) 29 mai 2010 à 09:25

C'est à quel sujet ? Veuillez indiquer de quelle page il s'agit ! Vous pouvez éditer et modifier directement toute page de l'encyclopédie Wikipédia, en indiquant les raisons ou vos sources selon les cas. -- MHM (d) 29 mai 2010 à 10:49 (CEST)
Je suppose qu'il s'agit de Pierre de Senarclens. Moumou82 [message] 29 mai 2010 à 14:37 (CEST)

Bonjour amis suisses,
Pourriez-vous, si vous le désirez, donner votre avis sur Discussion:Groupement suisse pour les régions de montagne/Suppression. En effet, entre un contributeur qui multiplie les accusations déplacées et autres maladresses en proposant l'article en suppression pour qu'il soit conservé, et des votants qui ne comprennent pas la raison de la procédure, il serait salutaire d'avoir des avis fondés sur de vrais critères d'admissibilité. Cette association a-t-elle une réelle notoriété ? L'article est-il oui ou non entièrement à ré-écrire pour lui donner un ton moins promotionnel ? Je vous laisse voir.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 2 juin 2010 à 22:08 (CEST)

Mon détecteur de boulet à viré au rouge vif en lisant la PDD de ce « contributeur »... Mais je pense que l'association est admissible. Si besoin est, je volontarise pour aider à une réécriture complète de l'article. Manoillon (d) 3 juin 2010 à 07:22 (CEST)
Merci déjà pour vos avis (je me suis bien gardé de donner le mien) et merci d'avance pour ton aide, Manoillon. Lorsque la PàS sera clôturée, l'article aura bien besoin d'un coup de balai. Bonne continuation. Émoticône sourire Gemini1980 oui ? non ? 3 juin 2010 à 17:55 (CEST)
L'article a été conservé. Avis aux volontaires ! Émoticône
À bientôt, forcément, aux détours d'articles helvético-montagneux. Gemini1980 oui ? non ? 10 juin 2010 à 00:10 (CEST)
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Marie Perregaux (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Perregaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (d) 7 juin 2010 à 14:03 (CEST)

Dents de Morcles[modifier | modifier le code]

Les forts de Dailly et Savatan ne sont qu'une partie de la FORTERESSE de ST-MAURICE (qui englobe les forts situés entre le lac Léman et le Grand-St-Bernard) c'est cette dernière qui est la 3ème en importance après la forteresse du Gothard et celle de Sargans !!!

Sous Notes, le liens est corrompus !!!

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Léman Sans Frontière (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léman Sans Frontière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (d) 9 juin 2010 à 21:49 (CEST)

Mal aux yeux[modifier | modifier le code]

Si quelqu'un à le courage de s'occuper de la page livrées et noms de baptême des Re 6/6... cela serait sympa ! Faites quand même gaffe en ouvrant la page, ça fait mal aux yeux ! Manoillon (d) 10 juin 2010 à 07:52 (CEST)

Effectivement. As-tu au moins mis tes lunettes de soleil et averti le créateur de la page? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 10 juin 2010 à 08:50 (CEST)
Voilà, on peut enlever les lunettes ! -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 10 juin 2010 à 21:59 (CEST)
Merci à toi ! C'est bien plus raisonnable ! Manoillon (d) 10 juin 2010 à 22:10 (CEST)

Verkehrsbetriebe Zürich[modifier | modifier le code]

Cette page devrait figurer dans le Portail Suisse

http://fr.wikipedia.org/wiki/Verkehrsbetriebe_Zürich — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WiseTiger (discuter), le 11 juin 2009 à 11h09 (CEST)

Bonjour. Cet article a déjà le Portail:Zurich (plus précis que le portail Suisse) en bas de page. Les couleurs font un peu mal aux yeux aussi.... Erdrokan - ** 11 juin 2010 à 11:19 (CEST)
Ah bon ? Émoticône -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 11 juin 2010 à 12:44 (CEST)
Oh, pardon ! je croyais qu'il s'agissait des couleurs du portail Zurich. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 11 juin 2010 à 14:15 (CEST)
Ah non... en tous les cas plus jusqu'au prochain revert... Manoillon (d) 11 juin 2010 à 13:39 (CEST)

Accès au carnotzet[modifier | modifier le code]

Dernièrement, le 7 juin, l'avenue des cafés et bistrots a été remaniée et il ne s'y trouve plus de lien vers notre carnotzet...
Cordialement. Ediacara (d) 14 juin 2010 à 20:51 (CEST).

Groupe pour une Suisse sans armée[modifier | modifier le code]

De nombreux arguments laissent à désirer... Qu'en pensez-vous?

Voir page de discussion : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Groupe_pour_une_Suisse_sans_armée --Wingou (d) 15 juin 2010 à 09:07 (CEST)

Groupement suisse pour les régions de montagne[modifier | modifier le code]

Bonjour,

N'y a-t-il aucune rubrique (se rapportant à des organisations suisses) dans laquelle pourrait figurer l'article concernant le Groupement suisse pour les régions de montagne? Salutations --Wingou (d) 11 juin 2010 à 11:22 (CEST)

Bonjour,
L'article est déjà catégorisé « Association ou organisme suisse ». C'est en ordre comme ça, non? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 11 juin 2010 à 12:39 (CEST)
Oui, merci --Wingou (d) 16 juin 2010 à 14:43 (CEST)

"thème de la semaine" des portails régionaux suisses[modifier | modifier le code]

✔️ Thème de la semaine mis en place. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 15 juillet 2010 à 00:21 (CEST)

Résolu.

Bonjour,

Suite à cette proposition de Manoillon (d · c · b) j'ai avancé concrètement et propose de mettre en place un système d'ici quinze jours (15 juillet 2010) pour huit sous-portails. J'ai complété un tableau avec un choix de lumières sur..., la liste des thèmes et une explication sommaire du système automatique. J'ai commencé la préparation des sous-pages contenant les thèmes à afficher n°8 et n°1; On peut en visualiser le test d'affichage; pour la mise en page ce serait en colonne 50% à droite (idem l'existant des portails).

Je propose un rythme hebdomadaire afin de retrouver chacun des 18 thèmes 3 fois par an (sauf les deux derniers).

Toutes remarques et sujétions d'ici la mise en place sont bienvenues; autant concernant le système, les choix d'articles et d'images, les choix de thèmes, la présentation, etc... Les autres sous-portails (GE, NE et VS) bienvenus.

-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 30 juin 2010 à 23:56 (CEST)

Excellente proposition. Bravo et merci ! Manoillon (d) 1 juillet 2010 à 07:27 (CEST)
J'ai commencé à mettre en place le système pour GE. Je poursuivrai dans les prochains jours. Moumou82 [message] 1 juillet 2010 à 21:07 (CEST)
Super! merci de t'investir là-dedans! Petit conseil : commence à partir du thème 10 Économie qui sera en ligne la semaine 28 (18+10) (Aujourd'hui, nous sommes la semaine 17 et le thème est Militaire, bataille). -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 1 juillet 2010 à 22:18 (CEST)
OK, je poursuivrai à partir de là. Moumou82 [message] 1 juillet 2010 à 22:27 (CEST)

Union des cercles pour une politique ouvrière est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Union des cercles pour une politique ouvrière (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union des cercles pour une politique ouvrière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (d) 14 juillet 2010 à 22:14 (CEST)

Türst, un article sur le folklore suisse...Elle existe cette histoire?--Macassar | discuter 15 juillet 2010 à 09:37 (CEST)

Jamais entendu parler (et google non plus visiblement). Canular ? Plaisanterie pas drôle en suisse allemand ? Manoillon (d) 15 juillet 2010 à 09:47 (CEST)
J'ajoute avoir envoyé en PàS deux article créés par cette même personne (Radio 200000 et Glasi Hergiswil). Manoillon (d) 15 juillet 2010 à 09:57 (CEST)
Glasi Hergiswil existe site de l'entreprise, destination loisirs CFF, info de Globus -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 15 juillet 2010 à 10:25 (CEST)
Très étrange. google donne bien quelques résultats, dont une page SAGEN.at >> Traditionelle Sagen >> Schweiz >> Luzern : Die Rache des Türst qui donne une impression de sérieux. Au bas de cette page, la référence : « Quelle: Gehört und aufgeschrieben von Sepp Arnold, Oftringen (Schweiz), Emailzusendung vom 9. März 2006 ». A la recherche de ce Arnold Sepp (ou l'inverse), je tombe sur un utilisateur de Wikisource [1] qui a visiblement laissé là aussi des traces étranges [2]. Les sources indiquées dans ce dernier lien (vite effacé) sont elles bien réelles (par exemple [3]).
Finalement, je penche donc pour un amateur, un passionné, spécialisé dans ces contes régionaux, qui tente de partager ces connaissances, malheureusement maladroitement. -- MHM (d) 15 juillet 2010 à 10:30 (CEST)
Recherche google pour Türst Luzern -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 15 juillet 2010 à 10:38 (CEST)
Encore deux mentions : Johann Jakob Reithard, page 251 : Türst und Streggelen ; référece du livre [4] (auteur : Johann Jakob Reithard) et Gottfried Keller (1 mention Türst} -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 15 juillet 2010 à 10:59 (CEST)
(question idiote de ma part à Romano) : pourquoi n'ajoutes-tu pas ces références dans l'article ? Manoillon (d) 15 juillet 2010 à 11:13 (CEST)
Parce que j'ai pas les livres (et donc ne peux rien écrire à ce sujet que, par ailleurs je découvre). -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 15 juillet 2010 à 11:24 (CEST)
Autres sources : Grimm Deutsche Sagen Grimm Deutsche Sagen Grimm, Alemannische Sagen, autre, encore, autre 2-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 15 juillet 2010 à 11:21 (CEST)

Mercenaires suisses, histoire militaire[modifier | modifier le code]

Bonjour, L'article confond le "Service étranger" et le "mercenariat" : la France, l'Espagne, l'Angleterre, les Etats italiens, et bien d'autres, ont eu leurs Suisses mais selon des capitulations signées entre des cantons suisses, considérés comme des Etats souverains, et les pays précités. Il est à noter que les Suisses n'ont pas parfois pas été soldés selon les accords signés, avec la France notamment, mais sont restés fidèles. Le terme de mercenariat est à réserver à des individus , et non des Etats, qui s'engagent pour leur compte et pour leur seul profit et non pour un Etat qui s'allie avec un autre Etat. Il y a eu des mercenaires suisses mais il n'est pas possible de donner ce nom aux troupes suisses, dites aussi capitulées. Merci de faire cette distinction qui est essentielle.

Antoine Schülé, historien de la sécurité et de la défense.

Remarque copiée sur Discussion:Mercenaires suisses -- MHM (d) 22 juillet 2010 à 08:21 (CEST)

Bonsoir,

Cet article est à réécrire, vu le ton. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 21 juillet 2010 à 23:48 (CEST)

Bonjour. Au vu des récentes modifications effectuées sur l'article « École polytechnique fédérale de Lausanne », j'ai tenté de changer le ton, de supprimer certains passages copiés du site web de l'EPFL et de rétablir une certaine neutralité de point de vue au sein des modifications apportées par Epfl (d · c · b), mais il annulé toute une série de modifications. Je vous invite à prendre connaissance des modifications récentes effectuées sur cet article et à voir la page de discussion le concernant.
Cordialement. Ediacara (d) 29 juillet 2010 à 20:06 (CEST).

Outch!! c'est pas gagné pour le dialogue--Chandres () 29 juillet 2010 à 20:39 (CEST)
/me sort les pop-corns et compte les points avant de pouvoir demander une protection pour R3R… (ce qui ne saurait tarder) Manoillon (d) 29 juillet 2010 à 21:26 (CEST)
Bandeau R3R posé, fin de la récréation. Prochaine étape, bloquage en écriture de l'article. Manoillon (d) 30 juillet 2010 à 07:17 (CEST)

Une fois de plus, il semblerait que les contributeurs "géo" sur Wiki ont de réels problèmes avec les points cardinaux. J'interviens sur ce site à propos des communes fribourgeoises pour la xième fois. Pourquoi confond-on régulièrement l'ouest avec l'est ici? C'est une erreur systématique!

Le Grand-Marais se trouve à l'EST/NORD-EST du Bas-Vully et non à l'OUEST. À l'OUEST se trouve la canton de Vaud avec le prolongement de la "Riviera fribourgeoise" = les contreforts sud du Mont Vully.

Merci d'en prendre acte.

RK

Bonjour (aussi),
Vous semblez avoir un certain esprit d'observation, vous aurez donc sans aucun doute remarqué qu'il y a un bouton modifier en haut de l'article. Vous pouvez donc vous même modifier l'article et corriger ces erreurs. Ludo Bureau des réclamations 9 août 2010 à 11:15 (CEST)
De plus, le point cardinal s'écrit « Est » et non « EST » ; en effet, dans ce dernier cas, il s'agit d'un sigle signifiant Eastern Standard Time, ce qui n'a que peu de sens dans le cas d'une position géographique. Manoillon (d) 9 août 2010 à 12:39 (CEST)

Nommage de route[modifier | modifier le code]

Salut,

Je parcourais l'Inventaire des voies de communication historiques de la Suisse et il semblerait que des articles sur des routes (comme la cantonale berne-Lausanne) soient tout à fait dans les critères. Je me pose juste la question du nom. Route cantonale Berne-Lausanne ? Ludo Bureau des réclamations 9 août 2010 à 13:04 (CEST)

Y'a une dénomination officielle ? Pourquoi Berne-Lausanne et non pas Lausanne-Berne ? Tu pourrais trouver une liste exhaustive de ses routes ? Manoillon (d) 9 août 2010 à 13:32 (CEST)
Berne-Lausanne (ordre alphabétique tout bête)
http://ivs-gis.admin.ch/index.php?lang=fr et http://ivs-gis.admin.ch/ivs2b/data/Streckenliste.pdf
Ludo Bureau des réclamations 9 août 2010 à 13:36 (CEST)
Ordre alphabétique : Morat-Moutier ou Moutier-Murten ? Oui bon, c'était juste une conneurie :). Erdrokan - ** 9 août 2010 à 14:58 (CEST)
Et y'a combien de Faoug à Morat? tiens.... ca passe pas à l'écrit comme blague
Et y'a combien de Faoug à Morat? Mais si, ça passe à l'écrit.
4.8 km Ludo Bureau des réclamations 9 août 2010 à 15:26 (CEST)
Résolu.

Bonjour à tous,

Je suis d'avis de renommer cet article en Liste des gares suisses ou Liste des gares en Suisse. Il y a un petit conflit d'édition à ce sujet. Cela sonne plus juste dans tous les cas. Qu'en pensez-vous? Cordialement --Mkaczor2000 (d) 12 août 2010 à 17:08 (CEST)

Comme expliqué déjà plusieurs fois le mot des donne une notion d'exhaustivité, cela laisse entendre que la liste serait ou pourrait être complète. Ce qui est impossible. Donc une liste des gares est à exclure. Une liste de gares correspond à l'article. Ludo Bureau des réclamations 12 août 2010 à 17:15 (CEST)
Ne pas renommer : Liste de gares de Suisse est correct (impossible de lister toutes les gares de Suisse, d'ailleurs il y a un lien au bas de l'article avec la Liste de noms des stations (Liste complète). -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 12 août 2010 à 17:21 (CEST)
Nous jouons avec les lettres mais j'accepte votre proposition. Si on suit votre logique nous pouvons aussi renommer Liste des gares de France en Liste de gares de France non? --Mkaczor2000 (d) 12 août 2010 à 17:41 (CEST)
L'harmonisation des titres d'article ne semble être que ta seule motivation ? Ludo Bureau des réclamations 12 août 2010 à 18:06 (CEST)
Bien évidemment d'accord avec Ludo. Espérons que la question est maintenant réglée une fois pour toute… Manoillon (d) 12 août 2010 à 21:56 (CEST)
Wikipédia est une communauté. Nous vivons en démocratie. Les gens ont le droit d'avoir des opinions différentes des vôtres. Je respecte les vôtres mais j'attends en retour qu'on respecte les miennes aussi. Nous sommes humains et nous pouvons aussi nous tromper. Je m'efforce tout comme vous de rendre cette encyclopédie la plus présentable possible. Bonne continuation à vous deux --Mkaczor2000 (d) 13 août 2010 à 11:20 (CEST)
Ha mais je respecte tes opinions, j'exprime juste mon interrogation. Je trouve cela étonnant que le seul critère de nommmage des articles soit une uniformisation des titres, sans se poser la question du contenu des articles. Ludo Bureau des réclamations 13 août 2010 à 11:27 (CEST)

Chelin est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Chelin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chelin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (d) 13 août 2010 à 09:05 (CEST)

Par contre ca me fait penser qu'il y aurait un bel article général à écrire sur les bisses du Valais. Ludo Bureau des réclamations 13 août 2010 à 09:09 (CEST)
En tant que second de l'indentation je ne peut que dire bis -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 13 août 2010 à 14:17 (CEST) ps : voir Bief

Transfert d'une discussion débutée ailleurs :[modifier | modifier le code]

Salut,

J'ai reverté ça. En effet, en Suisse on ne parle pas de ministère. Tu as d'une part 7 départements qui dépendent chacun d'un conseiller fédéral (personne que l'on pourrait effectivement comparer à un ministre en France). Chacun de ces 7 départements est ensuite découpé en plusieurs offices fédéraux. Ainsi le DETEC (un département) englobe plusieurs offices tels que l'Office fédéral de l'énergie. Ludo Bureau des réclamations 18 août 2010 à 11:58 (CEST)

Salut Ludo.
En fait, le terme Ministère est un terme générique englobant les départements ministériels nationaux responsables d'un domaine de compétence (ministères ou départements). Peut-être le terme est-il mal choisi (mais alors comment l'intituler ?). On trouve le même modèle pour les Ministres, appelés selon les pays ministres ou secrétaires d'État. Je trouve que cela serait trop compliqué et pas assez clair de catégoriser chaque modèle indépendamment, c'est pourquoi j'ai choisi de tout regrouper sous le terme de Ministère.
Par contre, j'ai compris avec ton explication le système suisse. Ainsi, comment proposes-tu de catégoriser ces départements ?
Cordialement, JRib@X () 18 août 2010 à 12:16 (CEST)
Alors ce qui est appelé ministre en France est plutôt appelé Chef de département en Suisse. La notion de secrétariat d'état est plutôt à un échelon hiérarchique inférieur. Par exemple le SECO, Secrétariat d'État à l'économie dépend du Département fédéral de l'économie, de même le Secrétariat d'État à l'éducation et à la recherche dépend du Département fédéral de l'intérieur.
Du coup, je ne sais pas trop. Je te propose que l'on poursuive la discussion sur la page de discussion du projetSuisse. D'autres avis éclairés ne seront pas de trop. Ludo Bureau des réclamations 18 août 2010 à 12:49 (CEST)


Des avis ? Ludo Bureau des réclamations 18 août 2010 à 12:50 (CEST)

Personnellement, la catégorisation sous le nom de « Ministre » ne me gène pas plus que cela, même si ce n'est pas la dénomination officielle. Par contre, je suggèrerais de renommer la catégorie Catégorie:Ministère de l'énergie ou équivalent, sur le modèle de la Catégorie:Ministre de l'Environnement ou équivalent. Manoillon (d) 18 août 2010 à 14:40 (CEST)
Le ministre est une personne, le ministère c'est la fonction. Ludo Bureau des réclamations 18 août 2010 à 14:42 (CEST)
Ben... oui. Et ? Manoillon (d) 18 août 2010 à 15:09 (CEST)
ben c'est toi qui mélange les deux : « je suggèrerais de renommer la catégorie Catégorie:Ministère de l'énergie ou équivalent, sur le modèle de la Catégorie:Ministre de l'Environnement ou équivalent » Pas moi .... Ludo Bureau des réclamations 18 août 2010 à 15:11 (CEST)
Ok, je n'était donc pas clair : de la même manière que les ministres (Conseiller fédéraux) sont classifiés sous l'appellation « Ministre de ... ou équivalent », on devrait, selon moi, classifier les ministères (Départements fédéraux) sous l'appellation « Ministère de ... ou équivalent ». Vala. Manoillon (d) 18 août 2010 à 15:29 (CEST)

118 Projec't est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article 118 Projec't (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:118 Projec't/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (d) 18 août 2010 à 16:54 (CEST)

Successions au Conseil fédéral[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,
Juste un petit mot pour signaler que j'ai créé les articles sur Karin Keller-Sutter et Johann Niklaus Schneider-Ammann en traduisant les versions germanophones. Je vais également faire de même dans les prochains jours pour améliorer quelque peu les articles existants sur Simonetta Sommaruga et Jacqueline Fehr. Avis aux amateurs pour traduire les articles sur Hans-Rudolf Merz et Moritz Leuenberger ! Moumou82 [message] 11 août 2010 à 12:17 (CEST)

On prend les paris pour les 2 successions ? Ca va être chaud le 22 septembre au matin, faudra être en forme ! Keller-Sutter et Sommaruga pour mon pari, titre de l'article sur WN « Suisse : les femmes prennent le pouvoir » Manoillon (d) 11 août 2010 à 13:02 (CEST)
je fournis la caféine pour le traducteur de l'article Moritz Leuenberger. Ludo Bureau des réclamations 11 août 2010 à 13:04 (CEST)
Trop occupé à repeindre les portails. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 11 août 2010 à 14:12 (CEST)
Attendons de connaître les candidat(e)s pour prendre les paris et poser les infoboxes en commentaire Émoticône ! En tout cas, ces dames socialistes ont aussi leur traduction désormais. Moumou82 [message] 11 août 2010 à 21:29 (CEST)
Les traductions continuent au fur et à mesure des annonces de candidatures : Ruedi Noser, Eva Herzog, Ignazio Cassis, Hildegard Fässler, Peter Malama. J'ai également bouclé la traduction de l'article sur Merz ; Leuenberger devrait suivre. Moumou82 [message] 21 août 2010 à 13:02 (CEST)
Superbe boulot, bravo ! C'est une parfaite occasion pour améliorer ces articles et le résultat est vraiment à la hauteur. Manoillon (d) 21 août 2010 à 13:52 (CEST)

Palettes[modifier | modifier le code]

Sans quitter le thème des articles consacrés aux conseillers fédéraux, j'aimerais savoir si ce serait une bonne idée de remplacer, sur ces articles, la palette « Conseil fédéral » par la palette « Politique de la Suisse » ; la seconde étant à la fois plus complète au niveau de la politique suisse et plus précise (attribution des départements fédéraux, présidence et vice-présidence, etc.).
Cordialement. Ediacara (d) 11 août 2010 à 16:51 (CEST).

Avis personnel : il n'y a aucun besoin d'une palette pour les CF. Je préconiserais donc de supprimer la palette existante pour ne surtout pas la remplacer par un pâté encore plus gros. Manoillon (d) 11 août 2010 à 16:57 (CEST)
Les palettes sont enroulées par défaut, donc la taille du paté importe peu à celui qui n'est pas intéréssé par la palette. Avis perso, je préfére la palette Conseil fédéral. --Chandres () 11 août 2010 à 22:41 (CEST)

Incroyable mais vrai[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Avis à la Wikipopulation : Les montagnes du canton montagneux de Neuchâtel sont absentes de fr:. Voir Portail:Neuchâtel/Index#Géographie, Projet:Massif du Jura/À faire ou de:Kategorie:Berg_im_Kanton_Neuenburg. Si certains sont intéressés... -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 20 août 2010 à 22:44 (CEST)

Une fusion ?[modifier | modifier le code]

Bonjour. Suite au résultat de Discussion:Chelin/Suppression, et compte tenu des suggestions faites par certains participants au débat, il faudrait envisager la pertinence ou non du maintien de Chelin en tant qu'article séparé. Et le cas échéant sa fusion. Avis aux volontaires. Xic [667 ] 21 août 2010 à 11:37 (CEST)

Charles Jauquier est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Charles Jauquier a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Jauquier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

J'ai pris sur moi de restaurer l'article pour lancer un nouveau débat sur l'admissibilité du sujet. Hégésippe | ±Θ± 22 août 2010 à 00:55 (CEST)

Reproposition pour le label BA pour l'article Pièces de monnaie de la Confédération suisse[modifier | modifier le code]

Résolu.

J'ai l'intention de proposer (enfin reproposer) prochainement la page « Pièces de monnaie de la Confédération suisse » (discussion) au label « bon article », après un rejet il y a un an, car selon les contributeurs habituels de l'article, et moi, cet article semble avoir atteint les critères pour un BA. L'article a énormément évolué depuis le rejet. On a fait les améliorations et corrections à faire suite d'une relecture. L'article semble être suffisamment détaillé pour la grande majorité des lecteurs intéressés. J'attends vos avis, et vos critiques. <Byrd> | <Discussion> 12 août 2010 à 16:17 (CEST)

Les sept jours sont passées (même un peu plus), la page de vote a donc été crée. N'hésitez donc pas à voter et à faire part de vos arguments. Ici : Discussion:Pièces de monnaie de la Confédération suisse/Bon article. <Byrd> | <Discussion> 24 août 2010 à 16:55 (CEST)
De l'art de lutter avec des termes obscurs

À force de voir ces lutteurs alémaniques dans la sciure, je me suis dis que l'article sur le sujet pouvait être quelque peu amélioré. Une traduction plus tard, cela ressemble un peu plus à quelque chose. Je n'ai quand même pas été jusqu'à créer un article pour chaque champion comme nos collègues germanophones Émoticône ! En tout cas, une relecture serait appréciée car certains termes sont difficilement traduisibles. Moumou82 [message] 22 août 2010 à 18:18 (CEST)

Superbe travail Moumou! Je me suis permis de poser la question là bas. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 22 août 2010 à 19:16 (CEST)
D'après la réponse fournie, il s'agirait de fouets. Cela dit qqch à qqn ? Moumou82 [message] 24 août 2010 à 18:56 (CEST)
Père Fouettard ? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 24 août 2010 à 19:28 (CEST)
Non --> ceci semble plus juste. (« claqueurs de fouet »)-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 24 août 2010 à 19:32 (CEST)
On en apprend tous les jours ! Moumou82 [message] 24 août 2010 à 20:03 (CEST)
appui continuel de la tête contre l'épaule de l'adversaire, Réglement technique, art. 7 page 6 (PDF) -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 24 août 2010 à 21:07 (CEST)
Pendant que j'y suis, nous n'avons pas de page consacrée à la traduction ? Je pense qu'il serait utile de lister les articles (surtout sur en, de, it) potentiellement traduisibles. Cela permettrait de donner des priorités. Moumou82 [message] 24 août 2010 à 21:53 (CEST)
Ca c'est une super bonne idée. Je tente une proposition demain matin si personne ne s'est lancé d'ici là. Manoillon (d) 24 août 2010 à 22:01 (CEST)
Voilà, j'ai fait ça. N'hésitez pas à modifier/ajouter/changer à votre convenance. Peut-être serait-il bien de laisser un mot sur les projets correspondants dans les autres langues ? Un volontaire ? Manoillon (d) 25 août 2010 à 10:00 (CEST)
Excellent ! J'ai signalé la page sur WP:en. Moumou82 [message] 27 août 2010 à 09:36 (CEST)
Résolu.

Bonsoir tout le monde !

Durant le vote pour la labellisation en BA (qui semble être favorable pour la promotion), nous avions ouvert un débat sur un autre éventuel renommage de l'article. En effet, il semblerait que l'article (ou plutôt le titre de l'article) ne correspond pas aux Conventions sur les titres car le titre est au pluriel. Nous demandons donc l'avis des autres s'il faut le renommer, et, le cas échéant, sous quel nom ? J'attends vos avis. (quelques propositions ont déjà été faites dans le vote). <Byrd> | <Discussion> 26 août 2010 à 21:26 (CEST)

Entièrement d'accord avec Gemini1980 (d · c · b) pour le renomage en Liste des pièces de monnaie de la Confédération suisse (voir même Liste des pièces de monnaie de la Suisse, encore plus simple) plus correct à mon avis. Manoillon (d) 26 août 2010 à 21:36 (CEST)
Après réflexion, je crois que je vais moi aussi aller avec Gemini1980, finalement ! Mais j'aurais plutôt dit Liste des pièces de monnaie de la Confédération suisse. <Byrd> | <Discussion> 26 août 2010 à 21:40 (CEST)
Le titre "Liste des pièces de monnaie de la Suisse" serait par contre à éviter, l'article portant uniquement sur les pièces de la confédération, donc depuis 1848, et non-pas sur la totalité des pièces frappées sur le territoire suisse depuis la nuit des temps, ce qui ferait un article très très très très long... NB: je lance aussi la discussion sur Discussion Wikipédia:Conventions sur les titres, c'est après tout la-bas que cela se décide! Ivlianvs (d) 26 août 2010 à 21:59 (CEST)
Je propose autre chose : « [[Catalogue des pièces de monnaie suisses]] » -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 26 août 2010 à 22:32 (CEST)
La langue est riche « [[Inventaire des pièces de monnaie suisses]] » -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 26 août 2010 à 22:38 (CEST)
Je répète l'argument principal contre le renommage: tout les articles similaires (sauf un!), donc sur les pièces de monnaies d'un pays, sont nommés "Pièces de monnaie de..." (au pluriel), voir Catégorie:Pièces de monnaie. En cas de renommage, "Numismatique de la Confédération suisse" ou "Numismatique des pièces de la Confédération suisse" serait aussi pas mal. Ivlianvs (d) 26 août 2010 à 22:53 (CEST)
Cette idée (Catalogue ou inventaire des pièces de monnaie de la Confédération suisse) me semble pas mal non plus... Mais par contre, comme le dit Ivlianvs, si tous les articles similaires (sauf un!), donc sur les pièces de monnaies d'un pays, sont nommés "Pièces de monnaie de...", eh bien on serait bien embêtés, en cas de renommage ! Émoticône Personnellement, tout en restant assez neutre, je reste en faveur du renommage. <Byrd> | <Discussion> 26 août 2010 à 23:44 (CEST)
Alors, qu'est-ce qu'on fait ? Il faut bien se décider ! <Byrd> | <Discussion> 28 août 2010 à 13:49 (CEST)
En l'absence d'opposition – il y avait même une conviction grandissante, je crois, pour s'accorder sur le fait que le titre ne convenait pas bien –, j'ai procédé au renommage ; je continue l'harmonisation (en cours). Gemini1980 oui ? non ? 29 août 2010 à 15:43 (CEST)
Ok. Moi, je me charge de changer les Pièces de monnaie de la Confédération suisse en Liste des pièces de monnaie de la Confédération suisse sur les articles en lien ! <Byrd> | <Discussion> 29 août 2010 à 15:46 (CEST)

Vous connaissez Henri Roorda ? C'est ici que vous pouvez participer. Merci. Cimsam (d) 27 août 2010 à 15:50 (CEST)

Bonjour à tous !
Dans le cadre du projet du massif du Jura, est-ce qu'il serait possible à quelqu'un de nous donner tous les articles suisses (existants ou à créer) se rapportant au massif du Jura ?
Merci d'avance, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoilesClin d'œil) 1 septembre 2010 à 18:29 (CEST).

J'ai bien ca , mais ca va pas loin, je crois qu'il faudrait commencer avec des catégories suisses inférieures--Chandres () 1 septembre 2010 à 18:57 (CEST)
Bonjour,
Je devrais évidemment faire la remarque suivante sur le projet du massif du Jura mais puisque tu es-là : faut-il vraiment que tous les articles, comme toutes les villes, tous les cours d'eau, tous les lacs, toutes les autoroutes... possèdent le bandeau {{Portail massif du Jura}} ?. Dans les Alpes, ces mêmes catégories d'articles n'ont pas systématiquement le bandeau {{alpes}}. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 1 septembre 2010 à 21:59 (CEST)
Suite de la discussion là-bas. Manoillon (d) 2 septembre 2010 à 07:28 (CEST)

Décompte de la population[modifier | modifier le code]

Attention, c'est un peu complexe Bonsoir / jour à tous,

Je me propose d'importer chez nous le système mis en place par DE (et honteusement copié par EN) pour gérer la population des communes, districts et cantons suisses. Ce système est basé sur un fichier de données par canton et sur une série de modèles qui utilisent ces fichiers pour en extraire les données ; les clés sont le code ISO du canton ainsi que le numéro OFS du district ou de la commune.

Ca semble (un peu) compliqué, mais avec un exemple ça sera tout de suite plus simple : J'ai pris (totalement au hasard), l'exemple du canton de Vaud pour lequel le fichier de données est ici. J'ai à ma disposition trois modèles permettant respectivement de trouver, pour une commune ou un district donné, la population, la date du recensement et la référence (en l'occurrence le fichier de l'OFS) d'où vient cette information. Si je prend l'exemple de Nyon (numéro OFS ), cela fonctionne de la manière suivante :

La population de [[Nyon]] se monte à {{formatnum:{{Population suisse|CH-VD|ofs=5724}}}} habitants au {{Date population suisse|CH-VD}}{{Référence population suisse|CH-VD}}.

Ce qui donne (sans tricher) :

La population de Nyon se monte à 22 465 habitants au 31 décembre 2022[1].

Références
  1. « Bilan démographique selon le niveau géographique institutionnel » Accès libre, sur Office fédéral de la statistique (consulté le ).

J'aimerais bien avoir quelques retours sur cette idée avant de la mettre en place. Je vois en particulier une utilisation massive dans les infobox des communes et des districts où les valeurs de population et de densité pourraient être totalement automatisées. Merci donc de vous manifester si vous avez quelque chose contre cette proposition. Manoillon (d) 1 septembre 2010 à 22:59 (CEST)

+1. Donc, si je comprends bien, il suffit d'actualiser ce fichier (Modèle:Population suisse cantonale CH-VD) pour mettre à jour les infobox (entre-autres "villes de Suisse") selon les dernières données. C'est utile, en effet. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 1 septembre 2010 à 23:13 (CEST)
Remarque : on risque des erreurs par manque de pouvoir de contrôle (erreur involontaire ou vandalisme), exemple :
« La population de Nyon se monte à 379 habitants au 31 décembre 2022 ».
Vandalime sournoi car j'ai modifié en La population de [[Nyon]] se monte à {{formatnum:{{Population suisse|CH-VD|osf=5742}}}} habitants au {{Date population suisse|CH-VD}}{{Référence population suisse|CH-VD}}. et on ne peut vraiment pas contrôler et connaître tous les codes OFS par coeur.
La solution serait de faire le lien non pas avec un code obscur mais avec un nom reconnaissable dans l'article : {{Population suisse|CH-VD|ofs=5724}} --> {{Population suisse|CH-VD|Nyon}}. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 2 septembre 2010 à 06:47 (CEST)
Ca peut se faire. C'est probablement plus compliqué parce que les noms de certaines communes sont multiples, mais je peux effectivement essayer quelque chose. Petite remarque en passant concernant le vandalisme : il est à mon avis infiniment plus facile pour un vandale de modifier la valeur numérique de la population actuellement utilisée dans l'infobox que de changer un paramètre obscur d'un modèle obscur. C'est d'ailleur un gros point positif de cette modification selon moi : la population n'ayant pas à être modifiée tous les 4 matins, le fait de rendre cette donnée plus difficile d'accès devrait éviter des modifications aussi intempestives qu'indésirables. Manoillon (d) 2 septembre 2010 à 07:27 (CEST)
Petit essai : La population de Nyon se monte à 22 465 personnes au 31 décembre 2022. Ca marche. Manoillon (d) 2 septembre 2010 à 08:20 (CEST)
(edit) C'est pas si simple que ça... je vais essayer autre chose. Manoillon (d) 2 septembre 2010 à 08:52 (CEST)
(re-edit) Voilà, c'est bon. Un petit paramètre supplémentaire (ofs=) si on veut utiliser directement le numéro OFS, sinon le modèle va rechercher le code dans une nouvelle liste officielle. Manoillon (d) 2 septembre 2010 à 09:55 (CEST)
Mon soucis est le vandale qui change le code OFS dans l'article : là ça peut passer au travers des mailles car il y a des milliers d'articles à suivre. Avec ton modèle il n'y en a que 26 et moins accessible, donc ok.
Note, pour les noms, pas besoin des noms complets mais juste ce qu'il faut pour le comprendre ("Travers" pour "Val de Travers" par ex.) -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 2 septembre 2010 à 10:51 (CEST)
Pour le vandalisme, je vais demander à un gentil admin de semi-protéger tous ces modèles de données (aucune raison pour une IP qui passe d'aller les modifier). Concernant les noms, la liste se trouve sur {{Numéro OFS}} et est éditable ; j'ai déjà mis les traductions des noms de cantons et de district alémanique, rien n'empêche d'ajouter plusieurs lignes pour la même référence OFS (par contre, il faudrait éviter d'avoir plusieurs fois le même nom...). Manoillon (d) 2 septembre 2010 à 11:04 (CEST)
Pour ! Excellente initiative je trouve. Sylenius (d) 2 septembre 2010 à 11:19 (CEST)

Parti libéral classique suisse est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Parti libéral classique suisse (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti libéral classique suisse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (d) 2 septembre 2010 à 21:12 (CEST)

Ah, le Parti des Anarchistes Frileux. Vouloir la liberté de ses acquis sans avoir le risque de devoir les défendre. Ca a un côté sympathique dans les discussions de café, mais sa phalange suisse n'a pas encore la notoriété nécessaire pour Wikipedia.MAC (d) 2 septembre 2010 à 23:00 (CEST)

Vient de créer cet article, n'hésitez pas à participer, c'est pour le moment très très rudimentaire! Ivlianvs (d) 7 septembre 2010 à 21:19 (CEST)

Michel Diserens est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Non résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Michel Diserens a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Diserens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article existe à nouveau, il a été recréé quelques jours après sa suppression.
Cordialement. Ediacara (d) 13 septembre 2010 à 19:25 (CEST).
Résolu.

Bonjour à tous,

Pour info, je signale l'ouverture d'un projet:Massif du Jura pouvant éventuellement intéresser certains d'entre-vous... Manoillon (d) 11 août 2010 à 08:31 (CEST)

Voir ci-dessous Projet:Suisse/Carnotzet#Projet:Massif du Jura
Cordialement. Ediacara (d) 13 septembre 2010 à 23:12 (CEST).

A l'air d'être recopié directement depuis le "Dictionnaire géographique et statistique de la Suisse" Markus Lutz - 1836. Teofilo 7 septembre 2010 à 19:41 (CEST)

Oui, c'est même marqué dans le texte :-) mais ca semble être le "Dictionnaire géographique, statistique et historique du Canton de Fribourg" de Kuenlin en 1832. --Chandres () 7 septembre 2010 à 20:06 (CEST)
J'y connais rien, mais 1836 (ou 1832), c'est tombé dans le domaine public, non ? Manoillon (d) 7 septembre 2010 à 20:29 (CEST). Bon quoi qu'il en soit, j'ai passé au karsher la prose de l'office du tourisme local. Manoillon (d) 7 septembre 2010 à 20:34 (CEST)
Émoticône par contre y'a pas un modèle particulier pour les textes domaine public?--Chandres () 7 septembre 2010 à 21:55 (CEST)
J'ai mis un petit mot sur Discussion:Bulle (Fribourg) pour permettre éventuellement à des gens de s'intéresser à ces différents points d'histoire et de compléter l'article en essayant de vérifier les informations dans des livres d'histoire un peu plus récents. Teofilo 9 septembre 2010 à 09:41 (CEST)

Re : Germanisme ?[modifier | modifier le code]

Résolu.

Bonjour, Le titre de l'article Suisse allemand est un peu bizarre. Ainsi, je voudrais bien savoir quel est la raison de garder une telle tournure germanique traduite mot à mot . Ne serait-ce pas plus françaisement correct de le renommer en Allemand de Suisse ???

Merci, Anas1712 (d) 25 décembre 2009 à 17:39 (CET)

Bonjour,
Non. Ici, en Suisse, tout le monde parle du Suisse allemand pour parler de cette langue. Ludo Bureau des réclamations 25 décembre 2009 à 18:46 (CET)
Précisons aussi que l’expression «allemand de Suisse» existe, mais désigne une variété d’allemand, alors que l’expression «suisse allemand» désigne un ensemble de variétés d'alémanique. Ce sont deux langues différentes, utilisés sur un même espace géographique et par les même personnes, mais dans des contextes différents (phénomène de diglossie). —C.P. 8 janvier 2010 à 20:10 (CET)
Après quelques réflexion et des inspirations issues du pendant anglophone, je pense qu'on pourrait renommer l'article en Alémanique de Suisse ou Dialectes alématiques suisses.
Merci de réagir à ces propositions,--Anas1712 (d) 10 septembre 2010 à 00:03 (CEST)
Le code de la langue est gsw Swiss German (Suisse allemand). Et toutes les sources parlent de Suisse allemand. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 10 septembre 2010 à 00:45 (CEST)
Plein et entier accord avec Ludo, C.P. et Romano : mauvaise idée, changer d'idée. Manoillon (d) 10 septembre 2010 à 07:24 (CEST)
Toujours du même avis. On a pas à renommer un article dont le titre est très clair et correspond très bien à la situation in situ. Ludo Bureau des réclamations 10 septembre 2010 à 07:28 (CEST)
comme les autres, au passage, y'a quelqu'un pour aller expliquer aux espagnols qu'ils sont les seuls à titrer "allemand de suisse" ;-) --Chandres () 10 septembre 2010 à 08:35 (CEST)
Je ne peux qu'approuver, « Suisse allemand » est le bon terme.
Cordialement. Ediacara (d) 13 septembre 2010 à 19:19 (CEST).

Edelvia est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Edelvia (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edelvia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pilkarz [You talkin' to me?] 14 septembre 2010 à 18:19 (CEST)

Infobox Commune et localité de Suisse[modifier | modifier le code]

Résolu.

Bonjour,

Actuellement ces infobox ont comme paramètre image une vue aérienne. Cela se traduit notamment par le fait que quand l'article est dépourvu d'image l'infobox demande une vue aérienne de la commune ou de la localité. Amha, il faudrait retirer ça (je ne sais pas le faire). Je pense que c'est totalement contre productif. Cele ne pousse pas du tout les contributeurs à fournir des images. La vue aérienne est à la portée de ... personne en fait. Ce sont des images que nous n'auront jamais, à de très rares exceptions près. Il faut revenir à une demande de photo plus classique pour pousser le lecteur de base à aller faire la photo de sa maison de commune ou de son église pour la mettre là. Ludo Bureau des réclamations 20 septembre 2010 à 09:25 (CEST)

Salut. Tu penses pas que "vue aérienne" veut dire "vue d'ensemble de la commune" ? C'est à dire "depuis un endroit un peu éloigné et un peu en hauteur, je peux prendre une photo qui englobe (une bonne partie de) la commune" (et non pas "je monte dans un avion pour faire une photo aérienne" car je suis bien d'accord que c'est pas si facile à obtenir).
Néanmoins, je me dis que mettre dans l'infobox un texte du genre "il manque une photo (si possible donnant une vue générale) de la commune" pourrait être plus explicite et ne pas gêner les contributeurs qui n'ont pas d'avion personnel. Non ? Erdrokan - ** 20 septembre 2010 à 13:09 (CEST)
Bonjour. Il conviendrait également de changer la légende par défaut - qui est « Vue aérienne de [Nom de l'article] » - en « Vue de [Nom de l'article] » (et peut-être aussi d'effectuer des corrections mineures sur la page Modèle:Infobox Commune de Suisse/Insérer une image).
Cordialement. Ediacara (d) 20 septembre 2010 à 14:11 (CEST).
Il me semble avoir lu le message « Une image serait bienvenue » ici ou là, à la place de l'image manquante. Ce serait suffisant et incitant. -- MHM (d) 20 septembre 2010 à 14:15 (CEST)
En effet le message « Une vue d'ensemble de la commune serait la bienvenue » (que l'on trouve ici) est très bien. Mais peut-être qu'il est possible de changer l'intitulé de l'infobox de « |vue aérienne = » en « |vue générale = ». Et on trouve un exemple de commune avec une illustration qui n'est pas une vue aérienne mettant en exergue l'utilité de modifier la légende par défaut.
Cordialement. Ediacara (d) 20 septembre 2010 à 14:21 (CEST).
J'ai modifié la légende par défaut (Vue d'ensemble de la commune) ainsi que les pages de documentation pour supprimer toute mention aérienne. Cela me semble effectivement plus correct. Je peux également changer le paramètre comme proposé ci-dessus, mais cela me semble moins important. Manoillon (d) 20 septembre 2010 à 14:35 (CEST)
Oui c'est déjà très bien comme cela, avec mes remerciements (de nuit sous le brouillard Émoticône).
Cordialement. Ediacara (d) 20 septembre 2010 à 16:29 (CEST).

Élections de demain[modifier | modifier le code]

Salut à tous,

Comme vous le savez certainement, demain ont lieu les 2 élections complémentaires au CF, ce qui va certainement avoir un impact sur les articles concernés. Voici une liste des articles à garder à l'oeil demain et les quelques jours suivants:

À titre de rappel, si l'{{Infobox Conseiller fédéral suisse}} peut être placé sur l'article de l'heureux(se) élu(e) dès l'annonce officielle de son élection (i.e. demain), le département de chaque conseiller fédéral par contre ne sera connu que dans quelques semaines ; les 2 conseillers sortants sont donc toujours les chefs de leurs départements respectifs, et ceci jusqu'à la fin de leur mandat. Manoillon (d) 21 septembre 2010 à 09:02 (CEST)

Affûtez vos outils -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 21 septembre 2010 à 13:01 (CEST)
Bonjour. J'ai changé la mise en forme des Infobox de conseiller fédéraux des deux nouveaux élus de manière à continuer d'afficher aussi leur parcours politique antérieur à leur élection.
Cordialement. Ediacara (d) 23 septembre 2010 à 07:43 (CEST).
Bonjour. J'ai une petite question au sujet des infobox, j'ai remarqué que sur les sept conseillers (sans compter les deux nouveaux) trois ont l'infobox politicien et quatre ont l'infobox conseiller fédéral. Dès lors laquelle correspond à quoi ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Guillaumeaymon1993 (discuter)
Rien ne correspond à rien et, pour parler franchement, c'est le gros bordel. Un contributeur a visiblement voulu modifier l'ancienne infobox des conseillers fédéraux (qui était présente sur l'ensemble des anciens et actuels CF), mais n'a fait le travail qu'à moitié, ce qui semble avoir poussé deux autres contributeurs à modifier certaines de ces articles pour utiliser l'infobox politicien.
Bref, c'est un petchi innomable et, tant que quelqu'un ne prendra pas globalement le problème en main (avec avis ici même), je déconseille vivement toute modification unilatérale. Manoillon (d) 24 septembre 2010 à 16:15 (CEST)
Les deux infobox sont très bien, mais il est vrais qu'unifier la chose serais bien mieux, peut-être, comme s'est le week-end je pourrais m'atteler à la tâche qui n'est pas herculéenne mais qui demande du temps, de la patience et de la motivation. Bien sur si vous me l'autorisez ? --Guillaumeaymon1993 (d) 24 septembre 2010 à 16:28 (CEST)
C'est avec grand plaisir que je te donne mon autorisation (qui ne vaut strictement rien soit dit en passant). Bon courage et n'hésite pas à demander ici même si tu as besoin d'un coup de main ! Manoillon (d) 24 septembre 2010 à 16:40 (CEST)
Merci beaucoup. Je vais faire au mieux pour refondre le tout dans un même moule. --Guillaumeaymon1993 (d) 24 septembre 2010 à 16:45 (CEST)
Une uniformisation serait une bonne chose. Mais il me semble important que le modèle retenu permette d'afficher aussi les fonctions politiques antérieures au mandat de Conseiller fédéral.
Cordialement. Ediacara (d) 24 septembre 2010 à 17:06 (CEST).
Je vais voir ce que je peux faire, je vais prendre exemple sur d'autre modèle et j'appliquerais au modèle Suisse --Guillaumeaymon1993 (d) 24 septembre 2010 à 18:03 (CEST)
Pour information, les 32 derniers conseillers fédéraux ont été modifié. --Guillaumeaymon1993 (d) 26 septembre 2010 à 11:05 (CEST)

Walter Mafli[modifier | modifier le code]

Un article sur le peintre vaudois Walter Mafli serait le bienvenu ! news 28 sept. 2010 magazine galerie laforet livre citoyen d'honneur à Lutry -- MHM (d) 28 septembre 2010 à 09:48 (CEST)

Pour un début, voir l'article : le peintre Walter Mafli est accusé de fraude fiscale sur Wikinews. Manoillon (d) 29 septembre 2010 à 15:34 (CEST)

« Articles à faire »[modifier | modifier le code]

Il semble que les parties suivantes du Projet:Suisse soient tombées en désuétude. Les supprimer complètement ou bien les réactiver ?

MHM (d) 28 septembre 2010 à 10:01 (CEST)

Cela fait partie des bricoles à classer ailleurs dans les pages d'ateliers appropriées ou bien à classer verticalement. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 28 septembre 2010 à 21:39 (CEST)

Modèle pour les populations[modifier | modifier le code]

Hello,

Un truc me chagrine tout de même avec le modèle pour les populations des communes. Je prends exemple sur Genève (qui a encore perdu hier soir), on y lit : « avec 203 840 habitants en 2010[1]. »

  1. « Population », Statistiques de la ville de Genève (consulté le )

Le truc gênant c'est qu'on a un chiffre appelé par un modèle qui peut être modifié sans modifier la ref. Je vois très bien une mise à jour du modèle mais pas de mise à jour de la ref. Vous voyez le soucis ? Ludo Bureau des réclamations 29 septembre 2010 à 14:03 (CEST)

Y'a plus le problème : j'avais corrigé hier un vandalisme, sans changer la source de la ref (mea culpa)-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 29 septembre 2010 à 14:10 (CEST)
Sinon, pour ton soucis, il y a sûrement moyen de lier le modèle de référence population suisse au modèle population. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 29 septembre 2010 à 14:13 (CEST)

Salut, Je suis toujours à travailler l'article sur Louis Babel (d · h · j · ), et je viens de tomber sur cet article dans la Feuille d'Avis Officielle de la République et canton de Genève. Quelqu'un de chez-vous pourrait me dire si c'est un journal officiel du canton ou un journal. Ça ne semble pas très clair à lire la version PDF, qui semble mentionner une société privée, Publicitas SA pour l'administration et la publicité. Ce qui est plutôt embêtant pour renseigner les champs auteur et éditeur du modèle {{article}}. Merci d'avance. — Bouchecl (dring) 24 septembre 2010 à 21:42 (CEST)

C'est LE (seul et unique) journal officiel du canton de Genève où sont publiés l'ensemble des avis cantonaux officiels. L'éditeur en est la Chancellerie d'État de la République et canton de Genève (sérieux donc). Outre les avis officiels, la FAO publie également des reportages tels que celui que tu as indiqué. Là par contre, le sérieux est généralement moins évident : outre que le nom du journaliste n'est quasiment jamais cité, les sources et la bibliographie sont tout aussi inexistantes. Bref, à mon avis, tu peux utiliser ces informations si elles ne sont pas trop inédites ou contradictoires avec d'autres sources plus sérieuses. Manoillon (d) 24 septembre 2010 à 22:33 (CEST)
Bonjour. Voici l'impressum. Pour ce qui est de l'auteur de l'article, le PDF mentionne uniquement « Chancellerie d’Etat. En collaboration avec le Musée des Suisses dans le monde et les Archives d’Etat ».
Cordialement. Ediacara (d) 24 septembre 2010 à 22:37 (CEST).
Merci. L'article concorde généralement avec ce que j'ai lu ailleurs. Ils ajoutent certains détails qui amplifient certaines de mes autres sources, surtout vers la fin de sa vie. Au moins, la date de naissance est correcte (ce qui n'est pas le cas pour l'article du DHS) et les sources bibliographiques sont déjà dans la biblio de notre article. Alors, au travail ÉmoticôneBouchecl (dring) 24 septembre 2010 à 22:44 (CEST)
Si tu as repéré une erreur dans le DHS, n'hésite pas à le faire savoir (sources à l'appui). Nous avons d'assez bon contacts avec eux et ils sont très ouverts à ce genre de commentaires (je suis certain que Ludo29 (d · c · b) se fera une joie de transmettre aux personnes compétentes du DHS par exemple). Manoillon (d) 24 septembre 2010 à 23:31 (CEST)
En plus de faire suivre l'info au DHS, c'est toujours une bonne idée de garder une trace de l'erreur (copie d'écran p.ex.); c'est pas pour se vanter, mais c'est toujours intéressant de pouvoir montrer que les contributeurs de Wikipédia font du bon boulot, à tel point qu'ils démasquent les erreurs dans des publications "traditionnelles". Schutz (d) 30 septembre 2010 à 09:51 (CEST)

Statistiques sur le trafic des consultations[modifier | modifier le code]

Résolu.

J'ai fait une demande auprès de Myst pour qu'on puisse d'ici quelques semaines consulter sur pages populaires les statistiques du projet et notamment le trafic sur les pages favorites (aller voir le mois de septembre pour l'athlétisme pour vous faire une idée). Requête demandée hier donc on n'a pas assez d'historique pour le moment. Cela sera un bon outil de suivi. (Nicourse (d) 30 septembre 2010 à 17:18 (CEST))

!! Statistiques de consultation désormais disponibles !! => pages populaires Nicourse 4 octobre 2010 à 11:37 (CEST)

Dans sa biographie: "En 1982......exposition ...à Bâle" Selon l'enchaînement chronologique ça devrait être "1942". Sinon il faudrait déplacer ce paragraphe. (Message non signé par Vikipedanto (d · c · b))

C'est 1944 d'après ce site. J'ai corrigé en ce sens mais de plus amples vérifications peuvent être entreprises. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 9 octobre 2010 à 16:55 (CEST)

Fabiano Forte[modifier | modifier le code]

Salut, je viens de tomber sur l'article sur Fabiano Forte, genévois "député". Je m'y connais pas trop en vocabulaire institutionnel suisse, ça correspond à quoi ? Merci d'avance Puce Survitaminée (d) 11 octobre 2010 à 14:04 (CEST)

Salut. Ca correspond à la (longue) liste de page à supprimer identifiée quelques sections au dessus. Très largement HC comme tous les autres à mon avis. Manoillon (d) 11 octobre 2010 à 15:09 (CEST)
C'est bien ce que je soupçonnais. Je vous laisse traiter la PàS à la suite des autres. A plus. Puce Survitaminée (d) 11 octobre 2010 à 16:05 (CEST)
C'est fait (mais la prochaine fois, tu peux aussi la créer, la PàS...) Manoillon (d) 11 octobre 2010 à 16:47 (CEST)

Suppression d'articles[modifier | modifier le code]

Bonjour. Après une discussion au sein du projet Suisse, la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ne retient plus le simple fait d'être membre d'un parlement cantonal comme raison suffisante pour créer un article.

Par conséquent il me semble que les articles suivants devraient être supprimés car il ne remplissent aucune condition de la page susmentionnée :

Cordialement. Ediacara (d) 13 septembre 2010 à 19:12 (CEST).

Entièrement d'accord avec l'idée (quelle surprise, non ? ) par contre très dubitatif sur la méthode à utiliser pour présenter ces articles, un tir groupé en PàS ayant de très fortes chances d'inclure certaines personnes dont l'admissibilité est plus discutable (je pense par exemple à Céline Amaudruz qui a été nommée présidente de la section cantonale de son parti il y a quelques jours). Ce que je propose comme méthode de travail : partant de la liste dressée par Ediacara (merci!) ci-dessus, toutes les personnes intéressées revoient un canton par série et modifie la liste en justifiant ses changement.
Pourquoi ne pas commencer avec, par exemple, le canton du Jura (où les trois cas me semblent relativement clairs) ? Si personne au sein du projet n'apporte de contre-arguments dans les prochains jours, je suggère de présenter ces trois articles en PàS en référençant précisément cette discussion ainsi la précédente relevée tout au début du message.
Il me semble par contre très important de récolter le plus d'avis éclairés ici même (Schutz, Mourad, Romano ceci est un appel du pied pour vous…) Manoillon (d) 13 septembre 2010 à 21:15 (CEST)
Ces trois jurassiens n'ont, semble-t'il, pas fait l'objet d'articles dans des publications nationales pour justifier leur page. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 13 septembre 2010 à 23:35 (CEST)
Eclairé, je ne sais pas... mais un premier coup d'oeil (dans toutes les listes) et quelques recherches ne m'a montré personne qui avait l'air vraiment admissible (même pour Céline Amaudruz... présidente de la section cantonale d'un parti ne me semble pas être en soit un gage d'admissibilité). D'accord avec Romano pour les jurassiens; je vais regarder les vaudois d'un peu plus près. Schutz (d) 14 septembre 2010 à 14:06 (CEST)
Merci de ces avis. Pour information, j'ai crée les PàS pour les trois membres du parlement jurassien et attend le résultat des recherche de Schutz pour les vaudois. Manoillon (d) 14 septembre 2010 à 15:10 (CEST)
Si personne d'autre ne fait d'objection, je me propose de créer les PàS directement au fur et à mesure de mes recherches. Pour l'instant, j'ai utilisé Google + Google News sur les 5 dernières années, et des archives de journaux en cas de doute. Schutz (d) 14 septembre 2010 à 21:23 (CEST)
Je suggère simplement, par clarté, de noter sur la liste ci-dessus les différentes PàS ainsi que les éventuels articles à conserver. Manoillon (d) 14 septembre 2010 à 22:06 (CEST)
Vi, j'ai vu que tu avais ajouté les liens vers les PàS, excellente idée que je vais m'empresser de suivre. Schutz (d) 14 septembre 2010 à 22:09 (CEST)
Est-ce qu'être président (pas seulement membre) d'un parlement cantonal pourrait suffire à prouver la notoriété ? Exemple Laurent Chappuis dans la liste ci-dessus (VD); je n'ai rien trouvé établissant sa notoriété à part cette présidence, et j'aurais tendance à penser que non, mais voulait juste avoir un autre avis avant de le lister en PàS. Schutz (d) 15 septembre 2010 à 23:51 (CEST)
Je ne connais pas les législations de tous les cantons et donc le rôle exact du président, mais j'aurais tendence à dire que non si le président n'est, comme à Genève ou dans le canton de Vaud, que le dirigeant des débats. Manoillon (d) 16 septembre 2010 à 08:01 (CEST)
En effet, le fait d'être président ne me semble pas suffisant.
Cordialement. Ediacara (d) 16 septembre 2010 à 08:35 (CEST).

À approfondir[modifier | modifier le code]

Concernant les 60 millions que Billag a dans la poche avec l'Etat quand n'est il de tous ces sous!! Une fois de plus aucune réponse, mais par contre ils arrivent à prendre le temps pour faire un nouveau système de payement et en plus ils prennent 2 francs au passage pour les payements en 4 fois si la personne ne peut pas payer une seul facture. C'est vraiment n'importe quoi !! Avant de critiquer les autres pays ont ferait mieux de balayer devant notre porte..

Puisqu'on parle de balayage : toujours personne pour me vendre une fraiseuse à neige, si possible avec des chaines ? Manoillon (d) 13 octobre 2010 à 12:45 (CEST)
Navré j'ai pas de fraiseuse à neige. Ceci dit j'ai pas de télé non plus, donc Billag ; rien à foutre.
Et sinon, Manoillon, tu m'invites quand à boire un verre ? Ludo Bureau des réclamations 13 octobre 2010 à 12:58 (CEST)
Tu te fais vieux toi : tu demandes à te faire inviter ? Y'a pas si longtemps, tu n'avais pas tant de scrupules à t'inviter tout seul... Môsieur s'embourgeoise salement ! quand tu veux. Apéro à Lausanne un de ces soirs ?) Manoillon (d) 13 octobre 2010 à 13:14 (CEST)
Je me suis fait aux habitudes locales. Depuis que j'habite dans un canton sinistre, je suis pingre. Un soir de la semaine prochaine ?
Je ne te le fait pas dire. Sinistre, c'est le prénom, en particulier à l'est de la Promenthouse. Mercredi soir ? On fait une annonce cabalistique ou on va boire en tête-à-tête ? Manoillon (d) 13 octobre 2010 à 14:09 (CEST)
Ca marche pour mercredi soir. Ok pour l'annonce cabalistique. Ludo Bureau des réclamations 13 octobre 2010 à 17:08 (CEST)
Mercredi soir je suis justement en ville (repas aux Brasseurs pour le boulot), donc je m'incruste volontiers, avant ou après.Même sans télé, de toute façon, tu devras bientôt cracher au bassinet de Billag... personne n'y échappe !. Schutz (d) 13 octobre 2010 à 17:20 (CEST)
Annonce faite. Pour une fois que Ludo a une bonne idée, ça serait dommage de ne pas en profiter ! Manoillon (d) 13 octobre 2010 à 21:17 (CEST)

Géolocalistion des rivières[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Petit à petit je tente de géolocaliser au mieux sources et confluences des rivières. Je me pose une question de pertinence de données pour certaines rivières. Voilà, je viens de travailler sur le Flon. Dans sa situation actuelle, on peut géolocaliser la source. En revanche pour sa confluence c'est plus délicat. J'ai mis la position ancienne (carte Dufour), aujourd'hui il se perd dans les égouts de Lausanne. Vous auriez fait quoi ? Ludo Bureau des réclamations 15 octobre 2010 à 13:42 (CEST)

Gothard ou Saint-Gothard[modifier | modifier le code]

L'actualité m'a interpellé, ces jours-ci, avec la mention un peu partout de la jonction entre les deux équipes de percement du tunnel « du Gothard ». Notre article, quant à lui, est titré « Tunnel de base du Saint-Gothard », ce qui semble en accord avec la localisation, sous le massif du Saint-Gothard.

Mes questions sont les suivantes :

  • d'où peut venir cette appellation abrégée — Gothard —, préférée dans certains médias, y compris suisses ?
  • répond-elle à une nécessité (distinguer le tunnel en cours de réalisation) de ses prédécesseurs ?

Note : Google News en français rapporte l'emploi des deux appellations (Gothard + Saint-Gothard + St Gothard). Idem avec Google News en allemand (Gotthard + Sankt-Gotthard + St Gotthard).

Hégésippe | ±Θ± 16 octobre 2010 à 16:55 (CEST)

Salut Hégésippe.
c'est en tout cas pas pour le distinguer des autres tunnels présents sous le massif du Saint-Gothard. C'est peut-être par simplification et ça se dit aussi du massif (massif du Gothard), mais j'ignore d'où ça vient. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 16 octobre 2010 à 17:55 (CEST)
Il me semble qu'il y a aussi un simple usage de l'appellation Gothard au lieu de Saint-Gothard. J'entends souvent parler du Col du Gothard, du massif du Gothard, des fortifications dans le Gothard, etc.
Je pense que c'est juste un abus de langage. Ludo Bureau des réclamations
Je tendrais à confirmer les dires de mes petits camarades. Le nom de Gothard est, à mon avis, une simplification utilisée dans le langage commun pour désigner le Saint-Gothard (mais je n'ai malheureusement ni preuve ni source de ce que j'avance). Manoillon (d) 16 octobre 2010 à 21:22 (CEST)
Oh, pas besoin de « preuve », tout cela est fort plausible : après tout, les « Parisiens » vont faire la fête, manifester, se montrer, casser, etc., sur « les Champs », là où le nom correct est « les Champs-Élysées » Sourire. Hégésippe | ±Θ± 16 octobre 2010 à 22:03 (CEST)

Copyvio sur les chateaux suisses[modifier | modifier le code]

Nemoi en a trouvé un sur Château d'Attalens. Il est l'œuvre de Jura1970 (d · c · b). J'en ai vite trouvé un autre du même genre : Château d'Allaman. Probablement de la recherche en perspective. Ludo Bureau des réclamations

Et de trois : Château de Rue. Ludo Bureau des réclamations

Visiblement, il n’en est pas à son coup d'essai ! Manoillon (d) 16 octobre 2010 à 22:17 (CEST)

Demande de photos[modifier | modifier le code]

Bonsoir à tous.

Je poste ce petit message en doublon de celui sur l'atelier spécialisé afin de toucher un maximum de monde : dans le cadre de l'illustration de l'article Initiative populaire fédérale, j'aurais besoin de deux photos concernant :

  • un stand de récolte de signatures
✔️ hop Erdrokan - ** 23 octobre 2010 à 14:05 (CEST)
  • une feuille de signature avec les différents éléments officiels bien visibles

Aucune importance ni préférence sur le thème de l'initiative concernée. Merci d'avance ! Manoillon (d) 10 octobre 2010 à 22:18 (CEST)

Pour la feuille de signatures, l'idée m'avait déjà traversé l'esprit, et les PDFs de la page correspondance sur le site de la Chancellerie fédérale semble contenir le matériel de base nécessaire. La question qui restait était: quid des droits d'auteur ? En voyant les formulaires des partis, j'avais des doutes à ce sujet, mais ces PDFs semblent neutres (càd presque uniquement des données administratives non-protégées). Schutz (d) 11 octobre 2010 à 20:34 (CEST)
Effectivement, je pense que cela fera très bien l'affaire. Mon but est d'utiliser l'une de ces feuilles de signatures pour mettre en avant les différents éléments obligatoires ; je ne me fais donc pas trop de souci pour les droits d'auteurs. Manoillon (d) 11 octobre 2010 à 21:21 (CEST)
On va tenter de vous faire ces photos. Il faut juste qu'on soit au bon endroit, au bon moment. Ludo Bureau des réclamations

Est-ce que le nom est correcte comme ça? À mon avis, Raphael Wicky (ë→e) est son propre nom. Voir par exemple http://www.raphaelwicky.ch. Le « ë » est peut-être seulement une aide pour la prononciation correcte (en français). --Leyo 21 octobre 2010 à 19:07 (CEST)

Bonjour, Il y a déjà plusieurs mois que j'ai laissé quelques remarques au sujet de la page consacrée au GSSA : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Groupe_pour_une_Suisse_sans_armée Meilleures salutations --Wingou (d) 27 octobre 2010 à 12:50 (CEST)

Bug infobox[modifier | modifier le code]

Salut. Pour info ++ Kropotkine 113 (d) 8 novembre 2010 à 19:12 (CET)

Je m'en occupe. Manoillon (d) 8 novembre 2010 à 20:10 (CET)
Voilà, ça doit être ok maintenant. Manoillon (d) 8 novembre 2010 à 20:38 (CET)

Bug références...[modifier | modifier le code]

Bonjnour, J'observe une bizarrerie depuis un bon bout de temps dans plusieurs articles concernant les communes suisses, tels que Jussy , Aarberg , Einsiedeln et Küssnacht et me demande si elle sera vite résolue...:
Elle concernent les références <ref name="Document87942" /> et <ref name="Document67224" /> .
Par exemple :
Exemple 1 : [1]
Exemple 2 : [2]
Merci, --Anas1712 (d) 12 novembre 2010 à 23:13 (CET)

Je confirme le problème. La solution consistant à passer sur chaque article l'un après l'autre, le problème sera probablement résolu d'ici juillet 2017 (environ). Manoillon (d) 13 novembre 2010 à 09:56 (CET)
Tu pourrais expliquer ce qu'il y a techniquement à faire. Ludo Bureau des réclamations 13 novembre 2010 à 09:58 (CET)
(Réponse si la remarque précédente me concerne, sinon vous pouvez supprimer le commentaire...) Réellement si je savais ce qu'il y avait à faire, je n'aurais pas posé la question sur la cause. J'aurais demandé de l'aide: Soyez un peu logique quand vous répondez..--Anas1712 (d) 14 novembre 2010 à 16:09 (CET)
P.S.: J'ai remarqué que toutes les communes du canton de Genève sont concernées... Vous voilà averti...
Il y avait déjà un autre utilisateur qui avait posé cette question dans l'espace Questions techniques, dans la semaine 39 2010, section Erreur dans des notes à cause de références nommées. Vous pouvez voir si ça peut vous intéresser et vous aider à résoucre le problème.
Merci. --Anas1712 (d) 17 novembre 2010 à 11:14 (CET)

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées Document87942
  2. Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées Document67224

Parcs genevois[modifier | modifier le code]

Ce petit mot pour signaler le travail accompli par une IP de la ville de Genève (195.176.162.19 (d · c · b) ,voir aussi le compte Villedegeneve (d · c · b)) sur les parcs publics de cette ville. Je trouve personnellement très intéressant que des personnes représentant les autorités dans un domaine bien précis viennent créer des articles sur ce domaine et conseille vivement aux lecteurs de cette page de guider et d'aider celles-ci dans leur travail sur WP. Manoillon (d) 18 novembre 2010 à 22:41 (CET)

Pays de Gex[modifier | modifier le code]

Une question est posée à ce sujet sur Wikipédia:Le Bistro/19 novembre 2010#Pays de Gex Teofilo 19 novembre 2010 à 17:57 (CET)

Archives fédérales[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

L'association Wikimedia CH tente de travailler un peu avec les archives fédérales. Elle tisse quelques contacts. Il apparait intéressant de lister nos désidératas en termes de contenu que la confédération possède et qui pourrait nous être utile. N'hésitez pas à lister ici tous ce qui vous semble pertinent. Ludo Bureau des réclamations 23 novembre 2010 à 16:23 (CET)

  • Cartes Siegfried et Dufour
  • Photos :
    • Construction des grands barrages : années 50 et 60
    • Plan Wahlen
  • etc.

La description des fonds--Chandres () 23 novembre 2010 à 16:55 (CET)

En fouillant un peu, je suis tombé sur la fonction de recherche dans le plan d'archivage (https://www.swiss-archives.ch/archivplansuche.aspx), malheureusement cette fonctionnalité semble très très lente. J'aurais personnellement un faible pour la totalité des documents la section M (Sammlungsgut (1848-) 1700-1995), avec par exemple la sous-section « M33* Fotosammlung (1874-1989) ». Je ne peux malheureusement pas aller voir plus en détail, le site ne répondant plus. Manoillon (d) 23 novembre 2010 à 21:13 (CET)

Chemins de fer rhétiques[modifier | modifier le code]

Salut,

Vous êtes plutôt habitués à entendre parler des chemins de fer rhétiques ou du chemin de fer rhétique ? Ludo Bureau des réclamations 8 décembre 2010 à 20:49 (CET)

Je vois les deux mais pour moi, la logique parle en faveur de Chemins de fer rhétiques au pluriel car ce sont plusieurs compagnie-s et ligne-s (chemin-s) qui se sont regroupé-es. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 8 décembre 2010 à 21:14 (CET)
(couché Édith) Je dirais sans trop réfléchir (ma spécialité) : au pluriel comme les chemins de fer fédéraux suisses. J'ai bon ? Manoillon (d) 8 décembre 2010 à 21:15 (CET)

NEMOI, à 21 heures 22, le 8 décembre 2010. − Dans le même genre, il me semble qu’il faudrait enquêter sur le(s) Chemin(s) de fer du Lötschberg.

Dans ce dernier cas, il semble bien que la compagnie s'appelle (en français) « Chemin de fer du Lötschberg SA » (voir par exemple http://www.bls.ch/f/unternehmen/blsag-geschichte.php ). Le titre au singulier me semble correct. Manoillon (d) 8 décembre 2010 à 21:32 (CET)

J’ai chez moi un livre concernant le Chemin de fer rhétique. Je vois aussi « Chemin de fer rhétique » sur leur site officiel. —C.P. 6 janvier 2011 à 20:53 (CET)

Avisss à la population[modifier | modifier le code]

Je veux bien relire dans la semaine à venir. Moumou82 [message] 23 décembre 2010 à 19:29 (CET)
Cela me semble de très bonne tenue et suffisamment clair (en tout cas pour un ancien de science po). Moumou82 [message] 3 janvier 2011 à 21:51 (CET)
Cool ! Merci ! J'attends encore l'avis de l'expert de l'atelier graphique pour le proposer. Manoillon (d) 3 janvier 2011 à 22:00 (CET)

Article manquant[modifier | modifier le code]

Vers 1830 dans une maison d'Appenzell, en Suisse orientale, la broderie est un travail effectué artisanalement à domicile. Il se développera par la suite en industrie textile, connue notamment par les broderies de Saint-Gall.

Pour bien débuter l'année, y a t'il un amateur éclairé pour nous broder un article ? Broderies de Saint-Gall. Ou deux ? Industrie textile en Suisse orientale.

À titre d'exemple : de:St. Galler Stickerei ou de:Textilindustrie in der Ostschweiz.

Mes meilleurs vœux à tous pour 2011. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 3 janvier 2011 à 01:00 (CET)

Sur le site www.pont-poya.ch vous pouvez découvrir les photos de l'ensemble des ponts de la ville (de Fribourg) reconnue comme point de passage sur le Röstigraben. Tous les ponts y compris les passerelles et la défunte passerelle de la Maigrauge remplacée par un passage sur le Barrage du Lac de Pérolles. Ce nouveau passage est moins romantique mais tout aussi captivant même si l'aspect historique du lieu en a été profondément changé par les travaux du Groupe E. Cet édifice sur la Sarine est le premier barrage en béton de type voûte de Suisse. -- 4 janvier 2011 à 00:15 62.167.1.23 (d · c · b) -- ajout signature et liens MHM (d) 4 janvier 2011 à 08:25 (CET)

Avis de suppression...[modifier | modifier le code]

Pourrais-je savoir pourquoi décide-t-on sur cette page-ci d'archiver les discussions (ce qui est nécessiare !!!) mais qu'on laisse des vieilles propositions de suppressions d'articles déja traitées? Merci de m'éclairer de la raison obscure qui méchapperait peut-être...
--Anas1712 (d) 6 janvier 2011 à 17:19 (CET)

De mémoire (mais je peux me tromper et n'ai pas retrouvé la source pour le prouver), Botdeski archive les discussions qui ont plus de X jours et qui ont obtenu une réponse (je suppose que c'est avec ":"). Comme ce n'est pas le cas pour les vieilles propositions (le "traité" étant au même niveau que la demande), elles restent. A confirmer. Erdrokan - ** 6 janvier 2011 à 17:26 (CET)

Liste des cantons[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'aimerai supprimer demander la suppression de ces trois articles : Liste des cantons suisses par population, Liste des cantons suisses par superficie et Liste des cantons suisses par densité de population car je les trouves superflu. En effet, le tableau dans l'article Canton suisse, avec strictement le même contenu, est "sortable". On obtient donc indirectement le même effet.

J'aimerai votre avis sachant que le modèle {{Infobox Canton de Suisse}} fait des liens "classement" à ces trois articles. Leur unique utilité? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 7 janvier 2011 à 11:00 (CET)

Bonjour,
On peut mettre les liens de {{Infobox Canton de Suisse}} vers Canton suisse, les lecteurs cliquent ensuite sur les liens sortable. Moi ça me va. Ludo Bureau des réclamations 7 janvier 2011 à 11:04 (CET)
Bonjour aussi,
Entièrement d'accord avec la proposition et l'avis de Ludo. (faisons court, concis et précis). Manoillon (d) 7 janvier 2011 à 13:18 (CET)
Demandes en Pàs lancées. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 7 janvier 2011 à 16:47 (CET)

Littérature de Suisse Romande[modifier | modifier le code]

Bonjour !
J'ai constaté qu'il y avait pas mal de lacunes concernant les écrivains suisses. J'en connais quelques-uns, et je compte ajouter des articles bientôt. Seulement, je sais que j'en ai sûrement oublié, aussi, je pense qu'il faudrait s'y mettre à plusieurs. Connaissez-vous quelques auteurs de Suisse-Romande (ayant donc publié plus de deux ouvrages, et/ou reçu un prix, conformément aux règles d'admission) ? Et des éditeurs ? Bonne année ! Cordialement, Loup 26 (d) 7 janvier 2011 à 18:59 (CET)

Voir Catégorie:Écrivain suisse romand et Catégorie:Éditeur suisse -- MHM (d)
Il faut voir la liste des écrivains et notamment les liens rouges, cette ancienne liste d'articles demandés et accessoirement ici. Il y a aussi l'article général littérature suisse. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 7 janvier 2011 à 21:42 (CET)
Merci de vos réponses ! Je vais essayer de faire avancer tout ça, à mon rythme. Loup 26 (d) 8 janvier 2011 à 20:06 (CET)
Il n'existe pas de Dictionnaire des écrivains romands ou quelque chose comme ça ? Manoillon (d) 8 janvier 2011 à 21:26 (CET)
Il existe les Biographies Neuchâteloises éditées chez Attinger pour notre petit canton, ça doit couvrir quelques auteurs. MAC (d) 8 janvier 2011 à 22:18 (CET)
«Ecrivaines et écrivains d’aujourd’hui» livre 2002 : [7] (ISBN 3-0345-0011-4) -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 8 janvier 2011 à 22:20 (CET)

L'article Swissglish est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Swissglish » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Swissglish/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Les 10 ans de Wikipédia[modifier | modifier le code]

Bonjour.
Le lundi 10 janvier, Le Temps a consacré sa grande enquête à Wikipédia (« Les 10 ans de Wikipédia. Et maintenant ? »).
Cordialement. Ediacara (d) 9 janvier 2011 à 21:05 (CET).

Bonjour les gens,

Comme rien ne semble s'organiser localement pour samedi 15 (les 10 ans), qui serait tenté de rejoindre les savoyards qui semblent prévoir une soirée dans la région de Chambéry ? Manoillon (d) 11 janvier 2011 à 08:38 (CET)

Moi je vais apprendre à skier. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2011 à 09:00 (CET)
Désolé, je suis pas dispo samedi. Erdrokan - ** 11 janvier 2011 à 10:51 (CET)
Moi je le suis en revanche. Moumou82 [message] 11 janvier 2011 à 19:36 (CET)

Biens culturels d'importance nationale[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai fait la traduction de cette liste Liste des biens culturels d'importance nationale dans le canton de Vaud. N'hésitez pas à relire, reste peut-être quelques fautes. N'hésitez pas non plus à changer la forme. Sinon est-ce utile de garder Liste des biens culturels d'importance nationale à Lausanne ?

Sur la page de discussion, Discussion:Liste des biens culturels d'importance nationale dans le canton de Vaud, j'ai repris le contenu de l'article sans les entités illustrés. En utilisant le modèle {{KML}} ca permet de générer une liste de biens culturels d'importance nationale dans le canton de Vaud qui ont besoin de photos. Cette liste est insérable dans les GPS, si besoin je peux vous aider. Que pensez-vous de ce gadget ? Ludo Bureau des réclamations 18 janvier 2011 à 14:59 (CET)

Bravo pour ce joli travail.Petite question : pourquoi avoir séparé la liste par commune ? Pourquoi ne pas ajouter la commune comme colonne du tableau ? Je pense que cela simplifierait la lecture.
+1, puisque Manoillon me suit en me précédant, je ne peut que suivre. Est-ce-que vous me suivez? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 18 janvier 2011 à 22:24 (CET)
C'est une très bonne idée de le faire. Comme je l'ai dit ca va me bouffer un temps énorme en plus. Dans un premier temps, je fais vite et pas trop mal comme ça, on verra par la suite. Ludo Bureau des réclamations 18 janvier 2011 à 22:30 (CET)
Concernant Lausanne, je n'ai pas de problème à laisser cette sous-catégorie, vu le nombre relativement importants d'objets relevés. Ce n'est bien entendu qu'un avis perso. Manoillon (d) 18 janvier 2011 à 15:27 (CET)
Je n'ai fait que transposer les tableaux existants sur de.wikipedia. Les mettre comme tu proposes m'aurait demandé beaucoup plus de temps, là je n'ai pas eu besoin de retoucher la structure des tableaux. J'en conviens ce serait peut-être mieux. Ludo Bureau des réclamations 18 janvier 2011 à 15:31 (CET)
Deux images aux licences un peu spéciales ne sont pas sur commons : concernant Concise et Montreux. Et tu vas faire tous les cantons comme ça ?! -- MHM (d) 18 janvier 2011 à 15:58 (CET)
J'en prends le chemin : Liste des biens culturels d'importance nationale dans le canton de Fribourg. Ludo Bureau des réclamations 18 janvier 2011 à 16:02 (CET)
Et va falloir que je me remette à la tâche un de ces quatre. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 18 janvier 2011 à 22:24 (CET)

Voilà j'ai fait toutes les listes suisse romande. Ludo Bureau des réclamations 19 janvier 2011 à 10:35 (CET)

Pfff.... po'v type. C'est mesquin. Manoillon (d) 19 janvier 2011 à 11:14 (CET)

Modification de Discussion:Liste des biens culturels d'importance nationale dans le canton de Vaud_Rossinière : le Grand Chalet de Rossinière[modifier | modifier le code]

bonjour ; de peur de mettre du désordre dans la modification (dont la définition html m'est incompréhensible) de la Liste des biens culturels d'importance nationale dans le canton de Vaud, nouvelle section, à Rossinière, je signale le Grand Chalet de Rossinière auquel Wikipedia a conscré un article ; je mets en copie ce message sur la page de discussion du Carnotzet suisse ;

voilà qui est fait, cordialement, Buster Keaton (d) 18 janvier 2011 à 17:25 (CET)

L'article Louis Soutter et les petits [modifier] posés à chaque chapitre du texte[modifier | modifier le code]

bonjour ; dites-moi, qui est l'intuitif Utilisateur, Contributeur ou Maître d'un Robot qui a eu l'excellente idée de mettre des [modifier] après chaque titre de chaque chapitre de l'article ? (cette nuit, je pensais que mon vieil ordi peinait à enregistrer, à chaque prévisualisation, l'article en entier, et je me disais qu'il était temps de mettre des [modifier] dans l'article ; aujourd'hui, ils étaient mis) ;

je voudrais remercier celui qui m'a aidé, voulez-vous me donner son nom ? s'il s'agit d'un robot, je lui serrerai la pince ; cordialement, Buster Keaton (d) 20 janvier 2011 à 18:13 (CET)

Bonjour,

J'observe les très récents développements de cet article. Sa lecture me donne l'impression qu'il est courant de parler anglais en Suisse, alors que cela concerne qu'une partie de la population, dans certaines conditions et dans certains milieux seulement! J'aimerai donc aussi votre avis.

Notez également que j'ai fait remarquer à son auteur des erreurs grossières (textes ne correspondant pas au contenu de la source, mauvaises interprétations) et ai tenté de le sensibiliser sur le fait que les chiffres qu'il cite sont tirés de sondages qui sont des "auto-évaluations" de connaissance des langues pratiquées; sans succès, exemple : « Sinon, d'une manière générale (je te cite de ci-dessus) : « on constate que le niveau élevé d'anglais est un fait relevé plusieurs fois, par plusieurs sondages dans le document de l'office fédéral de l'éducation ». (Je réponds) Je dirais : c'est un fait que les sondages sont des auto-évaluations; cela ne préjuge pas de la justesse des réponses. --> "Les Suisses estiment maîtriser l'anglais" est différent de "Les Suisses maîtrisent l'anglais" ».

Qu'en pensez-vous? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 25 janvier 2011 à 22:08 (CET)

Outre mon accord avec l'analyse de Romano sur ce sujet, j'ajoute que l'auteur mentionné à supprimé toutes mes demandes de précision et de référence sur cet article. Je crois qu'un coup de main serait le bienvenu ! Manoillon (d) 26 janvier 2011 à 07:58 (CET)
Je suis l'auteur des récents développement sur cet article, et je suis un peu agacé par les [référence nécessaire] qui pleuvent dans cet article, et qui sentent d'avantage la mauvaise foi que la volonté d'améliorer l'article. N'ayant pas une grande connaissance du sujet, la totalité de mes contributions sont issues de sources. Peut-être les résumés que je fait des sources ne sont pas exprimés de manière adéquates, ou alors l'interprétation est fausse, rien n'empêche les autres contributeurs de modifier les textes. Faut-il pour cela que j'indique la source de presque chaque mot, comme ca a été demandé dans certains passages de l'article ? Alors même que l'article se base - pour le moment - sur uniquement deux documents.
Exemple : « ... plus de la moitié des habitants ne sont pas polyglottes[réf. nécessaire], et leur connaissance des langues autre que celle de leur région sont insuffisantes[réf. nécessaire]. Ils[Qui ?] trouvent l'anglais plus simple à apprendre[réf. nécessaire] que les langues nationales. » La totalité du paragraphe est tiré du document English in Switzerland, page 18, comme déja indiqué dans la référence qui se trouve à la fin du paragraphe.--Silex6 (d) 26 janvier 2011 à 12:13 (CET)
Moi, j'ai pas encore mis beaucoup de "refnec". J'ai mis celui-là, par exemple car « Aux chemin de fer fédéraux, l'anglais est utilisé comme langue véhiculaire pour les communications entre les gares des différentes régions linguistiques » ne figure pas à la page indiquée comme source. (Ailleurs?). C'est donc une erreur de lecture de document (je pourrai corriger moi-même, mais je trouve plus correct de le signaler au contributeur qui travaille en ce moment dessus pour ne pas le gêner et afin qu'il corrige lui-même le tir). C'est pas un mal? Et j'en ai signalé d'autre sans même avoir parcouru tout l'article. Il convient de se contenter d'écrire ce qui s'y trouve et d'équilibrer car le "texte source" dit ceci : « dans les transports de passagers des CFF ou au moins dans la communication au sein des bureaux de renseignements des grandes gares, l’anglais aurait selon cet auteur le statut de langue instrumentale, parfois même entre Suisses de langues maternelles différentes (cf. HOHL 1995 : 261, 1997 : 5). Aucune donnée ne vient toutefois soutenir cette affirmation ». (Je souligne le nécessaire pour relativiser les choses). -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 26 janvier 2011 à 13:06 (CET)
Concernant la première partie, et l'utilisation de l'anglais dans les gares, il s'agit d'une erreur d'interprétation. J'ai corrigé le texte.
Concernant le status de langue instrumentale ou lingua franca, celui-ci n'a pas été attribué à une personne, tout simplement du fait qu'il ressort de plusieurs sources et plusieurs personnes. Autant dans English in Switzerland que dans L'anglais en Suisse (document qui est lui-même une compilation de plusieurs sources), et la thèse English in Switzerland confirme cette affirmation avec l'exemple de l'IFMSA-CH.--Silex6 (d) 26 janvier 2011 à 13:22 (CET)
L'anglais en Suisse est un rapport compilant différentes sources et auteurs (voir la bibliographie impressionnante). Dans chaque chapitre on trouve une affirmation (par un auteur) suivi par un avis contraire (noir + blanc; deux points de vue, ect...) C'est normal, ce rapport se doit d'être neutre. Tu prétends vouloir résumer ce rapport, donc... (et d'aileurs les articles de WP devraient être construit comme ça). Pour la thèse English in Switzerland, et bien c'est une thèse, donc comme wikipédien tu dois trouver une autre source pour équilibrer les propos; une thèse étant un point de vue. exemple d'équilibrage. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 26 janvier 2011 à 13:40 (CET)
« la neutralité de point de vue ne signifie pas qu'il faille présenter nécessairement tous les points de vue existants sur un sujet. » (Wikipédia:NPOV). L'anglais en Suisse est une compilation, avec des dites, des redites, des oui et des oui mais. J'essaye d'en ressortir les points de vue les plus pertinents, et ceux qui ressortent de plusieurs passages du document. Quand à la thèse, il ne s'agit pas seulement d'un avis, mais d'un travail de recherche en linguistique comparée. Il a été fait auprès de l'IFMSA-CH, qui a accepté d'être le cobaye, et qui, selon l'auteur, est représentatif que l'usage de l'anglais en Suisse.--Silex6 (d) 26 janvier 2011 à 14:03 (CET)
Oui (ne pas prendre parti pour un point de vue, WP:NPOV), et oui (écrire bla, bla, bla "selon l'auteur") ! -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 26 janvier 2011 à 15:00 (CET)
Pourquoi ne prends-tu pas des texte de la section 5. (pages 33 à 36 du rapport L'anglais en Suisse ? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 26 janvier 2011 à 15:04 (CET)
Parce qu'il n'y a rien de pertinent à en tirer. Les pages 33 à 36 ne font que passer en revue un ensemble de questions dont les réponses ne se trouvent pas dans le document. Je suis à la recherche d'autres sources qui pourraient apporter des réponses à ces questions.--Silex6 (d) 26 janvier 2011 à 15:46 (CET)
Si, c'est du contenu :« La place de l’anglais en Suisse est loin d’avoir fait l’objet de recherches exhaustives », « L’expérience personnelle et des avis crédibles nous donnent à penser que l’anglais est effectivement utilisé dans des situations très spécifiques » (Je souligne le très spécifique qui veut bien dire "pas général" qui me renvoie à une de mes premières remarques : "Sa lecture (de l'article) me donne l'impression qu'il est courant de parler anglais en Suisse, alors que cela concerne qu'une partie de la population, dans certaines conditions et dans certains milieux seulement!" (car l'article, une fois les erreurs manifestes corrigées, donne des exemples qui peuvent laisser croire que l'on parle généralement en anglais entre les régions ET que sa place est uniforme dans toutes les régions, ce qui est pas le cas). Il faut contrebalancer en expliquant que ce n'est pas le cas. On trouve la matière nécessaire tout au long de ce rapport. Mais bien sûr, tu peux chercher d'autres sources (ou l'une parmi les 123 de la bibliographie du rapport qui est tout cuit). Je trouve pourtant ce document bien utile et complet (à défaut de recherches exhaustives) et ce serait dommage de ne pas en tirer le maximum. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 26 janvier 2011 à 16:52 (CET)
Oui, j'ai bien lu cette emphase, il s'agit du POV de l'auteur, et non pas celui de WP. Il pourrait biensur être mentionné - et attribué - dans l'article. Je pense que l'article décrit avec suffisamment de détails dans quels contextes l'anglais est utilisé en Suisse, dans quelles professions, quels secteurs, quel est le discours, etc. pour que le lecteur aie une idée assez précise.--Silex6 (d) 26 janvier 2011 à 17:29 (CET)
Ah bon, alors je vais pas en faire tout un fromage! Bonne continuation. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 26 janvier 2011 à 21:25 (CET)

WP au téléjournal de ce soir[modifier | modifier le code]

Petit message pour signaler à la cantonnade un dossier spécial au téléjournal de ce soir (19h30 TSR) sur Wikipédia en Suisse (romande). Deux reportages devraient en particulier être diffusés avec plein de Wikipédiens dedans (jeu : pourrez-vous les reconnaître tous ?) . Manoillon (d) 26 janvier 2011 à 08:58 (CET)

29h30? Fichtre, faut que je rajuste ma montre. Tu devrais demander à Jimbo de te passer une toquante, il a un accord outre Sarine je crois :). Erdrokan - ** 26 janvier 2011 à 09:56 (CET)
Où donc vois-tu 29h30 ? C'est plutôt des lunettes qu'il te faudrait... Manoillon (d) 26 janvier 2011 à 11:09 (CET)
Pas reconnu de monde, mais surpris que nos dons servent à payer des reportages sportifs qui me semblent tout sauf encyclopédiques. MAC (d) 26 janvier 2011 à 20:23 (CET)
Les deux faisant des photos à la patinoire sont Inisheer et moi-même. Notre présence à la patinoire permet de passer de ça à ça. Tu peux bien entendu demander la suppression de l'article Jan Alston si tu juges l'article non-encyclopédique.
Parler de ces photos était un exemple particulier, un truc qui passe bien à la télé. Ce sont des photos parmi d'autres. Tu peux aussi aller voir ça, d'autres trouveront que prendre en photos des églises classées de Suisse romande c'est pas encyclopédique. Chacun son point de vue.
J'ai aussi d'autres idées de reportages, il se trouve que les clubs de hockeys sont les premiers à nous avoir ouverts leurs portes pour faire des photos de qualité. Aujourd'hui ça sert de carte de visite. Ludo Bureau des réclamations 26 janvier 2011 à 20:36 (CET) 
Salut Ludo et merci pour tes multiples contributions. Le reportage sportif (première image publiée comme indiqué durant l'émission) n'est certainement pas plus encyclopédique que les résultats des élections que certains s'empressent de publier: c'est du journalisme. L'encyclopédiste prendra du recul pour travailler sur un article de synthèse. De toute façon, je ne suis pas un effaceur et si quelqu'un consacre du temps à un bon article, je ne vais pas le proposer au pilori. J'imaginais que les dons ne servaient qu'à financer les serveurs, les logiciels et leur maintenance. J'en sais plus ce soir. Bonne continuation. MAC (d) 26 janvier 2011 à 21:07 (CET)
L'association Wikimedia CH n'a pas pour but unique de soutenir Wikipédia. Son but principal est la diffusion de la connaissance libre en Suisse. Cela passe par soutenir Wikipédia et les autres projets connexes tels que Commons ou Wikinews si tu veux parles journalisme. Ludo Bureau des réclamations 26 janvier 2011 à 21:15 (CET)
+1 Ludo, bien évidemment. J'ajoute qu'il me semble inquiétant que quelqu'un activement présent depuis plusieurs années puisse encore penser que ses dons aient à Wikipédia... Il y a encore un très gros effort de communication ! Manoillon (d) 27 janvier 2011 à 07:58 (CET)
@MAC : Comme expliqué par Ludo, Wikimedia CH encourage la création et la diffusion de contenus libres. Il ne s'agit pas ici de reportage sportif mais de création d'images libres. Certains photographient des personnalités (sportifs, artistes, etc.), d'autres des monuments historiques, d'autres encore des œuvres dans des musées. Les photos réalisées servent notamment à illustrer des articles écrits avec le recul que tu mentionnes. Je ne vois pas d'incompatibilité mais une complémentarité entre les deux activités ; s'il n'existe pas d'image libre pour un sujet donné, il faut en trouver ou en créer, ce qui est le cas ici. Si tu souhaites en savoir plus sur ce qui est fait des dons en Suisse, tu peux consulter le dernier rapport annuel de l'association. Moumou82 [message] 27 janvier 2011 à 12:24 (CET)
Je comprends. Si vous voulez mon avis de marketeur, gardez un message très simple derrière les demandes de dons. Soutenir la mise à disposition de contenu libre de qualité (comme indiqué dans le rapport annuel) c'est parfait. Evitez de disperser le message. Mais ce n'est qu'un avis. La partie suisse de Wikipedia se développe d'ailleurs remarquablement bien. Bonne soirée à tous. MAC (d) 27 janvier 2011 à 18:34 (CET)
J'ai apprécié. Sans aucun trous! -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 26 janvier 2011 à 21:36 (CET)
Félicitation à tous les participants pour cette très belle exposition médiatique ! Moumou82 [message] 27 janvier 2011 à 12:05 (CET)
Z'étiez fort beaux et j'ai cru reconnaître du monde en effet ! Erdrokan - ** 27 janvier 2011 à 12:49 (CET)
Tu parles deux trois autres, j'imagines, concernant le "fort beau"... de mon côté, j'ai encore l'oeil ébloui par le spot hallogène de la caméra, qui m'a fait un joli visage tout blanc, et le reste du corps dans la nuit. Et dont les batteries sont tombées en rade avant que Fanny et Ludo ne puisse en profiter ! Schutz (d) 28 janvier 2011 à 14:55 (CET)

Constantin Regamey[modifier | modifier le code]

bonjour ; je voudrais ajouter Constantin Regamey à la liste des compositeurs suisses, à partir de Page:XXe siècle, Compositeur, Compositeur contemporain, Compositeur contemporain suisse ; je ne trouve pas le lien [modifier] sur cette page pour ajouter ce compositeur, mal connu, également professeur de sanskrit à l'université de Lausanne, mort à la fin du siècle passé (j'ai oublié les dates de sa naissance et de sa mort) ; merci de m'indiquer le moyen d'ajouter C. Regamey ; il se trouve sur le Portail Suisse ; Buster Keaton (d) 30 janvier 2011 à 11:40 (CET)

Bonjour. Pour qu'un article apparaisse dans une catégorie, il faut qu'il existe or ce n'est pas (encore) le cas pour Constantin Regamey (que je n'ai pas vu en page d'accueil du Portail Suisse mais qui est mentionné dans Vie musicale en Suisse (il n'y a pas de "Liste des compositeurs suisses", d'après mes recherches). Une fois l'article crée, on ajoute les catégories "qui vont bien" et le tour est joué. Erdrokan - ** 30 janvier 2011 à 12:38 (CET)
bonjour Erdrokan ; j'ai créé l'article Constantin Regamey, je m'y consacrerai autant que je le pourrai (si cet artiste, nouveau chez Wikipedia, excite le savoir de quelques Utilisateurs ou Contributeurs, qu'ils l'ajoutent à cet article) ; il y a beaucoup de documentation sur Google, les plus importantes, très « techniquement musicales », sont protégées par ProLitteris ; le savoir sur Constantin Regamey se trouve essentiellement dans les bibliothèques ; Constantin Regamey mérite un article de par sa création musicale à laquelle il a ajouté une connaissance « d[les] langues et d[les] civilisations slaves et orientales à l'Université de Lausanne ainsi que la linguistiques générale à l'Université de Fribourg » (extraits de la Bibliothèque Cantonale et Universitaire - Lausanne) ; il faudrait maintenant mettre le bandeau le bandeau Ébauche sur la page ; merci de le faire, je ne sais pas comment m'y prendre pour cela ;
je vais transférer cet article sur la Page de Discussion:Constantin Regamey, pour l'ouvrir ; merci de m'aider pour le bandeau Ébauche ; cordialement, Buster Keaton (d) 31 janvier 2011 à 20:38 (CET)
Ébauche compositeur suisse / wikiprojets / catégories : un début de wikification -- MHM (d) 31 janvier 2011 à 22:24 (CET)
Passage typo, ajout de l'article du DHS comme source et de quelques infos. Manoillon (d) 1 février 2011 à 08:13 (CET)

Hello,

Merci à Manoillon pour ses tableaux sur Liste des biens culturels d'importance nationale dans le canton du Jura and Co. Vous pensez quoi, en plus de la photo, d'ajouter un lien vers la catégorie Commons (pour chaque entité) ? Ludo Bureau des réclamations 3 février 2011 à 16:58 (CET)

De rien... C'est une bonne idée, le seul problème que je vois réside dans la largeur des écrans. Ajouter une nouvelle colonne risque de faire réduire les colonnes drastiquement. Peut-être simplement le petit symbole de commons si une catégorie existe pour une ligne donnée ? Manoillon (d) 3 février 2011 à 17:32 (CET)

Louis Soutter_Notes et références[modifier | modifier le code]

bonjour ; me voilà dérouté : en effet, j'ai mis les Notes et références tout à fait à la fin de l'article Louis Soutter, après les Liens externes ; ai-je eu raison ? si mon choix est une erreur, veuillez m'indiquer à quel endroit de l'article je devrai les mettre ; je vous en remercie à l'avance, cordialement, Buster Keaton (d) 4 février 2011 à 23:30 (CET)

Question caduque, des changements ayant été faits depuis et les « Notes » ne se trouvant plus en fin d'article. -- MHM (d) 10 février 2011 à 10:52 (CET)

Bonjour,

Faut-il prévoir une fusion d'articles : Brune (race bovine) et Braunvieh? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 14 février 2011 à 13:37 (CET)

A première vue oui. Mais la race, elle est française ou elle est suisse ? (voir Gruyère français et suisse) ?! -- MHM (d)

The Return of the UDC[modifier | modifier le code]

Salut à tous,

Ce petit message pour vous prévenir du retour (si toutefois il n'était jamais parti) de notre fan de l'UDC.

On peut donc s'attendre, dans les prochains jours, à une déferlante d'articles très légèrement orientés politiquement avec quelques insultes pour ceux qui oseraient s'y frotter.

Un léger désespoir m'étreint, je dois l'avouer… Manoillon (d) 26 février 2011 à 20:25 (CET) ~

Affiches électorales[modifier | modifier le code]

Étonné je suis de ne trouver sur commons aucun exemple d'affichage électoral en Suisse. Cette image prise à Genève hier, (pas terrible j'en conviens), pourrait servir par exemple pour Politique suisse#Niveau communal ? -- MHM (d) 4 mars 2011 à 14:41 (CET) -- Y aurait-il un problèmes de droits ?!

Je m'était fait copieusement engeuler clairement remettre à l'ordre lorsque j'avais entrepris de charger sur commons les affiches concernant les initiatives populaires. Selon une spécialiste, ces affiches sont également protégée. Maintenant, ta photo présente ces affiches dans leur contexte ; à mon avis, elle ne doit poser aucun problème. Manoillon (d) 4 mars 2011 à 15:48 (CET)
Pour préciser, une affiche électorale est protégée par le droit d'auteur au même titre que tout œuvre de l'esprit originale. En Suisse, comme dans plusieurs autres pays, il est cependant autorisé de reproduire (en 2 dimensions) des œuvres se trouvant dans un lieu accessible au public, du moment où la reproduction ne peut pas servir aux mêmes fins que l'original (art. 27 de la loi sur le droit d'auteur). Ta photo ne pose donc pas de problème de droit d'auteur. Inisheer (d) 5 mars 2011 à 11:26 (CET)
Je doute qu'une affiche soit à demeure sur la voie publique. MAC (d) 5 mars 2011 à 14:11 (CET)
Peut être que l'art. 28 réponds à cette question. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 5 mars 2011 à 14:45 (CET)
Il n'y a pas, à ma connaissance, de jurisprudence sur la signification exacte de à demeure et ce n'est pas ici qu'on en créera une. La portée de l'art. 28 LDA est limitée à l'information sur des événements d'actualité, ce qui n'est pas le cas de WP et encore moins de Commons. Inisheer (d) 5 mars 2011 à 16:39 (CET)

Format graphique de votre portail[modifier | modifier le code]

Salut la Suisse ! Émoticône sourire

J'étais juste de passage et, en arrivant sur votre portail, j'ai été un peu surpris par le fait qu'il était bien large, tellement d'ailleurs que mon écran ne pouvait pas l'afficher complètement.

N'ayant pas vu ça ailleurs sur la Wikipédia, je me permets de vous le faire remarquer (moi je trouve ça gênant mais c'est ptet tout à fait personnel).

Bon, je vous laisse. @ + ! Émoticône sourire Papatt (d) 13 mars 2011 à 06:38 (CET)

Mais peux tu nous dire quel est la taille de ton écran? Moi j'ai testé en redimensionnant : jusqu'à 1120px de large j'ai pas d'ascenseur horizontal, avec Firefox. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 13 mars 2011 à 13:38 (CET)
Oui, bien sûr : j'ai une config 1024 x 768 sous IE 8 (avec affichage fenêtré plein écran) et c'est bien la page Portail:Suisse qui (me) pose problème, la page Projet:Suisse étant exempte du défaut (tout comme la présente page).
Comme c'est un cas unique sur tout le Wiki que j'ai pu voir, je serais fort surpris que le défaut vienne de ma machine.
Menfin, suis pas spécialiste, moi. Émoticône Papatt (d) 13 mars 2011 à 14:12 (CET)
P.S. : je viens de tester une config 1152 x 864 et, ô curiosité, Portail:Suisse et la présente page s'affichaient correctement mais c'est Projet:Suisse qui héritait de la tirette, celle-ci étant due à l'affichage en une seule ligne des liens juste avant « Participants » et commençant par « Wikimedia.ch ».
Je dois d'ailleurs corriger ce que j'ai écrit juste avant pour Projet:Suisse : même en 1024 x 768, la tirette est bien là et pour la même raison.
C'est grave, docteur ? Émoticône

Bonjour à tous,

Ce petit mot pour vous signaler la naissance du Projet:Valdensia, une collaboration entre Wikimedia CH et la bibliothèque universitaire de Lausanne grâce à qui nous allons, au cours de cette année, créer environ 800 biographies d'artistes vaudois. N'hésitez pas à faire un tour sur la page du projet pour plus d'informations et à nous contacter si vous avez des questions. Manoillon (d) 18 mars 2011 à 16:29 (CET)

Sur l'article de Borromini,le tableau le représentant jeune est une erreur. Il représente son rival Le Bernin.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.57.26.221 (discuter)

On trouve tout de même ce portrait comme couverture de plusieurs livres consacrés à Borromini...--Chandres () 21 mars 2011 à 18:33 (CET)

Avis à la population[modifier | modifier le code]

Les articles Commerce de l'horlogerie suisse et Histoire de l'horlogerie sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Commerce de l'horlogerie suisse » et « Histoire de l'horlogerie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Commerce de l'horlogerie suisse et Histoire de l'horlogerie.

Manoillon (d) 28 mars 2011 à 10:20 (CEST)

Buster Keaton en vacances[modifier | modifier le code]

bonjour ; je préviens simplement le Carnotzet que je serai en vacances pendant un mois dès demain ; je sais que j'ai peu travaillé ces dernières semaines, je m'en excuse tout de même, j'avais trop de travail « à côté » ; cordialement, Buster Keaton (d) 28 mars 2011 à 19:01 (CEST)

Bonjour, avez-vous des infos sur cette personne ? Cordialement. Pramzan (d) 13 avril 2011 à 08:44 (CEST)

Voir Discussion:Émile de la Rüe -- MHM (d)

Peut-on donner la nationalité suisse à une personnalité née à Neuchâtel en 1678 et morte en 1742 ? Rappel: Neuchâtel est française jusqu'en 1707, puis prussienne jusqu'en 1848 et finalement suisse. Discussion ici:Discussion Projet:Catégories#Louis_Bourguet Snipre (d) 14 avril 2011 à 12:57 (CEST)

Plus que jamais, votre aide est solicitée[modifier | modifier le code]

Un S. O. S de la PDD des Transports publics de la région lausannoise. N'hésitez pas.-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 30 avril 2011 à 11:03 (CEST)

Photos --> articles ?[modifier | modifier le code]

Alain Jeannet.

Bonjour,

J'ai pris des photos de Pierre Veya (rédac chef du Temps) et d'Alain Jeannet (rédac chef de l'hebdo). Je ne sais pas trop si ces messieurs sont dans les critères pour des articles. Voir : commons:Category:Salon du livre 2011 - Genève Ludo Bureau des réclamations 3 mai 2011 à 10:23 (CEST)

On a déjà Alain Jeannet (photo ajoutée, merci !). Et je pense qu'un rédacteur en chef d'un journal de portée nationale (Suisse romande) est admissible (au même titre que p.ex. l'"animateur principal d'une émission TV notoire"), d'autant qu'on a des sources (articles de presse suite à sa nomination). Schutz (d) 3 mai 2011 à 10:40 (CEST)
+1 Schutz, clairement. Manoillon (d) 3 mai 2011 à 10:41 (CEST)
Vala: Pierre Veya. Schutz (d) 3 mai 2011 à 11:16 (CEST)

Suppression des éditions Métropolis[modifier | modifier le code]

La page des éditions Métropolis est proposée à la suppression. --Surréalatino (d) 10 mai 2011 à 12:31 (CEST)

L'article Loris Gabriel Pitteloud est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Loris Gabriel Pitteloud (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loris Gabriel Pitteloud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Almanach94 (d) 12 mai 2011 à 22:14 (CEST)

L'article Le Passe-muraille (revue) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Passe-muraille (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Le Passe-muraille (revue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Almanach94 (d) 13 mai 2011 à 22:04 (CEST)

Bonjour, je suis président de la Fondazione Elisa e Titta Ratti, 6713 MAlvaglia. Pouvez-vous nous dire pourquoi dans votre projet le texte est considérer faible (?) Merci et meilleures salutations. Gilbert Ratti, 6713 Malvaglia, tél. [...] , courriel [...]

Bonjour (j'ai supprimé vos téléphone et adresses de cette pag comme cela est l'habitude ici)
En page de discussion, l'évaluation de l'"importance" concerne le sujet de l'article (son importance par rapport à la Suisse en général). Pour son contenu actuel, c'est le critère "avancement" qui évalue cela. Pour plus de détails sur les différents degrés, voir Projet:Suisse/Évaluation. Meilleures salutations. Erdrokan - ** 15 mai 2011 à 10:11 (CEST)

L'article Alain Morisod est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alain Morisod » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Alain Morisod/Suppression.

Proposé par une IP.

-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 27 mai 2011 à 13:24 (CEST)

✔️. C'est pas parce qu'il m'a empêché de rentrer chez moi un soir (Ludo peut témoigner) qu'il faut supprimer son article... Manoillon (d) 27 mai 2011 à 15:30 (CEST)
Moi je vais d'ailleurs demander la conservation pour l'en remercier, j'étais content de voir le Manoillon furax. Ludo Bureau des réclamations 27 mai 2011 à 15:34 (CEST)

Patrimoine immatériel[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Des listes cantonales, fédéralisme oblige. Intéressant à analyser (pour améliorer les articles, créer ceux qui manquent, etc).

-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 31 mai 2011 à 23:33 (CEST)

Absolument d'accord. Qui a dit "yakafokon?" Manoillon (d) 1 juin 2011 à 07:51 (CEST). Edit : Par contre « L’inventaire avec la présentation de chaque tradition accompagnée d’une documentation sera mis en ligne au printemps 2012. » y'a peut-être pas le feu au lac pour utiliser les listes actuelles qui ne sont que des propositions. Manoillon (d) 1 juin 2011 à 07:57 (CEST)
Ben, justement, ces propositions sont une belle photographie et faut stimuler "yakafokon" à créer des articles. Certaines de ces propositions sont très surprenantes, d'autres ont évidement un article sur WP; d'autres encore n'ont toujours pas d'article en français, ex. : Vogel Gryff, St. Galler Stickerei, Le carnaval Rabadán, etc...
-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 1 juin 2011 à 23:11 (CEST)

Articles à géolocaliser[modifier | modifier le code]

Salut,

En voici une liste de 38 articles. Ludo Bureau des réclamations 1 juin 2011 à 22:47 (CEST)

Et je rajoute :

Ludo Bureau des réclamations 1 juin 2011 à 22:54 (CEST)

L'article François Naville est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « François Naville » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Naville/Suppression.

--Almanach94 (d) 2 juin 2011 à 16:27 (CEST)

Logo du concours WLM 2011

Bonsoir à tous,

Ce petit message pour vous rappeler (ou vous apprendre) la tenue du concours « Wiki Loves Monuments » en Suisse du 1er juillet au 30 septembre (voir http://www.wikilovesmonuments.ch pour plus d’informations). Pour ce concours, nous recherchons des personnes interessées soit à organiser des évènements locaux cet été, soit à se mettre en contact avec la presse locale (journaux, radio, télé) pour en faire la promotion, soit les deux.

Où que vous soyez en Suisse romande, il y a de très nombreuses opportunités et plein d'idées à mettre en place. N'hésitez donc pas à me laisser un mot si vous êtes interessés.

D'avance merci ! Manoillon (d) 3 juin 2011 à 23:09 (CEST)

L'article Toni Conde est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Toni Conde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toni Conde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Loreleil [d-c] 7 juin 2011 à 12:22 (CEST)

Localisation des communes ou localité[modifier | modifier le code]

Salut,

Quelques communes et localité de Suisse ne sont pas localisés Catégorie:Commune de Suisse géolocalisable sans coordonnées paramétrées. Ludo Bureau des réclamations 9 juin 2011 à 12:17 (CEST)

✔️. Manoillon (d) 9 juin 2011 à 14:41 (CEST)

L’article Gymnase Auguste Piccard est proposé pour la suppression[modifier | modifier le code]

Voir :

Alphabeta (d) 17 juin 2011 à 19:54 (CEST)

Rudolf Caracciola[modifier | modifier le code]

Mëkanïk Könstruktïẁ Kömmandöh Parler 27 juin 2011 à 15:17 (CEST).

L'article Camerata de Lausanne est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Camerata de Lausanne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Camerata de Lausanne/Suppression.

--Almanach94 (d) 20 juin 2011 à 21:58 (CEST)

Catégorie:Lac Léman[modifier | modifier le code]

Ludo29 (d · c · b)a déjà remarqué la création de la Catégorie:Lac Léman, merci.
Questions : pensez-vous utile d'y ajouter tous les articles des territoires et communes riveraines (environ 80) - ou encore dans une sous-catégorie ? -- MHM (d) 21 juin 2011 à 10:37 (CEST)

Bonjour,
J'avoue ne pas être grand fan des catégories dont le titre est peu explicite. Mais n'ayant aucun argument solide, je ne m'y oppose pas. :Du coup pour la sous-catégorie Catégorie:Communes riveraines du lac Léman incluse dans Catégorie:Lac Léman me parait être une plutôt bonne idée. Le titre est clair et sans appel. Ludo Bureau des réclamations 21 juin 2011 à 10:42 (CEST) 
Je serais également en faveur d'une sous-catégorie. Manoillon (d) 21 juin 2011 à 10:50 (CEST)
Ou plutôt : Catégorie:Commune riveraine du lac Léman ; et Catégorie:Territoire riverain du lac Léman pour les districts, les cantons, département, et régions, est-ce assez explicite ? -- MHM (d) 21 juin 2011 à 12:15 (CEST)
Ca marche pour moi. Ludo Bureau des réclamations 21 juin 2011 à 12:25 (CEST)
✔️ c'est fait -- MHM (d) 21 juin 2011 à 14:53 (CEST)

Bonsoir,

Cet article concerne « une série de bande dessinée franco-belge d'aventure humoristique animalière créée en 1967 par le scénariste belge Maurice Rosy et le dessinateur suisse Derib (...) »

Je constate qu'il a été évalué pour le Projet:Suisse : {{Wikiprojet Suisse|avancement=A|importance=faible}}; en revanche, l'un des bandeaux Modèle:Portail Suisse ou Modèle:Portail Culture de la Suisse ne se trouvent pas en pied d'article et il n'est pas du tout catégorisé en lien à la Suisse.

Questions :

  1. est-ce correct comme ça? ou
  2. faut-il ajouter catégories (lesquelles) et portail (culture) CH? ou
  3. faut-il supprimer l'évaluation CH?

Merci. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 28 juin 2011 à 23:27 (CEST)

Bonjour J'ai repéré une boulette dans la superficie du district de Nyon (j'ai pas regardé les autres) : 2 superficies apparaissent, la vraie est 30747 hectares = 307,47 km2 (Source : Annuraire statistique du SCRIS - Service cantonal de recherche et d'information statistique). Et donc la densité de population, calculée avec une superficie supérieure à 1000 km2 (près du tiers du canton : faux! Et cela ne vient pas que de si on compte la partie du lac), est nettement sous-estimée : elle est au moins 3 fois supérieure. Cordialement, Aurmor — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aurmor (discuter)

C'est corrigé. Probablement une erreur de copie de données. Merci pour cet avertissement ! Manoillon (d) 7 juillet 2011 à 15:36 (CEST)

Armin Meier[modifier | modifier le code]

Je n'ai pas encore complètement fini l'article mais il est suffisamment avancé pour qu'un BA soit rapidement envisageable àmha. Floflo62 (d) 7 juillet 2011 à 19:15 (CEST)

Rencontre de cet été[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

Ce petit mot pour vous annoncer (ou vous rappeler) la rencontre du 20 août à Prangins. Merci Chandres, vous pouvez également découvrir ici même le programme officiel de l'après-midi. N'hésitez pas à vous inscrire ici. Manoillon (d) 8 juillet 2011 à 15:01 (CEST)

Bonjour, pour information, la plupart des références des ce bonne article portent vers des liens brisés (j'en ai noté 6 dont 2 que j'ai corrigé). Cordialement. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 26 juillet 2011 à 11:22 (CEST)

Bonjour,

On a ici en demande de suppression un jeu de cartes dont quelques rares traces sur Google Books montrent qu'il est joué (ou a été joué ?) au Canada et en Suisse (au moins en Suisse romande). Il n'est cependant pas prouvé qu'il s'agisse ici et là du même jeu (ce qui est déjà un point bien embêtant). En effet, en ce qui concerne la Suisse, il semble que ce soit une abréviation de "la napolitaine" (jeu sur lequel je ne trouve pas d'infos non plus). Si vous avez des infos ou mieux encore, des sources intéressantes concernant ce jeu, merci d'intervenir sur Discussion:Politaine (jeu de cartes)/Suppression. -- Basilus (d) 26 juillet 2011 à 13:55 (CEST)

Monuments suisses[modifier | modifier le code]

On en cause ici. Ludo Bureau des réclamations 12 août 2011 à 07:54 (CEST)

Armin Meier[modifier | modifier le code]

Je n'ai pas encore complètement fini l'article mais il est suffisamment avancé pour qu'un BA soit rapidement envisageable àmha. Floflo62 (d) 7 juillet 2011 à 19:15 (CEST)

Floflo62 (d) 15 août 2011 à 22:08 (CEST)

Armoirie dans les infobox des localités[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, suite à une discussion avec un nouveau contributeur, je me demande s'il ne serait pas opportun de rajouter la légende "anciennes armoiries" directement dans l'infobox localité. En effet ces armoiries ne sont plus d'actualités, et je comprends que cela peut surprendre certains lecteurs de voir un blason obsolète.--Chandres () 10 juillet 2011 à 23:41 (CEST)

Relativement peu d'accord, les armoiries ne s'appliquant pas qu'aux communes (d'autres entités peuvent également en avoir à ma connaissance). Ceci dit, rien contre si la majorité s'exprime dans ce sens. Manoillon (d) 11 juillet 2011 à 08:06 (CEST)
Je n'arrive pas à trouver une réponse à "existe-t-il des localités dont le blason est encore en vigeur et d'autres non?" si oui alors seul les blasons actuels devraient être dans la box, les blasons anciens placés dans une section héraldique de l'article. Derrière un peu de ménage dans les catégories commons pour ajouter un "old" et ca pourrait donner quelque chose de cohérent.--Chandres () 12 juillet 2011 à 09:36 (CEST)
Je ne suis pas sur que ta question soit la bonne, "en vigueur" n'ayant probablement pas de signification officielle (voir même CDDC). J'ai par exemple vu, à l'entrée de certains villages, le blason de l'ancienne commune. Par contre, je préférerais ne plus mettre de blasons du tout que de mettre l'actuel dans l'infobox et l'autre dans le texte, source inépuisable de discussions et de bagarres. Si on part du principe qu'une localité n'a pas de blason, alors n'en mettons pas ! Manoillon (d) 12 juillet 2011 à 10:23 (CEST)
Dans les faits, la seule autorité compétente en matière de blasons communaux est bien justement la commune, sous réserve du canton, les blasons communaux devant répondre à un certain nombre de critères. Dans le cadre d'une fusion, car c'est bien ce genre de situation qui nous pose problème, les communes concernées décident et adoptent une Convention de fusion, laquelle mentionne très clairement quel sera le blason adopté par la nouvelle entité et également du devenir des anciens blasons qui par définition sont abandonnés, rejoignant ainsi l' historique de la commune (non pas des localités, elles n'ont pas d'archives). Certains habitants proposent parfois d'attribuer les anciennes armoiries communales à/aux localité(s) dont elles sont issues, mais à ma connaissance cela n'a jamais été retenu, pour la raison suivante: Un blason a pour vocation de se démarquer, de se différencier, ce qui est à l'opposé d'une volonté de fusion, de partage... Pour résumer, dans les faits on peut partir du principe que les localités n'ont pas de blason officiel autre que celui de la commune dont elles font partie, si tel ne serait pas le cas il serait intéressant de connaître la base légale de leur existence.--Chalantau (d) 13 juillet 2011 à 03:10 (CEST)

Je n'étais pas convaincu au début, mais en voyant la liste des fusions ayant eu lieu le 1er juillet, et donc le nombre de cas où se pose la question, j'ai l'impression que placer le blason dans une section héraldique sur les articles des localités serait la meilleure solution. En plus j'imagine qu'il existe des cas où une localité pourrait avoir plusieurs anciens blasons avec le jeu des fusions successives? et donc qu'une section dans le texte est plus appropriée pour donner toutes les infos, comme par exemple "blasons de la commune entre telle et telle année".--Chandres () 13 juillet 2011 à 08:44 (CEST)Au passage , bienvenue au Carnozet Chalantau, j'espére que vous prendrez goût à ce projet! :-D

Pas du tout d'accord avec ce qu'avance Chalantau. L'autorité compétente est La commission des armoiries communales qui relève du canton. C'est ce que dit l'article 2 de la 175.12.1 du rsv. Quant à la 175.61 (LFusCom) du rsv stipule dans son article 5 alinéa 2 point a qu'on a de nouvelles armoiries pour la commune. Et qui de facto en font les armoiries officielles de la commune (bon ça personne ne remet en cause). Les localités peuvent donc conserver leur anciennes armoiries, mais elles n'ont plus de rôle légal (i.e. d'identité). Il est donc tout à fait correct de laisser le blason de l'ancienne commune dans l'infobox de la localité. Une section Héraldique peut, quant à elle, montrer les différents blasons. --Abaddon1337 (d) 12 septembre 2011 à 22:44 (CEST) PS: je parle pour le canton de Vaud

Article 'Caisse d'épargne Riviera' proposé pour la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.

Voir :

Alphabeta (d) 23 août 2011 à 14:36 (CEST)

L'article Groupe Sida Genève est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Groupe Sida Genève » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Sida Genève/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Manoillon (d) 30 août 2011 à 16:49 (CEST)

excellent article, très instructif. merci pour la référence à l'ouvrage "un mythe à Madrid" qui est aussi un très beau livre dont le protagoniste est fulgurent de vivacité d'esprit ( notamment dans la prise de décision) Une très belle leçon de contrôle et de prise en main de sa vie.

Bon. Et pour ma fraiseuse à neige, toujours pas d'offre ? Manoillon (d) 2 septembre 2011 à 21:30 (CEST)

Appel lausannois[modifier | modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous,

Dans le cadre d'un futur projet potentiel (encore top secret pour le moment) mené dans le cadre de Wikimedia CH, j'aurais besoin, dans la première moitié de 2012, de quelques Wikimediens répondant au profil suivant :

  • dans la région lausannoise
  • disponible régulièrement, 1 soir par semaine pendant quelques heures, sur une période de plusieurs mois
  • prêt à conseiller de nouveaux contributeurs.

Avant de proposer ce projet officiellement, j'aimerais m'assurer pouvoir compter sur un nombre suffisant de volontaires, d'où cet appel sur le Carnotzet.

Vous pouvez me répondre directement ici ou par mail si vous préférez plus d'intimité. Merci d'avance ! Manoillon (d) 15 septembre 2011 à 13:39 (CEST)

Bonjour Manoillon, Mmh, ma curiosité est titillée, mais un soir par semaine, c'est un peu beaucoup! S'il y a moyen de moyenner, je suis candidat. --Ph. Lipcare (d) 25 septembre 2011 à 17:40 (CEST)

Charte Conseiller fédéral suisse[modifier | modifier le code]

Pour info, une discussion qui concerne directement le projet : Discussion modèle:Infobox Politicien#Charte Conseiller Fédéral suisse. Avis bienvenus. Manoillon (d) 23 septembre 2011 à 17:07 (CEST)

Je suis tombé là-dessus... certainement à renommer, peut-être simplement en Septembre musical : ça a l'air d'être plus ou moins ça sur le site officiel [8]. N'hésitez pas. • Chaoborus 25 septembre 2011 à 02:39 (CEST)

L'article CIM Banque est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « CIM Banque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CIM Banque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 2 octobre 2011 à 00:30 (CEST)--Eutvakerre (d) 2 octobre 2011 à 00:30 (CEST)

Le Joran est bien un vent catabatique qui descend la pente Sud-Est du Jura. Au lac de Neuchâtel, il est souvent annoncé par des petits cumulus sur la crête de Chaumont. Il n'est pas lié à des orages, pluies ni gros cumulus noirs. (Ne pas confondre avec les vents liés à une dépression orageuse.) L'insolation échauffe la pente SE du Jura jusqu'en début d'après-midi. Ensuite, cette pente rayonne la chaleur accumulée selon la loi de Stephan-Boltzmann, refroidissant l'air contigu à la pente; le courant thermique ascendant le long de la pente s'inverse, provoquant le Joran. La formation de petits cumulus sur la crête est due à la convection sur la pente NO dès que celle-ci est échauffée en fin d'après-midi et au fait que la pente NO est plus humide que la pente SE.

Copié sur Discussion:Joran -- MHM (d)
En fait, il y a 3 Joran différents, j'ai modifié l'article en ce sens. --Marti80 (d) 1 novembre 2011 à 19:59 (CET)

Résultats des élections fédérales[modifier | modifier le code]

Bonjour,

À votre avis, peux-t-on dès maintenant mettre à jour les pages des chambres fédérales sur la base des résultats publiés sur le site du parlement (http://www.parlamentswahlen-2011.ch/resultats-canton.html et http://www.parlamentswahlen-2011.ch/resultats-canton-524.html) ? Seuls quelques Conseillers aux États (pour cause de 2e tour) et les députés vaudois (pour cause d'informaticiens particulièrement doués) ne sont pas encore connus. Manoillon (d) 24 octobre 2011 à 14:08 (CEST)

Signalement du comte Ɲemoi – Une demande de renommage pourrait vous intéresser ici. Ce 26 octobre 2011 à 04:02 (CEST).

Images historiques de Genève[modifier | modifier le code]

Bonjour ! Comme je l'avais indiqué sur le bistro du 18 octobre, je suis en train d'importer un bon nombres d'images dans la commons:Category:Historical images of Geneva en utilisant la galerie Genève au fil du temps de la TdG.

Je n'importe que lorsque l'auteur est connu, et décédé depuis plus de 70 ans. J'ai trié jusqu'à l'image n°107 (la moitié).

Dans le cas d'auteur anonyme, il faut rechercher la date de la première publication de l'image. Et rechercher la date du décès de l'auteur quand elle n'est pas indiquée. Dans ces deux cas, est-ce qu'un membre du projet Suisse a accès à ces informations, et pourrait me donner un coup de main ?

Bien à vous, Dodoïste [ dring-dring ] 28 octobre 2011 à 02:48 (CEST)

Bonjour,
Sans garantir d'avoir le temps de t'aider en quoi que ce soit, je me permets cependant d'applaudir l'initiative. C'est vraiment super. Ludo Bureau des réclamations 28 octobre 2011 à 09:38 (CEST)

Giovan Luca Von Mechel[modifier | modifier le code]

bonjour, quelqu'un connaitrait-il le nom exact de ce personnage né à Bâle le 30- 10- 1807 et mort dans la même ville 9-6-1873, officier d'un régiment suisse (voir ici en (it)) que les Italiens ont italianisé. J'ai vu apparaitre aussi le nom de von Meckel. Par avance merci. -- pramzan 28 octobre 2011 à 14:48 (CEST)

Bonjour,
Le Dictionnaire historique de la Suisse le dénomme Johann Lucas von Mechel (http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F18732.php), ce qui semble logique pour un Bâlois. Manoillon (d) 28 octobre 2011 à 16:56 (CEST)
merci, j'avais à l'esprit cet ouvrage mais je ne me souvenais pas de son nom, je vais l'inscrire dans mes tablettes. Cordialement -- pramzan 28 octobre 2011 à 18:22 (CEST)

Bibliographie de l'histoire suisse en ligne[modifier | modifier le code]

Communiqué diffusé sur swiss-lib le 28.10.2011 par la rédaction de la BHS :

La Bibliographie de l'histoire suisse en ligne depuis 1913
Mesdames, Messieurs, chères et chers collègues,
Nous avons le plaisir de vous informer que tous les volumes de la Bibliographie de l'histoire suisse (BHS) sont maintenant accessibles en ligne.
Les volumes BHS 1913-1974 ont été scannés, OCRisés, structurés et mis en ligne sur la page retro.seals.ch sous la rubrique "DDC-940: Histoire de l'Europe". La numérisation a été réalisée d'entente avec la Société suisse d'histoire, éditrice de la BHS jusqu'en 1957.
La recherche plein texte est possible sur certains volumes ou sur tous les volumes. De plus, pour chaque volume, vous pouvez aller directement aux différents chapitres.
Les volumes BHS à partir de 1975 se trouvent dans la base de données Bibliographie de l'histoire suisse (www.nb.admin.ch/bhs). Les volumes 1975-1998 ont été rétrocatalogués l'année dernière et intégrés à la base de données BHS. En plus des fonctionnalités de recherche usuelles, vous avez la possibilité d'interroger la base de données par chapitres. Pour l'instant, les années 1975-1998 et 1999-2010 n'ont pas encore la même structure de chapitres, mais nous sommes en train de les unifier. A partir du printemps 2012, les 87'000 notices bibliographiques de la base de données Bibliographie de l'histoire suisse suivront la même structure de chapitres.

Ajouter ces sources sur la page du projet Suisse ? -- MHM (d) 1 novembre 2011 à 09:56 (CET)

Clairement oui. Voilà une excellente nouvelle ! Manoillon (d) 1 novembre 2011 à 10:44 (CET)

L’article 'Coordination intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation' est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

L’article 'Coordination intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation' est proposé à la suppression, voir, :

La CICAD est une organisation suisse. Alphabeta (d) 6 novembre 2011 à 21:27 (CET)

Droite ou extrême-droite ?[modifier | modifier le code]

Le portrait est un peu timide, il serait souhaitable de mentionner que l'UDC (qui n'a de centriste que le nom) n'est pas un parti de droite traditionnel mais bien un parti d'extrême-droite ayant régulièrement des postures racistes et xénophobes.

Le fait de jouer sur les peurs -notamment le "péril vert" islamiste- est typique des mouvances populistes d'extrême-droite, et ce monsieur sait en jouer à des fins électorales, comme d'autres ailleurs en Europe.

Amitiés à tous les Wikinautes, et vive l'esprit critique et la liberté d'expression !
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.185.224.66 (discuter)


Je ne suis pas d'accord. Vous parlez d'esprit critique. Je vous invite à en user vous-même et à faire une analyse objective des textes de l'UDC. Ensuite examinez attentivement la définition extrême-droite:

L'expression "extrême droite" désigne l'ensemble des partis et mouvements politiques qui défendent des idées et des valeurs de droite en s'appuyant sur un nationalisme et un traditionalisme très marqués, en les formulant de manière radicale notamment à l'encontre des tendances politiques libérales ou socialistes. Son autoritarisme et son hostilité aux principes démocratiques peuvent conduire certains mouvements d'extrême droite à faire preuve de violence, voire de terrorisme pour imposer leurs vues.

Selon Michel Winock, historien français, les discours de l'extrême droite répondent à neuf caractéristiques :

 * haine du présent, considéré comme une période de décadence 
 * nostalgie d’un âge d’or ;
 * éloge de l’immobilité, conséquence du refus du changement ;
 * anti-individualisme, conséquence des libertés individuelles et du suffrage universel ;
 * apologie des sociétés élitaires, l'absence d’élites étant considérée comme une décadence ;
 * nostalgie du sacré, qu'il soit religieux ou moral ;
 * peur du métissage génétique et de l’effondrement démographique ;
 * censure des mœurs, notamment la liberté sexuelle et l'homosexualité ;
 * anti-intellectualisme, les intellectuels n’ayant aucun contact avec le monde réel (Poujadisme). 

(http://www.toupie.org/Dictionnaire/Extreme_droite.htm)

Vous constatez que seule la première phrase de l'introduction correspond. Par ailleurs je vous rapppelle que Wikipédia est apolitique.

Cordialement,

Polqay (d) 10 novembre 2011 à 17:47 (CET)

Expérience de recrutement de nouveaux contributeurs senior[modifier | modifier le code]

Dans le cadre d'un projet européen, Wikimedia CH est impliqué dans différentes études sur l’accès des communautés on-line pour les seniors. Nous faisons différentes manifestations pour ce public, et en particulier des ateliers découvertes de WP. Pour cela nous avons mis en place un projet WP, Projet:ThirdAgeOnline qui comporte un prototype d'accueil des nouveaux. Celui-ci a pour but d'accueillir les nouveaux contributeurs que nous pourrions motiver lors de nos ateliers, mais aussi d'évaluer la procédure d'accueil des nouveaux. Pour le moment il s'agit de petits groupes de personns, mais la fréquence et la taille des ateliers devraient aller crescendo jusqu'à la fin 2013. Si vous êtes intéressé à vous proposer comme parrain n'hésitez pas. L’innovation de ce système est le fait que les parrains potentiels se présente en fonction de leurs domaines de prédilections et l'usage d'un nouveau formulaire. Merci d'avance à tous les volontaires! --Chandres () 10 novembre 2011 à 13:10 (CET)

L'article Festival arbres et lumières est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Festival arbres et lumières » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival arbres et lumières/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 17 novembre 2011 à 21:26 (CET)

Louis Soutter_demande de relecture de la ponctuation, surtout : romain guillemeté, italique, guillemets ouvrants/fermants[modifier | modifier le code]

bonjour, je suis l'Utilisateur Buster Keaton ; j'ai mis hier un message sur la page Wikipédia:Atelier typographique/novembre 2011, au sujet indiqué ci-dessus, page Louis Soutter, et je me permets d'en mettre une copie au Carnotzet :

j'ai pris en charge il a longtemps l'article Louis Soutter ; j'ai maintenant besoin d'aide pour mettre correctement dans le texte les signes de ponctuation (romain guillemeté, italique, guillemets ouvrants/fermants), les définitions de particularité de caractère, de style, les lieux exceptionnels, les citations, les incises dans les citations, les titres des œuvres dessinées ou peintes ou écrites, 2e titre, 3e titre, etc., enfin là je finis par ne plus voir mes erreurs ; j'ai travaillé avec la page Aide:Conventions typographiques + mon Lexique des règles typographiques en usage à l'imprimerie nationale ; je vous remercie à l'avance de l'aide que vous pourrez m'apporter, je suis perdu ; cordialement, Buster Keaton (d) 20 novembre 2011 à 18:08 (CET)

merci de votre attention, cordialement, Buster Keaton (d) 21 novembre 2011 à 11:01 (CET)

Question sur un journal[modifier | modifier le code]

Bonjour. Est-ce que quelqu'un membre du projet garde en archive les exemplaires papiers du journal Le Matin ? Leur site internet vient récemment de subir une cure d'amaigrissement et je ne retrouve ainsi plus sur celui-ci un lien que j'avais pu utiliser sur un article (et l'archive wikiwix ne fonctionne pas). Ça concerne un article paru sur leur site début janvier 2011 donc probablement dans les mêmes eaux si c'est paru dans la version papier. Cordialement Floflo62 (d) 10 décembre 2011 à 11:37 (CET)

L'article Georges Demierre est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Georges Demierre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Demierre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Touriste (d) 8 janvier 2012 à 14:02 (CET)

Parrainage/rencontre[modifier | modifier le code]

Hello,

voilà, ça fait un petit moment désormais que je traîne sur WP, et je commence à y prendre goût Émoticône Aussi j'aurais la [question|requête|demande] suivante :

Je contribue sur plus en plus de pages et beaucoup de tâches commencent à devenir répétitives (catégories, liens entre articles, une typo issue d'un stupide copier/coller, etc. etc.) J'ai constaté que pas mal d'entre vous ont des outils qui permettent d'accélérer ces petites tâches précises et répétitives. Alors plusieurs possibilités s'offrent à moi :

  1. je créé mes propres scripts/applications qui utilisent mon compte pour faire ces modifications, mais je risque de ré-inventer l'eau chaude.
  2. je me débrouille pour trifouiller dans WP pour trouver les scripts que les gens utilisent et me débrouille pour comprendre leur fonctionnement en éventuellement posant quelques questions sur des pdd.
  3. On peut créer des rencontres : initiation aux outils de contribution WP ainsi les personnes expérimentées peuvent expliquer un outil, conseiller le bon pour un contributeur désirant effectuer une tâche précise, et surtout montrer avec la personne à côté, ce qui est quand même bien plus simple que de longues discussions qui n'aboutissent parfois qu'à de tristes quiproquos.

Aussi que pensez-vous de ma troisième proposition ? et ça se trouve ça existe déjà, mais je ne suis pas au courant => une newsletter pour le Projet:Suisse ??

Cordialement. --Abaddon1337 (d) 14 janvier 2012 à 22:25 (CET)

Mon point de vue : ta troisième proposition me semble très intéressante. Peut être faudrait-il mettre cela sur pied avec le concours de Wikimedia CH ? Manoillon (d) 15 janvier 2012 à 12:19 (CET)
Sans avoir consulté mes collègues pour le moment, je dirais que c'est tout à fait possible que WMCH aide à organiser quelque chose comme ca. --Chandres () 15 janvier 2012 à 12:44 (CET)
Si une telle possibilité est envisageable, alors volontiers Merci Émoticône. Manoillon (d · c) plus d'infos sur le concours Wikipédia:Wikimedia CH ? --Abaddon1337 (d) 15 janvier 2012 à 14:38 (CET)

Annonce de travail[modifier | modifier le code]

Bonjour,

pour toutes les personnes intéressées par les transports en commun, j'annonce ici le travail prochain que je vais effectuer sur l'encyclopédie : Projet:Suisse/Transports en commun Vaud. N'hésitez pas à venir faire part de vos commentaires/suggestions/remarques. Cordialement --Abaddon1337 (d) 19 janvier 2012 à 17:54 (CET)

J'ai ajouté cette page à la liste des ateliers du projet. Bon courage et n'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide ! Manoillon (d) 19 janvier 2012 à 21:33 (CET)

Géolocalisation des cantons[modifier | modifier le code]

Bonjour tout le monde,

j'aurais une requête. Est-ce que quelqu'un saurait faire des modèles de géolocalisation pour les cantons ? La France a des modèles pour tous ses départements, et pour certains infobox, il s'avère en effet intéressant de proposer une carte plus rapprochée en complément de la carte nationale. Actuellement pour la Suisse il y a : Modèle:Géolocalisation/Suisse. Mais voilà, ça serait sympa d'avoir Modèle:Géolocalisation/Fribourg, Modèle:Géolocalisation/Argovie, Modèle:Géolocalisation/Tessin, etc..

Il y a les cartes des districts qui peuvent être utilisées pour cela non ? Média:Karte Kanton Freiburg Bezirke.png, Média:Karte Kanton Aargau Bezirke.png, Média:Karte Kanton Tessin Bezirke.png. Par contre, je ne sais pas s'il y a des cartes physiques.

Cordialement. --Abaddon1337 (d) 24 janvier 2012 à 18:04 (CET)

En ce qui me concerne, ce truc a toujours été un des plus grands mystères de WP ! J'ai trouvé quelques exemples chez les allemands (regarde cette catégorie, les modèles Vorlage:Positionskarte Schweiz Aargau et suivants, cela te donnera peut-être une piste pour refaire la même chose chez nous... sinon, je pense que la bonne porte où taper est Projet:Cartographie. Bon courage ! Manoillon (d) 24 janvier 2012 à 21:09 (CET)
Merci bien, je vais regarder tout ça Émoticône sourire --Abaddon1337 (d) 24 janvier 2012 à 21:29 (CET)
Alors, on m'a aidé à faire celui-ci : Modèle:Géolocalisation/Vaud. Je crois que j'ai compris comment ça faire, mais ça n'est pas simple.. Vous pouvez déjà utiliser ce modèle si vous en avez l'utilité. Je vais faire les 25 restant... mais comme c'est assez compliqué, ça ne va pas aller à toute vitesse. Cordialement. --Abaddon1337 (d) 26 janvier 2012 à 22:56 (CET)
Bien joué ! Ca rend très bien, je trouve. Manoillon (d) 27 janvier 2012 à 07:55 (CET)
Merci Émoticône. Je viens de finir celle de Fribourg : Modèle:Géolocalisation/Fribourg. J'ai vu qu'il existait déjà celles des cantons de Genève et Zurich dans des styles différents. Je vais finir les autres cantons qui ne sont pas encore fait dans un style unique (que j'ai adopté pour VD et FR) pour avoir une certaine homogénéité. Ensuite seulement je modifierai ceux qui existe déjà pour les uniformiser.
Voilà, je ne vais pas poster un message à chaque nouveau canton de fait, mais si quelqu'un a besoin d'un canton particulier, qu'il n'hésite pas à me le demander. Je le ferai en priorité. Cordialement --Abaddon1337 (d) 27 janvier 2012 à 14:45 (CET)

AVIS à TOUS[modifier | modifier le code]

bonjour ; me voilà embarrassé ; je me vois obligé de prendre des « vacances Wiki » sur les sites sur lesquels j'ai travaillé et auxquels je m'intéressais, à cause d'une soudaine surcharge de travail dont je ne sortirai pas avant mars-avril 2013, je pense ; je n'arrive pas à tout faire, je fais ce que je peux ;

je suis un petit Utilisateur, je resterai connecté et suivrai, de loin, les évolutions de Wiki ; si, sur des articles auxquels j'ai longtemps travaillé (Louis Soutter, Anne-Marie Simond, Constantin Regamey, Benjamin Dolingher), je trouve de quoi les nourrir, je le ferai ;

je vais transférer ce message sur des sites auxquels j'ai participé ; en vous remerciant de votre compréhension, rendez-vous dans une année ; cordialement, Buster Keaton (d) 26 janvier 2012 à 16:20 (CET) Buster Keaton (d) 26 janvier 2012 à 16:27 (CET)

Bonjour,

j'ai proposé il y a quelques jours deux PàF.. Pour plus de détails et le vote c'est ici Wikipédia:PàF#Liste des numéros de profils des lignes ferroviaires en Suisse et Liste des lignes ferroviaires suisses. Cordialement --Abaddon1337 (d) 27 janvier 2012 à 23:42 (CET)

Scoutisme : l’article 'Liste de totems de célébrités' est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

L’article 'Liste de totems de célébrités' est proposé à la suppression, voir :

Ces surnoms scouts appelés totems ne sont plus guère attribués en France à l’heure qu’il est. Mais la coutume d’attribuer de tels surnoms est peut-être restée vivace dans le scoutisme suisse... Alphabeta (d) 28 janvier 2012 à 19:19 (CET)

Il y a une question sur l'origine du nom «Xamax». Voir aussi de:Diskussion:Neuchâtel Xamax. --Leyo 31 janvier 2012 à 21:03 (CET)

J'ai ajouté une source (le site du club) et une précision dans le texte). Manoillon (d) 31 janvier 2012 à 21:23 (CET)

L'article Julien Sansonnens est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Julien Sansonnens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Sansonnens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 2 février 2012 à 22:15 (CET)

le vote se passe . Cobra Bubbles°°° Dire et médire 8 février 2012 à 10:37 (CET)

L'article Louise Bonadio est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Louise Bonadio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louise Bonadio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (d) 8 février 2012 à 20:58 (CET)

Catégories sur Commons : Traditions[modifier | modifier le code]

Bonjour. En essayant de catégoriser la commons:Category:Le Feuillu (Genève), j'éprouve des difficultés. Pour d'autres pays, il existe les commons:Category:Traditions_by_country, mais pas pour la Suisse, et encore moins pour ses cantons. Il me semble que cela manque. Pour « Le Feuillu », j'ai mis commons:Culture of the canton of Geneva, mais cela ne me semble pas bien coller avec les autres catégories qui s'y trouvent. Et commons:Category:Carnivals of Switzerland ne convient pas.
Quelques autres exemples

Avant que d'ajouter commons:Traditions of the canton of Geneva et commons:Traditions of Switzerland, j'aimerais avoir d'autres avis. Merci. -- MHM (d) 8 mai 2011 à 19:21 (CET)

Aymon de Senarclens[modifier | modifier le code]

Son engagement au début de l'énergie nucléaire en Suisse, et particulièrement auprès de l'ENUSA pour le projet de la Centrale nucléaire expérimentale de Lucens devrait être mentionné dans cette biographie. Aymon de Senarclens est par exemple mentionné aux p. 131, 141, 215 et 249 dans l'ouvrage de Tobias Wildi: "Der Traum vom eigenen Reaktor" (Chronos Verlag Zürich, 2003, (ISBN 3-0340-0594-6)

Auteur de cette communication: André Durussel-Pochon Route de Chavannes 16 1464 Chêne-Pâquier (Suisse) andre.durussel@bluewin.ch
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.3.0.208 (discuter), le 29 mai 2011 à 10:00 UTC+1

Paul Monnier (1907-1982)[modifier | modifier le code]

Il faudrait ajouter dans les grandes oeuvres murales de ce peintre:

Murist (Frib.) "Le lavement des pieds", fresque murale du chœur de l'église paroissiale (1941)

Communication de: André Durussel-Pochon Ecrivain AdS Route de Chavannes 16 1464 Chêne-Pâquier VD
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 62.202.73.178 (discuter), le 30 mai 2011 à 13:48 UTC+1

Contrat de bail[modifier | modifier le code]

Bonjour, le document annoncé comme "exemple de contrat de bail à loyer pour habitation" comporte des erreurs de français, il devrait être corrigé ou remplacer.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 57.79.10.126 (discuter), le 17 juin 2011 à 15:50 UTC+1

Rodolphe Archibald REISS[modifier | modifier le code]

Merci à celui qui a effacé tout élément relatif au séjour du prénommé en Serbie et à ses données familiales concernant sa fraterie.

Comme objectivité on ne fait pas mieux ! Deux années de recherches sur documents balayés...

Reiss n'a pas été que criminologue et l'Etat de Vaud et annexes n'a pas le monopole de Wikipedia


M.-P.Berthet
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 188.154.69.25 (discuter), le 24 août 2011 à 14:47 UTC+1

Berthe, fille de baudouin III et femme de Gérold Ier de Genève[modifier | modifier le code]

Sur la page de Gérold Ier de Genève, Berthe est nommée comme sa femme et la fille de Baudouin III de Flandre. Baudouin est mort en 962 et Gérold II est né vers 1020, ce qui ferait de Berthe une femme accouchant dans la cinquantaine. Peu probable.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 74.58.191.107 (discuter), le 8 septembre 2011 à 08:44 UTC+1

L'article Sébastien Epiney est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sébastien Epiney » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Epiney/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 février 2012 à 14:30 (CET)

Wikiconcours mars 2012[modifier | modifier le code]

Salut la compagnie! J'ai décidé de créer une équipe traitant des articles en lien avec le canton de Fribourg. Si cela intéresse quelqu'un…--Chollux (d) 15 février 2012 à 10:46 (CET)

L'article Alain Bouquet est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alain Bouquet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Bouquet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser Γen mode Mode → 20 février 2012 à 14:03 (CET)

L'article DATAS est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « DATAS (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DATAS/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser Γen mode Mode → 20 février 2012 à 22:06 (CET)

Hello,

Je me pose une question : est-ce que la section Fréquentation des articles sur la page du projet a encore du sens aujourd'hui ? Ne faudrait-il pas l'actualiser ou alors la retirer ?

Cordialement. --Abaddon1337 (d) 21 février 2012 à 18:24 (CET)

(Déplacé de Discussion_utilisateur:Romano1246#Projet:Suisse)

Bonjour,
Actualiser... pourquoi pas, si quelqu'un veut s'en charger.
Retirer? Pour ma part je ne pense pas. Cette rubrique renseigne sur la fréquentation avec des indications que les nouveaux outils correspondants ne donnent pas (l'évolution du classement) et ceci sur une longue période : décembre 2008 à septembre 2009 puis de janvier à octobre 2010 par pages individuelles. C'est un travail qui a été effectué, il est donné au Projet:Suisse et il doit y rester facilement accessible, donc visible. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 21 février 2012 à 22:40 (CET)
Actualiser je veux bien faire, si quelqu'un est d'accord de m'expliquer comment ?
Sinon j'écrivais de la retirer.. ça n'a pas été modifié depuis octobre 2010.. C'est plein de poussière et (avis totalement personnel) je trouve que ça ne donne pas forcément une bonne image du projet. On pourrait croire que le projet dort depuis octobre 2010, alors que ça n'est de loin pas le cas! Retirer n'empêche en rien de garder le travail dans l'historique, pour le ressortir le jour où il sera mis à jour. L'accès n'est pas rendu plus compliqué.
Cordialement. --Abaddon1337 (d) 21 février 2012 à 22:52 (CET)
Ben, moi je le faisait à la main, avec tableur et document texte; Manoillon de manière semi-automatique avec l'aide de l'informatique. Maintenant il y a ça que l'on peut insérer sur une page. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 21 février 2012 à 23:37 (CET)
L'outil que j'utilisais pour générer ces pages (qui se trouvait sur le toolserveur) ne fonctionne malheureusement plus, son créateur m'a expliqué que le projet comptait un trop grand nombre d'articles pour le faire fonctionner correctement. La page de remplacement créée par Myst (d · c) ne me permet malheureusement pas de générer les tableaux, raison pour laquelle j'ai abandonné la mise à jour de cette section. Manoillon (d) 22 février 2012 à 07:53 (CET)
Ok, merci bien pour vos réponses. Je vais regarder ça ce week-end pour voir comment remettre à jour. --Abaddon1337 (d) 22 février 2012 à 20:46 (CET)
Bon ça risque d'être plus compliqué que prévu. Je réfléchirais lorsque j'aurais un peu plus de temps pour faire un script qui aille chercher les valeurs d'ici : Projet:Suisse/Pages populaires pour en faire un classement qui ressemble à ce qui était fait avant. Cordialement. --Abaddon1337 (d) 26 février 2012 à 16:24 (CET)

Neuchâtel Xamax, demande avis de modérateur ou contributeur expérimenté[modifier | modifier le code]

Je suis passé au travers des dernières éditions sur Neuchâtel Xamax et je me demande si les contributions de Thontep sont nécessaires ou si elles ne relèvent que de l'anecdote (15'000.- sur un déficit de l'ordre de 10 millions) un peu provocatrice. MAC (d) 23 février 2012 à 19:13 (CET)

Je n'ai vu qu'une seule intervention de Thontep (d · c) sur cet article, à savoir celle-ci. Est-ce bien de cela que tu parles ? Si c'est le cas, peut-être pourrais-tu lui laisser un message pour lui faire part de ton sentiment.. À titre personnel, je ne suis pas particulièrement choqué par cette ajout (sourcé), même si son intérêt laisse effectivement à désirer. Peut-être d'autres personnes voudraient donner leur avis à ce sujet ? Manoillon (d) 24 février 2012 à 08:07 (CET)
Je ne suis pas choqué, et je ne nie pas la véracité de l'affirmation, mais si on veut aborder le sujet des problèmes de gestion de Xamax, autant le faire objectivement... et ça prendra plus qu'une ligne. Il me semble que l'intervention est anecdotique et potentiellement plus polémique qu'encyclopédique. Ce n'est pas vraiment important, je ne vais pas en faire un fromage. MAC (d) 24 février 2012 à 17:52 (CET)
Je tendrais plus à partager l'avis de MAC à ce sujet. Ludo Bureau des réclamations 25 février 2012 à 09:06 (CET)

Si certains d'entre-vous ont des problèmes d’insomnie, je leur conseille vivement une lecture attentive de l'« article » Affaire Lydia Welti-Escher. J'ai déjà vu pas mal d'horreurs sur WP, mais là, on touche au sublime.

Sauf avis contraire, je me propose de réduire cet article à quelque chose de convenable d’ici 2-3 jours. Manoillon (d) 25 février 2012 à 20:31 (CET)

Bonne chance et bon courage Émoticône J'ai vu cet article hier, j'en ai arrêté la lecture après le premier paragraphe... Par contre, je veux bien voir comment tu vas procéder. Je pense que c'est un bon cas d'école. Amuse-toi bien! Abaddon1337 (d) 25 février 2012 à 22:50 (CET)

Bonjour, je pense que vous devez être au courant mais je le dis à tout hasard, le canton de valais possède un wiki. Malheureusement c'est sous licence CC NC-by-sa. ici t (d) 1 mars 2012 à 16:24 (CET)

L'article A 50 85 18-33 est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article « A 50 85 18-33 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:A 50 85 18-33/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Abaddon1337 (d) 6 mars 2012 à 10:32 (CET)

L'article Licia Chery est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Licia Chery » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Licia Chery/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (d) 12 mars 2012 à 16:27 (CET)

L'article VoGay est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « VoGay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:VoGay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 16 mars 2012 à 10:08 (CET) Matpib (discuter) 16 mars 2012 à 10:08 (CET)

L'article Jeunes Libéraux-Radicaux neuchâtelois est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jeunes Libéraux-Radicaux neuchâtelois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeunes Libéraux-Radicaux neuchâtelois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 mars 2012 à 15:40 (CET)

Centre Orif[modifier | modifier le code]

Bonjour

Je voudrais créer l'article sur l'orif sur Wikiplédia ce qui donnerait

Centre Orif

Le centere profesionnel de l'orif qui est dans le cadre de Assurance-invalidité en Suisse qui a pour but d'aider les jeunes a faire leurs formations dans un carde prôteger.

Lien interne Assurance-invalidité Liens Externe

--David-suisse (d) 28 mars 2012 à 17:04 (CEST)

Un article sur l'Organisation romande pour la formation et l'intégration professionnelle (puisque c'est son titre exact) me semble personnellement admissible au vu des nombreux articles de presse présentés sur la page http://www.orif.ch/Evenements/revue-de-presse.html (et également suite à la remise du prix Humagora 2011). Manoillon (d) 28 mars 2012 à 20:51 (CEST)
Vu le lien apporté par Manoillon, cet article me paraît aussi admissible. N'hésite pas!--Chollux [viens batailler] 28 mars 2012 à 21:50 (CEST)
Bonjour je peux crér comment une info box pour l'article ? Cordialement--David-suisse (d) 28 mars 2012 à 23:21 (CEST)
Salut! Est-ce que l'Infobox Association conviendrait-elle?--Chollux [viens batailler] 28 mars 2012 à 23:28 (CEST)
oui super merci becoup.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par David-suisse (discuter), le 29 mars 2012 à 16:30 CEST

Bonjour

Il y a comme un problème avec cet article... Je pense que vous allez le voir assez vite.

Cordialement • Chaoborus 7 avril 2012 à 02:02 (CEST)

Bonjour. Merci pour votre message. J'ai essayé d'améliorer un peu les choses.
Cordialement, Ediacara (d) 7 avril 2012 à 07:59 (CEST).

Discussion sur la page du comité[modifier | modifier le code]

N'ayant toujours pas reçu de retour sur la page du comité d'évaluation, je viens ici pour une pêche à avis. Merci de me dire ce que vous pensez de ma proposition dans la section ad hoc.--Chollux [viens batailler] 9 avril 2012 à 22:49 (CEST)

Abbaye du Lac De Joux[modifier | modifier le code]

Un article sur le sujet est gratiné ... Cuarnens n'est pas l'endroit où se trouve l'Abbaye du Lac de Joux !!! La porte mise en photo était une entrée de grange appartenant à ce couvent. LocPhil, 14 avril 2012

N'hésite pas! Cordialement.--Chollux [viens batailler] 14 avril 2012 à 21:22 (CEST)

Article Jacques Sprenger[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je vous écrit suite à l'article sur Jaques Sprenger. Je ne m'y connais pas trop dans la modification d'articles, sur les procédés de wikipédia, mais j'ai pu constater que cet article est indexé par le projet suisse, et donc je vous écrit (si j'écris bien au bon destinataire !) En fait, il y a une erreur il me semble : j'ai fait quelques recherches, et l'orthographe du nom me semble incorrect : il s'agit de Jacques SPRANGER, et non SPRENGER comme vous l'indiquez. Il y a énormément de résultats sur Google pour SPRANGER, notamment dans les scans de livres books.google. Je suis étudiant en Psychologie, et mon cours lui aussi mentionne SPRANGER (avec cette orthographe) en temps que démonologue du XV° siècle. Vous trouverez ici différents sites mentionnant cette orthographe : http://orlock-paranormal.blog.fr/2010/11/26/les-demons-sabbat-comme-vous-voulez-10061414/ http://psychoclinique67.canalblog.com/archives/2005/01/12/257519.html

J'attends votre réponse avec impatience Amicalement, Martinouuu.
— Le message qui précède a été déposé par Martinouuu (d · c), le 19 avril 2012 à 10:54 CEST. Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Il semble tout d emême que Sprenger soit l'orthographe majoritaire dans les ouvrages le citant, les recherches google Sprenger vs Spranger sont sans équivoque.--Chandres () 19 avril 2012 à 16:05 (CEST)

L'article Enquêtes fédérales auprès de la jeunesse est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Enquêtes fédérales auprès de la jeunesse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enquêtes fédérales auprès de la jeunesse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 avril 2012 à 21:04 (CEST)

L'article Saprochi est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Résolu.
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Saprochi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saprochi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (d) 20 avril 2012 à 16:53 (CEST)

Bonjour,

L'article Daniel Margot a été une première fois passé en SI, à la seule lecture de son mandat de conseiller communal de Pully n'entrant pas dans les WP:CAA. En revanche, il a écrit deux livres à compte d'éditeur et a occupé différents mandats importants auprès du conseil fédéral et dans les médias suisses. Je vous laisse en prendre connaissance dans l'article.

Jugez-vous que l'admissibilité soit douteuse ? Auquel cas, je lance une PàS technique pour qu'une discussion plus large ait lieu. Ludo Bureau des réclamations 6 mai 2012 à 09:40 (CEST)

L'article Espace Quai 1 est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Espace Quai 1 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espace Quai 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 mai 2012 à 21:33 (CEST)


L'article Dominique Dirlewanger est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dominique Dirlewanger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Dirlewanger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 11 mai 2012 à 15:54 (CEST)

L’article 'Haut-Lac école internationale bilingue' est proposé pour la suppression[modifier | modifier le code]

L’article 'Haut-Lac école internationale bilingue' est proposé pour la suppression, voir :

Une école privée située du côté de Vevey (canton de Vaud). Alphabeta (d) 21 mai 2012 à 16:16 (CEST)

L'article Genève Tiers-Monde est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Genève Tiers-Monde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genève Tiers-Monde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (d) 21 mai 2012 à 21:30 (CEST)

L'article Nicole Castioni est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nicole Castioni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicole Castioni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Puce Survitaminée (d) 22 mai 2012 à 10:01 (CEST)

Résultats des initiatives populaires[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je ne sais pas si le projet est encore vivant, vu que les dernières discussions ne consistent qu'en des annonces de PàS semi-automatisées, mais je tente ma chance.

Je viens de créer le modèle {{Résultat initiative populaire}} pour remplacer les timelines insérées en dur dans les articles sur les initiatives populaires fédérales. J'y vois deux avantages :

  1. Les timelines rendent le code wiki difficilement compréhensible et modifiable. Au contraire, avec un modèle c'est beaucoup plus simple pour le contributeur.
  2. Les timelines exigent de saisir une même valeur en plusieurs endroits différents du code, avec les risques de discordance que cela comporte en cas de modification des ces valeurs en un seul endroit. Au contraire, avec un modèle, on saisit une fois la valeur, et elle est dupliquée automatiquement aux différents endroits du code de la timeline où c'est nécessaire.

Vous pouvez voir un exemple de modification pour en juger par vous-mêmes.

Mon approche pour procéder à la modification dans tous les articles, c'était d'abord de me baser sur le contenu de ces articles et, à coups d'expressions régulières, de remplacer la timeline par mon modèle en utilisant AWB. Mais justement, je me heurte au problème no 2 des timelines (qui devrait donc disparaître avec le modèle, ouf) : dans l'exemple que je viens de citer, avec la timeline, le résultat affiché textuellement était de 59,5 % aussi bien pour le canton de Fribourg (FR) que pour le canton de Soleure (SO), mais les barres n'avaient pas la même hauteur. Je suppose que les valeurs ont été modifiées en ce qui concerne la hauteur des barres, mais pas la valeur affichée textuellement. Du coup, je ne sais pas quelle est la réalité.

Je me suis donc dit qu'il était plus sage de revenir à la source. Mais quand je vais sur le lien indiqué en référence, je ne trouve pas le résultat canton par canton. Ma question est donc la suivante : sur le site de la Chancellerie fédérale, où puis-je trouver, de manière systématique, les résultats canton par canton aux initiatives populaires fédérales ? (OK, je viens de trouver moi-même (Smiley oups) et je m'aperçois que les résultats qui étaient indiqués avant mon passage, et sur lesquels je me suis basé, étaient complètement faux ! ce qui me conforte dans l'idée que ces timelines en dur dans le code sont une plaie)

Question subsidiaire : est-il possible que la votation n'ait pas lieu dans un ou plusieurs cantons, ou bien l'absence du canton du Jura dans Initiative populaire « Retour à la démocratie directe » est simplement due à un oubli ?

Accessoirement si quelqu'un possédant un bot veut s'en charger, je ne dis pas non. Émoticône sourire Je suis également ouvert à toute suggestion d'amélioration du modèle (par exemple si quelqu'un connaissant les timelines sait comment rendre effectifs les liens internes vers les cantons, sur les abscisses...). — Hr. Satz 2 juin 2012 à 14:49 (CEST)

Bonjour,
Le projet est toujours vivant. Émoticône sourire. Juste pas beaucoup de discussions ces temps.
En ce qui concerne le canton du Jura, il n'a obtenu son indépendance qu'en 1979. Ainsi, toutes les initiatives antérieures ne vont pas mention du vote jurassien dans la mesure ou celui-ci est inclus dans le canton de Berne. Ludo Bureau des réclamations 2 juin 2012 à 15:09 (CEST)
Effectivement, vu la rapidité de ta réponse, j'avais tort de penser le projet en sommeil. Émoticône sourire
OK pour le canton du Jura, je comprends mieux maintenant ! Mais comment expliquer qu'un résultat soit cité pour le canton du Jura dans Initiative populaire « concernant la révision du régime de l'alcool » (1941) (et ce alors que le site de la Chancellerie ne donne pas ce résultat) ?
Sinon ça montre que je ne connais pas bien la Suisse... (Smiley oups) du coup je reviendrai ici si j'ai d'autres questions. Merci beaucoup pour ta réponse en tous cas. — Hr. Satz 2 juin 2012 à 15:24 (CEST)
Il faut demander ça à Manoillon (d · c · b) diff Émoticône.--Chollux [viens batailler] 2 juin 2012 à 16:12 (CEST)
Hé hé oui, d'ailleurs il ma contacté sur ma PDD Émoticône. Pour l'initiative de 1941 c'était donc une petite erreur.Hr. Satz 2 juin 2012 à 16:26 (CEST)