Discussion utilisateur:Erdrokan

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
A lire siouplait

Bonjour. Je préfère suivre une communication là où elle a commencé plutôt que de la hacher. Aussi, si vous écrivez ici, par défaut je réponds ici, et si j'écris sur une autre page de discussion d'utilisateur, je la mets (temporairement) dans ma liste de suivi.
Juste une précision puisque cela tend à revenir de plus en plus souvent : dans la mesure du possible, ce n'est pas la peine de me remercier de ma participation lors d'un vote pour une candidature, un label AdQ (ou autre) en copiant ici le même message pour tous. Sauf si tu fais preuve d'une extrême créativité à mon égard Mort de rire. Plus généralement gardons notre énergie (et notre bande passante) pour les articles Clin d'œil. En vous remerciant!


Bienvenue sur Wikipédia, Erdrokan !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 290 068 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).


Alvaro 9 septembre 2005 à 01:10:11 (CEST) merci pour l'accueil, je vais m'y mettre ! ;) Erdrokan 11:03, 10 novembre 2005 (CET)]]

Merci pour l'accueil[modifier le code]

Bonjour merci pour l'accueil je participe à #1Lib1Ref --Arbeloma (discuter) 23 janvier 2019 à 10:32 (CET)

Rebienvenue @Arbeloma, alors ;) Erdrokan - ** 25 janvier 2019 à 20:37 (CET)

Bonjour[modifier le code]

Je m'appelle Dagmar Sippel, ' Dagmarsippelphoto' et je déclare, l'article sur ma vie artistique est vrai !Je suis l'auteur !!! Sincèrement - Dagmar Sippel.

Bonjour @Dagmarsippelphoto et bienvenue. Écrire sur soi ou sur ses proches, c'est très compliqué sur Wikipédia, voir WP:AUTOBIO car idéalement l'article doit venir de sources secondaires centrées, donc ce que vous savez de vous même mais qui n'est pas vérifiable est compliqué (euphémisme) à intégrer. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 25 janvier 2019 à 20:37 (CET)

Anniversaire sous les flocons[modifier le code]

Un gros dodo (entre deux siestes) pour ton anniversaire !

Et à part ça que devient mon elfe de compétition depuis que je l'ai battu à plates coutures à la cavalcade rituelle d'il y deux mois ? Ce n'était pourtant pas faute d'encouragements que je te prodiguais in situ avec forces tapes fraternelles sur l'épaule pendant l'effort, toute la Comté en fut témoin ! Si des fois te prenais l'envie d'ouvrir un demi-œil de temps à autre et de décocher une ou deux de tes flèches aussi piquantes qu'inimitables, je ne m'en porterais pas plus mal ma foi. Ton fidèle hobbit : Archie (d) 1 février 2019 à 18:15 (CET)

Qui me réveill... ah, @Archibald Tuttle. *vérifie s'il n'y a rien eu de volé. Par mégarde, bien entendu.* Ah oui quelle course, je battais mes espérances les plus folles, tout en te laissant gagner car je fais tout pour préserver ton ego... et mon souffle. Merci beaucoup pour tes voeux : comme à la course à pied, je me rapproche de ton "score", mais tu m'échappes toujours ^^. J'irai courir quand j'aurais moins de chances de tomber (enfin de glisser avec style). On se croirait à Helcaraxë ! Bien à toi. Erdrokan - ** 1 février 2019 à 18:45 (CET)

Article : Dominique Lebrun (artiste) / retravail et traduction en anglais[modifier le code]

Bonjour Erdrokan,

Merci pour l'accueil !

J'ai retravaillé l'article "Dominique Lebrun (artiste)" pour tenir compte des remarques qui avaient été faites: adopter un ton plus neutre, "wikifier" la mise en forme. J'ai également simplifié les notes, enlevant en particulier les liens vers les galeries (je pensais qu'ils étaient souhaitables pour la documentation de la liste des expositions dans l'article, mais ils ont peut-être été interprétés comme des liens promotionnels). Y a-t-il une démarche à suivre pour que ces modifications soient prises en compte ?

J'ai également une question concernant la traduction. Je souhaiterais publier une version en anglais de cet article que je suis en train de traduire. Dans le titre français, j'ai du ajouter la mention "artiste" car il y avait un homonyme. Pour la version anglaise, je voudrais écrire : "Dominique Lebrun (artist)" sans le "e". Faut-il créer un nouvel article en se connectant à wikipedia langue anglaise ? Ou existe-t-il une autre technique ?

Merci d'avance pour vos réponses et votre aide.

Laura Demian --Laura Demian (discuter) 10 février 2019 à 17:14 (CET)

Bonjour et rebienvenue Notification Laura Demian :. Non, il n'y a pas de démarche à suivre, les modifications sont prises en compte tout de suite mais peuvent être modifiées (c'est un wiki). Apparemment, il manque des liens internes (une "wikification") sur des lieux, personnes, voire termes.
Pour avoir une version en anglais : en créant votre compte, vous avez créé un compte sur tous les projets "wikimedia" (avec un "m"), à savoir Wikipedia dans toutes les langues mais aussi wikisource, wikidata, commons etc. Le lien est activé si vous vous connectez sur la wikipédia en russe, japonais, anglais etc. Bref, votre compte existe déjà, aucun souci de ce côté. Quant aux articles et à leur règle d'admission, chaque version linguistique a ses propres règles (et je ne connais pas précisément celle de wikipédia anglophone), idem pour les pages d'homonymie. Il faudrait déjà voir si aucun article sur cet artiste existe déjà en anglais, et sinon voir si c'est admissible et sous quel titre mais ça, c'est à voir côté anglophone car je contribue fort peu là bas et ne connais pas les usages. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 10 février 2019 à 21:13 (CET)

Bonjour (2)[modifier le code]

Bonjour Erdrokan,

Vous chercher vraiment des poux dans la tête..Je fais des fautes d'orthographe, oui comme tous le monde. Noter que j'en corrige aussi beaucoup dans des articles que je lit entièrement. La mort de quelqu'un, moi je préfère "Décès" qui est un mot beaucoup plus juste employé dans beaucoup de journaux télévisés et ou papier.

C'est vraiment des remarques mineures que vous me faite, qui n'ont pas beaucoup d'importance. (Conseil Général), moi je l'ai toujours vu avec des majuscules sur des panneaux d'indications, et sur du papier en tête.....

Sachez Monsieur que vos remarques ne me plaisent pas du tout.

Je collabore à WIKIPEDIA depuis 11 ans et contribue à son existence grâce aux sommes d'argent que je verse tous les ans.

Salutations — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Frimousse chat (discuter)

Bonjour Notification Frimousse chat :, je pense que vous vous trompez de personne. Je n'ai fait que vous souhaiter la bienvenue à votre arrivée. Les remarques que vous mentionnez sont de Notification Céréales_Killer :. Sur le fond, je pense que ses remarques vont dans le bon sens et que vous devriez suivre ses conseils. Erdrokan - ** 22 février 2019 à 00:15 (CET)
J'ai répondu sur sa page de discussion... Pardon pour le dérangement ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 22 février 2019 à 09:53 (CET)
Pas de souci ! Erdrokan - ** 22 février 2019 à 17:41 (CET)

Bonjour[modifier le code]

Merci de votre accueil ainsi que de votre aide.

Etuwikimooc (discuter)etuwikimoocEtuwikimooc (discuter)

Bonjour Notification Etuwikimooc : et bonnes contributions ! Erdrokan - ** 22 février 2019 à 17:41 (CET)

WikiMOOC[modifier le code]

Bonjour! Merci de l'accueil. Je suis ravi de faire parti du WikiMOOC, c'est toujours utile de comprendre le fonctionnement de ce que l'on utilise quasiment quotidiennement! A très vite --MC53200 (discuter) 27 février 2019 à 15:28 (CET)

Bonjour Notification MC53200 : et rebienvenue à toi ! Erdrokan - ** 27 février 2019 à 15:33 (CET)

Nouvel utilisateur[modifier le code]

bonsoir Erdrokan , merci pour l'accueil sur le Wiki, j'aimerais tellement en apprendre davantage sur Wikipédia, jusqu'ici je l'utilisais sans comprendre qu'il y'avait des personnes formidables qui actualisent ces informations. j'aimerais tellement pouvoir le faire pour les autres. Theodore TEMGA — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TEMGA THEODORE (discuter)

Bonjour Notification TEMGA THEODORE : et attention aux capitales ;) Car sur internet, ça signifie qu'on crie. En effet, ce sont des gens qui mettent à jour l'encyclopédie. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 27 février 2019 à 20:25 (CET)

Consultation sur les pages de discussion[modifier le code]

Bonjour

Notre équipe à la Wikimedia Foundation travaille sur un projet, destiné à améliorer la facilité d'utilisation et la productivité des pages de discussion sur les wikis. Vous faites partie des personnes participant à l'accueil des nouveaux sur Wikipédia en français, et, de ce fait, vous devez de temps à autres expliquer les pages de discussion aux nouveaux arrivants.

Nous souhaitons que tous les contributeurs soient capables de discuter entre eux sur les wikis, de poser des questions, de résoudre leurs différents, d'organiser des projets et de prendre des décisions. Communiquer est essentiel pour la qualité et la profondeur de nos contenus et pour la vitalité des communautés. Nous menons actuellement une consultation globale sur comment améliorer les pages de discussion, et nous cherchons à recueillir les retours de personnes utilisant (ou aidant d'autres personnes à utiliser) ces pages de discussion. C'est pour cela que nous vous invitons à participer à la consultation en cours, et également à inviter de nouveaux utilisateurs à y participer.

Nous vous remercions par avance de l'aide que vous pourrez nous apporter.

Cordialement, Trizek (WMF) 12 mars 2019 à 16:21 (CET)

Aide et conseils rédactionnels pour la page de l'Espace culturel du christianisme à Lyon[modifier le code]

Bonjour, nous aimerions quelques conseils pour améliorer notre page wikipédia de l'Espace culturel du christianisme à Lyon. C'est un musée qui a ouvert en 2014 et qui propose un parcours historique du christianisme. Il a la particularité de se situer dans un bâtiment connu de Lyon : l'ancien hôpital de l'Antiquaille qui a déjà une page wikipédia (qui ne mentionne pas l'espace culturel). Nous souhaitions apporter plus d'informations sur le bâtiment en lui même, le projet de rénovation et l'Espace Culturel à Lyon. Suite à la publication, malgré le ton neutre utilisé et les sources mentionnées, on nous reproche plusieurs choses notamment un ton promotionnel et non encyclopédique. Auriez-vous la gentillesse de lire l'article et nous indiquer éventuellement les choses à modifier pour que notre article soit conforme aux régles de rédaction wikipédienne? Merci à vous, Bonne journée, ECCLY — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ECCLY (discuter)

Bonjour Notification ECCLY : et rebienvenue. Je ne connais rien au sujet mais en parcourant l'article (qui a un peu été modifié depuis la pause des bandeaux), je n'ai rien vu de flagrant. Je vous conseille de voir avec Notification NicoV : qui a posé ces bandeaux. Bien à vous. --Erdrokan - ** 15 mars 2019 à 21:15 (CET)
Bonjour Notification ECCLY :. Les bandeaux les plus importants concernent l'absence de sources secondaires sur le sujet de l’article (le sujet de l’article est l’espace culturel d'après le titre et l’introduction, les sources sur autre chose), et donc rien n'indique l’admissibilité du sujet. Ensuite, le contenu de l’article n’est pas non plus sur le sujet de l’article : par exemple, le chapitre Histoire n'est pas l'histoire de l’espace culturel mais du lieu (qui était un hôpital qui lui a un article), d'où le bandeau sur la rédaction (bon, j’aurais pu trouver mieux). De l’article, il ne reste que le chapitre projet culturel qui est consacré au sujet de l’article, avec des phrases comme "riche équipement", "ce nouvel espace permet la sauvegarde de la crypte des mosaïques, exemple remarquable de l'art religieux du XIXe siècle à Lyon et la mise en valeur d'un site symbolique"… Pas vraiment neutre et factuel, d'où le bandeau sur le ton. Et je pense que l’article a été amélioré par rapport au moment où j’ai posé les bandeaux. Mais il reste le problème principal : le sujet de l’article n’a aucune source, et la grosse majorité de l’article n’est pas sur le sujet de l’article. --NicoV (discuter) 15 mars 2019 à 21:41 (CET)

demande de relecture de l'article[modifier le code]

Bonjour, dans le cadre de la participation wikiconcours pourriez-vous relire notre article sur les 3 Pierrots merci --WCL19 JuliaB lycéeDumas (discuter) 22 mars 2019 à 14:55 (CET)

Bonjour Notification WCL19 JuliaB lycéeDumas :. J'ai relu l'article et ai fait des modifications sur la forme. A ce propos, il faudrait opter pour une typographie sur le nom du lieu ("3" ou "trois", "Pierrots" ou "Pierrot" ?). J'ai un gros doute sur le schéma, à mon avis, il n'est pas sous licence libre du tout et ne peut donc être intégré. Sur le fond, j'ai enlevé la partie "situation" avec comment s'y rendre car cela fait plus "guide touristique" que "article encyclopédique". J'ai laissé tel quel le reste en wikifiant (liens internes) un peu. Mais je crains qu'il ne manque pas mal de sources secondaires pour attester l'admissibilité de l'article (WP:CAA). Ce n'est que mon avis^^. Bonnes contributions Erdrokan - ** 22 mars 2019 à 19:37 (CET)
Merci beaucoup pour la relecture, le schéma nous a été donné par le directeur du théâtre. --WCL19 JuliaB lycéeDumas (discuter) 2 avril 2019 à 16:19 (CEST)
Bonjour Notification WCL19 JuliaB lycéeDumas :. Le souci, c'est que l'auteur du schéma n'est pas la personne qui a téléversé (uploadé) l'image sur la médiathèque Commons. Or, les sites Wikimedia sont sous licence libre (cc-by-sa) ce qui signifie que tout peut être repris librement (en créditant l'auteur et en conservant la licence), y compris commercialement. Mettre une image sur Commons n'est pas anodin si on n'est pas son auteur. Donc, en l'espèce, c'est une violation de copyright, qui ne peut pas rester sur Commons. Il faudrait que l'auteur suive une politique assez lourde (cf Aide:Republication) pour qu'il signifie expressément qu'il met ce schéma sous licence libre compatible avec les projets Wikimedia. Je sais, c'est compliqué mais c'est à ce prix qu'on peut diffuser de la connaissance en respectant les auteurs. Cordialement. Erdrokan - ** 2 avril 2019 à 21:51 (CEST)

Modification de contenu qui ont des sources[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais supprimer éventuellement un contenu qui a des sources, selon mes recherches, cela n'est pas possible ?

Comment justifier que ce contenu avec sources n'est pas fiable selon une source proche du contenu ?

Merci pour votre aide.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AmancioLuis (discuter)

Bonjour Notification AmancioLuis :. Je ne suis pas sûr de vraiment comprendre ce que vous voulez (sans lien, ce n'est pas évident). J'imagine que vous avez relu les pages d'aides sur les sources. A priori, je dirais que si des sources (secondaires fiables) disent le contraire que ce qui est écrit actuellement et qui est sourcé correctement, alors vous pouvez apporter ce complément d'infos, mais pas le supprimer. Il faut aussi veiller à ceci : Wikipédia:Importance disproportionnée et au fait qu'une "source" à la "Machin m'a dit et il sait car c'est sa vie", ça ne suffit pas ici car ce n'est pas une source secondaire.
Pour reprendre un exemple connu, si on écrivait au moment du procès de Galilée, on écrirait que le soleil tourne autour de la Terre car c'était le consensus (à l'époque). La connaissance évolue et Wikipédia reflète celle de son temps. J'espère avoir aidé. Bonnes contributions. --Erdrokan - ** 26 mars 2019 à 23:24 (CET)

Attentat Charlie Hebdo[modifier le code]

Modification d’une date Pascale paulo (discuter) 2 avril 2019 à 09:44 (CEST)

Notification Pascale paulo :. Sans phrase, c'est dur de vous comprendre. Erdrokan - ** 2 avril 2019 à 21:51 (CEST)

changer le nom d'une photo[modifier le code]

Bonjour, je suscite votre aide pour légender une photo du sujet dont je parle, le cinéma des 3 pierrots, envoyée par le directeur. merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WCL19 ChiaraL LycéeDumas (discuter)

Bonjour Notification WCL19 ChiaraL LycéeDumas :. Vous voulez changer le nom de la photo sur le site ou juste ajouter une légende ? Mais comme indiqué plus haut, le souci, c'est que l'auteur de la photo n'est sans doute pas la personne qui a téléversé (uploadé) l'image sur la médiathèque Commons. Or, les sites Wikimedia sont sous licence libre (cc-by-sa) ce qui signifie que tout peut être repris librement (en créditant l'auteur et en conservant la licence), y compris commercialement. Mettre une image sur Commons n'est pas anodin si on n'est pas son auteur. Donc, en l'espèce, c'est une violation de copyright, qui ne peut pas rester sur Commons. Il faudrait que l'auteur suive une politique assez lourde (cf Aide:Republication) pour qu'il signifie expressément qu'il met cette photo sous licence libre compatible avec les projets Wikimedia. Je sais, c'est compliqué mais c'est à ce prix qu'on peut diffuser de la connaissance en respectant les auteurs. Ou sinon, si vous en avez la possibilité de prendre la photo par vous même. Cordialement. Erdrokan - ** 2 avril 2019 à 21:51 (CEST)
Merci pour ces précisions on va l'enlever.--WCL19 ChiaraL LycéeDumas (discuter) 5 avril 2019 à 14:37 (CEST)

Merci[modifier le code]

Bonjour Erdokan. Je vous remercie pour votre accueil, et je m'excuse pour mon retard à le faire, attribuable à mon inexpérience sur Wikipédia.--Chingashguk (discuter) 4 avril 2019 à 15:35 (CEST)

Bonjour Notification Chingashguk :. Sept heures de délai, c'est pas vraiment du retard :) Bonnes contributions. Erdrokan - ** 4 avril 2019 à 18:49 (CEST)

Bonjour[modifier le code]

Merci de l'accueil et de l'offre d'accompagnement. J'espère ne pas vous donner trop de travail! Maurice Hinsenkamp (discuter) 10 avril 2019 à 17:05 (CEST)

Bonjour Notification Maurice Hinsenkamp : et rebienvenue. Cela dépend si vous avez beaucoup de questions :D J'ai enlevé de votre page utilisateur, adresse, courriel et numéro de téléphone : ne laissez jamais ça sur un site internet pour éviter d'avoir du spam ou autres joyeusetés. Erdrokan - ** 10 avril 2019 à 23:28 (CEST)

Bonjour et merci pour l'accueil[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour cet accueil chaleureux et heureuse de faire votre connaissance. Je suis assidument le WikiMOOC pour me familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia. Étant utilisatrice cette plateforme depuis très longtemps, il était bien temps que je comprenne et, peut-être, participe à son fonctionnement interne.

CaeciliaEreyac (discuter) 11 avril 2019 à 10:50 (CEST)

Bonjour Notification CaeciliaEreyac : et rebienvenue. C'est assez compliqué à comprendre car ça part dans tous les sens mais il faut savoir que tout est réversible donc les erreurs ne sont pas tragiques ! Bonnes contributions ! Erdrokan - ** 11 avril 2019 à 21:57 (CEST)

Merci[modifier le code]

Bonjour, Merci pour votre mot de bienvenue, je ne manquerai pas de vous contacter si j'éprouve des difficultés. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Guy Cheron (discuter)

Bonjour Notification Guy Cheron :. Au vu de votre brouillon, je me permets de vous indiquer cette page WP:AUTOBIO car cela pose parfois des problèmes sur Wikipédia. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 8 mai 2019 à 16:48 (CEST)

accès aux archives[modifier le code]

Bonjour , merci pour l'ajout.

Je ne sais pas comment accéder à l'archive liée à Muriel Salmona relative à sa thèse soutenue en 1991 à Paris Diderot . Pouvez vous m'aider svp ?

en vous remerciant,

Thèse de Muriel Salmona : Sophie ou les malheurs du désir comment puis je accéder à ce document svp ? je vois mentionné : consultée en ligne le 5 janvier 2016.???

L'url n'est plus active en date du 20/05/2019 .N'étant pas élève ni prof à Paris Descartes comment faire ?

Thèse de médecine, notice du Sudoc [archive], consultée en ligne le 5 janvier 2016. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zorginak (discuter)

Bonjour Notification Zorginak :. Je suis allé voir Muriel Salmona et notamment le lien vers la thèse en notes. Pour moi, on arrive bien au site du Sudoc http://www.sudoc.abes.fr/DB=2.1/SET=1/TTL=1/SHW?FRST=1 Ensuite, j'avoue ne pas être familier du système universitaire. Est ce que la thèse était disponible en ligne auparavant ? Sinon en cliquant sur "où trouver ce document ?", on voit PARIS-BIU Santé Médecine et PARIS7-Xavier Bichat. Je ne sais pas si ça peut vous aider. Bonnes contributions. --Erdrokan - ** 21 mai 2019 à 22:33 (CEST)

Bonjour, et merci de votre accueil.[modifier le code]

Je viens de créer ma première page et essaie de me familiariser avec le fonctionnement de la communauté. J'ai rédigé une première page, qui est actuellement au stade de brouillon. Auriez vous la gentillesse de la relire et de me dire si elle vous semble correspondre aux règles de la communauté ? Je vous remercie par avance de votre attention. Bonne fin de journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PhBailly (discuter)

Bonjour Notification PhBailly : et rebienvenue ici. Je suppose que vous êtes allé voir les critères d'admissibilité ? Surtout pour les biographies de personnes vivantes qui sont souvent un sujet assez sensible. Sinon, c'est ici WP:CAA. De ce que j'ai vu, je n'ai pas noté de souci mais je ne suis pas expert sur le sujet et ça ne reflète que mon avis. A bientôt. Erdrokan - ** 5 juin 2019 à 14:10 (CEST)

Demande de parrainage[modifier le code]

Projet Aide et accueil
Captain Cumbia (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Erdrokan.
Message déposé le 10 juin 2019 à 12:16 (CEST)

Demande d'aide pour création de page svp

Bonjour Notification Captain Cumbia : et rebienvenue ici. De ce que j'ai cru voir, tu souhaites créer une page sur un homonyme à ton nom d'utilisateur. Au cas où tu n'aurais pas parcouru ces pages d'aide, je te conseille de lire les critères d'admissibilité (WP:CAA) et aussi une page disant qu'il est souvent peu souhaitable de créer une page sur soi-même ou sur un sujet très proche (WP:AUTOBIO). Et ensuite, on parle du futur. Ca marche ? A bientôt. Erdrokan - ** 10 juin 2019 à 21:54 (CEST)

Restauration de ma page[modifier le code]

Bonjour, je suis nouveau ici. Je viens d'ajouter un article sur ma startup Kompetences, mais wikipedia l'a supprimé. Comme cause manque de source. Et pourtant j'ai mis le lien du site www.kompetences.com dans l'article. Ma question est, pour un article qui parle d'une startup qu'est ce que je dois ajouter comme référence pour que mon article soit accepté. Merci de me comprendre! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Goshen GIPOY (discuter)

Bonjour Notification Goshen GIPOY : et rebienvenue ici. Un utilisateur de Wikipédia a en effet supprimé la page dont vous parlez, en indiquant " (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia)". Les articles doivent répondre à des critères d'admissibilité (plus ou moins indicatif, certes) et les sources qu'on demande sont secondaires à savoir des journaux, études de qualité qui parlent du sujet de l'article (idéalement centrées sur ledit sujet). Le propre site web de la société est une source primaire, ce qui n'est pas suffisant. Merci aussi de comprendre les fondements de Wikipédi : il faut être reconnu pour avoir un article, pas l'inverse. Wikipédia étant imparfaite, certains articles ne sont pas forcément dans les critères mais on étudie le cas et les supprime quand on en trouve. Si votre startup devient notoire, quelqu'un créera sans doute un article dessus (il n'est pas recommandé d'écrire sur soi ou son oeuvre, cela dit WP:AUTOBIO). Bonne continuation. Erdrokan - ** 22 juillet 2019 à 20:14 (CEST)

Demande de Parainnage[modifier le code]

Grand merci @Erdokan pour ton accueil. Je suis un grand supporter du libre et de Wikipedia. Mon objectif est de m’y investir à la fois comme contributeur bénévole mais aussi (à travers ce profil) en qualité de prestataire (rédaction de contenus centré sur l’Afrique francophone). Si vous pouvez m’aider avec vos conseils à concilier ces deux facettes et à toujours rester fidèle à l’esprit et à l’ethique de Wikipedia, je vous en serais le plus reconnaissant et je serais évidemment plus que ravi de pouvoir bénéficier de votre parainnage :-) Cordialement, ChkounMR ChkounMR (discuter) 23 juillet 2019 à 13:18 (CEST)

Bonjour Notification ChkounMR : et rebienvenue. On peut tenter mais ce sont des sujets auxquels je ne connais quasiment rien, je préfère te prévenir ;). A bientôt. Erdrokan - ** 23 juillet 2019 à 19:56 (CEST)

Bonjour et merci[modifier le code]

Bonjour @Erdrokan, Merci beaucoup pour votre accueil. A bientôt Julie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Julie at Danone (discuter)

Bonjour Notification Julie at Danone : et rebienvenue. J'ai lu votre page de présentation et en effet, il est compliqué de rédiger de manière encyclopédique quand on travaille pour une société. J'espère que vous arriverez à trouver la bonne formule. Erdrokan - ** 23 juillet 2019 à 19:56 (CEST)

Validation d'une nouvelle entrée[modifier le code]

Bonjour @Erdrokan. Sur mon brouillon j'ai déposé le texte pour un nouvel article sur "Moctar Ould Diay" Est-il possible de me le vérifier et de me dire s'il faut que je procède systématiquement de la sorte avant de créer l'entrée dans Wikipedia (j'ai quelques six ou sept personnages de même profil que je compte rajouter cette semaine sur l'encyclopédie) lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ChkounMR/Brouillon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ChkounMR (discuter)

Bonjour Notification ChkounMR :. J'ai modifié un peu le résumé pour indiquer dès le début date et lieu de naissance ainsi que principale fonction mais pour ça, j'ai un doute sur enchaînement (il est encore en poste ??). S'il y a plusieurs postes, on peut aussi ajouter des lignes dans l'infobox pour refléter les principales étapes du parcours. Pour le reste, il faut voir aussi à mettre une catégorie quand le brouillon sera publié, probablement en s'inspirant de Mohamed Salem Ould Béchir. Et voir aussi les interwikis si le sujet est couvert par d'autres langues. A bientôt. Erdrokan - ** 2 août 2019 à 16:43 (CEST)

Guide pour wikification[modifier le code]

Bonjour Erdrokan, J'ai finalement publié mon brouillon et crée l'article Moctar Ould Diay mais il manque semble-t-il de le « wikifier ». Puis-je être guidé par toi pour mieux comprendre le travail attendu?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par ChkounMR (discuter) (oublie pas de signer avec 4~ à la suite sur la page utilisant le code traditionnel)

Bonjour Notification ChkounMR :. Le bandeau avait un lien indiquant quoi faire. Cela dit, j'ai trouvé qu'il y avait assez de liens internes (trop, c'est pas mieux) donc j'ai enlevé le bandeau. Au passage, comme indiqué plus haut, j'ai mis les catégories que tu avais oubliées. En revanche, j'ai peur que ton article soit "orphelin" (aucun ne pointe vers lui). Je ne sais pas s'il existe déjà des articles sur son/ses ministère(s) ou sur le gouvernement dont il fait/faisait partie pour lier ce que tu viens de créer. A bientôt. Erdrokan - ** 9 août 2019 à 20:35 (CEST)
Merci Erdrokan pour l'ajout des catégories oubliés :-) Pour pallier au fait que l'article soit orphelin j'ai mis un lien à partie de Liste des ministres des Finances et je vais essayer dans les jours qui suivent de créer ou de modifier quelques pages candidates pour relier l'article.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par ChkounMR (discuter)
Rebonjour Notification ChkounMR : (oublie pas de signer avec 4~ à la suite sur la page utilisant le code traditionnel). Si tu fais de nouveaux articles en passant par un brouillon, il vaut mieux renommer (Aide:Renommage) la page plutôt que copier coller, surtout quand tu n'es pas le seul à avoir modifié le brouillon. Car en faisant ainsi, tu supprimes l'historique et surtout la liste des auteurs (modificateurs) de l'article. Là pour une modif faite par moi, c'est peu de choses mais penses-y pour le futur, s'il te plait ! Erdrokan - ** 9 août 2019 à 22:42 (CEST)

Un petit coucou en passant[modifier le code]

Bonjour Erdrokan, je ne sais pas si tu te souviens de moi il y a tellement de monde sur Wikipédia et le temps passe vite ! On s'est croisé il y a presque maintenant dix ans sur cette belle encyclopédie. J'ai remarqué que tu étais toujours très actif en ce lieu. Je trouve que c'est toujours agréable de voire des anciens continuer à améliorer le site. Pour ma part après avoir levé un peu le pied je me suis remis un peu plus régulièrement à contribuer sur des articles. J'ai une vie professionnelle plus active qu'autrefois mais je reviens régulièrement ici. Voila viola. Amicalement.(Fm790 | 11 août 2019 à 00:33 (CEST))

Bonjour Notification Fm790 : et merci pour la visite. En effet, je continue à faire de petites corrections à mon rythme de sénateur. « En père peinard, sur la grand mare des canards » comme dirait le poète :). On n'en verra pas le bout mais si on peut aider à ce que cela se maintienne voire s'améliore, c'est déjà un progrès. Bonne continuation. Erdrokan - ** 11 août 2019 à 13:30 (CEST)

projet wiki[modifier le code]

bonjour j'aimerais adapter des video et expliquer au autre comment recycler des truc qu'on pense jeter et eux peuve me donne des truc je fais beaucoup de recyclages — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adam Lafond Duret (discuter), le 2 septembre 2019 à 03:37 (CEST)

Bonour Notification Adam Lafond Duret : et bienvenue. L'initiative est noble mais je doute que ça entre dans le cadre de Wikipedia. On peut mettre des vidéos sur Commons (sous licence libre) mais idem, je ne sais pas si c'est bien adapté (elles seront noyées dans la masse). Du coup, je ne sais pas si les projets Wikimedia sont bien adaptés (wikiversity ?? bof). Désolé de ne pas mieux aider mais je ne vois pas mieux. Erdrokan - ** 2 septembre 2019 à 09:00 (CEST)

Avertissement suppression « Box-office des franchises en France »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Box-office des franchises en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2019 à 23:10 (CEST)

Remerciements pour l'accueil[modifier le code]

Bonjour,

Je vous remercie pour votre accueil sur Wikipédia.

En vous souhaitant une agréable semaine.

Cordialement,

--NosilaT (discuter) 23 septembre 2019 à 15:31 (CEST)

Bonjour Notification NosilaT :, bonnes contributions et bonne semaine. Erdrokan - ** 23 septembre 2019 à 22:40 (CEST)

Remerciement[modifier le code]

Bonjour, Merci beaucoup de votre accueil sur wikipédia! --Lutilisateurwiki (discuter) 24 septembre 2019 à 13:36 (CEST)

Bonjour Notification Lutilisateurwiki :, et bonnes contributions. Erdrokan - ** 25 septembre 2019 à 22:33 (CEST)

Merci[modifier le code]

Bonjour, Merci de votre accueil. Je vous recontacterai si besoin. Respectueusement. --MASSILIA.OU (discuter) 25 septembre 2019 à 13:01 (CEST)

Bonjour Notification MASSILIA.OU :, hésite pas si besoin. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 25 septembre 2019 à 22:33 (CEST)

Remerciement[modifier le code]

Merci pour votre accueil. --Ellxnx (discuter) 25 septembre 2019 à 16:27 (CEST)

Bonjour Notification Ellxnx :, et bonnes contributions. Erdrokan - ** 25 septembre 2019 à 22:33 (CEST)

Merci pour votre accueil[modifier le code]

Bonjour, Je vous remercie pour votre accueil, --Lilian Moret (discuter) 25 septembre 2019 à 18:31 (CEST)

Bonjour Notification Lilian Moret :, et bonnes contributions. Erdrokan - ** 25 septembre 2019 à 22:33 (CEST)

Merci[modifier le code]

Bonsoir,

Merci pour votre accueil.

Je vous recontacterai si besoin. --Bastien Wolff (discuter) 25 septembre 2019 à 20:40 (CEST)

Bonjour Notification Bastien Wolff :, hésite pas si besoin. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 25 septembre 2019 à 22:33 (CEST)

Merci pour l'accueil[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour l'accueil !

--Loubaba1 (discuter) 1 octobre 2019 à 22:55 (CEST)

Bonjour Notification Loubaba1 :, bonnes contributions. Erdrokan - ** 4 octobre 2019 à 07:03 (CEST)

Kiwix[modifier le code]

re salut alors erdokan en primo je veux mettre a jour l'application kiwix. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ghoumari lakhdar (discuter), le 4 octobre 2019 à 01:03 (CEST)

Bonjour Notification Ghoumari lakhdar :. Je connais mal kiwix en dehors de la théorie. Es-tu allé voir kiwix et Wikipédia:Wikipédia hors-connexion ? Il y a des liens pour récupérer la dernière version de kiwix. Bien à toi. Erdrokan - ** 4 octobre 2019 à 07:03 (CEST)

Pratique du tutoriel[modifier le code]

Merci de votre accueil --Helisende (discuter) 21 octobre 2019 à 17:48 (CEST)

Bonjour Notification Helisende :. Re-bienvenue et bonnes contributions !! Erdrokan - ** 21 octobre 2019 à 23:27 (CEST)

Demande de parrainage[modifier le code]

Projet Aide et accueil
Sékéssé (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Erdrokan.
Message déposé le 4 novembre 2019 à 18:24 (CET)

Salut oui j'aimerais être parrainer moi c'est Chédrack Avoce

Bonjour Notification Sékéssé : et bienvenue sur Wikipédia. J'ai vu votre unique contribution à ce jour (hormis sur cette page) et il se peut que vous n'ayez pas noté que Wikipédia est une encyclopédie. Cordialement. Erdrokan - ** 4 novembre 2019 à 19:46 (CET)

Comment sourcer un article SVP?[modifier le code]

Bonjour et merci de votre accueil. J'ai mis à jour la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Teyssandier mais le bandeau en haut dit "Cet article ne cite aucune source", alors que j'ai inséré deux sources dans "Références", toutes deux sérieuses et l'une émanant d'un organe officiel (Académie des technologies). Il n'y a pas d'autres sources vraiment intéressantes, sachant que JP Teyssandier est relativement peu connu et que l'article est court. Pour notre famille c'est important que l'article soit finalisé correctement, il s'agit de mon père disparu récemment. Pour le secteur de la construction c'est intéressant car il a réalisé de grands ouvrages. D'avance merci de votre aide. Cordialement. --Olivier Teyssandier (discuter) 6 novembre 2019 à 23:05 (CET)

Bonjour Notification Olivier Teyssandier : et re-bienvenue ici. Je sais que ce n'est pas intuitif mais le bandeau ne s'enlève pas tout seul quand on ajoute des références, je vous conseille de voir avec la personne qui l'a posé (Notification JLM : pour voir si on peut l'enlever (je ne connais rien au domaine) (EDIT ah je viens de voir que vous êtes déjà allé lui parler /EDIT). Au sujet de la fin de votre message, je suis désolé pour votre père mais songez qu'il n'est pas recommandé d'être trop près du sujet de l'article pour rédiger un article neutre (on couvre cela notamment dans le cadre des autobiographies. Pour les sources, on a ceci : Wikipédia:Citez vos sources Cordialement --Erdrokan - ** 6 novembre 2019 à 23:15 (CET)
Merci de cette réponse rapide. J'attends donc la réponse de JLM, bien qu'il soit surprenant que le bandeau ne disparaisse pas automatiquement si l'on ajoute des sources. A propos de la neutralité, je suis entièrement d'accord. En fait j'ai complété un article déjà existant en essayant d'être le plus neutre possible (p. ex. les commentaires sur la complexité du pont Rion-Antirion ne sont pas de moi). Cordialement. --Olivier Teyssandier (discuter) 7 novembre 2019 à 09:04 (CET)
Fait Notification Olivier Teyssandier : ; « bien qu'il soit surprenant que le bandeau ne disparaisse pas automatiquement » : rien n'est « automatique » ici, tout est réalisé par des bénévoles comme vous et moi Sourire ; cordialement ; JLM (discuter) 7 novembre 2019 à 11:24 (CET)
Merci pour vos réponses. Notification Olivier Teyssandier :, on peut sûrement techniquement programmer un robot pour enlever tout bandeau dès qu'il y a une référence mais il serait facile de mettre une mauvaise (ou une fausse) référence pour tromper le robot. C'est donc fait à la main ;). Erdrokan - ** 7 novembre 2019 à 20:13 (CET)
Bonjour Notification JLM : Notification Erdrokan : Merci de vos commentaires éclairants et encore merci à JLM d'avoir mis à jour la page correspondante. Cordialement --Olivier Teyssandier (discuter) 8 novembre 2019 à 11:25 (CET)

Laurier[modifier le code]

Récompense Pour m'avoir accueilli à mes débuts et pour ta perséverance dans l'accueil des nouveaux !

Hey, tu m'a accueilli il y a un peu près deux ans et demi sur Wikipédia. Tu avais répondu à toutes mes questions avec beaucoup de sympathie ! À l'époque, je ne connaissai évidemment pas les règle de base du style que tout article doit être vérifiable par des sources secondaire et etc. C'est donc peut être toi qui m'a donné envie de continuer dans cette formidable aventure qu'est Wikipédia et je voulais tout simplement t'en remercier. Dire que maintenant, c'est moi qui m'occupe aussi de l'accueil des nouveaux (avec vous tous) même si c'est bien dommage que ceux-ci s'arrêtent généralement à leurs premières contributions. J'espère que moi aussi un jour, je permettrai à d'autres contributeurs de nous rejoindre en tant qu'utilisateur actif au projet ! -- Nemo Discuter 7 novembre 2019 à 20:56 (CET)

Si je m'attendais, Notification Nemo Le Poisson :. Merci beaucoup pour ces lauriers ! J'avoue que j'avais complètement oublié notre interaction (en tout cas la première mais y en a-t-il eu d'autres ?). Ravi d'avoir pu aider car les nouveaux arrivants qui viennent pour de "mauvaises" raisons et sont vite découragés devant une suppression ou des normes trop élevées ou ceux qui ne restent pas (quelles que soient les raisons), j'avoue que je n'attends plus qu'un nouveau ou une nouvelle s'accroche, mais je réponds toujours si on me sollicite. C'est super si tu prends le relais pour l'accueil des nouveaux, bravo à toi ! Et vive Wikipédia ! :) Erdrokan - ** 7 novembre 2019 à 22:40 (CET)

Allo sa va[modifier le code]

Je suis enchanté de te connaître BLAX BOY (discuter) 22 novembre 2019 à 20:05 (CET)

Question[modifier le code]

Quel es votre vrai nom ha et j’ai 13 ans et toi BLAX BOY (discuter) 22 novembre 2019 à 20:08 (CET)

Bonjour et rebienvenue Notification BLAX BOY :. L'âge et le prénom ne sont pas importants, on est ici pour contribuer à une encyclopédie, quelles que soient nos origines. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 23 novembre 2019 à 15:21 (CET)

Création de nouvelle page Wikipédia[modifier le code]

Bonjour, j'aimerais créer une nouvelle page Wikipédia sur un artiste peu connu. Quels sont les critère pour créer une page Wikipédia légitime sur un artiste ? Faut il qu'il ait atteint une certaine renommée ? Ou, au contraire Wikipédia peut aussi aider certain artistes peu connus à l'être ? Merci d'avance pour votre réponse ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cecilia030701 (discuter), le 23 novembre 2019 à 17:57 (CET)

Bonjour et rebienvenue Notification Cecilia030701 :. Wikipédia est une encyclopédie, il faut donc être connu pour y être et non le contraire (on trouvera sans doute des contre-exemples qui sont passés à travers les mailles du filet, bien entendu). Donc, Wikipédia ne peut pas "aider" quelqu'un à être connu (et cela n'a rien à voir avec la qualité de son travail). Il faut des sources secondaires fiables pour qu'on puisse parler du sujet. La page des critères d'admissibilité est ici : WP:CAA, cela peut un peu guider. Merci de m'avoir contacté avant d'avoir travaillé pour rien et j'espère que vous comprendrez notre attitude. Bien cordialement. Erdrokan - ** 23 novembre 2019 à 18:04 (CET)
: Bonjour Notification Cecilia030701 :, j'ai enlevé vos messages qui n'étaient que vos signatures. Avez-vous quelque chose à me dire ? Cordialement. Erdrokan - ** 25 novembre 2019 à 23:38 (CET)

Je savais pas[modifier le code]

Désolé BLAX BOY (discuter) 25 novembre 2019 à 14:05 (CET)

Avertissement suppression « Les 3 Pierrots »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les 3 Pierrots » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2019 à 23:03 (CET)

Relecture ASSOCIATION PARLER, merci ![modifier le code]

Bonjour Erdrokan ! Je débute sur Wikipédia alors je ne comprends pas trop où je dois écrire, à qui et compagnie... Mais je viens de rédiger l'article concernant l'Association Parler, créée par Sandrine Rousseau (qui a déjà sa page wiki depuis belle lurette !). Peut-il y avoir une relecture pour qu'il soit publié ? J'ai peut-être mis beaucoup de sources, mais j'ai essayé de documenter le plus possible... Je ne sais pas comment on le publie, d'ailleurs !

Merci d'avance Emma — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EmmaEstevez75 (discuter), le 19 décembre 2019 à 16:09 (CET)

Bonjour et rebienvenue Notification EmmaEstevez75 :. J'ai fait une relecture de forme sur votre brouillon. Quant au fond, je ne sais pas vraiment, il semble y avoir des sources (je n'ai pas cliqué sur les liens). Une association n'est pas admissible parce que sa fondatrice l'est. Je suppose que vous avez jeté un coup d'oeil aux critères (indicatifs) d'admissibilité (WP:CAA). Pour la publication, il suffit de renommer (Aide:Renommage) votre brouillon dans l'espace avec le nom de l'article (pas de titres en capitales !). De mémoire, l'option "renommage" apparaît 4 jours après l'inscription sur le site. Ensuite, il faudra catégoriser l'article (Aide:catégorie) pour qu'il soit "bien rangé" (regarder les catégories d'associations proches). Bonne continuation. Erdrokan - ** 19 décembre 2019 à 21:24 (CET)

Re-bonjour![modifier le code]

Merci pour l'accueil, mais ce fut difficile de savoir où et comment répondre!

J'ai eu des problèmes pour citer un ouvrage collaboratif dans l'article "rhétorique sémitique", et je ne suis toujours pas sûre de l'avoir fait correctement. Peux-tu vérifier? Je suis toute intimidée d'écrire dans Wikipedia et ne l'ai fait que par nécessité. D'un côté, je ne sais pas si j'aurai encore l'occasion de contribuer, d'un autre côté, maintenant que j'ai commencé, je risque de repérer des articles où je le jugerai encore "nécessaire"...

Merci, Jeanne (JeMaBo) --JeMaBo (discuter) 31 décembre 2019 à 08:37 (CET)

Bonjour Notification JeMaBo :. Tout à la fin du message de bienvenue, il y a « Pour lui répondre, cliquez sur sa signature ». Au sujet de ta question, je ne suis pas un expert avec le modèle "ouvrage" qu'on t'a indiqué mais cela semble bon à ce que je vois dans l'article. Bonne continuation. Erdrokan - ** 1 janvier 2020 à 22:34 (CET)

L'article Hors collection (Delcourt) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hors collection (Delcourt) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hors collection (Delcourt)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kokonino (discuter) 12 janvier 2020 à 11:52 (CET)


Merci pour l'accueil[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre accueil, je suis navré d'avoir mis du temps à réagir je ne me connecte que très ponctuellement au site. Je vous souhaite une bonne continuation sur le site et j'en profite pour vous souhaiter une très bonne année. --Kersijus (discuter) 12 janvier 2020 à 12:45 (CET)

Bonjour Notification Kersijus :. Aucun souci, Wikipédia est un loisir, il n'y a aucune obligation de "pointer", et tant mieux. Bonne année également et bonnes contributions. Erdrokan - ** 12 janvier 2020 à 18:40 (CET)

je suis perdu![modifier le code]

Bonsoir, Facile de cliquer sur "Erdrokan" qui a aimablement salué, mais où est-ce qu'on lui répond--JosephQuesnel (discuter) 23 janvier 2020 à 18:37 (CET)? ça, c'est la question facile, merci :-) JosephQuesnel

Bonjour Notification JosephQuesnel :.Juste au dessus du lien vers ma page de discussion, il est écrit "P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature ". Certes, j'ai paramétré ma signature pour être un peu inhabituelle, mais j'imaginais pas que ça causerait des soucis. Re bienvenue ! Erdrokan - ** 23 janvier 2020 à 19:36 (CET)
Merci. Dois-je comprendre que pour répondre, il faut lancer "Modification de discussion", ce que je viens de faire? Ma deuxième question: est-ce que mon brouillon est en mode protégé parce que je suis inscrit de moins de trois jours ou pour une autre raison? Bonne soirée à vous et merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JosephQuesnel (discuter)
Notification JosephQuesnel : Pour continuer une conversation, vous pouvez simplement aller sur la section commencée et cliquer sur "modifier le code" à côté du titre de la section (ici "je suis perdu!"). On peut aussi "modifier" (éditeur visuel) ou "modifier le code" (wikicode) depuis le haut de la page. Votre brouillon n'est pas en mode protégé à ce que je vois. Cependant si vous voulez le "renommer" pour le passer dans l'espace principal, en effet, il faut être inscrit depuis quatre jours pour que cette fonction soit activée. Cordialement. Erdrokan - ** 23 janvier 2020 à 23:58 (CET)

L'article Rap Performance est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rap Performance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rap Performance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 26 janvier 2020 à 16:21 (CET)


Bounjour - et une petite question sur liens rouge[modifier le code]

Je ne parle pas beaucoup de francais, alors je vas ecrire en anglais. You left a lovely welcome message on my talk page and I've got a question, so I thought I'd come to you. What's the French Wikipedia's stance on red links like this? I personally find them ugly, especially when overused. But I don't want to interfere too much when I don't even understand the language. I'm especially talking about articles like this one, where almost every name is red. Should I leave them? Should I remove everything but the ones where articles exist? Merci, Judith Sunrise (discuter) 1 février 2020 à 02:33 (CET)

Notification Judith Sunrise :. Hi and welcome on French Wikipedia. To me, red links are an invite to create an article so they should not be removed as it's the essence of Wikipedia. I'm not talking about links to subjects that are not known enough to be part of Wikipedia, of course. For example Maciej Czapiewski was deleted last year. Is the subject of the article still not known enough to have a link (red or blue, it doesn't matter) ? I don't know. But I think that we should keep that in mind when putting a link in an article. There are still so many articles to create. Hope it helped. Regards Erdrokan - ** 1 février 2020 à 11:00 (CET)
There are some people on that list that would probably deserve an article, Max Park most and foremost and maybe Sebastian Weyer. Most of the rest is not notable enough. Judith Sunrise (discuter) 1 février 2020 à 14:20 (CET)
Notification Judith Sunrise :. If some people are not notable enough for fr.wp (cf WP:CAA), the red links should be removed. For the others, I think they should be kept as they encourage people to create articles. Regards. Erdrokan - ** 1 février 2020 à 16:00 (CET)
Thanks a lot. I removed a lot of links, but kept anyone who had either a World Champion title or at least 6 world records (or is notable in some other way). One could probably remove a lot more links (many of the remaining probably still aren't notable), but this is definitely better than it was. Judith Sunrise (discuter) 3 février 2020 à 01:24 (CET)

It's your birthday by the way ...[modifier le code]

Bonjour Bonjour Coucou mon cher elfe ! Désolé d'interrompre ainsi ta grass'mat', et de compromettre en même temps le début de ta sacro-sainte sieste de fin de matinée, mais je tenais à te tonitruer un joyeux anniversaire par ce temps quasi-printanier (pas comme l'autre fois où nous trottinions sous la neige en sens inverse au bord de la rivière...). Une question difficile aussi dis-moi que te pose ci-dessus au pied levé (de soleil) Judith, la spécialiste du speedcubing. Pour moi dans le monde idéal tout ce qui est rouge (comme le ciel à l'aurore) est un appel à création de bleu dans les plus bref délais, mais elle n'a sans doute pas compris que tu étais un elfe de mœurs indolentes ... Ton dévoué hobbit : Archie (discuter) 1 février 2020 à 09:17 (CET)

Notification Archibald Tuttle : Bonjour ami Hobbit et merci pour tes voeux. Se faire traiter de fainéant par une personne qui mange six fois par jour et fait peu d'exercice, c'est savoureux, je dois le dire. Un plaisir de fin gourmet, n'est-il pas, Maître Archie ? Oh, j'ai la tristesse de vous dire que votre ancien fournisseur de mission n'a pas daigné accepter ma demande pour rejoindre son auberge. Hélas. Enfin bon, demain sera un autre jour. Bien à toi. Erdrokan - ** 1 février 2020 à 11:00 (CET)

Eh bien vois-tu je ne suis guère surpris, car mon ancien « fournisseur de mission », comme le gorille de tonton Georges, s'il valait peut-être son prix au petit jeu de la chasse au trésor, ne brillait en revanche ni par le goût, ni par l'esprit (sinon il t'aurait accueilli à bras ouverts dans son auberge, c'est évident). Raison pour laquelle d'ailleurs je suis maintenant devenu mon propre fournisseur de missions (comme de plaisanteries) : c'est bien plus amusant (et reposant) avant d'éventuellement devenir un jour fournisseur de missions pour d'autres amateurs éclairés qui sait ? À une autre fois mon joyeux compagnon d'aventures ! Archie (discuter) 1 février 2020 à 22:35 (CET)

Le bac à sable du parc de Max avant le passage du hobbit...

... Et pour remédier au « manque d'exercice » (selon toi) rien de tel qu'une petite promenade matinale assortie d'un peu de jardinage dans le parc de Max, ce qui m'a permis du même coup de rendre mine de rien un fier service à Miss Judith, me souvenant fort opportunément que tu étais allergique au mot « lever » (fût-il de soleil seulement ...). A + : Archie (discuter) 2 février 2020 à 17:47 (CET)

Notification Archibald Tuttle : Merci à toi, ô Archie, car il semblerait qu'un ranger du Nord un peu trop prévenant avait décidé d'annihiler ce petit Parc alors que tu avais perçu qu'il avait sa place ici. Ton action l'a sauvé, on dirait. Mithrandir aurait raison au sujet de ton peuple ? ;) Erdrokan - ** 2 février 2020 à 21:56 (CET)

Oui, c'est parc ce que le petit Max avait laissé traîner tous ses jouets dans le bac à sable : les rangers détestent ça et je me suis donc occupé de tout ranger (en plus du jardinage). La prochaine fois, tu dis à Judith de mieux surveiller le petit Max OK ? Ton toujours dévoué : Archie (discuter) 3 février 2020 à 09:01 (CET)

Notification Archibald Tuttle : Je me méfie car Max attaque, c'est connu ! :D Erdrokan - ** 3 février 2020 à 19:32 (CET)

Nouveau wikipédien[modifier le code]

Bonjour

Je vous remercie de votre acceuil. Je vous serai gré de m'accompagner dans mon apprentissage de l'univers wikipédia. Coordialement. --HamiltonL22 (discuter) 11 février 2020 à 22:43 (CET)

Notification HamiltonL22 : Rebienvenue à toi. Tout est réversible, rassure toi. Bonnes contributions ! Erdrokan - ** 12 février 2020 à 22:17 (CET)

Sujets Global, Sujets Ouvert[modifier le code]

A l'esprit dabord, jai Une âme de jokeur et mon Ame depend de mon corps. okiidouu. 《Alx》 Allahonia (discuter) 16 février 2020 à 05:10 (CET)

Euh... pardon ? Erdrokan - ** 16 février 2020 à 09:44 (CET)

Bonsoir[modifier le code]

Merci pour l'accueil, mais comment contacter notre parain Erdrokan ? Où est la messagerie ? je souhaiterais aider à contribuer pour les articles Wikipédia mais je suis désorienté, la plateforme ne me parait pas intuitive... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ihanalöyly (discuter)

Bonjour Notification Ihanalöyly :. Il y a un bouton en haut "ajouter un sujet" pour "ajouter un sujet" sur la page de discussion. Pour répondre à un sujet existant, il suffit de "modifier" la section de dialogue choisie. (et on "indente" (décale les réponses vers la droite) en ajoutant : à chaque réponse). Du coup, je réponds ici, et je mets une notification pour passer l'information. Il n'y pas de "messagerie" en tant que tel, juste des pages de discussion.
Le logiciel Mediawiki a en effet été pensé il y a longtemps (par rapport à l'histoire du web) même si des améliorations d'interface ont eu lieu (l'éditeur visuel par exemple, même si personnellement je n'arrive pas à l'utiliser, étant habitué à l'ancien, en code). Il faut être patient et y aller pas à pas, car certaines choses sont évidentes, d'autres prennent plus de temps. J'ai vu le brouillon, mais c'est un canular (je présume) qui ne peut pas rejoindre les articles de l'encyclopédie (même un premier avril). A bientôt. Erdrokan - ** 2 avril 2020 à 09:08 (CEST)

Bonjour Erdrokan :)[modifier le code]

Bonjour, je suis un nouvel arrivant sur cette merveilleuse plateforme qu’est Wikipédia. Dès mon arrivée sur le site on m’a tout expliqué en détail, on m’a bien encadré... Bref, ce fut super enrichissant! Un gros merci à vous pour m’avoir accueilli comme il se doit :) (Même si je me doute que vous le faites si bien avec tout le monde) Bonne journée! 9 avril 2020 à 20:419 avril 2020 à 20:43 WendyKiki (discuter) 9 avril 2020 à 20:44 (CEST)

Bonjour Notification WendyKiki : et rebienvenue. Je vois que vous avez trouvé comment mettre des boîtes utilisateur (ici avec les langues) sur votre page. Et aussi le bouton pour signer en page de discussion, vous êtes en bonne voie, bravo ! N'hésitez pas à revenir si vous avez des questions. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 9 avril 2020 à 20:46 (CEST)

Bonjour et merci pour votre accueil[modifier le code]

Bonjour Erdrokan et merci de votre accueil au sein de cette grande communauté qu'est Wikipedia. Je profite de cette période de confinement pour me former grâce au MOOC Wikimooc sur la plateforme FUN à la contribution d'article Wikipedia. Cordialement, Sotek91 (discuter) 13 avril 2020 à 12:19 (CEST)

Bonjour Notification Sotek91 : et rebienvenue. Bons débuts sur Wikipédia. N'hésitez pas à revenir si vous avez des questions, et bonnes contributions. Erdrokan - ** 13 avril 2020 à 16:10 (CEST)

Créer une section à part entière[modifier le code]

Bonjour Erdrokan, me voila déjà de retour. Je suis bloqué dans mon cours en ligne. On me demande de créer (dans mon brouillon) une section à part entière pour les références. L'objectif est de savoir sourcer des informations. J'ai réussis à obtenir le résultat souhaité (avec beaucoup de mal) en passant par modifier le code (utilisation du wikicode) mais dans l'exercice on me demande d'utiliser l'éditeur visuel. J'arrive à mettre des sources, à les insérer en bas de page mais pas de créer une section à part entière, ce que j'ai pu faire avec le code wiki et le signe égal égal Notes et Références égal égal. Comment faire pour obtenir le même résultat depuis l'éditeur visuel ? Merci beaucoup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sotek91 (discuter)

Bonjour Notification Sotek91 : (sur ma pdd, il faut signer, avec 4 ~, désolé, j'ai pas changé une autre forme que je trouve moins facile pour moi^^). Je n'ai jamais franchi le pas de l'éditeur visuel car j'ai grandi sans et m'accommode bien de l'éditeur classique (c'est aussi de la paresse de ma part). Du coup, je ne peux pas vraiment aider, mais de ce que j'ai vu en faisant un test sans sauver sur ta page, menu "paragraphe", puis "titre de section" pour ajouter une section. Puis menu "Insérer" et "Liste des références" ? Sans garantie mais on dirait que ça fonctionne assez, non ? Bien à toi. Erdrokan - ** 16 avril 2020 à 17:11 (CEST)

Suppression de page arrosage intelligent[modifier le code]

Bonjour,

Je vous contacte car j'ai essayé plusieurs fois de créer une page qui s'appelle Arrosage Intelligent ; alors qu'il existe des pages sur l'arrosage automatique, ou la micro irrigation. L'arrosage intelligent est une innovation qui remplace l'arrosage automatique dans les communes et les villes qui intègrent des dispositifs Smart city dans leur système d'information. ces nouveaux dispositifs permettent de faire d'importantes économies d'eau et de préserver une ressource rare, il est important qu'il soit connu de tous pour continuer le chemin de la gestion durable des villes.

Je vous remercie, Belle soirée— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lmzl.14 (discuter)

Bonjour Notification Lmzl.14 :. Apparemment, vous avez recréé la page qui avait été en effet supprimée (n'étant pas administrateur, je ne peux pas savoir par qui). Elle risque d'être supprimée à nouveau, sauf à suivre ce qui est inscrit sur votre page de discussion. Je ne connais pas du tout le sujet, j'ai juste trouvé un article existant assez proche (?) Arrosage automatique. Bien cordialement. Erdrokan - ** 16 avril 2020 à 20:25 (CEST)


Merci[modifier le code]

Effectivement la manip fonctionne correctement dans l'EV. Désolé pour la signature, un oubli de ma part. Bien à vous également, Sotek91 (discuter) 16 avril 2020 à 19:51 (CEST)

Rebonjour Notification Sotek91 :. Parfait alors ! Bonne soirée. Erdrokan - ** 16 avril 2020 à 20:25 (CEST)

Wikification[modifier le code]

Bonjour, nous avons récemment créé une page artiste concernant le groupe Krav Boca. La mise en page me semble correcte, pourtant un modérateur a inséré un cadre "à wikifier" pour revoir le mark up. Je me suis donc exécuté avec les conseils wikipedia sous les yeux, pourtant après publication de mes modifications le cadre est à nouveau ré apparu. Qqch doit m'échapper, pouvez m'aider à identifier les soucis ? Merci pour votre temps ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GiletJaune31 (discuter), le 20 avril 2020 à 20:03 (CEST)

Bonjour Notification GiletJaune31 :. Je vous conseille de voir avec Notification Enrevseluj :, la personne qui a mis ce bandeau. Au passage, il n'y a pas de modérateurs sur Wikipédia, ou plus exactement, tout le monde l'est. Bien cordialement. Erdrokan - ** 21 avril 2020 à 14:28 (CEST)

Bonjour Erdrokan ![modifier le code]

Merci pour ton accueil. J'ai décidé de me lancer dans l'aventure Wikipédia !

J'ai fait un travail de recherche universitaire sur l'urbanisation de Singapour. Je pense l'uploader sur la page de Singapour, car sa section sur l'urbanisation est à compléter. Ce sera un bon début, je crois.

A+

Jobelasie (discuter) 21 avril 2020 à 22:24 (CEST)

Bonjour Notification Jobelasie : et re bienvenue sur Wikipédia. C'est excellent de vouloir améliorer l'encyclopédie mais si ce sont tes recherches personnelles, ce n'est pas possible il me semble car cela peut relever d'un "travail inédit" (WP:TI dans le jargon). Wikipédia se base principalement sur des sources secondaires pour éviter ce genre de soucis. Désolé de refroidir ton enthousiasme mais il me semble (je souligne que je n'en suis pas 100% sûr) que c'est un terrain glissant. Bien à toi. Erdrokan - ** 22 avril 2020 à 08:23 (CEST)
Non, il ne s'agit pas d'un travail inédit. Ce n'est pas du nouveau savoir. C'est un travail dans lequel je n'ai utilisé que des sources secondaires.--Jobelasie (discuter) 22 avril 2020 à 08:47 (CEST)
Bonjour Notification Jobelasie :. Merci pour la réponse. Avec des sources secondaires notables, je pense en effet qu'il n'y a aucun souci. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 22 avril 2020 à 15:55 (CEST)
Merci pour tes encouragements. Question : comme je suis nouvelle, faut-il que je fasse approuver le brouillon du contenu que j'ajouterai avant de le publier ? --Jobelasie (discuter) 26 avril 2020 à 21:02 (CEST)
Bonjour Notification Jobelasie :. Je n'ai pas de réponse absolue. Déjà, pense-tu que cela doit être intégré à un article plus général ou un article à part ? Dans ce 2e cas, est-ce qu'un article existe déjà à ce sujet ? Si oui, je pense qu'ajouter des éléments à cet article est suffisant. Sinon, on peut envisager un brouillon pour voir certains éléments avant publication, si tu préfères. Bien entendu, il ne faut pas qu'il y ait de doublon (= que tu crées un "nouvel" article alors qu'il y en a déjà un sur ce sujet). Bien à toi. Erdrokan - ** 26 avril 2020 à 22:00 (CEST)
J'ajouterais du contenu à 2 articles qui existent; une ébauche : https://fr.wikipedia.org/wiki/Logement_social_%C3%A0_Singapour (j'ajouterais 700 mots) et une section à compléter : https://fr.wikipedia.org/wiki/Singapour#Urbanisation (j'ajouterais 1 900 mots). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jobelasie (discuter), le 26 avril 2020 à 23:07 (CEST)
Notification Jobelasie :. OK. Le premier article est quasi vide, donc a priori pas de souci. Pour le second, faut voir si ça ne le déséquilibre pas trop l'article (qui couvre un sujet beaucoup plus vaste), auquel cas on pourrait envisager de mettre juste un résumé dans Singapour et de détailler dans un article à part. Erdrokan - ** 26 avril 2020 à 23:13 (CEST)

Utilisateur:AB Louis/Sondage/Navigation à partir de la page d'accueil[modifier le code]

Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours.

Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations.

En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de Wikimédia.

Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur discord ou ailleurs. Bien cordialement. AB Louis [?] 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)

Remerciement[modifier le code]

Bonjour, et merci pour votre accueil.
Autodidacte92 (discuter) 5 mai 2020 à 14:47 (CEST)

Bonjour Notification Autodidacte92 : et re bienvenue sur Wikipédia. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 5 mai 2020 à 21:49 (CEST)

Merci du parrainage[modifier le code]

Bonjour et merci de te porter bénévole pour le parrainage, je pense que cela me sera grandement utile. Je suis en train de suivre le WIKIMOOC, mais j'aurais peut-être d'autres questions pour toi si tu le veux bien. A très vite

Bisiaam (discuter) 6 mai 2020 à 12:39 (CEST)

Bonjour Notification Bisiaam :, vive la francophonie et re bienvenue sur Wikipédia. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 6 mai 2020 à 18:10 (CEST)

je suis paumé !!??? proposition et amelioration[modifier le code]

voila j'ai remarqué bon nombre de manque a certains articles je voudrais commencer Pour me fzire la main et roder tout les problème par Antoine de Chabannes +1488 sa tombe (ou son mausolée ???) est sise dans l' eglise de Dammartin Goele de plus je peux donner des explications sur ses armes (Blasons) avec des Sources la Photo de la tombe en fait partie elle est depuis longtemps inaccessible mais j'ai eu sur un coup de hasard la chance de voir 2 ouvriers municipaux en sortie et j'ai pu voire la tombe (après quelques palabrexs !!) ; rien qu'avec cela on peux dejà modifier rectifier pas de données = Par ailleurs (ça c'est plus ou moins accessoire) je suis le créateur du logo de La recherche Spaciale Française CNES je l'ai créer a l'imprimerie de gestion Poissonnière en 1667 ou 1968 j'avais alors 17 ou 18 ans Ils l'on garder environs 15 iu 17 ans jusqu'a moment ou le Projet est devenu europeen --Berton Bernard (discuter) 8 mai 2020 à 03:50 (CEST)

Bonjour Notification Berton Bernard : et rebienvenue ici. On va y aller petit à petit, sans tout mélanger. De ce que je crois comprendre, vous parlez en premier d'Antoine de Chabannes. Si vous avez des sources sur lui (ses armes par exemple), il "suffit" de cliquer sur "modifier" et ajouter ces éléments, dites moi si souci (tout est réversible, vous ne pouvez rien casser). Si vous avez fait une photo de la tombe (j'insiste sur le "vous"), vous pouvez le mettre sur Commons, la banque de médias commune aux projets (car une photo peut être utilisée sur la wikipédia en tchèque ou en espagnol, aucun intérêt de doublonner au niveau local). Si c'est juste vous qui l'avez vue, je crains que cela ne soit un travail inédit ((WP:TI dans le jargon)). Enfin, pour le logo du CNES, je n'ai pas compris ce que vous voulez en faire. Pour information, les logos ne sont pas des images libres de droit donc il est impossible de les importer sur Commons, en revanche, ils sont tolérés (ce que je déplore mais c'est une autre histoire) sur Wikipédia en français. Bien à vous. Erdrokan - ** 8 mai 2020 à 10:05 (CEST)

je suis paumé !!??? proposition et amelioration[modifier le code]

merci de la reponse et oui je vais avoir besoin qu'on me prenne par la mains bine que j'ai passé ma vie das l'edition Presse et publicité il ya des chose que j'ignore ?? il y en aussi des que je sais mieux que tout le monde ,, pour la photo de la tombe il n'est pas possible de la prendre en photo il y des bloc de pierre ' (d(autres tombe sans doute !!?) posés dessus je possede une carte postale du debut de siecle avant 1914 ou après ??? donc sas doute ell et tombée dabs le domaine public ( plus de <70 ans quant aus armes je vais les inclure je les ai dessinées moi m^me donc !!...--Berton Bernard (discuter) 8 mai 2020 à 10:42 (CEST)

Fichier:Chabanne
armes sur la
on peu voir les arme de severac == j'ignore qui a descider cet octroit ??
tombe
Bonjour Notification Berton Bernard :. Pour la carte postale, le droit de base c'est qu'il faut que l'auteur de l'oeuvre soit mort depuis plus de 70 ans. Donc début du XXe siècle, cela parait limite (si l'auteur a survécu 50 ans, cela ferait 2020 par exemple). Pour les armes, je vous conseille d'aller voir le Projet:Blasons et d'y poser la question en page de discussion car je n'y connais presque rien dans le domaine. Bien à vous. Erdrokan - ** 8 mai 2020 à 11:43 (CEST)

Disparition de brouillon[modifier le code]

Bonjour Erdokan, j'ai créé un brouillon pour une biographie et celui-ci a disparu. Sauriez-vous où je peux retrouver mon brouillon ?

Par ailleurs j'avais initié une discussion avec Speculos. Elle a disparu. Sauriez vous comment la retrouver ? Merci, Cocodet — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cocodet (discuter), le 10 mai 2020 à 23:00 (CEST)

Bonjour Notification Cocodet :. Vous pouvez retrouver toutes les contributions que vous avez publiées (c'est important) en allant voir vos contributions. C'est dans la colonne de gauche ("Contributions de l'utilisateur") ou tout en haut à droite si vous êtes connecté ("Contributions") ou plus simplement ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Cocodet. Pour le reste, Speculos vous a répondu, aucune trace de votre brouillon, vous avez sans doute oublié de le sauvegarder (il n'y a pas de sauvegarde automatique sur Wikipédia, mais j'utilise le module Textarea cache sous Firefox). Bon courage pour la reprise ! Cordialement Erdrokan - ** 10 mai 2020 à 23:24 (CEST)

Enregistrer un brouillon[modifier le code]

Pas d'enregistrement automatique ? Aie ...C'est dur J'ai fait des dizaines de prévisualisations de mon brouillon et j'étais loin de penser que le brouillon n'était pas sauvegardé... Vous utilisez Textarea mais comment enregistrer sachant que j'utilise Safari sur un Macintosh ? Merci


--Cocodet (discuter) 10 mai 2020 à 23:34 (CEST)

Aucune idée, Notification Cocodet : mais il suffit de "publier les modifications" de temps en temps, vous pouvez toujours modifier votre prose ensuite (il y a un bouton "modifier" pour la page ou par section). Ca parait plus simple et c'est comme ça qu'un wiki fonctionne. Si vous faites plein de micro-corrections sur un article de l'encyclopédie (ce qu'on appelle le "Main"), ça peut être dérangeant pour l'historique ou si d'autres personnes modifient en même temps, mais pour un brouillon personnel... Bien à vous. Erdrokan - ** 10 mai 2020 à 23:44 (CEST)

Merci Erokan[modifier le code]

J'ai utilisé Publier Merci Bien à vous --Cocodet (discuter) 11 mai 2020 à 00:04 (CEST)Cocodet Cocodet--Cocodet (discuter) 11 mai 2020 à 00:04 (CEST)

Accueil sympa[modifier le code]

Merci pour votre accueil.--Sinops10 (discuter) 16 mai 2020 à 16:36 (CEST)

Bonjour Notification Sinops10 : et bonnes contributions ! --Erdrokan - ** 16 mai 2020 à 21:43 (CEST)

Une question à titre informatif[modifier le code]

Re Erdrokan, je vous écris car j' aurais aimé contribuer à apporter des précisions sur une page qui est "semi protégée longue". Comment faire ? Cordialement.--Sinops10 (discuter) 17 mai 2020 à 22:43 (CEST)

Bonsoir {notif|Sinops10}}. Au bout de quatre jours après votre inscription, vous pourrez modifier les pages en semi-protection, cf Wikipédia:Semi-protection. Il suffit de patienter un tout petit peu. A bientôt. Erdrokan - ** 17 mai 2020 à 23:07 (CEST)

Message personnalisé pour la nouvelle page d'accueil des nouveaux[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes actuellement inscrit sur Projet:Aide et accueil/Volontaires (nouveau nom de Projet:Aide et accueil/Signatures), merci de votre participation Clin d'œil.

Pour rappel, il s'agit au départ de la liste de signatures utilisées dans le message de bienvenue distribué aux nouveaux. Comme annoncé au bistro (ici et ), elle va aussi servir à proposer un mentor aux utilisateurs débutants sur une nouvelle page d'accueil.

Pour cette nouvelle page d'accueil, vous êtes encouragé à ajouter un message personnalisé après votre signature, qui sera affiché juste en dessous de votre nom. Par exemple, remplacez la ligne :
* [[Utilisateur:Erdrokan]]
par :
* [[Utilisateur:Erdrokan]]|N'hésitez pas à me contacter pour me poser des questions.

Cette capture d'écran donne une idée de la manière dont le message sera affiché (voir le coin en haut à droite). Si vous n'ajoutez aucun message, l'extension affichera par défaut : « Cet utilisateur expérimenté sait que vous êtes nouveau et peut vous aider dans l’édition ».

Si vous avez des questions à ce sujet, vous pouvez demander au Projet:Aide et accueil.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 18 mai 2020 à 20:38 (CEST)

Merci Erdrokan![modifier le code]

Bienurbain (discuter) 19 mai 2020 à 00:30 (CEST)

Bonjour {notif|Bienurbain}}. Bonnes contributions ! Erdrokan - ** 19 mai 2020 à 17:30 (CEST) Désolé, j'avais raté la notif Notification Bienurbain :


Merci ![modifier le code]

Bonjour Erdrokan, Merci pour le parrainage ! Je participe à #1Lib1Ref. Avant de rentrer dans le vif du sujet je vais me familiariser avec les fonctionnalités de Wikipédia. Je vous contacterai si j'ai besoin d'une aide spécifique. --CloWé94 (discuter) 19 mai 2020 à 15:00 (CEST)

Bonjour Notification CloWé94 :. Je connais l'objet de #1Lib1Ref mais ne me suis jamais penché sur la question. Dis moi si tu as des questions. Bonnes contributions ! Erdrokan - ** 19 mai 2020 à 17:30 (CEST) Désolé, j'avais raté la notif Notification CloWé94 :

Question de Leylades (25 mai 2020 à 22:29)[modifier le code]

bonjour, dans le cadre d'un travail universitaire, j'aimerai traduire un article mais je ne sais pas comment m'y prendre. pouvez-vous m'aider ? bonne journée --Leylades (discuter) 25 mai 2020 à 22:29 (CEST)

Bonjour Notification Leylades : et rebienvenue. La traduction est un art souvent compliqué, il faut bien connaître la langue mais aussi le sujet (et s'assurer qu'on traduise quelque chose de qualité). Je suppose qu'aller voir vers Aide:Traduction peut répondre à pas mal de questions. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 26 mai 2020 à 00:17 (CEST)

Question de Anoir Zayani (27 mai 2020 à 14:08)[modifier le code]

Bonjour, Je viens de créer une page pour notre association (ADLI) mais je n'arrive ni à insérer le logo de l'association, ni rendre la page publique. Pouvez vous me renseigner pour pouvoir publier la page ? merci d'avance --Anoir Zayani (discuter) 27 mai 2020 à 14:08 (CEST)

Bonjour Notification Anoir Zayani :. Avant de discuter publication de ce que vous avez mis en brouillon, il me semble qu'il faudrait déjà voir si le sujet de l'article rentre dans les critères d'admissibilité des articles. Avez vous déjà lu WP:CAA avant d'écrire ? Cela donne une idée de ce qui est admis. Grosso modo, il faut que ce soit connu et qu'il y ait des sources secondaires externes qui en parlent. Je souligne que ce n'est pas parce qu'une personne, une association ou autre n'est pas sur Wikipédia que cela lui retire de la valeur. Ensuite, j'ai bien peur que votre contenu fasse très "plaquette publicitaire" alors que Wikipédia est une encyclopédie. De plus, j'ai regardé brièvement mais votre texte est copié collé (au moins pour une bonne partie) depuis le site web. Comme rien n'indique que le site web est sous licence libre (conforme avec les projets Wikimedia), cela constitue une violation de copyright (WP:COPYVIO) même si c'est vous qui avez écrit le site. Il faut donner une autorisation de republication (Aide:Republication) qui implique une cession de droits non négligeable (donc à ne pas faire à la légère) : par exemple, n'importe qui pourra reprendre ce texte et même le commercialiser, tant qu'il vous crédite comme auteur sans que vous ne touchiez aucun sou. Je suis navré de ne pas apporter de bonnes nouvelles mais en l'état il n'est pas possible de publier cet article, loin de là. Voyons déjà pour l'admissibilité, ensuite nous pourrons voir comment rendre le ton moins "plaquette de présentation" et supprimer aussi tous les "copyvios". Bien cordialement. Erdrokan - ** 27 mai 2020 à 15:00 (CEST)

Question de Minato39500 (27 mai 2020 à 21:28)[modifier le code]

Bonjour Peut-on mettre des images sur Wikipedia ? Si oui, comment on fait ? --Minato39500 (discuter) 27 mai 2020 à 21:28 (CEST)

Bonjour Notification Minato39500 :. La plupart du temps, on les met sur Commons, la médiathèque commune à tous les projets Wikimédia. Il faut que ce soit des images sous licence libre (compatible). Il reste quelques exceptions qu'on héberge sur Wikipédia (logos, pièces de monnaie etc). Plus d'infos ici Aide:images. Erdrokan - ** 27 mai 2020 à 22:48 (CEST)

Question de Ossau75012 (28 mai 2020 à 09:34)[modifier le code]

Bonjour. Je suis journaliste (à l'Express) et auteur de plusieurs livres (dont le dernier paraît aujourd'hui). On m'a conseillé de créer une page à mon nom, ce que je vais essayer de faire. Je ne suis pas sûr de bien connaître toutes les règles. N'hésitez pas à vérifier et à revenir vers moi si je commets des erreurs. Merci. Bien cordialement. Michel Feltin-Palas --Ossau75012 (discuter) 28 mai 2020 à 09:34 (CEST)

Bonjour Notification Ossau75012 : et bienvenue ici. Votre transparence vous honore mais je ne suis pas sûr de la pertinence du conseil que vous avez reçu. Je peux me tromper mais on voit assez souvent des personnes qui voient Wikipédia comme une vitrine alors que c'est une encyclopédie (très consultée certes mais une encyclopédie quand même). Nous avons établi des critères indicatifs d'admissibilité WP:CAA et particulièrement Wikipédia:Notoriété des personnes (je vois notamment « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative ». Quant au fait d'écrire sur soi (son association, son entreprise, sa tante ou autre), c'est fortement déconseillé car l'exercice est très difficile, cf Wikipédia:Autobiographie. J'espère que vous avez maintenant plus d'éléments pour vous aider. Cordialement. Erdrokan - ** 28 mai 2020 à 11:23 (CEST)

Question de Cymbrogir (30 mai 2020 à 17:42)[modifier le code]

Merci pour l'accueil et bonne continuation. A bientot! --Cymbrogir (discuter) 30 mai 2020 à 17:42 (CEST)

Bonjour Notification Cymbrogir : et bonnes contributions. Erdrokan - ** 31 mai 2020 à 22:18 (CEST)

Question de FranceMedia360 (3 juin 2020 à 02:39)[modifier le code]

Bonjour, je voudrais vous demander comment créer la fiche d’une chroniqueuse radio et influenceuse, certifiée formatrice réseaux sociaux sur le site du gouvernement ? Un grand merci par Avance, Noémie. --FranceMedia360 (discuter) 3 juin 2020 à 02:39 (CEST)

Bonjour Notification FranceMedia360 : et bienvenue ici. Je dirais qu'après se souvenir que Wikipédia est une encyclopédie et pas une vitrine, il faudrait déjà jeter un coup d'oeil aux critères indicatifs d'admissibilité WP:CAA et particulièrement Wikipédia:Notoriété des personnes. Il existe d'autres pages d'aide au cas où vous seriez liée à la personne ou si vous êtes rémunérée pour cela, mais cela pourra venir dans un second temps. Cordialement. Erdrokan - ** 3 juin 2020 à 08:26 (CEST)

Question de Toure aboubacar zoumana (6 juin 2020 à 12:54)[modifier le code]

Bonjour qui est le président de Chronopost ci --Toure aboubacar zoumana (discuter) 6 juin 2020 à 12:54 (CEST)

Bonjour Notification Toure aboubacar zoumana :. Wikipédia est une encyclopédie. Chronopost indique "Martin Piechowski". Erdrokan - ** 6 juin 2020 à 13:59 (CEST)

Question de RyoksFR (7 juin 2020 à 10:15)[modifier le code]

Bonjour j'aimerais savoir comment on peut créer un nouvel article sur Wikipédia ? --RyoksFR (discuter) 7 juin 2020 à 10:15 (CEST)

Bonjour Notification RyoksFR :. Il y a une page d'aide ici : Aide:Comment créer un article. Néanmoins, je ne conseillerais pas de commencer à contribuer à Wikipédia en créant un article. Je comprends que c'est vu (à tort, à mon avis) comme étant plus valorisant que modifier de l'existant mais c'est une route plus ardue qu'il n'y paraît. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 7 juin 2020 à 11:24 (CEST)

Question de Victor.vergon (8 juin 2020 à 07:23)[modifier le code]

Bonjour, Je me nomme Victor Vergon et pour un projet scolaire, je prévois de créer une page Wikipédia sur moi-même. Je ne trouve cependant pas l'option pour créer un nouvel article, comment puis-je le faire ? Merci d'avance. --Victor.vergon (discuter) 8 juin 2020 à 07:23 (CEST)

Bonjour Notification Victor.vergon :. Wikipédia est une encyclopédie qui recense le savoir existant. Ce n'est pas un annuaire ou un site perso ou Facebook ou autre. Afin de matérialiser tout cela, il existe des critères d'admissibilité pour créer des articles (WP:CAA). De plus, il est extrêmement déconseillé d'écrire sur soi-même cf Wikipédia:Autobiographie. Je vous conseille fortement de modifier votre projet scolaire. Pour créer des articles, la page d'aide est ici : Aide:Comment créer un article. Cela dit, je ne conseillerais pas de commencer à contribuer à Wikipédia en créant un article. Je comprends que c'est vu (à tort, à mon avis) comme étant plus valorisant que modifier de l'existant mais c'est une route plus ardue qu'il n'y paraît. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 8 juin 2020 à 08:47 (CEST)

Question de Rockdanjunior (16 juin 2020 à 12:29)[modifier le code]

Bonjour s'il vous plait est ce qu'on peut télécharger des document pour usage hors connexion? Si oui comment le peut on? --Rockdanjunior (discuter) 16 juin 2020 à 12:29 (CEST)

Bonjour Notification Rockdanjunior :. Oui, c'est prévu, il y a une page à ce sujet Wikipédia:Wikipédia hors-connexion. Et notamment Kiwix qui est fait pour ça. Bien entendu la version téléchargée est statique et ne peut pas être modifiée. Bonne lecture ! Erdrokan - ** 16 juin 2020 à 12:50 (CEST)

remerciement[modifier le code]

Bonjour merci pour votre accueil j'espère que l'on aura l'occasion de discuter. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Histoire&généalogie (discuter)

Bonjour Notification Histoire&généalogie : et rebienvenue. Discuter et rédiger une encyclopédie, naturellement ;) Erdrokan - ** 17 juin 2020 à 22:36 (CEST)

Question de UcommeCom (19 juin 2020 à 13:08)[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite publier/créer une page sur "urban.brussels".

Il s'agit d'une institution bruxelloise active ne matière d'urbanisme, notament.

Je pensais au texte suivant :

urban.brussels (Bruxelles Urbanisme et Patrimoine) est une administration de la Région de Bruxelles-Capitale qui a pour objectif de soutenir le développement territorial régional en matière d’urbanisme, de patrimoine culturel mobilier et immobilier et de gestion des programmes opérationnels de revitalisation urbaine.

voici leur lien internet : http://urban.brussels/

Auriez-vous des conseils? --UcommeCom (discuter) 19 juin 2020 à 13:08 (CEST)

Bonjour Notification UcommeCom :. J'ai bien peur qu'il y ait pas mal d'éléments qui peuvent être gênants. Pour commencer, je vous suggère de lire les critère d'admissibilité des articles (WP:CAA. En résumé, il faut qu'il y ait des sources secondaires qui parlent de cette administration (car Wikipédia est une encyclopédie qui recense le savoir existant, pas un annuaire ou un site perso ou autre support pour mettre une plaquette promotionnelle). Si jamais vous êtes lié à cette administration, il est extrêmement déconseillé d'écrire sur soi-même cf Wikipédia:Autobiographie. Enfin, le texte que vous proposez reprend texto ce qui est sur le site web indiqué, ce que est une violation de copyright (WP:COPYVIO) sauf si le site est explicitement sous licence libre compatible. Pour cela, ça parait compliqué d'avoir, en l'état de mes connaissances, un article sur cette administration (ce qui n'enlève rien au mérite de l'administration en tant que telle). Erdrokan - ** 19 juin 2020 à 13:23 (CEST)

wikipedia[modifier le code]

Wikipedia sert à quoi

Bonjour — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clarkinous (discuter)

Bonjour Notification Clarkinous :. Vous avez plein de liens sur votre page de discussion en arrivant. J'en ajoute deux : Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Bonne lecture, voire bonnes contributions. Erdrokan - ** 21 juin 2020 à 13:57 (CEST)

Merci pour l'accueil et les conseils[modifier le code]

Merci pour votre messages et les liens pour faire mes contributions de la meilleur maniere possible. J'ai decouvert par le biais d'un amis faisant son memoire sur les cultures alternatives, tout un mouvement "d'artistes corporels" venant des pays de l'est qui se sont refugié en France pour exprimer leur art de la maniere la plus voyante et bruyante qu'il soit tout en cultivant autant de secret possible (que ce soit pour des raisons legales ou familliales) mais c'est un mouvement qui risque a tout moment de disparaitre et comme les membre refusent de figer leur creation en les rassemblant sous un nom ou en publiant un livre ou un site internet je me suis dis que je pourrais essayer de leur laisser une petite marque dans l'histoire et ou mieux qu'ici pour le faire, je compte rajouter petit a petit les autres membres au fur et a mesure que j'arrive a obtenir des information, j'ai commencé par celui qui me semble etre le leader actuel, il a dis qu'il m'enverrais un manifeste et je compte le rajouter apres l'avoir traduit en français, voila et je suis aussi tres curieux et interessé de rentrer dans cette aventure qu'est wikipedia! --Razpoutine (discuter) 21 juin 2020 à 14:25 (CEST)Razpoutine le 21 juin 2020

Bonjour Notification Razpoutine : et rebienvenue ici. J'ai l'impression que votre projet touche un peu aux limites de Wikipédia. Tout ce qui est art contemporain est probablement très difficile à inclure. C'est encore plus le cas si cela manque de sources et si on doit garder les dires des personnes elles-mêmes (on recherche surtout des sources secondaires car ce qui se rapproche trop des sujets d'articles n'est pas recommandé). Bref, en plus de l'admissibilité (WP:CAA) des articles, c'est très compliqué car Wikipédia recense le savoir existant, mais ne le créé pas. Désolé de jeter un froid mais je ne sais pas si, pour le moment, WP est le meilleur lieu pour votre projet. Encore une fois, ce n'est que mon avis. Bien cordialement. Erdrokan - ** 21 juin 2020 à 15:15 (CEST)

Merci pour l'accueil et les conseils[modifier le code]

Je comprend tout a fait, je reviendrais peut etre dans dix ans quand se mouvement sera terminé et je pourrais en faire un historique qui sait? Je vais donc suivre vos conseils mais je ne connais pas WP? Je suppose que c'est le diminutif d'une plateforme mais elle ne m'est pas familliere si vous pouviez juste m'eclairer un peu dessus ça serais ideal si cela n'est pas trop vous demander --Razpoutine (discuter) 21 juin 2020 à 16:02 (CEST)

Excusez moi[modifier le code]

je n'avais pas vu la negation, vous faites reference a Wikipedia enfait excusez moi --Razpoutine (discuter) 21 juin 2020 à 16:04 (CEST)

Bonjour Notification Razpoutine :. En l'espèce, oui, sur Wikipédia, "WP" est souvent utilisé pour "Wikipédia" (et pas Wordpress ou Waypoint ou autre). On a une page pour le jargon au cas où : Aide:Jargon de Wikipédia. Désolé d'avoir utilisé "WP" sans expliciter le terme. Erdrokan - ** 21 juin 2020 à 16:28 (CEST)

Question de Alain Wathelet (24 juin 2020 à 09:05)[modifier le code]

bonjour, comment puis je démarrer une présentation de moi? --Alain Wathelet (discuter) 24 juin 2020 à 09:05 (CEST)

Bonjour Notification Alain Wathelet :. J'ai transmis au Projet Football. Y a t il des sources secondaires disponibles. Je me permets d'ajouter qu'il est fort déconseillé d'écrire sur un sujet proche de soi WP:AUTOBIO et me demande aussi si le nom d'utilisateur (cf Wikipédia:Nom d'utilisateur) n'est pas potentiellement à vérifier (changer ?). Bien cordialement. Erdrokan - ** 24 juin 2020 à 14:29 (CEST)

Question de Orphei9 (24 juin 2020 à 09:37)[modifier le code]

Bonjour, vous êtes mon tuteur Wikipédia. Je souhaite ajouter une photo d'illustration sur un article, auriez-vous un lien vers un tutoriel à me conseiller ? Bien à vous. --Orphei9 (discuter) 24 juin 2020 à 09:37 (CEST)

Bonjour Notification Orphei9 :. Vous trouverez ici toutes les informations à ce sujet Aide:Insérer une image. Si l'image n'est pas déjà sur Commons (la médiathèque des projets wikimédia), vous pouvez l'ajouter sur Commons, sous réserve que l'image est bien sous licence libre (compatible avec le projet). Idéalement, une photo faite par vous. Jamais quelque chose de pris sur le net (sauf si c'est explicitement sous licence libre compatible). N'hésitez pas si vous avez plus de questions. Bien cordialement. Erdrokan - ** 24 juin 2020 à 10:28 (CEST)

Question de Alain Wathelet (24 juin 2020 à 16:08)[modifier le code]

bonjour et merci pour votre réponse

Je souhaite insérer un lien pour une source primaire mais je n'y arrive pas Pouvez-vous m'aider si possible Merci --Alain Wathelet (discuter) 24 juin 2020 à 16:08 (CEST)

Bonjour Notification Alain Wathelet :. Apparemment ça a été fait. Je n'ai aucune compétence pour juger si les sources sont suffisantes. Il me semble que mettre d'avantage de liens internes (comme j'ai fait pour l'OGC Nice) est à faire. Cordialement. Erdrokan - ** 24 juin 2020 à 20:15 (CEST)

Question de Landry Warol (25 juin 2020 à 18:59)[modifier le code]

Bonjour je voudrais créer un wikipédia me concernant --Landry Warol (discuter) 25 juin 2020 à 18:59 (CEST)

Bonjour Notification Landry Warol :. Il faudrait déjà voir si l'article trouve sa place dans les critères d'admissibilité : vous pouvez les lire ici : Wikipédia:Notoriété des personnes. Cela dit, au vu des expériences passées, il est fort déconseillé d'écrire sur un sujet proche de soi ou sur soi-même, cf WP:AUTOBIO. Il faut aussi se demander s'il y a des sources secondaires de qualité disponibles. Bien cordialement. Erdrokan - ** 25 juin 2020 à 19:38 (CEST)

Question de Paul informatique (26 juin 2020 à 05:14)[modifier le code]

Bonjour, j'ai écrit un brouillon et j'aimerais le publier pouvez vous m'aider? --Paul informatique (discuter) 26 juin 2020 à 05:15 (CEST)

Bonjour Notification Paul informatique :. A première vue, je ne pense pas l'article trouve sa place dans les critères d'admissibilité : vous pouvez les lire ici pour les entreprises : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Si la société date de 2020, je doute qu'il y ait des sources secondaires de qualité disponibles qui en parlent. C'est sûrement le cas pour plein d'entreprises (sans que cela ne préjuge sur leur qualité). Wikipédia est une encyclopédie et pas un annuaire ou autre. D'autre part et au vu des expériences passées, il est fort déconseillé d'écrire sur un sujet proche de soi ou sur soi-même, cf WP:AUTOBIO. Je crains donc qu'il faille attendre qu'il y ait des sources secondaires sur l'entreprise pour qu'il y ait un article admissible. Désolé mais bien cordialement quand même. Erdrokan - ** 26 juin 2020 à 07:55 (CEST)

Question de Alain Wathelet (26 juin 2020 à 19:25)[modifier le code]

bonsoir, j'ai créé depuis mon espace wiki, un article et il me semblait l'avoir publier. en faisant une recherche wiki depuis google avec mon nom, je n'apparais pas. comment puis je publier mon profil ? comment savoir s'il est toujours en brouillon? merci beaucoup --Alain Wathelet (discuter) 26 juin 2020 à 19:25 (CEST)

Bonjour Notification Alain Wathelet :. L'article est toujours ici [Utilisateur:Alain Wathelet/Brouillon], en brouillon. Vous pourrez le publier quatre jours après votre inscription ici (Aide:Brouillon/Publication pour voir comment faire. Surtout ne PAS copier coller car cela ne préserverait pas l'historique et les 4 auteurs de l'article). Pour l'apparition sur google, ça ne dépend pas de Wikipédia, mais de google. Cordialement. Erdrokan - ** 26 juin 2020 à 20:22 (CEST)

Question de Alain Wathelet (26 juin 2020 à 20:02)[modifier le code]

Re bonsoir, Je n'arrive pas à changer le nom d'un club dans ma biblio : la Stella Maris doit être remplacé par la Stella Corsa --Alain Wathelet (discuter) 26 juin 2020 à 20:02 (CEST)

Bonjour Notification Alain Wathelet :. J'ai remplacé (si j'ai fait une erreur, me l'indiquer car le club n'a pas d'article on dirait). Cordialement. Erdrokan - ** 26 juin 2020 à 20:22 (CEST)
Notification Alain Wathelet : C'est Stella Corsa Nice ou Stella Corsa Aix-Marseille ou autres équipes ?
Sur votre brouillon vous dites que vous avez fait vos début en pro avec Nice (votre premier contrat pro vous l'avez signé quand?), et avez-vous joué avec l'équipe première de Nice (en coupe de France?) ou seulement avec l'équipe B ? J'ai trouvé aucun site avec vos statistiques détaillées (seulement vos rencontres de D2 sur sofoot) Arturo63 (discuter) 27 juin 2020 à 00:38 (CEST)
J'ai créer l'article, voir : Alain Wathelet ! Arturo63 (discuter) 27 juin 2020 à 22:36 (CEST)
Notification Arturo63 : Merci mais il aurait fallu renommer la page (cf Aide:Brouillon/Publication) car là, les auteurs de l'article ne sont pas crédités dans l'historique (page d'aide avant : « Le principe est de procéder à un renommage du brouillon dans l'espace principal (afin de préserver son historique) »). Je suggère de faire supprimer la page puis de renommer le brouillon, c'est plus correct avec la licence ;). Sinon, je m'en charge. Merci ! Erdrokan - ** 27 juin 2020 à 23:15 (CEST)
Je trouve ca tellement moche de renommer un brouillon.. (je préfère avec un historique vierge) ! C'est principalement une création de moi cet article, je vois pas de problème pour ma part de l'avoir mis sur une nouvelle page ! Cordialement Arturo63 (discuter) 28 juin 2020 à 00:12 (CEST)
Notification Arturo63 : Cela permet de respecter la licence en créditant (dans l'historique, donc) les personnes qui ont contribué à l'article (ici 4 personnes, quel que soit le nombre d'octets ajouté/enlevé). Sinon, il faut au minimum créditer les auteurs, cf Aide:Crédit d'auteurs si c'est possible pour un brouillon (vu qu'il peut être réutilisé, je conseille de renommer, c'est plus propre). Cordialement. Erdrokan - ** 28 juin 2020 à 00:16 (CEST)

Question de Paul De Mendonça (27 juin 2020 à 18:55)[modifier le code]

Bonjour sur mon article https://fr.wikipedia.org/wiki/Refoorest un certain Enrevseluj à suprimé mon travail car d'après lui c'était de la Publicité ou promotion manifeste, article non neutre et invérifiable alors que je n'ai fait que présenter Refoorest, j'aimerais récupérer mon article et je veux que Enrevseluj sois punis pour son erreur car il n'est pas professionnel merci et bonne journée --Paul De Mendonça (discuter) 27 juin 2020 à 18:55 (CEST)

Bonjour Erdokan, l'intéressé ayant vandalisé les PU de deux personnes par vengeance mesquine, il ne vous répondra plus. Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 27 juin 2020 à 19:28 (CEST)
Bonjour Notification Bédévore :. Et bien, ce fut rapide. Merci de m'avoir prévenu ! Bien à toi Erdrokan - ** 27 juin 2020 à 21:08 (CEST)

Question de Hardy Dzery (29 juin 2020 à 11:01)[modifier le code]

Bonjour, j'aimerais savoir comment ajouter un article dans Wikipédia et quels sont les informations à ajouter s'il vous plaît? C'est parceque je suis nouveau ici. --Hardy Dzery (discuter) 29 juin 2020 à 11:01 (CEST)

Bonjour Notification Hardy Dzery :. Les articles sont soumis à des critères d'admissibilité (WP:CAA pour les lire) que je vous conseille de regarder avant de commencer à en créer un autre. Car parfois, des gens se lancent dans de longs articles qui sont non admissibles et sont supprimés ce qui cause de la frustration. Pour la suite, je vous renvoie vers Aide:Comment créer un article. Quant à ce qu'il faut mettre dedans, c'est ce qui est "encyclopédique" Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie. Bien cordialement--Erdrokan - ** 29 juin 2020 à 11:08 (CEST)

Question de Astronot0833 (1 juillet 2020 à 13:33)[modifier le code]

Bonjour comment puis je creer un artcile wikipédia ? --Astronot0833 (discuter) 1 juillet 2020 à 13:33 (CEST)

Bonjour Notification Astronot0833 :. Les articles sont soumis à des critères d'admissibilité (WP:CAA pour les lire) que je vous conseille de regarder avant de commencer à en créer un autre. Car parfois, des gens se lancent dans de longs articles qui sont non admissibles et sont supprimés ce qui cause de la frustration. Pour la suite, je vous renvoie vers Aide:Comment créer un article. Bien cordialement --Erdrokan - ** 1 juillet 2020 à 14:42 (CEST)

Question de J-Monbeig (2 juillet 2020 à 16:09)[modifier le code]

Bonjour,


Pendant des années j'ai été enregistré sous mon nom "Monbeig" Je n'ai pas réussi à me brancher ce soir car je ne connaissait plus mon pasword. Dommage !!! --J-Monbeig (discuter) 2 juillet 2020 à 16:09 (CEST)

Bonjour Notification J-Monbeig :. Si vous aviez enregistré votre adresse, le compte peut être retrouvé (cf [1]) sinon, c'est perdu hélas. Erdrokan - ** 2 juillet 2020 à 16:26 (CEST)

Merci pour l’accueil ![modifier le code]

Merci pour l’accueil je n'ais pas pu vous répondre vu que je travailler sur ma page d'utilisateur vous pouvez me répondre si vous trouver des défaut ou vous avez ds suggestions de choses à rajouter. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Iryaxu (discuter) Au revoir !

Bonjour Notification Iryaxu : et rebienvenue. Notifie moi si tu veux que je regarde, je ne peux pas suivre "au cas où" toutes les personnes que j'accueille ;) Je ne pense pas que cela soit nécessaire de recenser toutes tes modifs sur ta page utilisateur. C'est très bien d'être Wikignome (je le suis moi même) mais veille s'il te plait à bien corriger car tu parles d'orthographe et de grammaire et ton texte n'en est pas exempt. Par exemple : « Je regroupent ici tout les articles que je créer il resteras peut être vide.  ». C'est important de "bien corriger" pour aider à l'amélioration du site. Bien à toi. Erdrokan - ** 4 juillet 2020 à 00:12 (CEST)

Question de Abdel Rachid Adamou Ballery (8 juillet 2020 à 01:19)[modifier le code]

Bonsoir comment j peut partagé mon informations sur Google? --Abdel Rachid Adamou Ballery (discuter) 8 juillet 2020 à 01:19 (CEST)

Bonjour Notification Abdel Rachid Adamou Ballery :. Aucune idée, cela dépend de Google, pas de Wikipédia. Erdrokan - ** 8 juillet 2020 à 08:18 (CEST)

Question de Adsex (10 juillet 2020 à 08:19)[modifier le code]

Bonjour !

J'ai créé mon compte spécifiquement pour restaurer une page qui avait été modifiée ( https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Asiento&action=history ) abusivement et signaler l'utilisateur qui en est responsable. Pour ce qui est de signaler l'utilisateur abusif, je n'ai pas compris grand chose à la procédure ... Je vous laisse juger si ça vaut le coup.

Voici l'utilisateur en question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Forest_Ent

Ses rares modifications semblent toutes être controversées. Il avait déjà supprimé unilatéralement des pans entiers d'un article sur Salomon.

En tout cas, merci d'accompagner les nouveau contributeurs dans l'utilisation de Wikipedia ! --Adsex (discuter) 10 juillet 2020 à 08:19 (CEST)

Bonjour Notification Adsex :. Je ne connais pas le sujet et ne peux pas juger de la pertinence des ajouts ou retraits, surtout non sourcés. Le dialogue est recommandé sur Wikipédia pour atténuer les tensions et résoudre les conflits Wikipédia:Résolution de conflit. Bien cordialement. Erdrokan - ** 10 juillet 2020 à 08:50 (CEST)

Accueil[modifier le code]

Merci pour votre message d'accueil, c'est très apprécié :)

MymSHS (discuter) 10 juillet 2020 à 15:47 (CEST)

Bonjour Notification MymSHS : et re bienvenue. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 10 juillet 2020 à 15:57 (CEST)

Bonjour[modifier le code]

Merci pour l'accueil dans la communauté wikipédia. c'est tout nouveau pour moi. Merci d'être bénévole disponible.


--Theresekassa (discuter) 11 juillet 2020 à 22:07 (CEST)

Bonjour Notification Theresekassa : et bienvenue à toi. Pour créer un article, ce serait bien si tu pouvais jeter un coup d'oeil aux critères (WP:CAA) pour éviter de travailler pour rien. A bientôt --Erdrokan - ** 11 juillet 2020 à 23:48 (CEST)

Question de SP2Y (12 juillet 2020 à 17:52)[modifier le code]

Bonjour Je souhaiterais publier un article relatif à une organisation chrétienne (un studio d'enregistrement à but non lucratif). L'idée est de pouvoir expliquer de fond en comble sa raison d'existence et qu'elle sont les valeurs qu'elle prône. En plus du site web qui existe à cette adresse : https://studiopsaumes2yhwh.com, nous comptons également le référencer sur Wikipédia. Cela est-il possible ? --SP2Y (discuter) 12 juillet 2020 à 17:52 (CEST)

Bonjour Notification SP2Y :. A première vue, il faudrait voir si l'article trouve sa place dans les critères d'admissibilité WP:CAA : vous pouvez les lire ici pour les entreprises, sociétés et produits : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Il faut être connu pour être sur Wikipédia et non le contraire (et ne pas être sur Wikipédia ne préjuge pas de la qualité du travail effectué par le sujet de l'article). Précisons également que Wikipédia est une encyclopédie et pas un annuaire ou un endroit pour mettre une "plaquette promotionnelle" ou autre : on s'attend à avoir des sources secondaires fiables pour en parler. En résumé : cela ne substitue pas/ne répète pas le site web de l'organisation. D'autre part et au vu de votre pseudo (qui parait lié au sujet de l'article), je me permets d'ajouter qu'il est fort déconseillé d'écrire sur un sujet proche de soi ou sur soi-même, cf WP:AUTOBIO. Je suis navré de prendre tant de pincettes mais je préfère éviter que vous fassiez des efforts et que cela soit effacé si le sujet de l'article ne remplit pas ces éléments. Bien cordialement. Erdrokan - ** 12 juillet 2020 à 18:04 (CEST)

Question de Olorienne (19 juillet 2020 à 15:42)[modifier le code]

Bonjour, Je viens de créer pour la première fois un brouillon d'article et je suis complètement perdue! Je ne retrouve plus le brouillon sur l'artiste "Salah Yousry" que je souhaitais au préalable soumettre à la communauté. Par ailleurs, je n'arrive pas à insérer les trois photos illustrant, pour l'une l'artiste, pour les deux autres deux de ses oeuvres. J'ai pourtant lu les rubriques d'aides. Merci de votre aide plus directe. --Olorienne (discuter) 19 juillet 2020 à 15:42 (CEST)

Bonjour Notification Olorienne :. Votre brouillon est ici [2], et il est vide, donc je suppose que vous avez fait une fausse manip car rien n'a été sauvegardé (il faut "publier les modifications" car le site ne sauvegarde pas tout seul ce que vous êtes en train d'écrire). En tout cas, aucun article avec cet orthographe n'a été supprimé. Pour l'artiste en question, il faut veiller à ce que son admissibilité à Wikipédia soit bien établie (ce qui ne préjuge en rien de sa qualité), cf WP:CAA pour les critères généraux. Au sujet des images, c'est plus compliqué car en les hébergeant sur Commons (la banque d'images des projets), elles doivent être sous licence libre compatible. Si c'est une photo d'une personne faite par vous, aucun souci. Sinon il faut l'accord de la personne ayant photographié. Pour les oeuvres, il faut que ce soit compatible et en principe, c'est 70 ans après la mort de l'artiste (élévation dans le domaine public). Donc si l'artiste est de la Renaissance, aucun souci, s'il/elle est contemporain(e), cela n'est pas possible. Bien cordialement. --Erdrokan - ** 19 juillet 2020 à 16:07 (CEST)

Question de Olorienne (19 juillet 2020 à 17:02)[modifier le code]

Bonjour, Merci de votre réponse. J'espère avoir réussi cette fois à enregistrer mon brouillon. Merci de me le confirmer. Je souhaiterais le soumettre à votre validation. S'agissant des photos, je souhaite en introduire trois: une du peintre, deux de ses tableaux. En tant que fille de l'artiste, et ayant pris les photos, je pense avoir les droits. Je les insèrerais après votre relecture. Bien à vous --Olorienne (discuter) 19 juillet 2020 à 17:02 (CEST)

Bonjour Notification Olorienne :. Le brouillon a bien été enregistré. Cela dit, je vois plusieurs soucis. Le premier est qu'il est en anglais or vous êtes sur le site de Wikipédia en langue française... Cela dit, je ne l'ai pas trouvé non plus sur la version anglophone de l'encyclopédie. Le deuxième, c'est que j'ai trouvé beaucoup de points communs entre votre brouillon et le texte de Sotheby's. Or, par défaut, ce texte n'est pas sous licence libre donc on ne peut pas le mettre sur Wikipédia car cela constitue une violation de copyright (WP:COPYVIO), sauf si vous en êtes l'autrice mais là cela oblige à remplir un formulaire pour l'attester. Enfin, je ne suis pas un expert mais je doute qu'on puisse mettre sous licence libre compatible avec Wikipédia une oeuvre dont l'auteur est moins depuis moins de 70 ans. Pensez-bien que tout ce qui est sur les projets Wikimedia (Wikpedia, Commons etc) est sous licence CC-BY-SA ce qui signifie que n'importe qui, du moment qu'il crédite l'auteur/autrice, peut reprendre le contenu même pour un usage commercial (et sans verser quoi que ce soit aux personnes qui ont fait les textes, illustrations ou autres). Pour finir, il est souvent compliqué de rédiger sur un article proche de soi-même (voir WP:AUTOBIO). Désolé pour toutes ces difficultés mais c'est lié à l'essence du projet. Bien cordialement --Erdrokan - ** 19 juillet 2020 à 17:50 (CEST)

Sala Yousry biographie[modifier le code]

Bonjour Erdrokan, Merci d'avoir attirer mon attention sur les soucis que pourrait poser l'article. Je pensais mettre une version de mon texte en français et une version en français. J'ai commencé à l'envers! Désolée. A supposer que vous acceptiez l'article, dois je envoyer uniquement la version en français? Puis aller sur le site wikipedia en anglais? Il y a effectivement quelques points communs inévitables entre mon brouillon et le texte de Sotheby's comme les deux textes concernent la biographie de l'artiste. Je n'ai pas écrit le texte de Sotheby's - qui est quand même largement différent de mon texte, Sotheby's étant très axé sur la période Lhote -, mais j'ai fourni des éléments de biographie au propriétaire des tableaux qui les a vendu par Sotheby's. Il est difficile de différer quand il s'agit de l'école où a été mon père, l'année de son diplome, ect, mais je peux essayer de présenter différement les passages qui pourrraient prêter à confusion. S'agissant des illustrations, elles me paraissent indispensables pour un artiste peintre. Un texte sans illustration, n'aurait pas de sens. Peut-être, pour limiter les éventuels usages commerciaux, devrais je me limiter à une photo de l'artiste (prise par moi) et une représentation d'un tableau (un tableau en ma possesion). Tans pis si quelqu'un les utilise, je ne vois pas le dommage que cela pourrait me causer, et en tout cas, je suis prête à en prendre la responsabilité. Enfin, c'est vrai, je suis la fille de l'artiste, connu en Egypte dans les années 50, puis longtemps oublié, et dont l'oeuvre commence à resurgir du passé. Mon but est de participer à cette "renaissance". Je doute que des critiques d'art pensent dès à présent à publier sur Wikipedia une biographie sur mon père. Une critique d'art Egyptienne est en train de se pencher sur l'oeuvre de mon père en ce moment, mais ce n'est pas facile de lui demander d'écrire sur Wikipedia, l'accès pour un novice n'est pas très aisé ! Mon article essaie de rester le plus objectif possible, sans omettre la période difficile de l'artiste en France. Et personne mieux que moi ne peut l'évoquer. Mon mari et moi avons souvent utiliser wikipedia pour des recherches lors de l'écriture des textes accompagnant nos deux livres de photos. C'est une source d'informations que nous apprécions, c'est pourquoi j'ai pensé à ce moyen de communication. A présent, c'est à vous de me dire si j'améliore mon texte en fonction de vos observations, ou s'il sera refusé... --Olorienne (discuter) 19 juillet 2020 à 18:31 (CEST)

Bonjour Notification Olorienne :. Chaque version linguistique de Wikipédia partage les mêmes principes fondateurs mais il existe des variations dans le détail des règles. Il n'est pas dit que ce qui est accepté sur "en" (anglophone) le soit aussi sur "fr" (francophone). Néanmoins sur "fr", on ne peut écrire que des articles en français, naturellement. Si vous voulez commencer par "en", c'est possible (votre compte est global et est ouvert pour tous les sites liés) mais je ne peux pas vous aider, je ne connais pas les usages locaux.
Au sujet du texte, je n'ai pas tout étudié mais quand j'ai regardé il y avait des suites de mots (sur l'usage des couleurs) qui vont un peu au delà des informations basiques (Par exemple je suis d'accord qu'il dur de faire différent d'une phrase comme "Albert André est né le 01/03/1948 à Lyon"). Vous pouvez sinon citer ce texte comme référence, et dans ce cas là ce ne sera pas une violation de copyright. Idéalement il vaudrait mieux des livres d'art (de l'époque ?) plutôt que des sites ayant vocation à en vendre (et donc à ne voir que le positif et à le rendre plus important que ce que pourraient faire des critiques). Si le critique d'art en question a déjà des articles publiés, cela peut faire des références pour l'article sur Wikipédia. Wikipédia s'appuie sur des sources secondaires et si le sujet de l'article a vraiment été oublié et jamais connu de son vivant, je crains que ce soit compliqué de le faire apparaître dans Wikipédia. C'est un peu dur mais Wikipédia reflète le savoir existant en reprenant ce qui est écrit ailleurs, il faut donc "qu'ailleurs" fasse sa part de travail. Et encore une fois, cela ne diminue en rien la valeur de l'artiste.
Ce n'est pas "moi" qui décide d'accepter ou pas un article. Personne n'a ce pouvoir sur Wikipédia, ou plutôt tout le monde l'a. La communauté a choisi des critères et des règles, le plus compliqué étant ce qui entre dans les zones grises, d'où les liens donnés pour tenter de savoir ce qui peut fonctionner.
Enfin pour les images, c'est en dehors de mes compétences car je sais qu'il y a plein de détails. Pour une photo de l'artiste faite par vous, il n'y a pas de soucis pour que vous la mettiez sous licence libre sur Commons (et elle pourra illustrer les articles quelle que soit la langue de la Wikipédia). En revanche, pour les oeuvres, c'est beaucoup plus compliqué. Apparemment si vous êtes la seule ayant-droit, c'est possible (sachant que cela serait sous une licence autorisant la réutilisation commerciale, mais toujours en créditant l'auteur) en citant l'artiste. S'il existe d'autres ayant-droits, il faudrait leur accord. Mais sur ce point comme je disais c'est trop compliqué pour moi. Comme quoi, même quand on n'est plus un novice, c'est touffu. Bien cordialement --Erdrokan - ** 19 juillet 2020 à 18:57 (CEST)

Merci Erdrokan. Merci de ces explications. Je vais prendre en compte vos conseils pour que mon article soit le plus informatif possible et citer des critiques d’art sur en indiquant les sources. Mon père est un peintre connu en Égypte, c’est pourquoi le ministère de la culture lui a rendu hommage en l’exposant à la Biennale du Caire. Il n’y a pas de souci de ce coté là. Je suis effectivement la seule ayant droit s’agissant des photos des œuvres. Je retravaille mon texte, en français, et reviendrais vers vous. Dans l’attente bonne soirée Olorienne Olorienne (discuter) 19 juillet 2020 à 19:23 (CEST)

Bonjour Notification Olorienne :. Au sujet des droits sur les photos des oeuvres, cette page sur Commons est sans doute utile [3]. Un lien vers le site de la Biennale du Caire ou des articles s'y référant pourraient être utiles pour l'article. --Erdrokan - ** 19 juillet 2020 à 20:45 (CEST)

Page Daniel Cueff[modifier le code]

Bonsoir,

Je suis en train de rédiger un article sur un homme public breton, Daniel Cueff, qui, le premier, a pris un arrêté visant à interdire les pesticides à moins de 150 mètres des habitations. Largement relayée par les media, cette initiative lui vaut d'être devenu l'un des fers de lance de l'écologie en Bretagne. Il a également inspiré de nombreux élus (120 à ce jour) rassemblés au sein du Collectif des Maires Anti-pesticides.

Pouvez-vous lire cette publication que je suis en train de "sourcer", notamment avec divers articles de presse (New York Times, Le Point, XXI, Libération...) et des interviews ou reportages vidéo réalisés par C Politique et Civis, nouvelle chaine de podcasts mise en place par de jeunes étudiants.

La notoriété de Daniel Cueff est établie. Je m'interroge néanmoins pour savoir s'il est opportun ou non de le classer dans la catégorie des hommes politiques. On parle de lui pour les prochaines régionales en Bretagne mais il n'est pas officiellement candidat à ce jour et n'a plus de mandat électif.

Merci beaucoup pour votre lecture critique et vos commentaires.

Bonne soirée à vous.

Yves — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Houbanet (discuter)

Bonjour Notification Houbanet :. Dur à dire car il n'y a aucune référence pour le moment. En termes de typographie, il y a des capitales surnuméraires mais c'est mineur. Le point le plus important à mon avis, c'est que l'article David Cueff a été supprimé en 2014 (voir le débat puis à nouveau en novembre 2019). Il faudra sans doute donc plus d'éléments qu'alors pour le maintenir. Bien cordialement. --Erdrokan - ** 20 juillet 2020 à 21:42 (CEST)

Question de Tremvi243 (21 juillet 2020 à 09:35)[modifier le code]

Je suis un webmaster, je souhaiterai créer un article sur la fédération industriels du bois au congo, c'est pour un client où je suis consultant. Est ce possible? comment cela se passe t il svp? Merci --Tremvi243 (discuter) 21 juillet 2020 à 09:35 (CEST)

Bonjour Notification Tremvi243 :. C'est possible mais compliqué. Wikipédia est une encyclopédie et pas un annuaire ou un site avec des plaquettes promotionnelles. Les articles sont soumis à des critères d'admissibilité (WP:CAA pour les lire) que je vous conseille de regarder avant de commencer. Car parfois, des gens se lancent dans de longs articles qui sont non admissibles et sont supprimés ce qui cause de la frustration. Si c'est une organisation étatique, c'est sans doute plus facile mais il faut tout de même respecter le fait que c'est une encyclopédie et chercher des sources secondaires fiables. Pour la suite, je vous renvoie vers Aide:Comment créer un article. Je rappelle que tout le monde peut modifier les articles (même s'il y a des éléments sourcés et importants qui ne plaisent pas à l'organisme qui est le sujet de l'article) Bien cordialement --Erdrokan - ** 21 juillet 2020 à 16:59 (CEST)

Question de Axelcomte2222 (21 juillet 2020 à 10:15)[modifier le code]

Bonjour,

Comment créer une page Wikipedia svp Merci d’avance --Axelcomte2222 (discuter) 21 juillet 2020 à 10:15 (CEST)

Bonjour Notification Axelcomte2222 :. Les articles sont soumis à des critères d'admissibilité (WP:CAA pour les lire) que je vous conseille de regarder avant de commencer à en créer un autre. Car parfois, des gens se lancent dans de longs articles qui sont non admissibles et sont supprimés ce qui cause de la frustration. Pour la suite, je vous renvoie vers Aide:Comment créer un article. Bien cordialement --Erdrokan - ** 21 juillet 2020 à 16:55 (CEST)

Question de Valéry St-Gelais (24 juillet 2020 à 16:58)[modifier le code]

Bonjour, je viens de m'inscrire et je voudrais changer mon nom d'utilisateur comment je fais? --Samsonov (discuter) 24 juillet 2020 à 16:58 (CEST) Edit : j'ai trouvé comment merci

Bonjour Notification Valéry St-Gelais : et félocitations !--Erdrokan - ** 25 juillet 2020 à 23:39 (CEST)

Question de Pierrot20 (25 juillet 2020 à 20:09)[modifier le code]

Bonjour et merci de votre accueil. --Pierrot20 (discuter) 25 juillet 2020 à 20:09 (CEST)

Bonjour Notification Pierrot20 : et re-bienvenue !--Erdrokan - ** 25 juillet 2020 à 23:39 (CEST)

Demande d'aide, de parrainage - Notice de Jérôme Stettler[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de vous écrire depuis mon dernier message de 2018. Suite aux remarques de Kagaoua qui a ajouté un bandeau, en soulignant le manque de liens externes et d'autorité, j'ai développé un travail de référencement pour attester du sérieux de ce que je documente.

Cependant, plus j'avance, plus j'ai de bandeaux et je n'ose plus avancer. Par ailleurs, je ne comprends pas, je vois des notices bien moins documentées, d'artistes contemporains romands, qui n'ont pas de bandeau.

Bon, je désespère en raison du temps passé sur cette notice et du sérieux que j'y ai mis.

Je vous remercie par avance de votre aide.

Avec mes cordiaux messages

Kazerjai — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kajerzai (discuter), le 28 juillet 2020 à 20:37 (CEST)

Bonjour Notification Kajerzai :. De ce que je vois de l'article encyclopédique (pas une "notice") Jérôme Stettler, le seul bandeau récent est celui parlant d'article orphelin (peu d'articles internes sont liés à celui de l'artiste, or les liens internes font la richesse du site et permettent de solidifier un article en le liant avec le reste), peut-être pouvez vous y remédier en ajoutant des liens pertinents (des gens avec qui il a travaillé, des lieux où il a exposé etc) vers l'article. Je précise (car beaucoup de gens semblent se tromper) que les bandeaux ne s'enlèvent pas "tous seuls" (s'il y a un bandeau demandant des sources, il ne s'efface pas "magiquement" si des sources sont ajoutées), c'est toujours le fait d'une personne. Il est donc possible que les anciens bandeaux puissent être "enlevables". Chaque bandeau contient des liens expliquant ce qu'il faut faire pour y remédier. En tout cas, Kagaoua n'a pas touché à l'article suite à votre message sur sa page de discussion (PDD), c'est bien d'être allé lui parler. Si d'autres artistes similaires n'ont pas de bandeau, c'est peut être aussi car ils n'ont pas été relus (le site est grand). Bien cordialement. --Erdrokan - ** 28 juillet 2020 à 23:29 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie de vos informations, je poursuis donc mon travail.

Cordialement

--Kajerzai (discuter) 3 août 2020 à 14:51 (CEST)

Bonjour Notification Kajerzai :. Je n'ai pas suivi précisément ces derniers jours mais il me semble que si vous laissez des messages de questions à des utilisateurs et que ces derniers ne répondent pas, dans un temps raisonnable, alors qu'ils continuent de contribuer ailleurs, vous pouvez faire les modifications que vous suggériez (tout est réversible après tout). Communiquer pour avancer et éviter des incompréhensions, c'est bien, mais pas au point de ne rien faire si on n'a pas de réponse. --Erdrokan - ** 3 août 2020 à 16:22 (CEST)

Bonsoir,

J'ai cherché des informations sur les actions à faire pour enlever un bandeau, mais je n'ai rien trouvé. J'ai peur d'intervenir sur un bandeau et de perdre toutes les modifications que j'ai faites postérieurement. De plus, quel bandeau pourrais-je enlever ? Quels sont ceux qui ne portent pas à conséquence ou qui font doublon ?

Je vous remercie par avance de vos conseils précieux.

Bien à vous

--Kajerzai (discuter) 3 août 2020 à 17:41 (CEST)

Avertissement suppression « Association Parler »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Association Parler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2020 à 21:35 (CEST)

Bonjour[modifier le code]

Bonjour Notification Erdrokan : , Merci pour l'accueil et les conseils. J'espère en apprendre plus et exceller petit à petit. Je suis très motivée. A très bientôt. J'espère que j'ai bien répondu. :) --DiborF (discuter) 31 juillet 2020 à 02:16 (CEST)

Bonjour Notification DiborF :. La réponse était un peu noyée au milieu de la page de discussion (février 2019) mais sinon tout était OK. J'ai déplacé. Bonnes contributions --Erdrokan - ** 31 juillet 2020 à 17:54 (CEST)

Question de Alain ghodsi (31 juillet 2020 à 08:31)[modifier le code]

Bjr, je ne parviens pas à ouvrir l’accès à la création d’un article, pouvez-vous m’aider ? Merci --Alain ghodsi (discuter) 31 juillet 2020 à 08:31 (CEST)

Bonjour Notification Alain ghodsi :. Les articles sont soumis à des critères d'admissibilité (WP:CAA pour les lire) que je vous conseille de regarder avant de commencer à en créer un autre. Car parfois, des gens se lancent dans de longs articles qui sont non admissibles et sont supprimés ce qui cause de la frustration. Pour la suite, je vous renvoie vers Aide:Comment créer un article. Bonnes contributions --Erdrokan - ** 31 juillet 2020 à 17:54 (CEST)

Demande de parrainage[modifier le code]

Projet Aide et accueil
2A01:CB05:8DC2:2800:A1A3:D69C:BA5:776B (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Erdrokan.
Message déposé le 31 juillet 2020 à 20:23 (CEST)
Bonjour. Inscrivez-vous pour recevoir un parrainage. Merci--Erdrokan - ** 31 juillet 2020 à 21:57 (CEST)

Question de Lebouiss (3 août 2020 à 20:28)[modifier le code]

Bonjour, Est ce possible de communiquer avec d'autres contributeurs wikipédia? Merci d'avance --Lebouiss (discuter) 3 août 2020 à 20:28 (CEST)

Bonjour Notification Lebouiss :. En écrivant un message ici, vous avez communiqué avec un contributeur à Wikipédia. Il est aussi possible de participer au bistro, assister à des ateliers wikipédia, aller sur IRC etc etc --Erdrokan - ** 4 août 2020 à 10:21 (CEST)

Question de Alain ghodsi (4 août 2020 à 08:50)[modifier le code]

J’ai créé un article et pourtant il ne s’affiche pas. Pouvez-vous me dire pourquoi ? Merci --Alain ghodsi (discuter) 4 août 2020 à 08:50 (CEST)

Bonjour Notification Alain ghodsi :. Vous avez mis vos écrits sur votre page utilisateur (qui sert à se présenter soi, pas à rédiger des articles), un utilisateur a "réverté" votre prose mais dans l'historique, on la retrouve : ici. Votre brouillon est en rouge à droite de votre page de discussion Discussion utilisateur:Alain ghodsi. Je vous invite à lire les critères d'admissibilité (WP:CAA) et vous renseigner sur les conventions de style car votre article n'avait pas de mise en forme (liens internes, structures) pour ce que j'ai pu en voir (je n'ai pas lu le fond). Bonnes contributions. --Erdrokan - ** 4 août 2020 à 10:21 (CEST)
Merci. Comment puis-je faire un copier coller de mon brouillon dans la partie édition? Quelqu’un peut-il m’aider pour la mise en forme ? Alain ghodsi (discuter) 4 août 2020 à 11:09 (CEST)
Bonjour Notification Alain ghodsi :. C'est tout simple (et je préfère éviter de le faire pour respecter le fait que vous avez écrit le texte), vous cliquez sur le lien rouge de votre brouillon Utilisateur:Alain ghodsi/Brouillon, puis vous allez sur l'historique de votre écrit ici, cliquez sur modifier, "copiez", puis retournez sur le brouillon, "collez" et le bouton "Publier les modifications". Ensuite vous pouvez modifier ce brouillon à votre guise. J'attire l'attention sur le fait que votre prose doit être de votre cru (pas une recopie d'article ou site car ce serait une violation de copyright, dans 99,9% des cas). Sinon, le mot clé sur Wikipédia, c'est le mimétisme. En regardant un article "témoin" (sur un sujet proche), vous pouvez vous en inspirer pour la mise en forme, structure (ne pas hésiter à en regarder plusieurs). Bonne découverte de Wikipédia. --Erdrokan - ** 4 août 2020 à 12:09 (CEST)

Question de JeSuisLocktave (4 août 2020 à 21:40)[modifier le code]

Bonjour --JeSuisLocktave (discuter) 4 août 2020 à 21:40 (CEST)

Bonjour Notification JeSuisLocktave :.--Erdrokan - ** 4 août 2020 à 23:21 (CEST)

Question de Debs Mulunda (5 août 2020 à 16:16)[modifier le code]

Pour le vent contraire qui a soufflé aux monde , Corona virus on peut donner a Dieu quoi comme signe de reconnaissance ? --Debs Mulunda (discuter) 5 août 2020 à 16:16 (CEST)

Bonjour Notification Debs Mulunda :. Aucune idée, Wikipédia est une encyclopédie. Diffuser le savoir à tous les êtres humains est un beau projet de reconnaissance, je trouve. Erdrokan - ** 5 août 2020 à 17:33 (CEST)

Question de Ludo6661 (7 août 2020 à 19:43)[modifier le code]

comment crée un article jai oublié --Ludo6661 (discuter) 7 août 2020 à 19:43 (CEST)

Bonjour aussi Notification Ludo6661 :. Les articles sont soumis à des critères d'admissibilité (WP:CAA pour les lire) que je vous conseille de regarder avant de commencer à en créer un autre. Car parfois, des gens se lancent dans de longs articles qui sont non admissibles et sont supprimés ce qui cause de la frustration. Pour la suite, je vous renvoie vers Aide:Comment créer un article. Bonnes contributions --Erdrokan - ** 8 août 2020 à 00:02 (CEST)

Question de Guyeugène (10 août 2020 à 17:48)[modifier le code]

créer un blason personnel --Guyeugène (discuter) 10 août 2020 à 17:48 (CEST)

Bonjour aussi Notification Guyeugène :. Pas simple de voir ce que vous demandez ("personnel" sur Wikipédia ?) mais il existe Projet:Blasons. Cordialement --Erdrokan - ** 10 août 2020 à 18:14 (CEST)

Question de Emilie du Rire Médecin (11 août 2020 à 15:25)[modifier le code]

Bonjour, j'ai tenté de mettre à jour la page de l'association pour laquelle je travaille. Et en voyant la modération qui a été fait, je me rends compte que je dois déclarer le fait que je suis une salariée de l'association. Pourriez-vous m'indiquer où je dois l'indiquer ? (ce n'est pas très clair pour moi, désolée). J'ai voulu ajouter sur la page Le Rire Médecin, la liste des hôpitaux où l'association est habilitée à intervenir et elle a été supprimée en indiquant que c'était de la pub. Ce n'est pas du tout le cas mais c'est une question qui revient fréquemment. Pourriez-vous m'aider à comprendre ? Merci --Emilie du Rire Médecin (discuter) 11 août 2020 à 15:25 (CEST)

Bonjour Notification Emilie du Rire Médecin :. De ce que j'ai vu, il y a en fait plusieurs éléments
1 "Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées". En effet, il faut indiquer cela mais sur votre page utilisateur (la page qui vous sert à vous présenter), toutes les informations sont sur votre page de discussion avec comme lien le plus important ici
2 "Respect du droit d'auteur". Apparemment, vous avez copié collé une page venant d'un autre site web. Or, Wikipédia fonctionne sous licence libre (notamment pour la reprise commerciale de ce qui y est écrit) et c'est une violation de copyright de copier-coller (même partiellement) des écrits venus d'ailleurs (sauf s'ils sont spécifiquement mis sous licence libre compatible avec Wikipédia). Si c'est vous qui l'avez écrit sur un site ou si l'auteur/autrice est OK pour qu'il soit repris (avec tout ce que cela implique comme réutilisation, commercialisation etc), alors il faut voir Aide:Republication.
Sans connaître vraiment le dossier, est ce que mettre sur Le Rire Médecin, un lien vers le site de l'association où est recensée la liste des hôpitaux où l'association intervient ne serait pas suffisant. Et si ça contrevient à la politique sur les liens externes (WP:LE) alors peut-être mettre une liste brute (qui ne me paraît pas vraiment liée au copyright).
J'espère vous avoir un peu aidée. Bien cordialement --Erdrokan - ** 11 août 2020 à 16:12 (CEST)

Question de Wilfried Conrad (13 août 2020 à 02:31)[modifier le code]

Bonjour, je souhaite savoir comment est-ce que je peux placer le sommaire de mon premier brouillon, juste en dessous de mon paragraphe d'introduction ? quand je commence a faire les biographie et autre, il s'affiche tout en haut, au-dessus même de mon intro et de la photo infobox. Cordialement, merci d'avance pour votre réponse. Si vous avez un lien ou une vidéo à m'indiquer, je vous en serez reconnaissant. --Wilfried Conrad (discuter) 13 août 2020 à 02:31 (CEST)

Bonjour Notification Wilfried Conrad :. Le sommaire se met automatiquement sur l'article, cf Aide:Sommaire d'un article, du coup je ne sais pas bien comment plus vous aider. J'ai cliqué sur votre brouillon, n'ai rien lu mais vous signale que l'image que vous avez uploadée/téléversée n'est pas sous licence libre compatible avec le projet (il y a un logo "copyright" dessus). Le droit d'auteur fait partie des sujets les plus scrupuleusement respectés sur les projets Wikimedia, surtout vu que la licence qui a été choisie permet la réutilisation commerciale des articles et images (en mentionnant les auteurs mais sans qu'ils puissent être rémunérés pour leur travail). Il faudrait en trouver une sous licence libre compatible (et c'est beaucoup plus facile de l'uploader si vous en êtes l'auteur). Cordialement. --Erdrokan - ** 13 août 2020 à 08:26 (CEST)
oui, j'ai les droits d'exploitations de toutes ces photos. Mais quand je veux les télécharger et que je coche la case comme quoi j'en ai les droit, il y a une mention qui me met qu'il y a un problème, en anglais. j'ai les droits d'exploitation que j'utilise pour facebook, et d'autres sites notamment. Vous me conseillé de faire appelle à un contributeur pour effectuer ces pages avec ces photos que j'ai faite faire ? Wilfried Conrad (discuter) 15 août 2020 à 01:14 (CEST)
Bonjour Notification Wilfried Conrad :. Pour les soucis liés à Commons (la médiathèque des projets Wikimédia), il vaut mieux aller voir sur Commons car je m'y connais trop peu (vérifiez s'il n'y a pas moyen d'avoir le texte en français car pour les plus grosses pages, l'interface est traduite). Pour "avoir les droits d'exploitation", je crains que vous ne puissiez pas vous afficher comme auteur (je parle de cette image). De plus, cette image a un "copyright" sur la photo, ce qui ne la rend pas compatible avec les licences libres de Wikipédia, donc il faudrait a minima changer la photo et aussi suivre ce qui est écrit ici Aide:Republication. Je précise qu'en faisant cela, cela met les images (comme le texte d'ailleurs) sous licence cc-by-sa (par défaut) et que si jamais quelqu'un édite un livre avec cet article illustré pour le vendre, le photographe ne touchera rien (idem pour l'auteur) vu qu'il suffit pour respecter la licence de créditer (dans le sens "ajouter le nom/pseudo") les auteurs. Sur le contenu de l'article sous forme de texte, il est fortement déconseillé d'écrire quand on est trop proche du sujet car on est moins neutre (même si on veut bien faire), cf WP:AUTOBIO). Tout contributeur peut relire, modifier des articles, Wikipédia est fait comme ça. Maintenant, c'est un site avec des volontaires donc chacun fait ce qu'il veut et je ne sais pas si ça intéresse quelqu'un de faire cet article de fond en comble. Cordialement. Erdrokan - ** 15 août 2020 à 09:21 (CEST)

Traduction d'une page d'anglais vers français[modifier le code]

Bonjour Erdrokan, je sais pas si tu es toujours mon parrain mais c'est toi qui m'a accueilli il y a un an. J'ai fait ma première traduction de page d'anglais en français, page Wade Rathke, mais je n'arrive pas à a connecter la page en français et la page en anglais. j'ai chercher sur les tuto sans succès alors je me permet de te solliciter. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AdrienRouxxx (discuter), le 13 août 2020 à 18:28 (CEST)

Bonjour Notification AdrienRouxxx :. Hésite pas à me poser des questions si besoin (et si tu ne trouves pas en ligne). Les interwikis sont depuis quelques années gérés via Wikidata. J'ai vu que ton article a, depuis 16h03 CEST un lien entre la version sur "en" et "fr". Cela a été fait par un bot ici. Magique ! :) --Erdrokan - ** 13 août 2020 à 19:21 (CEST)

Question de Wilfried Conrad (15 août 2020 à 04:47)[modifier le code]

Bonjour, si jamais vous avez un lien pour trouver un ou des contributeurs avec qui je pourrais communiquer et travailler pour les articles que je souhaites avoir sur wikipédia à propos des oeuvres que je vais sortir, car j'ai collaborer avec d'autres artistes, je suis preneur. Toujours dans la hâte d'apprendre. Je peux même fournir toutes les images nécessaire. Cordialement et a très bientôt. --Wilfried Conrad (discuter) 15 août 2020 à 04:47 (CEST)

Bonjour Notification Wilfried Conrad :. Je vous conseille de relire au dessus la partie sur WP:AUTOBIO. Surtout si vous pensez utiliser Wikipédia comme Facebook, donc comme vitrine promotionnelle alors que c'est une encyclopédie. Je vous conseille de vous renseigner aussi sur les critères d'admissibilité (WP:CAA) pour être sûr que le sujet de l'article puisse avoir un article ici. Si vous trouvez des articles du même genre, vous pouvez suivre le "portail" ou le "projet" lié (sculpture, musique, etc) où il y aura probablement des gens intéressés par cette problématique qui peuvent vous aider. Néanmoins certains projets sont "endormis" (il y a peu de contributeurs pour 2 millions d'articles) donc cela peut résonner dans le vide. Cordialement Erdrokan - ** 15 août 2020 à 09:21 (CEST)

Question de JulienCelestine (16 août 2020 à 11:59)[modifier le code]

Bonjour, étant un joueur professionnel de football évoluant en Lettonie au club de FC Valmieras et ayant parcouru plusieurs club j’aimerais créer ma propre page afin d’avoir une trace dans mon parcours sportif --JulienCelestine (discuter) 16 août 2020 à 11:59 (CEST)

Bonjour Notification JulienCelestine :. Avant de vous lancer, je vous conseille fortement d'aller consulter Wikipédia:Notoriété dans le football pour voir si un tel article est possible. Et de voir avec le Projet Football si vous avez besoin de plus d'informations. Au passage, je vous conseille de prendre note de WP:AUTOBIO (il n'est pas conseillé d'écrire sur soi ou sur des sujets proches). --Erdrokan - ** 16 août 2020 à 12:27 (CEST)

Question de Melek trabelssi (19 août 2020 à 15:44)[modifier le code]

Bonjour --Melek trabelssi (discuter) 19 août 2020 à 15:44 (CEST)

Bonjour Notification Melek trabelssi : ! Erdrokan - ** 19 août 2020 à 17:01 (CEST)

Question de Jérôme de LEDIGNAN (20 août 2020 à 18:29)[modifier le code]

bonjour je voudrais créer un article. Comment dois-m'y prendre Merci de votre aide Jérôme --Jérôme de LEDIGNAN (discuter) 20 août 2020 à 18:29 (CEST)

Bonjour aussi Notification Jérôme de LEDIGNAN :. Les articles sont soumis à des critères d'admissibilité (WP:CAA pour les lire) que je vous conseille de regarder avant de commencer à en créer un autre. Car parfois, des gens se lancent dans de longs articles qui sont non admissibles et sont supprimés ce qui cause de la frustration. Pour la suite, je vous renvoie vers Aide:Comment créer un article. Bonnes contributions --Erdrokan - ** 20 août 2020 à 20:09 (CEST)

Citer des sources secondaires[modifier le code]

Bonjour

Je vois ce message : Cet article ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires (mars 2020).

sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Marthe_Nyssens


J'ai pourtant l'impression qu'il y a plein de ressources secondaires sur la page en question (références bibliographiques ...).

Pouvez - vous me dire quel genre d'info, il manque ? Merci !

Marthe Nyssens — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mnyssens (discuter), le 21 août 2020 à 09:02 (CEST)

Bonjour Notification Mnyssens :. Le bandeau a été ajouté le 05/03/2020 par Notification ALDO CP :. Je vois que la taille de l'article a pas mal évolué depuis (je ne sais pas pour le contenu). Je vous conseille de voir avec lui si les sources secondaires sont maintenant bien présentes (le bandeau ne part pas "tout seul"). Cordialement --Erdrokan - ** 21 août 2020 à 10:18 (CEST)

Question de Fateh-Sound (22 août 2020 à 13:01)[modifier le code]

Bonjour je souhaite créer ma Biographie --Fateh-Sound (discuter) 22 août 2020 à 13:01 (CEST)

Bonjour Notification Fateh-Sound :. C'est très fortement déconseillé car on n'est jamais neutre (même si on veut l'être) quand on traite un sujet proche de soi : cf WP:AUTOBIO. Si jamais cela ne vous arrête pas, je vous prie de bien vouloir regarder si un article à votre sujet entre dans les critères d'admissibilité, ici Wikipédia:Notoriété des personnes. --Erdrokan - ** 22 août 2020 à 13:10 (CEST)

Question de Caud2020 (25 août 2020 à 16:04)[modifier le code]

Bonjour, je suis Claud ingénieur en informatique depuis un bon moment je travaille sur un projet de plateforme d'éducation en ligne. J'ai lu deux articles ( soutien scolaire et cours particulier) . J'ai ajouté deux paragraphes à ces articles qui parle de la nouvelle technique qui est actuellement en service de ces deux notions et j'ai mentionné deux exemples de plateforme mais mes modifications sont supprimées . Pourquoi ?! --Caud2020 (discuter) 25 août 2020 à 16:04 (CEST)

Bonjour Notification Caud2020 :. J'ai regardé vos contributions et vous avez bien fait d'aller en parler à Notification Sport 12345 :, attendons sa réponse. Pour ma part, je pense que le souci principal est la mention de liens externes qui est très souvent vu comme de la publicité (ce n'est sans doute pas votre cas mais cela arrive très souvent). Néanmoins, je me dis qu'enlever juste ces liens aurait pu suffire plutôt que de tout annuler ("reverter" dans le jargon). De même, je trouve que le bandeau sur les contributions rémunérées, sans autre explication, arrive très vite sur votre page de discussion. Si vous êtes liés à ces sites web, il faut le dire, bien entendu, mais cela me parait difficile d'affirmer cela après vos deux contributions. Bien cordialement. --Erdrokan - ** 25 août 2020 à 16:30 (CEST). Vu que vous avez recommencé sans attendre, je suis passé derrière pour enlever les liens et corriger l'orthographe. --Erdrokan - ** 25 août 2020 à 16:35 (CEST)
@Caud2020 @Erdrokan J'ai rapidment cru qu'il s'agissait de contributions rémunérés au vu du ton du texte, je m'excuse si ce n'est aps le cas. Le paragraphe meriterait une reformulation. Je m'excuse si vous n'êtes pas lié à ses marques. Bonne soirée Sport 12345 (discuter) 25 août 2020 à 20:00 (CEST)

Question de Lora mafuta (30 août 2020 à 15:48)[modifier le code]

Bonjour comment remplir mon identité --Lora mafuta (discuter) 30 août 2020 à 15:48 (CEST)

Bonjour Notification Lora mafuta :. Vous n'avez pas à le faire. Vous pouvez, si vous voulez, remplir votre page utilisateur pour vous présenter. Pour cela cliquez sur le lien (rouge) Lora mafuta. Erdrokan - ** 30 août 2020 à 16:18 (CEST)

Question de Yxoune (31 août 2020 à 16:53)[modifier le code]

Bonjour, Merci de votre message. Quand on insère une image prise dans Commons, où inscrit-on la licence ? En fin de légende ? --Yxoune (discuter) 31 août 2020 à 16:53 (CEST)

Bonjour Notification Yxoune :. La licence est inscrite au moment où l'image est téléversée (uploadée) dans Commons. Pour l'utiliser sur Wikipédia, vous n'avez pas besoin de remettre la licence. Pour plus d'informations : Aide:Insérer une image. Cordialement --Erdrokan - ** 31 août 2020 à 17:47 (CEST)

Merci pour votre réponse, Erdrokan. Yxoune (discuter) 31 août 2020 à 21:02 (CEST)

Question de Ydz electronique (2 septembre 2020 à 06:22)[modifier le code]

Comment shouter mon biographie --Ydz electronique (discuter) 2 septembre 2020 à 06:22 (CEST) Comment ajouter Ton biographie Ydz electronique (discuter) 2 septembre 2020 à 06:24 (CEST)

Bonjour Notification Ydz electronique :. C'est très fortement déconseillé car on n'est jamais neutre (même si on veut l'être) quand on traite un sujet proche de soi : cf WP:AUTOBIO. Si jamais cela ne vous arrête pas, je vous prie de bien vouloir regarder si un article à votre sujet entre dans les critères d'admissibilité, ici Wikipédia:Notoriété des personnes. J'ajoute que "biographie" est un mot féminin et que "shouter" m'est inconnu en français. Erdrokan - ** 2 septembre 2020 à 09:39 (CEST)

Question de BRUNO70200 (3 septembre 2020 à 10:04)[modifier le code]

Bonjour,

Je préfère que vous supprimiez définitivement mon compte pour des raisons personnelles.

Merci de faire le nécessaire et me confirmer par mail à (supprimé) Cordialement --BRUNO70200 (discuter) 3 septembre 2020 à 10:04 (CEST)

Bonjour Notification BRUNO70200 :. J'ai supprimé votre email pour éviter qu'il ne soit utilisé par des robots spammeurs. Il n'est pas possible techniquement de supprimer le compte, cf Aide:Compte utilisateur#Supprimer son compte, tout au plus demander aux administrateurs de le bloquer. Cordialement. Erdrokan - ** 3 septembre 2020 à 10:07 (CEST)

Question de Charklod sisi (3 septembre 2020 à 18:49)[modifier le code]

Ss --Charklod sisi (discuter) 3 septembre 2020 à 18:49 (CEST)

OK, on fait comme ça. Erdrokan - ** 5 septembre 2020 à 08:48 (CEST)

Question de Punctilla (4 septembre 2020 à 23:41)[modifier le code]

Bonjour Herr Doktor, je veux seulement vous remercier pour votre parrainage. Pour le moment, il me semble que je me débrouille pour réaliser aussi proprement que possible mes interventions de WikiGnome¹ puriste — qualificatif plus seyant que psychorigide... ;-)

Cordialement.

¹Que de majuscules pour un nom commun ! --Punctilla (discuter) 4 septembre 2020 à 23:41 (CEST)

Bonjour Notification Punctilla :, ravi de voir que tout se passe bien. Le WikiGnomage est souvent un excellent moyen pour apprendre les techniques wikipédiennes (même si plein de gens viennent ici pour "créer un (mon) article" hélas). Quant au débat sur le mot, disons que si on reste à la typographie, c'est tout de même un monde très à part (et ultra psychorigide^^). Bonne continuation. --Erdrokan - ** 5 septembre 2020 à 08:48 (CEST)

Question de Yxoune (5 septembre 2020 à 11:55)[modifier le code]

Bonjour Pourquoi met-on à disposition le Bac à sable, puisqu'il y a déjà le Brouillon ? Pourquoi n'utiliserait-on pas toujours que le Brouillon ? --Yxoune (discuter) 5 septembre 2020 à 11:55 (CEST)

Bonjour Notification Yxoune :. La page de brouillon est bien plus récente que le bac à sable, c'est sans doute ce qui explique qu'elles coexistent. Dans l'esprit, le bac à sable est un espace "public" qui est ratissé (remis à zéro) régulièrement alors que le brouillon est un espace "privé" (enfin avec plein de guillemets car tout est accessible et tout est modifiable mais a priori, peu de personnes vont venir) qui n'est pas remis à zéro. Cela dit, autant utiliser le brouillon, c'est vrai. Cordialement. Erdrokan - ** 5 septembre 2020 à 12:02 (CEST)
Merci pour votre réponse rapide et précise. Bonne journée, cordialement --Yxoune (discuter) 5 septembre 2020 à 12:09 (CEST)

Question de David Many (6 septembre 2020 à 17:21)[modifier le code]

Comment faire pour créer une nouvelle --David Many (discuter) 6 septembre 2020 à 17:21 (CEST)

Bonjour Notification David Many :. Aucune idée, mais en tout cas, ce n'est pas sur Wikipédia qui est une encyclopédie. --Erdrokan - ** 6 septembre 2020 à 17:51 (CEST)

Question de VazroxOn60Fps (6 septembre 2020 à 22:15)[modifier le code]

Faire comment pour un texte --VazroxOn60Fps (discuter) 6 septembre 2020 à 22:15 (CEST)

Bonjour Notification VazroxOn60Fps :. Sur Wikipédia (donc pour contribuer à une encyclopédie), en cliquant sur le bouton modifier. Puis avec les touches du clavier --Erdrokan - ** 6 septembre 2020 à 22:18 (CEST)

L'article Korrigans est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Korrigans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Korrigans/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kokonino (discuter) 6 septembre 2020 à 22:55 (CEST)


Question de Koffi williams (8 septembre 2020 à 00:38)[modifier le code]

Bonjour comment metre une photo de profil sur mon compte --Koffi williams (discuter) 8 septembre 2020 à 00:38 (CEST)

Bonjour Notification Koffi williams :. Wikipédia est une encyclopédie où il est assez rare de mettre une photo de profil pour son compte. Néanmoins, vous pouvez voir cette aide Aide:Insérer une image liée aux images sur le site. Cordialement. --Erdrokan - ** 8 septembre 2020 à 08:10 (CEST)

Question de Yxoune (14 septembre 2020 à 15:24)[modifier le code]

Bonjour, De toutes petites communes, n'ayant rien de notoire, ont leur page sur Wikipédia. N'est-ce pas contradictoire avec l'exigence des CAA ? --Yxoune (discuter) 14 septembre 2020 à 15:24 (CEST)

Bonjour Notification Yxoune :. Déjà, Wikipédia est bourrée de contradictions, c'est dans sa nature (bazar vs cathédrale). D'où le fait qu'on se raccroche aux 5 principes fondateurs (dont un qui dit qu'il ne faut pas en tenir compte^^). Cependant, pour des éléments géographiques, je ne vois pas vraiment la contradiction. Même si des communes ne sont pas notoires (la France étant surreprésentée en communes par rapport à ses voisins, je le souligne), il me paraît difficile de les éjecter pour cause de "non notoriété" (qui n'est pas vraiment un critère exclusif). Autant je comprends qu'on veuille limiter les articles sur les personnes (boulanger que j'apprécie, joueur de foot de D3 péruvienne, groupe de rock des ados de mon quartier, pour prendre des exemples évidents), autant pour un village ou une rivière, je ne vois pas trop pourquoi on enlèverait cela d'une encyclopédie. Cela dit, je suis tout à fait d'accord sur le fait que ce genre d'articles peut attirer des personnes qui ne vont pas forcément faire un article encyclopédique (article hagiographique, horaires d'ouverture de la bibliothèque etc) et que cela risque de passer inaperçu car c'est peu suivi. Mais c'est le cas pour plein d'articles en fait ;). J'espère t'avoir répondu. --Erdrokan - ** 14 septembre 2020 à 16:07 (CEST)
Merci pour ta réponse. Je comprends mieux. En fait, je prenais trop à la lettre ce qui est dit dans la vidéo "Vérifier l'admissibilité du sujet" de la page d'Aide pas-à-pas. Il y est notamment affirmé que "C'est la notoriété du sujet qui le rend admissible sur Wikipédia". C'est surtout valable pour une personne, une association, une entreprise. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yxoune (discuter), le 14 septembre 2020 à 18:40 (CEST)

Question de Claude83700 (15 septembre 2020 à 11:03)[modifier le code]

bonjour, 1ère fois que je pose une question, et je pense avoir commis des bêtises, je viens seulement de voir que vous êtes mon tuteur aussi je repose ma question ci dessous reproduite

bonjour, dans cet article, vous ne parlez pas du Magnésium utilisé en piscine par électrolyse du Magnésium, pourriez vous me confirmer qu'il n'y a pas de risques a utiliser ce produit, en effet il est dit dans l'article sur ce produit que le Magnésium peut engendrer des diarrhées. en sachant qu'un enfant ingurgite de l'eau en quantité non négligeable quand il s'amuse dans l'eau on peut se poser la question. merci pour vos réponses. question serai-je prévenu lorsque'il y aura une réponse ? encore merci et désolé d'avoir envoyé ce message trois fois bonne journée --Claude83700 (discuter) 15 septembre 2020 à 11:03 (CEST)

Bonjour Notification Claude83700 :. Au vu de vos contributions, je suppose que vous parlez de l'article Magnésium. Wikipédia est une encyclopédie et ne fournit pas d'avis médical ou plus généralement de santé, cf Wikipédia:Mise en garde médicale. Je vous conseille de voir avec des spécialistes. Pour la réponse, je vous ai notifié. Bonne journée. Erdrokan - ** 15 septembre 2020 à 11:18 (CEST)

Question de NandriFives (15 septembre 2020 à 15:28)[modifier le code]

Bonjour

Je souhaite midifier le logo sur la carte d'identité de Fives (entreprises). Pourriez-vous m'indiquer comment faire s'il vous plaît ? Je vous remercie par avance.

Cordialement, --NandriFives (discuter) 15 septembre 2020 à 15:28 (CEST)

Bonjour Notification NandriFives :. Je suppose que vous souhaitez modifier le logo. Comme ce ne sont pas des fichiers sous licence libre, ils ne vont pas sur Commons (la médiathèque des projets) mais directement sur Wikipédia en français. Voir Aide:Logos. A tout hasard, je rappelle qu'il est très déconseillé de modifier des articles trop proches de soi (WP:AUTOBIO). Cordialement --Erdrokan - ** 15 septembre 2020 à 19:05 (CEST)

Question de Yxoune (18 septembre 2020 à 21:37)[modifier le code]

Bonjour Erdrokan, Après avoir modifié un article, il apparaît dans la ligne de l'historique de l'article les mentions "Actuelle" (que signifie-t-elle ?) et "Tâche de nouvel arrivant". Jusqu'à quand cela s'affichera-t-il ? Yxoune (discuter) 18 septembre 2020 à 21:37 (CEST)

Bonjour Notification Yxoune :. "Actuelle" signifie que personne n'a modifié la page depuis (c'est la "version actuelle" si tu préfères). Pour "Tâche de nouvel arrivant", je ne savais pas, j'ai cliqué sur Balises et voit "Modification suggérée par le module de modifications suggérées de la page d’accueil des nouveaux arrivants". Le premier disparaîtra quand il y aura eu une autre modification sur la page, quant au deuxième, je suppose qu'il reste. Bien à toi. Erdrokan - ** 18 septembre 2020 à 22:14 (CEST)

Mentions sur la page Historique suite à modification d'article[modifier le code]

Merci Erdrokan de toutes ces précisions--Yxoune (discuter) 18 septembre 2020 à 22:48 (CEST)

Accueil[modifier le code]

Merci beaucoup pour cet accueil!

En cas de problème je vous recontacterai.

--MetzEtJudith (discuter) 22 septembre 2020 à 21:57 (CEST)

Bien noté, Notification MetzEtJudith :. --Erdrokan - ** 23 septembre 2020 à 18:26 (CEST)

Question de Yxoune (23 septembre 2020 à 18:12)[modifier le code]

Bonjour, Je suis sollicitée pour écrire un article sur les achats de pesticides en Charente-Maritime. Je n'en ai pas vu sur Wikipédia. Pensez-vous que je peux essayer d'en créer un, à partir de sources de données officielles et de dossiers qui me seront fournis ? --Yxoune (discuter) 23 septembre 2020 à 18:12 (CEST)

Bonjour Notification Yxoune :. A première vue, dit comme ça, je ne suis pas sûr que cela soit une excellente idée. Déjà, il faudrait savoir qui vous a sollicitée ? Si vous êtes liée à cette personne, cet organisme ? Car s'il y a un possible conflit d'intérêt ou une rémunération, cela devient plus compliqué, et franchement déconseillé. Ensuite, au sujet des sources, je ne suis pas persuadé que des "sources de données officielles et de dossiers" soient forcément bons (ça peut l'être) car ce sont des sources primaires alors que Wikipédia s'appuie plutôt sur des sources secondaires et on peut imaginer que la personne qui fournit ses éléments n'est pas forcément neutre (même si elle le veut). Si un département ou une entreprise me fournit des données pour faire un article sur ce qu'il/elle fait, j'imagine que cela sera plutôt favorable à son action. Or, un article wikipédia doit/devrait faire le tour de la question (et pas de la com', promo). Le sujet que vous évoquez étant assez délicat me fait dire qu'il faudrait être vraiment très précautionneux. Enfin, pour le sujet "achats de pesticides en Charente-Maritime", je ne sais pas s'il est admissible pour un article unique (s'il y a des sources, pourquoi pas ?). Mais peut-être dans un article plus généraliste au niveau de la région ou autre s'il y a de la matière. Désolé de probablement doucher votre enthousiasme mais je préfère éviter des déceptions à venir. Et ce n'est que mon point de vue personnel, bien entendu. Erdrokan - ** 23 septembre 2020 à 18:26 (CEST)
Merci pour ta réponse, Erdrokan. Intéressante, etme permettant d'éviter des écueils.
Pas de rémunération pour la création d'un article sur Wikipédia, c'est évident à mon sens. Quand je contribue à la maintenance, c'est du bénévolat. Pour la création d'articles (en une semaine, trois sollicitations... désormais, je tairai ce nouvel hobby), c'est pareil.
Dans le cas présent (achats de pesticides en Charente-Maritime), ce sont des chiffres officiels nationaux, publics, auxquels chacun peut avoir accès. En extraire (via Excel) les données d'un département particulièrement intéressant, est à visée purement informative et neutre (les chiffres sont ce qu'ils sont). Alors ?--Yxoune (discuter) 23 septembre 2020 à 23:17 (CEST)
Bonjour Notification Yxoune :. De ce que je vois, présenter des chiffres bruts, sans analyse peut devenir un article (box office par exemple). Je ne connais pas le sujet mais connais bien les chiffres et je sais aussi que suivant les critères choisis, l'image qu'on donne peut radicalement changer, même si les chiffres sont justes. Dans le cadre de création d'un article qui peut être délicat (l'écologie, la pollution), j'ai peur que cela ouvre le champ à plein d'ajouts ultérieurs (un article, ça évolue). Si l'auteur-e fait des analyses à partir des chiffres bruts, là c'est du travail inédit (WP:TI) et c'est proscrit ici. On doit s'en tenir aux sources secondaires fiables. En grossissant un peu le trait, on dit que si Wikipédia existait avant Galilée, on aurait écrit que le Soleil tourne autour de la Terre car c'était le consensus (d'alors). Plus généralement, il y a beaucoup de gens qui sont intéressés (parfois de bonne foi, parfois non) pour avoir un/leur article sur Wikipédia, c'est souvent le cas pour des "personnalités" ou des entreprises/associations/organismes... Dans ce cas, c'est très souvent car ils ont une vision "plaquette promotionnelle" du site, alors que c'est une encyclopédie. Dans ce que tu rapportes, ça me parait moins évident, cela dit. Je pense que tu fais bien de te demander quelles sont les implications qu'on demande à une personne installée (même si récente sur le site) de faire un article. De plus, je peux imaginer qu'au vu de ce que tu mets sur ta page utilisateur, des détracteurs pourront se demander si tu es assez détachée pour traiter d'écologie en Charente-maritime. Ce ne sera pas forcément le cas mais je préfère en parler aussi. Bien à toi. Erdrokan - ** 24 septembre 2020 à 08:37 (CEST)
Bonjour Erdrokan,
Ce que tu me dis est quand même encourageant. Mais peut-être ne vois-je que le verre à moitié plein ?
Publier des informations importantes, intéressantes à partir de chiffres officiels, me semble louable et digne de paraître dans une encyclopédie.
N'est-il pas incohérent d'exiger d'une part qu'elles aient déjà été publiées (sources secondaires), d'autre part qu'il ne faille pas reproduire des publications existantes ?
L'exigence de sources secondaires ne doit pas instaurer une dictature des grands médias nationaux, elle ne s'exerce déjà que trop. Qu'en penses-tu, toi qui es un Wikipédien de longue date ?--Yxoune (discuter) 25 septembre 2020 à 09:38 (CEST)
Bonjour Notification Yxoune :.
A mes yeux, publier des informations sans rien de plus (la population d'une commune par exemple, son maire) n'est pas encyclopédique "à soi tout seul". Mais Wikidata peut être la solution pour ça
Je ne pense pas que ce soit du tout la même chose. Il est interdit d'inventer des choses (WP:TI) mais il est interdit aussi de copier ce qui est soumis au copyright (WP:COPYVIO). Un article encyclopédique devrait être une synthèse de ce qui existe (et qui est assez fiable). Je t'invite à lire Aide:Rédiger sans plagier pour en savoir plus
Je pense que si on vient sur Wikipédia pour (r)établir la Vérité (par exemple, celle qui ne serait pas dans la dictature des grands médias nationaux), c'est un acte de militant-e, pas d'encyclopédiste. Je fais passer l'encyclopédie avant la diffusion de la Vérité (en gros, je garde mes opinions pour moi quand je suis ici). Je me tiens aussi à l'écart des sujets chauds car le monde est complexe et souvent les militants sont aveuglés par la volonté de "gagner", quel que soit le prix, et ce n'est pas ma conception de Wikipédia. Par ailleurs, les sources secondaires vont bien au delà des grands médias nationaux (et encore heureux). Je suis d'accord pour dire qu'il y a des soucis dans certains critères notamment liés à l'actualité ou aux personnes vivantes, tout comme le francocentrisme de fr.wp est trop grand (il n'y a pas de "média national" dans un pays plurilingue comme la Suisse) ou le fait que certaines sources journalistiques locales ont plus de diffusion que nationales (Ouest France vs Libération) et sont pourtant souvent écartées. Mais j'en reste au principe "il faut que ce soit connu pour être sur Wikipédia, pas l'inverse". Le succès de Wikipédia a hélas beaucoup endommagé cela : par les militants (de tout poil), et aussi par les personnes ou entreprises qui voient ça comme une plaquette promotionnelle gratuite. Voilà mes pensées à ces sujets. Erdrokan - ** 25 septembre 2020 à 10:14 (CEST)

Question de AJC2020 (25 septembre 2020 à 12:26)[modifier le code]

bonjour, si je modifie ou compléte un article, mon nom ou url sera visible ? Je souhaite rester anonyme. Quelqu'un devra t il modérer mes ajouts ? merci --AJC2020 (discuter) 25 septembre 2020 à 12:26 (CEST)

Bonjour Notification AJC2020 :. Si vous modifiez une page (pas forcément un article) sur Wikipédia, on verra dans l'historique (pas dans l'article) votre pseudonyme (AJC2020) si vous êtes connecté-e. Si vous ne l'êtes pas, ce sera (toujours dans l'historique, jamais dans l'article) votre IP. L'anonymat n'existe pas sur Internet mais le pseudonymat est bien moins révélateur qu'une adresse IP et Wikipédia attache une grande importance aux données privées. Pour faire grandir l'encyclopédie, on a besoin de ce que vous savez, pas de qui vous êtes.
Il n'y a pas de modération sur Wikipédia. Ou plutôt, tout le monde est modérateur car tout article est corrigé, amendé, aminci, scindé, complété avec le temps.
Bonnes contributions. Erdrokan - ** 25 septembre 2020 à 12:47 (CEST)

Question de Alain ghodsi (25 septembre 2020 à 20:59)[modifier le code]

Mon article est supprimé et pourtant je peux prouver la véracité de ce que j’avance, je dispose des enregistrements du groupe Hell et vidéos. J’ai mis les liens youtube et le lien avec la page wikipedia d’Otti Van der Werf, bassiste de jazz et membre fondateur du groupe dans les années 80. Mais supertoff n’a pas recréé la page supprimée. Que puis-je faire ? Comment se plaindre à la Direction de Wikipedia ? Bonne soirée Alain --Alain ghodsi (discuter) 25 septembre 2020 à 20:59 (CEST)

Bonjour Notification Alain ghodsi :. Je réponds déjà au dernier point : personne ne dirige Wikipédia (ou tout le monde, si vous préférez). Sur le fond : je crois que le point crucial est de voir si le groupe mentionné entre dans les critères d'admissibilité de Wikipédia (et ce n'est pas grave s'il ne l'est pas), je remets les critères généraux ici, même s'il y en a de plus précis suivant le type d'article : WP:CAA. L'article ne peut plus être créé, si je lis la raison, c'est "Recréation d'article non encyclopédique en l'état". Pour des groupes ou des personnes, il vaut mieux avoir des sources secondaires (articles de journaux, critiques etc) centrées sur le sujet (pas juste une mention de participation à un festival) dans des médias reconnus (je ne connais pas la presse musicale belge, désolé, donc je ne peux pas donner d'exemple). Cela permettra peut-être d'établir que le groupe peut avoir son article sur Wikipédia en français. Je précise que prouver que le groupe existe ne suffit pas (il existe plein de groupes qui ne sont pas assez notoires pour avoir un article). Une fois tous ces éléments en main, vous pouvez demander une restauration de page (WP:DRP) aux administrateurs qui verront s'ils sont d'accord pour cela ou pas. Je note toutefois que votre brouillon est toujours là, Utilisateur:Alain ghodsi/Brouillon. Outre la forme qui est très loin d'un article de Wikipédia (mais ça, ça se travaille sans problème), cela manque de sources secondaires fiables pour appuyer l'admissibilité du groupe dans l'encyclopédie. Je pense que c'est une piste pour que cela soit admissible, si possible. Et sinon, ce n'est pas grave, il est peut-être trop tôt (si des livres, mémoires etc sont publiés et parlent de ce groupe) ou peut être que ce ne sera jamais le cas. Encore une fois, cela ne retire en rien de la valeur à ce groupe. J'espère vous avoir renseigné. Cordialement Erdrokan - ** 25 septembre 2020 à 21:35 (CEST)
Merci pour votre réponse. Je vais essayer de trouver des sources secondaires mais à qui lez envoyer ? Ce qui est compliqué aussi c’est que par exemple je dispose du clip vidéo produit par la télévision belge RTBF mais en VHS, et comme ce n’est pas un support numérique, je ne peux l’envoyer mais je suis disposé à recevoir un délégué de wikipedia pour venir vérifier.
Je vais essayer de retrouver des journaux des années 80, aussi. Bonne soirée Alain ghodsi (discuter) 25 septembre 2020 à 22:53 (CEST)
Rebonjour Notification Alain ghodsi :. Mettez les revues en références dans votre brouillon, c'est probablement le mieux pour centraliser. Vous pouvez aussi vous en servir pour étayer des points (sans les copier mot à mot car ce serait une violation de copyright). Quant au clip, non, cela ne prouve que l'existence du groupe, pas sa notoriété (même si les clips étaient plus onéreux donc plus rares dans les années 1980). Si vous trouvez une référence à la production de la RTBF, cela dit, cela peut être un plus. Au cas où vous poseriez la question, il n'est pas possible de mettre de média qui ne sont pas sous licence libre (compatible) sur Wikipédia. Donc pas possible de mettre le clip (même le linker, c'est souvent mal perçu) ni de photos officielles etc. Il n'y a pas de délégués qui se déplacent mais si vous êtes en Belgique, comme j'ai cru le comprendre, peut-être que Wikimedia Belgium fait des ateliers ? Bonne soirée. Erdrokan - ** 25 septembre 2020 à 23:11 (CEST)

zino[modifier le code]

Avec plus de 2K d'abbonées instagram ZINO fais partie des personnes les plus infuencable des réseaux sociaux juste derrière le célébre DRAKE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bertrandj (discuter), le 26 septembre 2020 à 18:07 (CEST) bonjour comment créer un article — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bertrandj (discuter), le 26 septembre 2020 à 18:15 (CEST)

Bonjour Notification Bertrandj :. Les articles sont soumis à des critères d'admissibilité (WP:CAA pour les lire) que je vous conseille de regarder avant de commencer à en créer un autre. Car parfois, des gens se lancent dans de longs articles qui sont non admissibles et sont supprimés ce qui cause de la frustration. Pour la suite, je vous renvoie vers Aide:Comment créer un article. Bonnes contributions --Erdrokan - ** 26 septembre 2020 à 18:35 (CEST)

Une bêtise, encore[modifier le code]

Bonjour Erdokan Bonjour, J'ai encore fait une bêtise, et je viens vous demander s'il est possible de la réparer : sur l'article Siphon (anatomie), j'ai publié à 23 h 51 des modifications sans m'apercevoir que je n'étais plus connecté à mon compte ; mon adresse IP apparaît et ne disparaît évidemment pas malgré mes cafouilleuses tentatives d'annulation. Est-il possible de faire disparaître — ou du moins de rendre invisible — cette adresse ? Mille excuses pour cette sollicitation. Cordialement,--Punctilla (discuter) 2 octobre 2020 à 00:14 (CEST)

Bonjour Punctilla Bonjour. Arf, ce sont des choses qui arrivent. En principe, hors connexion, le message en bas indique que votre IP sera sauvegardée dans l'historique. Je crains qu'on ne puisse pas faire grand chose en pratique. Techniquement une purge d'historique est possible (et encore, je me demande si dans l'historique, cela ne barrerait pas tout simplement la ligne sans l'effacer) mais je ne pense pas que cela rentre dans le champ d'application. Le "masquage" serait possible techniquement mais c'est réservé aux cas très lourds (Wikipédia:Masqueur de modifications). Je doute que quelque chose ne soit fait, mais vous pouvez toujours essayer de demander. Cordialement --Erdrokan - ** 2 octobre 2020 à 08:31 (CEST)

question de Lamoura1418[modifier le code]

Bonjour je souhaite créer un article sur une bande dessinée en deux tomes a)Stratégie de Bâtisseur :Testa au Pays de Sherlock Holmes b)Management et Stratégie : Testa au Pays des côtes du Rhône j'ai commencer par insérer le nom de l'auteur :Jean Joseph Savoini je ne voit pas apparaitre ma premiere insertion ? bien cdt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lamoura1418 (discuter), le 5 octobre 2020 à 09:46 (CEST)

Bonjour @Lamoura1418. Vous aviez inséré le nom dans une page "catégorie" qui recense automatiquement les articles qui ont ladite catégorie. Il faut donc créer l'article puis mettre la catégorie pour que cela apparaisse. Cela dit, avant de créer l'article, il faut voir si l'auteur et la BD s'insèrent dans les critères (WP:CAA). JE vois d'ailleurs que la page sur l'auteur a été supprimée mais c'était en 2010, les choses ont pu évoluer depuis. Du coup, @Bédévore sans vergogne qui en saura peut-être plus^^. Erdrokan - ** 5 octobre 2020 à 11:02 (CEST)
Bonjour, le problème c'est que je ne trouve pas de Jean Joseph Savoini sur BD Gest', qui est la plus grande base de données sur la BD francophone. Une recherche google "Jean Joseph Savoini" bd ne me remonte rien, pareil pour "Testa au Pays des côtes du Rhône". Ce sont des BD publiées à compte d'éditeur ? Chez qui ? Avez-vous des sources indépendantes qui en parlent ? (pas de base de données, interview, réseaux sociaux, blogs) Là, je dois dire que je suis sceptique mais peut-être que j'ai mal cherché. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 5 octobre 2020 à 11:11 (CEST)

Question de HELENE CLOGENSON (6 octobre 2020 à 14:25)[modifier le code]

Bonjour

je souhaite comme par le passé vous envoyer une contribution par chèque où puis je l'envoyer et a quelle attention

merci de votre réponse

H Clogenson --HELENE CLOGENSON (discuter) 6 octobre 2020 à 14:25 (CEST)

Bonjour Notification HELENE CLOGENSON :, je suppose que vous voulez faire don à Wikimédia France. La procédure est [4] "Les chèques, à libeller à l’ordre de « Wikimédia France », peuvent être envoyés à l’adresse indiquée sur la page « Dons par chèque ou virement » ( Wikimédia France – 40 rue de Cléry 75002 PARIS)." Cordialement. --Erdrokan - ** 6 octobre 2020 à 15:04 (CEST)

Question de Bassboy13 (6 octobre 2020 à 22:54)[modifier le code]

Comment crée une page Wikipedia? --Bassboy13 (discuter) 6 octobre 2020 à 22:54 (CEST)

Bonjour aussi Notification Bassboy13 :. Les articles sont soumis à des critères d'admissibilité (WP:CAA pour les lire) que je vous conseille de regarder avant de commencer à en créer un autre. Car parfois, des gens se lancent dans de longs articles qui sont non admissibles et sont supprimés ce qui cause de la frustration. Pour la suite, je vous renvoie vers Aide:Comment créer un article. Bonnes contributions --Erdrokan - ** 6 octobre 2020 à 23:31 (CEST)

Question d'Yxoune[modifier le code]

Bonjour,

En fait, on peut écrire nombre d'appréciations personnelles quand le sujet de l'article n'est pas "sensible" (je l'ai fait sur la page d'Andrée Marik, poète).

A contrario, sur un sujet sensible (environnemental, politique...), chaque info requiert une source.

Est-ce juste, Erdrokan ? Yxoune (discuter) 10 octobre 2020 à 11:29 (CEST)

Bonjour. Non, je ne dirai pas que c'est juste. J'explique. L'appréciation personnelle ne devrait pas être présente sur une encyclopédie. Si des gens trouvent tel auteur génial ou important, il faut les citer (en supposant que leur jugement ait de la valeur) ou montrer que telle œuvre a été reprise, est encore jouée etc. Exemple évident : Mozart en musique, Pelé en sport, Shakespeare en littérature. Mais si moi j'ajoute que je trouve (ou "qu'on trouve") très profondes certaines chansons d'Alexis HK, ça ne vaut rien et ne devrait pas être là (en fait, c'est du "travail inédit" WP:TI). Ensuite, sur un sujet sensible, je ne dirai pas que "chaque" information requiert une source. Chaque information "importante" ou "controversée" me parait plus juste. La "sourcite" est aussi une maladie qui existe sur Wikipédia ^^ C'est en général moins grave que l'absence totale de sources mais tout de même. Bien entendu, il faut aussi se poser la question sur la pertinence de l'ajout (par exemple, pour prendre un cas récent : est-ce pertinent de sourcer le fait que telle personne qui a reçu un prix Nobel a X enfant(s) ? Probablement non, ça n'a rien à voir avec son travail (ou sinon il faut le prouver) donc même si c'est sourcé, ça n'a rien à faire là). J'espère avoir aidé. Bien à toi. Erdrokan - ** 10 octobre 2020 à 11:54 (CEST)
Merci pour ta réponse détaillée et intéressante. Eh bien, il ne reste plus qu'à supprimer pour travail inédit ce que j'ai écrit sur ce site d'Andrée Marik. Je verrai si, tôt ou tard quelqu'un s'en chargera… --Yxoune (discuter) 10 octobre 2020 à 17:43 (CEST)

Question de Docteur HH (13 octobre 2020 à 11:10)[modifier le code]

Bonjour , je dois créer une page pour un artiste chanteur(qui me l'a demandé). Le compte est crée. Maintenant je cherche à insérer sa bio et photo . merci de votre aide --Docteur HH (discuter) 13 octobre 2020 à 11:10 (CEST)

Bonjour @Docteur HH et bienvenue. Désolé de vous le dire mais en général, ce n'est pas une bonne idée. En effet, écrire sur soi ou sur ses proches, c'est très compliqué sur Wikipédia, voir WP:AUTOBIO car idéalement l'article doit venir de sources secondaires centrées, donc ce que vous savez de lui mais qui n'est pas vérifiable est compliqué (euphémisme) à intégrer. Avant de voir toute création, il faut aussi se demander si la personne entre dans les critères d'admissibilité (WP:CAA). Je précise que ne pas avoir un article Wikipédia n'est pas grave en soi et ne signifie rien quant à la qualité de la personne ou de sa production. Je rappelle aussi que Wikipédia est une encyclopédie (beaucoup la considèrent comme un annuaire ou un recueil de pages promotionnelles ce qui amène quelques tensions) et que (en résumant grossièrement) il faut être connu pour être sur Wikipédia, pas le contraire. Bonnes contributions. Erdrokan - ** 13 octobre 2020 à 11:30 (CEST)

Question de Manon dessine (16 octobre 2020 à 12:23)[modifier le code]

Bonjours, es t'il obligée de cité ces sources... mes modification sur la page de Ruth E.Carter on été faites à partir d'un documentaire Netflix --Manon dessine (discuter) 16 octobre 2020 à 12:23 (CEST)

Bonjour @Manon dessine. Cela dépend de quoi on parle mais dans le cas de biographies et encore plus de personnes vivantes, c'est vivement recommandé en effet, pour s'assurer de la vérifiabilité et de la pertinence de ce qui est écrit sur Wikipédia. Bien cordialement. --Erdrokan - ** 16 octobre 2020 à 12:53 (CEST)

Question de Wikipedien96 (21 octobre 2020 à 15:56)[modifier le code]

Bonjour

Est-ce que cous avez déjà corrigé des pages où des gens se sont amusés à mettre des choses fausses ?

Bonjour @Wikipedien96. Oui, encore récemment. Erdrokan - ** 21 octobre 2020 à 21:13 (CEST)

Cordialement --Wikipedien96 (discuter) 21 octobre 2020 à 15:56 (CEST)

Question de Kadder Miroud (21 octobre 2020 à 18:55)[modifier le code]

Je cherche une de variation numérique machine snc heidenhaine --Kadder Miroud (discuter) 21 octobre 2020 à 18:55 (CEST)

Bonjour @Kadder Miroud. Désolé, je ne comprends pas votre question. Et ne suis pas sûr que vous trouverez la réponse sur une encyclopédie. Cordialement. Erdrokan - ** 21 octobre 2020 à 21:13 (CEST)

Question de Labellule (2 novembre 2020 à 11:37)[modifier le code]

Bonjour,

Je voulais simplement créer un brouillon pour le film Winter's Bone mais je me suis trompée et j'ai directement publié. Comment puis-je faire pour retourner en arrière ?

Merci de votre réponse. --Labellule (discuter) 2 novembre 2020 à 11:37 (CET)

Bonjour @Labellule et bienvenue sur Wikipédia. En général, on fait des brouillons pour des articles qui n'existent pas encore car vu que les articles sont mouvants, ce serait souvent peu pratique (et pas forcément très cordial pour les précédents) d'écrire un article alors qu'il est/pourrait être en train d'être modifié (on peut mettre temporairement un bandeau pour dire "je travaille dessus, merci de ne pas modifier significativement cet article"). Ta modification sur Winter's Bone a été publiée, c'est assez normal comme processus (même si je vois que ton brouillon est en effet hyper ressemblant : ici, ce qui peut porter à confusion. L'article a été crée en décembre 2010. J'ai juste une question sur la "date de sortie" en infobox car je doute qu'il y ait une date unique dans le monde et je suppose qu'on indique la première sortie en salle dans le monde. Au cas où, on ne peut pas "dépublier" (la page peut être supprimée par un administrateur). Cela dit, dans l'historique (voir en haut "Voir l'historique"), on peut revenir à une version précédente. Bien à toi. Erdrokan - ** 2 novembre 2020 à 11:56 (CET)

Question de Russo68jp (2 novembre 2020 à 19:22)[modifier le code]

Bonjour, Est-ce que Les frères Bugnon apparaîtront désormais dans la page des Humoristes Suisses? --Russo68jp (discuter) 2 novembre 2020 à 19:22 (CET)

Bonjour @Russo68jp. Vous aviez inséré le texte dans une page "catégorie" qui recense automatiquement les articles qui ont ladite catégorie. Il faut donc créer l'article puis mettre la catégorie pour que cela apparaisse. Cela dit, avant de créer l'article, il faut voir si son sujet s'insère dans les critères (WP:CAA). Je vais reverter (revenir à la version précédente) mais votre texte est ici. Cordialement. Erdrokan - ** 2 novembre 2020 à 19:35 (CET)

Question de Russo68jp (2 novembre 2020 à 19:45)[modifier le code]

Bonsoir, Merci pour votre réponse Erdokan, pourquoi est-ce Les frères Bugnon n'apparaissent pas dans la liste par ordre alphabétique? --Russo68jp (discuter) 2 novembre 2020 à 19:45 (CET)

Bonjour @Russo68jp. Car aucun article n'existe sur eux sur Wikipédia en français (voir plus haut pour les critères d'admissibilité). Cordialement. Erdrokan - ** 2 novembre 2020 à 19:59 (CET)

Question de Russo68jp (2 novembre 2020 à 21:06)[modifier le code]

Bonsoir Erdrokan,

Désolé d'insister, je suis novice sur Wikipédia, l'article est écrit mais comment dois-je faire pour qu'il apparaisse dans l'ordre alphabétique des Humoristes suisses? --Russo68jp (discuter) 2 novembre 2020 à 21:06 (CET)

Bonjour @Russo68jp. Je ne vois aucun article à ce nom dans Wikipédia. Ni dans votre espace brouillon. Une fois l'article créé (et j'insiste aussi sur le fait qu'il faut regarder les critères avant de le créer), il suffit d'ajouter la Catégorie:Humoriste suisse pour que l'article apparaisse dans ladite catégorie. Cordialement. Erdrokan - ** 2 novembre 2020 à 21:14 (CET)

Question de Richcard simeon (3 novembre 2020 à 14:37)[modifier le code]

Bonjour comment je peux creer une page avec tout mes biographie --Richcard simeon (discuter) 3 novembre 2020 à 14:37 (CET)

Bonjour Notification Richcard simeon :. Il est très fortement déconseillé de créer un article à son sujet (ou au sujet de quelque chose dont on est proche) car on n'est jamais neutre (même si on veut l'être) quand on traite un sujet proche de soi : cf WP:AUTOBIO. Si jamais cela ne vous arrête pas, je vous prie de bien vouloir regarder si un article à votre sujet entre dans les critères d'admissibilité, ici Wikipédia:Notoriété des personnes. Si cela vous semble entrer dans les critères, il est recommandé d'utiliser votre espace de brouillon. Aide:Brouillon Cordialement. Erdrokan - ** 3 novembre 2020 à 15:37 (CET)

Question de After horizon (4 novembre 2020 à 09:44)[modifier le code]

comment crée des lien entre les articles --After horizon (discuter) 4 novembre 2020 à 09:44 (CET)

Bonjour Notification After horizon :. Je suppose que c'est pour lier les articles à l'intérieur de Wikipédia en français et non lier avec un article d'une autre wikipédia. Cela dépend si vous utilisez l'éditeur visuel ou pas. Toutes les réponses : Aide:Liens internes. Cordialement. --Erdrokan - ** 4 novembre 2020 à 09:57 (CET)

Question de FleurDeBao (4 novembre 2020 à 19:35)[modifier le code]

Bonjour, où apparait les articles que je crée ? --FleurDeBao (discuter) 4 novembre 2020 à 19:35 (CET)

Bonjour Notification FleurDeBao :. Dur de répondre à part "là où ils sont publiés". Par défaut, c'est dans le corps principal de l'encylopédie avec tous les articles (le main) mais ça peut aussi être dans votre brouillon personnel. Pour l'instant, je ne vois aucune contribution sous ce compte, à part le message ci-dessus. Cordialement --Erdrokan - ** 4 novembre 2020 à 19:53 (CET)

Page France Num[modifier le code]

Bonjour vous avez supprimé la page que j'ai crée au motif que je ne respectais pas le droit d'auteur ayant copié du site issu du site public France num qui mentionne explicitement dans ses CGU : "Tous les contenus (textes, infographies, vidéos...) produites par la DGE pour la Plateforme se trouvent sous la licence Creative Commons suivante : CC BY-NC-SA 3.0 FR - Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 3.0 France et sont librement réutilisables sous les conditions suivantes (ce résumé ne se substitue pas à la licence) :

   Attribution : il convient d’attribuer l’œuvre de la manière indiquée par l’auteur de l’œuvre ou le titulaire des droits (mais pas d’une manière qui suggérerait l’approbation ou l’utilisation de l’œuvre par l’auteur ou le titulaire des droits) ;
   Pas d’utilisation commerciale : aucun droit d’utiliser cette œuvre à des fins commerciales ;
   Partage dans les mêmes conditions : dans le cas où d’un remix, d’une transformation, ou d’une création à partir du matériel composant l'œuvre originale, il convient de diffuser l'œuvre modifiée dans les mêmes conditions."

https://www.francenum.gouv.fr/conditions-generales-dutilisation Pourriez-vous réactiver ma page s'il vous plait ? Merci pour votre réponse. Julien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kara075 (discuter), le 5 novembre 2020 à 19:24 (CET)

Mes deux drachmes puisque c’est moi qui ai supprimé : le site France Num est certes en CC etc, mais il interdit les réutilisations commerciales, et pas la licence Wikipedia, donc ce texte ne peut être mis ici puisque cela contrevient à la licence d’origine... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2020 à 19:29 (CET)
: Bonjour Notification Kara075 :. Cédric, que je remercie (efkaristo), a tout dit. Les projets Wikimédia n'acceptent pas "NC" car cela empêcherait de réutiliser le contenu pour le vendre (même à prix coûtant) et cela limiterait la diffusion de la connaissance. En tout cas, c'est la raison pour laquelle cette licence a été choisie. Bonne continuation. Erdrokan - ** 5 novembre 2020 à 20:09 (CET)

Question de Journaliste french (6 novembre 2020 à 15:07)[modifier le code]

Bonjour Merci d'être mon tuteur. Je viens de soumettre une premiere participation à l'article du clitoris. Je pense avoir mis assez de sources fiables. Ma première modification a été effacé car elle n'était pas encore au point. J'espère que la 2e sera accepté. Si ce n'est pas le cas, peut être, aurai-je besoin de votre aide pour réussir à valider ma première intervention, Merci --Journaliste french (discuter) 6 novembre 2020 à 15:07 (CET)

Bonjour Notification Journaliste french : et rebienvenue. J'ai vu qu'Notification AnneJea : vous a répondu au sujet de vos modifications. Je pense que lire ce qu'elle a écrit devrait vous donner toutes les réponses que vous cherchez. Bonne continuation. --Erdrokan - ** 6 novembre 2020 à 15:10 (CET)

Question de Journaliste french (7 novembre 2020 à 23:15)[modifier le code]

Bonjour J'ai effectué une nouvelle modification en tenant compte de toutes les remarques faites. J'ai modifié la forme et changer les dates. Mes modifications ont été toutes supprimées sans plus d'infos. Je veux bien apprendre à faire une modification correcte mais je ne comprends pas ce que j'ai mal fait. J'ai l'impression que le sujet dérange mais j'apporte plus de 10 sources. Est-ce qu'il faut que je le l'ajoute ailleurs ? Si vous pouvez m'aider dans la marche à suivre, j'aimerai beaucoup apporté mes ajouts, sans être supprimé indéfiniment. Merci --Journaliste french (discuter) 7 novembre 2020 à 23:15 (CET)

Bonjour Notification Journaliste french :. Sauf erreur de ma part, je n'ai pas vu de contributions de votre part depuis votre message du dessus, donc j'ai du mal à voir ce qu'il y a de nouveau. Avez-vous des questions au sujet de ce qu'écrivait AnneJea ici ? Ah si, vous venez d'en faire pendant que j'écrit ce message. Je ne connais pas le sujet, mais cela peut être vu comme de la promotion (je laisse les experts en parler). J'imagine que pour établir que la manifestation est notable, il faudrait rapporter des sources secondaires centrées sur l'événement et solides. Cordialement. Erdrokan - ** 7 novembre 2020 à 23:24 (CET)

J'ai effectué une nouvelle modification le 6 novembre avec de nombreuses sources. Elle est inscrite dans l'historique mais je comprends ce que vous dites, je pense que les " expertes " ont décidé d'écrire leur histoire... Et ne me laisse aucune chance d'apporter du contenu. Petite guéguerre d'égo, je les comprends, leur travail crucial manque tellement de visibilité. Dommage pour wikipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Journaliste french (discuter), le 7 novembre 2020 à 23:39 (CET)

Bonjour Notification Journaliste french :. C'est dommage de ne pas discuter avec les autres intervenants pour voir ce qui peut être apporté. J'ai l'impression que même si les ajouts étaient notables, cela pourrait avoir lieu dans un article un peu moins généraliste (et plus centralisé sur la communication, voire la communication surtout en France) ? Erdrokan - ** 7 novembre 2020 à 23:44 (CET)

Question de Michou72 (10 novembre 2020 à 18:25)[modifier le code]

Bonjour --Michou72 (discuter) 10 novembre 2020 à 18:25 (CET)

Bonjour Notification Michou72 : aussi et rebienvenue !. Erdrokan - ** 10 novembre 2020 à 18:31 (CET).

Question de Rourou2159 (11 novembre 2020 à 15:18)[modifier le code]

Bonjour, Qu'est-ce que je pourrais améliorer dans institut bouddhiste de Nalanda pour qu'il soit meilleur et que les barre d'information en quoi il faut le wikifier disparaissent, j'ai appris a citer les sources et j'aimerais avoir vos conseils. --Rourou2159 (discuter) 11 novembre 2020 à 15:18 (CET)

Bonjour Notification Rourou2159 :. Je ne m'y connais pas du tout sur ce sujet donc pour le plus urgent, j'ai mis une catégorie (puis ai enlevé le bandeau) en me basant sur ce qui était identique dans un article similaire. Je vous conseille de regarder s'il y a d'autres catégories précises (on va au plus précis, par exemple, on ne mettra pas "église en Asie" ET "église en Inde") en s'inspirant des articles existants en français voire en anglais (attention, ils n'ont pas forcément les mêmes catégories que nous).
Pour le reste, je n'ai pas comparé en détail votre article source mais c'est vrai que l'article anglophone n'en a pas, du coup... en traduisant, c'est compliqué d'en mettre, sauf à aller au delà de la traduction. Pour ceci et aussi pour la forme, je vous propose d'aller voir avec Notification Lagribouille : (à sourcer) et Notification Enrevseluj : (à wikifier). Vu qu'ils ont posé les bandeaux, ils devraient pouvoir vous en dire plus pour améliorer cela (en plus de regarder les liens dans les bandeaux). J'espère vous avoir aidé. Bonne continuation. --Erdrokan - ** 11 novembre 2020 à 15:53 (CET)
Bonjour et Merci Erdrokan Clin d'œil pour la notif.
Bonjour Notification Rourou2159 :, comme le précise le bandeau rouge (concernant le sourçage), cet article ne dispose d'aucune source secondaire permettant d'établir l'admissibilité et la notoriété du sujet. Plus généralement, la traduction, seule et simple, précisément dans ce cas, ne suffit pas à faire de ce sujet un article encyclopédique : il faut pousser votre travail en une recherche de références pour que cet article ne soit pas considérer comme un travail inédit.
Enfin, concernant cette traduction (et d'éventuelles autres), tout vous à été expliqué sur votre page de discussion par @Daxipedia et @Pierre André Leclercq qui gèrent le Mois asiatique.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 11 novembre 2020 à 16:14 (CET)

Question de Libellum (12 novembre 2020 à 03:09)[modifier le code]

Bonjour,

J'ai fait l'erreur d'ajouter une image directement dans Wikipedia au lieu de passer par creative commons. Y a-t-il moyen de l'enlever? Je réalise que je ne suis pas certaine qu'elle soit libre de droit. J'ai trouvé à la place une image qui a pour licence CC BY-SA 2.0. Est-ce que je pourrai l'utiliser? Merci,

Libellum --Libellum (discuter) 12 novembre 2020 à 03:09 (CET)

Bonjour Notification Libellum :. En effet, en général, il est préférable de téléverser (uploader) des images dans Wikimedia Commons (et pas "creative commons") car cela regroupe tous les fichiers "sous licence libre compatible avec les projets Wikimedia" (si j'ai bien suivi "libre de droit" n'est pas vraiment précis). Il existe des exceptions pour lesquelles on téléverse des images non-libres sur Wikipédia directement (et ça me chagrine mais c'est une autre histoire).
En regardant l'historique de tes contributions, j'ai trouvé le fichier. Vu qu'il n'a pas de source, il peut être supprimé sans préavis, mais pour être sûrs que cela soit fait, il vaut sans doute mieux demander sa suppression ici : Wikipédia:Demande de suppression immédiate.
La licence CC-BY-SA est compatible avec Wikipedia (ce qui pose souci c'est NC ou ND), je ne pense pas que le numéro de version soit si important.
Bien à toi. --Erdrokan - ** 12 novembre 2020 à 08:55 (CET)

Comment insérer une nouvelle puce dans une liste à puces en colonnes déjà établie[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu beaucoup d'articles sur la manière de créer des listes à puces en colonnes mais pas comment ajouter une source dans une liste à puces déjà établie (bibliographie). Pouvez-vous m'indiquer la procédure ou le lien qui l'explique ? (J'ai essayé "Sourcer", mais cela donne une référence). Merci d'avance--Helisende (discuter) 12 novembre 2020 à 11:00 (CET) Helisende

Bonjour Notification Helisende :. Ouh là, je sais que les sources, ça peut être super compliqué (avec leurs regroupements, surtout). Déjà, il faut voir si vous passez par l'éditeur visuel (modifier) ou l'éditeur code (modifier le code) car j'imagine que ce ne sera pas la même manière pour y arriver. Ensuite, j'agirais par mimétisme, donc irais dans la liste déjà établie pour voir comment les "puces" précédentes ont été ajoutées, puis faire de même. Si vous indiquez l'article, on peut peut-être voir ensemble. Je signale que j'utilise l'éditeur en code par défaut. Merci. Erdrokan - ** 12 novembre 2020 à 11:36 (CET)

Question de Issdam (13 novembre 2020 à 10:14)[modifier le code]

Comment je mets un photo sur un article --Issdam (discuter) 13 novembre 2020 à 10:14 (CET)

Bonjour Notification Issdam :, je vois qu'on vous a déjà répondu. Erdrokan - ** 13 novembre 2020 à 11:01 (CET)

Avertissement suppression « Observateur (Buffyverse) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Observateur (Buffyverse) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2020 à 14:58 (CET)

Question de Rourou2159 (15 novembre 2020 à 13:02)[modifier le code]

Bonjour Erdrokan, Ce serait pour savoir si je peux publier mes 2 articles au brouillon. N'hésitez pas à me reprocher des modification, je suis ouvert à toute remarque.

Merci d'avance,

Rourou2159 --Rourou2159 (discuter) 15 novembre 2020 à 13:02 (CET)

Bonjour Notification Rourou2159 :. Techniquement, tu as 2 articles sur ta page brouillon et non "deux brouillons". Tu ne pourras pas en l'état publier en renommant (ce qui est la méthode préférée. Tant que tu es le seul à écrire dans la page, on peut se dire que le respect du crédit d'auteurs n'est pas important, mais si n'importe qui modifie ton brouillon pré publication, ça l'est). Du coup, je te conseille de faire un 2e brouillon comme on te l'a indiqué pour bien séparer les deux articles. Surtout qu'en plus le lien (non cliquable) existe dans la page.
Sur le fond, je suppose que tu as bien lu ce qui a été dit sur le respect du copyright (et qui a valu à la page d'être supprimée deux fois). Je ne suis pas expert mais ne vois rien de problématique. Il faudrait être plus explicite sur les références, donc aller au delà des "liens sans explications". Par exemple (article au hasard), Rami Makhlouf, les références sont mieux expliquées Sur la forme, à part quelques typo (les guillemets), RAS.
Bien à toi. Erdrokan - ** 15 novembre 2020 à 13:24 (CET)

Question de Ousmane Habibou Ndiaye (16 novembre 2020 à 14:46)[modifier le code]

Je vous écrire un biographie mais comment faire --Ousmane Habibou Ndiaye (discuter) 16 novembre 2020 à 14:46 (CET)

Bonjour Notification Ousmane Habibou Ndiayen :. Pas facile de vous répondre car votre seule autre modification est sur votre brouillon et n'est pas en français. Du coup, dans le doute, il est très fortement déconseillé de créer un article à son sujet (ou au sujet de quelque chose dont on est proche) car on n'est jamais neutre (même si on veut l'être) quand on traite un sujet proche de soi : cf WP:AUTOBIO. Si jamais cela ne vous arrête pas, je vous prie de bien vouloir regarder si un article à votre sujet entre dans les critères d'admissibilité, ici Wikipédia:Notoriété des personnes. Si cela vous semble entrer dans les critères, il est recommandé d'utiliser votre espace de brouillon. Aide:Brouillon Cordialement. Erdrokan - ** 16 novembre 2020 à 20:40 (CET)


Question de DOMINIQUE DELORT (16 novembre 2020 à 14:47)[modifier le code]

Bonjour cher tuteur Après pas mal de difficultés de compréhension de ma part puis des corrections, y compris sur mon compte utilisateur, j'ai quelques autres questions. Quid des bandeaux qui précèdent le texte ? L'article est très factuel et j'ai mis les JO pour assurer les informations principales, quelles sont les autres remarques sur ce document d'information ? Je vous en remercie d'avance --DOMINIQUE DELORT (discuter) 16 novembre 2020 à 14:47 (CET)

Bonjour Notification DOMINIQUE DELORT : et merci d'avoir précisé qui vous étiez, c'est beaucoup plus facile pour communiquer. Vous l'avez sans doute lu, mais au cas où je le répète, il est très fortement déconseillé de créer un article à son sujet (ou au sujet de quelque chose dont on est proche) car on n'est jamais neutre (même si on veut l'être) quand on traite un sujet proche de soi : cf WP:AUTOBIO. Ensuite, au-delà de ça, il faut aussi voir à ce qu'un article à votre sujet entre dans les critères d'admissibilité, ici Wikipédia:Notoriété des personnes. Je souligne que ce n'est pas grave si on n'entre pas dans les critères et si on n'a pas d'article Wikipédia, ça n'a rien à voir avec les qualités de la personne. Si l'article est admissible, pour les bandeaux, il faut voir avec Notification NicoV : qui les a posés. Je ne suis pas expert sur le sujet mais je trouve qu'il manque des sources secondaires centrées sur le sujet (le JO montre juste l'existence, c'est bien mais c'est court. Y a-t-il des livres, articles, émissions sur vous ?) Il manque aussi au moins une catégorie pour "ranger l'article" mais ça c'est ultra mineur. Voici les pistes que je peux trouver au moment où je vous parle. En espérant avoir aidé, bien à vous. Erdrokan - ** 16 novembre 2020 à 20:40 (CET)

Question de Rourou2159 (16 novembre 2020 à 15:34)[modifier le code]

Bonjour Erdrokan, J'aimerais savoir si je peux éventuellement améliorer quelque-chose dans Utilisateur:Rourou2159/Brouillon3. Merci d'avance, Rourou2159 --Rourou2159 (discuter) 16 novembre 2020 à 15:34 (CET)

Bonjour Notification Rourou2159 :. Le texte n'a aucun lien interne et cela manque cruellement à l'article. Les liens sont un excellent moyen de navigation (et de connaissance). Le résumé introductif ne respecte pas la règle de Wikipédia, où en général, on a un résumé de l'article en haut (qu'on n'appelle pas "introduction" vu que ça va de soi) puis on développe. Sur le fond, il faut éviter les "magnifiques", car on est loin de la neutralité de point de vue. Rien à redire sur le reste (mais je n'y connais rien). Cordialement. Erdrokan - ** 16 novembre 2020 à 20:45 (CET)

Question de Océ la beste (17 novembre 2020 à 08:35)[modifier le code]

Bonjour je voudrais savoir comment on pouvais changer Wikipédia --Océ la beste (discuter) 17 novembre 2020 à 08:35 (CET)

Bonjour Notification Océ la beste :. En cliquant sur le bouton "modifier". Erdrokan - ** 17 novembre 2020 à 09:27 (CET)

Question de DOMINIQUE DELORT (18 novembre 2020 à 18:03)[modifier le code]

Cher tuteur Je vous remercie vivement pour vos apports et que j'ai pris note de vos recommandations que j'accepte totalement. Je ne suis pas sûr de les maîtriser aisément.

Depuis presque une vingtaine d'années je visite régulièrement Wikipédia dès que je souhaite trouver une précision où me remémorer un point utile à une étude ou une discussion. C'est dans cet esprit, et après quelques demandes, que j'ai entrepris d'écrire ce petit article me concernant effectivement. Cela évite aussi à des lecteurs de se rendre sur un site payant, où je figure, pour trouver plus d'informations ou alors de se faire une idée par le biais de lectures pas nécessairement structurées ou comportant des erreurs.
Mon expérience actuelle de Wikipédia, après la rédaction d'éléments factuels, appuyés sur quelques sources primaires officielles et quelques sources secondaires illustratives, me rend dubitatif. En effet je me retrouve avec quatre bandeaux dont le premier me gêne particulièrement. Je me suis appliqué à la neutralité sans terme laudatif ou équivalent. 

Je ne maitrise pas suffisamment les us et coutumes de Wikipédia pour m'y retrouver aisément, entre tuteur et patrouilleurs, pour avancer rapidement. De plus la technique du site est assez difficile pour moi.

Si vous estimez nécessaire que soit maintenu l'ensemble des quatre bandeaux, et surtout le premier, je préfère que vous retiriez, ou fassiez retirer, cet article, donc à ma demande, et qu'il demeure mon brouillon. Dans cette hypothèse j'aviserai ultérieurement ce qu'il conviendra d'en faire. Une dernière question devrais-je changer de nom d’utilisateur ? J’avais pris le mien, j’ai l’impression d’être parmi les minoritaires à le faire.
Tout ceci n'enlève rien à l'estime que je porte à Wikipédia, qui est d'un grand secours pour tous les lecteurs curieux de mieux connaître des hommes et des thèmes extrêmement différents.

Cordialement --DOMINIQUE DELORT (discuter) 18 novembre 2020 à 18:03 (CET)

Bonjour Notification DOMINIQUE DELORT : et merci pour votre réponse. Wikipédia me tient aussi beaucoup à coeur et c'est un beau projet, néanmoins, dans le détail, c'est souvent très compliqué en effet. Car la limite à placer pour ce qui entre dans le cadre de "partager la connaissance" est floue. Pas pour des exemples évidents (Alexandre le Grand pour un article qui doit exister. Ou mon cordonnier pour un article qui ne doit pas l'être), mais pour tout ce qui n'est pas si simple. La question primordiale comme je l'indiquais plus haut (et c'est aussi ce que NicoV vous répond, c'est "est-ce que la page est admissible au vu des critères ?". Pour cela, il y a Wikipédia:Notoriété des personnes qui permet d'estimer si cela est le cas. Je souligne que le fait de ne pas être dans les critères n'est pas une remise en cause des qualités de la personne. Et comme Wikipédia se repose essentiellement sur des sources secondaires centrées sur le sujet de l'article, un acteur moyen aura sans doute plus de chances d'être admissible qu'un bon chercheur, vu que le métier du premier est d'être médiatisé. Tout cela pour dire que si des publications externes fiables n'ont pas fait de reportages, articles, livres, études etc centrées sur vous (une mention au Journal Officiel n'est pas suffisante car c'est une source primaire), alors il est fort probable que l'article n'est pas admissible ici et que l'encyclopédie Wikipédia n'est pas (encore ?) le bon support pour partager les informations que vous souhaitiez rassembler. Je pense que c'est le principal point à régler car il a de fortes implications sur le reste. Je me permets d'ajouter que si l'article est jugé admissible, tout le monde pourra en théorie écrire dessus et qu'il n'est pas possible de demander sa suppression (sauf s'il est jugé non admissible dans le futur ce qui est théoriquement possible) ou son déplacement.
Si le sujet de l'article est admissible, on entre dans une autre problématique : celle qui dit qu'il est fort déconseillé d'écrire des articles sur soi car même avec la meilleure volonté du monde, c'est dur d'être neutre, et de fournir des informations vérifiables si cela n'a pas été publié par des sources secondaires. C'est très difficile de se dire "Je le sais, je l'ai vécu", si rien ne peut l'attester
Au sujet du nom de votre compte, il est possible d'en changer, cf Aide:Changer de nom d'utilisateur. Néanmoins, vu que votre nom est attesté et que vous avez écrit qui vous étiez pour écrire sur l'article à votre nom (et je répète que cette honnêteté est très appréciée), je me demande si c'est vraiment la bonne chose à faire. Il est possible de garder l'attestation même en ayant un pseudonyme, mais j'imagine que l'intérêt d'un pseudonyme devient moins évident.
J'espère vous avoir un peu aidé, je sais que c'est compliqué et c'est pour cela que je tente de vous expliquer du mieux possible. La priorité, je pense, c'est trouver si votre article est admissible en fonction des critères. S'il ne l'est pas, cela règle la question pour la suite. S'il l'est, il faut trouver ces sources secondaires qui, je suppose, permettront d'enlever le bandeau d'admissibilité. Bien à vous. Erdrokan - ** 18 novembre 2020 à 19:48 (CET)

Question de Georgia GARCIA (18 novembre 2020 à 20:09)[modifier le code]

Bonsoir, je suis perdue... Je dois intégrer du contenu sur un parc que nous gérons, le Parc du peuple de l'herbe, je ne sais pas où déclarer ce que votre consoeur LOMITA appelle le conflit d'intérêt, puisque je travaille pour une institution en qualité de chargée de communication: je travaille pour le Département des Yvelines, Direction de la Culture, de la Nature et des Sports, Direction Générale Adjointe Aménagement et Développement,

pour lequel je suis salariée. Elle me dit de déclarer le conflit d'intérêt, mais comment déclarer? sous quelle forme? où dans la page? Sur mon compte ou dans la page que je dois réaliser? Dans quelle position?

De plus, nos textes viennent de nos locaux, je ne vois pas comment les sourcer. Et je ne veux pas que les contenus soient sans âme, j'aime écrire et ai besoin de rendre mes contenus jolis à lire. J'ai besoin de votre aide, s'il vous plaît, puisque je vois que vous êtes mon tuteur...j'ai rédigé un message dans le fil de discussion de Lomita mais ce qui vous semble peut-être évident pour pratiquer votre plateforme tous les jours ne l'est pas forcément pour moi, qui suis "profane" malgré 20 ans de carrière dans la communication et les supports d'informations. J'ai un besoin urgent d'aide réelle dans la réalisation de cette page, car on attend de moi qu'elle soit enfin réalisée. Pouvez-vous m'aider à accomplir la tâche qui m'est demandée? Merci de votre retour. --Georgia GARCIA (discuter) 18 novembre 2020 à 20:09 (CET)

Bonjour Notification Georgia GARCIA : et bienvenue. Au sujet du conflit d'intérêt, c'est à renseigner sur votre page personnelle Georgia GARCIA. Il y a des infos ici Wikipédia:Conflit d'intérêts puis là Wikipédia:Contributions rémunérées où on voit des exemples suivant les situations (bénévole, salariée etc)
Quant au fond de l'article, j'ai peur que vos employeurs n'ont peut-être pas saisi que Wikipédia est une encyclopédie. Je dis cela car beaucoup pensent que c'est un endroit où on s'affiche. Or, pour que tout n'aille pas sur Wikipédia et notamment ce qui n'est pas encyclopédique, on a des critères d'admissibilité. Ils se reposent notamment sur l'existence de sources secondaires fiables. Si on résume très grossièrement, il faut que l'on parle du sujet de l'article dans la presse, des études universitaires, des émissions etc pour être dans Wikipédia. Si on ne peut pas démontrer qu'on est dans les critères, l'article n'a pas (encore ?) lieu d'être. Ce qui n'entache en rien la qualité du sujet de l'article (une personne, une association etc), juste que ce n'est pas encyclopédique (et si des sources arrivent plus tard, on peut y remédier). Je vois que l'article a été créé en 2017 donc j'imagine (sauf oubli) que son sujet est admissible.
Il est important aussi de comprendre que l'article appartient à tout le monde (= tout le monde peut le modifier), c'est aussi pour cela que cela n'est pas une plaquette de présentation (ce que ne doit pas être un article encyclopédique de toute façon). Je souligne également qu'il n'est pas autorisé de faire de violation de copyright donc de copier coller un texte qui serait existant, sauf s'il est écrit sous licence libre compatible (c'est le bloc orange que vous avez quand vous écrivez ici). Oui, c'est compliqué mais c'est nécessaire pour que tout le monde puisse réutiliser du contenu libre (au sens de "licence libre"). Si vous dites qu'il s'agit de votre texte à vous qu'on peut republier, il faut aller faire la démarche de Aide:Republication en ayant conscience que sous licence libre (comme tout message sur Wikipédia), ce texte pourra être modifié, réutilisé et même commercialisé sans que vous n'y gagniez rien de tangible (on devra toujours mentionner l'auteur-e cela dit). Le contenu doit venir de choses évidentes ou de choses sourcées (voir ci-dessus) donc "mon collègue est un passionné qui m'a dit", ça ne fonctionne pas sur Wikipédia, désolé.
Toujours sur le fond, je suis navré mais on n'écrit pas des textes "jolis" sur Wikipédia. C'est une encyclopédie utile et froide, donc on reste dans ce qu'on nomme le style encyclopédique. C'est sans doute triste pour certains mais c'est la forme d'une encyclopédie
Au vu de tout cela, je me demande si on ne vous a pas confié une mission impossible ou presque. Rappelez peut-être à votre employeur que Wikipédia est une encyclopédie et que ses règles sont peut-être plus limitantes qu'imaginées par rapport à ce qu'il voulait
J'espère vous avoir aidé. Cordialement Erdrokan - ** 18 novembre 2020 à 20:54 (CET)

Bonsoir Erdrokan, Merci pour toutes vos précisions, que je comprends. Je pense en effet qu'il va être très compliqué de rédiger quelque chose de totalement neutre malgré ma meilleure volonté. J'ai eu plusieurs échanges avec Lomita, je comprnds ce qu'elle me dit, mais je modifie pour rendre le plus neutre possible en tenant compte de ses remarques, et je n'arrive pas à totalement épurer. j'ai intégré la mention sur ma page utilisateurs, mais n'ayant que pour seule source réellement "fiable" en mon sens notre site institutionnel suivant : https://www.yvelines.fr/cadre-de-vie/environnement/patrimoine-naturel/a-decouverte-de-nature/les-espaces-naturels-departementaux/le-parc-paysager-recreatif-de-carrieres-sous-poissy/ je vais transférer votre préconisation à ma hiérarchie afin de voir ce que nous pouvons faire. Je vais tenter de travailler au maximum sur le brouillon pour le rendre le plus factuel possible jusqu'à ce que nous obtenions le texte correspondants au plus près aux attentes des standards de votre communauté. Je suis peut-être trop littéraire et poète, je vais faire de mon mieux et reviendrais sans doute vers vous. Merci beaucoup en tout cas de votre retour. Je vous souhaite une agréable soirée.

Rebonjour Notification Georgia GARCIA :. Oui, il est fort possible que si tout le monde connait Wikipédia, peu de gens se rendent compte que c'est une encyclopédie et que pour atteindre une qualité, il y a des procédures contraignantes. Ce n'est pas parfait bien entendu mais on tente de garder un équilibre entre l'ouverture et le fait d'avoir du contenu de qualité (pas de violation de copyright, pas de travaux inédits etc) et sous licence libre. J'espère que vous arriverez à leur faire comprendre cela car c'est vraiment crucial, trop de gens, même avec les meilleures intentions, viennent pour faire de la communication (et pour ça, il y a le site de l'institution pas une encyclopédie). Bonne continuation. Erdrokan - ** 18 novembre 2020 à 21:14 (CET)

Merci beaucoup, je leur ai envoyé votre retour. Nous verrons bien ce qu'ils me disent. J'ai demandé à Lomita si elle pouvait garder mon brouillon actif afin de pouvoir coller au maximum à vos attentes tout en parvenant à réaliser une page informative et neutre selon le voeu de notre institution qui puisse être vérifiée. Bonne soirée et merci encore

Question de Rourou2159 (21 novembre 2020 à 13:37)[modifier le code]

Bonjour Erdrokan, J'ai crée un brouillon et je suis sceptique si il est bien ou pas, en fait il y a un autre article s’appelant Nâlandâ qui parle de l'université de Nalanda en détail mais je ne sais pas si mon article peut donc convenir ou pas.

Merci d'avance

Rourou2159 --Rourou2159 (discuter) 21 novembre 2020 à 13:37 (CET)

Bonjour Notification Rourou2159 :. Je ne connais pas le sujet mais dans l'absolu, il est possible qu'il existe deux articles, un plus généraliste et un centré sur un sujet (si la taille "l'exige"). Par exemple dans Hongrie, il y a une section géographie qui reprend en plus condensé les éléments de Géographie de la Hongrie. A voir suivant le sujet car s'il n'y a rien à dire au sujet de Nâlandâ que son université, c'est bizarre d'en faire deux articles.
De manière générale, l'article empile les phrases sèches à mon avis.
Coquilles notées
Histoire et Construction -> Histoire et construction
Plusieurs autres empereurs de cette dynastie Gupta ont contribués -> Plusieurs autres empereurs de cette dynastie Gupta ont contribué
Or, la réputation de Nalanda devenue internationale. -> il manque un verbe
Les programmes universitaires étaient étusiés -> étudiés
L'Université de Nalanda, a donc brillé pendant près de 700 ans et s'est forgé -> forgée. Je me demande aussi ce qu'il est en pour la capitale et pour la graphie du lieu
L'envahisseur de l’empire musulman nommé Muhammad bin Akhtiar Khizli a attaqué le site en 1303 et détruit une grande partie de l'établissement. -> détruisit
Il y a quelque temps, certains spécialistes ont donné le rang d’université à cet endoit. -> endroit
Bien à toi. Erdrokan - ** 21 novembre 2020 à 14:01 (CET)

Merci beaucoup

Rourou2159 (discuter) 21 novembre 2020 à 14:14 (CET)

Question de DOMINIQUE DELORT (22 novembre 2020 à 10:20)[modifier le code]

Bonjour cher tuteur, J'essaye de mieux comprendre le fonctionnement de wikipedia. Je reviens sur le bandeau rouge en tête des quatre qui figurent. Je lis sur cette question :"Cet avertissement peut aussi être retiré si l'article se limite à quelques faits étayés par des sources indépendantes et vérifiables rendant compte des informations de base, ce qui démontre l'admissibilité du sujet et justifie une ébauche. Cet avertissement est inutile sur un texte autobiographique succinct comportant uniquement des informations vérifiables." Il me semble que mon texte répond à cette définition et évidemment je n'ai pas votre expérience de l'usage par rapport à l'écrit. Merci de bien vouloir m'éclairer à nouveau. DD --DOMINIQUE DELORT (discuter) 22 novembre 2020 à 10:20 (CET)

Bonjour à vous, Notification DOMINIQUE DELORT :. Je regarde l'article Dominique Delort et ne vois pas le texte que vous écrivez (sur toute la page). Le premier bandeau (qui est rouge, en effet), indique « Cet article semble être une page autobiographique ou autocentrée qui a fait l'objet de modifications substantielles, soit par le principal intéressé, soit par une personne en lien étroit avec le sujet (novembre 2020). Il peut être nécessaire de l'améliorer pour respecter le principe de neutralité de point de vue. Cliquer ici pour comprendre la signification de cet avertissement. » avec des liens pour aider à résoudre le souci. Si vous pouviez m'indiquer où vous voyez ce que vous avez écrit, cela pourrait aider. Je maintiens toutefois que la première question à résoudre c'est l'admissibilité du sujet, en fournissant des sources secondaires centrées dessus. Bonne journée. Erdrokan - ** 22 novembre 2020 à 10:35 (CET)

Question de DOMINIQUE DELORT (22 novembre 2020 à 10:47)[modifier le code]

Rebonjour ce paragraphe figure dans :"Documentation[voir] [modifier] [historique] [purger]

Sommaire 1 Utilisation 2 Syntaxe 2.1 Quand apposer ce message d'avertissement ? 2.2 Comment obtenir le retrait du message d'avertissement ?" Dans le point 2.2 vous pouvez retrouver sur l'autobiographie limitée à des éléments factuels. Merci de bien vouloir m'éclairer. --DOMINIQUE DELORT (discuter) 22 novembre 2020 à 10:47 (CET)

Rebonjour Notification DOMINIQUE DELORT :. Ah, vous parlez de Modèle:Autobiographie donc. Je ne pense pas que le problème de fond ait changé (et encore une fois, je pense que c'est l'admissibilité qui reste à démontrer en premier avant de se soucier de l'autobiographie) depuis la pose du bandeau le 15 novembre mais le mieux est sans doute de demander à la personne qui l'a posé, Notification RG067 :. Cordialement. Erdrokan - ** 22 novembre 2020 à 11:49 (CET)
Bonjour à vous deux. J'ai posé ce bandeau pour indiquer que cette page était sujette à un conflit d'intérêt majeur. Comme dit par @DOMINIQUE DELORT, il est possible de retirer ce bandeau si une personne tierce relit l'article et trouve que l'article adopte un ton neutre, n'a pas d'éléments en trop. Mais ce travail de fond devra être fait une fois l'admissibilité prouvée. Une fois cette étape franchie, nous pourrons demander à une personne tierce (je peux le faire moi même aussi), de relire l'article en détail et de retirer le bandeau. RG067 (discuter) 22 novembre 2020 à 12:04 (CET)

Question de DOMINIQUE DELORT (22 novembre 2020 à 13:17)[modifier le code]

Merci pour avoir pris le temps de me répondre ainsi que RG067. Se pose donc le problème de l'admissibilité fondée sur la notoriété. J'ai lu des définitions wikipedia sur les artistes, écrivains, acteurs, etc et aussi pour les hommes politques. Je n'ai rien vu pour les "militaires", mais peut-être ai-je mal lu ? Pourtant les militaires contemporains ne manquent pas. On est bien alors dans le subjectif. Maintenant si vous considérez tous les deux que je ne suis pas "admissible" (il faut bien que cela arrive un jour :) ) alors le mieux serait de remettre cet article dans la case brouillon en attendant une éventuelle poubelle. Ceci écrit avec toute la considération que j'ai pour wikipédia et ceux qui en assurent le fonctionnement. --DOMINIQUE DELORT (discuter) 22 novembre 2020 à 13:17 (CET)

Rebonjour,
Si vous n'avez pas trouvé de critères particuliers, c'est que les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles s'appliquent. Je cite donc les critères :
"Le sujet doit :
Si vous pouvez montrer que vous entrez dans ces critères, il n'y a aucun problème. RG067 (discuter) 22 novembre 2020 à 13:29 (CET)
Bonjour Notification DOMINIQUE DELORT : Notification RG067 : . Il y a quelques jours, j'écrivais "Pour cela, il y a Wikipédia:Notoriété des personnes qui permet d'estimer si cela est le cas. Je souligne que le fait de ne pas être dans les critères n'est pas une remise en cause des qualités de la personne." "Je" ne considère pas forcément que l'article vous concernant est hors critère (c'est un domaine que je ne connais pas bien) mais pour l'instant, il me semble qu'il n'y a pas vraiment de sources secondaires centrées. Si vous avez des livres, études, articles, émissions de télé ou radio parlant de vous (centrés sur vous), cela peut faire changer l'appréciation.
Ensuite, il peut tout à fait exister des articles actuels sur des sujets qui n'entrent pas dans les critères : Wikipédia est grande et les bénévoles qui y sont, sont peu nombreux. C'est ce qu'on appelle "le bazar" en opposition à "la cathédrale". Wikipédia bouillonne, c'est ce qui a fait que cela a fonctionné. Mais du coup, on peut percevoir des "incohérences" qu'on tente de corriger (et d'autres apparaissent ailleurs).
Merci pour votre appréciation. Erdrokan - ** 22 novembre 2020 à 13:54 (CET)
J'approuve totalement @Erdrokan RG067 (discuter) 22 novembre 2020 à 13:55 (CET)

Articulation entre nouvelle page et page existante[modifier le code]

Bonjour Erdrokan, J'ai nourri la page droit d'interpellation qui consiste en une (petite) partie sur le droit d'interpellation des parlementaires et une (longue) sur le droit d'interpellation des citoyens. De nombreuses personnes cherchent des informations spécifiques sur cette deuxième partie (qui fait l'objet de nombreux articles et ouvrages) et vu le déséquilibre de la première page, il me semble nécessaire de créer une page dédié avec un lien dans la 1ère.

Je cherche comment opérer le basculement et mettre la mention: "Articles détaillés : droit d'interpellation citoyenne" dans l'article droit d'interpellation". Je pourrai ainsi réduire la partie interpellation citoyenne dans l'article droit d'interpellation (pour l'instant, j'ai juste copié-collé les deux). Pouvez-vous me dire ce qu'il en est? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AdrienRouxxx (discuter)

Bonjour Notification AdrienRouxxx :. Je pense qu'il faut utiliser le modèle {{Article détaillé|Article plus précis}}. Cela dit, droit d'interpellation mélange un peu le concept en général et son application (surtout en France) avec des catégories liées à la France ("droit en France", "Second empire"). A mon avis, ou on fait un article généraliste sur le droit d'interpellation, avec des sections par pays (et donc pas de catégories franco-centrées) ou (et ça peut être un "ou" inclusif)), on fait Droit d'interpellation en France pour ne parler que de la France. Bien à vous. Erdrokan - ** 22 novembre 2020 à 16:46 (CET)

Honnêteté[modifier le code]

Bonjour Erdokan, venant de retoucher l'article Louis-Antoine Jullien, dont le style et la ponctuation fleurent bon la vieille France, je m'aperçois qu'il est en totalité une copie de l'article consacré à ce musicien dans l'ouvrage de 1862 cité en note 3, la Biographie universelle des musiciens… de F.-J. Fétis. Des pans entiers de texte ont été recopiés sans vergogne, juste agrémentés par-ci par-là d'appels de note pour faire illusion (modif. du 9 mai 2018 à 3 h 56). Comment faire pour signaler honnêtement au lecteur de Wikipédia qu'il consulte une notice biographique de 1862 et non un article original ? Merci par avance. --Punctilla (discuter) 23 novembre 2020 à 23:35 (CET)

Bonjour Notification Punctilla :. Dans le passé, on avait eu le projet Bouillet pour faire venir de vieux articles sous licence libre (mort depuis plus de 70 ans) mais ça s'est terminé pour les mêmes raisons que vous invoquez. Je pense que le plus rapide est de mettre Modèle:Source obsolète dans l'article. Cela ne règle pas le souci mais ça prévient le lectorat. Cordialement. --Erdrokan - ** 24 novembre 2020 à 08:31 (CET)
Bonjour Erdokan, et merci. Je viens donc d'apposer un bandeau "obsolète", en regrettant fort qu'il ne soit pas possible de faire preuve d'honnêteté sans créer un doute totalement infondé sur la qualité et la pertinence des informations figurant dans l'article (ancienneté et obsolescence n'étant pas synonymes du tout). Cordialement, --Punctilla (discuter) 24 novembre 2020 à 22:52 (CET)
Bonjour Notification Punctilla :. Il existe peut-être de meilleurs modèles [:https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Mod%C3%A8le_demandant_des_sources]. Ou sinon sabrer l'article, c'est possible aussi. Cordialement. Erdrokan - ** 24 novembre 2020 à 23:38 (CET)
Bonsoir, Merci pour le lien très utile (même si, pour l'heure, je n'y trouve rien de plus approprié que votre suggestion initiale). Mais… que signifie « sabrer l'article » ?--Punctilla (discuter) 24 novembre 2020 à 23:59 (CET)
Bonjour Notification Punctilla : Supprimer ce qui pose problème. Si ce qui est inscrit est pire que le vide, le vide est mieux^^. Bien entendu, si tu as un meilleur texte ou de meilleures sources, hésite pas à les mettre. Cordialement Erdrokan - ** 25 novembre 2020 à 09:18 (CET)

Question de Feridhass (24 novembre 2020 à 18:33)[modifier le code]

Bonjour, j'ai fait une petite erreur de frappe en créant mon compte sur l'adresse mail et je ne sais pas où je peux la modifier. désolé de commencer déjà à vous embeter. --Feridhass (discuter) 24 novembre 2020 à 18:33 (CET)

Question de Feridhass (24 novembre 2020 à 18:35)[modifier le code]

ca y est j'ai trouve. désolé encore. --Feridhass (discuter) 24 novembre 2020 à 18:35 (CET)

Question de DOMINIQUE DELORT (25 novembre 2020 à 11:37)[modifier le code]

Bonjour cher tuteur, je comprends à la lecture de votre réponse ( et de celle de RG07) que mon article est perfectible pour rentrer dans les critères que vous avez soulignés. C'est ainsi.Pouvez-vous rediriger ce texte dans les brouillons de mon compte? Si vous ne souhaitez pas ou ne pouvez pas le faire, puis-je agir ? Dans ce cas je vous remercie d'être explicite car je suis pas très agile avec wikipedia. J'aviserai ultérieurement de la suite à donner à mon projet d'article. Merci d'avance. --DOMINIQUE DELORT (discuter) 25 novembre 2020 à 11:37 (CET)

Bonjour Notification DOMINIQUE DELORT :, cc Notification RG067 :. Pour moi, "perfectible" voudrait dire que l'article est admissible selon les critères de Wikipédia. Or, pour déterminer s'il est admissible, il faudrait apporter des sources (cf plus haut). S'il n'y en a pas, l'article ne peut pas vraiment être "perfectionné".
Je ne pense pas qu'il soit possible (sauf demande de suppression ?) de blanchir l'article pour le mettre dans votre espace brouillon. J'ai vu que votre espace brouillon redirigeait vers l'article donc j'ai supprimé votre redirection. Vous pouvez simplement copier coller depuis l'article vers votre brouillon puis travailler sur le brouillon (pour le crédit d'auteurs, je ne sais pas si ce serait avisé de le faire moi-même). Attention cependant si vous changez votre brouillon puis réalimentez l'article, il se peut qu'entre-temps des gens aient pu modifier l'article (ça se voit dans l'historique, pour l'instant, rien de fait depuis le 21/11) et en copiant collant intégralement votre prose, cela risquerait d'écraser leurs ajouts. Bien cordialement. Erdrokan - ** 25 novembre 2020 à 12:06 (CET)
Bonjour @DOMINIQUE DELORT et @Erdrokan : Je suis encore une fois d'accord avec Erdrokan : nous pourrons voir si l'article est admissible (et donc l'améliorer concernant le forme et le fond), une fois que des sources qui prouvent cette admissibilité on été apposés. Sans cela, il ne sert à rien de travailler sur l'article, qui sera supprimé au bout d'un moment.
Bon courage, RG067 (discuter) 25 novembre 2020 à 12:29 (CET)

Question de DOMINIQUE DELORT (25 novembre 2020 à 17:59)[modifier le code]

Bonsoir cher tuteur.J'ai constaté qu'entre les versions du 16 et celle du 21 un paragraphe complet (reconversion de quinze ans d'activités civiles tout de même) avait disparu. J'ai posé la question à Salsero35 pour savoir si c'était le résultat de son action, et son explication si c'était bien le cas. J'en viens à croire que le mieux serait que je blanchisse moi-même la page et de remettre à plus tard la question d'admissibilité. Qui finit plus par me faire sourire que pleurer ! :). Pensez vous, là, que je resterais ainsi dans l'esprit qui anime l'équipe en charge de faire tourner l'excellente wikipedia? DD --DOMINIQUE DELORT (discuter) 25 novembre 2020 à 17:59 (CET)

Bonjour à vous Notification DOMINIQUE DELORT :, cc Notification RG067 :. Oui, vous pouvez voir dans l'historique que c'est bien Salsero35 qui a modifié l'article (il a indiqué ses raisons en commentaires mais sera peut-être plus disert sur sa page de discussion).
Il vaut mieux sourire que pleurer car après tout ce n'est qu'un site web. Cependant, je crois que l'alternative est la suivante : apporter des sources pour rendre la page admissible ou bien faire une demande de suppression (et pas donc simplement "blanchir") l'article qui n'a pas (encore ?) lieu d'être. Si vous tenez à votre texte, copiez le et mettez le ailleurs (idéalement pas dans votre brouillon car ça pourrait être considéré comme un contournement de la suppression) car une fois supprimé, on ne peut plus voir le texte ni l'historique (sauf si on fait appel à un administrateur ou si la page est restaurée).
Je serai un peu désolé de voir que cela se termine de cette façon, mais si votre article n'a pas de sources secondaires, je pense que c'est, au moins pour l'instant, l'issue la plus logique. Merci en tout cas pour votre esprit. Bien à vous. Erdrokan - ** 25 novembre 2020 à 18:32 (CET)

Question de Charles GUY (25 novembre 2020 à 18:39)[modifier le code]

Bonjour Erdroken, Je viens de publier un article biographique sur Marie Dosé, avocate pénaliste française dont la notoriété est grandissante, ce qui justifie sa présence sur Wikipedia. L'article est composé d'une courte biographie suivie d'une liste des principales affaires dont l'avocate a été protagoniste. Chaque affaire est décrite de façon neutre par un paragraphe relatant le rôle tenu par Marie Dosé et un bref historique de l'affaire, le tout étant largement sourcé.

L'article a été supprimé dans les quelques minutes suivant sa parution par un certain Bertrand Labévue avec le message suivant : Bertrand Labévue a supprimé la page Marie Dosé (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Aucune source centrée pour cette page nettement promotionnelle)

La consultation de la page "Discussion" ainsi que de la page "Contribution" de ce Monsieur Labévue montre une certaine appétence pour bloquer des pages ou révoquer des modifications.

Bref, je ne sais que faire pour débloquer cette page qui j'en suis sûr présente un intérêt certain pour l'encyclopédie libre Wikipedia.

Merci d'avance pour vos conseils.

Bien à vous

Charles GUY --Charles GUY (discuter) 25 novembre 2020 à 18:39 (CET)

Bonjour à vous Notification Charles GUY :. Si la notoriété de Marie Dosé est "grandissante", c'est qu'il est peut-être trop tôt pour avoir un article sur Wikipédia ("libre" veut dire "sous licence libre", je le souligne). En effet, il faut être connu pour être sur Wikipédia (et pour les personnes vivantes cela veut dire qu'il existe des sources secondaires centrées sur le sujet de l'article cf Wikipédia:Notoriété des personnes) et non le contraire. Il est possible que certains articles ne respectent pas ce critère car les bénévoles ne voient pas tout. Notification Bertrand Labévue : fait partie de ces gens qui regardent les différents ajouts pour voir si cela entre dans les critères de Wikipédia. Mon seul conseil serait de lire les critères (ainsi que de garder en tête que Wikipédia est une encyclopédie) et si vous êtes convaincu que vous avez assez de sources secondaires pour établir l'admissibilité du sujet, vous pouvez faire une demande de restauration de page (WP:DRP). Je rappelle aussi que ne pas avoir d'article sur Wikipédia ne préjuge en rien de la qualité de la personne ou de son travail. Cordialement. Erdrokan - ** 25 novembre 2020 à 19:10 (CET)

Question de DOMINIQUE DELORT (26 novembre 2020 à 10:21)[modifier le code]

Bonjour cher tuteur, encore une fois une question, car décidément je ne suis pas très à l'aise dans le fonctionnement. Je viens de faire une demande de suppression de mon article (clause G7) via wikimedia discord. Est-ce le bon canal ? Bon courage pour la suite. DD --DOMINIQUE DELORT (discuter) 26 novembre 2020 à 10:21 (CET)

Bonjour à vous, Notification DOMINIQUE DELORT :. Je ne vois pas de mention de Discord (où je ne suis pas) pour WP:SI mais c'est peut-être car c'est un canal plus récent (par rapport à IRC qui est prévu aussi pour les suppressions immédiates). Attendons de voir si la demande est prise en compte. J'aurais plutôt vu "A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité", mais on verra bien. Bonne journée. Erdrokan - ** 26 novembre 2020 à 11:44 (CET)

Question de Cheikh modou (26 novembre 2020 à 13:43)[modifier le code]

comment faire le phishing --Cheikh modou (discuter) 26 novembre 2020 à 13:43 (CET)

Notification Cheikh modou : L'usurpation d'identité est punie. Erdrokan - ** 26 novembre 2020 à 13:55 (CET)

Question de Musongedomicongo (2 décembre 2020 à 15:00)[modifier le code]

Bonjour ! Comment je peux créer un article merci ! --Musongedomicongo (discuter) 2 décembre 2020 à 15:00 (CET)

Bonjour Notification Musongedomicongo :. Il y a une page d'aide ici : Aide:Comment créer un article. Néanmoins, je ne conseillerais pas de commencer à contribuer à Wikipédia en créant un article. Je comprends que c'est vu (à tort, à mon avis) comme étant plus valorisant que modifier de l'existant mais c'est une route plus ardue qu'il n'y paraît. Bonnes contributions. --Erdrokan - ** 2 décembre 2020 à 16:02 (CET)

Question de HOUSSEIN MUMBERE (3 décembre 2020 à 16:45)[modifier le code]

Bonjour ,j'ai voulait vous demandé a quoi sert wikipedia. --HOUSSEIN MUMBERE (discuter) 3 décembre 2020 à 16:45 (CET)

Bonjour Notification HOUSSEIN MUMBERE :. Vous avez plein de liens sur votre page de discussion en arrivant. J'en ajoute deux : Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Bonne lecture, voire bonnes contributions. Erdrokan - ** 3 décembre 2020 à 17:07 (CET)

Question de ILON Matériel (4 décembre 2020 à 14:01)[modifier le code]

Bonjour,

Je voudrais créer une page pour notre entreprise ILON Matériel mais je sais pas comment faire. Pourriez-vous m’aider svp ? --ILON Matériel (discuter) 4 décembre 2020 à 14:01 (CET)

Bonjour Notification ILON Matériel : et rebienvenue ici. Mon premier conseil serait de se rappeler que Wikipédia est une encyclopédie. Je dis cela car beaucoup de gens et d'entreprises pensent que c'est un endroit où on peut s'afficher gratuitement. Si je résume très brièvement, il faut être connu pour être sur Wikipédia, pas le contraire. Pour évaluer si un article entre dans les critères, il existe des critères d'admissibilité (WP:CAA). J'ajoute aussi une page disant qu'il est souvent peu souhaitable de créer une page sur soi-même ou sur un sujet très proche (WP:AUTOBIO). Donc sauf si vous remplissez tout cela, je pense que le meilleur conseil est de ne pas créer d'article sur votre entreprise. Cordialement. Erdrokan - ** 4 décembre 2020 à 17:38 (CET)

Question de EL AMARI Boutros (5 décembre 2020 à 00:24)[modifier le code]

Bonjour, Je suis terriblement confus mais je viens de me rendre compte que j'ai effacé la page de quelqu'un (Martin Sastre) pensant que c'était une page modèle pour apprendre à utliser wikipedia . C'est mon premier jour et j'ai comis une grossière erreur dont je suis terriblement désolé !! --EL AMARI Boutros (discuter) 5 décembre 2020 à 00:24 (CET)

Bonjour Notification EL AMARI Boutros :. Ce n'est pas grave, toutes les anciennes versions sont présentes dans l'historique. J'ai pu remettre la version qui était là avant ton intervention, il m'a suffit de quatre clics. Bonnes contributions. --Erdrokan - ** 5 décembre 2020 à 07:26 (CET)
Merci !! EL AMARI Boutros (discuter) 5 décembre 2020 à 09:55 (CET)

Question de Dreamoffyou (6 décembre 2020 à 13:32)[modifier le code]

Bonjour cher tuteur,

Seriez-vous disponible pour relire la page que j'ai créée en tant que brouillon à propos d'un acteur associatif important dans le milieu du développement territorial ?

Ma demande sur le forum de discussion il y a 7j est restée sans réponse...

Merci d'avance --Dreamoffyou (discuter) 6 décembre 2020 à 13:32 (CET)

Bonjour Notification Dreamoffyou :. Je ne suis pas du tout expert sur la question mais au vu de ce que vous avez apporté, j'ai l'impression que les sources secondaires sont vraiment peu nombreuses, et surtout axées sur les initiatives autour du patois sarthois plutôt que le reste. Du coup, je me demande si pour l'admissibilité (cf WP:CAA), ce ne serait pas un peu court. Sur un plan plus accessoire, il faudrait wikifier DE et DESS car ce n'est pas évident comme signification. J'espère avoir pu un peu aider. Cordialement. Erdrokan - ** 6 décembre 2020 à 13:52 (CET)

Question de Dreamoffyou (6 décembre 2020 à 23:09)[modifier le code]

Rebonjour cher tuteur,

Je vous remercie vivement pour votre relecture, j'ai réorganisé l'article en 2 parties, ajouté des sources secondaires et vais le reposter sur le forum de discussion en espérant recevoir un avis éclairé sur le sujet. --Dreamoffyou (discuter) 6 décembre 2020 à 23:09 (CET)

Parfait. Erdrokan - ** 7 décembre 2020 à 19:45 (CET)

Question de Clmntfrtn (7 décembre 2020 à 17:52)[modifier le code]

Hello ! J'espère que vous allez bien. Je travaille avec différents artistes dans la musique et nous constatons que leurs photos sont très anciennes. Savez-vous comment nous pourrions les actualiser en respectant les règles wikipedia évidemment :) --Clmntfrtn (discuter) 7 décembre 2020 à 17:52 (CET)

Bonjour Notification Clmntfrtn :. C'est une très bonne idée d'ajouter des photos plus récentes ou adaptées. Il faut que le ou la photographe téléverse (uploade) ses photos sur Wikimedia Commons (la base de média commune à tous les projets Wikimédia, pour que cela puisse aller aussi sur Wikipédia en espagnol, russe ou tamoul) sous licence libre compatible (le plus commun est cc-by-sa). Cela signifie qu’il peut y avoir une réutilisation y compris commerciale de ces œuvres sans rétribution du photographe (qui sera toujours dans les « crédits » de la photo cependant). Si ce n’est pas le photographe qui téléverse lui-même, c’est plus compliqué pour respecter ses droits et la licence de Wikipédia. D'autres infos ici Aide:Accueil/Insérer/Images. C'est plus clair ? Cordialement. Erdrokan - ** 7 décembre 2020 à 19:45 (CET)

Demande de parrainage[modifier le code]

Projet Aide et accueil
Franca Doura (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Erdrokan.
Message déposé le 7 décembre 2020 à 20:39 (CET)

Il a épousé Marguerite de Grelle, fille de la soeur cadette de Charles Rogier (1800-1885), Pauline Rogier. Ils ont eu trois enfants dont le compositeur Charles Radoux-Rogier (1877-1952) et Marguerite Radoux-Rogier, peintre impressionniste, artistes liégeois qui ont eu à l'poque leur heure de gloire.

Bonjour Notification Franca Doura : Comme indiqué par SuperBazooka, vous pouvez faire les modifications sur Jean-Théodore Radoux (en apportant des sources si possible, c'est vraiment mieux). Je ne pense pas que ce soit judicieux de refaire tout l'article dans votre brouillon vu que l'article existe déjà, mais vous pouvez vous entraîner pour ce passage sur votre brouillon si vous voulez. Cordialement. Erdrokan - ** 7 décembre 2020 à 23:18 (CET)

Jean-Théodore Radoux[modifier le code]

Au fait cet article est incomplet et contient aussi des erreurs. Le profil déjà puisque l'épouse n'est pas citée et il s'agit de Marguerite Rogier-de Grelle, la nièce de Charles Rogier (le révolutionnaire) et l'absence aussi de ses trois enfants dont deux sont des figures connues. Les sources ? Je fais partie de la famille donc c'est moi la source, j'ai leur généalogie. J'ai déjà essayé d'ajouter l'épouse pour voir si ça marchait. J'avoue être perdue !! Peut-on corriger dans le texte même ??--Franca Doura (discuter) 8 décembre 2020 à 09:20 (CET)

Bonjour Notification Franca Doura :. Oui on peut corriger dans l'article même (en cliquant sur le bouton "modifier" puis sur "publier les modifications"). Cependant "c'est moi la source" risque de ne pas être suffisant car Wikipédia, pour être fiable, recommande fortement de s'appuyer sur des sources secondaires fiables. En effet, il arrive que certaines personnes (je ne parle pas de vous en particulier) utilisent la simplicité de modification dans Wikipédia pour mettre des ajouts qui sont orientés, voire faux. Donc, si aucune source ne mentionne les personnes que vous indiquez, il parait compliqué de les ajouter. De même pour les erreurs, si elles sont "sourcées", on peut modifier pour dire "d'après X, on pense que [...] mais d'après Y, il apparaitrait que", à supposer que Y existe aussi comme source. C'est un peu compliqué mais c'est comme cela qu'en moyenne (il y a des tas de différence sur 2 millions d'articles), Wikipédia a des infos plutôt justes. Cordialement. Erdrokan - ** 8 décembre 2020 à 10:25 (CET)

Jean-Théodore Radoux[modifier le code]

Je comprends la prudence évidemment. Mais il s'agit ici d'éléments factuels Jean-Théodore a épousé Marguerite Rogier-de Grelle et a eu avec elle trois enfants. Je peux citer comme source le musée Grétry ; la bibliothèque Capitaine Ulysse de Liège qui possède des archives et des peintures de la fille de Jean-Théodore Marguerite Radoux... Tous trois d'ailleurs figurent dans le dictionnaire des Belges par Paul Legrain... Je possède des articles de presse sur la mort de Charles Radoux-Rogier le fils donc et sur Marguerite la peinte, cela suffit-il? Et om donner sa source ? dans l'article même. Merci j'y arricerai peut-être, je trouve que ça en vaut la peine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Franca Doura (discuter), le 8 décembre 2020 à 10:58 (CET)

Bonjour Notification Franca Doura :. Pour les sources, il suffit de les mettre en référence dans l'article, cf Aide:Insérer une référence que je vous incite à lire. Cordialement. Erdrokan - ** 8 décembre 2020 à 11:04 (CET)

Jean-Théodore Radoux[modifier le code]

Bon j'ai oublié de signer le message précédent, je me demandais où mettre les sources, puisqu'au fond j'en ai tout de même comme le dictionnaire des Belges de Paul Legrain et des articles de presse--Franca Doura (discuter) 8 décembre 2020 à 11:04 (CET)...

Je comprends. Mais dans le pavé de droite où sont reprises les données objectives : naissance, nationalité etc... Il faut pas de source tout de même ?? C'est là que ça coince. Ces données-là sont incomplètes !!--Franca Doura (discuter) 8 décembre 2020 à 11:07 (CET)

Bonjour Notification Franca Doura :. L'infobox (= "le pavé de droite") regroupe certaines données liées à l'article. Là où c'est plus compliqué c'est que ces données viennent de Wikidata (un autre site qui permet d'alimenter toutes les Wikipédias automatiquement, comme ça, pas la peine de l'écrire à la main en espagnol, russe ou autre). Le lien wikidata est le suivant [5]. Est-ce qu'ajouter les enfants dans l'infobox est une information essentielle pour cette personne, je n'en sais rien. Et je suis peu familier de Wikidata donc pour ajouter un champ et des références, je sais que c'est possible mais c'est un peu en dehors de mon domaine. Cela dit, on peut toujours ajouter ces références dans l'article de wikipédia en français. Erdrokan - ** 8 décembre 2020 à 11:13 (CET)

mais oui je trouve ça important car justement la femme de Jean-Théodore est la soeur de Charles Rogier le révolutionnaire qui a fait l'indépendance de la Belgique et que deux de leurs enfants ont eu leur moment de gloire. Je trouve injuste qu'on ne les retrouve ni l'un ni l'autre sur Wikipédia... la fille était une très bonne impressionniste. Bon je cogite alors à comment faire mais bien sûr je vais déjà essayer de rectifier une erreur et d'ajouter deux des trois enfants... --Franca Doura (discuter) 8 décembre 2020 à 11:28 (CET)

Question de Ferrari Jacqueliner (8 décembre 2020 à 19:49)[modifier le code]

il y a une faute dans mon profil je ne sais pas comment faire Jacqueline ne prend pas de r à la fin pouvez vous rectifier ? cordialement --Ferrari Jacqueliner (discuter) 8 décembre 2020 à 19:49 (CET)

Bonjour Notification Ferrari Jacqueliner :. Vous ne pouvez pas le changer seule (ni moi d'ailleurs). Vous pouvez lire ceci Aide:Changer de nom d'utilisateur et déposer une demande. Bien cordialement. Erdrokan - ** 8 décembre 2020 à 20:03 (CET)

Question de Brommegaetan (17 décembre 2020 à 09:19)[modifier le code]

bonjour a quoi ser Wikipédia? --Brommegaetan (discuter) 17 décembre 2020 à 09:19 (CET)

Bonjour Notification Brommegaetan :. Vous avez plein de liens sur votre page de discussion en arrivant. J'en ajoute deux : Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Bonne lecture, voire bonnes contributions. --Erdrokan - ** 17 décembre 2020 à 10:14 (CET)

Question de Tim Bernier Mrpoulet0 (17 décembre 2020 à 21:00)[modifier le code]

bonjour, je souhaite créer une pages wikipedia sur une personne, j'ai fait le brouillon mais je n'arrive pas a le publier, pouver vous m'aider --Tim Bernier Mrpoulet0 (discuter) 17 décembre 2020 à 21:00 (CET)

Bonjour Notification Tim Bernier Mrpoulet0 :. La page (que vous aviez redirigée depuis votre brouillon dans l'espace principal) a été supprimée par Notification Fugitron :, je ne peux pas voir ce qu'il y avait dedans auparavant. Donc dur de vous aider en la matière. (Avez vous regardez les critères indicatifs d'admissibilité WP:CAA et particulièrement Wikipédia:Notoriété des personnes avant de créer l'article ? Cordialement. Erdrokan - ** 17 décembre 2020 à 23:13 (CET)
Bonjour à tous les deux ; l'article tenait plus du canular ou de la blague potache qu'autre chose et il ne citait aucune source. Merci à @Tim Bernier Mrpoulet0 de relire WP:P. Cordialement, ››Fugitron, le 17 décembre 2020 à 23:51 (CET)

Question de Ibouille (20 décembre 2020 à 19:29)[modifier le code]

Comment changez de nom d'utilisateur ? --Ibouille (discuter) 20 décembre 2020 à 19:29 (CET)

Bonjour Notification Ibouille :. Vous pouvez lire ceci Aide:Changer de nom d'utilisateur et déposer une demande (en commençant par "bonjour", un conseil). Bien cordialement. --Erdrokan - ** 20 décembre 2020 à 19:50 (CET)

Question de Charles Jeanne (21 décembre 2020 à 21:24)[modifier le code]

Bonsoir, Pourriez-vous svp m'indiquer comment ajouter une image identifiant Editions 2 pies tant mieux ?

Merci. Charles Jeanne --Charles Jeanne (discuter) 21 décembre 2020 à 21:24 (CET)

Bonjour Notification Charles Jeanne :. Les images vont sur Wikimedia Commons, qui est la médiathèque commune à tous les projets. Seulement il faut des images sous licence libre compatibles (qui peuvent être commercialisées sans l'accord de l'auteur, mais on gardera sa paternité), ce qui n'est en général pas le cas de couvertures de livres. Plus de liens ici : Aide:Images. Cela dit, pour illustrer un article, il faut s'assurer que l'article entre dans les critères d'admissibilité, j'ai vu qu'on a mis une note sur votre page à ce sujet. Bonne continuation. Erdrokan - ** 21 décembre 2020 à 21:33 (CET)

Question de Punctilla (24 décembre 2020 à 17:55)[modifier le code]

Bonjour Erdrokan, le sous-titre de l'article Vaccin contre la Covid-19 n'est pas très catholique (ou orthodoxe !), mais je ne sais pas comment y accéder pour "reverter" la modif hérétique. Joyeux Noël ! Punctilla (y a pas de bouton signature sur mon portable) --Punctilla (discuter) 24 décembre 2020 à 17:55 (CET)

Bonjour Notification Punctilla :. Désolé, je n'ai pas compris de quoi tu parles. Je suis allé voir dans l'historique récent de la page mais n'ai rien trouvé. Sinon, et en particulier pour un sujet chaud comme celui-là, la pdd de l'article est souvent le meilleur endroit pour en parler s'il y a des désaccords. Bonnes fêtes. Erdrokan - ** 24 décembre 2020 à 18:08 (CET)
Notification Erdrokan : effectivement, on ne voit rien sur mon ordi (navigateur Safari), mais sur mon portable, l'article portait en sous-titre "Ne vous faites pas vacciner, …" j'ai oublié la suite (en gros arnaque mortelle), et de toute façon je vois que cela vient d'être corrigé, le sous-titre étant désormais "Vaccin potentiel contre la Covid-19". Sorry pour le dérangement. Bonne soirée.--Punctilla (discuter) 24 décembre 2020 à 18:21 (CET)
Bonjour Notification Erdrokan : j'ai trouvé (youpi) comment intervenir sur les sous-titres qui n'apparaisssent que sur la version mobile, là : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Questions_techniques/semaine_24_2019#Sous-titres_dans_la_version_mobile. Cordialement, --Punctilla (discuter) 25 décembre 2020 à 01:47 (CET)
Bonjour Notification Punctilla : et merci pour l'info. Erdrokan - ** 26 décembre 2020 à 15:35 (CET)

Bonjour Erdrokan Bonjour, je vous présente mes meilleurs vœux Sourire(désolé, j'ai du mal avec le tutoiement). --Punctilla (discuter) 11 janvier 2021 à 23:33 (CET)

Bonjour Notification Punctilla : et pareillement, excellente année 2021 !! A bientôt. Erdrokan - ** 11 janvier 2021 à 23:41 (CET)

Question de T.Rabillon (28 décembre 2020 à 17:26)[modifier le code]

Bonjour Tuteur, Je me permet de prendre contact avec toi pour une question. Lors de mon inscription j'ai malheureusement inséré une faute sur mon adresse mail. Comment puis-je changer cela? Merci d'avance pour ta réponse. --T.Rabillon (discuter) 28 décembre 2020 à 17:26 (CET)

Bonjour Notification T.Rabillon :. Je suppose qu'en changeant l'email en étant connecté au compte, ça fonctionne ? Je me réfère à ceci. J'espère que ça marche. Cordialement Erdrokan - ** 28 décembre 2020 à 18:09 (CET)

Question de Cchampin (31 décembre 2020 à 13:11)[modifier le code]

Bonjour, J'ai fait une erreur dans mon nom d'utilisateur. Cchampin au lieu de cchampin. Comment puis-je corriger cela? Cordialement, C CHAMPIN --Cchampin (discuter) 31 décembre 2020 à 13:11 (CET)

Bonjour Notification Cchampin :. Allez voir ici pour plus d'information : Aide:Changer de nom d'utilisateur. Cordialement Erdrokan - ** 31 décembre 2020 à 13:34 (CET)

Question de Flore222 (1 janvier 2021 à 20:11)[modifier le code]

Bonjour !

Je me permet de vous contacter car j'aurai besoin d'un peu d'aide ! J'ai créee il y a quelques semaines une page sur Pierre Rigaux, seulement sur la page il y a ce bandeau qui s'affiche : L'admissibilité de cette page est à vérifier.

J'ai lu les critères d'admissibilité des articles et je ne vois toujours pas ce qui cloche...

Dois je créer une conversation exprès afin de débattre avec des personnes qui pourront améliorer ce qui ne va pas ? Car j'avoue être un peu perdue la ^^

Merci d'avance pour votre réponse !

Bonne soirée,

Flore --Flore222 (discuter) 1 janvier 2021 à 20:11 (CET)

Bonjour Notification Flore222 :. En regardant l'historique, je vois que c'est Notification Bertrand Labévue : qui a mis le bandeau sur Pierre Rigaux le 13 décembre. La page a évolué depuis, attendons son avis. Bien cordialement. Erdrokan - ** 1 janvier 2021 à 20:24 (CET)
Bonjour @Flore222. Effectivement c'est un peu mieux mais ça me semble encore trop léger au niveau sourçage. Je ne vois pas de sources nationales, notoires et centrées. Je pense que le bandeau reste pertinent. Bonne année quand même. --Bertrand Labévue (discuter) 1 janvier 2021 à 20:35 (CET)

Question de Karaca kochavali (2 janvier 2021 à 15:11)[modifier le code]

bonjour , je voulais te poser une question sur la loi de pouillet --Karaca kochavali (discuter) 2 janvier 2021 à 15:11 (CET)

Bonjour Notification Karaca kochavali :. Je peux aider pour Wikipédia mais là, Loi de Pouillet, c'est au-delà de mon champ de mes compétences, désolé. Éventuellement wikipédia:Oracle ? Cordialement Erdrokan - ** 2 janvier 2021 à 15:32 (CET)

Miaou 2021[modifier le code]

Miaou Chat orange sans clin d'œil Erdrokan, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 3 janvier 2021 à 11:31 (CET)

Bonjour Notification Bédévore : et merci pour tes voeux. Excellente année à toi aussi. Bien à toi. Erdrokan - ** 3 janvier 2021 à 23:41 (CET)

Question de Bill Fraizer'r officiel (10 janvier 2021 à 09:53)[modifier le code]

Bonjour cher tuteur wiki. Comment allez vous ? J'aimerais créer des informations sur un artiste musicien polyvalent Burkinabè. Comment faire ? --Bill Fraizer'r officiel (discuter) 10 janvier 2021 à 09:53 (CET)

Bonjour Notification Bill Fraizer'r officiel :. Je vais très bien merci, j'espère qu'il en est de même pour vous. Sans en savoir plus, c'est un peu compliqué. Mon avis récurrent, c'est qu'il faut se souvenir que Wikipédia est une encyclopédie et pas une vitrine (la confusion arrive souvent). Pour cela, un petit coup d'oeil aux critères indicatifs d'admissibilité WP:CAA et particulièrement Wikipédia:Notoriété des personnes. J'espère que cela vous a aidé. Cordialement. Erdrokan - ** 10 janvier 2021 à 10:57 (CET)

Question de Guillaume Kitchener (13 janvier 2021 à 20:05)[modifier le code]

Bonjour Erdrokan. Merci de ton message d'accueil. J'ai fait une modification sur l'article Scop mais j'ai par erreur oublié de commenter la modification pour expliquer les changements. Puis-je commenter à posteriori ? --Guillaume Kitchener (discuter) 13 janvier 2021 à 20:05 (CET)

Bonjour Notification Guillaume Kitchener :. Non ce n'est pas possible de commenter a posteriori. Au max, tu peux faire une modification neutre et ajouter en commentaire ce que tu as oublié la fois d'avant. Mais c'est pas vraiment nécessaire. Cela dit, très bon réflexe de commenter les modifications. C'est pas grave si t'en loupes une de temps en temps (sauf si c'est une modification majeure ou sur un sujet polémique). Bien à toi. Erdrokan - ** 13 janvier 2021 à 20:42 (CET)

Question de Amdfofana (14 janvier 2021 à 18:35)[modifier le code]

Bonjour, je n'arrive pas à modifier mon nom ? --Amdfofana (discuter) 14 janvier 2021 à 18:35 (CET)

Bonjour Notification Amdfofana :. Allez voir ici pour plus d'informations : Aide:Changer de nom d'utilisateur. Cordialement. Erdrokan - ** 14 janvier 2021 à 22:26 (CET)

Question de Michel263 (15 janvier 2021 à 15:43)[modifier le code]

Bonjour j'ai fait des modifications sur la page "Villers les Nancy" étant villarois, j'ai corrigé quelques erreurs. Xtof054 m'a annulé ces modifications sans explications. comment entrer en contact avec lui pour lui expliquer le bien fondé de mes modifications ? bonne journée --Michel263 (discuter) 15 janvier 2021 à 15:43 (CET)

Bonjour Notification Michel263 :. Vous pouvez trouver la page de discussion d'un contributeur en allant dans l'historique de l'article. La page utilisateur est ici Notification Xtof054 :. Cela dit, si je regarde la base du ministère de la culture, on parle bien du "Jardin botanique du Montet", cf ici. Il a sans doute été renommé depuis mais sans source, c'est compliqué de le savoir. Apparemment, le changement de nom date de 2016. Je crois qu'une note dans l'article pourrait aider. Bien cordialement. Erdrokan - ** 15 janvier 2021 à 17:17 (CET)
Bonjour Michel263, Villers-lès-Nancy est bien limitrophe de Chavigny et Chaligny dans la forêt au-delà de Clairlieu. Regardez une carte : Géoportail avec limites des communes à Villers. Vous faites beaucoup de modifications sans vérifier vos affirmations et sans les sourcer, c'est dommage... Cordialement, xtof054. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xtof054 (discuter)

Question de Vincent Tiffon (16 janvier 2021 à 14:33)[modifier le code]

Bonjour, je viens de créer un brouillon pour créer à termes une page dédiée au musicologue François Decarsin. Pouvez-vous m'indiquer comment l'on doit procéder pour créer cette page? Cordialement, Vincent Tiffon --Vincent Tiffon (discuter) 16 janvier 2021 à 14:33 (CET)

Bonjour Notification Vincent Tiffon :. Votre compte doit avoir 4 jours d'ancienneté avant de pouvoir renommer une page et donc publier votre brouillon, cf Aide:Brouillon/Publication. Je ne connais pas le sujet mais je suppose que vous avez regardé la page des critères d'admissibilité (WP:CAA). Cela dit, sur la forme, je pense qu'il y a beaucoup à faire, notamment en "wikification" (mettre des liens internes, cf Aide:Wikification). Idem aussi pour "l'infobox" (la boîte en haut à droite qui recense les principales informations) puis la catégorie. Cordialement. Erdrokan - ** 16 janvier 2021 à 16:10 (CET)