Discussion:Thomas Stettler/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Thomas Stettler » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Thomas Stettler}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thomas Stettler}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Matrix76 (d) 29 septembre 2010 à 03:00 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression, Hors-critère WP:NPP

Proposé par : Manoillon (d) 14 septembre 2010 à 15:00 (CEST)[répondre]

Député au législatif du canton du Jura. Je n'ai trouvé aucune source secondaire (monographie, thèse, étude) dédiée à cette personne, la seule source externe mentionnée dans l'article n'existe pas (ou plus). Ne semble donc pas justifier un article.

NB
cette proposition fait partie d'une révision des articles sur les personnalités politiques entreprises au sein du Projet Suisse. Pour plus d'informations, vous pouvez vous référer à cette section ainsi qu'à celle-ci.

Discussions[modifier le code]

Critères d’admissibilité des personnalités politiques :

  • a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires. LE législatif cantonal, ce n’est pas la même chose ? Épiméthée (d) 14 septembre 2010 à 16:41 (CEST)[répondre]
Justement, c'est le sujet de discussion des liens mentionnés ci-dessus. Je ne connais pas assez la politique belge, canadienne, écossaise ou catalane pour me prononcer, mais les membres du projet Suisse ont été unanimes pour reconnaitre qu'être uniquement membre d'un législatif cantonal ne justifiait pas un article, sans bien entendu préjuger d'autres critères. En Suisse, le fait d'être un parlementaire cantonal n'apporte aucune notoriété ; pour preuve, le nom des (nombreux) démissionnaires en cours de mandat n'est pas conservé sur les sites web des autorités cantonales qui ne tiennent à jour que la liste des parlementaires actuels. Manoillon (d) 14 septembre 2010 à 21:16 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant. Manoillon (d) 14 septembre 2010 à 15:00 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Pilkarz [You talkin' to me?] 14 septembre 2010 à 16:54 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Chris a liege (d) 14 septembre 2010 à 17:22 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Ediacara (d) 14 septembre 2010 à 18:11 (CEST).[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Goliadkine (d) 28 septembre 2010 à 04:10 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Me semble nettement Hors critères Notoriété des personnalités politiques WP:NPP. Peu notoire, pas de sources probantes au niveau national. schlum =^.^= 28 septembre 2010 à 08:28 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]