Discussion:Julien Sansonnens/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Julien Sansonnens » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 1 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Julien Sansonnens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Sansonnens}} sur leur page de discussion.

Julien Sansonnens[modifier le code]

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2018 à 19:39 (CET)[répondre]

Une demande de restauration argumentée ; un débat ancien. L'avis communautaire peut être à nouveau sollicité.

Conclusion

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 31 janvier 2018 à 23:52 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par 81.13.130.171 (discuter) 24 janvier 2018 à 12:14 (CET) Bonjour, Cette personne répond clairement aux critères de notoriété. Il s'agit d'une personnalité publique, à la fois comme politicien (député, conseiller communal et ancien chef de parti) et comme écrivain, ayant publié plusieurs ouvrages chez des éditeurs réputés. - Comme politicien, les députés membres du grand Conseil vaudois sont admissibles à la publication sur wikipedia, comme discuté de nombreuses fois, y compris pour des personnalités moins connues que Sansonnens Comme écrivain, Sansonnens a publié cinq livres à compte d'éditeur, a fondé une revue littéraire (La cinquième saison) et a été critique littéraire à Paris Match Quelques sources récentes, dans des journaux et magazines reconnus: http://www.illustre.ch/magazine/julien-sansonnens-raconte-son-chien-jusqua-la-fin https://www.24heures.ch/portraits/Le-depute-Julien-Sansonnens-est-aussi-auteur-de-polars/story/29975235 https://www.rts.ch/play/radio/versus-lire/audio/la-cinquieme-saison?id=9015018&station=a83f29dee7a5d0d3f9fccdb9c92161b1afb512db https://www.lecourrier.ch/152621/la_cinquieme_saison_une_revue_qui_tombe_a_pic[répondre]

Les critères de notoriété me semblent remplis, dès lors cette personne a sa place sur wikipedia.

Bonjour,

Un nouveau débat pourrait en effet se justifier (le dernier date de 2012 Discussion:Julien Sansonnens/Suppression). Cependant, avant de le lancer, pour être sûr que l'article ait sa chance, je voudrais m'assurer que l'IP requérante sera présente pour améliorer et mettre à jour l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2018 à 18:03 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès et merci pour votre réponse. C'est moi qui ai proposé de revoir la suppression de la page. Je peux en effet, si cela est souhaité, m'engager à améliorer et mettre à jour l'article consacré à Sansonnens. De npmbreuses sources récentes témoignent d'une certaine notoriété. Ajoutons à celles mentionnées plus haut, par exemple: - radio RTS - Journal Le Temps

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Julien Sansonnens » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Répond aux critères Notoriété des personnalités politiques. NAH, le 24 janvier 2018 à 20:48 (CET).[répondre]

Notice bien mince, mais laissons lui une chance, surtout pour la production littéraire de cet auteur. Dans le long terme, Chronos se chargera de décanter.--Peb45 (discuter) 25 janvier 2018 à 06:42 (CET)[répondre]
Conserver Je suis dubitatif. Sachant que le canton de Vaud est un État « souverain » de la Confédération suisse, et tirant un peu par les cheveux, être membre du Parlement pourrait le rendre admissible. Cependant, ce qui emporte ma décision est qu'il est un écrivain atypique doublé d'un homme politique. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 26 janvier 2018 à 02:43 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2018 à 19:39 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Répond aux critères Notoriété des personnalités politiques. --81.13.130.171 (discuter) 24 janvier 2018 à 21:00 (CET) (IP - Avis non décompté --Lomita (discuter) 24 janvier 2018 à 21:09 (CET))[répondre]

débat de février 2012

Proposé par : Chris a liege (d) 2 février 2012 à 22:13 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2011 et il est dommage de garder :

des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.