Discussion:118 Projec't/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « 118 Projec't » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|118 Projec't}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|118 Projec't}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Philippe Giabbanelli (d) 5 septembre 2010 à 09:08 (CEST)[répondre]

Raison : Tous les participants souhaitaient que l'article dédié soit supprimé, et quelques uns souhaitaient la fusion des informations (ce à quoi les intervenants demandant la suppression n'ont pas manifesté d'opposition). Fusion effectuée.

Proposé par : Manoillon (d) 18 août 2010 à 16:51 (CEST)[répondre]

Campagne publicitaire réalisée par 5 amateurs en 2005 sous la forme d'un clip musical. Environ 300 résultats google (dont un maximum de blogs et de miroirs de WP), aucun source secondaire sérieuse (étude, monographie, thèse) sur le sujet.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant. Manoillon (d) 18 août 2010 à 16:51 (CEST)[répondre]
  2. Contenu anecdotique, non encyclopédique, fusionner ce qui paraitra intéressant aux contributeurs concernés (personnellement je ne vois rien de bon à récupérer de ça mais bon...). Xic [667 ] 26 août 2010 à 00:22 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique. C'est bien, c'est un bon message, mais pas sur Wikipédia... Myst (d) 2 septembre 2010 à 14:42 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Heureusement, WP n'est pas un annuaire des pubs. Même si le message est bon et original, il me semble HC. Hatonjan (d) 3 septembre 2010 à 09:39 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1. Fusionner dans Sapeurs-pompiers de Genève - --Taguelmoust [prendre langue] 18 août 2010 à 16:55 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner avec Sapeurs-pompiers de Genève. Cette pub peut sauver des vies. Chris a liege (d) 19 août 2010 à 01:25 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner et Transformer en redirection vers Sapeurs-pompiers de Genève, d’autant qu’il y a au moins trois sources probantes et qu’on en est déjà au 2e buzz après le détournement de « Fous ta cagoule » [1], [2], [3]. schlum =^.^= 26 août 2010 à 01:38 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]