Discussion utilisateur:Bounè rodzo

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Page de présentation   Fait et à faire   Autour du caquelon

Pour les discussions antérieures à 2012, voir cette page d'archives; pour les discussions de 2012, c’est par ici; pour les discussions de 2013, c’est par là; pour les discussions de 2014, c’est par là.

Phat Wilson 2015[modifier | modifier le code]

salut mec

merci pour ta modification sur Phat Wilson, j'avais jamais fait attention au param' stat dans legendsofhockey. Je me coucherais moins con !

et puis bonne année ! --TaraO (d) 6 janvier 2015 à 11:40 (CET)

Merci[modifier | modifier le code]

Pour ça 'toff [discut.] 31 janvier 2015 à 14:01 (CET)

Loeffel[modifier | modifier le code]

J'ai vu ton revert après avoir jeté un oeil aux sources : eliteprospects dit La Chaux-de-Fonds mais eurohockey dit Colombier. Tu as d'autres sources ? (Parce que du coup je ne sais quoi en penser. J'ai regardé sur le site du club mais j'ai pas vu.) 'toff [discut.] 27 février 2015 à 19:13 (CET)

Parce que les 2 réfs sont mises après le lieu de naissance en intro mais du coup, il y en a une des deux qui le contredit, c'est pas top. 'toff [discut.] 27 février 2015 à 19:14 (CET)
Notification Supertoff : Je suis sûr que quand j’ai reverté, les deux sources citaient le même lieu de naissance (à savoir Colombier). Il est possible que quelqu’un ait demandé à Eliteprospects de corriger le lieu de naissance (je l’ai déjà personnellement fait, notamment en ce qui concerne la date de naissance d’un copain, les gens qui s’occupent des stats sont plus ou moins réactives, mais ne changent qu’en cas d’apports de sources).
Personnellement, je ne sais non pas trop quoi penser. Je sais juste qu’il a grandi à La Chaux-de-Fonds et que son père est pâtissier là-bas. Et je n’ai aucune envie de me lancer dans une guerre d’édition juste pour ça.--Bounè rodzo [viens batailler] 28 février 2015 à 14:46 (CET)
Oui, j'ai déjà fait rectifier un truc sur je ne sais plus quel site (hdb peut-être ?). Du coup, s'il n'y a pas d'autre source, il vaudrait mieux mettre un truc du genre « né à "truc" ou "machin" suivant les sources » (c'est ce que je fais en général quand les sources sont contradictoires) non ? 'toff [discut.] 28 février 2015 à 19:50 (CET)
Notification Supertoff : Oui, c’est une solution.--Bounè rodzo [viens batailler] 28 février 2015 à 20:16 (CET)
Fait : [1] et j'ai aussi trouvé planethockey qui donne Colombier. Mais bon, ça ne prouve rien non plus. 'toff [discut.] 1 mars 2015 à 10:11 (CET)

MErci[modifier | modifier le code]

Salut, merci de l'avoir indiqué. Je l'ai retiré. J'ai l'impression que peu de personnes sont attirées par mon travail car pour le Paris FC, beaucoup donnent des conseils mais là, pas grand chose. Si tu as d'autres conseils, je suis preneur. A la vue de l'article, puis-je lancer une proposition de BA? Personne ne m'a encore répondu à cette question.Cordialement.--— FCNantes72 (d) 6 mars 2015 à 13:08 (CET)

Notification FCNantes72 : Pas de quoi.
En ce qui concerne la qualité de l’article, comme je ne l’ai pas lu en profondeur (et que je ne pense pas que j’aurai le temps de le faire), je ne permettrai pas d’émettre un jugement. Bonne continuation quand même.--Bounè rodzo [viens batailler] 6 mars 2015 à 13:15 (CET)

Cristobal Huet, l'apatride[modifier | modifier le code]

Explications un peu plus convaincantes, sur le cas Huet, qui serait suisse mais plus français (ou simplement isérois) ? En quoi la Suisse ferait-elle exception ? Elle se compose aussi de régions. Un joueur de l'équipe de France mérite, me semble-t-il, la mention d'un portail France (c'est le cas dans tous les sports, y compris le hockey)... Dans ce cas, on fera d'untel un breton, d'un autre un provençal, etc. Cela n'a pas de sens, et, en l'espèce, ne possède aucune cohérence. Merci de votre réponse argumentée. --Cliopatre (discuter) 21 mars 2015 à 17:20 (CET)

Notification Bounè rodzo :
Merci de ta réponse ! Je vais donc tenter de passer au bistro ;-)

Bonne continuation à toi aussi.--Cliopatre (discuter) 21 mars 2015 à 17:42 (CET)

http://www.hockeyfans.ch/[modifier | modifier le code]

Salut. Que penses-tu du site hockeyfans comme référence ? Vu passé à cause de ça. Au vu du nom (fans), ça ressemble à un blog et j'ai une certaine méfiance, mais je ne connais pas. Une idée ? 'toff [discut.] 3 avril 2015 à 12:31 (CEST)

Notification Supertoff : Salut. Cette page devrait (peut-être?) te rassurer. En gros, c’est un site d’information suisse sur le hockey sur glace suisse, créé par deux journalistes. Personnellement, j’ai assez confiance (et je l’ai déjà utilisé pour d’autres joueurs).--Bounè rodzo [viens batailler] 3 avril 2015 à 15:59 (CEST)
Bon mon allemand est rouillé... (Ich habe Deutsch gelernt aber ich bin sehr null - je sais même pas si ça se dit ich bin null Clin d'œil) mais j'ai compris l'essentiel du texte (sans google translate hein) et ça roule, merci. En même temps, ta réponse me suffisait, tu as ma confiance. 'toff [discut.] 3 avril 2015 à 18:40 (CEST)
Notification Supertoff : En fait, rien que le fait que ce site soit une entreprise (qui existe depuis un peu moins de 10 ans quand même) devrait inciter à une certaine confiance. Le site existait auparavant, mais j’imagine qu’à l’origine, il s’agissait vraiment d’un site de type blog. De plus, les statistiques des joueurs sont exploitables, mais je n’aime personnellement pas du tout la présentation.--Bounè rodzo [viens batailler] 3 avril 2015 à 19:13 (CEST)
Le problème vient du fait qu'il s'agit de l'allemand, une langue que je maîtrise peu. Je préfère m'en remettre à une valeur sûre (un wikipédien de confiance) si je peux éviter de m'en remettre à une traduction google Clin d'œil 'toff [discut.] 3 avril 2015 à 22:44 (CEST)

Bohême et Moravie[modifier | modifier le code]

Salut,

J'ai pas très bien compris comment il fallait faire... Je n'ai pas vraiment envie de perdre tous les renvois de notes pour une section bibliographie, qui sourcent très bien l'article. LoupDragon42 (discuter) 4 avril 2015 à 16:21 (CEST)

Notification LoupDragon42 : Ce que j’entends par ma remarque: dans une section Bibliographie, tu mets les deux bouquins (ou le bouquin de Dietschy et, j’imagine, le chapitre de l’ouvrage de Vic Duke dans l’ouvrage collectif dirigé par Gammelsaeter et Senaux), et tu appelles tes références avec le modèle {{harvsp}}. Tu ne perds ainsi rien du tout. Tu te montres juste plus précis.
Par exemple, au lieu d’avoir ton code écrit ainsi:
  • « En 1906, l'[[Fédération tchécoslovaque de football|Association tchèque de football]] pose sa candidature pour intégrer la [[Fédération internationale de football association|FIFA]]<ref name="histofoot">{{Ouvrage |langue= |auteur1=[[Paul Dietschy]] |titre=Histoire du football |éditeur=Éditions Perrin |collection=Tempus |année=2014 |pages totales=655 |isbn=9782262048419 }}</ref> »,
tu aurais ce code-là:
  • « En 1906, l'[[Fédération tchécoslovaque de football|Association tchèque de football]] pose sa candidature pour intégrer la [[Fédération internationale de football association|FIFA]]<ref>{{harvsp|Dietschy|2014|p=[la page où l’information figure]}}.</ref> ».
Le rendu en note serait alors : « Dietschy 1992, p. [la page où l’information figure] » et il y aurait un lien vers l’ouvrage noté en bibliographie.
J’ai créé la section Bibliographie, avec l’ouvrage de Paul Dietschy. Il ne te reste plus qu’à retrouver d’où tu as tiré les informations que tu cites et remplacer tes références <ref name="histofoot"> des <ref>{{harvsp|Dietschy|2014|p=[la page où l’information figure]}}.</ref> ».
Par ailleurs, peux-tu me confirmer que tu as bien utilisé l’article de Vic Duke intitulé « From Bohemian Rhapsody to New World » (ou d’autres contributions, si c’est le cas, lesquelles)? Je te mettrai la référence en bibliographie (ce sera peut-être plus simple si ça marche du premier coup).--Bounè rodzo [viens batailler] 4 avril 2015 à 16:48 (CEST)
J'ai réalisé quelque chose sur l'article. Est-ce que ça te convient ? LoupDragon42 (discuter) 4 avril 2015 à 17:02 (CEST)
Notification LoupDragon42 : Pour Dietschy, ça va pas mal. N’oublie juste pas de bien mettre {{harvsp|Dietschy|2014|p=[la page où l’information figure]}}, sinon ça ne fonctionne pas comme il faut.
Pour l’autre ouvrage, il faut bien s’entendre sur ce dont on parle. Cet ouvrage est un ouvrage universitaire collectif, dirigé par deux personnes (Hallgeir Gammelsæter et Benoit Senaux). Ces deux personnes ne sont PAS à proprement parler les auteurs du livre. Ils ont juste dirigé l’ouvrage, sélectionné les auteurs, etc. Mais chaque partie a été écrite par une ou plusieurs personnes différentes (qui peuvent être l'un des deux, soit-dit-en passant). Ce que l’on entend par chapitre dans ce cas, ce sont ces différentes contributions, basées ici sur des cas nationaux. Il ne s’agit pas de sous-parties, comme tu l’as noté.
Par exemple, pour le cas tchèque, l’auteur est Vic Duke et son chapitre est intitulé « From Bohemian Rhapsody to a New World : The Organization of Football in the Czech Republic » (comme je l’ai noté ici; pour le cas hongrois, il s’agit de Gyozo Molnar, Tamas Doczi et Andrea Gál, pour le cas suisse, c’est Olivier Mutter et Nicolas Huber, etc.
Pour citer la contribution de Duke, il faudra utiliser le code {{harvsp|Duke|2011|p=}}; pour citer la contribution de Molnar, Doczi et Gál, il faudra utiliser le code {{harvsp|Molnar|Doczi|Gál|2011|p=}}.
Mais sinon, tu peux garder ta présentation, elle me convient. Sourire--Bounè rodzo [viens batailler] 4 avril 2015 à 17:34 (CEST)
J'ai corrigé ce que tu m'as demandé. C'est bon maintenant ? En tout cas, merci de tes remarques. LoupDragon42 (discuter) 4 avril 2015 à 17:44 (CEST)

Wikimag n°368 - Semaine 16[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 368 est paru
Wikimagazine.svg
OrlodrimBot (d) 20 avril 2015 à 08:05 (CEST)

Wikimag n°369 - Semaine 17[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 369 est paru
Wikimagazine.svg
OrlodrimBot (d) 27 avril 2015 à 08:05 (CEST)