Discussion utilisateur:JPS68/Archive 6

Fin d'année

Bonjour, en cette fin d'année je te souhaite, ainsi qu'à tes proches une excellente fin d'année et tous mes vœux pour 2011,de bonheur, joie, sante et réussite et que le projet:Vaucluse poursuive dans cette bonne voie et comme on dit ici, bon bout d'an et à l'an qué ven, bono annado. Amicalement. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 31 décembre 2010 à 07:45 (CET)

APCIGV

Association professionnelle des chroniqueurs et informateurs de la gastronomie et du vin, tu connais ? C'est valable ? Bisous, --Égoïté (d) 31 décembre 2010 à 09:17 (CET)

Ok, merci. Faire un lien vers la page d'un certain chroniqueur ? Autre chose : as-tu par mail des "voeux très particuliers" ? --Égoïté (d) 31 décembre 2010 à 09:47 (CET)

Faudrait quelqu'un pour répondre sur la PdD de Cuisine française. Toi peut-être ? --Égoïté (d) 31 décembre 2010 à 09:48 (CET)

Merci. On a peuit-être l'ouvrage mais je ne me souviens pas de l'avoir lu. Oui, les influences sont totalement logiques. Donc, quand tu auras fini ton Tour de Provence et ton Odyssée, tu pourras remonter vers le Nord ! . Joyeux réveillon sans critiques, même amicales, JP. --Égoïté (d) 31 décembre 2010 à 10:56 (CET)

Bonne année

Je te souhaite tous mes vœux de bonheur pour cette nouvelle année ! Et pour 2011, je veux Avignon en page d'accueil Lebrouillard ^{demander audience} 31 décembre 2010 à 11:54 (CET)

Vœux

Bon réveillon et bonne nouvelle année Fm790 | ✉ 31 décembre 2010 à 18:28 (CET)

Et pas d'excès . Fm790 | ✉ 31 décembre 2010 à 18:28 (CET)

2010 ==> 2011

Bonjour JPS68 ! 2011 : Une année qui pétille ! Je te souhaite une bonne et heureuse année 2011 !

--Polmars • Parloir ici, le 31 décembre 2010 à 18:39 (CET)

Voeux

Cher JP, une très bonne année à toi. Que 2011 soit une année de réussite dans tous les domaines ! Amitiés. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 31 décembre 2010 à 23:05 (CET)

Cher JP, que 2011 te garde la santé et rende ta boite mail plus "gentille" ! --Égoïté (d) 1 janvier 2011 à 00:59 (CET)

Cher JP, merci pour ton message. 2011 pourra guère être pire que 2010 pour la gente dame au-dessus et pour moi. Je te souhaite que cette nouvelle année soit tout aussi clémente pour toi. Tous mes vœux de bonheur. Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2011 à 01:22 (CET)

Que dire de plus ? Joyeux 2011 Sardur - allo ? 1 janvier 2011 à 01:54 (CET)

Jp, Bonne et Heureuse Année 2011 ! J'ai un peu la gueule en compote, mal au crane, je remets ça aujourd'hui dans une ferme de Bassevelle avec le maire du village et une tripoté de personnes choisies, bonne chère encore et encore !  ! C'est drole, j'ai comme l'impression que nous sommes loin de 2000, et que l'humanité entre enfin dans le XXIème siècle ! Amitiés -Mikeread (d) 1 janvier 2011 à 08:54 (CET)

Salut JP. Bonne et heureuse année 2011 ! Que l'année qui commence t'apporte le meilleur en toutes choses, à toi comme à tes proches. Amitiés, Cobber 17 ^Bavardages 1 janvier 2011 à 13:13 (CET)

Cher JP, permets-moi de te souhaiter une heureuse année 2011 ! Au plaisir de te croiser bientôt au détour de l'un ou l'autre article EmDee (d) 1 janvier 2011 à 22:17 (CET)

Et bonne année 2011, meilleurs vœux et surtout une très bonne santé Amicalement, Florian --Floflo (d) 1 janvier 2011 à 23:23 (CET)

Trés bonne et heureuse nouvelle année 2011 JPS, avec plein de bonnes choses dans la vie réelle et la vie wikipédienne . Kirtap^{mémé sage} 2 janvier 2011 à 12:53 (CET)

Foie gras

Excuse moi il m'avais semblé que le foi gras de la photo était « très flou » - La coupe de champagne est très belle elle - Tu aurais pu au moins déplacé ma photo ;o) Amicalement et Bonne Année quand même - 1 Janvier 2011 - Utilisateur:Arnaud 25

Clôtures

Salut (et bonne année !)

Tu as clôturé deux pages à supprimer qui avaient été proposées le 31 :

• Discussion:Akaboshi/Suppression
• Discussion:Char T13/Suppression

Je pense à une erreur technique (confusion date d’ouverture / date de clôture ?)… Peux-tu confirmer (et donc restaurer) ou infirmer ?

Merci

schlum ^{=^.^=} 1 janvier 2011 à 10:36 (CET)

Merci ;) schlum ^{=^.^=} 1 janvier 2011 à 10:55 (CET)

Du coup, d’après l’historique, il semble que c’est un cafouillage de Ji-Elle (d · c · b) qui a proposé en PàS plusieurs pages qui avaient été mises en SI de manière justifiée… Comme les procédures ont été amorcées et qu’il y a déjà eu des avis, peut-être vaut-il mieux les laisser suivre leur cours quand même finalement. schlum ^{=^.^=} 1 janvier 2011 à 11:28 (CET)

Pictogramme dans infobox

Bonjour JPS68. Par rapport à ça, il me semble que ce type de pictogramme devrait être inséré directement dans le modèle {{Infobox Mets}}, plutôt qu'en dur dans l'article. Ou même, cela devrait être fait dans la classe CSS utilisée par le modèle, ce qui est meilleur pour l'accessibilité.

En l'espèce, je t'ai créé et importé, à partir de Foodlogo2.svg, une image qui correspond au cahier des charges des pictogrammes d'infobox ; il s'agit de Picto infobox mets.png. Il faudrait donc maintenant :

• dans {{Infobox Mets}}, remplacer entete defaut par entete mets (ça je peux le faire) ;
• dans MediaWiki:Common.css, ajouter dans la section /* graphiques transparents d'entêtes des infobox V2 */ une ligne :

  .entete.mets {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Picto_infobox_mets.png") no-repeat top right;}

Voilà. — Hr. Satz 1 janvier 2011 à 14:29 (CET)

Je suis content que ça tombe à pic !

J'ai modifié l'infobox, mais pour Common.css, il faut être administrateur, ce que je ne suis pas. Cela dit, si tu ne connais pas, je comprends que tu préfères passer la main à quelqu'un de plus pointu sur le domaine technique. Aussi j'ai laissé aux autres admins une demande sur WP:DIMS (il faudra peut-être purger ton cache une fois la modification faite, pour voir le changement).

Bonne année à toi aussi ! — Hr. Satz 1 janvier 2011 à 16:19 (CET)

De rien ! Ayé, la modification a été faite sur Common.css, et j'ai retiré les images en dur dans les articles.

Par contre, j'ai modifié l'image que j'avais importée en premier, parce que ça manquait de marge, mais ça va mettre un certain temps avant que ça se répercute sur l'infobox. Donc pas de panique si le pictogramme paraît très gros, ça devrait en principe se régler tout seul. À bientôt ! — Hr. Satz 2 janvier 2011 à 12:46 (CET)

Bonjour.

Le lien que tu me donnes pour Orange est le même que le premier pour Mozilla. Du coup je ne sais pas si tu parles de cette page, issue du miroir de Wikipédia fourni par Orange (où effectivement le pictogramme n'apparaît pas), ou bien de la page de Wikipédia vu avec le navigateur d'Orange (là je ne sais pas si le picto apparaît, vu que je n'ai pas ce navigateur).

Pour le miroir, je crois savoir quel est le problème. Au lieu d'utiliser notre Common.css comme feuille de style, ils utilisent une copie, wikipedia_orange.css. Or celle-ci n'est pas à jour. Ce qui fait que toutes les modifications qui ont été faites depuis la date où la feuille de style a été copiée ne sont pas prises en compte. Il n'y a pas que l'infobox mets, mais plein d'autres infobox qui sont concernées, car la copie est apparemment assez ancienne (à vue de nez, 2009).

Le mieux est sans doute de voir avec Orange pour qu'ils remettent à jour leur feuille de style (il y a peut-être un endroit pour que les contributeurs de Wikipédia puissent faire remonter leurs rapports de bug à l'équipe d'Orange ? je sais que ce miroir est issu d'une coopération entre Orange et Wikimedia France). En tous cas, il n'y a rien qu'on puisse faire ici sur Wikipédia pour régler le problème.

Désolé, je ne peux pas t'en dire plus. — Hr. Satz 5 janvier 2011 à 20:13 (CET)

Oups, j'avais compris à l'envers ! (je croyais que ça marchait sous Mozilla et pas sous Orange) Désolé.

Sinon je comprends maintenant que tu parles du navigateur Orange et non du miroir de Wikipédia qu'ils ont mis sur pied. OK.

Il est possible que cela vienne du fait que ton cache a été remis à jour dans le navigateur Orange, et pas dans Mozilla. Si tu suis ce lien puis celui-là dans Mozilla, est-ce que cela change quelque chose ? Si jamais ça ne corrige pas le problème, essaie aussi Maj+Ctrl+R (toujours dans Mozilla). Tu as plus d'informations dans Aide:Purge du cache et Aide:Purge du cache du navigateur (même si je ne suis pas sûr que ces pages d'aide vont beaucoup t'avancer).

J'espère que mon message va t'aider... — Hr. Satz 5 janvier 2011 à 20:34 (CET)

Noms d'AOC

Bonjour JPS68. Désolé pour mes renommages, j'ai encore appris quelque chose (même si ça choque quand même, mais je m'y ferai). Cordialement et bonne année, Jack ma ^►discuter 1 janvier 2011 à 17:02 (CET)

Salut JP. Ben oui elles existent (voir le bas de la page. Bon travail en 2011, avec ou sans Léon ! --Égoïté (d) 2 janvier 2011 à 09:35 (CET)

Pertuis

Bonjour, je viens de lancer le processus BA pour Pertuis vote ici. Cdlt.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 3 janvier 2011 à 15:41 (CET)

Ca devientdur, l'article et moi on se fait "démonter" et critiquer par un pinailleur et aussi par un membre du projet:Communes de France. A suivre. Cdlt.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 3 janvier 2011 à 22:09 (CET)

Bonne année !

De la part des membres du Projet Côte-d'Or, Bonne et heureuse année 2011 !

Ce racolage (à peine déguisé) pour le Projet Côte-d'Or à été apposé par Erkethan.

Erreur d'espace de nom

Bonsoir. La page renommée Archives du 1er mai 2010 au 31 décembre 2010 se trouve être dans l'espace de nom principal, réservé aux articles encyclopédiques. Il faudrait annuler ce renommage, ou redéplacer la page dans l'espace dédié (par exemple en Discussion utilisateur:JPS68/Archives du 1er mai 2010 au 31 décembre 2010). Et corriger les pages liées. Zetud (d) 3 janvier 2011 à 22:46 (CET)

Paul Bourget

Merci de tout cœur. Je commencais à désespérer...--Jigsaww (d) 4 janvier 2011 à 07:43 (CET)

Désébauchage de Beaune

Salutations l'ami ! Un petit message pour te rappeler que la procédure de débauchage de Beaune, à laquelle tu as pris part, entre dans la dernière journée (pour ce qui est de la période initiale). Juste au cas où tu souhaiterais y rejeter un œil. Bonne continuation ! -- Erkethan (d) 4 janvier 2011 à 12:13 (CET)

Portail catholicisme

JP,

Help, il y a un catholique traditionaliste de Flandre Jorge de Burgos qui est en train d'ajouter le portail catholicisme sur tous les articles consacrés à des églises !

Aide-moi, je passe tout mon temps ces jours-ci à essayer de convaincre un nationaliste flamand que WP n'est pas une tribune pour les propagandes nationalistes de tous bords (voir Discussion utilisateur:Michael042) !

EmDee (d) 4 janvier 2011 à 16:23 (CET)

Bonjour à vous deux. Sur cette question, peu importe que Jorge de Burgos (que je ne connais pas) soit traditionnaliste, catholique ou autre, il me semble incongru de refuser à une église, même désaffectée, un lien avec le catholicisme ! Cela manque de neutralité, non ? C'est pour le moins intellectuellement surprenant. Voir les différentes réflexions sur ce sujet ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Jorge_de_Burgos. Bien à vous, --Sebstroebel (d) 5 janvier 2011 à 10:44 (CET)

Désolé, mais je ne comprend pas ta réponse sur ma page : en effet, si ces pages traitent d'architecture chrétienne, il me semble normale qu'elles soient participantes également au portail catholicisme, qui ne se résume pas au culte ou à la pratique, mais également à la culture catholique et à l'histoire. Il me semble qu'il y a donc une réelle proximité au moins historique, de même manière que le chateau de Versailles, bien que n'étant plus demeure du roi de France, est lié au portail du Royaume de France ! Le portail Catholicisme n'est en rien synonyme de prosélytisme... Peut-on demander un arbitrage si notre désaccord persiste ? Bien à toi, --Sebstroebel (d) 5 janvier 2011 à 12:02 (CET)

Ma réponse sur ma page... merci --Sebstroebel (d) 5 janvier 2011 à 13:48 (CET)

une très bonne année...

Coucou,

et oui, c'est le début de la célébrité (ou des emmerdes ? ). Sinon, c'est juste un petit mot pour te souhaiter une très bonne année et te remercier pour ton message (Ah.. et oui, au fait, je suis de retour ! ) ! --Ampon (d) 5 janvier 2011 à 19:49 (CET)

Vous prendrez un peu de jambon SVP ?

séchage du jambons de bayone

Encore un coup de nos meilleurs ennemis . Et ça se passe du côté de Bayonne [1]. Pour moi, tu m'en garde juste une petite tranchoulettte. Merci. --JPS68 (d) 6 janvier 2011 à 20:50 (CET)

pourquoi pas 2 tranchette, vu le nombre de jambon ? Monsieur est servi : Marianne Casamance (d) 7 janvier 2011 à 07:42 (CET)

Pourquoi ?

Bonjour,
Tout d'abord je te présente mes meilleurs vœux pour l'année qui commence.
Félicitations pour ton travail sur le grenier médocain et en particulier pour l'infobox.
Mais je voudrais te demander pourquoi tu as enlevé le paragraphe "Anecdote" dans l'article concernant le grenier médocain ?
Il me semblait que cette petite histoire était la cerise sur le gâteau.
Tu sais que cet article est un peu mon enfant, puisque c'est moi qui l'ai créé, et pour l'anecdote je suis un grand gourmand de cette spécialité.
J'ajouterai que le vrai grenier médocain devient très rare, il faut impérativement se fournir chez un artisan charcutier, mais surtout pas en grande surface !
Très amicalement --Michel VENOT (d) 7 janvier 2011 à 09:23 (CET)

C'est vrai tu as raison on retrouve l'anecdote du Grand-Charles un peu partout sur le WEB et de plus c'est toujours la même phrase !

Quant à la recette, il faudrait trouver une source sur un vieux bouquin de cuisine, mais ça va pas être simple, je vais mener ma petite enquête.

Très amicalement --Michel VENOT (d) 7 janvier 2011 à 14:27 (CET)

Jambon de Bayonne

Bonjour

C'est moi qui ai fait la photo du jambon dans les halles de Biarritz, et à l'époque, je croyais encore qu'il était de Bayonne. J'ai depuis appris que le jambon de Bayonne ne devait pas posséder le pied du cochon. J'ai corrigé le commentaire et la catégorisation de la photo sur Commons. Merci de ton interpellation.

Bien à toi--Harrieta171 (d) 7 janvier 2011 à 14:16 (CET)

Jurançon

Re-Bonjour

J'ai laissé un message sur la page de discussion de l'article en référence au sujet de cml qui me paraît pour le moins abscons ou jargonique. Peux-tu regarder ?

Bien à toi--Harrieta171 (d) 7 janvier 2011 à 14:23 (CET)--Harrieta171 (d) 7 janvier 2011 à 14:23 (CET)

J'ai bien vu ta correction, relative à ma deuxième remarque, mais rien sur la première, concernant l'emploi d'une abréviation (cml).--Harrieta171 (d) 7 janvier 2011 à 16:45 (CET)

Projet:Vaucluse

Bonsoir, J'ai rajouté 2 sections à discuter sur la PdD du Projet:Vaucluse. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 janvier 2011 à 19:28 (CET)

Oui mais

Bonsoir, Jean-Paul,

penseriez-vous qu’il soit le seul dans ce cas ? L’ennui, c’est que disserter de cet excellent savant et gloser de ses contributions personnelles à des sujets généraux non ou mal traités ne m’intéresse que moyennement. Dans mon optique, il faut donc traiter en premier lieu de la Loi juive (cf. modèle : vie juive), dans un second temps des ouvrages rabbiniques de référence (modèle:littérature rabbinique) et dans le troisième temps seulement de leurs auteurs. Bien cordialement--Nathan ^m'écrire 8 janvier 2011 à 19:00 (CET)

Glou-glou

Hugh,
Je vais passer en revue les différents articles sur les vins de la vallée du Rhône (je viens de retoucher l'article vignoble de la vallée du Rhône) ; j'aimerais ton accord pour :

• renommer trois articles : clairette-de-die (AOC) en « clairette de Die (AOC) », crémant-de-die (AOC) en « crémant de Die (AOC) » et clairette-de-bellegarde (AOC) en « clairette de Bellegarde (AOC) » ;

Tu l'as --JPS68 (d) 8 janvier 2011 à 21:02 (CET)

• corriger les en-têtes des différentes infobox en « Vallée du Rhône », ou « Vallée du Rhône septentrionale » ou « Vallée du Rhône méridionale » selon le cas ;
• refondre la palette Vignoble de la vallée du Rhône, avec réorganisation géographique en grands ensembles régionaux, du nord au sud de la vallée. Amicalement,

Là, impossible Il faut garder Vallée du Rhône pour les AOC extérieures aux côtes-du-rhône, et il y en a. Ventoux, Lubeton (que j'ai renommé), Tricastin, qu'il faut que je renomme (à ce propos qu'avait-on décidé ? grignan-les-adhémar sans doute), costières-de-nîmes, coteaux-du-vivarais, châtillon-en-diois, ° les AOC précitées. Il faut garder côtes-du-rhône pour le reste, en particulier pour côtes-du-rhône septentrionales et méridionals. Bref, je revendique l'exception qui confirme la règle . Bonne continuation --JPS68 (d) 8 janvier 2011 à 21:02 (CET)

--Lvcvlvs (d) 8 janvier 2011 à 19:51 (CET)

On n'avait pas tranché, mais « grignan-les-adhémar » me semble logique. « Côtes-du-rhône » est une appellation, donc effectivement une zone géographique, ce qui est aussi le cas de l'expression « vallée du Rhône », cette dernière utilisée sur les cartes Benoit France, par Le Guide Hachette des vins, le Guide des vins de France des éditions Solar et par le Guide Parker des vins de France toujours chez Solar, tandis que le Larousse des vins et l’Atlas mondial du vin d'Hughes Johnson utilisent le terme plus simple de « Rhône » (qui prête à confusion avec le département), et que le Guide du vin de Raymond Dumay (datant de 1967, chez Stock) utilise le terme de « Côtes-du-Rhône ». Il me semble logique de reprendre les formulations employées par la majorité des publications, mais quand elles sont pas d'accord, c'est délicat... Au moins, il faudrait corriger l'adjectif, car ça devrait être « côtes-du-rhône septentrionaux » et « côtes-du-rhône méridionaux », non ?

Et pour la palette ? Toutes les autres sont organisées géographiquement, et non par type de vin. --Lvcvlvs (d) 8 janvier 2011 à 23:08 (CET)

Je m'attaque aujourd'hui aux articles sur les appellations rhodaniennes, donc je reviens à la charge sur les titres des infobox : « vallée du Rhône septentrional » à la place de « côtes-du-rhône septentrionales » et « vallée du Rhône méridional » à la place de « côtes-du-rhône méridionales ». Je suis entièrement d'accord pour qualifier de côtes-du-rhône un condrieu ou un vacqueyras, mais la zone géographique est la vallée du Rhône, et non le nom d'une des appellations, même si elle couvre une grande partie du vignoble. Désolé d'insister, mais il faut s'appuyer sur les publications existantes... « Côtes-du-rhône méridionales » n'est pas correct comme titre, il s'agit d'un côtes-du-rhône (masculin), donc au pire si tu refuse « vallée du Rhône » il faudrait modifier pour mettre « côtes-du-rhône méridional », ou « côtes-du-rhône méridionaux », ou « Côtes du Rhône méridionales ». --Lvcvlvs (d) 12 janvier 2011 à 10:59 (CET)

Ok pour « Côtes », je fais les corrections, malgré quelques réserves (voir ma page de discussion). Autre chose : l'usage sur WP est-il de faire une discussion sur deux pages différentes ? Ce n'est pas très pratique... --Lvcvlvs (d) 12 janvier 2011 à 11:45 (CET)

Problèmes du jour : l'article Brézème (AOC) ; ce n'est ni une AOC ni une dénomination géographique, ni même un produit aux yeux de l'INAO (c'est un inconnu pour leur site). Je l'ai laissé sur la palette, mais son statut un peu à part pose un petit problème d'homogéneïté. En clair, que doit-on mettre sur une palette ? Quelles sont les critères d'admissibilité ? Les vin de pays y ont-ils leur place (cf Languedoc-Roussillon) ? Et les classements, et certains crus (cf Bordeaux) ? Les dénominations (cf Bourgogne) ? On commence à avoir des articles sur les coopératives (Chablisienne, etc.) et certains producteurs (Guigal, etc.), qu'est-ce qui empêche un utilisateur de les mettre sur les palettes si on y met le brézème (au demeurant sans doute fort intéressant) ? --Lvcvlvs (d) 13 janvier 2011 à 14:36 (CET)

Hugh, la suite sur ma page de discussion. --Lvcvlvs (d) 14 janvier 2011 à 11:50 (CET)

Boisselet

Bonjour

Peut être n'êtes vous pas au courant mais le marché des constructeurs de matériel viticole (je ne parle pas des revendeurs) est assez restreint. De plus, je pensais que cette section "liens externes" était justement (d'après son titre) réservée pour les liens en rapport avec le sujet, ici la viticulture.. bonne journée slts

Suppression d'un article

Bonjour, juste un petit mot pour te signaler qu'une demande de Discussion:André Dupuy (historien)/Suppression concernant l'article André Dupuy (historien) est en cours. Comme cela concerne l'Occitanie tu peux éventuellement donner ton avis et informer les autres contributeurs du portail:Occitanie. Cordialement. Liger (d) 12 janvier 2011 à 12:56 (CET)

De l'histoire, du vin et de l'Arménie

Hello
Je ne sais pas si tu as vu ceci ; c'était également ce matin dans mon journal.
Sardur - allo ? 12 janvier 2011 à 18:49 (CET)

Aiki-karate-do

Bonjour,

J'ai essayé de publier un article sur l'Aïki-karate-do à la suite de la demande de mon professeur d'arts martiaux qui avait tenté de le publier lui-même auparavant sans succès. En essayant de le publier à nouveau, je vois que vous l'auriez supprimé. Pourrais-je savoir pourquoi l'article n'a pas été publié?

Je vous remercie d'avance pour votre réponse,

Respectueusement.

Yaggala

Yaggala (d) 12 janvier 2011 à 22:00 (CET)

Famous

T'as vu que 70 personnes suivent ta page ? La célébrité, la célébrité... ! Lebrouillard ^{demander audience} 12 janvier 2011 à 22:59 (CET)

Roquefeuil

Pour info. Vandalisme de la par d'un utilisateur de ce nom (contribuant sur les pages et catégories de ce même nom) dans la page Liste des familles françaises les plus anciennes où il tente d'introduire une famille depuis longtemps éteinte dans la liste en question(qui ne compte que des familles subsistantes et dont la filiation est prouvée avant 1200). Cordialement, Fitzwarin (d) 12 janvier 2011 à 23:16 (CET)

blason de l'hospitalet

peu tu aller voir la petit discution, ici. Merci Marianne Casamance (d) 13 janvier 2011 à 08:01 (CET)

Bonjour Monsieur l’admin

Question : que fait-on dans ce cas-là ? --Égoïté (d) 13 janvier 2011 à 08:45 (CET)

Merci noble admin ! Se reposer ? Menfin, WP le matin, c’est fait pour se réveiller, non ? Bisous, --Égoïté (d) 13 janvier 2011 à 09:09 (CET)

AOC ou AOP

Bonjour JP,

Ce matin en allant chercher mon vin à la cave vinicole de Grambois (ils ont des excellents AOP Blanc et IGP rosé fruité en distribution vrac) , j'ai découvert une nouvelle appellation AOP 'Appellation d'origine protégé). Renseignement pris après avoie eu la transformation d'AOC Côtes du Luberon en AOC Luberon, les vins de la récolte 2010 s'appellent dorénavant AOP suivant une directive européenne. Qu'en penses notre éminent spécialiste? Et si c'est la réalité devront nous transformer tous les AOC Côtes du Luberon et AOC Luberon en AOP Luberon. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 13 janvier 2011 à 12:31 (CET)

J'ai pas demandé pour l'IGP, mais ils parlent de Vin de Pays Porte de Méditerrannée sur le bon de commande mais aussi d'AOC Côtes du Luberon (41 % de la production) et 46 % en Vins de pays de Vaucluse et Vin de Pays Porte de Méditerrannée. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 13 janvier 2011 à 12:58 (CET)

Infâme hippie

Je suis actuellement Discussion:Véritable Jésus Église/Suppression qui est animée avec 3 conserver/8 supprimer. J'ai voté supprimer, ça me parait trop borderline. Si tu as un avis sur l'admissibilité... Lebrouillard ^{demander audience} 13 janvier 2011 à 21:25 (CET)

Roquefeuil

Bonjour, alors comme ça on est menacé de procès? J'ai été devancé pour le blocage, je vais comme Fitzwarin (d · c · b) faire un tour sur les pages des différentes branches des Roquefeuil (j'ai même dans ma généalogie, de mémoire, une Adélaide de Roquefeuil marié à Bertrand d'Anduze). Faut que je retrouve l'ouvrage d'Hypollite Barrau et l' ouvrage d'Eugene Vasseur : généalogie de 2 nobles rouergats. Je te tiens au courant. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 14 janvier 2011 à 10:48 (CET)

Merci de ton message. Il y a déjà deux ans, je me coltinais avec ce contributeur pour obtenir de lui des sources et un travail neutre, mais en ce temps là après un signalement sur les RA, on me répondait que tout était normal et il n'y avait alors qu'un seul article. Dito, il y a un an, déjà une guerre d'édition, il y avait alors tous ces articles Roquefeuil et consort. Il faut, aujourd'hui qu'un admin soit en cause pour que les autres admins agissent, dommage. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 14 janvier 2011 à 15:50 (CET) (les liens sont sur les RA)

Un petit bonjour

Oui, ce juriste belge m'a en effet mis en colère hier, mais c'est retombé cette nuit. Du coup, j'ai retiré mon ultimatum de sa PdD ce matin. Je ne lui consacrerai pas davantage de temps. Bonne idée que de se remettre aux Alpilles. Le mauvais temps depuis 1 mois empêche toute photo, mais ça a l'air de bien aller ces jours-ci, donc je vais sans doute pouvoir réattaquer. Je me consacrais ces derniers jours à Aix-en-Provence, mais pas de souci pour se replonger dans les champs d'oliviers. (Tiens j'ai acheté un bidon d'huile d'olive à un moulin d'Aureille, je ne pense pas être déçu). Amitiés. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 14 janvier 2011 à 11:50 (CET)

Pâtes de fruit

Bonjour,
Désolé si ma suppression semblait un peu brutale. Pour l'association avec les vins, si vous allez sur ce site et tapez "pâtes de fruits", il sort effectivement des vins mais si vous regardez ce qu'il a retenu comme "mots-clefs" vous voyez : « Pâtes aux fruits de mer » et « Salade de pâtes aux fruits de mer » [2]. Ce n'est donc pas vraiment vous qui faites la confusion, c'est ce site qui a retenu « pâtes » comme mot-clef. Sauf si quelque chose m'échappe.
Pour le lien vers C fait maison, ce n'est pas commercial mais je ne trouvais pas que ce soit vraiment encycopédique. Mais ok pour ce lien, pas de problème.
Par contre je vous laisse supprimer le lien vers les vins? Jusqu'à ce qu'ils créent une association avec des pâtes de fruits... Bonne soirée, Kostia (d) 14 janvier 2011 à 22:55 (CET)

Je me permets de vous relancer : Est-ce que vous êtes d'accord sur le fait que les « Accord mets / vin » concernant les pâtes de fruits ne sont en fait pas listés dans le site PlatsNetVins.com, et doivent donc être supprimés de la page wikipedia? Si vous ne répondez rien, je supprimerai à nouveau ceci dans les prochains jours. Cordialement, Kostia (d) 16 janvier 2011 à 16:05 (CET)

Le site vinicole le plus vieux du monde

Hello JPS68
Merci pour cet intéressant ajout ! De mon côté, j'ai un peu wikifié.
Sardur - allo ? 17 janvier 2011 à 15:16 (CET)

On peut toujours espérer qu'un des membres de l'équipe poste des photos sur flickr, avec la licence-qui-va-bien, mais j'ai comme un doute Sardur - allo ? 17 janvier 2011 à 15:52 (CET)

Je suis elliptique (faut dire qu'il y en a un autre qui m'aide pour le moment ) : je pensais à des photos du site aussi. Sardur - allo ? 17 janvier 2011 à 16:07 (CET)

Vallat

Salut parrain !

Me promenant depuis la période chalcolithique jusqu'à Roaix, je suis tombé (au chapitre hydrographie) dans un vallat. En me relevant, je me suis demandé ce que c'est. Comme, de mémoire, c'est un pays que tu connais bien, je me suis dit « tiens, ptet que parrain pourrait (trouver quelqu'un pour) écrire un (petit) article à ce sujet ». Du coup d'ailleurs, la page d'homonymie s'en trouverait enrichie.

Autre chose : en furetant dans ta salle d'attente (la présente page et ta page utilisateur), j'ai réalisé que tu étais maintenant un admin de Wiki. Respect et félicitations !

@ + ! Papatt (d) 17 janvier 2011 à 20:00 (CET)

apt

c'est malin, alors moi je vais te faire un délistage pour faire progresser ta ville et toi tu me fais des conflits d'édit... c'est à ce demander à quoi cela sert que je mette "pas fini"

je te bloquerai bien pour la durée d'un bail emphytéotique mais tu serais capable de te débloquer !

Tiens, je suis sur que c'était une ruse pour m'obliger à venir t'écrire un peu... moi qui avait prévu de te téléphoner sous peu !

--Ampon (d) 18 janvier 2011 à 11:32 (CET)

Projet:Hautes-Alpes

Oh chef vénéré ,

Pour ton info, et ton suivi, ci joint un petit tableau (Projet:Hautes-Alpes/Liste des communes) concernant les communes des Hautes-Alpes. Franchement, y'a du boulot ! Il va peut être revoir l'ordre des priorités. Certe, tu te débouble en photographe, ce qui permettrait de bosser plus joyeusement vite. M'enfin, le Vaucluse à réhausser en la qualité, les Alpes de Haute Provence à dévelloper, les Hautes Alpes à peine ébaucher ! Rien que d'y penser, "bobo la tête". Il va falloir faire un choix. Marianne Casamance (d) 19 janvier 2011 à 21:58 (CET)

Roquefeuil Versols

Bonsoir,

J'ai l'impression qu'il y a ici une inversion de redirect par copier/coller avec abandon d'historique et de page de discussion au passage. Comme cela n'a pas l'air d'être un copier/coller simple, différence de dates entre le copier, le coller et le blanchiment, je te laisse voir cela avec tes yeux outils, je n'ai pas fait un simple revert ce qui était mon premier mouvement, j'ai comme l'impression que cela risque d'être plus compliqué que cela.

Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 20 janvier 2011 à 02:09 (CET)

WCC 2011

Bonjour, vu le calendrier du WCC mars 2011, je ne serais ni participant (congés scolaires donc absent jusqu'au 6 mars) ni membre du jury (congés scolaires du 16/04 au 01/05). C'est dommage car je pense qu'il y avait un coup à jouer avec soit le projet:Alpes de Haute-Provence, soit le projet:Hautes -Alpes. Par contre je peux aider, si besoin, du 7 au 15 mars les participants ou le jury pour la phase 2. As-tu déjà une idée de ce que tu compte faire? Notre ami Gemini a déjà monté son équipe (la 5). Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 21 janvier 2011 à 09:16 (CET)

Je me lance

Salut parrain !

Rappelle-toi, en décembre 2008, je t'avais interrogé au sujet de l'article Droit local en Alsace et en Moselle. Bin ça y est : la bannière est posée.
Ce que je souhaite de ta part, c'est d'abord ton coup d'oeil critique et expert, ensuite un chti coup de pub (y a-t-il moyen de « détourner » la bannière pour la poser dans d'autres PdD ? - les différents portails et projets concernés notamment), enfin si le coeur t'en dit ton grain de sel.
@ bientôt ! Papatt (d) 21 janvier 2011 à 11:13 (CET)

Vignoble d'Arausio

Merci pour ton message, j'avais vu que l'info était sourcée, et c'est une interprétation possible, mais elle me laisse un peu sceptique, ce sont sans doute plus des causes locales à mon avis que cette décision dont l'application et la signification réelle sont discutables. Il faudrait un article dédié spécialement aux cadastres. Si j'ai le temps un jour...Luscianusbeneditus (d) 22 janvier 2011 à 23:22 (CET)

Je viens de voir que tu es spécialiste du vin, si cela t'intéresse on pourrait discuter plus précisément un jour de cette décision de Domitien.Luscianusbeneditus (d) 22 janvier 2011 à 23:25 (CET)

dodo

et bien alors pas encore couché ?

moi je vais y aller ! A+ --Ampon (d) 23 janvier 2011 à 00:53 (CET)

Messe aux truffes

Confrères du Diamant Noir

Bonsoir Véro.

Dis donc, tu me les as mis où les deux confrères ? Ils avaient pourtant la tête de l'emploi . Cdlt --JPS68 (d) 23 janvier 2011 à 20:07 (CET)

Ils sont à Richerenches ... je te les livre à domicile, sur un plateau, mais sans les truffes. Marianne Casamance (d) 23 janvier 2011 à 21:08 (CET)

Conseil d'un ancien

Bonsoir ami JP. A ton avis, cette discussion mérite un blocage pour attaque personnelle ou il vaut mieux laisser couler ? C'est à mon avis le même que là et qui, visiblement, n'énerve pas que moi. Bonne soirée (on se voit à Reillanne ?) — Malost ^{[Whit's yer will?]} 25 janvier 2011 à 19:06 (CET)

Tu as des conseils sages et j'apprécie. Pour Reillanne, je suis ravi d'enfin tous vous voir. Tu as raison de dire que tous les villages du coin sont des petits joyaux. Et crois-moi, vivre de l'âge de 5 ans à celui de 20 ans dans ces lieux, ça marque à vie. Je me réjouis donc tout particulièrement d'être des vôtres ce jour-là. Va pour la place de l'église. À très vite. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 25 janvier 2011 à 22:00 (CET)

promotion... quand tu les tiens !

Luc Ta-Van-Thinh (ou un de ces proches) semble vouloir faire sa promo sous l'IP¨80.9.240.173 (d · c · b). Perso, connais pas, et quelques recherches sur google ne m'en ont pas beaucoup plus appris (a par qu'il a écrit son bouquin). Donc, regardes dans tes bibles d'artistes si tu en as des traces, et sinon, on a du nettoyage à faire ! A+ --Ampon (d) 26 janvier 2011 à 18:12 (CET)

Au sujet de cet auteur quasi inconnu

Bonsoir. Effectivement, cet auteur est inconnu, se dit historien de l'art avec un simple DEA dans le domaine et édite des livres à compte d'auteur (car après vérif, Malaucène n'est effectivement pas une maison d'édition) et surtout vient de toute évidence mettre ses ouvrages en avant dans les articles, car l'IP et lui ne font sans doute qu'un. Cela me pose aussi un problème, j'ai essayé de circonscrire ses ajouts mais bon , on arrive à une limite où je ne sais pas si on peut se permettre de reverter tous ses ajouts sous prétexte que cette source est à compte d'auteur. J'avais déjà voulu reverter une source parlant de radiesthésie sur un article d'histoire de l'art et je me suis fait traiter de POV-pusher, alors je n'ose plus trop. Mais si tu trouves des arguments solides pour limiter au maximum ses ajouts un peu trop perso... je ne viendrai pas te contredire. Mel22 (d) 26 janvier 2011 à 22:50 (CET)

Titre du message

bonjour,

Vous avez supprimé la page d'information d'une association de jeu que j'étais en train de rédiger. Cette page est l'historique du Milsim. La source est ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Paintball#Le_Paintball_Scenario_ou_Simulation

1. Pourquoi l'avez vous supprimé alors que mon travail consiste à veiller à la neutralité du web et de ses contenus. Les expressions étaient toutes informatives. 2. pourriez-vous le remettre, les associations ont le droit de présenter l'historique de leurs activités.

Ex: j'ai rédigé les origines du Trollball dans la page Jeu de rôle Grandeur Nature et on ne me l'a pas supprimé. Donc je ne comprends pas votre suppression.

Très cordialement. VD

Panoccitaniaaaaaaa !!!

bonjour JPS

La notion de panoccitan semble avoir quelques échos dans des publications sérieuse ou du moins référencées sur Googlebook [3] dont je retiens cette référence La standardisation pluricentrique de l'occitan: nouvel enjeu sociolinguistique, développement du lexique et de la morphologie, mais comme d'hab on va voir débarquer nos chers propagandistes favoris, déja que j'ai tiqué sur une des dernière création de Diddou Occitan cispyrénéen où je lis le trés surprenant Des traces de l’emploi de cette langue sont visibles par l’ancienne présence de troubadours de langue occitane (??). Donc méfiance mais à priori pourquoi pas , mais avec des sources sérieuse exposant la problématique et les enjeux et surtout pas un prétexte à énième pov pushing, par contre aucne chance à servir de pub pour le site de qui nous savons , la moindre mention de ce site sur l'artilce doit etre à virer illico. Amicalement Kirtap^{mémé sage} 28 janvier 2011 à 16:35 (CET)

Comme de coutume, sur ce sujet . Kirtap^{mémé sage} 28 janvier 2011 à 16:44 (CET)

Critères de désébauchage

Bonsoir, je me permets de demander ton avis autorisé sur la dernière mouture de la définition des critères de désébauchage pour les communes (au moins jusqu'à 15000 habitants), histoire d'éviter les malentendus futurs sur la page dédiée. Merci d'avance.--Rehtse (d) 29 janvier 2011 à 20:01 (CET)

grr

aide au bistro ce soir please. --Égoïté (d) 31 janvier 2011 à 23:13 (CET)

Centenaire ? dans la légende de l'image « Vinaigre balsamique centenaire »

Bonjour,

Vous venez de mettre sur la page vinaigre balsamique une image légendée « Vinaigre balsamique centenaire ».

J'attire votre attention sur le fait que l'âge du vinaigre de ce flacon n'est certifié ni sur la photo, ni dans la description du fichier sur Commons. La phrase — Pensate che a 100 anni sia vecchio?.jpg — qui nomme le fichier est interrogative.

Peut-être est-il plus prudent de supprimer « centenaire » de cette légende ?

Très cordialement,

1 février 2011 à 14:28 (CET),

Βερναρδ [✍]-.

« Aceto balsamico tradizionale di Modena de 25 ans d'âge »

Après avoir fait une erreur sur la page de l'aceto balsamico tradizionale di Modena en modifiant la légende de la même photographie que vous inclûtes dans la page vinaigre balsamique, je vous propose, sur la page du vinaigre balsamique, de la modifier en « Aceto balsamico tradizionale di Modena de 25 ans d'âge ».

La présence du logo de l'appellation d'origine protégée permet grâce à cette appellation de le différencier du vinaigre balsamique non protégé. La légende peut — doit — expliciter cette différence. Tous les vinaigres balsamiques n’ont pas droit à l’appellation « traditionnel ».

La mention extravecchio sur l'étiquette permet d'authentifier le vieillissement du produit.

Très cordialement,

1 février 2011 à 15:23 (CET), Βερναρδ [✍]-.

Lubéron encore

bonjour, une fois encore on vandalise la page de Vitrolles-en-Luberon. et cet IP ça lui suffit pas il a modifie la boite du projet en notant :« projet de con fait par de nuls ». Il est bloqué. je verifierai ces autres méfaits après mon cours. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 2 février 2011 à 12:30 (CET)

Salut JP. Cet IP à aussi vandaliser la boite du projet Vigne et Vin « J'adore le vin et me saouler ». Sinon si tu as le temps et si ça te dit? Pourrais tu jeter un petit coup d'oeil sur mon article de l'Elan Chalon que je voudrais présenter bientot en BA. Amicalement. Pmpmpm (d) 2 février 2011 à 12:53 (CET)

C'est encore moi. Je n'ai rien en photos sur "Résiné Bourguignon". Désolé. Pmpmpm (d) 2 février 2011 à 14:16 (CET)

C'est très bien que l'IP soit bloquée, c'est un vandale doublé d'un mal poli ! --Ampon (d) 2 février 2011 à 13:53 (CET)

J'ai pas compris la signification de DGN, par contre en vérifiant a qui appartenait l'IP, je viens d'avoir plusieurs surprises: l'IP 143.196.199.101 appartient au Centre en route de la navigation aérienne Sud-Est, lieu où je travaille. Je pense que d'un coup j'ai bloqué plus de 500 ordinateurs, en effet j'ai essayé de faire des modifications à partir de 6 ordinateurs (y compris le mien sous IP) à différents étages et tous sont interdits en écriture. Quel coup!!! Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 2 février 2011 à 16:27 (CET)

Information de courtoisie

Bonsoir,

Votre nouvelle cuisine photographie ne rend pas trop mal ! Le tout en conservant la photo originale. Pour votre punition, soirée crêpe, pour la chandelleur  ! Et vous serez pardonnée, sans soucis. Marianne Casamance (d) 2 février 2011 à 19:08 (CET)

Ce type de remarque sur l'orthographe que vous venez de faire sur la PDD de Marianne Casamance n'est pas très bien vu sur WP, au cas où vous ne sauriez pas. Il vaudrait mieux à l'avenir que vous vous en absteniez. --JPS68 (d) 3 février 2011 à 01:37 (CET)

Douce réponse

Βερναρδ [✍]-

J’ai répondu plaisamment cela car le message délicat que j’ai reçu m’avait exagérément féminisé. Il n’y avait aucune mauvaise intention. Je trouve votre intervention bien exagérée.

Très cordialement,

3 février 2011 à 01:45 (CET)

du travail...

coucou,

tiens, un truc qui boosterait un peu mon moral serait que tu jètes un coup d'oeil à la liste suivante pour voir quels articles avec peu de temps passé dessus en plus tu arriverais à me faire passer en BD... http://toolserver.org/~bayo/intercat.php?formCat1=Article%20sur%20le%20Vaucluse%20d%27avancement%20%C3%A9bauche&formCat2=Article%20sur%20le%20Vaucluse%20d%27importance%20faible

Sinon, je te tel bientôt et au plus tard on se voit le WE prochain --Ampon (d) 4 février 2011 à 10:50 (CET)

Les Lays, on garde ou passe à la trappe ? pour moi, c'est suppr directe mais peut-être il y a un truc qui m'échappe. --Ampon (d) 4 février 2011 à 18:19 (CET)

Petit souci

Salut JPS68 !

J'ai fait un peu de nettoyage à gauche à droite et une de mes actions n'a pas plu à un contributeur.
Vois le diff concerné pour les détails : je te laisse prendre la suite, n'étant pas prêt à une guerre d'édition ou à une quelconque bagarre.

@ + ! Papatt (d) 4 février 2011 à 15:42 (CET)

Liste des spécialités régionales de cuisine française

Bonjour JPS. Il me semble que Melon de Cavaillon au Beaumes-de-Venise serait plutôt à mettre dans Liste des spécialités régionales françaises de pâtisserie et de dessert. Qu'en penses-tu ? Octave.H ^hello 4 février 2011 à 16:18 (CET)

 OK, donc très bien comme ça... Octave.H ^hello 4 février 2011 à 17:08 (CET)

Les couilles du pape

Fichier:Confiture de figue.JPG

pour ton petit déjeuner

les mules... à suivre...

Bonjour Véro.

Non, je ne déconne pas, ça existe. C'est en bon françois ici Couille du pape et pour les illustrations là [6], sur notre site thibétain préféré. Il y a la figue et son pot de confiture. Tu pourrais faire en sorte que ce soit disponible sur Commons ? Ces attributs pontificaux en seraient, ma foi, fort aise. Merci d'avance --JPS68 (d) 4 février 2011 à 17:02 (CET)

bonsoir,

pour les photos, Monsieur est servit, sur un plateau. Coté pontifs, ceci ne me concerne pas Marianne Casamance (d) 4 février 2011 à 19:07 (CET)

Musée national du Bardo (Tunisie)

Bonsoir JPS68 et un grand merci pour ton vote sur l'article sur le beau musée de la banlieue de Tunis. Bien amicalement, Pradigue (d) 4 février 2011 à 23:40 (CET)

Michel Verjux

Salut JP. Je vient te consulter pour voir (et intervenir?) sur cette article par rapport à des guerres d'éditions entre Kervagen (d · c · b), Bapti (d · c · b) et moi, concernant des images. Amicalement. Pmpmpm (d) 7 février 2011 à 12:56 (CET)

Merci, tu as bien fait de faire appel à Ampon. Pmpmpm (d) 7 février 2011 à 13:12 (CET)

Elan Chalon

Rien avoir avec le message de tout a l'heure, en tout cas "Ampon" a régler ça en deux temps trois mouvement. Je t'invite à aller voter sur Discussion:Élan sportif chalonnais/Bon article, (je parle même de l'ES Avignon ). A plus et amicalement. Pmpmpm (d) 7 février 2011 à 18:17 (CET)

Pour info, Discussion:Alain Roullier

Bonjour, quelqu'un a répondu ce soir de manière quelque peu agressive (sacré euphémisme) à ta remarque sur l'admissibilité du 23 janvier dans la page de discussion d'Alain Roullier. Je crois avoir réussi à tenir mon clavier et je pense avoir été courtois dans ma réponse, et peut-être qu'il se calmera... mais je voulais te mettre au courant. Bonne journée, --Vierlio (d) 8 février 2011 à 00:53 (CET)

Analyse du 8 février 2011

• Flan pâtissier est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 février 2011 à 09:00 (CET)

Editnotice

Bonjour, j'ai supprimé l'editnotice de ta PU. Il posait des problèmes (impossibilité d'effectuer une modif correcte ou de visualiser le code) et ne servait à rien : ta PU n'a quasiment jamais été vandalisée et tu peux la (semi) protéger toi-même. Moyg hop 8 février 2011 à 09:58 (CET)

Saint-véran (AOC)

Bonjour, copyvio masqué - page copiée : [4] - Bonne journée à toi - --Lomita (d) 8 février 2011 à 11:37 (CET)

Ton avis STP

Salut JP. J’ai demandé un travail à l’atelier graphique et on a besoin de ton avis. C’est là que ça se passe Merci de corriger si je me suis trompée dans mes demandes et de préciser la légende pour le n°14 (je suis partie du principe potage/entrée/poisson/viande) ; reste aussi le problème du verre à apéro : à table ou non ? Si oui : où ? Bisou, --Égoïté (d) 8 février 2011 à 16:26 (CET)

Pour le verre à porto/dessert ok mais à droite pour respecter la taille montante ou à gauche car en fin de partie ?

Pour le reste : pure curiosité !

vin blanc

Merci de ton vote, de ton commentaire et de ton soutien sans faille. Une buvette est ouverte dans la PDD du projet. Amicalement à toi, --PANDA 81 je t'écoute 9 février 2011 à 00:46 (CET)

j'explose !

par mail

Canton de Cadenet

Bonsoir, pourrais-tu regarder l'histoire pour Vaugines et Villelaure. C'est pour l'instant un peu léger pour les passer en avancement B. Merci d'avance. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 9 février 2011 à 18:46 (CET)

Nuits mise à jour

Salut JP,

As-tu regardé récemment du coté de Nuits-Saint-Georges, l'article à bien évolué. Moi et un gars que tu connais bien avons mis la main à la pâte pour améliorer l'article. Ce n'est pas toujours facile avec Pinof, mais une désébauche réussi d'une telle commune pourrait lui montrer la bonne voie pour la suite. Ciao --Cyril5555 (d) 9 février 2011 à 19:12 (CET)

Saint-Pantaléon, Sénanque, Silvacane

Salut JP,

Ces derniers jours, je me suis pas mal "promené" dans ton coin  : Église de Saint-Pantaléon (Vaucluse) + section architecture des abbayes de Sénanque et Silvacane (avec moult photos bien sûr). Cela devrait te plaire !!! Mais, comme souvent, j'ai une question pour toi : connais-tu le nom de la frise qui orne la corniche du clocheton de l'église de Saint-Pantaléon ? Merci d'avance EmDee (d) 12 février 2011 à 16:59 (CET)

Trouvé : ce sont des denticules ! EmDee (d) 18 février 2011 à 21:23 (CET)

J'ai trouvé cela tout à fait par hasard en rédigeant l'article Feuille d'acanthe car, aussi incroyable que cela puisse paraître, cet article n'existait pas !!! Pour être plus précis, l'article Feuille d'acanthe avait existé auparavant mais avait été supprimé par Lomita pour non-respect des règles d'admissibilité. En tant qu'administrateur, as-tu encore accès à cette ancienne page, question de savoir ce qu'elle avait dans le ventre ??? Merci d'avance EmDee (d) 19 février 2011 à 09:41 (CET)

J'oubliais le principal : merci pour tes recherches EmDee (d) 19 février 2011 à 11:02 (CET)

BA : Lycée militaire de Saint-Cyr

• Lycée militaire de Saint-Cyr
• Discussion:Lycée militaire de Saint-Cyr/Bon article

Bonsoir JPS68. Suite à vos remarques sur la page de proposition de label, la purge d'historique a été effectuée. J'ai également pris en compte les suggestions des différents utilisateurs impliqués. Si vous le jugez pertinent, vous pouvez dès maintenant changer votre vote ou m'inviter à revoir d'autres aspects de l'article, la clôture de la proposition au label se faisant dans seulement deux jours. Cordialement, Celette (d) 12 février 2011 à 18:32 (CET)

WCC

Me voici inscrit. Ravi d'en faire partie.

Pour le projet Alpilles, voici Projet:Alpilles/Pages populaires. Amitiés. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 13 février 2011 à 19:45 (CET)

Pi pôle

Avant de suprimer mon enregitrement page au prétexte que concision ne serait pas encyclopédique selon vous, alors sachez bien que la redondance du mensonge encyclopériodique pour étouffer tout simplement le dictionnaire qui lui cherche la transmision d'une vérité. Alors, avant que je porte plainte, je vous prierez de bien vouloir enregistrer ma nôte ( en y corrigeant la petite faute de frappe que je souhaitais modifier ). Je suis le créateur du pi pôle et seul détenteur de la désignation du concept. Si vous la refusez vous êtes le censeur si vous la modifiez ou en enregistrer une autre, un faussaire. Pierre Bayle

--JPS68 (d) 13 février 2011 à 21:59 (CET)

Tu connais la chanson « gare au Gori-i-i-iille »... oups, non, bon auteur mais mauvaise chanson sortie de l'oeuf...

Ne t'inquiète pas, c'est juste que tu lui as effacé son article car il était HC ! Il y en a qui sont relativement fatiguant en ce moment ou c'est mon imagination ? --Ampon (d) 14 février 2011 à 10:54 (CET)

Un bon dimanche ? Oui et non, figures-toi que je suis allé manger avec une photographe adorable, un couple très sympa et un vieil emmerdeur dans un coin pommé des Alpes... mais je n'ai même pas eu de langues de chats ! En plus, il fallait resté serein car on n'a pas vu le brouillard !

Jury WCC

Bonjour, suite à la wikirencontre, vous vous êtes inscrits en force . Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 14 février 2011 à 10:18 (CET)

hier non, aujourd'hui mieux. j'ai regardé le calendrier les délibérations du jury les phases 3,4 et 5 vont du 16/04 au 31/04 c'est à dire pendant les vacances de pâques, et ne sachant pas avant le 10 ou 15 mars quelle semaine pendant laquelle je pars, je ne peut m'engager, par contre je sais pas si je vais pas m'engager comme candidat sachant que je ne pourrais commencer qu'à partir du 7. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 14 février 2011 à 10:58 (CET)

mets dont la recette comporte du vin

Salut JPS68

je viens de commencer à retirer le bandeau vigne et vin sur des articles de mets ayant du vin dans leur recette. Je me suis ensuite aperçu que c'est toi qui les avait placé.

Est-ce vraiment pertinent de mettre ce bandeau sur de tels articles ? Matpib (discuter) 14 février 2011 à 19:41 (CET)

Curbans

que penses tu de l'évaluation de Curbans ? peux on passer l'article en B ? Marianne Casamance (d) 14 février 2011 à 19:47 (CET)

je devais avoir une grosse fatigue hier soir . il y a effectivement du boulot, désolé ! --Marianne Casamance (d) 15 février 2011 à 05:33 (CET)

Evaluation

Bonsoir JP. C'est moi qui est réevalué cette article d'ébauche en B (car je l'avais déja évalué en B en 2008). J'assume. Mais passons à autre chose... le futur WCC. Amicalement. Pmpmpm (d) 14 février 2011 à 21:57 (CET)

Pas de souci mon cher JP! Pmpmpm (d) 14 février 2011 à 22:05 (CET)

OK, j'avais pas vu ce diff. Pmpmpm (d) 14 février 2011 à 22:08 (CET)

Vin rosé

Bonsoir. Dommage que tu réagisses toujours au quart de tours, cela ne laisse plus de place pour la discussion. Pour sourcer le fait que le vin rosé soit très ancien (probablement le premier vin de l'histoire) voici quelques éléments :

• Intervention de François Millot aux rencontres internationales du rosé 2004 à Toulon [5] et dont voici le texte [6]
• Archéologie du vin et de l’huile. De la préhistoire à l’époque hellénistique. Jean-Pierre Brun. Éditions errance (ISBN : 2-87772-285-6)

L'argumentation de François Millot est simplement basée sur l'observation des anciennes installations de vinification. En foulant le raisin et en recueillant le jus pour le faire fermenter (comme indiqué ici), on ne pouvait qu'obtenir un vin « clair », ce que nous appelons aujourd'hui un vin « rosé ». Il se trouve aussi que la majorité des illustrations anciennes montrent une extraction du jus avant fermentation. Mais pour te convaincre que la question n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît, je citerais Angrand de Rueneuve (fin XVIIe siècle) qui distingue selon les durées de cuvaison des « gris de perle » (pressurage direct), « clairet » (3-4 h de cuvaison), « vin rouge » (6 h maxi) et « vin grossier » (18 à 20 h). Ce dernier correspondrait peu ou prou à un rosé foncé dans nos dénominations actuelles...

Sinon je partage ton choix d'ajouter le bandeau à sourcer à l'endroit où tu l'as rajouté dans l'article vin rosé

Allez, bonne soirée quand même. --Yelkrokoyade (d) 14 février 2011 à 22:33 (CET)

Je te prierai de cesser d'intégrer tes TI dans vin rouge, j'ai bien sûr reverté ton PoV non sourcé. Décidement tu ne changeras jamais. --JPS68 (d) 15 février 2011 à 22:30 (CET)

Peux-tu me donner la source qui te permet d'indiquer avec tant d'assurance qu'il s'agit bien de vin rouge ? J'ai peur que tu n'ai pas les bases technique après avoir constaté que tu n'avais pas non plus les bases en matière de droit du vin ... --Yelkrokoyade (d) 15 février 2011 à 22:34 (CET)

Désolé, ton lien ne m'apporte rien de plus. La présence de malvidine n'est aucunement caractéristique du vin rouge car on en trouve aussi dans le rosé tout simplement parce que les deux sont élaborés à partir de cépages noirs. Jean-Marie Sablayrolle développe cela longuement dans son chapitre sur la couleur des rosés (Edition Féret, 2009). Ce qui me gène le plus c'est que tes certitudes de dilettante vont rester un bon moment dans les articles, jusqu'à ce qu'un œnologue formé vienne nuancer tout cela. Ce n'est pas grave, c'est une des limites de wikipedia mais j'ai du mal à m'y faire. Bon wikiconcours donc. --Yelkrokoyade (d) 15 février 2011 à 22:59 (CET)

Appel à un administrateur

Salut JPS, pourrais-tu changer vins des Canaries en vignoble des Canaries et faire suivre l'historique ? Je prépare le concours, mais c'est uniquement du travail préparatoire qui ne sera pas pris en compte durant le concours. Amicalement, --PANDA 81 je t'écoute 15 février 2011 à 21:18 (CET)

Super : merci. --PANDA 81 je t'écoute 15 février 2011 à 21:59 (CET)

Tiramisu

Salut, tu as mis le bandeau à sourcer dans Tiramisu. Pour information, il est mis en bas de page que l'article est une traduction partielle de l'article italien avec toutes les sources (mais malheureusement en italien). Cela ne suffit-il pas comme source? En général, dans ce genre d'article, je retrouve souvent ce genre de note de fin de page qui semble suffire.

--CRJO (d) 16 février 2011 à 08:29 (CET)

la barre d'outil dans l'édition

hello... est-ce normal que j'ai de nouveau la barre d'outils nouvelle génération ? toi aussi ? --Ampon (d) 16 février 2011 à 10:30 (CET) Le quoi ? le bistro ? ivrogne ! --Ampon (d) 16 février 2011 à 11:16 (CET)

Au fait, bon gros foutage de gueule sur Avignon a propos de "en" Avignon : « (...) Les Avignonnais y etant attachés, gage de leur histoire et de leur independance passée. » ... Après ceux de Nice, à quand des indépendantistes avignonais ? Bref, à surveiller ! --Ampon (d) 16 février 2011 à 14:42 (CET)

Hello

Tu te couches trop tard JPS . Bonne nuit. Octave.H ^hello 17 février 2011 à 02:38 (CET)

Gros Bug sur Commons

Bonjour,

Même si je n'ai pas de bug sur Wiki hier, j'ai un bug sur commons ce matin ! As tu la même chose ? Marianne Casamance (d) 17 février 2011 à 07:59 (CET)

ex Violettes

la photo de cette confiserie est déjà dans sa boiboite et un lien externe sert généralement à sourcer. --JPS68

Voué, voué, mais non. Ces liens ont une raison : ce n'est pas la photo des violettes de Toulouse qui est en boîte mais celle des bonbons à la violette, photo qu'il faudrait remplacer à cet endroit et mettre plus bas. Par ailleurs, les liens externes ne servent pas seulement à sourcer mais aussi à « donner accès à des données non libres de droit » (WP:LE), c'est exactement le cas ici ; je n'ai rien trouvé d'autre de libre et il me parait fâcheux que cet article ne donne pas l'occasion de voir les authentiques violettes. L'idéal serait d'acheter quelques délicieuses violettes, de se régaler, et de faire une jolie photo pour Commons, mais moi je ne peux pas en ce moment. Si tu en as le loisir, les authentiques V. de T. t'en seraient, j'en suis sûr, très reconnaissantes, et on pourrait alors enlever ces liens... Bien à toi. Octave.H ^hello 17 février 2011 à 09:29 (CET)

Muscats de Lunel et de Saint-Jean-de-Minervois

Bonsoir JP,

J'espère que tu ne m'en voudras pas de marcher sur tes plates-bandes mais cela faisait longtemps que j'attendais que tu les fasses, ces deux articles .

J'espère aussi que tu me pardonneras d'avoir honteusement pillé ton article sur le muscat de Rivesaltes mais il s'imposait comme modèle

Pour terminer, tu n'aurais pas une photo du vignoble de Lunel ? EmDee (d) 19 février 2011 à 20:39 (CET)

OK, je me charge d'aller photographier les vignobles de Lunel dans quelques mois EmDee (d) 19 février 2011 à 22:29 (CET)

base des précisions - Garhiofilatum

Le 20 février 2011

Bonjour,

Il me semble avoir reçu un message de JPS68. Je ne sais donc pas exactement à quoi ou à qui j'ai à faire. J'ai cliqué sur (d) pour tomber sur cette page. J'espère que ce message vous parviendra.

Je me présente brièvement. Je suis très attentif aux traces historiques de par mes passions mais aussi formation. L'époque dite du "Moyen-Age" est ma préférée. Cette période est fascinante car peu ou mal connue et pourtant si riche, en tout sens (culture, art culinaire, technologie...). Ma zone géographique favorite concerne plutot le Sud de la France ("le Grand Languedoc"). J'ai une attache particulière avec la ville de Montpellier car retrouve enfin sa mémoire après tant d'années d'amnésie.

Ce que j'apporte comme "supplément", je ne me permettrait pas de le sortir du chapeau. Je n'aime pas beaucoup le sous-entendu de gratuité. Je me sens blessé par vos insinuations. Il me semblait que wikipédia était un média ouvert à tous. Alors, même ici, on a de la police gratuite.

Pour autant, pour vous répondre. - En ce qui concerne votre demande d'image, deux problèmes se posent à moi. D'une par, je n'ai pas senti la nécessité d'en proposer car je ne suis pas là pour faire de la publicité. D'ailleurs, j'ai vu deux sites en diffuser. D'autre part, et de toute façon, je ne sais pas comment "attacher" une photo à un paragraphe d'article Wikipédia. - En ce qui concerne les fondements, se posent encore plusieurs points de difficultés. Il y a tant de sources qui confirment ces éléments que je ne sais laquelle proposer. Il y a des livres, des articles, des sites internet sérieux. Mais comme dit auparavant, je ne sais comment on marque une puce / un renvoi. Par exemple, sur le site du média "Le Point" nous avons donc une source fiable et de renom. Je vous fait part de leur article du 25/11/2010 ayant pour titre "Une tradition ancestrale" qui traite du sujet de la puissance viti-vinicole de Montpellier et sa région depuis les romains avec une ligne sur le Garhiofilatum. L'auteur est journaliste, il s'agit de Hervé Denyons : "Montpellier, capitale du vin ? Oui, car elle possède un patrimoine unique au monde : la collection de vignes de Vassal, soit 3 000 espèces précieusement conservées par l'Inra. Montpellier joua d'ailleurs un rôle prépondérant durant la crise du phylloxéra en 1876, puisque c'est là que furent testés les porte-greffes qui permirent de reconstruire le vignoble français. C'est également un étudiant en médecine à Montpellier, Jean-Antoine Chaptal, qui inventa un procédé à son nom permettant d'ajouter du sucre au moût pour augmenter le degré d'alcool, pratique désormais courante dans les régions septentrionales. Et c'est encore non loin de Montpellier que fut créée la bouteille dite aujourd'hui bordelaise. Mais la vocation viticole de la ville avait débuté bien avant. Dès le Moyen Age, le garhiofilatum, sorte d'hypocras, fait la renommée de la ville, suivi par les muscats appréciés dans les différentes cours du nord de l'Europe. C'est encore à Montpellier au XIIIe siècle qu'Arnaud de Villeneuve met au point les procédé de distillation et crée le ratafia et les eaux-de-vie. Peu après, les vins clarets, suivis à leur tour des rouges, seront exportés vers toutes les grandes tables, de la Hollande à la Russie. Avant que Thomas Jefferson, en visite à Saint Georges-d'Orque en 1787, alors qu'il est ambassadeur, se régale des crus locaux qu'il fera livrer à la Maison-Blanche, une fois devenu le troisième président des Etats-Unis. Les pic-saint-loup sont devenus une valeur sûre. Et que dire de propriétés viticoles plus récentes des environs de Montpellier ? Daumas-Gassac, Mas Jullien, Domaine Clavel, elles sont toutes saluées par les meilleurs sommeliers. Dans le même temps, les progrès de l'appellation grés-de-montpellier, apparue seulement en 2003, sont remarquables. Et de jeunes vignerons de plus en plus nombreux imaginent des vins de pays ensoleillés tout autour de la capitale régionale. Perpétuant une tradition millénaire, héritage des Grecs et des Romains."

Cet article est édifiant, encore que je le trouve déjà très incomplet. Il passe sous silence le savoir-faire dans l'usage des plantes au Moyen-Age dans cette ville. Fort heureusement, "Le Point" a également présenté un article sur ce thème. Cette fois, je ne vous l'envoie pas car ferait un message très long. Mais si vous le souhaitez, je prendrais le temps de le faire.

Comme vous pouvez le voir, je n'ai rien inventé. De bonne foi. Cordialement. message déposé par Rob. D. (d · c · b)

Grosses fatigues ?

Aurais-tu abusé d'un petit vin de Nuits-Saint-Georges‎ cette nuit ? le retrait du bandeau était légitime... les votes entrent dans les cas où on peut retirer (un seul refus, vote archi majoritaire)... et le passage en archive aussi (bien que nous n'ayons pas encore atteint les 130 / 150 donc j'ai laissé dans l'archive 3). Pas de soucis, j'ai rectifié. --Ampon (d) 21 février 2011 à 11:14 (CET)

Mon cher JPS... il est vrai qu'il avait été évoqué la reformulation de l'introduction de la page avec la mise en place d'une vote renforcé pour la partie en prolongation, mais nous ne l'avons jamais validé... tu as donc toujours : « Après cette durée, s'il y a consensus ou si personne ne se manifeste en dehors du contributeur ayant proposé l'article, le bandeau ébauche est retiré. Les votants peuvent modifier leur vote initial au regard des améliorations éventuelles apportées à l'article discuté. En cas d'égalité de voix pour/contre ou de faible majorité, il peut être décidé de prolonger la période de vote afin d'atteindre le consensus. En cas de non activité (ou faible) sur la page sujette au vote, elle pourra être archivée parmi les refus. » Si je t'accorde d'ailleurs bien volontiers le fait que la jurisprudence pourrait s'appliquer (d'où le grand intérêt de ton exemple), surtout si le proposant est le même que celui qui valide le vote, ce n'est pas la peine d'en parler durant des heures... alors je retourne à ma sieste . A+ --Ampon (d) 21 février 2011 à 16:04 (CET)

Foie gras

Bonjour. La fréquentation de Wikipedia serait plus agréable si on ne reconnaîssait pas immédiatement les administrateurs par le ton qu'ils emploient. Si vous voulez me prier de quelque chose, vous pourriez dire "je vous prie de", au lieu de vous cacher derrière un impersonnel "vous êtes priés de". Cela vous éviterait aussi une faute d'orthographe.

Ceci dit, vous êtes prié de je vous prie de me dire de quels ajouts vous parlez: du rétablissement que j'ai fait ce matin d'une section entière supprimée par un autre utilisateur - qui était donc un rétablissement, pas un ajout - ou des quelques retouches que j'ai faites ensuite - qui n'étaient pas seulement des ajouts, mais aussi des suppressions, etc.?

Dans le premier cas, il n'y a pas consensus, ni dans un sens ni dans l'autre. Si vous voulez me prier d'attendre la fin de la controverse, je vous prie de prier également les autres intervenants. Dans le second cas, il s'agit de retouches qui sont difficilement contestables; je ne vois pas en quoi elles seraient non consensuelles.

David Olivier (d) 21 février 2011 à 15:07 (CET)

P.S. Notez aussi (= je vous prie de noter) que l'utilisateur Golfestro en est arrivé à 3 révocations sur la page, du moins si on compte la suppression initiale d'une section entière de l'article (et je ne vois pas pourquoi on ne la compterait pas). Je ne vais pas réclamer un blocage, mais un petit avertissement, hein, ne serait pas un mal, sur un ton cordial... David Olivier (d) 21 février 2011 à 15:42 (CET)

« si on ne reconnaîssait pas immédiatement les administrateurs par le ton qu'ils emploient »... tiens, une belle généralisation illustrant un racisme anti-administrateur... cela faisait longtemps ! Non, monsieur le militant antispéciste, un administrateur est une viande comme les autres, merci donc de la respecter ! --Ampon (d) 21 février 2011 à 16:21 (CET)

D'accord pour le bandeau 3RR. Votre aide serait bienvenue pour aider à résoudre ce conflit. Merci Golfestro (d) 7 mars 2011 à 08:47 (CET)

Thomas Lainée

Bonsoir !

La référence au travail de Thomas Lainée au château de Versailles serait présente dans l’article. Cependant, j’ai beau nettoyer mes lunettes etmon écran, je ne la vois popoint. Pourrais-tu m’éclairer ?

Merci d'avance, Trizek ^bla 21 février 2011 à 19:23 (CET)

La source ne mentionne-t-elle pas d'avantage sur Versailles ? Qu’est-ce que Lainée y a donc fait ? Voilà qui m'intéresserait.

Telle que tu l'indiquais, et vu que l'article est assez centré sur la période avignonaise (un ou deux N ?), je pensais que la source ne faisait pas mention de la partie versaillaise. Trouble, et du coup, refnec. Trizek ^bla 21 février 2011 à 19:29 (CET)

PS : je crois que nous avons eu un télescopage de messages.

Concernant Versailles, je vais chercher si un Thomas Lainée apparaît dans les ouvrages ou dans les cerveaux des conservateurs. Dès fois que… Cordialement, Trizek ^bla 22 février 2011 à 09:38 (CET)

Echansons du Roy René

Hello JP. J'ai observé la création de ce nouvel article lié à la fois au vin et à la Provence et je me demande si tu as un avis sur la question (admissibilité notamment). Amitiés. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 22 février 2011 à 16:27 (CET)

Salut à toi.

Je viens de voir cette page créée par ... Echanson. C'est du notable et j'ai de quoi sourcer avec Robert Bailly. Ce sera encore plus notable quand un certain mec que je connais du côté des Alpilles y aura été intronisé, mais on ne peut pas tout demander tout de suite. Tu penses à tes sensibilités pour le WCC ? Si tu as besoin d'un coup de main tu sonnes. Cdlt JPS68 (d) 22 février 2011 à 16:50 (CET)

Oui, j'imagine que c'est un membre de ladite confrérie qui a écrit ça. Par contre, (petit) copyvio sur les deux premières phrases de la section « Historique ». Rien de bien méchant, mais si tu comptes faire des ajouts, je te laisse reformuler la phrase. Il faudra d'ailleurs renommer l'article « Échansons » au lieu de « Echansons ».

Pour le WCC, j'ai vu que tu avais mis tes sensibilités. Je vais indiquer les miennes dès que possible, non pas sur la base de mon expérience puisque je n'en ai pas sur ce concours, mais en suivant les sensibilités averties de mes collègues plus expérimentés. À bientôt. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 22 février 2011 à 17:05 (CET)

OK, je vais lire ça de près. Ce soir, je rentre à la maison à 22h, mais si je me sens, je fais ça aujourd'hui. Pour le copyvio, dès qu'on modifie ces 2 phrases, on purgera l'historique et ça ira bien. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 22 février 2011 à 17:17 (CET)

Elan Chalon

Merci de ton vote pour l'Élan sportif chalonnais qui est passé BA à l'unanimité avec 16 votes pour.

Pmpmpm (d) 22 février 2011 à 17:27 (CET)

no-vice

Bonjour,

Vous avez raison, en me relisant, j'ai vu que je n'ai pas été fin dans ma réponse. Pour cela je m'en excuse. Cela étant, vous remarquerez que je n'ai ajusté que les pages concernant le meme sujet. Je ne vais pas mettre mon grain de sel à tout va dans des pages au hasard. Et pourtant, j'ai remarqué que des pages portant sur d'autres spécialités (dont alcools/vins) n'étaient pas exactes. Si je comprends le fonctionnement, il y a des personnes responsables de contenus auquel il faut se référer? Alors, si tel est la cas, pouvez-vous me dire les parties ou mots sur lesquelles vous souhaitez voir apparaitre des "liens". Si telle est la règle je m'y plie. Au passage l'écrit de "à quoi j'ai à faire" pouvait etre vrai car il était possible que JPS68 soit une réponse automatique générée par une "machine"/un "automate" comme on peut en recevoir dans des mails classiques. De meme, pour "la prose", c'est juste ma façon d'écrire un peu vieillote. Enfin, je voulais vous dire que je ne sais pas attacher des liens. Je vais acheter un livre sur le fonctionnement wikipedia. Ne vous étonnez donc pas si l'accrochage de petits indices va me demander plus de temps. Cordialement RD message déposé par Rob. D. (d · c · b)

Orgon

Bonjour JP. Comment vas-tu ? Et notre ami Raymond, où en est-il ? Je viens te contacter pour te demander ce que tu penses de ça. Pour moi, ça se rapproche du TI. Tu en penses quoi ? D'autant que ce genre d'ajouts figure sur d'autres articles. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 25 février 2011 à 11:24 (CET)

Salut à toi.

Tu as raison, c'est du TI pur et simple. À virer. Tout à coup je pense que j'ai complètement oublié de te remercier pour ton soutien au Bistro quand j'ai interdit ma PDD à un dénigreur de foie gras . Ah, oui, because monsieur l'administrateur, tu as oublié de renseigner dans "Préférences" ton mail et c'est obligatoire pour les manieurs de balai que nous sommes . --JPS68 (d) 25 février 2011 à 11:32 (CET)

Oui, j'avais désactivé l'envoi de mails à la suite de quelques mails reçus sur ma boîte par des IP pas contents. Mais ça y est, j'ai remis ça dans mes préférences. Amitiés. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 25 février 2011 à 12:59 (CET)

WCC: mes sensibilités

Salut!

Je viens de rajouter mes "sensibilités" (quel drôle de mot!) où tu me l'a demandé.

Bonne journée, -- Bestter Discussion 28 février 2011 à 16:32 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, JPS68,

La page Catégorie:Article Lyon d'avancement BD ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur KoS avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait «  {{SI|Catégorie vide, voir Grand Lyon}} » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 mars 2011 à 15:27 (CET)

Cuisine occitane

Bravo pour cet article! Félicitations. :-D --Slastic (d) 2 mars 2011 à 11:07 (CET)

WCC Team 14

Bonjour, le tableau de l'équipe 14 est complété. Merci Zakke (d) 2 mars 2011 à 19:57 (CET)

Bonjour, en remplissant le tableau de l'équipe, il me semble que certaines colonnes ont été décalées. Comme je ne sais pas ce que tu voulais mettre, pourrais tu y jeter un coup d'oeil ? Merci. LittleTony87 (d) 6 mars 2011 à 16:34 (CET)

Titre du message

Merci pour votre mot et votre prévenance. Bien cordialement Robert D.

Le muscat

Salut parrain !

J'ai vu que tu as commencé à bidouiller l'article en titre ; il en a bien besoin. J'y ai aussi laissé quelques traces.

Cependant, une de tes mentions me turlupine. Je parle de « Muskataller ». A mon avis, muscats-du-monde.com a fait une coquille. En effet, quand on fait une recherche, bing n'en trouve que 25 occurences. Mais si tu lui demandes « Muskateller », il en trouve 77700. Si ça ne t'intrigue pas encore, vérifie alors de:Muskateller et/ou fais une recherche dans notre bonne vieille wikipédia pour les deux orthographes.

Si ce n'est déjà fait, je crois que, finalement, tu te rangeras à mon avis. Papatt (d) 4 mars 2011 à 05:40 (CET)

Salut

J'ai été avisé par Mbzt que Michel Fixot n'avait pas besoin de bandeau d'admissibilité : il m'a proposé de le mettre en Pàs. No problemo, c'est ce que je viens de faire. S'il le souhaite, alors je ne vais pas le contrarier ! Tu peux aller t'exprimer sur cette procédure, si tu veux. Comme il l'a dit dans le message qui figure juste avant le mien dans la page Discussion de ce contributeur, je serais « têtu ». Il se trompe, s'il était allé voir ma page perso, il aurait vu que je suis du genre « iconoclaste », c'est différent. Et quand je propose une suppression de page, c'est toujours argumenté, contrairement à d'autres où on lit "dans le cadre de la procédure ... etc". Si tu argumentes, merci d'être aussi pertinent et précis que moi. Merci enfin de me respecter comme je te respecte, du moins jusqu'à nouvel ordre. --Camacos (d) 4 mars 2011 à 21:52 (CET)

Bonjour JPS68,
Pour info, Camacos a blanchi sa page de discussion et que penses-tu des échanges entre Azurbleu, Euzèbe et Camacos [7] ? A+ --Mbzt (d) 5 mars 2011 à 13:48 (CET)

Je te donne la bonne version de cette discussion (ici), car entre temps cet échange a été modifié. J'en profite pour t'informer que l'avis de nombreux participants est demandé par le même sur les PàS des maires. Comme quoi pour un nouveau, il connait plein de choses . Amicalement--Mbzt (d) 6 mars 2011 à 14:47 (CET)

Merci pour l'info. En regardant un peu les échanges, l'idée que Mondorcet faisait partie de l'équipe m'avait également effleuré. A+ --Mbzt (d) 7 mars 2011 à 12:36 (CET)

Union Camerounaise de Brasseries

C'est encore moi !

Je suis tombé sur un (trop) flagrant copyvio (copie de site en fait) sur l'article en titre. J'ai suivi la procédure : bannière, déclaration en page idoine, avertissement de l'utilisateur mais, finalement, ça n'en vallait ptet pas le coup.

En effet, c'est un utilisateur « rouge » qui a créé et peaufiné son article en 2010 (histo en quinze lignes à peu près). Fallait ptet aller direct en PàS, je sais pas.

Chtediça, yaptet rien à faire et laisser faire, hein, c'est juste pour que tu saches.

Allez, @ + ! Papatt (d) 5 mars 2011 à 07:39 (CET)

Marrant, ça : le lien est devenu vert. Une idée de ce que ça veut dire ? Papatt (d) 5 mars 2011 à 17:38 (CET)

P.S. : ah bin il est redevenu bleu, tiens ...

Ah bin maintenant c'est Thomas Lainée qui est vert. Curieusement pas ici mais là-haut, en titre d'un de tes messages. Papatt (d) 6 mars 2011 à 15:08 (CET)

Et zou ! le temps de publier et c'est fini.

Vous avez dit « projet ... » ?

Coucou !

Je sais ce que c'est qu'un projet vu mon métier mais sur wiki, bin ... D'autant que tu n'as pas précisé lequel. L'Alsace ? Ouh le vaste sujet. Pi un Alsacien qui chapeaute l'Alsace, connaissant les Alsaciens, ça va tonner !

Bon, sans (déjà) te demander l'exhausivité, dis-m'en plus s'il te plait (ou fais-moi lire des trucs). @ + ! Papatt (d) 5 mars 2011 à 23:14 (CET)

P.S. : tu vois un chef de projet avec une bannière « Pas de guerre d'édition » en tête de sa PdD ? Moi pas.

OK, on oublie ma bannière.

J'ai attibué ma flûte d'Alsace par sa PdD au projet Alsace : jusque là, tout va bien.

Par contre, y a beaucoup de liens rouges (stat etc.) que, en conparaison, le projet V&V a bleus.

Faut demander ces pages ou les faire soi-même ? Papatt (d) 6 mars 2011 à 15:15 (CET)

Voilà ce que j'ai fait pour commencer (partant de Flûte d'Alsace/Discussion mais tu vas bleuir, oui ?!) :

• j'ai copié le contenu de la page « critères » (premier lien, non ?) du projet V&V ;
• j'ai collé tout ça dans Projet:Alsace/Évaluation et corrigé mais bon : c'est plein de rouge aussi.

Je me lance dans la deuxième page (« liste », OK ?) en attendant tes commentaires. @ + ! Papatt (d) 6 mars 2011 à 16:39 (CET)

Bon, j'abandonne Projet:Alsace/Évaluation/index : trop robotisée (d'après projet V&V) à mon goût.

Vais faire Projet:Alsace/Évaluation/Comité comme tu le suggères et ptet d'autres pages facilement copiables si j'en trouve.

Pour les liens rouges de Projet:Alsace/Évaluation, je laisse ou je creuse ? Papatt (d) 6 mars 2011 à 16:59 (CET)

Encadrement technique du Racing Club de Strasbourg AdQ ?

Salut parrain !

l'article en titre est proposé à l'AdQ (c'est pas moi !). Ce qui m'interpelle, c'est la position de la bannière AdQ, en pied de l'article et non en PdD comme il me semble que ce devrait être, non ?

Je ne connais pas (encore) l'auteur mais il affiche déjà quelques belles étoiles sur le sujet.

Je sais, ya le WCC mais ça n'empêche pas (à l'occasion) un chticoudoeil à l'article et (surtout ptet) à la page du vote pour qu'elle ne reste pas trop vide.

@ + ! Papatt (d) 7 mars 2011 à 13:32 (CET)

Revert massif WCC

Bonjour, merci de me le signaler, je verrai cela demain. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 mars 2011 à 19:07 (CET)

Problème des PàS et des bandeaux Admissibilité

Bonjour Alphabeta.

Je te prie de m'excuser de répondre si tardivement à ton message laissé sur la PDD de Francis Adolphe. Mais être au jury du WCC, prend beaucoup de temps. Effectivement, il y avait eu intervention de Ilas Fistem (d · c · b) dit AOC. J'ai pensé à faire un rapprochement avec Mondorcet (d · c · b) et ses nombreux fônés. Mais un RCU se révèlerait inutile compte tenu de l'ancienneté de la pose de son bandeau. À moins que tu ais une autre idée plus précise sur un de nos amis communs ? Au passage, je te remercie de ton intervention sur le Bistro qui remet le choses en place pour celui qui fait une véritable obsession sur le maire de Carpentras. Très amicalement JPS68 (d) 7 mars 2011 à 19:45 (CET)

Bonsoir JPS68 (d · c · b).

Dans Wikipédia:Le Bistro/4 mars 2011#Francis Adolphe je n’ai suggéré aucun rapprochement entre AOC et Mondorcet.

Je rappelle qu’une jurisprudence relative aux maires est en cours d’élaboration via diverses PàS (dont au moins celles-ci) :

Discussion:Daniel Neau/Suppression

Discussion:Jean-Pierre Bosino/Suppression

Discussion:Jean-François Debat/Suppression

Discussion:Jean-Pierre Garchery/Suppression

Alphabeta (d) 7 mars 2011 à 20:12 (CET)

Dans ces conditions il serait utile d’étoffer encore plus l’article Francis Adolphe... Alphabeta (d) 8 mars 2011 à 14:07 (CET)

Suppression de l'article House massacre 2

Vous avez malencontreusement supprimer mon article sur le téléfilm House massacre 2 en le caractérisant de canular. Je peux vous attester que ce n'en est pas un puisque j'ai moi même la cassette vidéo (K7) de ce téléfilm. C'est par rapport à celle-ci que j'ai écrit l'article. Je sais qu'aucun site n'a répertorié ce téléfilm mais pourtant il existe. Si vous voulez je peux même scanner la jaquette de la cassette vidéo et vous photographiez certains passages où l'on voit Jane Seymour y jouant dedans. Répondez moi. marion3268

Aiguines

Bonjour,

Que penses tu de l'avancement de cet article, actuellement en BD, suite à une désébauche sauvage en novembre 2007, par Hecule (d · c · b) ? Je le remettrais bien en ébauche. C'est vraieent louin des critères. Marianne Casamance (d) 9 mars 2011 à 21:58 (CET)

Parce qu'ils s'y sont mis à plusieurs . Ça peut passer pour si peu d'habitants (255) même s'il manque un peu de vie locale. J'ai vu une ombre fugitive apparaître puis disparaître du côté de Coustellet. Qui cela pouvait-il être ? --JPS68 (d) 9 mars 2011 à 22:05 (CET)

j'ai bien vue passer un skieur en folie. Mais, il est passer si vite, que j'ai cru qu'il remonterais la haut, sur la montagne ! Mais Non, il est bien revenu à la vie Marianne Casamance (d) 10 mars 2011 à 06:55 (CET)

Seltz

Salut Parrain !

Si tu jettes un (rapide) coup d'oeil sur l'article en titre, tu seras d'accord, je pense, avec mon évaluation et surtout ma remarque dans les tâches suggérées.

Le mieux, à mon avis et par respect du droit d'auteur, serait de saucissonner l'article en faisant coincider l'historique. Nan paske je ne crois pas trop à une dérive subite et donc, forcément, les deux partie sont emmêlées dans le temps. Yaptet même des contributions intervenant dans les deux parties en un coup.

'Fin ptet avec un coup de chance, on saura distinguer deux dates nettes entre lesquelles la grosse dérive a eu lieu (j'ai pas voulu fouiller l'histo, là).

Sinon, l'autre solution est renommer et élaguer d'un côté et recommencer à zéro en copiant d'abord ce qui reste valable de l'autre côté. Pas cool pour le droit d'auteur.

Qu'en penses-tu ? Papatt (d) 10 mars 2011 à 04:45 (CET)

Bin j'avais envisagé cette hypothèse (la copie de site) mais, comme il faut faire pas mal de recherches, j'avais fait l'impasse. Bon, OK, je vais m'y coller. @ + ! Papatt (d) 10 mars 2011 à 15:36 (CET)

Souci en perpectives ?

c'est encore moi !

Jette juste un coup d'oeil sur ce diff. Me dis pas que c'est moi qui cherche les coups, hein.

Affaire (ptet) à suivre. Papatt (d) 10 mars 2011 à 21:19 (CET)

C'était (comme écrit) pour le raccourcir, histoire qu'il fasse à peu près la même grandeur que les autres extraits qui, soit dit en passant, rentrent à peu près complètement dans mon écran. J'avais d'ailleurs, juste avant, raccourci mon extrait sur le Haut-Koenigsbourg de la même manière et dans le même but.

Komtuvoi, yapad malis. Papatt (d) 11 mars 2011 à 00:02 (CET)

Mon écran, en l'occurrence, me servait d'étalon. Menfin sûr qu'il restera des utilisateurs qui devront scroller pour lire l'extrait en entier. Espérons que ça leur donnera envie de lire la suite.

Quant aux urgences, chacun voit midi à sa porte. Kanjorèfè, tuvèra. Papatt (d) 11 mars 2011 à 00:26 (CET)

Arc (fleuve)

Bonjour,

Sais tu comment modifer un titre ? Ce cours d'eau est une rivière, pas un fleuve ! Marianne Casamance (d) 10 mars 2011 à 21:37 (CET)

Hartmann...

Fait trop chier. j'ai trop à écrire pour justifier mon message à Gemini et casser le tien.

J'ai pu ton adresse mail. Marre. bye. Papatt (d) 11 mars 2011 à 11:10 (CET)

Courriel parti. Papatt (d) 11 mars 2011 à 12:35 (CET)

coucou

comme j'ai plus écrit depuis mon retour à vero qu'à toi et que je n'ai pas envi de jouer avec ta fragile santé , je viens juste pour t'écrire un petit coucou ! --Ampon (d) 11 mars 2011 à 16:17 (CET)

Conflit

Bonjour. J'ai bien compris que vous étiez très occupé. Vous devriez néanmoins prendre le temps de lire attentivement ce message qui vous concerne (et peut-être vous reposer un peu). Grasyop ^✉ 12 mars 2011 à 18:43 (CET)

Beurre rouge

Bonjour

Je viens de révoquer ton intervention toute à fait incongrue sur cette page. Je ne te connais pas, sauf à savoir que tu es administrateur comme moi. J'espère que tu plaçais quand même ce type d'intervention dans un cadre uniquement rédactionnel. Il y a discussion en ce moment au niveau du Projet Alimentation et gastronomie. Si tu en ressens le besoin tu es donc invité à y participer et à ne pas sabrer à la hussarde. L'attribition d'une recette à tel ou tel cuisinier est chose courante au cas où tu l'ignorerais. Que celle-ci soit ou non attribuée à Pierre-Yves Lorgeoux n'a qu'une importance relative et ne doit en aucun cas justifier ton intervention. La seule chose que nous recherchons, c'est son origine et les renseignements que vient de fournir Égoïté sur la PDD de cette page tendent à prouver que cette paternité pourrait être remise en doute. En espérant te revoir plus constructif. --JPS68 (d) 13 mars 2011 à 12:46 (CET)

Bonjour,

Non, relisez l'article, mon intervention se fonde sur les sources présentes dans le reste de l'article. Le beurre rouge est mentionné dans des sources datant du début du XIXe siècle, à une époque où l'arrière-grand-père de M. Lorgeoux n'était probablement pas né. Qu'on mentionne sa recette en passant, pourquoi pas. Que dès l'introduction, on lui donne la priorité, c'est cela qui est incongru, et non pas ma modification. Et de grâce, ne me faites pas le coup du « en espérant te revoir plus constructif », cela pourrait être de bonne guerre, mais j'ai une certaine expérience de Wikipédia, ça ne prend pas.

Cordialement, --Don Camillo (d) 13 mars 2011 à 12:49 (CET)

Vous avez fait une erreur factuelle (M. Lorgeoux n'est pas l'inventeur du beurre rouge à proprement parler, c'est une vieille recette de cuisine française du XIXe siècle ; il a simplement réutilisé la dénomination « beurre rouge » pour l'appliquer à l'une de ses recettes personnelles, qui ne semble pas être particulièrement notoire), ça n'est pas grave, ça m'arrive tous les jours, il suffit de la reconnaître et de passer à autre chose. Maintenant, si vous préférez continuer à penser que vous avez raison et que ma modification était injustifiée, je ne peux pas vous en empêcher. Bon dimanche. --Don Camillo (d) 13 mars 2011 à 13:04 (CET)

Bon sang, c'est donc si dur que ça de reconnaître que vous avez tort. Vous voulez combien de liens vers des manuels de cuisine du XIXe siècle ? --Don Camillo (d) 13 mars 2011 à 13:11 (CET)

Mon plein soutien dans cette affaire de beurre JPS. Bonne journée -Mike Coppolano (d) 16 mars 2011 à 12:59 (CET)

Petite livraison de beurre rouge

Petite livraison de beurre rouge (diverses homonymies... Attention de ne pas le confondre cependant avec le beurré rouge (ou beurré d'Anjou qui est une variété de poire !). Il va peut-être falloir créer d'autres pages sur le sujet

Dans l'histoire :

• Le guide d'Amsterdam... 1701 !
• Dictionnaire général de la cuisine française ancienne et moderne ainsi que de l'office et de la pharmacie domestique: ouvrage où l'on trouvera toutes les prescriptions nécessaires à la confection des aliments nutritifs ou d'agrément, à l'usage des plus grandes et des plus petites fortunes ... 1853 !
• La cuisine classique: études pratiques, raisonnées et démonstratives de l'école française appliquée au service à la russe ... 1856 !

• Du « beurre rouge » d'écrevisse en 1750 ? : Dictionnaire des alimens, vins et liqueurs: leurs qualite's, leurs effets, relativement aux différens âges, & aux différens tempéramens : avec la maniere de les apprêter, ancienne et moderne, suivant la méthode des plus habiles chefs-d'office & chefs de cuisine, de la cour, & de la ville. Ouvrage très-utile dans toutes les familles, Volume 2
• et du « beurre rouge » avec des baies d'asperges en 1826... Recueil de médecine vétérinaire, Volume 3

Plus proche de nous, mais prouvant la notoriété :

• Richesses du français et géographie linguistique, Volume 2, 2008
• Tourisme Et Vignoble en France 2009 Pt, Petit Futé, 2008 ... + Le Petit Futé Les meilleurs restaurants de France, édition 2008 et 2009
• Recettes originales du marché
• Terre-de-Haut des Saintes: contraintes insulaires et particularisme ethnique dans la Caraïbe, 1980
• Antilles et Guyane à travers leur cuisine, 1985
• etc.

Bon, la liste est trop longue et je n'ai pas assez de temps, mais il n'y a vraiment aucun problème à se poser sur la légitimé d'une telle page ! --Ampon (d) 15 mars 2011 à 21:05 (CET)

Please help

Hello. As an admin - please help to solve that problem [8]. Regards, Pjahr (d) 15 mars 2011 à 18:58 (CET)

L'enfer des uns se termine la où celui des autres commence

Mon wikiconcours étant terminé, je vais pouvoir me reposer ... c'est pour toi (et tes collègues) que le dur labeur commence ! Bon courage ! --Cyril5555 (d) 16 mars 2011 à 12:54 (CET)

Info

Bonjour. Après beaucoup d'hésitations, je me suis décidé a déposer une demande sur WP:RA te concernant notamment. Je ne sais pas si c'est la bonne chose à faire. J'avais d'abord pensé t'en parler personnellement, mais finalement, je me suis dit que le mieux était de laisser des tiers regarder ça. Je veux dire, je ne me sens pas commencer un débat sur plusieurs pdd, débat qui pourrait tourner mal et ne rien résoudre. Donc voilà, je laisse ça entre des mains expertes. En fait, je voulais marquer le coup, mais je suis peut-être trop sensible devant les pauvres petites IP qui souffrent  ;-) Asavaa (d) 16 mars 2011 à 23:10 (CET)

Catégorie:Article Var d'avancement inconnu

Y'a du boulot ! Si tu as un petit moment, pourras tu me donner un coup de main ? Au détour, tu trouverais peu être un domaine vinicole sympathique. Marianne Casamance (d) 17 mars 2011 à 07:06 (CET)

tu commences par la fin et moi le début de la liste ?! ou inversement ! Marianne Casamance (d) 18 mars 2011 à 09:05 (CET)

l'un arrive, l'autre part ?

coucou, j'ai quelques trucs à faire et je vais me coucher... j'ai déjà fait un peu de ménage dans mes nombreuses notes. Je dirai que j'ai plus de 80 % de résultât définitif dans mes papiers, mais j'hésite encore pour certains articles... gentillesse (largesse) ou critères strictes d'origine ? moi seul peux répondre à cette question puisqhttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Buttonrefvs8.pngue tu es aussi juges dans cette affaire... donc surprise sur prise comme dirai Marcel, et suite au prochain numéro ! --Ampon (d) 17 mars 2011 à 23:53 (CET)

le pire c'est que tu en douterais presque par moment

Je l'avais vu... mais tu risques de ne pas apprécier le fait que je dise qu'il n'a pas tord avec son application des conventions... tout cela à cause de la bêtise bureaucratique de Wiki, certes, mais le système en place est celui-ci, donc soit tu le suis, soit tu essayes de le changer, mais dans les règles Aïe... pas sur la tête ! bref, on sait que cette règle est nulle, mais c'est encore celle qui s'applique en attendant un nouveau vote. --Ampon (d) 19 mars 2011 à 22:56 (CET)

Je n'ai pas dit que c'était bien, j'ai dit qu'il n'avait pas tord...

et oui, je bois du coca !

oui, mais alors très mince ! sinon, je viens d'aller voir à l'instant.

Je repars... a+

Juste pour te dire que je ne suis pas mort (malgré un age légèrement plus avancé), je croule juste sous le travail et les obligations personnelles... sans compter que le soir je suis souvent trop claqué pour ouvrir l'ordi. Bref, ne t'inquiète pas ! A+ --Ampon (d) 6 avril 2011 à 11:25 (CEST)

Huile d'olive de Provence AOC

Bonjour monsieur, je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée de mettre en articles connexes cet article dans toutes les communes ou il y a des oliviers. En effet souvent cet article est sans rapport direct avec la commune concernée et il conviendrait au mieux, de mettre un lien en bleu dans le texte même mais pas une mention aussi importante que l'article connexe. Avec mes compliments, (j'ai supprimé qq liens déjà) --charly (d) 18 mars 2011 à 08:00 (CET)

@ voir, également, le débat sur le sujet ici Marianne Casamance (d) 18 mars 2011 à 09:11 (CET)

Je n'arrive pas à trouver votre débat. Ce que je veux dire c'est que JPS68 a, à mon avis installer un peu trop fréquemment sans doute, cet article en article connexe dans toutes les communes. Il va falloir supprimer mais avant de faire une gaffe je viens tous vous contacter, avec mes compliments, --charly (d) 18 mars 2011 à 09:33 (CET)

Bon d'accord JPS68, je vais effacer mes contributions sur l'AOC, avec mes compliments, --charly (d) 18 mars 2011 à 10:22 (CET)

Voila j'ai effacé les quatre annulations de liens connexes pour l'AOC d'huiles d'olives, --charly (d) 18 mars 2011 à 10:26 (CET)

ARPAC (série télévisée)

ƝEMOI – Salutations. C’est asse difficile à exprimer dans un diff pourquoi cette série n’était pas admissible… comme c’est toi qui l’a supprimé, je viens donc te demander la suppression des pages liées Liste des épisodes d’ARPAC, Saison 1 de ARPAC et Saison 2 de ARPAC, par cohérence. Merci d’avance ! ce 19 mars 2011 à 01:21 (CET).

Urbain V

Bonjour !

J'ai aimé votre article sur Urbain V. Cependant, il y a des refnec larges dans certaines sections. Je ne suis pas spécialiste de la papauté, mais je devine que l'article n'est plus un BA. Je ne sais pas exactement comment retirer la mention BA et ce (la procédure) serait déplaisant à appliquer.

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu !]}. 19 mars 2011 à 15:52 (CET)

Je ne disais pas ça méchamment, rassure-toi ! C'est justement que je ne voulais pas que l'on retire le label. J'ai aimé l'article, sincèrement. Très instructif et lecture plaisante. Et merci pour tes encouragements.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu !]}. 19 mars 2011 à 16:46 (CET)

Comment ça « ça bouffe de l'adrénaline » ? Si tu le dis, je vais donc aux toilettes.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu !]}. 19 mars 2011 à 17:10 (CET)

Pssssttt ?

« bibine » était humoristique, évidemment. Il faut prendre un peu de recul, parfois, mais désolé si cela t'a choqué, même si le fond de mes interventions plus générales sur ces questions de titrage n'ont absolument rien d'une « absurdité », très loin de là . Cordialement, --Lgd (d) 19 mars 2011 à 16:31 (CET)

Dénominations alsaciennes

Bonjour ; malgré le boulot de relecture du concours et les frittages sur la PdD du projet sur cette histoire de parenthèse, j'aimerais avoir quelques explications. Est-ce toi qui a fait pression sur Pmpmpm et Panda ce lundi ? Et surtout quels en sont les arguments ? J'ai essayé de répondre aux accusations données dès le 13 au soir, ainsi qu'à celles données par Ampon le 17 au soir, peut-être n'est ce pas assez clair ? Car ta remarque du 17 à midi me semble très excessive, j'aimerais donc connaître ton opinion.
Pour finir, j'aimerais aborder un point délicat qui n'a rien à voir avec le concours, mais plutôt avec le projet vigne et vin. Si je comprends qu'il faille être ferme et expéditif avec les vandales, je ne peux que regretter l'agressivité et le mépris avec lequel tu as l'habitude d'accueillir toutes propositions de la plus légère évolution. Un peu de remise en cause (mais pas trop souvent, j'en conviens, sinon on perd beaucoup de temps), un regard neuf sur des conventions, l'enthousiasme du volontaire, je trouve que c'est plutôt à encourager dans le but d'améliorer les articles. J'en suis tout de même à éviter toutes modifications sur les vins du Rhône, pour éviter les conflits ; à préférer ne pas prendre parti dans les débats de crainte de partir dans des engueulades stériles ! On est motivé par le même projet d'améliorer la partie vinicole de l'encyclopédie, il est donc contre-productif de s'affronter ; en clair, je ne suis pas un adversaire. En souhaitant un peu de wikilove (j'aime cette notion)...
PS : si tu veux, tu peux utiliser mon adresse mail qui se trouve sur ma PdD. --Lvcvlvs (d) 20 mars 2011 à 09:52 (CET)

13^ème CAr

Bonjour, J'ai remarqué que vous aviez voté contre moi à l'élection du comité d'arbitrage, je vous signale que je n'avais pas spécifié mes motivations. Je vous demande donc de reconsidérer votre vote, de le changer ou non, je respecte votre décision sur cette page 13^ème CAr. Quelque soit votre choix, j'aimerais que vous justifiiez ou commentiez votre vote et de m'en faire part sur cette page . Cordialement, ρiєяяє-ρĦiℓiρρє Ǡяȵɵџℓδ (ɗ) 21 mars 2011 à 22:45 (CET)

zoizeaux

J’ai mieux ! mais sans liaison sourcée d’où inutilisable car TI. Cherche à partir de ceci mais laisse-moi la primeur si tu trouves ! . Bon je file. Bisous, --Égoïté (d) 22 mars 2011 à 14:05 (CET)

Oui c’est ce que je pense. mais TI.

Autant t’avertir ici : Charles est hospitalisé depuis cet après-midi - au moins pour 8 jours - détérioration totale de l’état général ; on va faire des examens mais surtout l’alimenter par baxter parce qu’il ne mangeait quasi plus rien depuis 8 jours (tellement peu que je peux donner la liste de mémoire, et de mémoire j’en ai plus beaucoup pour le moment - mais vomissait. Quant à marcher... déjà s’habiller seul l’épuisait.

Je rentre d’une réunion là et vais manger un bout. Peut-être te lirai-je ensuite... Bisous tristes, Ego --Égoïté (d) 22 mars 2011 à 22:58 (CET) (conflit d’édit avec V. Pagnier)

Melonade

12 % à boire avec modération

Oh Grand Maître des Boissons Alcoolisées !

Connais tu cette petite chose ? fabrication dromoise ! Marianne Casamance (d) 22 mars 2011 à 22:52 (CET)

Pluton

Merci pour ton soutien sur le label de l'article Pluton, ce fut chaud, ce qui fait d'autant plus apprécier les premiers votes positifs. Cordialement Ursus (d) 24 mars 2011 à 09:03 (CET)

AOC

Hello !

Bon, je décroche de cette intéressante discussion, parce qu'on peut encore y passer un mois, six mois, deux ans... C'est d'ailleurs plutôt bien parti.

Reste que je pense que le point de départ de ce débat, c'est bien la question des parenthèses : à partir du moment où une recommandation dit précisément qu'elles doivent être « strictement réservées aux cas d'homonymie », ça continuera à accrocher régulièrement, c'est couru.

L'existence de titres incluant le terme AOC, mais sans parenthèses aurait donc à mon avis privé les critiques des 3/4 de leurs arguments : comment en effet refuser un titre plus exact (eh oui ! Un grand cru d'Alsace a largement un caractère de création administrative - fondée sur d'évidentes qualités, certes, mais qui n'empêche pas que sa définition est administrative) ? Comment refuser aussi la recherche d'une cohérence dans les titres d'un portail ?

Mon expérience personnelle (non négligeable maintenant ) de ce genre de question est quand, quand on viole la recommandation sur les titres, la contestation dure des années. Dans 80 % des cas que j'ai eu à traiter, j'ai fini par trouver une solution conforme à la recommandation et définissant clairement le sujet. Il n'y a que dans 20 % des cas que j'ai pu démontrer que le problème était mal posé, et la convention sur les titres mal interprétée.
Mais à mon avis - à cause des parenthèses - tu n'es pas ici dans les 20 % où vous pourriez espérer conserver les titres actuels sans que le problème revienne régulièrement sur le tapis. Même si ces parenthèses ne me choquent guère personnellement.

Bref... Je te souhaite de ne pas passer ta vie à cette discussion plutôt stérile malgré tout. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 mars 2011 à 10:17 (CET)

Le Figaro

J'ai lu ce matin le Figaro et l'on vous cite en seconde page. Je vous adresse toutes mes félicitations, -- charly (d) 24 mars 2011 à 15:00 (CET)

In vino veritas

On ne sera jamais aussi bien placés que Bserin ! Ah, oui, la discussion sur les titres c'est galère, j'ai passé pas mal de temps sur un seul titre au singulier/pluriel pour arriver à une solution que je n'aime pas mais voilà je suis pas tout seul, et tant mieux. Je vais me permettre de donner un avis personnel, ce qui est bien outrecuidant mais tant pis : faudrait quand même éviter de systématiquement balancer l'« argument » affirmant que les autres y font rien qu'à vouloir appauvrir l'encyclopédie, c'est un peu court, jeune homme. Bravo pour le travail sur les vins, et suite au post de Pmpmpm je vais chercher sa production chez mon caviste !--Rehtse (d) 24 mars 2011 à 18:03 (CET)

infobox mets

Salut JP. Peux-tu corriger l’infobox pour qu’on puisse mettre une alternative textuelle à l’image ? Merci déjà et bisous, --Égoïté (d) 26 mars 2011 à 07:44 (CET)

mail

Égoïté (d)

Tourton

Cher JPS68, à propos de votre notule concernant le tourton, il me faut vous signaler qu'elle est largement fautive... Je vous joint par la présente une version possiblement améliorable mais néanmoins exacte de se qu'il conviendrai de dire à ce propos : " Le tourton est un beignet. Spécialité culinaire de la vallée du Champsaur et de celle du Valgaudemar, Hautes-Alpes. Met de pauvre mais aussi de fête, en ces vallées reculées, il se popularise progressivement depuis les années 1960 grâce à l'émergence du tourisme de montagne. C'est un carré - de 7 cm de côté environ - ressemblant à un coussin rebondit. Il est frit et garni d'une purée de pomme de terre. Les épinards sont une variante appréciée bien que moins fréquente et plus moderne. la garniture est mélangée à de la tome fraîche au lait de vache qui lui donne un gout légérement acide. La friture se doit d'être particulièrement non grasse afin de préserver les goûts fragiles de la farce. Il existe une version sucrée du tourton, à la purée de pruneau. Ainsi le repas est-il complet. Le tourton, sous ses airs simple et rustique demande en réalité un tour de main qui ne peut s'apprendre qu'auprès de fins praticiens eux même instruits par de plus anciens. "

Roroeyro (d) 28 mars 2011 à 09:57 (CEST) le 28 mars 2011

WCC 2011

Je ne sais pas laquelle car je n'ai pas encore vérifié tes derniers ajouts, mais si celle qui me pose aussi des problèmes, papillonne pour le moment sur d'autres trucs...

Moi je ne suis pas encore là et je pense vraiment que ce sera la dernière que je ferai (en plus, les petits ont joués dans mon bureau avec mes papiers du wcc ... c'est un bordel sans nom, ils en ont même découpés certains puisqu'ils ont l'autorisation d'utiliser les papiers brouillons et que j'ai mis mes notes sur... des brouillons ! Bref, ma faute !). --Ampon (d) 28 mars 2011 à 12:25 (CEST)

..., 2, 3, 4 ans (de moins dans la tête) !

Bonjour Miss

Un an de moins au compteur ? Ben, dis donc, ça se fête IRL, non mais sans blague. En attendant ♫ Jooôieux naniverseeeeêr, ♫, --JPS68 (d) 28 mars 2011 à 11:13 (CEST)

ce sera du mouelleux au chocolat pour Monsieur, je suppose, en plus d'une coupe de champ... au moins, tu ne traite pas d'age avancé, comme certain  ! bonne journée Marianne Casamance (d) 28 mars 2011 à 13:07 (CEST)

Avis

Bonjour.

Je t'observe depuis un bon moment. Après ta fraude avérée au WCC qui, si Pm et Panda n'avaient pas pris la décision qui s'imposait, éliminait l'équipe 26, tu continues avec une constance admirable dans "Conventions sur les titres". Félicitations. Tu ne t'étonneras donc pas, que le WCC fini et ça ne vas pas tarder, je dise au Bistrot à Vins ce que je pense de ton attitude. Je te salue. JPS68 (d) 29 mars 2011 à 13:02 (CEST)

Pour ce qui est du concours, je n'ai pu lire nul part tes arguments contre mon travail ; il semble que les explications que j'ai eu l'occasion de donner ici ou là n'ont pas été suffisantes, pourrais-tu dire pourquoi ? Pour les conventions sur les titres, j'essaye de trouver une solution correcte dans l'intérêt de l'encyclopédie et de nos chers vins, il n'y a là rien d'un conflit de personnes ou d'egos, d'autant que je t'avais signalé le problème en décembre dernier (cf Discussion:Liste des vins AOC français). Pourrais-tu envisager rien qu'une fois la possibilité que tu puisse te tromper ? Avec mes salutations, --Lvcvlvs (d) 29 mars 2011 à 13:14 (CEST)

PS : essayons de vider cet abcès rapidement, cela met une ambiance fort peu propice au travail en équipe, alors qu'il y a tant à faire dans le cadre du projet vigne&vins... --Lvcvlvs (d) 29 mars 2011 à 13:27 (CEST)

caviardage

Oui, j'ai cliqué au moment de justifier. C'est un doublon : la Crète est une région de Grèce, le mot et le plat sont les mêmes (Μελιτζανοσαλάτα ou Μελιτσανοσαλάτα), c'est juste que les deux guides ont soit utilisé une transcription différente (un "s" ou un "z", mais les 2 sont possibles), soit utilisé une variante graphique différente (les deux orthographes coexistent en grec, ça se prononce pareil, en fait c'est le nom italien melanzana qui est passé dans le grec moderne), mais il n'y a pas de particularité crétoise dans ce domaine ni de nom particulier en Crète.--Phso2 (d) 1 avril 2011 à 20:15 (CEST)

Aups

Bonsoir,

Une petite petite virée varoise, pour changer d'horizon : Aups. Que vois tu à ajouter avant une mise en désébauche ? Marianne Casamance (d) 1 avril 2011 à 21:38 (CEST)

Vin

Bonjour, Je vois que tu es un amoureux du vin. Pour moi le simple amateur, j'ai trouvé ce site sérieux; bien expliqué pour les débutants et donc très intéressant pour comprendre les premières notions sur le vin. Pourrais-tu me donner la raison pour laquelle tu l'as retiré ? Merci d'avance. --Nelson34 (d) 2 avril 2011 à 19:56 (CEST)

Bonjour, Je te remercie de ta réponse qui permet d'avancer dans la construction de wikipédia. Malheureusement, je constate que certains contributeurs se permettent d'accuser gratuitement les autres de vandalisme, ne tolérant aucune erreur. Ils seraient les seuls à pouvoir défaire, à détenir la vérité. Cela est vraiment insupportable. Il est donc intéressant d'avoir des réponses constructives. Défaire et construire sont les deux manières alternatives de contribuer le plus efficacement à wikipédia. Défaire parfois des liens qui n'apportent rien à la compréhension de l'article ne sont pas du vandalisme. Enfin, au regard de ta réponse constructive, j'espère que les contributeurs comme toi seront de plus en plus nombreux. --Nelson34 (d) 3 avril 2011 à 01:10 (CEST)

Histoires des Bourgogne

Bonsoir JP! Tu est invité a donner ton avis sur les articles des AOC de Bourgogne par rapport a leurs parties historiques. Pmpmpm (d) 3 avril 2011 à 21:51 (CEST)

Mail

Bonjour, je t'ai envoyé des mails, mais un est revenu. Lequel? Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 4 avril 2011 à 10:39 (CEST)

Vins italien

Bonjour, je comprends plus. Où en est-on des appellations? Mandariine (d · c · b) est en train de cahger tous les titres de vins italiens (DOC) en (vin)?. Le débat sur le projet est-il clos? . Et elle va attaquer le Pièmont après la Venitie ([9]).Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 avril 2011 à 08:14 (CEST)

Académie du Vin de France

J'aime pas les bandeaux!! En plus les liens internes incitent le lecteur à regarder les autres articles. Quand à Badonviller, quelques petites choses encore et je change mon vote pour un pour. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 avril 2011 à 14:46 (CEST)

Et après Badonviller, je relance des désébauches Alpes-de-Haute-Provence il y en a 10 en propositions et il en reste encore 42 à proposer . Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 avril 2011 à 14:54 (CEST)

Énigme dans la crypte

Bonjour Dr Brains

En cherchant à joindre Bruno, je me suis rendu compte que vous étiez tous deux membre du Projet "Monde arabe". J'ai posé l'autre jour une question à l'Oracle [10] sur une calligraphie trouvée dans une des cryptes de la cathédrale d'Apt. Certains sont arrivés à la conclusion que c'était peut-être une basmala. Tu as sans doute plus de connaissance que nous tous sur ce symbole, pourrais-tu nous donner ton sentiment à ce sujet ? Très amicalement --JPS68 (d) 5 avril 2011 à 17:22 (CEST)

Heu... Je suis membre du Projet:Moyen-Orient, mais c'est uniquement parce que j'ai aidé {{u|Masterdeis} à mettre en place le projet et le portail.

Désolé mais je n'ai aucune connaissance susceptible de répondre à ta question.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 5 avril 2011 à 21:45 (CEST)

petit cochon

bonjour,

Tes lumières sont les bienvenues sur l'article Porc du Ventoux. Pour le gourmand que tu es, il y a peut être aussi quelques choses à faire sur l'Agneau de Crau-Alpilles et sur le taureau AOC de Camargue.

--Marianne Casamance (d) 7 avril 2011 à 07:32 (CEST)

Proposition

pour info, mais tu as déjà du le voir, j'ai laissé tout à l'heure un petit mot à l'attention des membres du jury Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Jury‎#Récompense pour l'équipe 32 / une piste de reflexion... qu'en penses-tu ? --Ampon (d) 7 avril 2011 à 15:57 (CEST)

j'ai prévenu les autres jurés qui avaient déjà votés avec +/- le même message. Sinon, je vais finir le vote aujourd'hui, j'ai ma feuille de notes avec moi, c'est une question de minutes --Ampon (d) 7 avril 2011 à 16:13 (CEST)

il faudra peut-être tout de même que je fasse une remise à niveau de certains votes passé refusés car j'ai été plus "large" sur la fin... car certaines gares avaient dans leur évolution un arrière gout de papillon. --Ampon (d) 7 avril 2011 à 16:22 (CEST)

Gastronomie

Salut JPS, merci pour toutes tes belles recettes qui viennent enrichir les rubriques gastronomiques du Sud-Ouest. C'est en tout cas sympa d'allier plaisirs de la bouche et savoir encyclopédique . Amicalement, --J i b i--⁴⁴ 7 avril 2011 à 17:04 (CEST)

Vacances

Voila, normalement mes éval sont terminées. Il reste l'équipe 32 qui est en stand-by. Je pars en vacances demain pour une semaine, donc normalement je ne serai pas en ligne pendant cette durée. A très vite. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 8 avril 2011 à 12:28 (CEST)

Surprise... ou pas

Pourquoi ne suis-je pas étonné de voir que tu es de mèche là-dedans ?
Bonne soirée mon vieux ! Gemini1980 oui ? non ? 9 avril 2011 à 22:50 (CEST)

Projet:Alpilles

Bonjour, il reste 4 communes à désébaucher pour finir: Eygalières, Lamanon, Saint-Rémy-de-Provence et Sénas. Il y a des manques surtout en histoire et en géographie. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 13 avril 2011 à 08:19 (CEST)

L'Histoire de Sénas est tristement pauvrette. Oh Grand Maitre historien, ne peux tu pour venir à son secours ?! Marianne Casamance (d) 13 avril 2011 à 21:44 (CEST)

got mail

tu avais raison de ne pas le trouver, il s'était perdu en route dans le serveur... c'est reparti et devrait être bon ! --Ampon (d) 13 avril 2011 à 10:07 (CEST)

Administratrice

Bonjour JPS68, j’ai répondu à vos/tes remarques sur ma page de candidature. Je vous/t’invite à confirmer ou changer ton opposition. Cordialement,Celette (d) 13 avril 2011 à 13:44 (CEST)

Wikipédia:Administratrice/Celette

Cela part d'un bon sentiment. J'avais remarqué, lorsque j'avais proposé un article en BA, que la plupart des personnes votant contre se contentaient d'une remarque, et une fois ma réponse faite, ne prenaient pas la peine de repasser sur la page. Si vous placez la page en liste de suivi, c'est tout à votre honneur, mais ce n'est, je crois, pas le cas de tout le monde. Cordialement, Celette (d) 13 avril 2011 à 15:10 (CEST)

Un mythe vient de s'écrouler !

Et moi qui croyez que tu serais dans les premiers à avoir fini de voter ... Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 1

Annonce de suppression de page

Bonjour, JPS68,

La page Catégorie:Ban des Vendanges ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Page vide : Le contenu était « . » et l'unique contributeur en était JPS68 ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 avril 2011 à 10:52 (CEST)

compteur d'édition

@ voir par [11] -- Marianne Casamance (d) 14 avril 2011 à 18:50 (CEST)

Projet:Var

Bonjour JP,

J'ai crée la palette communes du var que je place sur les 151 communes. J'ai eu une surprise : l'état d'avancement est vraiment très faible (sauf en photos) ce serait presque un thème pour un WCC désébauche . Au retour des vacances je vais créer une page avec les modèles utiles (climat, fiscalité, administration, économie). Autre question préfères tu le modèle {{Canton de Fréjus}} crée il y a qq temps ou le modèle {{Canton d'Aups}} que j'ai crée comme les cantons de Vaucluse ou des Alpes-de-haute-Provence , car j'ai l'intention de créer tous les cantons du Var, mais aussi des Bouche-du-Rhône? Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 15 avril 2011 à 07:54 (CEST)

Oui, après le Var, les BDR, mais avant mes congés je vais essayer d'améliorer les communes des Alpilles (J'ai également crée hier {{Parc naturel régional des Alpilles}} et avant-hier {{Canton d'Orgon}}) car pour les BdR reste un gros morceau {{Communes des Bouches-du-Rhône}}. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 15 avril 2011 à 09:00 (CEST)

Huile d'olive de Provence AOC

Bonsoir,

En parcourant certaines pages sur des communes du Var, auxquelles je participe occasionnellement, j'ai constaté que tu y as placé un lien du type "voir aussi" vers l'article Huile d'olive de Provence AOC. Je comprends qu'il s'agit de signaler que la commune fait partie du domaine de l'appellation. Mais franchement ce n'est pas clair pour un lecteur non averti. Si on ne signale pas dans l'article, au paragraphe "Économie" (encore faut-il qu'il existe !), qu'elle fait partie de..., et éventuellement qu'elle en produit (car ce n'est pas tout à fait la même chose), ce lien qui arrive en fin de page n'a aucun sens (pourquoi suivrait-on un tel lien si rien n'y a fait allusion jusque là ?). Et si on l'a signalé comme je le suggère, il devient inutile.

J'ai fait sur une page ou deux cette modification, mais je me rends compte que tu as mis le lien sur une centaine de pages, et je n'ai pas l'intention de faire autant de modifs. D'ailleurs tu pourrais ne pas être d'accord. J'ai bien cherché s'il y avait une discussion à ce sujet dans les pages du projet ou du portail Var, sans rien trouver. Donc je t'écris.

- Fr.Latreille (d) 15 avril 2011 à 23:15 (CEST)

Après avoir posté ce texte, WP me renvoie d'office un peu plus haut, où je vois qu'une discussion a déjà eu lieu (chapeau pour ceux qui ont programmé ce type de renvoi !), ce qui ne m'était pas apparu a priori. Mais j'avoue ne pas comprendre ce qui en est résulté, même (surtout) après lecture de la discussion concernant Hyères. Dans le doute, je maintiens ma remarque et ma suggestion, qui apparemment avaient déjà été faites, puis annulées j'ignore pourquoi... - Fr.Latreille (d) 15 avril 2011 à 23:25 (CEST)

Bien reçu ta réponse. J'hésite à m'inscrire comme membre actif du projet, n'étant dans le Var qu'un touriste occasionnel (je suis marseillais, plus tourné vers les Hautes-Alpes). Mais je continuerai certainement à participer. Pour l'AOC, donc, on verra. - Fr.Latreille (d) 15 avril 2011 à 23:43 (CEST)

Compote madédonienne

Salut, tu es sûr pour "madédonienne" ? J'aurais plutôt vu "macédonienne" ? Oblomov2 (d) 16 avril 2011 à 18:15 (CEST)

Gaillac (AOC)

Salut JPS68,
J'ai vu que tu avais révoqué une de mes modifs : [12]
Or, PANDA 81 a mentionné qu'il parlait bien de l'occitan (la langue) et donc j'ai mis un lien vers la langue (et non pas vers la région comme lors de ma modification précédente). Est-ce une erreur de ma part ?
Cordialement — Seb le toulousain(g), le 17 avril 2011 à 20 h 31.

phase 2 du WCC, le podium qualité...

ta pré-sélection est attendue là : Établissement de la pré-liste --Ampon (d) 20 avril 2011 à 10:26 (CEST)

de quel droit supprimez vous les contributions ?

Mons

Parfois on se plaint qu'il manque des photos, mais au passage je viens de tomber sur cet article. Alors là je pense qu'il y en a trop ou mal classé. de plus l'article (61 000 octets) est non wikifié ou plutot non aux normes (liste des maires, des curés) en gros c'est une belle pagaille à voir. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 21 avril 2011 à 23:00 (CEST)

Sole à la dieppoise

Bonjour,
Que pense tu de cet article ? J'ai proposé une biblio. Il y a bien Escoffier, mais pas d'aperçu. Ai-je fait l'erreur d'ajouter sauce blanche ou alors je me fends d'un historique (ou bien peut se préparer avec des écrevisses et une sauce blanche) ? Cordialement Mike Coppolano (d) 28 avril 2011 à 13:09 (CEST) Ma recherche sur Google books donnerait une sauce blanche au vin, mouaif, ça doit etre lourd avec une béchamelle ....

Re, tu as ces images [13] idéales pour Paupiettes de sole à la trouvillaise (je maitrise pas terrible ces questions de droits et de licences) Bon aprèm ! Mike Coppolano (d) 1 mai 2011 à 13:55 (CEST)

Désolé, pourtant y'en a d'autres, toutes sous C ! Rhhaaa ! j'ai pas d'appareil photo, je te cuisine ça et je te l'envoie par la poste Mike Coppolano (d) 1 mai 2011 à 14:13 (CEST)

Infolettre - mai 2011

Bonjour (avec brins de muguets, ou option "Camarade", comme tu veux ...),

pour l'infolettre, cela ne serait rien sans l'aide efficace de notre Grand Maître du Vin à tous . Dommage qu'il soit en wikislow pour écriture d'un bouquin. Il manque dans les parages. Marianne Casamance (d) 1 mai 2011 à 07:40 (CEST)

con d'or c'est ?

j'en suis au même résultat... mais pour les suivants il faudra Condorcet (d'un autre coté les suivants sont hors podium !)

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Jury#URGENT - petit retard à rattraper

Ouf, c'est fini... je vais partir hiberner, et toi ? --Ampon (d) 5 mai 2011 à 15:59 (CEST) ... tu es un peu comme le pape d'avant, tu sais, le JP... un bien heureux !

Les grands esprits se rencontrent... sinon, je l'ai bloqué 3 jours, s'il revient avec une autre IP entre temps, on demandera une semi-protection de l'article (ou on la fera, car après tout c'est pour cela que l'on a été élu et ce n'est pas un conflit éditorial, mais une lutte contre du vandalisme).

Suppression de la page Joel Piper

Bonjour, je souhaiterai refaire la page Joel Piper car n'ayant pas le temps de la terminer, j'ai voulu l'enregistrer pour la reprendre et la terminer ultérieurement. Le problème c'est que j'ai perdu mes notes sur la biographie de la personne. Ainsi je vous demande de pouvoir la remettre pour que je puisse la terminer en respectant les règles d'utilisation.

Merci.

La Motte (Var)

Bonjour.

Je viens de voir avec une certaine stupeur que vous supprimez des informations sourcées sur cette commune. De plus le paragraphe "sismicité" est obligatoire dans le cadre d'une désébauche pour le Projet Communes de France. Je souhaite que vous cessiez là vos reverts et preniez plutôt contact avec le Projet Var pour l'aider à construire au lieu de sabrer les informations ce qui est une attitude incompréhensible dans le cadre de l'élaboration d'une encyclopédie. Cdlt --JPS68 (d) 5 mai 2011 à 18:18 (CEST)

Bonjour
Je ne suis pas familier avec le projet Var, néanmoins je participe, à l'occasion, au projet Communes de France, d'où une méconnaissance involontaire des sous-projets départementaux. S'il y a une nécessaire présence de la sous-section "sismicité" pour le projet Var au sein de chacune des communes, très bien, ceci dit je vous invite à consulter à nouveau les critères de désébauchages du projet Communes de France : ici (la page visant à les actualiser ne cite même pas le mot). Ensuite, j'ai préciser, dans chaque diff, ce qui motivait mes réverts, je n'ai donc pas sabrer d'informations et ai participé intelligemment à l'élaboration d'une encyclopédie en motivant, sérieusement je le crois, ces réverts :

• je soulignerais tout d'abord que la seule phrase concernant uniquement la commune de La Motte est la toute dernière du paragraphe "sismicité". Elle pourrait donc figurer seule dans le paragraphe, avec une simple note qui expliquerait ce qu'implique le classement dans la zone de sismicité 'la'. Le reste pourrait très bien se trouver dans l'article général sur le département, et chaque commune pourrait éventuellement avoir un lien interne, du genre [[Var (département)#Sismicité|Sismicité dans le Var]], qui éviterait une incessante répétition dans l'ensemble des communes du département.
• enfin, j'ajouterais que parmi les arguments avancés par l'utilisateur que je révertais se trouvait celui-ci : « de plus, j'ai personnellement vécu un séisme (faible) à Fréjus. ». Cet argument laisse supposer que je conteste l'existence de séisme dans le Var, ce qui n'est pas le cas puisque j'ai moi-même habité à Saint-Tropez, et j'habite toujours sur la côte, et je suis donc coutumier des faibles séismes qui touchent la région, ce qui n'en fais pas un argument.

Bref, pour reprendre ce qui est dis dans mon premier point, il faut éviter d'alourdir l'article avec des éléments qui n'ont aucun rapport direct avec lui et placer ces éléments dans l'article ou ils ont le plus de sens. Dans ce cas ci cela est presque "hors-sujet" (à l'exception de la dernière phrase, comme je l'ai dit plus haut).

Vous comprendrez que mon action n'était donc pas irréfléchi et était compréhensible (car j'avais motivé dans le diff). Ceci dit, je ne suis pas le contributeur principal de l'article, je m'efface donc. Cordialement, Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 5 mai 2011 à 19:01 (CEST)

restau

Le mardi au resto des Étoiles... il savent qu'il y en a qui travaille ?

Déjà, le mardi, on ne peut pas choisir un pire jour pour moi (réunions, marché du village, tournée des nouveautés, etc.). Ensuite, le resto des étoiles, c'est où ? celui sur Avignon ? oui, au risque de me répéter, il y en a qui travaille !

j'ai du travail... je coupe A+

Désébauches et Var

Bonsoir, j'avance doucement, mais il y en a un qui commence a me les casser (si tu vois à qui je fais allusion) avec ses remarques. Continuons aussi les griefs, celui du paragraphe ci-dessus me gave aussi au sujet de la sismicité. De toute façon depuis 15 jours que ce soit dans ces projets ou d'autres ça se complique : donc ou je suis philosophe ou je matraque (comme en LiveRC). Cdlt.-- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 6 mai 2011 à 22:41 (CEST)

En plus je viens d'en rajouter une (et il en reste encore 28 à venir) .

Tricastin-baronnies

Salut JP,

J'ai demandé un passage par les armes de l'article relatif à cet établissement scolaire, car je n'ai pas remarqué de particularité pouvant justifier sa conservation.

Je te souhaite de nous revenir rapidement à haut débit de contributions  ! Lebrouillard ^{demander audience} 11 mai 2011 à 10:37 (CEST)

Bagnols-en-Forêt

Bonjour, suite à l'appel de Miss Véro, j'ai avancé l'article, comme c'est une commune de plus de 2000 habitants il faut des critères. Si tu as le temps pourrais-tu jeter un oeil sur l'histoire. J'avancerais certaines autres rubriques lundi. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 14 mai 2011 à 10:48 (CEST)

Bonjour... Pas de nouvelles de la Crypte ???

Aucune de nouvelles de la Crypte ??? Pas de suite du côté des expertises ??? Amitiés. jbdepradines (d) 16 mai 2011 à 13:09 (CEST)

Pont du Saint-Esprit

Bonjour.

Je te livre la bête, c'est un MH. Il y a peut-être une catégory:Commons à créer. --JPS68 (d) 18 mai 2011 à 03:43 (CEST)

Créer une catégorie sur Commons, c'est pas un problème. Par contre, je ne trouve pas deréférence sur le pont sur la Base Mérimée pour l'ajouter à l'article et à la catégorie Commons. si u trouve quelques choses, peux tu me le faire passer ?! -- Marianne Casamance (d) 18 mai 2011 à 06:50 (CEST)

Bistro du 22

Bonjour,

Il n'est pas de tradition de signer à la place d'un autre l'illustration d'une image sur le Bistro. L'historique suffit amplement pour savoir qui l'a placé. Ce qui était le cas ici. Puisque tu ne supportes pas ce clin d'œil, je préfère supprimer. Sans plus. Et je signe --JPS68 (d) 19 mai 2011 à 06:26 (CEST)

J'ai pas voulu "signer" à ta place : ton "je" du message bistrotier n'engage que toi, pas forcément tout le monde, d'où ma précision de la provenance de ce "je". Et pour la "tradition", heu... quel millésime {{Non signé}} ? Mais ce n'était pas utile de supprimer ton clin-illustration de calendrier pour un tel détail : je persiste très rarement si on m'explique un tant soit peu la raison de mon erreur (dans le commentaire de l'historique, par exemple). Et moi aussi, je signe :) cordialement, Warp3 (d) 20 mai 2011 à 00:43 (CEST)

Malaucène "Personnalités et culture"

Mon trés cher JPS68, vous pouvez alors retirer de la liste mes autres amis comme Noëlle Châtelet, Rosy varte, Marie cardinal et beranrd Minet, puisque alors Ils feraient partie de mon "copinage". Je tiens à présicer que Enriqué et Bichou sont tous deux chanteur l'un connut pour ses générique goldorak "Accours vers nous" et "va combatrre ton ennemi" et l'autre pour chanter régulierement chez "Michou" au cabaret montmartrois, et donner plusieurs gala partout en france, dont le trianon et la cigale. Voila trés cher JPS68, je vous salue donc et espere que vous prendrez bonne note de tout cela.

Cordialement M.M

Vignoble d'Alsace

Juste une petite remarque, avec le souhait d'éviter un nouveau conflit : la gallerie avec les trois images serait sûrement mieux dans le chapitre sur l'histoire moderne et pas médiévale, étant donné les dates (XVIII^e et fin XV^e). J'aimerais aussi rajouter des liens pour les deux villes (Reichenweier = Riquewihr) ; dis-moi si ça te pose un problème. --Lvcvlvs (d) 26 mai 2011 à 14:09 (CEST)

et mis dans l'ordre chrono. --Lvcvlvs (d) 26 mai 2011 à 14:34 (CEST)

Castel (groupe)

Bonjour, vu la guerre d'édition, j'ai protégé une semaine. Cdlt.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 27 mai 2011 à 14:00 (CEST)

à fusionner ?

à ton avis, n'y aurait il pas possibilité de fusionner ses 3 articles ? si oui, comment faire ?

• Liste des évêques de Fréjus
• Liste des évêques de Fréjus et Toulon
• Liste des évêques de Toulon

Marianne Casamance (d) 27 mai 2011 à 20:32 (CEST)

groupe castel

oui oui bien sure pas de panique, ceci est une simple premiere ebauche un peut broullion mais c'est le debut .... je travail a plein temps je n'est pas que cela a faire mais pas de soucis je men occupe on aime wikipedia..... je continue sur la page disscussion de "groupe castel " je vous laisse regarder de temps a autre et ainsi modifier, corriger ou apporter des suggestion au fur et a mesure,,, cela prendra le temps qu'il faut......--Bioplus (d) 30 mai 2011 à 19:02 (CEST)

Fondue savoyarde

Salut. Même si le forcing de Talamentes est pénible, j'ai fait un tour sur les sites en question qui sont tout de même soient commerciaux, soient loin d'être des sites de référence. A+. --Laurent N. ^[D] 31 mai 2011 à 00:00 (CEST)

Salut Laurent

Tu reconnaitras avec moi qu'il est sans doute quasi impossible de trouver des ref d'autres sites en ligne que ceux de professionnels pour ce type de pages. Maintenant que Talamantes, en tant que tel ou sous IP, supprime des sources, c'est une autre paire de manche. Il y a des foultitudes de pages non sourcées dans l'encyclopédie et il se cantonne à une page qui l'est comme si le sort du monde en dépendait. Comique. Très amicalement --JPS68 (d) 31 mai 2011 à 00:15 (CEST)

Il doit exister des livres de cuisine ou d'histoire régionale comme sources à ce genre d'articles. Citer le type de sites que j'ai enlevé n'est qu'un pis aller. Personnellement, je préfère encore aucune source à un article que de citer des sources à la fiabilité discutable. C'est moins trompeur pour le lecteur. --Laurent N. ^[D] 31 mai 2011 à 00:26 (CEST)

C'est possible que ces ouvrages existent en Savoie, mais je ne les possèdent pas en bibliothèque. Perso, je préfère quand même un site de professionnel du fromage ou du vin qui donne des renseignements issus de leur expérience que rien. C'est déjà une indication plus fiable que celle d'un blog. Bonne soirée. --JPS68 (d) 31 mai 2011 à 00:37 (CEST)

Je suis réticent aux sites commerciaux pour ce type de renseignements. C'est comme si on mettait sur l'article Total que "Les voitures Renault roule mieux avec l'essence de Total" en citant le site de Renault car "Renault conseille Total". Outre le caractère "non scientifique", il y a un problème de neutralité à utiliser un site commercial qui doit vendre un produit et qui l'associe à un autre. A+ --Laurent N. ^[D] 1 juin 2011 à 10:31 (CEST)

castel

c'est ou ce back a sable svp ? --Bioplus (d) 31 mai 2011 à 14:34 (CEST)

groupe castel

hello JP , j'est dejas pas ma avancer avec la page castel, pourriez vous svp me donner un coup de main et relire l'ensemble et apporter une correction et editer un peut le contexte orthographe / grammaire. merci pour la colaborations. une fois ceci on peut poster la page cela me semble bien mieux a present et bien plus precis avec les faites ... vous pouvez continuer la recherche avec castel biere et... merci--Bioplus (d) 31 mai 2011 à 14:52 (CEST)

castel

okay mais en qu'oi Allaudin est til un specialiste du groupe castel , je ne le connais pas. ? --Bioplus (d) 31 mai 2011 à 15:28 (CEST)

Pierre Aycelin de Montaigut

Bonsoir, Eclairé ta lanterne bien volontiers il suffit d'utiliser le lien sur la page de Pierre pour découvrir sur gallica et le père Anselme qu'il s'agit effectivement de Pierre. Je ne sais d'où vient cette gravure et pourquoi il est mentionné Aegidius mais ce dont je suis bien certain c'est que jusqu'à ce jour la gravure en question a toujours représenté Pierre. Bien cordialement--Arsene lapin (d) 1 juin 2011 à 21:03 (CEST)

c'est vrai j'avais déjà noté cette erreur mais ne l'avais pas relevé, je ne sais d'où luii-même tient ses sources.--Arsene lapin (d) 1 juin 2011 à 21:16 (CEST)

bof ! si cela te fait plaisir on va pas commencer une polémique sur le sexe des anges ou sur Carmen Miranda ni excommunier personne, Iéu m'en fouti, siéu d'Auruou... --Arsene lapin (d) 2 juin 2011 à 18:09 (CEST)

castel

salut JP ca avance ta bosser un peut ? je compte bien terminer ce week end. --Bioplus (d) 3 juin 2011 à 01:04 (CEST)

cookbooks

Ben quoi ? Pourquoi tu la vires cette cat ? C’est une illustration d’un cookbook, non ? Bisous, --Égoïté (d) 3 juin 2011 à 18:19 (CEST)

groupe castel

bonjours JP j'est finaliser et poster l'article qui me semble bien meilleure. Il reste a rectifier les reference je ne comprend pas ce qui ce passe et pourqu'oi cela bug dans la liste ? a voire svp,,, aussi dans le tableaux de depart la section " siege social bug" et finalement l'image dans les vi chateau beychel et bug . merci de voire cela le plus vite possible.¨¨--Bioplus (d) 4 juin 2011 à 13:20 (CEST)

salut JB le sudiste

hello JP j'est bien bosser j'est tout corriger ! je suis sure que tu trouveras une faute d'hortographe. mais le reste est parfait. a +++ ravis d'avoir fais ta connaissance.--Bioplus (d) 4 juin 2011 à 14:07 (CEST)

Notre-Dame de Lamaron

Bonsoir Jean-Pierre,

Je vois, avec grand plaisir, que Véronique et toi avez ajouté des photos ! Pourrais-tu me dire où se trouvent exactement les deux pierres illustrées (le réemploi et la date de 1667) ? Car il serait intéressant de le préciser dans l'article, surtout pour la pierre établissant la date de 1667 !

Merci d'avance.

EmDee (d) 6 juin 2011 à 22:57 (CEST)

Église Sainte-Marthe de Tarascon et orgue Boisselin-Moitessier

Bonsoir JP,

Un utilisateur a ajouté à l'article « Église Sainte-Marthe de Tarascon » un long chapitre consacré à l'orgue Boisselin-Moitessier. Ce chapitre commence lui-aussi par une infobox et constitue presque un article dans l'article. Ne faudrait-il pas suggérer à son auteur de reloger ce texte dans un article séparé ?

Merci d'avance pour ton avis éclairé . EmDee (d) 7 juin 2011 à 19:41 (CEST)

?

Bonjour.

J'avoue avoir été très surpris de vos messages au ton hautain et comminatoire : "Afin d'éviter que tu truffes de fautes d'orthographe les pages consacrées aux communes du Nord-Vaucluse, je te donne ce lien Références sur la façon d'orthographier les appellations d'origine. Alors, inutile de me mettre des majuscules aux vins AOC, ce sont des noms communs. De plus enlever la majuscule au titre de Dauphin, est plus que douteux et prête à confusion avec le mammifère marin. Attention donc. Cdlt" et "Il serait peut-être bon d'apprendre à discuter au lieu de vouloir passer en force et imposer ses fautes d'orthographe."

Mais, bon, ce n'est pas très grave, la prochaine fois je me verserai un bon verre de côtes-du-rhône avant de procéder à des modifications sur un article de Wikipédia, du style absence de traits d'union, Vaison-la-romaine (sic), déchetterie (qui est un nom déposé comme l'indique du reste l'article en question) sans oublier les majuscules aux noms communs en milieu de phrase.

Soyez rassuré, je m'en voudrais de nuire à ce bon M. Bserin dans la poursuite de ses nobles travaux.

Avec toutes mes respectueuses salutations.

--Etemenanki (d) 8 juin 2011 à 16:37 (CEST)

Josette Pons : conflit d'édition ?

Bonjour,

ça édition, puis annule, depuis quelques temps, entre Provençaux (d · c · b) et Vpe (d · c · b), sur un lien externe pour Josette Pons. Voyant que cela dure, ne serait il pas judicieux de les mettre d'accord ? qu'en penses tu ? Marianne Casamance (d) 9 juin 2011 à 12:40 (CEST)

Armagnac Delord

Bonjour, Polémique sur cette page qui est crée, puis supprimé puis aussitôt restaurée. Toi le spécialiste cet article est amdissible ou pas? Merci. Cdlt.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 10 juin 2011 à 10:41 (CEST)

Merci. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 10 juin 2011 à 10:53 (CEST)

Au secours !

Salut jp ! Je suis sur l autoroute de normandie a 140 a l heure et mon i pad tressaute un peu mdr ! pourrais tu me rétablir ma pdd comme elle était a la première modification de lundi dernier le premier blanchiment. Je n y arrive pas ! Je ramène un tas de sujets d' articles gastronomiques du Cotentin! Merci. Je te quitte a 125 a lheure. Hier on s est fait flasher sur une départementale. La première fois !... Mile Coppolano je n arrive. pas a trouver les tildes hips !.l.  : Merci

mon cher JPS68

.. dommage je vois que tu es en wikibreak je comptais sur toi pour donner un avis vaguement favorable sur moi dans le cadre de la redoutable affaire Odilebe contre compte111, j'ai un peu l'impression d'être passé de l'autre côté d'un miroir et comme tu es parmi ceux qui avait compris que chez moi Lobby du Lubéron n'était pas une injure mais UNE BLAGUE... bon j'espère que tu t'amuses au moins je suis passée à Avignon mais tjs pas au musée Calvet ...--Odilebe (¿) 11 juin 2011 à 00:22 (CEST)

Copyvio

Bonsoir, attends il faut que je comprenne quand même, que veux tu que je supprimes dans La bataille des vins - tu me dis que c'est dans l'article Henri d'Andeli et Myst donne comme site : [14] où c'est écrit clairement que le texte vient de Wikipédia - Je t'avoue que vu l'heure avancée, les neurones ne fonctionnent plus à 100 % - où est le copyvio ? Bonne fin de soirée --Lomita (d) 13 juin 2011 à 00:15 (CEST)

retour

Avec plus de 200 contribs en deux jours seulement, tes wikibreaks/wikislows sont encore pires que les miens !

Quoi qu'il en soit, je viens de revenir (par contre je suis surchargé jusqu'à la fin de la semaine, sans compter que je dois finir les impôts, donc je ne serai pas trop là non plus cette semaine !) --Ampon (d) 14 juin 2011 à 09:42 (CEST)

Une wikirencontre pour le vendredi 1er Juillet... non, je ne l'avais pas notée. Il faudra quand même penser à réserver un restau... car sinon, pour un barbecue, il faudra que tu amènes le tiens car je n'ai pas un tel matériel. Sinon, pourquoi ne pas se faire une pasta party un soir ? il faut absolument que je tâte le terrain auprès de ma chère et tendre (vis à vis des petits et du bruit, etc.) avant de pouvoir te dire si c'est possible ou non.

L'article Androgyn network est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Androgyn network (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Androgyn network/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 14 juin 2011 à 16:45 (CEST)

Hello

Hello JP. Un bonjour ensoleillé des Alpilles en espérant te trouver en pleine forme et bûchant sur ta prochaine œuvre. Amitiés. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 14 juin 2011 à 17:15 (CEST)

Myro (apéritif)

Bonjour,

Je ne comprends pas bien pourquoi tu m'as réverté comme le premier vandale venu. Que signifie le logo dans l'attribut nom de l'infobox ? --pixeltoo (discuter) 14 juin 2011 à 23:59 (CEST)

Dois-je comprendre qu'en attendant je peux mettre une icône pour chacun des ingrédients puisque ça gène personne. --pixeltoo (discuter) 15 juin 2011 à 01:17 (CEST)

Je vois surtout qu'il s'agit d'un logo occidentalocentré. Comme si le modèle couteau/fourchette signifiait quelque-chose en Asie de l'Est, en Afrique ou au Moyen-Orient. --pixeltoo (discuter) 15 juin 2011 à 01:39 (CEST)

Luzarches

Bonjour JP, Si tu as le temps lis cet article, que j'ai découvert grâce au comité de lecture. Le chapitre histoire est tellement long qu'il a été décidé d'en faire un article séparé. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 16 juin 2011 à 15:40 (CEST)

Invitation

JP, j'aimerais entrer en contact téléphonique avec toi. Peux-tu me sonner ? ou m'envoyer ton n° de tél pour que je t'appelle ? Il s'agit d'un projet pour 2012 et/ou 2013. Mais c'est urgent. Bisous, --Égoïté (d) 19 juin 2011 à 09:58 (CEST)

ça bouillonne dans ma teête. D'où envoi d'un courriel, relève ta boite stp. Bisous, --Égoïté (d) 19 juin 2011 à 10:52 (CEST)

Tu n’oublies pas de m’envoyer par mail le thème de ta «conférence» 2012 ? Je dois remettre le programme complet aujourd’hui ! Navrée de te bousculer ainsi... Bisous, --Égoïté (d) 20 juin 2011 à 12:44 (CEST)

Dac. Rendez-vous d’ici une demi-heure à la Cantine . --Égoïté (d) 20 juin 2011 à 13:33 (CEST)

le projet à besoin de toi...

Discussion Projet:Vaucluse#Fait-on pousser l'Orange ? --Ampon (d) 21 juin 2011 à 12:49 (CEST)

Désébauche

Salut, il y a presque un mois tu as voté  Attendre pour cet article. Tu n'as pas changé d'avis ?--Rehtse (d) 22 juin 2011 à 09:07 (CEST)

Vinho Verde

Bonjour, Je reviens d'un deuxième voyage de presse dans cette région. (juin 2011) Je constate qu'il y a des mises à jour à faire dans la page Vinho Verde. Je tente de rajeunir quelques informations. Des sources sont anciennes. Le CVRVV nous a donné des données plus récentes. Parmi les erreurs: conduite en croix - elle a été abandonnée à la fin des années 1970; Rendement à l'hectare 19 hl. Erreur. Elle est entre 60 et 100. Je vais chercher la bonne information. Sous la photo de la vigne, la vignette indique en cruzado (en croix), ce qui n'est pas le cas...

Je vais aussi écrire un article sur le sujet sur vinquebec.com qui pourrait servir de source.

Il semble difficile de contribuer, une personne (anonyme) a annulé mes deux dernières contributions. Pouvez-vous aider.

Marc André Gagnon info@vinquebec.com

Pour info vinquebec.com « Méfiez-vous de Wikipédia » par Marc André Gagnon. --Yelkrokoyade (d) 23 juin 2011 à 19:46 (CEST)

Toujours aussi sûr de toi cher xxx. Dommage qu'au fil du temps tu soit devenu contre productif. --Yelkrokoyade (d) 23 juin 2011 à 20:05 (CEST)

Puyméras (Côtes-du-rhône villages) - ajout type Pub ! ?

bonjour,

que penses tu de ceci, concernant l'insertion d'un salon au mois d'aout ? Pub ou pas pub ? à mon avis, pas très encyclopédique, mais je me trompe peu être ! Marianne Casamance (d) 24 juin 2011 à 12:56 (CEST)

J'ai le même souci ici, pour un écrivain éditeur. L'été arrive ! les insertions folklo aussi, comme les cigales Marianne Casamance (d) 24 juin 2011 à 12:59 (CEST)

Illustration

Alors ça carbureavance ! Mike Coppolano (d) 26 juin 2011 à 10:23 (CEST)

Juifs comtadins

Bonjour,

L'erreur de manipulation de la nouvelle utilisatrice donnait quand même ceci [15]. Donc impliquait la création de pages déjà existantes. Cdlt --JPS68 (d) 28 juin 2011 à 16:56 (CEST)

Oui j’ai vu, c’est pour ca que j’ai corrige les liens. Mais comme tu le dis, c’est un erreur de manipulation, il fallait juste lui expliquer . Cdlt. Nahoum ^{Ish Pashout} 28 juin 2011 à 17:05 (CEST)

En cherchant ou je t’avais déjà croise, je suis tombe sur ça. Je me demandais donc en quoi la question de Zivax était si importante… Tu n’ais pas oblige de répondre, mais voila quoi Nahoum ^{Ish Pashout} 28 juin 2011 à 22:25 (CEST)

Et bien non, on est à cote de la plaque tout les deux : Ce n’est pas à moi que tu as fais cette requête mais à ’Inyan qui t’as repondu ça , par contre on s’est croise ici. Comme quoi . Nahoum ^{Ish Pashout} 28 juin 2011 à 22:56 (CEST)

infobox

STP JP va voir à la cantine le dernier message : je suis noyée (au figuré mais l’orage d’avant-hier a quand même fait des dégâts) ici ! Bisous, --Égoïté (d) 30 juin 2011 à 12:55 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, JPS68. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Badzil.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.