Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Cet utilisateur est un Megaloceros.

Discussion utilisateur:Bserin

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

5{Début des onglets |Onglet-1=Présentation

|URL-1=Utilisateur:Bserin |Onglet-2=Bar des Ailes |URL-2=Discussion Utilisateur:Bserin |Onglet-3=Contributions |URL-3=Utilisateur:Bserin/contributions |Onglet-4=Boite à Outils |URL-4=Utilisateur:Bserin/outils |Onglet-5=Récompenses |URL-5=Utilisateur:Bserin/récompenses |Onglet-6=Photos |URL-6=Utilisateur:Bserin/photos }}


Mémo
Crystal Clear app kedit.png

Archive Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes:

Chère contributrice, cher contributeur,

Icône pour souligner l'importance du texte
Ne pas « écraser » les discussions existantes. Pour commencer une nouvelle discussion, il suffit de cliquer sur le bouton « Ajouter un sujet » (ou « + » si tu es sous l’apparence Monobook), situé en haut de la page.


France road sign B30 (30).svg Bserin est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Sommaire

Wikidata weekly summary #110[modifier le code]

Wikidata weekly summary #110[modifier le code]

Wikidata weekly summary #111[modifier le code]

Wikidata weekly summary #112[modifier le code]

Wikidata weekly summary #113[modifier le code]

Labellisation d'un album d'Alan Stivell[modifier le code]

Bonjour,

J'ai proposé l'article À l'Olympia (album d'Alan Stivell) au vote Article de qualité. Comme vous aviez déjà voté il y a plus d'un an en faveur de l'article Alan Stivell, en précisant que vous adorez l'artiste, peut-être que l'article dédié à l'Olympia vous intéressera ? Merci d'avance pour vos remarques.

Cordialement, Kergourlay [d] 22 juin 2014 à 12:44 (CEST)

Wikidata weekly summary #114[modifier le code]

Wikidata weekly summary #115[modifier le code]

Wikidata weekly summary #116[modifier le code]

Wikidata weekly summary #117[modifier le code]

Wikidata weekly summary #118[modifier le code]

From This Moment On (Shania Twain)[modifier le code]

Bonsoir !

Je suis retombé sur l'article il y a quelques jours et j'ai complété mes ajouts de juillet 2012. Je pense que la section sur le clip et les interprétations scéniques est perfectible mais le reste me semble complet. Une fois tout ceci fini, je pense que cela peut être un bon article, qu'en penses-tu ? Là, je retourne sur un autre article et après je serai plus dispo sur celui-ci. Cordialement, Yoshi [Talk That Talk] 21 juillet 2014 à 01:09 (CEST)

Wikidata weekly summary #119[modifier le code]

Wikidata weekly summary #120[modifier le code]

Wikidata weekly summary #121[modifier le code]

L'article Groupe Pellenc est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Groupe Pellenc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Pellenc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 15 août 2014 à 09:41 (CEST)


L'article Ligne Pertuis - Aix-en-Provence - Marseille est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ligne Pertuis - Aix-en-Provence - Marseille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligne Pertuis - Aix-en-Provence - Marseille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 août 2014 à 15:25 (CEST)

Wikidata weekly summary #122[modifier le code]

Wikidata weekly summary #114

Wikidata weekly summary #123[modifier le code]

Wikidata weekly summary #124[modifier le code]

Analyse du 2 septembre 2014[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 septembre 2014 à 13:47 (CEST)

Article "Ligne Pertuis - Aix-en-Provence - Marseille"[modifier le code]

Bonjour Bserin,
Il semble que tu aies initié l'article Ligne Pertuis - Aix-en-Provence - Marseille.
Il vient d'être sauvé (de justesse par absence de consensus) de la suppression.
Il me paraît utile de l'améliorer et notamment de le corriger d'un certain nombre d'anomalies ou d'incohérences que j'ai cru y déceler (voir mon questionnement dans la PDD du projet Chemin de fer).
As-tu des réponses complémentaires à celles de MCL80 ?
Merci d'avance.
Bonnes contributions - BTH (discuter) 7 septembre 2014 à 22:03 (CEST)

Wikidata weekly summary #125[modifier le code]

Wikidata weekly summary #126[modifier le code]

Wikidata weekly summary #127[modifier le code]

Wikidata weekly summary #128[modifier le code]

Celtics de Boston[modifier le code]

Bonjour, je te vois moins contribuer sur le basket-ball en ce moment, j'espère que ce n'est que passager et que tout va bien. Je viens te signaler que depuis quelques semaines une véritable mine d'or de photographies des joueurs des années 50 à 70 est importée sur Commons, par un utilisateur en particulier. Quant à moi, je me "contente" de les catégoriser ; (n'empêche que j'aurais bien aimé qu'elles soient là pour notre Wikiconcours !) Comme tu as grandement participé à leur labellisation, je te laisse découvrir le résultat et les intégrer dans le corps des articles pour Bob Cousy, Bill Russell, John Havlicek... (sans oublier Red Auerbach). --El Funcionario (discuter) 20 octobre 2014 à 16:25 (CEST)

Wikidata weekly summary #129[modifier le code]

Wikidata weekly summary #114[modifier le code]

Wikidata weekly summary #131[modifier le code]

L'article Roland Marci est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Roland Marci » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Marci/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Ramblas (discuter) 10 novembre 2014 à 10:14 (CET)

Wikidata weekly summary #132[modifier le code]

Fichier:Logo_pomme_de_terre_pertuis.jpg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_pomme_de_terre_pertuis.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si aucune source correcte ne peut être définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Gratus (discuter) 15 novembre 2014 à 11:12 (CET)

Le lien donné donne une erreur 404 or « La source primaire de l'image devra systématiquement être précisée afin d'en garantir l'authenticité. ». Je tiens également à vous rappeler que seul l'article principal du sujet peut être illustré par un logo. Cordialement.--Gratus (discuter) 15 novembre 2014 à 11:12 (CET)

Wikidata weekly summary #133[modifier le code]

Wikidata weekly summary #134[modifier le code]

Wikidata weekly summary #135[modifier le code]

Wikidata weekly summary #136[modifier le code]

Wikidata weekly summary #137[modifier le code]

Manade Combet[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Manade Combet » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Cordialement,

Benoit

Wikidata weekly summary #138[modifier le code]

Wikidata weekly summary #139[modifier le code]

Wikidata weekly summary #140[modifier le code]

Wikidata weekly summary #141[modifier le code]

Wikidata weekly summary #142[modifier le code]

Wikidata weekly summary #143[modifier le code]

Wikidata weekly summary #144[modifier le code]

Wikidata weekly summary #145[modifier le code]

Wikidata weekly summary #146[modifier le code]

Wikidata weekly summary #147[modifier le code]

Wikidata weekly summary #148[modifier le code]

Wikidata weekly summary #149[modifier le code]

Wikidata weekly summary #150[modifier le code]

Nom des pilotes[modifier le code]

Bonjour, J'ai supprimé les noms des pilotes du Vol 9525 Germanwings que vous avez ajoutés parce qu'ils n'étaient pa mentionnés par les sources citées dans l'article et que les médias disent justement que la compagnie refuse de donner les noms (question un peu brûlante en ce moment). Mais je vois que vous êtes un spécialiste de l'aéronautique, donc peut-être avez-vous une raison ou une source qui m'a échappé ? Cordialement, Seudo (discuter) 26 mars 2015 à 12:23 (CET) Bon, le procureur vient de confirmer l'identité du co-pilote, donc mon message n'est plus guère d'actualité. Seudo (discuter) 26 mars 2015 à 13:30 (CET)

Wikidata weekly summary #151[modifier le code]

Wikidata weekly summary #152[modifier le code]

Wikidata weekly summary #153[modifier le code]

Wikidata weekly summary #154[modifier le code]

L'article Constance Dorléac est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Constance Dorléac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constance Dorléac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ramblas (discuter) 26 avril 2015 à 10:58 (CEST)

Wikidata weekly summary #155[modifier le code]

Wikidata weekly summary #156[modifier le code]

Wikidata weekly summary #157[modifier le code]

Wikidata weekly summary #158[modifier le code]

Wikidata weekly summary #159[modifier le code]

Wikidata weekly summary #160[modifier le code]

Wikidata weekly summary #161[modifier le code]

Wikidata weekly summary #162[modifier le code]

Wikidata weekly summary #163[modifier le code]

L'article Nathan Leserman est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nathan Leserman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathan Leserman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ramblas (discuter) 24 juin 2015 à 10:14 (CEST)

L'article Véra Madigan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Véra Madigan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véra Madigan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ramblas (discuter) 24 juin 2015 à 10:14 (CEST)

L'article Wendy Lesage est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Wendy Lesage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wendy Lesage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ramblas (discuter) 24 juin 2015 à 10:15 (CEST)

L'article Margaux Lieber est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Margaux Lieber » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Margaux Lieber/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ramblas (discuter) 24 juin 2015 à 10:15 (CEST)

Les articles Elsa Bailly et Karim Fedala sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Elsa Bailly et Karim Fedala. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Ramblas (discuter) 24 juin 2015 à 10:44 (CEST)

Wikidata weekly summary #164[modifier le code]

Wikidata weekly summary #165[modifier le code]

L'article Samia Nassri est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Samia Nassri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samia Nassri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 10:13 (CEST)

L'article Adriana Paoletti est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adriana Paoletti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adriana Paoletti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 10:15 (CEST)

L'article Mélanie Rinato est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mélanie Rinato » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélanie Rinato/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 10:23 (CEST)

L'article Luna Torres est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Luna Torres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luna Torres/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 11:21 (CEST)

L'article Djawad Sangha est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Djawad Sangha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djawad Sangha/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 11:24 (CEST)

Wikidata weekly summary #166[modifier le code]

Wikidata weekly summary #167[modifier le code]

Wikidata weekly summary #168[modifier le code]

Wikidata weekly summary #169[modifier le code]

Wikidata weekly summary #170[modifier le code]

Wikidata weekly summary #171[modifier le code]

Wikidata weekly summary #172[modifier le code]

Wikidata weekly summary #173[modifier le code]

Wikidata weekly summary #174[modifier le code]

Protection de Championnat d'Europe de basket-ball 2015[modifier le code]

Bonjour Bserin,

Juste une petite question pour apaiser ma curiosité : pourquoi avoir protégé pendant 4 jours cette page ?

Merci Sourire

InfraRouge77 (discuter) 11 septembre 2015 à 09:41 (CEST)

Bonjour, comme pour toute compétition se déroulant en poule les IP se précipitent pour les résultats. Pour l'Euro j'ai pensé qu'après les huitièmes la situation se calmerait. Bserin (Bar des Ailes) 11 septembre 2015 à 10:33 (CEST)
Tout cela devrait plutôt dépendre du stade auquel la France sera éliminée, je pense... Souhaitons que les IPs contribuent (ou essayent de contribuer) encore très longtemps dans ce cas ! InfraRouge77 (discuter) 14 septembre 2015 à 16:52 (CEST)

Wikidata weekly summary #175[modifier le code]

Wikidata weekly summary #176[modifier le code]

Wikidata weekly summary #177[modifier le code]

Wikidata weekly summary #178[modifier le code]

Wikidata weekly summary #179[modifier le code]

Wikidata weekly summary #180[modifier le code]

Wikidata weekly summary #181[modifier le code]

Wikidata weekly summary #182[modifier le code]

Wikidata weekly summary #183[modifier le code]

Wikidata weekly summary #184[modifier le code]

Wikidata weekly summary #185[modifier le code]

Wikidata weekly summary #114

Wikidata weekly summary #186[modifier le code]

Wikidata weekly summary #187[modifier le code]

Wikidata weekly summary #188[modifier le code]

Wikidata weekly summary #189[modifier le code]

Wikidata weekly summary #186

Wikidata weekly summary #190[modifier le code]

Wikidata weekly summary #186

Wikidata weekly summary #191[modifier le code]

Wikidata weekly summary #192[modifier le code]

Wikidata weekly summary #193[modifier le code]

Bonsoir, ayant ajouté les résumé des épisodes 10-1 & 10-2, dois-je noter qque part que cela vient de mon programme TV? Merci. --28 janvier 2016 à 22:35 (CET)Dan44410 (discuter)

Wikidata weekly summary #194[modifier le code]

Wikidata weekly summary #195[modifier le code]

Wikidata weekly summary #196[modifier le code]

Wikidata weekly summary #196[modifier le code]

Wikidata weekly summary #197[modifier le code]

Wikidata weekly summary #186

Wikidata weekly summary #198[modifier le code]

Wikidata weekly summary #199[modifier le code]

Wikidata weekly summary #200[modifier le code]

Wikidata weekly summary #186

Wikidata weekly summary #201[modifier le code]

L'article Raymond Fischesser est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Raymond Fischesser » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond Fischesser/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mars 2016 à 00:59 (CEST)

Wikidata weekly summary #202[modifier le code]

Wikidata weekly summary #203[modifier le code]

Wikidata weekly summary #204[modifier le code]

Wikidata weekly summary #205[modifier le code]

Wikidata weekly summary #206[modifier le code]

Wikidata weekly summary #207[modifier le code]

Wikidata weekly summary #208[modifier le code]

Wikidata weekly summary #209[modifier le code]

Wikidata weekly summary #210[modifier le code]