Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Cet utilisateur est un Megaloceros.

Discussion utilisateur:Bserin

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Présentation Bar des Ailes Contributions Boite à Outils Récompenses Photos


Mémo
Crystal Clear app kedit.png

Archive Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes:

Chère contributrice, cher contributeur,

Icône pour souligner l'importance du texte
Ne pas « écraser » les discussions existantes. Pour commencer une nouvelle discussion, il suffit de cliquer sur le bouton « Ajouter un sujet » (ou « + » si tu es sous l’apparence Monobook), situé en haut de la page.


France road sign B30 (30).svg Bserin est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.


Sommaire

2013 est mort, vive 2014 ![modifier le code]

Salut Bserin ! Je tiens à te souhaiter une bonnée année pleine de bonnes contributions et de meilleurs vœux pour 2014 ! Fireworks 2.png --Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 01:48 (CET)

Bonne année 2014. Marianne Casamance (discuter) 1 janvier 2014 à 06:53 (CET)

Ray Allen[modifier le code]

Bonsoir Bserin. Tout d'abord, bonne année à toi ! J'ai une question pour toi concernant cette modif [1]. Je ne suis pas certain que ce soit bon ou faux, en tant que spécialiste de basket, tu voudrais bien jeter un oeil là-dessus ? Merci d'avance. Cordialement Floflo62 (d) 2 janvier 2014 à 21:26 (CET)

Wikidata weekly summary #91[modifier le code]

Wikidata weekly summary #92[modifier le code]

Wikidata weekly summary #93[modifier le code]

Wikidata weekly summary #94[modifier le code]

Wikidata weekly summary #95[modifier le code]

L'article Pierre Fontaine (catcheur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Fontaine (catcheur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Fontaine (catcheur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 7 février 2014 à 18:42 (CET)

Wikidata weekly summary #96[modifier le code]

Wikidata weekly summary #97[modifier le code]

Wikidata weekly summary #98[modifier le code]

Listes en rapport avec la NBA[modifier le code]

Bonjour Bserin,

Je me permets de vous écrire car je vois que vous avez pas mal contribué sur les listes liées aux joueurs de la NBA, domaine où je en connais rigoureusement rien. L'utilisateur Floflo2903 (d · c · b), nouvellement inscrit, fait subir d'énormes cures d'amaigrissement (non justifiées en commentaire de modification) à ces listes (voir contributions de l'utilisateur). Mais, n'y connaissant rien, je ne sais pas si c'est justifié ou non et n'ose pas révoquer. Si vous pouvez jeter un coup d'œil... Merci d'avance ! --Laurent Jerry (discuter) 25 février 2014 à 14:19 (CET)

Wikidata weekly summary #99[modifier le code]

Wikidata weekly summary #100[modifier le code]

L'article Dean Gera est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dean Gera (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dean Gera/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (discuter) 8 mars 2014 à 23:26 (CET)

Wikidata weekly summary #101[modifier le code]

Analyse du 16 mars 2014[modifier le code]

Badmood (discuter) 16 mars 2014 à 11:42 (CET)

Wikidata weekly summary #102[modifier le code]

Wikidata weekly summary #103[modifier le code]

Wikidata weekly summary #104[modifier le code]

Wikidata weekly summary #105[modifier le code]

Discussion:Château Citran/Suppression[modifier le code]

Cher membre du Projet Vigne et Vin vous êtes convié à aller voter sur cette PaS. Ce Château n'est pas admissible selon les critères d'admissibilité du monde viti-vinicole et en ce moment même si il y avait cloture cette page serait conservé. C'est histoire de ne pas ouvrir la boite de pandore et qu'une multitude d'article (hors critères selon nos règles) puissent être conservé. Cordialement. Pmpmpm (d) 17 avril 2014 à 18:10 (CET)

Wikidata weekly summary #106[modifier le code]

On n'demande qu'à en rire[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que vous avez ajouté dans l'article "Saison 4 d'On n'demande qu'à en rire" les passages en duo pour Arnaud Tsamere et Ben (en enlevant du coup un passage dans leur case individuelle, écrivant que le passage était numeroté comme 6eme duo). Cette modification a été défaite par un IP. Cependant, il y a une règle que l'on a pu observé en saison 3 (écrite par ailleurs dans l'article "On n'demande qu'à en rire" section "esprit de troupe") qui est :

-" à partir du 8 mars 2011, c'est le nombre de passages en duo qui est comptabilisé à l'annonce du sketch, même si ces passages sont également pris en compte dans le nombre de passages individuels de chacun des humoristes. "

Voila une petite explication, même si cela n'est pas grave en soit. Mais par contre, même si les passages en duo sont comptés individuellement, on peut, si un consensus se dégage, parler des duos formés (ou du moins des plus récurents, comme justement Ben et Tsamère).

Bon sinon bonne soirée, Kag90 (discuter) 21 avril 2014 à 20:23 (CEST)

Un court message pour vous signaler que je vous ait répondu sur Discussion:Saison 4 d'On n'demande qu'à en rire ;)
Kag90 (discuter) 22 avril 2014 à 11:56 (CEST)
Merci pour ta réponse. Je pense juste que si l'on signale les duos, ils faut le faire aussi sur les pages des autres saisons. Je propose de les signaler soit à partir de 3 duos, soit signaler tous les duos. J'attends ton avis (et je n'y ferai pas avant demain de toute façon).
Kag90 (discuter) 22 avril 2014 à 15:57 (CEST)

Wikidata weekly summary #107[modifier le code]

On n'demande qu'à en rire[modifier le code]

Bonjour,

J'ai fait un constat ainsi qu'une proposition sur Discussion:Saison 4 d'On n'demande qu'à en rire. Je vous invite à y donner votre avis. Kag90 (discuter) 2 mai 2014 à 20:36 (CEST)

Wikidata weekly summary #108[modifier le code]

L'article Hervé Listeur est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hervé Listeur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Listeur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 mai 2014 à 09:44 (CEST)

L'article Mary Ann Scott est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mary Ann Scott (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mary Ann Scott/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 4 mai 2014 à 15:25 (CEST)

liste de sketchs/ On n'demande qu'à en rire[modifier le code]

Bonjour, Suite à une discussion sur le bistro, une discussion sur la pertinence encyclopédique des listes des sketchs dans les articles sur les humoristes d'On n'demande qu'à en rire (sur des articles tels que Arnaud Tsamere, Nicole Ferroni, etc ...). La discussion a lieu sur Discussion:On n'demande qu'à en rire. Votre avis y est le bienvenu. Kag90 (discuter) 7 mai 2014 à 16:17 (CEST)

Wikidata weekly summary #109[modifier le code]

Wikidata weekly summary #110[modifier le code]

Wikidata weekly summary #110[modifier le code]

Wikidata weekly summary #111[modifier le code]

Wikidata weekly summary #112[modifier le code]

Wikidata weekly summary #113[modifier le code]

Labellisation d'un album d'Alan Stivell[modifier le code]

Bonjour,

J'ai proposé l'article À l'Olympia (album d'Alan Stivell) au vote Article de qualité. Comme vous aviez déjà voté il y a plus d'un an en faveur de l'article Alan Stivell, en précisant que vous adorez l'artiste, peut-être que l'article dédié à l'Olympia vous intéressera ? Merci d'avance pour vos remarques.

Cordialement, Kergourlay [d] 22 juin 2014 à 12:44 (CEST)

Wikidata weekly summary #114[modifier le code]

Wikidata weekly summary #115[modifier le code]

Wikidata weekly summary #116[modifier le code]

Wikidata weekly summary #117[modifier le code]

Wikidata weekly summary #118[modifier le code]

From This Moment On (Shania Twain)[modifier le code]

Bonsoir !

Je suis retombé sur l'article il y a quelques jours et j'ai complété mes ajouts de juillet 2012. Je pense que la section sur le clip et les interprétations scéniques est perfectible mais le reste me semble complet. Une fois tout ceci fini, je pense que cela peut être un bon article, qu'en penses-tu ? Là, je retourne sur un autre article et après je serai plus dispo sur celui-ci. Cordialement, Yoshi [Talk That Talk] 21 juillet 2014 à 01:09 (CEST)

Wikidata weekly summary #119[modifier le code]

Wikidata weekly summary #120[modifier le code]

Wikidata weekly summary #121[modifier le code]

L'article Groupe Pellenc est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Groupe Pellenc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Pellenc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 15 août 2014 à 09:41 (CEST)


L'article Ligne Pertuis - Aix-en-Provence - Marseille est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ligne Pertuis - Aix-en-Provence - Marseille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligne Pertuis - Aix-en-Provence - Marseille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 août 2014 à 15:25 (CEST)

Wikidata weekly summary #122[modifier le code]

Wikidata weekly summary #114

Wikidata weekly summary #123[modifier le code]

Wikidata weekly summary #124[modifier le code]

Analyse du 2 septembre 2014[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 septembre 2014 à 13:47 (CEST)

Article "Ligne Pertuis - Aix-en-Provence - Marseille"[modifier le code]

Bonjour Bserin,
Il semble que tu aies initié l'article Ligne Pertuis - Aix-en-Provence - Marseille.
Il vient d'être sauvé (de justesse par absence de consensus) de la suppression.
Il me paraît utile de l'améliorer et notamment de le corriger d'un certain nombre d'anomalies ou d'incohérences que j'ai cru y déceler (voir mon questionnement dans la PDD du projet Chemin de fer).
As-tu des réponses complémentaires à celles de MCL80 ?
Merci d'avance.
Bonnes contributions - BTH (discuter) 7 septembre 2014 à 22:03 (CEST)

Wikidata weekly summary #125[modifier le code]

Wikidata weekly summary #126[modifier le code]

Wikidata weekly summary #127[modifier le code]

Wikidata weekly summary #128[modifier le code]

Celtics de Boston[modifier le code]

Bonjour, je te vois moins contribuer sur le basket-ball en ce moment, j'espère que ce n'est que passager et que tout va bien. Je viens te signaler que depuis quelques semaines une véritable mine d'or de photographies des joueurs des années 50 à 70 est importée sur Commons, par un utilisateur en particulier. Quant à moi, je me "contente" de les catégoriser ; (n'empêche que j'aurais bien aimé qu'elles soient là pour notre Wikiconcours !) Comme tu as grandement participé à leur labellisation, je te laisse découvrir le résultat et les intégrer dans le corps des articles pour Bob Cousy, Bill Russell, John Havlicek... (sans oublier Red Auerbach). --El Funcionario (discuter) 20 octobre 2014 à 16:25 (CEST)

Wikidata weekly summary #129[modifier le code]

Wikidata weekly summary #114[modifier le code]

Wikidata weekly summary #131[modifier le code]

L'article Roland Marci est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Roland Marci » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Marci/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Ramblas (discuter) 10 novembre 2014 à 10:14 (CET)

Wikidata weekly summary #132[modifier le code]

Fichier:Logo_pomme_de_terre_pertuis.jpg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_pomme_de_terre_pertuis.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si aucune source correcte ne peut être définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Gratus (discuter) 15 novembre 2014 à 11:12 (CET)
Le lien donné donne une erreur 404 or « La source primaire de l'image devra systématiquement être précisée afin d'en garantir l'authenticité. ». Je tiens également à vous rappeler que seul l'article principal du sujet peut être illustré par un logo. Cordialement.--Gratus (discuter) 15 novembre 2014 à 11:12 (CET)

Wikidata weekly summary #133[modifier le code]

Wikidata weekly summary #134[modifier le code]

Wikidata weekly summary #135[modifier le code]

Wikidata weekly summary #136[modifier le code]

Wikidata weekly summary #137[modifier le code]

Manade Combet[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Manade Combet » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Cordialement,

Benoit

Wikidata weekly summary #138[modifier le code]

Wikidata weekly summary #139[modifier le code]

Wikidata weekly summary #140[modifier le code]

Wikidata weekly summary #141[modifier le code]

Wikidata weekly summary #142[modifier le code]

Wikidata weekly summary #143[modifier le code]

Wikidata weekly summary #144[modifier le code]

Wikidata weekly summary #145[modifier le code]

Wikidata weekly summary #146[modifier le code]

Wikidata weekly summary #147[modifier le code]

Wikidata weekly summary #148[modifier le code]

Wikidata weekly summary #149[modifier le code]

Wikidata weekly summary #150[modifier le code]

Nom des pilotes[modifier le code]

Bonjour, J'ai supprimé les noms des pilotes du Vol 9525 Germanwings que vous avez ajoutés parce qu'ils n'étaient pa mentionnés par les sources citées dans l'article et que les médias disent justement que la compagnie refuse de donner les noms (question un peu brûlante en ce moment). Mais je vois que vous êtes un spécialiste de l'aéronautique, donc peut-être avez-vous une raison ou une source qui m'a échappé ? Cordialement, Seudo (discuter) 26 mars 2015 à 12:23 (CET) Bon, le procureur vient de confirmer l'identité du co-pilote, donc mon message n'est plus guère d'actualité. Seudo (discuter) 26 mars 2015 à 13:30 (CET)

Wikidata weekly summary #151[modifier le code]

Wikidata weekly summary #152[modifier le code]

Wikidata weekly summary #153[modifier le code]

Wikidata weekly summary #154[modifier le code]

L'article Constance Dorléac est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Constance Dorléac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constance Dorléac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ramblas (discuter) 26 avril 2015 à 10:58 (CEST)

Wikidata weekly summary #155[modifier le code]

Wikidata weekly summary #156[modifier le code]

Wikidata weekly summary #157[modifier le code]

Wikidata weekly summary #158[modifier le code]

Wikidata weekly summary #159[modifier le code]

Wikidata weekly summary #160[modifier le code]

Wikidata weekly summary #161[modifier le code]

Wikidata weekly summary #162[modifier le code]

Wikidata weekly summary #163[modifier le code]

L'article Nathan Leserman est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nathan Leserman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathan Leserman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ramblas (discuter) 24 juin 2015 à 10:14 (CEST)

L'article Véra Madigan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Véra Madigan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véra Madigan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ramblas (discuter) 24 juin 2015 à 10:14 (CEST)

L'article Wendy Lesage est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Wendy Lesage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wendy Lesage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ramblas (discuter) 24 juin 2015 à 10:15 (CEST)

L'article Margaux Lieber est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Margaux Lieber » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Margaux Lieber/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ramblas (discuter) 24 juin 2015 à 10:15 (CEST)

Les articles Elsa Bailly et Karim Fedala sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Elsa Bailly et Karim Fedala. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Ramblas (discuter) 24 juin 2015 à 10:44 (CEST)

Wikidata weekly summary #164[modifier le code]

Wikidata weekly summary #165[modifier le code]

L'article Samia Nassri est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Samia Nassri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samia Nassri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 10:13 (CEST)

L'article Adriana Paoletti est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adriana Paoletti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adriana Paoletti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 10:15 (CEST)

L'article Mélanie Rinato est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mélanie Rinato » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélanie Rinato/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 10:23 (CEST)

L'article Luna Torres est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Luna Torres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luna Torres/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 11:21 (CEST)

L'article Djawad Sangha est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Djawad Sangha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djawad Sangha/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 11:24 (CEST)

Wikidata weekly summary #166[modifier le code]

Wikidata weekly summary #167[modifier le code]

Wikidata weekly summary #168[modifier le code]

Wikidata weekly summary #169[modifier le code]

Wikidata weekly summary #170[modifier le code]

Wikidata weekly summary #171[modifier le code]

Wikidata weekly summary #172[modifier le code]

Wikidata weekly summary #173[modifier le code]

Wikidata weekly summary #174[modifier le code]

Protection de Championnat d'Europe de basket-ball 2015[modifier le code]

Bonjour Bserin,

Juste une petite question pour apaiser ma curiosité : pourquoi avoir protégé pendant 4 jours cette page ?

Merci Sourire

InfraRouge77 (discuter) 11 septembre 2015 à 09:41 (CEST)

Bonjour, comme pour toute compétition se déroulant en poule les IP se précipitent pour les résultats. Pour l'Euro j'ai pensé qu'après les huitièmes la situation se calmerait. Bserin (Bar des Ailes) 11 septembre 2015 à 10:33 (CEST)
Tout cela devrait plutôt dépendre du stade auquel la France sera éliminée, je pense... Souhaitons que les IPs contribuent (ou essayent de contribuer) encore très longtemps dans ce cas ! InfraRouge77 (discuter) 14 septembre 2015 à 16:52 (CEST)

Wikidata weekly summary #175[modifier le code]

Wikidata weekly summary #176[modifier le code]

Wikidata weekly summary #177[modifier le code]

Wikidata weekly summary #178[modifier le code]

Wikidata weekly summary #179[modifier le code]

Wikidata weekly summary #180[modifier le code]

Wikidata weekly summary #181[modifier le code]

Wikidata weekly summary #182[modifier le code]

Wikidata weekly summary #183[modifier le code]

Wikidata weekly summary #184[modifier le code]

Wikidata weekly summary #185[modifier le code]

Wikidata weekly summary #114

Wikidata weekly summary #186[modifier le code]

Wikidata weekly summary #187[modifier le code]

Wikidata weekly summary #188[modifier le code]

Wikidata weekly summary #189[modifier le code]

Wikidata weekly summary #186

Wikidata weekly summary #190[modifier le code]

Wikidata weekly summary #186

Wikidata weekly summary #191[modifier le code]

Wikidata weekly summary #192[modifier le code]

Wikidata weekly summary #193[modifier le code]

Bonsoir, ayant ajouté les résumé des épisodes 10-1 & 10-2, dois-je noter qque part que cela vient de mon programme TV? Merci. --28 janvier 2016 à 22:35 (CET)Dan44410 (discuter)

Wikidata weekly summary #194[modifier le code]

Wikidata weekly summary #195[modifier le code]

Wikidata weekly summary #196[modifier le code]

Wikidata weekly summary #196[modifier le code]

Wikidata weekly summary #197[modifier le code]

Wikidata weekly summary #186

Wikidata weekly summary #198[modifier le code]

Wikidata weekly summary #199[modifier le code]

Wikidata weekly summary #200[modifier le code]

Wikidata weekly summary #186