Aller au contenu

Discussion utilisateur:Ji-Elle

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue !


Bonne année !

[modifier le code]
Bonne année 2026 !!!
Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2026.

Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2026 à 07:37 (CET)Répondre

2026, que ça avance rapidement !

[modifier le code]
Bonne année 2026 !

Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! Amour --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 12:07 (CET)Répondre

Bonne année 2026 !

[modifier le code]
25 ans de Wikipédia : bonne année 2026 !

Mes meilleurs vœux pour la nouvelle année ! Merci pour chaque ajout de source et d'image, amélioration d'article et conseil donné au sein de la communauté. Depuis 25 ans, Wikipédia grandit grâce à notre action collective.
Je te souhaite pour 2026 beaucoup de bonheur et de réussite, à toi et à tes proches, ainsi que toujours autant de plaisir à contribuer et à partager.
Amitiés wikimédiennes — ThomSchu (discuter) 2 janvier 2026 à 10:30 (CET)Répondre

Bonne année 2026

[modifier le code]
Bonne année 2026 !!!
Je t'adresse mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année.
Je te souhaite de belles et enrichissantes contributions sur Wikipédia.
Amitié wikipédienne.

Froideval67 (discuter) 2 janvier 2026 à 18:50 (CET)Répondre

Bonne année 2026 !

[modifier le code]

Quel soit le moyen et le messager, le message reste le même.

Belles contributions sur WP et surtout bonne et heureuse année dans la vraie vie !
HistoVG (discuter) 2 janvier 2026 à 22:37 (CET)Répondre

Meilleurs vœux pour 2026. Que cette nouvelle année t'apporte, au minimum, santé et bonheur. AmitiésArcyon [Causons z'en]

2026

[modifier le code]

Bonne Année et belles contributions Mike d 3 janvier 2026 à 10:31 (CET)Répondre


Merci !

[modifier le code]

Merci pour vos messages et bonne année à tous ! (bientôt de retour..). Ji-Elle (discuter) 4 janvier 2026 à 14:22 (CET)Répondre

RAW 2026-01-05

[modifier le code]
RAW
Le numéro de janvier 2026 est sorti.

OrlodrimBot (discuter) 5 janvier 2026 à 00:23 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Symboles des Évangélistes dans la Cathédrale Saint-Sauveur » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Ji-Elle,

L’article « Symboles des Évangélistes dans la Cathédrale Saint-Sauveur (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Symboles des Évangélistes dans la Cathédrale Saint-Sauveur/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 10 janvier 2026 à 12:37 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Olivier Tallec » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Ji-Elle,

L’article « Olivier Tallec » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Tallec/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 20 janvier 2026 à 20:18 (CET)Répondre