Discussion utilisateur:Jibi44

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Bienvenue sur le Wikipédia francophone Jibi44 ! Si tu as des questions sur le fonctionnement de cette encyclopédie coopérative, n'hésite pas à les poser dans notre bistro ou sur ma page de discussion. Bonne participation ! Aineko 18 octobre 2005 à 18:40 (CEST)

Archive Cette page a fait l'objet d'un archivage :

Rencontre d'hiver à Dinan le 16 février 2013[modifier | modifier le code]

Bonjour !

La NCO organise le samedi 16 février 2013 une après-midi de rencontre entre Wikipédiens, avec balade dans la ville de Dinan, photos, visites, suivie d'une soirée conviviale à Rennes.

Envie d'y participer ? Toutes les infos se trouvent ici ! Il est possible d'organiser logement et covoiturage.

En espérant te voir bientôt SourireAuregann [discuter] 23 janvier 2013 à 15:45 (CET)

Rencontre dans les landes ?[modifier | modifier le code]

Bonjour, étant inscrit au Projet:Landes, tu seras peut-être intéressé par cette rencontre autour des projets wikipédia les 6 & 7 avril : Wikipédia:Opération Libre (Brocas). Symac (d) 20 mars 2013 à 22:45 (CET)

Image déposée sur l'Atelier graphique[modifier | modifier le code]

Atelier graphiqueImage prise en compte
Bonjour Jibi44. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique.
Je t'informerais lorsque j'aurais terminé mes travaux et que j'aurais une proposition à te faire, ou si j'ai besoin de précision(s) complémentaire(s).
Σtiennekd (d)  6 avril 2013 à 16:29 (CEST)

En plus de cette info, je vous ai demandé quelque chose ci-dessous.

P.-S. : Pour éviter de vous demander à chaque fois d'aller voir ma (mes) réponse(s) sur la page, merci de la suivre, si possible.

Caparaçon[modifier | modifier le code]

Bonsoir Jibi

J'étais en train de rallonger un peu le Caparaçon quand tu es arrivé. Comme je n'avais pas fait de brouillon avant.... Bon passons. Tu peux aller voir si mon changement de photographies te vas. Je préfère l'image des trois caparaçon parce que le sujet n'est pas la pique et qu'on voit mal le sujet. Pour le médiéval, la photo est jolie mais pour le moment, le texte n'est pas assez long et je n'ai aucune doc à part le lien en ligne que j'ai donné. Bonne nuit. A +--Lepetitlord [Fauntleroy] 7 avril 2013 à 23:12 (CEST)

Très bien ce que tu as fait. Normalement il faudrait mettre B. Mais bon, attendons d'en ajouter encore... Amitiés.--Lepetitlord [Fauntleroy] 8 avril 2013 à 21:32 (CEST)

PS: avec cette histoire de bot interlangue automatique, je n'ai pas pu mettre le lien interlangue à Michelito Lagravère. Il a un article wiki anglais.

Merci. Amitiés.--Lepetitlord [Fauntleroy] 9 avril 2013 à 15:58 (CEST)

Zoom de géolocalisation[modifier | modifier le code]

Salut,

J’ai une petite question sur ta modification géolocalisation : zoom "avant" par convention sur wp sur Château d'Aon (Brocas). Est-ce vraiment une convention écrite quelque part ou une habitude ? Dans les deux cas, je crois bien ne jamais en avoir entendu parler et il m’arrive régulièrement de mettre le plus précis en premier (désolé). Pourrais-tu éclairer ma lanterne ?

Cdlt, Vigneron * discut. 8 avril 2013 à 09:33 (CEST)

Lagunes de Brocas[modifier | modifier le code]

Salut,

Mes cours de droit de l’environnement sont dans des cartons lointains quelque part au grenier donc du coup j’ai préféré ne pas me mouiller et laisser un phrase volontairement imprécise (donc forcément plus exacte), je me souvenais juste qu’il n’y avait pas opposition ; merci de m’avoir rappeler les détails Clin d'œil (et il y a les articles correspondants à améliorer si tu ne sais pas quoi faire Tire la langue).

Cdlt, Vigneron * discut. 9 avril 2013 à 11:13 (CEST)

PàS[modifier | modifier le code]

Pour info Discussion:Roger Junca/Suppression, cdlt.-- LPLT [discu] 9 avril 2013 à 23:07 (CEST)

Merci ![modifier | modifier le code]

Bonjour et merci d'avoir catégorisé et utilisé mes photos de Brocas et environs, ce matin. Je me suis endormi effondré juste après les avoir importées. Sourire kvardek du (la plej bela nombro) le 25 germinal 221ou le 14 avril 2013 à 15:09 (CEST)

Anniv'[modifier | modifier le code]

Vu l'info sur le bistro du jour.
Du coup, je te souhaite un très joyeux anniversaire !
À bientôt, --Aga (d) 26 avril 2013 à 18:45 (CEST)

Liste des châteaux des Landes[modifier | modifier le code]

Bonjour,

En faisant le ménage sur les pages utilisant le modèle {{Ligne de tableau MH}}, je suis tombé sur Liste des châteaux des Landes où les bases de données sont perdus car plusieurs lignes ne contiennent pas d’identifiant Mérimée.

Je fois avouer que je suis un peu dans le doute et confusion : est-ce que ce tableau n’est sensé contenir que des MH (dans ce cas, le titre devrait être plus explicite et cela ferait plutôt doublon avec Liste des monuments historiques des Landes) ou bien est-il destiner aussi à contenir des non-MH (dans ce cas, c’est le modèle {{Ligne de tableau MH}} qui n’est pas très pertinent, et le titre devrait plutôt être Liste de châteaux des Landes mais je vois que les autres listes de la catégories font la même erreur, serait-ce donc volontaire ?).

Je vois bien une solution de compromis : lister tout les châteaux MH et inventoriés (ainsi il y a toujours un identifiant Mérimée donc pas de problème à utiliser le modèle {{Ligne de tableau MH}} et la liste dans ce périmètre serait complète donc pourrait avoir pour titre Liste des châteaux des Landes). Est-ce que cela pourrait te convenir ?

Cdlt, Vigneron * discut. 2 mai 2013 à 13:29 (CEST)

Bonjour Vigneron,
L'article en question a été créé pour recenser l'ensemble des châteaux du département, qu'ils soient classés/inscrits MH ou pas. En l'absence d'une source produisant un inventaire exhaustif, tous ne figurent pas encore dans cette liste, mais elle a vocation à recenser à terme l'ensemble des châteaux du département (sur le modèle de la liste des églises des Landes, qui elle, est complète). J'ai utilisé le modèle MH car il est le plus pratique pour ce genre de liste et permet de distinguer les bâtiments classés/inscrits MH. Je ne pensais pas que cela poserait un problème technique de perte de bases de données... Je souhaiterais pouvoir conserver ces articles avec l'ensemble des infos qu'ils contiennent (la liste des églises notamment a demandé beaucoup de travail). Merci, --J i b i--44 2 mai 2013 à 15:33 (CEST)
L’Inventaire général du patrimoine culturel est normalement assez exhaustif et compatible avec le modèle MH (enfin en partie car tout l’Inventaire général n’est malheureusement pas dans Mérimée…). Après, cela dépend des régions, en Bretagne, presque chaque ferme possède est inventoriée ; dans certaines régions, il n'y a quasiment aucune fiche. Je vais essayer de voir ce qu’il en est pour les Landes. Edit : effectivement, l’Inventaire ne semble pas très avancé dans les Landes, cf. bilan régional de 2004
Sinon, pas de panique, cette liste n’est pas vraiment un problème. Elle est au pire une gêne et encore assez légère. En ce moment, je viens de faire une vérification de diverses erreurs et notamment de toutes les pages utilisant le modèle mais n’indiquant pas une notice ; habituellement, cette absence est une erreur à corriger mais il y a quelques cas (dont la Liste des châteaux des Landes) qui génèrent des faux-positifs.
PS: la liste des églises des Landes ne pose aucun problème puisqu’elle utilise un modèle différent : {{Ligne de tableau monuments}}. Ne pourrais-tu pas utiliser le même modèle ?
Cdlt, Vigneron * discut. 2 mai 2013 à 15:54 (CEST)
Pour information, je viens d’ajouter quelques notices de châteaux inventoriés, il y en a encore sans doute d’autre à l’Inventaire (sans compter les châteaux répertoriés ou protégés à d’autres titres, il faudrait notamment trouver la liste complète des Catégorie:Site naturel des Landes). Inversement, j’ai aussi trouvé des notices sur des châteaux apparemment détruits (comme « Notice no IA40000278 ») ainsi que deux fiches récapitulatives comme il en existe à l’Inventaire : « Notice no IA40001001 » et « Notice no IA40000553 ». Cdlt, Vigneron * discut. 8 mai 2013 à 11:53 (CEST)

Bonjour,

Le concours WLM commençant début septembre, on a besoin de listes propres ; je viens donc de procéder au remplacement du modèle {{Ligne de tableau MH}} par le modèle {{Ligne de tableau Monument}}. Visuellement, sur l’article cela ne change quasiment rien mais pour les outils côté WLM cela change tout. J’en ai profité pour ajouter quelques informations (notamment sur les sites classés/inscrits). Si tu as des questions, remarques, commentaires ou besoin d’aide, n’hésite pas à me demander.

Cdlt, Vigneron * discut. 20 août 2013 à 10:03 (CEST)

Bonjour et merci[modifier | modifier le code]

Bonjour et merci de ton accueil aux projets Aquitaines et Landes ! :)

P.S. Peut-être une question bête, mais que veut dire (CEST) en signature (pas trouvé de réponses) ? (aide).

W2B, 11 mai 2013 à 14:04 (CEST)

Architecture[modifier | modifier le code]

Bonjour Monsieur,

Merci pour votre importante contribution à l’article consacré à David-François Panay. Dans le cadre d’un mémoire sur l’histoire de la théorie architecturale des années (1780-1820), je me suis intéressé à l’architecture de Bordeaux, par les figures de Lhote et Combes. Ce dernier a donné vers 1806 des esquisses pour un premier tribunal de Bergerac. Je n’ai pas trouvé l’auteur du bâtiment actuel, en avez-vous connaissance ?

La figure d’Augustin Arthaud, actif dans la région un peu plus tard a aussi attiré mon attention : a-t-il construit beaucoup, en dehors des réalisations indiquées dans l’article ? Pensez-vous que ces personnages méritent de faire l’objet d’une thèse par exemple ?

Je serais très heureux d’échanger avec vous sur ce sujet ; vous pouvez me contacter à cette adresse theodoreguuinic@hotmail.fr. --Théodor G (d) 6 juin 2013 à 00:01 (CEST) Théodore Guuinic Architecte et traducteur.

L'article Le Grand Pruneau Show est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Grand Pruneau Show » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Grand Pruneau Show/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 8 juillet 2013 à 21:16 (CEST)

Loggia dei Lanzi acceptable[modifier | modifier le code]

Comme un ou des Lanzi n'existent pas en français, je trouve le renommage un peu abusif car il aurait fallu mettre loggia des Lansquenets pour une francisation rigoureuse (bien que peu usité) ou laisser purement et simpement Loggia dei Lanzi ne comprenant que des termes italiens bien que loggia soit bien intégré en français. Loggia de la Seigneurie aurait été encore plus acceptable vu l'existence en italien. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 6 août 2013 à 19:48 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Jibi44. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Louis-garden.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.
Voir la PDD du portail Italie où j'ai porté mon interrogation. Une réponse apporte des stats sur l'usage des sources de qualité en français, qui donne l'avantage à Loggia dei Lanzi
Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 7 août 2013 à 14:29 (CEST)
Revenons au sujet : une seule source (celle que vous produisez) est-elle suffisante pour ce renommage en face des stats d'utilisation produites issues des ouvrages de 1800 à nos jours (voir lien au dessus)? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 8 août 2013 à 18:55 (CEST)
C'est bien le problème de la stérilité évidente de nos échanges : vous présumez (POV) de mes intentions et surtout des résultats statistiques (qui ne sont pas les miens mais ceux des écrits depuis 1880) plutôt que de les lire et d'en tenir compte ; ainsi pour Trévi c'est l'expression française qui prévaut et pour Eiffel la courbe Tour Eiffel ne passe devant Torre que depuis 1970. Si cela n'est pas tenir compte des usages (écrits et référencés), et prendre ces habitudes présentes pour alimenter l'article serait élitiste ? On va clore car vous ne défendez pas les références, les habitudes mesurées comme vous l'affirmez néanmoins mais votre point de vue ad vitam. <- ceci est un point final. So long. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 9 août 2013 à 12:08 (CEST)
Voir les avis des autres contributeurs sur la PDD du portail Italie. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 9 août 2013 à 21:37 (CEST)

Benquet[modifier | modifier le code]

Bonjour Jibi44. J'ai vu que tu a annulé mes modifs pour la grosseur de la carte de la commune de Benquet, cela n'est pas un problème (si un peu en fonction de la tailles des écrans pour certains). Mais je tenais à te signaler qu'il existe déjà cette carte en mieux et interactive. Pour la voir il suffit de cliquer en haut à droite au dessus de l'infobox sur Carte cordialement --Paternel 1 (discuter) 21 août 2013 à 12:16 (CEST)

Merci pour ton petit mot, mais il faut faire attention au rendu pour certain écran bonne continuation --Paternel 1 (discuter) 21 août 2013 à 13:56 (CEST)

Aurice pour info[modifier | modifier le code]

Salut Jibi

Pour le truc du sud de l'Adour et des pays de l'Adour, je reproduis ici texto le passage du livre de Saumade que je cite en référence sur la page Arènes d'Aurice. Il dit ceci : « D'une part au nord de l'Adour, la plaine sablonneuse des Landes etc...D'autre part, au sud de l'Adour, les terroirs vallonnés, à dominante rurale et agraire, de la Chalosse-Tursan et au delà, de l'Armagnac (département du Gers), où les fervents se disputent d'une région à l'autre le monopole de l'orthodoxie en matière de course landaise ». On dirait quand même bien qu'Aurice est au Sud de l'Adour, même si je ne conteste pas Pays de l'Adour... Amitiés. À + --Lepetitlord [Fauntleroy] 25 septembre 2013 à 20:51 (CEST)

Bon, Je te crois volontiers. Mais si Saumade se plante, c'est la barbe...À + --Lepetitlord [Fauntleroy] 25 septembre 2013 à 21:05 (CEST)
Ah ben mince. On vient de se croiser. Justement je voulais te dire que j'ai des précisions encore sur Coursière à partir du livre de Saumade. On pourrait faire une ébauche référencée. Dans la catégorie ...??? Et puis il n'existe pas de Glossaire de la course landaise, il faudrait peut-être y penser. À + --Lepetitlord [Fauntleroy] 25 septembre 2013 à 20:56 (CEST)

Course landaise suite[modifier | modifier le code]

Bonsoir Jibi

Pour Glossaire de la course landaise, j'ai trouvé pour le moment, à part coursière : Marraine (course landaise) (nom donné aux vaches les plus performantes, les stars), talenquère nom donné dans les landes au burladero, Gilet et Boléro en velours brodé correspondraient à l'habit de lumière d'après Saumade (il y a un boléro de présentation et un boléro de travail), les bottines sont les chaussures caractéristiques de course landaise (les décrire, je ne les connais pas), "Fuler" pour une coursière signifie couper le terrain. elle ne doit pas le faire, Dailler : intérieur de la ligne de charge de l'écarteur, Écart monumental qualifie un écart parfait (il y a des détails en +). Voilà ce que j'ai glané. Vois si ça vaut la peine. Amitiés. À + --Lepetitlord [Fauntleroy] 26 septembre 2013 à 20:41 (CEST)

Nantes[modifier | modifier le code]

Merci pour cette distinction, je crois que le « projet Nantes » a la chance d'avoir beaucoup de contributeurs efficaces, dont tu fais partie. Bonne continuation.--Rehtse (discuter) 11 décembre 2013 à 13:51 (CET)

Rencontre à Nantes le 24 janvier 2014[modifier | modifier le code]

Bonjour !

Une rencontre de wikipédiens est organisée à Nantes le vendredi 24 janvier.

Ce sera l'occasion de se rencontrer ,de boire un coup ensemble, de discuter de nos activités respectives... N'hésite pas à venir dire bonjour ! -> Infos et inscriptions

A bientôt SourireAuregann [discuter] 17 décembre 2013 à 13:21 (CET)

Meilleurs voeux[modifier | modifier le code]

Salut Jibi

J'espère que tu es dans les landes en train de casser trois pattes à un canard. Ou alors juste avec un bon foie gras. Amicalement à toi --Lepetitlord [Fauntleroy] 25 décembre 2013 à 19:41 (CET)

Discussion Portail:Périgueux/Bon article - Attendre[modifier | modifier le code]

Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Jibi44. Vous avez un nouveau message dans Discussion Portail:Périgueux/Bon article#Attendre.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Etiennekd (d) 2 janvier 2014 à 15:23 (CET)

Arènes de Condrette[modifier | modifier le code]

Salut Jibi

Non, Maudet ne se trompe pas, c'est moi ai mal lu. Il ne dit pas qu'elles ont été inaugurées de nouveau en 1956, mais que cette année-là est celle de la première course à l'espagnole sous forme de novillada. Pour 1906, il dit simplement qu'elle sont devenues fixes, bâties en bois (ce qui semble vouloir dire qu'avant 1906, elles étaient démontables??) Je viens de le rajouter, tu peux l'enlever si tu trouves une référence contraire. Bravo pour tes photos. Oui justement, je voulais faire qq chose sur Mimizan, mais j'ai perdu le fil pour le moment.

Pour Mimizan, voici tout ce que dit Maudet dans « Maudet annexe 79 »Maudet 2010, annexe, p. 79 : Fixes depuis 1970, construites par Prunetti et Milles-Lacroix, architectes de Dax. Situées à Mimizan-Plage. 3000 places. C'est bref... Il faut peut-être voir du côté du CAUE des Landes et aussi du cartel 2014. Amitiés --Lepetitlord [Fauntleroy] 4 janvier 2014 à 01:52 (CET)

èèèèlpe[modifier | modifier le code]

Salut Jibi

Pardon de te pomper l'air, mais je n'ai pas importé de photos depuis longtemps, et je ne sais pas si c'est fait correctement (catégorie:Boris Vian) (?). Cette fois il ne s'agit pas de tauromachie mais d'une photo que j'ai reçue par mail, et sur laquelle Johan Bos m'a donné le Ticket#2014011710011973 en me demandant le nom de l'auteur de la photo qui est dans ce cas une machine. Veux-tu jeter un coup d'œil sur mon exploit quand tu auras le temps. Merci. Amitiés. --Lepetitlord [Fauntleroy] 18 janvier 2014 à 13:56 (CET)

Merci de ta réponse. Je fais toujours appel à toi quand je me perds dans les mailles de wikipedia que je ne retiens pas bien. Oui, les Béatlès (prononciation de Claudia P.), je connais mes classiques. J'ai dû y penser inconsciemment...Amitiés.--Lepetitlord [Fauntleroy] 19 janvier 2014 à 19:36 (CET)

L'article Cathy Daguerre est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cathy Daguerre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cathy Daguerre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 16 février 2014 à 20:23 (CET)

Beyries ou Baigts ?[modifier | modifier le code]

Bonjour. J'ai vu que vous aviez créé un article "Château de Beyries" puis l'avez renommé "Château de Beyrie". Sauf que les 2 existent, le 1er dans la commune de Beyries (40) et le segond dans celle de Baigts (40). Et l'article contient des éléments qui se rapportent à l'un et à l'autre. Comme vous êtes jusqu'à ce jour le seul contributeur à cet article, je pense qu'il est encore temps de recréer celui qui a été supprimé, et de rendre à chacun ce qui lui appartient. J'ai vu que vous aviez aussi modifié la page des monuments historiques des Landes en mettant à Baigts ce que la base Mérimée situe à Beyries. Y a-t-il une erreur dans la localisation donnée par la base Mérimée ? Cordialement Pdbdt (discuter) 24 février 2014 à 18:07 (CET)

Il existe bien 2 châteaux. J'ai mis une photo (prise aujourd'hui) du château de Beyries (à Beyries), celui qui est classé monument historique, ici : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chateau_beyries.jpg.
Celui qui suit est le château de Beyrie (à Baigts): https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Château_de_Beyrie_-_La_Réserve.jpg
Cordialement. Pdbdt (discuter) 25 février 2014 à 21:30 (CET)

Je pense avoir démêlé l'écheveau des châteaux de Beyries et de Baigts ; j'ai aussi retiré de la commune de Beyries le couvent des Clarisses, que j'ai rendu à Beyries commune du Frêche. Voyez sur ma page de "Contributions" les pages sur lesquelles je suis intervenu ce jour; une vérification s'impose. Merci. Pdbdt (discuter) 26 février 2014 à 15:11 (CET)

Alexander Fiske-Harrison[modifier | modifier le code]

Bonjour Jibi

Il existe un article un peu bancal sur Alexander Fiske-Harrison partiellement traduit de l'anglais avec traduction automatique. Je voudrais le traduire mais je ne me souviens plus comment on fait pour dire : cette article a été partiellement traduit de l'anglais dans sa version n'° x du xxx 2014, lire la liste des auteurs. Il est intégralement ici [1]. Je compte résumer un peu plus précisément l'article anglais. Merci pour ton aide comme d'habitude. Amicalement.--Lepetitlord [Fauntleroy] 13 mars 2014 à 11:09 (CET)

Octave H vient de me filer un tuyau. Je vais essayer d'appliquer sa consigne...Tu connais mon habileté... Merci quand même pour ta réponse. C'est toujours à toi que je m'adresse. Je suis un peu pot de colle. Amicalement --Lepetitlord [Fauntleroy] 14 mars 2014 à 14:37 (CET)

Les articles Warehouse (discothèque) et Music Box (discothèque) sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Warehouse (discothèque) et Music Box (discothèque). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

choumix (discuter) 20 mars 2014 à 15:55 (CET)

Revert[modifier | modifier le code]

Bonjour (aussi),
Non, ce n'est pas fini, puisque je t'en ai donné la raison en commentaire de diff et que tu fais semblant de ne pas comprendre : ainsi que le modèle {{Infobox Montagne}} le spécifie, pour les massifs, il existe des paramètres spécifiques, où notamment la longueur et la largeur remplacent la latitude et la longitude, puisque les coordonnées sont un point et qu'un massif s'étend sur des dizaines voire des centaines ou des milliers de kilomètres, qu'il est constitué par plusieurs montagnes, et qu'il ne saurait être résumé par un point sans entraîner des problèmes de neutralité. Ainsi, les coordonnées que tu utilises pour le Guilboa pointent à un endroit qui s'élève à 460 mètres d'altitude et non à 536 mètres d'altitude qui est le point culminant du massif.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 avril 2014 à 17:40 (CEST)

Mon commentaire de diff invite à lire ou relire la documentation de l'infobox, page sur laquelle tu t'es sans doute rendu pour copier-coller les paramètres relatifs aux montagnes en lieu et place des paramètres relatifs aux massifs. Puisque ça ne suffit pas, l'explication est donnée ci-dessus.
La résumer à une question de coordonnées erronée est très insuffisant. On me pose la question une à deux fois par an de la différence entre les paramètres, et tu es le seul à ne pas vouloir comprendre. Je suis désolé si tu ne me trouves pas convaincant mais l'infobox avec les paramètres relatifs aux massifs n'est pas moins remplie.
Mettre des coordonnées pour un massif revient à mettre un point sur une carte de l'Europe pour les Alpes. Or, si on décide de mettre ces coordonnées sur le mont Blanc, le point sera très excentré et les Italiens, les Suisses, les Autrichiens ou autres trouveront ça non neutre ; trouver un centre est tout aussi hasardeux au regard de la forme des Alpes en arc de cercle, quant à un barycentre il se trouverait dans la plaine du Pô... cocasse ! D'où la distinction entre les paramètres d'une montagne et d'un massif/d'une chaîne de montagnes. Le paramètre carte (elle peut être très simple, voir Montagnes Rocheuses ou Himalaya, possibilité d'utiliser vue aérienne complète comme pour les Alpes), vise aussi à pallier l'absence de géolocalisation. Cette carte ou vue d'ensemble est absente pour le Guilboa ; il faut laisser le temps au temps, l'image vide en infobox est incitative, c'est comme ça que Wikipédia se construit.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 avril 2014 à 18:05 (CEST)

Rois hébreux[modifier | modifier le code]

Merci pour ta contribution sur les rois hébreux. Ces cartouches ont assez fière allure, davantage en tout cas que ce qui précédait.
Je suggère que du coup, on vire les boîtes dynastiques que j'avais mises en bas de chaque article : ça fait double emploi avec ce que tu as rajouté. Ceci dit, il peut être intéressant d'y rajouter une ligne "Roi(s) d'Israël (ou "de Juda") contemporain(s)". Malheureusement je n'y arrive pas... -- JanIIISobieski 3 mai 2014 à 11:28 (CEST)

Arf... Quand je disais "boîtes dynastiques", je parlais en fait de ce que tu appelles les infoboîtes (avec juste les dates, le prédécesseur et le successeur). C'est elles qui pourraient être supprimées.
Quand je parle de "rois contemporains", j'évoque en fait la mention que j'ai ajoutée naguère en bas des infoboîtes (comme par exemple ici, qui donne les rois de l'autre royaume ayant régné en même temps que celui dont on parle. Je trouve que ça permet de mieux mettre en parallèle les histoires des deux royaumes.
Merci bien -- JanIIISobieski 4 mai 2014 à 17:45 (CEST)
C'est exactement ça. Dis-moi si tu peux le refaire pour tous, sinon je le ferai. Merci encore ! -- JanIIISobieski 4 mai 2014 à 22:39 (CEST)
Pour être tout à fait franc, j'ai d'autres préoccupations en ce moment, donc je promets rien... -- JanIIISobieski 6 mai 2014 à 11:59 (CEST)

Autorisation d'utiliser une de vos images.[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J’espère poster ma question au bon endroit. Je m'occupe du service communication de l'association Unpi de Versailles Île-de-France. (site web: http://www.unpi78.fr/) Je réalise un dépliant pour l'association et j'aimerais utiliser une de vos photos: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Feydeau_Nantes_2.JPG Je vous demande donc si cela est possible de la réutiliser pour le dépliant de notre association.

Cordialement

O.HASSANI

Ton avis est nécessaire[modifier | modifier le code]

Salut JiBi

Désolé de troubler ta sérénité, mais ça bloque sur une discussion où je n'ai plus d'arguments à avancer et je ne comprends pas ceux qu'on me présente (l'histoire des parenthèdes notamment). Pourrais-tu donner ton avis sur cette page Discussion:Arène divisée (corrida). Merci d'avance. Amicalement à toi.--Lepetitlord [Fauntleroy] 22 mai 2014 à 15:05 (CEST)

Hi yourself. Le problème est que Allez savoir (d · c · b) veut à tout prix renommer Arène divisée (corrida) en Arène divisée, qu'il a fait une redirection que j'ai annulée, et qu'il persiste sur la page de discussion à vouloir renommer cette page comme il l'a fait sans autre propositions que sa première. That's why. Faut-il renommer Arène divisée (corrida)? Et si oui pourquoi? Amitiés.--Lepetitlord [Fauntleroy] 22 mai 2014 à 15:29 (CEST)
Merci, mais pourrais-tu donner cet avis sur la page de discussion, mon interlocuteur ne veut pas entendre parler de page d'homonymie...Amitiés--Lepetitlord [Fauntleroy] 22 mai 2014 à 15:36 (CEST)
Merci, mais j'ai déjà fait la page d'homonymie. Et je ne veux pas intituler l'article Arène divisée sans ajouter corrida....Amitiés--Lepetitlord [Fauntleroy] 22 mai 2014 à 15:56 (CEST)
Corrida est important parce que Arène divisée (corrida) est historiquement l'ancêtre de la corrida à pied actuelle.--Lepetitlord [Fauntleroy] 22 mai 2014 à 16:01 (CEST)

Ozias/Azarias[modifier | modifier le code]

Salut,
Je suis en train de me demander si on de devrait pas renommer la page Azarias (roi) sur laquelle je suis en train de bosser, vers "Ozias" : ce deuxième nom a l'avantage d'être moins utilisé dans la Bible et donc de moins porter à confusion. De plus, il me semble - mais c'est plutôt un ressenti - qu'il est davantage utilisé que le premier en français. C'est peut-être dû au fait que la Bible de Jérusalem, que j'utilise, utilise presque exclusivement le nom Ozias.
Ceci étant dit, j'aimerais bénéficier d'un avis extérieur... Qu'en penses-tu ? -- JanIIISobieski 14 juin 2014 à 01:54 (CEST)

Je te renvoie à mon brouillon : en grec comme en hébreu, mis à part en 2R (et encore, pas partout) et la petite mention de 1Ch, toutes les autres mentions (2Ch, Is, Os, Am, Za, Mt, exceptions de 2R) utilisent le nom "Ozias". Et ma BJ n'utilise "Azarias" qu'en 1Ch...
Comme en plus, j'ai tendance à l'appeler Ozias dans tout l'article, il me paraîtrait logique de l'appeler ainsi dans le titre.-- JanIIISobieski 16 juin 2014 à 17:42 (CEST)
OK. Bon, ben je le fais, alors. Merci à toi. -- JanIIISobieski 16 juin 2014 à 19:24 (CEST)
Re... J'ai terminé mon travail sur Ozias. Est-ce que STP tu aurais le temps de relire mon brouillon, avant que je mette tout ça sur la page en question ? Merci d'avance... -- JanIIISobieski 17 juin 2014 à 22:39 (CEST)
Merci pour les corrections. C'est typiquement des trucs que tu vois pas quant tu es l'auteur du truc. C'est parti pour le transfert sur la vraie page ! -- JanIIISobieski 19 juin 2014 à 23:13 (CEST)

Activités à venir sur Bordeaux - Besoin de vous[modifier | modifier le code]

Bonjour, je me permets de vous laisser ce message en raison de l'intérêt que vous avez manifesté sur Wikipédia pour Bordeaux. Nous sommes un certain nombre de wikipédiens bordelais à nous réunir régulièrement. Nous avons deux actions à venir pour lesquels nous aimerions vous compter parmi nous :

  • un atelier d'initiation ce samedi (21 juin) à destination du grand public. C'est de 10h à 18h au Node, si vous êtes dans le coin passez nous faire un coucou et pourquoi pas nous filer un coup de main pour accueillir les contributeurs en devenit et leur donner quelques pistes sur le fonctionnement du projet.
  • une journée contributive dans les musées bordelais (18 octobre). Nous sommes en contact avec les musées pour mettre en place une journée d'action dans les musées afin de : bénéficier d'un accès privilégié au musée et à sa documentation, et contribuer en collaboration avec les personnels du musée et le grand public. Les thématiques sont encore à définir mais si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à vous signaler dès maintenant ici (on aura besoin de monde !).

En espérant ne pas vous avoir importuné, je vous remercie de votre attention (et pour être tenu au courant des prochaines activités n'hésitez pas à vous inscrire à la liste de discussion "Bordeaux"). Symac (discuter) 19 juin 2014 à 21:59 (CEST)

Jotham/Joatham/Joathan[modifier | modifier le code]

Salut,
En réfléchissant au nom de la page Joatham et à un éventuel renommage, je suis tombé sur la page Joathan, que tu viens de créer. Or je ne parviens pas à comprendre pourquoi tu l'as appelée ainsi, car je ne trouve aucune trace de cette orthographe ailleurs... -- JanIIISobieski 20 juin 2014 à 17:33 (CEST)

Bien reçu. Etant donné que dans toutes les Bibles à ma disposition, les deux personnages ont le même nom, une page d'homonymie s'impose. Reste à savoir quel nom on va donner aux 3 pages, et avec quels précisions.
Je propose Jotham (selon l'hébreu) pour la page d'homonymie, Jotham (roi) pour la page sur le roi de Juda, et Jotham (fils de Gédéon) pour celle sur le fils de Gédéon.
On pourrait aussi utiliser plutôt le nom Joatham, selon le grec et le latin, mais il me semble que la grande majorité des traductions de la Bible n'utilisent cette orthographe que dans la généalogie matthéenne du Christ : d'où ma préférence pour le nom Jotham. Et si on regarde les langues étrangères, seuls l'italien, le russe, le biélorusse et le roumain utilisent une graphie correspondant à Joatham... et encore, seulement pour le roi. Au passage, attention, le lien vers le grec sur ton article renvoie à un article traitant du roi, pas du fils de Gédéon. Mais je ne sais pas bien comment ça marche maintenant, ces histoires de liens interlangues...
-- JanIIISobieski 23 juin 2014 à 15:51 (CEST)
Pas d'accord sur le titre de la page consacrée au roi Jotham : le principe de moindre surprise impose de la nommer Jotham (roi), voire Jotham (roi de Juda). Jotham, fils de Gédéon n'est connu qu'en tant que tel (ou en tant que frère d'Abimélek, mais c'est plus long) : on ne peut donc rien mettre d'autre, alors que Jotham, fils d'Ozias est connu avant tout comme roi.
Cordialement -- JanIIISobieski 23 juin 2014 à 17:37 (CEST)
Comme tu l'as constaté, je me suis permis de mettre en oeuvre le renommage (merci pour tes contributions, au passage). Ca n'empêche pas de continuer à discuter... Concernant les rois de Juda, beaucoup d'articles ont un titre de la forme Nom (Juda), mais c'est surtout parce qu'on peut les confondre avec des rois d'Israël. -- JanIIISobieski 24 juin 2014 à 20:52 (CEST)

Article request: Varig Flight 820[modifier | modifier le code]

Hi! Are you interested in starting a stub on en:Varig Flight 820? It was a deadly plane crash in France that left only one surviving passenger. As you know, Varig is a Brazilian airline.

Thanks WhisperToMe (discuter) 28 juin 2014 à 09:38 (CEST)

Thank you! Look forward to seeing the stub! The good thing is that the BEA report in French is available online for sourcing purposes WhisperToMe (discuter) 29 juin 2014 à 04:05 (CEST)
Thank you! WhisperToMe (discuter) 5 août 2014 à 07:36 (CEST)
Wow! That was a very unexpected connection! I wonder if there are any memorials to the disaster around that area. There is a saying in English: "It's a small world!" WhisperToMe (discuter) 5 août 2014 à 16:45 (CEST)

That's great that he may take the pictures! They can add a lot to the article! WhisperToMe (discuter) 7 août 2014 à 19:43 (CEST)

Article request: Cubana de Aviación Flight 1216[modifier | modifier le code]

Are you interested in starting a French version of en:Cubana de Aviación Flight 1216? Even though it was a flight of Cubana, the plane was leased from AOM Airlines. The final accident report from Guatemala lists AOM as the airline, and the French BEA lists the accident report (in Spanish) on its website.

Thanks WhisperToMe (discuter) 11 août 2014 à 14:31 (CEST)

Photo Ile de Nantes[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je suis graphiste dans une agence de communication nantaise et je serai intéressée par l'utilisation de votre photo intitulée "Ile de Nantes" (vue aérienne de la pointe de l'ile) en couverture d'une brochure pour un de nos clients, un cabinet d'architecture. Mais avant toute chose, procédez-vous une version encore plus grande que ce qu'il y a en ligne ? Merci de me répondre à sandra(arobase)application-contacts.fr Cordialement

Blocage[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Le bandeau en tête d'article sur Raymond Gravel est parfaitement explicite : pas de guerre d'édition sous peine de blocage. En conséquence, je viens de bloquer ton compte 24h pour ta révocation sur cet article. J'en donne autant à ton contradicteur qui t'a révoqué.

La moindre révocation ou introduction de la catégorie litigieuse sur cet article, à l'issue de ce blocage, te vaudrait un nouveau blocage de durée supérieure. Mettez-vous clairement d'accord en page de discussion avant toute modification.

Courtoisement, Esprit Fugace (discuter) 11 septembre 2014 à 14:26 (CEST)

L'article Catégorie:Régiment en France est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Régiment en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Régiment en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Prométhée33 (discuter) 9 décembre 2014 à 23:00 (CET)

Joyeux Noël[modifier | modifier le code]

Ça sent le sapin!

Joyeux Noël Jibi. Là je viens de terminer le sapin pour les petits, avec toutes les bricoles que j'ai ramenées de mes voyages dont des coloquintes dorées du Siam et des œufs russes. J'espère que tu vas festoyer des masses et surtout bien te marrer. Amitiés. On se retrouve aux arènes...--Lepetitlord [Fauntleroy] 22 décembre 2014 à 22:11 (CET)

Bonjour[modifier | modifier le code]

Bonjour Jibi44. Tout d'abord, nous vous souhaitons une très bonne année. Nous sommes des lycéens de seconde (Quentin, Thomas et Sylvain), et nous avons remarqué que vous avez porté une certaine attention à notre classe. Nous vous en remercions. Nous sommes le Groupe3-Despiau, qui participons au Wikiconcours. Notre démarche consiste en la rédaction d'un article portant sur la Ferme Solaire du Gabardan. Nous sommes ouverts à toute aide dans le but de réaliser le meilleur article possible. A bientôt. -- Utilisateur:Groupe3-Despiau - (Discussion)

Bonjour, votre projet a ceci de particulier qu'il porte sur un thème qui fait déjà l'objet d'un article. En termes de méthode, ce que vous écrirez devra donc s'intégrer à ce qui existe déjà et le compléter utilement. Je peux vous conseiller de lire les articles de la catégorie:Centrale solaire photovoltaïque afin de repérer les mieux faits pour vous en inspirer. Vous devrez identifier tous les thèmes se rapportant à votre sujet qui devront être abordés. Enfin (et j'aurais sans doute dû commencer par là), il faudra illustrer l'article avec plan et surtout des photos (en vous assurant qu'elles sont libres de droits). Pensez enfin à mentionner toutes les sources que vous utiliserez. Bon courage à vous, --J i b i--44 15 janvier 2015 à 18:57 (CET)
Nous vous remercions énormément de l'aide que vous nous apportez. Nous avons déjà commencé à faire des recherches. De plus nous devrions bientôt recevoir de la documentation de la part de la centrale photovoltaïque de Losse. Nous pensions à l'aide d'un professeur compléter la page en anglais car celle-ci est vraiment courte. Merci et à bientôt.
Une page de brouillon vous sera sans doute très utile. Plutôt que de travailler directement sur l'article principal, où vos contributions seront directement visibles par les lecteurs, vous pourrez prendre le temps d'avancer à votre rythme sans risque qu'un contributeur annule vos contributions qui ne respecteraient pas les règles. Une fois que votre travail aura abouti, vous pourrez importer la version finale sur l'article principal, en remplacement de la version actuelle. --J i b i--44 21 janvier 2015 à 17:52 (CET)
Boujour Jibi, nous voudrions savoir ton avis sur notre modification de l'article sur la centrale photovoltaïque de Losse Utilisateur:Groupe3-Despiau/Brouillon. Merci d'avance pour ta réponse.
Bonjour Jibi, nous avons commencé à réfléchir aux modifications apportées a notre article. Nous te remercions pour l'aide que tu nous apporte. Pourrais-tu nous expliquer comment intégrer une photo dans un article. Merci d'avance.Utilisateur:Groupe3-Despiau
Bonjour nous avons insérer une image sur notre article mais elle s'affiche bizarrement Utilisateur:Groupe3-Despiau/Brouillon . Pourrais-tu la modifier et nous dire comment faire merci. Utilisateur:Groupe3-Despiau
Bonjour Jibi44, nous avons fini la traduction de ce brouillon en anglais mais nous ne savons pas comment l'intégrer à l'autre brouillon créé à cet effet... Pourrais-tu nous dire comment procéder. Nous t'en remercions d'avance.

Liens commons[modifier | modifier le code]

Je n'étais pas au courant de cette évolution. Je trouve ça un peu dommage dans la mesure où 1) ils sont moins visibles ; 2) il y a parfois plusieurs liens possibles pour certains sujets ; et 3) il n'y pas de possibilité d'annoncer un titre différent de celui de l'article (c'est souvent nécessaire ou utile). A moins qu'il n'y ait possibilité, pour le second point, d'ajouter plusieurs liens ? Le même transfert est-il prévu pour les autres projets comme Wikisource o Wikiquote ? Là aussi ça peut poser problème s'il n'y a pas de possibilité d'ajouter plusieurs liens (ex : Le Horla). --TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 février 2015 à 14:29 (CET)

Cette discussion concerne également Notification TwoWings, Pj44300 et ‎Llann Wé². Je ne suis pas d'accord avec ces suppressions. Il y a eu un sondage avant la mise en place de l'élément dans la colonne de gauche, et la plupart de ceux qui se sont exprimé ont souhaité le maintien des deux emplacement. La colonne de gauche est un ajout, mais le modèle {{Autres projets}} est maintenu, ne serait-ce que parce que pour le moment il n'y a pas d'harmonie entre les articles sur ce point. Je pense que pour supprimer le lien vers commons dans Autres projets, il faudrait passer par une prise de décision.--Rehtse (discuter) 2 février 2015 à 10:18 (CET)
PS : voir ma question sur le bistro.--Rehtse (discuter) 2 février 2015 à 10:21 (CET)
Comme vous voulez, on ne va pas en faire une salade. Même si, outre le fait que les habitudes sont toujours dures à changer, on ne voit pas très bien ce que ça apporte d'avoir la même chose à deux endroits. Et quand je dis « la même chose », pas tout à fait, car les liens en bas de page ne sont pas gérés par wikidata, ce qui exclut donc les mises à jours (suite à des renommages par exemple) en pied de page. --J i b i--44 2 février 2015 à 10:27 (CET)
Les habitudes n'ont pas été dures à changer lorsque les liens inter-langue, qui étaient auparavant codées en bas d'article, ont été gérées différemment. Par contre, les liens vers les autres projets ne sont pas tous concernés, par exemple le wiktionnaire, qui ne figure pas dans la colonne de gauche. Et il y peut-être d'autres éléments à prendre en compte. Donc avant de « transférer exclusivement » dans cette colonne de gauche, il vaut mieux bien réfléchir, et être un minimum d'accord, ce qui ne semble pas être le cas.--Rehtse (discuter) 2 février 2015 à 10:51 (CET)
Sur la page d'accueil, les liens vers les autres projets sont bien à gauche maintenant. Il faudrait voir avec celles et ceux qui travaillent sur ces migrations ce qu'ils comptent faire pour le wiktionnaire (mais pourquoi ce dernier échapperait-il à la règle). --J i b i--44 2 février 2015 à 11:58 (CET)
Merci pour la notif Rehtse. J'estime aussi que ce genre de décision (et où cette discussion -ou sondage- a-t-elle eu lieu ? quand ? qui a été prévenu ? qui y a participé ? combien de temps a-t-elle duré ?), quand bien même elle est prise par consensus, devrait être signalée par les canaux habituels (Wikimag et autres) avant d'être mise en oeuvre. --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 2 février 2015 à 22:52 (CET)
Merci à Rehtse pour la notif. J'estime quand même que la moindre des choses est que ce genre de discussion ne se fasse pas en catimini. Et comme le dit Llann Wé² les éventuelles décisions qui en découle devrait au moins faire l'objet d'une publicité par les canaux habituels. D'autant que le modèle {{Autres projets}} est utilisé par une majorité d'utilisateurs réguliers. En tout cas, si suppression il y a, elle ne doit en aucun cas comporter plus de désagrément qu'elle n'apporte d'avantages. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 4 février 2015 à 19:06 (CET)

Photos[modifier | modifier le code]

Merci pour les photos sur les articles des rues de Nantes, ça manquait.--Rehtse (discuter) 2 février 2015 à 15:57 (CET)

Pas d'quoi. --J i b i--44 2 février 2015 à 15:58 (CET)
Petit rappel, Rehtse : Utilisateur:Llann Wé² /Brouillon5.
Dis, Jibi, n'es-tu pas intéressé par nos rencontres nantaises ? --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 2 février 2015 à 23:00 (CET)
Tes photos de la médiathèque J. Demy (et File:Médiathèque Jacques-Demy 2.JPG) représentent un bâtiment récent non libre de droits.
L'église de la Turballe (1, 2, 3), sans doute aussi car, si c'est bien lui, Guy Liberge est mort en 2012 à 91 ans.
Idem pour l'église Saint-Thérèse : 1, 2, 3, 4, 5 et 6.
Celle où il y a la Cité Radieuse en plein centre, c'est pareil : pas de liberté de panorama et ne passe pas en de minimis.
Le Carousel des mondes marins et l'eléphant des Machines aussi.
Il y a de forts risques, aussi, pour les places l'Herminier et Zola où les bâtiment semblent assez récents.
Le plan du haras Gelos est certainement sous droits d'auteur.
C'est pour la première page… Page 2 : Waldeck, la statue du cours des 5O otages, peut-être le cinéma Apollo. Page 3, tu as une vue aérienne de Mimizan en toute petite résolution qui est présente sur de nombreux sites internet ; si tu en es l'auteur, il faudrait mieux que tu envoies une OTRS ; dans le cas contraire, il faut la supprimer. Pareil pour Tereos.
La vue en noir et blanc du pont transbordeur n'a pas de licence et tu n'en es certainement pas l'auteur ; si c'est une carte postale ancienne, Commons n'accepte que celles d'avant 1930, si ma mémoire est bonne.
La tour LU est une réalisation de 1996 et je ne suis pas sûr qu'elle soit acceptable.
Je te conseille de les transférer les images de bâtiments sous licence vers la Wiki-Fr (avant qu'elles ne soient supprimées) et de demander un "speedydelete".:::Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 2 février 2015 à 23:46 (CET)
Salut Llann, merci pour ton long message. En effet, la fameuse liberté de panorama… enfin, comme disaient les Romains, dura lex, sed lex. En ce qui concerne la photo de Mimizan, j'ai eu l'accord de son auteur(e) pour la mettre en ligne. Pour la tour LU rénovée, c'est la rénovation à l'identique qui date de 1998, la tour elle-même est du XIXe s. Que dit le droit là-dessus ? Concernant la photo du pont transbordeur, j'ai pris en photo un panneau de présentation temporaire mis en place par la ville de Nantes. Je n'ai pas vu de copyright particulier sur la photo, j'en ai déduit qu'elle était libre de droit. Pour le reste, on n'est sans doute pas en effet dans les clous du droit français (même pour la chapelle de La Turballe, je n'y avais même pas pensé). Après, pour les solutions techniques que tu exposes, j'avoue ne pas maîtriser suffisamment, je suis donc bien en peine. Je serais bien venu en janvier 2014 à une réunion de contributeurs nantais si la galette très officielle des voisins n'était venue contrarier ce projet. Vous y parlez de quoi de beau ? --J i b i--44 3 février 2015 à 10:51 (CET)
Rencontres : nous évoquons nos actions sur le nantais : trouver des lieux où faire des conférences ou conférences/ateliers (médiathèques, lycées, …), la façon de faire ces conférences, nous causons aussi des résultats obtenus ou souhaités suite à nos rencontres avec le CG (en lien avec les musées nantais et les archives -il faut les décider à nous donner l'accès) ou le CNAM, entre autres, voir s'il peut être bénéfique de faire des wikipermanences dans des lieux culturels (le faisions l'an dernier à la Cantine numérique) et donc voir qui veut bien assurer ces permanences, à quelle régularité, etc. Et nous buvons un pot en même temps Mort de rire.
Suis étonné que tu ne saches pas faire, depuis le temps que tu contribues… Ou alors tu es un plaisantin qui me taquine ?
Mimizan : pour officialiser le fait que tu aies eu l'autorisation de l'auteur(e), il faut qu'il/elle envoie cette autorisation à c:Commons:OTRS/fr pour les trois photos et il faut que tu remplaces "travail personnel", dans la description, par le nom du(de la) photographe car ce n'est pas ta photo, donc pas un travail personnel ; idem pour le pont transbordeur, bien que tu sois l'auteur de la photo, tu n'est pas celui du cliché d'origine que tu as pris en photo et le photographe n'est peut-être pas mort ou peut-être pas depuis plus de 70 ans ; pour Tereo, il faut aussi une autorisation si tu n'es pas l'auteur.
Concernant tous les bâtiments récents, le mieux est de verser les photos sur la Wiki.fr par le biais de Spécial:Téléverser, puis de demander la suppression, sur Commons, en cliquant, dans le menu de gauche de chaque fichier : "Demander la suppression". L'éléphant est aussi une oeuvre soumise aux droits d'auteur, même si on la retrouve sous tous les angles sur tous les sites qui parlent de Nantes, mais ne peut pas être sur la Wiki.fr non plus.
Rues de Nantes : n'étais-tu pas à faire une photo des rues Mondésir/Monselet, le 26-11, à 18h10 ? Si oui, ce jour-là, nous étions côte à côte…
Bonne continuation. --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 4 février 2015 à 00:57 (CET)
Merci pour toutes ces infos. Pour Tereos, c'est bien ma photo, prise opportunément lors d'un atterrissage. Mais la question se pose peut-être aussi sur la liberté de panorama... Je vais voir pour le reste (pour Mimizan, l'auteure est d'accord, pas sûr qu'elle veuille s'embêter avec une autorisation écrite, même si ce devrait être la bonne forme). Non, je ne me suis pas franchement penché à fond sur ces questions sur Commons (qui, je l'avoue, m'assomment un tantinet, même si c'est important, en théorie tout du moins), le langage et la procédure restaient donc un peu obscurs. Bien noté pour les actions nantaises. Pas partant pour le moment, mais pourquoi pas le moment venu. Mondésir n'est pas très loin de chez moi, mais ce ne devait pas être moi, pas le souvenir d'avoir pris des photos ce jour-là dans ce secteur... Bien à toi, --J i b i--44 4 février 2015 à 08:49 (CET)
Tu remarqueras que je n'ai pas lancé de procédure de suppression, bien qu'en tant que bon contributeur, je me dois de les faire… Il serait bon d'envoyer les OTRS mais, si personne ne dit rien…
Donc, je ne saurais pas qui était à côté de moi à faire cette photo… La précision de date/heure est dans mes EXIF Mort de rire.
Dommage pour ta non-participation aux folles soirée Wikinanataises, un conférencier de plus pourrait être… un plus Sourire.
Bonne soirée. --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 4 février 2015 à 20:41 (CET)

Merci pour Peau d'âne ![modifier | modifier le code]

Récompense Merci de m'avoir aidée à soulever la peau de l'âne pour faire découvrir ce film, et pour le commentaire élogieux ! Clin d'œilMavia (discuter) 20 mars 2015 à 18:25 (CET)

Un grand merci à toi, Jibi 44[modifier | modifier le code]

Bonjour Jibi44, le Wikiconcours Lycéens 2014 est clos depuis hier, et tout le groupe voulait te remercier pour ta précieuse aide tout au long de ce concours. Nous t'informerons des résultats si bonne nouvelle...! À bientôt sur Wikipédia !

Merci, bonne chance et j'attends de vos nouvelles (je suis actuellement à Mont-de-Marsan, j'ai pris quelques nouvelles photos cet après-midi). A bientôt, --J i b i--44 9 mai 2015 à 16:00 (CEST)

Les articles Roi consort et Prince consort sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Roi consort et Prince consort. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
- Dunderklumpen [ Parler ] 14 mai 2015 à 19:06 (CEST)

Wikimag n°372 - Semaine 20[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 372 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 18 mai 2015 à 08:16 (CEST)

Wikimag n°373 - Semaine 21[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 373 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 25 mai 2015 à 08:16 (CEST)