Discussion Projet:Football/Archive8

Archives 1 (août 2005) • 2 (mars 2006) • 3 (sept. 2006) • 4 (juin 2007) • 5 (nov. 2007) 6 (mars 2008) • 7 (juin 2008) • 8 (sept. 2008) • 9 (avr. 2009 • 10 (juin 2009) 11 (juil. 2009) • 12 (oct. 2009) • 13 (déc. 2009) • 14 (jan. 2010) • 15 (mars 2010) 16 (avr. 2010) • 17 (mai 2010) • 18 (juin 2010) • 19 (août 2010) • 20 (oct. 2010) 21 (dec. 2010 • 22 (jan. 2011) • 23 (fév. 2011) • 24 (avr. 2011) • 25 (mai 2011) 26 (juil. 2011) • 27 (août 2011) • 28 (sept. 2011) • 29 (oct. 2011) • 30 (nov. 2011) 31 (déc. 2011) • 32 (jan. 2012) • 33 (jan. 2012) • 34 (fév. 2012) • 35 (mars 2012) 36 (avr. 2012) • 37 (mai 2012) • 38 (juin 2012) • 39 (juil. 2012) • 40 (août 2012) 41 (sept. 2012) • 42 (oct. 2012) • 43 (nov. 2012) • 44 (déc. 2012) • 45 (jan. 2013) 46 (fév. 2013) • 47 (avr. 2013) • 48 (juin 2013) • 49 (juil. 2013) • 50 (août 2013) 51 (nov. 2013) • 52 (jan. 2014) • 53 (mars 2014) • 54 (mai 2014) • 55 (juin 2014) 56 (juil. 2014) • 57 (août 2014) • 58 (oct. 2014) • 59 (déc. 2014) • 60 (fév. 2015) 61 (avr. 2015) • 62 (juin 2015) • 63 (juil. 2015) • 64 (août 2015) • 65 (nov. 2015) 66 (jan. 2016) • 67 (fév. 2016) • 68 (avr. 2016) • 69 (mai 2016) • 70 (juil. 2016) 71 (sept. 2016) • 72 (fév. 2017) • 73 (mai 2017) • 74 (oct. 2017) • 75 (mars 2018) 76 (juin 2018) • 77 (oct. 2018) • 78 (jan. 2019) • 79 (juin 2019) • 80 (oct. 2019) 81 (jan. 2020) • 82 (mai 2020) • 83 (juin 2020) • 84 (sept. 2020) • 85 (nov. 2020) 86 (déc. 2020) • 87 (mars 2021) • 88 (juin 2021) • 89 (nov. 2021) • 90 (avr. 2022) 91 (juil. 2022) • 92 (oct. 2022) • 93 (jan. 2023) • 94 (mai 2023) • 95 (juil. 2023) Archives de l'historique : 1 (août 2005–avr. 2010) • 2 (–avr. 2011) • 3 (–déc. 2012)

Noms des articles pour les clubs

Bonjour amis footballeurs ! Je viens vous poser une question qui me trotte dans la tête depuis longtemps, elle concerne le nom des pages de tous les clubs de foot. Je m'explique : pour un club français, le nom de l'article se doit d'être le nom complet et détaillé de ce club par exemple Football Club des Girondins de Bordeaux or ceci est appliqué pas si souvent que ça avec pour exemple FC Bâle et AZ Alkmaar pour ne citer qu'eux. Est-ce une règle décidée ou bien il y a du renommage dans l'air ? Obertan47 3 septembre 2008 à 15:33 (CEST)

Ouh lala, alors ça c'est le débat qui a déjà eu lieu des dizaines de fois sur le projet et pour lequel on a jamais réussi à se mettre d'accord (d'après mes souvenirs). Il me semble que la règle prônée officiellement par le projet est d'écrire les noms complets des clubs, mais à titre personnelle, je pense que c'est contraire aux conventions générales sur les titres où la règle qui prédomine est le principe de moindre surprise. PieRRo^MaN 3 septembre 2008 à 21:30 (CEST)

Voir WP:TITRE à ce sujet. Sur Wikipédia, tu trouves par exemple Société nationale des chemins de fer français et non pas SNCF (qui est une redirection). Dans les exemples que tu donnes, il faut renommer FC Bâle en Football Club de Bâle. Pour AZ Alkmaar, c'est plus problématique... Si on suit les conventions, on devrait mettre Alkmaar Zaanstreek Alkmaar parce que AZ signifie Alkmaar Zaanstreek, mais, aux Pays-Bas, on l'appelle tout simplement « AZ » (donc l'article deviendrait : Alkmaar Zaanstreek). (PS : j'ai un doute sur les majuscules et minuscules, je ne retrouve plus les conventions sur ce point... Football club de Bâle ou Football Club de Bâle) ? ChevalierOrange (d) 3 septembre 2008 à 21:40 (CEST)

Pour l'AZ c'est pas évident, mais s'il faut rester logique faut utiliser le nom complet pour le titre de l'Article (avec les redirects sur les noms d'usage). Pour Football Club ou Football club : il s'agit de Football Club car Club est 1 nom exemple : Football Club des Girondins de Bordeaux vs Olympique lyonnais vs Olympique de Marseille vs Association de la Jeunesse auxerroise vs Association sportive de Saint-Étienne Loire. Je cite ceux là (et je ne cite pas des erronnés alors qu'il y en a plein), car ce sont en général des noms qui ont fait couler de l'encre et un choix assez uniforme a été pris (uniquement pour les noms de clubs car ceci ne sont pas uniforme avec la règle sur les sociétés). — DioTom ^[d-c] 4 septembre 2008 à 09:03 (CEST)

Je rajouterai trois autres cas, celui des noms étrangers :

1. pour le Zénith Saint-Pétersbourg, on a traduit Zénit (translit. du cyrillique "Зенит"), en son équivalent français Zénith. Cependant, on parle bien du Lokomotiv Moscou et non de la Locomotive de Moscou, et on a pas idée de parler du Spartacus de Moscou, surtout que Spartacus était romain. Optons pour une translittération, non une traduction, même simple.
2. faut-il transformer les FK (foutbol' klub) en FC ? probablement pas, sinon dans cette logique il faudrait traduire les PSV, AZ, et autres CF espagnols... Mais dans ce cas, il faut renommer le FC Kharkiv — et il y a probablement d'autres erreurs !
3. Il faudrait donc trouver une règle dans les noms. On pourrait choisir de ne rien traduire sauf le nom de la ville : Bayern de Munich ne deviendrait pas la "Bavière de Munich". Si cela ne pose pas de problème, il faut revenir au premier cas plus compliqué...

Les erreurs, très nombreuses, ne sont pas la priorité. Il nous faut avant toute chose une règle simple et logique pour les noms d'articles de clubs. Kwak (d) 7 septembre 2008 à 14:31 (CEST)

Faite dans des temps anciens, il existe bien une convention autour des noms des clubs de football soumis au vote au sein du projet football Projet:Football/Conventions sur les noms de clubs. S'appuyer dessus avant de faire toute chose.--Chaps - blabliblo 7 septembre 2008 à 16:03 (CEST)

Ce qui a été décidé fin 2005 était une convention sur quelques points. Il faudrait une règle générale. Les mentalités on changé depuis, et le club de Chorzów a repris son accent. Scandaleux quand on pense que la francisation des noms avait été votée par... 5 voix contre 3 :-)) Kwak (d) 7 septembre 2008 à 18:53 (CEST)

hey oui, cela ne me rajeunit pas du tout en voyant la date ^^, on était alors tout petit et on tatonnait un peu. Comme dessous, rien contre une remise à plat de ces conventions, à deux conditions, que les regles de base selon la formule soient bien explicités pour éviter des incompréhensions entre nous tous (donc exemple à l'appui etc...), deuxieme chose que chacun puisse poser les questions là où il pense justement avoir un doute ou autre. J'ai déjà vu par le passé des votes inter-projets ou PDD partir en vrille en raison d'un mauvais intitulé et mauvaise introduction. Voilà mes conseils. La balle est dans ton camp.--Chaps - blabliblo 16 septembre 2008 à 01:45 (CEST)

Noms des articles pour les championnats

Bonjour à tous, à l'instar d'Obertan47, depuis longtemps je me pose des questions quand à la logique des noms de championnats.

Un simple coup d'œil sur les championnats anglais nous fait découvrir qu'il y existe une "D1" et une "D2" alors même qu'on ne trouve jamais ces noms (Premier League, The Championship, League One, League Two...) Pire, D1 et D2, qui sont des abbréviations assez répandues en France et probablement en Europe, est parfois remplacé par "L1" qui est l'abbréviation d'un nom — pourquoi ne pas utiliser le nom complet ?

Il n'y a tout simplement plus de grammaire lorsque l'on parle du Championnat de France de football D2 1988-89, et encore moins de logique lorsque l'on parle du Championnat d'Angleterre de football D2.

De même pour les articles sur l'histoire du championnat, si l'on sépare l'actuel Championnat National et l'ancienne Division 3, il est tout autant, voir plus important, de séparer l'ancienne League one qui s'est en 1992 séparée de la Football League pour former la Premier League. L'article sur le Championnat d'Angleterre pourrait mêler les deux (il le fait déjà).

Nous avons aussi besoin, comme pour les noms de clubs (juste au-dessus de cette rubrique), d'une règle claire sur les noms de championnats et leurs saisons. Kwak (d) 7 septembre 2008 à 14:31 (CEST)

Je suis d'accord avec toi. J'ai toujours trouvé ces noms absurdes. Il me semblerait beaucoup plus naturel/exact/intuitif d'utiliser les noms officiels des championnats pour titrer les articles. Le seul problème, c'est qu'il peut y avoir des homonymies avec les autres sports (comme pour Ligue 1, par exemple). PieRRo^MaN 7 septembre 2008 à 15:33 (CEST)

Cette pratique de nommage des championnats, j'en fus à l'origine à mes débuts pour permettre aux néophytes de s'y retrouver. Il est bien évident qu'une Premier League ou qu'une Bundesliga au départ ne veulent pas dire grand chose à une personne qui ne connait rien au foot ou qui n'a jamais ouvert un "Francefoot". Pour cela, j'avais donc demandé la permission de renommer tout cela pour plus de lisibilité, rien n'empêchant d'étoffer et d'expliquer les noms des championnats divers dans l'introduction de l'article concerné. En trois lignes, c'est expliqué ici Projet:Football/Conventions/Titres, il n'y a certes pas eu de votes au sein du projet mais j'avais obtenu l'aval du projet football pour cela. Dernièrement, j'ai retravaillé la Coupe du golfe Persique, je pense sans trop me brûler les doigts que la majorité de personnes ici présente ne savent pas que je parle du championnat d'Iran de football de première division, rien n'empêchant bien sûr de travailler l'intro pour bien expliquer l'intitulé de l'article, comme par exemple que la ligue Azadegan fut son ancien nom alors qu'aujourd'hui il s'agit de la seconde division iranienne. Donc voilà mon raisonnement : cohérence - lisibilité - compréhension ont été mes trois mots clefs pour les titres de ces articles. Amicalement--Chaps - blabliblo 7 septembre 2008 à 16:13 (CEST)

Content d'avoir sur ce fil l'auteur des titres. Je ne remet pas en cause les titres façon "Championnat de X..." qui sont plus clairs que le nom de la ligue elle même : il doit y avoir trois ou quatre championnats nommés "super-league" en Europe. Les anglophones s'en sortent avec une série de modèles qui permettent de naviguer entre les divers championnats mondiaux. Je remet en cause ce qui suit... car nos chères règles de grammaire sont hélas, la norme pour les titres aussi.

Or donner un titre du type "Championnat de X de football D2 2005-06" est franchement osé : d'une part les années sont imprononçables (on écrivait 1998-99 parce qu'on abrégeait à l'oral, pas 2005-2006), d'autre part D2 n'a pas sa place à cet endroit... plutôt choisir "de Division 2" ou "de Championship" : "Championnat d'Angleterre de Championship". On suppose alors que le lecteur sait à quoi réfère Championship, qui est de toute façon écrit dans l'intro.

Je finis sur une proposition, je pense que on devrait enlever le "de football" dans les articles saison par saison. Il existe un autre championnat de France qui s'appelle Ligue 1 ? Alors rajoutons entre parenthèses le sport associé. Kwak (d) 7 septembre 2008 à 18:44 (CEST)

Je dirais plutôt investigateur que véritable auteur car j'avais eu le consentement des "anciens" (tel Clio ou Tofoot) et on était parti sur cette idée. C'est parti aussi d'une uniformisation au niveau des titres et une meilleure compréhension et lisibilité de tout cela : Championnat de France de rugby à XV (qui a obtenu un label entre-temps), Championnat de France de football, Championnat de France de handball, Championnat de France de volley-ball masculin etc... Deuxième, en effet il existe un questionnement à propos de l'appelation d'une division inférieure : L2 ? D2 ? Ligue 2 ? Division 2 ? le nom officiel ?, autre questionnement sur la date : 1998 ? 1998-99 ? 1998-1999 ? ou dans ces cas là, nous n'avons pas véritablement tranché. Rien contre une proposition qui obtiendra l'aval du projet sport (je dis bien sport, car je n'aime pas trop les exceptions dans le cas présent). Amicalement--Chaps - blabliblo 7 septembre 2008 à 19:01 (CEST)

Oui je confirme ce que dit Chaps, à l'époque nous avions préféré ce système car plus lisible pour les néophytes et plus pratique pour l'uniformationTofoot (d) 9 septembre 2008 à 20:16 (CEST)

critère de notoriété + une équipe de foot amateur du Québec

Il y a actuellement une équipe de soccer québécoise (football européen) en page à supprimer et je me demandais quel est la jurisprudence actuellement dans le projet football pour les club de foot amateur. --Charitybernhard (d) 9 septembre 2008 à 19:23 (CEST)

Création massive de pages par une ip

Bonjour à tous,

Il semble qu'une ip procède à la création massive de pages concernant des membres de la Fédération Française de Football (liste des contributions en question) dont l'admissibilité peut sembler douteuse. Ne connaissant absolument rien au sujet dont il est question, je vous soumet le problème (ébauche, copyvio, PàS, SI ?)

Cordialement, Kyrielli (d) 12 septembre 2008 à 00:26 (CEST)

Modèle Stades de L1 2008-2009

Bonjour à tous,

En lisant l'article sur la Ligue 1, je suis tombé sur ce modèle :

Or, il n'apparait sur (quasiment ?) aucun article desdits stades. Que fait-on donc de ce modèle ? Aurait-il sa place justement sur les articles des stades et PAS sur celui de la Ligue1 08-09  ?

Amicalement, --Acetone (d) 16 septembre 2008 à 00:00 (CEST)

J'aurais tendance à dire qu'il ne sert pas à grand chose et qu'il serait mieux de se concentrer sur le contenu des articles plutôt que sur des modèles qu'il faut remettre à jour régulièrement (et qui le sont rarement). Moyg hop 16 septembre 2008 à 00:30 (CEST)

Je serai de ton avis. Un tel modèle n'a que très peu d'intérêt. D'autant que la liste des stades de ligue 1 apparait en début de l'article de la saison. --Acetone (d) 16 septembre 2008 à 00:43 (CEST)

J'ai vu que David.0390 avait placé ce modèle dans les articles des stades en question. Donc modèle conservé ?--Acetone (d) 18 septembre 2008 à 23:45 (CEST)

J'avais mis à jour le modèle mais oublié de l'incorporer au stade.
Ce modèle existe sur le WIKI anglais pour les stades anglais de premiere league en:Template:Premier League venues ainsi que sur le WIKI allemand pour les stades de 1er division allemande de:Vorlage:Navigationsleiste Stadien der Fußball-Bundesligisten alors pourquoi n'aurions nous pas la même chose sur le wiki français pour les stades de ligue 1 ?

En allant plus loin dans la réflexion pourquoi n'aurait-on pas aussi des modèles de navigation pour les grand championnats étrangers sur le wiki français ? Tout est une histoire de règle à se mettre et à respecter par la suite ? MAis est-ce qu'une règle en la matière existe, moi je n'ai rien trouver dessus, c'est pour cela que j'ai mis à jour le modèle et que je viens d'incrémenter les pages concernées. Voilà à votre disposition pour en débattre et non se battre David.0390 (d) 19 septembre 2008 à 10:02 (CEST)

Cyril Dalmat (d · h · j · ↵)

Ce joueur est-il autre chose que « frère de » ? Bien qu'il ait fréquenté des clubs pros, il ne me semble avoir joué aucun match de L1 et/ou L2. Même pas trace d'un éventuel contrat professionnel. Je ne trouve pas de fiche sur l'équipe ni sur soccerbase. Si aucune preuve contraire, proposition de PàS à venir. ChevalierOrange (d) 19 septembre 2008 à 14:53 (CEST)

Je connais personnellement Cyril Dalmat et je peux vous le dire que ce joueur ne remettra plus jamais les pieds dans un club pro, vous pouvez le deleter tranquillement!!!--PAULOM 19 septembre 2008 à 17:27 (CEST)

Effectivement ce joueur est HC. Je pense qu'il peut passer directement en SI. Xavoun (d) 20 septembre 2008 à 22:35 (CEST)

Je le connais personnellement pour avoir joué avec lui à l'US Joué lès Tours et pour avoir été coaché par son frère et je l'ai crée au début quand je me suis inscrit sur Wikipédia mais à l'époque, j'avais pas lu entièrement les critères d'admissibilité. Veuillez m'en excuser, j'ai pas pour habitude de créer des pages de joueurs HC. Arveladze (blabla) 22 septembre 2008 à 13:50 (CEST)

"Je le connais personnellement" trop tard je l'ai dit en 1er lol--PAULOM 22 septembre 2008 à 19:14 (CEST)

Photos de footballeurs sénégalais

Bonjour, je m'occupe du portail Sénégal, mais je n'ai aucune compétence en matière de football. Or un journaliste sénégalais a accepté de mettre sur PicasaWeb (licence Commons, attribution 3.), parmi d'autres images, une trentaine de photos des Lions de la Teranga : [1]. Quelqu'un parmi vous est-il capable d'en identifier ? Merci. Cordialement, Ji-Elle (d) 20 septembre 2008 à 08:39 (CEST)

1-El Hadji Diouf / 5-Habib Beye / 6-Aliou Cissé ? / 18-Souleymane Diawara / 20-Diatta et Niang / 27-le selectionneur polonais me souviens plus du nom kasperzak un truc comme ça--Chaps - blabliblo 20 septembre 2008 à 11:25 (CEST)

Bug modèle AJ Auxerre

Il y a quelqu'un qui a modifié le modèle de l'AJ Auxerre (Modèle:AJ Auxerre) et ça engendre des bugs lorsqu'on écrit {{AJ Auxerre}} sur la page des joueurs : Daniel Niculae, Kamel Chafni, Thomas Kahlenberg, Julien Quercia par exemple. Est-ce que quelqu'un aurait la solution au problème ? Xavoun (d) 20 septembre 2008 à 18:18 (CEST)

Il ne fallait pas laisser d'espace avant le noinclude. Moyg hop 20 septembre 2008 à 18:26 (CEST)

Merci Moyg. Xavoun (d) 20 septembre 2008 à 18:33 (CEST)

Tchèques en bois ?

Ces quatre joueurs tchèques me semble HC : David Homoláč, Michal Žižka, Martin Tischler, Michal Schön. De plus nous avons affaire à des ébauches ultra minimaliste et non mises à jour ... Qu'en pensez-vous ? Xavoun (d) 20 septembre 2008 à 22:33 (CEST)

Orhan Kurtoğlu existe-t-il vraiment ?

L'interwiki turc ne débouche sur rien et 86.65.166.66 (d · c · b) n'a créé que cet article. Qu'en pensez-vous ? DocteurCosmos - ✉ 22 septembre 2008 à 14:40 (CEST)

Ne figure pas dans la liste des joueurs de l'effectif du Fenerbahçe. Ne figure pas sur la feuille de match de sa prétendue première sélection. Google test nul. Je blanchis. ChevalierOrange (d) 22 septembre 2008 à 15:09 (CEST)

Merci. DocteurCosmos - ✉ 22 septembre 2008 à 18:43 (CEST)

Étiez-vous au courant?

« Nous souhaitons proposer une encyclopédie du TFC, style Wikipédia. Nous travaillons d'ailleurs en collaboration avec Wikipedia France, afin de mener à bien ce projet. Prochainement, nous solliciterons des internautes intéressés pour participer à ce projet inédit dans le monde du sport. Les personnes susceptibles d'être intéressés peuvent déjà me contacter par mail en m'expliquant pourquoi : webmaster@tfc.info (tout attaché). »

— webmaster TFC.info

forum officiel du Tef Qu'en pensez-vous? Lucio31 24 septembre 2008 à 19:23 (CEST)

Pas du tout au courant, jamais mis au parfum ... cependant il me semble que c'est une bonne idée, je ne le vois pas d'une mauvaise oeil.--Chaps - blabliblo 24 septembre 2008 à 19:42 (CEST)

Tournoi de Saint-Joseph des moins de 18 ans

Ce tournoi (Tournoi de Saint-Joseph des moins de 18 ans) ainsi qu'une de ses éditions (Tournoi de Saint-Joseph des moins de 18 ans 2008) me semble largement HC. Partagez-vous mon avis. J'en profite aussi pour reparler de ces 4 joueurs tchèques : David Homoláč, Michal Žižka, Martin Tischler, Michal Schön qui me semble eux aussi HC. Xavoun (d) 27 septembre 2008 à 17:42 (CEST)

Nom des clubs arméniens

Voici deux clubs arméniens : FK Xəzər Lənkəran, FK Gənclərbirliyi Sumqayıt dont il est impossible de lire et donc de comprendre les lettres pour un francophone. Perso j'en ai ras le cul de ces lettres exotiques que aucun francophone ne peut comprendre. Moi à l'école j'ai eu seulement 26 lettres dans mon alphabet. Je ne vois pas ce que vient foutre l'alphabet arménien sur notre wiki. Est-ce que quelqu'un pourrait les renommer ? Xavoun (d) 27 septembre 2008 à 18:24 (CEST)

En l'occurence ce sont des clubs azerbaïdjanais. Mais la problématique est la même. Matpib (discuter) 27 septembre 2008 à 19:28 (CEST)

Je suis totalement d'accord. C'est aussi le cas pour les clubs de certains pays de l'est avec leur « Č », « Š », « Ž » et j'en passe.--Fantafluflu (d) 28 septembre 2008 à 00:04 (CEST)

Il y a une pdd en cours sur ces titres : Discussion Wikipédia:Prise de décision/Conventions sur les titres (utiliser le français), il vaut mieux attendre qu'elle échoue soit terminée avant de se mettre à renommer. Moyg hop 28 septembre 2008 à 00:33 (CEST)

Švitrigaila à réagit sur ma Pdd suite au renommage. à lire... Matpib (discuter) 28 septembre 2008 à 13:47 (CEST)

Fantafluflu se plaint des accents, ce qui est différent de lettres rajoutées ! Il faudrait donc écrire Petr Tchèch ? Slobodan Miloshevitch ? Pour le nom civil de Jean-Paul II, je ne suis même pas sûr qu'il y a un équivalent correct. Bref, ne confondons pas tout. Kwak (d) 28 septembre 2008 à 15:44 (CEST)

Non Kwak. Tu écris tout simplement Petr Cech et Slododan Milosevic. Xavoun (d) 29 septembre 2008 à 10:37 (CEST)

On peut savoir en quoi il est « impossible de lire et donc de comprendre » Petr Čech ou Slobodan Milošević ?

Ce n'est pas la compréhension qui pose problème mais la rédaction. Sur mon clavier il n'y aucune lettre slave ! D'ailleurs à la base sur wiki on se devait de mettre tous les titres des articles dans la vf et de préciser dans la page le titre en VO. Je donne un exemple : titre de l'article Petr Cech, puis première phrase de l'article : Petr Cech (Petr Čech en tchèque) est un footballeur patati patata ... Xavoun (d) 1^er octobre 2008 à 19:25 (CEST)

Si c'est la rédaction qui pose problème, il suffit de ne pas écrire ces lettres, et quelqu'un d'autre corrigera ensuite. Petr Cech n'est pas la VF, c'est la VMÉ : la version mal écrite. Bohdan80 (d) 1^er octobre 2008 à 22:09 (CEST)

Ce n'est pas une version mal écrite. Lors de son passage en France c'était Petr Cech pour tous le monde : sa fiche sur l'équipe.fr et article du stade rennais. Même en Angleterre son nom ne porte pas d'accent : flocage de son maillot de Chelsea qui est écrit sans accent. Conclusion ? Les lettres slaves ne nous sont pas familières et par conséquent nous ne les utilisons pas. Il doit en être de même sur wikipédia. Xavoun (d) 2 octobre 2008 à 14:22 (CEST)

Bien sûr que c'est la version mal écrite. Le flocage des maillots c'est souvent du grand n'importe quoi, par exemple celui de Ribéry n'a même pas son accent : http://www.subsidesports.com/fe/images/product/large/FranceHSSNo22_0709b.gif ! Sûrement que l'accent aigu sur le e ne nous est pas familier... Wikipédia n'a pas à s'aligner sur des feuilles de chou écrites avec les pieds mais plutôt sur d'autres encyclopédies, qui elles sont écrites correctement : http://www.larousse.fr/LaroussePortail/encyclo/XHTML/EUL.Online/explorer.aspx#larousse/111338/15/Milo%C5%A1evi%C4%87 Bohdan80 (d) 3 octobre 2008 à 15:22 (CEST)

Si il n'y a pas d'accent à Ribéry sur son flocage c'est parce qu'on ne met pas d'accent aux majuscules dans notre pays. D'ou le RIBERY sans accent ! Je te donne un second exemple avec Mexès qui s'écrit en majuscule MEXES : http://www.subsidesports.com/fe/images/product/large/ASRomaHSSNo5_0708b.gif Un conseil : évite de citer l'encyclopédie Larousse en ligne qui est truffé de connerie ... Xavoun (d) 3 octobre 2008 à 22:48 (CEST)

D'abord, on met bien des accents aux majuscules en français, ensuite, le même raisonnement expliquerait aussi pourquoi il n'y a pas l'accent sur CECH... Donc tu vois bien que les maillots, ce n'est pas un argument. Quant au Larousse en ligne, c'est juste un exemple, toutes les autres encyclopédies font de même, à fortiori si elles ne sont pas truffées de conneries comme tu dis.

J'en profite pour te montrer l'alphabet latin du wiktionnaire : http://fr.wiktionary.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Alphabet_latin C'est marrant j'y vois pas tes lettres slaves. Xavoun (d) 3 octobre 2008 à 23:29 (CEST)

Il n'y a pas non plus les é è à ù ç français ! C'est marrant, non ? Bohdan80 (d) 4 octobre 2008 à 00:33 (CEST)

le débat va tourner en rond, j'en connais déjà la fin, on finit par laisser les lettres slaves car à force on abandonne puis on va voir ailleurs avant de nouveau nous inciter à réécrire le titre et ainsi de suite. Si l'on fait un tour sur wiki, on voit des Tōkyō, Åre ou des Đoković ... quand on souhaite mettre l'ortho la plus courante pour nous et lecteurs (repris par la presse francophone et les fédés), on nous explique en long et large qu'on est des paresseux, incultes ou sous-intelligents, encore là je trouve que "les mal-écrits" est plutot sympa comme qualification ... ainsi le principe de moindre surprise en prend un coup. Enfin bref, voilà je ne tiens pas à réécrire l'histoire mais la fin, je la connais d'avance. --Chaps - blabliblo 4 octobre 2008 à 00:52 (CEST)

C'est dommage les deux avaient de très bons arguments....--PAULOM 4 octobre 2008 à 01:14 (CEST)

Je ne vois pas pourquoi le débat s'arrêterait alors qu'il me reste des arguments !!!

Voici un clavier français : il y a donc notre alphabet avec les é,è,ç etc ... Par contre je n'y vois pas de lettres slave !

Autre point : Si tu veux que l'on écrive Petr Čech plutôt que Petr Cech il faut que tu ailles au bout de ta logique et que tu demandes à ce que l'article Hidetoshi Nakata soit écrit de cette façon 中田英寿 car c'est la version bien écrite. Ensuite il faut aussi que Andreï Archavine s'écrive Андрей Аршавин car c'est la version bien écrite. Seulement tout le monde te dira que c'est débile d'écrire avec des lettres qui n'existe pas en France. Donc il en va de même pour les lettres slaves car sinon un jour, un japonais viendra sur le wiki francophone et exigera qu'on utilise les caractères japonais !

Enfin il n'y a pas d'accent sur les majuscules en France. Essaye d'écrire Éric Cantona avec ton clavier. Tu vois c'est impossible. On est obligé d'écrire Eric Cantona ! Xavoun (d) 4 octobre 2008 à 11:31 (CEST)

Sur les macintosh, on peut faire des majuscules avec des accents en verrouillant Verrouiller_Maj et il semble que sur Linux aussi, par ailleurs les accents sur les majuscules ne sont pas interdits ou que sais-je, au contraire si l'on suit notre académie française en français, l’accent a pleine valeur orthographique.--Chaps - blabliblo 4 octobre 2008 à 13:13 (CEST)

En effet le débat ne peut pas mener bien loin si on commence à prétendre que les majuscules ne prennent pas d'accent en français ou qu'on ne voit pas la différence entre alphabet latin et alphabet cyrillique... Bohdan80 (d) 4 octobre 2008 à 16:09 (CEST)

Cette merveilleuse académie française qui réforme la langue française de temps en temps déjugeant ainsi ses anciens membres ... Rectifications orthographiques du français, Réforme de l'orthographe française de 1835, Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques. Je fais bien un différence entre l'alphabet latin et l'alphabet cyrillique : c'était juste pour te montrer Bohdan que le jour ou les russes ou japonais viendront foutre la merde sur le wiki francophone ils auront juste à dire : vous utilisez bien les lettres slaves qui ne font pas partie de votre alphabet. D'ailleurs tu n'a qu'a aller dans une école française et regarder un tableau pour apprendre l'alphabet aux écoliers français : tu y trouveras seulement 26 lettres preuve une fois de plus que les lettres slaves n'ont rien à faire sur le wikipédia francophone.

Ce ne sont pas des lettres slaves mais des lettres de l'alphabet latin. Les Russes et les Japonais n'utilisent pas l'alphabet latin, alors arrête avec cet argument absurde.

Le jour ou l'on apprendra aux écoliers français à utiliser ces lettres : « Č », « Š », « Ž » je m'inclinerai. Mais pour le moment elles ne doivent pas figurer sur le wikipédia francophone. Si tu veux les utiliser va sur le wikipédia polonais, tchèque. Xavoun (d) 4 octobre 2008 à 16:27 (CEST)

Mais Xavoun peu importe que tu t'inclines ou pas, ce n'est pas toi qui décides ce qui doit ou ne doit pas figurer ici. Jusqu'à preuve du contraire il n'y a aucune convention de Wikipédia contre l'utilisation de ces lettres de l'alphabet latin, je les utiliserai donc dès que j'en aurai l'occasion, même si ça déplaît à une poignée d'irréductibles. Bohdan80 (d) 4 octobre 2008 à 18:25 (CEST)

Quand je disais que je connaissais déjà la fin ...--Chaps - blabliblo 4 octobre 2008 à 18:36 (CEST)

Évidemment que c'est pas dans le projet football qu'on va décider des conventions qui s'appliquent dans tout Wikipédia ! Si vous êtes minoritaires, acceptez-le et allez faire valoir votre avis sur les bonnes pages de discussion plutôt que d'envoyer les gens se faire voir sur le Wikipédia polonais ou de prétendre décider vous-mêmes, dans votre coin et au mépris le plus total de l'avis des autres, des lettres qu'on doit ou ne doit pas utiliser. Bohdan80 (d) 4 octobre 2008 à 19:35 (CEST)

DU CALME. cette agressivité n'a pas sa place ici. Matpib (discuter) 4 octobre 2008 à 19:39 (CEST)

Je suis parfaitement calme. Me faire traité de minorité je trouve ça bien en plus parce qu'il y a 99 % de la population française qui ignore totalement les lettres slaves (oui oui j'appelarai ça des lettres slaves jusqu'au jour ou on les fera apprendre à nos écoliers). Peu importe si wikipédia n'adhère pas à ma vision. Le débat à le mérite d'exister et il sera toujours temps de le relancer dans quelques temps. Xavoun (d) 4 octobre 2008 à 21:01 (CEST)

Saison 2008-2009 de l'AJ Auxerre

Dans cet article, les logos des clubs sont utilisés pour chaque match. Est-ce que c'est dans la charte graphique et est-ce bien raisonnable ? David.0390 (d) 29 septembre 2008 à 10:44 (CEST)

Et il me semble que le logo du dit club ne doit figurer que dans la page principale et celle des saisons jouées. Obertan47 29 septembre 2008 à 20:47 (CEST)

Les logos ont été ajouté par psychopapat qui est un jeune wikipédien et qui ignore cette règle. J'aurais pu les enlever mais j'avais la flemme ... Donc si une âme charitable veut bien le faire. Xavoun (d) 29 septembre 2008 à 22:07 (CEST)

Moyg hop 29 septembre 2008 à 22:18 (CEST)

Merci Moyg. Tu es une âme charitable. Xavoun (d) 29 septembre 2008 à 22:19 (CEST)

D'une manière générale, je trouve qu'il y a un véritable problème de forme avec ces articles concernant les saisons des clubs de foot. Quand on passe de l'un à l'autre, on passe d'une forme d'article à une autre, d'une charte graphique à une autre. Et surtout, on est à bien souvent à la limite de la pertinence. Certains (c'est le cas ici) mentionnent la liste des blessés actuels (par exemple, ici, petite croix rouge dans l'effectif) et même parfois des suspendus pour le prochain match. C'est de l'actualité, pas de l'encyclopédie; ce qui le serait, c'est la mention "telle joueur a été absent six mois entre telle date et telle date, avec telle conséquence", mais uniquement en cas de blessure longue. Que dire aussi des icônes "exotiques" (ici un petit soleil qui ne veut absolument rien dire), parfois de l'absence totale de rédaction (comme ici, que des listes), ou, au contraire, de tonnes de lignes qui vont s'accroître au fur et à mesure de chaque match sans le moindre esprit de synthèse et probablement aboutir à un article beaucoup trop long, et d'une manière générale, de l'absence souvent totale de sources pertinantes. En ce qui concerne les mises en formes différentes d'un article à l'autre, j'en veux pour preuve le Liste des transferts de Ligue 1 au mercato d'été 2008, qui, simple copier-coller des différentes pages, à l'originalité de présenter une mise en forme club. Que pensez-vous de l'idée de s'attarder en particulier sur un article d'un club pour une saison écoulée (un truc significatif, par exemple Arsenal 2003-04 - invaincus en championnat), de mettre le paquet dessus pour en faire un exemple ? Ou alors de faire une recommandation pour ces saisons ? Sinon, un coup d'œil sur les articles labellisés du projet:Hockey sur glace peut s'avérer bénéfique. ChevalierOrange (d) 30 septembre 2008 à 10:26 (CEST)

Bah c'est clair que comme ces articles sont fait au jour le jour ils ont de gros défauts. Toutefois comme à chaque fin de saison il y a un paquet de bouquins retraçant la saison écoulée on aura plein d'ouvrages de synthèses permettant de faire de beaux résumés (et de sourcés tout ça). Pour ce qui est de l'uniformité de ce type d'article c'est un autre débat. Xavoun (d) 30 septembre 2008 à 16:55 (CEST)

Je pense que justemt, il faut se pencher sur l'uniformisation... – Lucio31 30 septembre 2008 à 23:34 (CEST)

Pour l'uniformisation on en discute ici ou sur une page spéciale qui deviendra ensuite une convention pour le Projet:Football/Conventions ? Xavoun (d) 1^er octobre 2008 à 19:20 (CEST)

Je laisse l’initiative aux spécialistes... J'interviendrais ensuite... ou pas —Lucio31 1^er octobre 2008 à 23:46 (CEST)

Je ne sais pas où doit être fait le débat, mais il doit avoir lieu pour imposer une charte sur ces articles où l'on retrouve des informations plutôt redondants, des formats différents etc... On gagnerait en clarté.David.0390 (d) 2 octobre 2008 à 08:30 (CEST)

C'est ici que ça se passe : Projet:Football/Prise de décision sur le contenu des articles saison par saison des clubs de football. Faites vos propositions. Xavoun (d) 2 octobre 2008 à 21:21 (CEST)

Drapeau Nvelle-Calédonie

Dans le Modèle:NCL football qui contient le lien vers l'équipe de Nvelle-Calédonie, c'est un drapeau (semble-t-il non officiel) de la Nvelle-Calédonie qui est affiché. Avec l'option "droite", c'est le drapeau français qui est affiché. Lequel doit-on gardé? Si qqun a la réponse, merci de modifier le modèle en conséquence. Il me semble que la même question se pose pour les équipes de Guadeloupe, Martinique etc. --44Charles (d) 30 septembre 2008 à 10:26 (CEST)

Visiblement le drapeau actuel n'est utilisé que par une partie de la population et n'a rien d'officiel. Ni l'un ni l'autre ne sont pertinents. ChevalierOrange (d) 30 septembre 2008 à 10:29 (CEST)

La FIFA (voir son site ici) utilise le drapeau bleu-blanc-rouge de la France en ce qui concerne la Nouvelle-Calédonie, même chose pour la Guadeloupe et la Guyane française sur le site de la CONCACAF, en revanche il semble que la Martinique est une exception dans ce cas avec l'utilisation de son armoirie (bien evidemment c'est le seul qui a le drapeau français sur wikipedia) avec les quatre serpents (toujours sur le lien CONCACAF).--Chaps - blabliblo 30 septembre 2008 à 12:51 (CEST)

La Nouvelle-Calédonie comme les équipes des DOM utilise le drapeau tricolores et la Marseillaise. Pour le site de la CONCACAF c'est juste une petite erreur d'ailleurs quand on ouvre le page de la Martinique c'est le drapeau tricolores qui est affiché. Par conséquence il faut supprimer les modèles utilisant des drapeaux autres que le tricolores.--Fantafluflu (d) 30 septembre 2008 à 21:50 (CEST)

Il me semble que l'on avait préféré ces drapeaux pour plus de lisibilité dans les listes... – Lucio31 30 septembre 2008 à 23:33 (CEST)

Ah oui Fantafluflu, il semble que cela soit une erreur du site de la Concacaf, donc drapeau français pour tous. Par ailleurs, si vous etes libre demain à 18h et près de Créteil, il y a la finale de la Coupe de l'Outre-Mer entre la Martinique et la Réunion au Stade Dominique Duvauchelle.--Chaps - blabliblo 2 octobre 2008 à 08:52 (CEST) Erratum : En fait il semble que cela soit samedi 4 pardon--Chaps - blabliblo 2 octobre 2008 à 08:55 (CEST)

Le type qui a des actions de la FFF et qui veut les rentabiliser... – Lucio31 3 octobre 2008 à 00:28 (CEST)

Dans cet article, on voit bien l'utilité finalement des drapeaux différents, imaginez vous le même article avec que des drapeaux tricolores... Obertan47 4 octobre 2008 à 18:50 (CEST)

C'est un faux argument : c'est une compétition franco-française comme le championnat de France. Dans les articles sur la Ligue 1 les clubs ne sont pas identifiés par des drapeaux. Pour la Coupe de l'Outre-Mer, le drapeaux n'ont pas lieu d'être.

La Nouvelle-Calédonie doit être représentée par le drapeau français ou doit apparaitre sans drapeau. Matpib (discuter) 4 octobre 2008 à 18:58 (CEST)

Meilleurs buteurs du championnat de France de football

Bonjour, Je viens de tomber sur cet article en cherchant la liste des meilleurs buteurs par saison que j'ai du reste pas trouvée. Existe-elle et aurait-elle sa place dans cet article ?

--Acetone (d) 4 octobre 2008 à 19:11 (CEST)

La liste des meilleurs buteurs par saison a sa place dans les articles des championnats de france de football par année.

Pour l'article mentionné ci-dessus, il est à mettre à jour. l'introduction est maintenant obsolète. Matpib (discuter) 4 octobre 2008 à 19:34 (CEST)

Numéro en club dans les infobox

Dans la série « trucs qui existent depuis des lustres mais dont l'intérêt reste à démontrer », quelqu'un en voit un au fait de préciser les numéros en club des joueurs dans les infobox ? Autant ça peut être pertinent pour des grands joueurs qui ont conservé le même numéro pendant une grande partie de leur carrière, autant la plupart des joueurs en ont souvent un nouveau quand ils changent de club, donc je ne vois pas pourquoi on en mettrait un plutôt qu'un autre. De même que le poids, c'est quelque chose qui peut varier (dans une bien moindre mesure, certes), mais c'est généralement une information très limitée dans le temps et donc peu pertinente dans le cadre d'un article encyclopédique. Qu'en pensez-vous ? PieRRo^MaN 6 octobre 2008 à 20:25 (CEST)

Le numéro est une indication comme une autre, et il faut la mettre à jour quand le joueur change de club, le poids on en avait discuter et on doit l'ôter!!!Mais le numéro doit quand même y figurer...--PAULOM 6 octobre 2008 à 22:22 (CEST)

Entièrement d'accord avec PieRRoMaN, aucune utilité pour un article encyclopédique. Dans les rares cas où c'est pertinent de le mentionner, il suffit d'en parler dans le corps de l'article. Moyg hop 6 octobre 2008 à 22:26 (CEST)

Juste une question, pourquoi dans tous les autres Wiki, le numéro est présent?--PAULOM 7 octobre 2008 à 00:28 (CEST)

Peut-être par habitude... Dans le même genre, pourquoi on s'évertue à considérer tous les matchs officiels, là où toutes les sources se contentent du championnat (bien plus facile à gérer, il est vrai)?

Pour en revenir au numéro, je dois bien reconnaitre qu'il est le plus souvent anecdotique...

– Lucio31 7 octobre 2008 à 01:31 (CEST)

Idem, pour le poids hormis les sports de combat et autres arts martiaux, je ne vois pas trop son intérêt dans les articles sportifs (oui là, je parle en généralité) ...pour le numero je rejoins Pierroman et Co, je n'en vois aucun intérêt, surtout depuis que mon Zidane a porté le "5" au Real (là j'avoue que je ne m'en remets toujours pas), je crois d'ailleurs que Messi a changé de numero aussi cette année et pourtant il n'a pas quitté son club, alors pour ceux qui cultivent l'art de revêtir un nouveau maillot chaque année ... anecdotique donc. A demi-charge, rien n'empêche d'écrire un paragraphe là dessus sur un article d'un footballeur si cela sort de l'anecdotique et qu'il y ait un réel fond/histoire/autre. Sinon, rien à voir, mais je me posais une question liée aux infobox, est-il pertinent sur Michel Platini ou Pelé puisque ces derniers ont occupé des rôles plus qu'importants après leurs carrières sportive (certes liés au sport, l'UEFA pour l'un, le ministère des sports du Brésil pour l'autre), car j'allais créé une infobox pour les skieurs alpins et en commençant par Killy, je n'ai strictement aucun intérêt de faire une infobox uniquement autour du ski car celui-ci a multiplié des rôles importants dans sa vie, donc je me suis rabattu sur une infobox "biographie" toute idiote mais qui a le mérite d'etre complete, rien n'empechant de développer le contenu--Chaps - blabliblo 7 octobre 2008 à 01:42 (CEST)

D'accord avec vous. Cette info est inutile sauf si le joueur est associé à un numéro. Dans ce cas il faut en parler dans l'article. En +, comme cela est mentionné pour Zidane un joueur peut avoir un paquet de numéro dans sa carrière. Zidane s'est balladé avec le 5, le 7, le 9, le 10, le 14, le 21. Xavoun (d) 7 octobre 2008 à 10:32 (CEST)

Ok pour le numéro du club si tout le monde est contre, je vais répondre à Lucio concernant les matchs officiels, il est vrai il est plus facile de gérer seulement les matchs de championnat (il suffit de copier le wiki anglais) mais je trouve que tous les matchs doivent apparaître (hormis amicaux, intertoto etc...), donc pour toi un joueur qui a planté un triplé en League des Champions ou en finale de coupe de France, ses buts ne doivent pas apparaître en infobox??--PAULOM 7 octobre 2008 à 12:10 (CEST)

À vrai dire, non... mais retombage sur les pattes façon catman les autres ne conservent-ils pas leurs habitudes... oui bon c'est pourri comme retombage sur les pattes... – Lucio31 7 octobre 2008 à 20:01 (CEST)

Voici mon avis : en effet numéro et poids sont (de manière générale) inutiles et non encyclopédiques (et souvent erronés). De plus, concernant le numéro pour les joueurs "les plus importants", le numéro est dans la palette de navigation "Effectif actuel" correspondante et celles-ci sont beaucoup plus mises a jour. De plus, a mon avis, le numéro a plus de sens au sein d'un effectif (cad la palette). --Acetone (d) 7 octobre 2008 à 21:39 (CEST)

USV Eschen/Mauren 2008-2009 (d · h · j · ↵)

Voici la saison d'un club liechtensteinois de troisième division suisse. Selon Projet:Sport/Prise de décision : Saison par saison des clubs de football et de rugby ce type d'article est admissible si l'on se réfère à la proposition 4 (vous aviez fumé quoi ce jour là ?). On y découvre aussi via la proposition 7 que les modèle:effectif actuel des clubs sont interdits alors qu'ils prolifèrent sur wikipédia : Catégorie:Modèle effectif club de football. Bref il serait temps de restreindre la proposition 4 via un vrai débat. Je suis pour la saison des clubs de D1 et D2 des grands championnats et seulement à celle de D1 pour les championnats moyens et à l'interdiction pour les petits championnats type saint-marin, andorre, aruba. Pour les effectifs actuel des clubs il faut soit annuler la proposition 7, soit lancer une méga vague de SI ! Au passage j'en profite pour rappeler qu'une discussion à lieu en ce moment sur le contenu des article saison d'un club : Discussion Projet:Football/Prise de décision sur le contenu des articles saison par saison des clubs de football. Pour le moment il n'y a que David.0390 qui y a participé... Xavoun (d) 7 octobre 2008 à 19:26 (CEST)

Quelle saison ? Moyg hop 7 octobre 2008 à 19:33 (CEST)

Wahou c'est du rapide. Merci Moyg. Xavoun (d) 7 octobre 2008 à 19:39 (CEST)

Dans les critères ?

Selon l'article du wikipédia lusophone, l'Anadia Football Club n'a jamais joué en D1 et/ou en D2. Je voudrais donc savoir si ce club est admissible sur wikipédia ? Xavoun (d) 9 octobre 2008 à 17:45 (CEST)

Article proposé à la suppression - ∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 22 octobre 2008 à 15:58 (CEST)

A quoi sert ce modèle ?

Le modèle Modèle:Ashiana est inclu dans un seul article Championnat d'Afghanistan de football. Mais le pire c'est que ce modèle ne redirige vers aucun club ! Je pense que ce modèle devrait être supprimé. Partagez-vous mon avis ? Xavoun (d) 9 octobre 2008 à 22:13 (CEST)

Il y en a d'autre sur le même principe : Modèle:Habibiana, Modèle:Maiwand Cultural SC Kaboul, Modèle:Afghan Student Association et enfin Modèle:Kaboul SC. Xavoun (d) 9 octobre 2008 à 22:15 (CEST)

Au départ il contenait le logo du club mais il a été enlevé par bot quand on a décidé de ne plus mettre les logos n'importe où. Moyg hop 10 octobre 2008 à 09:42 (CEST)

Serait-il possible de les supprimer vu qu'ils ne servent à rien. J'en ai trouvé un autre : Modèle:Sora Calcio. Xavoun (d) 10 octobre 2008 à 11:25 (CEST)

Il me semble qu'on les avait conservé parce qu'on pouvait leur trouver une autre utilisation. Moyg hop 10 octobre 2008 à 12:14 (CEST)

C'est quoi l'autre utilisation ? Parce que là je ne vois pas du tout à quoi servent ces modèles puisqu'ils ne renvoient pas vers la page du club concerné ce qui est logique vu qu'il n'y aucun club afghan sur wikipédia... Quant au Sora Calcio il doit être HC d'où l'absence d'un article sur ce club. Xavoun (d) 10 octobre 2008 à 21:15 (CEST)

La seule utilité de ce type de modèle c'est lors de la variation de nom d'un club, tout en gardant un pointeur correct vers la page wikipedia. Dans le cas présent je ne vois non plus un seul intéret à le conserver car ne pointnat sur rien. — DioTom ^[d-c] 13 octobre 2008 à 11:35 (CEST)

Décompte des matches

Bonsoir,
pourquoi sur fr: dans les infobox de joueurs on met les buts toutes compétitions confondues « Matchs joués et buts marqués dans chaque club comptant pour le championnat national et les compétitions nationales et continentales » alors qu'ailleurs (en:, de:) on met juste le championnat. J'ai tout recalculé pour Milan Baroš mais je sais pas ce qu'il en est sur la grande majorité des articles. (:Julien:) ✒ 9 octobre 2008 à 23:25 (CEST)

Le plus simple serait de ne pas mettre le nombre de matchs dans les infobox mais faire un tableau dans l'article avec nombre de matchs en championnat, coupes nationales, coupe continentale chaque saison comme ici. Les infobox sont faites pour mettre l'essentiel simplement. Dès que ça devient un peu compliqué et qu'il faut mettre des explications il faudrait éviter de passer par les infobox. Moyg hop 9 octobre 2008 à 23:44 (CEST)

Oui, je suis pour des infobox réduites et surtout modifiables facilement. Mais est-ce qu'elles n'ont pas été changées récemment ? Maintenant il faudrait voir si un bot peut récupérer les infos des infoboxes et les présenter proprement dans l'article. (:Julien:) ✒ 9 octobre 2008 à 23:48 (CEST)

Perso, je trouve ça très minimaliste des infobox à la es:, comme les infobox sont obligatoires pour les footeux cela évite de faire un tableau dont tu parle Moyg, c'est pour cela que l'on met les matchs toutes compétitions confondues et oui un triplé en finale de coupe de France et un but en Ligue des champions doit y figurer contrairement à en.--PAULOM 10 octobre 2008 à 01:54 (CEST)

Pour ma part, je suis assez d'accord avec Moyg. Mettre les statistiques des joueurs dans les infobox fait doublon avec les sections "Carrière", alors que celle-ci sont bien plus faciles à mettre à jour et à développer. Et puis ça évite d'avoir une infobox gigantesque dans un article minuscule, dans le cas des ébauches minimalistes. Autre avantage de la présentation dans le corps des articles, un découpage par tableau à plusieurs colonnes permet de donner des statistiques complètes si besoin. PieRRo^MaN 10 octobre 2008 à 18:34 (CEST)

Euh t'en voit beaucoup des tableaux, dans les ébauches minimalistes, y'en a strictement aucune!!!!, le plus simple reste d'insérer ça dans les infobox et c'est beaucoup plus esthétique qu'un énorme tableau non mis à jours.--PAULOM 10 octobre 2008 à 21:03 (CEST)

Les infobox ne servent pas à remplacer le contenu des articles. Elles doivent juste reprendre quelques infos déjà présentes dans le corps de l'article. Donc s'il n'y a pas ces tableaux, il suffit de les rajouter. Quant à la mise à jour, le même problème se pose dans les infobox : elles sont rarement mises à jour et en plus elles sont souvent fausses car elles ne respectent pas le mode de calcul qu'elles indiquent. Moyg hop 10 octobre 2008 à 21:27 (CEST)

Quel mode de calcul? Comme les articles pour les "nouveaux" footeux une infobox permet de tout voir en un coup d'oeil...--PAULOM 11 octobre 2008 à 00:26 (CEST)

A propos de stats des joueurs, nombre d'entre-nous sommes d'accord : stats rarement a jour, stats traitant ici uniquement du championnat, la incorporant coupes nationales, d'europe ou sélections. J'ai une idée qui vaut ce qu'elle vaut. Se mettre d'accord sur un site (lequipe, francefootball (problèmes de franco-centrisme ?) ou encore footdatabase ou établir une courte liste de site "fiables"), et mettre le lien vers la fiche du joueur ou les stats sur ces sites sont à jour. Devant la multiplication des articles de joueur de football je crains qu'on arrive jamais à tenir nous même ces stats ; ce qui nuit à la crédibilité de WP. De plus, les stats sont souvent tenues par des supporters qui "laissent" l'article quand le joueur quitte le club. Ceci n'empeche pas pour les joueurs les plus importants de réaliser nos tableaux. N'oublions pas que WP est une encyclopédie et pas une base de données. Enfin dans l'infobox, je suis partisan d'indiquer le strict minimum : les clubs et les périodes où le joueur est passé. Qu'en pensez-vous ?--Acetone (d) 11 octobre 2008 à 01:11 (CEST)

C'est exactement ce que je fais, je mets en lien externe en mettant footdatabase qui me parait beaucoup plus fiable que l'équipe, france football prend les fiches de l'équipe, dans l'infobox je rajoute seulement les stats des joueurs, est-ce que c'est mal?L'infobox doit rester tout de même complète car c'est souvent la première chose que l'on regarde lorsqu'on arrive chez un joueur.--PAULOM 11 octobre 2008 à 03:00 (CEST)

C'est une bonne démarche. Ne pourrait-on pas ériger en règle ou recommandation le fait d'ajouter le lien footdatabase aux articles de joueurs et lui trouver la bonne place ? --Acetone (d) 13 octobre 2008 à 16:41 (CEST)

Pourquoi pas? Car je trouve que c'est le site le plus complet du net et gratuit en plus--PAULOM 13 octobre 2008 à 19:35 (CEST)

Wikipédia n'a pas à faire de la pub pour un autre site donc au lieu de mettre des liens systématique il vaudrait mieux compléter d'abord les articles (en sourçant éventuellement à partir des sites que vous proposez). Moyg hop 13 octobre 2008 à 19:39 (CEST)

Bon alors commence par enlever, tous les liens externes, toutes les sources inutiles et les sites off des joueurs, impossible de tout éradiquer.....--PAULOM 13 octobre 2008 à 20:52 (CEST)

Ce n'est pas parce qu'on ne pourra jamais enlever tous les liens indésirables qu'il faut qu'on transforme nous même les articles en annuaire de liens. Moyg hop 13 octobre 2008 à 21:02 (CEST)

La majorité ne possède pas de liens externes, faut pas pousser, autant mettre un lien complet.--PAULOM 13 octobre 2008 à 23:39 (CEST)

Projet:Football/Modèle de clubs

Ce modèle n'a jamais vu le jour. En quoi consiste-il si quelqu'un du projet s'en rappelle . Si c'est un modèle de navigation identique pour les clubs ce serait bien qu'il voit le jour avec les règles pour les groupes, les listes les couleurs etc... David.0390 (d) 10 octobre 2008 à 11:31 (CEST)

Non, en fait cette page était une liste établie il y a pas mal de temps des modèles du type {{Paris SG}} qui à l'époque affichaient le logo du club à côté de son nom (maintenant cette utilisation en fair use est interdite). J'ai supprimé la page il y a plusieurs mois car maintenant, les modèles sont catégorisés de façon exhaustive (ou presque) dans Catégorie:Modèle club de football par pays. PieRRo^MaN 10 octobre 2008 à 18:45 (CEST)

Un footballeur serbe...

Bonjour !

Suite à cette demande de restauration, j'ai lancé cette PàS sur Nenad Milijas. Merci de venir donner votre avis ! GillesC →m'écrire 15 octobre 2008 à 15:34 (CEST)

Il est international serbe, pourquoi le supprimer? Je comprends pas....--PAULOM 15 octobre 2008 à 17:09 (CEST)

Il a été supprimé alors qu'il n'était pas encore international serbe. La procédure de restauration de page impose que l'on passe par une PàS pour restaurer l'article. Pas besoin de crier au loup, la page est là pour restaurer l'article et non pour le supprimer. ChevalierOrange (d) 15 octobre 2008 à 17:18 (CEST)

Maintenance corrective : la prochaine fois, je serai moins allusif ! GillesC →m'écrire 15 octobre 2008 à 18:49 (CEST)

Une PàS

Discuter:Kévin Goeman/Suppression Alvar☮ ☎ 15 octobre 2008 à 17:58 (CEST)

Tour préliminaire de la coupe du monde de football 2010

Tour préliminaire de la coupe du monde de football 2010 : Zones Europe, Afrique, Asie, CONCACAF, Océanie, AmSud... On a la un magnifique panel de couleurs aux sens différents dans les classements... Un volontaire pour harmoniser? – Lucio31 16 octobre 2008 à 00:09 (CEST)

Je suis en train de reprendre les anciennes qualifs de la CM depuis les origines, avec le modèle de couleurs instauré par 44Charles. A réutiliser, je pense, si on veut harmoniser les pages des différentes éditions... Guillaume (d) 16 octobre 2008 à 07:59 (CEST)

--44Charles (d) 23 octobre 2008 à 11:55 (CEST)

Au passage, y a pas mieux comme titre? – Lucio31 16 octobre 2008 à 00:09 (CEST)

Pour le titre il y avait eu un débat. Perso j'aurais préféré comme titre : éliminatoires de la coupe du monde de football 2010. Xavoun (d) 16 octobre 2008 à 11:43 (CEST)

Surtout qu'en Afrique, c'est le troisième tour qui va bientôt commencer! – Lucio31 16 octobre 2008 à 13:51 (CEST)

Stade français-Red Star

De 1948 à 1950 le Stade français (football) et le Red Star fusionnèrent et ne firent qu'un sous le nom de Stade français-Red Star. Jusqu'ici tout va bien mais que faire quand un footballeur a joué dans le Stade français-Red Star comme Henry Carlsson. En effet vers quel club faut-il pointer le redirect : le Red Star, le Stade français ou bien faut-il créer un article spécifique ? Xavoun (d) 17 octobre 2008 à 19:10 (CEST)

Vu le nombre de réponse je me suis débrouillé tout seul pour régler cette histoire. J'ai opté pour la création d'un article consacré à ce club éphémère : Stade français-Red Star. Xavoun (d) 25 octobre 2008 à 22:24 (CEST)

Calendrier des matchs de Ligue 1, Ligue 2, National 2008-2009

Bonjour, je voudrais remettre à jour les calendriers, mais je ne vois plus les légendes des couleurs avec les codes !! Pourquoi ça été enlevé ? et comment les remettre ? svp, merci.CEDRICDU75 (d) 25 octobre 2008 à 09:34 (CEST)

je retire ma question, je viens de les retrouver, je les avais copier-coller sur un de mes documents word (CEDRICDU75 (d) je suppose – Lucio31 25 octobre 2008 à 19:34 (CEST))

Je t'ai reverté parce que tu as remplacé un modèle par un tableau plus lourd et qui n'apporte pas grand chose. Tu n'as pas du prévisualiser sinon tu aurais vu que en bas, un tableau était incomplet... – Lucio31 25 octobre 2008 à 19:34 (CEST)

si, je prévisualise à chaque fois, mais le tableau était mieux avant avec la correspondance des couleurs parce que dans le tableau la journée à venir reste la même !!CEDRICDU75 (d) 25 octobre 2008 à 19:37 (CEST)

On s'en fout de la prochaine journée! Si tu veux connaitre la prochaine journée, tu vas sur le site de la LFP... Ce n'est pas un site d'infos sportives! – Lucio31 25 octobre 2008 à 19:43 (CEST)

je suis d'accord avec toi, mais pour les couleurs des matchs nuls, victoires à domicile et à l'extérieur, comment on les met maintenant ? CEDRICDU75 (d) 25 octobre 2008 à 19:51 (CEST) c'est bon, j'ai fait un essai en ajoutant un score fictif et en prévisualisant, c'est vrai c'est mieux comme ça. On oublie ma question.CEDRICDU75 (d) 25 octobre 2008 à 20:01 (CEST)

Championnat de France de football D1 1949-1950

Dans le classement des buteurs on peut lire que Just Fontaine est 5ème avec 18 buts et qu'il évolue au FC Sète. C'est faux. Just Fontaine n'a jamais porté le maillot de Sète et en 1950 il évoulait à l'US Marocaine. Bref s'agit-il d'un vandalisme ou bien d'une erreur de nom car un joueur de Sète aurait très bien pu inscrire 18 buts en D1 cette saison là. Est-ce que quelqu'un aurait une réponse afin de savoir le fin mot de l'histoire ? Xavoun (d) 25 octobre 2008 à 22:30 (CEST)

En fait, ce n'est pas Just Fontaine mais Henri Fontaine qui a planté 18 buts ([2])--Mamad - tchatche 25 octobre 2008 à 22:52 (CEST)

Merci pour l'info et la correction. Xavoun (d) 26 octobre 2008 à 16:10 (CET)

Stéphane Thys (d · h · j · ↵)

J'ai un gros doute sur l'admissibilité d'un tel joueur.

J'ai fait un nettoyage qui met en évidence la parfaite non notoriété du joueur.

A vous de juger si on fait une PAS. — DioTom ^[d-c] 26 octobre 2008 à 23:53 (CET)

Six minutes de L1 c'est bien peu ! Wikipédia n'ayant pas vocation à être une base de donnée et ce joueur n'ayant aucun potentiel encyclopédique je pense qu'une PàS fera l'affaire. Xavoun (d) 28 octobre 2008 à 19:06 (CET)

Une SI pourrait même faire l'affaire. Matpib (discuter) 28 octobre 2008 à 23:19 (CET)

Football Participatif

En plus d'avoir enlevé la mention de cette notion et des quelques lignes qui l'accompagnaient dans l'AdQ football, je demande au projet:foot quoi faire de cet article. Tostof • converse • 29 octobre 2008 à 00:46 (CET)

A  Conserver. Peut-être le titre est-il inapproprié mais le phénomène existe vraiment. "We Have a Dream" a bénéficié d'une vaste campagne publicitaire dans le métro parisien. N'oublions pas que cette participation du public à la gestion des clubs, même si elle est embryonnaire en France est historique en Espagne où les 2 plus grands clubs (Real Madrid et FC Barcelone) sont gérés par les socios !!!! Matpib (discuter) 29 octobre 2008 à 11:49 (CET)

 Conserver. Il faudrait je pense sourcer cet article pour éviter qu'il ne devienne un simple article d'autopromotion. Si mes souvenirs sont bons, So Foot avait consacré un article au Ebbsfleet United Football Club il y a quelques mois. Il faut aussi parler du cas espagnol (comme Matpib l'a dit plus haut) afin que cet article ne parle pas uniquement des projets fleurissant sur le net et dont certains n'aboutiront pas. Voir aussi le cas du Paris Football Club qui est issu du football participatif. Xavoun (d) 29 octobre 2008 à 15:56 (CET)

Très bien. L'accent mis sur le web m'avait embrouillé. J'ai apposé le bandeau de demande de sources. Je vous laisse voir s'il est pertinent d'en parler dans l'article Football#Supporters (étant donné que c'est un AdQ, il faudrait une bonne source). Merci à vous deux. Tostof • converse • 29 octobre 2008 à 18:50 (CET)

Mise en place d'un nouveau portail sportif

Bonjour à tous, je travail sur une nouvelle version du portail sport accessible à partir de Portail:Sport/Nouveau. L'idée générale est de présenter les thématiques générales du sport à l'aide de "d'articles tournants" présentant à chaque visite un article différent pour les thématiques concernées. Afin d'améliorer le portail et de le mettre en place prochainement, je vous invite à représenter votre sport à partir des différentes sélection en suivant les consignes accessibles directement sur les sous-pages du nouveau portail. Pour toutes remarques ou recommandations Vous pouvez laisser un message sur la page prévue à cet effet. Merci d'avance pour votre participation, Aiolia (d) 29 octobre 2008 à 20:08 (CET)

Nom des clubs

Bonjour, je viens de tomber sur la page du Stade Malherbe Caen Calvados Basse-Normandie et je suis un peu étonné du titre. Jusqu'à présent je n'avais entendu que le nom Stade Malherbe de Caen, qui est d'ailleurs indiqué dans la première ligne de l'article. Peut-être que le 1er nom est le plus complet et le plus officiel, mais il me semble que c'est bien sous le 2e nom qu'on s'attend à trouver l'article sur ce club. Est-ce bien raisonnable d'avoir des noms de club à rallonge que peu de gens connait? Mais peut-être y a-t-il déjà eu une prise de décision sur ce sujet: dans ce cas qqun peut-il m'indiquer la page correspondante pour comprendre le pourquoi du comment? Merci --44Charles (d) 30 octobre 2008 à 11:59 (CET)

Projet:Sport/Conventions qui découle sur Projet:Football/Conventions sur les noms de clubs--Chaps - blabliblo 30 octobre 2008 à 13:46 (CET)

Nouvelle publication

En attendant les deux nouveaux quotidiens sportifs qui seront lancés la semaine prochaine, voici quelque chose qui intéressera peut-être les fouteux d'île de France :

• GrandPont : gratuit sur le football amateur en Ile de France. N°1 sorti ce matin.Matpib (discuter) 30 octobre 2008 à 13:35 (CET)

Suppression

En regardant dans les archives j'ai noté quelques articles qui me semblent admissible et qui ont été supprimés : Équipe de Suisse de football au championnat d'Europe 1996 | Équipe de Suisse de football au championnat d'Europe 2004, j'avoue ne pas connaitre le contenu mais sur le principe cela me semble admissible. Koniggratz (d) 31 octobre 2008 à 17:00 (CET)

Je me souviens bien de ces deux articles : ils étaient vide ! C'est pour ça qu'ils n'ont pas été conservé. Xavoun (d) 31 octobre 2008 à 17:06 (CET)

Pour avoir la possibilité de voir le contenu, ces deux articles étaient tout simplement vides, un tableau non rempli.--Chaps - blabliblo 31 octobre 2008 à 17:07 (CET)

Ok je comprend mieux car à la base le thème était admissible. Koniggratz (d) 31 octobre 2008 à 17:20 (CET)

Clubs de CFA

Pas mal de clubs de CFA comportent une section effectif actuel. En faisant le tour des 4 groupes je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas beaucoup de mise à jour. Je me demande si les effectifs des clubs de CFA doivent figurer dans les articles des clubs car la plupart des joueurs sont hors critères. Ensuite pas mal de clubs comportent une section "Grands joueurs" ou figurent un paquet de joueurs inconnus souvent en lien rouge et hors critères. Ne faudrait-il pas là aussi supprimer ce type de paragraphe qui sont souvent totalement subjectif. Qu'en pensez-vous ? Xavoun (d) 31 octobre 2008 à 17:59 (CET)

Le même problème se pose avec les clubs de CFA 2. Xavoun (d) 31 octobre 2008 à 18:22 (CET)

Je suis d'accord la suppression, la mise à jour étant àmha quasi-impossible et les joueurs étant HC.--Mamad - tchatche 31 octobre 2008 à 19:06 (CET)

D'accord aussi. Ça fait partie des innombrables trucs qui ne sont pas sourcés sur Wikipédia et dont on peut (et doit, en l'occurrence) fort bien se passer. PieRRo^MaN 31 octobre 2008 à 19:35 (CET)

Pareil, pour les anciens joueurs connu mis à part les internationaux, j'ai pas de critères non subjectifs. Koniggratz (d) 31 octobre 2008 à 22:41 (CET)

D'accord avec vous sur toute la ligne. -∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 31 octobre 2008 à 23:19 (CET)

Je vous suis. Matpib (discuter) 1^er novembre 2008 à 10:29 (CET)

Est-ce que l'on fixe cette discussion dans le marbre via un article du style Projet:Football/Convention/Clubs de CFA et CFA2 ou bien on fait un copier-coller de cette discussion dans l'article Projet:Football/Conventions/Clubs ? Xavoun (d) 1^er novembre 2008 à 15:16 (CET)

Et pour les effectifs des réserves des clubs pros tels Association sportive de Saint-Etienne Loire#Équipe réserve ? - ∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 1^er novembre 2008 à 23:58 (CET)

Je suis contre la aussi car ces footballeurs sont HC. Xavoun (d) 2 novembre 2008 à 12:32 (CET)

J'ai mis un mot dans Projet:Football/Conventions/Clubs et recopier la conversation dans Discussion Projet:Football/Conventions/Clubs. Xavoun (d) 8 novembre 2008 à 18:26 (CET)

Nombre de buts dans les infobox de footballeurs

Salut. Confronté à ce problème après des interventions d'IP sur l'article Ronaldo Luis Nazário de Lima, je vous pose cette question. Quelle est la règle en la matière ? Buts marqués dans toutes les compétitions officielles ou pas toutes... Je demande ça car, au moins pour l'article sur Ronaldo, je trouve des chiffres totalement incohérents au regards des infobox des articles dans d'autres langues (c'est pourquoi j'ai utilisé provisoirement les chiffres de en.wp qui semblait davantage véridique), mais aussi des chiffres présentés et détaillés à droite et à gauche dans les parties statistiques de bas de page (notamment sur en.wp). Tostof • converse • 1^er novembre 2008 à 02:09 (CET)

A la base le wiki francophone souhaitait que dans les infobox figurent les buts toutes compétitions confondues. Mais aujourd'hui on se rapproche du modèle anglophone : buts en championnat. Perso je préfère le nombre de buts toutes compétitions confondues car les coupes européennes et les coupes nationales ne sont pas des compétitions mineures. Si tu as le nombre de buts toutes compétitions confondues en ta possession n'hésites pas à les mettre dans l'infobox. Xavoun (d) 1^er novembre 2008 à 13:13 (CET)

On en avait parlé ici il n'y a pas très longtemps. Je reste persuadé que les infobox ne sont pas adaptées à ce genre d'informations puisqu'on ne sait jamais quels sont les buts comptabilisés et que les chiffres sont donc très souvent faux. Détailler les matchs et les buts dans un tableau au sein de l'article reste la meilleure solution. Moyg hop 1^er novembre 2008 à 14:09 (CET)

100% d'accord avec Xavoun, impossible de créer un tableau détaillé avec des mises à jours régulières pour tous les joueurs, ces tableaux seront fait uniquement pour les grands joueurs et les joueurs plus faibles n'auront plus rien ni l'infobox et ni le tableau. Donc on doit garder cette Infobox pour tout le monde!--PAULOM 1^er novembre 2008 à 14:19 (CET)

Qu'est-ce qui t'empêche de mettre un tableau plutôt qu'une infobox ? Le but n'est pas d'avoir plein de fiches mais des articles encyclopédiques, avec des informations exactes. Or une grande partie des infobox sont fausses parce qu'on ne sait pas quels sont les matchs pris en compte (il n'y a qu'à voir l'article sur Zidane qui a été labellisé avec des chiffres faux). Moyg hop 1^er novembre 2008 à 14:44 (CET)

Le débat n'est pas de savoir si on garde les infobox ou pas mais quels sont les stats à mettre pour les joueurs dans les infobox : buts en championnat ou buts toutes compétitions confondues. Un tableau détaillé au sein de l'article sera toujours plus pertinent qu'une infobox regroupant les stats sans les détailler. Xavoun (d) 1^er novembre 2008 à 15:03 (CET)

Je ne vois pas ce qu'il y a de plus net, on doit mettre toutes les compétitions confondues hormis les matchs amicaux de début de saison, c'est quand même pas compliqué à mettre à jours, je pense qu'il est plus intéressant de mettre les infobox à tous les joueurs plutôt qu'un tableau détaillé même si je trouve l'idée très bonne! Un tableau détaillé pour un joueur du biélorusse est-ce une bonne idée?--PAULOM 1^er novembre 2008 à 17:03 (CET)

« pas compliqué à mettre à jour »... vraiment ? Tu as vérifié tous les articles sur des footballeurs pour affirmer cela ? On est tous d'accord que l'infobox a sa place dans n'importe quel article. La question est de savoir ce qu'on y met, et sur ce point je réaffirme ma position qui rejoint celle de Moyg : les statistiques ont leur place dans le corps des articles, dans des tableaux qu'on peut plus ou moins détailler suivant l'importance de la carrière du joueur, mais mettre ça en plus dans les infobox, non seulement ça déséquilibre l'article parce que l'infobox prend toute la place, mais en plus la présentation des données est moins claire que dans un tableau où on voit bien mieux à quoi correspondent les chiffres et en plus c'est adaptable. PieRRo^MaN 1^er novembre 2008 à 23:00 (CET)

Où tu as vu que l'infobox prenait tout la place de l'article? Au pire 25 % de la place c'est de la pure mauvaise fois! Un tableau détaillé c'est une superbe idée je complètement d'accord avec toi mais cela ne sera jamais actualisé! Une infobox est indispensable dans un article car elle réunit de nombreuses infos un coup d'oeil et en quoi elle fait le doublon avec le tableau détaillé? le tableau sera saison par saison et l'infobox club par club c'est différend!--PAULOM 2 novembre 2008 à 02:14 (CET)

la mauvaise foi va dans les deux sens alors, car dans un tableau détaillé, les infos année par année seront fixes, hormis l'année en cours ... pour l'infobox d'un footballeur en activité, il sera à 99% non actualisé. Perso, cette infobox est compliquée, elle bouffe du texte si ce n'est pas l'article, impression de voir un plagiat de lequipe.fr avec données brutes mais bon c'est mon avis (je pense en revanche que celui-ci est tres utile pour les clubs et sélections).--Chaps - blabliblo 2 novembre 2008 à 02:29 (CET)

L'infobox permet de réduire le bloc d'écriture souvent inbuvable, cela permet d'aérer l'article!--PAULOM 2 novembre 2008 à 16:31 (CET)

Claude Cauvy (d · h · j · ↵ · DdA)

Il me semble que ce gars est bidon. Si mes souvenirs sont bons c'est l'équivalent de Grégoire Akcelrod. Xavoun (d) 1^er novembre 2008 à 17:53 (CET)

Il existe et est bien agent de joueurs [3]. Après le reste de l'article n'est pas forcément bien juste. Moyg hop 1^er novembre 2008 à 18:04 (CET)

Je sais qu'il existe. Je dis juste qu'il n'a jamais joué au Colo Colo et que ses essais au Barça et au real me semble bidon. Donc que faire ? Xavoun (d) 1^er novembre 2008 à 18:08 (CET)

Si tu es sûr qu'il n'a pas joué à Colo-Colo, il est bon pour la SI, faire des essais dans un club ou jouer 3 matchs en Islande le rend absolument pas admissible. Moyg hop 1^er novembre 2008 à 18:21 (CET)

Il est question de Claude Cauvy sur le forum du PSG. voir le topic de ce forum. On peut y lire qu'il avait bidonné des clubs et que l'affaire avait fini par arriver chez Julien Courbet. Si tu le passes en SI il faudra protéger la page pour éviter que l'article soit de nouveau créé. Xavoun (d) 1^er novembre 2008 à 18:26 (CET)

Je me rappelais d'un joueur avec ce parcours, mais pas sûr que le nom corresponde (je le cherchais il y a pas longtemps, j'ai pas retrouvé). Onze Mondial lui (si c'est bien lui) avait consacré un reportage il y a 8 ou 10 ans (si quelqu'un a des archives...) ChevalierOrange (d) 1^er novembre 2008 à 19:28 (CET)

Championnat de Belgique de football D2 2008-2009

Salut à tout le monde, je voudrais savoir pourquoi en cette saison le championnat de Belgique de football D2 se compose de 19 clubs au lieu de 18. Merci. --79.7.181.128 (d) 2 novembre 2008 à 17:29 (CET) aka Animaccianera

Encore une histoire belge qui doit valoir le détour. Il faut demander à Utilisateur:V4nco/projetfootbelge une explication. Xavoun (d) 2 novembre 2008 à 20:30 (CET)

Olympique de Marseille (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls)

Pourrait-on voter pour faire de cet article un AdQ ? --Tomdu91 (d) 1^er novembre 2008 à 19:47 (CET)

Bonsoir, il faut demander à Mamad (d · c · b) qui a fait progresser l'article, qui est le plus apte à dire s'il est stable, fini ou s'il compte encore le faire progresser, ou si simplement en l'état il ne peut prétendre à ce label. Il faut ensuite être disponible pour répondre rapidement, corriger, argumenter pendant la phase de vote... Que pensent des contributeurs expérimentés de l'article ? Dd (d) 1^er novembre 2008 à 21:00 (CET)

Mamad est pour le moment pas très disponible. Son travail est remarquable, sur de nombreux points, il égale ou dépasse le résultat d'articles tels que le Paris Saint-Germain Football Club (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), le Arsenal Football Club (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), ... Sera soulevé certainement lors du vote le manque de références aux nombreux ouvrages disponibles... Alors ou on présente cet article au label B.A., ou on risque le label Adq, ou on le laisse en l'état, on un ou plusieurs volontaires prennent la peine de le relire, d'emprunter quelques ouvrages de référence pour ajouter, recouper, sourcer les élements déjà présents... Dd (d) 3 novembre 2008 à 20:14 (CET)

discussion lancée sur le café des sports : qui est prêt à emprunter des ouvrages de référence et à continuer le fantastique travail déjà fait ? Dd (d) 3 novembre 2008 à 20:18 (CET)

Y a pas de doute: il est bien cet article ! Matpib (discuter) 3 novembre 2008 à 22:05 (CET)

Deux footballeurs ghanéen à l'OGCNICE

Ces deux joueurs Abeiku Quansah et Enoch Adu font partie des effectifs de l'OGC Nice mais n'ont pas encore jouer de match. Leur article est tres succint, celui de Enoch Adu a même était blanchi par un utilisateur ?

Pour moi, ce sont de jeunes joueurs qui peuvent percer mais tant qu'ils n'ont pas jouer de matche en ligue 1, ils n'ont rien à faire sur wiki. Il faut mettre leur article en sommeil en attendant qu'il joue mais ça je ne sais pas faire.

Un admi peut-il statuer sur le cas rapidement pour éviter tout nouveau blanchiment, qui n'est pas une solution, ou tout autre action. David.0390 (d) 6 novembre 2008 à 12:14 (CET)

J'ai supprimé les deux articles. Des joueurs qui peuvent percer mais qui ne le feront jamais il y en a des tas donc inutile de les garder au cas où. Moyg hop 6 novembre 2008 à 12:32 (CET)

Admissibilité de club

J'ai un doute sur l'admissibilité de certains clubs : exemple US Palaiseau Ils font partis de la DH Paris. D'ailleurs il y a un modèle spécifique contenant ces clubs : Modèle:Football DH Paris Il y a pas un problème ? On doit se limiter au club ayant une fois été en national ou CFA tout au plus en France (et encore) il me semble. Et je suis quasi sur qu'un certain nombre de ces clubs ne correspondent pas à ça. (et le modèle ...)

— DioTom ^[d-c] 8 novembre 2008 à 07:34 (CET)

Si le club n'a jamais évolué au minimum en CFA 2 il est HC. Xavoun (d) 8 novembre 2008 à 18:27 (CET)

Association de la Jeunesse sportive saintoise. Admissibilité à vérifier. Je suis quasi-certain que c'est pas dans les critères mais bon... - ∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 8 novembre 2008 à 23:52 (CET)

Ouep je comptais la passer en PàS, j'attendais juste un peu. — DioTom ^[d-c] 9 novembre 2008 à 00:48 (CET)

Labels

J'ai effectué un petit tableau des AdQ pouvant etre traduit : les articles de qualité dans une autre langue. La liste ne demande qu'a être complétée et les articles traduits (cela fait énormément de boulot). Koniggratz (d) 10 novembre 2008 à 11:38 (CET)

Olympique de Marseille (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) un BA ?

Salut à tous. Le travail effectué par Mamad (d · c · b) durant l'été a considérablement fait évoluer l'article qui peut désormais prétendre à un label. De nouvelles relectures et de nouveaux avis ont fait progresser l'article. Le Comité de lecture a pointé certains manques, certaines imprécisions. Des améliorations ont été apportées mais il peut rester ci et là des défauts. L'article est proposé au label BA ici. Cette proposition fera progresser l'article et motivera peut-être de nouveaux contributeurs pour tendre vers l'AdQ.

Vous êtes invités à donner votre avis. Dd (d) 10 novembre 2008 à 14:32 (CET)

Bonjour ! Pour que l'article progresse encore au cours du vote... et qu'il prétende très prochainement, je l'espère, au label maximal, il faudrait que les contributeurs occasionnels ou réguliers du projet, veuillent bien se donner la peine de le lire, de l'améliorer, ou de proposer des axes de progrès. C'est un article qui est et sera souvent lu ! Autant le travailler correctement, surtout quand un contributeur comme Mamad (d · c · b) se donne autant de mal... Si tout le monde est très occupé à écrire de nouveaux articles ou à faire progresser d'autres articles, tant mieux ! Bonne continuation ! Dd (d) 15 novembre 2008 à 10:21 (CET)

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 18 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 25 novembre 2008 à 00:55 (CET)

Et des pistes de progrès... Bravo pour le travail accompli par Mamad (d · c · b) et allez l'OM ! Un grand match et un exploit demain ! Dd (d) 25 novembre 2008 à 19:19 (CET)

Naofele Hamdaoui

J'ai d'abord catégorisé ce nouvel article Naofele Hamdaoui mais je vois que rien ne sort au google test. Souci d'orthographe ou canular? Le seul lien est récent sur la page des moins de 17. A voir.--Macassar | discuter 12 novembre 2008 à 09:18 (CET)

Proposé en SI : totalement hors critère et probable canular — DioTom ^[d-c] 12 novembre 2008 à 10:35 (CET)

{{Geoffroy-Guichard Navigation}}

Quel est l'intérêt de ce modèle étant donné que les liens font tous référence à l'article Stade Geoffroy-Guichard ? -∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 12 novembre 2008 à 15:18 (CET)

Avoir un sommaire coloré en bas de l'article ? Moyg hop 12 novembre 2008 à 17:43 (CET)

Stades

J'ai créé un modèle de tableau pour les stade permettant de vérifier l'avancée des articles : Projet:Football/Stade, je ne l'ai pas rempli car j'aimerai avoir un retour sur le principe avant de le complété. D'ailleurs cela dépasse le projet foot et pourrait être transféré au projet sport. De plus, j'ai constaté un manque flagrant de photographie concernant les stade français, ce tableau pourrait permettre d'identifier les problèmes en la matière. Koniggratz (d) 13 novembre 2008 à 10:05 (CET)

Classement club

Quelqu'un pourrait il voir si cet article vaut quelque chose? s'il doit être renommé, fusionné avec un autre, supprimé...? merci Triton (d) 13 novembre 2008 à 21:00 (CET)

Quel est ce classement? sur quels critères repose t'il? qui le publie? trop de questions sans réponse. PàS souhaitée. SI non interdite. Matpib (discuter) 13 novembre 2008 à 21:51 (CET)

SI REQUISE de toute urgence : regardez les autres contributions de l'utilisateur : j'ai passé 1h à récupérer tout le reste .... — DioTom ^[d-c] 13 novembre 2008 à 21:59 (CET)

C'est ce que je pensais mais j'avais pas les infos nécessaires. Merci Triton (d) 13 novembre 2008 à 22:32 (CET)

ESTAC

Un connaisseur peut-il vérifier la liste des joueurs sur Espérance Sportive Troyes Aube Champagne; J'ai annulé certains vandalismes (ou supposés tels) mais il se peut qu'il y ait des erreurs. merci Azzopardi (d) 14 novembre 2008 à 11:29 (CET)

Moyg hop 22 novembre 2008 à 17:06 (CET)

Amicale Sportive Coulonnaise

Club à effacer... Ne comprend pas ce que ce club fiche dans la liste des grands clubs...

Image:UEFA Euro 2012 fr.png

Je ne sais pas trop où demander ça pour avoir une visibilité maximale. Cette carte présente les villes des stades de l'Euro 2012, mais il manque Kharkiv, au nord-est de l'Ukraine, l'un des deux sites « de secours ». Bizarrement, ça a l'air d'être le cas sur presque toutes les cartes présentes sur Commons. N'étant pas trop au fait de l'organisation de cette compétition, je me contente de vous signaler l'incohérence. :) Meneldur (d) 24 novembre 2008 à 05:27 (CET)

Si c'est un stade de secours ce n'est donc pas un stade qui accueillera l'Euro 2012 pour l'instant.--Fantafluflu (d) 25 novembre 2008 à 23:42 (CET)

Oui mais il y a bien Odessa Cracovie et Chorzów, qui sont aussi des sites de secours. Il y a effectivement un oubli...--Mamad - tchatche 26 novembre 2008 à 17:00 (CET)

Mevlüt Erding

Ce joueur joue en équipe de Turquie, mais possède la double nationalité franco-turque et a joué en équipe de France dans les catégories jeunes. Alors Catégorie:Footballeur français ou pas ? Question analogue aux « problèmes » rencontrés avec Benzema, Ben Arfa, à la différence que ces derniers n'ont joué qu'en EdF. Je suis incapable de me prononcer sur la pertinence du maintien de la Catégorie:Footballeur français, alors je vous refile le bébé si vous en voulez (ça part en revert-rerevert-rererevert). Vlaam (d) 27 novembre 2008 à 10:59 (CET)

Pour moi c'est clair, est footballeur français les footballeurs ayant la nationalité française, qu'il ait joué dans une équipe de France ou pas. J'avais d'ailleurs rajouté Juninho Pernambucano à cette liste avant qu'il ne soit supprimé (on à même supprimé qu'il avait la nationalité française dans l'infobox), par contre Caçapa y est toujours.--Fantafluflu (d) 27 novembre 2008 à 11:19 (CET)

Pour moi Erding est un joueur turc et non français, il a choisi de représenter son pays la Turquie donc il n'est plus joueur français, c'est comme les Brésiliens qui changent de nationalité (je ne parle pas de Juninho ni de Caçapa). A ce moment là il faudra référer toutes les origines de tous les joueurs (pour les cas Ben Arfa & Benzema)!--PAULOM 27 novembre 2008 à 12:08 (CET)

Pour Erding les Anglais ne sont pas idiots, ils ont créé des catégories : French-born footballers who played for other national teams | French people of Turkish descent. Voilà comme ça c'est résolu et c'est très pratique!--PAULOM 27 novembre 2008 à 12:09 (CET)

Il faut mettre les deux catégories : footballeur français et turc. C'est comme ça qu'on fait avec les bi-nationaux. Exemple avec Hector De Bourgoing. Ce que fait le wikipédia anglophone est une erreur car il n'y est pas clairement défini le niveau de descendance pour une origine : un père, un grand-père, un arrière grand-père etc ... Xavoun (d) 27 novembre 2008 à 21:17 (CET)

Oui mairs Erding n'est pas français puisqu'il joue avec la sélection turque, je ne comprends pas là!--PAULOM 27 novembre 2008 à 23:04 (CET)

Il a gagné le championnat d'Europe des -17 avec l'équipe de France. ChevalierOrange (d) 27 novembre 2008 à 23:09 (CET)

Oui mais il ne joue plus avec l'équipe de France si?--PAULOM 28 novembre 2008 à 01:29 (CET)

A partir du moment ou il a la nationalité française il est français ! Erdin à la double nationalité mais il ne peut porter que le maillot d'une sélection A. Il est donc français et turc. Xavoun (d) 28 novembre 2008 à 18:53 (CET)

D'accord avec Xavoun, footballeur français et turc. Le choix de l'équipe nationale A ne définit pas la nationalité d'un joueur ! Comme Pieter de Villiers est un ancien joueur de rugby à XV né sud-africain aux origines huguenotes et naturalisé français, il est catégorisé dans les deux catégories : Catégorie:Joueur français de rugby à XV, Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV... Basile Boli est un ancien footballeur français, né le 2 janvier 1967 à Abidjan (dans le quartier d'Adjamé) en Côte d'Ivoire qui évoluait au poste de défenseur central, il est catégorisé dans les deux catégories : Catégorie:Footballeur français, Catégorie:Footballeur ivoirien... C'est naturel et normal ! Dd (d) 14 décembre 2008 à 13:50 (CET)

Alors pourquoi Marcel Desailly n'est pas catégorisé comme footballeur ghanéen?--PAULOM 14 décembre 2008 à 18:46 (CET)

Liste de joueur séléctionné par pays

Petite liste à complété des site permettant de recueillir les infos sur les joueurs sélectionnés par pays. Koniggratz (d) 28 novembre 2008 à 16:55 (CET)

• Canada : http://www.canadasoccer.com/eng/nationals/roster.asp?print=yes
• Serbie, Serbie-Monténégro et Yougoslavie : http://www.reprezentacija.rs/cgi-bin/index.pl?str=naslovi
• Angleterre : http://www.thefa.com/England/SeniorTeam/NewsAndFeatures/Postings/2007/05/AllTimeCaps.htm
• Allemagne : http://www.dfb.de/index.php?id=500397
• Ecosse : http://www.scottishfa.co.uk/archive.cfm?curpageid=153
• Rep d'Irlande : http://www.fai.ie/index.php?option=com_content&task=view&id=3657
• Italie : http://forza_azzurri.homestead.com/index.html

Nouveau portail

Salut à tous, je propose une nouvelle mise en page du portail actuel accessible à partir de Utilisateur:Aiolia/Portail:football. Je suis bien entendu ouvert à vos commentaires et remarques. N'hésitez pas à compléter les articles tournants au besoin... Salutations, Aiolia (d) 29 novembre 2008 à 17:47 (CET)

Pour l'aspect esthétique, mais contre s'en tenir à des cadres "tel truc au hasard". Déjà évoqué lors du changement de portail sport (mais passé à la trappe). Parce qu'un portail est une porte d'entrée vers le sujet, il doit y avoir un certain nombre d'informations essentielles. En un coup d'oeil, on doit pouvoir avoir la liste des articles essentiels à consulter. Pourquoi faire disparaître la liste des compétitions derrière "une compét au hasard" ? Où sont tous les championnats nationaux ? Les grands noms (clubs et joueurs) ? "Cachés" derrière une sélection qui ne présente qu'un article à la fois. Consulte les portails de qualité et bon portails, par exemple Portail:Hockey sur glace, c'est dans cet esprit qu'il faut aller. Oh tiens ! Le portail foot est un portail de qualité, certes avec un vote un peu ancien, il mériterait une mise à jour mais pas de tout jeter. Et surtout pas de n'afficher qu'un article au hasard par thème plutôt qu'un large choix d'entrées thématiques. ChevalierOrange (d) 29 novembre 2008 à 17:55 (CET)

Le mot "voetbal portaal" sur l'image est à traduire ... Dans les BA tu as oublié l'article de l'AJ Auxerre et ça c'est impardonnable. Comme le ChevalierOrange je suis contre les articles au hasard. Il faut que l'internaute puisse avoir accès rapidement aux principaux clubs, joueurs et compétitions. Xavoun (d) 30 novembre 2008 à 16:33 (CET)

Division 1 d'Excellence (d · h · j · ↵ · DdA)

Vous êtes invités à donner votre avis sur la suppression de cette page (hors critères pour moi, d'ailleurs j'aurais peut-être dû la mettre en SI mais bon vu que j'ai lancé la procédure avant...). J'en profite pour savoir s'il y avait une page précisant des critères précis sur les championnats. Merci--Mamad - tchatche 30 novembre 2008 à 20:17 (CET)

Refonte FC Nantes

J'ai terminé la refonte de cet article. Il y aurait besoin de relectures attentives, ainsi que sur les sous-articles (l'article sur les supporters sera par ailleurs complété dans les jours à venir). Ne lésinez pas sur les refnec si besoin est, et sur les éventuelles critiques. Par ailleurs, je laisse aux personnes intéressées par l'équipe actuelle et par les jolis tableaux le soin de compléter la partie "effectif actuel" (de même dans l'article sur la réserve et le centre de formation). Vol de nuit (d) 5 décembre 2008 à 00:07 (CET)

Images de grands noms du FC Nantes

Bonjour, je vais tâcher de solliciter à doite et à gauche des auteurs de clichés non libres de joueurs comme Vahid Halilhodzic, Claude Makelele, sur [4]... Si de votre côté, vous habitez ou vous avez des connaissances en région nantaise pour photographier les installations, les anciens, histoire de doubler ou tripler () les clichés présents sur Commons : [5] et sur [6]... N'hésitez pas ! Bonne continuation... Dd (d) 14 décembre 2008 à 13:42 (CET)

Steve Dassidot joueur bidon!

Sur ce site il est noté que je ce joueur n'existe pas, donc doit-on supprimer cet article ou le laisser et annoncer la supercherie?Merci à vous.--PAULOM 9 décembre 2008 à 15:40 (CET)

- Fait--Chaps - blabliblo 9 décembre 2008 à 15:47 (CET)

Merci Chaps!--PAULOM 9 décembre 2008 à 19:41 (CET)

Fusions

	Histoire du Milan Associazione Calcio et Associazione Calcio Milan sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire du Milan Associazione Calcio et Associazione Calcio Milan. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Vol de nuit (d) 14 décembre 2008 à 01:26 (CET)

	Histoire du Mans Union Club 72 et Le Mans Union Club 72 sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire du Mans Union Club 72 et Le Mans Union Club 72. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Vol de nuit (d) 14 décembre 2008 à 01:26 (CET)

	Ligue Europa et Coupe UEFA sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ligue Europa et Coupe UEFA. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Vol de nuit (d) 16 décembre 2008 à 22:30 (CET)

Traits d'union insécables, titres de pages

Le nouveau délire du moment ? J'aimerais bien que Kwak (d · c · b) explique les raisons qui l'ont poussé à effectuer ce renommage et les quelques autres du même genre. Étant donné qu'il y a plusieurs centaines d'articles avec un titre similaire, il me semble vraiment indispensable d'obtenir un consensus sur le bien-fondé de ce type de renommage avant toute action. À titre personnel, je suis totalement opposé à utiliser des espaces insécables dans les titres d'articles. PieRRo^MaN 15 décembre 2008 à 20:09 (CET)

Et il fait quoi du principe de moindre surprise ? — DioTom ^[d-c] 15 décembre 2008 à 20:15 (CET)

Doublon avec VA

On a un doublon avec Liste des joueurs de Valenciennes FC et Liste des joueurs du Valenciennes FC. Je propose qu'on passe le second en SI. Qu'en pensez-vous ? Xavoun (d) 18 décembre 2008 à 21:16 (CET)

j'ai mis une redirection car c'est parfaitement redondant et complètement incomplet (sur les internationaux par exemple) — DioTom ^[d-c] 18 décembre 2008 à 21:20 (CET)

Championnat d'Italie de football Serie A 1898

Le titre est anachronique car le terme "serie A" n'apparait qu'à partir de 1929. Quel est le bon titre pour renommer cet article ? Xavoun (d) 20 décembre 2008 à 14:59 (CET)

Championnat d'Italie de football 1898 --— DioTom ^[d-c] 20 décembre 2008 à 18:50 (CET)

 : Championnat d'Italie de football 1898. Xavoun (d) 20 décembre 2008 à 18:56 (CET)

Marc Berdoll

L'article de Marc Berdoll contient une partie anecdote peu encyclopédique. Seriez-vous d'accord pour que l'on supprime cette partie anecdote ? Xavoun (d) 20 décembre 2008 à 18:48 (CET)

. Vu le peu de réponse j'ai agit en solo. J'ai supprimé la section anecdote. Xavoun (d) 2 janvier 2009 à 12:45 (CET)

À l'aide

Il faudrait décider quelque chose sur les articles de championnat de cette année. On voit apparaître de nombreux résumés de saison qui commencent tous par "à l'orée de..." sur le modèle du championnat d'Angleterre de football de D1 2008-09. Ce paragraphe de pré-saison peut être intéressant, quand il n'est pas entremêlé de fautes en tous genres, mais la suite est un immonde résumé des résultats façon journaliste sportif... Essayez de lire Championnat de Russie de football de D1 2008 ! Ils ne sont en plus pas sourcés, n'apportent quasiment rien, et ne respectent bien sûr pas la politique de Wikipédia sur les travaux originaux. 82.240.207.81 (d) 22 décembre 2008 à 22:50 (CET)

Nouveau nom, mise à jour des légendes de classement de championnat

Je passe rapidement pour vous avertir d'un changement : l'UEFA n'appelle plus "troisième tour de qualification" la dernière étape avant la phase de groupes de sa Ligue des champions, dernière étape dont les droits TV sont désormais centralisés. Le nouveau nom est barrages :

« Dans le même temps, Canal Plus sera le diffuseur exclusif de la Super Coupe de l'UEFA, des barrages de l'UEFA Champions League (l'ancien 3e tour de qualification) »

De même que pour la Ligue Europa, qui n'a plus de 4^e tour de qualificationn mais un tour de barrages :

« Tous les perdants du troisième tour de qualification de l'UEFA Champions League disputent les barrages de l'UEFA Europa League. »

Attention, le tableau en-dessous nous apprend que le nom complet en Ligue des champions est « Tour de barrages », et que ceux-ci seront joué deux milieux de semaines de suite, contrairement à l'habitude (la FIFA ayant réservé le 12 août 2009 comme date internationale)…

Par conséquent il faudra mettre à jour tous les championnats qui proposent une place directe pour les barrages pour champions (0) ou pour non-champions (5 : Angleterre Espagne Italie France Allemagne). En revanche ils sont très nombreux, à proposer une place à ce qui fut peu de temps nommé 4^e tour de qualification : Angleterre, Espagne, Italie, France, Allemagne, Russie, Roumanie, Portugal, Pays-Bas en envoient deux (dont le vainqueur de la coupe), Écosse, Turquie, Ukraine, Belgique, Grèce et Tchéquie envoient leur vainqueur de coupe. Total : 15 championnats à éditer. Kwak (d) 23 décembre 2008 à 15:10 (CET)

Discuter:Championnat de Côte d'Ivoire de football de division régionale/Suppression

Des avis seraient fort appréciés sur cette page. Il existe une règle ou une recommandation sur ce sujet ? Vlaam (d) 23 décembre 2008 à 16:45 (CET)

Football arabe

Bonjour, il faudrait un spécialiste du football arabe pour vérifier et/ou nettoyer les contributions de 93.1.198.130 (d · c · b). PieRRo^MaN 27 décembre 2008 à 12:41 (CET)

Il y a du boulot !!!!

Commençons part le début : je doute fortement de la viabilité de ces articles : Qualification de la Coupe d'Afrique des nations d'Afrique du Nord - Première édition du championnat d'Afrique du Nord des nations - La préparation de la coupe d’Afrique des nations des U17. Au mieux ils sont tous à renommer, au pire ils sont tous à supprimer. Matpib (discuter) 30 décembre 2008 à 19:50 (CET)

La préparation de la coupe d’Afrique des nations des U17 Tournoi amical catégorie moins de 17ans. Mal nommé. Hors critères ? je propose une PàS.

Première édition du championnat d'Afrique du Nord des nations Mal nommé. je propose Championnat d'Afrique du Nord de football 2009.

Qualification de la Coupe d'Afrique des nations d'Afrique du Nord Mal nommé. Je propose un REDIRECT vers l'article précédent et un transfert des données importantes. Matpib (discuter) 31 décembre 2008 à 19:23 (CET)

Doublon

Alejandro Lembo et Daniel Lembo : Koniggratz (d) 29 décembre 2008 à 16:47 (CET)

Bonnes résolutions et bilans / lauriers

C'est l'époque ! C'est le moment de prendre des bonnes résolutions pour 2009 et de faire un bilan sur 2008...

• Fin 2007, nous avions 2 AdQ :

Discipline

Compétitions

Équipes

Arsenal Football Club - Paris Saint-Germain Football Club

Instances

Sportif

Autres

• Fin 2008, nous avons 3 AdQ :

Discipline

Football

Compétitions

Équipes

Arsenal Football Club - Paris Saint-Germain Football Club

Instances

Sportifs

Autres

... avec une palme pour le football, un effort sur la discipline de Clio64, un joli travail.

• Fin 2007, nous avions 1 BA :

Disciplines

Compétitions

Sportifs

Zinedine Zidane

Autres

• Fin 2008, nous avons 4 BA :

Disciplines

Compétitions

Équipes

Association de la Jeunesse auxerroise - FC Bruges - Olympique de Marseille

Sportifs

Zinedine Zidane

Autres

J'espère qu'en 2009, des contributeurs proches des clubs de Bordeaux, Lyon, St-Etienne, relèveront le challenge d'égaler ou de dépasser le travail fait sur l'OM, l'AJA, le PSG... C'est un défi ! Dd (d) 29 décembre 2008 à 19:12 (CET)

Finale de la Ligue des champions 2007

Pour répondre à la section précédente, ThrillSeeker m'a suggéré un article susceptible de devenir un article de qualité. Il s'agit donc de l'article sur la finale de la Ligue des champions 2007, qui est AdQ en anglais et en roumain (en:2007 UEFA Champions League Final). Il faudrait traduire cet article vers le français, il n'est pas très long donc ne prend pas trop de temps à faire. C'est une aubaine pour enrichir le contenu de qualité du projet. Sebleouf 29 décembre 2008 à 21:16 (CET)

Bonjour,

un article, comme celui-là, peut être abordé en peu de pages de rédaction et toutefois justifier un article susceptible de devenir un article de qualité. Les sources sont là, il y a un travail de graphiques, de présentation, de sourcage, de stabilité, de relecture à faire.

De même, si des contributeurs ont la matière (sources, livres) ou la fibre (supporters, connaisseurs, réseau) pour développer et présenter des articles aboutis sur Pelé, Diego Maradona, Michel Platini, le FC Barcelone (football), le Real Madrid C.F. ou la Ligue des champions de l'UEFA, n'hésitez et demandez de l'aide ! . L'article Club de Gimnasia y Esgrima La Plata est bien développé et demande un dernier coup de main. De bons articles sont bien développés sur d'autres Wikipedia (en, de). Dd (d) 30 décembre 2008 à 12:21 (CET)

Albert Eloy (né en 1892) (d · h · j · ↵)

Personne n'a d'information sur son éventuel mort ? Car un footballeur vivant 116 ans ça me parait étrange. Étant donné qu'il n'est pas indiqué comme mort et vu le nom de l'article, on pourrait le supposer vivant... — DioTom ^[d-c] 31 décembre 2008 à 05:57 (CET)

J'ai ajouté la [[Catégorie:Date de décès inconnue (XXe siècle)]] car il est supposé mort bien que je n'ai trouvé aucune date sur internet. Efilguht (d) 2 janvier 2009 à 15:23 (CET)

Question métaphysique sur des modèles surprenants

Bonjour
Etant tombé par hasard lors du suivi de l'espace modèle sur cette création curieuse, une question : à quoi servent les modèles du type {{FK Partizan Belgrade}} ? Un lien Partizan Belgrade ne serait-il pas strictement équivalent ? Quelque-chose m'a sans doute échappé Cordialement, --Lgd (d) 1^er janvier 2009 à 08:23 (CET)

L'utilisation de ces modèles remonte à l'époque où les logos des clubs étaient utilisés et donc ces modèles permettaient d'afficher ces derniers à côté du nom du club. Ils avaient alors un réel intérêt. Depuis que les logos sont interdits, leur utilité est clairement devenue limitée, mais on ne peut pas non plus les supprimer sous peine d'avoir des appels de modèles inexistants un peu partout dans les anciennes versions des articles de foot. On peut toutefois considérer que ces modèles permettent d'obtenir un lien vers le titre exact de l'article du club (si tant est que le modèle est à jour), ce qui n'est pas forcément facile avec les conventions de nommage que nous avons et les titres à rallonge qui peuvent en découler. PieRRo^MaN 1^er janvier 2009 à 12:57 (CET)

Si j'ai bien compris l'avantage de ces modèles est que si un club change de nom en 2009, il suffit de changer ce nom dans le modèle pour le changer instantanément dans tous les articles qui l'utilisent. Mais les articles parlant de ce club avant 2009 devraient garder l'ancien nom puisque le nouveau nom n'existait pas encore. Exemple: dans les compétitions antérieures à 2009 le club est connu sous son ancien nom et pas sous son nouveau nom!

Il faudrait peut-être éviter d'utiliser ces modèles et les remplacer par des liens interwiki. Qu'en pensez-vous? --44Charles (d) 2 janvier 2009 à 10:11 (CET)

La maintenance des changements de noms de clubs me semble relever davantage des contributeurs que de modèles, en effet. Un robot pourrait mettre à jour les articles pour permettre la suppression de ceux-ci. --Lgd (d) 2 janvier 2009 à 10:20 (CET)

Pour répondre à 44CHarles, la plupart de ces modèles comportent un paramètre optionnel qui permet de définir le libellé du lien. Exemple : {{Paris SG}} donne Modèle:Paris SG tandis que {{Paris SG|PSG}} donne Modèle:Paris SG. Je suis d'accord que l'utilisation de ces modèles n'est pas à encourager, mais je le répète, si on se décide à les supprimer tous, le passage d'un bot pour remplacer toutes les inclusions risque de prendre plusieurs semaines, et je le répète, l'historique de tous les articles concernés deviendra presque inutilisable vu le nombre de liens rouges qui seront générés dans les anciennes versions. Le statu quo me semble la solution la moins embarrassante. PieRRo^MaN 2 janvier 2009 à 12:43 (CET)

A terme non, quelques jours de bots sont préférables à des modèles qui s'empilent et continuent à se multiplier. mais c'est vous qui voyez. --Lgd (d) 2 janvier 2009 à 12:50 (CET)

Je ne suis pas contre une suppression de ces trop nombreux modèles, mais cela posera plusieurs problèmes d'emblée :

• une fois que les liens vers les clubs ne pourront plus être modifiés de manière centralisée. Nous sommes certainement plusieurs à avoir remarqué des erreurs dans les noms des articles de clubs (voir les archives de septembre). Que ferait-on si l'on devait modifier des titres d'articles de clubs, ce qui se fera sûrement à l'avenir, et qu'il y ait un désaccord ? Cela augmente le risque de double-redirections.
• je ne veux pas apparaître comme un éditeur expérimenté que je ne suis pas, mais après plusieurs années sur les articles de football, je n'arrive absolument pas à mémoriser des titres à rallonge comme Stade Malherbe Caen Calvados Basse-Normandie. On remplacerait donc un modèle par une redirection de type SM Caen. Y gagne-t-on vraiment ? S'il faut supprimer ces modèles, il faudrait en profiter pour, juste avant, changer le noms de tant et tant d'articles mal nommés. Kwak (d) 8 janvier 2009 à 01:01 (CET)

Doublon Traoui.

Bonjour je viens de voir un doublon sur l'un des mes anciens articles. Mejdi Traoui et Majdi Traoui.--PAULOM 4 janvier 2009 à 18:05 (CET)

FCE Schirrhein

bonjour et bonne année aux footeux de WP. Petite question d'admissibilité d'article. On fait quoi à propos de Schirrhein? A quel tour la Coupe devient-elle "intéressante" pour un article WP? Les sources dites secondaires existent. L'histoire du club est traité sur trois pages (p.72-74) dans le tome 3 de 100 ans de football en Alsace. Clio64 (d) 7 janvier 2009 à 00:09 (CET)

Perso, je suis pour. Il s'agit d'un véritable exploit ou épopée pour ce club, faisant parti maintenant de la légende de la coupe de France. Maintenant, il est évident que le club ne sera tenu par les memes obligations que pour les autres articles des clubs (màj des effectifs etc...) mais un article développé autour principalement de cette épopée aurait sa place amha. C'est un avis, rien de plus.--Chaps - blabliblo 7 janvier 2009 à 00:26 (CET)

Idem, la performance constitue un record historique et mérite donc déjà d'être mentionnée. PieRRo^MaN 7 janvier 2009 à 00:30 (CET)

Idem, ce club mérite d'avoir sa page sur wiki.--PAULOM 7 janvier 2009 à 01:02 (CET)

Bof, attendre serait mieux à mon avis, chaque année on a un petit poucet qui bat un gros, se souvient-on de tous ? Je suis pour respecter un minimum les règles qu'on a énoncé. — DioTom ^[d-c] 7 janvier 2009 à 01:23 (CET)

Moi, je suis pour à 100% et même à 1 million de milliard de %, pareil pour les clubs des dom-tom, qui sont souvent en 32èmes et leur meilleur résultat a même été un 16ème de Finale pour le Geldar Kourou de Guyane en 1989. Et oui on se souvient de tous, il y a eu les : Bourg-Péronas, Lyon-Duchère, Dieppe et Fives (dans les années 60-70), Baume-les-Dames, Calais, Argentan et j'en passe...CEDRICDU75 (d) 7 janvier 2009 à 11:22 (CET)

4-1 lors cette petite consulation. J'ai mis Football club étoile Schirrhein-Schirrhoffen en ligne. Article à compléter, évidemment. Clio64 (d) 23 janvier 2009 à 01:55 (CET)

club de supporters

Il y a cette PàS en ce moment Discuter:Brigade Rouge de Sousse/Suppression. La discussion a probablement déjà eu lieu avec d'autres. Des critères ont-ils été abordé, envisagé, listé, entériné... bonneanné?--Macassar | discuter 7 janvier 2009 à 11:47 (CET)

Equipe de Jersey de football

J'ai crée la page sur l'équipe nationale de Jersey, disponible ici, qui était dans les articles demandés dans le projet Football. Si vous voyez des choses à corriger, allez-y ! Arveladze (blabla) 8 janvier 2009 à 17:20 (CEST)

Ce genre d'équipe est vraiment dans les critères d'admissibilité de wiki? On chipote quelques fois pour des joueurs qui s'apprête à jouer pro et on créer des équipes non affiliés à la FIFA ni à l'UEFA...--PAULOM 8 janvier 2009 à 17:51 (CET)

Eh oh, j'en avais un peu marre de créer les fiches des joueurs américains du mondial 94, alors je voulais faire autre chose, et j'ai vu dans le projet football qu'on demandait la création de cette équipe (avec d'autres). Alors je l'ai fait. Après, pour les critères d'admissibilité, c'est toujours mieux que certains qui s'amusent à créer des fiches de joueurs évoluant en 3eme division du championnat burkinabé, en mettant 2 lignes par fiche. Arveladze (blabla) 8 janvier 2009 à 18:35 (CEST)

Ah je suis tout à fait d'accord avec toi concernant les joueurs hors critères, c'est du n'importe quoi, je crois qu'il existe plein de fiche de joueurs à réaliser de grands clubs européens, mais bon il faut de tout...--PAULOM 8 janvier 2009 à 20:36 (CET)

C'est vrai ce que tu dis, certes. Après, je ne sais pas qui choisit les pages qu'il faut créer dans le projet football comme ici --->[[7]] par exemple. Arveladze (blabla) 8 janvier 2009 à 21:21 (CEST)

Oui en effet, cette liste est étonnante, en tout cas bon taf et allez le Ripault!--PAULOM 8 janvier 2009 à 23:29 (CET)

Cette liste existait déjà quand j'ai commencé le projet, il y'a maintenant quelques temps, je crois qu'elle était utilisé par Sebcaen et Tofoot qui voulaient faire toutes les équipes nationales, certaines de ses petites sélections non affiliées jouent des "compétitions internationales" style islander games ou truc de ce genre. Enfin ce sont mes souvenirs, peut être erronés Koniggratz (d) 9 janvier 2009 à 10:07 (CET)

Merci bien ! Arveladze (blabla) 9 janvier 2009 à 13:14 (CEST)

Laurent nakache

J'ai blanchi cet article a mi-chemin entre auto-promotion et grand n'importe quoi... Pour le fun, je laisse ici un court passage de cet article (perso, ca m'a fait beaucoup rire...) : « (il) possède notamment l’exclusivité sur les statistiques complètes (joueurs par joueurs) des plus grands championnats de football au monde depuis 1998: Angleterre, Italie, Espagne, France, Allemagne, Pays-Bas, Ecosse, Turquie, Argentine, Japon, USA (+ les grandes compétitions comme la champion’s League ou la Coupe du Monde) ». Clio64 (d) 14 janvier 2009 à 20:43 (CET)

Vlaam (d) 14 janvier 2009 à 20:56 (CET)

Possibilité de voir l'article en entier pour se marrer?--PAULOM 14 janvier 2009 à 21:09 (CET)

Cuauhtémoc Blanco, coup du crapaud

Quelqu'un aurait-il de la documentation sur le geste célèbre inventé par le Mexicain Cuauhtémoc Blanco, qu'a répété Stéphane Sessègnon en Coupe de la Ligue mercredi ? Ça n'est mentionné nulle part sur fr, pas même sur l'article du joueur ou dans Lexique du football, pourtant il y a matière, je pense. PieRRo^MaN 16 janvier 2009 à 14:06 (CET)

"coup du crapaux" ? jamais entendu ce terme ... c'est l'action de bloquer le ballon avec les deux pieds et de sautiller avec pour éviter les tacles, cela avait marché contre la Corée si je m'en souviens mais cela n'était pas passé avec l'Allemagne. Ici il parle de cuauteminha--Chaps - blabliblo 16 janvier 2009 à 14:23 (CET)

Moi non plus, je n'avais jamais entendu ce terme avant, mais Google donne un nombre de résultats conséquent [8]. On trouve effectivement cuauteminha également. Le geste est semble-t-il réalisable dans les jeux FIFA. PieRRo^MaN 16 janvier 2009 à 16:44 (CET)

Un autre point intéressant à aborder serait de déterminer avec certitude si ce geste est règlementaire ou s'il doit être considéré comme un acte d'anti-jeu. Parce qu'actuellement, quand on lit les commentaires des vidéos Youtube de ce geste, on trouve tout et son contraire. PieRRo^MaN 16 janvier 2009 à 16:47 (CET)

A priori réglementaire puisque non sifflé lors de la coupe du monde, le geste avait étonné tout le monde d'où l'absence d'un terme précis, les commentateurs avaient utilisé "Coup du crapaud" comme le "coup du scorpion" pour le geste d'Higuita à Wembley. Je n'avait jamais entendu cuauteminha mais quand un geste marque les esprit on lui associe souvent le joueur qui l'a réalisé comme une "Madjer". Koniggratz (d) 16 janvier 2009 à 17:18 (CET)

Ou une panenka. Peut-être serait-il judicieux de créer un article Gestes techniques au football ou quelque chose dans le genre pour recenser tout cela et le développer un peu mieux que ne le fait actuellement Lexique du football, non ? PieRRo^MaN 16 janvier 2009 à 17:51 (CET)

c'est vrai que cela serait vraiment interessant. Koniggratz (d) 13 février 2009 à 15:34 (CET)

Ligue Europa, place du vainqueur de coupe

Une rumeur semble s'être répandue depuis quelques mois sur les pages de championnat. Les finalistes de coupes nationales continueront à prendre la place du vainqueur si jamais celui-ci s'est qualifié par un autre biais. Si le vainqueur de la coupe de France termine dans les 4 premiers du championnat, c'est bel et bien le club battu en finale qui prend la place et non le 5^e.

C'est l'UEFA qui le dit : « Format 2009/10 », fr.uefa.com, 20 décembre 2008

• Si le vainqueur de la coupe nationale se qualifie pour l'UEFA Champions League, le finaliste de la coupe nationale est autorisé à disputer l'UEFA Europa League.

Kwak (d) 17 janvier 2009 à 17:36 (CET)

Zhirkov

Bonjour

Pensez vous que la page Yuri Zhirkov pourrait avoir un grade plus élevé qu'avancement d'ébauche ?

Merci

Papa Ours

Tout à fait, très bon article...--PAULOM 20 janvier 2009 à 01:02 (CET)

Ok merci

Papa Ours

J'ai mis l'avancement "B". C'est le plus haut niveau avant les labels officiels "Bon Article et "Article de qualité", avec vote. Voir Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ?, par exemple. Clio64 (d) 21 janvier 2009 à 11:12 (CET)

Connu, inexistant ?

J'ai dans un article (repris de Wp:en) parlé de Karls Ackasovs, ancienne star du football lituanien... Mais je me demande maintenant si elle existe vraiment, et si tout cela n'est pas que calembredaines (peut-être en cyrillique ?).

Une recherche sur son nom, en enlevant le mot "Wikipedia", ne donne pratiquement aucun résultat (peut-être avec une orthographe différente ?).

Votre avis ? • Chaoborus 23 janvier 2009 à 17:46 (CET)

Je dirais joueur inexistant rajouté dans plusieurs articles par une IP. Voir par exemple cet edit et la source. Moyg hop 23 janvier 2009 à 18:41 (CET)

Ok, je supprime et je préviens Wp:en. Merci beaucoup. • Chaoborus 23 janvier 2009 à 20:05 (CET)

L'IP était maline... Parce que le record d'"alcoolisme aérien" de David Boon (cf ton diff), lui, il est véridique  ! ChevalierOrange (d) 25 janvier 2009 à 14:40 (CET)

Hakan Yakın

Est-ce que quelqu'un pourrait s'occuper de cette article ? L'historique est un vaste bazar et je ne sais pas trop quelle version restaurer. - phe 25 janvier 2009 à 12:57 (CET)

J'ai fait un peu le ménage mais le titre de l'article qui utilise l'alphabet turc me choque ! Ce gars est Suisse, certe de parents turcs, mais son nom est Yakin avec un point sur le i. Xavoun (d) 25 janvier 2009 à 16:49 (CET)

On a eu droit à l'automne à un contributeur qui a systématiquement renommé les articles avec l'alphabet turc...

Peut-être peut-on se permettre de revenir à l'alphabet français... Matpib (discuter) 27 janvier 2009 à 20:00 (CET)

J'espère bien ! J'en ai pour ma part ras le bol de toute ces lettres que l'on nous impose alors qu'elles ne figurent pas dans notre alphabet et donc sur nos claviers d'ordi ! Xavoun (d) 27 janvier 2009 à 20:55 (CET)

cf ma page de discussion, paragraphe FK Gänclärbirliyi Sumqayıt Matpib (discuter) 28 janvier 2009 à 20:18 (CET)

J'ai purement et simplement viré tout ce qui concernait la biographie : ce n'était qu'informations non sourcées, non neutres, bourrées de fautes, etc. Il vaut mieux repartir à zéro pour rédiger une bio décente de ce joueur. PieRRo^MaN 28 janvier 2009 à 23:15 (CET)

Je suis du même avis que Xavoun, il y en a marre des contributeurs qui placent des lettres d'alphabet différent sur le wikipedia francophone. Surtout quand plus c'est très contreproductif car 99% des lecteurs du wikipedia en français (et moi le premier) ne savent même pas comment ce prononce ce genre de lettre et les remplaces oralement par n'importe quoi ce qui donne de mauvaise prononciation. Pour en revenir à Yakin on ne devrait même pas avoir de discutions pour un Suisse (à la limite pour un club de football turc et encore...), car cela m'étonnerais que l'état civil suisse est enregistré son nom avec ce genre de lettre.--Fantafluflu (d) 29 janvier 2009 à 12:19 (CET)

très vieux débat... Perso, je suis allergique à l'utilisation de lettres "exotiques"... Mais bon, la "mode" sur la WP.fr (et pas ailleurs...) c'est de faire dans l'exotique au niveau des lettres et de faire dans la francisation forcée des termes sonnant trop anglais... Gonflant... Clio64 (d) 29 janvier 2009 à 15:29 (CET)

Catégorie de joueur!

Bonjour je voulais savoir à partir de quel moment peut-on mettre la catégorie d'un club à un joueur: Un joueur qui n'a fait aucun match pro dans un club mais qui a gagné par exemple des trophées en jeunes avec ce club, comme par exemple Romain Salin dont la catégorie : Joueur du Stade Rennais FC est présente malgré ses 0 matchs joué, idem pour la catégorie : Joueur du Stade Lavallois où le joueur était pro mais n'a fait aucun match pro à Laval. Merci à vous --PAULOM 27 janvier 2009 à 23:40 (CET){Question de PAULOM }

Je pense que seul le parcours professionnel doit être pris en compte. Encore faut-il que le joueur ai joué au moins un match avec cette équipe. Matpib (discuter) 27 janvier 2009 à 19:57 (CET)

Ok donc si je comprends bien, pour l'exemple du haut, on doit enlever la catégorie joueur du PSG à Yakin?--PAULOM 27 janvier 2009 à 23:40 (CET)

Jouer au moins un match officiel avec une équipe est essentiel pour être noté comme "joueur" du club en question. Dans le cas contraire, on se contente de signaler ce fait dans l'article, sans la catégorie. Clio64 (d) 29 janvier 2009 à 13:20 (CET)

Discuter:Samba d'Or/Suppression

Bonjour, j'invite les participants à donner leurs avis sur cet PàS proposé par mes soins. L'article fut conservé sur en.wiki, cependant je ne considère pas l'article admissible, de ce fait et pour montrer ma bonne foi à l'IP créatrice de l'article, j'ouvre une section ici. Amicalement--Chaps - blabliblo 28 janvier 2009 à 14:27 (CET)

Attention aux vandalismes

Cette modification sur l'article de Zidane est restée en ligne pendant plus de 2 heures et demi. Bien sûr, on est pas sur wp 24h/24, mais il serait bien de ne pas laisser ce genre de choses trop longtemps... N'hésitez pas à ajouter les articles très consultés à votre liste de suivi, et consultez cette dernière régulièrement. Tostof • converse • 28 janvier 2009 à 18:41 (CET)

Tir retourné

Bonjour, je suis tombé sur ce nouvel article qui parle en fait de la reprise de volée. Peut-être qu'il faudrait le renommé. Je ne sais pas dans quelle catégorie football cet article devrait se trouver. Qq'un peut-il s'en occuper? Merci --44Charles (d) 29 janvier 2009 à 11:28 (CET)

Idem pour cet autre article du même contributeur: Le coup de pied à la bicyclette, en doublon avec Bicyclette (football).

Il existe une Catégorie:Terminologie du football, idéale pour ce type d'article. Ne pas hésiter à renommer l'article "Tir retourné" en "reprise de volée", par exemple. Clio64 (d) 29 janvier 2009 à 13:17 (CET)

Entraineur

Bonjour a tous,

je souhaites faire une page pour un entraineur de football pro, j'ai déja fais l'article de son parcours, je voudrais faire un tableau avec drapeua et clubs fréquentés etc...

Pouvez-vous m'aider a cette réalisation

Merci d'avance

Fredcreb (d · c · b) le 2 février 2009 à 03:05

Message recopié depuis le bistro du 28 janvier par --pixeltoo ⇪員 2 février 2009 à 02:22 (CET)

Modifications suspectes sur {{Effectif actuel du Real Madrid}}

Bonjour !

L'historique depuis début décembre de ce modèle montre plusieurs interventions d'IP. Je n'y connais rien en foot, mais il me semble que certaines de ces modifs ne sont que des vandalismes. Pourriez-vous y jeter un œil ? Merci ! GillesC →m'écrire 3 février 2009 à 14:53 (CET)

Après vérification, il n'y a rien à signaler.--Mamad - tchatche 3 février 2009 à 15:37 (CET)

OK, merci ! GillesC →m'écrire 3 février 2009 à 15:40 (CET)

Footballeurs

Je viens d'étendre le suivi des footballeurs européens par la création de grilles de suivi voir : Projet:Football/Footballeur/Suivi. J'apprecierait si les nouvelles créations étaient ajoutés au tableau lorsque la grille existe. Merci d'avance. Koniggratz (d) 5 février 2009 à 16:02 (CET)

Plus précisément voici comment ça marche :

• 1) La liste répèrtorie les joueurs d'une nationalité (bon à priori àa ne sert pas à grand chose de plus que la catégorie donc interêt minime si ce n'est que cela aide à trouver des doublons)
• 2) Cela permet d'assurer le suivi de l'évaluation (Case importance et Avancement) - Interêt : On peut voir quels joueurs n'ont pas été évalué rapidement et débusquer les mauvaises évaluations.
• 3) Permet de désébauchiser les articles (J'utilise le modèle Radiša Ilić) pour avoir des articles minimums de meilleur qualité. (Cases Bandeaux - illustré - Interwiki - Infobox), permet de voir les manques de chaque article.
• 4) Permet le suivi jusqu'au label (jamais utilisé jusque là) (Case complet - Bien écrit et sourcé)
• 5) Permet une vue d'ensemble permettant de repérer les articles HC

Koniggratz (d) 6 février 2009 à 14:33 (CET)

Mike Temwanjera est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Mike Temwanjera, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Mike Temwanjera/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--Christophe Dioux (d) 5 février 2009 à 16:40 (CET)

A mon sens admissible. Matpib (discuter) 5 février 2009 à 18:04 (CET)

Traité en Conservation immédiate à l'instant. Les ajouts apportés ce jour sur la page ainsi que les informations apportées sur la PàS ont mis en évidence une erreur manifeste d'appréciation des critères par le proposant (moi). Avec mes remerciements pour votre aide. --Christophe Dioux (d) 5 février 2009 à 21:44 (CET)

Remarques sur un footballeur

Salut,

J'ai vu passer l'autre jour dans Discussion Projet:France un message faisant quelques remarques sur l'article consacré à Didier Christophe. J'ai recopié le message en question dans la PDD de l'article. Je vous remercie d'avance si l'un d'entre vous pouvait y répondre, d'autant que je ne comprends pas très bien ce que raconte cette personne à propos de la Coupe du monde de 1978.

Cordialement,

O. Morand (d) 15 février 2009 à 00:44 (CET)

A recycler

Les fans se sont fait plaisir, du coup l'article est à recycler : Futebol Clube do Porto, a lire la section sur les joueurs marquants : hilarant (voir par exemple Mario Jardel). Koniggratz (d) 19 février 2009 à 11:44 (CET)

Si tu ne mets pas Mario Jardel en joueur marquant à Porto tu ne sais pas ce que cela veut dire "marquant", selon les stats wiki il a marqué 130 buts en 125 matchs, donc difficile de ne pas le mettre, ça serait hilarant qu'il n'y soit pas!--PAULOM 19 février 2009 à 12:22 (CET)

euh Paulom, tu penses sincerement que dire qu'"Il est à sa position de buteur ce qu'Appolon fut à la Beauté Masculine" puis d'ajouter derrière "La nature l'a doté de tous les talents : exceptionnel de la tête, merveilleux buteur avec ses deux pieds. Ce joueur est au panthéon du football" n'est pas à recycler (ou plutot à gicler pour ma part), car là je ne vois ce qui est encyclo dans ces écrits.--Chaps - blabliblo 19 février 2009 à 12:31 (CET)

En effet PAULOM tu m'a mal compris ce n'est pas la présence de Mario Jardel qui me pose problème mais le style qui est adopté pour le décrire. Koniggratz (d) 19 février 2009 à 12:50 (CET)

Ah désolé je n'avais pas vu la description par la suite, en tout cas c'est bien marrant^^--PAULOM 19 février 2009 à 12:59 (CET)

Drapeau dans les infobox : le retour

Bonjour. Je frise le R3R sur certains des articles modifiés par Yass7du62 (d · c · b). Si quelqu'un peut soit me dire si je me plante, soit poursuivre le boulot et expliquer à Yass7du62 que ses ajouts ne sont pas pertinents (un drapeau algérien pour un joueur français, né en France et n'ayant jamais joué en Algérie par exemple)... Vlaam (d) 19 février 2009 à 17:13 (CET)

Je t'ai évité la R3R. Moyg hop 19 février 2009 à 17:33 (CET)

Équipes de Maroc de football

Bonjour. Je viens vous demander votre avis sur ces articles : Équipe olympiques du Maroc de football et Équipe junior du Maroc de football. Que faire de ces deux articles?--Mamad - tchatche 22 février 2009 à 20:14 (CET)

Pas étoffé c'est dommage car je pense que c'est assez intéressant de différencier les équipes nationales.--PAULOM 22 février 2009 à 23:39 (CET)

Pouss'cup est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Pouss'cup, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Pouss'cup/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--Mamad - tchatche 23 février 2009 à 15:52 (CET)

Bonjour, j'ai rajouté la page Pouss'cup (d · h · j · ↵ · DdA) dans Projet:Sport/PàS. Udufruduhu (d) 23 février 2009 à 18:06 (CET)

Bizaritude

Cet article est bizarre : deux joueurs : un article Marcel et Jean Lanfranchi. Koniggratz (d) 25 février 2009 à 17:05 (CET)

Effectivement. A recycler entièrement. Matpib (discuter) 27 février 2009 à 09:51 (CET)

Deux clubs algériens...

Bonjour !

Je viens de voir passer Mc taher qu m'a fort logiquement mené à FC Taher. Or ce dernier, d'après l'article, est un club de 5ème division. Ne me dites pas qu'ils sont admissibles ? GillesC →m'écrire 26 février 2009 à 15:11 (CET)

pour moi, c'est HC. Clio64 (d) 26 février 2009 à 17:49 (CET)

Titre des Infobox de championnat

Salut à tous,

J'écris ici après avoir posé une question à Guilux ([9]) concernant le titre des infobox sur les pages de championnats. Guilux fait un bon travail pour améliorer les pages concernant les championnats, mais il met comme titre d'infobox des championnats, par exemple pour les Féroé : "Championnat des Îles Féroé de football de Première Division" remplaçant donc le "Vodafonedeildin" vrai nom du championnat. C'est assez long et inesthétique la solution de Guilux je trouve, enfin avis personnel. Sur les articles des plus gros championnats : France, Angleterre, Écosse, Pays-Bas, Espagne, Belgique ou même Norvège et encore Croatie, le titre est le nom en VO du championnat et donc, son vrai nom. Alors voila, je me pose une vrai question, comment nommer les championnats dans le titre de leur infobox ? Pour que ça soit bien uniformisé. On pourrait faire soit par le nom de l'article donc Championnat de *PAYS* de football de Première Division, soit comme pour bon nombre de championnat, le nom officiel de la ligue en VO Bundesliga, FA Premier League etc ou comme sur l'article du championnat du Portugal : Championnat de football de *PAYS* (Nom VO)

Qu'en pensez-vous ? Je chipote un peu mais je trouve ça assez important pour qu'on soit tous d'accord sur l'attitude à adopter.

— Fiskeren ^talk 1^er mars 2009 à 15:00 (CET)

La règle "championnat de (pays) de (discipline)" ne concerne que les titres d'articles. L'objectif est ici de laisser ces articles facilement accessibles aux non-spécialistes pour qui le "Vodafonedeildin" apparaitra moins clair qu'un "Championnat des Îles Féroé de football". Dans l'article, en revanche, on peut (et on doit) utiliser le nom officiel de l'épreuve, notamment en tête de l'infobox. Bon, cela concerne seulement les alphabets latins (pas de titres d'infobox en chinois, par exemple). Clio64 (d) 1^er mars 2009 à 17:58 (CET)

Très bien, comme ça c'est clair — Fiskeren ^talk 2 mars 2009 à 19:10 (CET)

Aléxandros Tziólis

Bonjour à tous,

J'ai une question à propos de ce joueur, il a été prêté au Werder de Breme en janvier 09, auparavant il était au Panathinaïkos et il a joué 5 matchs en League des Champions (Tziolis en coupe d'europe) puis au Werder contre le Milan AC en Coupe d'Uefa il a joué les 2 matchs! Je pensais qu'un joueur ne pouvait pas jouer pour 2 clubs différents la même saison en coupe d'europe, exemple pour Marseille avec Wiltord et Brandao.

Merci de m'éclairer.--PAULOM 3 mars 2009 à 13:34 (CET)

Il n'a pas joué la même compétition ! Brandao et Wiltord avaient déjà joué la coupe UEFA avec leurs clubs respectifs. Tziolis avait joué auparavant le ligue des champions pas l'UEFA. Matpib (discuter) 3 mars 2009 à 13:39 (CET)

Brandao n'a pas du tout joué en UEFA (Brandao stats)--PAULOM 3 mars 2009 à 13:51 (CET)

règlement UEFA - point 17.18 -

"Un joueur faisant partie du contingent de trois joueurs susmentionné et ayant joué des matches interclubs de l'UEFA pour un autre club en compétition dans la saison en cours peut exceptionnellement être inscrit à condition de ne pas avoir été aligné:

− dans la même compétition pour un autre club

− pour un autre club qui est actuellement dans la même compétition.

De plus, si le nouveau club du joueur participe à la Coupe UEFA, son ancien club ne doit pas avoir joué dans la Coupe UEFA à un moment quelconque de la saison en cours."

Donc non qualification de Wiltord et Brandao (le Shakhtar Donetsk ayant disputé la Ligue des Champion comme l'Olympique de Marseile).--Chaps - blabliblo 3 mars 2009 à 14:19 (CET)

En clair, c'est parce que le Shakhtar a été reversé en UEFA et que Rennes a disputé l'UEFA qu'ils ne sont pas qualifiés. Dans le cas de Tziolis, le Pana est toujours en Ligue des champions.--Mamad - tchatche 3 mars 2009 à 14:21 (CET)

Voilà. Mais je comprends parfaitement qu'avec des regles aussi pointues, la plupart n'y comprennent rien, franchement l'UEFA déconne là dessus.--Chaps - blabliblo 3 mars 2009 à 15:03 (CET)

Avis demandé avant modification

J'ai lancé hier un discussion sur le bistro (cf lien ci après - tout en bas de la page) http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/4_mars_2009

En effet, le titre de l'article me parait Coupe de France de football 2008-2009 – compétition amateure particulièrement mal choisi. Je propose de modifier le titre, mais question lequel mettre à la place? Merci de vos réponses. Skiff (d) 5 mars 2009 à 08:33 (CET)

Le titre est particulièrement mal choisi. la Coupe de France n'a pas deux versions l'une après l'autre mais forme bien un tout. Il est vrai par contre que les professionnels ne rejoignent la coupe que tardivement (cel s'explique par le relatif petit nombre face à la masse des clubs amateurs.

A titre personnel, je doute très fortement de la pertinence de cet article.

Je crois que certaines infos pourraient être rappatriées sur la page principale de l'article Coupe de France de football 2008-2009 (comme le problème de la ligue atlantique par exemple et tout ce qui concerne l'organisation, les quotas de qualifiés), mais qu'ensuite un lien vers les pages internet de la FFF serait plus approprié.

Notez enfin que mon jugement ne remet pas en cause la valeur intrinsèque du travail de Guilix qui a fait un bel article (mais pas pour WP). Matpib (discuter) 5 mars 2009 à 09:25 (CET)

La coupe de France se dispute en deux phases distinctes : les tours préliminaires (que la fédé nomme "épreuve éliminatoire" dans le réglement 2008-2009 article 5.2) puis la "compétition propre" à partir des trente-deuxièmes de finale. A ce niveau, c'est le même règlement depuis 1917. Si vous voulez faire une césure, c'est là qu'elle est pertinente. Pour le nom, Coupe de France de football 2008-2009 (tours préliminaires). Clio64 (d) 6 mars 2009 à 07:23 (CET)

Fusion

	Nicolás Pareja et Nicolas Martin Pareja sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Nicolás Pareja et Nicolas Martin Pareja. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Maurilbert (discuter) 6 mars 2009 à 06:50 (CET)

Admissibilité de ce club ?

Bonjour

Le Jura Dolois football, en dépit de l'âge de l'article (1 an ½) ne me semble pas très admissible : si j'ai bien lu, il a passé en tout et pour tout 1 an en CFA2.

Votre avis ? • Chaoborus 6 mars 2009 à 22:50 (CET)

Ce club est bien dans les critères : au moins une saison en CFA2. Encore légèrement incomplète (quelques manques des années 1950 aux années 1970), la Liste de clubs français de football liste les clubs dans les critères. Le Jura Dolois football y figure bien. Clio64 (d) 6 mars 2009 à 23:26 (CET)

ça compte pas : c'est toi qui a créé l'article • Chaoborus 6 mars 2009 à 23:32 (CET)

« il a passé en tout et pour tout 1 an en CFA2 ». Non. 10 saisons en CFA2/N3/D4. Le tableau saison par saison l'indique pourtant clairement... Clio64 (d) 7 mars 2009 à 00:40 (CET)

Ah, en effet, j'ai mal lu - aidé en cela par une introduction remarquable : Apès une montée en CFA 2 en 2007, le club a vécu une descente l'année suivante. (orthographe originale) • Chaoborus 7 mars 2009 à 00:44 (CET)

Vágner Silva Nascimento

Bonjour

Pensez vous qu'il fasse renommer la page Vágner Silva Nascimento en Vagner Love qui est son surnom officiel ?

Papa Ours

Je crois que pour les brésiliens ou portugais on garde le nom complet.--PAULOM 8 mars 2009 à 15:16 (CET)

Normalement on a ça : Projet:Football/Conventions/Noms des footballeurs lusophones. Xavoun (d) 8 mars 2009 à 16:07 (CET)

Jsuis un peu perdu, je renomme ou pas ?? =\. Papa Ours (d) 9 mars 2009 à 16:33 (CET)

Article principal Vagner Love et redirect sur la page Vágner Silva Nascimento. Matpib (discuter) 9 mars 2009 à 16:35 (CET)

Bonsoir, on nomme suivant le nom le plus connu et donc Vagner Love bien sûr. En introduction, le nom complet, puis dit Vagner Love. Dd (d) 9 mars 2009 à 21:05 (CET)

Étude de cas

Je viens de supprimer la page Milko Binza Moussirou, dont le contenu se bornait à : « Milko Binza Moussirou / Nationalité : Gabonaise / Né le : 17 décembre 1968 (Bruxelles, Belgique) », avec ce motif : « Critères d'admissibilité non atteints », mais qu'en est-il pour la page Les Pantheres du Gabon ? Au vu des résultats dans Google, je suis également tenté de supprimer, mais je préfèrerais que ce soit un admin s'intéressant au football qui en prenne la responsabilité... Hégésippe | ±Θ± 10 mars 2009 à 02:44 (CET)

 Fait.--Chaps - blabliblo 10 mars 2009 à 02:53 (CET)

footballeur alsacien

Bonjour

Ca vous plait catégorie:Footballeur alsacien ? À moi, pas du tout, pour être franc. Je l'estime totalement non-pertinente. Mais avant de sortir les grands moyens (SI, PàS, liquidation au robot, au choix), j'aimerais votre avis.

• Chaoborus 16 mars 2009 à 02:47 (CET)

Débat très récent (et pas encore arrivé à terme) sur de même thème ici : Projet:Sport/Café des sports#Sportif par région, le retour.... Clio64 (d) 16 mars 2009 à 03:02 (CET)

Al Dhafra ou Dhafra

On a un doublon avec ce club émirati : Al Dhafra ou Dhafra ? On garde lequel ? Xavoun (d) 18 mars 2009 à 22:22 (CET)

j'ai (bêtement) suivi les anglophones en conservant Dhafra avec redirect sur Al Dhafra. Si cela ne convient pas, il sera facile de faire machine arrière. Clio64 (d) 20 mars 2009 à 21:12 (CET)

Cela me convient parfaitement. Merci beaucoup. Xavoun (d) 20 mars 2009 à 21:46 (CET)

Bani Yas Club

Quel est l'intérêt d'avoir un article pour ce club : Bani Yas Club ? Xavoun (d) 18 mars 2009 à 22:24 (CET)

En l'état aucun ! -- Fantafluflu (d) le 18 mars 2009 à 22:32 (CET)

PàS ou SI ? Xavoun (d) 19 mars 2009 à 22:34 (CET)

Zhirkov

Bonjour

J'ai 1 petite question à poser qui concerne Yuri Zhirkov : Quand je tape Zhirkov sur google, le résumé de la page du lien vers wikipédia ne marque pas l'habituel, par exemple Jacques Chirac, né le 29 novembre 1932 dans le 5 e arrondissement de Paris, est un homme d'État français qui a exercé les plus hautes responsabilités de la ... mais on peut voir "(ru) Profil sur le site du Spartak Tambov; ↑ (ru) Statistique de Yuri Zhirkov sur le site du CSKA Moscou; ↑ (fr) Liste des 30 joueurs nominés pour le ...". C'est un petit détail mais cela me tracasse... ya un moyen de changer ou pas ?**

Merci --Papa Ours (d) 19 mars 2009 à 18:37 (CET)

(désolé si c pas tres clair)

C'est peut-être parce que son nom est écrit Zhirkov qu'à partir de la section des références. Si tu cherches le titre exact de l'article (Iouri Jirkov) Google donne un résultat « normal ». Moyg hop 19 mars 2009 à 19:14 (CET)

Championnat d'Andorre de football de D1

Dans l'article Championnat d'Andorre de football de D1 on peut lire dans la partie Histoire que « Le FC Andorre, qui est le club le plus réputé de la principauté, refuse toujours d'entrer dans ce championnat et continue d'évoluer dans le championnat ibérique. ». Pourtant dans la partie Palmarès on trouve le FC Andorre deuxième du championnat lors de la saison 1996-1997. Qui dit vrai : la partie histoire, ou la partie palmarès ? Xavoun (d) 20 mars 2009 à 16:47 (CET)

• C'est l'équipe des veterans du FC andorra qui à été second du championnat selon la page en. Koniggratz (d) 20 mars 2009 à 20:52 (CET)

Merci pour l'info. J'ai ajouté le mot vétérans derrière FC Andorre. Xavoun (d) 20 mars 2009 à 21:02 (CET)

Portail:Football/Article du jour

Depuis le 19 mai 2007, ce sont toujours les mêmes articles qui tournent en boucle sur Portail:Football/Article du jour. Serait-il possible de créer l'équivalent de Wikipédia:AccueilLumièreSur permettant ainsi d'avoir un Portail:Football/Article du jour/avril 2009, Portail:Football/Article du jour/mai 2009 etc ... Ensuite on ferait se succéder un article consacré à une fédé ou équipe nationale, un club, un joueur, une compétition, un dirigeant ou un arbitre, un aspect culturel du football (cinéma, livre etc ...) histoire de mettre en valeur l'ensemble des articles du portail football. Qu'en pensez-vous ? Xavoun (d) 21 mars 2009 à 10:15 (CET)

OUI!! Clio64 (d) 21 mars 2009 à 11:27 (CET)

Visiblement ça n'intéresse pas grand monde à part Clio64 et moi ... Xavoun (d) 24 mars 2009 à 19:16 (CET)

Perso, je pense que c'est une bonne idée, mais comment choisir les articles ? Le projet Wikipédia:AccueilLumièreSur choisit les articles dans la base des ADQ et BA, mais en a-t-on assez concernant le foot ? La section "Le saviez-vous ?" pourrait être rafraîchie aussi, c'est le même début d'article qui y est depuis décembre 2006. Ces 2 idées sont de vrais projets, qui nécessitent un petit pool de contributeurs. Je suis partant... Guillaume (d) 25 mars 2009 à 06:39 (CET)

Nous touchons ici à l'une des faiblesses du projet:football : un paquet de participants (63 à ce jour) mais aucun véritable fil conducteur visant à faire de ce projet une machine à label ! D'où une proposition de turn over entre un article consacré à une fédé ou équipe nationale, un club, un joueur, une compétition, un dirigeant ou un arbitre, un aspect culturel du football, et j'y pense maintenant, un stade. Xavoun (d) 25 mars 2009 à 09:35 (CET)

Modèles entraîneurs

Bonjour à tous. Au hasard de mes pérégrinations wikipédiennes, je suis tombé sur les palettes de la catégorie Modèle:Entraîneur d'équipe française de football, et leur forme me paraît dans l'ensemble assez peu lisible. J'ai fait un essai sur {{Entraîneur de l'Olympique de Marseille}}, et si la palette devient malheureusement nettement plus longue, elle me semble aussi beaucoup plus claire. Qu'en pensez-vous ? Meneldur (d) 21 mars 2009 à 21:04 (CET)

Oui pour moi! C'est nettement plus clair que le pâté indigeste de départ ( qui est pour ma pomme d'ailleurs...)--Mamad - tchatche 21 mars 2009 à 23:43 (CET)

Précision de la double nationalité sur l'Infobox?

Bonjour, il y a une guerre d'édition pour Lukas Podolski sur le fait qu'on doit ou non ajouter la double nationalité dans l'Infobox (ici Pologne). Selon les règles de l'Infobox on doit seulement mettre la nationalité sportive. J'ai par exemple pour Kevin Kuranyi enlevé ses 4 nationalités présentes dans l'Infobox. Venez en discuter dans la page discussion de Podolski.Merci--PAULOM 23 mars 2009 à 15:39 (CET)

Botafogo de Futebol e Regatas

Il y a quelque temps j'avais mis en place le Projet:Football/À traduire. Projet pratiquement mort-né mais qui a vu l'article Botafogo de Futebol e Regatas bénéficié d'une traduction. Aujourd'hui la relecture est au point mort (le relecteur est absent depuis fin 2008) alors je lance un appel : je recherche un relecteur pour cet article ! Xavoun (d) 25 mars 2009 à 10:05 (CET)

Loko or not Loko ?

Est-ce bien Patrice Loko sur la photo ? Selligpau ✉ 27 mars 2009 à 18:42 (CET)

Archive 8 : Point 55

Il y a une photo du joueur dans l'article mais j'ai beaucoup de mal à reconnaître Patrice Loko. A t'il pris un coup de vieux ou bien est-ce un autre joueur ? Xavoun (d) 16 janvier 2008 à 12:21 (CET)

• Je ne pense pas qu'il s'agisse de Patrice Loko, où alors il à énormément changé depuis qu'il jouait au PSG. Aldebaran (d) 16 janvier 2008 à 12:29 (CET)

• • Ce n'est absolument et définitivement pas Loko, en tout cas pas le footballeur. Je supprime la photo de l'article. Matpib (discuter) 16 janvier 2008 à 12:54 (CET)

Même photo, même combat, au passage une purge des surnom serait la bienvenue. Koniggratz (d) 27 mars 2009 à 19:08 (CET)

Fait pour les surnoms et même avis pour la photo à moins qu'il ait beaucoup changé. Efilguht (d) 27 mars 2009 à 19:15 (CET)

Ca m'énerve car ce visage m'est familier. J'ai l'impression qu'il a même joué en équipe de France, mais qui est-ce ? Selligpau ✉ 27 mars 2009 à 19:20 (CET)

Au pif, c'est pas Jean-Pierre Cyprien ? Xavoun (d) 27 mars 2009 à 21:56 (CET)

image. Cà à l'air d'être lui en tout cas, bravo Xavoun. Koniggratz (d) 27 mars 2009 à 23:10 (CET)

Fallait le trouver, bravo!--PAULOM 28 mars 2009 à 00:39 (CET)

Chapeau bas. Matpib (discuter) 28 mars 2009 à 09:39 (CET)

Oui c'est très ressemblant, bravo. Selligpau ✉ 28 mars 2009 à 16:25 (CET)

Un club dans les critères proposé à la suppression.

Bonjour, l'article du club du GCO Bihorel à été proposé à la suppression ici. Or, le club à joué 2 saisons en CFA 2 il ce trouve donc dans les critères du projet foot. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 30 mars 2009 à 16:35 (CEST)

Heureusement je ne suis pas infaillible. (je ne l'ai jamais pensé d'ailleurs). Merci Fantafluflu de me pardonner cette PàS engagée par erreur. Matpib (discuter) 31 mars 2009 à 13:17 (CEST)

Catégorie:Ballon d'or et Catégorie:Ballon d’or

Salut, vous ne voyez pas de différence entre les deux catégories ? Et pourtant. Peut-être un renommage serait le bienvenue pour éviter toute confusion. Dans Ballon d'or 2005 je pensais à une double catégorie. Je pense qu'il faut garder Ballon d'or pour les joueurs, et quelque chose comme Ballon d'or (récompense) pour les pages par années. --Sisyph 30 mars 2009 à 23:14 (CEST)

La différence c'est l'apostrophe avant le mot "or". Il faut supprimer la deuxième catégorie et avoir comme sous cat de la première : ballon d'or par année ou tu mets ce type d'article : Ballon d'or 1956. Ensuite comme autre sous cat on peut faire ceci "joueur ayant reçu le ballon d'or" (ou un titre de ce genre). Xavoun (d) 31 mars 2009 à 09:11 (CEST)

Duncan Edwards

Je viens de finir la traduction de cet article dans le cadre du Wikiconcours, il ferait un Bon article présentable une fois les référence corrigé, l'orthographe vérifiée et les liens rouges comblé, je vais essayé de m'y attelé, mais toute aide serait la bienvenue. Merci par avance. Koniggratz (d) 31 mars 2009 à 14:18 (CEST)

Équipe locale du Maroc de football (d · h · j · ↵ · DdA)

Je doute fort de la pertinence de cet article qui n'est que la compo d'équipe du Maroc à la CHAN. SI selon moi. Qu'en pensez-vous ? Xavoun (d) 31 mars 2009 à 16:53 (CEST)

Je suis pour le garder. L'article va sans doute être amené à se développer : les compétitions auxquelles participe cette équipe sont très récentes (CHAN et CHAN d'Afrique du Nord). --44Charles (d) 31 mars 2009 à 17:55 (CEST)

Mais ça doublonne avec l'article Équipe du Maroc de football. On créer en double ce type d'article sous prétexte qu'à la CHAN on sélectionne uniquement les joueurs locaux. Il suffit d'en parler dans Équipe du Maroc de football. En plus cela voudrait dire qu'on fasse la même chose pour chaque nation africaine : en gros une cinquantaine d'équipes ... Perso je trouve ça ridicule. Xavoun (d) 31 mars 2009 à 18:32 (CEST)

En parler dans l'article sur l'équipe du Maroc est une solution en effet. Mais attention avant de fusionner : visiblement cet article est présenté au wikiconcours. --44Charles (d) 31 mars 2009 à 18:55 (CEST) Vas peut-être d'abord en parler au groupe concerné.

Bah je vois pas trop le rapport. Si un article est HC il ne doit pas figurer au wikiconcours. Xavoun (d) 31 mars 2009 à 19:00 (CEST)

Cet article est complètement HC. Il doublonne avec l'article Équipe du Maroc de football. Imagine t'on un article spécifique sur une équipe de France composée uniquement de joueurs jouant le championnat français. Non alors pourquopi le tolerer pour une autre nation ? Composer une équipe nationale est un choix d'entraineur ou de fédération. peu importe si ce choix est issu d'une reflexion sportive ou d'un règlement de compétition. Pour cette spécificité il suffit juste de rajouter une section dans l'article Équipe du Maroc de football. Une PàS est nécéssaire ! Matpib (discuter) 2 avril 2009 à 09:31 (CEST)

PàS créée : Discuter:Équipe locale du Maroc de football/Suppression. Xavoun (d) 2 avril 2009 à 16:28 (CEST)

Walid Ben Arfa (d · h · j · ↵)

Est-ce que ce joueur est HC. Je dirais oui vu le peu d'info dispo. Xavoun (d) 31 mars 2009 à 18:51 (CEST)

Je ne pense pas qu'il soit hors critère du foot (cas limite) mais potentiellement hors critère général (difficile à trouver des sources pertinentes en langues occidentales). Par contre il semblerait que le titre devrait être Walid Benarfa (il a déjà été plusieurs fois titulaire pour l'ASK durant la saison 2008/2009 pour des matchs de 1ère division algérienne).

Gauteng Future Champions (d · h · j · ↵) et Gauteng Future Champions 2009 (d · h · j · ↵)

Un tournoi de jeune HC selon moi. Il n'a pas l'aura du Tournoi de Toulon. J'en profite pour resignaler cet article : La préparation de la coupe d’Afrique des nations des U17. D'accord pour envoyer ces 3 articles en SI ? Xavoun (d) 1^er avril 2009 à 09:51 (CEST)

Effectivement, ces 3 articles méritent, selon moi également, la SI. --Acetone (d) 1^er avril 2009 à 11:56 (CEST)

Je plussoie. Matpib (discuter) 1^er avril 2009 à 12:08 (CEST)

Premier sourire de la journée

Bonjour à tous ! Histoire de bien débuter la journée, allez faire un petit tour sur la page de la Coupe du monde 2006 et regardez les critères pour départager les équipes lors du 1er tour (paragraphe 5.2.1.). Comme quoi, un futur ADQ (pour moi en tout cas, au vu des ajouts faits depuis les dernières semaines...) peut encore receler des pépites. Sans rancune bien sûr aux contributeurs de ce très bon article... Guillaume (d) 2 avril 2009 à 06:24 (CEST)

Effectivement c'est bien marrant . ça sent le copier-coller depuis un article Coupe du monde de rugby. Je crois que cela peut figurer dans Wikipédia:Bêtisier. Qui est l'auteur de cette coquille ? Xavoun (d) 2 avril 2009 à 08:56 (CEST)

Bah, on est pas là pour balancer.. mais utiliser un réglement de rugby pour une Coupe du monde de foot, c'est pas très réglo... Guillaume (d) 2 avril 2009 à 10:14 (CEST)

Il n'ya que sur Wikipedia que dans une compétition prenant en compte les essais marqués, l'Italie élimine l'Australie. Koniggratz (d) 2 avril 2009 à 12:22 (CEST)

Ravi d'être dans le bêtisier . (inspiré de Coupe du monde de rugby à XV 2007 en effet...) J'en profite pour lancer un appel aux contributeurs : il reste encore à écrire quelques phrases/paragraphes sur les résultats de chaque groupe et sur la phase à élimination directe. D'autre part si qqun voit d'autres points à ajouter ou modifier, merci d'en faire part sur la pdd. --44Charles (d) 2 avril 2009 à 12:43 (CEST)

Je viens de mettre en ligne les feuilles de matchs des groupes A, B et C (incroyable que personne ne l'ait fait auparavant). La suite dès que possible (par moi ou un autre of course). Guillaume (d) 2 avril 2009 à 13:18 (CEST)

J'ai tous les France Football de la CM 2006 plus qq numéros de L'Équipe. Si jamais vous êtes en mal de références, faites moi signe. Xavoun (d) 2 avril 2009 à 14:36 (CEST)

Chris Gadi admissible?

Bonjour à tous,

J'aimerai créer l'article de Chris Gadi, pour le moment je n'ai pas encore fait de réelle recherche, mais je voulais savoir si il est encore trop tôt pour créer l'article ou pas? Sachant que c'est joueur de 16 ou 17 ans jouant en équipe jeunes de l'OM et promis à un bel avenir, il participe régulièrement au match de l'équipe de France - 16 ans et - 17 ans.Merci à tous.--PAULOM 2 avril 2009 à 22:37 (CEST)

Si ton joueur n'a aucun match en pro il est HC. Xavoun (d) 2 avril 2009 à 22:42 (CEST)

Est-ce qu'on considère les matchs internationaux avec les - 17 ans comme les qualifs pour l'Euro comme non pro?--PAULOM 3 avril 2009 à 00:21 (CEST)

Tout dépend du statut du joueur au sein de son club. Si un joueur a joué en L1 et fait tes qualifs il est alors dans les critères. S'il évolue en CFA il est HC. Xavoun (d) 3 avril 2009 à 16:26 (CEST)

Ok j'ai compris, il suffit d'être dans le groupe lors d'un match de l'OM pour créer l'article, merci de ton aide!--PAULOM 3 avril 2009 à 17:31 (CEST)

Non, il ne suffit pas d'être dans le groupe, il faut qu'il joue. ChevalierOrange (d) 3 avril 2009 à 18:50 (CEST)

Ok chef!--PAULOM 4 avril 2009 à 12:44 (CEST)

Duncan Edwards (d · h · j · ↵ · BA · Ls), le retour

it:Juventus Football Club

L'article de la Vieille Dame a été promu article de qualité chez nos voisins transalpins. En le traduisant, ce serait l'occasion de labelliser un nouvel article de foot. Avis aux amateurs... Tostof • converse • 3 avril 2009 à 16:11 (CEST)

C'est loin d'être le seul article de ce type : voir Projet:Football/articles de qualité dans une autre langue : il y'a quelque grand nom du football concernant les équipes : Chelsea, Everton, Aston Villa, Liverpool FC - Milan AC, Juventus, AS Roma, SSC Napoli - Borussia Dortmund, Vfb Stuttgart, Borussia Monchengladbach - Glasgow Rangers ou PSV Eindhoven. Koniggratz (d) 3 avril 2009 à 16:51 (CEST)

Dans le même genre je suis actuellement entrain de traduire l'article en allemand sur Raymond Kopa qui a le label BA. -- Fantafluflu (d) le 3 avril 2009 à 16:56 (CEST)

J'en profite pour resignaler l'existence du Projet:Football/À traduire qui peut-être trouvera des gens intéressés par la traduction d'articles de football. Xavoun (d) 3 avril 2009 à 17:19 (CEST)

Alex Guerci

Si quelqu'un pouvait relier cet article à 2 autres articles il est orphelin depuis février 2008. Merci. --pixeltoo (discuter) 6 avril 2009 à 19:47 (CEST)

Ce joueur est HC car son club évolue en série C2. Xavoun (d) 6 avril 2009 à 22:15 (CEST)

Il a joué en série A, bon 1 match, avec le Milan AC contre Udinese Koniggratz (d) 6 avril 2009 à 23:03 (CEST)

Dans ce cas il est dans les critères ! Même si un match de serie A c'est peu. J'espère pour lui qu'il était titulaire. Xavoun (d) 6 avril 2009 à 23:05 (CEST)

C'est peu : 19 mai 2007 il est entré à priori au début de la seconde période pour remplacé Leandro Grimi, une autre star internationale du Milan AC. Par ailleurs concernant ce dernier je me demande si le titre de champion d'Europ est justifié à til seulement été inscrit comme joueur pour la Ligue des champions ? Sinon je reste dubitatif, de tels joueurs ont leur article mais quitte a faire des italiens non internationaux, j'aurai préféré voir Maurizio Ganz, Davide Fontolan ou Stefano Desideri Koniggratz (d) 6 avril 2009 à 23:11 (CEST)

C'est clair ! Xavoun (d) 6 avril 2009 à 23:38 (CEST)

Toujours orphelin... Et Maurizio Ganz and Co n'ont pas été créés! – Lucio31 9 juin 2009 à 18:13 (CEST)

Critères d'admissibilité des joueuses et joueurs de tennis

À tout hasard, si le sujet vous intéresse, venez vous exprimer ici pour nous aider à mettre (enfin) au point les critères d'admissibilité des joueuses/joueurs de tennis. Merci ! Ten-is-10 (d) 14 avril 2009 à 14:11 (CEST)

Liens orphelins

J'ai vu qu'il y avait beaucoup d'articles orphelins, et parmi eux, j'ai restructuré cet article, Michael Zandberg. Pouvez-vous repérer tous les articles orphelins sur le foot? Pouvez-vous le mettre sur le portail afin de rendre les articles de football de meilleure qualité? Merci d'avance! FCNantes72 le 14 avril 2009 à 18:00

Cf : Projet:Pages orphelines

Voila : Projet:Football/Pages orphelines. Il faut cependant le remplir à la main ... Xavoun (d) 14 avril 2009 à 18:36 (CEST)

Cédric D'Ulivo

voici un footballeur, jeune, qui aura peut-être un avenir (qui sait?), mais qui à l'heure actuelle n'a jamais joué une seule minute en pro. Il ne devrait donc pas être dans WP. Qu'en pensez-vous ? Matpib (discuter) 16 avril 2009 à 10:48 (CEST)

Oui en effet je voulais créer l'article lorsqu'il est apparu dans le groupe mais on m'a dit que c'était impossible car hors critères donc attendons qu'il rentre sur le terrain...--PAULOM 16 avril 2009 à 11:22 (CEST)

Est-ce que vous pensez que je peux lancer une PàS pour ce footballeur? Matpib (discuter) 17 avril 2009 à 13:25 (CEST)

FA Cup 2007-2008

Est-ce que le titre de cet article est le bon ? Ne devrait-il pas être intitulé Coupe d'Angleterre de football 2007-2008 ? Xavoun (d) 16 avril 2009 à 12:23 (CEST)

Il doit effectivement se nommer sous la forme "Coupe d'Angleterre...". Il en est de même pour FA Challenge Cup 1872. --Mamad - tchatche 16 avril 2009 à 14:46 (CEST)

. Xavoun (d) 17 avril 2009 à 13:08 (CEST)

Duncan Edwards (d · h · j · ↵ · BA · Ls) un BA ?

La traduction de l'article étant fini, l'article passé au comité de relecture, je viens de le proposer comme BA. Koniggratz (d) 17 avril 2009 à 12:45 (CEST)

deux lignes en plus dans l'Infobox Club de football ?

Bonjour, l'infobox club de football ( Modèle:Infobox Club de football ) est vraiment pratique est très esthétique, cependant je me demandais si on pouvait y rajouter soit le jouer le plus capé de l'histoire de club, soit le meilleur buteur du club, soit les deux. Est-ce que vous pensez que c'est superflu et encombrant ? ou bien que ça peut donner une indication rapide ?

Clovis2717 avril 2009 à 18:28 (CET)

Oui très bonne suggestion, un peu comme pour l'infobox des sélections nationales.PAULOM 18 avril 2009 à 00:07 (CEST)

Je viens de me rendre compte qu'un utilisateur non identifié avait proposé la même chose dans la page de discussion de l'infobox Discussion modèle:Infobox Club de football#Meilleur buteur et joueur le plus capé, comment faire pour proposer cette modification ? sachant que la discussion à été entamée sur la page de discussion appropriée mais que personne n'y a répondu...Clovis2718 avril 2009 à 14:53 (CET)

Admissibilité à vérifier

• Abaeté_Futebol_Clube: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Abdelhak_Mazini: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Abderrahim_Aberbache: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Abdülkadir_Kayalı: 1 match en D1 Turc. Il est malheureusement dans les critères. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Achraf_Larabi: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Andrea_Fortunato: A conserver car international italien. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:09 (CEST)
• Andrei_Cojocari: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Aziz_Derrou: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Bilal_Biat: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Centre_d'entraînement_de_Shelney: A fusionner dans l'article Arsenal Football Club. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Chaouki_Benîch: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Cheikh_Diang: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Coupe_de_la_montre: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:09 (CEST)
• Fouâd_Gharbaoui: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Francis_Coquelin: 1 match de League Cup. Dans les critères malheureusement. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Giovanni_Fédorow: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Guy_Namurois: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Hicham_Kherbouch: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Hicham_M'Laab: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Hilario_Muñoz: aucun match en pro. A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:09 (CEST)
• Idriss_Laânaya: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Jani_Bäckman: 11 matchs en D1 Finlandaise. Dans les critères hélas... Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Jean-Claude_Petitot: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:09 (CEST)
• Joaquim_Rolao_Preto: Entraîneur adjoint qui est dans les critères mais à développer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Joel_Glazer: Co-président de Manchester United. A conserver mais à développer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Jérôme_Auroux: Arbitre français de L2. Dans les critères. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Ligue_2_sénégalaise: a renommer si la D2 sénégalaise entre dans les critères. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• Lucas_Viatri: A conserver. Titré en Am Sud mais à développer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:20 (CEST)
• Ludovic_Dubreuil: Aucun match en pro. A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:11 (CEST)
• Mathias_Coureur: Aucun match en pro. A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:11 (CEST)
• Mehdi_Makloufi: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:23 (CEST)
• Meilleur_buteur_mondial_de_l'année_de_première_division_(IFFHS): A conserver mais expliquer plus en détail de quoi il s'agit. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:23 (CEST)
• Mustapha_Benali: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:23 (CEST)
• Noureddine_Jbara: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:23 (CEST)
• Omar_Gharbi_Berrima: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:23 (CEST)
• Omar_Nejjary: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:23 (CEST)
• Pierre_Gabzdyl: Footballeur de D2. A conserver. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:23 (CEST)
• RFC_Luingnois: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• Rachid_Berouass: A supprimer. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:23 (CEST)
• Redouane_Ahmadi: A supprimer. Aucun match en pro. --Mamad - tchatche 19 avril 2009 à 17:56 (CEST)
• Ricardo_Sophie: Aucun match en pro. A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:21 (CEST)
• Ronny_Rodelin: 3 matchs de L1. Dans les critères malheureusement. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:21 (CEST)
• SO_Caillols: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• Sapol_Mani: International togolais inconnu. Dans les critères mais si j'étais seul au monde je le supprimerais. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• Shpat_Qerimi: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:09 (CEST)
• Sport_Clube_Belém: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• Stéphane_Thys: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• Sébastien_Louage: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• Tainan_Olympic_Sporting_Club_Association: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• USM_Khenchela: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• US_Montagnarde: (contrôlé. OK. Club français ayant évolué en D3) Clio64 (d) 19 avril 2009 à 01:43 (CEST)
• Union_Sportive_Colombiers_Nissan_Méditerranée_Via_Domitia: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• Vincent_Rautureau: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:09 (CEST)
• Won-kwang_Cho: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:09 (CEST)
• WydadNews: A supprimer ou a fusionner dans un chapitre médias du Wydad de Casablanca. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• Youssef_Benmouih: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• Zouheir_Laâroubi: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• Águia_de_Marabá_Futebol_Clube: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)
• Éric_Traoré: A supprimer. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:18 (CEST)

--pixeltoo (discuter) 19 avril 2009 à 00:43 (CEST)

La liste donnée par Pixeltoo recense tous les articles dont l'admissibilité est à vérifier dans la catégorie Football. Y en a sûrement de nombreux autres qui n'ont pas été détectés mais régler ces cas (certains sont vraiment aberrants) serait déjà un bon début... Alors au boulot! --Mamad - tchatche 19 avril 2009 à 00:49 (CEST)

J'en profite pour resignaler l'existence du Projet:Sport/Bazar antichambre de la PàS et de la SI. Xavoun (d) 19 avril 2009 à 13:11 (CEST)

Vous pouvez rajouter Cédric D'Ulivo à la liste des pages à supprimer. aucun match pro à son actif. Est le remplaçant du remplaçant du remplaçant à l'OM. Joue en CFA2. Matpib (discuter) 19 avril 2009 à 13:24 (CEST)

Dans la série, je viens d'en retrouver un qui avait réussi à s'échapper : Erwin Zelazny Loreleil (d) 28 avril 2009 à 16:34 (CEST)

Doublon?

Bonjour, je ne comprends pas la différence entre ces deux articles Coupe du monde de football de 2002 et Résultats de la Coupe du monde de football de 2002? --Guil2027 (d) 20 avril 2009 à 13:52 (CEST)

En théorie le second article est censé détaillé les résultats : buteurs, compo d'équipes avec schéma tactique et pourquoi pas des photos. Mais la j'avoue il n'apporte rien de plus à l'article principal. Xavoun (d) 20 avril 2009 à 16:17 (CEST)

Bobby Robson

Bonjour, le cas Duncan Edwards étant en bonne voie, je vous informe que l'article Bobby Robson fait l'objet d'une traduction dans le cadre du Wikiconcours. Toute aide, notamment la mise en forme, les liens rouges, la wikification ou autre sera bien entendu la bienvenue. Merci d'avance. Koniggratz (d) 21 avril 2009 à 12:02 (CEST)

Après une semaine pour perfectionner la mise en forme, relire l'orthographe etc ....