Discussion Projet:Criminologie/Archive 2
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Je signale le débat lancé sur cette palette. Chris93 (discuter) 27 juillet 2016 à 01:19 (CEST)
L'article Jacques Hamel est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Jacques Hamel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Hamel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mob Spangled est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Mob Spangled (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mob Spangled/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Wolfgang Přiklopil est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Wolfgang Přiklopil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wolfgang Přiklopil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Tuerie d'OC Transpo est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Tuerie d'OC Transpo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tuerie d'OC Transpo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des attaques et attentats à la voiture-bélier est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Liste des attaques et attentats à la voiture-bélier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des attaques et attentats à la voiture-bélier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Alexandre Buisseret est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Alexandre Buisseret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Buisseret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste d'attentats meurtriers est proposé à la scission[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Liste d'attentats meurtriers » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Liste d'attentats meurtriers. Message déposé par Heddryin 💭 le 20 août 2016 à 21:15 (CEST) |
L'article John Mc Carthy est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « John Mc Carthy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Mc Carthy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mansouri Meliani est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Mansouri Meliani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mansouri Meliani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Barry Mills est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Barry Mills » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barry Mills/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article CPDRC Dancing Inmates est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « CPDRC Dancing Inmates » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CPDRC Dancing Inmates/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste d'attentats déjoués en France est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Liste d'attentats déjoués en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'attentats déjoués en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Catégorie:Vague d'assassinats est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Vague d'assassinats (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Vague d'assassinats/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 20 septembre 2016 à 19:09 (CEST) |
L'article Affaire Adama Traoré est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Affaire Adama Traoré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Adama Traoré/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 septembre 2016 à 05:28 (CEST) |
L'article Carlo Biotti est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Carlo Biotti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carlo Biotti/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Influence de l'immigration sur la criminalité des pays d'accueil est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Influence de l'immigration sur la criminalité des pays d'accueil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Influence de l'immigration sur la criminalité des pays d'accueil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Attentat du 25 mars 2016 à Al-Asriya est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Attentat du 25 mars 2016 à Al-Asriya » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat du 25 mars 2016 à Al-Asriya/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Attaque du 19 décembre 2016 à Berlin est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Attaque du 19 décembre 2016 à Berlin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque du 19 décembre 2016 à Berlin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Daniel Rojo est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Daniel Rojo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Rojo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Catégorie:Salafiste est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Salafiste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Salafiste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bernard Barboux est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Bernard Barboux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Barboux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Crocheteur est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Crocheteur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crocheteur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Stéphane Jacquot est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Stéphane Jacquot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Jacquot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2017 à 17:39 (CET) |
L'article Célestin Deray est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Célestin Deray » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Célestin Deray/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Attentat du 12 janvier 2017 à Damas est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Attentat du 12 janvier 2017 à Damas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat du 12 janvier 2017 à Damas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
.svg){kind=small}
L'article Fusillade du 23 juin 2016 à Viernheim est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Fusillade du 23 juin 2016 à Viernheim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade du 23 juin 2016 à Viernheim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Troubles à l'ordre public lors du Championnat d'Europe de football 2016 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Troubles à l'ordre public lors du Championnat d'Europe de football 2016 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Troubles à l'ordre public lors du Championnat d'Europe de football 2016/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Affaire Troadec est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Affaire Troadec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Troadec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Attaque du 18 mars 2017 à Orly est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Attaque du 18 mars 2017 à Orly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque du 18 mars 2017 à Orly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ylzkhan (M'écrire) 18 mars 2017 à 19:59 (CET) |
L'article Affaire Hakim Marnissi est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Affaire Hakim Marnissi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Hakim Marnissi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Abu Izzadeen est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Abu Izzadeen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abu Izzadeen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Attaque à Anvers en mars 2017 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Attaque à Anvers en mars 2017 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque à Anvers en mars 2017/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Au sujet d'un renommage[modifier le code]
Pour information, un débat que je lance sur le Bistro de ce jour : Wikipédia:Le Bistro/1 avril 2017#Affaire Matthieu Moulinas ou Affaire Agnès Marin. --Éric Messel (Déposer un message) 1 avril 2017 à 08:58 (CEST)
L'article Affaire Francis Imbard est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Affaire Francis Imbard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Francis Imbard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 4 avril 2017 à 20:15 (CEST) |
s
L'article Centre for the Study of Terrorism and Political Violence est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Centre for the Study of Terrorism and Political Violence (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre for the Study of Terrorism and Political Violence/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article Hiroyuki Tsuchida est à prouver[modifier le code]
|
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Hiroyuki Tsuchida (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
Article Disparus de Mourmelon à améliorer[modifier le code]
Bonjour,
je suis dans une longue pause sur wikipédia mais j'y repasse de temps est temps. Je souhaitais me documenter sur l'affaire des Disparus de Mourmelon et je dois dire que je suis étonnée que l'article soit aussi peu développé. Non seulement dans la forme (plein de listes, aucune source n'est liée au texte) mais aussi sur le fond : le RI est indigent et ne fait même pas référence à Pierre Chanal, l'accusé de ces huit meurtres, et l'article n'est vraiment clair pour quelqu'un qui connaîtrait mal l'affaire. C'est quand même une importante affaire judiciaire française, durant sur près de 23 ans (entre la première des disparitions et le suicide de Chanal).
Je me permets donc d'attirer l'attention du projet sur cet article, au cas où quelqu'un serait tenté par le fait de s'y mettre. Je sais qu'il y a plein d'articles sur WP qui pourraient être meilleurs, et chacun fait ce qui lui plait, mais je crois que celui-là a quand même une importance particulière dans la vie judiciaire française. Personnellement, j'ai entendu parler toute mon enfance et dans le début de ma vie d'adulte de cette affaire, alors que je suis loin de la région concernée, c'est pourquoi je souhaitais en savoir plus. La documentation existe, mais j'ai l'impression que c'est le genre d'articles qui pâtit de concerner une période « pré-internet » : si l'affaire était résolue à notre époque, on aurait un article de plus de 20 000 octets. Donc voilà, je ne suis pas du tout une spécialiste de criminologie, et comme je l'ai dit je me tiens éloignée, pour diverses raisons, de WP actuellement, mais si quelqu'un a envie de se mettre sur un article qui a un véritable potentiel, je me permets de signaler humblement celui-là. Cordialement.— Soboky [me répondre] 9 mai 2017 à 12:51 (CEST)
Les articles Pierre Chanal et Disparus de Mourmelon sont proposés à la fusion
|
Bonjour,
Les articles « Pierre Chanal et Disparus de Mourmelon » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pierre Chanal et Disparus de Mourmelon. Message déposé par Soboky [me répondre] le 12 mai 2017 à 09:38 (CEST) |
--Soboky [me répondre] 12 mai 2017 à 09:38 (CEST)
L'article Gang des souris vertes est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Gang des souris vertes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gang des souris vertes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Attaque contre un policier à Notre-Dame de Paris est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Attaque contre un policier à Notre-Dame de Paris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque contre un policier à Notre-Dame de Paris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superjuju10 (à votre disposition), le 8 juin 2017 à 14:40 (CEST) |
L'article Tentative d'attentat de la cathédrale Notre-Dame de Paris est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Tentative d'attentat de la cathédrale Notre-Dame de Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tentative d'attentat de la cathédrale Notre-Dame de Paris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Débat admissibilité des attentats ou des crimes?[modifier le code]
Bonjour à tous,
Je vois régulièrement en ce moment des débats sur la suppression d'articles relatifs a des attentats. Existe il des critères spécifiques à ce projet (comme pour certains autres projets) pour juger de l'acceptabilité?
Merci. Matvo9 (discuter) 15 juin 2017 à 19:22 (CEST)
- Certains autres projet (Football par exemple) ont défini leurs propres critères spécifiques pour déterminer quels articles est admissible ou non. Je propose que tout attaque/attentat/agression motivé par des critères politiques ou religieux ayant fait au moins une victime soient admissible. Seraient aussi admissible les tentatives d'attentats sur des lieux ayant porté symbolique (lieux touristique / édifices religieux). Qu'en pensez vous?Matvo9 (discuter) 24 juin 2017 à 22:20 (CEST)
- En théorie, oui, mais ça risque d'être difficile. Rien que pour prendre ton membre de phrase : « ayant fait au moins une victime ». Déjà je ne suis pas d'accord avec cette affirmation. On peut très bien imaginer un attentat qui ne fasse aucun mort, mais qui par son aspect symbolique soit très puissant politiquement et médiatiquement. Exemples : un attentat à la bombe devant l'Élysée, un attentat qui décapiterait le troisième étage de la Tour Eiffel, un attentat contre la Joconde ou à l'intérieur du Louvre, un attentat dans le tunnel de Fourvière, un attentat dans le tunnel sous la Manche, etc. Je crois que le problème réside dans les attentats de « faible intensité », de style 0 ou 1 mort, et là il n'y a pas de critères ; c'est du cas par cas, avec PàS à la clé (PàS pénibles, mais inévitables). --Éric Messel (Déposer un message) 24 juin 2017 à 22:29 (CEST)
- Faudrait peut-être créér des critères de sélection, car je trouve que les pàs à ce sujet sont un peu empiriques. --Vitrovius (discuter) 27 juin 2017 à 17:36 (CEST)
- En théorie, oui, mais ça risque d'être difficile. Rien que pour prendre ton membre de phrase : « ayant fait au moins une victime ». Déjà je ne suis pas d'accord avec cette affirmation. On peut très bien imaginer un attentat qui ne fasse aucun mort, mais qui par son aspect symbolique soit très puissant politiquement et médiatiquement. Exemples : un attentat à la bombe devant l'Élysée, un attentat qui décapiterait le troisième étage de la Tour Eiffel, un attentat contre la Joconde ou à l'intérieur du Louvre, un attentat dans le tunnel de Fourvière, un attentat dans le tunnel sous la Manche, etc. Je crois que le problème réside dans les attentats de « faible intensité », de style 0 ou 1 mort, et là il n'y a pas de critères ; c'est du cas par cas, avec PàS à la clé (PàS pénibles, mais inévitables). --Éric Messel (Déposer un message) 24 juin 2017 à 22:29 (CEST)
L'article Influence de l'immigration sur la criminalité des pays d'accueil est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Influence de l'immigration sur la criminalité des pays d'accueil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Influence de l'immigration sur la criminalité des pays d'accueil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Wanted Pedo est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Wanted Pedo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wanted Pedo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Infobox[modifier le code]
Bonjour à tous,
J'ai crée quelques articles relatifs aux projet criminalité et je tilte maintenant que je n'ai mis aucune infobox sur ces articles (traitant d'affaire judiciaires). Existe il un modéle d'infobox.
Merci d'avance.
Matvo9 (discuter) 31 juillet 2017 à 19:28 (CEST)
- Bonjour Matvo9,
- il existe une infobox {{Infobox Décision juridique}} utilisée par exemple, sur l'article Affaire d'Outreau. Je ne sais pas si c'est suffisant ?
- On peut éventuellement réfléchir à la création d'une nouvelle infobox avec le Projet:Infobox/Demandes.
- Cordialement. — Jackrs (discuter) le 31 juillet 2017 à 19:40 (CEST)
- PS : Il y a également {{Infobox Affaire criminelle}}, elle m'avait échappée.
- — Jackrs (discuter) le 31 juillet 2017 à 19:47 (CEST)
- Bonjour Jack Rabbit Slim's merci pour ta réponse. En attendant d'Autre avis, je vais surement utilisé l'une de ces deux infobox. Je pense que ca pourrait être intéressant de rajouter les liens de ces infobox sur la page du projet.Merci Matvo9 (discuter) 31 juillet 2017 à 20:01 (CEST)
Evaluation d'un article?[modifier le code]
Bonjour à tous,
Nous sommes plusieurs à avoir passer du temps sur l'article: Affaire des viols collectifs de Rotherham. Il reste encore quelques liens rouges et probablement des retouches à faire. Mais dans l'ensemble je pense que le résultat est plutôt bon. Comment pouvons nous améliorer l'article dans l'optique de le proposer au label en tant que bon article?
Merci d'avance.Matvo9 (discuter) 27 août 2017 à 17:57 (CEST)
L'article Attentat du 25 août 2017 à Londres est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Attentat du 25 août 2017 à Londres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat du 25 août 2017 à Londres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Bernard Barboux »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bernard Barboux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 août 2017 à 00:38 (CEST)
Aniota organisation criminelle?[modifier le code]
Sur le portail est mentionnée le aniota en tant qu'organisation criminelle. En lisant l'article je ne suis pas convaincu qu'il s'agit réellement d'une organisation criminelle. Leurs buts n'est pas lucratifs, les seuls activités "criminelles" sont le meurtre, mais d’après ce que je comprend la motivation est plus politique ou social que criminelle. J'aurrais tendance à enlever ce groupe de la page d’accueil du portail. Qu'en pense vous? Matvo9 (discuter) 2 septembre 2017 à 18:28 (CEST)
- Dans la mesure où il y a société secrète + initiation magique + meurtres, la catégorisation dans Catégorie:Organisation criminelle ne me gêne pas. --Éric Messel (Déposer un message) 2 septembre 2017 à 18:52 (CEST)
Amélioration infobox[modifier le code]
Bonjour,
Il existe l'infobox Organisation criminelle. Est ce qu'il ne faudrait pas rajouter des critères sur cette infobox pour décrire tout les types d'organisations criminelles. Par exemple: il y a une différence entre les hells angels qui est une organisation criminelle plusieurs chapitres (clans) disséminé un peu partout mais étant uni. Et la mafia albanaise par exemple qui regroupe sous ceux termes plusieurs clans mafieux d'origine albanaise pouvant travailler ensemble mais étant indépendant les uns des autres. Je n'arrive pas à trouver les termes exacte pour décrire ces différents modes de fonctionnements.
CordialementMatvo9 (discuter) 3 septembre 2017 à 08:58 (CEST)
Avertissement suppression « Célestin Deray »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Célestin Deray » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 septembre 2017 à 01:58 (CEST)
Naissance abdullh shah[modifier le code]
En ajoutant l'infobox sur l'article Abdullah Shah je vois qu'il y une différence dans les dates de naissances. Si certains sont plus doué pour faire des recherches et parviennent à savoir laquelle st la bonne. CordialementMatvo9 (discuter) 10 septembre 2017 à 08:29 (CEST)
Proposition au label Bon article[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Affaire des viols collectifs de Rotherham » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Avertissement suppression « Nafri »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Nafri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 septembre 2017 à 00:48 (CEST)
Avertissement suppression « Colis piégé contre le FMI à Paris »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Colis piégé contre le FMI à Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:05 (CET)
Affaire O. J. Simpson BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Affaire O. J. Simpson » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Le vote est lancé ici. Thomas.R (discuter) 16 novembre 2017 à 20:19 (CET)
« Braquage » --> « Attaque à main armée »[modifier le code]
Bonjour ! Il me semble que le mot « braquage » est un terme argotique, venant de la pègre du début du XXe siècle, repris par les romans policiers des années 1950 et 1960 (Boileau-Narcejac, romans de la Série Noire, etc). Je propose de renommer la page en « Attaque à main armée ». Quelqu'un s'y oppose-t-il ? Votre avis sur la PDD de la page. Je préviens aussi le projet:Droit. Bonne soirée. --Dracénois (discuter) 29 novembre 2017 à 22:43 (CET)
Avertissement suppression « Hiroyuki Tsuchida »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Hiroyuki Tsuchida (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 décembre 2017 à 00:45 (CET)
Avertissement suppression « Liu Shaoyao »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liu Shaoyao » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 décembre 2017 à 02:23 (CET)
Demande de relecture de la page Émeutes urbaines françaises[modifier le code]
Bonjour,
J'ai beaucoup travaillé sur l'article Émeutes urbaines françaises, et il me semble qu'il se rapproche du BA. Cependant, j'ai quelques doutes, en particulier sur le fond de l'article. Il me reste un peu de travail (en particulier sur la consolidation des causes et de l'émeute de la Petite-Hollande, grâce à ces deux livres en cours de lecture : Le Ghetto français et Violences urbaines, violence sociale), mais il me semble pertinent de demander dès maintenant une relecture de l'article pour savoir s'il y a des choses à retravailler avant de lancer la procédure.
Merci ! — .svg){kind=logo}
Exilexi [Discussion] 29 décembre 2017 à 11:01 (CET)
L'article Effet Weinstein est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Effet Weinstein » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Effet Weinstein/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 31 janvier 2018 à 12:19 (CET) |
L'article Affaire Daval est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Affaire Daval » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Daval/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Label BA[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Mutinerie du Bounty » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- La procédure est lancée ici. --Clodion 22 mars 2018 à 13:44 (CET)
Avertissement suppression « Attentats de 2015 en France »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Attentats de 2015 en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 avril 2018 à 00:21 (CEST)
Tentative d'assassinat de Ronald Reagan AdQ ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Tentative d'assassinat de Ronald Reagan » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 21 avril 2018 à 19:02 (CEST)
Avertissement suppression « Attaque à Münster de 2018 »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Attaque à Münster de 2018 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Shev (discuter) 20 avril 2018 à 21:58 (CEST)
Attentat du parc du Centenaire (d · h · j · ↵ · BA · Ls)[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Attentat du parc du Centenaire » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 1 mai 2018 à 01:37 (CEST)
Avertissement suppression « Clayton Carter »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Clayton Carter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mai 2018 à 01:16 (CEST)
Avertissement suppression « Émeutes du nouvel an en Europe »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Émeutes du nouvel an en Europe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 mai 2018 à 00:58 (CEST)
Avertissement suppression « Mohamed Benabdelhak »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mohamed Benabdelhak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 mai 2018 à 01:02 (CEST)
Cher membres du projet Criminologie,
Je viens de reprendre la traduction depuis le russe de l'article sur l'affaire de Poulkovo, que j'avais commencée il y a deux ans. Le texte rédigé est entièrement traduit ; il reste le tableau des arrêtés à faire de notre côté. Si vous voulez aider, n'hésitez donc pas. En particulier, s'il y a un russophone membre du projet, ce serait bien de contrôler qu'il n'y a pas eu de contresens à la traduction. Dans la mesure où j'aimerais, à termes, proposer cet article au label, je vous invite à discuter de l'article directement sur sa PdD. Je convie également les membres des projets Astronomie et URSS ainsi que l'utilisateur Français anonyme, qui a participé à la rédaction de l'article, à ces discussions.
Bien cordialement.
SenseiAC (discuter) 21 mai 2018 à 18:22 (CEST)
Avertissement suppression « Mohamed Amimer »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mohamed Amimer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:39 (CEST)
Notification de projet en attente[modifier le code]
Bonjour !
Vous avez une notification en attente dans Catégorie:Projet:Criminologie/Notification, or la catégorie n’existe pas !
Je vous invite à voir Aide:Notifications de projets pour tous les détails. TED 14 juin 2018 à 11:06 (CEST)
par @Éric Messel. Merci Éric Messel 
! TED 20 juin 2018 à 22:19 (CEST)
Proposition de renommage[modifier le code]
Je propose de renommer la Catégorie:Mort assassiné par pays sous l'intitulé : Catégorie:Personnalité assassinée par pays ainsi que ses sous-catégories. Quel est votre avis ? --Éric Messel (Déposer un message) 20 juin 2018 à 18:44 (CEST)
Syndrome du bébé secoué[modifier le code]
Bonjour, la page Syndrome du bébé secoué a fait l'objet d'ajouts récents importants de la part de deux contributeurs : Val1470 et LauraEnj.
D'une part, la presque concomitance des ajouts me fait penser à une seule et unique personne.
D'autre part, sur le fond, les ajouts semblent indiquer qu'on a du mal à détecter des faits de violences sur les bébés secoués, que les symptômes ressemblent à d'autres symptômes non criminels, qu'on accuse à tort les parents, qu'aucune preuve n'est certaine, que les parents soupçonnés sont amenés à faire de faux aveux. Bref, on ne peut pas dire qu'il existe un Syndrome du bébé secoué et que ce syndrome est créé de toutes pièces. Le tout englobé par des références à des revues totalement inconnues et à des ouvrages inaccessibles.
Je propose de révoquer tous les ajouts faits par les deux contributeurs précités. Quel est votre avis ? Ne donnez pas votre avis ici mais dans Discussion Projet:Médecine#Syndrome du bébé secoué pour centraliser les avis.
--Lynx (discuter) 23 juin 2018 à 18:58 (CEST)
Avertissement suppression « Association française de criminologie »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Association française de criminologie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:35 (CEST)
L'article Violences et dégradations urbaines du nouvel an en France est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Violences et dégradations urbaines du nouvel an en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Violences et dégradations urbaines du nouvel an en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 30 juin 2018 à 01:48 (CEST) |
Avertissement suppression « L'Heure du crime (émission de radio) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « L'Heure du crime (émission de radio) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juillet 2018 à 12:17 (CEST)
L'article La Vérité sur le Dahlia noir est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « La Vérité sur le Dahlia noir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Vérité sur le Dahlia noir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Baron-bandit et Barons voleurs sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Baron-bandit et Barons voleurs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Baron-bandit et Barons voleurs. Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 19 juillet 2018 à 14:40 (CEST) |
Avertissement suppression « Cyrille Bailly »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cyrille Bailly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juillet 2018 à 01:41 (CEST)
Prise d'otages de Gladbeck proposé comme bon article[modifier le code]
C'est un plaisir pour moi de proposer cet article, sur lequel je travaille maintenant depuis quelques jours, au label BA. Le vote se passe sur cette page, merci pour votre participation. --Кozam (Ding dong) 8 août 2018 à 01:33 (CEST)
Avertissement suppression « Helyette Bess »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Helyette Bess » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 septembre 2018 à 17:34 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Francis le Belge, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 septembre 2018 à 09:46, sans bot flag)
Avertissement suppression « Idéologies d'extrême gauche »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Idéologies d'extrême gauche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:31 (CEST)
Avertissement suppression « Idéologies d'extrême droite »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Idéologies d'extrême droite (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:31 (CEST)
Avertissement suppression « Liste de génocides »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de génocides (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:09 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article People Nation, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 septembre 2018 à 22:16, sans bot flag)
Avertissement suppression « Mort de Liu Shaoyao »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mort de Liu Shaoyao » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:30 (CEST)
Avertissement suppression « Marcel Vervloesem »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marcel Vervloesem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 septembre 2018 à 02:08 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article D. B. Cooper, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 septembre 2018 à 21:17, sans bot flag)
Avertissement suppression « Pamela Voorhees »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pamela Voorhees (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 septembre 2018 à 01:57 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Tueur du Zodiaque, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 octobre 2018 à 21:47, sans bot flag)
Avertissement suppression « Fusillade de l'A1 »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fusillade de l'A1 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 octobre 2018 à 01:32 (CEST)
Avertissement suppression « David Hotyat »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « David Hotyat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 octobre 2018 à 16:43 (CEST)
Timothy McVeigh BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Timothy McVeigh » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Avertissement suppression « Hells du Québec »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Hells du Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 novembre 2018 à 00:31 (CET)
Avertissement suppression « Liste de personnalités assassinées »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de personnalités assassinées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 01:32 (CET)
Avertissement suppression « Liste de personnalités assassinées »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de personnalités assassinées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 01:33 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Jacques Clément, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 novembre 2018 à 20:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Hamida Djandoubi, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 décembre 2018 à 18:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Armin Meiwes, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 décembre 2018 à 19:46, sans bot flag)
Avertissement suppression « Indices (émission de télévision) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Indices (émission de télévision) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 décembre 2018 à 02:00 (CET)
Proposition au label AdQ : Affaire Cécile Bloch[modifier le code]
Bonjour,
en vue d'une possible proposition au label AdQ, je sollicite ici relectures, critiques et corrections pour cet article présentant une affaire criminelle non résolue depuis 1986 : l'affaire Cécile Bloch. D'avance, merci. --ContributorQ(✍) 15 décembre 2018 à 01:12 (CET)
- La procédure est ouverte.
Bonnes fêtes de fin d'année. --ContributorQ(✍) 25 décembre 2018 à 10:27 (CET)
Refonte en cours d'un article[modifier le code]
Je travaille actuellement sur une refonte de la page Années de plomb (Italie). Mon brouillon se trouve ici : j'en suis pour l'instant au passage qui concerne l'attentat de l'Italicus express (les passages qui se trouvent en-dessous sont tirés de la version actuelle, et seront refondus).
Si le sujet vous intéresse et si vous en avez le temps et l'envie, n'hésitez pas à y jeter un oeil. Je suis preneur de toutes observations. Merci d'avance ! TuhQueur (discuter) 21 décembre 2018 à 15:55 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Jean-Louis Verger, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 décembre 2018 à 18:15, sans bot flag)
Avertissement suppression « Attaque à Münster de 2018 »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Attaque à Münster de 2018 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 janvier 2019 à 16:01 (CET)
Timothy McVeigh BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Timothy McVeigh » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Le vote est lancé ici. Thomas.R (discuter) 2 janvier 2019 à 16:58 (CET)
L'article Chronologie de l'affaire Grégory est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Chronologie de l'affaire Grégory (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie de l'affaire Grégory/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Meurtre de Desirée Mariottini est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Meurtre de Desirée Mariottini » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre de Desirée Mariottini/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2019 à 16:43 (CET) |
Affaire Leigh Leigh (traduction) AdQ ?[modifier le code]
Bonjour !
J'ai traduit Affaire Leigh Leigh à partir de la version anglophone, qui est un AdQ. En dehors des liens rouges dont je vais m'occuper dans les jours à venir, pensez-vous que l'article en français peut prétendre à un AdQ ?
Merci ! — Exilexi [Discussion] 31 janvier 2019 à 16:02 (CET)
Intention d'AdQ Affaire Leigh Leigh[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Affaire Leigh Leigh » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- À part l'utilisation du terme Féminicide, non justifié et non sourcé, pas de problème pour moi. Thomas.R (discuter) 9 février 2019 à 10:27 (CET)
- Merci beaucoup pour ta relecture. Pour moi, le mot Féminicide n'est que le féminin d'homicide. Devrais-je plutôt mettre meurtre ? — Exilexi [Discussion] 9 février 2019 à 10:29 (CET)
- La définition de ce terme évoque assez clairement qu'il faut que ce soit le « meurtre d'une fille en raison de sa condition féminine », ce qui ne semble pas le cas ici. Je pense que le terme meurtre est plus approprié. Thomas.R (discuter) 9 février 2019 à 11:48 (CET)
- Merci beaucoup pour ta relecture. Pour moi, le mot Féminicide n'est que le féminin d'homicide. Devrais-je plutôt mettre meurtre ? — Exilexi [Discussion] 9 février 2019 à 10:29 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Paul Gignoux, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 février 2019 à 09:45, sans bot flag)
Avertissement suppression « Marie-Christine Dupuis-Danon »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marie-Christine Dupuis-Danon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 février 2019 à 01:29 (CET)
Avertissement suppression « Daniel Bourdon »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Daniel Bourdon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mars 2019 à 18:28 (CET)
Bonjour,
j'ai bientôt fini la traduction de cet article (The Springfield Three) et je voulais savoir comment l'intituler? si je garde le titre original ou si je dois le traduire. Et si je dois le traduire, comment?
--WCL19 Kerichen léane (discuter) 14 mars 2019 à 13:09 (CET)
L'article Catégorie:Magistrat condamné pénalement ou sanctionné disciplinairement est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Magistrat condamné pénalement ou sanctionné disciplinairement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Magistrat condamné pénalement ou sanctionné disciplinairement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Checkingson Sinclair »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Checkingson Sinclair (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 mars 2019 à 00:18 (CET)
Avertissement suppression « Affaire Ludivine Chambet »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Affaire Ludivine Chambet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 4 avril 2019 à 11:20 (CEST)
Avertissement suppression « Affaire Shérazade Belayni »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Affaire Shérazade Belayni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 4 avril 2019 à 11:22 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Affaire Vandersmissen, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 avril 2019 à 10:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Hamida Djandoubi, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 avril 2019 à 05:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Martin Dumollard, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 avril 2019 à 19:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Marcel Petiot, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 mai 2019 à 10:46, sans bot flag)
L'article Brenton Tarrant est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Brenton Tarrant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brenton Tarrant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lynx (discuter) 17 mai 2019 à 22:02 (CEST)
Avertissement suppression « Blanche Monnier »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Blanche Monnier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Hercule (discuter) 22 mai 2019 à 16:17 (CEST)
Lizzie Borden Bon Article ?[modifier le code]
Bonjour !
J'ai travaillé récemment sur l'article de Lizzie Borden (essentiellement du nettoyage de TI et du sourçage) et il me semble qu'il pourrait être proposé au label Bon Article. Voyez-vous des lacunes importantes à l'article qu'il faudrait que je comble avant de le proposer ?
Merci ! — Exilexi [Discussion] 17 juin 2019 à 07:26 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Lizzie Borden » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Avertissement suppression « André Olivier (activiste) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « André Olivier (activiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 juin 2019 à 12:00 (CEST)
Avertissement suppression « Affaire Zineb Redouane »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Affaire Zineb Redouane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Panam (discuter) 11 juillet 2019 à 01:50 (CEST)
Avertissement suppression « Liste d'affaires criminelles ayant eu lieu à l'étranger concernant des Français »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste d'affaires criminelles ayant eu lieu à l'étranger concernant des Français (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 juillet 2019 à 11:41 (CEST)
Intention AdQ Temple du Peuple[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Temple du Peuple » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Avertissement suppression « Action directe du 27-28 mars »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Action directe du 27-28 mars » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 5 août 2019 à 14:39 (CEST)
Avertissement suppression « Ignacio Allende Fernandez »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ignacio Allende Fernandez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:16 (CEST)
L'admissibilité de l'article Incendie du cinéma Le Capitole est à prouver[modifier le code]
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Incendie du cinéma Le Capitole ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 4 septembre 2019 à 10:05 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Anthropophagie, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 septembre 2019 à 08:16, sans bot flag)
L'article Liste d’attaques terroristes d'intégristes chrétiens est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Liste d’attaques terroristes d'intégristes chrétiens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d’attaques terroristes d'intégristes chrétiens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Éric Messel (Déposer un message) 26 septembre 2019 à 22:54 (CEST)
L'article Affaire Denis Mannechez est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Affaire Denis Mannechez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Denis Mannechez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
SammyDay (discuter) 16 octobre 2019 à 11:57 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Piratage du télégraphe Chappe, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 novembre 2019 à 15:46, sans bot flag)
Avertissement suppression « Liste de meurtres de religieux français hors de France »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de meurtres de religieux français hors de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 6 décembre 2019 à 13:32 (CET)
Avertissement suppression « Liste de personnalités tuées par leur conjoint »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de personnalités tuées par leur conjoint (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 6 décembre 2019 à 13:34 (CET)
Avertissement suppression « Affaire Abderrazzak »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Affaire Abderrazzak » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 10 décembre 2019 à 10:27 (CET)
Avertissement suppression « Affaire Johanna Blanes »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Affaire Johanna Blanes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 10 décembre 2019 à 10:31 (CET)
Avertissement suppression « Affaire Meynier Serra »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Affaire Meynier Serra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 10 décembre 2019 à 10:33 (CET)