Discussion utilisateur:FR

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Archives 2006
Archives 2007
Archives 2008
Archives 2009
Archives 2010
Archives 2011
Archives 2012-2015
Archives 2016
Archives 2017

Renommages Mega Man[modifier le code]

Bonjour. Je reviens vers toi pour deux points.

J’essaye de nettoyer la franchise MEga Man, faire le point sur les titres et les pages à créer.

Serait-il possible que tu rajoute un espace à ces titres ? L'usage de la plate-forme est injustifié. Mais les redirections ont un historique et je n'ai pas pu renommer.

  1. Mega ManII en Mega Man II
  2. Mega ManIII en Mega Man III
  3. Mega ManV en Mega Man V

D'autres part, le suis en train de faire le point sur la palette et les titres restant à créer. Si tu es tintérressé par créer des ébauches avec sources sur les titres manquants, je suis preneurs. Ca m'aiderai grandement, j'ai pas encore fini l'article sur le premier jeu de la série donc j'ai encore pas mal de taf... voir ici : Discussion modèle:Palette Mega Man -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 décembre 2017 à 22:29 (CET)

C'est fait et un petit Mega Man Soccer en prime pour commencer :) FR ·  30 décembre 2017 à 23:54 (CET)
Super boulot, merci. Pour le tri, j'en suis à la moitié de la palette. je pense que je vais finir demain, car j'en peux plus, j'ai la t^te qui tourne.
Elle risque être assez grosse. enfin on verra à la fin. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 31 décembre 2017 à 00:00 (CET)
En tout cas ça rend pas mal je trouve. C'est mieux. Je m'étais fait Modèle:Palette Final Fantasy c'était l'enfer ah ah ^^ FR ·  31 décembre 2017 à 00:08 (CET)
J'y suis dans l'enfer, c'est un peu la folie, je me suis même pris d enettoyer la série sur Game Boy, il y a un travail de fou sur cette série :( comme partout sur wiki :(
Elle va être grosse vraiment, une idée serait de lier que les pages sur les séries annexes et pas leurs jeux, comme sur la palette US. on verra à la fin.
Finalement la page sur les liste des jeux n'est pas si mal, il ne manque pour l'instant qu'une (ou deux compil) et il y a un problème de sous titre sur un Rockman et Forte qui met le trouble il faudraitle transformer en Rockman & Forte Mirai kara no Chōsensha --- enfin j'ai pas fini.
Sinon, j'ai un autre renommage Mega Man Battle Network (série) en Mega Man Battle Network, n'ayant pas pu renommer ,j'ai fait encore une pirouhette. La série portait le titre jap, alors qu'elle es appelés sur les sites pro avec les titres us, et que les jeux portent aussi les titres us ici !!!. ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 31 décembre 2017 à 16:26 (CET)
Re. j'ai fini de recenser les articles. Qu'est-ce que tu en pense ? est-ce qu'on scinde comme les anglais ?
La série principale + les jeux dérivés sur la palette principale + uniquement les liens vers les pages des sous-séries.
On déplace chaque sous série sur une palette spécifique pour chaque.
La page de la série principale a toutes les palettes et les autres pages ont les palettes spécifiques + la principale.
C'est comme ca qu'ils ont fait.
Point numéro 2 ! je n'ai pas intégré la liste des jeux sur téléphone mobile visible ici, qui a à coup sûr été copiée depuis la page anglaise. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 31 décembre 2017 à 17:57 (CET)

Bonne année ! J'ai fait le renommage. Oui, je pense que ça peut valoir le coup de scinder :) Bon travail en tout cas FR ·  1 janvier 2018 à 19:58 (CET)

Salut. Merci pour le renommage. Il faudrait faire la même manip : Mega Man Star Force (série) vers Mega Man Star Force -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 janvier 2018 à 04:43 (CET)
Re - aie aie.. En regardant un peu pour faire l'ébauche de Star Force 2, je viens de m'apercevoir que la page maquillée en série, n'est que la traduction passable du premier jeu... j'ai donc tout retransformé en évitant les copié collé ce qui entraine donc un renommage!. Il faudrait donc maintenant renommer Mega Man Star Force (série) vers Mega Man Star Force (jeu vidéo) puis supprimer la première (Mega Man Star Force (série) et je m'occuperais des pages liées) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 janvier 2018 à 14:59 (CET)
C'est exactement ce qu'il fallait faire je pense ! Du coup j'ai fait les modifs :) FR ·  3 janvier 2018 à 19:33 (CET)
merci. j'ai corrigé les liens... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 janvier 2018 à 20:34 (CET)
Bonsoir FR. Si jamais tu as la possibilité, il faudrait renommer Mega Man X (série) en Mega Man X (je nettoierais). a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 janvier 2018 à 02:01 (CET)
Fait - je renomme Personnages de Mega Man X (série) en Personnages de Mega Man X aussi ? FR ·  7 janvier 2018 à 02:03 (CET)
merci ! Pour ces pages, j'ai en effet hésité, et j'avais décidé de me pencher sur le sujet plus trad, en attendant de voir si le besoin de renommage allait s'imposer comme une évidence... des fois ca fonctionne (:) )
Sinon, oui, on peut, il y a peut de risque de confusion avec le premier jeu de la série, et l'intro comme la totalité de la page renseigne vite sur le contenu ou pourra!.
à ce moment là i l faudrait aussi renommer Personnages de Mega Man Zero (série) pour supprimer série. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 janvier 2018 à 02:14 (CET)
J'avais pas pensé au jeu, ça me semble pertinent de garder :) FR ·  7 janvier 2018 à 02:15 (CET)
Franchement c'est plutôt inutile de garder ces parenthèses. De plus, je me demande si on pourrait pas tout fusionner ces pages de persos dans une seule page de personnages. J’hésitais, mais je me dirigeais probablement vers ce renommage.
Sinon, je viens d'inverser une autre série/1er jeu : il faudrait renommer Mega Man Zero (série) en Mega Man Zero -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 janvier 2018 à 02:18 (CET)
Fait FR ·  7 janvier 2018 à 02:20 (CET)

Bonjour FR, j'ai besoin d'un avis. Qu’est-ce que tu penses de la catégorie Catégorie:Mega Man (série originale) pour classer la série originale et ses jeux dérivés, là elle es tdans la "Mega Man" (qui est pour moi plus une cat sur la franchise, que sur la série de jeux), sœur de Catégorie:Mega Man Battle Network‎, Catégorie:Mega Man Legends‎, Catégorie:Mega Man Star Force‎, Catégorie:Mega Man X‎ et Catégorie:Mega Man Zero‎
Chaque série aurait donc sa catégorie ----- Catégorie:Mega Man serait pour la franchise. si je le fait il ne restera peu de page de dans, mais enfin...

D’autre part, les anglais, en plus des catégories ci-dessus qu'ils se servent de cat générale pour chaque série, ils ont créé une cat "jeu Mega Man Zero", par exemple, pour les jeux.... ces cat générales sont donc assez vide, mais c'est assez logique et claire. Qu'est(ce que tu en penses ? utile ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 janvier 2018 à 00:06 (CET)

PS, que penses-tu de cette version de la palette, je pense que je peux maintenant la mettre en ligne [1] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 janvier 2018 à 11:07 (CET)
Peut-être "série principale" ? Sinon pour la palette, je trouve que les éléments à dérouler alourdissent l'ensemble. Si tu trouves la planète trop grande, mieux vaut en faire plusieurs à mon avis. a+ FR ·  15 janvier 2018 à 15:44 (CET)

Bonsoir FR, pour info, j'ai fini le nettoyage des pages de la série Mega Man (presque 1 mois ! ouch !), pour infos sur les derniers avis, j'ai opté pour une seule cat "Mega Man" pour la série originale ° les divers sous cat et j'ai préféré ne pas scinder la palette sinon, c'est la folie --- j'ai donc fait une seule partie rétractable regroupant les sous-série, cela me semble accessible et lisible.
Voilà, donc merci pour ton aide... a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 janvier 2018 à 18:22 (CET)

Super boulot bravo ! FR ·  21 janvier 2018 à 19:30 (CET)

Steam[modifier le code]

Salut, et bonne année Sourire

J'ai vu que tu avais participé en septembre dernier à la rédaction de l'article sur la plateforme Steam (autrement dit, tu as essayé de relever le niveau par rapport au reste du guide promotionnel de l'article. Ne penses-tu pas qu'il serait pas mal de tenter une traduction de l'article (en), lui même labellisé BA ? (mon mal à l'aise avec l'anglais ne me permet pas de le faire moi même (Smiley: triste))

Amicalement, — Superjuju10 (à votre disposition), le 3 janvier 2018 à 08:05 (CET)

L'article anglais me semble pas mal du tout mais, en ce moment, je manque un peu de temps pour la traduction (j'ai celle de Capcom Five à finir d'ailleurs) FR ·  3 janvier 2018 à 19:35 (CET)

Avertissement suppression « The Art of Urban Warfare »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « The Art of Urban Warfare (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2018 à 00:51 (CET)

Brough[modifier le code]

Re: Michael Broughhttps://twitter.com/smestorp/status/955102068729106432 czar 21 janvier 2018 à 17:15 (CET)

Merci de m'avoir notifié :) FR ·  21 janvier 2018 à 19:12 (CET)

Help[modifier le code]

Slt,
Je te remercie pour ton message d'assistance sur l'ajout des liens interwiki. Il se trouve que je savais faire, mais que j'ai simplement oublié :) Par contre, je suis embêté sur l'ajout d'un lien entre les pages Le Roi lion (jeu vidéo, 2003) et The Lion King 1½ (video game)(en) car ils font appel à deux éléments wikidata différents (Q18154983 et Q3226597) qu'il conviendrait de fusionner, mais je ne sais pas comment m'y prendre, en particulier sur le choix de la langue. Si tu as quelques minutes... Merci d'avance !
PS : l'article en question est tellement vide qu'il en est limite pas acceptable, mais je m'y mets très prochainement :)
Jabuz72 (discuter) 28 janvier 2018 à 05:47 (CET)

Notification Jabuz72 : Tuto pour la prochaine fois : sur la fiche wikidata, tu cliques sur "More" puis "Merge". Dans "Merge with" tu mets le code de la fiche dans laquelle tu veux fusionner. Je l'ai fait du coup :) FR ·  31 janvier 2018 à 20:31 (CET)

Cinéphage très distant[modifier le code]

Il aura fallu que je voie passer cette modification, dans ma liste de suivi, pour découvrir indirectement que Matt Damon avait incarné une quatrième fois le personnage de Jason Bourne, un an et demi après la sortie du film Sourire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 février 2018 à 21:47 (CET)

Notification Hégésippe_Cormier : Le film se laisse voir mais les bras m'en sont un peu tombés quand Julia Stiles a téléchargé un dossier intitulé "Black Ops" sur les serveurs de la CIA au début du film ah ah FR ·  8 février 2018 à 22:08 (CET)
Ah, Julia Stiles que, je ne sais trop pourquoi, j'ai nettement préférée (un peu logique, puisqu'elle y est beaucoup plus présente que dans les trois premiers films JB) dans son interprétation du personnage de Lumen, dans la saison 5 de Dexter (par ailleurs ma préférée parmi les huit saisons de la série). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 février 2018 à 22:27 (CET)
Autre conséquence inattendue de ce diff « jasonbournien » : petite série (quatre) de tweets, commençant sagement par une évocation du mot « cinéphage », mais me condamnant à créer un tout autre article sur le Wiktionnaire (si quelqu'un ne me grille pas la politesse avant...) Sourire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 février 2018 à 23:09 (CET)
Ah ah parfait, ça dégénère cette histoire ^^ ! (sinon Julia, je l'aime dans Dix bonnes raisons de te larguer) FR ·  9 février 2018 à 17:52 (CET)

Avertissement suppression « Kalash Criminel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Kalash Criminel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 10 février 2018 à 12:09 (CET)

L'article Chrono Trigger a grandement évolué[modifier le code]

Bonjour

J'ai développé et présenté la page Chrono Trigger au label AdQ. J'ai repéré que vous aviez voté lors de son obtention du label BA il y a plusieurs années et depuis la page a grandement évolué [2]. J'ai longuement travaillé sur la page et l'article est maintenant largement au dessus du niveau du label. N'hésitez-pas à y jeter un œil : Discussion:Chrono Trigger/Article de qualité.

Très cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 février 2018 à 10:48 (CET)

Fire Emblem Fates[modifier le code]

Bonsoir !

Je me permets de te contacter car tu m'avais donné quelques conseils pour l'article Fire Emblem Fates que j'avais étoffé il y a quelques mois de cela. J'ai continué à le modifier avec le temps, (retirant notamment les sources référant au jeu lui même, comme tu me l'avais conseillé, ou des ajouts concernant la bibliographie) et je pense qu'il est arrivé à un bon potentiel. Penses tu que je puisse réutiliser le squelette de cet article, pour m'attaquer à Fire Emblem Echoes: Shadows of Valentia, ou dois-je encore modifier quelques éléments de la page de Fates ? Que je commence le prochain sur de bonnes bases !

Merci d'avance, et bonne soirée,

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 15 février 2018 à 20:31 (CET)

Notification LeLaisserPasserA38 Salut, tu as vraiment fait du bon boulot sur Fire Emblem Fates ! C'est admirable comme niveau de contenu et de mise en forme, vraiment :) Donc n'hésite pas ! FR ·  16 février 2018 à 00:25 (CET)

L'article Metroid: Samus Returns a grandement évolué[modifier le code]

Bonjour

J'ai développé et présenté la page Metroid: Samus Returns au label BA. J'ai repéré que vous êtes passé à un moment donné sur l'article et depuis la page a grandement évolué [3]. J'ai longuement travaillé sur la page et l'article est maintenant largement au dessus du niveau du label. N'hésitez-pas à y jeter un œil : Discussion:Metroid: Samus Returns/Bon article.

Très cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 16:39 (CET)

ah ! je viens de voir ton vote, je te remercie grandement ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 16:46 (CET)
J'avais déjà lu l'article précédemment, j'ai été rapide :) FR ·  16 février 2018 à 16:48 (CET)
Ouf, ca commence à se décanter pour metroid, c'est encore indécis pour Chrono Trigger. Voyant que ca avancait pas, j'ai une une période de stress ou j'ai cru que toute les pages allaient capoter. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 20:31 (CET)
À cause du nombre de votes tu veux dire ? FR ·  16 février 2018 à 20:32 (CET)
Oui, je doute qu'on puisse mettre en doute la qualité, ou le contenu. Il y a que 3 ou 4 votes, sur l'adq, et huit c'est le double, je me demande qui va venir voter... Les remarques pour Chono Trigger sont pour l'instant futiles du point de vue de l'importance (en gardant tout respect des intervenants). Et je suis sûr du contenu, même si un gros fan de wikia déboule, i lva être comblé par le contenu, il y a tout l'aspect du jeu. Samus Returns était aussi bloqué + le lancement de mission zero, j'ai même eu du mal à dormir cette nuit :/ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 20:38 (CET)
Au pire tu peux lâcher un petit message sur le bistro (la dernière fois que j'ai vu un article non labellisé faute de votes, il est passé sans pb au 2ème coup) FR ·  16 février 2018 à 20:45 (CET)
Oui, c'est ce que je ferai si ca vient pas. J'espère que pour metroid, 1 vote va arriver. et je ferais pour CT, mais je le fais graduellement, je laisse des message sur les pdd de ceux qui sont passés dans l'histo (cf. mes messages récents), après je tente les "habitués" du projet jeu vidéo ou presque (cf. les dernier label de zelda que j'ai fait), mais après il reste le bistro, mais il y a de gros risque de tomber sur du saccage... enfin ont verra combien il manque , si c'est le cas.
C'est toujours enbêtant, le niveau des articles ne mérite vraiment pas de passer qu'au 2e tour... ca donne pas envie de continuer... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 20:55 (CET)
Va falloir recruter sur le projet à un moment ou un autre :D FR ·  16 février 2018 à 21:13 (CET)
C'est primordial... mais qui comment etc... Docteur Doc devrait bientôt finir son année, mais des nouveaux contributeurs capable de faire bcp seraient plus que nécessaire. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 21:57 (CET)

Dark Angel: Vampire Apocalypse[modifier le code]

Bonjour FR,

Euh ? Dark Angel: Vampire Apocalypse ? Ou Crimson Tears ? Y'a pas une coquille quelque part, là ? Sourire

Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 février 2018 à 23:28 (CET)

Notification Azurfrog : Mauvais copié-collé merci :) FR ·  28 février 2018 à 23:29 (CET)

Dragon Ball Z: Goku Densetsu[modifier le code]

Bonjour, pourquoi avoir renommé l'article ? --Jesmar discussion 8 mars 2018 à 22:30 (CET)

Notification Jesmar : J'ai suivi les wikis étrangers sur la typo anglaise car "Dragon Ball" est écrit en anglais. Mais honnêtement, garder la typo japonaise pour le sous-titre ne me choquerait pas PS : je n'avais pas vu que tu avais renommé juste avant (en justifiant qui plus est), tu peux reverter si tu veux :) FR ·  8 mars 2018 à 22:51 (CET)
Fait Ok --Jesmar discussion 9 mars 2018 à 22:30 (CET)

Qualité du fichier[modifier le code]

Bonjour FR

Je viens de voir cette suppression. Fichier:Asteroids Logo.png. Le fichier était de meilleur qualité que celui de commons (il est encore en cache sur google [4]). Il n'était pas nécessaire de le supprimer, sinon de le déplacer. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 mars 2018 à 14:50 (CET)

Fait C'est rétabli :) FR ·  12 mars 2018 à 14:52 (CET)
Ah lol... lé gros c'lui-ci.
Non, je te demandais pas de le remettre en ligne c'était pas grave, mais plutôt de faire attention. Là je savais qu'il était meilleur, c'est moi qui l'avai mis en ligne...
C'était pas la peine de t'embêter, c'est pour te dire d'y faire attention pas la suite. tout ne se vaut pas ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 mars 2018 à 15:04 (CET)
On a juste pas la même grille de critère, pour moi détouré > bonne qualité ;) (et pour le fair use, la qualité est sensée être réduite il me semble) FR ·  12 mars 2018 à 15:09 (CET)
hummm. non, la qualité, c'est la qualité de l'image, du rendu graphique. C'est mieux si elle est détourée, oui... Je ne connais pas cette histoire de qualité liée au fair use. On ne l'utilise pas sur fr wiki, mais l'exception au droits d'auteurs pour les logos ?
Il me semble aussi qu'il y a une nuance en détourage et fond... fond coloré ou transparent.
Tiens ca me donne l'occasion de parler d'autre chose. On avait tenté de mettre en place un bandeau de "suivi" pour les fichiers ..... tu te rappelles ? on abandonne le truc et on supprime le test ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 mars 2018 à 15:11 (CET)

Alors je me rappelle pas du tout ah ah~, tu me rafraîchis la mémoire ? FR ·  12 mars 2018 à 16:10 (CET)

Regardes sur le premier fichier concernant le jv en ordre alphabétique, ou le premier article en même ordre qui a un fichier (je sais plus). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 mars 2018 à 16:18 (CET)
Plus simple : c'était ici : [5] modèle : [6] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 mars 2018 à 16:20 (CET)
Tout a fait pour qu'il soit déployé massivement :) FR ·  12 mars 2018 à 16:26 (CET)
En fait, je pensais plus à supprimer ! ^^
Je me demande si cela ne fera pas double emploie + double travail puisqu'il faudra catégoriser + le bandeau, ca sur chaque fichier. alors que là, Orlodrim a augmenté la capacité de son bot, donc le suivi peut se faire encore comme ca.
Sinon, là la maintenance revient à rajouter les catégories de fichiers quand elles-sont créées, alors que sinon, elles ne serviraient qu'au tri et le suivi serait fait par l ebandeau qui imposerai de le rajouter sur chque fichier.
Dilemme -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 mars 2018 à 16:58 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut FR. J'ai vu que tu peux le faire... j'ai fait une mauvaise manip, si tu veux bien, est-ce que tu peux supprimer les deux dernières versions du fichier et ne laisser que la première ? [7] (soit que les 2 premier diff et retirer les deux derniers)... j'ai fait une erreur...
si tu as le temps, bien sûr... a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 mars 2018 à 13:03 (CET)

Fait FR ·  14 mars 2018 à 17:22 (CET)
Merci ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 mars 2018 à 17:43 (CET)

Dernière modif sur EF2000 (d · h · j · )[modifier le code]

Bonjour Bonjour Je voulais savoir, pourquoi avoir enlevé la partie sur les specs qui était présente dans l'infobox ? Merci d'avance Clin d'œil. --Friday83260 (Wanna talk ??) 13 mars 2018 à 08:17 (CET)

Notification Friday83260 : Salut, j'ai fait un peu de ménage sur ce modèle du coup j'ai été léger sur les commentaires... En fait l'info est non sourcée et non contextualisée. Ceci étant dit, une contextualisation pourrait être facilement faire en extrayant les infos techniques de la section "Gameplay" dans un paragraphe "Développement" ou "Technologie" à part :) Donc pas opposé à ce qu'on le remette (avec une source si possible bien sûr) FR ·  13 mars 2018 à 14:01 (CET)
Notification FR : Ah ok, pas de souci. J'essaierai à l'occasion, je suis pas mal occupé en ce moment Sourire. Ah, ce jeu, les bons souvenirs des Pentium 166 MMX et des jeux qui tenaient sur un CD-ROM et avec un disque dur de 40 Go... Rire (séquence nostalgie) --Friday83260 (Wanna talk ??) 14 mars 2018 à 06:47 (CET)
Notification Friday83260 : 40 go ?!!! ? vous étiez suréquipé !!! je me rappelle d'un temps ou le mien ne faisait que 10 go (j'ai du le garder un peu jusqu'au début des années 2000) ; enfin encore moins, puisqu'à chaque formatage, je perdais de l'espace, et oui, certains oublient la nécessité à l'époque de formater et réinstaller Windows tous les 6 à 8 mois... ahhh le bon temps...
Oui, les spec étaient primordiales à l'époque, c'est dommage que l'on supprime ces infos. Si elles peuvent être rapportées au développement du jeu pour marquer un intérêt, on peut les conserver, c'est le seul argument que j'ai trouvé à opposer.
C'est dommage qu'il n'y ait pas assez d'anciens du jeu vidéo, on aurait pu faire comprendre que si maintenant, c'est totalement incongru et il est hors de question de préciser ca sur un jeu moderne... cela est très justifié pour un jeu d'époque, pour lequel parfois, on ne pouvait pas l'acheter car il ne tournait pas, ou le jeu poussait à acheter du matos...
Dommage, Wikipédia ne fait pas toujours dans la finesse. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 mars 2018 à 10:09 (CET)
Et oui, j'étais le boss du quartier à l'époque avec mon 40 Go !! Mort de rire--Friday83260 (Wanna talk ??) 14 mars 2018 à 19:21 (CET)

Inversion[modifier le code]

Bonjour FR

Je pollue encore ta pdd, désolé... J'ai inversé la série et le jeu. Ce dernier n' ajamais eu l'aura de la série donc inversion logique. tu peut renommer la série sans la parenthèse ? sinon, je passe par les demande de renommages... a+

TrackMania -> TrackMania (série) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2018 à 20:27 (CET)

Pas de souci, c'est fait :) FR ·  15 mars 2018 à 21:53 (CET)
Merci ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2018 à 22:21 (CET)

retrait catégorie[modifier le code]

Bonjour FR.

J'ai remis les retraits que tu as effectué [8]. J'ai vérifié les sources, les 4 et les 4 citent le PSN, je vois pas comment conserver le retrait pour l'instant, sans source.

Tu as une source, que je comprenne mieux ? c'est à quelle époque ? c'est la même version ? c'est peut-être une autre version. non ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 15:05 (CET)

J'ai remplacé par la cat PSOne Classics qui intègre le PSN :) FR ·  16 mars 2018 à 15:06 (CET)
idem ici, j'ai traduit la page depuis la version anglaise qui cite le PSN [9] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 15:07 (CET)
Tu as lu la phrase au-dessus ? PSOne Classics est une sous-cat de PSN donc ça ne supprime pas :) FR ·  16 mars 2018 à 15:08 (CET)
Conflit d’édition ... (non, j'avais pa lu, édith) Ah bon, mais il ne faut pas retirer la plate-forme alors, puisque psone classic n'est que la méthode de distribution ou le canal de distribution.
Le jeu tourne bien sur ces plate-forme, que la cat soit PSN ou PS1 classic.
Par contre il faut une source, c'est un adq -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 15:10 (CET)
Il y aussi les plates-formes dans la cat PSOne Classics et pour la source voilà : [10] FR ·  16 mars 2018 à 15:12 (CET)
OK, je regarde à la source pour la mettre en ligne.
Pour les catégories de plates-formes, non ca va pas... pas de souci, c'est logique sur la catégorie psone classic, mais cela n'a rien à voir avec les plates-formes sur l'article CT, qui sont aussi logiques. J'y tiens, sinon, la page n'est plus correctement catégorisée (enfin partiellement)
Ce service s'appelle bien PS one Classics en français ? (par ce que avec ce titre psone téléchargeable, je comprend rien). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 15:22 (CET)
C'est la même chose que titre PSOne téléchargeable (il faudrait renommer la liste - même mieux traduire les listes enwiki - mais c'est un peu en cours là ^^). La page reste catégorisée grâce à la sous-catégorisation et ça évite de flooder les cat PS3 / PSN avec des vieux titres . PS : tout le point du chantier est justement d'ajouter les plates-formes qui manquent sur les articles de la cat PSN (80 % environ) FR ·  16 mars 2018 à 15:25 (CET)
Info supplémentaire : GameFAQs ne catégorise pas les titres PSOne Classics sur les fiches. Typiquement, Chrono Trigger est pas listé sur PS3/PSP/PS Vita pour eux. FR ·  16 mars 2018 à 15:27 (CET)
Conflit d’édition Gamefaq n'est pas une référence... et si je me rappelle latinoseuropa qui appamrent y contribuait un peu, il disaient qu'il acceptaient toutes modifs sans vérifs, et comportent de grossières erreurs...
Non, tu floode rien, le jeu tourne bien sur ces plate-formes. je vois pas pourquoi elle ne devraient pas figurer.
Problème 1 (le nom correct).. <- ok conflit d'édith
Problème 2 en regardant un peu plus
  1. PSOne Classic = annoncé le 22 avril 2011, déplorant aucune arrivée sur le PSN
  2. les 3 à 4 sources indiquent l'arrivée sur le PSN en septembre 2011
Je ne connais pas bien (la dernière fois que j'ai joué à une play, c'était résident evil à sa sortie, alors ca date ! ^^)... mais j'ai l'impression que les deux infos sont valables. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 15:32 (CET)
J'ai pas utilisé ça comme référence, c'était à titre indicatif. Elles y figurent puisque la sous-catégorie est intégrée à PS3, PSP, etc. Pour Chrono, t'as le site officiel aussi : [11] FR ·  16 mars 2018 à 15:34 (CET)
PS : Par ailleurs, j'ai parfois besoin d'une double catégorisation, par exemple Myst sorti en boîte sur PSP puis en PSOne Classics FR ·  16 mars 2018 à 15:40 (CET)
Ca ne répond pas à tout, les sources annoncent bien une sortie sur PSN en septembre.
Que la catégorie ait des sous-catégories n'y indique pas que l'article y est classé... de plus les jeux ne sont pas compatible avec toutes les plates-formes sony, un psone classic, peut n'être dispo que sur cetaines plates-formes, c'est donc une erreur de penser que cela suffit...
Oui, c'est pas un site officiel, c'est une page commerciale., mais enfin il faut que je cherche ces histoire de psone classic en avril et PSN en septembre... ah moins que tu trouves avant moi.
conflit d'édith, encore ouch ^^ Sur ton exemple, je vais inventer, mais si Myst est sorti en boîte sur PSP et PSOne Classics seulement sur PSP sur Vita (j'invente), et si tu ne les mets pas l'info sur la page elle est incomplète. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 15:46 (CET)
1) Ah bah ça, ça rentre dans l'investigation AdQ du coup :)
2) Cela suffit d'un point de vue de l'arborescence en tout cas. Je veux bien discuter du reste.
3) C'est une page commercial "officielle" toujours :p
FR ·  16 mars 2018 à 15:52 (CET)
Oui, ca ira bien pour l'instant, la page est à u ndegré de développement assez avancé qd m^me. Il va falloir ce replonger sur ce point. Oui officielle, mai j'avais bien sûr vu cette page lors du développement de l'article, mais j'avais pa sremarqué cetet date 4 octobre 2011, je sais fichtre rien à quoi elle correspond, sortie us ? et pourquoi il y a pas la vita dasn la descrition (uniquement dans la marge)... à creuser... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 16:00 (CET)
Pour le dernier point je crois la compatibilité Vita du catalogue Classics est arrivée après et qu'ils n'ont pas mis les descriptifs à jour, juste les tags ^^ FR ·  16 mars 2018 à 16:01 (CET)

Notification Archimëa : Je crois que j'ai trouvé pour la date. Il est sorti en PSOne Classics au Japon en septembre 2011 et ensuite en Amérique du Nord en octobre 2011. Cette version n'est pas sortie en Europe. FR ·  16 mars 2018 à 16:14 (CET)

Ok, je regarderai, merci d'avoir débroussaillé le terrain... j'ai déplacé la cat de megaman sur le jeu en question Rockman Complete Works: Rockman, c'est la version complete works qui est rééditée, Rockman Complete Works, mériterait peut-être quelques cat en bas de page. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 16:18 (CET)
Merci ! FR ·  16 mars 2018 à 16:18 (CET)

VCS[modifier le code]

Bonsoir FR

Est-ce que tu aurais pu inverser Atari VCS (d · h · j · ) et Ataribox, la console est renommée aujourd'hui ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 mars 2018 à 23:12 (CET)

Fait FR ·  20 mars 2018 à 14:45 (CET)
Merci FR ! Dommage que j'ai pas les outils je pourrais faire plein de trucs... enfin avec les casseroles que je traine, c'est même pas la peine d'y penser... c'est dommage, le mode d'attribution des outils est pas toujours optimal...-- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 mars 2018 à 20:13 (CET)
J'ai envie de dire : la politique :) FR ·  20 mars 2018 à 20:30 (CET)
Oui, j'ai souvent hésité quand j'ai repris après ma longue coupure, je pourrais être plus pondéré. En s'impliquant moins, on prend les choses moins à cœur... mais wiki devient moins intéressant alors. Une solution serait de ne plus contribuer sur le jeu vidéo et de créer un nouveau compte puis faire des recent changes et des trucs comme ca en deux ans trois ans, comme beaucoup font pour obtenir le statut. En se faisant une virginité, anonyme...
mais ca n'a aucun intérêt, mis à part si j'avais pu utiliser ces outils dans mes centres d'intérêts..., donc je n'ai jamais passé le pas... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 mars 2018 à 17:54 (CET)

Tu as vu ? [12], les anglais ont renommé la page pour privilégier l'Atari VCS originale. Renomme t-on ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 mars 2018 à 13:42 (CEST)

Je m'étais posé la question. On peut renommer en Atari VCS (console, 2018) je pense oui. FR ·  28 mars 2018 à 13:43 (CEST)
ok, cela me va tt à fait... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 mars 2018 à 13:52 (CEST)
Fait FR ·  28 mars 2018 à 13:53 (CEST)
Super, c'est mieux, je crois, j'ai mis le modèle redirect. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 mars 2018 à 14:04 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)

Merci beaucoup ![modifier le code]

Récompense Bonjour Bonjour FR ! L'article Fire Emblem Fates vient d'obtenir le label bon article. Merci pour ton vote favorable et tes commentaires mélioratifs, cela fait chaud au cœur ! Et merci également de tes conseils lors de mes débuts sur l'article (et sur wiki) ! À très bientôt j'espère ! Cordialement. LeLaisserPasserA38 (discuter) 31 mars 2018 à 09:55 (CEST)
Bravo à toi ! FR ·  2 avril 2018 à 15:59 (CEST)

Opposition à suppression injustifiée[modifier le code]

Bonjour FR Bonjour

Bonjour Je m'oppose catégoriquement et unaimement avec moi-même à cette suppression, de cet article clef et au combien trop important pour le portail jeu vidéo. Sa perte serait un grand manque pour l'encyclopédie, mais aussi pour la communauté qui pourrait se lever et lutter pour son retour, ce qui m'amène à exiger réexamen très très rapide de ta part sur le sujet.

Je te demande à l'avenir de faire bien attention quand tu tenteras (attention, je serais toujours là) de supprimer des pontes du jeu vidéo, comme ceux de la série Barbie, ou même alexandra ledermann, ou bob l'éponge o uautre tiny toons ou animaniacs.

Ne ne jetons pas tant la pierre qui roule n'amasse pas mousse qu'à la fin elle se casse !

ps : plus sérieusement : j'ai essayé de regarder s'il y avait des sources uniquement pour faire ce joke. il y a déjà jv.com [13] et gamezone [14] et un mag [15], aussi ce site psxnation [16]
bonne pioche totalement au hasrad... juste pour un joke Rire Rire Rire sorry

-- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 14:34 (CEST)

Good pour GameZone mais JVC c'est un test contributeur :p FR ·  5 avril 2018 à 17:06 (CEST)
Ah bon ? et tu vois ca où, moi je vois [17] «  L'avis de Aurio - Journaliste jeuxvideo.com 30 avril 2011 à 15:26:59 » -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 18:11 (CEST)
Oui mais j'ai moi-même écrit une critique sur le site et je suis crédité comme journaliste. En fait il faut connaître les pseudos des journalistes (je voulais établir une liste). Par ailleurs, quand tu vois que le test est récent et le jeu ancien, c'est 99 % du temps le cas. FR ·  5 avril 2018 à 18:13 (CEST)
Oui, en effet, si la date du test est plus récente que celle de la sortie du jeu, hors rééditions sur console virtuelle (je crois que certaines sont testées). j'avais pas vu la date.
Mais il me semble qu'avant, ce n'était pas le cas, il y avait bien les pseudos amateurs, mais pas la mentions "journaliste" pour les tests amateurs, cela a changé depuis le rachat y'a un an ou deux. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 18:18 (CEST)
Oui exactement, il y avait marqué Contributeur, c'est toujours le cas sur les tests contributeurs récents. FR ·  5 avril 2018 à 18:20 (CEST)
Donc c'est assez illogique. Ne serait-il pas devenu journaliste, recruté par le site ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 18:25 (CEST)
Je pense pas, regarde sa liste de contributions ([18]). Et comme je te l'ai dit, moi-même je suis journaliste Jeuxvideo.com à ce compte là ah ah ^^ FR ·  5 avril 2018 à 18:30 (CEST)
Du coup, sa critique sur The Legend of Zelda: A Link to the Past, c'est à retirer je pense :S FR ·  5 avril 2018 à 18:32 (CEST)
OK, en effet. Jv.com n'est pas très claire là. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 18:32 (CEST)
Une confirmation sur Wario (série) où il est crédité comme Lecteur. FR ·  5 avril 2018 à 18:33 (CEST)
OK, je vais regarder pour retirer l'article, sans déséquilibrer la section accueil.
Non, mais pas la peine de confirmer, il est bien indiqué lecteur. (cet article pourrait-il avoir été estampillé "rédaction" en raison de sa qualité ? et serait donc utilisable ?-- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 18:35 (CEST)
Le mien avait été relu par la rédaction (ils avaient même ajouté des fautes d'orthographe :p). Mais bon, ça reste un test contributeur. Pour moi, c'est pas possible. FR ·  5 avril 2018 à 18:36 (CEST)
hm, ca reste un test par un amateur, mais si le site décide de le mettre au même niveau que les autres articles, on peut les utiliser, car ces articles respecteraient la charte éditoriale dudit site. c'est peut être pas du tout ca, juste un bug, ou une erreur. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 20:49 (CEST)
Ah mon avis, ils ont rien décidé, ils ont viré la mention "(lecteur)" à l'arrache pour la remplacer par Contributeur sur les nouveaux tests ah ah FR ·  5 avril 2018 à 21:03 (CEST)
J'ai envoyé un message à Notification Crou en espérant qu'il a activé son mail... [19]
Sinon, on peut attendre quelques jours,il y a de nombreux mail de contact sur jv.com, pour tenter de lancer un mail... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 21:18 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Tu parlais de quel test pour ALttP ? j'ai voulu retirer au moins la note, en attendant de remanier le texte, je ne trouve pas. uniquement la version dx par lightman [20] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 21:38 (CEST)

Ah j'ai bugué mais je viens de comprendre, c'est le test du contributeur sur Link's Awakening qui est utilisé dedans :) FR ·  5 avril 2018 à 21:39 (CEST)
Je viens de tenter d'envoyer un message à la rédaction. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 avril 2018 à 09:30 (CEST)
Si tu veux j'ai un des testeurs sur FB, je peux lui poser la question (qui serait "tu me confirmes que c'est yolo les tests contributeurs ?" ?) FR ·  6 avril 2018 à 16:34 (CEST)
hmmm. J'ai expliqué que je contribue à wikipédia et que le projet jv utilise les tests jv.com pour 3 points : sourcer des faits, sourcer l'accueil d'un jeu et définir la notoriété d'un jeu, ce qui doit donc s’appuyer sur un travail "sérieux" et professionnel. Je leur ai demandé si il faisait une distinction entre test pro et test lecteur.
Et si un test lecteur pouvait être "estampillé" rédaction, s'il rencontre tout les aspects de la ligné éditoriale.
Et sinon, est-ce un bug, ou 2ement, une erreur ?
Tu peux demander... ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 avril 2018 à 17:23 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
PS hors sujet, tu veux te changer la vie ? teste la barre perso dans mon commons js [Utilisateur:Archimëa/common.js]? (le 1er script). tu peux la personnaliser et elle se place juste en dessous de la fenêtre d'édition... plus besoin d'aller chercher en bas tout le temps la barre. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 avril 2018 à 17:27 (CEST)

Très sympa : adoptée ! FR ·  6 avril 2018 à 17:32 (CEST)
Franchement, tu vas voir tu peux mettre ce que tu veux et en plus, fini les scrolling pour aller chercher la barre.... c'est vraiment user frendly -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 avril 2018 à 17:55 (CEST)

Notification FR : bonjour FR, tu peux demander via Twitter... je n'ai toujours eu aucun retour. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 avril 2018 à 15:38 (CEST)

Question transmise à Alvin_Stick (qui a encore un statut différent sur ses tests [21]) :) FR ·  9 avril 2018 à 16:26 (CEST)
Ok réponse :
  • Dans l'ancien système de contributions, les utilisateurs n'avaient pas forcément de compte donc, au changement de serveur, par défaut ils ont été mis "Journaliste Jeuxvideo.com". Car la nouvelle règle c'est que tu vas chercher l'info du statut attaché au compte (Journaliste / Admin / Utilisateur).
  • Pour ce qui est de la qualité, ça reste des tests contributeurs qui étaient juste relus par une personne et pas le comité de rédaction.
FR ·  10 avril 2018 à 16:22 (CEST)
Bonjour. Ca me semble un peu bizarre, dans la mesure où il me semble pas qu'il y ait de compte invité sur les forums jv.com et TOUS les article amateurs sont issus de la communauté et des forums.
C'est pas très claire. Maintenant, statuons là-dessus, puisque d'après lui, il n'ont pas été officiellement reconnu et sont resté comme "écrits pas des amateurs".
Très bien donc. ont doit pouvoir supprimer les tests amateurs alors. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 avril 2018 à 18:00 (CEST)
Tiens bah regarde là [22], ça vient de sortir ajd, c'est bien flagué "Utilisateur jeuxvideo.com" + "Contributeur" et le gars a un compte utilisateur standart ([23]) => c'est ce que tu appelles "invité" je pense. FR ·  10 avril 2018 à 18:04 (CEST)
Non, tout utilisateur a un compte sur jv.com, donc la première affirmation qu'il t'a donné me semble incohérente. « Dans l'ancien système de contributions, les utilisateurs n'avaient pas forcément de compte » et je peux te dire qu'en 2011 il y avait bien des comptes [24]...
Maintenant, i lfaut pas trop se prendre la tête avace ca, vu que la deuxième affirmation justifie la suppression. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 avril 2018 à 18:10 (CEST)
C'est des comptes qu'ils ont créé automatiquement, je peux te l'affirmer car j'avais envoyé mon test par mail sans compte. Et du coup maintenant, si tu cliques sur mon pseudo, tu as un compte qui est apparu en date de création du 18 février 2004 ! (j'avais même pas d'accès Internet à l'époque) :D FR ·  10 avril 2018 à 18:14 (CEST)
Ah bon. Très bien alors ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 avril 2018 à 18:26 (CEST)
Pour ma part, je préfère te répondre ici, pour laisser tout le monde s'exprimer, plutôt que de donner l'impression de m'occuper de tout.
Mon avis est d'autant plus secondaire que mon point de vue est maintenant très minoritaire sur le projet.
Il faudrait une réelle discussion et réaliser une prose de décision, pour faire une recommandation et statuer sur ces listes et cesser d'être embêté...
Il y a plusieurs gradations, donc à mon avis plusieurs tolérances à avoir. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 avril 2018 à 00:20 (CEST)

look at this. oooh my god! you can answer in french ;) Dommage qu'on soit si en retard. J'hésite à poster ca sur le bistro, soit par crainte de lynchage, ou d'une déception face à des réactions... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 avril 2018 à 01:25 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Liste des jeux de rôle PlayStation 2[modifier le code]

Salut, t'es sur que cette page doit être supprimée sans débat ? Cordialement --Pªɖaw@ne 24 avril 2018 à 09:38 (CEST)

Notification Padawane : Je pense pas qu'elle restera car en fait il faudrait plutôt ajouter les plates-formes sur Liste chronologique de jeux vidéo de rôle. Ceci étant je la remets car il y a des listes similaires et je fais une procédure groupée :) FR ·  24 avril 2018 à 15:01 (CEST)

Logo Tomb Raider[modifier le code]

Bonjour FR

Il s'est passé quoi sur le logo du premier opus ? [25] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 17:57 (CEST)

ok, désolé, tu l'as renommé. L'original, le vrai, du premier jeu, n’est pas celui-là ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 17:59 (CEST)
OK, peut-être as tu renommé sur la série, et pas sur le jeu ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 18:00 (CEST)
Si je pense, ça m'avait étonné aussi. On inverse les logos de Tomb Raider (jeu vidéo, 1996) et Tomb Raider ? Ce sera plus logique parce que là c'est une erreur je pense (et je renomme le logo sans "(série)") FR ·  29 avril 2018 à 18:01 (CEST)
J'avais déjà regardé aussi il y longtemps.. il est bien éqquivalent à la plupart des version du premier jeu [26] il y a quelques variantes je crois sur le premier jeu (les versions U.S), mais celui-ci semble faire l'affaire... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 18:07 (CEST)
Je pense qu'il faut même renommer "Tomb Raider 1996 Logo.png et s'il es trajouté sur la page de la série il faudrait préciser "logo du premier jeu de la série"... comme j'avais fait sur Mega Man -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 18:10 (CEST)
J'en profite d'avoir engagé la discussion aujourd'hui... d'après toi, c'est une notation ? Encart (c'est une source que je viens de trouver sur le jue TrackMania (comme apparemment, il n'y a pas beaucoup de source, tout va compter et tout est bon à prendre). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 18:56 (CEST)
Ah ah non, c'est plus un jeu de mot avec les notes de patinage artistique ("6 en distance 2,4 en artistique" car la voiture légendée est devant l'autre mais se casse la figure) FR ·  29 avril 2018 à 19:04 (CEST)
AH oui, le patinage. j'avais pensé au tennis, 6.0 fonctionnait, mais pas le 2.4... merci pour l'aide.
À la réflexion ca reste une forme de notation... si tu as une info sur la traduction de « distance », je prends...-- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 20:36 (CEST)
Ça ne signifie pas qu'ils disent du mal de l'artistique du jeu hein ^^ Et distance du coup, c'est la distance parcouru par la voiture pendant le saut qui l'a faite vaciller. FR ·  29 avril 2018 à 23:34 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir FR. Qu'est-ce que tu pense du site factornews ? je ne connaissais pas (ou je l'avais aperçu cà et là sans trop prêter d'importance). Il y a un test très utile pour TMN. Il semble y avoir un aspect éditorial sur le site. Plus précisément, ce test me servirait vu la rareté des tests sur le jeu : [27] écrit par Joule rédacteur en chef.
Sur TrackMania, ils ont toutes les infos en même temps que les gros jeuxvideo.com et gamekuklt, et proposent des previews....
Je ne sais pas si c'est pareil pour les autres jeux, mais cela n'a pas l'air d'être des amateurs. qu'en penses-tu ? test utilisable ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 mai 2018 à 20:34 (CEST)

C'est un site assez ancien que j'ai croisé à de nombreuses reprises. Classé 53ème site de JV français en termes de visites par l'AFJV - c'est pas dingue mais très honorable. En ce qui concerne le site au global, pour le news pas pb je pense. Pour tous les tests je ne sais pas mais pour ce test en particulier, le rédacteur est quand même un "professionnel de la profession" même si c'est devenu sa seconde activité (https://www.linkedin.com/in/j0ule/) - perso ça me suffit :) FR ·  6 mai 2018 à 21:16 (CEST)
C'est un peu ce que je me disais. J'ai déjà utilisé quelques news + un article. Entre temps, je viens de regarder au test, il semble assez léger, il est pas noté d'ailleurs.. je vais voir si je l'utilise, je pense que oui. Merci pour ton aide. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 mai 2018 à 22:05 (CEST)

Virgules entre sources[modifier le code]

Bonsoir, merci d'avoir rajouté les virgules entre les exposants, je ne les mets parfois pas car je sais qu'un bot passe les mettre... --Nattes à chat (discuter) 7 mai 2018 à 21:30 (CEST)

Notification Nattes à chat : Ah ah pas de souci, je passais par là alors tant qu'à lire ^^ FR ·  7 mai 2018 à 21:39 (CEST)

Wizard of Legend[modifier le code]

Salut,

d'après Gamekult dont j'ai tiré l'info, c'est bien Humble Bundle l'éditeur/publisher. On retrouve l'info ici aussi : [28], [29], [30], "publishing partner"...Donc, il n'y a guère que Steam qui note Contigent99 comme éditeur. Quid donc ? Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 mai 2018 à 15:29 (CEST)

Notification ALDO_CP : Sur Destructoid, je lis "Humble, the game's distributor". Néanmoins, la page Kickstarter dit bien "publishing partner". On doit être sur une formule "Distribution++" un peu comme Plug In Digital sous nos latitudes. Ok pour laisser Humble dans éditeur du coup mais laisser aussi Contingent99 ? FR ·  18 mai 2018 à 15:32 (CEST)
On peut mettre les deux (même si c'est une source primaire qui nous le dit).--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 mai 2018 à 15:34 (CEST)
Notification ALDO_CP : "Publishing partner" ça sous-entend qu'ils co-éditent non ? Sinon ils auraient dit publisher ? FR ·  18 mai 2018 à 15:37 (CEST)
C'est ce que je comprends aussi. Mais, cela m'étonne que la plupart des sources secondaires "sérieuses" ne parlent que de Humble comme publisher/distributor. Il est aussi possible qu'il y ait eu un changement entre le lancement de la campagne Kickstarter et la publication réelle du jeu et qu'Humble ait tout pris en charge. Il faudrait peut-être encore investiguer.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 mai 2018 à 15:49 (CEST)
Notification ALDO_CP : C'est possible. Après, d'expérience, sur les sites Microsoft / Nintendo / Steam, c'est celui qui soumet le jeu qui met le nom du publisher. Comme publier sur Steam est facile, Contingent99 a dû le faire tout seul et sur Microsoft / Nintendo, c'est Humble qui a dû s'en occuper car plus compliqué (et quand il n'y a qu'un slot dans le formulaire, il n'y a pas d'autres solutions). FR ·  18 mai 2018 à 15:53 (CEST)

Avertissement suppression « Mohamed Benabdelhak »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mohamed Benabdelhak » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2018 à 01:03 (CEST)