Discussion utilisateur:FR

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Archives 2006
Archives 2007
Archives 2008
Archives 2009
Archives 2010
Archives 2011
Archives 2012-2015
Archives 2016

Sommaire

Wikipedia Asian Ambassador[modifier le code]

Hi

Congratulations! Thanks for participating the Wikipedia Asian Month and you now become one of the Wikipedia Asian Ambassadors this year! We would like to issue you a certificate and send you a digital copy with you, as well as a physical copy by basic mail service. Please reply this message to addiswang94@gmail.com, and provide following information:

  1. The name you wish to be appeared on the certificate
  2. The Email address you wish to receive the digital copy
  3. The address you wish to receive the paper copy (if you would like one, we will put some Wikipedia stickers into the envelope also.)

Also, as the ambassador, an additional postcard for you is on the way!

In a rare case you think I sent a wrong message to you, please let me. Thanks!

Best,
Addis Wang (User:AddisWang)
Wikipedia Asian Month Team--AddisWang (discuter) 18 janvier 2017 à 03:51 (CET)

Théatre de l'Unité[modifier le code]

Merci d'avoir révisé ton avis sur la page Norme nfa2p :) ouf encore un de sauvé ! En fait voyant que tu es admin as tu les outils pour corriger ça: Théâtre de l'unité avec un "u" minuscule est redirigé sur la page de Jacques Livchine le créateur de ce théâtre alors que cela devrait redirigé vers la page Théatre de l'Unité ( U majuscule ) ? merci --nicoleon (discuter) 26 janvier 2017 à 20:42 (CET)

merci j'ai essayé !..arff--nicoleon (discuter) 26 janvier 2017 à 21:07 (CET)
hahaaa merci presque ! il reste encore à rediriger Théâtre de l'unité vers la page du Théatre de l'Unité--nicoleon (discuter) 26 janvier 2017 à 21:34 (CET)
merci beaucoup ! :) bonne soirée !--nicoleon (discuter) 26 janvier 2017 à 21:44 (CET)

L'article Candice Pascal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Candice Pascal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Candice Pascal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 13 février 2017 à 16:29 (CET)

Victoria[modifier le code]

Bonjour FR. Conformément aux conventions typographiques françaises (les suites sont toujours indiquées en chiffres arabes, sauf lorsqu’elles constituent les divisions d’un ensemble conçu dès son origine), j'ai restauré la graphie précédente Victoria 2 en place depuis 2012 en tant que titre principal. Non seulement les conventions générales de WP priment sur les graphies particulières des éditeurs (pour des raisons de neutralité et de cohérence), mais dans le cas présent elle permet aussi d'éviter toute confusion avec un possible ordre dynastique : il ne s'agit pas ici d'un jeu sur la de la successeure de la reine Victoria mais le second opus du jeu Victoria: An Empire Under the Sun. En revanche, la graphie de la jaquette est bien présente dans le RI. Bien cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 3 mars 2017 à 22:44 (CET)

J'ai vu ça, merci pour la clarification (et l'ajout de la note) FR ·  3 mars 2017 à 23:15 (CET)

L'Amerzone[modifier le code]

Bonsoir FR

Tu aurais la possibilité de rectifier le lien pour que je puisse faire supprimer le redirect ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Wikip%C3%A9dia:Lumi%C3%A8re_sur/L%27Amerzone

a++ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 mars 2017 à 20:40 (CET)

J'ai changé le lien dans la page avec le nouveau titre, j'ai modifié le lien dans le "Lumière sur" d'avril 2011 et j'ai supprimé la redirection. J'ai bon ? :) FR ·  18 mars 2017 à 17:39 (CET)
Notification Archimëa : Ah mince attends, j'ai le bon titre def ou pas ? C'est L'Amerzone ou le titre complet ? FR ·  18 mars 2017 à 17:46 (CET)
Bonjour FR.Oui, c'est bon, je te remercie pour la manip.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 mars 2017 à 17:47 (CET)

Vidéo informative et sans aucune publicité sur le prix Anges et Démons[modifier le code]

Bonjour FR, concernant la fiche de Jean-Luc Battini que visiblement vous suivez avec passion depuis des années...

ce lien https://www.youtube.com/watch?v=GaDmI7uyPQk semble avoir sa place dans les liens situés dans les liens externes

vous indiquez par un panneau très visible que cet article semble manquer de sources or nous sommes là avec une source évidente sur un prix qui offre 5000 euros à un scénariste

ce prix est le prix d'une association loi 1901 sans but lucratif, vous indiquez tout d'abord qu'il y a de la pub ? Pour qui pour quoi aucune pub au visionnage de cette vidéo,

peut-être pour le Fouquet's qui est pourtant un lieu où se passent beaucoup d'événements autour du cinéma...

Ensuite vous indiquez qu'il s'agit de spam ? Ce qui ne semble pas non plus le cas...

Concernant les 3 points que vous soulevez pour justifier votre retrait de cet élément qui éclaire pourtant totalement cet article

1. Liens externes un lien externe doit avant tout apporter des informations en étroites relations c'est totalement le cas ici, il n'y a d'ailleurs pas deux vidéos mais une seule...

2. Pourquoi les sources ne seraient pas utilisables ce sont de la documentation de l'information encore une fois sur un article à qui vous reprochez de manque de sources... Pour une fois qu'il y a des sources autant en profiter ? En allant dans votre direction aucune source ne serait bientôt plus utilisable sur Wikipédia...

3. Concernant ce point l'affirmation 3 est fausse, vous mélangez des choses très différentes; le lien 3 concernait un film et une marque qui a été en procès, le scénario écrit par Jean-Luc Battini et déposé depuis des années au CNC, l'antériorité était Française et une équipe de plus d'une centaine de personnes s'est retrouvée sans travail laminée par la machinerie américaine dans un situation catastrophique mais rien à voir avec le prix Anges & Démons d'ailleurs l'article a été supprimé car le film n'était pas sortie et pour cause et l'article considéré comme prématuré, donc rien à voir avec un prix du cinéma existant...Quand au lien 4 encore moins de rapport il s'agit d'un lien qui expliquait la fabrication du parfum Love, M. Battini en étant le créateur... Ce qui d'ailleurs avait du sens pour cet article mais le lien n'était plus accessible... Ce qui justifie naturellement son retrait... Donc là encore aucun rapport avec le lien sur ce prix du cinéma que vous souhaitez éliminer ce lien et ce prix Anges et Démons n'ayant jamais été ni un sujet ni un article Wikipédia pour l'instant mais d'ailleurs pourquoi pas à étudier dans le futur une fois que ce prix aura une certaine notoriété ce qui risque d'être le cas cette année... Vous pourrez alors le proposer à la création, n'hésitez pas vous semblez l'homme de la situation et vous pourrez me contacter que je puisse vous donner avec plaisir le plus d'infos que je pourrais obtenir.

Je compte sur vous, les choses devraient quand même être plus simple sur Wikipédia sur de tel cas qui sont semble t'il anecdotiques, j'espère avoir été le plus clair possible et si possible convaincant pour que vous puissiez remettre ce lien externe sans aucune publicité, totalement dans les critères qui ne pose aucun problème et semble vraiment intéressant et éclairant pour cet article qui en a d'ailleurs trop peu... Merci par avance.

Cordialement.

HK --Vive l'encyclopédie libre (discuter) 19 mars 2017 à 01:29 (CET)

Bien lu votre réponse et un peu triste de votre réaction[modifier le code]

C'est dommage et pas très sympathique semble t'il... Mais bon c'est votre choix... D'autant que vous intervenez sans cesse sur cet article depuis sa création et dans les 2 minutes quand quelqu'un change même une virgule... Je ne sais pas si vous êtes un fan où un ennemi féroce et jaloux de Jean-Luc Battini la deuxième hypothèse semble la plus évidente au vu de vos interventions et on vous sent totalement concerné... Vous seul avez la réponse... Je ne sais pas quel est votre problème... Il est dommage d'évoquer le faux prétexte de la publicité quand il n'y en pas, mais en plus de supprimer de l'information qui apporte un éclairage évident, cela va à l'encontre de la vocation initiale de Wikipédia et c'est un peu triste... Je vais en rester là, je n'ai pas comme vous une connaissance des arcanes de Wikipédia... Par contre je me suis aperçu de nombreux faux votes par des faux nez agissant visiblement en bande (Gato Guerrero, Patrick Rogel etc) à l'époque contre ses articles et beaucoup d'autres cela pose un problème évident de crédibilité et de censure non fondée là encore qui limitent Wikipédia dans une information complète et objective, alors que vous même faites sans arrêt et sans le moindre problème de la publicité pour de multiples jeux vidéos et autres, dont les créateurs doivent être ravis d'avoir un tel publicitaire anonyme...Il suffit de la liste de vos interventions... Mais là ce n'est pas de la publicité évidement puisque c'est vous le rédacteur des articles... Deux poids deux mesures, il y a un moment ou tout cela est totalement insupportable, inacceptable... En tout cas très beau travail depuis des années, je suis admiratif devant une telle capacité, ça laisse rêveur... Bravo ! Nous en reparlerons... Bon week-end. Cordialement. --Vive l'encyclopédie libre (discuter) 19 mars 2017 à 02:25 (CET)

N'hésitez pas à utiliser le lien fourni pour des avis complémentaires. FR ·  19 mars 2017 à 16:00 (CET)

Merci pour Harry Potter[modifier le code]

Récompense Merci FR pour ton vote sur l'article Harry Potter, qui a maintenant obtenu le label bon article ! Sourire.
Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 21 mars 2017 à 09:47 (CET)

FR, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement[modifier le code]

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe Sourire.

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou à débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 22 mars 2017 à 14:58 (CET)

Merci, j'ai ajouté ma petite bafouille :) FR ·  22 mars 2017 à 15:21 (CET)

Renommages[modifier le code]

Bonjour FR,
N'y voyait aucune agression, mais sous quel motif certaines pages sont renommées ? Je pense notamment à Shrek 4, où aucun résumé de modification n'est indiqué et aux plusieurs renommages que cet article à subit. Ne pas mettre le sous-titre avait déjà été indiqué sous cette justification par un autre utilisateur : « Conventions typo sur les titres d'œuvres (le sous-titre - ou titre secondaire - n'est pas utile car pas d'homonymie) ». Merci d'avance. --Skyman501 (discuter), le 31 mars 2017 à 14:13 (CEST)

Pourquoi refuser l'ajout d'un légende ?[modifier le code]

Bonjour, Pourquoi refuser l'ajout d'une légende sur la liste des jeux windows ? Sachant que certain jeux ne se trouve pas en disque mais que sur le windows store par example avec l'arrivé de windows 10. Je pense que se serait plus pertinent pour retrouver le dit jeu que juste avec le titre.

Hello,
Je ne refuse pas, je suis simplement pas pour ça car cela demandera à mon avis trop de maintenance sur la page. La création d'une catégorie à apposer sur chaque article comme Catégorie:Jeu PlayStation Network me semblerait plus pertinente. Qu'en penses-tu ? FR ·  13 avril 2017 à 14:49 (CEST)
OK OK, En effet l'idée d'une catégorie comme tu le présentes peut être mieux. Mais du coup on laisse le nom du jeu dans windows ou on le supprime si il part dans la nouvelle catégorie ?
Qui s'occupe de créer la nouvelle catégorie ? (Désolé si la question n'est pas pertinente, je suis tout nouveau et je ne connais pas le fonctionnement pour ce genre de chose)--Nemesis1385 (discuter) 13 avril 2017 à 17:35 (CEST)
Oui oui, on laisse le jeu dans la liste, pas de problème :) Pour la cat, je ne sais pas. On n'a pas non plus Jeu Steam. Les anglophones ont en:Category:Universal Windows Platform apps. À voir ce qui est le plus pertinent. FR ·  13 avril 2017 à 17:42 (CEST) Et bienvenue FR ·  13 avril 2017 à 17:42 (CEST)
Je ne pense pas que se soit pertinent de mettre steam car en soit un jeu steam peut se trouver en disque. Chose différente avec les jeux du windows store. Bref c'est à réfléchir. Peut être un troisième avis ?
Hésite pas un laisser un message sur Discussion Projet:Jeu vidéo en copiant-collant notre discussion :) FR ·  14 avril 2017 à 15:45 (CEST)

Confit d'édit[modifier le code]

Je suis en conflit d'édit... :D je suis en train de bosser dessus. Il vaut mieux attendre pour la relecture. Si tu veux, je te laisse un message dès que je fais une pause aujourd'hui. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 avril 2017 à 15:08 (CEST)

J'ai fini :) FR ·  18 avril 2017 à 15:09 (CEST)
OK, sinon, Encore un jour (ou deux) et après il est à vous ! je pensais bleuir des liens rouges aujourd'hui, car j'ai besoin d'une pause, mais le message sur le bistro m'a donné un coup de fouet. Il vaut mieux que je finisse, je bleirait les liens après ca fera une pause. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 avril 2017 à 15:12 (CEST)
Si tu veux, j'arrête, je reprendrais plus tard ce soir vers 20h... je sais, là c'est pas le mieux.... J'ai fini d'intégrer le gros doc. Il me reste l'intro, une grosse relecture par moi, puis les votre. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 avril 2017 à 18:42 (CEST)
Salut FR, Tu pourrais déplacer Raiders of the Lost Ark (jeu vidéo) sur Raiders of the Lost Ark en rajoutant le modèle autre : {{Autre|le film portant le même titre en anglais|Les Aventuriers de l'arche perdue}}  ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 avril 2017 à 11:41 (CEST)
Notification Archimëa : Yo, je crois que la règle c'est de rediriger le titre original vers le film. Pour le principe de moindre surprise. Qu'en penses-tu ? FR ·  19 avril 2017 à 22:07 (CEST)
Eh bien non. Je ne pense pas justement... Il me semble avoir vu que les titre en anglais ne sont pas privilégiés et que si la page est vacante, elle peut être utilisée. Ca je l'ai lu et me^me vu, mais finalement, c'était peut-être pas la règle. maintenant tu as peut-être raison. à vérifier donc avant renommage !! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 avril 2017 à 22:21 (CEST)
Rien ne me choque entre les deux options. Je vais checker de mon côté aussi. Redis moi si tu trouves ^^ FR ·  19 avril 2017 à 22:23 (CEST)
Conflit d’éditionEn tout cas, je suis persuadé que non. Le principe de moindre surprise prévaut. Donc sur des titres connu, oui mais sur un titre inconnu, non. mais bon.... à vérifier... PS, je vais essayer de regarder dès que j'ai fini... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 avril 2017 à 22:25 (CEST)

L'article Can't Stenchon the Mélenchon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Can't Stenchon the Mélenchon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Can't Stenchon the Mélenchon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mike the song remains the same 26 avril 2017 à 13:45 (CEST)

Mike the song remains the same 26 avril 2017 à 13:45 (CEST)

R3R[modifier le code]

Salut Fr

Au sujet du R3R que je commence à connaitre à causes des blocages... Tu n'a pas le droit de mettre le R3R puisque tu es partie prenante au conflit, là tu es sanctionnable. Deuxièmement, si tu as vu mes récents déboires, c'est pas trois révert, mais deux, un wikipédien ne peut par faire trois annulation......' donc deux maxi...

àmha, il faudrait retirer le r3r, de toute façon, si j'ai bien compris, c'est un spam de lien externe ? donc, là il est mieux de le prévenir, d'un blocage et à la prochiane, un blocage symbolique... puis progressif si récidive....

à force d'en prendre plein la gueule, je commence à connaitre.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 avril 2017 à 10:21 (CEST)

Ah oui merde t'as raison, j'ai relu trop vite la règle. J'aurais dû protéger la page en fait. Enfin bon, dans le cas présent, y a pas vraiment de débat :) Merci pour l'info FR ·  27 avril 2017 à 15:58 (CEST)
Salut FR, je t'embêtes encore et encore, mais c'est pour la bonne cause. Possible de délier la redirection inutile et de la supprimer ? :
Sur Wikipédia:Lumière sur/Octobre 2016 : remplacer Dispositif de jeu à tube cathodique par Cathode-ray tube amusement device, puis supprimer "Wikipédia:Lumière sur/Dispositif de jeu à tube cathodique" - Archimëa [Toc 2 Mi] 28 avril 2017 à 11:30 (CEST)
Fait FR ·  28 avril 2017 à 13:53 (CEST)
Merchi ! - Archimëa [Toc 2 Mi] 28 avril 2017 à 14:03 (CEST)

L'article Tom Clancy's Splinter Cell (film) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tom Clancy's Splinter Cell (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tom Clancy's Splinter Cell (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 27 avril 2017 à 21:28 (CEST)

L'article Fiscal Kombat est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fiscal Kombat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fiscal Kombat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 2 mai 2017 à 17:41 (CEST)

L'article Tony Smith (entrepreneur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tony Smith (entrepreneur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tony Smith (entrepreneur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 6 mai 2017 à 10:18 (CEST)

Un coup de main ?[modifier le code]

Bonjour, merci de ton intervention sur la page Ismaël Emelien que j'ai créé ce matin, pour préciser le lien vers L'Opinion. Te serait-il possible, également (et sans vouloir abuser), de créer les liens vers cette page Ismaël Emelien dans les pages En marche !, et Emmanuel Macron ? Ismaël Emelien y est déjà cité, seul le lien est à mettre en place, mais ces deux pages sont en «semi-protection étendue», et, à quelques jours près, je ne peux pas encore mettre en place ces liens :) . --CuiCui (discuter) 9 mai 2017 à 10:59 (CEST)

Notification CuiCui : J'ai ajouté dans En marche ! mais sur Emmanuel Macron, il n'est pas cité :) FR ·  9 mai 2017 à 11:02 (CEST)
Exact, il est cité dans un titre de presse utilisé comme source, mais il n'est pas cité dans le texte. Ma "recherche" a été un peu rapide. Pas de souci, c'est très bien ainsi. Et merci encore. --CuiCui (discuter) 9 mai 2017 à 11:22 (CEST)
Ok parfait alors :) FR ·  9 mai 2017 à 11:23 (CEST)

Proposition au label Bon article : Programme d'échecs de Dietrich Prinz + Proposition au label Article de Qualité : The Legend of Zelda: A Link to the Past[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
La procédure de vote au label « Bon article » pour la page « Programme d'échecs de Dietrich Prinz » est lancée. N'hésitez-pas à relire et votez sur la page correspondante ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 avril 2017 à 13:51 (CEST)
Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
La procédure de vote au label « article de qualité » pour la page « The Legend of Zelda: A Link to the Past » est lancée. N'hésitez-pas à relire et votez sur la page correspondante ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 avril 2017 à 13:51 (CEST)

Pan ! pan ! si ca te dis d'y regarder... comme tu veux -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 mai 2017 à 15:57 (CEST)

Canard PC[modifier le code]

Bonsoir.

Tu as des Canard PC, ou tu en as trouvé en téléchargement ?-- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mai 2017 à 23:06 (CEST)

J'en ai un tas à la maison :) FR ·  16 mai 2017 à 23:07 (CEST)
Ah ok !! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mai 2017 à 23:16 (CEST)
Notification Archimëa : À mesure que je les range, j'essaie d'ajouter les notes dans les articles correspondants / créer les articles manquants (j'en profite pour faire une repasse rapide sur certaines infos et catégories et je les ajoute dans ma liste de suivi). Avancement ici si tu es curieux : Utilisateur:FR/CPC ;) FR ·  16 mai 2017 à 23:22 (CEST)
Oui, j'avais vu cette page l'autre jour. Comme on en trouve quasiment pas en téléchargement, je me posais la question. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mai 2017 à 23:33 (CEST)

L'article Arnaud Valois est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Arnaud Valois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Valois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 mai 2017 à 16:59 (CEST)

Utilisation du modèle Notif[modifier le code]

Bonjour,
Pourriez vous me dire si j'ai bien utilisé le Modèle:Notif dans la page Discussion:Élections législatives françaises de 2017 s'il vous plait. ?
Cordialement, --Patricus1987 (discuter) 23 mai 2017 à 20:17 (CEST)

Notification Patricus1987 : J'ai reçu la notification pour ma part :) FR ·  23 mai 2017 à 20:19 (CEST)
Merci, --Patricus1987 (discuter) 23 mai 2017 à 20:20 (CEST)

Bandeau intro[modifier le code]

Mettre un bandeau parce que l'intro fait une ligne, quand je parcours la catégorie de ce bandeau, est bien, je ne trouve pas que cela justifie un bandeau de maintenance. Alors certes, il serait mieux que cela fasse un peu plus d'une ligne, mais comme mille-et-une chose, c'est une amélioration, mais c'est pour autant qu'il faut mettre un bandeau sur chaque truc qui peut être améliorer. Si avoir le nom, les dates de naissance et la profession, c'est le minimum qu'on demande en terme de recommandation, et donc quand il y a juste cela, cela ne va pas à l'encontre des recommandations, vu que ce minimum est là. A côter de cela voir, la catégorie remplie de ce genre de cas, alors qu'il y a des articles qui nécessite vraiment d'avoir une intro minimal, c'est pas un lourd. --Nouill 27 mai 2017 à 22:31 (CEST)

Notification Nouill : En l’occurrence, les deux articles (Enki Bilal et Warren Ellis) auraient besoin d'un résumé introductif exprimant a minima la richesse et la diversité de leurs œuvres respectives. Par ailleurs, les recommandations demandent une reprise de l'article - je ne vois de paragraphe sur le minimum requis. D'ailleurs, il existe deux modèles différents, l'un pour résumé introductif absent et l'autre pour résumé introductif trop court. Il s'agit là de résumés trop courts. En quoi le bandeau ou le fait que la catégorie soit remplis gênent ? FR ·  27 mai 2017 à 22:43 (CEST)

Photos Indonésie[modifier le code]

Bonjour FR, j'ai commencé à faire ce que tu m'as demandé Humboldt (discuter) 28 mai 2017 à 17:17 (CEST)

Merci beaucoup. L'idée est de faire au fur et à mesure, pas d'urgence (moi-même je le fais quand je retombe sur une page problématique). Ça ne nuit pas à la qualité des articles, c'est juste que dans certains cas ça peut compliquer la lecture. a+ :) FR · ✉ 28 mai 2017 à 17:20 (CEST)

Bonjour, je comprends! Amicalement, Humboldt (discuter) 29 mai 2017 à 12:24 (CEST)

Quelques semaines avant la fin du cycle 2[modifier le code]

Bonjour FR,

Merci d’avoir participé au premier cycle des discussions sur le futur du mouvement Wiki. Pendant le cycle 1 plus de 1800 propositions, dont les vôtres, ont été formulées à travers les communautés wiki. Ces propositions ont été regroupées en 5 grands thèmes à la fin de ce cycle.

Afin d’affiner ces thèmes issues des propositions collectives, plusieurs questions sont posées sur les PDD de chaque thème ex : Que faut-il ajouter à ce thème pour le rendre plus efficace ? Quels partenaires faut-il approcher et comment faut-il collaborer avec eux ? Quelle importance ce thème revêt par rapport aux autres? etc. Venez en discuter et aidez à définir le futur du mouvement Wikimédia sur Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017. Votre avis compte énormément.

N’hésitez surtout pas si vous avez des questions. Amicalement, —— Samuel (WMF) (d.c) 2 juin 2017 à 01:29 (CEST)

Aujourd'hui, c'est un Joyeux anniversaire..[modifier le code]

...que je te souhaite, FR !! Sourireseria, (discuter) z'êtes sur ?, 5 juin 2017 à 09:05 (CEST)

Merci bien ! :) FR ·  5 juin 2017 à 20:50 (CEST)

Bon anniversaire FR ! --Framawiki 6 juin 2017 à 22:33 (CEST)

Brown Cake.jpg
Feliz Cumpleaño (je viens de voir cette réplique dans Logan Rire) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 juin 2017 à 23:10 (CEST)
Joyeuz' anniversaire FR Sourire !— Koreller [Discut] 6 juin 2017 à 23:38 (CEST)
Merci à tous !! :) FR ·  6 juin 2017 à 23:44 (CEST)

Rime (jeu vidéo)[modifier le code]

Salut, Merci pour tes modifications. Je ne maîtrise pas encore très bien les outils de Wikipédia, du coup j'ai juste faire une ébauche rapide à partir de la version anglaise de la page avec l'outil de traduction en éditeur visuel que je venais juste de découvrir. Du coup la page devait ne pas être vraiment propre. N'hésite pas à corriger les erreurs de traductions, de mise en page ou de formulations qui pourraient rester. Merci pour ton aide ! --Adelo91 (discuter) 6 juin 2017 à 21:25 (CEST)

italique[modifier le code]

Salut FR

J'ai vu ta modif sur Q3arena. Normalement, on met un média journaliste en italique, même pour un site web. D'ailleurs tu devrais voir que le modèle lien web met le site en italique.... J'ai demandé confirmation il y a quelque temps sur le bistro, ce qui a été confirmé malgré un laxisme sur l'application de cette règle. a+-- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 juin 2017 à 09:21 (CEST)

Notification Archimëa : Ça me surprend un peu, tous les sites web sont sans italique sur Modèle:Palette Média vidéoludique, l'infobox Notes de jeu vidéo et la plupart des articles labellisés. FR ·  10 juin 2017 à 13:34 (CEST)
Eh oui ! mais il me semble même que j'ai évoqué le problème sur la pdd du projet il y a pas longtemps (moins d'un an) mais personne ne l'a mis en place. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 juin 2017 à 13:46 (CEST)
Il me semble que les dernière discussions sur ce sujet n'avaient pas permit de confirmer (ni d'infirmer) qu'il faut utilisé l'italique pour les site web. Voir notamment ici dans la section Requête bot pour harmonisation des titres de sites de référence. Ce que je comprend c'est qu'il n'existe aucune recommandation officielle sur le sujet et qu'en conséquence, on fait un peu comme on veut. Hipo.dingo (discuter) 12 juin 2017 à 14:15 (CEST)
Notification Hipo.dingo et FR : C'était pas cette discussion, et c'était plus récent.
La question sur le bistro était ici [1]. Le modèle lien web doit mettre en ligne une très très large majorité de sites en italique sans que personne ne trouve à redire, et je ne pense pas que ce soit fait au hasard. C'est vrai qu'il n'y pas encore de règles édictée, sans affirmer non plus qu'il n'en existe pas. Maintenant, je vois pas bien l'intérêt d'aller supprimer l'italique expressément. Mais bon, soit... Loin de moi l'envie d'en faire un cheval de bataille. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2017 à 23:33 (CEST)
Pour l'instant, tout est sans italique sur le projet, je suis donc d'avis de suivre ça ou de faire une prise de décision pour trancher FR ·  13 juin 2017 à 15:28 (CEST)
Tu dois parler des infobox notes de jeu vidéo et et les sections accueil. Car les sites sont largement en italique en nombre supérieur via le modèle.
ca ne me dérange, pas finalement. Je voulais quand même le signaler... un média avec une partie journalistique doit être en italique. C'est comme vous voulez, restez sur le statu quo...
Désolé, je suis en train de vous lâcher ! je ne contribue plus que très peu, et à part peu-être un regain d'ici la fin de l'été, donc à vous de décider pleinement (j'aurai aimé faire un zelda, un metroid de plus ou même un classique SNES comme chrono trigger, mais je n'ai plus l'envie ni le courage, à moins que j'en tente un d eplus... on verra)... J'aurai quand même apporté un peu au projet, malgré ma mauvaise réputation...
Je ne passerai plus que pour des petites modifs (à moins que l'envie revienne, mais là je ne l'ai plus...), à vous de décider ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 juin 2017 à 16:11 (CEST)
Prends ton temps tkt, tout le monde a le droit de souffler :) FR ·  13 juin 2017 à 20:50 (CEST)

Liste de jeux sur téléphone mobile[modifier le code]

Salut FR

Je ne comprends pas pourquoi tu as intégré les jeux Windows phone et les "jeux mobiles" ensembles ?

Si tu veux faire une vrai liste de jeux mobiles, ils faut alors intégrer les jeux android ios etc...

Sinon, je comprend bien le titre "liste de sur téléphone mobile" à l'opposé dse "sur smart phone" ou simplement pour évoquer les plate-forme J2ME ou Brew, mais il faut alors retirer les jeux Windows phone pour faire une liste à part. Windows Phone fonctionne sur Smart phone.

A l'instar des angleesh, il faudrait une cat par os (et la liste si quelqu'un a le courage d'attaquer, quoi que tu en ai déjà fait une grande parie) : [2]. A+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 juin 2017 à 00:00 (CEST)

Seulement les jeux Windows Mobile, pas les jeux Windows Phone qui ont effectivement leur liste à part. J'ai mis tous les vieux téléphones dans le même sac en fait
1) Un problème est que pour la majorité de ces jeux, on n'a pas l'info des OS précis
2) Et il y en a beaucoup plus d'OS que ceux catégorisés en anglais
3) On a beau dire sur l'article wiki que Windows Mobile est un OS pour smartphone, il s'agit plus d'ancêtres de smartphones, car il ne gère pas le tactile par exemple. Tous les jeux listés sont donc des jeux "à boutons".
Je vais déjà préciser ce troisième point sur la liste dans un premier temps.
FR ·  19 juin 2017 à 01:34 (CEST)
Autant pour moi, c'est bien Windows mobile. Je trouve quand même que Windows mobile pourrait être séparé. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 juin 2017 à 22:56 (CEST)
Tout à fait, et BREW et J2ME aussi. Autant pour les cats, ça ne pose pas de pb, autant pour une liste ça pour faire court (ou avec une légende adéquate). FR ·  19 juin 2017 à 23:15 (CEST)

Économie, entreprises, sources de références[modifier le code]

Cher FR, il me semble que le moyen indiqué pour poursuivre notre échange consiste à ouvrir un nouveau sujet sur votre espace de discussion. J'espère que c'est le bon protocole.

J'ai beaucoup de respect pour votre travail visant à enrichir Wikipedia et à maintenir le niveau de qualité des ajouts proposés par d'autres contributeurs. Mais malgré la lecture attentive des aides sur ce qu'est une source fiable, je continue à avoir du mal à admettre que des sites comme manageo.fr ou bilansgratuits.fr n'aient pas droit de cité s'agissant de fournir ou d'étayer des informations sur les entreprises françaises. (Chiffre d'affaires, adresses, filiales, effectifs, dirigeants, etc...)

Pourquoi, dans ce cas, societe.com, qui propose des information identiques et issues des mêmes bases de données officielles est cité si souvent comme référence sur wikipedia ? N'est-ce pas un abus de position dominante ? Pourquoi, dans le modèle d'une fiche, on encourage uniquement l'usage de societe.com et d'infogreffe.fr depuis au moins 2012? https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Fiche_societe.com Et pourquoi pas Score3.fr, verif.com, fr.kompass.com, datainfogreffe.fr, cradar, etc...?

C'est une vraie question, je cherche sincèrement à comprendre ce choix qui me semble aussi arbitraire qu'inique. Est-ce que ça ne nuit pas à l'indépendance et à la crédibilité de Wikipedia ? Je pense que les personnes qui ont mis ça en place étaient de bonne foi, mais ça n'empêche pas de faire évoluer le système.

A vous lire,

--Phil laine (discuter) 3 juillet 2017 à 14:55 (CEST)

Patrice Sartre[modifier le code]

Cette phrase est exacte «  Il entre en classe préparatoire aux grandes écoles agronomiques au Lycée Hoche à Versailles (1965-1967) » : nous étions en prépa ensemble comme en témoigne cette photo mise sur Copains d'avants : 1965 - 1ere année classe préparatoire aux écoles biologiques - Lycée Hoche. Patrice est au 3eme rang, le 4eme en partant de la gauche et je suis au dernier rang, le premier en partant de la gauche (calot). On le retrouve l'année suivante : 1966 - 2nde année classe préparatoire aux grandes écoles biologiques - Lycée Hoche 2eme rang deuxième en partant de la droite (calot) et je suis au dernier rang au centre (pull jacquard). Le problème est que - sauf erreur - Wikipédia n'admet pas les réseaux sociaux comme source fiable. 89.157.241.14 (discuter) 14 juillet 2017 à 00:28 (CEST)

Bonjour,
En fait, le modèle "référence nécessaire" ne remet pas du tout en cause la véracité de ce qui est écrit (il y a un modèle "doute" pour ça). J'ai mis des demandes de références sur plusieurs articles pour sourcer proprement cette section sur les anciens du lycée. Effectivement, des réseaux sociaux ne peuvent pas constituer des sources. Savez-vous s'il est dans l'annuaire des anciens par exemple ? FR ·  14 juillet 2017 à 00:43 (CEST)

Question par rapport aux discussions de pages supprimées sur Wakfu.[modifier le code]

Hello, je suis assez choqué par le fait que je vois la plupart des pages supprimées AYANT une discussion, sans que je sois informé. C'est normal ? — Tompa

J'ai lancé une série de procédures dans le cadre de la maintenance du projet Jeu vidéo (comme je le fais tous les 6 mois à peu près pour éviter que l'on soit noyé sous les pages non admissibles).
Sur les pages concernées, il y a eu une discussion en amont à laquelle tu as participé : Discussion Projet:Jeu vidéo/Archive 25#Catégorie:Personnages de Wakfu puis une procédure de vote par page (exemple : Discussion:Qilby/Suppression) - elles viennent de se terminer aujourd'hui après avoir été annoncées ici : Projet:Jeu vidéo/Annonces.
FR ·  17 juillet 2017 à 22:23 (CEST)

Bienvenue![modifier le code]

 Bienvenue sur le projet des sans pagEs! Bonjour bienvenue sur le projet et bonnes contributions!---Nattes à chat (discuter) 18 juillet 2017 à 21:38 (CEST)

Reponse Hollow Knight[modifier le code]

Bonjour !!

Merci pour ton remerciement, c'est ma toute première contribution, et j'ai conscience quel est loin d’être parfaite, mais je vais tout faire pour l'améliorer !! (à terme je vais essayer de rendre l'article HollowKnight le plus complet possible) Je vais faire un tour sur le portail jeu video et un peu regarder tout ça, c'est pour l'instant le seul domaine d'expertise ou je me sens un peu capable x) Alors oui, me suis senti un peu bête en me demandant comment bien sourcé sachant que j’étais parti d'abord de mes connaissances du jeu, mais je vais sillonner le web pour trouver des articles pour étayer mon propos. Mais j'avoue que je trouve très compliqué de sourcé correctement pour un petit jeu indé..hum, petite question pour le coup : jeuxvideo.com ou wikia sont ils des sources valables à ce niveau ? A part ca, je dois encore me documenter pour bien maitriser la forme et le fond de wikipédia donc je dis pas que ce sera tout de suite parfait x) N’hésite pas à me faire part de tes remarques à l’avenir, je cherchais un parrain mais sur la page les répertoriant, celui intéressé par les jeux vidéos était en pause je crois.

Articles sur l'Eurovision[modifier le code]

Bonjour bonjour (ou plutôt bonsoir) J'ai remarqué que chaque labellisation que je proposais sur les articles liés à l'Eurovision (dernièrement 2015, 2016 et 2017) tu avais apporté ton soutien. Je tiens donc à te remercier pour cela, c'est vraiment super gentil. En plus tu as à chaque fois été le seul à répondre au message d'intention de proposer. D'où le fait que je prenne la liberté de te contacter directement ici aujourd'hui en fait. Peut-être l'as-tu remarqué mais je compte proposer l'article principal Concours Eurovision de la chanson à un label. Simplement je ne sais pas lequel. Je te demande ici parce que je ne suis pas certain que tu voies le message sur le PDD et j'ai besoin d'un avis. Il me semble avoir le niveau du BA, mais je ne sais pas si l'AdQ est accessible. Tu as été de bon conseil les fois précédentes, je me demandais donc ce que tu en penses. Voilà voilà. Merciiii Yoyo 360Wanna talk? 24 juillet 2017 à 00:12 (CEST)

Spam[modifier le code]

Bonjour,

Pas de réponse peut-être parce que le « Bonjour les collègues admins » en a dérouté certains puisque vous vous adressez aux administrateurs sur le bulletin des patrouilleurs. Donc ceux-ci ne se sentent pas concernés et ne répondent pas. Peut-être que la même question sur le BA (ou en RA) aurait eu plus de succès Clin d'œil.

Cordialement — BerAnth (m'écrire) 26 juillet 2017 à 16:48 (CEST)

Je l'avais mise sur le BA et on m'a dit "Mets la sur le bulletin des patrouilleurs" :) FR ·  26 juillet 2017 à 16:51 (CEST)
Ah d'accord, mais dans ce cas il aurait fallu adapter : Bonjour les patrouilleurs, sinon on n'ose pas répondre Mort de rireBerAnth (m'écrire) 26 juillet 2017 à 17:00 (CEST)
Je n'étais pas familier avec le notion. Ceci étant, je demandais que des sites soient mis en blacklist, il faut être admin a priori, non ? FR ·  26 juillet 2017 à 17:22 (CEST)
Oui, je crois mais Lomita pourra vous le confirmer (ou non). — BerAnth (m'écrire) 26 juillet 2017 à 17:28 (CEST)
Bonsoir, en effet, pour blacklister un site, il faut être admin - La page est MediaWiki:Spam-blacklist, et la décision peut se prendre individuellement, sans autre avis - Bonne continuation --Lomita (discuter) 26 juillet 2017 à 22:40 (CEST)
Super, merci beaucoup :) FR ·  26 juillet 2017 à 22:48 (CEST)

Catégorie:LGBT dans les jeux vidéo[modifier le code]

Salut FR.

Bien que n'étant pas de la jaquette, j'avais déjà évoqué que toute cette arborescence était manquante. Donc bien.

Par contre le titre est au pluriel, c'est à passer au singulier.

Et pour classer des jeux, la mention "jeu vidéo" doit être le substantif principal de l’expression, en le plaçant par exemple en premier : "Jeu vidéo LGBT" => on parle bien de jeu vidéo + avec une caractéristique, alors qu'avec "LGBT dans le jeu vidéo", tu parles de ces "orientations sexuelles + dans LES JEUX"... et pourrait y trouver des articles généraux sur la sexualité dans le jv ou comme sur en.wiki des personnages... cette catégorie est en fait la catégorie générale mère.

-- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 juillet 2017 à 22:12 (CEST)

Notification Archimëa Alors, pour le singulier, aucun pb. Je préfère "dans le jeu vidéo" car toutes les autres cats sont "dans le cinéma", "dans la littérature", etc.
Pour la cat jeu, les trois noms que tu proposes revêtent des réalités différentes :
  • Jeu vidéo LGBT : centrés sur le sujet (yaoi / yuri + jeu thématique genre Coming Out Simulator 2014) mais pas les autres
  • Catégorie:Jeu vidéo en relation avec l'univers LGBT : on ajoute à peu près tous les autres articles sauf ceux dont le rapport est ténu (par exemple Rogue Legacy)
  • Catégorie:Jeu vidéo comportant des aspects LGBT : là, c'est très large, limite on met tous les jeux avec Tingle ou Birdo
En fait j'ai vraiment eu un pb de traduction sur "related". Exemples : "l'univers LGBT" => ce n'est pas vraiment un univers, "comportant des aspects LGBT" => c'est assez lourd. Finalement "Jeu vidéo LGBT" est le plus proche mais comme je le disais précédemment, "The Last of Us", bah c'est pas un jeu LGBT, c'est juste LGBT-related. Bref, compliqué... FR ·  30 juillet 2017 à 00:23 (CEST)
OK pour "dans le jeu vidéo".
Je me doutais bien que "LBGT related" avait posé souci. c'est pour ca que j'avais proposé "en relation avec l'univers" ou "comportant des aspects".
On ne peux pas classer tous les jeux en leur mettant à tous l'étiquette Catégorie:Jeu vidéo LGBT. Ce ne n'est acceptable.
Il faut trouver une expression du genre "en relation" ou "en rapport avec", comportant des éléments". Catégorie:Jeu vidéo LGBT ne peut être créé que si les jeux sont clairement étiquetés "jeu gay", ou jeu "lesbien". Mais là encore je me demande ce qu'est un "jeu gay". Ca reste des jeu de simulation, d'action de ce que tu veux, "dans l'univers gay", "mettant en scène la sexualité gay, lesbienne, trans..."...
Il faut donc trouver la bonne expression.
Pour moi, le mieux est pour l'instant Catégorie:Jeu vidéo comportant des aspects LGBT -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 juillet 2017 à 11:31 (CEST)
Si je regarde la catégorie Catégorie:LGBT au cinéma, je vois "sur les LGBT" ou aussi dans la catégorie mère : "en rapport avec les LGBT", Liste en rapport avec les LGBT‎
Mais je vois aussi Catégorie:Roman à thème LGBT‎ donc :
Peut-être deux catégorie juxtaposée dans la cat mère (à utiliser l'une ou l'autre) :
Catégorie:Jeu vidéo en rapport avec les LGBT avec une autre cat Catégorie:jeu vidéo à thème LGBT‎ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 juillet 2017 à 13:12 (CEST)
Notification Archimëa Ces deux dernières formulations son pas mal je trouve ! FR ·  30 juillet 2017 à 15:27 (CEST)
je pense que le duo est finalement encylopédiquement acceptable comme politiquement acceptable. Malheureusement, je conais pas bien les jeux. Si quelqu'un connait le sujet pourra peut-être affiner les expressions. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 juillet 2017 à 17:46 (CEST)
Notification Archimëa J'ai prévu le coup, j'ai flagué (c'est le cas de le dire) les articles thématiques avec le portail LGBT (ceux qui iront donc dans jeu vidéo à thème LGBT‎). FR ·  30 juillet 2017 à 17:48 (CEST)

Les articles Flight Simulator 98 et Flight Simulator 95 sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Flight Simulator 98 et Flight Simulator 95 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Flight Simulator 98 et Flight Simulator 95.

Message déposé par Bertold Brecht >dissoudre le peuple< le 29 juillet 2017 à 23:36 (CEST)

Hey! Pikmin[modifier le code]

Hey! Pikmin

Salut FR Traduction automatique d'un wikia anglais : copyvio et charabia indigeste [3]

Si tu veux sauver l'intro et les liens en supprimant le corps, c'est ici : https://translate.google.fr/translate?sl=fr&tl=en&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fw%2Findex.php%3Ftitle%3DHey%21_Pikmin%26oldid%3D139376095&edit-text=&act=url ==> https://www.pikminwiki.com/Hey!_Pikmin à créditer -- Archimëa [Toc 2 Mi] 31 juillet 2017 à 14:25 (CEST)

J'étais po là désolé :) FR ·  1 août 2017 à 00:08 (CEST)
Pas de souci... i l y avait peu d'intérêt à batailler pour conserver. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 août 2017 à 01:07 (CEST)
Je viens de refaire une ébauche propre du coup :) FR ·  1 août 2017 à 01:12 (CEST)
Salut Notification FR est-ce que tu voudrais renommer [[Odyssey (console de jeux vidéo)]] en Magnavox Odyssey. Je pense que ce serait plus judicieux et p^lus réaliste. On est les seules à utiliser ce premier titre, alors que tout le monde utilise le deuxième. Normal, la console est majoritairement appelée Magnavox Odyssey. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 août 2017 à 15:57 (CEST)
Notification Archimëa Fait FR ·  8 août 2017 à 15:59 (CEST)
Je te remercie, car passer par la demande officielle aurait été fatiguant... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 août 2017 à 16:09 (CEST)
Je suis là pour ça :D FR ·  8 août 2017 à 16:16 (CEST)
C'est bien pratique ! dommage que j'ai pas les outils... car il y a plein de trucs que je ferais... et que je demande pas car prise de tête -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 août 2017 à 19:27 (CEST)
Du coup tu imagines quoi comme titre pour cette page Magnavox Odyssey series ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 août 2017 à 20:57 (CEST)
Notification Archimëa "Versions de la Magnavox Odyssey" ? FR ·  8 août 2017 à 21:30 (CEST)
J'hésite car ce n'est pas vraiment des versions modifiées de la première. Certaines n'ont même plus les me^me composants.
Peut être que Magnavox Odyssey (marque) comme PlayStation (marque) ou Xbox (marque) serait mieux. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 août 2017 à 13:07 (CEST)
ou Magnavox Odyssey (série de consoles), comme la page anglaise -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 août 2017 à 17:00 (CEST)
ou alors en effet Versions de la Magnavox Odyssey en supprimant la fin sur l'odyssey 2...
CE serait alors une page sur une console (enfin plusieurs itérations de la même console. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 août 2017 à 17:03 (CEST)
Ça me semble pas mal. Après tout : les PlayStation 1, 2, 3 et 4 sont des itérations :) FR ·  9 août 2017 à 23:12 (CEST)

"L'Infernal Programme d'entraînement cérébral (...)"[modifier le code]

Heureux d'avoir pu participer à Wikipédia, c'est la première fois que je crée un article alors j'ai improvisé ; mais je retiens tes conseils pour la prochaine fois, merci bien ! :)

L'article Ubisoft Stockholm est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ubisoft Stockholm » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ubisoft Stockholm/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 10 août 2017 à 21:09 (CEST)

Nom des éléments chimiques[modifier le code]

Récompense L'article Nom des éléments chimiques a été reconnu bon article. Merci de ta participation Sourire. --ℒℴʇꭎꝸ ⑤⓿ (ⅆɪſɕᴝȶꬲɼ) 26 août 2017 à 11:40 (CEST)

Phyllobates lugubris[modifier le code]

Récompense L'article sur la grenouille Phyllobates lugubris a obtenu le label BA.
Je vous remercie, avec un peu de retard, pour votre confiance sur ce vote Sourire.

£e p$y £éon (discuter) 6 septembre 2017 à 14:12 (CEST)

États fédérés de Micronésie aux Jeux olympiques d'été de 2016[modifier le code]

Récompense L'article États fédérés de Micronésie aux Jeux olympiques d'été de 2016 a été promu « bon article ». Merci pour ton vote !

--Girart de Roussillon (Discrepance ?) 16 septembre 2017 à 22:47 (CEST)

Phyllobates vittatus[modifier le code]

Récompense L'article sur la grenouille Phyllobates vittatus a obtenu le label BA.
Je vous remercie pour votre confiance sur ce vote Sourire.

£e p$y £éon (discuter) 18 septembre 2017 à 10:30 (CEST)

Allan Walters[modifier le code]

Bonjour, FR (d · c · b) ! J'aimerai connaître ton avis sur cet article Merci d'avance! NY onja Christian (discuter) 19 septembre 2017 à 05:52 (CEST)

Bonjour, FR (d · c · b) est-ce que tu peux jeter un coup d'oeil sur l'article maintenant qu'il a bénéficié d'une lecture approfondi de la part de l'atelier de lecture, et bien entendu nettement amélioré?

Bonne continuation 🌎Rampage🌍 29 septembre 2017 à 07:34 (CEST)

Salut, apparemment c'est toujours en cours si j'ai bien compris :) Préviens-moi quand c'est fini FR ·  29 septembre 2017 à 07:40 (CEST)
La première lecture effectuée par Newnewlaw (d · c · b) est terminée, mais j'ai demandé une autre au cas où. De toute façon, l'article s'est nettement amélioré depuis! --🌎Rampage🌍 29 septembre 2017 à 14:47 (CEST)
Non, j'ai pas l'impression : il dit "fini pour aujourd'hui" et il s'est arrêté au premier paragraphe + il y a des fautes de typo partout "Nouvelle-galles du sud", "Grande-bretagne", "25 Octobre 1938", "demontré"... + ' au lieu de {{,}} + grades non traduits etc. FR ·  29 septembre 2017 à 20:47 (CEST)

Information salutaire[modifier le code]

Bonjour,

Je me permet de te contacter afin de te remercier concernant ton message sur la page Elodie Yung. Après relecture de tes modifications, je vois tout à fait ou tu voulais en venir... et je ne m'étais pas rendu compte de "l'effet" que cela pouvait véhiculer. Bien loin de mon intention !

Je ne sais pas si tu as eu l'occasion de le voir sur d'autre contributions, mais je n'ai aucun mal à parler d’échec (qu'il soit cuisant, léger, divisé, controversé etc.).

Il est cependant vrai que l'échec de Gods of Egypt a été "amoindri" par les ventes importantes de DVD, d'ou l'emploi du "second souffle" apporté au moment de la commercialisation. Concernant Hitman, c'est un succès au box office, mais il est vrai que les critiques sont loin d'être unanimes. J'aurai sûrement du le noter afin d'éviter de donner cette impression. Autant pour moi.

Par contre, je tiens à préciser que toutes les modifications ne venaient pas, uniquement, de ma part. Il y a des éléments (bout de phrases etc.) qui ont été enlevé et je n'en étais pas l'auteur.

En tout cas merci et je veillerai à ce que cela ne se produise plus.

Merci pour Fondettes[modifier le code]

Récompense Je te remercie pour ton aide et ton vote grâce auxquels Fondettes a obtenu cette étoile Fairytale bookmark silver.svg. --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 19 septembre 2017 à 11:48 (CEST).

Clash Royale[modifier le code]

Bonjour, Vous avez ajouté il y a quelques semaines le bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" à l'article Clash Royale. Aujourd'hui, il me semble qu'il y a des sources un peu partout dans l'article. Pouvez vous y re-jeter un oeil et me dire si on peut retirer le bandeau et/ou préciser les paragraphes restant - selon vous - à sourcer avec un [réf. nécessaire]? A mon avis, le problème actuel de l'article est la place disproportionnée que prend le "mode d'emploi" par rapport au reste. Ced78180 (discuter) 19 septembre 2017 à 21:29 (CEST)

C'est fait :) FR ·  19 septembre 2017 à 21:49 (CEST)

Merci ![modifier le code]

Récompense L'article Boeing B-52 Stratofortress a obtenu le label « bon article ». Merci de ton vote.
Adrien 26 septembre 2017 à 00:05 (CEST)

Bravo[modifier le code]

Je te félicité, tu arrives a me faire bannir de wikipédia suite à une discussion sur un article que tu n'as même pas lu et ou tu a totalement tort. C'est quand même très bien géré de ta part... Matvo9 (discuter) 26 septembre 2017 à 19:44 (CEST)

Je ne crois pas qu'un blocage ait été prononcé. Etant impliqué, ce n'est pas moi qui vais prendre cette décision. J'ai ouvert un espace de discussion où vous pouvez vous exprimer. N'hésitez pas à séparer les sujets ou à répondre point par point pour plus de clarté si besoin. Pour moi, vous avez contrevenu à un principe fondateur de Wikipédia, celui de la neutralité. Si vous êtes ici pour faire la promotion d'une idéologie, quelle qu'elle soit, ce n'est pas acceptable. FR ·  26 septembre 2017 à 20:07 (CEST)

Astérix & Obélix XXL - Difficulté d'obtention de sources fiables ET détaillées...[modifier le code]

Bonjour à tous!

Bon, je vous explique le topo, je suis l'un des speedrunners du jeu Astérix & Obélix XXL sur PC, PS2 et GCN, et après plus de deux ans d'épluchage du jeu je le connais comme le dos de ma main. J'ai eu l'occasion de contacter les développeurs du jeu, Etranges Libellules, pour obtenir plus d'informations sur des aspects obscurs de la conception du jeu, ou autre. J'ai rassemblé beaucoup d'informations. Avec d'autres speedrunners, nous avons même trouvé des bugs laissés dissimulés depuis près de 14 ans. De plus, j'ai reçu de la part des anciens de Etranges Libellules un disque "Game Presentation" (contenant une sorte de trailer d'XXL juste avant la sortie, destiné à l'approbation finale d'ATARI Infogrames) et une carte SD remplie d'infos comme de petites archives vidéo telles qu'une émission de Canal J en 2003 où une visite d'ELB a lieu avec une interview: on y obtient la date de sortie version PS2, anticipée sur les autres. L'ennui c'est que évidemment, peu voire aucun des sites internet spécialistes du jeu vidéo ne détiennent toutes ces informations. Le mieux que je puisse faire pour le moment, en terme de sources, est de trouver un site ayant publié le manuel d'instructions: une partie des informations peut-être vérifiée à l'intérieur, comme les contrôles, environnements, etc... Mais comment parler des glitchs trouvés par mon groupe? Comment raconter la Alpha puis Bêta du jeu? L'endroit le plus probable où nous pourrions renseigner nos découvertes est notre page Speedrun.com dédiée, mais es-ce suffisant? Pour en revenir sur le disque "Game Presentation", il me faut encore déterminer si les anciens ELB seraient d'accord pour que je partage la plupart des informations et médias à l'intérieur, ne serait-ce que pour vérifier ces informations. Dans ce cas, si je veux citer un média image, vidéo ou audio quel site devrai-je utiliser pour les héberger afin de les citer par la suite? Je suis encore débutant sur le Wiki mais je suis déterminé à compléter au mieux cet article. Merci de votre soutien!--Martyste (discuter) 27 septembre 2017 à 11:49 (CEST)

-Martyste — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Martyste (discuter), le 27 septembre 2017 à 11:42 (CEST).

Du coup, il n'y a que moi ici, je copie sur Discussion Projet:Jeu vidéo, ça me semble un cas très intéressant :) FR ·  27 septembre 2017 à 15:21 (CEST)

George Gissing[modifier le code]

Bien cordial merci pour votre soutien. Robert Ferrieux , sub tegmine fagi (discuter) 1 octobre 2017 à 07:42 (CEST)

Merci[modifier le code]

Récompense L'article : Mythes maçonniques a été promu bon article Bon article.
Un grand merci pour tes corrections et ton vote qui ont permis cette belle réalisation. Très amicalement.-- KAPour les intimes ©

Merci pour Courçay[modifier le code]

Récompense
Un grand merci pour ton vote grâce auquel Courçay est promu « bon article ».
Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 3 octobre 2017 à 08:46 (CEST)

3ème saison de Tom Clancy's Rainbow Six Siege[modifier le code]

Quelques détails manquent au sujet de la saison 3 sur Tom Clancy's Rainbow Six Siege, seul un administrateur peut modifier cette page, en raison de vandalisme récurent. (Merci pour tout ce que vous faites.) Snaker6 (discuter) 8 octobre 2017 à 23:06 (CEST)

Normalement, un utilisateur ayant suffisamment de contributions peut faire les ajouts :) a+ FR ·  8 octobre 2017 à 23:29 (CEST)

Fire Emblem Fates (rep)[modifier le code]

Bonjour,

D'accord c'est noté pour les prochains ! Et je ferai également attention aux "deux" royaumes ! En espérant que tu n'aies pas eu une relecture trop fastidieuse ! Dois-je supprimer les sources en question alors ? :)

Bonne soirée ! LeLaisserPasserA38 (discuter) 12 octobre 2017 à 20:05 (CEST)

Aucun souci, j'ai relu en diagonale pour le moment (le "deux" est un détail, content que tu l'aies vu ^^).
Honnêtement je ne sais pas, oui peut-être. Rien d'urgent en tout cas à fixer ça.
Et encore merci :) FR ·  12 octobre 2017 à 20:09 (CEST)

Demande de relecture[modifier le code]

Bonjour, Notification FR :. Je vous demande respectueusement d'effectuer une relecture pour l'article Bataille d'Agua Dulce. J'ai suivi vos conseils sur la manière de rédiger un bon article et je souhaite encore avoir votre avis sur cet article, qui, je précise, à déjà bénéficié d'une relecture de la part d'un spécialiste de l'histoire. Mais vos remarques et relecture ne seront que bénéfique pour cet article que j'ai l'intention de proposer au label BA. Merci d'avance ! Peacekeeper🗽 (discuter) 13 octobre 2017 à 10:28 (CEST)

Salut, ce n'est pas vraiment un sujet que je maîtrise... as-tu fait une demande sur Wikipédia:Atelier de lecture ? FR ·  13 octobre 2017 à 16:44 (CEST)

Notification FR : oui en effet j'ai effectué une demande de lecture de l'atelier et la lecture est terminée. Mais est-ce que la relecture de la part d'un seul spécialiste du sujet est suffisant ? (Je l'espère en tout cas!) Car j'ai vraiment approfondi le sujet et puisé tout les sources que j'ai pu trouvé. Merci encore Peacekeeper🗽 (discuter) 14 octobre 2017 à 07:53 (CEST)

Bonjour, Notification FR : L'article a été nettement amélioré et proposé au label BA. Je vous invite à participer aux votes , étant donné que j'ai traduit cet article en suivant tous vos conseils lors de mes premiers contributions. Encore merci et bonne continuation ! Cordialement Peacekeeper🗽 (discuter) 19 octobre 2017 à 18:01 (CEST)

Remerciements[modifier le code]

Récompense Un grand merci pour avoir par ta relecture et par ton vote, permis que l'article Eduardo Madina obtienne le label BA.
--Bien à toi. --Raphaelb49 (discuter) 13 octobre 2017 à 13:14 (CEST)

Corneliu Porumboiu[modifier le code]

Bonjour, d'après ce diff et https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_filmographiques#Tableaux, pouvez-vous svp m'expliquer l'emploi de tableau dans cette page ? Bien cdt OT38 (discuter) 23 octobre 2017 à 19:59 (CEST)

Je trouvais ça plus clair vu le volume d'informations (courts / longs / docus, liens, taille des titres et fonctions occupées). FR ·  23 octobre 2017 à 20:24 (CEST)
@FR Autre mef possible, en accord avec les conventions. OT38 (discuter) 23 octobre 2017 à 21:06 (CEST)
Je trouve dommage de répéter les films dans deux sous-paragraphes différents mais si conventions il y a :) FR ·  24 octobre 2017 à 10:28 (CEST)

Sources pour ClashRoyale et pour les jeux et applis en général[modifier le code]

Bonjour, Suite à ta discussion sur ma page, j'ai ajouté des sources à l'article. Par contre je me demande si l'utilisation de l'application/jeu n'est pas la meilleure source. Dans ce cas particulier, (presque) tout le monde peut installer l'appli et constater la véracité des informations. Pour moi le jeu en lui même est une source primaire, plus fiable que les sites tiers. Qu'en penses-tu et quel est l'usage sur Wikipedia ? Loicmahe (discuter) 25 octobre 2017 à 10:09 (CEST)

Merci…[modifier le code]

… pour votre vote favorable à la labellisation de l'article sur Les Chiens et les Loups. Cordialement, --Marlaguette (discuter) 27 octobre 2017 à 09:15 (CEST)

L'Arrestation labellisée[modifier le code]

Récompense Bonjour, l'année 2017 est une année faste pour les articles concernant Caravage : cette fois, c'est L'Arrestation du Christ, le beau tableau conservé à Dublin, qui vient de recevoir l'étoile dorée des Articles de Qualité.

Merci beaucoup d'avoir lu l'article et participé à cette promotion par un vote positif ! -- Frédéric-FR (discuter) 29 octobre 2017 à 02:57 (CEST)

Intention de proposer au Label BA Wakfu (jeu vidéo)[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Wakfu (jeu vidéo) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


{{{2}}}

PS:Merci de discuter sur la PdD de l'article. seria, à discuter ou à notifier !, 31 octobre 2017 à 09:40 (CET)

La femme au miroir de Titien labellisé[modifier le code]

Récompense Bonjour FR,

L'article sur La Femme au miroir de Titien vient d'être promu Article de Qualité. Un grand merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! Crijam 1er novembre 2017 à 10h48 (CET)

Merci ![modifier le code]

Récompense L'article de Havilland Comet a obtenu le label « bon article » avec 10 votes pour. Merci de ta participation. Sourire
Adrien 1 novembre 2017 à 12:51 (CET)

CT Special Forces[modifier le code]

Bonjour.

J'ai terminé ce qui aurait pu changer les votes lors de la dernière procédure [4]

J'ai également déniché trois sources notables avec liens (cf. commentaires de diff). Il y a maintenant de quoi faire une section accueil sérieuse. Et en lisant peut-être que des infos pourront être rajoutées ailleurs. Pour les {{refnec}}, source en dernier recours avec le jeu et pas une vidéo ;) [1] <ref name="jeu-ctspecialforcesgba">{{citation jeu vidéo |langue= |titre={{Langue|en|CT Special Forces}} |développeur={{Langue|en|[[LSP Games]]}} |éditeur={{Langue|en|[[LSP Games]]}} |jour=12 |mois=juillet |année=2002 |plate-forme={{Langue|en|[[Game Boy Advance]]}} |version= |niveau=|extrait= |commentaire= }}.</ref>

  1. LSP Games, CT Special Forces, LSP Games, Game Boy Advance, 12 juillet 2002.
  • Reste les interrogations sur cette version PlayStation : a-t-elle vraiment existée ? les sites notable rapportent une sortie mais aucun document.

Tu n'est pas obligé de te pencher sur le sujet. Mais comme tu avais développé la page, j'ai préféré faire un point.

Bonne continuation. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 novembre 2017 à 17:37 (CET)

Merci beaucoup, je jette un oeil quand j'ai 5 minutes :) FR ·  7 novembre 2017 à 17:58 (CET)

Article « Lac Chūzenji » AdQ[modifier le code]

Récompense L'article Lac Chūzenji a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre relecture et votre vote précieux. ContributorQ 9 novembre 2017 à 13:42 (CET)

Réserve naturelle de Titchwell Marsh[modifier le code]

Bonjour Notification FR : Je vous invite à participer aux votes pour le label BA de l'article Réserve naturelle de Titchwell Marsh que j'ai traduit une partie de l'AdQ anglais, en suivant vos conseils sur les méthodes de traduction.( Vos conseils ont été bénéfiques, je les ai appliqué notamment avec l'article Bataille d'Agua Dulce également traduite de l'anglais et promu BA.) Cependant, j'ai été bien maladroit en choisissant un sujet que je maîtrise très mal avec R U Professional. Merci encore et bonne continuation ! Peacekeeper🗽 (discuter) 10 novembre 2017 à 06:09 (CET)

Merci ![modifier le code]

Récompense Les Chiens et les Loups plébiscité pour l'Bon article : merci encore ! --Marlaguette (discuter) 12 novembre 2017 à 12:53 (CET)

RTS[modifier le code]

Salut FR. Aurais-tu par hasard le n°125 du magazine PC Jeux que tu cite dans la section postérité de l'article Dune. L'article consacré aux RTS (en pages 94-95) pourrais en effet m'interesser pour continuer de développer jeu de stratégie en temps réel et je voudrais notamment vérifier que Dune est bien considéré comme un pionnier du genre, information que je ne retrouve dans aucune autres sources (c'est peut-être une confusion avec Dune II). Hipo.dingo (discuter) 15 novembre 2017 à 09:32 (CET)

Alors il doit être chez mes parents, je regarderai (mais ça va pas être tout de suite) FR ·  15 novembre 2017 à 20:24 (CET)
Bonjour. Si ca prend vraiment longtemps, il y a l'option mo5.com qui aurait soit-disant des armoires entières de mag pour préservation, ils pourraient l'avoir.Il suffit de leur demander. Ou il est à 1.50 sur price [5] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 novembre 2017 à 11:20 (CET)

Traductions et créations[modifier le code]

Bonjour.

même si je crois que tu es moins actif dans le jeu vidéo, je te signale que j'ai réactivé cette page ou il me semble que tu passais souvent... si besoin, c'est maintenant fonctionnel. Projet:Jeu vidéo/Traductions -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 novembre 2017 à 14:28 (CET)

Cool merci, oui j'ai moins de temps en ce moment mais encore pour créer quelques articles :) FR ·  25 novembre 2017 à 17:21 (CET)
Tiens, je tente le coup. Tu as un avis sur le modèle pour atirer du passage sur les labels ? le projet jv est mourant j'ai l'impression. mais bon c comme ca -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 novembre 2017 à 21:32 (CET)
Tu veux dire augmenter le nombre de visites sur les pages labellisées ? FR ·  25 novembre 2017 à 21:39 (CET)
Oui, C'était le but, c'est dans l'avant dernière discussion sur la pdd du projet jeu vidéo, et visible sur la page du projet jv. "Augmenter", enfin tout est relatif, le but est d'attirer les quelques personnes qui votent quand ont leur pose des messages sur leurs pdd, ou ceux qui passent sur le projet sans le faire non-plus. Il faut que cela reste raisonnable, sinon un article peut très bien être saccagé si tu postes un lien sur le bistro... l'idée était que cela apporte. J'ai rien trouvé mieux que ce qu'il y a en ce moment.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 novembre 2017 à 21:44 (CET)
Ah oui sur les procédure de vote - c'est pas mal ce que vous avez fait. Malheureusement, il y a trop peu de contributeurs actifs sur wiki fr. Les anglais ont des procédures beaucoup plus simples (et des niveaux d'exigence plus raisonnables), ça aide je pense (mais c'est une discussion plus globale que le projet jv). FR ·  25 novembre 2017 à 22:05 (CET)
Oui c'est un problème plus global. j'avais proposé de faire évoluer les procédures, en s’inspirant des anglophones, ce qui m'a valu une fin de non-recevoir catégorique. C'est impossible de faire bouger les choses sur fr.wiki. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 novembre 2017 à 22:48 (CET)
Je repensait hier à ce que tu as dit « Les anglais ont des procédures beaucoup plus simples (et des niveaux d'exigence plus raisonnables), ».
Si le début est vrai, la fin n'est pas vraie. Les règles sont respectées et globalement les sites de mauvaise qualité pour sur les articles jeu vidéo en français, ca se voit pas la-bas. Les procédures sont plus simples oui, mais en résulte un niveau disparate. Le niveau de détail est surtout différent. J'en ai discuté avec un wikipédien anglais, la personne qui a écrit les articles sur les prmeiers jeux de l'histoire la-bas, et qui m'ont servi de base/trad ici. Pour lui (comme pour moi), ce qui me semble aussi évident, c'est bien que le niveau de détail dans les articles est différent.
Sinon, la moitié des articles jeux vido sont à destitués ici en France, parce que le niveau est très douteux.
Après ici comme la-bas, des informations sourcée avec une faq d'un amateur sur gamefaqs, c'est pas possible. Sinon, le niveau de wikif peut en effet être rabaissé, tous ces modèles de langue c'est trop embêtant.
Sinon du point de vue de la procédure, oui. pour moi, il faudrait un système comme eux, un label de plus, de relecture avec un habitué du projet et/ou connaisseur du sujet cf. le bas de page [6] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 novembre 2017 à 15:43 (CET)
Question de point de vue. L'avantage c'est que nos BA / AdQ récents sont largement au-dessus des leurs. L'inconvénient c'est que c'est un niveau d'exigence inaccessible au commun des mortels. Quand j'ai fait labelliser mes premiers articles, j'étais vraiment jeune (19 ans) et heureusement que les attentes étaient moins hautes sinon j'aurais été découragé. J'ai toujours la trad de Capcom Five en chantier, je désespère pas de la terminer un jour ceci dit ^^ FR ·  30 novembre 2017 à 18:27 (CET)

Death Cargo[modifier le code]

Hello,

As-tu vu ma réponse à ta DRP (WP:DRP#Death Cargo) ? Que veux-tu qu'on fasse ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2017 à 19:04 (CET)

Salut je n'avais pas vu, je m'en occupe du coup, merci :) FR ·  4 décembre 2017 à 22:15 (CET)