Discussion utilisateur:FR

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Archives 2006
Archives 2007
Archives 2008
Archives 2009
Archives 2010
Archives 2011
Archives 2012-2015
Archives 2016
Archives 2017

Sommaire

Renommages Mega Man[modifier le code]

Bonjour. Je reviens vers toi pour deux points.

J’essaye de nettoyer la franchise MEga Man, faire le point sur les titres et les pages à créer.

Serait-il possible que tu rajoute un espace à ces titres ? L'usage de la plate-forme est injustifié. Mais les redirections ont un historique et je n'ai pas pu renommer.

  1. Mega ManII en Mega Man II
  2. Mega ManIII en Mega Man III
  3. Mega ManV en Mega Man V

D'autres part, le suis en train de faire le point sur la palette et les titres restant à créer. Si tu es tintérressé par créer des ébauches avec sources sur les titres manquants, je suis preneurs. Ca m'aiderai grandement, j'ai pas encore fini l'article sur le premier jeu de la série donc j'ai encore pas mal de taf... voir ici : Discussion modèle:Palette Mega Man -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 décembre 2017 à 22:29 (CET)

C'est fait et un petit Mega Man Soccer en prime pour commencer :) FR ·  30 décembre 2017 à 23:54 (CET)
Super boulot, merci. Pour le tri, j'en suis à la moitié de la palette. je pense que je vais finir demain, car j'en peux plus, j'ai la t^te qui tourne.
Elle risque être assez grosse. enfin on verra à la fin. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 31 décembre 2017 à 00:00 (CET)
En tout cas ça rend pas mal je trouve. C'est mieux. Je m'étais fait Modèle:Palette Final Fantasy c'était l'enfer ah ah ^^ FR ·  31 décembre 2017 à 00:08 (CET)
J'y suis dans l'enfer, c'est un peu la folie, je me suis même pris d enettoyer la série sur Game Boy, il y a un travail de fou sur cette série :( comme partout sur wiki :(
Elle va être grosse vraiment, une idée serait de lier que les pages sur les séries annexes et pas leurs jeux, comme sur la palette US. on verra à la fin.
Finalement la page sur les liste des jeux n'est pas si mal, il ne manque pour l'instant qu'une (ou deux compil) et il y a un problème de sous titre sur un Rockman et Forte qui met le trouble il faudraitle transformer en Rockman & Forte Mirai kara no Chōsensha --- enfin j'ai pas fini.
Sinon, j'ai un autre renommage Mega Man Battle Network (série) en Mega Man Battle Network, n'ayant pas pu renommer ,j'ai fait encore une pirouhette. La série portait le titre jap, alors qu'elle es appelés sur les sites pro avec les titres us, et que les jeux portent aussi les titres us ici !!!. ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 31 décembre 2017 à 16:26 (CET)
Re. j'ai fini de recenser les articles. Qu'est-ce que tu en pense ? est-ce qu'on scinde comme les anglais ?
La série principale + les jeux dérivés sur la palette principale + uniquement les liens vers les pages des sous-séries.
On déplace chaque sous série sur une palette spécifique pour chaque.
La page de la série principale a toutes les palettes et les autres pages ont les palettes spécifiques + la principale.
C'est comme ca qu'ils ont fait.
Point numéro 2 ! je n'ai pas intégré la liste des jeux sur téléphone mobile visible ici, qui a à coup sûr été copiée depuis la page anglaise. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 31 décembre 2017 à 17:57 (CET)

Bonne année ! J'ai fait le renommage. Oui, je pense que ça peut valoir le coup de scinder :) Bon travail en tout cas FR ·  1 janvier 2018 à 19:58 (CET)

Salut. Merci pour le renommage. Il faudrait faire la même manip : Mega Man Star Force (série) vers Mega Man Star Force -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 janvier 2018 à 04:43 (CET)
Re - aie aie.. En regardant un peu pour faire l'ébauche de Star Force 2, je viens de m'apercevoir que la page maquillée en série, n'est que la traduction passable du premier jeu... j'ai donc tout retransformé en évitant les copié collé ce qui entraine donc un renommage!. Il faudrait donc maintenant renommer Mega Man Star Force (série) vers Mega Man Star Force (jeu vidéo) puis supprimer la première (Mega Man Star Force (série) et je m'occuperais des pages liées) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 janvier 2018 à 14:59 (CET)
C'est exactement ce qu'il fallait faire je pense ! Du coup j'ai fait les modifs :) FR ·  3 janvier 2018 à 19:33 (CET)
merci. j'ai corrigé les liens... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 janvier 2018 à 20:34 (CET)
Bonsoir FR. Si jamais tu as la possibilité, il faudrait renommer Mega Man X (série) en Mega Man X (je nettoierais). a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 janvier 2018 à 02:01 (CET)
Fait - je renomme Personnages de Mega Man X (série) en Personnages de Mega Man X aussi ? FR ·  7 janvier 2018 à 02:03 (CET)
merci ! Pour ces pages, j'ai en effet hésité, et j'avais décidé de me pencher sur le sujet plus trad, en attendant de voir si le besoin de renommage allait s'imposer comme une évidence... des fois ca fonctionne (:) )
Sinon, oui, on peut, il y a peut de risque de confusion avec le premier jeu de la série, et l'intro comme la totalité de la page renseigne vite sur le contenu ou pourra!.
à ce moment là i l faudrait aussi renommer Personnages de Mega Man Zero (série) pour supprimer série. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 janvier 2018 à 02:14 (CET)
J'avais pas pensé au jeu, ça me semble pertinent de garder :) FR ·  7 janvier 2018 à 02:15 (CET)
Franchement c'est plutôt inutile de garder ces parenthèses. De plus, je me demande si on pourrait pas tout fusionner ces pages de persos dans une seule page de personnages. J’hésitais, mais je me dirigeais probablement vers ce renommage.
Sinon, je viens d'inverser une autre série/1er jeu : il faudrait renommer Mega Man Zero (série) en Mega Man Zero -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 janvier 2018 à 02:18 (CET)
Fait FR ·  7 janvier 2018 à 02:20 (CET)

Bonjour FR, j'ai besoin d'un avis. Qu’est-ce que tu penses de la catégorie Catégorie:Mega Man (série originale) pour classer la série originale et ses jeux dérivés, là elle es tdans la "Mega Man" (qui est pour moi plus une cat sur la franchise, que sur la série de jeux), sœur de Catégorie:Mega Man Battle Network‎, Catégorie:Mega Man Legends‎, Catégorie:Mega Man Star Force‎, Catégorie:Mega Man X‎ et Catégorie:Mega Man Zero‎
Chaque série aurait donc sa catégorie ----- Catégorie:Mega Man serait pour la franchise. si je le fait il ne restera peu de page de dans, mais enfin...

D’autre part, les anglais, en plus des catégories ci-dessus qu'ils se servent de cat générale pour chaque série, ils ont créé une cat "jeu Mega Man Zero", par exemple, pour les jeux.... ces cat générales sont donc assez vide, mais c'est assez logique et claire. Qu'est(ce que tu en penses ? utile ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 janvier 2018 à 00:06 (CET)

PS, que penses-tu de cette version de la palette, je pense que je peux maintenant la mettre en ligne [1] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 janvier 2018 à 11:07 (CET)
Peut-être "série principale" ? Sinon pour la palette, je trouve que les éléments à dérouler alourdissent l'ensemble. Si tu trouves la planète trop grande, mieux vaut en faire plusieurs à mon avis. a+ FR ·  15 janvier 2018 à 15:44 (CET)

Bonsoir FR, pour info, j'ai fini le nettoyage des pages de la série Mega Man (presque 1 mois ! ouch !), pour infos sur les derniers avis, j'ai opté pour une seule cat "Mega Man" pour la série originale ° les divers sous cat et j'ai préféré ne pas scinder la palette sinon, c'est la folie --- j'ai donc fait une seule partie rétractable regroupant les sous-série, cela me semble accessible et lisible.
Voilà, donc merci pour ton aide... a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 janvier 2018 à 18:22 (CET)

Super boulot bravo ! FR ·  21 janvier 2018 à 19:30 (CET)

Steam[modifier le code]

Salut, et bonne année Sourire

J'ai vu que tu avais participé en septembre dernier à la rédaction de l'article sur la plateforme Steam (autrement dit, tu as essayé de relever le niveau par rapport au reste du guide promotionnel de l'article. Ne penses-tu pas qu'il serait pas mal de tenter une traduction de l'article (en), lui même labellisé BA ? (mon mal à l'aise avec l'anglais ne me permet pas de le faire moi même (Smiley: triste))

Amicalement, — Superjuju10 (à votre disposition), le 3 janvier 2018 à 08:05 (CET)

L'article anglais me semble pas mal du tout mais, en ce moment, je manque un peu de temps pour la traduction (j'ai celle de Capcom Five à finir d'ailleurs) FR ·  3 janvier 2018 à 19:35 (CET)

Avertissement suppression « The Art of Urban Warfare »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « The Art of Urban Warfare (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2018 à 00:51 (CET)

Brough[modifier le code]

Re: Michael Broughhttps://twitter.com/smestorp/status/955102068729106432 czar 21 janvier 2018 à 17:15 (CET)

Merci de m'avoir notifié :) FR ·  21 janvier 2018 à 19:12 (CET)

Help[modifier le code]

Slt,
Je te remercie pour ton message d'assistance sur l'ajout des liens interwiki. Il se trouve que je savais faire, mais que j'ai simplement oublié :) Par contre, je suis embêté sur l'ajout d'un lien entre les pages Le Roi lion (jeu vidéo, 2003) et The Lion King 1½ (video game)(en) car ils font appel à deux éléments wikidata différents (Q18154983 et Q3226597) qu'il conviendrait de fusionner, mais je ne sais pas comment m'y prendre, en particulier sur le choix de la langue. Si tu as quelques minutes... Merci d'avance !
PS : l'article en question est tellement vide qu'il en est limite pas acceptable, mais je m'y mets très prochainement :)
Jabuz72 (discuter) 28 janvier 2018 à 05:47 (CET)

Notification Jabuz72 : Tuto pour la prochaine fois : sur la fiche wikidata, tu cliques sur "More" puis "Merge". Dans "Merge with" tu mets le code de la fiche dans laquelle tu veux fusionner. Je l'ai fait du coup :) FR ·  31 janvier 2018 à 20:31 (CET)

Cinéphage très distant[modifier le code]

Il aura fallu que je voie passer cette modification, dans ma liste de suivi, pour découvrir indirectement que Matt Damon avait incarné une quatrième fois le personnage de Jason Bourne, un an et demi après la sortie du film Sourire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 février 2018 à 21:47 (CET)

Notification Hégésippe_Cormier : Le film se laisse voir mais les bras m'en sont un peu tombés quand Julia Stiles a téléchargé un dossier intitulé "Black Ops" sur les serveurs de la CIA au début du film ah ah FR ·  8 février 2018 à 22:08 (CET)
Ah, Julia Stiles que, je ne sais trop pourquoi, j'ai nettement préférée (un peu logique, puisqu'elle y est beaucoup plus présente que dans les trois premiers films JB) dans son interprétation du personnage de Lumen, dans la saison 5 de Dexter (par ailleurs ma préférée parmi les huit saisons de la série). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 février 2018 à 22:27 (CET)
Autre conséquence inattendue de ce diff « jasonbournien » : petite série (quatre) de tweets, commençant sagement par une évocation du mot « cinéphage », mais me condamnant à créer un tout autre article sur le Wiktionnaire (si quelqu'un ne me grille pas la politesse avant...) Sourire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 février 2018 à 23:09 (CET)
Ah ah parfait, ça dégénère cette histoire ^^ ! (sinon Julia, je l'aime dans Dix bonnes raisons de te larguer) FR ·  9 février 2018 à 17:52 (CET)

Avertissement suppression « Kalash Criminel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Kalash Criminel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 10 février 2018 à 12:09 (CET)

L'article Chrono Trigger a grandement évolué[modifier le code]

Bonjour

J'ai développé et présenté la page Chrono Trigger au label AdQ. J'ai repéré que vous aviez voté lors de son obtention du label BA il y a plusieurs années et depuis la page a grandement évolué [2]. J'ai longuement travaillé sur la page et l'article est maintenant largement au dessus du niveau du label. N'hésitez-pas à y jeter un œil : Discussion:Chrono Trigger/Article de qualité.

Très cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 février 2018 à 10:48 (CET)

Fire Emblem Fates[modifier le code]

Bonsoir !

Je me permets de te contacter car tu m'avais donné quelques conseils pour l'article Fire Emblem Fates que j'avais étoffé il y a quelques mois de cela. J'ai continué à le modifier avec le temps, (retirant notamment les sources référant au jeu lui même, comme tu me l'avais conseillé, ou des ajouts concernant la bibliographie) et je pense qu'il est arrivé à un bon potentiel. Penses tu que je puisse réutiliser le squelette de cet article, pour m'attaquer à Fire Emblem Echoes: Shadows of Valentia, ou dois-je encore modifier quelques éléments de la page de Fates ? Que je commence le prochain sur de bonnes bases !

Merci d'avance, et bonne soirée,

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 15 février 2018 à 20:31 (CET)

Notification LeLaisserPasserA38 Salut, tu as vraiment fait du bon boulot sur Fire Emblem Fates ! C'est admirable comme niveau de contenu et de mise en forme, vraiment :) Donc n'hésite pas ! FR ·  16 février 2018 à 00:25 (CET)

L'article Metroid: Samus Returns a grandement évolué[modifier le code]

Bonjour

J'ai développé et présenté la page Metroid: Samus Returns au label BA. J'ai repéré que vous êtes passé à un moment donné sur l'article et depuis la page a grandement évolué [3]. J'ai longuement travaillé sur la page et l'article est maintenant largement au dessus du niveau du label. N'hésitez-pas à y jeter un œil : Discussion:Metroid: Samus Returns/Bon article.

Très cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 16:39 (CET)

ah ! je viens de voir ton vote, je te remercie grandement ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 16:46 (CET)
J'avais déjà lu l'article précédemment, j'ai été rapide :) FR ·  16 février 2018 à 16:48 (CET)
Ouf, ca commence à se décanter pour metroid, c'est encore indécis pour Chrono Trigger. Voyant que ca avancait pas, j'ai une une période de stress ou j'ai cru que toute les pages allaient capoter. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 20:31 (CET)
À cause du nombre de votes tu veux dire ? FR ·  16 février 2018 à 20:32 (CET)
Oui, je doute qu'on puisse mettre en doute la qualité, ou le contenu. Il y a que 3 ou 4 votes, sur l'adq, et huit c'est le double, je me demande qui va venir voter... Les remarques pour Chono Trigger sont pour l'instant futiles du point de vue de l'importance (en gardant tout respect des intervenants). Et je suis sûr du contenu, même si un gros fan de wikia déboule, i lva être comblé par le contenu, il y a tout l'aspect du jeu. Samus Returns était aussi bloqué + le lancement de mission zero, j'ai même eu du mal à dormir cette nuit :/ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 20:38 (CET)
Au pire tu peux lâcher un petit message sur le bistro (la dernière fois que j'ai vu un article non labellisé faute de votes, il est passé sans pb au 2ème coup) FR ·  16 février 2018 à 20:45 (CET)
Oui, c'est ce que je ferai si ca vient pas. J'espère que pour metroid, 1 vote va arriver. et je ferais pour CT, mais je le fais graduellement, je laisse des message sur les pdd de ceux qui sont passés dans l'histo (cf. mes messages récents), après je tente les "habitués" du projet jeu vidéo ou presque (cf. les dernier label de zelda que j'ai fait), mais après il reste le bistro, mais il y a de gros risque de tomber sur du saccage... enfin ont verra combien il manque , si c'est le cas.
C'est toujours enbêtant, le niveau des articles ne mérite vraiment pas de passer qu'au 2e tour... ca donne pas envie de continuer... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 20:55 (CET)
Va falloir recruter sur le projet à un moment ou un autre :D FR ·  16 février 2018 à 21:13 (CET)
C'est primordial... mais qui comment etc... Docteur Doc devrait bientôt finir son année, mais des nouveaux contributeurs capable de faire bcp seraient plus que nécessaire. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2018 à 21:57 (CET)

Dark Angel: Vampire Apocalypse[modifier le code]

Bonjour FR,

Euh ? Dark Angel: Vampire Apocalypse ? Ou Crimson Tears ? Y'a pas une coquille quelque part, là ? Sourire

Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 février 2018 à 23:28 (CET)

Notification Azurfrog : Mauvais copié-collé merci :) FR ·  28 février 2018 à 23:29 (CET)

Dragon Ball Z: Goku Densetsu[modifier le code]

Bonjour, pourquoi avoir renommé l'article ? --Jesmar discussion 8 mars 2018 à 22:30 (CET)

Notification Jesmar : J'ai suivi les wikis étrangers sur la typo anglaise car "Dragon Ball" est écrit en anglais. Mais honnêtement, garder la typo japonaise pour le sous-titre ne me choquerait pas PS : je n'avais pas vu que tu avais renommé juste avant (en justifiant qui plus est), tu peux reverter si tu veux :) FR ·  8 mars 2018 à 22:51 (CET)
Fait Ok --Jesmar discussion 9 mars 2018 à 22:30 (CET)

Ha La violence parcours le monde pendant que je perfectionne mon plan 18 juin 2018 à 05:31 (CEST)

Qualité du fichier[modifier le code]

Bonjour FR

Je viens de voir cette suppression. Fichier:Asteroids Logo.png. Le fichier était de meilleur qualité que celui de commons (il est encore en cache sur google [4]). Il n'était pas nécessaire de le supprimer, sinon de le déplacer. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 mars 2018 à 14:50 (CET)

Fait C'est rétabli :) FR ·  12 mars 2018 à 14:52 (CET)
Ah lol... lé gros c'lui-ci.
Non, je te demandais pas de le remettre en ligne c'était pas grave, mais plutôt de faire attention. Là je savais qu'il était meilleur, c'est moi qui l'avai mis en ligne...
C'était pas la peine de t'embêter, c'est pour te dire d'y faire attention pas la suite. tout ne se vaut pas ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 mars 2018 à 15:04 (CET)
On a juste pas la même grille de critère, pour moi détouré > bonne qualité ;) (et pour le fair use, la qualité est sensée être réduite il me semble) FR ·  12 mars 2018 à 15:09 (CET)
hummm. non, la qualité, c'est la qualité de l'image, du rendu graphique. C'est mieux si elle est détourée, oui... Je ne connais pas cette histoire de qualité liée au fair use. On ne l'utilise pas sur fr wiki, mais l'exception au droits d'auteurs pour les logos ?
Il me semble aussi qu'il y a une nuance en détourage et fond... fond coloré ou transparent.
Tiens ca me donne l'occasion de parler d'autre chose. On avait tenté de mettre en place un bandeau de "suivi" pour les fichiers ..... tu te rappelles ? on abandonne le truc et on supprime le test ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 mars 2018 à 15:11 (CET)

Alors je me rappelle pas du tout ah ah~, tu me rafraîchis la mémoire ? FR ·  12 mars 2018 à 16:10 (CET)

Regardes sur le premier fichier concernant le jv en ordre alphabétique, ou le premier article en même ordre qui a un fichier (je sais plus). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 mars 2018 à 16:18 (CET)
Plus simple : c'était ici : [5] modèle : [6] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 mars 2018 à 16:20 (CET)
Tout a fait pour qu'il soit déployé massivement :) FR ·  12 mars 2018 à 16:26 (CET)
En fait, je pensais plus à supprimer ! ^^
Je me demande si cela ne fera pas double emploie + double travail puisqu'il faudra catégoriser + le bandeau, ca sur chaque fichier. alors que là, Orlodrim a augmenté la capacité de son bot, donc le suivi peut se faire encore comme ca.
Sinon, là la maintenance revient à rajouter les catégories de fichiers quand elles-sont créées, alors que sinon, elles ne serviraient qu'au tri et le suivi serait fait par l ebandeau qui imposerai de le rajouter sur chque fichier.
Dilemme -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 mars 2018 à 16:58 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut FR. J'ai vu que tu peux le faire... j'ai fait une mauvaise manip, si tu veux bien, est-ce que tu peux supprimer les deux dernières versions du fichier et ne laisser que la première ? [7] (soit que les 2 premier diff et retirer les deux derniers)... j'ai fait une erreur...
si tu as le temps, bien sûr... a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 mars 2018 à 13:03 (CET)

Fait FR ·  14 mars 2018 à 17:22 (CET)
Merci ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 mars 2018 à 17:43 (CET)

Dernière modif sur EF2000 (d · h · j · )[modifier le code]

Bonjour Bonjour Je voulais savoir, pourquoi avoir enlevé la partie sur les specs qui était présente dans l'infobox ? Merci d'avance Clin d'œil. --Friday83260 (Wanna talk ??) 13 mars 2018 à 08:17 (CET)

Notification Friday83260 : Salut, j'ai fait un peu de ménage sur ce modèle du coup j'ai été léger sur les commentaires... En fait l'info est non sourcée et non contextualisée. Ceci étant dit, une contextualisation pourrait être facilement faire en extrayant les infos techniques de la section "Gameplay" dans un paragraphe "Développement" ou "Technologie" à part :) Donc pas opposé à ce qu'on le remette (avec une source si possible bien sûr) FR ·  13 mars 2018 à 14:01 (CET)
Notification FR : Ah ok, pas de souci. J'essaierai à l'occasion, je suis pas mal occupé en ce moment Sourire. Ah, ce jeu, les bons souvenirs des Pentium 166 MMX et des jeux qui tenaient sur un CD-ROM et avec un disque dur de 40 Go... Rire (séquence nostalgie) --Friday83260 (Wanna talk ??) 14 mars 2018 à 06:47 (CET)
Notification Friday83260 : 40 go ?!!! ? vous étiez suréquipé !!! je me rappelle d'un temps ou le mien ne faisait que 10 go (j'ai du le garder un peu jusqu'au début des années 2000) ; enfin encore moins, puisqu'à chaque formatage, je perdais de l'espace, et oui, certains oublient la nécessité à l'époque de formater et réinstaller Windows tous les 6 à 8 mois... ahhh le bon temps...
Oui, les spec étaient primordiales à l'époque, c'est dommage que l'on supprime ces infos. Si elles peuvent être rapportées au développement du jeu pour marquer un intérêt, on peut les conserver, c'est le seul argument que j'ai trouvé à opposer.
C'est dommage qu'il n'y ait pas assez d'anciens du jeu vidéo, on aurait pu faire comprendre que si maintenant, c'est totalement incongru et il est hors de question de préciser ca sur un jeu moderne... cela est très justifié pour un jeu d'époque, pour lequel parfois, on ne pouvait pas l'acheter car il ne tournait pas, ou le jeu poussait à acheter du matos...
Dommage, Wikipédia ne fait pas toujours dans la finesse. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 mars 2018 à 10:09 (CET)
Et oui, j'étais le boss du quartier à l'époque avec mon 40 Go !! Mort de rire--Friday83260 (Wanna talk ??) 14 mars 2018 à 19:21 (CET)

Inversion[modifier le code]

Bonjour FR

Je pollue encore ta pdd, désolé... J'ai inversé la série et le jeu. Ce dernier n' ajamais eu l'aura de la série donc inversion logique. tu peut renommer la série sans la parenthèse ? sinon, je passe par les demande de renommages... a+

TrackMania -> TrackMania (série) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2018 à 20:27 (CET)

Pas de souci, c'est fait :) FR ·  15 mars 2018 à 21:53 (CET)
Merci ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2018 à 22:21 (CET)

retrait catégorie[modifier le code]

Bonjour FR.

J'ai remis les retraits que tu as effectué [8]. J'ai vérifié les sources, les 4 et les 4 citent le PSN, je vois pas comment conserver le retrait pour l'instant, sans source.

Tu as une source, que je comprenne mieux ? c'est à quelle époque ? c'est la même version ? c'est peut-être une autre version. non ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 15:05 (CET)

J'ai remplacé par la cat PSOne Classics qui intègre le PSN :) FR ·  16 mars 2018 à 15:06 (CET)
idem ici, j'ai traduit la page depuis la version anglaise qui cite le PSN [9] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 15:07 (CET)
Tu as lu la phrase au-dessus ? PSOne Classics est une sous-cat de PSN donc ça ne supprime pas :) FR ·  16 mars 2018 à 15:08 (CET)
Conflit d’édition ... (non, j'avais pa lu, édith) Ah bon, mais il ne faut pas retirer la plate-forme alors, puisque psone classic n'est que la méthode de distribution ou le canal de distribution.
Le jeu tourne bien sur ces plate-forme, que la cat soit PSN ou PS1 classic.
Par contre il faut une source, c'est un adq -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 15:10 (CET)
Il y aussi les plates-formes dans la cat PSOne Classics et pour la source voilà : [10] FR ·  16 mars 2018 à 15:12 (CET)
OK, je regarde à la source pour la mettre en ligne.
Pour les catégories de plates-formes, non ca va pas... pas de souci, c'est logique sur la catégorie psone classic, mais cela n'a rien à voir avec les plates-formes sur l'article CT, qui sont aussi logiques. J'y tiens, sinon, la page n'est plus correctement catégorisée (enfin partiellement)
Ce service s'appelle bien PS one Classics en français ? (par ce que avec ce titre psone téléchargeable, je comprend rien). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 15:22 (CET)
C'est la même chose que titre PSOne téléchargeable (il faudrait renommer la liste - même mieux traduire les listes enwiki - mais c'est un peu en cours là ^^). La page reste catégorisée grâce à la sous-catégorisation et ça évite de flooder les cat PS3 / PSN avec des vieux titres . PS : tout le point du chantier est justement d'ajouter les plates-formes qui manquent sur les articles de la cat PSN (80 % environ) FR ·  16 mars 2018 à 15:25 (CET)
Info supplémentaire : GameFAQs ne catégorise pas les titres PSOne Classics sur les fiches. Typiquement, Chrono Trigger est pas listé sur PS3/PSP/PS Vita pour eux. FR ·  16 mars 2018 à 15:27 (CET)
Conflit d’édition Gamefaq n'est pas une référence... et si je me rappelle latinoseuropa qui appamrent y contribuait un peu, il disaient qu'il acceptaient toutes modifs sans vérifs, et comportent de grossières erreurs...
Non, tu floode rien, le jeu tourne bien sur ces plate-formes. je vois pas pourquoi elle ne devraient pas figurer.
Problème 1 (le nom correct).. <- ok conflit d'édith
Problème 2 en regardant un peu plus
  1. PSOne Classic = annoncé le 22 avril 2011, déplorant aucune arrivée sur le PSN
  2. les 3 à 4 sources indiquent l'arrivée sur le PSN en septembre 2011
Je ne connais pas bien (la dernière fois que j'ai joué à une play, c'était résident evil à sa sortie, alors ca date ! ^^)... mais j'ai l'impression que les deux infos sont valables. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 15:32 (CET)
J'ai pas utilisé ça comme référence, c'était à titre indicatif. Elles y figurent puisque la sous-catégorie est intégrée à PS3, PSP, etc. Pour Chrono, t'as le site officiel aussi : [11] FR ·  16 mars 2018 à 15:34 (CET)
PS : Par ailleurs, j'ai parfois besoin d'une double catégorisation, par exemple Myst sorti en boîte sur PSP puis en PSOne Classics FR ·  16 mars 2018 à 15:40 (CET)
Ca ne répond pas à tout, les sources annoncent bien une sortie sur PSN en septembre.
Que la catégorie ait des sous-catégories n'y indique pas que l'article y est classé... de plus les jeux ne sont pas compatible avec toutes les plates-formes sony, un psone classic, peut n'être dispo que sur cetaines plates-formes, c'est donc une erreur de penser que cela suffit...
Oui, c'est pas un site officiel, c'est une page commerciale., mais enfin il faut que je cherche ces histoire de psone classic en avril et PSN en septembre... ah moins que tu trouves avant moi.
conflit d'édith, encore ouch ^^ Sur ton exemple, je vais inventer, mais si Myst est sorti en boîte sur PSP et PSOne Classics seulement sur PSP sur Vita (j'invente), et si tu ne les mets pas l'info sur la page elle est incomplète. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 15:46 (CET)
1) Ah bah ça, ça rentre dans l'investigation AdQ du coup :)
2) Cela suffit d'un point de vue de l'arborescence en tout cas. Je veux bien discuter du reste.
3) C'est une page commercial "officielle" toujours :p
FR ·  16 mars 2018 à 15:52 (CET)
Oui, ca ira bien pour l'instant, la page est à u ndegré de développement assez avancé qd m^me. Il va falloir ce replonger sur ce point. Oui officielle, mai j'avais bien sûr vu cette page lors du développement de l'article, mais j'avais pa sremarqué cetet date 4 octobre 2011, je sais fichtre rien à quoi elle correspond, sortie us ? et pourquoi il y a pas la vita dasn la descrition (uniquement dans la marge)... à creuser... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 16:00 (CET)
Pour le dernier point je crois la compatibilité Vita du catalogue Classics est arrivée après et qu'ils n'ont pas mis les descriptifs à jour, juste les tags ^^ FR ·  16 mars 2018 à 16:01 (CET)

Notification Archimëa : Je crois que j'ai trouvé pour la date. Il est sorti en PSOne Classics au Japon en septembre 2011 et ensuite en Amérique du Nord en octobre 2011. Cette version n'est pas sortie en Europe. FR ·  16 mars 2018 à 16:14 (CET)

Ok, je regarderai, merci d'avoir débroussaillé le terrain... j'ai déplacé la cat de megaman sur le jeu en question Rockman Complete Works: Rockman, c'est la version complete works qui est rééditée, Rockman Complete Works, mériterait peut-être quelques cat en bas de page. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2018 à 16:18 (CET)
Merci ! FR ·  16 mars 2018 à 16:18 (CET)

VCS[modifier le code]

Bonsoir FR

Est-ce que tu aurais pu inverser Atari VCS (d · h · j · ) et Ataribox, la console est renommée aujourd'hui ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 mars 2018 à 23:12 (CET)

Fait FR ·  20 mars 2018 à 14:45 (CET)
Merci FR ! Dommage que j'ai pas les outils je pourrais faire plein de trucs... enfin avec les casseroles que je traine, c'est même pas la peine d'y penser... c'est dommage, le mode d'attribution des outils est pas toujours optimal...-- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 mars 2018 à 20:13 (CET)
J'ai envie de dire : la politique :) FR ·  20 mars 2018 à 20:30 (CET)
Oui, j'ai souvent hésité quand j'ai repris après ma longue coupure, je pourrais être plus pondéré. En s'impliquant moins, on prend les choses moins à cœur... mais wiki devient moins intéressant alors. Une solution serait de ne plus contribuer sur le jeu vidéo et de créer un nouveau compte puis faire des recent changes et des trucs comme ca en deux ans trois ans, comme beaucoup font pour obtenir le statut. En se faisant une virginité, anonyme...
mais ca n'a aucun intérêt, mis à part si j'avais pu utiliser ces outils dans mes centres d'intérêts..., donc je n'ai jamais passé le pas... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 mars 2018 à 17:54 (CET)

Tu as vu ? [12], les anglais ont renommé la page pour privilégier l'Atari VCS originale. Renomme t-on ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 mars 2018 à 13:42 (CEST)

Je m'étais posé la question. On peut renommer en Atari VCS (console, 2018) je pense oui. FR ·  28 mars 2018 à 13:43 (CEST)
ok, cela me va tt à fait... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 mars 2018 à 13:52 (CEST)
Fait FR ·  28 mars 2018 à 13:53 (CEST)
Super, c'est mieux, je crois, j'ai mis le modèle redirect. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 mars 2018 à 14:04 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)

Merci beaucoup ![modifier le code]

Récompense Bonjour Bonjour FR ! L'article Fire Emblem Fates vient d'obtenir le label bon article. Merci pour ton vote favorable et tes commentaires mélioratifs, cela fait chaud au cœur ! Et merci également de tes conseils lors de mes débuts sur l'article (et sur wiki) ! À très bientôt j'espère ! Cordialement. LeLaisserPasserA38 (discuter) 31 mars 2018 à 09:55 (CEST)
Bravo à toi ! FR ·  2 avril 2018 à 15:59 (CEST)

Tu est une p'tite lèche cul La violence parcours le monde pendant que je perfectionne mon plan 18 juin 2018 à 05:30 (CEST)

Kys La violence parcours le monde pendant que je perfectionne mon plan 18 juin 2018 à 05:30 (CEST)

Opposition à suppression injustifiée[modifier le code]

Bonjour FR Bonjour

Bonjour Je m'oppose catégoriquement et unaimement avec moi-même à cette suppression, de cet article clef et au combien trop important pour le portail jeu vidéo. Sa perte serait un grand manque pour l'encyclopédie, mais aussi pour la communauté qui pourrait se lever et lutter pour son retour, ce qui m'amène à exiger réexamen très très rapide de ta part sur le sujet.

Je te demande à l'avenir de faire bien attention quand tu tenteras (attention, je serais toujours là) de supprimer des pontes du jeu vidéo, comme ceux de la série Barbie, ou même alexandra ledermann, ou bob l'éponge o uautre tiny toons ou animaniacs.

Ne ne jetons pas tant la pierre qui roule n'amasse pas mousse qu'à la fin elle se casse !

ps : plus sérieusement : j'ai essayé de regarder s'il y avait des sources uniquement pour faire ce joke. il y a déjà jv.com [13] et gamezone [14] et un mag [15], aussi ce site psxnation [16]
bonne pioche totalement au hasrad... juste pour un joke Rire Rire Rire sorry

-- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 14:34 (CEST)

Good pour GameZone mais JVC c'est un test contributeur :p FR ·  5 avril 2018 à 17:06 (CEST)
Ah bon ? et tu vois ca où, moi je vois [17] «  L'avis de Aurio - Journaliste jeuxvideo.com 30 avril 2011 à 15:26:59 » -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 18:11 (CEST)
Oui mais j'ai moi-même écrit une critique sur le site et je suis crédité comme journaliste. En fait il faut connaître les pseudos des journalistes (je voulais établir une liste). Par ailleurs, quand tu vois que le test est récent et le jeu ancien, c'est 99 % du temps le cas. FR ·  5 avril 2018 à 18:13 (CEST)
Oui, en effet, si la date du test est plus récente que celle de la sortie du jeu, hors rééditions sur console virtuelle (je crois que certaines sont testées). j'avais pas vu la date.
Mais il me semble qu'avant, ce n'était pas le cas, il y avait bien les pseudos amateurs, mais pas la mentions "journaliste" pour les tests amateurs, cela a changé depuis le rachat y'a un an ou deux. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 18:18 (CEST)
Oui exactement, il y avait marqué Contributeur, c'est toujours le cas sur les tests contributeurs récents. FR ·  5 avril 2018 à 18:20 (CEST)
Donc c'est assez illogique. Ne serait-il pas devenu journaliste, recruté par le site ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 18:25 (CEST)
Je pense pas, regarde sa liste de contributions ([18]). Et comme je te l'ai dit, moi-même je suis journaliste Jeuxvideo.com à ce compte là ah ah ^^ FR ·  5 avril 2018 à 18:30 (CEST)
Du coup, sa critique sur The Legend of Zelda: A Link to the Past, c'est à retirer je pense :S FR ·  5 avril 2018 à 18:32 (CEST)
OK, en effet. Jv.com n'est pas très claire là. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 18:32 (CEST)
Une confirmation sur Wario (série) où il est crédité comme Lecteur. FR ·  5 avril 2018 à 18:33 (CEST)
OK, je vais regarder pour retirer l'article, sans déséquilibrer la section accueil.
Non, mais pas la peine de confirmer, il est bien indiqué lecteur. (cet article pourrait-il avoir été estampillé "rédaction" en raison de sa qualité ? et serait donc utilisable ?-- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 18:35 (CEST)
Le mien avait été relu par la rédaction (ils avaient même ajouté des fautes d'orthographe :p). Mais bon, ça reste un test contributeur. Pour moi, c'est pas possible. FR ·  5 avril 2018 à 18:36 (CEST)
hm, ca reste un test par un amateur, mais si le site décide de le mettre au même niveau que les autres articles, on peut les utiliser, car ces articles respecteraient la charte éditoriale dudit site. c'est peut être pas du tout ca, juste un bug, ou une erreur. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 20:49 (CEST)
Ah mon avis, ils ont rien décidé, ils ont viré la mention "(lecteur)" à l'arrache pour la remplacer par Contributeur sur les nouveaux tests ah ah FR ·  5 avril 2018 à 21:03 (CEST)
J'ai envoyé un message à Notification Crou en espérant qu'il a activé son mail... [19]
Sinon, on peut attendre quelques jours,il y a de nombreux mail de contact sur jv.com, pour tenter de lancer un mail... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 21:18 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Tu parlais de quel test pour ALttP ? j'ai voulu retirer au moins la note, en attendant de remanier le texte, je ne trouve pas. uniquement la version dx par lightman [20] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2018 à 21:38 (CEST)

Ah j'ai bugué mais je viens de comprendre, c'est le test du contributeur sur Link's Awakening qui est utilisé dedans :) FR ·  5 avril 2018 à 21:39 (CEST)
Je viens de tenter d'envoyer un message à la rédaction. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 avril 2018 à 09:30 (CEST)
Si tu veux j'ai un des testeurs sur FB, je peux lui poser la question (qui serait "tu me confirmes que c'est yolo les tests contributeurs ?" ?) FR ·  6 avril 2018 à 16:34 (CEST)
hmmm. J'ai expliqué que je contribue à wikipédia et que le projet jv utilise les tests jv.com pour 3 points : sourcer des faits, sourcer l'accueil d'un jeu et définir la notoriété d'un jeu, ce qui doit donc s’appuyer sur un travail "sérieux" et professionnel. Je leur ai demandé si il faisait une distinction entre test pro et test lecteur.
Et si un test lecteur pouvait être "estampillé" rédaction, s'il rencontre tout les aspects de la ligné éditoriale.
Et sinon, est-ce un bug, ou 2ement, une erreur ?
Tu peux demander... ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 avril 2018 à 17:23 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
PS hors sujet, tu veux te changer la vie ? teste la barre perso dans mon commons js [Utilisateur:Archimëa/common.js]? (le 1er script). tu peux la personnaliser et elle se place juste en dessous de la fenêtre d'édition... plus besoin d'aller chercher en bas tout le temps la barre. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 avril 2018 à 17:27 (CEST)

Très sympa : adoptée ! FR ·  6 avril 2018 à 17:32 (CEST)
Franchement, tu vas voir tu peux mettre ce que tu veux et en plus, fini les scrolling pour aller chercher la barre.... c'est vraiment user frendly -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 avril 2018 à 17:55 (CEST)

Notification FR : bonjour FR, tu peux demander via Twitter... je n'ai toujours eu aucun retour. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 avril 2018 à 15:38 (CEST)

Question transmise à Alvin_Stick (qui a encore un statut différent sur ses tests [21]) :) FR ·  9 avril 2018 à 16:26 (CEST)
Ok réponse :
  • Dans l'ancien système de contributions, les utilisateurs n'avaient pas forcément de compte donc, au changement de serveur, par défaut ils ont été mis "Journaliste Jeuxvideo.com". Car la nouvelle règle c'est que tu vas chercher l'info du statut attaché au compte (Journaliste / Admin / Utilisateur).
  • Pour ce qui est de la qualité, ça reste des tests contributeurs qui étaient juste relus par une personne et pas le comité de rédaction.
FR ·  10 avril 2018 à 16:22 (CEST)
Bonjour. Ca me semble un peu bizarre, dans la mesure où il me semble pas qu'il y ait de compte invité sur les forums jv.com et TOUS les article amateurs sont issus de la communauté et des forums.
C'est pas très claire. Maintenant, statuons là-dessus, puisque d'après lui, il n'ont pas été officiellement reconnu et sont resté comme "écrits pas des amateurs".
Très bien donc. ont doit pouvoir supprimer les tests amateurs alors. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 avril 2018 à 18:00 (CEST)
Tiens bah regarde là [22], ça vient de sortir ajd, c'est bien flagué "Utilisateur jeuxvideo.com" + "Contributeur" et le gars a un compte utilisateur standart ([23]) => c'est ce que tu appelles "invité" je pense. FR ·  10 avril 2018 à 18:04 (CEST)
Non, tout utilisateur a un compte sur jv.com, donc la première affirmation qu'il t'a donné me semble incohérente. « Dans l'ancien système de contributions, les utilisateurs n'avaient pas forcément de compte » et je peux te dire qu'en 2011 il y avait bien des comptes [24]...
Maintenant, i lfaut pas trop se prendre la tête avace ca, vu que la deuxième affirmation justifie la suppression. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 avril 2018 à 18:10 (CEST)
C'est des comptes qu'ils ont créé automatiquement, je peux te l'affirmer car j'avais envoyé mon test par mail sans compte. Et du coup maintenant, si tu cliques sur mon pseudo, tu as un compte qui est apparu en date de création du 18 février 2004 ! (j'avais même pas d'accès Internet à l'époque) :D FR ·  10 avril 2018 à 18:14 (CEST)
Ah bon. Très bien alors ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 avril 2018 à 18:26 (CEST)
Pour ma part, je préfère te répondre ici, pour laisser tout le monde s'exprimer, plutôt que de donner l'impression de m'occuper de tout.
Mon avis est d'autant plus secondaire que mon point de vue est maintenant très minoritaire sur le projet.
Il faudrait une réelle discussion et réaliser une prose de décision, pour faire une recommandation et statuer sur ces listes et cesser d'être embêté...
Il y a plusieurs gradations, donc à mon avis plusieurs tolérances à avoir. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 avril 2018 à 00:20 (CEST)

look at this. oooh my god! you can answer in french ;) Dommage qu'on soit si en retard. J'hésite à poster ca sur le bistro, soit par crainte de lynchage, ou d'une déception face à des réactions... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 avril 2018 à 01:25 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Liste des jeux de rôle PlayStation 2[modifier le code]

Salut, t'es sur que cette page doit être supprimée sans débat ? Cordialement --Pªɖaw@ne 24 avril 2018 à 09:38 (CEST)

Notification Padawane : Je pense pas qu'elle restera car en fait il faudrait plutôt ajouter les plates-formes sur Liste chronologique de jeux vidéo de rôle. Ceci étant je la remets car il y a des listes similaires et je fais une procédure groupée :) FR ·  24 avril 2018 à 15:01 (CEST)

Logo Tomb Raider[modifier le code]

Bonjour FR

Il s'est passé quoi sur le logo du premier opus ? [25] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 17:57 (CEST)

ok, désolé, tu l'as renommé. L'original, le vrai, du premier jeu, n’est pas celui-là ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 17:59 (CEST)
OK, peut-être as tu renommé sur la série, et pas sur le jeu ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 18:00 (CEST)
Si je pense, ça m'avait étonné aussi. On inverse les logos de Tomb Raider (jeu vidéo, 1996) et Tomb Raider ? Ce sera plus logique parce que là c'est une erreur je pense (et je renomme le logo sans "(série)") FR ·  29 avril 2018 à 18:01 (CEST)
J'avais déjà regardé aussi il y longtemps.. il est bien éqquivalent à la plupart des version du premier jeu [26] il y a quelques variantes je crois sur le premier jeu (les versions U.S), mais celui-ci semble faire l'affaire... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 18:07 (CEST)
Je pense qu'il faut même renommer "Tomb Raider 1996 Logo.png et s'il es trajouté sur la page de la série il faudrait préciser "logo du premier jeu de la série"... comme j'avais fait sur Mega Man -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 18:10 (CEST)
J'en profite d'avoir engagé la discussion aujourd'hui... d'après toi, c'est une notation ? Encart (c'est une source que je viens de trouver sur le jue TrackMania (comme apparemment, il n'y a pas beaucoup de source, tout va compter et tout est bon à prendre). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 18:56 (CEST)
Ah ah non, c'est plus un jeu de mot avec les notes de patinage artistique ("6 en distance 2,4 en artistique" car la voiture légendée est devant l'autre mais se casse la figure) FR ·  29 avril 2018 à 19:04 (CEST)
AH oui, le patinage. j'avais pensé au tennis, 6.0 fonctionnait, mais pas le 2.4... merci pour l'aide.
À la réflexion ca reste une forme de notation... si tu as une info sur la traduction de « distance », je prends...-- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2018 à 20:36 (CEST)
Ça ne signifie pas qu'ils disent du mal de l'artistique du jeu hein ^^ Et distance du coup, c'est la distance parcouru par la voiture pendant le saut qui l'a faite vaciller. FR ·  29 avril 2018 à 23:34 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir FR. Qu'est-ce que tu pense du site factornews ? je ne connaissais pas (ou je l'avais aperçu cà et là sans trop prêter d'importance). Il y a un test très utile pour TMN. Il semble y avoir un aspect éditorial sur le site. Plus précisément, ce test me servirait vu la rareté des tests sur le jeu : [27] écrit par Joule rédacteur en chef.
Sur TrackMania, ils ont toutes les infos en même temps que les gros jeuxvideo.com et gamekuklt, et proposent des previews....
Je ne sais pas si c'est pareil pour les autres jeux, mais cela n'a pas l'air d'être des amateurs. qu'en penses-tu ? test utilisable ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 mai 2018 à 20:34 (CEST)

C'est un site assez ancien que j'ai croisé à de nombreuses reprises. Classé 53ème site de JV français en termes de visites par l'AFJV - c'est pas dingue mais très honorable. En ce qui concerne le site au global, pour le news pas pb je pense. Pour tous les tests je ne sais pas mais pour ce test en particulier, le rédacteur est quand même un "professionnel de la profession" même si c'est devenu sa seconde activité (https://www.linkedin.com/in/j0ule/) - perso ça me suffit :) FR ·  6 mai 2018 à 21:16 (CEST)
C'est un peu ce que je me disais. J'ai déjà utilisé quelques news + un article. Entre temps, je viens de regarder au test, il semble assez léger, il est pas noté d'ailleurs.. je vais voir si je l'utilise, je pense que oui. Merci pour ton aide. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 mai 2018 à 22:05 (CEST)

Virgules entre sources[modifier le code]

Bonsoir, merci d'avoir rajouté les virgules entre les exposants, je ne les mets parfois pas car je sais qu'un bot passe les mettre... --Nattes à chat (discuter) 7 mai 2018 à 21:30 (CEST)

Notification Nattes à chat : Ah ah pas de souci, je passais par là alors tant qu'à lire ^^ FR ·  7 mai 2018 à 21:39 (CEST)

Wizard of Legend[modifier le code]

Salut,

d'après Gamekult dont j'ai tiré l'info, c'est bien Humble Bundle l'éditeur/publisher. On retrouve l'info ici aussi : [28], [29], [30], "publishing partner"...Donc, il n'y a guère que Steam qui note Contigent99 comme éditeur. Quid donc ? Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 mai 2018 à 15:29 (CEST)

Notification ALDO_CP : Sur Destructoid, je lis "Humble, the game's distributor". Néanmoins, la page Kickstarter dit bien "publishing partner". On doit être sur une formule "Distribution++" un peu comme Plug In Digital sous nos latitudes. Ok pour laisser Humble dans éditeur du coup mais laisser aussi Contingent99 ? FR ·  18 mai 2018 à 15:32 (CEST)
On peut mettre les deux (même si c'est une source primaire qui nous le dit).--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 mai 2018 à 15:34 (CEST)
Notification ALDO_CP : "Publishing partner" ça sous-entend qu'ils co-éditent non ? Sinon ils auraient dit publisher ? FR ·  18 mai 2018 à 15:37 (CEST)
C'est ce que je comprends aussi. Mais, cela m'étonne que la plupart des sources secondaires "sérieuses" ne parlent que de Humble comme publisher/distributor. Il est aussi possible qu'il y ait eu un changement entre le lancement de la campagne Kickstarter et la publication réelle du jeu et qu'Humble ait tout pris en charge. Il faudrait peut-être encore investiguer.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 mai 2018 à 15:49 (CEST)
Notification ALDO_CP : C'est possible. Après, d'expérience, sur les sites Microsoft / Nintendo / Steam, c'est celui qui soumet le jeu qui met le nom du publisher. Comme publier sur Steam est facile, Contingent99 a dû le faire tout seul et sur Microsoft / Nintendo, c'est Humble qui a dû s'en occuper car plus compliqué (et quand il n'y a qu'un slot dans le formulaire, il n'y a pas d'autres solutions). FR ·  18 mai 2018 à 15:53 (CEST)

Avertissement suppression « Mohamed Benabdelhak »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mohamed Benabdelhak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2018 à 01:03 (CEST)

L'article Patrice Melennec est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patrice Melennec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Melennec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

[Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 30 mai 2018 à 15:20 (CEST)

--[Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 30 mai 2018 à 15:20 (CEST)

Logo dans les noms de fichiers[modifier le code]

Bonjour,

« Logo » ne fait pas partie du titre et n’est pas un nom propre, je ne vois pas de raison de mettre une majuscule à « logo » sur tous les fichiers.

Par ailleurs, j’ai vu que vous aviez renommé Key (société) en Key (entreprise), y a t-il une recommandation ou règle à ce sujet ?

Cordialement. — Thibaut (discuter) 30 mai 2018 à 22:02 (CEST)

Hello,
  • S'il faut mettre des minuscules partout, pas de souci, il suffit qu'un robot passe sur ce que j'ai renommé et je m'adapterai pour la suite :)
  • Toutes les autres entreprises de jeu vidéo présentant une désambiguïsation (c'est un mot ça ? ^^) utilisent "(entreprise)" pour les entreprises. Je ne sais pas s'il y a une règle (mais à titre personnel, c'est plus clair que "société" je trouve).
FR ·  30 mai 2018 à 22:09 (CEST)
Hello, je m'incruste pour dire que « entreprise » me semble largement préférable à « société » (qui a davantage de sens différents, et un sens plus large dans l'acception commune, cf. société Ce lien renvoie vers une page d'homonymie et Société (sciences sociales), sens le plus courant) : on a un article entreprise et un Portail:Entreprises, sans compter que les catégories utilisent le terme « entreprise », donc il est logique d'harmoniser en « entreprise ».
Amitiés, — Jules Discuter 11 août 2018 à 18:43 (CEST)
@Jules78120 : Ça me semble clair, merci pour ta réponse. — Thibaut (discuter) 11 août 2018 à 18:53 (CEST)

Nom des logos[modifier le code]

Bonjour FR Bonjour et merci pour ton renommage !

J'ai remarqué que les logos sont souvent renommés en Nom de l'oeuvre Logo. Je trouve ça bien car ça permet d'uniformiser les noms des fichiers. Je me demandais : y-as-t-il une convention sur le nom des fichiers ?

Cordialement. --Niridya (discuter) 2 juin 2018 à 17:53 (CEST)

Hello,
Pas à ma connaissance en tout cas. Thibaut120094 m'a fait remarqué au-dessus que ça pouvait être "logo" sans majuscule également. Pour ma part, j'ai choisi "Logo" avec une majuscule pour repérer d'éventuels doublons sur Commons au moment du renommage. Ceci étant, ce n'est pas du tout une règle et si quelqu'un vient avec une règle on pourra tout renommer via robot d'une manière ou d'une autre :)
Cependant, il y a trois choses que j'essaie de respecter dans les renommages, c'est :
  1. Utiliser le titre de l'article concerné
  2. Avoir la mention que c'est un logo dans le titre
  3. Mettre les désambiguïsation entre parenthèses
Pour le reste je rame un peu - ex : pour un logo japonais je mets "(JAP)" mais honnêtement je ne sais pas si c'est le mieux ^^ FR ·  2 juin 2018 à 17:59 (CEST)
D'accord ! En tous cas, tu fais ça très bien. C'est une bonne idée d'ajouter logo à la fin des noms de fichier. J'ai aussi quelques remarques :
  1. Ce serait bien de faire un petit sondage (sur le projet des logos et le Bistro par exemple) concernant la création d'une recommandation sur les noms de fichiers ;
  2. Personnellement, je préfère mettre les noms de fichiers de la manière World-of-Tanks-logo avec logo en minuscule et des tirets pour séparer les mots (mais je crois que c'est une manie de geek de faire comme ça) Espiègle
  3. Si je trouve des fichiers, je peux les renommer à ta manière pour t'aider à standardiser les nom ? --Niridya (discuter) 2 juin 2018 à 18:04 (CEST)
  1. Yes. Après, la dernière discussion que j'ai eu sur une potentielle harmonisation a très mal tourné. C'était sur les titres de section et je me suis fait traité de tous les noms donc je ne suis pas très motivé à titre personnel ^^
  2. Étant geek aussi, je préfère les "_" aux "-" ah ah ^^. Ce serait intéressant d'avoir un retour d'un développeur de Wikipédia sur ce sujet là.
  3. Bien sûr fonce. Sur le projet Jeu vidéo, la liste est là Projet:Jeu vidéo/Fichiers récents. J'ai fait de A à I et de X à Z :) Je suis également en train de voir comment rapatrier les images manquantes sur cette liste : Wikipédia:Le Bistro/31 mai 2018#Trouver des images
FR ·  2 juin 2018 à 18:15 (CEST)
PS : Ah et j'oubliais dans ma logique : mettre "Logo" à la fin pour le classement alphabétique de la liste justement ^^ FR ·  2 juin 2018 à 18:16 (CEST)
  1. Désolé pour toi^^ Ça m'est arrivé aussi quand j'avais gentiment lancé l'idée de créer un salon utilisant les Discussions Structurées (devenu le Nouveau Bistro) et dont le dénouement n'a pas été génial (le salon a été supprimé).
  2. On pourrait demander son avis à @Framawiki ? (il est sympa et c'est le seul admin que je connaisse Mort de rire).
  3. D'accord ! C'est exactement le type de modifications que j'aime faire^^ Par contre, n'ayant pas les droits d'administrateur (même si je compte me proposer ce mois-ci) je ne pourrai que passer en SI les redirections. --Niridya (discuter) 2 juin 2018 à 18:23 (CEST)
PS 2 : Je ne reprends pas toujours le titre de l'article si le logo mentionne un titre étranger comme Wario Land Shake It Logo par exemple FR ·  2 juin 2018 à 18:19 (CEST)
Tu veux dire que parfois tu mets des titres un peu plus courts s'ils ne sont pas déjà pris ? Ça me paraît être une bonne idée ! --Niridya (discuter) 2 juin 2018 à 18:25 (CEST)

┌──────────────┘
C'est très bien si tu mets les redirections en SI. Et c'est bien si j'ai un coéquipier parce que la tâche est longue et comme je te l'ai dit, il y a des moments où je ne sais pas quoi faire (tu verras des magnifiques "Logo 1" ou "(1993) Logo" pour les vieux logos d'entreprises de jeux vidéo ^^) J'ai pas été clair sur mon exemple. Le jeu s'appelle Wario Land: The Shake Dimension en Europe mais j'ai gardé le nom Fichier:Wario Land Shake It Logo.png parce que c'est qui est écrit sur le logo (titre américain) FR ·  2 juin 2018 à 18:28 (CEST)

Ah ! Je viens de comprendre ton exemple. C'est aussi quelque chose qu'il faudrait déterminer : savoir si on met le nom de la page ou celui de ce qui est écrit sur le logo. Je suis heureux si ça te fais plaisir d'avoir une autre personne qui fait ça !
Et juste une question en passant : qu'est-ce que tu dirais sur le fait que je me propose comme administrateur ? (je te pose la question comme t'es là depuis longtemps et que tu es déjà admin) --Niridya (discuter) 2 juin 2018 à 18:34 (CEST)
Oui du coup pour l'instant j'ai privilégié ça mais si on fait autrement après, ça ne me dérange pas - je voulais juste le signaler ^^
Alors je ne sais pas comment est la tendance pour les votes d'admin mais mon avis personnel c'est qu'on en manque. Je m'étais présenté deux ans après mon inscription et j'étais assez jeune (20 ans) donc à peu près dans ta situation si j'ai bien suivi. Si les tâches de maintenance t'intéressent et que les outils te sont utiles (et là on voit qu'il te le serait), je ne peux que t'encourager :) FR ·  2 juin 2018 à 18:39 (CEST)
Merci Clin d'œil beaucoup @FR ! Je sais pas si tu as vu comme on ne s'était, je crois, encore jamais parlé mais je fais surtout de la maintenance et des opérations que me demandent des projets et autres wikipédiens donc certains outils me seraient en effet utiles. ;) --Niridya (discuter) 2 juin 2018 à 18:43 (CEST)
Alors à plus forte raison ;) FR ·  2 juin 2018 à 18:44 (CEST)

1 UP[modifier le code]

Joyeux anniversaire C'est la fête ! !--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 juin 2018 à 07:48 (CEST)

Anniv'[modifier le code]

Bon Anniversaire C'est la fête ! Mike the song remains the same 5 juin 2018 à 09:49 (CEST)

Joyeux anniversaire ![modifier le code]

Joyeux anniversaire @FR ! Mort de rire Mort de rire --Niridya (discuter) 5 juin 2018 à 18:22 (CEST)

Modifications dans Palette Sims[modifier le code]

Merci à toi ! Je comptais finir le travail dans la palette mais je viens de voir que tu as déjà corrigé toutes les coquilles. Merci beaucoup ! — GuillaumeFaivre [Oui ?] 11 juin 2018 à 18:02 (CEST)

Notification GuillaumeFaivre : Pas de souci, content de voir que quelqu'un s'investit sur cette saga qui le mérite bien ! :) FR ·  11 juin 2018 à 23:46 (CEST)
Je profite de la discussion pour te demander : que penserez tu d'ajouter une section Spore sur la palette ? — GuillaumeFaivre [Oui ?] 12 juin 2018 à 09:10 (CEST)
Notification GuillaumeFaivre : J'ai vu que les anglais avait fait ça. Dans ces cas là, il faudra renommer la palette en Palette Maxis mais pourquoi pas :) FR ·  12 juin 2018 à 16:04 (CEST)

Suppression de Tiber Septime[modifier le code]

Espece de p'tite salope comment ose tu supprimer mon dieu hero, ecque tu travaille pour les thalmor espece de haut elf puant? que vous et les thalmors pourrisez dans l'oblivion et que molag bal vous feras souffrire comme un mammouth etant percé par des milliers de flèches falmer.

Talos est et seras toujours mon dieu, vous ne m'arrêterai pas, personne ne le pourras. La violence parcours le monde pendant que je perfectionne mon plan 18 juin 2018 à 05:28 (CEST)

J'aime bien l'humour mais pas les gros mots, petit fifrelin :) FR ·  18 juin 2018 à 14:05 (CEST)

Irène Némirovsky[modifier le code]

Bonjour, FR !

Au cas où vous auriez le temps et parce que vous vous y étiez intéressé en novembre, je me permets de vous signaler que je propose au label « article de qualité » Les Chiens et les Loups (discussion et vote ici), ainsi que l'article que j'ai consacré depuis à son auteur, Irène Némirovsky (discussion et vote ).

En espérant que vous pourrez participer et bien cordialement de toute façon, --Marlaguette (discuter) 28 juin 2018 à 11:36 (CEST)

Vos dernières modifications[modifier le code]

Bonjour, arrêtez de mettre des bandeaux d'{{ébauche}} (incomplets par ailleurs) sur des articles qui n'en sont pas... Bonne continuation. huster [m'écrire] 30 juin 2018 à 19:01 (CEST)

Notification Huster : Bonjour,
Toutes les évaluations en page de discussion étaient à Ébauche avant mon passage (je passais mettre l'évaluation du projet Jeu vidéo qui était manquante sur ces articles spécifiquement).
J'ai donc procédé à des ajustements, des fois j'ai changé l'évaluation à BD ou + et des fois j'ai laissé Ébauche.
Honnêtement ça se discute mais deux exemples :
  • Jean-François Kopf = pas de section Biographie et 1 seul ref
  • L'Autre Monde (film, 2010) = une ligne de synopsis et deux listes (même pas une mention que la moitié des séquences du film sont en images de synthèse, pas de partie Critique ou Box-office alors qu'il y a plein de sources dispos...)
Après, ça ne me dérange pas, c'est vrai que sur le projet Jeu vidéo, de fait, j'ai constaté que nous sommes assez sévères par rapport à la norme... Ceci dit, je voulais juste dire que ce n'était pas fait au hasard :)
En revanche, si vous retirez un bandeau d'ébauche, OK, mais mettez l'évaluation en conformité sur la page de discussion parce que là on a des infos contradictoires sur toutes les pages que vous avez revertés et c'est problématique à mon sens.
En espérant avoir été éclairant sur ma démarche et bonne continuation de même ! FR ·  30 juin 2018 à 23:40 (CEST)
La question n'est pas tant celle-là, mais {{ébauche|film}} ne suffit pas : il aurait fallu {{ébauche|film français}} etc. Cordialement. huster [m'écrire] 30 juin 2018 à 23:43 (CEST)
Notification Huster : Alors j'ai peut-être raté un truc mais il me semble que vous avez reverté, pas mis à jour vers le bon modèle FR ·  30 juin 2018 à 23:46 (CEST)
Notification Huster : Salut, l'incohérence n'a pas été corrigé. Qu'est-ce qu'on fait ? Vous rehaussez à BD l'évaluation ou on met le bandeau d'ébauche ? FR ·  9 juillet 2018 à 15:16 (CEST)

Salut FR[modifier le code]

Bonjour FR, tu as mis un message qui disait que je pouvais remettre mes modifs sur la page Pokémon Quest. Je t'ai répondu, serait-il possible que tu y jette un oeil quand tu auras le temps ?

Logo pour Moi, Simon, 16 ans, Homo Sapiens[modifier le code]

Salut ! Désolé de te déranger mais j'aimerais améliorer la page de ce roman (que j'ai lu après avoir vu le film que j'ai beaucoup aimé), et j'aurais aimé pourvoir détourer le logo du roman français pour le mettre en infobox, est ce que c'est faisable depuis cette image ? Ou, vu que réedition de livre adapté au cinéma oblige, vu que le nouveau titre du roman c'est Love, Simon du coup (en tout cas sur la couverture de celui que j'ai acheté ça l'est), je peux réutiliser le logo du film ?

Je me permets de te demander ça à toi, vu que tu as crée la page et que tu t'y connais vachement en logo, vu ton travail massif que tu fais sur les logos JV (bravo encore pour ça d'ailleurs) !

Bonne journée à toi,

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 4 juillet 2018 à 08:23 (CEST)

Notification LeLaisserPasserA38 : J'ai mis un logo sur la page, ça te va comme ça ou tu pensais à autre chose ? (genre avec la bulle mais comme elle sur fond blanc je savais pas trop comment le faire pour que ça rende bien)
Tu as vu que c'était moi qui avait créé la page (après avoir vu le film) ou c'est un pur hasard ? :) FR ·  5 juillet 2018 à 02:26 (CEST)
Oh merci beaucoup de l'avoir fait ! Oui c'est super t'inquiètes pas, ça serait impossible de faire ça simplement avec la bulle et comme tu dis ça risque de ne rien rendre de toute façon !
Oui j'ai vu que c'est toi qui avait créé la page après avoir vu le film, car en sortant de la séance, je me suis instantanément rendu sur la page wiki du film (déformation professionnelle on pourrait dire Clin d'œil) ! J'en déduis que tu as bien aimé le film aussi du coup ? :)
En tout cas merci encore, je vais essayer de compléter un peu l'article dès que possible du coup ! Je suis en train de finir un autre jeu Fire Emblem (on ne se refait pas comme dit l'adage) et j'espère pouvoir m'y mettre juste après !
Passe une bonne journée,
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 5 juillet 2018 à 09:31 (CEST)
Oui j'ai adoré le film aussi :) ! FR ·  5 juillet 2018 à 15:41 (CEST)
On est d'accord ! :) J'espère qu'il fera pas mal d'entrées en France, pour qu'il soit un succès commercial en plus de critique, mais bon apparemment Coupe du monde oblige, les gens se déplacent peu au cinéma en ce moment... Dommage...
Je ne peux que te recommander le bouquin alors si tu as aimé !
(et après promis j'arrête de polluer ta page de discussion !)
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 5 juillet 2018 à 19:29 (CEST)
Ah ah pas de souci, j'aime bien discuter :) Malheureusement, le film ira pas très haut en termes d'entrées chez nous car il est disponible en VF sur le sites pirates... FR ·  5 juillet 2018 à 19:45 (CEST)
Ah oui avec la différence qu'on a eu avec les US... Vraiment dommage. Ca doit être la VQ en plus non vu que la VF vient de sortir ? (mais bon perso je suis plutôt team VOST). Enfin bon j'ai vu qu'il avait plus que triplé son budget au niveau US, donc c'est déjà ça ! J'ai cru lire aussi qu'il sera sur Netflix prochainement (ou qu'il y est déjà aux US ?...) donc bon au moins il continuera à avoir du succès là bas ! Surtout que d'après ce que j'ai lu, le public est assez unanime sur la qualité du film ! Puisse t-on avoir plus de films mignons comme celui là prochainement :) !
Enfin bon en attendant de retourner le voir (je fais gonfler le chiffre d'entrées à ma façon et j'ai des places gratuites à UGC de toute façon) je vais lire la suite du roman du coup ! Espérons qu'elle soit à la hauteur du premier !
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 5 juillet 2018 à 20:49 (CEST)
Aucune idée du coup pour la VF/VQ. Oui, il a 92 % à l'Observatoire de la satisfaction. Il paraît que le héros est fan d'Elliott Smith dans le roman : j'aurais encore plus aimé si ça avait été dans la B.O. du film (enfin ils l'ont mis dans leur playlist Spotify créée pour l'occasion) FR ·  5 juillet 2018 à 21:47 (CEST)
Oui il est fan dans le roman et il partage beaucoup d'autres de ses goûts musicaux dans les e-mails avec Blue (d'ailleurs son adresse mail dans le roman c'est hourtohournotetonote@gmail.com, plutot que frommywindow@gmail.com, en hommage à Waltz #2 justement !). Oui dommage qu'ils aient pas vraiment mis de la musique d'Elliott Smith dans le film, ca aurait pu vachement bien s'intégrer dans certaines parties du film en plus... Enfin il y a quand même des posters Elliott Smith dans sa chambre, et la fameuse phrase "hour to hour note to note" écrit a la craie sur son mur au dessus de son lit, et pas mal d'autres petit clins d’œil à Elliott Smith pendant tout le film. Mieux que rien, mais ça donne encore plus envie d'avoir qques musiques comme Waltz #2 ou Angeles dans le film. Enfin on va dire que c'est déjà ça ! Je comprends pas pourquoi ils ont pas pu mettre ça dans le film... Histoires de droits ? J'ai quand même bien aimé la musique "Wild Heart" de "The Bleachers ceci dit ! :)
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 5 juillet 2018 à 23:29 (CEST)

Wikidata ? :)[modifier le code]

Yo,

J’ai vu passer tes modifs Catégorie:Série de jeux vidéo par année de création. Si ce genre de choses te botte, ça te dirait de faire du JV sur Wikidata ? Ya de quoi faire ^_^.

Jean-Fred (discuter) 4 juillet 2018 à 16:59 (CEST)

Quelqu'un nous a suggéré il y a quelque mois de faire une Infobox Jeu vidéo2 comme Infobox Biographie2 et j'avoue ça fait un peu rêver :) Il y a quoi à faire par exemple ? FR ·  5 juillet 2018 à 02:20 (CEST)
Ya tout à faire :D Je sais pas à quel point tu es calé en Wikidata, donc dis moi si je suis pas clair ou au contraire trop granulaire :)
Tu te souviens comment à la bonne époque on bleuissait des listes ? :) Mon premier objectif est l’ampleur de la couverture de Wikidata: un item pour tous les jeux vidéo.
Depuis décembre, mon master-plan est d’aligner Wikidata avec des bases de données externes − génériques (eg MobyGames) et spécialisées (j’ai beaucoup pompé la liste de l’ami Fredscare ^_^).
À terme, très concrètement on pourra auto-générer des listes style User:Jean-Frédéric/List of Master System games ; mais on pourra aussi faire des requêtes et des visualisations beaucoup plus puissantes via le Query service − par exemple:
Ya l’ampleur de Wikidata, mais aussi la profondeur: je trouve encore des items liés à des articles de JV qui n’ont même pas instance of = video game… par exemple, il manque énormément de date de publication, de plateformes de publication…
Enfin, plus je bosse sur le sujet, plus j’ai réalisé que 1 jeu vidéo = 1 item ne tient pas la route quand tu as X versions publiés dans Y pays différents sur Z plate-formes différentes (puis republiées 10 ans plus tard sur GOG et Steam, et avec un remake sur Android…). J’ai compilé mes réflexions sur d:User:Jean-Frédéric/Videogames data model et commencé à lire la littérature académique sur le sujet (ouais ya des universtaires qui s’intéressent à ce genre de choses ^^) − à terme je pense proposer un modèle basé sur Q50180436 (« A conceptual model for video games and interactive media ») − voir le PDF page 3.
Bon je pars un peu en vrille mais la conclusion : ya de quoi faire ^_^.
Jean-Fred (discuter) 6 juillet 2018 à 11:13 (CEST)
Je vais regarder tout ça en détail parce que ça a l'air velu.
Sur Wikidata ma compétence pour l'instant se limite à créer une nouvelle page si un article n'a pas de contrepartie sur enwiki (et je mets bien le "video game" ^^).
Ça ressemble à ce que je peux faire ici Utilisateur:FR/Suivi (ajouter les dates manquantes...), compléter les listes (en cours PS1, j'ai fait : GB, GBC, GBA, PS2, Windows, iOS...), j'indexe les notes de mags papiers ou web (ex : Jeux Vidéo Magazine, Adventure Gamers...).
Si j'ai bien compris, l'objectif en ce moment est de parvenir à regrouper tous les items concernant le jeu vidéo sur Wikidata ? Et ensuite de les lieux à d'autres bases de données (Metacritic, Guardiana, etc.) ? J'ai bon ?
J'imagine qu'en V2 il y aura un système de détection d'incohérences entre les BDD et les wikis FR ·  6 juillet 2018 à 11:22 (CEST)

Ubisoft et Elder Scrolls[modifier le code]

Il faudrait que je vérifie sur ma boîte Sourire

En tout cas, il a été distribué en France par Ubisoft, mais ce n'est pas un « Jeu Ubisoft ». Apposer le portail sur l’article serait un peu exagéré à mon avis… Litlok (m'écrire) 9 juillet 2018 à 15:20 (CEST)

Notification Litlok : Je peux remettre sur Bloodmoon ([31]) et Tribunal ([32]) déjà ? :D FR ·  9 juillet 2018 à 15:39 (CEST)
C'est compliqué. Bethesda a développé Morrowind, y compris les extensions Bloodmoon et Tribunal. Mais Ubisoft, là aussi, s'est chargé de la distribution en Europe. D'après en:, Ubisoft a aussi pris en charge la traduction. Est-ce que cela fait de ces jeux des jeux Ubisoft ? Je ne sais pas. Cela dépasse le simple cadre des ES et je crois qu'il faudrait passer par Discussion Projet:Jeu vidéo si on veut définir plus précisément quels jeux peuvent figurer dans ces catégories. Litlok (m'écrire) 9 juillet 2018 à 15:48 (CEST)
Notification Litlok : Ubisoft est bien éditeur de Elder Scrolls III et de ses extensions en Europe et pas simple distributeur. Je ne sais pas s'il y a une règle définie mais l'usage est de mettre la catégorie de l'entreprise si elle est éditrice sur un continent / une plate-forme ou développeur (c'est d'ailleurs la même règle sur enwiki [33]). J'entends que Elder Scrolls est un jeu Bethesda avant tout mais on a plein de cas semblables, ex : Bayonetta jeu Nintendo ou Ecco the Dolphin: Defender of the Future jeu Microsoft (alors que Sega est l'éditeur d'origine). Je ne suis pas du tout opposé à une discussion (sachant que mon point de vue est de s'aligner sur enwiki) mais en attendant : respectons l'usage ? FR ·  9 juillet 2018 à 16:27 (CEST)
OK pour Morro. Mais Daggerfall... juste non. Ce n'était que le distributeur du jeu Sourire Litlok (m'écrire) 10 juillet 2018 à 10:39 (CEST)
Aucun pb sur Daggerfall (l'infobox indiquait au mieux l'édition sur un pays, c'est léger), si tu as une source n'hésite pas à déplacer Ubisoft dans la section "Distributeur" de l'infobox :) FR ·  10 juillet 2018 à 12:57 (CEST)

A indéfini[modifier le code]

Les Anglais ont tort... Autre exemple : A Perfect Day classé à A. Cordialement. huster [m'écrire] 11 juillet 2018 à 23:53 (CEST)

Oui, pour tous les articles indéfinis (en allemand Ein, en italien Uno, una, etc. huster [m'écrire] 12 juillet 2018 à 00:07 (CEST)

Modification sourcing "Gladius - Relics of War"[modifier le code]

Hello FR, et merci beaucoup d'être repassé sur l'article Gladius - Relics of War ! Je me permets de te joindre du fait que tu as supprimé deux sources de notation ; c'est vrai qu'en général j'essaie de passer par des médias plus connus (Gamekult et cie...) mais dans ce cas là, malgré mes recherches, je n'ai trouvé qu'une seule review en français et les autres en anglais. C'est pour ça que, encyclopédiquement parlant, j'ai voulu quand même inclure une source fr - et même si elle est peu connue, j'ai également trouve dessus pas mal d'infos sur le jeu. J'ai aussi pris une autre source anglophone pour remplir un peu, d'autant qu'à la lecture, elle me semblait sérieuse et surtout pertinente ! Bien entendu je me plis à ton expérience beaucoup plus riche que la mienne ("je ne suis qu'un humble 'wikipédien' qui essaye de se faire sa place dans la galaxie"), mais voilà, c'était pour apporter mon point de vue. J'avoue que j'ai oublié son nom, mais un autre admin m'avait déjà dit d'utiliser d'autres sources en cas de manque. Merci beaucoup d'avance ! :) P.S : si tu trouves la référence Star Wars, je t'offre un cookie ! :D

Addenda : aurais-tu, stp, un guide expliquant en détail l'importation et l'inclusion d'images sur un article ? J'avoue que c'est quelque chose qui me fait défaut !

Notification Fastexpand : Salut,
Oui, je comprends que c'était faute de mieux pour les sources. Tu peux ajouter IGN Italia (8,7/10) et 4Players (75 %). C'est plus local mais plus notable (et ce sont des longs tests)
Sinon, Rock, Paper, Shotgun ([34]) c'est pas mal comme source, plutôt pointu.
Je prends le cookie, étant dans le Projet:Star Wars :)
Aide:Sommaire/Insérer/Images
Résumé :
Et merci pour la création de l'article !! FR ·  14 juillet 2018 à 12:39 (CEST)
Merci beaucoup pour tout, j'analyse et ingère tout ça ! :)

L'article Koopa Troopa est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Koopa Troopa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koopa Troopa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Thib04 (discuter) 14 juillet 2018 à 15:15 (CEST)

L'article Goomba est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Goomba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Goomba/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Thib04 (discuter) 14 juillet 2018 à 15:24 (CEST)

Roman de Némirovsky[modifier le code]

Récompense Les Chiens et les Loups a été promu « article de qualité » : merci d'y avoir contribué par votre vote ! Cordialement, --Marlaguette (discuter) 16 juillet 2018 à 09:52 (CEST)

L'article Tingle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tingle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tingle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Thib04 (discuter) 17 juillet 2018 à 11:27 (CEST)

Symphonie Leningrad Article de qualité[modifier le code]

Récompense Bonjour Bonjour (fr) ! L'article Création à Léningrad de la symphonie no 7 de Chostakovitch, est dans les étoiles Article de qualité où il va briller pour tous les curieux. Cette promotion a été possible grâce à ton vote. Bien cordialement à toi. — NB : À quelques semaines de la date anniversaire de la création, illustration estivale... juste pour le contexte de nos paisibles jours et non ceux, terribles, évoqués par l'article ! Patachonf (discuter) 18 juillet 2018 à 12:38 (CEST)

Merci beaucoup ![modifier le code]

Récompense Bonjour Bonjour FR ! L'article Fire Emblem Echoes: Shadows of Valentia vient d'obtenir le label article de qualité. Un grand merci pour ton vote favorable, ta relecture et tes conseils en général !


LeLaisserPasserA38 (discuter) 19 juillet 2018 à 02:12 (CEST)

Avertissement suppression « Principes de Yogyakarta en action »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Principes de Yogyakarta en action (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2018 à 00:21 (CEST)

Suppression du logo du jeu "Reversi Champion"[modifier le code]

Bonjour,

Peux-tu m'indiquer pour quelle raison le logo du jeu "Reversi Champion" a-t-il été supprimé ? Ai-je enfreint quelque règle ? Cordialement, Le Yota de Mars (discuter) 26 juillet 2018 à 03:48 (CEST)

Salut, il n'est pas supprimé, simplement renommé Reversi Champion Logo sans tiret :) (désolé si l'info n'est pas visible) FR ·  26 juillet 2018 à 03:57 (CEST)
Salut FR ! Effectivement, je n'ai pas vu cette modification mais il était tard, alors l'un dans l'autre... Clin d'œil Merci beaucoup en tout cas ! (Et j'aurais peut-être dû vérifier la nomenclature des noms !!!) Le Yota de Mars (discuter) 26 juillet 2018 à 23:37 (CEST)
Pas de souci ^^ FR ·  27 juillet 2018 à 00:12 (CEST)

Portails[modifier le code]

Bien vu pour les portails, je les ajoute souvent juste après. Malgré mon ancienneté, je n’en vois guère l’utilité et ne me servent à rien, d’autant que le bandeau ébauche les comprend déjà. Répondre ici si besoin. Très cordialement --ᄋEnzino᠀ (discuter) 5 août 2018 à 02:01 (CEST)

Salut, pas de souci. Ça permet aux différents projets de voir apparaître les articles sur leurs pages "Articles récents" :) FR ·  5 août 2018 à 02:02 (CEST)

Réchauffement climatique[modifier le code]

Une procédure de contestation du label Bon article de l'article Réchauffement climatique en cours. Vous pouvez y contribuer. Chris93 (discuter) 11 août 2018 à 15:52 (CEST)

L'article Cesar Love Alexandre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cesar Love Alexandre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cesar Love Alexandre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Claude Truong-Ngoc (discuter) 11 août 2018 à 17:30 (CEST)

--Claude Truong-Ngoc (discuter) 11 août 2018 à 17:30 (CEST)

Insight Park[modifier le code]

L'article existe en anglais. Doit-on attendre Wikidata ou ajouter en:Insight Park svp?Zigzig20s (discuter) 14 août 2018 à 04:33 (CEST)

Notification Zigzig20s : Pas du tout, vous pouvez cliquer sur "Ajouter des liens" dans la barre de gauche (tout en bas) puis vous indiquez "enwiki" dans Langue et "Insight Park" dans page :) FR ·  14 août 2018 à 13:14 (CEST)
Re.Zigzig20s (discuter) 15 août 2018 à 02:48 (CEST)
Notification Zigzig20s : On utilise plus cette méthode pour relier les articles maintenant ^^ Une autre solution aurait été d'ajouter l'article directement sur la page Wikidata dans la section Wikipédia ([35]) FR ·  15 août 2018 à 14:49 (CEST)

Info[modifier le code]

Bonjour FR; pour information : nouveau débat lancé : Discussion:Jean-Luc Battini/Suppression. -- Speculos 17 août 2018 à 09:47 (CEST)

Fally Ipupa[modifier le code]

Bonjour, je vois ton revert suite au blanchissement de la page sur Fally Ipupa, par le compte Mc Michael Batsu Iyele. Le blanchissement ne se justifiait pas. Mais cette page comporte plusieurs parties non sourcées qui semblent polémiques, des guéguerres entre personnes, des anecdotes, ... un petit nettogages des paragraphes sans sources, et ayant peu d'intérêt encyclopédique, pourrait avoir du sens. Qu'en penses-tu ? --HenriDavel (discuter) 18 août 2018 à 20:16 (CEST)

Notification HenriDavel : Aucun souci ! Je peux protéger la page s'il y a guerre d'édition FR ·  18 août 2018 à 20:18 (CEST)
Euhh, le but n'est pas de lancer dans une guerre d'édition, j'espère. Des sources de qualité existent sur cet artiste, qui est vraiment notoire. C'est ce qui me fait dire que cet article est améliorable. Je ne suis pas intervenu sur cette page pour l'instant (je pense pas en tout cas), mais elle me rend un peu triste chaque fois que je tombe dessus, d'autant que la musique congolaise est une composante vivante et importante de la musique du continent africain. L'objectif serait de recentrer un peu le texte sur des éléments essentiels, en rentrant moins dans les détails, et en élaguant ce qui n'est pas sourcé. Je pourrais m'y consacrer ... fin de mois, en te faisant signe avant, pour bénéficier de ton oeil. --HenriDavel (discuter) 18 août 2018 à 20:30 (CEST)
Je parlais d'une guerre d'édition prééxistante :) (j'ai cru comprendre que le contributeur avait juste tout cassé par maladresse). Je prends la page en liste de suivi déjà ! FR ·  18 août 2018 à 20:34 (CEST)

Merci[modifier le code]

Salut FR, Je voulais te remercier pour les conseils que tu m'as donné ^^

Notification Shiruuu : Mais de rien ! Tu peux signer tes messages avec : ~~~~
;) FR ·  20 août 2018 à 17:08 (CEST)

Merci du conseil ! Je testerai ça à l'occasion. Pour l'instant je suis occupé par une page wiki inexistante que je suis en train de créer ^^ J'espère que cette fois-ci tu ne seras pas obligé de passer derrière :p

Cool que tu sois motivé en tout cas, ça fait plaisir d'avoir des nouveaux contributeurs :) FR ·  21 août 2018 à 00:32 (CEST)

Merci de votre message FR[modifier le code]

Je ne suis pas surpris de votre message car j'ai vu la nouvelle demande assez surprenante concernant Jean-Luc Battini mais malheureusement je ne passe plus sur wikipédia un peu refroidi par toute ces guerres qui me dépassent. Je ne pourrais m'occuper de l'article sur Jean-Luc Battini, je n'ai ni l'envie ni le temps, surtout sachant que Jean-Luc Battini ne souhaite pas apparaître sur wikipédia et qu'il ne donne pas d'interviews. Je pourrais vous raconter des anecdotes si vous le souhaitez. Visiblement cet article sera vite supprimé et tout le monde sera content. J'avais fait de mon mieux en ajoutant des liens dans la procédure précédente mais la plupart ne sont plus accessibles. Je suis étonné que personne ne donne plus d'indication, Jean-Luc Battini a quand même fait l'objet d'une émission qui lui a été entièrement consacré sur France 3 avec Pierre Cardin notamment mais il y a longtemps en 2011 il me semble. Aujourd'hui il est ailleurs si j'ose dire, chef d'entreprise et aussi parfumeur, sa société a créé pas mal de sites liés aux parfums, j'ai vu des articles sur lui dans Paris Match et dans la presse économique qu'il a fait plusieurs transactions assez importantes (plusieurs millions d'euros il me semble avec Meetic, c'est Marc Simoncini son fondateur qui en a aussi parlé). Et qu'en plus il aller rejouer au théâtre (alors qu'il n'est plus comédien?) et qu'il continue son prix du scénario ce qui fait beaucoup je vous l'accorde mais c'est bien la même personne, le chercheur au CNRS étant un autre Jean-Luc Battini bien sûr. Pour le reste je ne pourrais vous en dire plus. C'est un éclectique ce que détestent beaucoup de gens, il suffit de lire les commentaires. Merci de votre sympathique message. Et au plaisir de parler un jour avec vous de vive voix pourquoi pas ? Bonne journée. Très cordialement. --Vive l'encyclopédie libre (discuter) 21 août 2018 à 16:28 (CEST)

PS Ceci dit vous pouvez essayer de le joindre directement il contribue aussi parfois à wikipédia sous son nom ce qui facilite le moyen de le contacter (si il répond)

Pour info, j'ai déplacé ma requête : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Votes PàS FR ·  21 août 2018 à 17:45 (CEST)

Traducteur[modifier le code]

Salut FR, Wikipedia vient de me notifier comme quoi j'étais un traducteur expert. Je voudrais savoir à quoi ça sert et s'il y a un truc au dessus ^^

PS : Merci d'avoir corrigé l'article que j'ai traduit ^^ Shiruuu

Notification Shiruuu : Ah ah, aucune idée, j'ai jamais utilisé l'outil de traduction mais c'est cool ^^ FR ·  21 août 2018 à 22:37 (CEST)

L'article Cédrix Crespel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cédrix Crespel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédrix Crespel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2018 à 16:04 (CEST)

Koopa Troopa[modifier le code]

Salut FR, L'article Koopa Troopa étant supprimé, je me demandais si je pouvais le traduire de l'anglais sachant qu'il y a environ 12 références dans l'article anglais. Du coup, est-ce que c'est une bonne idée de le traduire, ou alors j'abandonne ?

Notification Shiruuu : Il a été supprimé à la suite d'un vote récent donc pas la peine de le recréer àmha (les sources sont insuffisantes). FR ·  23 août 2018 à 17:49 (CEST)

Ok pas de problème ^^ Shiruuu · 

Étoile BA pour Promenade du Bœuf Gras au Carnaval de Paris[modifier le code]

Je vous remercie pour votre vote ayant permis l'obtention d'un label pour l'article Promenade du Bœuf Gras au Carnaval de Paris. A bientôt peut-être sur un nouvel article. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 24 août 2018 à 17:23 (CEST)

Bravo ![modifier le code]

Chapeau l'artiste, ton incroyable acharnement a finalement abouti, de toute façon je le savsis tu (je te tutoie depuis le temps que l'on se côtoie sur wikipédia) finirais par gagner tu connais trop bien le fonctionnement de wikipédia, tu voulais absolument sans relâche la destruction de cet article cela faisait 10 ans et malgré un vote positif (pourtant truqué en sa défaveur à l'époque) malgré des critères d'admissibilité et une notoriété incontestable tu as réussi à faire refaire et obtenir une demande de suppression (à l'encontre des recommandations wikipédia d'ailleurs) 10 ans après je suis admiratif. La question que je pose depuis longtemps que s'est il passé entre toi et Battini pour le poursuivre ainsi avec autant d'énergie sans relâche depuis des années ? J'étais certain du résultat surtout quand j'ai vu cette histoire de vandalisme, ta réaction était évidemment la bonne mais là j'ai vraiment sû que tout était plié pour cet article. Dommage que cette personne soit intervenue elle a complétement faussé le débat et donné une mauvaise image de l'article par ricochet. Pourtant de mon côté comme tu le sais je l'ai vraiment défendu, hier soir encore j'ai contacté des votants d'il y a 10 ans qui n'étaient pas au courant de la procédure pour les inciter à voter mais quelques minutes plus tard le verdict tombait adieu cet article... C'est la vie il y a des choses plus importantes mais je trouve ça dommage à plusieurs titres, outre qu'égoistement je me suis beaucoup investi, que beaucoup de gens ne trouveront plus cette information qui était précise et vrai. Je sais qu'un certain Thibthib a contacté directement Jean-Luc Battini qui a finalement donné son accord et son changement d'avis a du coup a tout débloqué quand à l'apport de sources... Thithib m'a contacté ensuite, il semblait vraiment motivé, très jeune et assez original dans sa démarche, il m'a aussi envoyé une partie des sources, j'étais le premier surpris il avait quasiment toutes les infos, tout ou presque était sourcé ligne par ligne, mais il n'a pas mis les informations en ligne en tout cas pas à temps, il avait pourtant commencé à le faire. Dans la vie il ne faut pas seulement être accrocheur comme tu l'es il faut aussi avoir de la chance ce qui es ton cas semble t'il, en tout cas ici. Bonne continuation à toi je te le dis vraiment sincèrement j'ai plutôt une certaine admiration pour ton travail effectué et ta vision des choses et ton intelligence (je sais je pourrai vite passer pour un lèche cul ah ah ah mais c'est sincère) je resterai néanmoins intrigué de cet acharnement inexpliqué contre Battini... En tout cas au plaisir de se recroiser probablement ici et pourquoi pas dans la vraie vie avec plaisir enfin de mon côté car toi je sais que c'est le dernier de tes soucis. J'espère que malgré notre désaccord sans aucune gravité tu n'a pas une fausse image de moi, je crois hélas que c'est le cas, je tenais à rétablir un peu les choses si possible car tout cela est dérisoire, être en vie est la chose la plus importante et ce n'est pas toujours facile... Et les quiproquos c'est dommage. Bon week-end, sans rancune aucune mais avec tout de même une certaine tristesse et un sentiment de profonde injustice. Good night --Vive l'encyclopédie libre (discuter) 25 août 2018 à 05:00 (CEST)

Vous êtes au courant que ce n'est pas moi qui est lancé la procédure ? Le seul truc qui m'intéresse dans les procédures de suppression, c'est que Wikipédia ne devienne pas un espace de promotion personnelle. Donc il va falloir me laisser tranquille maintenant :) FR ·  25 août 2018 à 13:40 (CEST)

Incroyable pour Jean Luc Battini[modifier le code]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_Battini Bonjour, je suis journaliste (dans un média important), l'article était intéressant et bien sûr dans les critères de Wikipédia depuis plus de 15 ans il me semble, sur un personnage hors norme, pour moi c'est inexplicable. De nombreuses personnes proposaient des sources, il en existe pas mal. Pourquoi les bloquer ? Tout ça n'est pas très sérieux. P.J — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 91.208.209.10 (discuter), le 25 août 2018 à 15:09‎ .

Bonjour,
Ce n'est pas moi qui ait ni lancé ni clos la procédure, adressez-vous à la personne concernée. FR ·  25 août 2018 à 15:10 (CEST)
Vous êtes journaliste d'un « média important » ? Laissez-moi rire. C'est un argument d'autorité des plus maladroits et ridicules — sans compter que vous mentez probablement. Si vous exercez de nouveau des pressions sur l'un des contributeurs qui se sont exprimés sur Discussion:Jean-Luc Battini/Suppression, je procéderai à votre blocage. — Jules Discuter 27 août 2018 à 18:58 (CEST)

Suppression page Gominov 33[modifier le code]

Bonjour, J'ai bien prit notes de vos avertissements concernant la page Gominov que j'ai créée. C'est une société novatrice dans son domaine (ils ont d'ailleurs posé un brevet a l'inpi qui est en cours) Je comprend qu'il manque des sources... j'etais en train de les rajouté avant que vous ne supprimiez la page.

Je vous joins un copie coller des regles wikipedia sur le sujet:

"Un article qui ne répond pas à un de ces critères n'est pas forcément à supprimer. La fusion au sein d'un article déjà existant et traitant d'un sujet plus large est bien souvent une bonne solution en pareil cas.

Avant toute chose, il est important de ne pas seulement examiner l'admissibilité actuelle de l'article, mais aussi son potentiel dans un futur proche.

Si l'article ne répond clairement pas aux critères ou aux principes d'inclusion de Wikipédia de manière manifeste (en particulier, les créations manifestement aberrantes : tests, vandalismes, gags, etc.), il est possible de lancer une procédure de suppression immédiate ou de le déplacer vers un projet frère.

Dans les cas où l'admissibilité est discutable d'une quelconque manière, il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources. Pour ce faire, il est conseillé tout d'abord d'apposer le bandeau sur une relative longue période, avant de lancer une procédure de suppression via la page Wikipédia:Pages à supprimer. Il faut noter que cette dernière procédure donne une certaine importance aux argumentations initiales et à ceux des votants qui doivent cependant rester synthétiques.

Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux"

Pourriez vous donc s'il vous plait annuler la suppression ? Merci d'avance

Bonjour,
J'ai restauré la page et lancé une procédure de Pages à supprimer. N'hésitez pas à proposer des sources de notoriété dessus (et dans l'article bien sûr) : Discussion:Gominov 33/Suppression. FR ·  26 août 2018 à 18:04 (CEST)
Merci FR de m'avoir prévenu, la restauration étant légitime vu les précisions de son créateur. J'ai cette page dans ma LdS et suivrait avec attention l'apport de sources non promotionnelles car si c'est le cas, elles tomberont directement dans le cadre de Wikipédia:Mois anti-pub Clin d'œil. Salsero35 26 août 2018 à 18:22 (CEST)
Notification Salsero35 : Super merci ! Je vais jeter un coup d'oeil au mois anti-pub, je n'étais pas au courant et ça m'intéresse ! FR ·  26 août 2018 à 18:57 (CEST)
De rien. En m'inscrivant dans ce projet, j'ai découvert la méthode WP:TNT décrite dans Wikipédia:Mois anti-pub/Je dépube comme un pro : très efficace et redoutable ! Je n'ai pas encore osé l'employer mais certains patrouilleurs, lorsqu'ils "tombent" sur des articles où la promotion se retrouve dans chaque section, l'utilisent. Cela donne ce résultat https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Marith%C3%A9_et_Fran%C3%A7ois_Girbaud&action=history : à chaque fois, cela me fait du bien de savoir que des wikipédiens protègent WP de cette dérive autopromotionnelle, tout en ne pouvant pas être accusés d'être des odieux suppressionnistes puisqu'ils ne remettent pas en cause l'admissibilité de l'article. Bref, avoir participé à ce Wikipédia:Mois anti-pub m'a mis du baume au cœur, surtout lorsqu'on est confronté à des POV-pushers plus expérimentés et plus subtils sur d'autres pages. Salsero35 26 août 2018 à 19:17 (CEST)
En effet ça fait plaisir à voir ! :) FR ·  26 août 2018 à 19:25 (CEST)

Alicia Garza[modifier le code]

Merci beaucoup pour la correction des sources sur Alicia Garza. J'ai traduit l'article et puis j'ai du partir en urgence, j'avais mis un bandeau «En travaux»mais c'est vrai que ce n'était pas beau du tout. J'ai souvent ce souci avec la traduction....--— Nattes à chat [chat] 30 août 2018 à 16:07 (CEST)

Pause[modifier le code]

Salut FR, Je voulais savoir si c'était possible de mettre sur ma boite d'utilisateur que je fais une pause de wiki ?

Notification Shiruuu : Tu as ce modèle : Modèle:Wikibreak :) FR ·  4 septembre 2018 à 20:05 (CEST)

Ok merci ^^

Proposition de participer à un débat sur l'insertion future des Bases Littératures dans les pages de SF et de fantasy[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est une lettre circulaire que je dépose dans la page de discussion des wikipédiens et wikipédiennes qui ont, soit écrit une fois au moins dans les PDD des projets SF ou Fantasy durant les trois dernières années, soit indiqué avec des boîtes utilisateur leur intérêt pour la SF ou la fantasy.

Tu peux donner ton avis sur : Discussion Projet:Science-fiction#Les « Bases Littérature » adaptées aux pages de science-fiction et de fantasy.

Tu peux aussi en profiter pour, soit t'inscrire sur Projet:Science-fiction/Participants, soit au contraire t'en retirer.

Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 6 septembre 2018 à 20:13 (CEST)

Jules Verne et la science-fiction[modifier le code]

Bonjour FR,

Jules Verne et la science-fiction est un sujet très épineux qui a soulevé déjà qqs débats. Si l'on peut accepter de classer ainsi un roman comme Paris au XXe siècle, cela reste bien difficile pour l'ensemble des Voyages extraordinaires, l'éditeur de Jules Verne ayant tout fait pour qu'il ne parte pas sur ce terrain-là. C'est d'ailleurs pour cela qu'il a refusé Paris au XXe siècle. Les spécialistes refusent aujourd'hui la classification de JV dans la vague catégorie qu'est la S-F car JV ne déroge en général pas à la mesure du possible, sauf lorsque le domaine scientifique s'avère onirique (voir le boulet de De la Terre à la Lune, par exemple). Le fait qu'une machine apparaisse dans certains romans, ne permet pas une classification en S-F sauf si elle n'a pas d'origine démontrée. Mais chez Verne c'est très rare.

Amicalement, Enrevseluj (discuter) 7 septembre 2018 à 16:00 (CEST)

Notification Enrevseluj : Hello,
Pas de souci pour revenir en arrière sur mon ajout de portail. En revanche, il faudra aussi retirer la catégorie "Roman de science-fiction" au passage (c'est ça qui m'a induit en erreur) - aussi le fait que la plupart des adaptations portent le portail SF. FR ·  7 septembre 2018 à 16:03 (CEST)
Oui, en fait ce qui est compliqué c'est que nombre d'adaptations cinématographiques sont, elles, parties vers la S-F mais si l'on revient juste au roman, je pense que là, à part qqs exceptions comme Hector Servadac où on peut se poser la question, on peut éviter le portail. Par contre, certains nouvelles doivent l'avoir, surtout avant Hetzel. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 7 septembre 2018 à 16:18 (CEST)

Palette État de São Paulo[modifier le code]

Les micro et méso régions ont été substituées par régions intermédiaires et régions immédiates. Une nouvelle pallete devrait être crée ce qui dépasse mon (in)compétence actuelle. Je ne comprend pas la nécessité de garder un tableau qui contient des fausses informations qui devraient être retirées de tous les articles sur les localités du Brésil. Bien à vous Deuxdedeux (discuter) 17 septembre 2018 à 14:03 (CEST)

Notification Deuxdedeux : J'ignorais cette info : comme le portail avait également été supprimé, j'avais mis ça sur le compte d'une erreur :) FR ·  17 septembre 2018 à 15:14 (CEST)

Reprise[modifier le code]

Salut FR, Je reprends mon activité sur wikipedia, mais je ne sais pas quoi faire, sur quel article pourrai-je être utile ? Shiruuu

Notification Shiruuu : Welcome back !
Si tu veux traduire : Projet:Jeu vidéo/Traductions - ne regarde pas forcément les articles à créer (qui ne sont pas les plus importants) mais ceux à compléter (deuxième section). Mais seulement si tu est motivé pour te relire à fond (parce qu'une mauvaise trad, c'est bon à refaire et ça ne sert pas à grand chose).
Si tu veux créer de nouvelles pages : Projet:Jeu vidéo/Articles manquants (vérifie juste que les sujets sont admissibles au préalable)
Sinon tu peux relire ou compléter tout article de ton choix. Ou même développer un sujet qui t'intéresse (une société, un genre de jeux en particulier, la ludothèque d'une console, etc.) :) FR ·  17 septembre 2018 à 18:27 (CEST)
Notification FR : Merci !

Shiruuu · 

Liste des pays par PIB[modifier le code]

Bonjour, sauf erreur de ma part, cette page est une page de listes, et non une page d'homonymie stricte. Qu'en dites-vous ? Cdt OT38 (discuter) 25 septembre 2018 à 12:02 (CEST)

Ah oui, j'étais pas réveillé, je corrige :) FR ·  25 septembre 2018 à 12:08 (CEST)

Avertissement suppression « Jinbe »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jinbe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shadow-M-P (discuter) 26 septembre 2018 à 15:31 (CEST)

demande de sources sur Ally Ioannides[modifier le code]

Coucou FR j'ai mis le bandeau sur Ally Ioannides car il manquait des sources, et on pouvait le importer de la version anglophone. Il faut bien comprendre que le projet des SP est souvent attaqué en ce qui concerne les sources, donc quand je revois les articles et que je n'en vois qu'une (et parfois certains contributeurs seniors n'en mettent aucune) je met vit fait un bandeau pour qu'on puisse plus tard retourner sourcer tout cela: Projet:Les sans pagEs/Annonces automatiques#A sourcer. Ally Ioannides . Après quand l'article est sourcé correctement on peut en changer l'évaluation d'ébauche à Bon début. Avant j'avais le temps de rechercher moi des sources pour touts les articles revus, maintenant avec plus d'une centaine par mois cela devient trop long (ne plus d^être complètement rébarbatif). Bref, j'espère que tu ne m'en veux pas, je veux surtout éviter que les articles soient supprimés...--— Nattes à chat [chat] 30 septembre 2018 à 16:31 (CEST)

Notification Nattes à chat : Ah je comprends mieux du coup :)
  • Le bandeau "À sourcer" normalement, c'est juste quand il y a des éléments cités dans l'article à sourcer. Pour l'évaluation, le bandeau d'ébauche est suffisant a priori. Ce n'est pas parce qu'un article est sourcé qu'il est automatiquement "Bon début" pour autant, s'il manque un sujet qui n'est pas abordé par exemple. Sur cet article en l'occurrence, je suis resté trop light sur la biographie pour qu'il soit BD. Finalement, ce n'est pas tant les sources de l'article anglais qui manquaient que le contenu qui allait avec ^^
  • Pour la suppression des articles, normalement ça n'a pas tellement à voir avec le sourçage. Un article peut être parfaitement admissible et totalement non sourcé. Par exemple : Fatou N'Diaye. 0 source, 100 % dans les critère d'admissibilité. Si tu as un doute sur l'admissibilité, il y a un bandeau "Admissibilité" qui peut être apposé (si tant est que celle ne saute pas aux yeux avec les interwikis ou les éléments cités).
a+ FR ·  30 septembre 2018 à 16:57 (CEST)
Voui mais... dans la version du 26 septembre quand on cliquait sur l'unique référence de l'article on tombait sur ceci http://www.newgreektv.com/index.php/greek-of-the-week/item/14407-greek-american-ally-ioannides. Donc le lectorat ne peut pas vérifier les infos. Cela dit merci beaucoup pour l'article, qui effectivement n'est pas encore complet...--— Nattes à chat [chat] 30 septembre 2018 à 17:03 (CEST)
Cela dit c'est vrai qu'il fallait plutôt cliquer sur http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.newgreektv.com%2Findex.php%2Fgreek-of-the-week%2Fitem%2F14407-greek-american-ally-ioannides, soit la version archivée. Mais une source seulement pour un article je trouve léger.--— Nattes à chat [chat] 30 septembre 2018 à 17:07 (CEST)
Il y a aussi la fiche IMDb même si elle n'est pas liée par une balise <ref>, elle confirme les infos biographiques de base et la filmo (sur toutes les fiches d'acteur c'est fait comme ça). Pour ma part, je ne vois pas trop l'intérêt d'ajouter une source primaire dans l'intro (sachant qu'on ne met pas de refs dans l'intro normalement) ou de sourcer des rôles qui sont confirmés par la fiche IMDb. FR ·  30 septembre 2018 à 17:21 (CEST)
Ok vu.--— Nattes à chat [chat] 30 septembre 2018 à 17:26 (CEST)

Régions géographiques du Brésil[modifier le code]

Bonjours Je ne parviens pas à relier cet article à sa version en portugais. Veux-tu m'aider . Merci Misanthrope (discuter) 3 octobre 2018 à 16:23 (CEST)

Notification Misanthrope : Salut,
Si tu parles de l'article Liste des Régions géographiques intermédiaires et immédiates du Brésil
  • Il faut cliquer sur "Ajouter des liens" dans la barre latéral à gauche de l'écran
  • Dans langue, tu écris "ptwiki"
  • Dans page, tu copies le nom de l'article en portugais
  • Tu cliques sur "Lien avec la page" et le tour est joué :) FR ·  3 octobre 2018 à 16:26 (CEST)

MerciMisanthrope (discuter) 3 octobre 2018 à 22:47 (CEST)

Gladius (jeu vidéo)[modifier le code]

Bonjour, J'ai récemment beaucoup travaillé sur la page du jeu vidéo Gladius, j'ai vu que c'était toi qui l'avait créée l'année dernière (je me permets de te tutoyer si ça ne te dérange pas). Je voulais te demander ton avis sur les modifications que j'y ai apportées, et sur les choses à améliorer ou à faire pour qu'il tienne la route. J'aurai également aimé ajouter la pochette du jeu en illustration, mais j'ai vu que c'était compliqué (il n'y a pas d'image disponible sur Wikimedia Commons et pas d'image libre de droit sur Internet). La page anglophone a pourtant une image mais sous licence "fair use" un peu particulière... Voilà, ça me ferait plaisir de pouvoir obtenir au final une page digne de ce jeu ! Cordialement, GladiusTM (discuter) 9 octobre 2018 à 00:16 (CEST)

Notification GladiusTM : Salut !
Top tes ajouts :) C'est plutôt synthétique ce qui est positif. Néanmoins, il faudra ajouter des références pour chaque phrase autant que possible (c'est la partie un peu fastidieuse...)
Voir également si on peut trouver des choses sur le développement du jeu.
En tout cas, ça fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à avoir apprécié ce LucasArts méconnu ^^ !
Pour ce qui est des images, le fair use n'est pas autorisé en sur Wikipédia en français. À part des images d'illustrations génériques (type photos de gladiateurs) ou des schémas d'interface, j'ai peur qu'on ne puisse pas faire grand chose. C'est toujours comme ça avec les articles sur le jeu vidéo.
En tout cas, n'hésite pas si tu as besoin d'un coup de main ou d'autres questions :)
a+ FR ·  14 octobre 2018 à 21:11 (CEST)
Notification FR :Merci pour ta réponse sympathique :)
Effectivement je vais maintenant essayer de référencer le plus possible le contenu de l'article, pour l'instant je n'ai mis que des sources anglophones qui sont majoritaires sur ce jeu, je vais en mettre quelques unes en français, par exemple Jeuxvidéo.com (http://www.jeuxvideo.com/jeux/jeu-61148/) ou Gamekult (https://www.gamekult.com/jeux/gladius-3010000704.html). Sinon concernant les images en illustration, j'ai pour l'instant réussi à intégrer le logo du jeu en invoquant le fait que "cette image comprend seulement des formes géométriques simples et du texte. Le seuil d'originalité nécessaire pour la protection du droit d'auteur n'est pas atteint, et le fichier est donc dans le domaine public." (cf. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gladius_Logo.jpg), on verra si l'image demeure. En revanche ajouter les images des pochettes du jeu ne semble pas possible, sinon pour ce qui est des images d'illustrations génériques ou des schémas d'interface, je vais voir ce que je peux faire, il y a un ou deux sites de fan art là-dessus. Si ça t'intéresse j'ai les livrets du jeu au format numérique (en VF et VO de la Xbox, et en VO de la PS2). J'ai également cherché le Gladius Prima's Official Strategy Guide en PDF sur Internet, sans succès.
Bonne fin de soirée, GladiusTM (discuter) 14 octobre 2018 à 22:03 (CEST)
Les notices, même si ce sont des sources primaires, sont de très bons outils pour référencer les articles ! Je regarderai si je peux dégoter le guide ^^ FR ·  15 octobre 2018 à 10:25 (CEST)
Oui effectivement les notices du jeu m'ont beaucoup aidé à écrire les paragraphes sur les héros, les personnages secondaires et les régions. Ils sont aussi très bien réalisés graphiquement je trouve, il y a de belles illustrations. Merci pour le guide, ça serait vraiment cool de le trouver. ;)
Par ailleurs, j'ai trouvé des interviews et des communiqués de presse à propos du développement et de la sortie du jeu. Je suis passé par le site Wayback Machine pour accéder au site www.gladius.com tel qu'il était en 2003, c'était vraiment un retour de le temps ! Essaie si tu as le temps ^^
Bonne fin de soirée, GladiusTM (discuter) 15 octobre 2018 à 18:57 (CEST)

Avertissement suppression « David Hotyat »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « David Hotyat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2018 à 16:43 (CEST)