Projet:Infobox/Demandes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Infobox sélections nationales de football[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Infobox Équipe nationale de football

Travail demandé par ND44 (discuter chez moi) - le 7 juillet 2020 à 15:33 (CET) :

Bonjour, avec l'apparition de la Ligue des nations de l'UEFA, nouvelle compétition de football pour les sélections nationales, il faudrait ajouter dans l'Infobox Équipe nationale de football, dans la section "Palmares" trois lignes dédiés aux nombres de participations à la Ligue des Nations, en l’occurrence : |compétition continentale 3 = , |meilleur résultat CC3 = , et |phases finales CC3 = . Cela permettrait d'avoir un point de vue complet du palmarès d'une sélection, sachant que la Ligue des Nations est une compétition qui a lieu tous les deux ans.

Merci, ND44 (discuter chez moi) - 7 juillet 2020 à 15:33 (CET)

Alternative textuelle pour l'image d'une infobox[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Toutes les infobox existantes et futures

Travail demandé par Cymbella (discuter chez moi) - le 4 novembre 2016 à 17:16 (CET) :
Bonjour,

À la suite de cette question, je voudrais demander que le paramètre alternative soit systématiquement ajouté à toutes les infobox existantes et soit inséré par défaut dans toutes les infobox futures.

Merci, Cymbella (discuter chez moi) - 4 novembre 2016 à 17:16 (CET)

Avis des modélistes :
Notification Cymbella : Pour information, je viens de créer la Catégorie:Erreur d'Infobox/Image sans alternative pour permettre de détecter ces infobox sans alternatives. Elle se remplit en ce moment. --FDo64 (discuter) 1 novembre 2017 à 00:10 (CET)

Merci ! - Cymbella (discuter chez moi) - 1 novembre 2017 à 09:39 (CET)
Pour information, il y a actuellement 431 Infobox recensées dans cette catégorie donc à moins de levers une armée de modélistes, cette requête va rester un certain temps ouverte... --FDo64 (discuter) 28 janvier 2018 à 17:34 (CET)
Pourrait-elle être ajoutée à l'infobox phare, car elle manque. Merci --Quoique (discuter) 11 janvier 2019 à 07:22 (CET)
  • Cela marche maintenant 'toff a trouvé, le champ fonctionne avec le terme "alternative image" qu'il a rajouté dans la documentation.--Quoique (discuter) 11 janvier 2019 à 14:58 (CET)

Infobox Logiciel[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Est-ce possible que infobox Logiciel calcul automatiquement le temps écoulé en année, mois et jours depuis la publication pour les balises

date de première version = ...

date de dernière version = ...

date de version avancée = ...

pour tous les articles concernés.

Travail demandé par Etilartuen (discuter) le 22 février 2017 à 17:46 (CET) :
Voilà une approche que j'ai tenté sur la page de Firefox pour la balise :

date de première version = 23 septembre 2002<ref>{{lien web|url=https://web.archive.org/web/20061114010304/http://www.mozilla.com/en-US/press/news.html |titre=Press Releases |site=https://web.archive.org}}</ref> ({{Âge en années et jours|2002|09|23}})

Merci.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Tliw62uejmlm8ztz

Avis des modélistes :
Notification Etilartuen : Je laisse Notification Metamorforme42 te le confirmer mais cela me semble très difficile à implémenter puisque ces données sont sensées être récupérées dans Wikidata. --FDo64 (discuter) 19 juin 2017 à 23:03 (CEST)

Notification Etilartuen et FDo64 : Je confirme. En partant de ce que j’avais fait, c’est assez compliqué de faire cet affichage car la date est récupérée depuis wikidata dans le même modèle que la version (donc pas de formatage possible normalement).
Toute la gestion de l’affichage des version et des dates est assez lourde (et encore, ce n’est rien par rapport à ce que c’était avant, quand on avait des sous-pages pour les versions + les paramètres de l’infobox + wikidata) et dans l’idéal il faudrait recoder ça en lua si on veut avoir un affichage complet. J’avais fait des essais l’année dernière mais je manque de temps à y consacrer. Je vais quand même essayer voir ce que je peux y faire quand j’aurais un peu de temps… — Metamorforme42 (discuter) 21 juin 2017 à 09:26 (CEST)
Bonjour Notification Metamorforme42 : pour le recodage en LUA, c'est fait : {{Infobox Logiciel/Bac à sable/LUA}} (liens vers le module et la page de tests). Il ne reste plus qu'à afficher les durées, ce que je n'ai pas réussi à faire... Si quelqu'un sait faire, je veux bien quelques conseils ! --Tom (discuter) 11 octobre 2019 à 22:51 (CEST)

Voie thiernoise[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Avenue Béranger ; Avenue des États-Unis (Thiers) ; Avenue du Général-de-Gaulle (Thiers) ; Avenue Joseph-Claussat (Thiers) ; Avenue Léo-Lagrange (Thiers) ; Rue du Bourg ; Rue Conchette
Travail demandé par Lethiernois le 22 mars 2018 à 09:25 :
Bonjour, participant au Projet:Auvergne, j'ai créé plusieurs articles sur des voies publiques à Thiers et j'ai dans le projet de continuer. Seulement, comme pour Paris, je trouve qu'il est intéressant d'approprier à une ville son Infobox pour ses rues. Cordialement,--Lethiernois (Discuter) 22 mars 2018 à 09:25

Avis des modélistes :
Notification Lethiernois : Bonsoir, je te conseille d'utiliser {{Infobox Espace public}}. D'ailleurs, un jour il faudrait qu'un courageux (peut-être moi !) y incorpore {{Infobox Voie de Liège}}, {{Infobox Voie de Marseille}} et {{Infobox Voie parisienne}}. On ne va pas créer une Infobox par ville Mort de rire ! --FDo64 (discuter) 22 mars 2018 à 20:01 (CET)

Moi je trouve que c'est intéressant à partir du moment où il y a un nombre assez conséquent d'articles sur les voies dans une ville. --Lethiernois (Discuter) 22 mars 2018 à 21:27;
La catégorie:Voie par pays recense 11 307 articles. Et ce n'est pas pour cela que l'on va créer des dizaines de milliers d'Infobox. L'objectif est qu'elles soient suffisamment génériques pour être utilisées partout.
D'ailleurs, la célèbre Abbey Road (rue) utilise {{Infobox Espace public}}.
J'en profite pour ajouter {{Infobox Voie d'Aix-les-Bains}}, {{Infobox Voie de Belgique}}, {{Infobox Voie de Bucarest}}, {{Infobox Voie de Buenos Aires}}, {{Infobox Voie de New York}} {{Infobox Rue de l'agglomération de Longueuil}} et {{Infobox Rue de Montréal}} pour une future fusion. En tout 11 Infobox similaires... Merci d'avoir mis en évidence ce problème.
--FDo64 (discuter) 22 mars 2018 à 22:25 (CET)

Infobox Archives existante passage en Lua[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Tous les articles contenant l'infobox Modèle:Infobox Archives. (exemple : Archives fédérales suisses)

Travail demandé par 2le2im-bdc (discuter) le 20 septembre 2018 à 23:20 (CEST) :
Bonjour, au sein d'un travail (de longue haleine) de renforcement du partenariat entre les GLAM et les projets Wikimédia en Suisse, nous serions très heureux de disposer d'une réplique/variante/transformation du Modèle:Infobox Archives existantes en une Infobox Lua qui metterait à profit au maximum les données présentent dans Wikidata. A l'image de ce qui existe déjà pour Modèle:Infobox_Musée.

En vous remerciant d'avance de votre aide.

Avis des modélistes :

Notification 2le2im-bdc : Bonjour , Je veux bien essayer de créer le module en répliquant à l'identique l'infobox actuelle, et le tester en modèle/Bac à sable. Il reviendra ensuite au(x) projet(s) concerné(s) de voter pour ou contre le remplacement de l'infobox actuelle... Cela m'aiderait grandement si vous pouviez faire correspondre les données de Wikidata que vous souhaitez à des champs de l'infobox actuelle, et en listant les nouveaux champs et les propriétés dont vous avez besoin. Merci d'avance, --Tom (discuter) 25 septembre 2018 à 21:14 (CEST)

Notification 2le2im-bdc : Edit : Module:Infobox/Archives créé, le modèle est disponible en bac à sable, et le comparatif avant/après ici. Les propriétés wikipédia manquantes sont clairement identifiées dans le code du module, à votre disposition pour les compléter. Prochaines étapes pour le projet d'infobox : Tests sur plusieurs pages et décision communautaire. --Tom (discuter) 26 septembre 2018 à 00:54 (CEST)
Merci beaucoup Notification Tomo8 5 :! Je vais me lancer dans les tests et j'invite Notification Gilliane, Anchardo, LuciOle et Flor WMCH : à le faire aussi si elles le souhaitent.--2le2im-bdc (discuter) 26 septembre 2018 à 07:29 (CEST)
Une question Notification Tomo8 5 : : sommes-nous obligés de remplacer le modèle d'infobox Archives actuel? Un variante Lua et une variante simple ne peuvent-elles pas cohabiter? --2le2im-bdc (discuter) 26 septembre 2018 à 07:29 (CEST)
Bonjour, les doublons sont plutôt déconseillés et on finit toujours par les fusionner. C'est encore plus inutile pour un modèle peu utilisé (que 133 articles). --FDo64 (discuter) 26 septembre 2018 à 13:34 (CEST)
Bonjour Notification 2le2im-bdc :, normalement le remplacement sera transparent pour les utilisateurs (sauf erreur de code, toujours possible...), tout juste une légère modification d'apparence. Il n'en est en revanche pas de même pour les modélistes (et, pour ce modèle, Notification MHM55 : qui est le seul contributeur, et dont il me semble indispensable de recueillir l'avis). Cela nous laissera aussi le temps de la peaufiner avant de la mettre en service ! --Tom (discuter) 26 septembre 2018 à 21:12 (CEST)
Merci Notification Tomo8 5 :, cela semble ok.
J'ai effectivement tenté d’harmoniser les descriptions des institutions d'archives (qui utilisaient auparavant des modèles variés).

Il y a des aspects "compliqués" :
(a) souvent ces institutions sont simultanément des bâtiments anciens et protégés (d’où la section 'Bâtiment') ;
(b) une institution peut être répartie sur plusieurs sites ;
(c) le code ISIL associé peut être celui d’une institution mère ('Nom principal').

Si je comprends bien, un robot va remplacer les 133 occurrences par le modèle en Lua, et
(1) mettre le lien sur Wikidata s’il existe (ou créer une nouvelle entrée ?),
(2) conserver toutes les rubriques qui n’existent pas dans Wikidata,
(3) informer automatiquement les rubriques de Wikidata avec celles présentes dans Wikipédia,
(4) mettre en évidence les informations incohérentes… Ou bien cela se fait à la main ?

Concernant les codes Wikidata, ceux-ci me semblent prioritaires : 'Ampleur' (texte), 'Période' (deux années ou siècles), 'Protection' (analogue à 'Classement', mais concernant les fonds d'archives et non le bâtiment). — MHM (discuter) 27 septembre 2018 à 09:13 (CEST)
Bonsoir Notification MHM55 : et merci de votre soutien à ce projet. Voici mes pistes de réponses à vos interrogations (je laisse Notification Tomo8 5 : corriger si nécessaire et Notification Gilliane, Anchardo, LuciOle et Flor WMCH : prendre part à la discussion).
Wikidata distingue le bâtiment de l'institution. L'alliance des deux devra donc être questionnée dans les futures infobox car la maintenir introduit une certaine complexité, je pense. Il faudrait peut-être voir combien de fois cette alliance est utilisée dans les 133 infobox Archives créées à ce jour (Notification FDo64 : serait-il possible de nous indiquer où trouver la liste?).
Par ailleurs, chaque page Wikipedia dispose d'un lien vers sa notice sur Wikidata et inversément (cela est réalisé par des robots périodiquement pour les nouvelles pages créées dans Wikipedia).
Selon ma compréhension, le futur modèle d'infobox Lua sera uniquement lié à Wikidata donc si la propriété n'existe pas dans Wikidata (ou qu'elle n'est pas renseignée pour l'institution) alors rien ne sera affiché. L'idée est de pousser les institutions à tenir à jour leurs données dans Wikidata.
Pour les propriétés non renseignées dans Wikidata, cela paraît plus simple de compléter à la main pour 133 Infobox existantes.
Il faut vérifier l'existance des propriétés "Ampleur" et "Période" dans Wikidata.--2le2im-bdc (discuter) 27 septembre 2018 à 22:46 (CEST)
Pour connaître le contenu exact des paramètres, il faut regarder les statistiques produites toutes les 3 semaines (en moyenne) après chaque dump. --FDo64 (discuter) 27 septembre 2018 à 22:57 (CEST)
Merci Notification FDo64 :!
Pour info, j'ai fait une demande sur le bistrot de Wikidata concernant les propriétés de volumétrie. Voir https://www.wikidata.org/wiki/Topic:Uljt7u8kibl0s8zr .--2le2im-bdc (discuter) 27 septembre 2018 à 23:06 (CEST)
Après consultation, la propriété Wikidata proposée pour "Ampleur" par la communauté est celle "taille de la collection ou de l'exposition (P1436). Cela me semble très bien.--2le2im-bdc (discuter) 28 septembre 2018 à 13:30 (CEST)
Tout cela est bel et beau… mais je ne me vois pas repasser à la main, et les données incomplètes dans Wikidata, et les paramètres non renseignés dans Wikipédia. Les infobox seront donc plutôt vides. Il y a un travail d’information et de formation des institutions à faire, par qui ? Un exemple avec les Archives départementales d'Ille-et-Vilaine est ajouté sur la page Modèle:Infobox Archives/Test. — MHM (discuter) 28 septembre 2018 à 11:34 (CEST)
Notification MHM55 : Notification 2le2im-bdc : : Bonjour à toutes et à tous,
Avant tout un grand merci pour votre implication ! Quelques précisions sur l'utilisation de l'infobox et le remplacement :
  • Seul le code du modèle est remplacé. Il n'y a normalement rien à modifier dans les articles, et le remplacement se fait automatiquement (même pas par un bot).
  • Le principe des champs Wikidata est que seuls les champs pour lesquels l'infobox n'est pas remplie récupèrent les données de Wikidata. Si une donnée est déjà présente dans l'article (comme avec le modèle actuel), c'est la donnée de l'article qui est remplie.
  • En conséquence directe, « le futur modèle d'infobox Lua sera uniquement lié à Wikidata donc si la propriété n'existe pas dans Wikidata (ou qu'elle n'est pas renseignée pour l'institution) alors rien ne sera affiché. » => si la propriété n'est pas renseignée par l'institution, alors c'est la valeur présente dans l'article qui s'affichera (quoi qu'il arrive d'ailleurs, puisqu'elle est prioritaire sur Wikidata). S'il n'y a rien dans l'article ET dans Wikidata, alors rien ne s'affichera.
  • J'ai remis un exemple sur le Modèle:Infobox Archives/Test pour les Archives départementales d'Ille-et-Vilaine. Il s'agit en fait du code actuel mais qui appelle le modèle de test. Si l'infobox est effectivement remplacée, le code classique
    {{Infobox Archives|...}}
    appellera la nouvelle infobox.
  • Pour les données manquantes sur les articles ET sur Wikidata, alors il faudra en effet passer à la main. Mais pour les données qui sont seulement absentes de Wikidata, il n'y a rien à faire.
A votre disposition pour en parler et pour améliorer l'infobox --Tom (discuter) 28 septembre 2018 à 20:39 (CEST)
Merci Notification Tomo8 5 :. Voilà qui est plus clair et permet d’aller de l’avant ! — MHM (discuter) 28 septembre 2018 à 21:53 (CEST)
Merci en effet Notification Tomo8 5 : pour ces rectifications et précisons bienvenues. J'ai poursuivis l'exploration des propriétés Wikidata possiblement à moissonner par le modèle d'infobox. J'ai mis mes notes sous le projet Wikidata consacré aux Archives. On va avoir visiblement des difficultés à conserver le trio d'éléments Service/Collection/Bâtiment qui sont en toute logique séparés dans Wikidata. J'essaie d'élaborer des requête SPARQL (malgré mon petit niveau en la matière) pour y voir plus clair.--2le2im-bdc (discuter) 28 septembre 2018 à 23:02 (CEST)
┌───────────────────────────┘
Bonjour Notification MHM55 : et Notification 2le2im-bdc :, je suis en train de tester des requêtes pour les bâtiments. Est-ce que vous auriez des infobox avec des "cas particuliers" (bâtiment avec une page dédiée, plusieurs bâtiments, etc.) ? Merci d'avance --Tom (discuter) 2 octobre 2018 à 19:31 (CEST)
Concernant les bâtiments, liste des pages qui utilisent cette rubrique. Par exemple Archives de la Ville de Bruxelles qui indique un nom (rubrique "bâtiment"), l’année de construction et la destination initiale. Dans le cas Archives départementales de l'Ardèche (et beaucoup d'autres), la rubrique "bâtiment" n’est pas elle-même remplis, mais la section "bâtiment" apparaît quand même parce que la "destination initiale" est informée.
Concernant les autres bâtiments, voir cette liste. Par exemple les Archives départementales de la Marne qui disposent d’une annexe importante car les archives sont réparties entre deux bâtiments.
Concernant le mélange {{Infobox Monument}}, {{Infobox Musée}}, {{Infobox Archives}}, etc. Voir deux cas particuliers, pas très heureux, qui utilisent la convention que j'avais introduite dans {{Infobox Archives}} « image=x » pour éviter l’invitation par défaut à informer ce champ, quand le modèle vient en deuxième : Archives d’État de Hesse, Darmstadt (archives d’État et archives de la ville ont été traitées sur une même page) et Archives et bibliothèque départementales Gaston Defferre (où {{Infobox Monument}} précède {{Infobox Archives}}). La solution serait de toujours traiter sur des pages distinctes les différents aspects : le bâtiment (éventuellement protégé), les fonds d’archives (idem), l’institution (souvent un organisme public, un service) – mais cela va contre la moindre surprise, et on risque d’avoir trois embryons de pages qui ne sont plus admissibles ? Par ailleurs les dimensions "musée", "bibliothèque", "archives" peuvent être présentes au sein d’une même institution. C'est pourquoi nous sommes parti du l’institution chargée de gérer un fonds d’archives, viennent ensuite les explications concernant le bâtiment.
Concernant la "taille de la collection ou de l'exposition", l’exemple donné est Maksim Bahdanovič Literary Museum, dans lequel il y a justement une erreur affichée parce que la "taille…" devrait concerner une instance de "collection" (contrainte de type P2302) ; la nature de cet élément est "musée" et non pas "collection" - il y a des choses à améliorer. D'autre part, cette taille est uniquement numérique, ce qui conviendra pour indiquer des mètres linéaires (unité connue de wikidata) mais pas les kilomètres linéaires (très utilisés), ni pour donner des renseignements plus qualitatifs car la plupart des archives ne contiennent pas des fonds homogènes. — MHM (discuter) 2 octobre 2018 à 20:48 (CEST)
Bonjour Notification Tomo8 5 : et Notification MHM55 :. Les différents éléments constituant la diversité de ce que l'on peut entendre en français par Archives seront en effet séparés dans Wikidata : l'institution, la collection, le bâtiment. L'enjeu est donc de trouver les propriétés permettant de faire le lien entre les Q-item. En partant de l'institution quelles propriétés pourraient établir le lien vers sa collection et vers son bâtiment? J'ai posté une question en ce sens sur le bistrot. --2le2im-bdc (discuter) 9 octobre 2018 à 07:37 (CEST)
Bonjour Notification Tomo8 5 :. Sur la base des résultats obtenus sur le le bistrot, j'ai établi un exemple :
la fondation Mémoires d'ici est établie(P276) dans le bâtiment Les Rameaux. Les collections fonds et collections d'archives de Mémoires d'ici et Bibliothèque de Mémoire d'ici sont conservées (P126) par elle.
Est-ce que possible de faire une simulation sur cette base? Merci encore d'avance. Pour info : Notification MHM55 : Notification Gilliane :. --2le2im-bdc (discuter) 17 octobre 2018 à 16:14 (CEST)
Bonjour Notification 2le2im-bdc :, Notification MHM55 : et Notification Gilliane :. J'ai ajouté deux séries de tests (sur la page dédiée, tout en bas). Sur ces exemples (tous « 100% wikidata »), le lien fonds/collection/institution/bâtiment fonctionne selon les spécifications de cette demande et de la discussion sur le bistrot (amha).
À vous de jouer maintenant ! Comment souhaitez-vous améliorer cette infobox, quel est votre avis sur ce modèle ? Merci d'avance, --Tom (discuter) 29 décembre 2018 à 22:54 (CET)
Merci beaucoup Notification Tomo8 5 :! Je pourrai regarder cela sérieusement que dès lundi prochain. Je vous donne un retour à ce moment-là. Merci encore pour tout ce travail!2le2im-bdc (discuter) 1 janvier 2019 à 20:20 (CET)
Hello, merci beaucoup à Notification 2le2im-bdc : d'avoir initié cette démarche, à Notification Tomo8 5 : d'avoir mis les mains dedans et à Notification MHM55 : pour l'infobox de base. Je vous suis de loin, mais n'ai pas encore pris le temps de mettre mes mains dans le cambouis pour tester tout cela. Je crains que ça va être difficile ces prochains temps, mais continue de vous suivre, notamment par le biais de 2le2im-bdc et de nos projets ensembles. Cordialement, --Gilliane (discuter) 4 janvier 2019 à 08:52 (CET)
Bonjour Notification Tomo8 5 :. Merci encore pour tout ce travail. Après avoir regardé les exemples produits, je vous transmets mes remarques. Je me base pour celles-ci sur l'exemple de Mémoires d'ici.
Dans un monde idéal, notre futur infobox devrait donc être séparée en trois parties (qui sont autant d'éléments distincts dans Wikidata) avec les informations suivantes :
  1. institution : nom (nom officiel), type (type d'institution), création (date de création), affiliation, directeur, collaborateur, site web (pas de coordonnées géographiques (voir bâtiment) ni de statut patrimoinal (voir collections).
  2. bâtiment : nom (nom dans la langue originelle), construction (date de création), architecte, coordonnées (coordonnées géographiques) | il faudrait prendre celui mis en rang 1 s'il y en a plusieurs.
  3. collections : statut patrimonial.
Reste à régler la question de l'ampleur des collections. En effet, l'élément collections de niveau englobant (comme les collections de Mémoires d'ici) est une nouveauté que nous introduisons. Bien qu'il soit évoqué dans la pratique professionnelle et présent dans la littérature spécialisée, il est peu conceptualisé. Il détiendrait deux informations que nous souhaiterions séparer de l'élément institution à savoir : l'ampleur et le statut patrimonial. En effet, dans les deux cas ce sont des collections dont il s'agit et non pas de l'institution. Toutefois si l'élément "les collections" peut disposer facilement d'un statut patrimonial, pour l'ampleur il faudrait encore se référer à deux sous-élément "les fonds d'archives" [ex: fonds et collections d'archives de Mémoires d'ici) et "la bibliothèque" (ex: Bibliothèque de Mémoire d'ici dont le lien est spécifié à travers la propriété "comprend". Serait-ce envisageable? Voici un exemple :
  • collections : statut patrimonial, comprend : élément 1 (ampleur), élément 2 (ampleur).
En vous remerciant encore d'avance, je reste à disposition pour toutes questions. Pour infoNotification MHM55 :, Notification Gilliane : --2le2im-bdc (discuter) 8 janvier 2019 à 12:32 (CET)
Merci pour ces développements, que je regarde un peu de loin. Remarques:
  • Le « statut patrimonial » : il est parfois attribué séparément au bâtiment. Il serait donc possible d’avoir deux entrées concernant ce statut, une dans le bloc bâtiment, l’autre dans le bloc collections
  • La mention de l’ampleur des collections est nécessaire.
MHM (discuter) 8 janvier 2019 à 21:56 (CET)
Bonsoir Notification 2le2im-bdc :, Notification MHM55 : et Notification Gilliane :, merci pour vos retours ! J'ai donc réorganisé les parties de l'infobox et ajouté des récupérations conditionnelles d'infos (pour la même propriété P571 : Date de création ou de construction, si la nature de l'entité est Q41176 Bâtiment, alors la date de construction s'affiche comme telle dans la partie '"Bâtiment", sinon pour tout autre nature d'entité (institution, collection…), la date de création s'affiche. Le même principe s'applique aux classements/protections). Pour l'ampleur, j'ai mis en place un affichage long des unités. Cela règle le problème des unités hétérogènes (km linéaires, nombre de magasines…).
Si besoin les liens vers la page du module et la page de test.
Prochaines étapes : finalisation/peaufinage de l'infobox, puis documentation et proposition de remplacement sur la page du projet ! --Tom (discuter) 10 janvier 2019 à 23:22 (CET)
Merci pour ces progrès. Quelques remarques en vrac. Notification Tomo8 5 :, Notification 2le2im-bdc :, Notification Gilliane :
  • (1) Concernant l’ordre des blocs, je propose Institution/Collections/Bâtiments, car le but c'est de décrire des institutions d’archives et leurs collections. Les bâtiments sont les coquilles, les contenants, et devraient venir à la fin.
  • (2a) Pour la partie "Collections", je ne comprend pas bien la signification et l’articulation proposée avec les champs "Partie de" (P361), "Conservateur/Maintenance assurée par" (P126), "Fonds d'une collection" (P527). Exemples concrets ?
  • (2b) Les Archives fédérales suisses ont : « Ampleur : 61 390 mètres linéaires et 18,2 térabits (2015) ». L’ampleur s’exprime souvent en une liste de termes hétérogènes (il peut y avoir p.e. "Bibliothèque 1 500 mètres linéaires", "Iconographie", "Plans", etc.). Il est judicieux d'ajouter l’année et une référence pour l’ampleur.
  • (2c) L’intitulé "Institution conservant un fonds" me semble être par définition l’institution en titre, donc inutile de le répéter ici (est-ce bien la relation fonds>institution, inverse de ce qui est présenté ici institution>fonds ?).
  • (3a) "Collections hébergées par un bâtiment" devrait apparaître dans le bloc "Bâtiments", et ne contenir qu’un titre, qui devrait se trouver explicité plus haut dans le bloc "Collections" (avec son ampleur).
  • (3b) à chaque bâtiment appartient une information géographique différente, la carte pourrait-elle afficher plusieurs points ? (sinon uniquement le premier bâtiment).
MHM (discuter) 11 janvier 2019 à 10:31 (CET)
Bonsoir à tous, Merci Notification MHM55 : pour vos remarques. Dans l'ordre :
  • (1) Je suis d'accord avec vous, j'ai passé la modif.
  • (2a) C'est ce qui est ressorti du consensus sur la discussion Wikidata consacrée au sujet, résumée par Notification 2le2im-bdc : et Notification Gilliane :
    • Institution (archives (Q166118)) ->"lieu" (P276)-> Bâtiment -> "occupant (P466)" -> Institution
    • Collection (collection (Q2668072)) -> "est conservé par" (P126)-> Institution |(sans propriété inverse)
    • Fonds (fonds d'archives (Q3052382)) -> "fait partie de" (P527) -> Collection -> comprend (P361)" -> Fonds
En exemple, vous avez la série de tests sur « Mémoires d'Ici » sur la page de test du modèle.
  • (2b) L'affichage de l'année est désormais forcé, pour la référence je fais quelques recherches...
  • (2c) L'expression « Institution conservant un fonds » n'apparaît pas dans l'infobox, c'est juste un commentaire dans le code pour que le module soit plus compréhensible. Le champs correspondant est « Conservateur », qui s'affiche dans le cas où l'article principal concerne une collection (la collection est bien conservée par une institution)
  • (3a) Je l'ai remonté. Pas de lien Wikidata pour l'instant (je ne maîtrise pas assez la programmation pour cela !), ce champs doit être rempli manuellement
  • (3b) Auriez-vous un exemple pour m'aider à mieux comprendre ?
  • Merci, --Tom (discuter) 11 janvier 2019 à 21:14 (CET)
  • Notification MHM55 : J'ai refait une série de tests (toujours sur la page de test du modèle) avec les infobox que vous mentionnez. Cela fonctionne, j'avais bien repris les champs pour la compatibilité (sauf erreur ou omission…). Cela m'a permis de voir qu'il manquait la période (présente dans le modèle actuel). Pour remplir ces champs (Extension, Autre bâtiments, Anciens bâtiments…), compte-tenu des cas particulier, il me semble plus pertinent de les remplir uniquement manuellement, je ne les ai donc liés à aucun élément Wikidata. Est-ce que cela vous semble plus conforme par rapport aux champs utilisés ? --Tom (discuter) 11 janvier 2019 à 22:22 (CET)
Bonsoir Notification Tomo8 5 : et encore un très grand merci! On est proche du but, il me semble. Je n'ai pas de remarques particulières vis-à-vis des dernières décisions prises. Elles me conviennent pour ce que je peux en juger.
J'aurais encore deux questions :
  • bdc-1) Pour être sûr d'avoir bien compris les enjeux : cette future infobox a pour vocation de présenter les institutions d'archives (ce qui implique dans Wikipédia de parler aussi de leurs collections et de leurs bâtiments), non? En ce sens, pourquoi présenter sur la page de tests des exemples de cette infobox avec des fonds, des collections et des bâtiments de façon isolée? Je ne suis pas contre à vrai dire d'envisager un infobox multitâche pour tout ce qui touche aux archives mais je pense que ce serait un projet futur. En ce sens, serait-il possible de les retirer? Cela entraîne une certaine confusion de mon côté.
  • bdc-2) Ma seconde question porte sur l'absence de la partie "Collections" dans la page de tests pour les exemples d'infobox du Conservatoire royal de Bruxelles et pour Mémoires d'ici. Il existe en effet dans un cas comme dans l'autre des pages Wikidata correspondantes (ici et ) dont les informations pourraient être reprises automatiquement (ce qui me renvoie à une précédente question de ma part concernant l'affichage de l'ampleur (voir plus haut). Pour info Notification MHM55 :.--2le2im-bdc (discuter) 13 janvier 2019 à 22:08 (CET)
Après une brève réflexion, je renonce à ajouter des sous-niveaux aux entrées sur les collections dans Wikidata. J'ai donc précisé les ampleurs directement dans les notices sur les collections précédemment citées et non dans des possibles niveaux inférieurs présentant le contenu de la bibliothèque et celle des fonds d'archives. Cela devrait simplifier la reprise de l'ampleur dans les Infobox. Le demande bdc-2 reste donc valable, seule la parenthèse et la question à laquelle elle renvoyait sont abandonnées. Notification MHM55 : Notification Tomo8 5 :--2le2im-bdc (discuter) 13 janvier 2019 à 22:34 (CET)

┌────────────────────────────────┘
Bonsoir Notification 2le2im-bdc : (et Notification MHM55 :, Notification Gilliane :) Pour les collections d'une institution, la discussion du bistrot Wikidata n'a pas permis d'identifier de propriété pour les collections d'une institution (Collection (collection (Q2668072)) -> "est conservé par" (P126)-> Institution |(sans propriété inverse)). J'ai réussi à écrire la requête dans query mais pas à importer les résultats dans le code du module - si tant est que cela soit possible... Pour les exemples portant sur des fonds/collections, ils me sont utiles en pour tester les liens entre les entités. Techniquement, même si l'infobox est indifférente à la nature de l'entité, elle est plus orientée Institution. Avec plaisir pour vous aider à la rendre multitâche ! Une idée pourrait être de prévoir des paramètres qui permettent de rentrer les QID d'un bâtiment... s'il n'y a pas de lien direct (ex : QID d'un bâtiment dans l'infobox pour un fonds) --Tom (discuter) 15 janvier 2019 à 20:40 (CET)
PS : Si un modéliste sait comment faire, je suis preneur !

Bonsoir Notification Tomo8 5 :. Merci encore pour l'attention portée à notre demande. Je vais faire une demande de création de propriété Wikidata pour simplifier le lien Institution->Collection. je vous donne plus d'info dès qu'elle est publiée dans les prochains jours.2le2im-bdc (discuter) 20 janvier 2019 à 21:11 (CET)
Bonsoir Notification 2le2im-bdc : (et Notification MHM55 :, Notification Gilliane :) Merci pour cette demande, en regardant de plus près cela me paraît délicat d'intégrer une requête SPARQL dans l'infobox (ne serait-ce qu'en termes de temps de chargement, plusieurs secondes…). Une solution pourrait être de copier les résultats de la requête dans une sous-page de données du module. cela implique de maintenir cette sous-page (en copiant-collant les résultats de la requête, ou en demandant à un bot de le faire). Prévenez-moi si la demande d propriété sur Wikidata ne donne rien ou si vous préférez cette solution.
Pour le côté "multitâches", c'est désormais opérationnel (l'infobox Musée m'a bien aidé, merci à ses auteurs !) : il suffit de renseigner l'identifiant du bâtiment dans le code du modèle et les données s'affichent (exemples pour les Fonds Jean-Lucien Hollenfeltz et Bibliothèque de Mémoire d'ici). Cela permettra aux utilisateurs de choisir s'il est pertinent de forcer l'affichage des données d'un bâtiment qui n'est pas directement lié dans wikidata - et conserve en tout état de cause la possibilité de rentrer ces données manuellement dans le code au sein de chaque article. Je l'ai mis en place pour les bâtiments uniquement pour l'instant, mais dites-moi si vous voulez que je l'étende à d'autres éléments ou champs (par exemple afficher la taille des collections pour l'infobox du bâtiment Conservatoire royal de Bruxelles - QID : Q336968).
A votre disposition pour la compléter, ou la déployer si elle correspond à ce que vous voulez ! --Tom (discuter) 6 février 2019 à 01:13 (CET)
Bonsoir Notification Tomo8 5 :. Merci encore une fois pour le suivi apporté à cette demande! Cela nous prend du temps mais cela en vaut la peine, je suis sûr. J'ai pris du retard dans ma demande de propriété pour connecter Institution->Collection mais j'essaie de le faire ce week-end. Pour le multitâche c'est super! Je regarde aussi cela de plus près ce week-end. --2le2im-bdc (discuter) 7 février 2019 à 22:05 (CET)
Bonjour Notification 2le2im-bdc :, Notification Tomo8 5 : et Notification MHM55 :. Voilà j'arrive un peu après la guerre, mais je viens enfin de me mettre à jour et de tout parcourir en détail, félicitations pour le travail effectué ! Je n'ai pas de commentaires je crois, si ce n'est, dans la partie "Institution", la mention de la "période" qui me semble un peu ambigue. --Anchardo (discuter) 15 février 2019 à 11:10 (CET)
Bonjour Notification 2le2im-bdc :, Notification MHM55 : et Notification Anchardo : En attendant d'avoir une propriété dédiée pour les collections conservées, j'ai mis un lien vers la requête wikidata qui permet d'avoir le résultat souhaité pour le lien Institution -> Collection. Toujours sur la page de test. Pour la mention "période", que préféreriez-vous ? --Tom (discuter) 27 février 2019 à 23:02 (CET)
Salut Notification Tomo8 5 :, et encore un énorme merci pour tout ton travail et ta patience (!). J'ai enfin réussi à arracher deux heures à mon agenda pour me replonger dans notre projet. Cela devrait nous permettre de finaliser cette infobox rapidement. Pour me rafraîchir la mémoire, je suis repartis de l'infobox de base de Notification MHM55 : et puis j'ai regardé la code du modèle Lua que tu as établis afin de bien comprendre les propriétés choisies. Mes conclusions sont les suivantes :
  1. Il faut que l'on renonce à établir une infobox pour à la fois les institutions et les collections (ou partie de celles-ci). C'est trop complexe. Je propose de se concentrer sur les institutions. On verra par la suite pour les collections.
  2. Finalement je propose de conserver les questions d'ampleur et de protection au niveau de l'institution. Ce n'est pas propre mais c'est pragmatique. Je vais chercher un qualificatif qui nous permettrait de préciser pour la protection qu'elle s'applique à la collection et non à l'institution. Option : je vais chercher aussi comment préciser la période couverte mais cela ne doit pas retarder le lancement de l'infobox.
  3. je propose certains ajouts de propriétés :
    • Pour institution : Organisation mère (P749), "titre dirigeant" (P2388)
    • Pour bâtiment : Ville deviendrait Localisation (P131, avec une virgule si multivarié), Adresse (P6375).
Voilà, j'espère que cela te permettra de finaliser le tout. Merci encore. Je reste à dispo pour toutes questions. Pour info Notification Gilliane :.2le2im-bdc (discuter) 18 octobre 2019 à 15:19 (CEST)
Bonjour Notification 2le2im-bdc :, Notification Tomo8 5 :, Notification MHM55 : et Notification Gilliane :
Je viens de découvrir votre discussion et votre travail, c'est super!! Est-ce que je peux vous aider afin de finaliser le nouveau modèle d'infobox? Je ne m'y connais pas en code, mais je peux soutenir l'adoption de votre modèle dans des discussions... GLAMoperator (discuter) 9 décembre 2019 à 14:56 (CET)
Merci Notification GLAMoperator : de ton soutien! Nous ne manquerons pas te te notifier si nous devons passer par un vote. Meilleurs messages --2le2im-bdc (discuter) 10 décembre 2019 à 18:24 (CET)

Infobox Haute Fonction Publique[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Philippe Besson ; Sébastien Soriano ; …

Travail demandé par Marganith (discuter) le 1 octobre 2018 à 13:41 (CEST) :
Bonjour, un problème récurrent se pose pour les nominations au sein de la Haute Fonction Publique. Bien qu'issu d'un courant politique, on ne peut pas utiliser l'infox Politique car les personnalités restent nommés et pas élus (Consulat, autorité indépendante type ARCEP, CSA . Il s'agirait de différencier en ajoutant le champ Organisme (équivalent à l'organisme de rattachement : ministère, autorité indépendante...) champ : grands corps de l'État (administratif, technique) champ recrutement (concours, société civile) Merci--Marganith (discuter) 1 octobre 2018 à 13:41 (CEST)

Avis des modélistes :
Bonjour Notification Marganith :, ne serait-il pas plus simple de compléter l'infobox Personnalité politique ? --Tom (discuter) 11 janvier 2019 à 00:04 (CET)

Infobox - localisation multiple[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Ligne Arkhangelsk-Astrakhan et d'autres probablement

Travail demandé par Skiff (discuter) le 14 janvier 2019 à 21:42 (CET) :
J'ai traduit l'article Ligne Arkhangelsk-Astrakhan depuis l'anglais. J'ai un pb avec l'infobox. L'équivalent francophone de l'infobox anglaise est celle-ci Modèle:Carte de localisations multiples qui semble pas finie. Il y a aussi Modèle:Infobox/Géolocalisation multiple. Le soucis de ce dernier semble être la limitation à 4 du nombre de point à localiser (il m'en faut 6 dans mon cas). Serait-il possible de finir Modèle:Carte de localisations multiples (elle me semble mieux que l'autre) et peut-être faudra-t-il penser à une fusion par la suite. Si par hasard la seconde était retenue, serait-il possible d'avoir la possibilité d'intégrer plus de points et d'avoir la possibilité de mettre des symboles différents?

Avis des modélistes :

Infobox Personnalité politique[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Tous

Travail demandé par Raphaelb49 (discuter) le 15 février 2019 à 21:29 (CET) :
Bonjour à tous,

Afin de simplifier le travail de mise à jour des infobox et éviter les erreurs, l'idée serait d'ajouter directement le modèle durée au code de l'infobox Personnalité politique de sorte que dès qu'une fonction est renseignée, sa durée s'affiche automatiquement sans avoir besoin du modèle durée, un peu comme lorsque l'on renseigne le paramètre formation de l'infobox gouvernement. Si je prends l'exemple de Rosa Martínez Rodríguez, tu peux voir dans le code de l'infobox la présence du modèle durée rempli manuellement. Il s'agirait donc que le simple remplissage du paramètre "depuis le fonction1" fasse automatiquement le remplissage du modèle. Il en va de même une fois la fonction achevée, par le biais des paramètres "à partir du fonction1" et "jusqu'au fonction1. Est-ce que quelqu'un calé en code voudrait bien nous aider ?

Avis des modélistes :

Infobox parasha[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Bereshit (parasha) ; Lekh Lekha ; etc.

Travail demandé par Nathan m'écrire le 27 juin 2019 à 15:29 (CEST) :
Je souhaiterais transposer en français le modèle he:תבנית:פרשת שבוע qui emploie nombre de paramètres et modèles qui me sont inconnus, ceci pour décrire, refondre et restructurer les articles sur la section hebdomadaire de lecture de la Torah.
Relance, sorry!

Avis des modélistes :
Bonjour 'Inyan Bonjour Comme je viens de l'ajouter dans l'en-tête de cette page, cette demande ne sera probablement jamais répondue en absence de traduction du modèle original. --FDo64 (discuter) 25 juin 2020 à 18:57 (CEST)

Bonsoir, suite à mon échange avec Fdo74, je vous traduis les paramètres du modèle, les lignes de commande qu’il emploie me sont inconnues (sinon je m’en serais chargé tout seul)
{{Parasha de la semaine |précédente= |nom= |suivante= |versets= |nombre de versets= |contenu= |prescriptions (dans le sefer ha)Hinoukh= |prohibitions Hinoukh= |nombre de prescriptions Hinoukh= |nombre de prohibitions Hinoukh= |Haftara1= |Haftara2= |Haftara3= |Haftara4= |Haftara5= |Haftara6= |Haftara7= |Haftara8= |Haftara9= |Haftara10= |rite1= |rite2= |rite3= |rite4= |rite5= |rite6= |rite7= |rite8= |rite9= |rite10= }}
Bien à vous-- Nathan m'écrire 27 juin 2020 à 21:52 (CEST)

Qualificateur P1012 dans Infobox Localité[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Dayr al-Qassi ; Al-Nabi Rubin (Acre) ; et d'autres...

Travail demandé par Cgolds (discuter) le 8 juillet 2019 à 22:36 (CEST) :

Bonjour, dans le modèle Infobox Localité, je voudrais que le qualificateur P1012 ("pris en compte"), qui est parfois utilisé pour qualifier la population (P1082) et pour la superficie (P2046), apparaisse dans l'infobox. Il peut être introduit par "incluant" (si possible un terme qu'on peut changer si nécessaire dans le code avec "intitulé").

En effet, cette information est nécessaire, autant que la date. Elle explique ce à quoi se rapporte exactement le nombre indiqué : dans mes exemples, cela dit que le chiffre donné pour la population du village y inclut plusieurs hameaux voisins.

Merci d'avance !

Avis des modélistes :

Nation à la Coupe du monde de hockey sur gazon[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Article détaillé: Équipe de Belgique de hockey sur gazon à la Coupe du monde 2018

Travail demandé par Matheusikidia le 25.08.19 :

Pourriez-vous créer une infobox pour une "nation à la Coupe du monde de hockey sur gazon" . Créer un modèle à l'identique de l'infobox "Nation à la Coupe du monde de football" avec le logo de hockey sur gazon. Je désirerais contribuer et enrichir le contenu de hockey sur gazon... Il m'est impossible de créer une infobox étant néophyte ici.

Avis des modélistes :

Infobox Bibliothèque existante passage en Lua[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Articles contenant le Modèle:Infobox Bibliothèque.

Travail demandé par GLAMoperator (discuter) le 9 décembre 2019 à 15:11 (CET) :
Bonjour, suivant l'exemple de l'infobox Musée, cela ferait du sens d'adapter le modèle d'infobox Bibliothèque en faisant le passage en Lua. Cette démarche est actuellement en cours pour l'infobox Archives (Projet:Infobox/Demandes#Infobox_Archives_existante_passage_en_Lua). Une fois que l'infobox Archives est fonctionnelle, les modifications pourraient-elles être reprises pour les bibliothèques?

Avis des modélistes :

Demande de création d'une infobox Mouvement[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Mouvement des droits civiques, Niagara Movement et d'autres ce ne sont que des exemples

Travail demandé par Bernard Botturi (discuter) le 3 avril 2020 à 11:36 (CEST) :
Bonjour, un mouvement n'étant ni une organisation ni un parti c'est pourquoi il me semblerait utile de faire une box spécifique comprenant les items suivants Date de début, motif du mouvement, figures marquantes, étapes historiques, organisations et associations affiliées, presse affiliée, prix honorant le mouvement comme la Médaille Spingarn, événements marquants, acquis politiques du mouvement, acquis sociaux du mouvement, partenaires, etc... D'avance je vous remercie cordialement Bernard Botturi (discuter) 3 avril 2020 à 11:36 (CEST)

À ma connaissance il n'y a pas d'infobox mouvement, certes il existe des infobox parti politique, organisation, association, or un mouvement n'est ni une organisation, ni un parti politique, c'est plutôt un courant de pensée de revendication autour duquel des partis, des associations divers vont s'agréger, par exemple le mouvement des droits civiques qui a rassemble divers partis, association, comme la National Association for the Advancement of Colored People, la Conférence du leadership chrétien du Sud, le Student Nonviolent Coordinating Committee, etc. donc il me semblerait utile de créer une infobox spécifique avec les items suivants (à titre indicatif) motif, buts, composantes, figures marquantes, événements marquants, résultats obtenus... Merci d'avance pour vos avis, et en restant à votre disposition pour toute explication complémentaire, cordialement Bernard Botturi (discuter) 16 avril 2020 à 05:56 (CEST)

Avis des modélistes :

Régulation des naissances[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
FertilityCare ; Méthode Billings ; …

Travail demandé par AlainT le 9 mai 2020 à 21:40 (CEST) :

Bonjour, je souhaiterais la création d'une infobox sur le modèle de celle-ci : https://en.wikipedia.org/wiki/Creighton_Model_FertilityCare_System

Merci à vous !

Avis des modélistes :
Bonjour Sweet Dream Bonjour Comme je viens de l'ajouter dans l'en-tête de cette page, cette demande ne sera probablement jamais répondue en absence de traduction du modèle original. --FDo64 (discuter) 25 juin 2020 à 18:58 (CEST)

Par où commencer ? Merci Modèle:FDo64 pour l'info. Je vais voir avec d'autres s'il y a des adaptations à faire par rapport à l'anglaise avec d'autres. Mais le travail de traduction est assez conséquent. Est-ce qu'il y a quelque part une page "brouillon" pour y aller progressivement et transmettre le travail effectué ? Merci.

Sonates de Scarlatti[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Palette_Sonates_de_Domenico_Scarlatti ; soit environ 560 articles…

Travail demandé par Patachonf (discuter) le 20 mai 2020 à 09:48 (CEST) :
Bonjour, J'aimerais que soit entamé la réflexion sur la box définitive du projet autour des « sonates de Scarlatti ». La box temporaire contient tous les éléments à retrouver sur la box définitive. Exemple avec beaucoup de manuscrits : Sonate K. 113. Exemple minimal : Sonate K. 210 (deux manuscrits).

Cependant une étape wikidata manque pour les manuscrits. Malgré mes tentatives et questionnement, aucune aide ne m'a été fournie pour entrer correctement ceux-ci et en gérer les paramètres comme cela a été fait pour les numéros des quatre catalogues musicologiques existants.

Ces derniers sont renseignés (grâce à Notification Pymouss :) ainsi que précédent/suivant, tonalité, image, pour une bonne moitié… Il manque en revanche le nombre de mesure et le mètre (que j'ai simplement oublié).

Merci. Je reste à disposition pour un j'ai rien compris :-)

Avis des modélistes :
Bonjour Notification Patachonf : je n'ai pas très bien compris, tu veux créer une infobox en prenant les éléments renseignés dans wikidata ou bien renseigner les éléments wikidata ? --Noritop (discuter) 25 mai 2020 à 10:29 (CEST)

Les deux. Certains éléments manquent pour réaliser la box. Patachonf (discuter) 25 mai 2020 à 10:45 (CEST)
Notification Patachonf : pour remplir les éléments dans Wikidata, il faut te rendre sur l'élément Wikidata associé à l'article Wikipedia et ajouter les déclarations et propriétés souhaitées (voir [1]). Concernant l'infobox, tu as deux possibilités :
  • remplir manuellement les données pour chaque sonate ;
  • aller chercher les données automatiquement sous Wikidata une fois celles-ci renseignées.
Il est préférable de remplir manuellement les données et de permettre le remplissage automatique via Wikidata par défaut pour les valeurs non renseignées manuellement --Noritop (discuter) 25 mai 2020 à 11:18 (CEST)

Esclavage aux États-Unis[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Esclavage aux États-Unis

Travail demandé par Ambre Troizat (discuter) le 13 juillet 2020 à 20:02 (CEST) :

Merci de créer une infobox pour cet article.

Avis des modélistes :
Bonsoir Ambre Troizat Bonsoir. On ne crée pas d'Infofox pour un seul article, on cherche d'abord dans celles qui existent. Et comme ta demande n'est pas suffisamment précise, il est difficile de deviner ce que tu recherches. À tout hasard, je te conseille de regarder l'{{Infobox Événement historique}}, {{Infobox Événement}} et {{Infobox Concept historique}}. --FDo64 (discuter) 13 juillet 2020 à 23:20 (CEST)

Bonjour FDo64 Bonjour. Merci pour ta réponse. J'ai exploré rapidement les articles qui portent sur l'esclavage dans une société, un espace géographique. (Que l'on peut classer dans géohistoire). Ces articles ne comportent pas une infobox.
Voici ce que je propose pour les infobox concernant la géohistoire de l'esclavage ː
Ensuite, les cagétories vont préciser les cadres de chaque article.
Je reste disponible pour améliorer mes propositions. --Ambre Troizat (discuter) 14 juillet 2020 à 15:44 (CEST)
Bonsoir Ambre Troizat Bonsoir. Tu ne réponds qu'à un seul des points que je soulevais : ta demande ne concerne pas qu'un seul article, c'est bien.
Par contre, as-tu regardé les trois Infobox que je te proposais ? Si aucune ne convient, il faudra alors lister la totalité des champs que tu souhaites afficher dans cette nouvelle Infobox. Merci. --FDo64 (discuter) 14 juillet 2020 à 22:35 (CEST)
Bonjour FDo64 Bonjour. Si je comprends bien, je dois lister la totalité des champs nécessaires. D'une logique implacable ǃ Ce sera un peu long... Je commencerai par Géohistoire de l'esclavage en prenant comme modèle les Infobox que tu proposes. Un premier résultat la semaine prochaine. A bientôt. --Ambre Troizat (discuter) 15 juillet 2020 à 14:55 (CEST)
Bonsoir Ambre Troizat Bonsoir. Sur cette page, tu t'adresses à des développeurs de modèles qui ne savent pas lire dans les pensées. Donc si tu ne décris pas ton besoin, il ne nous est pas possible de le deviner.
Utiliser un modèle existant est recommandé, nous serons là pour t'aider si cela ne répond pas à ce que tu recherches.
--FDo64 (discuter) 15 juillet 2020 à 22:13 (CEST)
Je ferai de mon mieux mais seulement à partir de la semaine prochaine. A boentôt.--Ambre Troizat (discuter) 15 juillet 2020 à 22:26 (CEST)

Infobox iPhone[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
iPhone

Travail demandé par Datsofelija, 🌸🐕 le 30 juillet 2020 à 17:52 (CEST) :

Bonjour, j'aimerais créer une infobox pour iPhone avec une date de début de production et de fin de production. Je l'ai créée en brouillon mais en voulant essayer en exemple j'ai une erreur.. j'ose pas insister... quelqu'un peut m'aider ? Merci ! @7dare, @Noritop et @FDo64 Avis des modélistes :

Intégration données WikiData Infobox Scientifique[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Albert Einstein ; Nils John Nilsson ; …

Travail demandé par Ywats0ns (discuter) le 21 août 2020 à 15:31 (CEST) :
Bonjour,

j'ai récemment créé la page d'un scientifique, et je me suis rendu compte que les données de l'infobox n'étaient pas synchronisées avec celles de Wikidata. Je me demande si c'est normal, et si c'est simplement que ça n'a pas encore été fait, je serai intéressé que quelqu'un le fasse. Sinon, je serai également intéressé que quelqu'un me montre la marche à suivre pour le faire moi-même, j'ai repéré d'autres infobox où cela pourrait être utile

Très bonne journée,

Ywats0ns (discuter) 21 août 2020 à 15:31 (CEST)

Avis des modélistes :

Bonjour Ywats0ns Bonjour, effectivement l'infobox Scientifique ne prend pas en compte les données renseignées dans Wikidata. Il faudrait d'abord demander au Projet:Sciences leur avis (implémentation de wikidata dans l'infobox Scientifique ou création d'une nouvelle infobox ?). --Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 24 août 2020 à 18:29 (CEST)

Demande de possibilité d'ajouts et d'une correction sur les infobox Club sportif et Saison de basket-ball... voire plus...[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Infobox Club sportif ; Modèle:Infobox Saison de basket-ball

Travail demandé par InfraRouge77 Kit left arm.pngKit body guingamp2021a.pngKit right arm.pngEn Avant vers ma PdD ! le 24 août 2020 à 11:36 (CEST) :

Bonjour à tous,

Je copie ce message de la page Discussion modèle:Infobox Club sportif#Demande d'ajouts + correction léger bug dans le cas d'une infobox Basket-ball (concernant les maillots).

J'aurais quelques observations et demandes concernant l'infobox Basket-ball, relatifs aux maillots, et notamment dans l'optique de l'adaptation aux nouveles normes en NBA (mais qui pourrait aussi être profitable au foot notamment avec l'apparition des 4e maillots maintenant...) :

  • Les paramètres "titre1", "titre2" et "titre3" ne semblent pas être opérationnels, on ne peut modifier le nom de la tenue (qui reste donc sur « Domicile », « Extérieur » et « Neutre »... or en NBA on parle maintenant de « Association », « Icon », « Statement », « City » et parfois deux versions différentes de la tenue « Classic »...).
  • En lien avec la fin du point précédent, serait-il possible d'ajouter l'option d'afficher jusqu'à 6 tenues dans l'infobox svp ? (deux lignes de trois, comme c'est le cas sur les infobox de la version anglophone de Wikipédia). Exemple :.
  • Serait-il possible de réaliser ces opérations aussi sur le Modèle:Infobox Saison de basket-ball svp (pour lequel seuls 2 jeux de maillots peuvent être affichés, même pas 3 comme l'infobox de clubs...) ?

Je remercie d'avance les âmes charitables qui voudront bien se pencher sur ce problème Sourire

Avis des modélistes :
Notification InfraRouge77 : Bonjour, quelques éléments de réponse à tes trois demandes :

  1. les paramètres titre1, titre2 et titre3 fonctionnent s'ils sont bien en minuscule et sans espace. Ils servent dans d'autres modèles. As-tu un exemple de disfonctionnement ?
  2. Afficher 6 maillots alourdit beaucoup le modèle, t'es-tu fait valider cette demande par le projet:Sport ? La dernière demande de ce style y a été refusée.
  3. Pour l'instant, je me suis contenté d'ajouter titre1 et titre2 à {{Infobox Saison de basket-ball}}. Ajouter un troisième maillot est compliqué puisqu'il s'agit là d'une Infobox V2 qui normalement n'a que deux colonnes. Mais ce n'est pas impossible.

--FDo64 (discuter) 24 août 2020 à 13:41 (CEST)

Notification InfraRouge77 : Finalement ce n'était pas si compliqué, j'ai donc ajouté un troisième maillot à {{Infobox Saison de basket-ball}}. --FDo64 (discuter) 24 août 2020 à 14:05 (CEST)
Notification FDo64 : Merci à toi pour ton intervention tout d'abord. Pour répondre à tes questions :
  1. Sur n'importe quelle page d'équipe NBA (par exemple ici), tu pourras voir que les paramètres "titre1" etc. sont tous renseignés mais les textes personnalisés n'apparaissent pas dans l'infobox (ou alors il y a une erreur dans le code et je passe totalement au travers...). Cependant cela fonctionne bien pour les saisons de clubs.
  2. Je n'ai demandé à aucun projet il est vrai... mais je n'ai pas non plus réussi à trouver de discussion dans les archives qui évoquait ce point... mais qu'est-ce qui est du ressort du projet Infobox et de celui des différents projets de sports ?
InfraRouge77 Kit left arm.pngKit body guingamp2021a.pngKit right arm.pngEn Avant vers ma PdD ! 24 août 2020 à 14:22 (CEST)
Notification InfraRouge77 : Les infobox spécifiques sont du ressort des projets qui les gèrent. Éventuellement, s'il n'y a pas de modéliste au sein du projet, le projet infobox est là pour satisfaire la demande et modifier après consultation du projet dédié. Mais ce sont les projets qui décident des informations présentes dans les infobox. J'ajoute que bien que les pdd des modèles semblent l'endroit idéal pour en discuter, elles ne sont quasiment pas suivies et c'est plutôt sur la pdd du projet qu'il faut en discuter : Projet:Sport/Café des sports ou Discussion Projet:Basket-ball pour les cas cités. J'ai par exemple relayé une demande ici Projet:Sport/Café des sports#Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée : Modèle:Infobox Compétition sportive qui a été refusée. 'toff [discut.] 24 août 2020 à 15:01 (CEST)
Notification InfraRouge77 : pour les titres dans l'infobox Basket-ball c'est corrigé (même si je suis un boulet...) 'toff [discut.] 24 août 2020 à 15:25 (CEST)
Pas question de continuer à surcharger les infobox avec jusqu'à 6 tenues.
Ces maillots supplémentaires ont leur place dans le corps de l'article. et cela est suffisant.
Trop de contributeurs confondent infobox et article.
Les infobox sont le résumé statistique de l'article. Pas l'article en lui-même. Tout ce qui se trouve dans l'infobox doit être au préalabledétaillé dans l'article. Matpib (discuter) 24 août 2020 à 18:11 (CEST)

1

Module:Infobox/Tribu d'Algérie[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Module:Infobox/Tribu d'Algérie ;

Travail demandé par --Idriss265 (discuter) 25 septembre 2020 à 21:24 (CEST) :
Bonjour, j'effectue ma première demande, concernant la validation d'une création d'Infobox concernant les Tribus d'Algérie, qui n'existé pas jusqu'à ce jour dans le Wikipédia-Français, alors je vous en serait très reconnaissant si vous pouviez m'aidez à créer cette infobox, voici le module Module:Infobox/Tribu d'Algérie

Avis des modélistes :

Notification Idriss265 : Bonjour, il est très difficile pour les contributeurs de réaliser la maintenance de ce genre d'infobox ultraspécialisées et la tendance est actuellement aux modèles généraux codés en language de programmation Lua. Ne serait-il pas plus pratique de demander une refonte en Lua de {{Infobox Groupe ethnique}} ? -- J. N. Squire[Discussion constructive] 3 octobre 2020 à 19:27 (CEST)

Infobox Château[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Château d'Étampes ; Château de Carneville ; …

Travail demandé par Thierry74 (discuter) le 14 octobre 2020 à 11:51 (CEST) :
Bonjour
Possibilité d'avoir une infobox Wikidata ?

merci d'avance, cordialement

@Thierry74 pourquoi ne pas simplement utiliser le modèle {{Infobox Monument}} ? Cdlt, Vigneron * discut. 16 octobre 2020 à 09:21 (CEST)
Pourquoi pas mais elle est très incomplète. Si on peux l'enrichir sur la base de {{infobox Château}} oui dans ce cas.--Thierry74 (discuter) 16 octobre 2020 à 09:49 (CEST)
@Thierry74 qu'est-ce qui manque dans {{Infobox Monument}} ? Il y a beaucoup de paramètres dans celle-ci que dans {{Infobox Château}} et - sauf erreur - tout les paramètres de la deuxième sont dans la première, non ? Cdlt, Vigneron * discut. 16 octobre 2020 à 11:29 (CEST)
@VIGNERON Je commence à prendre en main doucement Wikidata et ce n'est pas encore ça. Par exemple je souhaiterais récupérer dans statut patrimonial la notion de classé ou inscrit partiellement, ce qui est le cas de beaucoup de monument. Idem je n'arrive pas à récupérer dans localisation administrative la notion de région administrative, ancienne région, arrondissement, canton. Merci d'avance--Thierry74 (discuter) 18 octobre 2020 à 20:13 (CEST)
Pour information, j’ai laissé un message directement sur la PDD de Thierry74 sur Wikidata pour tout ce qui concerne la modélisation des données Wikidata.
Pour la demande d'infobox, il reste peut-être des éléments côté Wikipédia mais - sauf erreur - il me semble que dans l'ensemble, {{Infobox Monument}} fait l'essentiel du besoin.
Cdlt, Vigneron * discut. 18 octobre 2020 à 20:40 (CEST)

Avis des modélistes :

Dispositif de fusion[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Demo (réacteur) ; PROTO (réacteur) ; Tokamak Fusion Test Reactor ; JT-60 ; HT-7 ; Experimental Advanced Superconducting Tokamak ; China Fusion Engineering Test Reactor ; Tokamak de Fontenay-aux-Roses ; Tore Supra ; Wendelstein 7-X ; Tokamak à configuration variable ; Joint European Torus ; Réacteur T-15

Travail demandé par Noxbis (discuter) le 1 novembre 2020 à 11:51 (CET) :
Bonjour, il serait intéressant d'avoir une infobox à placer dans les articles traitant de réacteurs de fusion nucléaire. En effet, les infobox {{Infobox Centrale nucléaire}} et {{Infobox Installation nucléaire}} ne permettent pas de décrire correctement les caractéristiques d'un réacteur à fusion.

Je pense que le modèle anglophone [2] pourrait servir de base.


Avis des modélistes :
Bonjour Noxbis Bonjour, pourrais tu traduire les termes techniques pour que je puisse créer l'infobox ? --Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 15 novembre 2020 à 21:07 (CET)

Bonjour @Noritop,
Voilà la traduction des termes techniques (dans l'ordre, entre "Minor radius" et "Plasma temperature"):
- rayon majeur
- rayon mineur
- volume de plasma
- champ magnétique
- puissance de chauffage
- temps de confinement
- courant dans le plasma
- température du plasma
Si tu as besoin de la traduction d'autres termes, n'hésite pas.
Merci beaucoup - Noxbis (discuter) 16 novembre 2020 à 18:39 (CET)
Bonsoir Noxbis Bonsoir, j'ai créé le Modèle:Infobox Réacteur nucléaire à fusion en m'inspirant du modèle anglophone. Si tu as des remarques, concernant l'ajout d'un paramètre ou le changement de nom d'un titre ou d'un paramètre, n'hésites pas. Bien cordialement -- Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 16 novembre 2020 à 21:03 (CET)
Bonsoir Noritop Bonsoir, c'est génial, encore merci pour tout. J'ai testé avec un article (SPARC (réacteur)) et tout fonctionne bien.
Il semble juste qu'il y ait un bug avec le modèle de documentation. La page Modèle:Infobox Réacteur nucléaire à fusion/Documentation fonctionne correctement mais la doc sur page Modèle:Infobox Réacteur nucléaire à fusion n'affiche pas les bons paramètres. Une idée d'où cela pourrait venir ? - Noxbis (discuter) 17 novembre 2020 à 18:34 (CET)

Infobox Salle de spectacle - Bascule vers Infobox/Carte mixte[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Bonjour, Pourrait-on basculer dans {{Infobox Salle de spectacle}}, {{Infobox/Géolocalisation multiple}} vers {{Infobox/Carte mixte}} pour profiter de la carte OpenStreetMap souvent très pertinente à cette échelle.
Cordialement

Travail demandé par Drongou (discuter) le 15 novembre 2020 à 19:46 (CET) :


Avis des modélistes :

Synchronisation WikiData avec Infobox Scientifique[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Charles Rosen (scientifique) ; Marie Curie ; …

Travail demandé par Ywats0ns (discuter) le 25 novembre 2020 à 09:27 (CET) :
Bonjour, serait-il possible d'ajouter les données présentes dans Wikidata dans l'infobox Scientifique ? J'ai fait la demande auprès du Projet:Sciences, qui n'y a visiblement rien trouvé de problématique: Discussion_Projet:Sciences#Intégration_données_WikiData_Infobox_Scientifique

Merci,

Ywats0ns (discuter) 25 novembre 2020 à 09:27 (CET)

Je me permets de mentionner @Noritop qui m'avait conseillé de demander au projet Sciences, ce qui a été fait, est-ce que je peux ajouter quelque chose à cette requête ? Ywats0ns (discuter) 12 décembre 2020 à 12:02 (CET)

Avis des modélistes :

Infobox de présentation d'un sportif[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Article 1 ; Article 2 ; …

Travail demandé par --11 décembre 2020 à 18:06 (CET)~~ le 11 décembre 2020 :
<!- Il serait intéressant, concernant certains sportifs : tennismans, athlètes, tireurs, footballeurs..., de préciser leur gaucherie, ce qui nécessite une ligne supplémentaire dans leur infobox. Cordialement--Patrifor (discuter) 11 décembre 2020 à 18:06 (CET)

Avis des modélistes :

Infobox prénom[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Infobox Prénom

Travail demandé par --Sigorix (discuter) 12 décembre 2020 à 16:33 (CET) :

Bonjour, je souhaiterais que l'on ajoute la langue actuelle (ou langue d'usage) du prénom dans l'infobox prénom. En effet, j'ai remarqué que ne mettre que la langue d'origine du prénom peut prêter à confusion. En effet, par exemple, pour le prénom "Jean", ne seulement mettre que son origine hébraïque dans l'infobox peut laisser penser que ce prénom n'est donné sous cette forme que par les hébréophones. Or, ce prénom est actuellement donné en très grande majorité par les francophones (ou les anglophones si on prend la forme "John").

Avis des modélistes :
Bonsoir Sigorix Bonsoir. Pour ma part je ne vois pas d'ambigüité. La langue se situe dans la section "Origine", donc rien à voir avec l'usage. D'ailleurs Jean est aussi un prénom féminin anglais. --FDo64 (discuter) 12 décembre 2020 à 23:28 (CET)

Bonsoir FDo64 Bonsoir. Justement je trouve intéressant de pouvoir connaître les différentes langues dans lesquelles un prénom est utilisé et pas simplement sa langue d'origine (qui souvent n'existe plus). Par exemple, Jean est un prénom masculin français et féminin anglais comme vous venez de l'écrire. Il n'est, par contre, pas donné en Palestine, sa région d'origine. Bien à vous, --Sigorix (discuter) 13 décembre 2020 à 09:45 (CET)

Idéologie politique[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

Il n'y a pas d'infobox pour les idéologies politiques comme le Marxisme, le Libéralisme économique etc. Pas d'idée préconçue mais un beau chantier à investiguer (dates début/fin, promoteurs historiques, lieu etc. ) — Madel (... le 22 à Asnières ?) 13 décembre 2020 à 15:47 (CET)

Infobox Voie de Liège[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Infobox Voie de Liège

Travail demandé par --16 décembre 2020 à 16:27 (CET)~~ le 16 décembre 2020 à 16:27 (CET) :
Bonjour, croyez-vous qu'il serait possible de modifier l'esthétique de l'Infobox Voie de Liège dans le même style que l'Infobox Voie de Paris, c'est-à-dire avec la plaque de rue dans la partie supérieure de l'infobox ?

Merci d'avance pour votre réponse !

Avis des modélistes :
Bonjour Sigorix Bonjour, quelque chose comme cela te conviendrait-il ? --Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 16 décembre 2020 à 18:24 (CET)

Bonsoir Noritop Bonsoir Oui comme cela ! Sauf qu'à la place de la plaque de rue de Paris en fond, je pensais mettre la plaque de rue de Liège, du moins quelque chose qui y ressemble. --Sigorix (discuter) 16 décembre 2020 à 23:37 (CET)
Bonjour Sigorix Bonjour, j'ai essayé de retranscrire la plaque de rue de Liège (ici), dis-moi si tu veux que je modifie des choses. Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 17 décembre 2020 à 17:21 (CET)
Bonsoir Noritop Bonsoir, je te remercie pour ce beau travail ! J'ai encore deux petites choses à te demander. Pourrais-tu mettre le bon blason que je viens d'importer sur commons [3] ? Pourrais-tu aussi changer les couleurs de l'infobox pour qu'elle soient en accord avec ton travail (par exemple le même bleu avec du blanc)? Merci d'avance, --Sigorix (discuter) 17 décembre 2020 à 18:37 (CET)
Voilà @Sigorix, j'ai fait les modifs et implémenter le tout dans Modèle:Infobox Voie de Liège ! Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 17 décembre 2020 à 19:00 (CET)
Merci beaucoup ! --Sigorix (discuter) 17 décembre 2020 à 19:54 (CET)

Infobox Monument - Données de Wikidata manquantes[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Bonjour. J'utilise l'Infobox Monument en lien avec les éléments de Wikidata sous la forme {{Infobox Monument}}. Certains élément de Wikidata n'apparaissent pas ou alors deux fois, notamment :

  • ordre religieux (P611) (voir abbaye de Saint-Sauveur-le-Vicomte (Q2820707) et abbaye de Saint-Sauveur-le-Vicomte) ;
  • état de conservation (P5816) (voir château de Bricquebec (Q2968671) et château de Bricquebec) ;
  • dans style architectural s'applique à (P518) en l'occurence [crypte] en lien avec [art préroman] (voir église Saint-Marcouf de Saint-Marcouf (Q3582525) ) et Église Saint-Marcouf de Saint-Marcouf (Manche)) ;
  • ainsi que date de dissolution ou de démolition (P576) qui une fois rempli donne dans l'article deux entrées Fermeture et Démolition (voir château de Fontenay (Saint-Marcouf) (Q104144861) et Château de Fontenay).

Travail demandé par Thierry74 (discuter) le 16 décembre 2020 à 21:52 (CET) :

Merci d'avance aux wikipédiens qui pourraient améliorer cette infobox. Bonne continuation à tous sur Wikipédia. Cordialement

Avis des modélistes :

Bonjour Thierry74 Bonjour, j'ai ajouté ordre religieux (P611) et état de conservation (P5816) à l'infobox. Quant au style architectural, veux tu enlever le style lié à la crypte ou ajouter préciser que art préroman s'applique uniquement à crypte ? Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 17 décembre 2020 à 17:47 (CET)
Super. Bonjour et merci @Noritop. Pour art préroman oui je souhaite que l'information ne s'applique qu'à la crypte. Reste juste le point "fermeture" et "démolition".--Thierry74 (discuter) 18 décembre 2020 à 17:13 (CET)
@Thierry74 : j'ai corrigé les deux points. Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 19 décembre 2020 à 16:23 (CET)
@Noritop. Un grand merci à toi. Passe de bonnes fêtes toi et tes proches. Amicalement.--Thierry74 (discuter) 20 décembre 2020 à 13:50 (CET)
@Noritop. Bonjour Noritop. Je te souhaite à toi et tes proches une bonne année. Peux-tu encore intervenir comme tu l'as déjà fait si gentiment sur l'infobox monument ? 1- Peux t'on faire que la date de début P:P580 (décembre 1921) soit ajoutée en complément sur une nature d'élément P:P31 voir Basilique Sainte-Trinité de Cherbourg et basilique Sainte-Trinité de Cherbourg (Q2887094) au niveau nature de l'élément. 2 toujours sur exemple de Basilique Sainte-Trinité de Cherbourg que Religion P:P140 lorsqu’elle est associée à rite romain pointe vers « rite romain (Q730757) » et non « catholique romain (Q7361618) » [Peut-être fusionné ses deux éléments]] - Merci d'avance. Bonne journée. Cordialement.--Thierry74 (discuter) 7 janvier 2021 à 12:12 (CET)
Bonjour Thierry74 Bonjour, je te remercie pour tes vœux et j'en profite pour t'envoyer tous mes vœux pour cette nouvelle année. C'est toujours avec plaisir que je traite les demandes Wikipedia. J'ai ajouté la date initiale (P580) correspondante à l'élément P31. Tu peux voir le résultat sur l'article basilique Sainte-Trinité de Cherbourg. En revanche, Wikipedia anglophone fait la distinction entre catholique romain et rite romain, ce qui conduit à deux éléments Wikidata distincts. Il n'est pas possible de rediriger catholique romain vers rite romain, mais il y a deux possibilités : 1) créer la page catholique romain sur wikipédia FR (pour l'instant c'est une redirection vers église romaine mais il est impossible de lier une page de redirection) 2) modifier Wikidata pour renseigner l'entité rite romain à la place de catholique romain sur les pages concernées. Pour fusionner ces éléments, il faut passer par le Wikipédia anglophone, car c'est eux qui font la distinction. Je ne suis pas du tout calé dans le domaine et je n'ai aucune idée de la différence entre ces termes. Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 7 janvier 2021 à 14:12 (CET)
@Noritop. Je te remercie pour tes vœux et tout le travail que tu effectue sur Wikipedia. C'est un réel plaisir de travailler avec toi. En abusant, pourrais tu regarder également l'article Ferme de la Rançonnière et ferme de la Rançonnière (Q3068921) et la property P:571 date de fondation ou création afin de rajouter à côté de la date l'argument P:4241 qui le complète. Merci d'avance. Pour ce qui est de l'argument catholique romain, ne t'embête pas, j'ai remplacé l'argument par « rite romain », par contre j'ai un problème de « contrainte de type pour la valeur », éventuellement. Cordialement.--Thierry74 (discuter) 7 janvier 2021 à 14:51 (CET)
@Thierry74 : j'ai modifié l'infobox pour afficher Début de construction ou Fin de construction selon la valeur de l'argument P:4241. S'il n'est pas présent, alors il est simplement affiché Construction. Le message « contrainte de type pour la valeur » provient du fait que « rite romain » n'est pas nominalement accepté par la propriété religion (P140). En effet, les valeurs correctes sont des (sous) instances de certaines classes (listés quand tu affiches le détail). En soi, cela n'empêche pas le fonctionnement de l'infobox et du lien entre Wikipédia et Wikidata, mais dans l'absolu, il semble que les rites ne sont pas corrects dans la propriété religion. Au plaisir - Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 7 janvier 2021 à 18:24 (CET)
@Noritop. Excuse moi probablement que ma demande n'était pas clair en fait je souhaitais conserver l'argument date de construction ou fondation tel quel et pouvoir en plus de la date apporter une précision. Dans le cas présent c'était « Date de construction ou fondation » plus « fin 14e siècle ». C'est souvent le cas ou on n'a pas la date de construction exacte, on précise soit : fin, début, milieu du ...siècle. J'essayerais d'être plus précis la prochaine fois. Merci encore.--Thierry74 (discuter) 7 janvier 2021 à 21:35 (CET)
@Noritop. Bonsoir Noritop. Aurais tu la gentillesse d'intégrer à l'{{infobox Monument}} la notion de région historique (P:6885), et je ne sais pas si tu avais vu mon message précédent. Cordialement. Bonne soirée.--Thierry74 (discuter) 29 janvier 2021 à 22:42 (CET)
Bonjour @Thierry74, je viens d'ajouter un paramètre région historique qui prend en considération la propriété P6885 de Wikidata. J'ai aussi corrigé le problème concernant la date de construction, j'avais vu ton message mais j'ai oublié de faire la correction, voilà chose faite ! Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 30 janvier 2021 à 15:30 (CET)
Bonjour @Noritop. Merci pour les derniers apports. Bon dimanche. Cordialement--Thierry74 (discuter) 31 janvier 2021 à 10:49 (CET)

Infobox Ville des États-Unis[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
<des millers de pages concernées>

Travail demandé par Jihaim le 24 décembre 2020 à 14:40 (CET) :
Une infobox Wikidata Ville des États-Unis c'est possible ? Merci d'avance pour vos réponses.

Avis des modélistes :

@Jihaim l'idée est bonne mais pourquoi ne pas simplement utiliser l'infobox {{Infobox Localité}} ? Celle-ci récupère déjà Wikidata et si il y a des spécificités pour les États-Unis (et à moins que ces spécificités ne soient trop nombreuses mais cela ne me semble pas le cas), elle pourrait être améliorée. Cdlt, Vigneron * discut. 27 décembre 2020 à 17:44 (CET)
@Jihaim je ne suis pas modéliste, mais je me permet de poser une remarque ici vu que c'est suite à une discussion entre nous sur une des pages que j'ai créées que tu as fait cette demande d'infobox : il semblerait qu'une telle infobox existe déjà. Elle ne récupère pas les données de Wikidata, par contre. --FlatKos (discuter) 27 décembre 2020 à 18:31 (CET)
@VIGNERON et @FlatKos Merci pour vos réponses. Il existe bel et bien une infobox Ville des États-Unis non wikidata (si je puis dire) mias c'est le problème est qu'elle ne fonctionne pas de manière satisfaisante et surtout, précisément, elle ne fait pas appel à Wikidata. Mon idée en siggérant une infobox wikidata est en fait ceci : cela permettrait d'ajouter manuellement quelques champs qui ne figurent pas dans les items wikidata (nom du maire p. ex. mais il y en a d'autres). Tout à l'heure j'ai posté un message sur Portail:États-Unis afin d'informer de ma démarche ceux qui s'intéressent à ces questions. Je propose d'attendre d'autres avis, de toutes façons rien ne presse. Cdlt, Jihaim 28 décembre 2020 à 11:08 (CET)
Bonjour Jihaim, la solution pourrait-elle être d'intégrer à {{Infobox Ville des États-Unis}} des appels à Wikidata ? Notez que le maire est parfois indiqué sur WD, via la propriété P6 (chef de l'exécutif) (il est alors affiché par l'infobox Localité). --l'Escogriffe (✉·✎) 7 janvier 2021 à 22:37 (CET)

Infobox Municipalité du Mexique[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
La plupart des articles de Catégorie:Municipalité au Mexique

Travail demandé par T. Le Berre le  :
Bonjour, j'ai récemment traduit plusieurs articles de municipalités mexicaine, et il en reste beaucoup ! Serait-il possible de créer un modèle utilisant les données Wikidata pour générer une infobox ? J'avoue ne pas vraiment m'y connaître en modèles, j'ai donc peur de ne pas pouvoir vous expliquer comment le faire, et vous savez certainement mieux le faire que moi. Cependant, vous pourriez vous inspirez, entre autres, des modèles Modèle:Infobox Municipalité du Canada, ou encore Modèle:Infobox Municipalité de Colombie,

Merci d'avance, T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste V'nez donc parler 9 janvier 2021 à 23:15 (CET)


Avis des modélistes :

John Raays[modifier | modifier le code]

Travail demandé par John Raays (discuter) le 13 janvier 2021 à 19:52 (CET) :

John Raays

Bonjour j'aimerais reprendre les informations de l'infobox de Dj Snake pour mon infobox en modifiant les informations comme suit: 'Biographie' Naissance 17 août 1993 Nom de naissance Jonathane Ramasamy nationalité Français Domiciles France Montréal Activités Disc jockey, auteur-compositeur-interprète, producteur de musique, Période d'activité Depuis 2009

'Autres informations': Membre de Maan On The Mon Labels Warner Music UK , Warner Music France, Parlophone, Blanco y Negro, Play Two Site web http://johnraays.com/

Avis des modélistes :
Bonjour John Raays Bonjour Votre demande ne concerne pas cette page si vous n'avez pas besoin de créer un nouveau modèle d'infobox, mais je vous réponds : 1. Il est dans tout les cas fortement déconseillé d'écrire sur vous-même 2. Ne créez un article sur un sujet que s'il satisfait les critères d'admissibilité, ce qui ne semble pas être le cas de John Raays. Bien à vous, --l'Escogriffe (✉·✎) 13 janvier 2021 à 20:24 (CET)

Ajout d’un paramètre wikisource dans l’Infobox livre[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
tous les articles comportant l’infobox et étant présent sur Wikisource

Travail demandé par Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) le 17 janvier 2021 à 15:23 (CET) :

Bonjour, est-il possible d’ajouter un paramètre à l’Infobox Livre permettant de lier vers un livre de Wikisource ? Dans l’idéal, l’information pourrait même être extraite de l’élément wikidata de manière automatique. Cela permettrait de mettre plus en avant le travail de transcription fait sur Wikisource, les autres liens étant moins visible, et non systématique. Merci :)


Avis des modélistes :

Bonjour Lepticed7 et VIGNERON Bonjour,
{{Infobox Livre}} n'est pas lié à wikidata, l'ajout d'un paramètre manuel est par contre facile (à faire en bac à sable avant de demander à un administrateur de l'appliquer).
Pour wikidata il faut voir {{Infobox Ouvrage}}, ce n'est pas si simple car généralement wikisource est lié à une édition du livre, mais cela reste faisable en parcourant P747 (« édition ») (voir https://www.wikidata.org/wiki/Q140527#P747) — eru [Discuter] 15 février 2021 à 18:34 (CET)
ps : notif @Charlestpteru [Discuter] 15 février 2021 à 18:39 (CET)
Dicussion sur ce sujet.
Autre discussion.
--FDo64 (discuter) 15 février 2021 à 22:41 (CET)

Infobox Cimetière[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Infobox Cimetière ; …

Travail demandé par Dhatier discuter le 18 janvier 2021 à 23:11 (CET) :
Dans cette infobox, et probablement dans plusieurs autres, on trouve l'entrée «superficie», qui doit être indiquée en hectares. Mais le résultat donne toujours le mot «hectares» au pluriel, ce qui a le don de m'irriter quand le nombre est inférieur à 2. Est-ce qu'il y a moyen de faire une petite programmation pour obtenir le singulier quand l'orthographe l'exige?

Avis des modélistes :
@Dhatier C'est fait ! L'erreur n'était pas spécifique aux cimetières. --l'Escogriffe (✉·✎) 18 janvier 2021 à 23:54 (CET)

Merci pour cette correction rapide. Dhatier discuter 19 janvier 2021 à 00:42 (CET)

En train d'être fait Infobox Pilote[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Stéphane Peterhansel, ...

Travail demandé par LD m'écrire le 21 janvier 2021 à 19:17 (CET) :
Bonjour,

Juste pour vous informer qu'une demande est formulée dans Questions techniques pour mieux afficher la section de données "Parcours" dans Modèle:Infobox Pilote (V3).

Bien à vous,

Cf. Discussion modèle:Infobox Pilote#Présentation et syntaxe pour la section Parcours --LD m'écrire 31 janvier 2021 à 13:04 (CET)

Avis des modélistes :

Modèle:Infobox Automobile[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
~5000 inclusions

Travail demandé par LD m'écrire le 23 janvier 2021 à 20:41 (CET) :
Cf. discussion sur WPBOT

Pour {{Infobox Automobile}} :

  • Faire en sorte que les paramètres, attendant un formatnum, soit automatiquement mis en forme sauf si le paramètre formatnum est renseigné. Eventuellement, je pourrais retirer le formatnum dans les paramètres par requête bot par la suite.

Bien à vous,

Avis des modélistes :
Notification LD : Bonjour. En fait, un double formatnum n'a pas d'incidence, donc il peut être mis dans le modèle directement sans se soucier des articles. Pour exemple :
{{formatnum:1234}} donne 1 234
{{formatnum:{{formatnum:1234}}}} donne 1 234.
Mais il serait bien de supprimer les formatnum dans les articles une fois l'infobox (et sa doc) modifiée. 'toff [discut.] 30 janvier 2021 à 09:06 (CET)

Notification LD : Je viens de regarder cette infobox : en fait le problème est que la plupart des paramètres liés au formatnum est variable et donc appliquer formatnum directement n'est pas faisable. Je m'explique : si tu regardes l'exemple de la Mercedes-Benz Type 117, la cylindrée est de 1 461 à 2 143, le poids de 1 390 à 1 615 et je suppose que les dimensions peuvent aussi varier... 'toff [discut.] 30 janvier 2021 à 09:23 (CET)
Edit, en fait ça fonctionne, étonnant : {{formatnum:1390 à 1615}} donne 1 390 à 1 615 'toff [discut.] 30 janvier 2021 à 09:26 (CET)
Bonjour Supertoff Bonjour, merci d'avoir regardé, probablement qu'{{unité}} serait plus adéquate pour ces valeurs ;
Pour la double imbrication de formatnum, ça ne créera pas de problème d'affichage, en revanche, ça pourrait créer des problèmes lors de màj par des bots qui n'auraient pas prévu ce genre de cas non uniformisés de l’infobox. Je passerais donc si le modèle change pour uniformiser tout cela ^^ --LD m'écrire 30 janvier 2021 à 09:34 (CET)
Notification LD : je viens de modifier le modèle, tu peux lancer le bot Clin d'œil 'toff [discut.] 30 janvier 2021 à 09:49 (CET)
@Supertoff, parfait, merci pour le suivi et d'avoir réalisé la tâche rapidement. Je passerais dessus dans le weekend. --LD m'écrire 30 janvier 2021 à 09:58 (CET)

infobox bassin sédimentaire[modifier | modifier le code]

Bassin parisien
La Beauce, c'est plat.
La Beauce, c'est plat.
Géographie
Coordonnées 48° nord, 2° est
Longueur 500 km des Ardennes à la Vendée.
Largeur 300 km de la Manche au Morvan.
Diamètre 400 km
Superficie 150 000 km2
Villes principales Paris
Limites Manche, plaine de Flandre, Ardennes, Vosges, Morvan, Massif central, Massif armoricain
Inclus dans Europe de l'Ouest
Administration
Pays France
Régions Île-de-France, Normandie, Hauts-de-France, Grand Est, Bourgogne-Franche-Comté, Centre-Val de Loire, Pays de la Loire
Géologie
Âge Vieux
Roches calcaire, sable, argile, lœss
Gisements Pas de pétrole, mais des idées
Hydrologie
Cours d'eau Seine et affluents
Lacs Pas de grand lac
Mers Voisin de la Manche

Origine du nom Paris
Géolocalisation sur la carte : France

Article(s) concerné(s) :
Articles de la Catégorie:Bassin sédimentaire


Travail demandé par ManuRoquette 🌍 (Discutons !) le 26 janvier 2021 à 16:40 (CET) :
Bonjour !

Je suis tombé hier sur la page en:Permian Basin (North America), article paré d'une magnifique infobox. Ce serait franchement bien d'avoir l'équivalente sur fr-wp mais je n'ai pas trop d'idée de la charge de boulot que ça représente. L'un de vous se sentirait de jeter un oeil ?

Cordialement, --ManuRoquette

Avis des modélistes :
Notification ManuRoquette : qu'en penses-tu ? Je dois encore remplir la doc mais tous les champs que j'ai mis sont dans le code de l'infobox ci-contre. --l'Escogriffe (✉·✎) 1 février 2021 à 01:11 (CET)

Oh là là elle est magnifique ! (et j'avoue avoir rit). Merci beaucoup, je te dois une pinte! Je peux te demander directement si je pense à des petites modifs/ajustements en cours de route ou tu préfères que je repasse par cette page ?. --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 1 février 2021 à 16:18 (CET)
Bravo ! Bravo GrandEscogriffe et ManuRoquette ! — Ariel (discuter) 1 février 2021 à 19:06 (CET)
Hello ManuRoquette Bonjour, content qu'elle te plaise. Je te propose de passer par Discussion Modèle:Infobox Bassin sédimentaire en me notifiant. --l'Escogriffe (✉·✎) 1 février 2021 à 19:27 (CET)

Mise en forme de l'infobox Processeur sur la base de l'infobox anglaise, plus étoffée, ajout des membres cpuid, largeurs de bus, niveaux de cache, variantes, prédécesseur et successeur[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Infobox_Microprocesseur

Travail demandé par Zilog 80 le 31/01/2021 :
L'infobox Processeur sur Wikipedia français est moins complète que l'infobox CPU sur le Wikipedia anglais, de même que sa mise en forme est moins élaborée. Pour fournir rapidement de pertinentes informations sur les processeurs, il serait approprié d'ajouter dans le "TemplateData" de cette infobox les éléments suivants :

  • cpuid
 Précise les codes d'identifications retourné par le code opération CPUID pour le processeur
  • larg-bus-donnée
 Précise en bits la largeur du bus de donnée de ce processeur
  • larg-bus-adresse
 Précise en bits la largeur du bus d'adresse de ce processeur
  • larg-bus-adrvirt
 Précise en bits la largeur du bus d'adresse virtuelle de ce processeur (pour ceux qui peuvent faire usage d'une MMU)
  • l1cache
 Précise la taille du cache de niveau 1 du processeur
  • l2cache
 Précise la taille du cache de niveau 2 du processeur
  • l3cache
 Précise la taille du cache de niveau 3 du processeur
  • l4cache
 Précise la taille du cache de niveau 4 du processeur
  • llcache
 Précise le nombre de niveaux de cache du processeur
  • variantes
 Précise les variations existantes pour ce processeur
  • prédécesseur
 Précise la référence d'un processeur ayant historiquement précédé le processeur chez le fabricant ou dans sa lignée technique
  • successeur
 Précise la référence d'un processeur ayant historiquement succédé au processeur chez le fabricant ou dans sa lignée technique

J'ai mis à jour en ce sens la page de documentation de l'infobox Processeur.

Avis des modélistes :
Hello @Zilog 80, j'ai mis à jour l'infobox en ajoutant tous les champs que tu as demandé. --Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 31 janvier 2021 à 19:34 (CET)

Notification Noritop : Merci, cela permettra de compléter ces informations sur les pages des microprocesseurs concernées.

Infobox Personnalité politique : devise[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Infobox Personnalité politique

Travail demandé par Praundo (discuter) le 5 février 2021 à 09:46 (CET) :
Bonjour à tous,

Je suggère d'ajouter une ligne « devise » à l'infobox « Personnalité politique ». Cela serait notamment utile pour plusieurs monarques ou princes (par exemple : Plus Oultre pour Charles Quint, Nec pluribus impar pour Louis XIV...) dont les devises, apparaissant sur plusieurs documents officiels et armoriaux, ont un véritable intérêt encyclopédique et peuvent être des éléments recherchés qui devraient, je pense, pouvoir être consultables lors d'une première lecture succincte de la page, au même titre par exemple que leur signature ou que la devise d'un pays.

Merci de m'avoir lu, et merci pour votre travail !


Avis des modélistes :

Système politique[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Politique en Belgique ; Politique en France ; …

Travail demandé par Zénobie de Palmyre (discuter) le 5 février 2021 à 15:37 (CET) :
Bonjour, je voulais savoir s'il était possible de créer une infobox pour les systèmes politiques comme sur le WP:EN? Je ne suis pas suffisamment expert pour le faire moi-même, voici pourquoi je passe plutôt par vous. Je vous remercie d'avance, --Zénobie de Palmyre (discuter) 5 février 2021 à 15:37 (CET)

Avis des modélistes :

INFOBOX BIOGRAPHIE BENOIT BAZIN[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :

Benoit Bazin[modifier | modifier le code]

Article 1 ; Article 2 ; …

Travail demandé par Corpoleen 92 (discuter) le 15 février 2021 à 13:42 (CET) :

Bonjour,

Dans le cadre de la rédaction d'une biographie, je souhaiterai pouvoir y intégrer une infobox.

Avis des modélistes :

Infobox Série télévisée détaillée (détail à régler avant déploiement)[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Un peu moins d'une centaine. La version Lua est actuellement en test sur l'article Beastars (anime). Déploiement possible sur {{Infobox Série télévisée}} après discussion communautaire (presque 9000 articles).

Travail demandé par J. N. Squire (discuter) le 16 février 2021 à 14:33 (CET) :
Bonjour, je suis en train de refondre l'infobox afin de faciliter l'affichage des sources et de Wikidata, mais j'atteins la limite de mes compétences sur un point précis. Il s'agit du dernier gros point bloquant avant de demander le déploiement du code.
En effet, pour des raison de compatibilité avec l'ancienne version, il est nécessaire d'afficher sur une seule ligne la date de début et de fin de diffusion des séries avec un tiret (–) en guise de séparateur.
Quelqu'un peut-il s'en charger ? Ça serait bête d'être bloqué si proche de la fin du développement. ☹ Merci d'avance.

Avis des modélistes :
Bonsoir J. N. Squire Bonsoir, j'ai tenté une modif qui semble répondre à tes attentes. --Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 16 février 2021 à 18:39 (CET)

Merci beaucoup ! Par contre, j'ai testé sur deux séries... et ça n'affiche plus de dates.😅 Peut-être qu'insérer un "en production" par défaut, comme le font les versions actuelles quand la date de fin n'est pas indiquée, règlerait le souci ?
PS : si tu sais comment afficher les distinctions de façon plus compacte comme sur {{Infobox Biographie2}}, je suis preneur aussi. 😅 J. N. Squire (discuter) (edit: et il y a plein d'années affichées sur différents champs de la vieille version, au secours ! 😱) 16 février 2021 à 21:23 (CET)
Normalement tu peux voir les dates formattées comme tu le souhaites dans la doc du modèle. J'ai affiché une boîte déroulante s'il y a plus de 5 distinctions. N'hésites pas à révoquer ou à modifier si ça ne correspond pas à ce que tu veux. --Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 16 février 2021 à 23:27 (CET)
Notification Noritop : Merci infiniment ! ^^

Infobox Commune de Belgique[modifier | modifier le code]

Travail demandé par Lukasstlmns le 19 février 2021 :
Dans les catégories du modèle, il manque l’altitude minimale de la commune et l’altitude maximale de la commune, il faudrait les ajouter. Il manque également la population au 1er janvier 2021, la dernière mise à jour date de 2018! Merci de modifier cela s’il vous plaît.

Avis des modélistes :
Notification Lukasstlmns : Bonjour, j'ai annulé ta modification de la documentation avant d'avoir vu cette demande. De toutes façons, il faut d'abord modifier le modèle.

Pour ce qui est des données démographiques, elles sont stockées dans {{Infobox Commune de Belgique/Population}}, et la date dans {{CommuneBelgique pop}}.

Il faudra contacter le Projet:Belgique pour leur mise à jour, ainsi que pour toute demande d'évolution de cette Infobox qui fonctionne avec de nombreux sous-modèles.

--FDo64 (discuter) 19 février 2021 à 18:56 (CET)

Infobox Monument[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Tous les articles utilisant l'Infobox Monument (voir par exemple un château Château de Caen, même couleur pour église Église Notre-Dame de Portbail, une abbaye Abbaye Sainte-Trinité de Lessay, un fort Fort du cap Lévi, un manoir Manoir de l'Hermereletc.

Travail demandé par Thierry74 (discuter) le 26 février 2021 à 19:05 (CET) :
Depuis ce jour la couleur de l'infobox monument a changé, elle est marron quelque soit le type de monument. Il n'y a plus aucune distinction en fonction du type de monument. Est-ce normal, ou une modification hasardeuse. Merci à ceux qui pourraient me renseigner, et si possible rétablir les couleurs comme c'était jusqu'à hier. Cordialement. Bonnes contributions à tous. --Thierry74 (discuter) 26 février 2021 à 19:05 (CET)

Notif de Menthe 555 qui a fait les modifications en question aujourd'hui. — eru [Discuter] 26 février 2021 à 19:11 (CET)


Avis des modélistes :
@Menthe 555, auteur de la modif. --l'Escogriffe (✉·✎) 26 février 2021 à 19:10 (CET)