Projet:Infobox/Demandes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Alternative textuelle pour l'image d'une infobox[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Toutes les infobox existantes et futures

Travail demandé par Cymbella (discuter chez moi) - le 4 novembre 2016 à 17:16 (CET) :
Bonjour,

À la suite de cette question, je voudrais demander que le paramètre alternative soit systématiquement ajouté à toutes les infobox existantes et soit inséré par défaut dans toutes les infobox futures.

Merci, Cymbella (discuter chez moi) - 4 novembre 2016 à 17:16 (CET)

Avis des modélistes :
Notification Cymbella : Pour information, je viens de créer la Catégorie:Erreur d'Infobox/Image sans alternative pour permettre de détecter ces infobox sans alternatives. Elle se remplit en ce moment. --FDo64 (discuter) 1 novembre 2017 à 00:10 (CET)

Merci ! - Cymbella (discuter chez moi) - 1 novembre 2017 à 09:39 (CET)
Pour information, il y a actuellement 431 Infobox recensées dans cette catégorie donc à moins de levers une armée de modélistes, cette requête va rester un certain temps ouverte... --FDo64 (discuter) 28 janvier 2018 à 17:34 (CET)

Infobox Logiciel[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Est-ce possible que infobox Logiciel calcul automatiquement le temps écoulé en année, mois et jours depuis la publication pour les balises

date de première version = ...

date de dernière version = ...

date de version avancée = ...

pour tous les articles concernés.

Travail demandé par Etilartuen (discuter) le 22 février 2017 à 17:46 (CET) :
Voilà une approche que j'ai tenté sur la page de Firefox pour la balise :

date de première version = 23 septembre 2002<ref>{{lien web|url=https://web.archive.org/web/20061114010304/http://www.mozilla.com/en-US/press/news.html |titre=Press Releases |site=https://web.archive.org}}</ref> ({{Âge en années et jours|2002|09|23}})

Merci.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Tliw62uejmlm8ztz

Avis des modélistes :
Notification Etilartuen : Je laisse Notification Metamorforme42 te le confirmer mais cela me semble très difficile à implémenter puisque ces données sont sensées être récupérées dans Wikidata. --FDo64 (discuter) 19 juin 2017 à 23:03 (CEST)

Notification Etilartuen et FDo64 : Je confirme. En partant de ce que j’avais fait, c’est assez compliqué de faire cet affichage car la date est récupérée depuis wikidata dans le même modèle que la version (donc pas de formatage possible normalement).
Toute la gestion de l’affichage des version et des dates est assez lourde (et encore, ce n’est rien par rapport à ce que c’était avant, quand on avait des sous-pages pour les versions + les paramètres de l’infobox + wikidata) et dans l’idéal il faudrait recoder ça en lua si on veut avoir un affichage complet. J’avais fait des essais l’année dernière mais je manque de temps à y consacrer. Je vais quand même essayer voir ce que je peux y faire quand j’aurais un peu de temps… — Metamorforme42 (discuter) 21 juin 2017 à 09:26 (CEST)

Brique infobox géolocalisation: définir deux points de géolocalisation[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
modèle:infobox Tunnel

Travail demandé par Akiry (discuter) le 19 juillet 2017 à 13:02 (CEST) :
Bonjour, je ne viens pas demander la création d'une infobox mais signaler le manque d'une fonctionnalité dans les briques des infobox. Pour l'infobox tunnel, les géolocalisations pertinentes sont les deux extrémités du tunnel surtout pour les long tunnels comme le tunnel de base du Saint-Gothard. Le modèle géolocalisation permet de donner deux points à géolocaliser sur une carte mais la brique infobox latitude longitude ne le permet pas. Si quelqu'un peut reprendre le code de cette brique ou en créer une nouvelle qui tient compte de cette nécessité ce serait pratique. Merci.

Avis des modélistes :

Matériel et techniques photographiques[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Appareil photographique reflex mono-objectif ; Chambre photographique ;Appareil photographique ; Appareil stéréoscopique ; Photographie argentique ; photographie numérique ; Tirage photographique noir et blanc; Photographie en couleur; Photographie en noir et blanc; Photographie en relief; Photographie infrarouge; Photographie interférentielle; Photographie Kirlian ; Objectif photographique ; Appareil photographique reflex bi-objectif ; Appareil photographique télémétrique ; Appareil photographique compact ; Appareil photographique instantané ; Appareil photographique numérique ; Appareil photographique « bridge » ; Appareil photographique hybride ; Appareil photographique reflex numérique ; Appareil à miroir semi-transparent ; Appareil photographique plénoptique ; Module photographique ; appareil photographique de moyen format ; Système Micro Four Thirds; etc.

Travail demandé par --Otto Didakt (discuter) 11 août 2017 à 17:38 (CEST) :
bonjour, je propose la création d'une infobox destinée aux nombreux articles traitant de techniques et matériels photographiques (voir liste non exhaustive ci-dessus) ; l'infobox pourrait contenir les rubriques suivantes :

  • type : matériel / technique
  • image
  • usage : grand public / professionnel
  • date d'apparition
  • toujours utilisé(e) / disparu(e)
  • principales marques
  • principaux photographes concernés

Avis des modélistes :

Voie thiernoise[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Avenue Béranger ; Avenue des États-Unis (Thiers) ; Avenue du Général-de-Gaulle (Thiers) ; Avenue Joseph-Claussat (Thiers) ; Avenue Léo-Lagrange (Thiers) ; Rue du Bourg ; Rue Conchette
Travail demandé par Lethiernois le 22 mars 2018 à 09:25 :
Bonjour, participant au Projet:Auvergne, j'ai créé plusieurs articles sur des voies publiques à Thiers et j'ai dans le projet de continuer. Seulement, comme pour Paris, je trouve qu'il est intéressant d'approprier à une ville son Infobox pour ses rues. Cordialement,--Lethiernois (Discuter) 22 mars 2018 à 09:25

Avis des modélistes :
Notification Lethiernois : Bonsoir, je te conseille d'utiliser {{Infobox Espace public}}. D'ailleurs, un jour il faudrait qu'un courageux (peut-être moi !) y incorpore {{Infobox Voie de Liège}}, {{Infobox Voie de Marseille}} et {{Infobox Voie parisienne}}. On ne va pas créer une Infobox par ville Mort de rire ! --FDo64 (discuter) 22 mars 2018 à 20:01 (CET)

Moi je trouve que c'est intéressant à partir du moment où il y a un nombre assez conséquent d'articles sur les voies dans une ville. --Lethiernois (Discuter) 22 mars 2018 à 21:27;
La catégorie:Voie par pays recense 11 307 articles. Et ce n'est pas pour cela que l'on va créer des dizaines de milliers d'Infobox. L'objectif est qu'elles soient suffisamment génériques pour être utilisées partout.
D'ailleurs, la célèbre Abbey Road (rue) utilise {{Infobox Espace public}}.
J'en profite pour ajouter {{Infobox Voie d'Aix-les-Bains}}, {{Infobox Voie de Belgique}}, {{Infobox Voie de Bucarest}}, {{Infobox Voie de Buenos Aires}}, {{Infobox Voie de New York}} {{Infobox Rue de l'agglomération de Longueuil}} et {{Infobox Rue de Montréal}} pour une future fusion. En tout 11 Infobox similaires... Merci d'avoir mis en évidence ce problème.
--FDo64 (discuter) 22 mars 2018 à 22:25 (CET)

Infobox Archives existante passage en Lua[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Tous les articles contenant l'infobox Modèle:Infobox Archives. (exemple : Archives fédérales suisses)

Travail demandé par 2le2im-bdc (discuter) le 20 septembre 2018 à 23:20 (CEST) :
Bonjour, au sein d'un travail (de longue haleine) de renforcement du partenariat entre les GLAM et les projets Wikimédia en Suisse, nous serions très heureux de disposer d'une réplique/variante/transformation du Modèle:Infobox Archives existantes en une Infobox Lua qui metterait à profit au maximum les données présentent dans Wikidata. A l'image de ce qui existe déjà pour Modèle:Infobox_Musée.

En vous remerciant d'avance de votre aide.

Avis des modélistes :

Notification 2le2im-bdc : Bonjour , Je veux bien essayer de créer le module en répliquant à l'identique l'infobox actuelle, et le tester en modèle/Bac à sable. Il reviendra ensuite au(x) projet(s) concerné(s) de voter pour ou contre le remplacement de l'infobox actuelle... Cela m'aiderait grandement si vous pouviez faire correspondre les données de Wikidata que vous souhaitez à des champs de l'infobox actuelle, et en listant les nouveaux champs et les propriétés dont vous avez besoin. Merci d'avance, --Tom (discuter) 25 septembre 2018 à 21:14 (CEST)

Notification 2le2im-bdc : Edit : Module:Infobox/Archives créé, le modèle est disponible en bac à sable, et le comparatif avant/après ici. Les propriétés wikipédia manquantes sont clairement identifiées dans le code du module, à votre disposition pour les compléter. Prochaines étapes pour le projet d'infobox : Tests sur plusieurs pages et décision communautaire. --Tom (discuter) 26 septembre 2018 à 00:54 (CEST)
Merci beaucoup Notification Tomo8 5 :! Je vais me lancer dans les tests et j'invite Notification Gilliane, Anchardo, LuciOle et Flor WMCH : à le faire aussi si elles le souhaitent.--2le2im-bdc (discuter) 26 septembre 2018 à 07:29 (CEST)
Une question Notification Tomo8 5 : : sommes-nous obligés de remplacer le modèle d'infobox Archives actuel? Un variante Lua et une variante simple ne peuvent-elles pas cohabiter? --2le2im-bdc (discuter) 26 septembre 2018 à 07:29 (CEST)
Bonjour, les doublons sont plutôt déconseillés et on finit toujours par les fusionner. C'est encore plus inutile pour un modèle peu utilisé (que 133 articles). --FDo64 (discuter) 26 septembre 2018 à 13:34 (CEST)
Bonjour Notification 2le2im-bdc :, normalement le remplacement sera transparent pour les utilisateurs (sauf erreur de code, toujours possible...), tout juste une légère modification d'apparence. Il n'en est en revanche pas de même pour les modélistes (et, pour ce modèle, Notification MHM55 : qui est le seul contributeur, et dont il me semble indispensable de recueillir l'avis). Cela nous laissera aussi le temps de la peaufiner avant de la mettre en service ! --Tom (discuter) 26 septembre 2018 à 21:12 (CEST)
Merci Notification Tomo8 5 :, cela semble ok.
J'ai effectivement tenté d’harmoniser les descriptions des institutions d'archives (qui utilisaient auparavant des modèles variés).

Il y a des aspects "compliqués" :
(a) souvent ces institutions sont simultanément des bâtiments anciens et protégés (d’où la section 'Bâtiment') ;
(b) une institution peut être répartie sur plusieurs sites ;
(c) le code ISIL associé peut être celui d’une institution mère ('Nom principal').

Si je comprends bien, un robot va remplacer les 133 occurrences par le modèle en Lua, et
(1) mettre le lien sur Wikidata s’il existe (ou créer une nouvelle entrée ?),
(2) conserver toutes les rubriques qui n’existent pas dans Wikidata,
(3) informer automatiquement les rubriques de Wikidata avec celles présentes dans Wikipédia,
(4) mettre en évidence les informations incohérentes… Ou bien cela se fait à la main ?

Concernant les codes Wikidata, ceux-ci me semblent prioritaires : 'Ampleur' (texte), 'Période' (deux années ou siècles), 'Protection' (analogue à 'Classement', mais concernant les fonds d'archives et non le bâtiment). — MHM (discuter) 27 septembre 2018 à 09:13 (CEST)
Bonsoir Notification MHM55 : et merci de votre soutien à ce projet. Voici mes pistes de réponses à vos interrogations (je laisse Notification Tomo8 5 : corriger si nécessaire et Notification Gilliane, Anchardo, LuciOle et Flor WMCH : prendre part à la discussion).
Wikidata distingue le bâtiment de l'institution. L'alliance des deux devra donc être questionnée dans les futures infobox car la maintenir introduit une certaine complexité, je pense. Il faudrait peut-être voir combien de fois cette alliance est utilisée dans les 133 infobox Archives créées à ce jour (Notification FDo64 : serait-il possible de nous indiquer où trouver la liste?).
Par ailleurs, chaque page Wikipedia dispose d'un lien vers sa notice sur Wikidata et inversément (cela est réalisé par des robots périodiquement pour les nouvelles pages créées dans Wikipedia).
Selon ma compréhension, le futur modèle d'infobox Lua sera uniquement lié à Wikidata donc si la propriété n'existe pas dans Wikidata (ou qu'elle n'est pas renseignée pour l'institution) alors rien ne sera affiché. L'idée est de pousser les institutions à tenir à jour leurs données dans Wikidata.
Pour les propriétés non renseignées dans Wikidata, cela paraît plus simple de compléter à la main pour 133 Infobox existantes.
Il faut vérifier l'existance des propriétés "Ampleur" et "Période" dans Wikidata.--2le2im-bdc (discuter) 27 septembre 2018 à 22:46 (CEST)
Pour connaître le contenu exact des paramètres, il faut regarder les statistiques produites toutes les 3 semaines (en moyenne) après chaque dump. --FDo64 (discuter) 27 septembre 2018 à 22:57 (CEST)
Merci Notification FDo64 :!
Pour info, j'ai fait une demande sur le bistrot de Wikidata concernant les propriétés de volumétrie. Voir https://www.wikidata.org/wiki/Topic:Uljt7u8kibl0s8zr .--2le2im-bdc (discuter) 27 septembre 2018 à 23:06 (CEST)
Après consultation, la propriété Wikidata proposée pour "Ampleur" par la communauté est celle "taille de la collection ou de l'exposition (P1436). Cela me semble très bien.--2le2im-bdc (discuter) 28 septembre 2018 à 13:30 (CEST)
Tout cela est bel et beau… mais je ne me vois pas repasser à la main, et les données incomplètes dans Wikidata, et les paramètres non renseignés dans Wikipédia. Les infobox seront donc plutôt vides. Il y a un travail d’information et de formation des institutions à faire, par qui ? Un exemple avec les Archives départementales d'Ille-et-Vilaine est ajouté sur la page Modèle:Infobox Archives/Test. — MHM (discuter) 28 septembre 2018 à 11:34 (CEST)
Notification MHM55 : Notification 2le2im-bdc : : Bonjour à toutes et à tous,
Avant tout un grand merci pour votre implication ! Quelques précisions sur l'utilisation de l'infobox et le remplacement :
  • Seul le code du modèle est remplacé. Il n'y a normalement rien à modifier dans les articles, et le remplacement se fait automatiquement (même pas par un bot).
  • Le principe des champs Wikidata est que seuls les champs pour lesquels l'infobox n'est pas remplie récupèrent les données de Wikidata. Si une donnée est déjà présente dans l'article (comme avec le modèle actuel), c'est la donnée de l'article qui est remplie.
  • En conséquence directe, « le futur modèle d'infobox Lua sera uniquement lié à Wikidata donc si la propriété n'existe pas dans Wikidata (ou qu'elle n'est pas renseignée pour l'institution) alors rien ne sera affiché. » => si la propriété n'est pas renseignée par l'institution, alors c'est la valeur présente dans l'article qui s'affichera (quoi qu'il arrive d'ailleurs, puisqu'elle est prioritaire sur Wikidata). S'il n'y a rien dans l'article ET dans Wikidata, alors rien ne s'affichera.
  • J'ai remis un exemple sur le Modèle:Infobox Archives/Test pour les Archives départementales d'Ille-et-Vilaine. Il s'agit en fait du code actuel mais qui appelle le modèle de test. Si l'infobox est effectivement remplacée, le code classique
    {{Infobox Archives|...}}
    appellera la nouvelle infobox.
  • Pour les données manquantes sur les articles ET sur Wikidata, alors il faudra en effet passer à la main. Mais pour les données qui sont seulement absentes de Wikidata, il n'y a rien à faire.
A votre disposition pour en parler et pour améliorer l'infobox --Tom (discuter) 28 septembre 2018 à 20:39 (CEST)
Merci Notification Tomo8 5 :. Voilà qui est plus clair et permet d’aller de l’avant ! — MHM (discuter) 28 septembre 2018 à 21:53 (CEST)
Merci en effet Notification Tomo8 5 : pour ces rectifications et précisons bienvenues. J'ai poursuivis l'exploration des propriétés Wikidata possiblement à moissonner par le modèle d'infobox. J'ai mis mes notes sous le projet Wikidata consacré aux Archives. On va avoir visiblement des difficultés à conserver le trio d'éléments Service/Collection/Bâtiment qui sont en toute logique séparés dans Wikidata. J'essaie d'élaborer des requête SPARQL (malgré mon petit niveau en la matière) pour y voir plus clair.--2le2im-bdc (discuter) 28 septembre 2018 à 23:02 (CEST)
┌───────────────────────────┘
Bonjour Notification MHM55 : et Notification 2le2im-bdc :, je suis en train de tester des requêtes pour les bâtiments. Est-ce que vous auriez des infobox avec des "cas particuliers" (bâtiment avec une page dédiée, plusieurs bâtiments, etc.) ? Merci d'avance --Tom (discuter) 2 octobre 2018 à 19:31 (CEST)
Concernant les bâtiments, liste des pages qui utilisent cette rubrique. Par exemple Archives de la Ville de Bruxelles qui indique un nom (rubrique "bâtiment"), l’année de construction et la destination initiale. Dans le cas Archives départementales de l'Ardèche (et beaucoup d'autres), la rubrique "bâtiment" n’est pas elle-même remplis, mais la section "bâtiment" apparaît quand même parce que la "destination initiale" est informée.
Concernant les autres bâtiments, voir cette liste. Par exemple les Archives départementales de la Marne qui disposent d’une annexe importante car les archives sont réparties entre deux bâtiments.
Concernant le mélange {{Infobox Monument}}, {{Infobox Musée}}, {{Infobox Archives}}, etc. Voir deux cas particuliers, pas très heureux, qui utilisent la convention que j'avais introduite dans {{Infobox Archives}} « image=x » pour éviter l’invitation par défaut à informer ce champ, quand le modèle vient en deuxième : Archives d’État de Hesse, Darmstadt (archives d’État et archives de la ville ont été traitées sur une même page) et Archives et bibliothèque départementales Gaston Defferre (où {{Infobox Monument}} précède {{Infobox Archives}}). La solution serait de toujours traiter sur des pages distinctes les différents aspects : le bâtiment (éventuellement protégé), les fonds d’archives (idem), l’institution (souvent un organisme public, un service) – mais cela va contre la moindre surprise, et on risque d’avoir trois embryons de pages qui ne sont plus admissibles ? Par ailleurs les dimensions "musée", "bibliothèque", "archives" peuvent être présentes au sein d’une même institution. C'est pourquoi nous sommes parti du l’institution chargée de gérer un fonds d’archives, viennent ensuite les explications concernant le bâtiment.
Concernant la "taille de la collection ou de l'exposition", l’exemple donné est Maksim Bahdanovič Literary Museum, dans lequel il y a justement une erreur affichée parce que la "taille…" devrait concerner une instance de "collection" (contrainte de type P2302) ; la nature de cet élément est "musée" et non pas "collection" - il y a des choses à améliorer. D'autre part, cette taille est uniquement numérique, ce qui conviendra pour indiquer des mètres linéaires (unité connue de wikidata) mais pas les kilomètres linéaires (très utilisés), ni pour donner des renseignements plus qualitatifs car la plupart des archives ne contiennent pas des fonds homogènes. — MHM (discuter) 2 octobre 2018 à 20:48 (CEST)
Bonjour Notification Tomo8 5 : et Notification MHM55 :. Les différents éléments constituant la diversité de ce que l'on peut entendre en français par Archives seront en effet séparés dans Wikidata : l'institution, la collection, le bâtiment. L'enjeu est donc de trouver les propriétés permettant de faire le lien entre les Q-item. En partant de l'institution quelles propriétés pourraient établir le lien vers sa collection et vers son bâtiment? J'ai posté une question en ce sens sur le bistrot. --2le2im-bdc (discuter) 9 octobre 2018 à 07:37 (CEST)
Bonjour Notification Tomo8 5 :. Sur la base des résultats obtenus sur le le bistrot, j'ai établi un exemple :
la fondation Mémoires d'ici est établie(P276) dans le bâtiment Les Rameaux. Les collections fonds et collections d'archives de Mémoires d'ici et Bibliothèque de Mémoire d'ici sont conservées (P126) par elle.
Est-ce que possible de faire une simulation sur cette base? Merci encore d'avance. Pour info : Notification MHM55 : Notification Gilliane :. --2le2im-bdc (discuter) 17 octobre 2018 à 16:14 (CEST)

clan ecossais[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Clan Abercrombie ; Clan Agnew ; Clan Anderson ; Clan Anderson ; Clan Arbuthnott ; plusieurs autres articles

Travail demandé par Mariezoelefebvre (discuter) le 21 septembre 2018 à 13:03 (CEST) :

serait-il possible de traduire le modèle "Template:Infobox clan" de l'anglais vers le Français, afin de pouvoir ajouter l'infobox sur les pages traduites?

merci d'avance pour votre temps.

Avis des modélistes :

Infobox Haute Fonction Publique[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
[[Article 1|Phillipe Besson]] ; [[Sébastien Soriano|etc]] ; …

Travail demandé par Marganith (discuter) le 1 octobre 2018 à 13:41 (CEST) :
Bonjour, un problème récurrent se pose pour les nominations au sein de la Haute Fonction Publique. Bien qu'issu d'un courant politique, on ne peut pas utiliser l'infox Politique car les personnalités restent nommés et pas élus (Consulat, autorité indépendante type ARCEP, CSA . Il s'agirait de différencier en ajoutant le champ Organisme (équivalent à l'organisme de rattachement : ministère, autorité indépendante...) champ : grands corps de l'État (administratif, technique) champ recrutement (concours, société civile) Merci--Marganith (discuter) 1 octobre 2018 à 13:41 (CEST)

Avis des modélistes :

Infobox Région Géographique immédiate du Brésil[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :

Région Géographique immédiate de … ( 507 possibilités)

Travail demandé par Misanthrope (discuter) le 3 octobre 2018 à 15:59 (CEST) :
Ce modéle aura le même format et contenu que l'Infobox Microrégion du Brésil mais ne le subsituera pas complètement.

Avis des modélistes :
Notification Misanthrope : Pour information, la liste Liste des Régions géographiques intermédiaires et immédiates du Brésil ne contient que des liens rouges. Donc modèle inutile pour l'instant. As-tu l'intention d'écrire ces articles ? --FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:07 (CET)

Infobox Région Géographique intermédiaire du Brésil[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :

Région Géographique intermédiaire de .... (130 possibilités)

Travail demandé par Misanthrope (discuter) le 3 octobre 2018 à 16:06 (CEST) :
Il suffit de changer le nom de l'infobox Mésorégion du Brésil. Les deux versions "intermédiaire" et mesorégion doivent coexister pour permettre le passage de l'une à l'autre.

Avis des modélistes :
Notification Misanthrope : Bonsoir, je ne comprends pas la demande de renommage. Actuellement, l’Infobox Mésorégion du Brésil est utilisée sur 87 pages, alors que la liste Liste des Régions géographiques intermédiaires et immédiates du Brésil ne contient que des liens rouges. --FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:08 (CET)

Bonsoir, Tous simplement, par décision des autorités brésiliennes, les mésorégions et microrégions NEXISTENT PLUS et ont été remplacées..Les 87 pages citées devront donc être modifiées.Misanthrope (discuter) 19 novembre 2018 à 12:48 (CET)

Comme il y a plus de 6000 municipalités au Brésil, potentiellement il y a plus de 6000 articles concernés Misanthrope (discuter) 19 novembre 2018 à 12:48 (CET)

Infobox Sentier de randonnée[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
El Camino del Diablo

Travail demandé par =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! le 31 octobre 2018 à 14:09 (CET) :
Bonjour, dans l'article ci-dessus, j'ai essayé d'améliorer les infos de l'infobox via Wikidata. J'avais inséré une carte de géolocalisation afin que le chemin soit géolocalisable. Mais ça ne fonctionne pas. Ci-joint l'échange sur Wikidata (en gros c'est sur Wikipedia que ça doit se régler). Est-il possible d'indiquer un/plusieurs champs relatifs à la géolocalisation, la carte, les coordonnées, etc ?

En vous remerciant d'avance !

Avis des modélistes :
Notification Sg7438 : Bonsoir. Je notifie l’auteur du Module:Infobox/Sentier, Notification Thierry Caro, pour qu'il étudie les modifications demandées. --FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:13 (CET)

Merci à toi pour la réponse et à lui pour l'éventuel traitement/amélioration...=>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 17 novembre 2018 à 08:42 (CET)

Infobox Personnage de One Piece[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Monkey D. Luffy ; Roronoa Zoro ; …

Travail demandé par LuffyModif (discuter) le 31 octobre 2018 à 15:34 (CET) :

Bonjour. Je descends cette demande vers le bas car elle a été faite en juin 2017 et j'ai peur qu'elle ait été oubliée. Je viens aujourd'hui vous demander de créer un modèle infobox pour les personnages de One Piece. J'ai remarqué que certaines oeuvres comme Naruto avaient leurs propres modèles et je trouve dommage que One Piece n'en ai pas un. Certaines informations ne peuvent pas être rentrés avec le modèle fait pour les personnages de manga et les infobox sont incomplètes. J'en ai préparé une que vous pouvez retrouver ci-dessous :

{{Infobox Personnage de One Piece
| nom_personnage =  
| image = 
| taille image = 
| légende = 
| nom original (kanji) = 
| nom original (romaji) = 
| alias =
| épithète = 
| épithète (kanji) =
| épithète (romaji) =
| première_apparition = Manga <br /> Anime
| dernière_apparition = Manga <br /> Anime
| seiyu = 
| doubleur = 
| leader =
| navire =
| age = {{1e|moitié}} <br> {{2e|moitié}}
| statut =
| anniversaire = 
| habitat =
| origine =
| fruit du démon =
| fruit du démon (kanji) =
| fruit du démon (romaji) =
| type =
| fluide =
| arme =
| pouvoirs =
| parenté = 
| occupations =
| affiliation = 
| entourage = 
| groupe_sanguin = 
| couleur_des_yeux = 
| couleur_des_cheveux = 
| taille = 
| poids = 
| doriki =
| numéro_gladiateur =
| prime = [[Fichier:Berrysymbol.gif|Berry]]
}}

Merci de votre compréhension et si vous avez besoin d'informations, posez vos questions. Au plaisir.

Avis des modélistes :

Station de radio[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
RTL2 et l'ensemble des stations de radio présentant un historique assez compliqué avant la fondation proprement dite de la station

Travail demandé par Sergio1006 (discussion) le 17 novembre 2018 à 05:06 (CET) :
Bonjour,
Il conviendrait d'améliorer cette infobox en la simplifiant et en changeant un peu sa structure. Le champs « Ancien nom » est à placer à la fin de la rubrique « Présentation », alors que la rubrique « Historique » ne doit faire apparaître que le champs « Création », additionné d'un champ texte de longueur variable, afin d'y exposer les « Date-clés » de l'historique de la radio. Cette modification va dans le sens d'une simplifiation prenant en compte toutes les situations telles que des changements d'actionnariat avant la création proprement dite de la station. Voir, à titre d'exemple, les dernières modifications/explications apportées à RTL2.
Merci de votre contribution

Avis des modélistes :

District d'Afghanistan[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Article 1 ; district d'Adraskan ; …

Travail demandé par MelusBou (discuter) le 23 novembre 2018 à 19:08 (CET) :


Avis des modélistes :

Fait Un petit réglage, svp, sur l'infobox Ville des États-Unis[modifier | modifier le code]

Article(s) concerné(s) :les localités américaines
par exemple Minooka (Illinois) ; Article 2 ; …

Travail demandé par =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! le 13 décembre 2018 à 09:27 (CET) :

Bonjour à vous : aujourd'hui, je sollicite de votre part, un tout petit réglage. Quand une localité américaine fait partie de plusieurs comtés, la légende de la carte indique : « Carte du comté de » + nom de comté 1 - 2 - 3. Voir par exemple la localité indiquée ci-dessus... Lorsque la localité est partie de plusieurs comtés, est-il possible d'indiquer en légende : Carte des comtés de.... ? Merci d'avance,

Avis des modélistes :

Salut Notification Sg7438,
Il semble que cette fonctionnalité soit déjà implémentée, voir la documentation du modèle {{Infobox Ville des États-Unis}}.
Il suffit d'utiliser le paramètre « comtés » au lieu de « comté » en cas de comtés multiples.
J'ai fait la modif sur l'article Minooka (Illinois) (d · h · j · ). Et cela met bien au pluriel le champ « Comté » qui devient « Comtés » ainsi que « Carte du comté de ... » qui devient « Carte des comtés de ... ».
Est-ce que c'était bien ça le problème ?
--Tractopelle-jaune (discuter) 13 décembre 2018 à 10:15 (CET)
arf c'est ma faute, ma grande faute : je n'avais pas eu la curiosité de lire la doc... et oui, c'était bien cela le problème. Maintenant que tu as fait la correction je le saurais à l'avenir. Merci en tous les cas ! =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 13 décembre 2018 à 10:41 (CET)