Discussion:D. B. Cooper/LSV 16089

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le parachutiste inconnu le plus connu du monde

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin, a été validée par Micheletb et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Portrait robot de Dan Cooper

• Malgré les 45 ans d'enquêtes du FBI, plusieurs films, téléfilms, livres, articles de presse, chansons, commémoration et jeu vidéo consacrés à Dan Cooper (image), l'homme reste un parfait inconnu.

Proposant : JPC (discuter) 29 septembre 2018 à 21:02 (CEST)

Discussion :
Et à mon avis, il le restera, car l'homme est devenu une légende... --JPC (discuter) 29 septembre 2018 à 21:02 (CEST)

Mais voyons, c'était tout simplement Dan Cooper qui faisait une black ops pour renflouer les caisses de l'aviation canadienne :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 30 septembre 2018 à 10:16 (CEST)

On s'est toujours demandé s'il y avait un rapport entre eux. Cela aurait pu donner une magnifique anecdote, du genre ː

« Dan Cooper a une femme, un travail et plein d'amis, mais il n'existe pas, tandis que Dan Cooper est inconnu pour tout le monde, mais il existe (ou a existé) », mais c'était un peu trop compliqué et pas simple à expliquer, sauf pour les spécialistes de BD.--JPC (discuter) 30 septembre 2018 à 11:35 (CEST)

Bonne idée d'anecdote ! En ce creusant le ciboulot on trouvera peut-être une formulation plus accrocheuse ?--Kimdime (d) 30 septembre 2018 à 15:23 (CEST)

Ciboulot ? je te croyais plus jeune, Kimdime. Sinon, je me suis déjà creusé le bordzon, enfin le bob et je n'ai pas trouvé mieux... --JPC (discuter) 30 septembre 2018 à 20:24 (CEST)

Un détail : ce n'est pas une photo, mais un portrait robot Une photo aurait peut-être permis d'identifier l'individu  ! - Cymbella (discuter chez moi) - 30 septembre 2018 à 21:18 (CEST)

En fait c'est une photo... copie ǃ Mais bon, on va écrire "image". J'aimais bien les images quand j'étais petit. Sinon, qu'en pensez vous ?--JPC (discuter) 30 septembre 2018 à 21:57 (CEST)

 : je suis gêné car un documentaire et un livre de 2016 cite Robert Rackstraw comme suspect. Il n'en est même pas fait mention dans l'article (voir :en du coup). J'estimes que du coup, l'article mère est incomplet. — Like tears in rain ^{-_-} 1 octobre 2018 à 15:57 (CEST)

Des suspects, il y en a quasiment un dans chaque comté des États-Unis ǃ Par contre ce qui est vrai, fiable et sourcé, c'est que le FBI a jeté l'éponge pour se consacrer à autre chose (j'ai même rajouté un lien). Bien sur, cela n'empêche pas des détectives amateurs de chercher et même de penser que Dan Cooper s'est réfugié chez Elvis Presley en compagnie de Lady Babushka ... Mais bon.--JPC (discuter) 1 octobre 2018 à 17:58 (CEST)

Mouais, ça ne change pas que mettre en avant un article loin d'être développé correctement, me semble bancal. — Like tears in rain ^{-_-} 1 octobre 2018 à 19:01 (CEST)

De toute façon, l'article anglais, bien plus complet, ne dit pas mieux que l'article français. Douze suspects et autant d'incertitude. A priori, selon les descriptions de l'époque, l'homme aurait aujourd'hui, plus de 80 ans et la probabilité qu'il soit mort est loin d'être nulle. S'il y a quelque chose de nouveau, ce sera toujours dans le cadre de l'histoire de « l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours » et cela ne fera pas avancer l'enquête d'un pouce. Je ferais très bientôt un autre LSV? sur un autre individu recherché par le FBI qui a lui aussi, a fait coulé beaucoup d'encre et qui, lui aussi, est très certainement mort. Le « crime parfait » existe bel et bien.--JPC (discuter) 1 octobre 2018 à 20:57 (CEST)

Why not ? Par contre, il est vrai que la phrase est peut-être un poil longue... Je propose :  Malgré les 45 ans d'enquête du FBI et de nombreuses réalisations médiatiques consacrées à Dan Cooper (image), l'homme demeure un parfait inconnu.. Bon, je ne sais pas si c'est vraiment mieux, en fait... --Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 2 octobre 2018 à 06:10 (CEST)

Effectivement, je ne vois pas trop la différence , mais il n'est pas inutile de chercher. Si qqn a une idée ??--JPC (discuter) 2 octobre 2018 à 09:02 (CEST)

on boucle. Michelet-密是力 (discuter) 17 octobre 2018 à 20:03 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 18 octobre 2018 à 01:00 (CEST)

 Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2018-09-29 21:02:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 18 octobre 2018 à 01:01 (CEST)