Discussion Projet:Rugby à XV/Archive 8

Archives Archive 1 (déc. 2005-jan. 2006) • Archive 2 (fév.-juin 2006) • Archive 3 (juin 2006-nov. 2007) Archive 4 (fév. 2006-fév. 2007) • Archive 5 (fév.-déc. 2007) • Archive 6 (jan. 2008-avr. 2009) Archive 7 (avr.-sept. 2009) • Archive 8 (oct. 2009-juil. 2010) • Archive 9 (août 2010-juil. 2011) Archive 10 (août 2011-juin. 2013) • Archive 11 (juil. 2013-déc. 2014) • Archive 12 (jan. 2015-déc. 2015) Archive 13 (jan. 2016-jan. 2017) • Archive 14 (jan. 2017- jan. 2018) • Archive 15 (année 2018) • Archive 16 (année 2019) Archive 17 (année 2020) • Archive 18 (année 2021) • Archive 19 (année 2022)

Quinzième Franchise Super 15

Voici une nouvelle création faite aujourd'hui. Je pense que le contenu est admissible (bien que non sourcé à l'heure actuelle), par contre je me pose la question d'une page séparée. Ne vaudrait-il pas mieux inclure cela directement dans Super 14 (bientôt super 15). Et puis dans le cas où l'on garderait cette page, je pense qu'il faudrait la renommer en un truc du genre Désignation de la quinzième franchise du Super 15. Qu'est-ce que vous en dites? Udufruduhu (d) 13 octobre 2009 à 12:34 (CEST)

oui ou en variante: Choix de la quinzième franchise du Super 15. Dingy (d) 13 octobre 2009 à 13:03 (CEST)

En l'état l'article pourtant très interessant ne peut exister. Il faut à mon sens reporter une synthèse de l'article dans la page Super 14 (bientôt super 15).

La vraie question est : faut-il un article à part pour expliquer le process de choix de la 15^e franchise ? Personnellement je n'en suis pas du tout sûr. Je préfèrerais une section importante dans l'article Super 15 qui se verrai ainsi bien enrichi. Matpib (discuter) 13 octobre 2009 à 13:24 (CEST)

C'est aussi mon avis mais je préfère en discuter avant. Je vais prévenir l'auteur de la page pour qu'il vienne dire ce qu'il en pense. Udufruduhu (d) 13 octobre 2009 à 13:43 (CEST)

Comme vous voulez mais c'est un moyen d'en parler plus clairement plutôt que de tout tasser dans la même page. La compétition va complètement changer avec un système de conférences. Mes sources sont le site offciel ou Rugby Heaven, donc uniquement en anglais si ça vous intéresse. Les sites français ne proposent rien où font trop d'erreurs. Je souhaitais aussi faire évoluer la page et la renommer au nom de la province choisie.AdriBollos 13 octobre 2009 à 14:14 (CEST)

Quoi qu'il arrive il ne faudra surtout pas renommer cette page avec le nom de la future Franchise. Celle-ci devra faire l'objet d'un article à part, même s'il devra contenir un résumé de la procédure l'ayant amenée à participer au Super 15.

Plus je temps passe et après relecture, je crois possible de garder l'article après renommage. Dans ce cas là c'est Désignation de la quinzième franchise du Super 15 que je préfère. Un peu dans le style des articles sur la désignation des villes hôtes des JO (cf Candidatures pour les Jeux olympiques de 2012). L'article sera signalé dans l'article Super 15 et celui de la nouvelle franchise par l'intermédiaire du modèle {{article détaillé}}. Matpib (discuter) 13 octobre 2009 à 15:01 (CEST)

OK comme vous le sentez. La décision pour la franchise doit être prise à la fin du mois de toute façon. Il me semble qu'une page existe déjà pour les Melbourne Rebels mais elle concerne l'équipe qui a évolué dans le championnat australien 2007 qui n'a duré qu'un an. Adribollos

Attendons l'avis d'autres membres du projet (en fait Dd) avant d'agir. Si l'article peut être développé et sourcé correctement, je ne suis pas contre la solution proposée par Matpib. En attendant, j'ai effectué le renommage car il n'y a pas d'ambiguïté à ce sujet. Udufruduhu (d) 13 octobre 2009 à 17:59 (CEST)

Je m'occupe des références demain. J'aurais surement plus d'infos à développer sur Melbourne et Port Elizabeth.Adribollos

Il s'agit principalement de descriptions d'équipes qui existent déjà ou peuvent être incluses sur la page de ces équipes. Je suis pour synthétiser en un ou deux paragraphes et inclure tout cela dans l'article Super 14 (qui en parle déjà et sera renommé Super 15 dans quelques semaines). En parallèle, il faut aborder ce sujet et ajouter les précisions d'AdriBollos sur la page des Melbourne Rebels et la page (à créer) des Southern King. Puis supprimer cette page. Djedj (d) 13 octobre 2009 à 19:39 (CEST)

attention, il sera renommé Super 15 après la dernière édition du Super 14 qui a lieu l'année prochaine... donc attendons un peu . En attendant, laissons le temps à AdriBollos de développer l'article pour voir s'il peut subsister indépendamment des articles sur la compétition et la quinzième franchises. Udufruduhu (d) 13 octobre 2009 à 20:17 (CEST)

Oui oui, on a le temps. Il faut juste avoir à la fin un "tout" cohérent entre la page de la compétition, les pages d'équipes et la page de la désignation, cette dernière devant apporter quelque chose à l'ensemble. Djedj (d) 13 octobre 2009 à 21:42 (CEST)

J'ai terminé la rédaction des textes de la page. Tout est également référence. Adribollos (AdriBollos) 15 octobre 2009 à 13:52 (CEST)

Par ailleurs, le Super 14 peut très bien évoluer façon Championnat d'Angleterre... Et les Crusaders attendent un investissement conséquent d'un rédacteur pour égaler le niveau de l'article anglophone... Je surveille en même temps Jonny W. en direct en Challenge... Dd (d) 15 octobre 2009 à 21:16 (CEST)

Beaucoup de franchises nécessitent une investissement conséquent. Je vais d'ailleurs m'attaquer aux Waratahs demain. Je peux jeter un oeil sur les Crusaders aussi mais je connais plus l'Australie (j'ai habité à Sydney). AdriBollos (AdriBollos) 15 octobre 2009 à 22:03 (CEST)

Si ces articles évoluent comme Désignation de la quinzième franchise du Super 15, cela ne peut être que bien . Matpib (discuter) 16 octobre 2009 à 14:52 (CEST)

Bon boulot, ça tient la route ! Par contre il faut maintenant en parler au moins dans les articles des Rebels, des Kings et du Super 14 parce que là il est un peu tout seul. (Si j'ai un peu de temps je pourrai je faire, mais n'hésite pas, tu as bien le sujet en main !) Djedj (d) 17 octobre 2009 à 10:30 (CEST)

au Luxembourg

Salut les rugbymen ! Tout droit venu du Luxembourg (avec un passage par le sud-ouest), voici Willy lafaysse. Connaissez-vous ? Matpib (discuter) 20 octobre 2009 à 14:06 (CEST)

Connais pas mais le bonhomme semble bien exister. On trouve des photos de lui en train de jouer au rugby dans une tenue genre peau de vache sur son blog. Néanmoins, ce joueur n'est pas pro donc il n'est pas admissible (pas de trace de lui sur scrum.com, sur itsrugby ou sur l'équipe). Il mérite une SI. Udufruduhu (d) 20 octobre 2009 à 15:59 (CEST)

SI demandée. Matpib (discuter) 20 octobre 2009 à 17:50 (CEST)

Super 14

On en a brièvement parlé lors de la discussion sur le Super 15, mais beaucoup de franchises du Super 14 ont besoin d'une mise à jour. Je me suis déjà occupé des effectifs de la majorité et le ferait encore en attendant les effectifs officiels. J'ai également modifié en grosse partie la page des Waratahs. Je vous laisse juger avant d'en attaquer d'autres. AdriBollos (d) 20 octobre 2009 à 16:23 (CEST)

très bien! belle initiative que je ne peux qu'encourager. Et si tu parviens à mener l'un de ces articles vers une rédaction poussée, tu peux même envisager le label BA voire AdQ. Udufruduhu (d) 20 octobre 2009 à 18:08 (CEST)

Je vais faire de mon mieux alors. Tu aurais des exemples de redaction poussée pour que je vois comment complèter les pages? AdriBollos (d) 20 octobre 2009 à 18:23 (CEST)

Pour le rugby à XV, tous les articles labellisés sont là et pour le sport en général ici. L'étoile grise correspond au label Bon Article et l'étoile dorée au label Article de qualité (le niveau de qualité ultime). Bonne continuation. Udufruduhu (d) 20 octobre 2009 à 18:47 (CEST)

Les Waratahs et les Queensland Reds sont terminés. Qui s'occupe de l'évaluation.AdriBollos (d) 21 octobre 2009 à 15:30 (CEST)

Ni l'un ni l'autre ne sont prêts pour le passage au label BA. Je ne parle même pas de l'AdQ.

Les deux articles manquent d'un nombre suffisant de sources et de références. Ils sont majoritairement des listes ou des tableau. Il faut les convertir autant que faire se peut en texte. Rien sur l'équipement, rien sur l'économie liée aux deux équipes, etc... Bref il reste encore beaucoup de travail... Bonne continuation. Matpib (discuter) 21 octobre 2009 à 15:41 (CEST)

Je les ai parcourus très rapidement, c'est un bon début. Outre les remarques de Matpib, je pense qu'il y a bcp de choses à modifier sur l'organisation du plan et la mise en forme. Pour le contenu, je n'ai pas eu le temps de voir ça. Si j'ai le temps plus tard, j'y jetterai un coup d'œil plus approfondi. Pour l'éval, je les ai mis en Bon Début (BD) pour l'instant. Ils pourront toujours évoluer par la suite. Udufruduhu (d) 21 octobre 2009 à 15:46 (CEST)

Personellement je me limiterais à ça, les infos sur les infrastructures ou l'économie des clubs ne sont pas très facile d'accès. Je me contenterais d'améliorer les pages des clubs australiens jusqu'à ce niveau BD.AdriBollos (AdriBollos) 21 octobre 2009 à 16:50 (CEST)

Et c'est déjà très bien. Matpib (discuter) 21 octobre 2009 à 18:06 (CEST)

Le maximum a été fait concernant les quatre provinces australiennes. J'attends désormais l'officialisation des effectifs et l'annonce de la 15e franchise qui a été reporté. Je vais jeter un oeil aux différents clubs provinciaux australiens également.AdriBollos (AdriBollos) 22 octobre 2009 à 16:28 (CEST)

Conventions du projet rugby en matière d'homonymies

Bonsoir. En voulant créer l'article de l'athlète Steve Scott, je m'aperçois qu'il existe un homonyme écossais dans le rugby (Steve Scott). M'apprêtant à renommer ce dernier, je constate que plusieurs types d'homonymies figurent dans la catégorie Joueur écossais de rugby à XV : (rugby) et (joueur de rugby). Quel est l'avis du projet sur le sujet pour tenter d'harmoniser tout ça ? Sellig ✉ 28 octobre 2009 à 19:22 (CET)

Les deux sont en usage, mais par souci de logique et de respect de la convention sur les titres, j'opterais pour Steve Scott (joueur de rugby). Udufruduhu (d) 28 octobre 2009 à 19:27 (CET)

En même temps il faut faire attention à l'homonymie sur rugby (XIII et XV). Steve Scott (joueur de rugby à XV) ou Steve Scott (rugby à XV) serait encore mieux. Matpib (discuter) 28 octobre 2009 à 20:02 (CET)

je dirai même plus Steve Scott (joueur de rugby à XV) ou Steve Scott (rugby à XV) Udufruduhu (d) 29 octobre 2009 à 01:02 (CET)

Renommage effectué, et la page initiale a été transformée en page d'homonymie. Udufruduhu (d) 2 novembre 2009 à 01:45 (CET)

Merci. Sellig ✉ 2 novembre 2009 à 07:46 (CET)

Il serait temps d'abandonner cette malheureuse habitude !

Je diffuse un message que j'avais écrit sur la page de discussion du projet:tennis en septembre 2009 parce que j'en ai un peu marre de me sentir seul à lutter contre cette mauvaise habitude:
Trop souvent, je vois écrit "... est un ancien joueur de tennis..." à propos des joueurs à la retraite ou décédés. Je vois rarement cela en-dehors des sportifs. Voit-on un dico ou une encyclopédie écrire "John McEnroe est un ancien tennisman"? Non. Tout comme on ne verra pas "Arthur Rimbaud est un ancien poète" ni même "François Mitterrand est un ancien homme politique"! Une encyclopédie décrit des personnalités dans leur absolu, pas dans leur état actuel. Même mort, McEnroe restera toujours un joueur de tennis! Alors il est temps que tout le monde arrête ces malheureuses habitudes! On écrit "John Mc Enroe est un joueur de tennis" et on peut ensuite préciser ses années d'activités. J'espère que vous comprenez...
Pour éviter la dispersion des remarques à ce sujet, merci de réagir sur le bistro du 3 novembre 2009. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 3 novembre 2009 à 19:35 (CET)

Equipes nationales / AdQ

Bonsoir ! La qualité des AdQ devient draconienne avec les années; on peut le voir en lisant les AdQ anglophones, germanophones ou de langue italienne et en compraant aux dernières productions francophones.

Nous aurons des soucis avec les articles labellisés en 2007 si une mise à jour ou aux normes n'est pas faite, une sorte de maintenance/réhabilitation/rénovation. Travail de fourmi, ingrat mais nécessaire à terme. Avis aux amateurs !

Je trouve que les groupes de joueurs présents sur ces articles prennent trop d'ampleur; à l'occasion des tournées d'automne, des joueurs sont rajoutés et d'autres non retenus restent. Il faut se limiter aux seuls joueurs des groupes et respecter la forme : abus de majuscule banni, pas d'abréviation intempestive, pas de lien dans les titres, pas d'article en début de titres, etc. Merci pour votre vigilance ! Dd (d) 4 novembre 2009 à 21:37 (CET)

Pour le coup je ne suis pas d'accord avec toi concernant les groupes de joueurs retenus. Dans le cas de l'Australie, un cadre comme Berrick Barnes est blessé donc je dois le sortir du groupe des Wallabies? Toutes les sélections ne fonctionnent pas de la même façon que la France qui se limite à 22 joueurs. J'ai depuis deux mois entrepris de changer les groupes de joueurs pour les principales sélections car tout était resté à 2007. Adribollos (d) 5 novembre 2009 à 15:06 (CET)

Bien sûr que non, si le joueur est blessé, il ne faut pas pour autant le supprimer du groupe car il y de fortes chances qu'il le réintègre après sa convalescence. Ce que voulait dire Dd (et je suis d'accord avec lui), c'est qu'un joueur appelé pour une tournée une fois et pas rappelé depuis ne doit plus figurer dans la liste (exemple de Jean-Baptiste Elissalde dont la dernière sélection remonte au 15 novembre 2008). En gros, tout revient à savoir à partir de combien de temps sans sélection, un joueur doit disparaitre du groupe des internationaux actuels (6 mois, 1 ans, 18 mois, 2 ans?). Et puis, si tu regardes bien, la liste actuelle des internationaux français n'est pas de 22 mais de 31 (voir la palette ci-dessous). Udufruduhu (d) 5 novembre 2009 à 15:39 (CET)

Oui c'est pas faux mais plutôt pour des joueurs comme Brugnault ou Diarra. Elissalde il a des chances de se faire rappeler un jour. La liste actuelle de la France est de 31 mais passera à 22 la semaine prochaine. Adribollos (d) 5 novembre 2009 à 16:55(CET)

Wikipédia n'est pas une boule de cristal... Udufruduhu (d) 5 novembre 2009 à 17:24 (CET)

Bon ben comme vous voulez alors... mais je ne trouve pas ça pertinent. Sur les pages en anglais des sélections de foot il y a un tableau "Recently Call-ups" qui reprend les sélectionnés des deux saisons précédentes. J'ai trouvé plus intelligent de mixer les deux. Sinon il y a un type qui s'amuse à rajouter les Montes, Marchois, Vilaceca etc.. et les rajoutent dès que je les vire. AdriBollos (d) 5 novembre 2009 à 17:37 (CET)

Le tableau est trop long par rapport au corps du texte; en plus, on affiche des joueurs qui ne sont plus dans le groupe. Je trancherais dans le vif. Seuls les joueurs du groupe retenu lors de la dernière tournée, tournoi ou autre occasion... J'ai lutté contre les articles de tennis qui n'étaient que des listes de stats, contre l'article Formule 1 qui n'était que des stats pour aller au delà. Les tableaux de l'Équipe de France de rugby à XV représentent à l'oeil nu plus de la moitié de l'article et donnent une impression de listes sans valeur ajoutée, ce qui est loin d'être le cas. alors on réduit, on met peut-être un tableau déroulant; le bilan Coupe du monde n'apporte rien, on le supprime ; combien a-t-on de joueurs dans le groupe France sur l'article ? 60 ? On réduit à 22 ou au nombre exact de joueurs retenus lors du dernier tournoi, tournée et on arrêtera cette compétition à rajouter son chouchou ou joueur de club préféré qui a été retenu une fois, est blessé en ce moment. Elissalde n'a pas à apparaître. Point. Trop de stats tue la valeur de l'article. C'est une encyclopédie, on rédige un article, ce n'est pas une base de données. Dd (d) 5 novembre 2009 à 20:46 (CET)

Pour le groupe, je garderais les joueurs sélectionnés lors de la dernière année, pour prendre en compte les blessés lors de la dernière tournée. Concernant l'article sur l'équipe de France, je trouve que les "joueurs emblématiques" prennent beaucoup trop de place. Je n'en garderais que 4-5 par poste, avec pourquoi pas la liste des autres sous le tableau ("Et aussi : ..."). Djedj (d) 5 novembre 2009 à 21:19 (CET)

Je vous laisse gérer l'équipe de France alors. Je m'occupe des tri nations. AdriBollos (d) 5 novembre 2009 à 21:38 (CET)

La liste actuelle des joueurs emblématiques de l'équipe de France est trop volumineuse, riche en drapeaux, couleurs criardes; les titres ne respectent pas les majuscules et la syntaxe française. Je reviendrais à une approche sobre comme à l'origine comparable à celles des Barbarians français. Plus sobre et condensé. Point. Non ? Dd (d) 5 novembre 2009 à 23:52 (CET)

(retour)Dimitri Yachvili et Jean-Baptiste Élissalde viennent d'être ajoutés à la liste des "joueurs emblématiques"... Il serait bon de fixer ce genre de liste (subjective et souvent modifiée) par vote en page de discussion pour la limiter et éviter les ajouts abusifs. Qu'en pensez-vous ? Djedj (d) 13 novembre 2009 à 11:42 (CET)

Citation

Salut à tous ! Est-ce que quelqu'un peut me dire s'il est pertinent d'un point de vue encyclopédique d'insérer des citations dans un article (comme par exemple au début de celui-ci). Merci Zegreg63 (d) 6 novembre 2009 à 18:04 (CET)

Si c'est pour justifier le nom, à priori incongru, (c'est la citation en question ?) oui tout à fait. Le tout c'est qu'elle soit adéquate. Ce qui n'est pas pertinent, c'est de faire un chapitre citations par exemple sur un joueur... Dd (d) 6 novembre 2009 à 19:57 (CET)

Charte graphique des compétitions sportives

Modèle:Infobox Compétition sportive/Charte

Bonjour, dans le cadre des discussions faites au café des sports à propos de {{Infobox Compétition sportive}}, le projet rugby souhaite-il adopter une charte graphique pour les compétions et si oui, la couleur proposée ci-contre pourrait-elle convenir. Dans le cas contraire, merci de faire des propositions. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 7 novembre 2009 à 12:36 (CET)

moi ça me va les couleurs choisies. Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres membres? Udufruduhu (d) 10 novembre 2009 à 00:41 (CET)

Je me permets de remplacer "rugby" par "rugby à XV" pendant qu'il est encore temps, au cas où un autre projet rugby désire plus tard avoir d'autres couleurs que celles du XV. Djedj (d) 13 novembre 2009 à 09:36 (CET)

Très bien! Heureusement que tu l'as vu suffisamment tôt. je vais faire une demande à un bot pour mettre à jour les pages du projet. Udufruduhu (d) 25 novembre 2009 à 11:27 (CET)

Articles Rugby les plus consultés en novembre 2009

Équipe de France de rugby à XV : 26277 [1]

Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV : 19297 [2] + [3]

Rugby : 16952 [4]

Sébastien Chabal : 15438 [5]

Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV : 12805 [6] + [7]

Jonah Lomu : 12307 [8]

Rugby à XV : 11854 [9]

Dan Carter : 11201 [10] + [11]

Coupe du monde de rugby à XV 2011 : 9145 [12]

Stade toulousain : 5491 [13]

Championnat de France de rugby à XV : 5480 [14] + [15]

Thierry Dusautoir : 5416 [16]

Vincent Clerc : 5340 [17]

Jonny Wilkinson : 5252 [18]

Racing Métro 92 : 4708 [19]

Richie McCaw : 4258 [20] + [21]

Articles consultés du 1 au 30 novembre (sauf les 15 et 22 nov), Dingy (d) 1 décembre 2009 à 02:29 (CET)

Très forte consultation le 13 novembre. Dd (d) 14 novembre 2009 à 13:42 (CET)

Les articles sur les Bleus et les Springboks ont été beaucoup consultés hier, cela fait déjà 3 articles à plus de 7000 consultations et le mois n'est pas fini, celui des All Blacks devrait être en hausse bientôt. Dingy (d) 14 novembre 2009 à 13:55 (CET)

Bryan Habana et Vincent Clerc doivent être un peu travaillés pour atteindre le niveau d'un Damien Traille, voire beaucoup pour titiller Sébastien Chabal et Jonny Wilkinson. Avec Jonah Lomu qui attenidra j'espère le niveau de Sébastien Chabal, et captain Thierry Dusautoir... Avis aux amateurs... Dd (d) 15 novembre 2009 à 13:09 (CET)

à noter que les deux premiers articles, le 7^e et le 10^e sont des AdQ. Dingy (d) 15 novembre 2009 à 14:03 (CET)

oui le 11^e aussi et le 4^e est un BA, donc 6 articles labellisés parmi les 15 plus consultés! Udufruduhu (d) 15 novembre 2009 à 14:18 (CET)

Avec un gros objectif que je n'ai pas finalisé, arriver à hisser le rugby à XV au niveau de l'athlétisme, du baseball ou du football. Sacrée gageure. Dd (d) 15 novembre 2009 à 14:39 (CET)

oulà bon courage si tu t'attaques à l'Everest du projet... moi je ne m'en sens pas capable. Udufruduhu (d) 15 novembre 2009 à 14:44 (CET)

J'ai été aidé pour faire la Formule 1 et je le considère comme l'article le plus abouti auquel j'ai contribué. L'athlétisme et le football ont été travaillés au même moment dans le cadre d'un wikiconcours. J'ai un peu travaillé l'article~rugby à XV mais c'est loin d'être fini. J'ai également touché au Stade toulousain qui propose sur sa valeur intrinséque et au niveau des sources une matière à un AdQ comparable à un Paris Saint-Germain Football Club (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)... Yapuka... Gros travail en perspective que je repousse... Dd (d) 16 novembre 2009 à 20:31 (CET)

Les All Blacks et Dan Carter arrivent en force ! Quel régal ! Impressionnants ont-ils été ! Dd (d) 29 novembre 2009 à 14:58 (CET)

pas de miracle.., à noter 7 articles à plus de 7000 consultations, le rugby à XV est de plus en plus populaire (pour le meilleur ou pour le pire). Dingy (d) 29 novembre 2009 à 15:09 (CET)

C'est le pic d'exposition de l'EdF (automne, tournoi) à un moment où l'actu en sport est calme et comme le montre le suivi de l'Edf ça monte vite et ça descend ausssi vite ! On n'est pas CR09, Titi, l'OL ni le Messi(e) ! Dd (d) 29 novembre 2009 à 15:45 (CET)

Tournées

Bonjour les amis,

Les articles Tournée d'été et Tournée d'automne ont été créés aujourd'hui. J'ai fait un brin de wikification et de neutralisation mais je reste sceptique sur la pertinence de tels articles. En tout cas, si on les garde, il faut les renommer car là le titre ne va pas du tout. Je pense à un truc du genre Tournée d'été en rugby à XV et Tournée d'automne en rugby à XV. Quel est votre avis? Udufruduhu (d) 10 novembre 2009 à 00:31 (CET)

Clair que le titre n'est pas assez précis... Bon en plus l'été austral est notre hiver mais il semble que les termes de l'hémisphère nord prédominent (? en France, sur scrum ?)... Interrogeons un moteur de recherche et l'on trouve sur lequipetv.fr, lefigaro.fr, les termes... [22], [23] Qu'emploient-ils côté anglo-saxon côté nord et sud ? J'avais plus entendu les « tests d'automne », la tournée de juin, mais c'est pareil, c'est déformé par rapport à l'usage de la presse française, alors je ne sais trop. Tournée en Europe, tournée australe. Alors le terme à définir ne serait pas plutôt Tournée en rugby à XV ? Avec les déclinaisons qui ne seraient pas créées mais précisées : tournée d'été en rugby à XV ou de juin; tournée d'automne en rugby à XV ou test d'automne... tournée en Europe... Dd (d) 10 novembre 2009 à 22:40 (CET)Des redirections existent (tests d'automne).

Oui, l'idéal serait donc d'avoir un seul article Tournée en rugby à XV dans lequel on expliquerait tout cela et vers lequel on redirigerait les deux pages Tournée d'été et Tournée d'automne. On pourrait y inclure un historique avec la mention des tournées marquantes de l'histoire du rugby telles que la Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906 et la Tournée de l'équipe de France de rugby à XV en 1958. Udufruduhu (d) 11 novembre 2009 à 13:12 (CET)

Nos amis anglais séparent les mid-year tests et end of year tests mais cela me dérange d'associer des matchs qui n'ont pas grand chose à voir entre eux sous prétexte qu'ils se déroulent en même temps. Je préfèrerais également un article Tournée en rugby à XV (au pluriel ?) qui pourrait être très riche, éventuellement approfondi par nation dans des articles tels Tournées de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV puis Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906. Djedj (d) 13 novembre 2009 à 10:16 (CET)

On peut parler d'un consensus et agir de la sorte. , à faire vivre... Dd (d) 14 novembre 2009 à 15:11 (CET)

Très bien! Tu avais oublié de demander la fusion des historiques, c'est chose faite . Udufruduhu (d) 14 novembre 2009 à 19:14 (CET)

XIII/XV

Bonsoir, le rugby a pris une valise par la patinoire. Nous tâchons de rattraper le coup.

Je regarde en:George Nepia et je me demande s'il ne serait pas souhaitable d'avoir le même style d'infobox pour nos joueurs à double carrière. Qu'en pensez-vous ? Qui se lance ? Dd (d) 1 octobre 2009 à 20:31 (CEST)

Est-ce qu'il y a eu une avancée la dessus? Je voulais modifier la page de Lote Tuqiri et créer celle de Tyrone Smith et je pense aussi qu'il est plus intéressant de pouvoir distinguer leurs carrières XIII et XV dans l'infobox. AdriBollos (d) 7 novembre 2009 à 13:57 (CEST)

Je me suis permis de redescendre ce sujet tout en bas pour lui donner plus de visibilité. Je n'ai pas les compétences pour créer ce type d'infobox mais je pense qu'il serait utile d'en avoir une pour pouvoir rendre plus "lisible" la carrière d'un joueur ayant évolué dans les deux codes. AdriBollos (d) 10 novembre 2009 à 1:28 (CEST)

Soit il faut faire une infobox spéciale pour ces joueurs (je préfère cela plutôt qu'alourdir l'infobox rugbyman), soit il y a possibilité de ruser comme cela : George Nepia. Djedj (d) 10 novembre 2009 à 23:29 (CET)

Je ne suis pas certain de l'utilité d'une nouvelle infobox et de l'ajout de paramètres dans l'infobox actuelle. Je pense que la ruse proposée par Djedj est amplement suffisante. Udufruduhu (d) 11 novembre 2009 à 13:09 (CET)

FC Barcelone

Étant donné que le sujet du FC Barcelone ne s'arrête pas au football (le vrai, l'unique : celui qui se joue au pied, pour chambrer nos amis américains et canadiens), je vous invite à réagir sur Discussion Projet:Football#FC Barcelone. Les projets Football, Basket-ball, Handball et Sport sont les principaux concernés (et de façon moindre les projets rink hockey, rugby à XV, hockey sur glace) Loreleil ^[d-c]-dio 12 novembre 2009 à 14:53 (CET)

Dd (d) 15 novembre 2009 à 13:04 (CET)

Sélection

Salut à tous ! Je me demandais si, comme c'est le cas de Thomas Domingo, lorsqu'un joueur est sélectionné avec le XV de France mais reste sur le banc sans jouer cela compte tout de même comme une sélection en équipe nationale sur son profil. Je pense que oui, mais je préfère vérifier. Merci Zegreg63 (d) 15 novembre 2009 à 17:14 (CET)

C'est non. Dd (d) 15 novembre 2009 à 17:54 (CET)

Oui, il faut entrer sur le terrain pour que cela soit comptabilisé comme une sélection. Udufruduhu (d) 15 novembre 2009 à 18:20 (CET)

Exceptionnellement, en 1958, il a été donné une sélection à André Frémaux qui a fait toute la tournée sans connaître de sélection et pour deux des trois premiers capés de France, Frantz Reichel et Louis Dedet, pionniers du rugby français, titulaires des cartes d'internationaux n°2 et n°3 sans avoir disputé de matchs officiels sous le maillot de l'équipe de France. Dd (d) 15 novembre 2009 à 18:48 (CET)

Ok merci Zegreg63 (d) 16 novembre 2009 à 17:30 (CET)

De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace

Bonsoir

on ne s'endort pas sur nos derniers lauriers... N'hésitez pas à être curieux et à suivre les plus brillants des rédacteurs homologues étrangers comme FruitMonkey auteur d'un en:Vincent Cartwright, d'un en:Arthur Gould (rugby player), ou Blackcat auteur d'un it:Lisandro Arbizu, it:Danie Gerber, it:Nazionale di rugby XV dell'Italia, articles à adapter pour bonfier leurs équivalents francophones... Bonne continuation ! Dd (d) 19 novembre 2009 à 21:16 (CET)

Ballon de Rugby

bonjour

ça flirte avec l'auto promotion ou le coup de pub mais c'est admissible... par contre le nom n'est pas correct et la norme ne pouvant être unique entre les divers rugbys, il devrait être renommé en ballon de rugby à XV. N'est-ce pas ? Dd (d) 20 novembre 2009 à 20:04 (CET)

tout à fait. Udufruduhu (d) 20 novembre 2009 à 21:22 (CET)

+1, le ballon de XV et XIII n'ont pas tout à fait les mêmes propriétés (à peu de choses près je l'avoue). D'ailleurs, m'autorisez vous à casser le redirection en homonymie ?--Chaps the idol - blabliblo 20 novembre 2009 à 21:32 (CET)

Bien sûr. Ballon de Rugby vers ballon de rugby, page d'homonymie. Dd (d) 20 novembre 2009 à 21:37 (CET)

+1 et j'ai fait la même chose pour Fédération anglaise de rugby il y a qq jours. Udufruduhu (d) 21 novembre 2009 à 17:08 (CET)

Pour continuer sur la lancée, j'ai fait de même avec Équipe de France de rugby. Udufruduhu (d) 11 décembre 2009 à 02:48 (CET)

Fiche de synthèse des matchs

Match 1

Salisbury Afrique du Sud, 12 juillet 1958

Rhodésie 0 - 19 France

Points marqués :

• France : essais de Danos, Celaya, Martine, Rancoule, une transformation et une pénalité de Vannier

Rhodésie : Reynolds, Van der Spuy, Jackson, De Bruyn, Meyer, Deysel, Bright, Lategan, McDonald, Jutronich, Boyd, Roebert, Amstrong, Van Jaarsveldt (capitaine), De Kock.

France : Vannier, Lepatey, Marquesuzaa, Martine, Rancoule, Haget, Danos, Barthe, Carrère, Moncla, Michel Celaya, Mias (c), Roques, Vigier, Quaglio.

Arbitre : Ackerman Afrique du Sud

Bonjour à tous,

Je trouve très agréable la fiche de synthèse des matchs faite dans l'article Tournée de l'équipe de France de rugby à XV en 1958, beaucoup plus que celle qu'on voit d'habitude (exemple). En revanche, le code entré pour arriver au résultat est très lourd. J'ai donc fait un petit modèle plus simple (ici) et vous pouvez voir la différence de rendu entre les deux méthodes sur cette page (à gauche méthode de l'article, à droite utilisation du modèle).

Trois questions :

1. Que pensez-vous de l'intérêt d'un tel modèle ?
2. Avez-vous des remarques sur le modèle en lui-même ? (sur Firefox, ça a l'air de marcher, mais je n'ai pas testé d'autres navigateurs)
3. Je n'arrive pas à lui trouver un petit nom, avez-vous une idée ?

Merci pour votre aide. Djedj (d) 21 novembre 2009 à 11:47 (CET)

Bonjour

j'ai découvert cette présentation sur l'it:Nazionale di rugby XV dell'Italia et je l'ai adapté pour l'équipe d'Italie de rugby à XV, la tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906, repris par Philippep (d · c · b) sur la tournée de l'équipe de France de rugby à XV en 1958...

Oui c'est mieux que le résultat sur le finale de top 14 2008-2009 et oui il semble que ton modèle soit plus simple.

Par contre, je ne vois pas de différence, à part sa facilité, au rendu visuel.

Un nom ? Modèle:Tableau match rugby à XV ?

À ta disposition. Et merci. N'hésite pas quand t'as des bonnes idées et effectivement c'est bien de les proposer avant de les changer en masse comme pour la tournée d'automne. Cela occasionne beaucoup de travail administratif après si ce n'est pas retenu. Dd (d) 21 novembre 2009 à 12:42 (CET)

Le seul intérêt est effectivement d'avoir un code plus concis et plus clair pour un même résultat, tant mieux si tu ne vois pas de différence. J'attends d'avoir plus de réponses positives avant de lancer les modifications, surtout sur un article en phase de vote.

Au fait, qu'est-ce qu'il s'est passé pour Tournée d'automne ? Djedj (d) 21 novembre 2009 à 16:12 (CET)

Des articles de joueurs ou d'équipe ont été corrigés pour inclure le terme Tournée d'automne qui est devenue tournée en rugby à XV et tous les liens ont été remodifiés. Dd (d) 21 novembre 2009 à 16:48 (CET)

oui (et c'était pareil pour tournée d'été) et qui s'est tapé le boulot de correction des liens, c'est bibi...

bon sinon concernant le modèle, j'ai un avis mitigé. Si je le trouve plus esthétique que celui en place ici, je ne pense pas qu'il soit adapté à toutes les situations. En fait, lorsqu'il est inclus au sein d'un texte comme pour tournée de l'équipe de France de rugby à XV en 1958, je le trouve parfait, par contre pour une situation comme celle-là, je préfère le modèle actuellement en place. Donc, pour moi ça serait plutôt une utilisation au cas par cas. Cela dit, pour voir si je ne changerais pas mon avis, pourrais-tu faire un test avec ton modèle pour le tournoi des six nations? Pour ce qui est de l'utilisation d'un modèle plutôt que le code brut, pourquoi pas? Mais je n'ai pas du tout l'impression qu'on y gagne vraiment en simplicité syntaxique. La longueur du code est la même. Udufruduhu (d) 21 novembre 2009 à 17:20 (CET)

Dans le tournoi des six nations les tableaux de matchs ont beaucoup plus d'informations, ce serait une régression d'utiliser celui là. Dingy (d) 21 novembre 2009 à 17:32 (CET)

Oui d'accord sur ce point, pour les laisser; c'est plutôt pour les incorporer au sein d'un texte. Dd (d) 21 novembre 2009 à 17:44 (CET)

(conflit) @dingy : non car tu peux y mettre exactement le même contenu. Il s'agit ici juste de trancher sur le rendu esthétique. J'attends que Djedj fasse le test pour les six nations pour donner mon avis définitif. Udufruduhu (d) 21 novembre 2009 à 17:45 (CET)

Dans Tournée de l'équipe de France de rugby à XV en 1958, on utilise du code + un modèle ({{fenêtre}}), c'est moche : soit on ne met que du code, soit on utilise un modèle global. Le modèle proposé répond au second choix, cela permet aux contributeurs qui ne connaissent pas le html de ne pas être perdus et d'avoir du code html à peu près propre.

J'ai fait un test pour le tournoi des six nations (toujours ici), je pense que tant que le texte n'est pas prépondérant, ça n'est pas forcément le modèle à utiliser. À voir au cas par cas, comme pour tous les modèles... Djedj (d) 21 novembre 2009 à 19:50 (CET)

(retour charriot) Bon après avoir jeté un œil sur ta page de test, je préfère le nouveau modèle même pour les six nations mais la seconde version, i.e. celle où la compo des équipes est à l'extérieur de la boite. Donc pour moi c'est grand oui pour ce nouveau modèle. Udufruduhu (d) 22 novembre 2009 à 21:11 (CET)

Bon, le modèle s'appelle {{Encadré match}}. Je vous laisse l'utiliser comme bon vous semble. Djedj (d) 23 novembre 2009 à 22:06 (CET)

Projet:Label/Thèmes de qualité potentiels

Bonsoir,

c'est nouveau dans la famille des labels... Et notre travail pourrait être mis en valeur en étant les premiers sportifs à obtenir ce label via le Wikipédia:Bons thèmes. On pourrait même travailler l'Écosse et l'Italie et enchaîner sur une nouvelle famille... On a peut-être intérêt à ne rien faire de précipité et à actualiser/réhabiliter les équipes nationales pour ne pas les mettre sous le projecteur et risquer un déclassement ou on profite de l'occasion, du vote pour le faire (réhabilitation par exemple des ref plus détaillées). Des avis ? Dd (d) 23 novembre 2009 à 21:47 (CET)

oui je suis d'accord que les articles labellisés depuis un peu de temps doivent subir un toilettage. Par contre, pour le thème de qualité, je ne suis pas très motivé (j'avais d'ailleurs voté contre lors de la PDD...) Udufruduhu (d) 23 novembre 2009 à 22:43 (CET)

Critères le retour

Bon, j'ai fait une nouvelle mouture des critères d'admissibilité (modif sur l'admissibilité des clubs essentiellement) en tenant compte des remarques faites ici et du travail de Djedj. Ils sont consultables sur ma sous-page. Qu'est-ce que vous en pensez? Donnez surtout votre avis sur la limite d'admissibilité choisie pour chaque pays de la première division de l'IRB. Udufruduhu (d) 24 novembre 2009 à 17:31 (CET)

Cela me semble très bien, pas de remarque. Djedj (d) 24 novembre 2009 à 20:09 (CET)

En Argentine, les championnats régionaux et le premier d'entre eux, l'URBA, sont plus importants que le championnat national très récent. Elargir.

On ne parle pas du rugby féminin, ce sont des joueuses d'un sport amateur et donc au plus haut niveau seulement. Dd (d) 24 novembre 2009 à 20:16 (CET)

Pour l'Argentine, c'est pas facile car il y a 25 ligues régionales (dont l'URBA) et accepter tous les clubs participant à l'une de ces ligues ça fait vraiment trop de clubs par rapport aux autres pays de la première division. La restriction au Nacional de Clubes c'est la solution de facilité... entre les deux difficile de mettre une limite franche... Peut-être un truc du genre, avoir remporté une ligue régionale. Qu'en penses-tu?

Sinon, pour les joueuses, on en a jamais vraiment discuté... Sans doute faut-il faire un paragraphe à part. Je partirai bien sur une restriction aux joueuses internationales pour commencer. Et puis, s'il le faut on pourra toujours mettre à jour les critères le cas échéant. Enfin, comme rappelé en début de page, ces critères sont une recommandation indicative, un joueur(se)/club qui ne remplit pas les critères du rugby mais dont la notoriété est prouvée et sourçable par ailleurs (i.e remplit les critères généraux), sera admissible. Udufruduhu (d) 24 novembre 2009 à 20:36 (CET)

Ok pour l'Argentine. Par contre, pour les femmes, la participation au plus haut niveau (première division) est suffisante, la limite à l'international est en pratique faite; sinon, c'est du sexisme et de la discrimination par rapport au traitement des hommes en Suisse ou en Belgique (5000 pratiquants) et des femmes en France ou en N-Z (5000), voire en G-B, USA où c'est beaucoup plus. Dd (d) 24 novembre 2009 à 20:50 (CET)

J'ai fait les modif' en conséquence. Est-ce que c'est mieux comme ça? Udufruduhu (d) 30 novembre 2009 à 17:43 (CET)

Ça y est la pages est créée : Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité. Udufruduhu (d) 1 décembre 2009 à 16:31 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/33

Voici le numéro 33 spécial rugby à XV et France Nouvelle-Zélande. Bonne lecture. Dd (d) 28 novembre 2009 à 13:02 (CET)

Quand la France gagne, c'est un régal ! Et quand les All Blacks (Euh... All Whites) jouent comme hier, c'est un régal également ! Dd (d) 29 novembre 2009 à 12:50 (CET)

oui c'est le cas pour nous spectateurs, mais je ne suis pas sûr que les joueurs et le staff de l'équipe de France y aient pris du plaisir Udufruduhu (d) 1 décembre 2009 à 01:54 (CET)

Projet:Rugby à XV/À faire/Label

Très bonne idée ce genre de tableaux ! Je l'avais repéré sans passer à l'acte... En plus j'admire et j'envie la patinoire pour la dynamique qu'ils ont su créer... J'invite tout le monde à faire leur suggestion pour d'autres articles ! Et à se motiver ou à donner un coup de main... Dd (d) 29 novembre 2009 à 13:12 (CET)

très bien, c'est toujours bien de tenter la coordination, on verra si cela se révèle utile avec le temps. Udufruduhu (d) 1 décembre 2009 à 01:55 (CET)

C'est pour coordonner, pas pour faire peur; suivant le temps libre, les priorités, les affinités ou les sources, les rédacteurs peuvent opérer indifféremment (prise en charge, relecture, ajout de photos, sourçage, intervention ponctuelle, syntaxe, tableaux, création des nouveaux joueurs...). En plus, nous avons souvent des modèles francophones ou anglophones... C'est relativement facile... Dd (d) 1 décembre 2009 à 19:29 (CET)

Articles les plus consultés en Décembre

Rugby : 7469 [24] + [25] + [26] + [27]

Équipe de France de rugby à XV  : 6640 [28] + [29] + [30] + [31]

Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV  : 6320 [32] + [33] + [34] + [35]

Tana Umaga : 5022 [36]

Sébastien Chabal  : 4745 [37] + [38] + [39] + [40]

Jonah Lomu  : 3962 [41]

Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV  : 3587 [42] + [43] + [44] + [45]

Coupe du monde de rugby à XV 2011 : 3411 [46]

Dan Carter : 3197 [47] + [48]

Racing Métro 92 : 3059 [49] + [50] + [51] + [52]

Rugby à XV : 2844 [53] + [54] + [55] + [56] + [57]

Articles consultés du 1 au 10 décembre, merci de compléter si nécessaire. Dingy (d) 9 décembre 2009 à 04:14 (CET)

liste ci-dessus modifiée par une contribution non signée de Udufruduhu. Rappel de la bonne pratique en la matière par Clio64. Recopié depuis ma page de discussion le 11 décembre à 1h58. Dingy

L'outil de mesure du trafic ne prend pas en compte les redirects ; il faut donc additionner le traffic de chaque redirect à celui de l'article. Seule exception, les redirects de casse, déjà pris en compte par l'outil de mesure. exemple :

• Tournoi des Six Nations (titre de l'article) 1121 consultation (depuis le début de décembre 2009)
• Tournoi des Six nations déjà pris en compte
• Tournoi des Six Nations déjà pris en compte
• Tournoi des 6 nations 66 consultations
• Le Tournoi 3 consultations
• Tournoi des VI nations 5 consultations
• Tournoi des VI Nations déjà pris en compte
• 6 nations 13 consultations
• Tournoi des cinq nations 27 consultations
• Total du trafic de l'article : 1219.

Dans le cas du tournoi, le trafic des redirects est relativement faible (10%), mais ce chiffre peut dépasser 50% (et donc doubler le trafic) dans d'autres cas. On trouve la liste complète des redirects de chaque article en allant sur "pages liées" puis "les redirections". A+ Clio64 (d) 10 décembre 2009 à 13:29 (CET)

Le message déposé ci-dessus prête à confusion car il a été déposé par Dingy (d · c · b) (preuve) et non par Clio64 car recopié depuis la page de discussion de ce-dernier. Pour les redirections, je pensais qu'elles étaient prises en compte. Ce n'est pas le cas, donc j'ai donc mis la liste à jour en tenant compte de la remarque de Clio64. Udufruduhu (d) 11 décembre 2009 à 02:33 (CET)

màj de la liste au 18 décembre. Udufruduhu (d) 19 décembre 2009 à 00:40 (CET)

Il y a eu un buzz sur les Barbarians (23 000 lectures le 5 décembre pour leur match contre les Blacks [58]) et il y a aussi Patrick Sébastien, également lié au Portail:Rugby à XV (13 000 lectures [59]). Djedj (d) 20 décembre 2009 à 21:44 (CET)

Rugby aux Jeux olympiques

Bonsoir,

l'article est labellisé dans deux langues et peut progresser. Il doit surtout pour le moment être renommé Rugby à XV aux Jeux olympiques. Non ? Dd (d) 7 décembre 2009 à 19:51 (CET)

D'ailleurs, les petits sont corrects : Rugby à XV aux Jeux olympiques d'été de 1900, ... Dd (d) 7 décembre 2009 à 19:52 (CET)

Udufruduhu (d) 7 décembre 2009 à 19:54 (CET)

D'ailleurs, on parle du rugby à sept dans l'intro, je pense qu'il faudra créer Rugby à sept au Jeux olympiques en ce sens. Mais bon on a le temps, c'est pour 2016. Udufruduhu (d) 7 décembre 2009 à 19:58 (CET)

Merci. Dd (d) 7 décembre 2009 à 20:01 (CET)

Maurice Dupey (d · h · j · ↵ · DdA)

Bonjour, Je me demande si ce joueur a existé un jour, vu le vide sidéral niveau sources. --Mamad (d) 11 décembre 2009 à 15:25 (CET)

voir Discussion Projet:Rugby à XV/Archive 7#renseignements à propos de Maurice Dupey. Udufruduhu (d) 11 décembre 2009 à 16:16 (CET)

J'ai averti que le sourçage devait être fait ou il serait supprimé (juillet 2009). J'ai fait les modifs, rien n'a bougé. Je pense qu'il doit être blanchi. Dd (d) 11 décembre 2009 à 18:48 (CET)

PàS ouverte. Dd (d) 18 décembre 2009 à 21:30 (CET)

    je pense que DUPEY Maurice ancien joueur de F C AUCH GERS MeRITE DE FIGURER DANS LES JOUEURS EMBLeMATIQUES DU CLUB;

international B Et A'de 1970 à 1975 tournée en afrique du sud avec france A EN JUIN 1975

Réorganisation du haut de page

J'ai remanié le haut de page en incluant un modèle de navigation inter-archives comme cela été fait récemment pour le Café des Sports ou le Café du foot. Pour avoir une cohérence chronologique dans les archives, il serait bien de laisser les sections dans leur ordre chronologique. Par ailleurs, je ne suis pas convaincu de la pertinence de la première section ici. Sa place devrait être sur la page du projet. D'ailleurs, une partie s'y trouve déjà. Par ailleurs, je pense qu'un toilettage de la page du projet, ne ferait pas de mal, pour en améliorer l'organisation et l'esthétique. Qu'est-ce que vous en dites ? Udufruduhu (d) 12 décembre 2009 à 05:36 (CET)

Tout à fait d'accord. Obsolète. De même, on devra un jour réfléchir au portail, passer à une étape plus ambitieuse... en s'inspirant de jolies choses (portail:Athlétisme, portail:Hockey sur glace). Dd (d) 12 décembre 2009 à 11:43 (CET)

Je plussoie. Matpib (discuter) 12 décembre 2009 à 11:44 (CET)

D'accord également, cela fait un moment que j'y pense mais je n'ose pas trop modifier, surtout le portail. On se crée une page quelque part pour discuter des modifications à apporter aux deux pages ? Ou ici ? il y a aussi la page Rugby à XV à approfondir. Djedj (d) 12 décembre 2009 à 12:02 (CET)

Pour le portail, je pense qu'entamer une reflexion sur la page de discussion comme proposé par Djedj est la meilleure solution. Qui se charge de la coordination ? Pour le projet, je vais faire une nouvelle version sur mes sous-pages utilisateurs pendant les vacances de Noël (j'aurai du temps à y consacrer). Une fois terminée, je vous la soumettrai pour recueillir vos remarques, corrections et autres suggestions. Udufruduhu (d) 12 décembre 2009 à 14:00 (CET)

OK pour :

• travailler sur Portail:Rugby à XV en en discutant ici et en y travaillant à gauche, à droite ou ailleurs,
• Projet:Rugby à XV en en discutant ici et en y travaillant à gauche, à droite ou ailleurs,
• et l'article générique Rugby à XV là...

. Cela peut attendre dix jours. Vous voyez suivant vos emplois du temps. Dates, endroits, volontaires à modifier et à voir. Dd (d) 12 décembre 2009 à 14:25 (CET)

On peut aussi aller étape après étape. D'abord le projet aux vacances de Noël, puis le portail, puis l'article générique ? qu'en pensez-vous ? Dd (d) 12 décembre 2009 à 14:47 (CET)

Je prends en charge le Portail, j'attends vos remarques ici. Première phase : recueil des remarques et des idées de tout le monde. Djedj (d) 12 décembre 2009 à 16:29 (CET)

Photos sur Commons

En uploadant des photos sur Commons depuis Flickr, je suis tombée sur la Catégorie Top 14 et je me demandais s'il serait pertinent de créer les sous-catégories top 14 2008-2009 et assimilées. Je me demande aussi si sur une photo comme celle-ci c'est pertinent de mettre Catégorie:Fabien Pelous (et les autres joueurs reconnaissables). Enfin, j'ai un souci avec la Catégorie:Maxime Médard, sous-catégorie de Stade Toulousain alors que sur les photos actuelles, il porte les couleurs du XV de France. Est-ce que pour une catégorie de joueurs sur Commons, on met tous les clubs qu'ils ont fréquentés ? Merci ! Léna (d) 16 décembre 2009 à 19:29 (CET)

Bonsoir, ravi de te revoir ! Catégorie:Maxime Médard devrait être seulement en catégorie Category:Rugby_union_players_from_France avec pour chaque photo en équipe de France la catégorie:Maxime Médard et Catégorie: équipe de France. Et on ne met pas de club. C'est le plus juste ?

Les sous-catégories top 14 2008-2009 sont un problème de riche, qui pour l'instant ne risquait pas de survenir. Si il y a bcp de photos, alors oui. Sinon non. Dd (d) 16 décembre 2009 à 19:55 (CET)

Thème potentiellement bon : Coupe du monde de rugby à XV - les finalistes

Ce thème comprend les articles suivants :

• Coupe du monde de rugby à XV
• Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV (deux titres en 1995 et 2007)
• Équipe d'Australie de rugby à XV (deux titres en 1991 et 1999, finaliste en 2003)
• Équipe d'Angleterre de rugby à XV (un titre en 2003, finaliste en 1991 et 2007)
• Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV (un titre en 1987, finaliste en 1995)
• Équipe de France de rugby à XV (finaliste en 1987 et 1999)

Pays finalistes des éditions de la Coupe du monde.

Édition	Vainqueur	Score	Finaliste
1987	Nouvelle-Zélande	29 - 9	France
1991	Australie	12 - 6	Angleterre
1995	Afrique du Sud	15 - 12	Nouvelle-Zélande
1999	Australie (2)	35 - 12	France
2003	Angleterre	20 - 17	Australie
2007	Afrique du Sud (2)	15 - 6	Angleterre

Le thème les Coupe du monde de rugby à XV (les finalistes) est proposé au label Bon thème.Tous les articles sont AdQ, y compris le chapeau. Un tout cohérent. Un travail de longue haleine. Vous pouvez voter ici. Dd (d) 17 décembre 2009 à 22:40 (CET)

Modification de la mise en forme. Udufruduhu (d) 18 décembre 2009 à 19:08 (CET)

Ces articles composent un thème reconnu bon thème. Dd (d) 1 janvier 2010 à 16:50 (CET)

Devoirs de vacances

Pour info, le film Invictus sort d'ici quelques semaines... Je pense que les articles Francois Pienaar, Chester Williams, Coupe du monde de rugby à XV 1995, etc. vont être consultés... Ils sont déjà sympas, mais c'est peut-être l'occasion d'aller un peu plus loin... Bon courage. Amicalement, ChevalierOrange (d) 18 décembre 2009 à 21:54 (CET)

Je vais surtout aller voir le film Udufruduhu (d) 18 décembre 2009 à 23:19 (CET)

Coupe du monde de rugby à XV 1995 n'est par exemple qu'une suite de tableaux et de chiffres sans rédaction. Dd (d) 18 décembre 2009 à 23:22 (CET)

François Trillo

Bonjour à l'Ovalie! Le nouvel article consacré à François Trillo nous indique qu'il fut "champion de France en 1991". Je ne connais pas la règle en matière de championnat de France de Rugby à XV. Faut il jouer la finale pour avoir le titre (comme en Coupe de France de foot) où suffit il d'entrer en jeu, même une minute, au cours de la saison pour être champion (comme en championnat de France de foot)? Trillo n'a pas joué la finale 1991. Clio64 (d) 20 décembre 2009 à 19:08 (CET)

A priori, il est champion s'il a participé à un match de la saison. Mais mon problème ici, c'est la vérifiabilité. Aucune trace de lui sur scrum.com, sur itsrugby.fr ou sur finalesrugby.com. Est-ce quelqu'un a plus d'infos ? Udufruduhu (d) 20 décembre 2009 à 21:12 (CET)

Ellis Park Stadium

En faisant l'évaluation, je suis tombé sur cet article. Je m'interroge sur son nom. Historiquement il s'appelle Ellis Park. Grâce (à cause serait mieux) au nouveau concept de naming il a maintenant le nom de Coca Cola Park. Mais que va t'il se passer lorsque le contrat avec Coca cola va se terminer ? Ne vaudrait-il mieux pas nommer l'article sous son nom d'origine et mettre le nom sponsorisé dans l'infobox et l'expliquer dans l'intro ? Matpib (discuter) 24 décembre 2009 à 13:08 (CET)

Oui je me suis fait la même réflexion, je suis pour repasser sur le nom originel car le sponsor changera sûrement dans le futur. C'est comme les compétitions qui sont sponsorisée. Udufruduhu (d) 24 décembre 2009 à 14:06 (CET)

Exact, c'est le même principe que les championnats sponsorisés. Matpib (discuter) 24 décembre 2009 à 14:11 (CET)

Renommage effectué. Udufruduhu (d)

Challenge sportif du désébauchage

A la suite de la discussion juste au dessus, je propose de lancer un « Challenge sportif du désébauchage » sans prix ni couronnes, dans le seul but d'améliorer l'encyclopédie. Le but du jeu serait de faire sauter les bandeaux d'ébauche de 1000 articles sportifs dans les plus brefs délais (pas six mois...). Tous les projets sportifs seront invités à participer et à nous communiquer leurs résultats. La seule émulation se fera ainsi au niveau des projets et pas à un niveau individuel. Toutes les remarques sont les bienvenues avant de lancer (éventuellement) ce challenge amical. Alors, combien de temps sera nécessaire 1. pour mettre en place ce challenge, 2. pour traiter 1000 articles sportifs? Clio64 (d) 19 décembre 2009 à 13:23 (CET)

J'en suis. Mon expérience du dernier Wikiconcours a été assez satisfaisante.

Ces derniers temps j'ai largement amélioré les articles Johnny Giles, Shay Given, Frank Stapleton et Liam Brady qui étaient de très pauvres ébauches.

prenons exemple sur le dernier Wikiconcours. Matpib (discuter) 19 décembre 2009 à 13:29 (CET)

Il faut se recadrer sur les ébauches d'importance maximum, élevée et moyenne. Dans un premier temps, supprimer toutes les ébauches d'importance maximum et élevée (un peu + de 500 articles) serait bien. Tomdu91 (d) 19 décembre 2009 à 13:58 (CET)

J'en suis. Pour tous les articles et a fortiori pour les ébauches d'importance maximum, élevée et moyenne... Dd (d) 20 décembre 2009 à 14:01 (CET)

Rien que ces deux intercatégories maximum, élevée regroupent 537 articles. Il faut aussi regarder parmi elles celles qui sont vraiment des ébauches car le remplissage des modèles en pdd laisse souvent à désirer.

Et puis cela sera le moyen de faire un peu de ménage. On y trouve des perles : le Palais des sports de Pau est-il vraiment d'importance élevée pour le projet Sport ? Matpib (discuter) 20 décembre 2009 à 14:50 (CET)

oui importance élevée est exagérée, je l'ai passé en importance moyenne. Udufruduhu (d) 20 décembre 2009 à 15:02 (CET)

Etat des lieux

Domaine	Evaluation	Articles	Ebauches*	BA	AdQ	Article générique
Wikipédia en français	50%	889.200	74%	623	800	-
Sport	52%	98.791	80%	57	42	BD
Football	46%	31.766	89%	15	4	AdQ
Cyclisme	69%	7.960	76%	1	0	BD
Hockey sur glace	90%	7.298	52%	11	13	BA
Rugby à XV	100%	7.030	83%	6	11	B
Tennis	35%	5.915	95%	2	1	AdQ*
Sports d’hiver*	-	4.949	-	1	0	ébauche
Basket-ball	-	4.585	-	1	0	B
Athlétisme	95%	4.388	82%	1	3	AdQ
Baseball	100%	2.635	38%	2	0	BA
Sport auto	67%	2.618	34%	3	4	BD
Volley-ball	-	2.171	-	0	0	B
Foot US	-	1.474	-	0	1	B
JO	-	1.455	-	2	0	BD
Natation	-	1.208	-	1	2	B
Boxe anglaise	100%	976	88%	1	0	BD
Handball	-	903	-	0	0	B
Sports de combat*	-	889	-	1	0	BD
Rugby à XIII	30%	749	83%	5	0	B
Golf	-	613	-	1	0	BA
Gymnastique	70%	593	85%	0	1	ébauche
Escrime	-	524	-	0	0	B
Canoe-kayak	-	436	-	0	0	BD
Cricket	-	416	-	1	0	B
Surf	85%	317	76%	0	0	B
Randonnée	-	336	-	0	0	B
Alpinisme	-	203	-	0	0	B
Rink hockey	95%	131	21%	0	0	BD
Crosse	-	67	-	1	0	BD
Football canadien	-	56	-	0	0	BD

• Sports d’hiver : hockey sur glace non inclus.
• Sports de combat : boxe anglaise et escrime non inclus ainsi que le karaté, domaine en chantier de structuration

Le projet:Sports gaéliques ne dispose pas encore d’un portail.

Des thèmes comme le sport motocycliste ou les sports nautiques, par exemple, ne disposent, hélas, ni de projet, ni de portail. Les sports nautiques sont couverts par le projet:maritime et les sports équestres et hippique par le projet:équitation.

• Ebauche : % d’ébauches sur les articles évalués.
• AdQ Tennis remis en question

oups, j'avais oublié de signer... Clio64 (d) 21 décembre 2009 à 02:29 (CET)

putain, 1 article sur 2 de hockey est une ébauche. Cette honte. Je suis prêt à participer (quitte à laisser les objectifs AdQ pour le moment )

--TaraO (d) 20 décembre 2009 à 20:20 (CET)

la notion d'ébauche est à relativiser, pour un certain nombre de joueurs peu connus (mais respectant les critères) les informations accessibles ont été rassemblées mais le bandeau ébauche a été mis généreusement.. pas évident de faire mieux. Il faut peut être que dans ces cas là, lorsqu'on a recherché et utilisé toutes les infos dans une demi-douzaine de sites spécialisés (évidememnt pas de publications sur ces gars là), le bandeau ébauche n'est pas justifié, à moins de jouer les puristes. Dingy (d) 21 décembre 2009 à 05:45 (CET)

Les articles des joueurs de XV peuvent être améliorés. Peu d'entre eux sont dotés d'une infobox. Nombre d'entre eux se contentent d'être une liste à puces de palmarès. Tout cela peut (et doit) être rédigé. Très peu d'articles de joueurs comprennent des stats. Clio64 (d) 21 décembre 2009 à 10:35 (CET)

+1 Clio64. À titre d'exemple comparer Steve Hanley (joueur de rugby) (rédigé et BD) et Ben Youngs (non rédigé et ébauche). C'est ce que je m'efforce de faire mais le désébauchage va nettement moins vite que la créationite d'ébauche... Udufruduhu (d) 21 décembre 2009 à 11:46 (CET)

Histoire de faire d'une pierre deux coups, est-ce qu'il y a des articles liés à la coupe du monde 1995 de niveau ébauche et d'importance élevée ou moyenne ? (Et pour les inconditionnels de la créationite, faire un tour sur équipes de la coupe du monde de rugby à XV 1995 Léna (d) 25 décembre 2009 à 00:24 (CET)

Quand une ébauche devient-elle un bon début ?

Il y a beaucoup d'articles "ébauche" qui sont déjà bien avancés (évaluation non mise à jour), d'autres qui sont limites. Je me demande donc à partir de quand on peut considérer que le stade d'ébauche est dépassé (j'ai pris des "bon début" au hasard sur le hockey et je les aurais classés en "ébauche" car il y avait très peu de texte, je suis donc peut-être un peu sévère sur l'évaluation).

Un exemple concret de joueur : Dai Jones. Une infobox, quelques lignes sur sa fiche d'identité et sa carrière (mais pas beaucoup plus que ce qu'il y a dans l'infobox) son palmarès : est-ce encore une ébauche ou pas ? Djedj (d) 29 décembre 2009 à 11:19 (CET)

Pour moi Dai Jones est une ébauche. Un article devient un bon début lorsqu'il présente du texte rédigé (de 5 à 10 lignes) avec des informations non présentes dans l'infobox et si possibles quelques sources. Exemple : Tim Cowley. Je sais que c'est plus strict que ce qui ce fait au projet Hockey, mais bon on recherche la qualité, non ? Udufruduhu (d) 29 décembre 2009 à 12:26 (CET)

Je suis d'accord Dai Jones est en effet plus proche de l'ébauche que du BD. Certes l'articles propose une infobox et quelques informations, mais il n'est pas assez écrit ; j'entends pas là un manque certain de paragraphes avec de vraies phrases reprenant l'ensemble des informations transcrites dans l'infobox et/ou sous la forme de listes. Matpib (discuter) 29 décembre 2009 à 14:51 (CET)

Assez d'accord. Dans les ébauches élevées, encore un truc que j'ai commencé et laissé en état d'ébauche, le rugby à XV au pays de Galles. La wiki.en est très en avance sur nous sur ce point là. Je pense même qu'avec la masse d'infos présente sur l'article anglais et par ailleurs, le sujet peut devenir un Bon Article façon Rugby à XIII en Australie (d · h · j · ↵ · BA · Ls). Yapuka Faucon. Dd (d) 29 décembre 2009 à 16:52 (CET)

Liens utiles

• Catégorie:Wikipédia:ébauche rugby à XV
• élevés et ébauche
• moyenne et ébauche
• Projet:Rugby à XV/Évaluation
• Utilisateur:Sisyph/Rugby à XV

Sur les 0 articles possédant le bandeau rugby à XV :

•  % sont labellisés AdQ ou BA (0),
•  % ont le niveau A, B ou Bon début (0),
•  % sont des ébauches (0), et
•  % sont d'avancement inconnu (0).

Articles désébauchés

Historique du parcours européen des Leicester Tigers Classement IRB des équipes nationales de rugby à XV Coupe du monde de rugby à XV 1995 Alessandro Troncon Gareth Thomas Leicester Tigers Équipe de Tunisie de rugby à XV ‎ Ulster Rugby Ronald Poulton-Palmer Sporting union Agen Lot-et-Garonne	Andrew Mehrtens Louise Rickard Ian McGeechan Christian Cullen Wavell Wakefield Lisandro Arbizu Bill Beaumont Neil Jenkins All Blacks en tournée 1977 Rolando Martín	Hennie Muller Francois Pienaar Morne du Plessis Ballon de rugby à XV Drop (rugby à XV) Michael Lynagh Michael Jones Gwyn Nicholls Richard Hill (rugby à XV) Sean Fitzpatrick
Philippe Guillard Lansdowne Road Tim Horan Temple international de la renommée du rugby Phil Bennett Marcelo Loffreda FIRA - Association Européenne de Rugby Ellis Park Stadium Coupe d'Afrique de rugby à XV Tournoi des six nations féminin	Équipe d'Angleterre de rugby à XV féminin Takudzwa Ngwenya Highlanders Richmond Football Club Rugby à XV au Japon Barbarians Bobby Skinstad Équipe des Pays-Bas de rugby à XV féminin Os du Randt Fairy Heatlie	Dean Richards John Dawes Mark Ella Mervyn Davies Syd Millar Championnat Européen des Nations (rugby) Albert Cigagna Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV féminin Équipe d'Écosse de rugby à XV féminin Équipe d'Australie de rugby à XV féminin
Rugby foulard Toshiba Brave Lupus Équipe d'Espagne de rugby à XV féminin Nick Farr-Jones Tom Kiernan Ruben Kruger

Bonsoir, je vous propose de désébaucher en priorité, si vous le voulez bien, les articles présents sur la page du portail (un critère du vote de label de PdQ). Merci et bonne continuation. Dd (d) 3 janvier 2010 à 23:30 (CET)

Tag Rugby et Rugby foulard

Bonjour et bonnes fêtes à l'Ovalie. A priori, il faudrait fusionner ces deux articles traitant du même sujet sous deux titres différents. Clio64 (d) 25 décembre 2009 à 21:09 (CET)

. Udufruduhu (d) 25 décembre 2009 à 23:00 (CET)

Bonnes fêtes !!!

• 
  Amitiés rugbystiques
• 
• 
  Et bon tournoi...

Dd (d) 27 décembre 2009 à 14:27 (CET)

modèle:Infobox rugbyman

Une mise à jour du modèle est en discussion pour l'affichage des différentes informations relatives aux parcours en club et en équipe nationale. Vous pouvez y participer ici. Udufruduhu (d) 28 décembre 2009 à 13:38 (CET)

qualifications pour 2010 RWC Women

Bonjour

j'y suis déjà tombé hier et en cherchant des sources pour la centenaire Donna Kennedy, je tombe sur [60] qui me rapproche de nouveau de [61]. Or j'ai déjà du mal à trouver le bon équivalent pour le titre français. Avis aux anglophones et aux rédacteurs (trices) motivé(e)s par le sujet ! Dd (d) 28 décembre 2009 à 17:35 (CET)

De plusieurs sources, les Nomads sont l'équivalent féminin des Barbarians. Dd (d) 28 décembre 2009 à 19:06 (CET)

C'est la version féminine du Championnat Européen des Nations (rugby) (en:European Nations Cup (rugby union)), non ? Il faudrait rester cohérent par rapport à ce titre : Championnat Européen des Nations (rugby féminin) ou Championnat Européen des Nations de rugby féminin (avec ou sans les majuscules et avec ou sans la mention "à XV", puis renommer l'article masculin en conséquence). Djedj (d) 28 décembre 2009 à 19:20 (CET)

Oui. Le rugby à XV s'impose (même quand il est absent de fait). Et on irait alors vers un Championnat européen des nations de rugby à XV féminin si l'on applique jusqu'au bout la charte...

En cherchant Wavell Wakefield sur la toile, j'ai trouvé [62], assez amusant et instructif. Comme quoi on a du retard en France côté culture du rugby. Dd (d) 28 décembre 2009 à 19:42 (CET)

Ton lien web ne fonctionne pas (ou alors j'arrive trop tard). Udufruduhu (d) 29 décembre 2009 à 01:04 (CET)

Changé depuis hier... en mieux. Dd (d) 29 décembre 2009 à 16:47 (CET)

Bonjour

à découvrir pour les rédacteurs du projet la variante féminine de scrum !

• http://www.scrumqueens.com/features/163-the-60-second-interview-debby-hodgkinson.html

Dd (d) 2 janvier 2010 à 14:43 (CET)

Petit souci sur les Crusaders...

Au lieu de renommer l'article des Crusaders, utilisateur:Guigui6041 a copié-collé l'article pour le créer sous le nom de Crusaders (rugby à XV). Du coup, l'historique et la pdd n'ont pas suivi... Il faut tout remettre à plat, et rétablir les historiques. Clio64 (d) 29 décembre 2009 à 17:32 (CET)

J'ai rattrapé le coup en annulant ses modifications sur Crusaders, puis en créant la page d'homonymie Crusaders (homonymie). Udufruduhu (d) 29 décembre 2009 à 17:48 (CET)

Infobox joueur de rugby

Bonjour, je propose d'aligner la couleur de {{Infobox rugbyman}} sur le vert utilisé pour les compétitions sportives de rugby à XV comme par exemple le vert que l'on trouve sur Championnat du monde juniors de rugby à XV. Qu'en pensez-vous ? Orphée ^{[♪|♪|♪]} 29 décembre 2009 à 19:00 (CET)

Je préfère garder les couleurs actuelles, sans compter que cela pose des problèmes pour les joueurs de rugby à XIII et ceux qui ont joué aux deux sports. Djedj (d) 29 décembre 2009 à 20:08 (CET)

Contre, la couleur actuelle est très bien. Udufruduhu (d) 29 décembre 2009 à 20:27 (CET)

+1. Changement inutile et semeur de troubles (cf sondage en cours). Matpib (discuter) 29 décembre 2009 à 20:33 (CET)

Si changement de couleurs dans les infobox il devrait y avoir, je serais plutôt partisane de laisser les infobox club et franchises aux couleurs "de base" (donc enlever le rouge et noir de Stade toulousain et le rose de Stade français Paris Léna (d) 30 décembre 2009 à 12:22 (CET)

Oui c'est assez malheureux je trouve :) -- PierreSelim ^{[mayday mayday!]} 30 décembre 2009 à 13:58 (CET)

Portail:rugby à XV/Actualités

Texte ci-dessous recopié depuis ma page de discussion. Udufruduhu (d) 30 décembre 2009 à 14:54 (CET)

Bonjour

les dernières dépêches sur le portail doivent vivre. Que fait-on ? Une ligne pour chaque journée de H Cup, Top 14, Ch.Ang., Celtic L. ?

Et attend-on le 2, le 4 pour aller plus loin (phase de vote) ? Moi je ne serais pas là le 30 AM et 31. Dd (d) 30 décembre 2009 à 13:40 (CET)

On peut en débattre dès à présent. Le contenu de cette sous-page devant être renouvelé régulièrement, il en convient d'en discuter ici et plus sur la PdDi du portail. Je pense qu'il est inutile de mettre une ligne pour chaque journée de compétition, les liens sont donnés en dessous pour ceux qui veulent en savoir plus et puis il y a aussi wikinews pour cela. Une phrase pour la finale et/ou les demi-finales me semble suffisant. Je pense qu'on doit inclure dans cette sous-pages les infos relatives au rugby à XV/sept en-dehors des compétitions : test-matchs lors des tournées (car il n'y a pas de page dédiée), décès de tel grand joueur, décision importante d'une instance du rugby, classement IRB, récompense attribuée à tel joueur, décisions importantes dans la vie d'un club, records internationaux... D'autres idées/avis ? Udufruduhu (d) 30 décembre 2009 à 14:54 (CET)

Oui, il faut se concentrer sur les évènements importants (disons qui ne se répètent pas chaque semaine, Udufruduhu donne de bons exemples) en prenant soin de diversifier les thèmes (s'il y a 4 récompenses IRB sur 6 lignes, cela fait beaucoup, on garde les plus importantes), de parler du rugby féminin et du rugby à sept, et de ne pas trop se focaliser sur la France. C'est assez flou mais l'"admissibilité" d'une dépêche se fera en fonction des autres actualités du moment. Je pense qu'une moyenne d'une info par semaine est raisonnable. Évidemment, il y a moins d'actualités rugbystiques en décembre donc ce n'est pas choquant d'avoir peu de nouveautés.

Il faudra également mettre en place un système d'archives sur le modèle de ­« Articles récents ». Djedj (d) 30 décembre 2009 à 18:24 (CET)

vous pouvez archiver sur l'article 2010 en rugby à XV. Clio64 (d) 30 décembre 2009 à 20:09 (CET)

Union Sportive Neuvicoise

Ce club est-il admissible ? Concernant l'équipe masculine, le club est HC mais quid de l'équipe féminine qui joue en seconde division ? Udufruduhu (d) 2 janvier 2010 à 03:45 (CET)

Il y a actuellement 25 clubs en première division féminine, les clubs de seconde division sont pour moi non admissibles. Djedj (d) 2 janvier 2010 à 13:18 (CET)

Création très récente de la section féminine (2005), elle n'a pas connu le plus haut niveau. Le club masculin n'est pas admissible. Effectivement en filles il y a un D1A et un D1B. D2 c'est beaucoup trop bas. Dd (d) 2 janvier 2010 à 13:53 (CET)

• Union Sportive Neuvicoise (d · h · j · ↵ · DdA)

Articles les plus consultés

Bonjour et bonne année à tous,

Pour prolonger le travail de Dingy, vous trouverez sur cette page la liste des 200 articles les plus consultés en décembre. Cela peut être, avec l'« importance », une autre manière de sélectionner les articles à développer. Je suis notamment assez étonné par la présence de tous les articles du types Pilier (rugby à XV), encore évalués « ébauche » et que nous pourrions développer. Djedj (d) 2 janvier 2010 à 13:16 (CET)

Patrick Sébastien ce n'est plus du rugby (viré de Brive) mais du show biz . Le score de Barbarians est étonnant, pratiquement acquis en un jour.... Dingy (d) 2 janvier 2010 à 14:08 (CET)

Bonjour, il y a eu un match Barbarians - Nouvelle-Zélande le 5.12.2009 avec trois essais du Sud-Africain Bryan Habana pour une victoire de prestige des Barbarians sur une équipe de Nouvelle-Zélande bis, 25 à 18 (mi-temps : 14-10), à Twickenham . D'ailleurs, je pense que les Barbarians ne sont plus une ébauche mais un BD qu'il faudrait certes améliorer.

La version anglaise est meilleure. Elle cite d'autres matchs internationaux. Je sais par exemple que les Barbarians ont joué en Tunisie en accord avec l'IRB pour promouvoir le rugby en général et le rugby à XV en Tunisie en particulier. Il n'apparaît pas. Dd (d) 2 janvier 2010 à 14:25 (CET)

Très bien ! et puis je suis admiratif car c'est une page qui demande bcp de temps pour être mise à jour. Merci Djedj. Udufruduhu (d) 2 janvier 2010 à 14:38 (CET)

Projet:Rugby à XV/Évaluation

Bonjour

nous avons une petite différence entre le nombre total d'articles avec bandeau et le nombre total d'articles qui apparaît sur la page du portail. quelques dizaines d'articles n'ont pas le Portail:Rugby à XV en bas de page et donc l'évaluation. Par contre certains articles renommés ont conservé les deux pages de discussion. Si on peut arranger ça, je ne sais plus qui avait mis un outil à dispsoition... Dd (d) 2 janvier 2010 à 13:51 (CET)

Je ne sais pas, j'ai fait une demande à Sisyph pour voir s'il ne pourrait pas nous les trouver à l'aide de son bot. Udufruduhu (d) 2 janvier 2010 à 14:54 (CET)

Sur le portail, on trouve le nombre de pages qui ont un lien vers la page Portail:Rugby à XV, donc toutes les pages avec le bandeau et quelques dizaines d'autres comme Projet:Tennis/Voir aussi qui ont un lien vers le portail mais n'appartiennent pas au projet. Djedj (d) 2 janvier 2010 à 15:03 (CET)

Je ne suis pas certain de cela. Il me semble que la Catégorie:Portail:Rugby à XV/Articles liés ne recense que les pages du main. Par exemple la page Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité possède le portail mais n'est pas dans la catégorie (en tout cas je ne l'ai pas trouvée). Donc, il me semble que les pages manquantes sont bien des articles. Udufruduhu (d) 2 janvier 2010 à 15:14 (CET)

Effectivement, au temps pour moi. J'ai fait le tour de Catégorie:Portail:Rugby à XV/Articles liés et des articles qui ont le modèle {{Wikiprojet Rugby à XV}} et il y avait une vingtaine d'articles en écart :

• Des articles sans évaluation, je me pose des questions sur certains :
  • Ahram Anass, admissible ? Conservé
  • Alban Chenault, admissible ? Conservé
  • Clément Médina, admissible ? (pour le rugby à sept peut-être) Conservé
  • Fort comme un homme, hors projet rugby ? Conservé
  • Jean Abeilhou, hors projet rugby ? Conservé
  • Matthias Vidal, admissible ? Discussion:Matthias Vidal/Suppression
  • RCGC, admissible ? Discussion:RCGC/Suppression
  • Union Sportive Neuvicoise (cf discussion plus haut) Discussion:Union Sportive Neuvicoise/Suppression
  • Stéphan Garros, il parait admissible mais l'article est à réécrire Discussion:Stéphan Garros/Suppression
• Des articles sans bandeaux dont :
  • des pages de discussion sans article associé : Discussion:Match de rugby à XV Angleterre - Australie (2003), Discussion:Match de rugby à XV Galles - Angleterre (1999), Discussion:US_Souillac. A supprimer ?
  • Équipe de Géorgie de rugby à XV qui a été vandalisé et doit être récupéré
  • Jacques Rogge, soit on met le bandeau et l'évaluation, soit aucun des deux. Pour moi il est admissible côté rugby donc on les met.

Djedj (d) 2 janvier 2010 à 17:16 (CET)

PS : le nombre d'articles annoncé dans la Catégorie:Portail:Rugby à XV/Articles liés n'est pas la nombre d'articles listés (actuellement, 7062 articles annoncés et la dernière page contient 178 articles au lieu de 62). Je ne sais pas d'où vient le problème. Djedj (d) 2 janvier 2010 à 17:24 (CET)

Ahram Anass est listé dans les joueur de l'équipe du Maroc de rugby à XV, donc a priori admissible en tant qu'international. Mais j'ai pas trouvé de preuve sur le net. Udufruduhu (d) 2 janvier 2010 à 18:09 (CET)

Jean Abeilhou est journaliste spécialisé dans le rugby à XV, donc on le garde. Udufruduhu (d) 2 janvier 2010 à 18:29 (CET)

Fort comme un homme, admissible dans Catégorie:Film de rugby à XV. Pour Jean Abeilhou, y associer une catégorie. à l'identique de Roger Couderc. Pour l'Équipe de Géorgie de rugby à XV, souci avec un IP qui en faisant une jolie liste des joueurs actuels vire tout; on débute tous et c'est déjà arrivé avec un club espagnol, exactement la même chose. Réparé . Pour le RCGC, il faut le supprimer; le nom n'est pas bon, souci de wikification, de source, ton, rien n'est bon; Guéret n'est pas une petite ville (le nom de la ville n'apparaît nulle part !) mais jamais le club n'a évolué au plus haut niveau. J'efface. Dd (d) 2 janvier 2010 à 19:26 (CET)

Clément Médina est admissible en tant que joueur international de rugby à sept, j'ai wikifié son article. Matthias Vidal est non-admissible pour l'instant car aucun match pro. Le RCGC est non-admissible car il évolue en Fédérale 2. Enfin pour Stéphan Garros, je n'ai pas trouvé de source sur le net, l'article est invérifiable, donc à supprimer (sans doute une PàS). Udufruduhu (d) 2 janvier 2010 à 19:49 (CET)

Fort comme un homme et Jean Abeilhou sont à leur place dans le projet Rugby (même si je découvre à l'instant l'existance du premier des deux articles). Matpib (discuter) 2 janvier 2010 à 20:14 (CET)

Pour info, trois PàS ouvertes : Discussion:RCGC/Suppression, Discussion:Matthias Vidal/Suppression et Discussion:Stéphan Garros/Suppression. Udufruduhu (d) 3 janvier 2010 à 12:45 (CET)

Ci-dessous je recopie la réponse de Sisyph postée sur ma page de discussion. Udufruduhu (d)

Salut Sisyph,

Au projet rugby, nous avons constaté qu'il y avait une différence entre le nombre d'articles liés au portail rugby à XV et le nombre de ceux qui sont évalués dans le cadre du projet. Les rechercher à la main est une tâche infaisable étant donné le nombre. Connaîtrais-tu un outil qui nous permettrait de les identifier ou penses-tu pouvoir en faire la liste à l'aide de ton bot ? Merci, Udufruduhu (d) 2 janvier 2010 à 14:54 (CET)

Salut, je ce crois que c'est un faux problème, les articles visibles dans la catégorie Catégorie:Portail:Rugby à XV/Articles liés dependent de {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}| .... du Modèle:Portail rugby à XV, mais le nombre indiqué est fait a partir de {{PAGESINCATEGORY:{{PAGENAME}}}} du Modèle:Nombre d'articles. Apparemment le Magicword inclus plus de pages, mais je ne sais pas lesquelles. On peut facilement voir cette différence pour des projets plus petit comme Catégorie:Portail:Piraterie/Articles liés ou il y a une page de 200 + 31 articles pour 234 annoncé.

Mon bot trouve qu'il y a 7039 pages dans l'espace main liées au portail pour 7038 d'évaluées, celle qui te manque est Discussion:Union Sportive Neuvicoise de Union Sportive Neuvicoise. Donc tout va bien. --Sisyph 3 janvier 2010 à 03:21 (CET)

Portail:Rugby à XV (d · h · j · ↵ · PdQ · BP)

Bonjour,

Le portail du rugby à XV a été mis à jour. Vos critiques, positives ou négatives, sont les bienvenues ici ! Djedj (d) 23 décembre 2009 à 09:40 (CET)

J'aime beaucoup :) Spécialement la mise en lumière du rugby féminin, mais aussi des clubs et franchises, mais aussi le transfert de l'actualité vers Wikinews et la mise en valeur des autres projets Wikimedia. Léna (d) 23 décembre 2009 à 10:05 (CET)

Bravo les gars ! vous avez très bien travaillé.

Je reste néanmoins sceptique sur le gros trait vert pâle entourant les différentes sections (mais ça je vous l'ai déjà dit). Matpib (discuter) 23 décembre 2009 à 11:00 (CET)

Pour que tout le monde puisse comparer, voilà ce que cela donnerait avec les anciens cadres (contour différent) : Utilisateur:Djedj/temp04. Pour ma part, les deux me vont. Djedj (d) 23 décembre 2009 à 11:59 (CET)

Le vote est ouvert ici. Udufruduhu (d) 3 janvier 2010 à 01:33 (CET)

Rugby à VII

Bonjour, j'essaie de savoir tant bien que mal comment s'effectue la sélection du VII. Je sais que le sport retenu aux olympiades est dépendant à l'IRB, qu'il existe une variante à part propre à la fédé de la RLIF (rugby à XIII), je sais également que les relations institutionnelles XIII/XV sont disons le douloureuses dans certains pays (France et Afrique du Sud sont amha les deux plus malheureux exemples), cependant après ce constat, j'ai cette question : est-ce qu'un treiziste (affilié à la RLIF) a la possibilité d'être retenu en rugby à VII (dépendant à l'IRB) ou doit il changer de code ? enfin si c'est le cas ou non, il faudrait l'indiquer dans les articles concernés car je suppose ne pas être le seul à me la poser--Chaps the idol - blabliblo 3 janvier 2010 à 01:54 (CET)

Côté Samoa ou Kenya, pas de souci. Suivant la saison ou les opportunités, ils jouent à XIII, XV, sept... je pensais à ce joueur, Lucas Onyango par exemple. D'ailleurs, on a un peu du souci à se faire car côté français, pour l'instant on n'est en difficultés contre l'Argentine ou le pays de Galles à sept, voire le Kenya ou la Tunisie. On est en retard ! C'est culturel (je veux dire que le rugby à sept ne nous est pas familier) ! Dd (d) 3 janvier 2010 à 02:14 (CET)

Un petit moment de détente à sept : [63], un essai de Todd Clever, déjà mis en valeur en 2007 sur l'essai de Takudzwa Ngwenya ([64]), et qui se fait remarquer par ailleurs ([65])... Une vedette ! Dd (d) 3 janvier 2010 à 02:20 (CET)

Ah, donc finalement, la sélection de VII peut être ouverte aux quinzistes et aux treizistes selon la nation, certaines le font, d'autres non (car je doute sincèrement qu'on voit un treiziste français en VII aux JO). J'ai vu les derniers mondiaux que les Gallois ont remporté (et j'avoue avoir pris bcp de plaisir), l'article wiki est un peu de ma plume. Je sais que la fédé galloise a enormement bossé sur le VII ces derniers temps (d'où leur titre mondial d'ailleurs), le dernier mondial a un peu redessiné les cartes du VII mondial. Chez les mecs, proche du ridicule, chez les femmes capables du meilleur (battre la référence australienne, future championne du monde) puis de se faire battre sans réagir contre les USA. Clair, la culture du VII, on ne connait pas (malheureusement), encore que l'entraineur de Grenoble (Franck Corrihons) est un ancien capitaine du VII français--Chaps the idol - blabliblo 3 janvier 2010 à 02:30 (CET)

nettoyage des sous-pages du portail

Suite à la refonte du portail, il y a un nombre conséquent de pages devenues obsolètes. Il y a toutes les pages de cette liste exceptée Portail:Rugby/Articles récents. Et puis, il y a aussi :

• Portail:Rugby à XV/Tableau principal/Jeu et règles doublon de Portail:Rugby à XV/Jeu et règles
• Portail:Rugby à XV/État des articles sur le rugby quelle est l'utilité de cette page ?
• Portail:Rugby à XV/féminin doublon de Portail:Rugby à XV/Rugby féminin

On peut les supprimer. Qu'en pensez-vous ? Udufruduhu (d) 4 janvier 2010 à 21:29 (CET)

Pas de souci. Dd (d) 4 janvier 2010 à 21:36 (CET)

Pas de problème pour moi non plus. Je les supprime au prochain avis concordant :) Léna (d) 5 janvier 2010 à 08:51 (CET)

À supprimer évidemment. Djedj (d) 5 janvier 2010 à 22:58 (CET)

balai passé. Léna (d) 6 janvier 2010 à 00:55 (CET)

Merci ! Udufruduhu (d) 6 janvier 2010 à 01:49 (CET)

Il n'y a pas un souci maintenant avec la section lumière sur ? Faut que je restaure tout ? Léna (d) 6 janvier 2010 à 16:58 (CET)

Non pas la peine, le lien sur portail n'était pas bon. Il manquait juste la page Portail:Rugby à XV/Lumière sur qui lie directement vers Wikipédia:Sélection/Rugby à XV. C'est réparé. Udufruduhu (d) 6 janvier 2010 à 17:14 (CET)

équipes nationales féminines

Bonsoir

Doit-on les garder sur le portail ? Ce ne sont que des ébauches ? Peuvent-elles progresser en BD ? Les garder en bas en lien vers la catégorie... Dd (d) 5 janvier 2010 à 20:27 (CET)

Suite de la discussion là-bas : Discussion Portail:Rugby à XV#équipes nationales féminines Djedj (d) 5 janvier 2010 à 22:57 (CET)

Portail XIII

Bonjour, cela ne vous gêne t il pas si je m'inspire du portail du XV pour celui du XIII ?--Chaps the idol - blabliblo 5 janvier 2010 à 00:19 (CET)

non, au contraire, ça fait plaisir d'être source d'inspiration . Udufruduhu (d) 5 janvier 2010 à 00:41 (CET)

On a bien regardé l'athlé, le foot pour s'inspirer, on n'a pas de droit, au contraire, cela fait plaisir... Dd (d) 5 janvier 2010 à 20:27 (CET)

Portail:rugby à XV

Bonjour,

Le portail du rugby à XV est candidat au label « portail de qualité », vous pouvez donner votre avis ici. Plusieurs contributeurs trouvent que le portail est trop long, avec trop de texte. Pour pallier à cela j'ai lancé quelques idées sur cette page de travail :

• légère réduction des cadres "Quel Rugby ?" et "Rugby féminin"
• fusion des cadres "Grands noms" et "Clubs et franchises" (2 propositions)
• position du cadre "Sélection d'articles" aux cotés des liens vers les autres projets Wikimedia
• suppression du cadre "Compétitions" et intégration d'une liste de compétions dans le cadres "Grands noms" (mais je ne suis pas satisfait de la mise en page)

Pouvez-vous donner votre avis sur le portail (page de vote) et/ou sur les évolutions proposées ? Avez-vous d'autres idées ?

Merci. Djedj (d) 9 janvier 2010 à 09:04 (CET)

Ah ben oui, il y a du mieux et ça devrait convenir aux avis négatifs. Je trouve la nouvelle présentation bcp plus synthétique en retenant le cadre unique contenant les compétitions, les clubs et franchises et les grands noms. Je ne trouve pas rien à redire sur sa mise en page, ça me va comme ça, avec la petite police cela condense bien les infos. Par contre l'intitulé grands noms n'est plus adapté, mais j'ai rien de mieux à proposer pour le moment. Je suis partisan de virer le cadre compétition. Par contre, je n'aime pas trop le repositionnement du cadre "Sélection d'articles" aux cotés des liens vers les autres projets Wikimedia. Il faut le laisser au-dessus. Pour rééquilibrer le tout, on peut le placer sur la colonne de droite et déplacer le cadre Le saviez-vous? sur la colonne de gauche. Tu fais un essai ? Udufruduhu (d) 9 janvier 2010 à 12:19 (CET)

J'ai fait un nouvel essai en synthétisant les idées ci-dessus. J'ai également ramené la taille des deux colonnes à 55% et 45%. Voir ma sous-page. Est-ce mieux ? On pourrait aussi élaguer un poil le contenu du cadre Jeux et règles, en particulier le descriptif du terrain qui est un poil long. Udufruduhu (d) 9 janvier 2010 à 13:09 (CET)

C'est très sympa et effectivement, cela doit répondre aux attentes... Dd (d) 9 janvier 2010 à 14:26 (CET)

OK pour garder "Sélection d'articles" au-dessus. Pour le nom, que pensez-vous de mettre "Sélection d'articles" pour le grand cadre et "Articles labellisés" pour l'autre ? Parmi mes tests du jour (toujours ici) : dans le cadre "Grands noms", j'ai augmenté la police (qui était vraiment petite avant) et ajouté une partie des stades. Cela nous permet d'enlever la boîte déroulante du cadre "Jeu et règles". Il reste à enlever un peu de texte de ce cadre et à équilibrer les colonnes et cela devrait être mieux. Djedj (d) 10 janvier 2010 à 10:58 (CET)

OK. Très bien. Dd (d) 10 janvier 2010 à 14:27 (CET)

oui très bien le changement de titre des sections et la nouvelle organisation du cadre sélections d'articles avec le transfert des stades. Je rajouterai bien une (petite) image dans chaque colonne de ce cadre, genre Fichier:Webb Ellis Cup.jpg dans la première, Fichier:William Webb Ellis.jpg dans la troisième, mais j'ai pas d'idée dans pour la seconde. C'est histoire d'égayer la page. Autrement je pense qu'on arrive vraiment à une version + aérée qui devraient satisfaire les avis réticents. Udufruduhu (d) 10 janvier 2010 à 19:06 (CET)

Bonne idée pour les images. Si ça vous va, je transfère demain sur le portail. Djedj (d) 10 janvier 2010 à 21:29 (CET)

Oui, ça va et il faudra le signaler aux deux intéressés (1 attendre, 1 BP). Dd (d) 10 janvier 2010 à 21:38 (CET)

un dernier détail, est-il possible de varier la position en hauteur des images dans le sous-cadre "Sélection d'articles" ? sinon, le reste est parfait, tu peux faire le transfert et prévenir les votants. Udufruduhu (d) 11 janvier 2010 à 00:47 (CET)

(marée basse) Si les modifications ont satisfait FR, Noritaka n'a pas bougé d'un pouce sur son avis. Je propose de faire une dernière tentative, en remplaçant le texte du cadre jeux et règles par une liste des articles, en prenant exemple sur le sous cadre Principaux aspects du football du portail football. En supprimant ce cadre (qui est le plus gros), cela fera moins de texte et l'effet sera peut-être suffisant pour satisfaire N66. Par contre, il me semble qu'il ne faille pas toucher aux autres cadres rédigés sur le rugby à sept et le rugby féminin. Qu'est-ce que vous en dites ? Udufruduhu (d) 11 janvier 2010 à 17:30 (CET)

Je vous laisse juge. Sois on attend le second tour et je pense que ce sera bon, nous aurons d'autres votes favorables, soit on enlève de la rédaction (« ce qui est au fond assez anormal ») sans être sûr de satisfaire l'intéressé ! Nous avons un mois dans l'hypothèse probable d'un second tour... Dd (d) 11 janvier 2010 à 19:35 (CET)

Comme écrit sur la page de discussion je préfère garder la version rédigée, sinon il ne reste que les deux menus déroulants. Néanmoins, on peut encore essayer de synthétiser un peu pour réduire de quelques lignes (j'ai un peu de mal à le faire, je vous laisse faire des propositions). En parallèle, on a encore quelques semaines pour continuer de "désébaucher" les articles présents sur ce portail. Djedj (d) 11 janvier 2010 à 21:05 (CET)

La liste des articles en question est sur cette page. N'hésitez pas à la mettre à jour au fur et à mesure, le but est de vider la colonne de gauche et de réduire fortement celle de droite. Djedj (d) 11 janvier 2010 à 21:52 (CET)

ok donc statu quo en attendant le second tour. Je trouve qu'il n'y a pas bcp de gens du projet sport qui sont venu donner leur avis, surtout parmi les piliers. Mis à part Chaps et Matpib, des contributeurs comme Clio, Selligpau, Mats01, Dingy, Xavoun, Vyk ou TaraO. Même Léna n'a pas donné son avis. Peut-être faut-il faire une nouvelle annonce sur le café des sports ? Udufruduhu (d) 11 janvier 2010 à 23:28 (CET)

Il y a du nouveau, donnez votre avis ici. Udufruduhu (d) 14 janvier 2010 à 19:22 (CET)

Lexique et vocabulaire

Plusieurs remarques en balayant les articles du cadre "Jeu et règles", notamment pour les "désébaucher" :

• il y a (beaucoup) de ménage à faire dans les sélections de noms de l'article Composition d'une équipe de rugby à XV et de tous les articles de postes. Quelle règle pour ces choix ?
• je supprimerais l'article Le Crunch (redirection vers Angleterre-France en rugby à XV)
• je supprimerais l'article Hors-jeu (rugby à XV), je vois mal comment en faire un article encyclopédique (redirection vers Règles du rugby à XV)

Qu'en pensez-vous ? Djedj (d) 10 janvier 2010 à 21:44 (CET)

Bonsoir, pour le hors-jeu, c'est assez complexe et la traduction du texte anglais suffirait à le rendre BD. Le hors-jeu varie en touche, en mêlée, avec un coup de pied...

OK pour le crunch.

Pour les règles concernant les choix, ce ne doivent être que des grands noms et titulaires du poste. Juan Martin Hernandez a trop bourlingué pour apparaître à l'arrière ou à l'ouverture, comme Michalak. Dd (d) 10 janvier 2010 à 21:49 (CET)

idem Dd. Udufruduhu (d) 11 janvier 2010 à 00:52 (CET)

C'est fait pour Le Crunch. Udufruduhu (d) 11 janvier 2010 à 17:32 (CET)

Importance des articles

En feuilletant les articles à désébaucher, je suis tombée sur Yann David (le pauvre), évalué d'importance faible. Je me demandais si tout joueur ayant évolué en équipe national ne devrait pas être automatiquement en importance moyenne, ou au moins tout joueur ayant participé à une coupe du monde ? Plus généralement, est-ce qu'on a des critères simples pour l'importance des articles (même si au final tous les articles seront au moins BA donc l'importance de l'évaluation est toute relative ). Léna (d) 13 janvier 2010 à 01:50 (CET)

On a déjà commencé à en discuter ici et c'est d'ailleurs là qu'il faut centraliser les infos. Pour ce qui est des joueurs, un international est d'importance moyenne automatiquement sauf pour les quelques rares cas de joueurs qui ont eu une ou deux sélections (pour des test matchs) sur toute leur carrière et qui n'ont pas d'importance historique (membres de la première équipe nationale), exemple Steve Hanley. Donc oui Yann David est d'importance moyenne surtout qu'il va probablement (sauf blessure) jouer les six nations en février, c'est corrigé . Udufruduhu (d) 13 janvier 2010 à 11:36 (CET)

Clément Ric

J'ai un soucis avec cet article : le joueur n'apparaît pas sur le site officiel de Clermont, par contre il est sur un site de supporters et lequipe.fr. Je serais pour la suppression mais ces sources contradictoires me laissent perplexe. Léna (d) 13 janvier 2010 à 03:24 (CET)

Je pense que le site de Clermont n'est pas à jour. On retrouve la présence de ce joueur sur itsrugby et sur la fiche de la LNR (regarde le fichier pdf à télécharger sur les infos relatives au club. Il a déjà joué 11 matchs de top 14 donc il est parfaitement admissible. Udufruduhu (d) 13 janvier 2010 à 11:44 (CET)

Mince, quand il y a des infos contradictoires entre les sources (par exemple sur la taille de Florian Fritz ou la date de naissance de Jean-Baptiste Poux, j'ai privilégié le site officiel du club, alors si des clubs "oublient" leurs joueurs, ou va-t'on. Faudrait-il pour respecter la neutralité de point de vue citer toutes les possibiltés en les attribuant ? Léna (d) 13 janvier 2010 à 11:52 (CET)

Pour la taille et le poids en général quand il y a plusieurs sources, s'il n'y a pas d'info officielle sûre (site de la la LNR par exemple) l'idéal est de mettre une fourchette c'est ce qu'on à fait pour le poids de Chabal. De toute manière, le poids d'un joueur est rarement fixe, il varie dans une fourchette (et c'est vrai pour n'importe qui, même pour nous ). Udufruduhu (d) 13 janvier 2010 à 12:20 (CET)

PS : pour la date de naissance c'est plus embettant, là je ne sais pas quoi choisir. L'idéal serait d'avoir un acte de naissance mais faute de mieux, on ne peut que supposer quelle date est la bonne... Udufruduhu (d) 13 janvier 2010 à 12:24 (CET)

Il reste les sites perso des joueurs, s'ils existent... Matpib (discuter) 13 janvier 2010 à 13:31 (CET)

Structuration du projet

Bonjour à tous,

On avait parlé en décembre de rénover la page Projet, mais depuis le portail a focalisé toutes les attentions. Comme on n'est pas nombreux, je propose de structurer le projet autour de deux gros sous-projets :

1. Sous-projet Labellisation
   • Sélection d'articles à labelliser. Cela existe déjà (Projet:Rugby à XV/À faire/Label) mais il faut mettre des priorités, on ne peut pas labelliser 29 articles en même temps.
   • Maintenance des articles labellisés (deux ans après le vote, les articles ont souvent besoin d'un toilettage)
2. Sous-projet Création et désébauchage
   • Liste des articles à créer (un peu comme cela : Projet:Rugby à XV/À faire)
   • Sélection d'articles à désébaucher en priorité.

Après, quelqu'un peut bien sûr créer un sous-projet thématique selon ses envies mais ces deux-là couvrent tout le champ du projet. L'idée est que ces sélections soient présentes sur la page projet pour que le contributeur qui veut aider mais ne sait pas quoi faire soit guidé.

Qu'en pensez-vous ? Djedj (d) 17 janvier 2010 à 11:48 (CET)

C'est évidemment une très bonne idée. Prenez la suite du baseball et du football qui se sont lancé dans ce type d'action. Matpib (discuter) 17 janvier 2010 à 11:52 (CET)

C'est tout bon. Dd (d) 17 janvier 2010 à 11:56 (CET)

Je propose de travailler directement sur la page, si ça ne gêne personne. J'ai commencé quelque chose à base d'onglets, à compléter et améliorer... Djedj (d) 17 janvier 2010 à 15:00 (CET)

Très bien tout ça. Rien à dire de plus pour le moment . Udufruduhu (d) 17 janvier 2010 à 19:15 (CET)

All Ireland League

Y a t'il une objection pour que je développe les saisons du championnat d'Irlande ? C'est en effet un championnat dit mineur car semi-professionnel et ne regroupant pas les meilleurs joueurs irlandais qui sont en Celtic League, mais qui sert entre autre de ligue de développement pour les jeunes joueurs. L'exposition médiatique de ce championnat quasiment inconnu en France est néanmoins importante en Irlande où les matchs sont très régulièrement retransmis en direct. Matpib (discuter) 19 janvier 2010 à 17:33 (CET)

Tant qu'il y a des sources, je ne vois aucun problème à ce que tu développes :) Léna (d) 19 janvier 2010 à 17:47 (CET)

Pour la première division, il n'y a pas de problème, pour la seconde ça peut aussi passer mais pour les divisions suivantes c'est HC. Udufruduhu (d) 19 janvier 2010 à 18:14 (CET)

Par contre je me pose la question du titre : pourquoi All Ireland League et pas Championnat d'Irlande de rugby à XV ? Udufruduhu (d) 19 janvier 2010 à 18:19 (CET)

(Conflit d'édith)Seule la D1 était dans mon intention.

Question subsidiaire. Quel titre donner aux articles : Championnat d'Irlande ou All-Ireland League? Sachez que pour les sports gaéliques qui sont eux aussi constitués sur une base All-Ireland (Irlande + Irlande du Nord) j'ai nommé le championnat Championnat d'Irlande de hurling et qu'il existe un redirect depuis All-Ireland Senior Hurling Championship. Matpib (discuter) 19 janvier 2010 à 18:20 (CET)

Je suis également pour tout repasser en « Championnat d'Irlande de rugby à XV ». Pour le contenu, un seul article par saison suffit, centré sur la D1 même si cela ne me dérange pas de voir apparaître de manière synthétique les résultats de D2 voire de D3 en bas de cet article. Djedj (d) 19 janvier 2010 à 20:32 (CET)

Rugby club Tours

Il me semble que ce club de rugby est hors-critères. L'article est une ébauche minimaliste non sourcée et pas moyen de trouver quoi que ce soit sur le net. Attention à na pas confondre avec l'Union sportive Tours rugby, club de fédérale 1 et ancien pensionnaire de D1 et D2, qui lui est parfaitement admissible. Voilà si vous avez des infos permettant de statuer sur son admissibilité, je suis preneur. Sinon, il faut supprimer en vertu de WP:V. Votre avis ? Udufruduhu (d) 20 janvier 2010 à 17:07 (CET)

SI Canular. J'ai tilté avec les poids roses, la traduction latine m'a convaincue :) Léna (d) 20 janvier 2010 à 17:19 (CET)

Et dire que ce truc traine sur wikipédia depuis 2007 ... Tu t'en charges ? Udufruduhu (d) 20 janvier 2010 à 17:24 (CET)

. Léna (d) 20 janvier 2010 à 23:52 (CET)

Tag Rugby

je recopie ici un message que je pensais avoir envoyé il y a déjà quelques semaines:

"Bonjour Udufruduhu, le nom "officiel" (IRB) de cette pratique est le Tag Rugby. La FFR est en train d'hésiter entre l'appeler Tag Rugby ou Flag Rugby. Dans certains clubs, les gens parlent de "jeu du foulard". Je n'avais encore jamais entendu parler de Rugby Foulard. Dans tous les cas, le nom principal devrait être soit Tag Rugby (je pense que ce sera le nom retenu par la FFR à terme pour rester aligné sur l'IRB) soit Flag Rugby mais pas Rugby Foulard qui est un nom certainement appelé à disparaître. Donc selon la règle WP:CsT se devrait être soit Tag soit Flag Rugby en racine principale pour tous ces noms. Si vous êtes d'accord, je propose de pointer jeu du foulard, flag rugby et rugby foulard sur Tag Rugby.

Rugbystiquement TheRivieran (d) 28 décembre 2009 à 00:06 (CET)"

J'avais aussi mis la demande an une page de renommage sans plus d'effet. J'espère que cette fois je suis au bon endroit pour déposer cette suggestion.

autre probleme, il y a maintenant un jeu du foulard et un jeu du Foulard. Il devrait probabalement y avoir un point oú le visiteur peut définir lequel il cherche vraiment.

Rugbystiquement

TheRivieran (d) 21 janvier 2010 à 16:46 (CET)

la page jeu du Foulard redirige sur jeu du foulard, qui est la page d'homonymie pointant sur rugby foulard et jeu du foulard (asphyxie) (qui à mon avis devrait être fusionné avec asphyxie érotique, mais c'est un autre débat). Sinon la variante que je connais c'est le « flag rugby », histoire que ce soit encore un peu plus compliqué :) Léna (d) 22 janvier 2010 à 00:46 (CET)

Pour le nom, il semble que « tag rugby » soit utilisé par l'IRB donc je ne m'oppose pas au rennommage. N'ayant pas de preuve officielle de cette dénomination, je souhaite avoir plus d'avis dans ce sens avant d'effectuer le renommage. Dd ? Djedj ? Udufruduhu (d)

Tag rugby est le nom anglophone, il faut chercher des sources francophones. L'article 817 des Statuts et Réglements de la FFR parle de « Rugby foulard » et de « Rugby à toucher » ([66]), on trouve du « Touch rugby » sur ffr.fr mais pas de « Tag rugby ». Sur google, on trouve plus souvent « Touch rugby » et « Rugby foulard »... Je ne sais pas quel nom sera le plus répandu dans cinq ans, mais pour l'instant je resterais sur « Rugby foulard ». Djedj (d) 26 janvier 2010 à 10:04 (CET)

Dans notre région (Aude), nous appelons cela le jeu au flag. Il existe plusieurs clubs dans le département ! [67] [68] [69].ScArf (d) 26 janvier 2010 à 11:06 (CET)

Je suis aussi partisan de rester avec une dénomination francophone, ce qui respecte la convention sur les titres. Cet article de la dépêche parle de rugby foulard et celui-ci utilise le mot flag avec guillemets ce qui montre bien qu'il s'agit d'un terminologie anglaise. Et comme la FFR emploi ce terme, je pense qu'on peut garder la dénomination rugby foulard. Udufruduhu (d) 26 janvier 2010 à 11:59 (CET)

Effectivement, le terme « flag » semble très utilisé également, mais il y a "jeu au flag", "flag rugby" et "rugby flag"... Le "Flag" est aussi une variante du football américain [70]... En attendant que cela se décante, il me semble raisonnable de rester sur le terme de la FFR. Djedj (d) 26 janvier 2010 à 18:29 (CET)

Il existait une association française de jeu au flag, mais je ne sais pas si elle est toujours en activité ... En tout cas, je sais qu'elle avait tenté en vain un rapprochement avec la FFR XIII puis elle s'est tournée vers la FFR XV ! Mais je n'en sais pas plus (qui plus est il n'y a que des miettes sur le web !) ScArf (d) 26 janvier 2010 à 18:53 (CET)

à votre expertise

dans la liste des nouveaux articles du 20 janvier, j'ai trouvé celui-ci Ovalie Chablaisienne Monthey avec un bandeau admissibilité à vérifier. Je vous le soumet. Matpib (discuter) 22 janvier 2010 à 12:46 (CET)

3 ans d'ancienneté, 3^e niveau sur 4 dans le championnat suisse, non admissible au regard des critères d'admissibilité. Djedj (d) 22 janvier 2010 à 13:10 (CET)

d'accord avec Djedj, seul les clubs de première division sont admissibles. Udufruduhu (d) 22 janvier 2010 à 13:52 (CET)

SI ? Matpib (discuter) 22 janvier 2010 à 14:00 (CET)

PàS lancée. Udufruduhu (d) 26 janvier 2010 à 01:00 (CET)

Hubert Le Bail

L'article Hubert Le Bail est une pure invention, personne de ce nom en équipe de France, surtout pas dans l'équipe de 1979 qui gagne à Auckland. D'accord pour supprimer ? Djedj (d) 22 janvier 2010 à 20:04 (CET)

Oui c'est clairement un canular, pas de présence de lui comme international français sur scrum.com ni sur les autres sites spécialisés rugby à XV. J'ai supprimé. Udufruduhu (d) 26 janvier 2010 à 01:05 (CET)

Serge Blanco (d · h · j · ↵)

• Article : Serge Blanco (sportif)
• Proposé par : Dd (d) 27 janvier 2010 à 22:42 (CET)

• Travail demandé : Relecture et avis, idées, en vue proposition éventuelle en BA prochainement.

• État de la demande :

Par ailleurs, j'avance sur cette grande figure et je suis preneur pour les images, les relectures, les critiques constructives... Bonne lecture  ! Dd (d) 28 janvier 2010 à 00:15 (CET)

Très bien, AMHA tu peux viser le label au-dessus, je vais m'en inspirer pour Puig-Aubert ! A+ ScArf (d) 29 janvier 2010 à 00:19 (CET)

Joli démarrage pour Puig-Aubert ! Dd (d) 29 janvier 2010 à 18:56 (CET)

Je trouve qu'on parle peu (voir pas) de Blanco quand il fut président de la Ligue et des divers bras de fers avec la fédé sur la question des internationaux et du calendrier, sinon joli boulot--Chaps the idol - blabliblo 29 janvier 2010 à 19:02 (CET)

Tout à fait. Le travail n'est pas fini. Il manque au moins une période de sa carrière sportive, le développement de sa carrière de dirigeant (BO + Ligue)... Dd (d) 29 janvier 2010 à 20:22 (CET)

Jean-Charles Orioli

Bonjour, je viens de restaurer cet article suite à une demande sur WP:DRP puisqu'il semble respecter les critères (ou en tout cas il n'est pas largement HC). Je vous laisse voir s'il y a besoin de faire une PàS. Moyg hop 28 janvier 2010 à 10:20 (CET)

Il est entré en jeu lors des trois derniers matchs de Toulon en Top 14 donc il est bien admissible. Djedj (d) 28 janvier 2010 à 11:58 (CET)

Je confirme, ce sont ses trois matchs dans le top 14 qui le rendent admissible. Je rebondis sur la remarque de Moyg pour poser la question : quid de l'admissibilité des internationaux juniors (-19 ans, -20 ans ...) ? Perso je pencherai pour une non admissibilité à moins d'avoir remporté un tournoi majeur (coupe du monde, six nations, tri-nations). Udufruduhu (d) 28 janvier 2010 à 15:00 (CET)

Je serais pour une non-admissibilité tout court : s'ils sont "notables", ils sont recrutés par les clubs professionnels et deviennent admissibles dès leur premier match, et s'ils ne le sont pas vraiment, on reste avec des ébauches minimalistes quasi orphelines. Je trouve que les conditions d'admissibilité des joueurs sont déjà assez larges. Djedj (d) 28 janvier 2010 à 20:44 (CET)

Non admissibles. Un match senior leur permet de devenir admissible. Dd (d) 28 janvier 2010 à 22:00 (CET)

Giorgi Tsutskiridze

Est-il admissible ? En tant que joueur d'Angoulême surement pas, mais il se pourrait qu'il soit international... En tout cas pas de trace de lui sur itsrugby ni sur le site de la fédé géorgienne. Je pencherai pour une SI, votre avis ? Udufruduhu (d) 28 janvier 2010 à 15:29 (CET)

Même en supposant une orthographe différente, il n'y a pas de nom ressemblant sur scrum parmi les internationaux géorgiens (contrairement à ce qu'annonçait la première version de l'article). Et puis si la date de naissance est bonne il a 13 ans . SI. Djedj (d) 28 janvier 2010 à 17:05 (CET)

Bien vu le coup de la date de naissance ! un beau canular, j'ai supprimé. Udufruduhu (d) 28 janvier 2010 à 17:08 (CET)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Giorgi_Tsutskiridze

Baptiste Baratchart

Admissible ? Je ne pense pas car pas de match dans l'équipe première de Bayonne et vu la date de naissance (1992), ce joueur à 18 ans. SI ? Udufruduhu (d) 1 février 2010 à 16:55 (CET)

OK pour SI (joue en Balandrade, réserve de l'équipe junior de Bayonne... [71]). Djedj (d) 1 février 2010 à 17:06 (CET)

 Fait. Udufruduhu (d) 1 février 2010 à 17:44 (CET)

Désébauchage

Bonjour à tous,

Bel effort en janvier au niveau du désébauchage : 30 articles en plus mais 20 ébauches en moins ! Les chiffres et les articles à désébaucher en priorité sont disponibles sur cette page. Une dynamique à conserver ! Djedj (d) 1 février 2010 à 17:18 (CET)

Rugby (d · h · j · ↵)

Bonjour,

Je m'interroge sur la pertinence de l'article Rugby. Aujourd'hui, son introduction est très orientée rugby à XV et rugby à XIII, son paragraphe historique est intégralement repris dans rugby à XV et histoire du rugby à XV, le reste est écrit sous forme de liste. Il est un intermédiaire entre la page d'homonymie et les articles sur les sports et je ne pense pas qu'il trouve vraiment sa place.

Je propose donc de le transformer en page d'homonymie "un peu détaillée" comme sur cette page. Qu'en pensez-vous ? Djedj (d) 2 février 2010 à 12:12 (CET)

Je suis bien embêté par le sujet... Dd (d) 2 février 2010 à 12:51 (CET)

Oui moi aussi... Néanmoins je pense qu'il faudrait fusionner rugby et rugby (homonymie) mais en gardant un format article comme présenté actuellement sur rugby. Une introduction détaillée faisant le tour de la question, puis une paragraphe historique expliquant l'origine du sport liée a Webb ellis et à la ville anglaise. Puis une section par type d'homonymie : sports, lieux et culture. Je ne vois pas pourquoi une page d'homonymie ne pourrait pas être rédigée comme un article. Udufruduhu (d) 2 février 2010 à 13:11 (CET)

Je me range à l'avis d'Udufruduhu. Matpib (discuter) 2 février 2010 à 13:29 (CET)

Vous pouvez bien sûr librement travailler sur ma sous-page. Djedj (d) 2 février 2010 à 14:01 (CET)

Il est juste qu'il faut quelque chose de plus clair pour le lecteur, la page de Djedj me plait bien. Clair, concis et complet ! ScArf (d) 2 février 2010 à 14:49 (CET)

Petite relance : qu'est-ce qu'on décide ? Djedj (d) 7 février 2010 à 11:38 (CET)

Une page d'homonymie rédigée. Udufruduhu (d) 7 février 2010 à 12:36 (CET)

Sans autre proposition, j'ai copié la page sur laquelle je travaillais. J'ai essayé de faire au mieux pour les liens interwiki. Au passage, environ 1400 pages sont liées à rugby (contre 4 à rugby (homonymie)...) : pour être propre, il y a un gros travail de fourmis en perspective pour envoyer le lecteur de ces pages vers le bon article (rugby à XV la plupart du temps).

Au fait, on doit supprimer l'évaluation, non ? Djedj (d) 7 février 2010 à 21:42 (CET)

Je dirai non surtout si on le développe de manière encyclopédique. Udufruduhu (d) 10 février 2010 à 00:18 (CET)

Palmarès

Salut à tous ! Je me demandais dans quelles circonstances un joueur peut être titré.

Je m'explique : il est inscrit dans le palmarès d'un joueur qu'il a remporté un titre si :

• Il a participé à la finale ?
• Il a joué au moins un match de la compétition en question ?
• Il appartient simplement à l'effectif ?

Exemples pour Clermont :

• Ludovic Radosavljevic est-il vice champion de France 2009 alors qu'il n'a participé qu'à 3 rencontres de Top 14 2008-2009 ?
• Peut-on dire que Napolioni Nalaga a remporté le challenge européen en 2007 alors qu'il n'a participé qu'à un match de Top 14 ?

Merci à tous ! Zegreg63 (d) 3 février 2010 à 21:13 (CET)

Je me suis déjà posé cette question, je n'ai pas trouvé de réponse dans les règlements de la FFR ou de la LNR. Ce qui me semble logique :

• dans le cas d'une compétition avec un groupe défini à l'avance (type Coupe du monde), tous les membres du groupe ont le titre
• dans les autres cas, tout joueur qui a joué dans au moins un match de la compétition a le titre (la seule alternative possible est de ne donner le titre qu'aux joueurs de la finale et cela me parait trop restrictif, notamment dans le cas d'un joueur qui joue tous les matchs sauf la finale) Djedj (d) 4 février 2010 à 12:01 (CET)

Discussion Portail:Rugby à XV/Article de qualité ==> promotion

Bravo pour le travail accompli ! Très impressionnant ! En attendant d'autres projets et l'intervention d'autres rédacteurs... à Djedj et Udufruduhu. Merci. ‎ Dd (d) 4 février 2010 à 00:27 (CET)

Bravo les gars ! Matpib (discuter) 4 février 2010 à 09:36 (CET)

Regard accru sur le vandalisme

Bonjour, bon le XV ne fait malheureusement pas exception au vandalisme, cependant je viens de retrouver un méchant vandalisme de deux ans sur Matt Giteau mis sur son article le 15 septembre 2007. Sachant qu'il est quand même la star du XV australien, enfin voilà (rien de bien méchant dans mon post )--Chaps the idol - blabliblo 5 février 2010 à 04:05 (CET)

Merci Chaps ! Malheureusement, nous ne sommes pas infaillibles et certains vandalismes nous échappent. Udufruduhu (d) 5 février 2010 à 13:00 (CET)

Admissibilité Lobo Bravo Rugby (d · h · j · ↵ · DdA)

Un club brésilien qui joue dans un des nombreux championnats régionaux (pt:Campeonato Paranaense de Rugby). Ne respecte pas les critères à mon avis. Djedj (d) 5 février 2010 à 09:02 (CET)

oui il me semble aussi HC. Udufruduhu (d) 5 février 2010 à 12:41 (CET)

On supprime ? Udufruduhu (d) 10 février 2010 à 00:16 (CET)

Bon j'ai lancé une PàS. Venez y donner votre avis. Udufruduhu (d) 11 février 2010 à 19:13 (CET)

Feao Latu est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Feao Latu a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Feao Latu/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Udufruduhu (d) 10 février 2010 à 00:15 (CET)

Pour info Udufruduhu (d) 10 février 2010 à 00:15 (CET)

Puig-Aubert (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

• Article : Puig-Aubert (sportif)
• Proposé par : scArf (ScArf (d) 10 février 2010 à 01:00 (CET))

• Travail demandé : Relecture et avis, idées, en vue proposition éventuelle en AdQ prochainement.

• État de la demande :

L'article est à 95 % finalisé au niveau de l'écriture, il ne me reste plus qu'à le sourcer, à le wikifier et à bleuir les liens rouges, choses que je vais entreprendre prochainement! Il doit y avoir aussi des fautes de temps et des phrases mal tournées, c'est principalement pour cela que je demande une relecture. Je me permets de poster aussi ici car il a débuté sa carrière à XV et rentre aussi dans le projet rugby à XV. Merci à vous et bonne lecture ! ScArf (d) 10 février 2010 à 01:00 (CET)

J'ai pas lu en détail mais cela me semble pas mal (en ne parlant pas du sourçage, j'attends de voir). En tout cas, il y a deux choses à faire en vue du label AdQ : bleuir les liens rouges et améliorer l'illustration. Je regarderai plus en détail plus tard. Udufruduhu (d) 10 février 2010 à 01:07 (CET)

Merci pour tes remarques, je commence la lourde entreprise de sourçage. Pour les illustrations, le problème est que les photos ne sont pas encore libres de droit, heureusement qu'il existe la statue. Si vous avez des idées, je suis preneur ! ScArf (d) 10 février 2010 à 02:12 (CET)

Liste des clubs

Bonjour,

Je me demande à quoi servent les articles de la Catégorie:Liste de clubs de rugby à XV par pays ? Quelle est la valeur ajoutée de Liste de clubs français de rugby à XV par rapport à Catégorie:Club français de rugby à XV (et ses sous-catégories filles). La liste est même plutôt incomplète par rapport à la catégorie. Perso je ne vois pas l'utilité et je suis d'avis de supprimer ces articles. Et vous ? Udufruduhu (d) 10 février 2010 à 16:31 (CET)

Je suis du même avis, les listes redondantes avec des catégories doivent être supprimées. Léna (d) 10 février 2010 à 20:56 (CET)

Idem. Rappelons seulement que beaucoup de ces listes ont été créées pour pouvoir créer les articles. Elles ont maintenant perdues une grande partie de leur raison d'être. Matpib (discuter) 10 février 2010 à 21:06 (CET)

Cela a été utile pour lancer le projet. Cela ne l'est plus. Dd (d) 10 février 2010 à 21:40 (CET)

Tout à fait, ce sont des pages de travail. Dans le même genre, il y a aussi Liste d'arbitres de rugby à XV. Djedj (d) 10 février 2010 à 21:59 (CET)

Ok, j'ai fait le ménage en supprimant les listes et en remplaçant partout les wikiliens vers la catégorie correspondante. Je suis aussi tombé sur Liste des équipes nationales de rugby à XV qui doublonne avec Catégorie:Équipe nationale de rugby à XV. Est-ce que je supprime aussi ? Udufruduhu (d) 11 février 2010 à 11:36 (CET)

A mon sens, oui. Matpib (discuter) 11 février 2010 à 13:09 (CET)

 Fait. Udufruduhu (d) 16 février 2010 à 12:22 (CET)

Test match

Salut à tous ! Les statistique de joueur tel que Sébastien Chabal ou Jonny Wilkinson en équipe nationnale indiquent les compétitions par année et non par saison. Je me demande donc si les tests matchs 2009 correspondent :

• A la saison 2008/2009 soit la tournée d'automne 2008 et la tournée d'été 2009

ou

• A l'année 2009 à proprement parlé soit la tournée d'été 2009 puis la tournée d'automne 2009

Zegreg63 (d) 11 février 2010 à 18:31 (CET)

L'année 2009 c'est l'année 2009... donc il s'agit en l'occurrence des tournées ayant eu lieu en 2009 et pas en 2008. Udufruduhu (d) 11 février 2010 à 19:02 (CET)

Les équipes de Racing Métro 92 et CS Bourgoin-Jallieux

Bonjour, lors du match à Colombes le 4 janvier, j'ai pris un certain nombre de photos (c'est pas facile !) Je les ai mises sur Commons, mais il y a des joueurs que je n'arrive pas à déterminer et deux dont j'ai fait une erreur de nom. Voici les photos en question :

• 
  Andrea Lo Cicero
• 
  Sefulu Gaugau
• 
  Jonathan Wisniewski ?
• 
  Mickaël Forest
• 
  Dan Scarbrough
• 
  Jérôme Fillol
• 
  Santiago Dellapè
• 
  Epi Taione ?
• 
  Andrea Masi

Une petite visite dans les deux catégories : [72] et [73] sera utile pour voir si d'autres erreurs ne s'y sont pas glissées. j'ai pas trouvé de page internet de trombinoscope des joueurs, je ne suis pas très calé en Rugby, je me suis débrouillé avec Google mais c'est difficile. Quand j'aurai les noms, je ferai les changement nécéssaires. Merci à avance. - Siren - (discuter) 11 février 2010 à 23:52 (CET)

Entre Fillol et Taione, ce ne serait pas Santiago Dellapè ? Djedj (d) 14 février 2010 à 10:31 (CET)

oui: [74]

Merci, je fais les changements et vérifié, seul Epi Taione (ou Epeli Tiaoné) n'est pas convainquant à 100%, les photos sur Google ne sont pas complètement ressemblantes. - Siren - (discuter) 15 février 2010 à 01:11 (CET)

D'autant plus qu'il n'a pas joué ce match ([75]). Serait-ce Jone Qovu ? Djedj (d) 15 février 2010 à 13:33 (CET)

Je viens de rajouter d'autres photos ici: File:Rugby Racing vs Stade Toulousain 311009 2.jpg. Dd (d) 24 février 2010 à 18:21 (CET)

Gilles Darlet (d · h · j · ↵ · NPOV)

Bonjour,

L'article Gilles Darlet manquait de neutralité depuis un petit moment. J'ai coupé dedans un peu sauvagement, peut-être trop, donc je voulais vous en faire part. Je vous laisse comparer avec l'ancienne version ([76]) et apporter vos améliorations si nécessaire.

L'article Union sportive Fumel Libos est dans le même cas. Djedj (d) 18 février 2010 à 21:11 (CET)

Moi ça me va, je suis repassé pour rajouter qq infos qui auraient du rester sur l'article. Le ton est maintenant neutre, j'ai donc remplacé le bandeau {{NPOV}} par {{à sourcer}}. Udufruduhu (d) 19 février 2010 à 00:56 (CET)

Tournoi des six nations 2006, détail des matchs

Bonjour,

Le Tournoi 2006 est le seul à avoir une page séparée pour le détail des matchs. On la réintègre dans l'article principal et on la supprime comme cela est fait pour les éditions suivantes ? Djedj (d) 19 février 2010 à 19:24 (CET)

je suis d'accord. Je m'étais fait la même réflexion en parcourant la cat. Udufruduhu (d) 19 février 2010 à 20:17 (CET)

Oui. Dd (d) 20 février 2010 à 13:34 (CET)

. On redirige la page vers Tournoi des six nations 2006 ou on corrige les pages liées et on la supprime ?

Dans la même optique, est-ce que la page Match de rugby à XV France - Irlande (2006) doit rester telle quelle ou est-ce qu'on la rapatrie également dans l'article principal ? (je préfère la seconde solution). Djedj (d) 24 février 2010 à 18:47 (CET)

Pour le détail des matchs, j'ai fait la fusion des historiques et j'ai supprimé la page.

Pour le match France - Irlande de 2006, je ne sais pas, en l'état je serais pour la suppression, mais bon il est possible d'e faire un article à part entière, donc je ne suis pas certain que la suppression soit la meilleur chose à faire. Udufruduhu (d) 26 février 2010 à 01:35 (CET)

Wikiconcours équipe 9

Salut à tous,

Je me disais que cela serait bien de faire une équipe pour le wikiconcours. Si on s'y inscrit tous (même si certains n'ont pas bcp de temps à y consacrer), on pourra faire progresser des articles liés à une thématique. Je propose les joueurs de l'équipe d'Angleterre championne du monde. On a déjà un fleuron avec Jonny Wilkinson mais il y a des joueurs très intéressants et importants comme Jason Robinson, Phil Vickery, Martin Johnson, Lawrence Dallaglio ou Mike Catt. Pour éviter d'en mettre trop, on peut se fixer au quinze finalistes (soit 14 à faire car wilko en moins). La liste est la suivante :

1. Trevor Woodman (BD importance moyenne)
2. Steve Thompson (ébauche importance moyenne)
3. Phil Vickery (ébauche importance moyenne)
4. Martin Johnson (BD importance élevée)
5. Ben Kay (ébauche importance moyenne)
6. Richard Hill (ébauche importance élevée)
7. Neil Back (ébauche importance moyenne)
8. Lawrence Dallaglio (BD importance élevée)
9. Matt Dawson (ébauche importance moyenne)
10. Jonny Wilkinson ( importance élevée)
11. Ben Cohen (ébauche importance moyenne)
12. Mike Tindall (BD importance moyenne)
13. Will Greenwood (ébauche importance moyenne)
14. Jason Robinson (ébauche importance moyenne)
15. Josh Lewsey (ébauche importance moyenne)

1AdQ, 4 BD et 10 ébauches pour 4 articles d'importance élevée et 11 d'importance moyenne. Qu'est-ce que vous en pensez ? Udufruduhu (d) 15 janvier 2010 à 17:08 (CET)

ça me semble intéressant (est-ce qu'on aurait un nouveau bon thème comme ça ?) et j'aimerais participer mais comme j'ai lamentablement échoué au dernier WCC, je ne sais pas si ma participation sera très utile :) Léna (d) 15 janvier 2010 à 17:17 (CET)

C'est sûr que label BT ou TdQ est un objectif à long terme, mais bon si on l'atteint pas à l'issue du concours, c'est pas grave. L'important c'est de participer. L'idée est surtout de lancer une sorte de groupe de travail entre les participants du projet, avec chacun faisant ce qu'il est mesure de donner. Si tu ne contribues qu'une minute par jour (en moyenne) c'est déjà ça de pris . Udufruduhu (d) 15 janvier 2010 à 17:21 (CET)

Je me suis lancé, que ceux qui sont motivés (même faiblement ) me suivent ! J'ai repris l'équipe 9 chère au projet sport. Udufruduhu (d) 15 janvier 2010 à 17:33 (CET)

Précision : cela implique de ne plus toucher à ces articles jusqu'à l'ouverture du wikiconcours même s'il faut les travailler dans le cadre du désébauchage des articles présents sur le portail. Udufruduhu (d) 15 janvier 2010 à 17:38 (CET)

Pour +1. Lawrence Dallaglio doit pouvoir être BA ou AdQ au bout de deux mois. Dd (d) 15 janvier 2010 à 20:22 (CET)

Dans les règles :

• Les équipes sont composées de 1 à 6 membres.
• Une équipe peut choisir de un à cinq articles à traiter.

Ne gardons que cinq joueurs majeurs sur la page Jason Robinson, Phil Vickery, Martin Johnson, Lawrence Dallaglio et Mike Catt et traitons les 15 (ou 14). Comme bonus... Dd (d) 15 janvier 2010 à 20:27 (CET)

Oui tu as raison. Partons sur les 3 en importance élevée (Martin Johnson, Richard Hill et Lawrence Dallaglio) auxquels on ajoute Phil Vickery et Jason Robinson. Les autres sont en bonus. Je fais la mise à jour sur la page de l'équipe. Udufruduhu (d) 15 janvier 2010 à 20:37 (CET)

Peut-on participer sans s'inscrire? --VanBrooken (d) 15 janvier 2010 à 21:46 (CET)

oui mais tes contributions ne seront pas prises en compte par le jury. Le mieux c'est que tu ailles jeter un œil sur la page du wikiconcours pour prendre connaissance des tenants et aboutissants. Le concours ne commence que dans un mois et demi, tu as le temps de lire les pages et réfléchir à une éventuelle participation. Udufruduhu (d) 16 janvier 2010 à 00:55 (CET)

Neil Back est classé en importance élevée aussi.

Je ne sais pas si je pourrai participer activement mais je retiens l'idée, on verra cela dans un mois. Djedj (d) 17 janvier 2010 à 11:00 (CET)

Bien vu pour Neil Back, je l'inclue donc dans la liste à la place de Phil Vickery. Comme déjà dit plus haut, mieux vaut t'inscrire dans l'équipe, car même si ce n'est que pour une aide sporadique, ça sera toujours ça de pris. A ce propos, il y aura dix jours fin mars où je ne serai pas dispo pour raisons professionnelles. Udufruduhu (d) 17 janvier 2010 à 19:12 (CET)

Pourras-tu avoir quelque(s) livre(s) sur les sujets de sa majesté ? Dd (d) 28 janvier 2010 à 21:59 (CET)

Préparation J-9

On regarde un peu les préliminaires ? Sources, images à disposition, organisation ? Dd (d) 20 février 2010 à 13:36 (CET)

Pour les sources, je n'ai pas accès aux bouquins anglais. Je pense qu'il faudra se contenter des pages internet. Pour Dalaglio, il est dans le livre d'Escot, donc je pourrai m'en servir pour sourcer un peu. Sinon, j'ai commencé à chercher des sources sur le net pour les cinq joueurs.

Pour ce qui est de l'organisation, je pense qu'on peut passer 1 semaine sur chaque article (soit les cinq premières) et pendant les trois dernières semaines on les travaillera tous en même temps.

Qu'est-ce que tu en penses ? Udufruduhu (d) 23 février 2010 à 17:16 (CET)

On doit pouvoir user de certaines sources ou de certains passages (tournoi, coupe) pour tous, tout en les personnalisant. Il faut qu'on regarde ce qui est disponible côté image, voir sur Flickr pour faire des demandes supplémentaires ([[77]]); proposer à Djedj et Philippep de nous rejoindre ?

On recopie la discussion sur la page de l'équipe côté pdd ? Dd (d) 24 février 2010 à 17:46 (CET)

C'est bon, j'ai récupéré des droits mais je ne parviens pas à tout récupérer... Dd (d) 24 février 2010 à 21:24 (CET)

oui ça serait bien que Djedj et phillipep nous rejoignent, même s'ils ne contribuent que très peu. Ça sera toujours ça de pris. On peut aussi demander à Chaps vu que Robinson a fait une partie de sa carrière en rugby League. J'ai déplacé cette discussion sur la PDD de l'équipe. Udufruduhu (d) 25 février 2010 à 01:16 (CET)

Antonio Martin Vela

Joueur HC il me semble. À moins que les clubs de la Serie A ne soient professionnels. Qui connaît la réponse ? Udufruduhu (d) 25 février 2010 à 18:55 (CET)

Il me semble que c'est semi-professionnel mais je n'en trouve pas la preuve clairement écrite. Pas de sources, article un peu promotionnel, clairement hors critères. Djedj (d) 2 mars 2010 à 16:45 (CET)

Seul le Super 10 s'apparente aux championnats professionnels européens. La Série A est un peu notre national en football. Ou la Première Division d'il y a vingt ans. De faux amateurs et de faux professionnels. Un pallier. Dd (d) 2 mars 2010 à 20:40 (CET)

HC donc. Dd (d) 2 mars 2010 à 20:41 (CET)

 Fait. Udufruduhu (d) 3 mars 2010 à 18:01 (CET)

Romain Taofifénua

Aucun match en Top 14, article copié de Willy Taofifénua et Gérald Porical sans adaptation des informations. SI ? Djedj (d) 2 mars 2010 à 16:47 (CET)

aucun match pro donc non-admissible. Udufruduhu (d) 2 mars 2010 à 19:02 (CET)

J'ai supprimé et mis un mot au créateur. Udufruduhu (d) 3 mars 2010 à 18:08 (CET)

Aide infobox

Bonjour, je suis pas très doué en ce qui concerne les modèles, donc je demande de l'aide pour la création d'une infobox pour les joueurs de rugby à XIII. Vous allez me dire pourquoi ne pas utiliser celle pour le XV, mais il y a des compét comme le State of Origin qui n'existe pas pour le XV. Et comme pas mal de joueurs ont évolué dans les 2 rugbys, pourquoi ne pas intégrer aussi dans les infobox de XIII et de XV, une partie dédiée à chaque sport en ce qui concerne la carrière de ces derniers (comme sur le wiki en). Merci ! ScArf (d) 7 mars 2010 à 16:00 (CET)

Je t'aiderai avec plaisir. On avait parlé de ce problème d'infobox XIII/XV ici, et tu peux regarder ce qui est fait pour George Nepia pour parler des deux codes dans la même infobox. Qu'est-ce que tu voudrais exactement pour le State of Origin ? Djedj (d) 7 mars 2010 à 18:24 (CET)

Une infobox qui différencie clairement le parcours d'un joueur si il a joué au XIII et au XV, Exemple. Pour le State of Origin, la création d'une rubrique à l'instar de carrière en sénior et carrière en équipe nationale, elle pourrait s'appeler carrière en State of Origin. Merci A+ ScArf (d) 9 mars 2010 à 15:54 (CET)

Je pense qu'on peut garder une infobox commune entre le XV et le XIII et juste rajouter un paramètre state of origin pour les treizistes. On en avait déjà discuté au projet rugby à XV et on était arrivé à la conclusion que l'infobox existante était suffisante. Udufruduhu (d) 9 mars 2010 à 16:13 (CET)

Oui en effet j'avais raté cette discussion ... La méthode bien qu'astucieuse me parait qd même un peu moins claire que la solution du wiki en. Mais si la majorité est pour le statut-quo, je m'y tiendrais ! ScArf (d) 9 mars 2010 à 16:36 (CET)

J'ai fait un essai (voir Wendell Sailor), dis-moi ce que tu en penses. Le problème pour faire comme en anglophone, en gardant une infobox commune, est qu'il faudrait reprendre toutes les infobox et modifier les paramètres selon le sport (par exemple transformer tous les "saison" en "saison_XIII" ou "saison_XV" selon le joueur concerné, et ça me parait très fastidieux. Djedj (d) 9 mars 2010 à 19:57 (CET)

Parfait ! D'accord avec toi, cela ne sert à rien d'employer des forces qui seront plus utiles à l'enrichissement des articles ... Merci A+ ScArf (d) 10 mars 2010 à 20:26 (CET)

Martin Johnson

L'équipe 9 a l'honneur de vous présenter son premier petit issu du Wikiconcours 2010. Dd (d) et Udufruduhu (d) 17 mars 2010 à 12:02 (CET)

Que manque t-il pour l'AdQ ? Thomas.R (d) 17 mars 2010 à 12:30 (CET)

Les stats en club ne sont pas complètes et on a pas utilisé la bio pour rédiger l'article. Je ne suis pas certain que cela soit si limitant que cela mais dans le doute on s'abstient. On se limite au BA qu'il aura les doigts dans le nez . Udufruduhu (d) 17 mars 2010 à 12:33 (CET)

Si on a d'autres remarques de ce genre, on verra. Dd (d) 17 mars 2010 à 12:59 (CET)

Le vote se passe ici. Udufruduhu (d) 31 mars 2010 à 17:02 (CEST)

L'article obtient le label BA. Merci. Dd (d) 15 avril 2010 à 13:13 (CEST)

Charte graphique

Message transféré depuis la page de discussion du portail

Bonjour, concertant le rugby à XV, le portail et les infobox des compétitions suivant la {{charte sportive}} proposée, je propose d'aller un peu plus loin pour uniformiser les couleurs au niveau du projet. Ainsi, il serait intéressant d'appliquer cette même charte au palettes de navigations ainsi qu'aux infobox biographiques. Concernant les palettes on pourrait obtenir un résultat comme celui visible ici. Bien sûr on peut jouer légèrement sur le niveau des couleurs et converger vers une proposition qui convienne à tous, ce qui serait l'idéal. Je reste ouvert à vos remarques... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 17 mars 2010 à 19:16 (CET)

Pour moi c'est non. J'ai réverté tes modifs qui sont comme à ton habitude un passage en force avant toute discussion préalable. Si tu veux faire des tests pour propositions fais-les sur tes sous-pages personnelles et pas sur les modèles, car tes changement affectent des milliers d'articles. Ensuite ce message aura plus de chance d'être lu si tu le postes sur la page de discussion du projet. Je l'y transfère. Udufruduhu (d) 17 mars 2010 à 19:43 (CET)

J'ajoute qu'en ce qui concerne les infobox des joueurs que tu avais déjà fait une proposition en ce sens qui avait été rejetée en bloc. Udufruduhu (d) 17 mars 2010 à 19:51 (CET)

Tournoi

Bonjour

un grand chelem de plus dans la douleur... Mais l'important c'est la rose... ou la victoire

De notre côté, Udufruduhu (d · c · b) et moi avançons bien sur Martin Johnson (d · h · j · ↵ · BA · Ls), Lawrence Dallaglio (d · h · j · ↵ · BA · Ls), Richard Hill (rugby à XV) (d · h · j · ↵ · BA · Ls) et Neil Back (d · h · j · ↵ · BA · Ls). On sature un peu. Si vous avez des sources, que vous voulez juste relire, ce serait bien... Avis aux membres du projet ! Dd (d) 21 mars 2010 à 14:06 (CET)

A propos de l'équipe de France : « Au 15 février 2010, après sa victoire sur l'Irlande lors du Tournoi des six nations 2010, elle prend la quatrième place au classement des équipes nationales de rugby ». Il me semble que c'est faux, la France était déjà 4^e (d'après le lien en réf). --'toff ^[discut.] 24 mars 2010 à 07:01 (CET)

Corrigé. Dd (d) 24 mars 2010 à 23:27 (CET)

Illustrations problématiques

Salut à l'Ovalie! En effectuant une petite de ronde de service, je suis tombé sur une série de RV entre Xavoun et Akli11 sur l'article de l'équipe de France de rugby à XV. Je me suis permis d'indiquer à Akli11 qu'il existait des règles pour l'utilisation des logos. En grattant, je suis tombé sur des fichiers chargés sur Commons par Akli11 qui me semblent plus que douteux... Akli11 a déjà procédé de la sorte avec des stades de football : on pique une photo sur le net, et l'enregistre comme un travail perso... J'ai retrouvé la trace de clichés indiqués en "travail personnel"... Elles proviennent en partie d'un blog [78]. Il m'étonnerait beaucoup qu'Akli11 soit la "Anne-sophie" du blog. A vous de voir comment traiter au mieux cette affaire. A+ Clio64 (d) 27 mars 2010 à 18:39 (CET)

ps: Akli11 m'assurre qu'il est bien l'auteur des clichés se trouvant sur le blog... Comme c'est invérifiable, je suis bien obligé de le croire... Clio64 (d) 27 mars 2010 à 19:01 (CET)

Équipe 9

Après Martin Johnson, voici les trois suivants du WCC : Lawrence Dallaglio, Richard Hill et Neil Back.

L'essentiel y est, il nous reste à faire un travail de relecture pour le style et la mise en forme, mais cela sera fait d'ici les deux semaines de délai avant l'ouverture du vote. Vos remarques et commentaires sont les bienvenus. Dd (d) et Udufruduhu (d) 30 mars 2010 à 12:10 (CEST)

Le vote pour Richard Hill se passe ici. Udufruduhu (d) et Dd (d) 3 avril 2010 à 22:03 (CEST)

L'article obtient le label BA. Dd (d) 18 avril 2010 à 10:30 (CEST)

Images

Salut à tous ! Existe-t-il une convention concernant la taille des images sur les articles ? Je me pose la question pour l'article de Morgan Parra que je suis en train de travailler.

Zegreg63 ( Clermont : 41 - Montpellier : 3) 1 avril 2010 à 13:44 (CEST)

voir Wikipédia:Règles d'utilisation des images. Udufruduhu (d) 1 avril 2010 à 15:59 (CEST)

Charte graphique : PdD lancée

Objet : Mettre à plat les options choisies dans le domaine sportif au niveau de la charte graphique. Les projets sportifs ont toujours bénéficié d'une autonomie à ce niveau, mais il est important pour des raisons de transparence et de maintenance de savoir qui fait quoi, comment et pourquoi.

Wikipédia:Prise de décision/Charte graphique du domaine sportif

Les projets sportifs sont contactés avec ce même message.

Merci de prendre part à ces débats et votes. Clio64 (d) 6 avril 2010 à 13:18 (CEST)

Grenade Sports est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Grenade Sports (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grenade Sports/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Udufruduhu (d) 8 avril 2010 à 12:17 (CEST)

Vos avis sont attendus, Udufruduhu (d) 8 avril 2010 à 12:17 (CEST)

Équipe 9.5

Après Martin Johnson, Richard Hill, Neil Back et Lawrence Dallaglio, voici Mike Tindall.

L'essentiel y est, il nous reste à faire un travail de relecture pour le style et la mise en forme, mais cela sera fait d'ici deux semaines ou une semaine, le délai avant l'ouverture du vote. Vos remarques et commentaires sont les bienvenus. Un chapitre revenus, style va rapidement se greffer. Bonne lecture. Dd (d) et Udufruduhu (d) 9 avril 2010 à 23:15 (CEST)

Patrick Goirand

L'article concernant ce joueur est une horreur. S'il y a un volontaire pour s'en occuper... Dhatier ^jasons-z-en 13 avril 2010 à 03:13 (CEST)

 Fait. Udufruduhu (d) 13 avril 2010 à 11:21 (CEST)

Neil Back (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

L'article est proposé au label BA, le vote se passe ici. Udufruduhu (d) et Dd (d) 13 avril 2010 à 20:46 (CEST)

Boucau Tarnos stade

Bonjour Dd

Je relis en ce moment l'article Boucau Tarnos stade et je trouve que les détails donnés sont trop importants, année après année, en s'intensifiant dans l'époque moderne. Avant de couper (et de neutraliser le style d'un contributeur afficionado du BTS) je voudrais ton avis, et tes recommendations.

Merci d'avance--Harrieta ^blabla 14 avril 2010 à 19:20 (CEST)

Fichtre ! 180 ko ! Un club amateur a sa place (Union sportive Avranches Mont-Saint-Michel (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)) puiqu'il est admissible par son passé au haut niveau . La forme laisse à désirer puisque rien n'est sourcé et sous la bonne syntaxe, le bon ton neutre... C'est très ennuyeux tout ce travail passé pour ce résultat; mais ce travail a plus sa place sur le site du Boucau Stade et non pas ici sous cette forme... Je tape en touche et en fait part sur la pdd du projet et à quelques contributeurs chevronnés. Dd (d) 14 avril 2010 à 19:32 (CEST)

Il y a manifestement un énorme travail fourni et un énorme potentiel. Ta référence à Union sportive Avranches Mont-Saint-Michel (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) est une évidence. Mais alors que de travail pour parvenir à un article ne serait-ce que convenable pour les critères de WP. Et je ne parle pas du BA/AdQ. Matpib (discuter) 14 avril 2010 à 19:38 (CEST)

Laurent Bonnery est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Laurent Bonnery (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Bonnery/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Udufruduhu (d) 18 avril 2010 à 04:18 (CEST)

Pour info, Udufruduhu (d) 18 avril 2010 à 04:18 (CEST)

Portail:Tonga - Portail:Samoa

Bonjour, j'aurai besoin d'un initié pour opérer une sélection parmi les 63 joueurs de Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV, afin de compléter la page Portail:Tonga/Sélection.

Merci d'avance. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 19 avril 2010 à 06:04 (CEST)

Re-bonjour, même chose que précédemment mais pour les 97 joueurs de Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV, afin de compléter Portail:Samoa/Sélection.

Merci d'avance. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 19 avril 2010 à 10:55 (CEST)

un avis pour Tonga : Finau Maka, Isitolo Maka, Willy Ofahengaue

et pour Samoa : Rodney So'oialo, John Senio, Va'aiga Tuigamala, Alesana Tuilagi, Freddie Tuilagi, Henry Tuilagi, Brian Lima, Census Johnston.

Dingy (d) 19 avril 2010 à 11:52 (CEST)

Cela dépend de ce que tu veux: un joueur d'origine tongienne mais qui choisit de porter les couleurs de la Nouvelle-Zélande et a 40 capes sous ce maillot est-il éligible ? Oui ? Non ? C'est une star au pays, mais il ne porte pas les couleurs... Dd (d) 19 avril 2010 à 13:02 (CEST)

Pierre Hola a dix ans d'activité sous le maillot tongien, les Finau Maka, Isitolo Maka, très peu et le second 0 cape tongienne et quelques-unes néo-zélandaises. Il est très connu en France; pas plus que d'autres au Tonga. Sinon on prend Jonah Lomu. Donc on va regarder ça sagement et posément sans faire de franco-centrisme par rapport au passé des joueurs en France. Ce sera l'occasion de désébaucher quelques articles (liens externes, infobox, mise à jour), de voir quels sont les joueurs à plus de 30 capes ou au passé de capitaine. Si tu as 15 jours, le temps que l'on finisse le wikiconcours... Dd (d) 19 avril 2010 à 13:09 (CEST)

Oui mais Lomu est né à Auckland en Nouvelle-Zélande. Alors même s'il a des origines tongiennes, il est néo zélandais et n'a joué que pour l'équipe nationale de Nouvelle-Zélande et ne peut être représentatif de ce portail. son article ne comporte d'ailleurs que le bandeau NZ. Matpib (discuter) 19 avril 2010 à 13:15 (CEST)

effectivement la proposition de Jonah Lomu est amusante. Qu'un portail de wikipedia francophone ait un biais foncophone ne devarait choquer personne. D'où la proposition des Maka et Tuilagi. Dingy (d) 19 avril 2010 à 13:21 (CEST)

Tout dépend de la philosophie de cette sélection. Veut-on présenter les joueurs les plus importants de ces deux pays ou les plus connus en France ? Pour ma part, je penche pour la première, d'autant plus que le but du portail est de faire découvrir au lecteur des articles liés à la thématique. Donc dans ce cas, cette sélection donne de la visibilité à des joueurs qui n'en n'ont pas trop par ailleurs. Udufruduhu (d) 19 avril 2010 à 13:25 (CEST)

Pour les joueurs tongiens, je propose la liste suivante basée sur le nombre de capes :

• Viliami Vaki 30 sélections + 3 avec les Pacific islanders
• Elisi Vunipola 41 sélections
• Sione Tuipulotu 28 sélections
• Ephraim Taukafa 26 sélections
• Tevita Taumoepeau 27 sélections + 6 avec les Pacific islanders
• Epi Taione 17 sélections + 6 avec les Pacific islanders
• Aleki Lutui 22 sélections + 7 avec les Pacific islanders
• Pierre Hola 37 sélections + 1 avec les Pacific islanders

C'est premier jet, j'ai peut-être oublié d'autres joueurs très capés, n'hésitez pas à les ajouter. Udufruduhu (d) 19 avril 2010 à 13:52 (CEST)

Je suis d'accord avec l'approche d'Udufruduhu, à savoir favoriser la notoriété aux Tonga ou Samoa et non pas en France ou ailleurs. Léna (d) 19 avril 2010 à 13:56 (CEST)

• Sateki Tuipulotu, 20 ou 22 sélections, [79], [80] record de points en Coupe du monde et visiblement le meilleur scoreur avec Hola.
• Sililo Martens 32 sélections

Comme on le voit dans cet article, il faut être motivé pour représenter le Tonga ([81]) et ceci explique cela (le faible nombre de sélections). J'ai un peu travaillé cet article, qu'il y ait un Tongien potable. Ce ne sont pas les joueurs des îles qui attirent le plus le feu des projecteurs en France (ce sont les Fidjiens) et ils vont plutôt au Japon ou en Grande-Bretagne qu'en France. Sans parler de l'Australasie. Dd (d) 19 avril 2010 à 21:47 (CEST)

Lawrence Dallaglio

Et c'est parti pour le vote du quatrième article présenté au label BA par l'équipe 9. Dd (d) et Udufruduhu (d) 21 avril 2010 à 12:29 (CEST)

Discussion:Puig-Aubert/Article_de_qualité

Bonjour, je pense que cet article a maintenant la maturité pour être de qualité. Puig-Aubert est un joueur de rugby à XIII qui fut une des grandes vedettes du sport français d'après-guerre. Je pense que cet article est bien sourcé avec l'utilisation de nombreux livres qui font figures de références pour le rugby à XIII. Si parfois l'article manque de précisions, c'est tout simplement qu'il existe peu de sources et il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un sportif des années 50 et de rugby à XIII qui plus est. Sans aucune prétention, je pense que cet article est ce qu'il existe de plus complet (livre compris) sur ce joueur. Je remercie tous les relecteurs dont l'aide fut précieuse. Merci et bonne lecture ! ScArf (d) 25 avril 2010 à 18:30 (CEST)

Équipe de France de rugby à XV par année

Quel est l'intérêt de cette page ? En l'état elle doublonne {{Équipe de France de rugby à XV par année}}, et je ne vois aucun potentiel encyclopédique. On supprime ? Udufruduhu (d) 28 avril 2010 à 16:01 (CEST)

Je transformerais bien le premier en redirection. Et moi non plus je ne vois aucun potentiel : les choix d'évolution à long terme (sur plusieurs années) s'expliquent dans la page équipe de France de rugby à XV, les variations sur une année sur équipe de France de rugby à XV en 2007 (ou autre). Léna (d) 28 avril 2010 à 16:54 (CEST)

La redirection n'est pas possible car il s'agit d'une page main et d'un modèle. Udufruduhu (d) 28 avril 2010 à 17:15 (CEST)

Pas d'autre avis ? Udufruduhu (d) 1 mai 2010 à 15:34 (CEST)

SI, doublon également avec Catégorie:Équipe de France de rugby à XV par année. --Sisyph 1 mai 2010 à 17:43 (CEST)

ok j'ai supprimé. Udufruduhu (d) 1 mai 2010 à 19:58 (CEST)

Désébauchage suite

Bonjour

après une parenthèse WCC et joueurs anglais finalistes titulaires de la CM 2003, je vais regarder sur le Projet:Rugby à XV/Désébauchage les quelques joueurs français internationaux en ébauche qui sont règulièrement consultés. Ce serait également bien de désébaucher les derniers joueurs anglais finalistes titulaires de la CM 2003. Si vous voulez m'aider... Dd (d) 1 mai 2010 à 12:13 (CEST)

Effectivement, une très très belle parenthèse, félicitations à toi et à Udufruduhu au passage !

Je viens de remettre à jour la liste des ébauches les plus consultées. Pour ma part j'essaierai aussi de compléter quelques articles, mais le temps me manque en ce moment. Djedj (d) 2 mai 2010 à 12:35 (CEST)

A propos de la mise en page de Équipe d'Angleterre de rugby à XV (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Bonjour, juste pour signaler que j'ai lancé une discussion sur la mise en page de Équipe d'Angleterre de rugby à XV, c'est pas "méga" important, c'est juste pour avoir vos avis. Merci d'avance. -- PierreSelim ^{[mayday mayday!]} 5 mai 2010 à 12:46 (CEST)

Maillot XV de France

Salut à tous ! J'ai importé sur Commons un maillot de XV de France plus fidèle à ce qui est déjà présent sur l'article mais je ne parviens pas à l'insérer sur l'article. Si quelqu'un sait comment si prendre...

• 
• 
• 

Zegreg63 (Allez Clermont) 8 mai 2010 à 17:36 (CEST)

 Fait. Très beau boulot pour le maillot, je suis fan. Tu voudrais pas faire le short, les chaussettes et la tenue extérieur  ? Udufruduhu (d)

OK, je m'en charge. Zegreg63 (Allez Clermont !) 8 mai 2010 à 22:13 (CEST)

Voici la suite :

• 
• 
• 

Dans la foulée, j'ai mis à jour les maillots du Stade toulousain. Zegreg63 (Allez Clermont !) 9 mai 2010 à 11:57 (CEST)

Chronologie du rugby à XV

Bonsoir (ou bonjour),

La chronologie du rugby est mal (voire très) traitée sur wikipédia. La plupart des années en rugby à XV sont des coquilles vides. Et les quelques pages avec du contenu ne sont qu'une succession de résultats disponibles par ailleurs dans les articles des compétitions, comme par exemple 2009 en rugby à XV. Je pense que ce n'est pas la bonne chose à faire. Je propose de prendre modèle sur ce que fait Clio64 avec le baseball en ne mettant que les infos marquantes de l'année et en essayant de ne pas être trop franco-centré. J'ai donc fait un essai avec 2010 en rugby à XV. Jetez-y un coup d'œil et n'hésitez pas à rajouter des infos manquantes. Si cette forme satisfait tout le monde, je propose de l'adopter comme modèle pour toutes les autres pages de la chronologie. Il y a du boulot... . Udufruduhu (d) 10 mai 2010 à 04:01 (CEST)

Wahou, si toutes les chronologies étaient comme ça :) Tu penses qu'il serait intéressant de faire une frise chronologique pour les principales compétitions, plutôt qu'une liste ? Léna (d) 10 mai 2010 à 11:45 (CEST)

Est-ce que tu fais référence à la section Principales compétitions ? Si oui, je ne pense pas qu'il faille détailler plus que cela. Non seulement le lecteur peut consulter la page de la compétition mais les évènements importants d'une compétition donnée sont listés dans les sections mensuelles. Donc la liste avec les dates de début et de fin me semble suffisante. Udufruduhu (d) 10 mai 2010 à 12:34 (CEST)

Je ne pensais pas détaillé plus, juste présenter la même information de manière différente, plus visuelle. En gros quelque chose du genre (en corrigeant les bugs de l'échelle de temps et en jouant avec les couleurs pour distinguer Nord/Sud et nationale/international)

Qu'en dis-tu ? Léna (d) 10 mai 2010 à 15:10 (CEST)

Ah ok, j'avais pas compris. Ben pourquoi pas. Mais dans ce cas le diagramme serait en supplément et pas en remplacement. Par contre, je te laisse faire car je connais pas du tout le code pour cela. Néanmoins, attendons d'autres avis. Udufruduhu (d) 10 mai 2010 à 15:15 (CEST)

Etoile sportive gimontoise

Club clairement hors-critères. SI ou PàS ? Udufruduhu (d)

SI + Message explicatif à l'IP l'ayant créé pour moi. Léna (d) 10 mai 2010 à 11:38 (CEST)

SI. Dd (d) 11 mai 2010 à 19:49 (CEST)

 Fait. Udufruduhu (d) 11 mai 2010 à 20:55 (CEST)

Confrontations entre clubs le retour

Salut,

Il y a déjà quelque temps, nous avons eu un débat à propos de l'admissibilité de ces articles, voir Discussion Projet:Rugby à XV/Archive 7#SC Albi-ASM Clermont Auvergne en rugby à XV. Cela s'était conclu sur une liste réduite de confrontations admissibles et le jugement au cas par cas. Aujourd'hui, Mcsalo (d · c) nous gratifié de quatre nouveaux articles de ce genre :

• FC Grenoble-Lyon OU en rugby à XV
• FC Grenoble-US Oyonnax en rugby à XV
• FC Grenoble-Section paloise en rugby à XV
• FC Grenoble-Stade rochelais en rugby à XV

Pour ma part, je ne pense pas que ces confrontations entre clubs de D2 soient admissibles. Qu'en pensez-vous ? On supprime ? Udufruduhu (d) 12 mai 2010 à 00:23 (CEST)

Je viens quand-même donner mon point de vue sur la question. Pour commencer, je comprends que des clubs de Pro D2 puissent présenter un intérêt moindre pour quiconque ne suit le Rugby que depuis l'ère Canal +, ce que je déplore mais il faut s'y faire. A la lecture d'un débat précédent sur le sujet des articles type "Confrontation entre clubs", il apparaît clairement que sont admissibles "à la limite" uniquement les compilations de résultats lors de "derbies historiques" ou entre cadors de l'élite. C'est un point de vue que je respecte et auquel je me plierai à l'avenir. Maintenant, si je dois "plaider ma cause" (les articles vont être supprimé, certes, mais ça m'a pris un peu de temps pour les réaliser), j'aimerais ajouter 2-3 trucs:

• Etendre la connaissance encyclopédique autour de clubs hors-Sud Ouest me semble être un bon moyen de lutter contre un tropisme rugbystique hexagonal: le sudouesto-centrisme (considération hors-sujet, mais ça me fait plaisir de le mentionner).
• Les derbies Rhône-Alpins: rentrent dans cette catégorie les confrontations FCG-LOU (proximité géographique évidente) et FCG-US Oyonnax (liens très forts entre supporters ces deux clubs de la même région). Mais bon, j'ai vu que vous n'étiez pas favorables à la rédaction de pages consacrées aux rencontres Béziers - Narbonne et autres, donc les miennes ne font pas le poids. Par contre, pouvez-vous m'expliquer pourquoi cet article a été maintenu? Je n'ai pas le souvenir de matchs ASM-CAB d'anthologie depuis un paquet d'années, aussi bien en Top 14 qu'en H-Cup.
• Le cas FCG-Pau est plus difficile à défendre mais il faut constater que les destins de ces deux clubs sont très liés, au moins depuis 2001 où Grenoble et Pau se sont rencontrés pour un barrage décisif pour le maintien en Top 16. En 2006, les deux clubs se retrouvent en Pro D2 (Pau étant relégué, Grenoble promu). Cette année, à égalité de points au classement, ils ne se départagent qu'aux points-terrains et Pau rejoint les demi-finales d'accession. Alors certes, on ne parle pas de bouclier ou de coupe d'europe, mais je trouve que cette "rivalité" est suffisamment intéressante pour être développée.
• Et je n'ai rien à dire pour défendre FC Grenoble-Stade rochelais en rugby à XV, à part peut-être que j'aime bien le jaune.

Cordialement,

McSalo, with love

Nous avions décidé de ne pas donner suite aux articles entre deux clubs de D2. Je suis favorable à la SI. Matpib (discuter) 12 mai 2010 à 13:43 (CEST)

Ah, un point que j'avais oublié de développer, et en corollaire, une question:

1. Au vu du resserrement de l'élite voulu par la ligue depuis le début des années 2000, la Pro D2 ne ressemble plus du tout à l'antique Groupe B, vous savez, à une époque où la 1ère division comptait environ 80 clubs. Ce que je veux dire par là c'est que restreindre l'élite rugbystique française au seul Top 14 me semble être un choix un peu disproportionnée. Bien qu'il soit difficile pour les clubs qui en sont issus de perdurer à l'étage supérieur, cette ligue regroupe de grands noms du rugby français.

2. Et j'en viens à ma question: que se passe-t-il si l'un des clubs déclaré comme star vient à descendre en D2? Bayonne n'en était pas loin cette année, le SF a flirté avec la relégation, etc. Les articles afférant seront-ils remis en question? Non... Bon, tant pis. Mcsalo (d) 12 mai 2010 à 14:54 (CEST)

Je suis supporter de la Section et je connais donc très bien le FC Grenoble, terre de rugby s'il en est. L'Est a entre Nice, Oyonnax, le LOU, Toulon, Dijon, Montchanin, Bourgoin, des fiefs de rugby. Fermons cette parenthèse de reconnaissance de terroir. Et faisons une SI pour maintenir notre ligne de conduite. Dd (d) 12 mai 2010 à 16:19 (CEST)

Il n'a jamais été question de retreindre les affrontements aux seules équipes de l'élite, la limitation est bien plus sévère. Par exemple un Castres-Stade français n'est pas admissible. On ne retient que les derby les plus importants (comme Bayonne-Biarritz), les affrontements à forte importance historique (comme Blackheat-Richmond) ou les affrontements à fort potentiel encyclopédique du fait de l'histoire passée et de l'existence de grands matchs dans les compétitions de premier plan (par exemple Stade toulousain-Stade français avec une finale de H-Cup, plusieurs finales de championnat et le côté très médiatique de ces dernières années avec les rencontres au stade de France.). Et il est évident que les quatre confrontations impliquant le FC Grenoble ci-dessus ne correspondent pas à ces critères. Je les supprime donc. Udufruduhu (d) 12 mai 2010 à 18:15 (CEST)

PS : Si une confrontation est jugée admissible, la page reste sur l'encyclopédie quelque soit le sort des deux club impliqués. Wikipédia n'est pas vocation à être jetable. Udufruduhu (d) 12 mai 2010 à 18:17 (CEST)

C'est noté. Mcsalo (d) 12 mai 2010 à 18:35 (CEST)

Concernant le maintien de l'article ASM-CAB sur lequel tu t'interroges, il me semble pourtant que la notion de derby est omniprésente entre ces deux clubs. Ca se vérifie facilement : ici, ici, ici, ici, ou encore ici. Zegreg63 (Allez Clermont !) 12 mai 2010 à 19:30 (CEST)

Un outil intéressant pour le suivi du projet

J'ai récemment découvert que Stanlekub (d · c) avait développé un outil de suivi pour les projets qui donne la taille goblale, le nombre d'articles et la taille moyenne des articles. Je lui ai demandé de rajouter le rugby à XV, et voilà c'est fait. Le graphe est très parlant. Udufruduhu (d) 13 mai 2010 à 21:49 (CEST)

Cela ne nous rajeunit pas, le début du projet. C'est très parlant et encore la courbe taille/article avec une autre échelle parlerait davantage. Le projet muscle les articles; et encore... Je regarde le traitement des clubs en hockey sur glace par rapport au rugby à XV. On est à la traine, côté clubs. Dd (d) 13 mai 2010 à 22:07 (CEST)

oui, on est à la traîne mais il faut bien garder à l'esprit qu'on est deux et demi au projet rugby alors qu'ils sont une dizaine à la patinoire. Je trouve que nous nous débrouillons pas si mal que cela. Udufruduhu (d) 14 mai 2010 à 00:24 (CEST)

Je suis d'accord. Ils sont très dynamiques, organisés, ils font un joli boulot. Y a toujours de bonnes choses à copier et apprendre là-bas. Et puis les Nord-Américains sont friands de stats, elles sont plus faciles à trouver. On a l'Aviron, le Stade toulousain ou l'Asm qui comptent des ouvrages et des stats disponibles, de quoi faire un Arsenal bis. J'avais débuté pour le Stade, c'est un gros boulot.

D'un autre côté, on est en avance sur tous les projets sportifs côté équipes nationales. Dd (d) 14 mai 2010 à 12:41 (CEST)

et côté compétitions de premier plan aussi. Il nous reste à labelliser la H-cup, le tri-nation, le Super 14, la Currie Cup et la Celtic League et on aura fait le tour . Udufruduhu (d) 14 mai 2010 à 12:43 (CEST)

Ce qui est dommage c'est que le projet (en) est désorganisé depuis un an et le départ de Shudde... Une bonne source d'émulations et de bons articles en moins. Le projet italien a pris le relais. Dd (d) 16 mai 2010 à 18:52 (CEST)

Coupe du monde féminine de rugby à XV 2010 J -100

Bonjour !

La Coupe du monde féminine de rugby à XV 2010 se déroulera du 25 août au 5 septembre en Angleterre. Il s'agit de la sixième édition de la Coupe du monde féminine de rugby à XV.

L'occasion de travailler l'article principal, les articles annexes notamment les équipes nationales, et les joueuses... Dd (d) 15 mai 2010 à 16:08 (CEST)

Poule A Nouvelle-Zélande Afrique du Sud Pays de Galles (q) Australie (q)

Poule B Angleterre États-Unis Irlande (q) Kazakhstan (q)

Poule C France Canada Écosse (q) Suède (q)

Christophe Bourdeau

J'ai rien trouvé sur lui, probable canular... Me semble pas admissible de toute façon. On supprime ? Udufruduhu (d) 16 mai 2010 à 19:04 (CEST)

Je pencherais pour l'auto-promo plutôt que pour le canular, donc PàS (qui sera bouclée en 7 jours à l'unanimité) plutôt que SI. Léna (d) 17 mai 2010 à 14:44 (CEST)

Moi j'aurais dit SI, mais si il faut une PàS, la cas est va être simple à traiter, en rappelant les critères d'admissibilité. -- PierreSelim ^{[mayday mayday!]} 17 mai 2010 à 14:46 (CEST)

ok la PàS est lancée : Discussion:Christophe Bourdeau/Suppression. Udufruduhu (d) 17 mai 2010 à 17:42 (CEST)

Pour les amateurs de biographies

La Dream Team européenne de l'ERC vient de sortir, y figurent Geordan Murphy, Josh Lewsey, Brian O'Driscoll, Yannick Jauzion, Vincent Clerc, Ronan O'Gara, Rob Howley, Christian Califano, William Servat, Sylvain Marconnet, Martin Johnson, Fabien Pelous, Rocky Elsom, David Wallace et Anthony Foley (plus prix du meilleur entraîneur pour Guy Novès et prix du fair-play pour Martyn Williams). Un nouvel axe d'amélioration en perspective . Léna (d) 17 mai 2010 à 14:43 (CEST)

J'aime bien le prix du fair-play, le rugby à 15 ça reste grandiose comme esprit, on se fout sur la gueule tout le match, mais on décerne le prix du fair play. :) -- PierreSelim ^{[mayday mayday!]} 17 mai 2010 à 14:54 (CEST)

le prix du fair-play est en même temps le prix de l'ironie... Matpib (discuter) 17 mai 2010 à 16:21 (CEST)

Admissibilité de Jean-Marc Doussain

Bonjour ! Juste pour être sûre d'avoir compris les critères d'admissibilité : ce sont les deux matchs qu'il a effectué en top 14 qui le rendent admissible (et ce alors qu'il n'était pas sous contrat pro), la signature de son contrat pro parmis les Espoirs, ou la clause de son contrat qui dit qu'il sera pro en 2012 ? Léna (d) 20 mai 2010 à 11:51 (CEST)

Les deux matchs pro en Top 14 le rendent admissible. Udufruduhu (d) 20 mai 2010 à 12:00 (CEST)

Ok, je rajoute une précision dans les critères pour expliciter ça. Léna (d) 20 mai 2010 à 12:09 (CEST)

Merci m'dame. Udufruduhu (d) 21 mai 2010 à 13:40 (CEST)

Chronologie

Hello everybody,

Je m'interroge sur l'utilité de Chronologie du rugby à XV. Elle ne fait que reprendre les pages par année et doublonne avec {{Chronologie du rugby à XV}} et Catégorie:Chronologie du rugby à XV. Que pensez-vous de rapatrier les quelques infos sur les pages des années correspondantes et de la supprimer ? Udufruduhu (d) 21 mai 2010 à 13:39 (CEST)

Est-ce qu'on ne peut pas faire de cette page une chronologie un peu plus orientée long-terme que celles par année ? Par exemple, évolution des règles, passage du cinq aux six nations ? Léna (d) 21 mai 2010 à 20:26 (CEST)

On se limiterait donc aux grands évènements qui marquent l'histoire du rugby à XV ? oui cela me semble une bonne idée. Udufruduhu (d) 22 mai 2010 à 03:20 (CEST)

Mais finalement, après réflexion, je ne pense pas que cela soit une bonne idée car Histoire du rugby à XV est déjà censé remplir cette fonction. Je ne suis toujours pas convaincu de la pertinence d'une telle page. Udufruduhu (d) 23 mai 2010 à 01:48 (CEST)

Remplacer chronologie du rugby à XV par une redirection vers histoire du rugby à XV ? Léna (d) 23 mai 2010 à 22:16 (CEST)

Y a-t-il d'autres avis ? Udufruduhu (d) 29 mai 2010 à 18:49 (CEST)

Bon en l'absence de toute opposition, j'ai transformé la page en redirection. Udufruduhu (d) 2 août 2010 à 10:21 (CEST)

Dépêches AFP

En pleine recherche de sources pour Yannick Jauzion, je découvre la joie des dépêches AFP et donc du "le même article se retrouve à plusieurs endroits", comme sur la voix des sports et le parisien (entre autres). J'utilise quoi, dans lien web ? J'aurais tendance à favoriser l'article du parisien, qui au moins mentionne que l'article est rédigé par l'AFP. Léna (d) 21 mai 2010 à 20:32 (CEST)

L'article de la voix des sports mentionne également qu'il s'agit d'une dépêche de l'AFP (en haut de l'article), donc choisit la source que tu préfères... Udufruduhu (d) 22 mai 2010 à 03:18 (CEST)

Rugby Club Dracénois

Ce club ne me semble pas admissible. J'ai laissé un mot au créateur à ce sujet. On le passe en SI ? Udufruduhu (d) 29 mai 2010 à 18:49 (CEST)

la SI devrait suffire. Matpib (discuter) 29 mai 2010 à 18:55 (CEST)

En l'absence d'autre avis, j'ai supprimé. Udufruduhu (d) 31 mai 2010 à 13:16 (CEST)

Champion de France !!!

Enfin ! Enfin ! Enfin ! Après 74 ans d'attente, l'ASM Clermont Auvergne est championne de France ! Bonne intersaison à tous ! Zegreg63 (On est les champions ! On les champions !) 30 mai 2010 à 11:09 (CEST)

Regardez-les frimer les champions de quartier Léna (d) 30 mai 2010 à 21:38 (CEST)

C'est déjà pas mal ... :-) -- PierreSelim ^{[mayday mayday!]} 30 mai 2010 à 23:39 (CEST)

VII

Les archives de la troisième mi-temps m'informe que des modif ont été récemment effectués sur l'infobox rugbyman afin de prendre en compte le parcours à XIII. Est ce que des mains compétentes pourraient y rajouter le parcours à VII ? Par exemple, Brock James (champion de France 2010) et Julien Malzieu (champion de France 2010) ont été selectionné avec les équipes nationales à VII. Sans oublier les Ouedraogo et autres Palisson dont les petites excapades à VII vont leur coûter quelques sélections à XV...

Zegreg63 (On est les champions ! On les champions !) 2 juin 2010 à 10:35 (CEST)

Il n'y a aucune modif à faire, l'infobox est déjà prête pour ce genre de cas. Il suffit juste de faire comme ça mais en changeant rugby à XIII par rugby à sept. Précision, la dénomination est rugby à sept et non rugby à 7 ou rugby à VII. Udufruduhu (d) 2 juin 2010 à 11:11 (CEST)

Ok, merci Zegreg63 (On est les champions ! On les champions !) 2 juin 2010 à 11:15 (CEST)

Confrontations dernier acte ?

Hello,

Étant en ce moment dans une période de rangement des catégorie de l'arborescence du rugby à XV, je suis tombé sur cette catégorie. Nous n'avons (à ma connaissance) jamais établi officiellement de limite d'admissibilité pour ce type d'article. Je propose qu'on se limite aux confrontations entre pays de la première et seconde division uniquement ainsi que les lions britanniques (en gros ceux qui sont utilisés dans le modèle {{Équipe nationale de rugby à XV par adversaire}}), ce qui fait environ (17*16)/2=136 articles ! Dans la mesure où cette limite serait adoptée, il faudrait donc supprimer les article suivants :

• Allemagne-France en rugby à XV
• Côte d'Ivoire-France en rugby à XV
• France-Géorgie en rugby à XV
• France-Namibie en rugby à XV
• France-Tchécoslovaquie en rugby à XV
• France-Zimbabwe en rugby à XV
• Afrique du Sud-Géorgie en rugby à XV
• République tchèque-Roumanie en rugby à XV

Qu'est-ce que vous en dites ? Udufruduhu (d) 2 juin 2010 à 22:02 (CEST)

D'accord avec toi. Léna (d) 2 juin 2010 à 22:50 (CEST)

 D’accord. Djedj (d) 4 juin 2010 à 07:00 (CEST)

Après une semaine, j'ai supprimé en l'absence d'opposition. Udufruduhu (d) 9 juin 2010 à 17:03 (CEST)

Statistiques à sept

J'ai écumé la toile afin de trouver un site de statistiques de rugby à sept australien (joueurs, matchs joués, points marqués) pour Brock James mais mes recherches ont été infructueuses... quelqu'un sait si ça peut se trouver ? Zegreg63 (d) 5 juin 2010 à 18:28 (CEST)

J'ai pas trouvé non plus. Au passage, j'ai viré certains liens externes sur sa fiche. Il est inutile de les multiplier surtout lorsqu'ils n'apportent pas un plus, voir WP:LE. On garde les sites officiels. La fiche itsurgby est déjà utilisée en ref donc pas besoin de la rajouter quant au site de l'équipe il n'apporte rien et sa fiche sur scrum non plus car James n'est pas international. Udufruduhu (d) 5 juin 2010 à 20:31 (CEST)

Modèle:Rugby français

J'aimerais qu'on m'explique une chose. Pourquoi dans le modèle de navigation du Rugby à XV en France, on trouve des compétitions comme Coupe du Monde, Coupe d'Europe qui sont des compétitions internationales et non françaises. Ce n'est pas crédible du tout. Il faudrait changer le modèle de navigation, ne mettre que les compétitions de rugby en France, les institutions du rugby en France et les équipes nationales. Les coupes du mondes (masculine et féminine), les tournois des VI nations (masculin et féminin) et les compétitions européennes des clubs n'ont rien à faire la dedans (Akli11 (d) 9 juin 2010 à 12:04 (CEST)).

Sauf que l'équipe de France participe à la coupe du monde et aux six nations et que les clubs français participent à la coupe d'Europe. Ces compétitions ne sont pas exclusivement françaises mais concernent la France et le rugby à XV (certaines rencontres se déroulent en France). Donc leur présence n'est pas totalement infondée. Il va de même pour les autres modèles de navigation, il suffit de parcourir Catégorie:Modèle de navigation de rugby. Je ne suis pas contre discuter la présence de ces compétitions sur les palettes mais la discussion doit concerner toutes les palettes et pas uniquement celle de la France. Personnellement, je suis plutôt pour les garder telles quelles mais si de nombreux contributeurs pensent le contraire, je suivrai le mouvement. Udufruduhu (d) 9 juin 2010 à 14:26 (CEST)

Je trouve ça mieux de mettre en avant les compétitions se déroulant (aussi) France et/ou celles auxquelles des équipes françaises participent. D'ailleurs est-ce qu'il ne manque pas Tournoi des six nations féminin sur la palette ? Léna (d) 9 juin 2010 à 14:41 (CEST)

C'est vrai qu'en y repensant le Tournoi (masculin, feminin et U20) se déroule en France tout les ans à raison de deux ou trois matchs suivant les années pairs et impairs, mais la Coupe du Monde pas tout le temps, la France c'est vrai a accueilli quelque matchs alors qu'elle n'était pas organisatrice de l'épreuve, mais bon honnêtement dans l'esprit c'est un peu génant, faudrait s'intéreser sur cette question plus tard. Par contre la H CUP et la Challenge CUP je suis pas d'accord, même si la France en fonction des résultats des clubs en Challenge à le droit une année sur deux d'organiser la finale, cela ne signifie pas pour autant qu'on doit mettre la Hcup et la desormais Amlin Challenge Cup dans les modèles navigations.(Akli11 (d) 9 juin 2010 à 16:58 (CEST))

Il n'y a pas que la finale des coupes d'Europe mais aussi les matchs de poules et éventuellement des quarts et demi-finales. À titre d'exemple, pour la saison 2009-2010, il y a eu au total 49 matchs joués en France (23 en H-cup et 26 en challenge). Donc cela est encore plus justifié que pour le Tournoi ou la coupe du monde. Udufruduhu (d) 9 juin 2010 à 17:08 (CEST)

Cette palette pourrait être renommée en Modèle:Rugby à XV en France, et donc les compétitions sur le sol français sont pertinentes. Pour la Coupe du monde un lien vers Catégorie:Équipe de France en coupe du monde de rugby à XV serait un bon compromis ? --Sisyph 9 juin 2010 à 17:18 (CEST)

Je sais pas en tout cas c'est mal fichu lol parceque les clubs anglais et français sont plus nombreux mais du coup se ne sont plus des coupes d'Europes mais des coupes franco-anglo-saxones. Bref c'est bizarre mais comme ce sont des compétitions internationales même si il y a eu plus de matchs joués en France, on doit pas francisé je pense ces compétitions. Sinon on penserait pareil pour le football on peut faire la même analogie et se dire tiens ya eu plus de match joués par les clubs anglais ses 10 dernières années avec une finale d'un club anglais une année sur deux et 3 anglais en demi final de la ligue des champions pendant 5 ans et 4 qualifiés du coté anglais,italiens et espagnols en debut de compétitions, c'est le même délire. Mais bon ça ne reste qu'un avis.(Akli11 (d) 9 juin 2010 à 18:29 (CEST))

@Akli11 : On ne francise rien du tout. On mentionne la coupe d'Europe et le challenge européen parce que des clubs français y participent. De la même manière, la coup d'Europe est présente sur {{Rugby à XV anglais}}, {{Rugby à XV irlandais}}, {{Rugby à XV écossais}}, {{Rugby à XV italien}} et {{rugby à XV gallois}} parce que des clubs de ces pays y participent. Cela dit il faudrait y rajouter le challenge qui n'y est pas. Et c'est pareil dans hémisphère sud, le Super 14 est mentionné dans {{Rugby à XV sud-africain}}, {{Rugby à XV néo-zélandais}} et {{Rugby à XV australien}}.

@Sisyph : ton idée de remplacer coupe du monde par la cat est bonne. Je suis pour. Idem pour le renommage (mais là c'est juste une question de fainéantise car cela implique de nettoyer les liens après renommage). Udufruduhu (d) 9 juin 2010 à 19:26 (CEST)

Jean-Luc Bertrand (médecin) ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jean-Luc Bertrand (médecin) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Bertrand (médecin)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Je viens de découvrir cet article... la PàS a été lancée depuis une semaine mais il en reste encore une pour donner son avis. Udufruduhu (d) 14 juin 2010 à 12:35 (CEST)

Joueurs/articles incompréhensibles

Bonjour, si l'un de vous pourrait jeter un coup d'oeil aux 3 articles classés en incompréhensible. A savoir si ce sont des joueurs qui répondent aux critères d'admissibilité, et en faire une ébauche cohérente le cas échéant. Merci. Triton (d) 25 juin 2010 à 22:14 (CEST)

Y a encore quelqu'un sur le projet? Je supprime? Triton (d) 1 juillet 2010 à 13:17 (CEST)

Non. on attend encore un peu que les gens se manifestent. On n'est pas à quelques jours près. Merci. Matpib (discuter) 1 juillet 2010 à 13:22 (CEST)

Ben non mais j'attendais juste une réaction :P Triton (d) 1 juillet 2010 à 13:32 (CEST)

Traités. Matpib (discuter) 1 juillet 2010 à 13:34 (CEST)

MHRC

Bonjour,

Une IP a crée par copié collé Montpellier Hérault Rugby à partir de Montpellier Hérault rugby club. Cela va sans dir e que pour la GFDL c'est pas top, mais avant de réverter ou de faire un renommage, je voudrai avoir votre avis sur le titre à garder. Sachant que sur le site officiel c'est Montpellier Hérault Rugby. Il y a valider ou non la présence de « club » dans le nom et ensuite à choisir entre mettre ou non la majuscule à rugby. Cela me rappelle le débat qu'il y a eu sur les Stade toulousain et le Stade rennais football club. Personnellement, je suis pour rester à la dénomination originale de Montpellier Hérault rugby club. Quel est votre avis ? Udufruduhu (d) 6 juillet 2010 à 17:42 (CEST)

Je viens de voir que la partie historique est un copyvio intégral du site officiel. J'ai donc supprimé la nouvelle page qui ne possède que des versions copyviolées et lancé la procédure sur la page originale. Une fois le copyvio réglé, on pourra considérer le renommage. Udufruduhu (d) 6 juillet 2010 à 18:58 (CEST)

J'ai réglé le problème de copyvio. Reste le titre. Des avis ? Udufruduhu (d) 6 juillet 2010 à 19:32 (CEST)

Le logo, quelques sondages sur la toile et ma mémoire témoignent que par le passé le MHRC était le nom officiel. Sur le site du club le logo et le nom est devenu MHR ([82]). « 2003. Le MRC obtient le titre de champion de France de PROD2 et accède au TOP 16. Le MRC devient le Montpellier Hérault Rugby, la fleur de ciste ornera désormais le maillot bleu et blanc. » ([83]). Dd (d) 7 juillet 2010 à 19:30 (CEST)

Oui c'est le changement de nom est officiel, voir [84]. Donc on fait quoi ? On renomme en Montpellier Hérault rugby ou en Montpellier Hérault Rugby ? Udufruduhu (d) 7 juillet 2010 à 19:35 (CEST)

Par rapport aux décisions précédentes et aux règles en vigueur concernant l'ortographe c'est rugby (Montpellier Hérault rugby), comme pour l'Aviron bayonnais rugby pro ou le Stade toulousain. Dd (d) 7 juillet 2010 à 19:40 (CEST)

 Fait. Udufruduhu (d) 7 juillet 2010 à 19:49 (CEST)

Bien travaillé. Dd (d) 7 juillet 2010 à 20:01 (CEST)

À noter que la dénomination légale semble toujours être Montpellier Rugby Club car c'est le nom toujours utilisé sur les sites de la FFR et de la LNR. Djedj (d) 10 juillet 2010 à 13:26 (CEST)

Modèle:Championnats de rugby à XV dans le monde est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Modèle:Championnats de rugby à XV dans le monde (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Championnats de rugby à XV dans le monde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 7 juillet 2010 à 16:16 (CEST)

Rugby Club Boé Bon-Encontre

Encore un club HC, j'ai laissé un message au créateur. On passe en SI ou on fait une PàS ? Perso je penche pour la SI après avoir rapatrié les deux lignes de contenu sur la page de la commune. Udufruduhu (d) 9 juillet 2010 à 16:14 (CEST)

 D’accord pour SI, la règle d'admissibilité est claire et bien respectée jusqu'ici (mais attention à ne pas décourager les nouveaux contributeurs rugbyphiles, on en manque ! ) Djedj (d) 10 juillet 2010 à 13:32 (CEST)

 Fait. Udufruduhu (d) 11 juillet 2010 à 14:42 (CEST)

Articles admissibles ou pas ???

A votre avis, ces articles créés par Etienne EYROLLE sont-ils admissibles ou pas ???

• Championnat de France Honneur (Sixième Division)
• Championnat de France Promotion d’Honneur (Septième division)
• Championnat de France 1re série (Huitième division)
• Championnat de France 2e série (Neuvième division)
• Championnat de France 3e série (Dixième division)
• Championnat de France 4e série (Onzième division)

Qu'en pense le Projet:Rugby à XV ??? A vos claviers !!! Axou (d) 26 juillet 2010 à 23:13 (CEST)

Je l'ai avais déjà vu et personellement, cela ne me dérange pas tant que cela reste une page générale et qu'il n'y a pas de page par année. Udufruduhu (d) 27 juillet 2010 à 09:10 (CEST)

C'est vrai que ces articles sont bien faits. Mais franchement, qui est intéressé par la onzième division de rugby ??? Axou (d) 27 juillet 2010 à 17:25 (CEST)

Moi. Je suis allée voir la finale cette année, c'était un joli match et il y avait du monde et de l'ambiance. Il y en avait aussi pour les demies d'Honneur et les quarts et huitièmes de Promotion Honneur. Moins qu'à Saint-Denis pour le Top 14 mais quand même... TroisiemeLigne _{Kafe az po ?}

Tiens une revenante . On dit qu'on garde ces pages génériques mais que les éditions annuelles passent en SI. Est-ce que tout le monde est d'accord avec ça ? Udufruduhu (d) 28 juillet 2010 à 13:44 (CEST)

Club ? Franchise ? Province ?

Salut à tous ! Je commence à m'embrouiller les pinceaux concernant les appellations "club"/"franchise"/"province". Bon, "club" ça va encore. Mais "franchise" et "province" ont-elles des définitions précises ou est-ce que c'est sensiblement la même chose ?

• Currie Cup/NPC = Province ; Super 14 = Franchise

Il me semble que c'est bien cela.

• Championnat d'Irlande/du Pays de Galles/d'Ecosse = club ; Ligue celtique = ????????? (province ou franchise pour tous ou selon la nation ?)

Est ce que il y a vraiment une différence entre les deux hors, Super 14?

Merci. Zegreg63 (d) 28 juillet 2010 à 14:36 (CEST)

franchise est définie, voir Franchise (sport), contrairement à ce qui se passe dans les championnats de clubs, il n'y a pas relégation ou promotion. Dingy (d) 28 juillet 2010 à 15:22 (CEST)

Et province ? Zegreg63 (d) 28 juillet 2010 à 21:11 (CEST)

La province est une notion géographique. Dans certains cas elle est associée à une équipe comme les équipes sud-africaines de la Currie Cup, les équipes néo-zélandaises du NPC ou les équipes irlandaises de la Celtic League. Dans ce cas il y a abus de langage et on confond le club de la province avec la province elle-même. Du coup, je pense qu'il faut parler de club ou de franchise et éviter l'emploi du mot province. C'est l'interprétation que j'en ai, après je peux me tromper. Udufruduhu (d) 28 juillet 2010 à 21:49 (CEST)