Discussion utilisateur:Axou

• Archive 1
• Archive 2

Reponses au debat sur la suppression de joueurs réunionnais

ton action est totalemnt injustifié ,infondée et scandaleux la plupart de ces joueurs réunionnais sont emblématiques et connues dans l'Océan Indien , et Eric Farro et un joueur qui à evolue en National c'est pas ma faute si tu connais que dale sur le foot réunionnais s' il ya des joueurs qui doit etre supprime ok , mais certains joueurs ne méritent pas d'etre suppimer, si aucune réponse et donner , ca va pas se passer comme ça .

Question

Pourquoi cette procédure contre les footballeurs réunionnais ? Ils sont des footballeurs réels et votre action est injuste et honteuse--Tina97480 (d) 9 novembre 2011 à 04:35 (CET)

Les footballeurs réunionnais

Pourquoi ce débat inutile sur la suppression des pages wikipédia des footballeurs réunionnais ? Je pense que vous avez un gros problème avec la Réunion comme dit Dadam97490--Lulu1900 (d) 9 novembre 2011 à 06:15 (CET)

Pourquoi les footballeurs reunionnais ?

Monsieur Axou sachez que ce que vous faites me choque enormement parce que j'ai l'impression que ce débat concernant les footballeurs réunionnais va prendre une autre tournure. je ne suis pas contre quelques suppression de certains joueurs parce que il y en a trop qui sont inconnus je suis d'accord avec vous, mais ce qui sont connus et qui ont des sources vérifiables doivent avoir une page wikipedia, vous voyez quand vous touchez quelques choses de la Réunion ca fait réagir beaucoup. sincerement--Rm97400 (d) 9 novembre 2011 à 07:13 (CET)

Équipe des îles Marshall de football ?

Bonjour,

Renommage « selon les conventions » ? Diable ! Quelles conventions ?

Car pour moi, cette formulation est clairement fautive en français : on sait ce qu'est une équipe de football, on ne sait pas au départ ce qu'est une équipe des îles Marshall. Ce renommage est donc contraire à la demande des conventions sur les titres, qui prévoient qu'« un tel titre s’intègre naturellement dans une phrase », ce qui suppose que cette phrase ne sonne pas au départ comme une maladresse de français.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 novembre 2011 à 11:07 (CET)

OK, vu. Je suis d'accord qu'on dit bien Équipe de France de football, et non Équipe de football de France, et je laisse donc tomber. N'empêche que dans le cas des îles Marshall, ça sonne de façon particulièrement boîteuse, pour la raison indiquée plus haut. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 novembre 2011 à 11:18 (CET)

un rappel

Sauvons les nouveaux ! Ils sont l'avenir de Wikipédia.

--Charlesquebec (d) 15 novembre 2011 à 20:26 (CET)

Discussion:Celtic Football Club/Article de qualité‎

salut Axou. T'as oublié de mettre ton nom dans la signature de ton vote ! Matpib (discuter) 23 novembre 2011 à 10:52 (CET)

Liste des joueuses de l'équipe de France de football féminin

Salut, Axou. Dans WP allemand, j'ai crée l'équivalent de la liste des Bleues, et elle est plus complèt (R, S, T) et aussi plus actuelle (après FRA-MEX le 20 novembre) par rapport à la version française. Puis, j'ai corrigé quelques fautes de frappe (chiffres etc.). Et en plus j'ai marqué les 15 selectionnées qui ont disputée le tout premier match de l'équipe française (4:0 vs. Pays Bas, avril 1971 à Hazebrouck), que la FIFA nomme « premier match international officiel de l'histoire du foot féminin » , alors que la 3F n'a que commencée à homologuer ses statistiques.
Alors, si tu veux, sers-toi ici. Si je peux t'aider (traduction, sources), n'hésite pas à me demander. A+ de --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 1 décembre 2011 à 12:10 (CET)
P.S. Même info @Giorgioamrani.

Joueur supprimé revenant une autre fois!!Et message à l'intention des membres de projet football

Salut, le joueur que j'ai signalé pour la SI sur la page discussion projet football est de retour. Le contributeur a laissé un message : 41.248.221.79(discuter)‎ (1 848 octets) (la page répond à tous les critéres, si elle ne répond pas au critéres ne l'effacez pas juste corrigez la !!!Merci d'Avance!!). Que faire?--— FCNantes72 (d) 4 décembre 2011 à 11:27 (CET)

L'article Alvin Greene est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alvin Greene (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alvin Greene/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lelievredemars (d) 10 décembre 2011 à 23:20 (CET)

Bonjour Axou, Nous vous remercions de contribuer a l’encyclopédie Wikipedia. Sachez que pour ce faire nous avons mis a votre disposition des outils pour vous faciliter le travail. Le Bouton "Prévisualiser" à droite du bouton publier vous permet de visualiser avant publication votre modification. Merci de l'utiliser et de cumuler vos modifications avant de publier. L’équipe des patrouilleurs vous remercie d'avance. bonne continuation.

EoWinn (d) 12 décembre 2011 à 21:30 (CET)

Info

Bonjour, je vous informe que les articles Vie politique à Brignoles et Vie politique à Draguignan sont proposés en suppression. Vous pouvez donner votre avis en page de discussion de ces articles si vous le souhaitez. 192.54.145.146 (d) 16 décembre 2011 à 15:53 (CET)

Adrien Trebel

En réponse à ta demande de restauration je viens de restaurer la page. Symac (d) 17 décembre 2011 à 02:06 (CET)

Discussion:CD UDET/Suppression

Va voir stp pour changer ton vote. Merci. --Guiggz (d) 20 décembre 2011 à 13:03 (CET)

Discussion:AD Municipal/Suppression

idem CD UDET. Merci. --Guiggz (d) 20 décembre 2011 à 13:18 (CET)

Joyeux Noël

Salut à toi, je te souhaite d'avance un Joyeux Noël, et que le père Noël te gâte de cadeaux, et fais attention à ne pas trop manger de chocolats!!!Dommage qu'il n'y a plus de football, mis à part en Angleterre et en Écosse, heureusement!Je vais m'empresser de regarder!!Joyeux Noël à tous!!!--— FCNantes72 (d) 24 décembre 2011 à 17:14 (CET)

Suppression d'une partie de l'historique du Boucau Tarnos Stade

Bonjour,

Je me permets d'écrire ce message car j'ai pu voir que vous étiez l'initiateur de la demande de suppression d'une partie de l'historique du Boucau Tarnos Stade. Me posant plusieurs interrogations à ce sujet, je me permets de vous adresser cet écrit afin que vous puissiez m'éclairer.

Tout d'abord, vous mentionnez dans votre page de présentation que vous "intervenez essentiellement" sur le football et que cela est extrèmement rare que ce soit le cas sur un autre sport. Comprenez donc mon étonnement de vous voir intervenir, et entamer une discussion sur une éventuelle suppression d'une partie d'un historique sur un sujet que vous ne maitrisez pas ou peu. Si l'on prend d'ailleurs votre demande au pied de la lettre on ne garder que les saisons professionnelles... Le rugby professionnel ne débutant qu'en 1995, j'en conclue donc que vous avez eu la même démarche pour tous les autres club de rugby ayant écrit sur Wikipédia avec des historiques précédant l'année 1995.

Je ne comprends également pas que puisque vous préconisiez de garder uniquement les saisons D1 et D2 et que vous ne réagissiez pas lorsqu'il y a décision de supprimer les D1 et D2 amateur.

Alors effectivement vous pouvez me répondre que ce n'est pas vous qui avez décidé de la supression mais qu'il ya bien eu un "consensus". Permettez moi de revenir sur cet accord. Je pense que vous savez très bien que la pluspart des gens consultent Wikipédia et ne sont pas inscrit sur le site à proprement dit. Et puis vu le véritable parcours du combattant qu'il faut faire pour qu'un avis soit pris en compte (voir tous les avis non pris ne compte), le "consensus" s'est très clairement résumé à un vote administrateurs face à l'auteur. En gros c'est comme si vous demandiez à votre famille de choisir entre vous et moi...Un brin déséquilibré qu'en pensez vous??

Je finirais tout simplement en vous demandant (et j'aimerais vraiment avoir une réponse à cette question), qu'est ce que ça vous coute de laisser les 15 ou 30 pages supprimées? Vous imaginez toutes les heures passées par Mr FERRE pour créer tout cela?? Ce n'est pas du copier coller qui a été fait mais ce sont bien des heures et des heures de travail. A ce compte la si cela était vraiment impossible un minimum de décence aurait été la bienvenue et le travail de l'administrateur aurait été de l'avertir dès le départ.

Ne prenez pas mon écrit pour une attaque personnelle mais j'ai trouvé ce choix de suppression tellement aberrant et si peu fondé que je m'interroge tout simplement. Je pense et suis même certain qu'il y a des choses beaucoup plus importantes à gérer sur Wikipédia.

En espèrant une réponse de votre part, je vous remercie d'avoir pris le temps de me lire.

Cordialement, --90.46.104.47 (d) 9 janvier 2012 à 22:30 (CET)Régis

1. Mooooonsieur axou pourra peut-être nous expliquer comment et pourquoi des clubs comme le Sporting Club de Bastia, le SC Amiens ou le RC Strasbourg ont (EUX) la possibilité de la présentation de leur Saison en Nationale (niveau 3ème Division) (comme celle de 2010-2011) ??? Y a-t-il 2 poids et 2 mesures sur Wikipédia ???? Au vu de cela je demande la réintagration des saisons où le BTS était en Fédérale 1 et en D3 dans les années 60 ou la suppression des pages et écrits de ces clubs afin de respecter une certaine équité voir justice !!!! --Ferré wilfrid (d) 14 janvier 2012 à 22:06 (CET)

Moonsieur axou comment allez vous justifier que le RC Strasbourg, relégué en CFA2 (5ème division), a une page présentant la saison actuelle (2011-2012 en CFA2 dans un chapitre "saison amateurs") ? Normalement, au vu de vos "arguments" elle devrait être suprimée !!!! Or ce n'est pas le cas !!!! .. Donc je demande à ce qu'elle soit elle aussi suprimé où alors à ce que les saisons en fédérale 1 du BTS soient remises !!!! Concernant votre argumentaire sur le Rugby, la Fédérale 1 et sa médiatisation, je ne sais s'il faut en rire ou en pleurer !!! Connaissez-vous vraiment le Rugby ?? Laissez moi en douter !!!. En effet, la Fédérale 1 voit depuis maintenant 2 saisons plusieurs rencontres être télévisées. Ainsi, par exemple, les amateurs de cette division ont pu voir la rencontre entre Lille et Tyrosse (victoire des Landais) la saison dernière. C'est une division de plus en plus médiatisée puisqu'elle permet d'atteindre la ProD2. D'ailleurs, un certains nombre de club de cette division ont des contrat Pro !!! De plus, le journal national du rugby, le midi-olympique, consacre plusieurs pages, reportages et articles à cette division. Ainsi, pour CHAQUE rencontre, il y a un résumé du match mais AUSSI, la composition de chacune des équipes, ainsi que les marqueurs etc...Et cela depuis la création de cette division !!!! Donc écrire "qu'il est difficile de trouver des sources" relève soit de l'ignorance soit de la mauvaise fois. Une fois de plus je demande la réintégration des saisons du BTS en Fédérale 1 et des années en D3 dans les années 60 !!!!.--Ferré wilfrid (d) 15 janvier 2012 à 01:35 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Moez (Contestation)

Bonjour et bonne année, Tu es invité a donné ton avis. Amicalement.--pixeltoo (discuter) 10 janvier 2012 à 00:43 (CET)

Nolan Roux

Salut Axou, peux-tu semi-protéger cet article ? J'ai déposé un mot ici mais personne ne semble connecté depuis une heure. Je vois que tu es en ligne donc ce serait bien que tu le fasses. Merci, Peppy Hare (d) 17 janvier 2012 à 23:15 (CET)

Oui, je croyais que tu étais admin, tant pis. Je ne comprends pas qu'une page comme celle ci ne soit pas visitée en plus d'une heure ! Peppy Hare (d) 17 janvier 2012 à 23:22 (CET)

L'article Zahia Dehar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zahia Dehar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zahia Dehar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eodial (d) 28 janvier 2012 à 01:06 (CET)

Info de PàS

Salut. Merci pour ça que j'avais zappé... En voulant le faire en retard, j'ai vu que tu m'avais précédé. J'en ai quand même profité pour informer le créateur d'un des deux articles (l'autre est une IP de 2007...) --'toff ^[discut.] 31 janvier 2012 à 04:49 (CET)

Amateur

Bonjour Axou. Je t'ai répondu sur Discussion:Saison 2010-2011 de l'Amiens SC/Suppression concernant "amateur". De façon plus détaillée, je t'invite à lire cet avis et ces pdd : [1] [2]. Cordialement Floflo62 (d) 1 février 2012 à 04:36 (CET)

Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole

L'article Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 21 février 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote --Twilight-Brawl Plop 21 février 2012 à 07:23 (CET)

Mohammed Azzouz

Salut Axou, deux remerciements :

• D'avoir relu cette page, que j'ai écrit rapidement hier, et où j'ai laissé beaucoup d'erreurs
• D'avoir créé la page de discussion : j'oublie toujours, et toi tu es toujours là pour rétablir le tir

Voilà, tu fais partie des gens indispensables de Wikipédia. Bien cordialement, -- Dimonou (Ja?) 12 mars 2012 à 19:36 (CET)

Championnat du Mexique de football

Salut Axou,

J'ai vu que tu avais mis un bandeau sources, sur cet article. Étant donné que j'en suis l'auteur, je tenais juste à te dire que j'ai fait une traduction intégrale de l'article espagnol, je ne sais pas si cela est suffisant, ou si il existe un bandeau pour le préciser.

Bonne soirée.

CONCACAF-Footballeur (d) 3 avril 2012 à 23:36 (CEST)

Christian Karembeu

L'article Christian Karembeu est désormais un bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 8 avril 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote -- Roman.b (d) 8 avril 2012 à 11:56 (CEST)

L'article Michel Moyrand est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michel Moyrand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Moyrand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Puce Survitaminée (d) 9 avril 2012 à 15:56 (CEST)

Discussion:Roberto Montorsi/Suppression

Hello Axou. Une IP t'a adressé un commentaire (peu amène) dans notre conversation. Je t'envoie ce petit mot pour te préciser qu'il ne s'agit pas de moi et que je ne cautionne pas ses propos. Toi et moi n'avons pas forcément la même conception de Wikipédia, mais je ne me permettrai jamais de tels propos. De plus, je ne contribue jamais sous IP. Amitiés. Malost ^[d] 13 avril 2012 à 15:36 (CEST)

Stéphane Boulila

Bonsoir Axou, je te remercie de ton soutien. Comme je l'ai déjà expliqué sur le projet, en ce moment, je suis dans l'optique de créer des articles de joueurs/joueuses que j'apprécie (et qui sont admissibles bien sûr !). Boulila en fait partie. Maintenant, je ne ferai pas une jaunisse si la majorité n'en veut pas. Et d'ailleurs, je t'avoue que je ne pensais pas que le débat prendrait une telle ampleur, j'en regretterai presque d'avoir posé ma question... Bon week-end, sportivement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 13 avril 2012 à 23:51 (CEST)

L'article Clément Fabre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Clément Fabre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clément Fabre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 14 avril 2012 à 14:45 (CEST)

Wael Nefzi

est proposé à la suppression pourquoi??? vainqueur de la coupe de tunisie 2010 --Adnen1985 (d) 19 avril 2012 à 18:42 (CEST) donne moi la listes des joueur qui joue en final mnt tu conaitre le foot tunisien plus que moi!!!!--Adnen1985 (d) 19 avril 2012 à 23:09 (CEST) et les replaçant vous avez oublier ehhh l equipe a 23 joueur ok bah arrêt de supprimé mon travail justes ok !!!--Adnen1985 (d) 20 avril 2012 à 00:03 (CEST) aucune reponse lool je croit nesta gagne l coupe de Monde sans joué l finale il y a 23 joueur ou plus dans l listes qui gagne la coupe de tunisie okkkkkkkkkk arrêt d effacé Mon travaille --Adnen1985 (d) 20 avril 2012 à 09:58 (CEST)

Cumieira (Ourém)

Pourquoi cet article n'a pas été effacer ? il est pas admissible ! C'est un village qui fait partie de la paroisse (en portugais: freguesia) de Espite. Les quelques photos je propose qu'on le déplace sur Espite. J'en reviens sur l'ancien débat : Discussion:Cumieira (Ourém)/Suppression Pourquoi on accepterai ce village ? et pas tout les autres.

Je demandais ton avis vu que tu l'avait déjà proposer auparavant. Cordialement, Biling (d) 6 mai 2012 à 23:53 (CEST)

Mamadou Samassa (football, 1990)

Salut Axou, tu es atteint de "suppressionnite aigüe" et j'ai pourtant vu que tu as contribué à l'article de ce joueur. Il n'est pas admissible puisqu'il lui manque 5 matchs. Il fait partie d'une liste d'articles de joueurs que j'ai mis de côté dans le but de les créer, et je suis assez étonné de voir qu'il a été crée avant d'entrer dans les critères. Tu lances une PàS ? Peppy Hare (d) 17 mai 2012 à 20:52 (CEST)

On a récemment supprimé plusieurs fois Gianni Bruno car il lui manquait entre 3 et 6 matchs de D1. La saison de L2 étant presque terminée, il risque de devenir admissible d'ici septembre, donc je ne comprends pas vraiment ton raisonnement. Si on ne respecte pas les critères, autant les diminuer. Peppy Hare (d) 17 mai 2012 à 22:47 (CEST)

Hum mais quelle chance ? Les critères demandent 30 matchs de D2, pas 25. Une fois qu'il aura dépassé ces critères, donc sûrement en septembre, il sera admissible sans problème, pas avant. J'avoue que ton raisonnement m'étonne beaucoup. Je suis d'accord, il est titulaire à Guingamp, il sera vite admissible, mais en attendant ce n'est pas le cas. Peppy Hare (d) 18 mai 2012 à 00:59 (CEST)

Pour info, je suis tout à fait au courant vu que j'ai modifié l'article hier soir. Cela n'empêche que la saison est terminée et qu'il lui manque toujours 4 matchs, mais je ne m'oppose pas à sa présence sur l'encyclopédie vu que je voulais créer cet article comme je te l'ai dit, et j'apprécie le gardien et le garçon. Peppy Hare (d) 19 mai 2012 à 15:49 (CEST)

Roto

J'en reviens sur ton message que tu à passer sur ma discussion voila mon commentaire.

Non admissible. C'est un village qui se trouve à proximité de la paroisse (freguesia) de Adão. Sur cet article j'ai vu que ce village qui fait parti de l'enclave du village de Santa Madalena (Aldeia de Santa Madalena) appartient à la freguesia de Vila Fernando. Ce village se trouve à proximité de Guarda et de l'Aldeia de Santa Madalena (qui porte le village de Roto) comme tu peux le voir ici. D'autant plus que sur le wikipédia portugais, il y a toute les freguesias de toutes les régions du Portugal, sans exception et c'est article n'en fait pas parti. Cet article doit être mis à la suppression. Biling 18 mai 2012 à 18:38 (CEST)

Cordialement, Biling 18 mai 2012 à 19:56 (CEST)

Eval Normandie

Salut. Sauf si tu as aussi envie de t(y atteler, l'évaluation n'a pas été mise en place sur le Projet:Normandie, les quelques membres n'y trouvant alors pas d'intérêt (discussion il y à 2 ou 3 ans). Du coup la création massive est vouée à rester en friche à mon avis. Cordialement. HaguardDuNord (d) 23 mai 2012 à 17:11 (CEST)

C'est un peu ça . Disons que le projet Normandie n'est pas des plus actif, que l'évaluation n'est pas prioritaire pour les contributeurs réguliers (voire sans intérêt à mes yeux), et que les pages ont été créées par un contributeur qui n'a pas fait plus qu'un copier/coller, sans que les critères n'aient été discutés. Cordialement. HaguardDuNord (d) 23 mai 2012 à 17:35 (CEST)

Sequeiros

Village qui fait parti de la paroisse de Poço do Canto. Non admissible. Biling (d) 25 mai 2012 à 10:44 (CEST)

Casais (Vilarinho) et Prilhão

Ce sont tout les deux des villages et non des paroisses.

• Casais (Vilarinho) est un village de la paroisse de Vilarinho (Lousã). Non admissible.
• Prilhão est un village de la paroisse de Vilarinho (Lousã). Non admissible aussi.

Biling (d) 25 mai 2012 à 12:01 (CEST)

Discussion:Sequeiros/Suppression

C'est énervant quand même... Biling (d) 31 mai 2012 à 12:07 (CEST)

Tant mieux :) Biling (d) 31 mai 2012 à 12:54 (CEST)

Fautes

Désolé pour les fautes d'accord. Je fais de mon mieux =D. Biling (d) 31 mai 2012 à 23:39 (CEST)

Tous les clubs belges admissibles ont désormais leur article

Toutes mes félicitations, tu as accompli un gros travail, BRAVO !!! Axou (d) 31 mai 2012 à 22:33 (CEST)

Merci

C'était un des mes objectifs prioritaires, voilà une bonne chose de faite! De ce côté-là, je suis tranquille au moins pour un an.

Il reste néanmoins encore beaucoup de boulot à faire, rien qu'en clubs il y a 140 articles à désébaucher, une trentaine de BD à retravailler, et quelques B potentiels au minimum. En plus des saisons de championnats, éditions de Coupes, joueurs, ...

Je ne suis pas prêt de m'ennuyer sur WP ;)

@+, LordSuprachris (d) 1 juin 2012 à 09:42 (CEST)