Discussion utilisateur:Djedj

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Djedj

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Aide:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Umibôzu (Ryo) 2 aoû 2004 à 11:46 (CEST)

Bienvenue Djedj !
Pour les resultats des JO, il faudrait trouver un autre nom que : Jeux Olympiques de 2004 Athlétisme.
Je te propose Jeux Olympiques de 2004, résultats d'athlétisme ou Résultats d'athlétisme des Jeux Olympiques de 2004 (un "peu" long). Au pire, Jeux Olympiques de 2004, athlétisme. Qu'en penses tu ? Aineko 9 aoû 2004 à 07:19 (CEST)
Merci !
J'ai hésité aussi, je n'avais pas pensé à la virgule. Je préfère Jeux Olympiques de 2004, athlétisme parce que je vois cette page comme le chapitre "athlétisme" du livre sur les JO de 2004, il peut être aussi intéressant d'y mettre une partie "faits marquants" (pas que des résultats). Pourquoi dis-tu "au pire" ? Djedj 9 aoû 2004 à 08:03 (CEST)
Le "au pire" était un peu fort ; je voulais dire que c'étais une solution qui me semble "limite" pour la compréhension, mais qui reste acceptable. Si la page ne se contente pas de résultat, c'est alors cette forme qui convient effectivement le mieux. Aineko 9 aoû 2004 à 08:33 (CEST)

Encore les titres[modifier le code]

Bonjour Djedj.
Sur le Wikipédia anglophone, ils ont adopté une forme du genre Athlétisme aux Jeux Olympiques de 2004 (pour les sous pages des Jeux). Qu'en penses tu ? Si ça te convient, je me chargerai de renommer les pages/liens. Aineko 10 aoû 2004 à 03:31 (CEST)

Oui, ça peut marcher aussi. Que penses-tu de la mention "d'été", qui est plus fidèle à l'article principal mais qui rallonge le titre ?
Sinon, que comptes-tu faire avec cet énorme tableau de médailles ? Le remplir au fur et à mesure ? Djedj 10 aoû 2004 à 03:47 (CEST)
En 2004 ce sont les Jeux d'été, donc pas d'ambiguïté à mon avis. Par contre, c'est vrai qu'on s'écarte un peu du titre de l'article principal. La règle de nommage dit que le meilleur titre est le titre le plus court qui défini correctement le sujet. Je pense donc qu'on peut omettre de préciser « d'été ».
Pour le gros tableaux, c'est effectivement pour mettre le nombre de médaille par pays. Ca pourra être fait au jour le jour (si quelqu'un se sent de le faire), sinon ça servira au finale comme récapitulatif. Aineko 10 aoû 2004 à 04:22 (CEST)

J'allais faire les modifications de titres, mais je vois que tu t'en es déjà occupé. Merci. Aineko 10 aoû 2004 à 06:53 (CEST)

largeur des tableaux[modifier le code]

D'une manière générale, je trouve plus agréable que des tableaux présentant des données identiques soient alignés (on pourrait même aligner les colonnes...)
S'il s'agit de Volley-ball aux jeux Olympiques de 2004, j'avais vu tes modifs de largeur pour les podiums de volley-ball et la suppression des largeurs pour le beach volley. Si je les remises pour ce dernier, c'est que j'ai pensé que tu avais importé des tableaux au lieu de remplir les cadres que j'avais modifiés.
Je n'ai pas pu simuler l'inconvénient que tu signales avec la taille des caractères (c'est peut-être un problème de navigateur), mais tu peux revenir en arrière, je ne me livrerai pas une guéguerre d'édition, il y en a beaucoup trop par ailleurs et il y a beaucoup de choses à faire, pour les JO en particulier, pour arriver au niveau de la wiki en:, par exemple. Sur ce, je retourne au wiki-taf. - Seherr 1 sep 2004 à 11:33 (CEST)

--Bertrand GRONDIN 23 mai 2006 à 17:28 (CEST)[répondre]

Voilà bonjour, je me suis mis à mater les pages concernant la lutte après ma création de Daniel Robin, et je voulais te soumettre une idée sur les pages de luttes dont tu es l'auteur au sujet des JO de 2004 voilà ta page créée Lutte aux jeux Olympiques de 2004, et voilà ce que je propose Ici, dans un souci de meilleur lisibilité, je voulais donc demander ton avis, amicalement --Chaps - blabliblo 3 décembre 2006 à 16:53 (CET)[répondre]

Element de programmation de modèle interdit[modifier le code]

Bonjour,

Si je comprends tes deux dernières modifications de Championnat de France de rugby Top 14 en 2008-2009, tu voulais éviter l'usage de le paramètre {{{largeur}}} en clair dans l'article (erreur 034). Dans ce cas, l'aide sur la création des cartes (ici) est incorrecte. Si j'ai raison, peux-tu également corriger l'aide ; si je me trompe peux-tu m'expliquer tes modifications ?

Merci. Djedj (d) 22 juillet 2009 à 21:58 (CEST)[répondre]

1ère édition : {{{largeur|400px}}}
2ème : {{{carte|France}}}
C'est la méthode et des éléments pour mettre en place un modèle. La syntaxe pour établir une carte sur un article est juste au dessus, dans le paragraphe précédent. Je te déconseille de modifier cette page d'aide qui me semble correcte... Ces élément de programmation n'ont pas à se trouver directement sur les articles. Plutôt de réécrire la carte je l'ai déplacé dans un modèle. Si tu juge utile de rapatriller la carte sur l'article, vas-y mais il faut la remanier d'abord... -- Cordialement - Archimëa 22 juillet 2009 à 23:34 (CEST)[répondre]
je ne fais aucun raisonnement sur ceci. Ce n'est pas une erreur comme tu dis, seulement du vocabulaire interdit directement sur les articles. Seulement en inclusion par le biais de modèles... Tu ne l'a pas "bien utilisé", il est bien indiqué modèle, tu l'as malheuresement pas remarqué... -- Cordialement - Archimëa 23 juillet 2009 à 21:31 (CEST)[répondre]

Bonsoir, si tu aimes le rugby à XV, que tu souhaites développer des articles, faire des choses diverses, tu peux le faire tout seul, tu peux également rejoindre le projet:rugby à XV qui cherche des contributeurs motivés... Émoticône La liberté sera la même, il y a un espace de discussion, des démarches en cours, des projets, etc. Bonne continuation. Dd (d) 5 septembre 2009 à 14:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Udufruduhu,

Je vois que tu as ajouté hier les drapeaux dans le {{chemin équipes}} pour la Coupe d'Europe de rugby. Étrangement, j'ai eu la même idée ce matin Émoticône sourire. En revanche, tu as choisi par exemple l'entrée 'Agen2' là où je comptais ajouter les entrées 'd-Agen' et 'Agen-d' selon que le drapeau soit disposé avant ou après le nom, ce qui me semble plus lisible. Est-ce que tu préfères qu'on ajoute l'entrée 'Agen3' lorsque le drapeau est avant le nom ou qu'on modifie les entrées type 'Agen2' en 'Agen-d' (ou autre si tu as mieux) ? Djedj (d) 10 octobre 2009 à 09:00 (CEST)[répondre]

Salut,
oui effectivement j'ai ajouté les drapeaux hier pour passer le modèle {{Classement début Rugby}} {{Cls Rugby}} et {{Classement fin Rugby}} dans les pages de la coupe d'Europe. Je suis en train d'y travailler sur mes pages de test (voir ici par exemple). Je compte mettre à jour et tester tous les modèles avant de les passer dans l'espace principal. Pour {{chemin équipes}}, ton idée d'utiliser -d est meilleure et plus logique que la mienne, je vais aller le changer. A plus, Udufruduhu (d) 10 octobre 2009 à 14:14 (CEST)[répondre]

Merci de ta participation à cette discussion ! ChevalierOrange (d) 19 octobre 2009 à 19:45 (CEST)[répondre]

De rien. Ça ira mieux lorsque vous vous serez mis d'accord sur la manière de présenter les matchs. Je suivrai l'évolution du projet mais je ne suis pas sûr d'avoir le temps de vous aider efficacement, on verra. Bon courage en tout cas. Djedj (d) 19 octobre 2009 à 21:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Orphée,

Ce modèle est utilisé sur 5000 pages. Aurais-tu l'amabilité :

  1. de faire tes essais dans une de tes sous-pages personnelles
  2. de discuter des modifications que tu veux apporter avec les membres des projets concernés avant de les appliquer

Merci d'avance. Djedj (d) 7 novembre 2009 à 11:53 (CET)[répondre]

En effet, j'avais oublié que le modèle était en inclusion sur plus de 5000 pages et qu'il fallait limiter le nombre d'édition. Pour ce qui concerne mes dernières modification, je pense que les paramètres (texte libre 1, 2, 3 ; que j'avais créé à l'époque) devraient à long terme être supprimés au profit de paramètres plus spécifiques qui iraient dans le sens d'une meilleure généricité. Je vais en discuter au café des sports... Salutations, Orphée [||] 7 novembre 2009 à 12:06 (CET)[répondre]

Très bonne idée ce genre de tableaux ! Je l'avais repéré sans passer à l'acte... En plus j'admire et j'envie la patinoire pour la dynamique qu'ils ont su créer... J'invite tout le monde à faire leur suggestion pour d'autres articles ! Et à se motiver ou à donner un coup de main... suivant ses possibilités. Ce n'est pas mon joujou ! Émoticône Dd (d) 29 novembre 2009 à 14:44 (CET)[répondre]

Portail rugby à XV[modifier le code]

Salut,

Je pense qu'on a atteint un point d'équilibre avec la version test du nouveau portail sur ta sous-page. Il ne reste vraiment qu'à finaliser la liste des grands noms mais cela risque de prendre du temps (en tout cas pour moi, car j'aimerais être certain de bien connaître tous les nouveaux joueurs potentiellement candidats pour donner mon avis et faire ma sélection en bonne et due forme, ce qui passe pour moi par un toilettage des AdQ sur les équipes nationales). En attendant on peut rester sur la liste actuelle du HoF. Je te rassure, ce n'est pas un bottage en touche de ma part, je veux juste faire les chose correctement. Il y a aussi des le saviez-vous à rajouter (à faire au fur et à mesure) mais avec les 20 actuels le portail peut fonctionner correctement. On peut donc passer la version test sur la vraie page du portail. Tu t'en charges ? Dans la foulée, on pourra laisser un message sur le café des sports et la troisième mi-temps pour annoncer notre (toi, Dd et moi) intention de le proposer au label PdQ. Est-ce que ça te va ? Udufruduhu (d) 23 décembre 2009 à 00:31 (CET)[répondre]

éval rugby[modifier le code]

Salut Djedj,

Pourrais-tu faire un tour ici pour donner ton avis. Merci, Udufruduhu (d) 24 décembre 2009 à 00:19 (CET)[répondre]

Classement IRB[modifier le code]

Salut

tu répètes les principes qui sont deux paragraphes dessous. Dd (d) 24 décembre 2009 à 15:40 (CET)[répondre]

Je sais je sais. En fait je ne répète pas, je déplace. C'est la 6e page la plus consultée du projet rugby alors j'étais en train de la "désébaucher" (je vois que tu l'as passée en BD dans l'intervalle). Mais laisse-moi le temps d'agencer tout ça correctement avant de me sauter dessus Émoticône sourire Djedj (d) 24 décembre 2009 à 15:51 (CET)[répondre]
Pas de souci. Dans le doute je préfère te le dire. Il semble justement que le détail du calcul dessous soit incohérent :
  • si l'équipe gagne, elle remporte points. L'équipe adverse perd ce même nombre de points.
  • si l'équipe perd, elle perd points. L'équipe adverse gagne ce même nombre de points.

ça ne fait pas le même résultat ! et s'il y a un vainqueur, il y a un vaincu. ??? Dd (d) 24 décembre 2009 à 15:54 (CET)[répondre]

Si tu changes d'équipe, le "D" devient "-D", on retombe sur nos pattes (D est la différence de points avec l'autre équipe, il est négatif si l'autre équipe est plus forte). Djedj (d) 24 décembre 2009 à 16:00 (CET)[répondre]
Tss... Idiot que j'ai été sur le coup ! Dd (d) 24 décembre 2009 à 16:02 (CET)[répondre]

Bonnes fêtes !!![modifier le code]


Dd (d) 27 décembre 2009 à 14:28 (CET)[répondre]

Biographies[modifier le code]

Tu as JPR Williams dans ton bouquin ? C'était notre dernière ébauche d'importance maximum et il n'y a pas beaucoup de sources sur lui. Djedj (d) 28 décembre 2009 à 12:27 (CET)[répondre]

Oui il y est aussi, il y a en tout 72 biographies dans mon livre. Le problème est que je ne peux pas tout faire en même temps. Donc j'y viendrai en temps voulu. Udufruduhu (d) 28 décembre 2009 à 12:41 (CET)[répondre]

Salut,

J'ai vu que tu as fait des modifs sur l'infobox avec l'ajout des modèles {{deux colonnes}} et {{trois colonnes}}. Tu aurais pu en parler au projet rugby avant de faire les modifs ou au moins annoncer que tu avais fait ces modifs. Je trouve que c'est une bonne idée de copier sur les footeux par contre je n'aime pas du tout l'alternance des fond de couleur entre les différentes lignes. Je suis plus pour un fond transparent histoire de ne pas rompre l'uniformité de l'infobox. Udufruduhu (d) 28 décembre 2009 à 12:54 (CET)[répondre]

Re-,
Je me disais aussi que la taille des différentes colonnes est mal proportionnée. La colonne correspondant aux saisons est la plus large. Je pense qu'on peut la réduire un peu et du coup augmenter la largeur de celle correspondant aux équipes. Qu'en penses-tu ? Udufruduhu (d) 28 décembre 2009 à 13:03 (CET)[répondre]
Re2-,
Je viens de voir la discussion entre toi et Léna sur la PdDi du modèle, autant pour moi, il y a eu discussion préalable. Néanmoins, pour plus de visibilité, je pense qu'une mention sur la troisième mi-temps n'aurait pas été de trop. Pour ce qui est de l'alternance de fonds de couleurs, la solution serait de rajouter un paramètre optionnel dans les modèles {{deux colonnes}} et {{trois colonnes}} qui permettrait de laisser un fond transparent. On utiliserait alors ce paramètre dans l'infobox rugbyman. Qu'en penses-tu ?
PS: j'ai mis mes remarques sur la PdDi du modèle, le mieux est que tu répondes là-bas pour ne pas se disperser. Udufruduhu (d)

Bonjour, pour info j'ai annulé tes modifications sur les modèles {{deux colonnes}} et {{trois colonnes}}. En effet , celles-ci cassaient un certain nombre d'articles comme Yacine_Bezzaz qui se retrouvait avec une liste de codes couleurs en tête d'article. Avant de modifier des modèles il vaut mieux tester les modifications dans un bac à sable personnel. Merci. Nakor (d) 28 décembre 2009 à 16:27 (CET)[répondre]

Bonjour,
J'ai pourtant bien fait attention de tester le modèle, tu te souviens de ce qu'il y avait comme code ? Est-ce que ça ressemblait à ce qu'il y a dans la doc des modèles ? (je me demande si ça n'a pas cassé quand j'ai mis à jour la doc, à cause des balises pre). Merci d'avoir réagi aussi vite en tout cas, et merci pour ton aide le cas échéant. Djedj (d) 28 décembre 2009 à 16:35 (CET)[répondre]
Il y avait une liste du genre

1.EFEFEF

1.EFEFEF

1.EFEFEF

1.EFEFEF

Nakor (d) 28 décembre 2009 à 16:48 (CET)[répondre]

Portail:rugby à XV[modifier le code]

Bonjour

les dernières dépêches sur le portail doivent vivre. Que fait-on ? Une ligne pour chaque journée de H Cup, Top 14, Ch.Ang., Celtic L. ?

Et attend-on le 2, le 4 pour aller plus loin (phase de vote) ? Moi je ne serais pas là le 30 AM et 31. Dd (d) 30 décembre 2009 à 13:40 (CET)[répondre]

Le vote est ouvert ici. Udufruduhu (d) 3 janvier 2010 à 01:33 (CET)[répondre]

Bonjour Elg,

Tu as créé il y a plus de trois ans l'article Décompte des points au rugby à XV et il n'a pas beaucoup évolué depuis. Te souviens-tu de tes sources ? En faisant des recherches sur ce site, je trouve en effet des matchs où les drops comptaient autant que les transformations comme en 1872. Merci d'avance. Djedj (d) 4 janvier 2010 à 11:59 (CET)[répondre]

Bonjour Djedj -et bonne année
L'article a été créé à partir de l'article Lexique du rugby à XV -c'est d'ailleurs indiqué sur la page de discussion. Je n'ai pas de source -juste déplacé une partie de l'article. Si ces informations sont fausses, n'hésite pas à corriger ! -- elg - contact 4 janvier 2010 à 14:35 (CET)[répondre]

Tableaux d'évaluation[modifier le code]

Bonjour VanBrooken,

Serais-tu capable, avec ton bot, de mettre à jour les tableaux d'évaluation ?

DumZiBoT, qui s'occupait de ça, a l'air de bugger en ce moment et son dresseur n'a pas le temps de s'en occuper. Ça ne semble pas très compliqué, encore faut-il que tu aies l'envie et le temps pour le faire... Merci et bonne continuation. Djedj (d) 15 janvier 2010 à 08:48 (CET)[répondre]

Sans doute, mais remplacer un bot à pied levé sans avoir accès au code source (afin d'éviter de devoir tout reprogrammer avec les paramètres existant) est un travail de longue haleine. Désolé, je passe mon tour par manque de temps. Cordialement --VanBrooken (d) 15 janvier 2010 à 15:58 (CET)[répondre]
Pas de problème. De toute façon c'est mieux de faire cela proprement, si jamais DumZiBoT était retombé en marche les deux bots auraient fait doublon. On va attendre un peu... Djedj (d) 15 janvier 2010 à 16:06 (CET)[répondre]

Richard Hill[modifier le code]

Salut Udufruduhu,

Tu as renommé Richard Hill (3e ligne) en Richard Hill (rugby à XV) alors qu'il existe aussi un Richard Hill (demi de mêlée), qui a un beau palmarès également. C'est fait exprès ou tu n'avais pas vu le deuxième ? Djedj (d) 18 janvier 2010 à 11:58 (CET)[répondre]

Ah oui effectivement, je n'avais pas vu le deuxième. Néanmoins, le renommage reste pertinent selon les conventions des titres. Le second devrait être renommé en Richar Hill (rugby à XV, 1961). Parce que demi de mêlée et 3e ligne ne sont pas assez spécifiques (ces postes existent aussi au rugby à XIII). Il faudrait faire le renommage et corriger tous les wikiliens pour ensuite supprimer Richard Hill (3e ligne) et Richard Hill (demi de mêlée). Udufruduhu (d) 18 janvier 2010 à 12:04 (CET)[répondre]

Composition d'une équipe de Rugby à XV[modifier le code]

D'accord sur la méthode mais il faudrait dans ce cas revoir la liste des joueurs "importance max" et "importance élevée". Voir mes commentaires sur la page en question. Phil94 (d) 20 janvier 2010 à 20:25 (CET)[répondre]

Discussion Portail:Rugby à XV/Article de qualité ==> promotion[modifier le code]

Bravo pour ton travail ! Très impressionnant ! Dd (d) 4 février 2010 à 00:25 (CET)[répondre]

Salut Djedj,

Tu as mis à jour la page des ébauche et pourtant Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à sept est toujours en ébauche. Est-ce un oubli ou t'es-tu trompé de page ? Udufruduhu (d) 5 février 2010 à 19:17 (CET)[répondre]

J'ai considéré que les liens de la section "Actualités" ne devaient pas forcément être désébauchés, étant donné qu'ils sont temporaires. Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à sept est un article que j'avais oublié d'enlever lorsque j'ai fait cette liste à l'origine (j'ai oublié de mettre le commentaire). Djedj (d) 5 février 2010 à 21:12 (CET)[répondre]

Catégories cachées foot belge[modifier le code]

Merci pour le tuyau, j'applique ça aux 4 catégories! Ben5 (d) 6 février 2010 à 10:58 (CET)[répondre]

Homonymies Irlande[modifier le code]

Salut,

Il y a plus de 5 000 articles à corriger, pour un problème d'homonymie sur le toponyme « Irlande ». Schématiquement, ce qui est antérieur à 1919 ou d'ordre strictement géographique concerne l'île. Après la partition, il s'agit de l'Eire ou de l'Irlande du Nord. Si je fais des erreurs, n'hésite pas à les corriger, mais tu peux aussi participer à ce projet de maintenance - notamment les pages concernant le rugby, ton aide est la bienvenue -, cela ce passe ici (tu affiches l'article Irlande puis ses pages liées). Cordialement, Ollamh 15 février 2010 à 13:55 (CET)[répondre]

Salut !

si cela te tente, nous serons enchantés de te compter parmi nous. Dd (d) 25 février 2010 à 12:42 (CET)[répondre]

Je ne pense pas que je pourrai m'investir sérieusement donc il vaut mieux que vous ne comptiez pas sur moi. Djedj (d) 25 février 2010 à 18:28 (CET)[répondre]
De notre côté, Udufruduhu (d · c · b) et moi avançons bien sur Martin Johnson (d · h · j · · BA · Ls), Lawrence Dallaglio (d · h · j · · BA · Ls), Richard Hill (rugby à XV) (d · h · j · · BA · Ls) et Neil Back (d · h · j · · BA · Ls). On sature un peu. Si vous avez des sources, que vous voulez juste relire, ce serait bien... Avis aux membres du projet ! Dd (d) 21 mars 2010 à 14:06 (CET)[répondre]

Critères d'admissibilité des clubs de football[modifier le code]

  • Bonjour. Comme tu as participé à l'élaboration des critères sur les footballeurs, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 11:10 (CEST)[répondre]

Salut Djedj,

Ton avis est souhaité sur cette discussion. À plus, Udufruduhu (d) 2 août 2010 à 11:21 (CEST)[répondre]

Re-
J'ai lancé un vote pour fixer une ligne de conduite, si tu veux y donner ton avis Udufruduhu (d) 19 août 2010 à 13:29 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité rugby à XV[modifier le code]

Salut Udufruduhu,

On fait quoi pour les critères ? Il n'y a pas d'avis contraire mais pas beaucoup d'avis favorables non plus...

NB : le critère sur les saison de club tel qu'il est écrit implique la suppression de nombreuses saisons du Boucau Tarnos stade. Djedj (d) 9 octobre 2010 à 09:39 (CEST)[répondre]

Ben, tu pourrais solliciter explicitement les membres du projets en leur écrivant un message leur demandant de donner leur avis. Et puis, s'il n'y a pas plus de réponse, on les entérine tels quels. Udufruduhu (d) 10 octobre 2010 à 11:33 (CEST)[répondre]
OK, voyons ce que cela donne... Djedj (d) 10 octobre 2010 à 20:02 (CEST)[répondre]

Désébauchage/café des sports[modifier le code]

Bonjour Djedj

on ne peut qu'adhérer !

Je te propose de nous engager côté rugby à XV. Dd (d) 24 décembre 2010 à 14:54 (CET)[répondre]

Logo FIRA-AER[modifier le code]

Bonjour Djedj,

J'ai vu que vous aviez ajouté le logo de la FIRA-AER il y a deux ans. Le logo a changé depuis. Il est disponible à cette adresse: http://www.fira-aer-rugby.com/article-110.htm.

Je l'aurai bien changé, mais je ne peux pas uploader d'images.

Merci pour votre aide, Florian

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Championnat du monde junior de rugby à XV et Championnat du monde de rugby à XV des moins de 19 ans et Championnat du monde de rugby à XV des moins de 21 ans. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

AGhostDog (plop?) 23 mars 2015 à 11:07 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Championnat de France de rugby à XV d'entreprises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2018 à 00:50 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Classement européen de l'ERC » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Classement européen de l'ERC (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Classement européen de l'ERC/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:35 (CET)[répondre]