Wikipédia:Forum des nouveaux/juillet 2013

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Validation Utilisateur:Alainzelie/Brouillon[modifier le code]

Re-bonjour, J'ai changé les éléments à modifier, pour être le plus neutre possible. J'ai complété les références. Au niveau de la mise en page (pour les références et chaque partie) comment fait-on? Une fois l'article vérifié par vous, quelles sont les étapes suivantes? Merci

Message déposé par Alainzelie (d) le 28 juin 2013 à 18:10 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Nous ne vérifions pas l'article, nous ne faisons que vous donner des conseils quant à sa rédaction et son éventuelle publication.

Votre brouillon est assez avantageux quant à son sujet. Le ton est à revoir, et chaque fait doit être attesté par une source, que vous citerez grâce à Aide:notes.

Ce qui me chiffonne le plus, ce sont les références. Celles-ci semblent porter sur les restaurants et non leur chef. C'est problématique, car la notoriété des lieux semble être en cours d'acquisition, mais celui qui est aux commandes reste dans l'ombre.

J'ai l'impression qu'un article consacré à Alain Cirelli est prématuré.

Cordialement, Trizek ^bla 1 juillet 2013 à 10:33 (CEST)

creation de l'article Shitan : demande de relecture[modifier le code]

Bonjour,

comme c'est mon premier article j'aurais besoin d'aide pour la relecture et la publication finale, en particulier comment choisir le titre. Page :

Utilisateur:Cgougou/Brouillon

Cordialement,

CG

Message déposé par Cgougou (d) le 30 juin 2013 à 08:54 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Les deux seules remarques que je peux faire concernent la source qui provient d'un site d’hôtel ce qui n'est pas très encyclopédique et qu'il conviendrai de remplacer et le ton sans doute un peu trop "guide de voyage" de l'article mais assez facilement modifiable.
Pour ce qui concerne le nom de l'article je vous propose de faire dans la simplicité avec : Shitan
Je vous laisse corriger les deux petits points que j'ai soulevé et publier l'article, au moindre problème n'hésitez pas à revenir poser une question ici ou sur ma page de discussion.

Bonne continuation et bon courage. Cordialement, --Mattho69 ^{me joindre} 1 juillet 2013 à 02:10 (CEST)

Merci pour la relecture. Malheureusement je n'ai pas pu trouver de source plus fiable, donc je publie en l'état en attendant mieux...

Cordialement,

Utilisateur:Cgougou/Brouillon

Demande de relecture d'article[modifier le code]

Bonjour,

Je viens d'écrire un article sur les chiens weimars poils longs, pourriez vous le relire et le valider dans le but de le mettre en ligne. Utilisateur:Ephyr/Brouillon

Cordialement,

Message déposé par Ephyr (d) le 1 juillet 2013 à 01:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Chouette article que vous proposez !

Quelques points sont à revoir avant une publication : votre précédent essai avait été supprimé au motif qu'il s'agissait d'un bac à sable ; mettons toutes les chances de votre côté !

Tout d'abord, ne copiez pas sur Wikipédia de texte venant d'un autre support. Cette présentation est présente dans votre brouillon. Cela constitue une contrefaçon, les auteurs originaux n'ayant pas donné leur accord pour la publication de ce texte sous une licence libre. J'ai donc purgé votre brouillon de ce texte.

Ensuite, rappelez-vous que vous écrivez sur une encyclopédie. Les faits doivent être présentés avec la plus grande neutralité qui soit. Une phrase du type « avec son cœur d'or, le Weimar Poils Longs vous fera passer par où il veut si vous n'avez pas suffisamment de fermeté.. » est à proscrire ! La publicité est également à proscrire : la liste des élevages français est à retirer à moins qu'elle ne soit exhaustive et attestée par une source.

Enfin, pensez que chaque fait présenté dans l’article doit être vérifiable par n'importe qui. il faut donc, au droit de chaque affirmation, placer une référence qui en atteste. Cette référence est, selon le cas, une étude scientifique reconnue, une publication spécialisée reconnue, une norme, un article de presse nationale, etc. Vous l’amènerez dans l’article grâce au bouton

ou

. C’est un très gros travail, mais c’est ce qui donnera toute sa qualité à l'article !

Cordialement, Trizek ^bla 1 juillet 2013 à 10:45 (CEST)

Demande de relecture Andaouzek[modifier le code]

Bonjour,

J'ai traduit l'article "Philiscus of Aegina" du wikipédia anglais. Pourriez vous, s'il-vous-plaît, relire ma traduction ? Voici le lien : Utilisateur:Andaouzek/Brouillon

Merci d'avance,

Cordialement,

Andaouzek

Message déposé par Andaouzek (d) le 1 juillet 2013 à 13:17 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour.

S'il s'agit d'une traduction d'un article anglais, il y a peu de chances que le brouillon ne soit pas admissible.

Il est d'ailleurs assez bien présenté. Afin d'être tout à fait sûr de son admissibilité, quelques conseils : 1) placer les références avant la ponctuation. 2) Décomposer la page en plusieurs sections. 3) Les phrases sont longues et un peu lourdes ; à alléger pour une meilleure compréhension. 4) Les sources sont peu précises ; qu'est-ce que « Souda, "Philiskos", φ 362 » ? Un ouvrage ? Si oui, les présenter avec le modèle {{ouvrage}}.

Mais tous ces conseils sont des détails ; l'article a des chances et les améliorations que je propose seront peut-être effectuées par un autre membre.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 1 juillet 2013 à 13:21 (CEST)

Merci.

Demande de relecture svp[modifier le code]

Utilisateur:Stereogram78/Brouillon

Message déposé par Stereogram78 (d) le 1 juillet 2013 à 15:04 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Vous confondez Wikipédia et plaquette publicitaire. Cet article n’a aucune chance d'être publié. Trizek ^bla 1 juillet 2013 à 15:57 (CEST)

Demande de publication de mon article[modifier le code]

Bonjour, Je viens de terminer le brouillon de mon article et j'aimerais beaucoup qu'il soit publié Voici le lien de mon brouillon : Utilisateur:Dip Zebrailleur/Brouillon Merci de me tenir au courant de la possibilité de sa publication dès que possible Bonne journée

Message déposé par Dip Zebrailleur (d) le 1 juillet 2013 à 16:45 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Je vous invite à relire très attentivement Aide:comment créer un article, par lequel vous êtes passé pour écrire votre article.

Votre article ne rentre apparemment pas (difficile à lire) dans les conditions d'admissibilité définies à l’étape 1, qui vous est rappelé à l’étape 3.

Votre article ne rentre présente aucune documentation, alors que cela vous est demandé à l’étape 2 et qui vous est rappelé à l’étape 3.

Votre article copie des éléments tirés de sites Web, sans autorisation ; vous vous étiez engagé à ne pas le faire à l’étape 4.

Bref, vous voilà fort mal parti... Wikipédia est une encyclopédie, pas un carnet d'adresses ou une plaquette publicitaire.

Cordialement, Trizek ^bla 1 juillet 2013 à 17:03 (CEST)

supprimation immédiate[modifier le code]

Bonjour, je suis nouveau ici et j'aimerais bien supprimer mon compte immédiatement parce que j'ai fait des fautes. Par contre je ne sais pas comment. Qqn peut m'aider s.v.p.?

Message déposé par Chpaltine (d) le 1 juillet 2013 à 19:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir, les comptes créés ne peuvent pas être supprimé. Si dans votre pseudo vous avez fait une faute vous pouvez demander un renommage de compte utilisateur pour corriger l'erreur. — Rome2 ^[Discuter], le 1 juillet 2013 à 19:47 (CEST)

Par contre si c'est pour Chpaltine, il faudrait passer par une pages à supprimer qui aboutira soit à la conservation de l'article soit à sa suppression. — Rome2 ^[Discuter], le 1 juillet 2013 à 20:16 (CEST)

Mais, vous êtes débutant, vous avez le droit de faire des erreurs non ????

Pensez vous vraiment que tous les contributeurs connaissent les règles dés leur première création / modification ? Vous savez d'ailleurs que le premier article que j'ai créé était lui aussi passé en suppression immédiate ?

Alors ne paniquez plus SVP ! Vous découvrez l'encyclopédie, c'est normal d'avoir des plantages quand on débute.

D'autant que ces bandeaux ne sont pas là pour vous faire peur, mais pour vous aider.

Pour résumé : il vous faut apporter des sources, et plus précisément des sources démontrant que de de ces livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative (ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée). Vous en avez pas ? On laisse tombé sans se décourager. De toute façon, il y a tant de choses à faire sur l'encyclopédie.

@Rome2 : Pas une bonne idée la PàS. A lancer si vraiment on est incertain de l'admissibilité de l'article. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 1 juillet 2013 à 20:47 (CEST)

@Superjuju10: En effet je ne suis pas pour la PàS mais si c'est le créateur de l'article qui le demande à mon avis ce sera moins contestable qu'une SI (je me méfie de certaines personnes peut être

). — Rome2 ^[Discuter], le 1 juillet 2013 à 20:56 (CEST)

Demande d'aide pour modifier phrases[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez vous svp m'indiquer quelles phrases vous semblent publicitaires et qu'il faut modifier ou supprimer dans mon article pour qu'il soit publiable. Merci d'avance pour votre aide et pour vos conseils Cordialement Inetica http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Inetica/Brouillon

--90.25.90.208 (d) 1 juillet 2013 à 22:24 (CEST)

Message déposé par 90.25.90.208 (d) le 1 juillet 2013 à 22:24 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Rendre plus neutre le ton de l'article ne le rendra pas publiable en l'état. Pour le moment, rien ne vient témoigner de la notoriété : il n'est pas un seul des livres qui ne soit auto-édité, les trois sites en lien externe n'ont rien d'indépendant et l'association dont il est fait mention est également créée par cette personne. Dans son état actuel, l'article ressemble à une page publicitaire créée sur Wikipedia dans l'unique but de faire connaître quelqu'un à des fins commerciales, ce qui n'a rien d'encyclopédique. En l'absence de sources extérieures attestant de la notoriété et de la reconnaissance du sujet, je ne vous recommanderais pas de passer plus de temps sur la rédaction de cet article car vous risquez de perdre du temps sur la forme alors que le problème le plus bloquant est sur le fond.

Ponyriev (d) 2 juillet 2013 à 00:43 (CEST)

Addendum : je vois aussi que des phrases sont intégralement reprises de sa page perso, ce qui n'est pas permis sur Wikipedia car constituant une violation de copyright. Je comprends encore moins pourquoi créer un article dans Wikipedia si c'est pour copier/coller un site qui existe déjà. Je n'ose penser qu'on cherche simplement à utiliser l'Encyclopédie qui nous est chère pour de basses motivations publicitaires.

Ponyriev (d) 2 juillet 2013 à 00:51 (CEST)

je vous remerci beaucoup[modifier le code]

Message déposé par ~muhammed hajroussi~~ le 02/07/20132 juillet 2013 à 01:31 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

De rien ! Trizek ^bla 2 juillet 2013 à 10:42 (CEST)

Cet article correspond-il à la définition d'un article selon Wikipédia, surtout en ce qui a trait à la notoriété du sujet ?[modifier le code]

Voilà, un ami m'a demandé de rédiger une page sur son entreprise de deux employés et qui a réalisé divers projets dans sa communauté. J'ai lu la documentation pour se familiariser avec la rédaction d'un article et je l'ai réalisé. Seulement, après publication, mon article demeure toujours un brouillon et ce depuis quelques semaines. Ai-je omis une étape ? Est-ce que le sujet est assez notoire ?

Voici l'article en question, il traite de Authen-TIC informatique http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Septentrional/Brouillon

Message déposé par Septentrional (d) le 2 juillet 2013 à 01:35 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Oui, vous avez oublié une étape : copier le brouillon dans l'espace encyclopédique.

Cependant, je vous déconseille de le faire. En effet, l'entreprise de votre ami a une notoriété très faible, très locale. Sur Wikipédia, des critères existent concernant les entreprises et demandent une notoriété beaucoup plus importante. Par expérience, je peux vous prédire que la publication de cet article se solderait immanquablement par une suppression immédiate.

Cordialement, Trizek ^bla 2 juillet 2013 à 10:40 (CEST)

Studio 106[modifier le code]

Bonjour,

je viens d'écrire un article sur studio 106 je voudrais savoir si il est conforme et si il sera relu et publier Merci alexia

Message déposé par Alexiastudio106 (d) le 2 juillet 2013 à 12:38 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

En quoi cette entreprise respecte-t-elle les critères concernant les entreprises ? Sa notoriété me semble trop faible pour qu'un article puisse être envisagé.

Cordialement, Trizek ^bla 2 juillet 2013 à 12:44 (CEST)

Question page sur entreprise privée[modifier le code]

Bonjour, Peut on ecrire un article sur une entreprise privee sur WIKIPEDIA. Quelles sont les règles a connaitre et a suivre et à respecter ? Merci M26

Message déposé par 62.90.110.197 (d) le 2 juillet 2013 à 13:13 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Concernant les entreprises, la première question à se poser est celle des conditions de notoriété des entreprises. Si l'entreprise en question remplit ces conditions alors cela sera un bon début. Ensuite, cela sera comme pour tous les articles :

pas de copyvio (donc pas de copier-coller d'un site commercial, pour citer le premier piège) ;
un ton neutre (pas une page de pub !) ;
des sources fiables et vérifiables ;
un petit coup de mise en forme (l'antisèche est là pour vous aider).

Le plus important est de vérifier la notoriété, car si l'article n'est pas admissible à ce titre vous risquez de perdre du temps en rédaction et en mise en forme pour rien. Il faut bien comprendre que Wikipedia n'est pas un site de référencement d'entreprises mais une encyclopédie, et qu'à ce titre autant des entreprises anciennes, reconnues dans leur domaine et/ou cotées en bourse, ayant fait l'objet d'études, y ont leur place, autant "xxx, créée en janvier 2013 par yyy, est une société innovante à la pointe de son domaine" ne suffit pas à faire un article.

Ça peut paraître un peu caricatural mais on voit un certain nombre de brouillons d'articles de ce type alors on préfère prévenir que guérir

.

Ponyriev (d) 2 juillet 2013 à 13:30 (CEST)

Vous trouverez tout ce déroulé sur ce pas à pas de création. Trizek ^bla 2 juillet 2013 à 15:05 (CEST)

ONPLC : l'Organe Nationnal de Prévention et de lutte Contre la Corruption[modifier le code]

Bonjour

Je voudrais crée un article dans wikipedia: Paye :ALGERIE afin de présenter un ORGANE :l'organe national de prévention et de lutte contre la corruption ,son statut juridique et ses missions. Notre site web : www.onplc.org.dz. Pouvez vous m’orientez svp.

Message déposé par Onplc alger (d) le 2 juillet 2013 à 14:41 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Je vous conseille de procéder par étapes, en vous servant de Aide:comment créer un article. Si vous n'y arrivez pas, vous pouvez proposer l'article à la création.

Cordialement, Trizek ^bla 2 juillet 2013 à 15:04 (CEST)

Mise en ligne et relecture article MGC[modifier le code]

Bonjour,

Je suis nouvelle sur wikipedia.

Pourriez vous svp relire mon article ?

Je pense avoir mis assez de sources et de notes pour justifier la pertinence de mon sujet, qu'en pensez vous ?

Quelle est maintenant la marche à suivre pour publier mon article ?

Voici le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MGC_International/Brouillon

Merci, Cdt, C

Message déposé par MGC International (d) le 2 juillet 2013 à 15:52 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

En tout état de cause, il semble qu’en effet cette société soit admissible sur Wikipédia, notamment du fait de sources externes lui étant exclusivement ou presque, consacrées. De plus, l'article est relativement bien présenté et wikifié.

Ce qu'il peut rester à faire: affiner les références (pour l’instant, seuls deux renvois en références en bas de page) ; de plus l'on peut alors supposer des sources internes pour beaucoup des informations données, aussi sont-elles consultables ces sources ou uniquement en circulation en interne dans la société? ), je ne saisis pas très bien l'objectif de la la section « Agent », surtout commençant par une phrase « MGC entretient des relations privilégiées avec ses fournisseurs », cette affirmation est-elle relayée dans une source précise?

Pour moi, à part ces quelques points à éclaircir, cet article est bien avancé et plus très loin d'être publiable.

Cordialement, --Floflo (d) 2 juillet 2013 à 16:27 (CEST)

Joël Selo[modifier le code]

Bonjour, Récemment, j’ai créé une page Joël Selo. Peintre, écrivain, marin. Pour ce faire, j’ai visionné la page de Yvon le Corre que je connais et qui a le même parcours que moi. J’ai probablement eu tort d’aller trop vite en publiant rapidement, croyant que par la suite je pouvais améliorer voir changer les erreurs. Bien m’en a pris, puisqu’instantanément j’ai été supprimé sans que je puisse faire quoi que ce soit. Vous m’avez expliqué qu’il fallait des sources de référencement. J’ai écrit deux romans qui ont été publiés et qui se trouvent à la Bibliothèque nationale. Je n’ai pas eu le temps de l’écrire; pourtant mon roman "les vieux démons" est cité en référence sur Wikipédia . Sur ce même roman, j’ai eu un film fait sur mon parcours et diffusé sur France 3. J’ai à plusieurs reprises été interviewé sur Radio France pour mes deux romans. En ce qui concerne ma peinture, là aussi je n’ai pas eu le temps de dire quoi que ce soit sur mes sources. J’ai exposé dans de grandes galeries; j’ai des références, encore faut-il que je l’écrive. J’ai un scénario déposé et vérifiable à la cinémathèque de Toulouse. J’ai travaillé avec Claude Vieillot donc sa biographie est publiée sur Wikipédia. J’ai travaillé sur des scénarios avec Pierre Rosselin, réalisateur pendant 20 ans à France 2. J’ai fait de nombreuses conférences. À ce sujet j’ai publié sur Wikipédia un texte sur Guillaume Allène l’oncle de Samuel Champlain. La totalité du texte et des recherches ont été déposées par mes soins. Je suis membre de l’académie des arts et sciences de la mer, institution nationale reconnue d’intérêt public. Cela est vérifiable. Voir le site de cette académie où je figure. Pourriez-vous me dire pourquoi malgré ma demande de restitution de ma page, je n’ai pas pu obtenir de satisfaction ? Est-ce que je peux refaire un dépôt sur une nouvelle page et repartir sur d’autres bases sachant qu’il ne faut pas se précipiter avant de publier définitivement, où allez-vous me remettre la page pour que je la modifie ? J’attends de vos nouvelles: cordialement

Message déposé par Jojo17 (d) le 28 juin 2013 à 22:01 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

La page qui a été supprimée fait actuellement l'objet d'une demande de restauration de page (voir ici). J'ai informé les administrateurs des sources que vous donnez ici. Je vous suggère d'attente leur réponse quant à la restauration de la page.

Cordialement, Bzh⁹⁹ (d) 28 juin 2013 à 22:34 (CEST)

Faisons simple : deux ouvrages ont été publiés, Les Vieux Démons (2007) et La Belle Tubéreuse (2010).
Est-il ou non possible de donner (sur Wikipédia:DRP de préférence) les liens vers « des critiques de longueur significative publiées à leur sujet dans des médias de portée nationale », comme demandé par les critères de notoriété demandés pour les écrivains ? Si oui, la discussion pourra commencer ; sinon, nous n'avons pas les bases mêmes d'une telle discussion.
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 juillet 2013 à 19:12 (CEST)

Demande de relecture brouillon Billy Fumey[modifier le code]

Bonjour à tous.

Est il possible qu'un contributeur plus expérimenté que moi puisse corriger ce brouillon svp ? Utilisateur:Cuanais/Brouillon

A la vu du sujet, je pense qu'une traduction sur le wikipédia en arpitan peut être envisageable à l'avenir. Merci d'avance.

Message déposé par Cuanais (d) le 2 juillet 2013 à 16:26 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Joker

L'état n'est pas admissible sur Wikipedia FR du fait de la régionalité des sources qui, pour le moment, indiquent une notoriété locale (le sujet ne semble donc pas répondre aux critères de notoriété. Je ne sais pas si la Vouiquipèdia arpetana a des règles d'admissibilité particulières, je pense qu'il faudrait que vous voyiez directement avec des utilisateurs impliqués dans ce projet ce qu'ils en pensent.

Ponyriev (d) 3 juillet 2013 à 00:33 (CEST)

Bonjour

Concernant la Wikipédia en français, cet artiste est clairementhors des critères consacrés aux musiciens. Pour la Wikipédia en arpitan, même réponse que Ponyriev : il faut aller poser la question là bas.

Cordialement, Trizek ^bla 3 juillet 2013 à 12:08 (CEST)

Bonjour, merci pour vos précisions.

Si en effet cet artiste semble manquer de notoriété nationale (dans la presse du moins), il a réalisé deux scènes internationales et est également le précurseur de son style, qui même si il est franc-comtois (régional), va bien au delà de cette région grâce à l’utilisation de l'arpitan, donc comprenenant également la Suisse et Italie (international). Aussi, il est quand même un des rare artiste à contribuer à la valorisation et la diffusion de l'arpitan en France aujourd'hui. Alors si il ne peut posséder sa propre page sur des critères "artistiques", peut il alors être intégré à la page francophone sur la langue arpitane sur des critères "linguistiques", voir "scientifiques" (apport à la langue, recherches ethnologiques, modernisation, valorisation et promotion de la langue par la musique et la chanson) ?

Page Langlois Kronström Desjardins[modifier le code]

J'ai récemment fait des changements à la page Langlois Kronström Desjarins et la page a été supprimé en m'indiquant qu'elle était considérée comme spam. En relisant le contenu de la page, il n'était nul question de spam, ni de promotions. Je crois que votre jugement est non approprié et nécessite une reconsidération.

La création de la page Langlois Kronström Desjardinas a été faite pour supporter une autre page déjà existante, celle de Jean-Paul L'Allier qui travaille au sein de ce cabinet.

Nous avons lu les critères d'admissibilité et les avons respecté. Nous ne comprenons pas votre jugement.

MarketingDan

Message déposé par MarketingDan (d) le 2 juillet 2013 à 20:38 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Sans voir l'article lui-même, il va être difficile d'en juger (et puis ce n'est pas forcément le rôle de ce forum, nous sommes sur Wikipédia, il y a une procédure pour ça

). Dans tous les cas, l'existence d'un article sur une personne ne garantit pas l'admissibilité d'une autre personne ou d'une entreprise. Par exemple, Jean-Paul L'Allier a été député, cela - entre autres - constitue une justification de sa notoriété, mais il peut par ailleurs intervenir dans des entreprises qui, elles, n'ont pas une notoriété suffisamment sourcée pour figurer sur Wikipedia.

Si vous pensez toujours que l'entreprise répond aux conditions de notoriété indépendamment de ce lien avec quelqu'un de connu, vous pouvez, je pense, jeter un œil à la page Aide:Que faire en cas de suppression de votre article ?

Ponyriev (d) 3 juillet 2013 à 00:15 (CEST)

Page Langlois Kronström Desjardins[modifier le code]

Je lance la serviette, je vous pose des questions et vous me répondez avec des messages pré-rédigés, la preuve que vous ne lisez même pas nos messages. Cela démontre la crédibilité de votre site.

J'ai tout lu vos centaines de textes et je les ai respectés; vous avez tout de même supprimé le contenu de la page Langlois Kronström Desjardins. Maintenant ça a l'air niaiseux, une page avec un titre sans contenu. Vous pourriez au moins supprimer le titre et la page non?

Ordinaire vos processus bidons. MarketingDan

Message déposé par MarketingDan (d) le 3 juillet 2013 à 03:52 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

La personne qui vous a répondu n'a pas « répondu à vos questions », car vous n’en posez pas ; de ce fait Ponyriev vous a répondu correctement, en vous indiquant la procédure à suivre pour savoir pourquoi une page a été supprimée.

Ayant accès aux historiques du fait de mon statut d'opérateur, la première version était clairement publicitaire. La seconde était un peu plus encyclopédique, mais ne permet pas de vérifier si ce cabinet d'avocats possède une notoriété suffisante.

La démarche que vous avez à faire est la suivante : préparer toutes les sources attestant de la notoriété de ce cabinet d'avocats (articles de presse nationale ou internationale centrées sur le sujet, sur plusieurs années) et effectuer une demande de restauration de page motivée avec ces sources. Un opérateur procédera au besoin à la restauration.

Cordialement, Trizek ^bla 3 juillet 2013 à 09:23 (CEST)

Lien Portail entreprise wikipedia[modifier le code]

Bonjour,

Je suis en train de travailler sur un article pour la société dans laquelle je travaille (entreprise éligible à wikipedia : création il y a plus de trente ans, 35% de part de marché sur son secteur et présent dans 84 pays actuellement), j'ai remarqué qu'à la fin des certains article il y avait un lien se rapportant au portail d'entreprise wikipedia.

Comment dois je procéder pour l'insérer dans mon article ?

Pour lire le brouillon de mon article : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:MGC_International/Brouillon

Merci beaucoup, Cdt, Claire

Message déposé par MGC International (d) le 3 juillet 2013 à 10:54 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

En plaçant à la fin de l’article, avant les catégories, le modèle {{portail|entreprises}}. Cordialement, --Floflo (d) 3 juillet 2013 à 11:33 (CEST)

Je me permets aussi d'ajouter que ce brouillon avance bien et que vous avez bien tenté de prendre en compte mes remarques d'hier, notamment sur les références, c'est très bien

À ce propos, la référence n°7 commence ainsi « En mai dernier » : Wikipédia n'étant jamais figée dans le temps, il vaut toujours mieux écrire précisément les dates, en effet, si cette tournure n'est pas modifiée d'ici un an, le lecteur pensera qu'il s'agit de "mai dernier 2014".

J'en profite au passage pour vous dire aussi qu’une fois publié, ni vous ni personne d'autre ne pourra s'estimer propriétaire de l’article et que chacun pourra librement contribuer dès l’instant qu'il respecte les règles et apporte des sources. Je vous le dis parce que ça vaut également pour les informations plus négatives comme la révélation d'un grand scandale ou d'actions en justice par exemple, que d'expérience nous savons que les entreprises essaient de retirer. Mais si ces infos sont relevées dans la presse ou dans des ouvrages, il n'est pas du tout possible d'empêcher ces mentions. Ceci étant, encore bravo pour l’amélioration

Cdlt, --Floflo (d) 3 juillet 2013 à 11:45 (CEST)

relecture et publication[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez vous svp relire mon article et me dire comment je peux le passer en publié ?

Voici le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MGC_International/Brouillon

Merci pour votre aide ! Cdt, Claire

Message déposé par MGC International (d) le 3 juillet 2013 à 11:55 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Quelques points restent à revoir concernant le ton et le fond : la publicité reste très présente dans cet article.

Par exemple, les marques exclusives citées sont clairement une mise en avant avantageuse de ces produits. Une entité indépendante en a-t-elle rapporté que vous étiez le fournisseur exclusif de ces produits ? Si oui, placez la source, si non, retirez cette section. Idem pour la section promotionnelle consacrée à votre site Web, le service relations presse, « plus de 10 000 références sous 220 marques » ou le fait que « MGC accorde de l'importance... ».

Des éléments gagneraient à être sourcés : « MGC pénètre de nouveaux marchés chaque année » et autres.

Il reste encore un peu de travail pour que cet article ne soit pas supprimé au motif de publicité.

Cordialement, Trizek ^bla 3 juillet 2013 à 12:06 (CEST)

Demande de relecture[modifier le code]

Bonjour,

Etant nouvelle sur Wikipédia, j'aimerais avoir votre avis sur mon article. Voici son lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Thierry Dreyfus http://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Dreyfus

Merci d'avance de votre aide.

Bien cordialement,

Emilie Antunes

Message déposé par EmilieAntGar (d) le 3 juillet 2013 à 18:00 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

Apparemment votre article Thierry Dreyfus a été supprimé à cause de problèmes de droits d'auteurs (vous avez du y recopier des éléments d'un site web, ce qui est interdit sur wikipédia (nous appelons ça une « violation de copyright » ou un copyvio). Cordialement Bzh⁹⁹ (d) 3 juillet 2013 à 20:43 (CEST)

wikipedia[modifier le code]

bonjour je veux savoir si je peux avoir une wikipedia? merci

Message déposé par 78.251.98.244 (d) le 3 juillet 2013 à 19:49 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour.

C'est-à-dire ? Avoir une page Wikipédia ?

Il faut que tu rentres dans les critères d'admissibilité des articles.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 juillet 2013 à 20:13 (CEST)

Multiples suppressions, l'administrateur ne répond pas à mes questions[modifier le code]

Bonjour, j'ai déjà fait relire mon article deux fois et ai effectué soigneusement les modifications qui m'avaient été recommandé. Il se trouve que malgré cela mon article a été une fois encore supprimé par un administrateur qui se refuse à me répondre lorsque je lui demande de me donner les raisons précises. Voici le lien de mon dernier brouillon : Utilisateur:Valentin.dupont.cr/Brouillon Aurais-je encore omis quelque chose ?

Merci par avance pour votre réponse

Message déposé par Valentin.dupont.cr (d) le 1 juillet 2013 à 11:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Les avis qui vous ont été donnés ici même pointaient le fait que la notoriété de cette entreprise était « limite ». C’est sur ces critères que la suppression a été effectuée.

Si vous souhaitez une contre-évaluation, je vous invite à faire une demande de restauration de page en y détaillant en quoi les critères des entreprises sont bien remplis pour cette entreprise. Je vous rappelle que les publi-articles et publications dans des médias de faible notoriété ne seront pas retenus dans l'évaluation de la notoriété.

Cordialement, Trizek ^bla 1 juillet 2013 à 15:53 (CEST)

Article restauré : voir Coutot-Roehrig. En tant qu'auteur de l'article, vous pouvez donner votre avis (en conservation, j'imagine

) dans le débat de suppression que j'ai lancé, pour confirmer la restauration (comme c'est l'usage en pareil cas).
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 juillet 2013 à 23:12 (CEST)

Relecture : Megafmfrance[modifier le code]

Bonsoir,
Voici le brouillon de la page que j'ai créé : Utilisateur:Megafmfrance/Brouillon
La page vient d'être supprimée et j'aimerais comprendre mieux les raisons de sa suppression. Je précise que je ne travaille pas dans cette entreprise. J'ai pourtant sourcé avec 3 articles dont un à porté national.
Voilà, pouvez-vous m'éclairer ?
Cordialement.

Message déposé par Megafmfrance (d) le 1 juillet 2013 à 18:18 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour

Vous avez identifié ce qui pêche : un seul article national. La notoriété de cette station de radio à l'échelle nationale n'est donc pas démontrée.

Cordialement, Trizek ^bla 2 juillet 2013 à 10:44 (CEST)

Bonjour,
Je suis désolée, j'avoue ne pas comprendre. Avant d'écrire cet article, je me suis beaucoup renseignée, j'ai regardé d'autres pages de différentes radios qui sont elles aussi à portée locale, qui ne possèdent aucune sources et ont simplement quelques lignes de présentation...(mon but n'est pas de dénoncer ces utilisateurs) Pour ma part j'ai essayé de faire les choses bien, de sourcer mon travail et ça ne fait pas la différence, au contraire. Je précise que les radios locales font parties elles aussi du paysage audiovisuelle français au niveau national ; elles ne sont certes pas autant citées dans les journaux nationaux que des radios type NRJ, RTL... mais leur audience en région est souvent équivalente voire plus importante que celles-ci. En tant que provinciale, surfeuse régulière sur wikipédia, j'aimerais pouvoir y trouver les principales radios de régions que j'écoute tous les jours... Ceci n'est pas du tout une attaque personnelle, juste une incompréhension qui m'anime.
Cordialement, Megafmfrance 2 juillet 2013 à 13:04 (CEST) Utilisateur:Megafmfrance/Brouillon

Bonjour

L'erreur souvent commise est de s'imaginer que nous sommes sur Wikipédia France, alors qu'il s'agit d'une encyclopédie à l'échelle mondiale. La notoriété doit donc être nationale.

Je comprends votre incompréhension, surtout si vous avez vu des contre exemples. Sur les 2 607 861 articles qui composent Wikipédia, tous ne sont pas forcément lus par les uns ou les autres. Les propositions de suppressions sont nombreuses chaque jour, et concernent parfois des articles qui ont plusieurs années d'existence.

Vous n'avez pas d'autres sources, qui « bétonneraient » votre article ?

Cordialement, Trizek ^bla 2 juillet 2013 à 15:13 (CEST)

Bonsoir,

Tout d'abord, je vous remercie de votre réponse.

En suivant votre conseil j'ai ajouté deux sources supplémentaires dont celle de "la bande FM du Loiret" qui répertorie l'ensemble des archives concernant la radio (coupures de presse ainsi que photos du studios).

Pouvez-vous me dire si cela est suffisant ?

Cordialement,

Megafmfrance 2 juillet 2013 à 18:13 (CEST)

Utilisateur:Megafmfrance/Brouillon

Bonjour

Si vous avez des coupures de presse susceptibles d'attester de la notoriété de cette radio à l'échelle nationale, citez les. Sinon, c’est comme apporter des tonnes de documents à quelqu'un en lui disant qu'un billet de 500€ est caché dedans : la tâche est impossible !

Ayant peu de temps, je sollicite l'avis d'un autre bénévole pour vous aider.

Cordialement, Trizek ^bla 4 juillet 2013 à 17:24 (CEST)

Statuts[modifier le code]

Bonjour,
Je trouve plus la page avec la description des différents statuts dans Wikipédia, pourriez-vous me donner le lien s'il vous plaît?

Message déposé par Marianne Trung (d) le 3 juillet 2013 à 20:51 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous devez sûrement parler de Aide:Statuts des utilisateurs. Bonnes contributions sur Wikipédia.--

Gratus (d) 3 juillet 2013 à 21:38 (CEST)

Relecture Valerie Pietri[modifier le code]

Bonjour, je souhaiterais une relecture de mon article sur Valerie Pietri ainsi que des conseils pour intégrer des sources, des images. merci pour votre aide

Message déposé par Yannick3167 (d) le 4 juillet 2013 à 08:07 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour!

De quel article ou page parlez-vous ? Si il s'agit de l'article Valérie Pietri, il n'existe pas encore. En fait, en regardant la liste des modifications que vous avez effectuez, je vois que vous n'avez jamais rédigé une page ou un brouillon. S'agit il d'une rédaction que vous avez effectué à l'aide d'un autre compte que Yannick3167 ? Merci de nous apporter des précisions pour que nous puissions correctement répondre à votre question.

Bonne journée! --Woozz ^{un problème?} 4 juillet 2013 à 08:53 (CEST)

Relecture avant validation[modifier le code]

Bonjour à tous,

Je m'adresse à vous pour m'aider dans la relecture de mon article sur l'Association le Réseau, avant validation de celui-ci.

Le lien vers l'article est le suivant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Le_R%C3%A9seau_Asso/Brouillon

Merci d'avance pour vos conseils.

Message déposé par Le Réseau Asso (d) le 4 juillet 2013 à 12:16 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour, en l'état rien ne permet de démontrer que cette association respecte les critères d'admissibilités. Vous devez donc fournir des sources (articles de presse ou parus en ligne) pour démontrer que cette association est notoire. Cependant, même si cette notoriété était établie, il faudrait complétement réécrire l'article qui est un copier-coller du site de l'association. Or, comme il est précisé au moment de la mise en ligne sur Wikipédia, il est interdit de recopier le contenu d'une page web. Si, comme je le suppose, vous possédez les droits d'auteurs sur ces textes et que vous souhaitez les utiliser sur Wikipédia, je vous invite à consulter cette page. Bonne continuation Les3corbiers (d) 4 juillet 2013 à 14:21 (CEST)

Groupe Eurex : pourquoi bientôt (peut être) supprimer, malgré des modifications en accords avec les anciens reproches ?[modifier le code]

Bonjour,

Je cherche à améliorer la page Wikipédia Groupe Eurex. J’ai donc pris en compte les remarques des encadrés en haut de la page avant de réaliser des modifications :

- modification du texte afin que celui-ci soit neutre - ajout de sources fiables - ajout d’un schéma explicatif

J’ai également comparé cette page avec d'autres pages Wikipédia ayant un sujet de même nature (: KPMG : [1] ainsi que Fiducial : Fiducial#Notes et r.C3.A9f.C3.A9rences). Malgré cette comparaison, je n’arrive pas à comprendre ce qu’il faut améliorer de plus sur cette page.

Car les remarques sont toujours affichées. Puis-je les enlever, ou dois-je les laisser obligatoirement ? Va t'on quand même supprimer cette page malgré mes modifications ?

Pouvez-vous m’orienter s’il vous plaît pour l'amélioration de ce sujet ?

Merci d’avance.

Cordialement,

Camille B.

Message déposé par CamB3 (d) le 4 juillet 2013 à 15:28 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Vu que vous m’avez sollicité en direct, je réponds sur votre page. Trizek ^bla 4 juillet 2013 à 15:31 (CEST)

Puressentiel[modifier le code]

Bonjour,

Puis-je vous demander de relire ce brouillon Utilisateur:Puressentiel/Brouillon et de me communiquer vos remarques éventuelles avant publication ?

Cordialement,

Message déposé par Puressentiel (d) le 4 juillet 2013 à 18:32 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour

L'article proposé est une pure brochure publicitaire et ne sera donc pas publié en l'état. Je vous invite à lire cette page qui rappelle les règles de rédaction d'une encyclopédie et en particulier la neutralité des articles. Il conviendrait également d'apporter des sources supplémentaires pour prouver la notoriété de l'entreprise. L'article publié dans Les Échos que vous avez fourni est est le type de source attendu. Bonne continuation.

Les3corbiers (d) 4 juillet 2013 à 20:39 (CEST)

relecture de mon article - Répondu[modifier le code]

Bonjour, voici un article qui n'est pas terminé .. j'aimerai avoir une pre-lecture pour me dire si je suis sur la bonne voie

Merci d'avance Utilisateur:Antonella huguenin/Brouillon

Antonella

Message déposé par Antonella huguenin (d) le 24 juin 2013 à 19:00 (CEST)

Bonjour,

Il y a des points à revoir avant une publication de cet article (sans quoi il risquerait d'être supprimé), en particulier :

il manque des sources vérifiables pour appuyer les faits, comme par exemple les prix remportés ;
en raison de ce manque de sources, la notoriété du sujet n'est pas établie ;
enfin, le ton de certains passages est loin de la neutralité attendue sur Wikipedia.

En l'état, pour le moment, on a plus l'impression de lire une plaquette publicitaire ou un CV. Il reste des petits soucis de mise en forme, mais si la notoriété est établie et la neutralité de ton revue, on pourra sans problème vous aider pour l'apparence de l'article ensuite !

Ponyriev (d) 25 juin 2013 à 11:31 (CEST)

J'ajoute que l'orthographe et la syntaxe sont déplorables. Il va te falloir les corriger si tu souhaites publier cet article.

Penkki (d) 05 juillet 2013 à 09:38 (CEST)

Vlidation brouillon THEODOR paris bonjour, nous avons apporté les corrections demandées. Merci d'avance pour le temps accordé à ce post. Carole.[modifier le code]

Message déposé par Theodor-Paris (d) le 3 juillet 2013 à 16:37 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Quelques points sont à revoir :

des références à audience nationale ou internationale (exit Sud-Ouest, La Charente Libre ou El Universal, par exemple) sont à pourvoir (j'annote votre brouillon)
la disposition des références, pour laquelle je vous invite à utiliser ou ou

et Aide:notes

le ton à revoir, car clairement publicitaire. Si un avis quantitatif, un jugement de valeur ou une opinion figure dans un article, c’est parce que quelqu'un d'extérieur au rédacteur (ou au sujet) l'a donné (presse, critiques, etc.). Actuellement, votre article est une grosse plaquette publicitaire au ton avantageux, absolument incompatible avec les critères de Wikipédia.

Ceci fait, l’article sera, je pense, admissible sans souci.

Cordialement, Trizek ^bla 5 juillet 2013 à 16:22 (CEST)

Relecture dirigeant Gecina[modifier le code]

Bonjour,

J'ai rédigé un article aussi factuel et renseigné que possible sur ce dirigeant.

Merci de vos remarques

Utilisateur:Parus-Corax/Brouillon

Message déposé par Parus-Corax (d) le 3 juillet 2013 à 16:50 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour

J'ai l'impression que votre article est complet.

Un autre avis ?

Cordialement, Trizek ^bla 5 juillet 2013 à 16:18 (CEST)

problème mise en ligne traduction d'un article que j'ai moi même crée[modifier le code]

Bonjour, J'ai crée et publié un article sur une entreprise il y a 1 semaine. Depuis j'ai traduit cet article en deux langues mais je n'arrive pas à créer ces articles en anglais et espagnol. Je dispose d'un compte utilisateur et lorsque j'essaye de crée un nouveau brouillon, alors mon premier article publié apparaît mais je suis incapable de créer mon brouillon en anglais et de le publier... Comment fait on pour crée plusieurs articles avec le même compte utilisateur et surtout comment fait-on pour publier la traduction de d'un article et que ce choix de langue apparaisse dans la colonne de gauche lorsque l'on visionne l'article?

Message déposé par Mmarraas (d) le 4 juillet 2013 à 15:22 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Les Wikipédia en anglais et en espagnol ont leur fonctionnement propre. Assurez-vous que l'article que vous souhaitez créer sera accepté sur ces versions linguistiques. Sur la version an anglais, vous aurez accès à un bac à sable. Pour la version en espagnol, je ne sais pas. Quoi qu'il en soit, vous devez aller sur ces versions pour y créer les articles : un article dans une autre langue que le français sur la Wikipédia en français sera immédiatement supprimé.

Les liens entre articles seront générés après publication des articles dans les différentes langues, grâce au menu Ajouter les liens présent dans la colonne de gauche.

Cordialement, Trizek ^bla 5 juillet 2013 à 16:12 (CEST)

Demande de relecture version 2[modifier le code]

Bonjour,

Suite à première demande de relecture, j'ai procédé aux modifications nécessaires et rajouté des sources.

Pourriez vous me donner votre avis sur cette version 2?

Utilisateur:Jujucantal/Brouillon

Merci de votre aide,

Bien cordialement,

Jujucantal

Message déposé par Jujucantal (d) le 4 juillet 2013 à 17:05 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour

Hormis le fait que la biographie n'ait pour ainsi dire aucune source, ce qui pose un gros problème de vérifiabilité (ajoutez des sources au droit de chaque fait mentionné), l'article me semble correct.

Un autre avis ?

Cordialement, Trizek ^bla 5 juillet 2013 à 16:09 (CEST)

steward[modifier le code]

Bonjour, Je souhaite fusionner mon compte mais le processus est bloqué par un Tusco déjà existant en langue portugaise. J'ai lu toute l'aide et je dois donc contacter un steward. Je ne sais pas comment contacter un steward pour qu'il modifie mon compte afin que je puisse le fusionner. Pouvez-vous m'aider s'il vous plait ? Merci

Message déposé par Tusco (d) le 5 juillet 2013 à 07:58 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pour contacter un Steward, il faut se rendre sur http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_permissions (voir [2]). Bonnes Contributions sur Wikipédia.--

Gratus (d) 5 juillet 2013 à 10:34 (CEST)

Vous pouvez également envisager un renommage de compte en un pseudo qui ne serait pris sur aucun des projets Wikimedia. Dans ce cas, vous pouvez poser la question ici. --Aga (d) 5 juillet 2013 à 19:07 (CEST)

Merci pour cette réponse. Je suis allé sur la page en anglais mais je ne comprends rien et je ne sais pas ou je dois poser ma question dans la page. La page BB est en français mais c'est un peu pareil, je ne sais pas où je dois poser ma question dans la page et je ne veux pas l'abimer. Je reçois aussi des messages mais je ne sais pas y répondre ... Désolé.

Votre message sr WP:BB est très bien : vous devriez être rapidement contacté à ce sujet. --Aga (d) 5 juillet 2013 à 20:07 (CEST)

Merci :-) Finalement j'ai pu unifier mon compte wikipedia et mon compte commons. Il fallait peut être que j'attende un peu avant de pouvoir le faire. Donc, finalement, je ne vais pas changer de nom. Merci pour votre aide.

Avis du brouillon[modifier le code]

Bonjour Cedalyon, Donnez moi votre premier sentiment Merci

Message déposé par Scubagide (d) le 5 juillet 2013 à 14:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, ce brouillon (ici) n'a aucune source et n'est donc pas admissible en l'état (cf. Wikipédia:V), il faut aussi vérifier si le brouillon rentre dans les critères d'admissibilité.

De plus, pour faire des titres (sections), il faut utiliser == Titre ==

pour faire des listes simple , il faut utiliser *

→ Voir Aide:Antisèche pour plus d'informations concernant la mise en page.

Bonnes contributions sur Wikipédia.--

Gratus (d) 5 juillet 2013 à 15:01 (CEST)

Page Epithèse[modifier le code]

Bonjour, j'ai modifié le paragraphe Epithésiste : le texte apparait dans un cadre en pointillé pourquoi?

Message déposé par Pierre Meinnier (d) le 5 juillet 2013 à 15:34 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, le fait que vous ayez mis des espaces entre la marge et le texte donne ce cadre en pointillé - J'ai rectifié de cette manière [3] - Vous avez le bac à sable Wikipédia:Bac à sable pour vous familiariser avec l'encyclopédie, vous pouvez donc y faire des tests - Bonne continuation -- Lomita (d) 5 juillet 2013 à 15:41 (CEST)

PAUL ROBIN BENHAIOUN[modifier le code]

Utilisateur:SANSSOUCIS/Brouillon

Message déposé par SANSSOUCIS (d) le 5 juillet 2013 à 16:52 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour,

Vous pouvez répéter la question ?

S'il s'agit d'une demande de conseils sur ce brouillon, dans un premier temps je dirais qu'il est très très loin de l'apparence d'un article sur Wikipedia (vous pourrez vous faire une idée en consultant d'autres articles et vous référer à Aide:Antisèche si vous avez besoin de retrouver les bons mots-clés pour la mise en forme).

Probablement en partie pour cette raison, les sources des informations que vous mentionnez sont impossibles à retrouver et à relier aux faits, il faudrait qu'on puisse mieux voir quels articles de presse parlent de cette personne et d'où viennent les informations citées. C'est cela qui permet à l'ensemble de la communauté de juger de la notoriété du sujet et des sources qui lui sont consacrées. N'oublions pas que les informations publiées sur Wikipedia doivent être idéalement vérifiées, et surtout vérifiables par tous !

Ponyriev (d) 5 juillet 2013 à 17:49 (CEST)

PS : je vois que vous avez aussi publié l'article en l'état, était-ce volontaire ?

Mise en ligne de la page de l'artiste Philippe Droguet[modifier le code]

Bonjour, ou rebonjour,

Concernant la rédaction de la page consacrée à l'artiste Philippe Droguet, je désirerais mettre une référence à la fin de la premier phrase de "Analyse de l’œuvre", j'ai cherché mais ne trouve pas comment faire, quelqu'un peut il m'aider ? IL me semble que quelque chose du genre [Ref] devrait pouvoir apparaitre (???). La référence est le lien que j'ai provisoirement mis à la fin de cette phrase, à savoir : http://www.mac-lyon.com/static/mac/contenu/fichiers/dossiers_presse/2013/dp_droguet.pdf En l'occurrence les références à la phrase du brouillon se trouve sur la page trois de ce document PDF.

Bien cordialement,

Laurent

PS : pour une raison que j'ignore, après une validation précédente, cette demande apparaît dans la demande d'un autre contributeur.

Message déposé par Laurentmax (d) le 5 juillet 2013 à 17:12 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vous devez parler du système de références, vous trouverez un résumé de la syntaxe dans Aide:Antisèche (tout en bas du tableau) et des explications plus détaillées (pour un usage plus avancé) dans Aide:Références. En résumé, le principe est d'ajouter (à l'endroit où vous voulez voir apparaître le petit chiffre de la note) les balises <ref> et </ref> avec la source de votre référence entre ces balises, et d'ajouter {{références}} tout en bas de la page. C'est cette dernière balise qui génèrera automatiquement la liste des notes en fonction de ce que vous aurez mis dans les balises "ref".

J'espère avoir pu vous aider, n'hésitez pas à revenir par ici si cela ne fonctionne pas comme attendu

Ponyriev (d) 5 juillet 2013 à 17:42 (CEST)

PS : j'ai supprimé le doublon qui apparaissait sur votre question.

relecture de mon article - Répondu[modifier le code]

Bonjour, voici un article qui n'est pas terminé .. j'aimerai avoir une pre-lecture pour me dire si je suis sur la bonne voie

Merci d'avance Utilisateur:Antonella huguenin/Brouillon

Antonella

Message déposé par Antonella huguenin (d) le 24 juin 2013 à 19:00 (CEST)

Bonjour,

Il y a des points à revoir avant une publication de cet article (sans quoi il risquerait d'être supprimé), en particulier :

il manque des sources vérifiables pour appuyer les faits, comme par exemple les prix remportés ;
en raison de ce manque de sources, la notoriété du sujet n'est pas établie ;
enfin, le ton de certains passages est loin de la neutralité attendue sur Wikipedia.

En l'état, pour le moment, on a plus l'impression de lire une plaquette publicitaire ou un CV. Il reste des petits soucis de mise en forme, mais si la notoriété est établie et la neutralité de ton revue, on pourra sans problème vous aider pour l'apparence de l'article ensuite !

Ponyriev (d) 25 juin 2013 à 11:31 (CEST)

J'ajoute que l'orthographe et la syntaxe sont déplorables. Il va te falloir les corriger si tu souhaites publier cet article.

Penkki (d) 05 juillet 2013 à 09:38 (CEST)

Vlidation brouillon THEODOR paris bonjour, nous avons apporté les corrections demandées. Merci d'avance pour le temps accordé à ce post. Carole.[modifier le code]

Message déposé par Theodor-Paris (d) le 3 juillet 2013 à 16:37 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Quelques points sont à revoir :

des références à audience nationale ou internationale (exit Sud-Ouest, La Charente Libre ou El Universal, par exemple) sont à pourvoir (j'annote votre brouillon)
la disposition des références, pour laquelle je vous invite à utiliser ou ou

et Aide:notes

le ton à revoir, car clairement publicitaire. Si un avis quantitatif, un jugement de valeur ou une opinion figure dans un article, c’est parce que quelqu'un d'extérieur au rédacteur (ou au sujet) l'a donné (presse, critiques, etc.). Actuellement, votre article est une grosse plaquette publicitaire au ton avantageux, absolument incompatible avec les critères de Wikipédia.

Ceci fait, l’article sera, je pense, admissible sans souci.

Cordialement, Trizek ^bla 5 juillet 2013 à 16:22 (CEST)

Relecture dirigeant Gecina[modifier le code]

Bonjour,

J'ai rédigé un article aussi factuel et renseigné que possible sur ce dirigeant.

Merci de vos remarques

Utilisateur:Parus-Corax/Brouillon

Message déposé par Parus-Corax (d) le 3 juillet 2013 à 16:50 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour

J'ai l'impression que votre article est complet.

Un autre avis ?

Cordialement, Trizek ^bla 5 juillet 2013 à 16:18 (CEST)

problème mise en ligne traduction d'un article que j'ai moi même crée[modifier le code]

Bonjour, J'ai crée et publié un article sur une entreprise il y a 1 semaine. Depuis j'ai traduit cet article en deux langues mais je n'arrive pas à créer ces articles en anglais et espagnol. Je dispose d'un compte utilisateur et lorsque j'essaye de crée un nouveau brouillon, alors mon premier article publié apparaît mais je suis incapable de créer mon brouillon en anglais et de le publier... Comment fait on pour crée plusieurs articles avec le même compte utilisateur et surtout comment fait-on pour publier la traduction de d'un article et que ce choix de langue apparaisse dans la colonne de gauche lorsque l'on visionne l'article?

Message déposé par Mmarraas (d) le 4 juillet 2013 à 15:22 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Les Wikipédia en anglais et en espagnol ont leur fonctionnement propre. Assurez-vous que l'article que vous souhaitez créer sera accepté sur ces versions linguistiques. Sur la version an anglais, vous aurez accès à un bac à sable. Pour la version en espagnol, je ne sais pas. Quoi qu'il en soit, vous devez aller sur ces versions pour y créer les articles : un article dans une autre langue que le français sur la Wikipédia en français sera immédiatement supprimé.

Les liens entre articles seront générés après publication des articles dans les différentes langues, grâce au menu Ajouter les liens présent dans la colonne de gauche.

Cordialement, Trizek ^bla 5 juillet 2013 à 16:12 (CEST)

Demande de relecture version 2[modifier le code]

Bonjour,

Suite à première demande de relecture, j'ai procédé aux modifications nécessaires et rajouté des sources.

Pourriez vous me donner votre avis sur cette version 2?

Utilisateur:Jujucantal/Brouillon

Merci de votre aide,

Bien cordialement,

Jujucantal

Message déposé par Jujucantal (d) le 4 juillet 2013 à 17:05 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour

Hormis le fait que la biographie n'ait pour ainsi dire aucune source, ce qui pose un gros problème de vérifiabilité (ajoutez des sources au droit de chaque fait mentionné), l'article me semble correct.

Un autre avis ?

Cordialement, Trizek ^bla 5 juillet 2013 à 16:09 (CEST)

steward[modifier le code]

Bonjour, Je souhaite fusionner mon compte mais le processus est bloqué par un Tusco déjà existant en langue portugaise. J'ai lu toute l'aide et je dois donc contacter un steward. Je ne sais pas comment contacter un steward pour qu'il modifie mon compte afin que je puisse le fusionner. Pouvez-vous m'aider s'il vous plait ? Merci

Message déposé par Tusco (d) le 5 juillet 2013 à 07:58 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pour contacter un Steward, il faut se rendre sur http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_permissions (voir [4]). Bonnes Contributions sur Wikipédia.--

Gratus (d) 5 juillet 2013 à 10:34 (CEST)

Vous pouvez également envisager un renommage de compte en un pseudo qui ne serait pris sur aucun des projets Wikimedia. Dans ce cas, vous pouvez poser la question ici. --Aga (d) 5 juillet 2013 à 19:07 (CEST)

Merci pour cette réponse. Je suis allé sur la page en anglais mais je ne comprends rien et je ne sais pas ou je dois poser ma question dans la page. La page BB est en français mais c'est un peu pareil, je ne sais pas où je dois poser ma question dans la page et je ne veux pas l'abimer. Je reçois aussi des messages mais je ne sais pas y répondre ... Désolé.

Votre message sr WP:BB est très bien : vous devriez être rapidement contacté à ce sujet. --Aga (d) 5 juillet 2013 à 20:07 (CEST)

Merci :-) Finalement j'ai pu unifier mon compte wikipedia et mon compte commons. Il fallait peut être que j'attende un peu avant de pouvoir le faire. Donc, finalement, je ne vais pas changer de nom. Merci pour votre aide.

Avis du brouillon[modifier le code]

Bonjour Cedalyon, Donnez moi votre premier sentiment Merci

Message déposé par Scubagide (d) le 5 juillet 2013 à 14:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, ce brouillon (ici) n'a aucune source et n'est donc pas admissible en l'état (cf. Wikipédia:V), il faut aussi vérifier si le brouillon rentre dans les critères d'admissibilité.

De plus, pour faire des titres (sections), il faut utiliser == Titre ==

pour faire des listes simple , il faut utiliser *

→ Voir Aide:Antisèche pour plus d'informations concernant la mise en page.

Bonnes contributions sur Wikipédia.--

Gratus (d) 5 juillet 2013 à 15:01 (CEST)

Page Epithèse[modifier le code]

Bonjour, j'ai modifié le paragraphe Epithésiste : le texte apparait dans un cadre en pointillé pourquoi?

Message déposé par Pierre Meinnier (d) le 5 juillet 2013 à 15:34 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, le fait que vous ayez mis des espaces entre la marge et le texte donne ce cadre en pointillé - J'ai rectifié de cette manière [5] - Vous avez le bac à sable Wikipédia:Bac à sable pour vous familiariser avec l'encyclopédie, vous pouvez donc y faire des tests - Bonne continuation -- Lomita (d) 5 juillet 2013 à 15:41 (CEST)

PAUL ROBIN BENHAIOUN[modifier le code]

Utilisateur:SANSSOUCIS/Brouillon

Message déposé par SANSSOUCIS (d) le 5 juillet 2013 à 16:52 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour,

Vous pouvez répéter la question ?

S'il s'agit d'une demande de conseils sur ce brouillon, dans un premier temps je dirais qu'il est très très loin de l'apparence d'un article sur Wikipedia (vous pourrez vous faire une idée en consultant d'autres articles et vous référer à Aide:Antisèche si vous avez besoin de retrouver les bons mots-clés pour la mise en forme).

Probablement en partie pour cette raison, les sources des informations que vous mentionnez sont impossibles à retrouver et à relier aux faits, il faudrait qu'on puisse mieux voir quels articles de presse parlent de cette personne et d'où viennent les informations citées. C'est cela qui permet à l'ensemble de la communauté de juger de la notoriété du sujet et des sources qui lui sont consacrées. N'oublions pas que les informations publiées sur Wikipedia doivent être idéalement vérifiées, et surtout vérifiables par tous !

Ponyriev (d) 5 juillet 2013 à 17:49 (CEST)

PS : je vois que vous avez aussi publié l'article en l'état, était-ce volontaire ?

Mise en ligne de la page de l'artiste Philippe Droguet[modifier le code]

Bonjour, ou rebonjour,

Concernant la rédaction de la page consacrée à l'artiste Philippe Droguet, je désirerais mettre une référence à la fin de la premier phrase de "Analyse de l’œuvre", j'ai cherché mais ne trouve pas comment faire, quelqu'un peut il m'aider ? IL me semble que quelque chose du genre [Ref] devrait pouvoir apparaitre (???). La référence est le lien que j'ai provisoirement mis à la fin de cette phrase, à savoir : http://www.mac-lyon.com/static/mac/contenu/fichiers/dossiers_presse/2013/dp_droguet.pdf En l'occurrence les références à la phrase du brouillon se trouve sur la page trois de ce document PDF.

Bien cordialement,

Laurent

PS : pour une raison que j'ignore, après une validation précédente, cette demande apparaît dans la demande d'un autre contributeur.

Message déposé par Laurentmax (d) le 5 juillet 2013 à 17:12 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vous devez parler du système de références, vous trouverez un résumé de la syntaxe dans Aide:Antisèche (tout en bas du tableau) et des explications plus détaillées (pour un usage plus avancé) dans Aide:Références. En résumé, le principe est d'ajouter (à l'endroit où vous voulez voir apparaître le petit chiffre de la note) les balises <ref> et </ref> avec la source de votre référence entre ces balises, et d'ajouter {{références}} tout en bas de la page. C'est cette dernière balise qui génèrera automatiquement la liste des notes en fonction de ce que vous aurez mis dans les balises "ref".

J'espère avoir pu vous aider, n'hésitez pas à revenir par ici si cela ne fonctionne pas comme attendu

Ponyriev (d) 5 juillet 2013 à 17:42 (CEST)

PS : j'ai supprimé le doublon qui apparaissait sur votre question.

références, notes de bas de page[modifier le code]

Message déposé par Barneytte (d) le 6 juillet 2013 à 12:49 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour,

Quelle est la question ? Si c'est sur le fonctionnement des notes et références, vous trouverez plus d'informations trois messages plus haut, sinon... hum... il va falloir nous en dire plus

Ponyriev (d) 6 juillet 2013 à 18:46 (CEST)

Bonjour, si j'ai bien compris vous voulez savoir comment mettre des références ? Si c'est le cas, il faut :

Mettre <ref></ref>, en faisant en sorte d'avoir votre texte à sourcer<ref>votre source</ref>.
Ensuite on devra mettre (si ce n'est déjà pas le cas) le modèle {{Références}} dans une partie de l'article pouvant être nommé == Notes et références ==.

J'espere avoir réussi à vous répondre

. — Rome2 ^[Discuter], le 6 juillet 2013 à 20:18 (CEST)

Relecture, Utilisateur:Barneytte/Brouillon[modifier le code]

Bonjour, Je demande une relecture du document que j'ai préparé : Utilisateur:Barneytte/Brouillon

Merci d'avance

Message déposé par Barneytte (d) le 6 juillet 2013 à 13:17 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Point de vue forme, c'est pas mal du tout ! L'article aurait sûrement besoin d'être un peu aéré dans sa partie centrale, et peut-être d'un petit peu plus de neutralité mais pas beaucoup (par exemple "a révolutionné les habitudes locales").

Point de vue fond, c'est un peu plus compliqué et il manque des choses. Les sources ne sont pas vérifiables en l'état et permettent difficilement de juger de la notoriété de la personne ou de la justesse des informations présentées. Si certains des articles sont en ligne, il faudrait ajouter des liens pour permettre d'y accéder afin que chaque lecteur de Wikipedia puisse aller les lire s'il le souhaite. Beaucoup de ces sources sont régionales (du Valaisis) si je comprends bien, il faudrait aussi des sources de niveau national.

Il y a aussi des imprécisions : si je regarde l'article, je vois un titre qui dit "consul de Suisse au Burundi", mais ce n'est écrit nulle part ailleurs que dans ce titre et ce n'est pas sourcé. Est-ce vrai ? Quand a-t-il été nommé ? Une recherche Google me renvoie sur un M. Jean-Roger Bonvin, est-ce la même personne ? Il manque aussi la date de naissance de ce monsieur.

Je dirais que la première étape pour vous sera de vérifier ici si le sujet de l'article remplit bien les sacro-saintes conditions de notoriété (ce qui doit être possible vu son historique), ensuite de préciser les points flous, et enfin de travailler sur la présentation des sources.

Ça fait une réponse un peu longue, j'espère ne pas vous avoir assommé !

Ponyriev (d) 6 juillet 2013 à 19:12 (CEST)

PS : si vous voulez faire des notes qui pointent vers des liens externes, voici un exemple de syntaxe possible : <ref>[http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Sommaire Pages d'aide] sur le site [http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil Wikipédia], consulté le 06/07/2013</ref> en remplaçant par les bonnes adresses bien entendu.

langues (bis)[modifier le code]

Bonjour! Comment indiquer sur la page en français le lien vers le russe langue dans laquelle l'article existe aussi ? Comme il n'y a aucune autre traduction dans aucune langue l'outil pour le faire n'est pas présent à gauche dans la boite .J'attends que le robot passe ? Y en-a-t-il un ? Merci Mortier.Daniel (d) 6 juillet 2013 à 15:27 (CEST)

Message déposé par Mortier.Daniel (d) le 6 juillet 2013 à 15:27 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour,

Bon, je ne sais pas parfaitement comment cela fonctionne, mais si je comprends bien les pages de documentation, voici le code à insérer : {{subst:Lien/Conversion automatique|Булгаков, Михаил Афанасьевич|lang=ru}} (en remplaçant le titre de l'article au milieu par celui que vous voulez, évidemment !). Mon exemple donne ceci : Булгаков, Михаил Афанасьевич (ru).

Est-ce bien ce que vous cherchez ?

Ponyriev (d) 6 juillet 2013 à 18:41 (CEST)

Joindre article scanné[modifier le code]

Bonsoir,

SVP pourriez vous me donner la procédure pour utiliser un article scanné (en jpeg) en référence dans un article.

Merci beaucoup

--Lili 5 juillet 2013 à 21:18 (CEST)

Message déposé par Lili le 5 juillet 2013 à 21:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

C’est inutile : il vous suffit de citer l'article (Robert Durand, titre de l’article, Le journal, 25 décembre 2013). Si cet article est disponible en ligne, indiquez le lien, autrement une personne souhaitant se renseigner ira commander une copie de l’article auprès du journal.

Cordialement, Trizek ^bla 7 juillet 2013 à 13:33 (CEST)

Demande de relecture - article sur une artiste-peintre[modifier le code]

Bonjour, je fais mes premiers pas sur Wikipédia avec un article sur une artiste-peintre de Nouvelle-Calédonie que j'affectionne : Utilisateur:Goodpansy/Brouillon Sa renommée n'est pas à prouver mais je souhaiterais avoir un retour sur la pertinence et la solidité de mes sources (j'ai à ma disposition plus d'articles de presse papier que de liens externes...), tout comme sur le ton. D'avance, merci beaucoup de votre aide !

Message déposé par Goodpansy (d) le 6 juillet 2013 à 17:07 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Ce brouillon n'a pas l'air d'exister et je ne trouve pas sa trace non plus dans l'historique des modifications effectuées par vous. Peut-être a-t-il été créé sous IP (c'est-à-dire alors que vous n'étiez pas connecté) ? Sinon, il est possible que vous ne l'ayez malheureusement pas enregistré.

Ponyriev (d) 6 juillet 2013 à 18:33 (CEST)

Bonsoir,

Merci beaucoup pour l'information !

N'étant pas familière des articles, je n'avais pas osé "publier" le contenu du brouillon. La page devrait à présent être disponible : ::Utilisateur:Goodpansy/Brouillon.

Merci d'avance pour vos remarques,

Bien cordialement,

Bonjour

Votre article semble être prêt : la notoriété de cette artiste semble avérée (elle a reçu de nombreux prix) et exposé dans des galeries renommées (je vous invite à faire la liste de ses expositions). Est-elle rentrée dans les collections de certains musées ?

Par ailleurs, vous avez indiqué dans l'article toutes les sources nécessaires permettant de vérifier les faits présentés, ce qui est une bonne chose. Attention à conserver une neutralité de ton : votre admiration pour cette artiste transparaît un peu trop dans votre rédaction et l'utilisation du gras ne fait qu'amplifier cela.

Cordialement, Trizek ^bla 7 juillet 2013 à 13:30 (CEST)

Bonjour, Un grand merci pour votre réponse rapide ! C'est bien noté pour la neutralité de ton : je vais bannir l'utilisation du gras et tempérer tout ce qui peut l'être avant publication. je rajouterai également une liste des expositions. Merci. Bien cordialement,

Demande de relecture - article sur une réalisatrice[modifier le code]

Bonjour, je viens de publier mon premier article, est-ce qu'il serait possible qu'on le relise ? Voici la page : Utilisateur:Ingrid Franchi et l'URL : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ingrid_Franchi Merci et bonne soirée !

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, c'est un bon travail ! Cependant, il ne faut pas mettre de lien vers un réseau social (n'est pas considéré comme une source de qualité). Lorsque vous publiez un article, il est visible par tous, il faut donc penser à retirer {{Aide:Comment créer un article/brouillon}} et {{page personnelle}}. De plus, la répartition des références me parait bizarre :

« 2013 : O.L.T.C, série policière d'anticipation en cours 1 2 3 4 5 6 7 8 »

laisse entendre que ce n'est que cette ligne qui est sourcée, si ce n'est pas le cas, merci de mettre les références devants les phrases qu'elles sourcent. Bonnes contributions sur Wikipédia.

Gratus (d) 6 juillet 2013 à 19:45 (CEST)

Bonjour

Personnellement, je ne pense pas que cet article restera sur Wikipédia, car aucun élément ne permet de démontrer la notoriété de cette réalisatrice : quelques court-métrages (ont ils été sélectionnés ? ont ils-eu des prix ?) et des sources dans la presse locale étalées sur quelques jours, c'est bien insuffisant.

Trizek ^bla 7 juillet 2013 à 13:24 (CEST)

Danielle Simonnet[modifier le code]

Danielle Simonnet Pouvez-vous effectuer une relecture ? D'avance merci.

Message déposé par Petrus3337 (d) le 7 juillet 2013 à 09:54 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Je n’ai pas trouvé dans les sources que vous mentionnez plusieurs articles sur plusieurs années, consacrés exclusivement à Danielle Simonnet, et émanant de médias nationaux. L'annonce de la candidature à la mairie de Paris permet de fournir des sources et un premier coup de projecteur, cependant, il ne permet pas de vérifier une notoriété à l’échelle nationale.

Votre article est bien structuré, et des sources citées, mais ce défaut de notoriété est, à mon avis, un motif suffisant de non-conservation de l’article.

Cordialement, Trizek ^bla 7 juillet 2013 à 13:12 (CEST)

Relecture d'un brouillon[modifier le code]

Bonjour,

Je viens d'achever un brouillon jetant les premières lignes d'un article qui sera appelé à s'étoffer au fil du temps. J'attends votre avis sur ce brouillon. Utilisateur:Anguis/Brouillon

Message déposé par Anguis (d) le 7 juillet 2013 à 11:19 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

C’est un très bon début. Pensez à bien citer vos sources au droit des faits, à indiquer d'où proviennent les jugements de valeur (qui a dit que ce site était extraordinaire ?) et à être le plus exhaustif possible.

Votre ébauche pourrait très rapidement rejoindre le corpus encyclopédique.

Trizek ^bla 7 juillet 2013 à 13:15 (CEST)

Question[modifier le code]

hello, nouvelle version de mon premier article sur l'éditeur Paul&Mike absent de wiki. Utilisateur:Fabienm75/Brouillon

j'ai ajouté des articles de la Dépêche en référence, le lien vers l'annuaire Dilicom en ligne qui montre le partenariat Hachette, etc.

Bon là, en général, c'est le moment où vous me dites que ça manque encore de références :-)

Message déposé par Fabienm75 (d) le 20 juin 2013 à 11:50 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour.

Malheureusement, la dépêche est plus un organe de presse locale que nationale.

Sinon, sur le portail de l'édition (Discussion Portail:Édition#Critères pour les Maisons d’édition (livres)), j'ai trouvé ceci concernant les critères d'admissibilité :

Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
La maison d’édition est présente dans un classement d’éditeur, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Le catalogue de la maison d’édition comporte au moins 30 titres.
La maison d’édition a une existence avérée de plus de 5 ans.
Un des titres publiés a reçu un prix littéraire d’envergure nationale.
La maison d’édition est diffusée par un distributeur d’envergure nationale (Sodis, Interforum, Hachette, Dilisco, DG Diffusion, Les Belles Lettres...)
La maison d’édition a un tirage avéré de plus de 2000 exemplaires de ses titres.
La maison d’édition est célèbre dans sa spécialité (ex : Yvert et Tellier).

Désolé de ne pas l'avoir vu plus tôt.

Cdt, --Sundgauvien38 (d) 27 juin 2013 à 21:42 (CEST)

Ajout du 29/06 :

En l'occurrence, cette maison est distribuée par Hachette et un des auteurs est sélectionné pour un prix, donc c'est bon ? (les références sont dans l'article) ou alors, il faut TOUS les critères ? (ce qui semblerait bizarre, car dans ce cas aucune maison d'édition de moins de 5 ans ne pourrait être sur wiki ?)

--Fabienm75 (d) 29 juin 2013 à 11:18 (CEST)

Bonjour,

Tous les critères, non. À priori, un suffit, mais plusieurs serait idéal. Le fait d'être distribué par un tiers, ou d'être sélectionné pour un prix ne suffit pas : pour ce dernier cas, il faudra attendre que l'auteur ait gagné (un prix de référence national ou international), pour envisager l’article sur l'auteur, le livre et l'éditeur (tiercé gagnant).

Cordialement, Trizek ^bla 8 juillet 2013 à 20:04 (CEST)

aide à la publication d'un article[modifier le code]

Bonjour,

Je suis nouvelle sur wikipédia. J'aimerai publier un article (comment fait-on à partir d'un brouillon ?) sur une artiste brute et je voudrais savoir les points à améliorer avant cela et aussi si faire un sommaire est indispensable. Voici mon lien: Utilisateur:Articles2013/Brouillon. Merci d'avance.

Bien cordialement A.

Message déposé par Articles2013 (d) le 3 juillet 2013 à 18:31 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour

Difficile de déterminer en lisant votre article si cette personne entre dans les critères concernant les artistes : ses deux expositions personnelles sont dans des musées ou galeries dont la notoriété ne semble pas établie.

Un autre avis d'un bénévole ?

Cordialement, Trizek ^bla 5 juillet 2013 à 16:16 (CEST)

Bonjour,

J'ai un peu googlé, je ne trouve pas beaucoup de choses sur cette artiste. Je rejoins l'avis de Trizek, il semble que la notoriété de l'artiste ne soit pas établie en l'état.

Ponyriev (d) 8 juillet 2013 à 10:37 (CEST)

historique rue des 5 diamants paris 13ème[modifier le code]

plus qu'une question, en fait, je voulais m'excuser pour avoir modifier l'historique du texte, sans en avoir compris la procédure. je ne suis pas une "vandale" et comme vous le recomandez, je garde mes souvenirs pour moi. c'est vrai on parle d'une rue qui n'existe plus. aucun intérès pour vous.

Message déposé par 94.160.195.236 (d) le 7 juillet 2013 à 19:11 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Au contraire, cela peut être très intéressant d'avoir sur Wikipedia des informations factuelles et encyclopédiques concernant des rues qui ont disparu (par exemple). Par contre, Wikipedia n'est pas un blog et, surtout, n'accueille pas de travaux inédits (comme vos mémoires par exemple). A l'opposé, si vous vous intéressez à l'histoire de cette rue en particulier et que vous souhaitez enrichir l'article avec des anecdotes historiques qui s'appuient sur des livres ou des articles de journaux, cela aura tout à fait sa place sur l'encyclopédie !

Ponyriev (d) 8 juillet 2013 à 11:00 (CEST)

Article scanné, suite[modifier le code]

Bonsoir Trizrk, Barneytte, Ponyriev et Rome2 ! Merci beaucoup pour vos réponses! Mille excuses, ma question n’était pas très claire et un peu trop succincte ! Je voulais, en fait, insérer l'article scanné d'un magazine dans une réponse faite à un administrateur Wikipédia, pour un article qui n’a pas été trouvé, afin de prouver ma bonne foi et appuyer une future demande de restauration de mon premier article supprimé (Format PDF ou Jpeg). Bonne soirée à tous! --Lili 7 juillet 2013 à 19:40 (CEST)

Message déposé par Lili le 7 juillet 2013 à 19:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Comme je vous l'ai dit, c’est inutile.

Trizek ^bla 8 juillet 2013 à 11:04 (CEST)

Jean Castan[modifier le code]

Bonjour, je viens vous demander, si vous pouvez compléter la fiche de l'acteur Jean Castan (Casimir dans le film "le schpountz"), à savoir, les films auxquels il est derrière la caméra, sa vie privée (mariage, enfants, etc), et toutes informations le concernant. Je vous remercie par avance. Véronick Moreau.

Le forum des nouveaux ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).

Message déposé par 92.156.230.198 (d) le 7 juillet 2013 à 20:32 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Nous vous remercions pour votre suggestion. Lorsque vous pensez qu'un article devrait être amélioré, n'hésitez pas à faire vous-même les changements nécessaires. Wikipédia est une encyclopédie basée sur un système wiki, que n'importe qui peut éditer en suivant le lien Modifier situé en haut de chaque page. La communauté des utilisateurs de Wikipédia vous encourage à être audacieux. Ne vous inquiétez pas pour les erreurs que vous pourriez commettre de bonne foi, elles seront probablement détectées et corrigées très rapidement par d'autres contributeurs. Si vous n'êtes pas sûr de la manière de modifier une page, vous pouvez lire Comment modifier une page ou vous entrainer dans le bac à sable. Les nouveaux arrivants sont toujours les bienvenus. Bien que cela ne soit pas obligatoire, vous pourriez trouver des avantages à vous créer un compte utilisateur. Bienvenue parmi les éditeurs de Wikipédia !

Bonjour, Wikipédia:N'hésitez pas !

Ponyriev (d) 8 juillet 2013 à 11:12 (CEST)

faire une version anglaise d'un article wikipedia français existant[modifier le code]

Bonjour,

je voudrais faire une version anglaise d'un article wikipedia français déjà existant, dans le but que l'article puisse être trouvé facilement par des personnes étrangères (de langue américaine/anglaise essentiellement) recherchant cet article depuis leur pays. -Dois-je créer une page directement sur "en.wikipedia.org "(mais toutes les indications de guidage sont en anglais et je préfèrerais les avoir en français, n'ayant jamais crée de page) ou -Puis-je faire la version anglaise sur "fr.wikipedia.org" : comment faire alors pour que cet article, qui sera rédigé en anglais, soit accessible par les internautes de langue anglaise?

Merci beaucoup pour votre aide, Bien cordialement,

Aeilm

Message déposé par Aeilm (d) le 7 juillet 2013 à 23:54 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour.

Il est impossible de créer un article en langue anglaise sur Wikipédia en français, il serait supprimé immédiatement. Et puis, quel intérêt puisqu'aucune autre personne de langue anglaise ne tomberait sur un article qui n'est pas sur un site de sa langue ?

Il est préférable de le créer directement sur Wikipédia en anglais. Pour t'aider, les pages d'aide en français ont leur équivalent en d'autres langues (en bas de la colonne d'outils de gauche). Mais attention ! Les critères d'admissibilité et les conventions ne sont pas les mêmes sur d'autres Wikipédias !

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 8 juillet 2013 à 11:24 (CEST)

Demande de Utilisateur:Dmarin[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de recreer l'article en Francais comme requis. Pouvez-vous le relire? Utilisateur:Dmarin/Brouillon

Merci bien

Message déposé par Dmarin (d) le 8 juillet 2013 à 05:48 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Il ne manque pas grand-chose à cet article. Avez-vous une source indiquant la remise du prix en 2009 ? Cela permettrait d'asseoir un peu la notoriété (car la plupart des sources sont très récentes). Il faudrait également retirer les CV des sources, car ils ne constituent pas une source fiable (et puis on n'est pas sur monster.fr

).

Vous avez également ajouté un lien vers une photo qui paraît manquante.

Ponyriev (d) 8 juillet 2013 à 11:54 (CEST)

relecture d'article[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez vous svp relire mon article ?

J'en suis à la troisième relecture, je souhaiterai qu'il puisse être publié, je me suis donné beaucoup de mal pour supprimer tout ce qui pourrait être apparenté à de la publicité.

J'ai sourcé mon article et mis de nombreuses références pouvant justifier mes propos.

Merci beaucoup pour votre aide !

Bien cordialement,

Claire

Message déposé par MGC International (d) le 8 juillet 2013 à 10:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Côté publicité, il est vrai que cela va beaucoup mieux, sauf pour la section « Marques » qui ne fait que faire de la publicité indirecte pour ces marques ; ou alors encore faut-il qu'une source externe les cite, ce qui n’est actuellement pas le cas.

Il reste sinon quelques données quantitatives qui ne me semblent pas sourcées: 84 pays ? 10 000 références sous 220 marques ? Comment vérifier que ces chiffres sont exacts ? Moi je veux bien ne pas douter de leur exactitude puisque je crois que vous travaillez dans cette société (?), mais il faut malgré-tout que les autres lecteurs puissent le vérifier sur des sources auxquelles il ont accès (pas des documents privés internes au groupe vous comprenez ?).

Hormis cela, cela a bien avancé, c'est bien. --Floflo (d) 8 juillet 2013 à 10:49 (CEST)

Relecture : Cath43[modifier le code]

Bonjour, Je viens de finir mon premier article que je souhaite publier sur le portail des entreprises. Je sollicite votre relecture. Le lien est le suivant :Utilisateur:Cath43/Brouillon

merci de votre aide

Message déposé par Cath43 (d) le 8 juillet 2013 à 11:48 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

En son état actuel, je ne vois pas en quoi cet article aurait sa place sur Wikipedia. En effet, rien ne semble indiquer la notoriété de l'entreprise, il n'y a pas de sources tierces, donc on dirait surtout une page de publicité. Pouvez-vous SVP jeter un oeil aux conditions de notoriété des entreprises ? Si vous êtes en mesure d'enrichir l'article afin de démontrer qu'il répond aux critères, c'est parfait (et on le relira avec plaisir). Si vous n'en avez pas la possibilité (par manque de sources par exemple) alors c'est que l'article n'a pas sa place sur Wikipedia actuellement car l'entreprise n'a pas une notoriété suffisante (et par conséquent il serait dommage que vous y passiez plus de temps car il serait probablement détruit aussi vite qu'il serait publié).

Ponyriev (d) 8 juillet 2013 à 12:00 (CEST)

Demande de relecture[modifier le code]

Bonjour, j'aurai besoin d'une relecture de mon article. Mon nom d'utilisateur est Utilisateur:Thoraga/Brouillon. Je pense qu'il y a des soucis de références, mais étant novice, j'aurai besoin de conseils avisés. Merci pour votre temps. Cordialement, Thoraga

Message déposé par Utilisateur:Thoraga/Brouillon le 8 juillet 2013

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

La page est vide, êtes-vous sûr d'avoir bien validé vos modifications en cliquant sur le bouton Publier ?

Si vous ne l'avez pas fait et que vous avez fermé la page, il est possible que vos modifications aient été perdues. — Auregann ^[discuter] 8 juillet 2013 à 19:34 (CEST)

Création article d'entreprise[modifier le code]

Bonjour,

Je voudrai créer un article pour le groupe dans lequel j'effectue un stage. L'intérêt est d'expliquer l'histoire de l'entreprise qui a subi ces derniers temps beaucoup de changements (en terme de direction, rachat, acquisition etc.). L'idée n'est pas du tout de promouvoir ces changements, simplement de les expliquer. Expliquer l'histoire du groupe et des filiales, et le domaine (peu connu du grand public) dans lequel nous travaillons.

Cependant beaucoup des informations que j'aimerai ajouter à l'article sont disponibles en interne (dans les documents de présentation de l’entreprise) et je ne peux donc pas prouver réellement leur existence car ils ne sont pas dispo sur internet. Mon entreprise est tellement peu connu du grand public (on travaille dans un marché de niche) que les sources qui parlent de notre entreprises sont minimes, et bien souvent plus commerciales que explicatives. Or c'est ce que je cherche à éviter à tout prix.

Pourriez vous me renseigner sur la méthode pour sourcer. J'ai lu l'article sur ce sujet, mais les "sources internes" ne sont pas mentionnées.

Merci d'avance

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Les sources internes, non accessibles et non vérifiables par d'autres lecteurs, ne sont pas acceptées comme sources sur Wikipédia.

Si des sources externes et accessibles à tous ne sont pas disponibles, cela veut dire que l'on n'a pas assez parlé de l'entreprise pour qu'elle puisse être le sujet d'un article sur Wikipédia. (critères d'admissibilité des entreprises)

Pour répondre à vos besoins, il n'y a pas que Wikipédia : vous pouvez créer un site web, un blog ou une page sur un réseau social. — Auregann ^[discuter] 8 juillet 2013 à 19:24 (CEST)

Demande de relecture[modifier le code]

Bonjour,

Mon article ayant été supprimé plusieurs fois j'aimerais obtenir une relecture de celui-ci.

Voici mon nom d'utilisateur : Utilisateur:BeGa54/Brouillon

Merci

Message déposé par BeGa54 (d) le 8 juillet 2013 à 16:27 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Sur la forme, cet article se présente plutôt bien, je pense que c'est le fond qui pose problème. En effet (et c'est la raison de la suppression de l'article telle qu'exposée ici : Wikipédia:Demande_de_suppression_immédiate#La_Trace_des_Pères) vous présentez un article sur un documentaire a priori de portée régionale, reconnu uniquement dans la presse régionale, et pas encore sorti. Il est donc impossible de savoir a priori si le sujet atteindra une notoriété suffisante pour avoir sa place sur l'encyclopédie... c'est trop frais !

Ponyriev (d) 8 juillet 2013 à 16:30 (CEST)

RELIRE UN BROUILLON EN VUE D'UNE PUBLICATION / TEXTE EN ANGLAIS[modifier le code]

Bonjour,

Voici le brouillon d'un article en anglais: Utilisateur:EmilieAntGar/Brouillon

Pouvez vous le relire pour qu'il puisse être publié ?

Merci

EA

Utilisateur:EmilieAntGar/Brouillon

Message déposé par EmilieAntGar (d) le 8 juillet 2013 à 17:13 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour.

Le brouillon n'existe pas ; es-tu sûr de bien l'avoir publié ?

De plus, un texte en anglais n'est pas admissible car nous sommes ici sur Wikipédia en français. Si l'article n'est pas traduit, il faut le publier sur Wikipédia en anglais.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 8 juillet 2013 à 17:17 (CEST)

Relecture et validation d'un brouillon[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de terminer un brouillon et je désire une relecture avant publication. Merci Utilisateur:FA92.93/Brouillon

Message déposé par FA92.93 (d) le 8 juillet 2013 à 17:36 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, la page Utilisateur:FA92.93/Brouillon est vide : êtes-vous bien sûr d'avoir cliqué sur le bouton Publier pour valider vos modifications ? — Auregann ^[discuter] 8 juillet 2013 à 19:17 (CEST)

comment publier une biographie ou un article ??[modifier le code]

bonjour à tous,

je suis nouveau et je souhaiterais publier une biographie ou au pire un article sur mon père artiste peintre qui vient de mourir.

Je cherche partout sur le site et je ne trouve pas comment faire....

Message déposé par Seb69250 (d) le 8 juillet 2013 à 18:01 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Tous les articles sur des personnalités ne sont pas acceptés sur Wikipédia. En effet, il s'agit d'une encyclopédie, régie par des critères de notoriété, à ne pas confondre avec un site web perso ou livre d'or.

Pour qu'une biographie soit conservée sur l'encyclopédie, vous devez donc vérifier deux choses au préalable :

il y a des sources externes et indépendantes qui parlent de la personne comme sujet principal (encyclopédie, ouvrage, document scientifique ou universitaire, article dans la presse nationale). Il vous faudra lister ces sources en bas de l'article.
le sujet respecte les critères d'admissibilité concernant les personnes.

Si ces conditions sont respectées, alors vous pourrez vous lancer dans la création de l'article. Je vous propose de l'écrire tout d'abord au brouillon (cf lien "accéder à votre brouillon" dans le message de bienvenue en haut de page) et de le faire relire par des contributeurs plus expérimentés. — Auregann ^[discuter] 8 juillet 2013 à 19:19 (CEST)

demande de relecture[modifier le code]

Re-bonjour,

J'ai fait les modifications demandées pour mon article, pouvez vous svp me dire si c'est bon ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MGC_International/Brouillon

Merci beaucoup pour votre aide précieuse !

Cdt, Claire

Message déposé par MGC International (d) le 8 juillet 2013 à 18:23 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Sur le fond, il est présent prouvé que le sujet de l’article est notable et entre bien dans les critères de Wikipédia.

Sur la forme, j'ai annoté votre brouillon afin d'en retirer les éléments promotionnels (le détail des produits distribués, la communication, etc.) et de mettre en avant les nombreux points à améliorer. En effet, il manque encore des sources, et la mise en page est à revoir pour supprimer la liste.

Une fois fait, l'article pourra être publié.

Cordialement, Trizek ^bla 8 juillet 2013 à 19:57 (CEST)

En quoi pourrai-je etre utile à wikipedia?[modifier le code]

Message déposé par Goulei-y (d) le 8 juillet 2013 à 20:56 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour. Bienvenue sur Wikipédia

Vous avez du choix : Modifier des pages de vos domaines de prédilection, créer de nouvelles pages sur l'encyclopédie, et même participer à la maintenance. Tout est expliqué dans la page intitulée « Que faire sur Wikipédia ? ».

Bonne continuation, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 8 juillet 2013 à 21:00 (CEST)

Demande de relecture de la page consacrée à Philippe Droguet (mise en ligne à l'occasion de son exposition au MAC de Lyon)[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de solliciter une relecture de la page consacrée à l'artiste francais Philippe Droguet.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Laurentmax/brouillon

A priori, la fiche est simple et concise, mais pour ceux désirant apporter des modifications, on trouve des informations dans la presse ou sur des sites institutionnels (ou voir les liens en bas du brouillon).

Bien cordialement,

Laurent

Message déposé par Laurentmax (d) le 5 juillet 2013 à 05:56 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Cela semble complet. Quelques remarques :

la section actualités est promotionnelle : il faut que l’exposition de Lyon soit présente dans la liste des expositions, et attestée par une source externe au musée (critique, article de presse nationale).
je vous invite à exploiter les sources dont vous parlez, situées en bas du brouillon. Ainsi, l'article sera plus complet.
une section biographie serait la bienvenue (études, influences).

Cordialement, Trizek ^bla 9 juillet 2013 à 10:19 (CEST)

PAUL ROBIN BENHAIOUN[modifier le code]

Je sollicite votre relecture pour bien vouloir apporter la solution de mise en page des listing de référence d'oeuvres. Votre intervention serait précieuse pour aménager ce texte selon vos critères de forme si le fond est conforme a vos principes.

Message déposé par SANSSOUCISSANSSOUCIS (d) le ~5 Juillet 2013SANSSOUCIS (d) 5 juillet 2013 à 20:36 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Pour faciliter la relecture, merci de mettre en page votre brouillon (aide).

Cordialement, Trizek ^bla 9 juillet 2013 à 10:25 (CEST)

Demande de relecture[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de terminer la rédaction d'un nouvel article sur l'Association des conseils en gestion linguistique. J'aimerais qu'il fasse l'objet d'une relecture pour discussion et (idéalement) publication. Merci à l'avance. Utilisateur:Dominiquecote/Brouillon

Message déposé par Dominiquecote (d) le 8 juillet 2013 à 05:45 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

En quoi cette association remplit-elle les critères concernant les associations ? Si ces critères ne sont pas remplis, une publication ne fera qu'aboutir à la suppression immédiate de l’article.

Je vous invite donc à citer dans l'article, au droit de chaque fait, des sources de qualité démontrant la notabilité de cette association à l’échelle nationale.

Cordialement, Trizek ^bla 9 juillet 2013 à 10:00 (CEST)

Relecture[modifier le code]

Bonjour,

Voila j'ai fait les modifications requises sur Utilisateur:Dmarin/Brouillon. Fallait-il les faire directement sur l'article? Je ne suis pas sure. Par ailleurs je ne sais pas comment ajouter une photo. Je pensais que la photo sur le site de Harvard de la personne serait du domaine public mais visiblement pas puisqu'elle a ete supprimee. Peut-etre quelqu'un d'autre aura une photo disposant des droits requis.

Merci!

Message déposé par Dmarin (d) le 8 juillet 2013 à 12:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre article étant déjà en ligne, je ne vous renseignerai que sur la photo : dès que quelqu'un en aura une, elle sera ajoutée à l'article, tout comme d'autres informations y seront sûrement ajoutées. Si vous avez moyen de prendre une photo et d'illustrer des articles, n'hésitez pas !

Cordialement, Trizek ^bla 9 juillet 2013 à 09:53 (CEST)

Validation de l'article sur Carlton Rara[modifier le code]

Bonjour à tous

Je viens de revoir mon article sur Carlton Rara afin de le rendre plus conforme aux exigences de Wikipedia. Je demande donc une re-lecture pour publication. Merci d'avance. Voici donc le lien vers l'article : Utilisateur:Birdy Louis/Brouillon Cordialement Birdy

Message déposé par Birdy Louis (d) le 8 juillet 2013 à 13:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Actuellement, aucun élément ne permet de rendre vérifiable les informations présentes : où sont les sources demandées ? Articles de presse nationale, critiques dans de grands journaux, biographie réalisée par une tierce personne et publiée chez un éditeur : il manque tout ce qui permettra au lecteur de s'assurer que les faits présentés soient véridiques. C’est ce que nous appelons la vérifiabilité.

S'il est impossible de vérifier un fait, celui-ci doit être retiré.

Cordialement, Trizek ^bla 9 juillet 2013 à 10:10 (CEST)

Relecture[modifier le code]

Bonjour, Pouvez vous relire mon travail Merci bien

Utilisateur:Langlois-Petit/Brouillon je présume ? Asram (d) 8 juillet 2013 à 21:38 (CEST)

Message déposé par Langlois-Petit (d) le 8 juillet 2013 à 21:25 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

C'est un très bon début, et le sujet est parfaitement admissible sur Wikipédia.

Cependant, je vous conseille de relire l'ensemble de votre texte pour lui faire adopter un ton plus neutre. Des tournures comme "C’est sur deux piliers qu’il va s’appuyer pour asseoir son œuvre" et autres "le génial inventeur" ne sont pas compatibles avec le ton adopté sur Wikipédia, très factuel et aucunement hagiographique.

Lorsque vous le souhaitez, vous pourrez copier/coller le contenu de l'article dans Francis Delvert. D'autres contributeurs corrigeront et amélioreront l'article. — Auregann ^[discuter] 8 juillet 2013 à 22:04 (CEST)

Articles2013[modifier le code]

Bonjour,

En réponse aux deux bénévoles qui ont relu mon article la dernière fois (merci beaucoup !), j'ai rajouté un élément que j'avais oublié, et je voulais mentionner plusieurs choses (je ne sais pas comment on fait pour répondre aux bénévoles directement sur wiki(?)), novice que je suis..

Beverly Baker a exposé à la Galerie Christian Berst, qui est une galerie spécialisée dans l'art brut. De plus, elle répond à la définition de l'artiste brut énoncée par Jean Dubuffet, qui apparaît dans un article wikipédia:

"Définitions de l'art brut

L'Art brut regroupe des productions réalisées par des non-professionnels de l'art, indemnes de culture artistique, œuvrant en dehors des normes esthétiques convenues (pensionnaires d'asiles psychiatriques4, autodidactes isolés5, médiums6, etc.). Dubuffet entendait par là un art spontané, sans prétentions culturelles et sans démarche intellectuelle."

Enfin, cette artiste va exposer à la Maison Rouge en 2014 (je sais, ça n'est pas encore vérifiable mais c'est une bonne référence ^^)

Que manque-t-il d'autre pour que mon article puisse être publié et comment s'y prend-on ?

Merci d'avance, Bien Cordialement, A.

Message déposé par Articles2013 (d) le 9 juillet 2013 à 12:16 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de renseignement / est-il possible de transférer sur Wikipédia un texte déjà écrit sur son ordinateur personnel, sans avoir à le réécrire ?[modifier le code]

Message déposé par 2.3.71.104 (d) le 9 juillet 2013 à 16:02 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, c'est possible en théorie, en faisant un copier-coller. Il faudrait cependant s'assurer qu'il a bien sa place dans l'article et le mettre un peu en ordre (Aide:Wikification) avant de publier.

Frakir 9 juillet 2013 à 16:11 (CEST)

Demande de Ivossler[modifier le code]

J'aimerais crée un article sur l'équipement des armées médiéval, mais je pas vraiment de source mis à part quelques livre et autres sur ce sujet. Je me demande si je pourrais tout de même publier cet article malgré mon absence de source précise

Message déposé par Ivossler (d) le 9 juillet 2013 à 16:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

En voilà un sujet intéressant ! Il fait d'ailleurs déjà l'objet de quelques articles sur Wikipedia.

D'abord, si vous avez "quelques livres" c'est une très bonne base (ça dépend des livres évidemment, mais il y en a eu de très bons publiés sur le sujet), ce n'est pas du tout ce qu'on peut appeler une absence de source. Sur la base de ces ouvrages, si vous voyez des informations ou des articles qui manquent dans Wikipedia, surtout n'hésitez pas à compléter l'encyclopédie.

Comme il y a déjà quelques articles sur les différentes armes, je vous conseillerais de faire une recherche (en utilisant la fonction "Rechercher" en haut de page) ou bien de naviguer de lien en lien en partant (par exemple) de la page Armement médiéval pour voir ce qui existe déjà sur ce sujet dans l'encyclopédie. Et, bien sûr, si vous voyez des informations erronées ou manquantes, de contribuer à l'enrichir. C'est comme cela que Wikipedia progresse (et nous avec).

Et donc, pour répondre à votre question, non, on ne peut pas ajouter d'informations non sourcées dans Wikipedia... ou alors on risque de voir ses articles disparaître très vite, ce qui est bien dommage.

Ponyriev (d) 9 juillet 2013 à 18:10 (CEST)

Problème choix des langues en général[modifier le code]

Bonjour à tous,

je suis belge, francophone.

Dans le choix des langues, je peux choisir "Français".

Le problème qui revient souvent est que je tombe sur un "article français", et non un "article francophone".

C'est-à-dire que lorsque je lis l'article, je vois qu'il a été fait, souvent, par un français, pour des français.

Je ne sais pas si c'est également le cas pour les anglais et les américains, mais je suppose que oui.

Ne serait-il pas plus intéressant d'avoir par exemple :

Francophone

si cela convient à tous ou :

Francophone : Belgique
Francophone : France
Francophone : Québec

Beaucoup d'articles sont très généralistes, mais beaucoup également, même s'ils le sont ne feront que survoler les autres pays.

Message déposé par 81.247.236.75 (d) le 3 juillet 2013 à 00:38 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vous pointez là une question intéressante. Wikipédia est effectivement structurée par langues, et non par pays. Au sein de chacune de ses versions linguistiques, il y a donc généralement des points de vue nationaux qui s'expriment, malgré le vœu de départ d'avoir une encyclopédie internationale et neutre quant à son point de vue. Hélas, cela est très dur à corriger et dépend largement de la représentation des différentes nationalités au sein des wikipédia. Ainsi, dans la wikipédia francophone, la place des Français est dominante, tout simplement parce qu'ils représentent environ 70 % des contributeurs, le second groupe étant ensuite les Canadiens francophones. Je comprend que cela prenne une résonance particulière en Belgique où la question de l'« unité nationale » est importante. Pour autant, la Wikimedia Foundation (qui gère Wikipédia) a fait le choix de découper l'encyclopédie en langues et non en pays, ce qui nous assure au quotidien une plus grande ouverture d'esprit en étant obligé de discuter en permanence avec nos voisins pour trouver un compromis. Et je peux vous assurer, étant ici depuis assez longtemps, que les débats entre Français et Québecois ou entre Français et Wallons ont pu être épiques sur certains sujets, notamment de vocabulaire. Cordialement - Bzh⁹⁹ (d) 3 juillet 2013 à 09:28 (CEST)

Bonjour

Votre question aborde plusieurs points que j'espère tous bien comprendre.

Nous sommes francophones, car nous lisons le français, sur la Wikipédia francophone. Pour la langue, difficile de l'appeler différemment !

Par contre, il se peut que le contenu soit franco-centré, ce qui constitue un problème, car Wikipédia doit être internationale. Si vous constatez que des articles sont trop « français », n'hésitez pas à les nuancer avec le point de vue belge, la réciproque étant aussi vraie.

Cordialement, Trizek ^bla 3 juillet 2013 à 09:57 (CEST)

Une réactualisation des articles francisés à partir des bandeaux "ce sujet ne traite pas d'un point de vue international" serait bien, oui

Spanghevorologue (d) 10 juillet 2013 à 13:59 (CEST)

Demande pour la notice biographique d'Hippolyte Béziers-Lafosse[modifier le code]

Bonjour, je souhaiterais avoir une relecture de l'article suivant : Utilisateur:Pb35/Brouillon avant publication. Merci d'avance

Message déposé par Pb35 (d) le 9 juillet 2013 à 17:08 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article me semble bien rédigé et bien sourcé, admissible en tant qu'architecte de monuments du patrimoine culturel -- Speculos ^✉ 10 juillet 2013 à 17:09 (CEST)

Demande de Françoise Kiéné-Aced Comment faire une page sur un château familial[modifier le code]

Bonjour, comment puis-je faire une page sur le château de ma famille sur le modèle de la page ci-dessous ?

Merci d'avance

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Beaumarchais

Message déposé par Françoise Kiéné-Aced (d) le 9 juillet 2013 à 17:42 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; en fait ca dépend... il faut d'abord s'assurer que le château familial correspond aux critères d'admissibilité (particularité, histoire, idéalement classement MH,...) et que vous disposez de sources secondaires suffisantes (et pas uniquement des documents familiaux). Ensuite si c'est bien le cas, il faut progressivement créer puis rédiger l'article (voir Aide:Comment créer un article), ajouter des illustrations (Aide:Insérer une image); pour la mise en page n'hésitez pas à demander de l'aide une fois l'article bien ébauché. -- Speculos ^✉ 10 juillet 2013 à 16:13 (CEST)

Demande de Grand natte[modifier le code]

J'AI TROUVE LE CHIFFRE DE LA BETE DANS LE CODE-BARRES EAN 13, et j'aimerais publier le texte sur Wikipedia (deux pages A4 et une demi-page de renseignements complémentaires).

Comment dois-je m'y prendre, moi qui suis totalement nul en informatique?

Merci d'avance pour votre aide.

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Il semblerait que vous ne soyez pas le premier (lien). Néanmoins, si ce phénomène n'est pas mentionné dans des sources admissibles (livres, travaux universitaires) il n'est pas certain qu'il ait sa place sur Wikipedia.

Ponyriev (d) 9 juillet 2013 à 21:12 (CEST)

A Ponyriev, bonjour.

Merci pour votre réponse. Le lien, que vous me conseillez, ne donne pas la VRAIE explication de la présence du chiffre de la bête. Il ne donne que 10% environ de la réalité, comme toutes les explications sur le net d'ailleurs.

Mon explication est une déduction qui part des combinaisons des dix chiffres. Mais je ne sais toujours pas comment procéder pour la publication.

Merci d'avance pour votre aide.

Message déposé par Grand natte (d) le 9 juillet 2013 à 19:04 (CEST)

Bonjour,

J'ai remis nos messages dans l'ordre pour plus de lisibilité.

Ce que j'essaie de vous dire, c'est que si ce que vous souhaitez publier est une trouvaille à vous et par conséquent un travail inédit, alors sa place n'est pas sur Wikipedia qui ne peut héberger que des contenus déjà publiés et reconnus par ailleurs. Il existe des pages d'aide à la création d'un article qui sauront (normalement) répondre à toutes vos questions et vous accompagner pas à pas, mais un nouvel article doit, pour avoir sa place sur l'encyclopédie, reposer sur des sources solides, publiées et vérifiables (c'est-à-dire consultables) par les membres de la communauté. Si ce n'est pas le cas, il risque d'être supprimé aussi vite qu'il a été créé, et c'est ce que nous souhaitons éviter.

Ponyriev (d) 10 juillet 2013 à 11:22 (CEST)

J'AI BIEN COMPRIS VOS EXPLICATIONS. Je conclus que je n'ai pas de possibilité de publication sur Wikipedia.

Je vous propose de vous envoyer le texte, malgré tout. Soit sur cette page de discussion, soit sur votre courriel, si vous me le donnez. De toute façon, je ne revendique nullement les droits d'auteur sur ce texte. Vous pourriez en faire ce que vous voulez, y compris le publier sur la toile, si cela vous convient.

J'aimerais tout simplement que les gens puissent avoir l'explication réelle de la présence du chiffre de la bête dans le code EAN 13.

Non merci. Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de relecture de travaux originaux. --MathsPoetry (d) 10 juillet 2013 à 18:20 (CEST)

JE N'AI PAS EU LA PRESENCE D'ESPRIT de vous signaler que, si je voulais intervenir sur Wikipedia au sujet du chiffre de la bête dans le code-barres EAN 13, c'était pour modifier le paragraphe ci-dessous, qui affirme que c'est un mythe dans le lien suivant :

• Code-barres - Wikipédia fr.wikipedia.org/wiki/Code-barres o Histoire • o Aspects économiques • o Types • o Symbologies • o Usages généraux les codes-barres EAN : EAN 8, EAN 13, ... Le mythe du code 666 ... L'information et sa maîtrise : le cas du code-barres, ... :

"Le mythe du code 666[modifier] Dès son introduction dans les années 1970, le code-barres fut soupçonné par les amateurs américains de théorie du complot de dissimuler en son sein le nombre satanique 666. De fait, il est prédit dans l'Apocalypse qu'à la fin des temps « nul ne pourra rien acheter ni vendre s'il n'est pas marqué au nom de la Bête ou au chiffre de son nom » (Ap 13, 17)".

Les codes barres UPC puis EAN, les plus utilisés au monde, possèdent chacun 3 barres de garde (début, milieux, fin) dont l'encodage numérique équivaut au chiffre 6, le nombre 666 est donc potentiellement marqué sur tout les produits utilisant ces codes barres. L'inventeur du code-barres décrit lui-même cette ressemblance comme une simple coïncidence".

Il y a un autre lien qui fait la même chose, mais que l'on ne peut modifier :

Code-barres - Encyclopédie par Wikipédia - Voila encyclo.voila.fr/wiki/Code-barres :

AU MINIMUM, IL SERAIT BON QUE ces paragraphes soient supprimés. Manifestement sur ce point-là Wikipedia s'est laissé piéger. Que l'on refuse ma contribution, je le comprends, tout en le déplorant, mais il faut aussi être logique et supprimer cette affirmation totalement gratuite.

Merci pour votre compréhension.

Demande de validation de brouillon : mon texte[modifier le code]

Bonjour :)

Dans le cadre de mes contributions, j'aimerai ajouter une section au sujet "La Palma (îles Canaries)", mais avant, je vous demande vos avis concernant ma petite rédaction. (P.S. : ce n'est que le brouillon du texte. Les balises de références seront réécrites plus tard. Si vous trouvez des fautes d'ortho ou de grammaire, merci de me les signaler directement ici. Je complèterai le texte par une image montrant la progression du tsunami.)

Cordialement. (Merci de me répondre au plus vite, car ma contribution devrait être posté demain, à l'heure où j’écris ceci.)

Le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Spanghevorologue/Brouillon

Message déposé par Spanghevorologue (d) le 9 juillet 2013 à 19:31 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Sans me prononcer sur le fond car je ne connais pas du tout le sujet, ta mention "Toute reproduction, partielle ou complète, du texte de ce brouillon est strictement défendu et sera passible d'une sanction pour spam" me questionne un peu.

Tout d'abord, lorsque tu cliques sur le bouton Publier, tu acceptes que le texte que tu as écrit soit placée sous la licences Creative Commons. C'est marqué sur la page, et ça vaut aussi pour les brouillons et les pages utilisateurs. Donc, ces textes sont reproductibles et réutilisables par tous.

C'est le fonctionnement de Wikipédia de façon globale. Tu as bien compris que lorsque tu auras placé ton paragraphe dans l'article, n'importe qui pourra l'améliorer, mais aussi le modifier, corriger ou retirer des parties, sans te demander ton avis ?

N'hésites pas à parcourir les pages d'aide de Wikipédia et de poser des questions ici si besoin pour mieux comprendre le fonctionnement de l'encyclopédie. — Auregann ^[discuter] 9 juillet 2013 à 20:13 (CEST)

Bonjour,

Je rejoins Auregann sur la question de la licence. Pour le reste, le paragraphe est un peu dense (une fois les références OK, ça se verra peut-être moins, sinon il supporterait bien un saut de ligne quelque part). Il y a une coquille qui pique un peu : "Si cet évènement se produirait" (waaaaaargh). Sinon ça paraît sourcé a priori donc pas de problème de fond.

Enfin, je vois qu'il y a un lien vers une page qui n'existe pas et qui est trop vague (il doit y avoir un "Departement of Geological Sciences" dans beaucoup d'universités), il serait plus élégant de le remplacer par "Departement of Geological Sciences,University College de Londres".

Ponyriev (d) 9 juillet 2013 à 21:39 (CEST)

Bonjour,

Concernant la licence, il est clair que tout est sous la licence Creative Commons à partir que le travail est posté et cela ne me dérange pas ; c'est simplement pour éviter le spam sur mon brouillon ou les reprises abusives alors qu'il s'agit de ma recherche (travail inédit) car, en effet, la licence sur Wikipédia autorise les rectifications sur les articles ; "Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support" ; et cela s'applique aussi ici ;-) @Ponyriev : merci des remarques. Bon je m'empresse de poster tout ça en rectifiant un peu le texte :)

Demande de ^{[précision nécessaire]}[modifier le code]

Bonjour, J'aimerais rajouter à l'encyclopédie "Wikipédia" un sujet sur le protéome alternatif. Je me demandais si je serais mieux de créer un nouvel article ou bien de rajouter du contenu à l'article déjà présent sur le protéome?

Merci, SteveF

Message déposé par SteveF (d) le 9 juillet 2013 à 20:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Ça fait un peu "y a-t-il un biologiste dans la salle"

Je ne connais pas du tout le thème, mais je dirais que cela va dépendre de la matière que vous avez à apporter et de l'ampleur du sujet (bref, que c'est à vous de voir). En gros :

Si vous avez deux phrases et que le sujet n'en mérite pas vraiment plus, un simple paragraphe dans l'article existant suffira.
Si vous avez deux phrases et que le sujet est vaste et sera sûrement approfondi pas la communauté, alors il vaut peut-être mieux créer un article dédié et y noter qu'il s'agit d'une ébauche (en utilisant par exemple {{Ébauche|protéomique}}). Cela fera apparaître un bandeau d'avertissement.
Enfin, si vous avez matière à faire un article complet, il n'y a pas de raison de se l'interdire.

Comme il existe un modèle d'ébauche dédié à la protéomique et une catégorie correspondante Catégorie:Protéomique cela laisse à penser que le sujet (de la protéomique en général) est vaste. Si le protéome alternatif correspond à ce que les anglophones appellent alternative splicing (en), celui-ci a sa propre page (relativement fournie) sur la Wikipedia anglophone.

(En espérant avoir un peu peu vous aider, mais c'est pas sûr)

Ponyriev (d) 9 juillet 2013 à 21:32 (CEST)

Demande de Zorba33[modifier le code]

Bonjour,

Pouvez-vous relire mon brouillon pour que je puisse le publier s'il vous plait? Utilisateur:Zorba33/Brouillon

Cordialement

Message déposé par Zorba33 (d) le 10 juillet 2013 à 10:32 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

En première lecture, l'article pourrait être admissible compte-tenu des références indiquées, mais n'est pas rédigé comme un article encyclopédique (on aimerait y trouver un historique, une description des particularités,...) et il ressemble trop à une plaquette de présentation publicitaire. D'autre part il y a un problème de syntaxe au niveau des références (un </ref> qui traine...); les références servent à documenter des éléments du contenu du corps de l'article, la section Notes et références n'est pas conforme à ce qui est expliqué ici: Aide:Note. Cordialement -- Speculos ^✉ 10 juillet 2013 à 16:57 (CEST)

Demande de Christjeudi10[modifier le code]

Bonjour, je viens de créer une page sur un danseur étoile de l'Opéra national de Paris pour contribuer à la liste des anciennes personnalités des étoiles de ballet. Le nom de la page est : Jean-Paul Andréani. Cette page se trouve dans mon compte Wikipédia mais elle n'apparaît pas dans l'encyclopédie. Que dois-je faire maintenant ? La soumettre pour relecture ? A qui ?

Je vous remercie :-)

Christophe

Message déposé par Christjeudi10 (d) le 10 juillet 2013 à 11:56 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre article est sourcé, il concerne une personnalité notoire et il est bien mis en forme.... Pour le publier, il vous suffit d'enlever le bandeau "brouillon" et la catégorie, et de renommer la page au nom du danseur. Il ne restera plus qu'à apposer les bonnes catégories et portail (Danse), puis à vous recréer un nouveau brouillon. Solution alternative : copier le code de l'article, rechercher le nom souhaité, et coller le texte. Cordialement, Tibauty (d) 10 juillet 2013 à 18:46 (CEST)

Demande de revision pour la page Utilisateur:Frann68/Brouillon[modifier le code]

Bonjour à tous, Pouvez-vous relire et me donner votre retour sur le brouillon suivant Utilisateur:Frann68/Brouillon . Je viens de le publier et ne sait pas comment changer le titre "Utilisateur:Frann68/Brouillon" pour le nom de de l'artiste. Merci beauoup

Message déposé par Frann68 (d) le 10 juillet 2013 à 11:56 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour; l'article en l'état actuel ressemble trop à un CV (il faudrait délister le paragraphe biographie), mais surtout n'indique pas de sources secondaires indépendantes (un blog n'est pas considéré comme une source) qui sont nécessaires pour démontrer la correspondance vis à vis des critères Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Existe-t'il des critiques des expositions au niveau national? -- Speculos ^✉ 10 juillet 2013 à 16:26 (CEST)

Demande d' information[modifier le code]

je voudrais savoir si le virus de la poliomyélite est un virus alimentaire et pourquoi?

Message déposé par DTOSSOUGBO (d) le 10 juillet 2013 à 13:42 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; en lisant l'article Poliomyélite on trouve ceci: « La transmission de la maladie est ainsi essentiellement digestive par voie oro-fécale, via l'ingestion d'aliments ou d'eau contaminés »; à toutes fins utiles, il est possible de poser plutôt ce type de question sur Wikipédia:Oracle qui traite des questions d'ordre encyclopédiques. -- Speculos ^✉ 10 juillet 2013 à 15:56 (CEST)

Demande de Ceclausanne06[modifier le code]

Bonjour,

Je viens d'éditer un article en français, comment puis-je faire pour créer la version anglaise? Merci,

Message déposé par Ceclausanne06 (d) le 10 juillet 2013 à 14:10 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; pour créer un article en anglais, il faut simplement aller sur http://en.wikipedia.org et y créer l'article de la même façon que sur Wikipedia francophone. Il faudra penser ensuite à lier les articles anglais et français en utilisant Wikidata. -- Speculos ^✉ 10 juillet 2013 à 15:51 (CEST)

Comment utiliser les citations[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais ajouter des citations à un article que je travaille en ce moment mais je ne sais pas exactement comment procéder :

- les guillemets et le noms de l'auteur sont-ils suffisants ? - comment les présenter ? (références, liens, auteurs, ponctuations ...) - est-ce que toute citations doit être suivie d'une référence ? - s'il s'agit de parole et non d'extrait de texte comment fait-on ?

Par avance je vous remercie pour votre temps !

Emilie

Message déposé par EmilieAntGar (d) le 10 juillet 2013 à 15:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; les règles d'utilisation et de mise en forme des citations sont décrites ici : Wikipédia:Citation; en résumé, oui les guillemets français sont obligatoires et le nom de l'auteur doit être cité; idéalement il faut indiquer une source; s'il s'agit d'un enregistrement sonore il est possible de le retranscrire en indiquant la source (voir Wikipédia:Citez vos sources). Cordialement. -- Speculos ^✉ 10 juillet 2013 à 16:06 (CEST)

Modification user[modifier le code]

Bonjour,

Aprés avoir fait modifié mon user :

"Benfefix.sans → Benefix.sans

Nom actuel : Benfefix.sans (discussion • contributions) Nom demandé : Benefix.sans (changer le nom du compte) Raison : faute de frappe lors de la création -- Benfefix.sans (d) 26 juin 2013 à 20:46 (CEST)

Fait Fait. Vos pages et sous-pages ont été renommées. • Chaoborus 26 juin 2013 à 22:26 (CEST) "

Je m'aperçois que mon nouvel user n'est pas reconnu sur les pages étrangère de wikipedia et que j'ai 2 user, l'ancien (benfefix.sans) et le nouveau (benefix.sans)... Y-a-t-il une solution pour n'avoir plus qu'un seul user? dois-je faire la demande en anglais? Merci d'avance.

Message déposé par Benefix.sans (d) le 10 juillet 2013 à 17:44 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour.

Cliquez ici, puis revenez nous donner des nouvelles ; cela devrait corriger le problème.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 10 juillet 2013 à 18:04 (CEST)

Il te faut demander le renommage des comptes apparaissant ici : Benfefix.sans. Elfix ↝ ^discuter 10 juillet 2013 à 18:25 (CEST)

Demande de Holding 2013 relecture et validation[modifier le code]

Bonjour, Pourriez vous nous aider en nous indiquant si notre article est publiable. Merci pour votre aide

Utilisateur:Holding 2013/Brouillon

Message déposé par Holding 2013 (d) le 10 juillet 2013 à 18:29 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Avez-vous bien lu le pas à pas de création d'article ? Pouvez-vous affirmer que le sujet rentre dans les critères d'admissibilité des entreprises, et avez-vous des sources externes qui parlent de cette entreprise en détail ? (sites officiels, réseaux sociaux, ne comptent pas, aucun des liens présentés n'est donc acceptable).

En l'état, votre article n'a aucune chance d'être accepté. Je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie, pas un réseau social, un site pour faire la promotion d'une entreprise ou améliorer son référencement. — Auregann ^[discuter] 10 juillet 2013 à 18:41 (CEST)

Aide pour modifier en profondeur l'article de A.J. Foyt IV[modifier le code]

Bonjour, Le week-end dernier j'ai traduit la quasi totalité de l'article de A.J. Foyt IV (il se trouve dans Utilisateur:Sismarinho/Brouillon), le petit fils d'un grand nom du sport auto américain, et j'aurai besoin d'aide pour finir la traduction (quelques détails seulement) et avoir des infos sur son passage en NASCAR, ses 2 participations aux 24 heures de Daytona (équipage, voiture utilisé et résultat) en enfin la mise en forme de tableaux. Au niveau des sources je pense que je vais reprendre certaines des références américaines (surtout pour son début de carrière).

merci et bonne journée

Message déposé par Sismarinho (d) le 9 juillet 2013 à 10:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je ne vais pas pouvoir vous aider, je n'y connais rien en NASCAR

(sur le fond de l'article, je pense qu'il y aura de meilleures chances de commentaires sur les projets dédiés sur lesquels cette demande a aussi été postée).

En tout cas, on peut fournir le lien vers la page d'aide pour mettre des tableaux dans un article : Aide:Tableau, ce sera déjà ça de pris.

Il y a quelques petites coquilles dans l'article comme des espaces en trop ou manquantes, ou de petites fautes de frappe ("Il se distingue plus par lune fâcheuse tendance") mais rien de grave. Je vois qu'il reste des blancs pour des points à développer, en tout cas ça paraît un très bon début.

Ponyriev (d) 11 juillet 2013 à 00:07 (CEST)

Merci Ponyriev, je modifie petit à petit mon brouillon et j'en ferait de même pour l'article.

Demande de relecture[modifier le code]

Bonjour,

Je suis nouveau sur Wikipedia, et je souhaite publier un article sur l'entreprise Janua. Je souhaite avoir une relecture de cet article : Utilisateur:Janua/Brouillon

Les questions que je me pose sont :

le ton utilisé est-il suffisamment neutre pour pouvoir être publié ?
les références sont-elles suffisante et suffisamment pertinentes ?
dans la partie "Lien externe", est-il juste de mettre les logiciels réalisés par la société ?

Merci d'avance pour votre contribution, et vos critiques.

Message déposé par Janua (d) le 9 juillet 2013 à 16:29 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour; l'article est certes relativement neutre, mais ressemble plus à une plaquette de présentation qu'à un article encyclopédique. Je doute fortement qu'une structure de 6 personnes rentre dans les critères d'admissibilité pour les entreprises, qui demandent des sources secondaires indépendantes, des publications d'une longueur significatives centrées sur le sujet. Les références sont nettement insuffisantes à mon avis. -- Speculos ^✉ 11 juillet 2013 à 17:39 (CEST)

Demande de Pierre[modifier le code]

Bonjour, en train de rédiger sur mon ordinateur personnel un article intitulé "L'exploitation des mines de charbon" ; j'en suis à la dix-septième page et l'article en fera de l'ordre de 30 à 40 Ne souhaitant pas tout réécrire sur Wikipédia pourriez me dire comment faire un copier - coller de mon ordinateur sur Wikipédia

Message déposé par 2.3.71.104 (d) le 9 juillet 2013 à 20:00 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Heureusement, vous n'aurez pas à tout retaper ! En pratique, c'est un peu plus compliqué qu'un copier-coller, mais il existe des aides. Vous semblez avoir consacré beaucoup de temps à la réalisation de cet article, il faut donc lui donner toutes ses chances.

Pour bien commencer, le mieux est d'aller rapidement voir la page Aide:Créer_une_page. Il s'agit d'un parcours d'aide en plusieurs étapes qui vous permettra de créer l'article à partir de votre document. Si vous créez un compte, vous pourrez également disposer d'un espace de brouillon pour régler les questions de mise en forme et faire relire votre article avant publication si vous le désirez.

Il est important d'aller regarder cette page d'aide, car elle vous permettra aussi de vous poser les bonnes questions sur l'article et de voir tout de suite s'il y a des paragraphes qui n'ont pas leur place sur Wikipedia (par exemple s'il y a des travaux inédits, des paragraphes non-sourcés ou des informations redondantes avec d'autres articles). Cela vous permettra de ne pas vous enferrer dans un travail qui ne correspondrait pas aux critères de Wikipedia.

Enfin, avant une mise en ligne, un peu de mise en forme aux normes de Wikipedia est de rigueur, et pour cela vous pouvez vous aider de la page Aide:Wikification et de la page Aide:Antisèche (et, bien sûr, de ce forum si vous avez des questions).

Ponyriev (d) 9 juillet 2013 à 21:04 (CEST)

Bonjour,

Ayant un certain intérêt pour le sujet que vous développez, j'attire votre attention sur le fait qu'il existe déjà plusieurs articles consacrés aux mines et de charbons en particulier. Par exemple charbonnage, etc. Un portail est même consacré aux énergies fossiles. Je vous encourage d'abord à lire ces articles et éventuellement à les completer, avec des réferences pertinentes, avant de créer un article qui risque d'être redondant. Salutations.

Polytech82 (d) 10 juillet 2013 à 17:02 (CEST)

Rebonjour,

J'ai bien lu les deux réponses qui ont été faites à ma question initiale et je remercie les deux bénévoles qui les ont rédigées

Concernant la première ; après avoir inscrit sur la page d'accueil de Wikipédia "exploitation des mines de charbon" et après avoir vérifié que l'article que je souhaite rédiger (et dont j'ai d'ailleurs commencé la rédaction) ne faisait pas double emploi avec ceux qui m'étaient proposés (sauf évidemment sur certains points de détail, tel par exemple les stots de protection des puits), j'ai cliqué sur l'indication en rouge "exploitation des mines de charbon" de la phrase "Créer l'article Exploitation des mines de charbon sur ce Wiki"

Je suis ensuite allé sur la page d'aide, puis sur la page d'essai de Wikipédia (Bac à sable) ; sur aucune des deux je n'ai trouvé une quelconque indication sur la manière d'effectuer un copier-coller d'un ordinateur personnel sur le texte en cours de rédaction sur le Wiki, pas plus d'ailleurs que je n'ai trouvé trace de Wikification et d'antisèche, mais cela est sans doute dû à mon manque d'habitude dans le maniement de l'informatique;

S'il ne s'agissait que de texte je pourrai recopier sur le Wiki ce que j'ai déjà écrit sur mon ordinateur (recopier 17 pages n'est pas le bout du monde), mais mon article comportera également des schémas que je réaliserai moi-même ; j'ai déjà réalisé sur Excel le schéma simplifié du découpage d'un panneau d'exploitation, comportant deux couches avec les infrastructures au rocher, celles au charbon, le sens de l'aérage, celui du déblocage et comportant dans chacune des couches deux tailles rabattantes (je précise cela pour le second contributeur)

Voilà pour la première question ; si vous pouviez me guider sans trop prendre sur votre temps, j'en serai ravi

Concernant la seconde réponse l'article que j'ai en tête est plus général que ceux que j'ai parcourus.

Après une description des différents types de gisements j'en donne les grands principes de découpage avec les diverses infrastructures (puits, travers bancs, traçages au charbon, montages de préparation des tailles) destinées à assurer les différentes fonctions que nécessite une exploitation : aérage, déblocage du charbon, amenée du matériel, notamment ; sur ce point j'ai également réalisé sur Excel un schéma simplifié de découpage d'un gisement (qui d'ailleurs ne me donne pas entière satisfaction). Je pense décrire ensuite les différentes méthodes d'exploitation utilisées en fonction des caractéristiques des divers gisements (plateures, semis-dressants, dressants) ; méthodes d'exploitation également fonction de l'épaisseur des couches et de leur régularité (pour chacune d'elles je pense également faire des schémas les explicitant)

J'ai bien conscience de l'ampleur de la tâche, non pas tellement du fait du texte que des schémas à réaliser, les moyens info - graphiques que j'ai à ma disposition étant des plus réduits (ceux d'Excel et de Word) à moins de les faire à la main et de les scanner ; ce qui serait peut- être la meilleure solution

Bien évidemment, si je me décide à le faire, je rédigerais d'abord mon article au brouillon ce qui permettrait toutes les relectures possibles;

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

Tout en restant fort interessé sur le fond par votre article en gestation, je pense qu'il est important de vous familiariser avec les règles de travail et le fonctionnement de Wikipedia.

1. Avez-vous une page utilisateur ? La priorité est certainement de la créer.

2. Ensuite signez vos interventions au moyen de ~~~~.

3. apprenez ensuite à completer/modifier quelques articles relatifs au sujet qui vous interesse via Aide:Premiers pas.

4. Pour les points relatifs aux discussions de fond sur le charbon et ses méthodes d'exploitation, il est préférable de les amener sur la page de discussion du Portail:Énergie fossile.

5. Pour le transfert de photos ou de dessins, je ne suis pas assez familiarisé avec la méthode.

Salutations. Polytech82 (d) 11 juillet 2013 à 07:59 (CEST)

Demande de 78.118.184.202[modifier le code]

Salut, il y a un article qui me tient à cœur, j'ai déjà beaucoup contribué pour le modifier, Luc-la-Primaube, et j'aimerais le porter à l'avancement "bien construit", sauf que je ne sais pas comment faire... Voilà, si quelqu'un pouvait m'aider, je le remercie. Message déposé par 78.118.184.202 (d) le 10 juillet 2013 à 13:02 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Pour l'état "Bon article", je vous invite à lire Wikipédia:Bons articles et en particulier Projet:Label/Liste de vérification qui indique une liste de points à vérifier en vue d'une labellisation. Vous pouvez aussi demander des conseils et une relecture ici : Wikipédia:Atelier de lecture. Cordialement -- Speculos ^✉ 10 juillet 2013 à 16:00 (CEST)

Bonjour. De plus, pour qu'un article sur une commune française soit à un niveau autre qu'ébauche, voir les critères requis. Père Igor (d) 10 juillet 2013 à 21:37 (CEST)

Demande de relecture[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez vous svp relire de nouveau mon article, j'ai fait les modification demandées.

On m'a dit qu'après pour mon article pourra publié.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MGC_International/Brouillon

Merci beaucoup,

Cdt, Claire

Message déposé par MGC International (d) le 10 juillet 2013 à 16:54 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Claire,

Le brouillon a désormais bien une bien meilleure allure encyclopédique ! Pour moi on est maintenant dans ce que l’on peut attendre sur Wikipédia. J'attends makgré-tout également l’avis de Trizek (d · c) qui s'est lui aussi plusieurs fois penché sur ce brouillon. En tout cas je pense qu'il est bon, ou en tout cas pour très bientôt. Bien cordialement, --Floflo (d) 10 juillet 2013 à 17:40 (CEST)

Bonjour,

Si vous pensez que c’est bon, allez-y. Pour ma part, je reste toujours très prudent quant aux articles réalisés dans un but de communication.

Trizek ^bla 11 juillet 2013 à 10:50 (CEST)

Pour publier votre brouillon, collez le wikicode de votre brouillon sur la page MGC International. Notez bien qu'il se peut que, malgré nos conseils, un autre contributeur modifie fortement l’article ou le propose à la suppression. Trizek ^bla 11 juillet 2013 à 11:45 (CEST)

Demande de HélèneHijazi[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez-vous relire l'article que je viens de créer, et m'informer des éventuelles modifications/améliorations à y apporter? Merci beaucoup

Utilisateur:HélèneHijazi/Brouillon

Message déposé par HélèneHijazi (d) le 10 juillet 2013 à 18:09 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

Dans son état actuel, l'article me paraît trop promotionnel pour deux raisons : le ton ("Acteur majeur de son marché" : qui le dit ?) et les liens (les vidéos postées par l'entreprise elle-même sur sa chaîne Youtube, ce n'est pas de la documentation, c'est de la pub).

Il faudrait repasser sur les (autres) liens également car ils sont erronés, par exemple si on clique sur l'article de l'Express on ne va nulle part. Cela tient à la cible du lien qui est fausse :

actuellement il y a : [http://L'entreprise.express:%20introduction%20en%20bourse http://lentreprise.lexpress.fr/relation-banque-entreprise/j-ai-recemment-introduit-mon-entreprise-en-bourse_23587.html?xtmc=custom_solutions&xtcr=2] (qui donne http://lentreprise.lexpress.fr/relation-banque-entreprise/j-ai-recemment-introduit-mon-entreprise-en-bourse_23587.html?xtmc=custom_solutions&xtcr=2)
il faudrait : [http://lentreprise.lexpress.fr/relation-banque-entreprise/j-ai-recemment-introduit-mon-entreprise-en-bourse_23587.html?xtmc=custom_solutions&xtcr=2 Article parlant de ceci cela] qui donne Article parlant de ceci cela.

Sur la notoriété, je vois qu'elle est cotée en bourse mais je n'y connais vraiment rien en indicateurs boursiers alors je veux bien l'avis d'un autre bénévole (parce qu'à part cet argument la notoriété me paraît limite).

Ponyriev (d) 10 juillet 2013 à 23:55 (CEST)

Demande de Verite1945[modifier le code]

Bonjour,

Comment publier cet article dont voiçi le brouillon ? Cordialement Utilisateur:Verite1945/Brouillon

Message déposé par Verite1945 (d) le 11 juillet 2013 à 09:31 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour; l'article présente les défauts mineurs suivants: l'introduction n'est pas conforme aux recommandations (voir Wikipédia:INTRO), la bibliographie ne respecte pas les conventions bibliographiques, et il serait apprécié d'indiquer au moins une autre référence critique pour conforter l'admissibilité. Ensuite pour publier l'article dans l'espace encyclopédique, il suffit de cliquer sur le lien rouge Yves Mazagre et d'y copier le code wiki de la page brouillon. -- Speculos ^✉ 11 juillet 2013 à 09:53 (CEST)

Demande de Powerofemotion[modifier le code]

Bonjour QuentinV57,

Je suis entrain d'écrire un article sur le célèbre metteur en scène Tournaisien Luc Petit.

Cet article est pratiquement terminé. Etant donné qu'il s'agit de mon premier article, Je souhaite avoir une pre-lecture pour me dire si je suis sur la bonne voie et s'il ne risque pas d'être supprimé Utilisateur:Powerofemotion/Brouillon

Je vous remercie d'avance pour votre retour.

Message déposé par Powerofemotion (d) le 11 juillet 2013 à 11:12 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour; en première impression, l'article manque un peu de neutralité, semble trop élogieux et manque de sources secondaires (par exemple "véritable magicien.." qui le dit?). D'autre part il faut absolument éviter l'usage des liens externes dans le corps de l'article, les liens externes doivent être utilisés en référence quand il s'agit de sites officiels ou considérés comme référence du domaine, ou en section "Liens externes" (voir Wikipédia:LE pour les explications). En l'état il semble prématuré de publier l'article -- Speculos ^✉ 11 juillet 2013 à 11:42 (CEST)

changement d'infos[modifier le code]

récemment plusieurs sites internet ont fait une déclaration, la page wikipédia de ségolène royal serait une des pages les plus modifiées, j'ai aussi voulu contribuer en mettant des infos, et en ajoutant des sources, cependant je constate que quelqu'un modifie régulièrement après moi, peut être des attachés de Ségolène Royal elle même, ce qui expliquerait tout cela, que faire contre ce genre de pratiques visant à mettre ou à omettre des informations dans un but politique, lucratif ou autre? Wikipédia est bien un site d'information et non un site publicitaire ou commercial? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2.6.128.17 (discuter)

Réponse apportée ci-dessous.

Les modifications sont tracées, et peuvent être suivies dans l'historique de l'article : voir [6]; votre modification a été jugée non pertinente et annulée par un patrouilleur de Wikipedia qui vous demande de passer par la page de discussion de l'article (voir Aide:Discussion). - Speculos ^✉ 11 juillet 2013 à 12:41 (CEST)

Demande de Powerofemotion[modifier le code]

Bonjour,

J'ai modifié le brouillon suite à vos différentes remarques. Utilisateur:Powerofemotion/Brouillon

Qu'en pensez vous ?

Merci, merci, merci

Message déposé par Powerofemotion (d) le 11 juillet 2013 à 14:26 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

C'est mieux en effet; mais il reste un problème de lien au niveau de la date de naissance dans l'encadré à droite (l'Infobox), et il reste des liens externes dans la section "Spectacles", qu'il faudrait idéalement transformer en appel de références (voir explications dans Aide:Note ). Une fois cela fait, il devrait être possible de publier dans l'espace encyclopédique, mais il est toujours possible qu'un autre contributeur demande des sources secondaires ou remette en cause l'admissibilité de l'article, qui manque toujours de sources indépendantes (articles de presse, ouvrages spécialisés,... Aide:Présentez vos sources) . -- Speculos ^✉ 11 juillet 2013 à 14:34 (CEST)

Demande de Judorange[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de publier une nouvelle page : Utilisateur:Judorange/Brouillon Pouvez-vous la relire et la valider afin qu'elle soit publiée ? Merci par avance,

Cordialement, Judorange

Message déposé par Judorange (d) le 11 juillet 2013 à 17:06 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour; tout d'abord il n'y a pas de "validation", seulement des conseils. L'article en question n'indique aucune source secondaire, comment pourrait-on vérifier ce qui est écrit dans le paragraphe biographie? (voir vérifiabilité qui est une règle de Wikipedia). Il n'est pas utile d'indiquer les liens externes du conseil général (qui est déjà sur l'article conseil général du Nord) ou de la ville d'Armentière qui est déjà sur l'article Armentières par exemple. Il manque par contre de liens internes vers des articles de Wikipedia, et la partie "Informations générales" ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique: Wikipedia n'est pas un Who's Who. -- Speculos ^✉ 11 juillet 2013 à 17:33 (CEST)

Demande de Clairedujam[modifier le code]

Bjr,

J'ai fait des modif. sur mon brouillon. J'espère que cette fois c'est à peu près bon... Voici les références : Utilisateur:Clairedujam/Brouillon

Si quelqu'un peut me relire et me conseiller.

Merci d'avance,

Claire

Message déposé par Clairedujam (d) le 11 juillet 2013 à 18:16 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour; sur la forme, les titres de paragraphes n'ont pas à contenir de balises "<br />", ni à être en majuscules et en gras, de même pour le contenu des paragraphes (le gras est réservé à la première occurrence du titre de l'article, et les majuscules sont "agressives"). Du point de vue de l'admissibilité, il serait utile d'indiquer plus de sources secondaires : une seule référence (Jazzman) risque d'être très insuffisante pour montrer l'admissibilité (voir les critères : Wikipédia:Notoriété des associations: il faut au minimum 2 articles dans des médias de niveau national ). -- Speculos ^✉ 11 juillet 2013 à 18:28 (CEST)

questions[modifier le code]

Bonjour,

Mon article vient d'être publié et je souhaiterai savoir comment fait on pour être publié sur le wikipedia anglophone ?

De plus, je souhaiterai changer le titre de ma page te je n'y arrive pas...

merci pour votre aide,

Cdt, Claire

Message déposé par MGC International (d) le 11 juillet 2013 à 18:47 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Petite remarque tout d'abord: vous dites « mon article » et « ma page » mais comme on vous l’a déjà expliqué, il n’en est rien, cet article appartient désormais à tout le monde et personne à la fois.

Pour le fait de publier sur la wikipédia anglophone, cela ne relève plus de notre compétence, d'autant qu'ils ont leurs propres règles et degrés de permissivité. Cela-dit, demeurent les critères essentiels de citation des sources et de neutralité. Je crois d'ailleurs qu'ils préfèrent les sources en anglais mais je n'en suis pas certain.

Enfin pour renommer, j'aimerais bien tout d'abord que vous nous communiquiez le titre que vous souhaitez donner. Il existe en effet des conventions sur les titres, et comme l’actuel m'apparait être le plus explicite possible, je m'interroge sur ce nouveau titre. On verra si c'est possible selon la réponse.

Cordialement, --Floflo (d) 11 juillet 2013 à 19:10 (CEST)

Demande de Vélogik[modifier le code]

Bonjour,

j'ai complété mon article par des références, comme demandé. Pouvez-vous me le valider ?

Merci !

Utilisateur:Vélogik/Brouillon

Message déposé par Vélogik (d) le 11 juillet 2013 à 11:33 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

En quoi cet article entre-t-il dans les critères concernant les entreprises ?

Cordialement, Trizek ^bla 12 juillet 2013 à 16:08 (CEST)

Demande de BOssa-talents[modifier le code]

Bonjour, Suite à l'apparition du message suivant sur la page d'Etienne REY ;

L’admissibilité de cet article est à vérifier (décembre 2012). L'admissibilité de cet article est remise en cause pour les motifs indiqués en page de discussion. Si vous pensez qu'il est admissible, vous êtes invités à le compléter pour expliciter son admissibilité. Dans le cas contraire, vous pouvez proposer sa suppression. Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau.

j'ai modifié l'article en ne gardant que du texte sourcé (principalement sur des sites web de lieux ayant exposé cet artiste ou lui ayant remis des prix). Or, après 1 mois, la bannière apparaît toujours sur la page. Est-ce normal ? Dois-je attendre ou puis-je y faire quelque chose ?

Merci d'avance de votre aide

Message déposé par BOssa-talents (d) le 11 juillet 2013 à 19:30 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre démarche était à priori bonne, car vous avez grandement rationalisé l’article. Cependant, il vous était demandé de ne pas copier de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Et malheureusement, chaque phrase était la copie confirme de la source citée. J'ai retiré tout cela de la page pour vous éviter une plainte en contrefaçon de la part des auteurs des éléments copiés, on n’est jamais trop prudents. Ne refaites jamais cela !

Je vous invite plutôt à réaliser une synthèse sur la base de ces mêmes sources, mais écrite de votre main. ayez en tête le fait qu'il faut que cet article entre dans les critères consacrés aux arts visuels.

Cordialement, Trizek ^bla 12 juillet 2013 à 14:34 (CEST)

(complément de réponse) : Les bandeaux ne sont pas retirés automatiquement. Vous pouvez retrouver l'utilisateur qui a placé ce bandeau en parcourant l'historique de l'article Étienne Rey (d · h · j · ↵ · ©), en l'occurrence (:Julien:) (d · c · b), et ensuite le contacter via sa page de discussion Discussion_utilisateur:(:Julien:) pour voir avec lui si les modifications faites sont suffisantes pour retirer le bandeau. Vous pouvez aussi utiliser la page de discussion de l'article : Discussion:Étienne Rey. -- Speculos ^✉ 12 juillet 2013 à 14:37 (CEST)

Demande de Nlf36[modifier le code]

Bonsoir, Je viens de finir le brouillon de mon premier article. Je sollicite votre aide pour une relecture et des conseils afin de l'améliorer.

Utilisateur:Nlf36/Brouillon

Par avance merci pour votre retour. Nlf36

Message déposé par Nlf36 (d) le 11 juillet 2013 à 22:50 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Cet article me semble très bien parti. Je vous propose de copier-coller son texte source dans Cécile Patry-Morel (en prenant soin d'enlever les modèles "Aide:Comment créer un article/brouillon" au début et "page personnelle" à la fin). D'autres contributeurs se chargeront d'améliorer l'article au fur et à mesure.

Bravo pour votre travail ! — Auregann ^[discuter] 11 juillet 2013 à 23:03 (CEST)

Demande de Wpblues[modifier le code]

Merci de me dire si mon texte Utilisateur:Wpblues/Brouillon est publiable

Message déposé par Wpblues (d) le 11 juillet 2013 à 23:35 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Il faudrait remplacer les liens externes présents dans le texte par des appels de note (voir Wikipédia:LE), et ajouter au moins une source secondaire (hors site perso) -critique d'exposition par média national - (voir critères d'admissibilité des arts visuels). -- Speculos ^✉ 12 juillet 2013 à 10:09 (CEST)

Demande de 189.34.53.188[modifier le code]

Merci de me preciser si possible la marche a suivre pour publier une photographie

Message déposé par 189.34.53.188 (d) le 12 juillet 2013 à 00:32 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Les photographies se publient dans la grande majorité des cas sur Wikimedia Commons]. De la sorte elles peuvent être réutilisées sur les Wikipédias dans toutes les langues.

Je vois toutefois que vous postez ce message depuis votre adresse IP ; sur Commons un compte est néanmoins obligatoire pour importer des images.

Cordialement, --Floflo (d) 12 juillet 2013 à 01:31 (CEST)

Demande de Betraoui mohamed ali abd el moneim[modifier le code]

je veux devenir célebre sur wékipédia c'est possible????????

Non. — Auregann ^[discuter] 12 juillet 2013 à 09:26 (CEST)

Mais si, mais si : François Asselineau. --Indif (d) 12 juillet 2013 à 09:33 (CEST)

Plus exactement: devenez d'abord célèbre dans la vraie vie, ensuite quelqu'un écrira surement un article sur vous... -- Speculos ^✉ 12 juillet 2013 à 10:02 (CEST)

Création de la traduction d'une page[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais développer la page en Anglais du "Château de Bagnols" ayant déjà tapé l'article je ne sais comment le déposer afin que les personnes puissent avoir un choix de langue de Français à Anglais.

Si quelqu'un pouvais m'indiquer la trame à suivre afin de réaliser ce projet ou même de me rediriger vers un lien forum ce serait vraiment gentil de votre part.

Merci d'avance Cordialement BLANCHET R.

Message déposé par Chateaudebagnols (d) le 12 juillet 2013 à 13:30 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Cela doit se faire sur la Wikipédia en anglais, où vous trouverez le même type d'aide qu'ici. Attention à ne pas faire de publicité !

Trizek ^bla 12 juillet 2013 à 14:26 (CEST)

Demande de Samesameparis[modifier le code]

Bonjour, Je viens de créer mon premier article. Quelqu'un pourrait-il le relire ? Utilisateur:Samesameparis/Brouillon

Merci par avance,

Message déposé par Samesameparis (d) le 12 juillet 2013 à 16:00 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Avec une création en 2012, je pense que cette école n'entre pas dans les critères des établissements d’enseignement. En tout cas, votre brouillon ne me semble pas l'indiquer, ce qui serait un critère de suppression immédiate si votre brouillon était publié dans l'espace encyclopédique. Je vous invite donc à indiquer dans votre brouillon ce qui permet de vérifier cela, le plus simple restant de faire une mention de cette école dans l'article Van Cleef & Arpels.

Cordialement, Trizek ^bla 12 juillet 2013 à 16:07 (CEST)

Demande de 88.136.2.105[modifier le code]

Est-ce que Wikpadia parle de tous ?

Message déposé par alonsoOM le 12 juillet 2012

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Wikipédia parle de tout ce qui est connu, et reconnu comme important par les scientifiques, les critiques, les études, etc.

Cordialement, Trizek ^bla 12 juillet 2013 à 16:36 (CEST)

Demande de Casanoé[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous relire l'article Utilisateur:Casanoé. L'article à été supprimé. J'ai fait des modifications, dont l'ajout des références.

D'avance merci.

Message déposé par Casanoé (d) le 12 juillet 2013 à 18:58 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Comme vous l'a signalé Lomita, en plus du problème de texte copié depuis un site web, reste celui de la notoriété. Les groupes ou personnalités sur Wikipédia doivent avoir été l'objet de nombreuses sources externes parlant d'eux, ou entrer dans un de ces critères. Si ce n'est pas le cas, il ne sera pas possible de créer un article. — Auregann ^[discuter] 12 juillet 2013 à 19:29 (CEST)

Demande de 190.18.33.71[modifier le code]

Bonjour, je suis spécialiste en promotion de la santé, en particulier de la santé sexuelle avec trente années d'expérience en éducation sexuelle dans le cadre d'un service public de santé scolaire qui véhicule une expérience dans ce domaine remontant au premier quart du vingtième siècle. L'article de Wikipedia sur le sujet me paraît pouvoir être très largement développé et enrichi et je me propose volontiers d'y prendre part. Comment procéder? Merci d'avance de votre réponse. Ch. Mounir, membre retraité du Service de santé de la Jeunesse, Genève, Suisse, formateur/consultant en promotion de la santé, éducatio pour la santé et santé sexuelle et reproductive.

Message déposé par 190.18.33.71 (d) le 12 juillet 2013 à 22:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour et merci pour votre implication dans Wikipédia. Une bonne façon de commencer serait d'exposer vos remarques et suggestions d'amélioration dans la page de discussion de l'article (bouton "discussion" en haut de l'article), et s'il n'y a pas de remarques négatives, n'hésitez pas à modifier l'article, en indiquant des sources dans la mesure du possible. Wikipédia:N'hésitez pas!. Il est conseillé aussi d'utiliser un compte, cela facilite la communication et le travail collaboratif (voir Aide:Compte utilisateur). -- Speculos ^✉ 12 juillet 2013 à 22:36 (CEST)

Demande de Sinedinesidane[modifier le code]

VOILA MON ARTICLE SUR LE COLLECTIF LENTOURAGE, est il bon? Utilisateur:Sinedinesidane/Brouillon

Message déposé par Sinedinesidane (d) le 13 juillet 2013 à 14:56 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Tout d'abord, il ne faut pas mettre ici le contenu de l'article, un lien vers le brouillon suffit.

Sur la forme, les titres de paragraphes n'ont pas à être en gras. Sur le fond, il faudrait indiquer des sources secondaires pour montrer en quoi le sujet de l'article rentre dans les critères d'admissibilité (voir Wikipédia:NM). L'orthographe est aussi à revoir. -- Speculos ^✉ 13 juillet 2013 à 20:19 (CEST)

Demande de Asamiro88[modifier le code]

Bonjour;

Merci de relire cet article qui a été refusé et que j'ai modifié merci pour votre aide

Utilisateur:Younesabeur/brouillon

Message déposé par Asamiro88 (d) le 13 juillet 2013 à 20:26 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Inutile de recopier ici intégralement le contenu de l'article, un lien vers le brouillon suffit. Sur la forme, c'est correct (il manque peut-être quelques liens internes, par exemple Blida, El Harrach, ...). Sur le fond, le troisième paragraphe est sourcé (je n'ai pas tout vérifié), mais les deux premiers paragraphes et le dernier manquent de sources. -- Speculos ^✉ 13 juillet 2013 à 20:48 (CEST)

Demande de Modèle:Publication d'un nouveau article:REVISIONUSER[modifier le code]

Bonjour J'aimerai publier un article sur une Distribution Linux que je viens de lancer , mais je ne sais pas ou publier car je suis nouveau sur le site :) . cordialement

Message déposé par Mokhtarone (d) le 13 juillet 2013 à 20:38 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, un tel article ne serait pas accepté. Cette distribution est sans doute trop récente pour être notoire et que des sources existent.

Frakir 13 juillet 2013 à 20:42 (CEST)

Demande de Sinedinesidane[modifier le code]

Je vous ai envoyez une page pour le collectif L'Entourage qui est bien reconnus!!

Message déposé par Sinedinesidane (d) le 13 juillet 2013 à 14:55 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Voir ci-dessous. -- Speculos ^✉ 13 juillet 2013 à 22:56 (CEST)

Demande de Nikonovak[modifier le code]

Bonjour, voila je viens de rédiger un article sur un officier général algérien. Les information le concernant sont toutes tirées du site officiel du ministère de la défense algérien. Et merci Utilisateur:Nikonovak/Brouillon

Message déposé par Nikonovak (d) le 13 juillet 2013 à 20:02 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour; l'introduction est correcte, mais la biographie n'est pas correctement rédigée et ressemble trop à un CV: en quoi la liste intégrale des fonctions et des formations serait encyclopédique? D'autre part il reste une erreur dans l'Infobox ("forces de défens aérienne..."). Le lien indiqué en ref n'indique rien sur le sujet. Idéalement il faudrait au moins une autre source. -- Speculos ^✉ 13 juillet 2013 à 20:56 (CEST)

Pire, c'est un copyvio de http://www.mdn.dz/site_cfdat/index.php (aller dans Présentation > Le Commandant de Forces) et que j'en ai demandé la suppression immédiate. Je vais faire la même chose pour la page de brouillon. --Indif (d) 14 juillet 2013 à 09:20 (CEST)

Demande de Nikonovak[modifier le code]

bonjour j'ai corrigé au fur et à mesure cet article "groupement d'intervention spécial" depuis quelque temps, j'aimerai connaitre votre avis. Autre chose, depuis le mois de juin 2013, l'article affiche "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources " , depuis cette période j'ai donné plusieurs source, j'aimerai qu'il y ait une révision de cet article de votre part et merci. Bonne continuation

Message déposé par Nikonovak (d) le 13 juillet 2013 à 21:26 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Il faudrait poser la question à Vikoula5 (d · c · b) qui a posé le bandeau en question le 14 juin dernier (d'après l'historique) : Discussion utilisateur:Vikoula5. -- Speculos ^✉ 13 juillet 2013 à 21:39 (CEST)

Demande de Nikonovak[modifier le code]

Modification de l'article "Défense aérienne du territoire (Algérie)", j'aimerai connaitre vos remarques et merci encore une fois. Je tiens à signaler que je viens juste de le modifier.

Message déposé par Nikonovak (d) le 13 juillet 2013 à 22:08 (CEST)

Pour la modification d'un article existant, le mieux est d'utiliser la page de discussion de l'article en question: Discussion:Défense aérienne du territoire (Algérie), où les contributeurs concernés pourront donner leur avis le cas échéant: en général le créateur de l'article et les principaux contributeurs conservent l'article dans leur liste de suivi. -- Speculos ^✉ 13 juillet 2013 à 22:55 (CEST)

Cet ajout étant un copier/coller de [7], il est annulé. Veuillez rédiger par vous-même, il n'est pas autorisé de copier le contenu de sites web, c'est indiqué clairement dans la fenêtre d'édition. -- Speculos ^✉ 14 juillet 2013 à 09:46 (CEST)

Demande de Nikonovak[modifier le code]

Je viens de publier un nouvel article "détachement spécial d'intervention". J'aimerai savoir si tout est en ordre ?

Message déposé par Nikonovak (d) le 14 juillet 2013 à 00:20 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

C'est quand même inhabituel de publier un article avec un bandeau de manque de sources!.. La phrase « Il a pour mission de lutte » est incorrecte grammaticalement, et de plus la suite est copier/coller quasi intégral - non autorisé - d'un paragraphe du site indiqué en ref, y compris une erreur de majuscule... La dernière phrase n'est pas sourcée, un lien vers In Amenas ou mieux Prise d'otages d'In Amenas ne serait pas inutile, à condition d'indiquer une source. -- Speculos ^✉ 14 juillet 2013 à 09:12 (CEST)

Copie de site masqué. La copie de sites web ne respecte pas le Wikipédia:Droit d'auteur, et en cas de récidive vous risquez un blocage en écriture. -- Speculos ^✉ 14 juillet 2013 à 09:56 (CEST)

Image pour illustration article[modifier le code]

Bonjour. J'ai pris une photo et téléchargée sur Wikicommons et souhaite savoir si tout est ok, et surtout qu'il n'y a pas d'issue de copyright. L'article se trouve ici et l'image ici. Merci.

Message déposé par — Ludopedia ^[Discu.] le 13 juillet 2013 à 08:23 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour, la seule image que tu devrais pouvoir ajouter ici, c'est un logo s'il en existe un, et importé via ce formulaire (et non Commons).

Frakir 13 juillet 2013 à 10:40 (CEST)

Merci pour cette réponse Frakir.

Est ce que prendre une photo du DVD d'installation peut etre considéré commme logo ? Voici l'image : Logo proposé Merci.— Ludopedia ^[Discu.] 13 juillet 2013 à 20:47 (CEST)

A mon avis c'est le genre de contenu protégé par le droit d'auteur (ne serait-ce que la photo du léopard). Donc non. Mais tu peux toujours essayer de l'uploader, si les commonistes ne sont pas d'accord ils la supprimeront. — Auregann ^[discuter] 15 juillet 2013 à 15:12 (CEST)

Oui, et ça ne me semble pas être un logo. Les anglophones ont utiliséceci eux. Pour avoir une confirmation (ou pas) de tout cela, n'hésite pas à demander sur Wikipédia:Legifer.

Frakir 15 juillet 2013 à 15:26 (CEST)

Ok merci Frakir (d · c · b), j'en fait la demande sur Legifer. Amitiés — Ludopedia ^[Discu.] 17 juillet 2013 à 08:49

Demande de Citoyen94Utilisateur:Citoyen94/Brouillon[modifier le code]

Bonjour, Novice et soucieux de bien faire. Une relecture de cette première mouture de mon premier article me semble justifiée. Utilisateur:Citoyen94/Brouillon Merci aux bénévoles aguerris pour leurs apports ;)

Message déposé par Citoyen94 (d) le 14 juillet 2013 à 19:32 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour; sur la forme, l'introduction ne respecte pas la recommandation Wikipédia:INTRO (l'introduction doit précéder le 1^er paragraphe->retirer le titre "principe" qui n'est pas utile); il ne devrait pas y avoir de lien externes dans le corps du texte (voir Wikipédia:LE), les liens servant de source vers des sites officiels ou de référence uniquement doivent être appelés entre des balises <ref> et </ref> (voir Aide:Présentez vos sources). Le lien officiel doit figurer dans la section "Liens externes". Les liens youtube ne sont pas habituellement considérés comme des sources valides. Sur le fond, je ne me prononcerai pas, n'étant pas spécialiste du sujet; certains contributeurs pourront peut-être considérer que l'admissibilité n'est pas évidente, faute de sources secondaires suffisantes. -- Speculos ^✉ 14 juillet 2013 à 20:12 (CEST)

J'ai l'impression d'apprendre à écrire....! Merci Speculos ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Citoyen94 (discuter), le 14 juillet 2013 à 20:13

@Citoyen94 : afin de faire apparaitre la section citation/références il faut utiliser ceci que j'ai rajouté dans votre article/brouillon :

== Références ==

J'ai aussi formaté une de vos citations pour exemple. Bonne continuation. — Ludopedia ^[Discu.] 15 juillet 2013 à 03:46 (CEST)

Bonjour Citoyen94,

Dans l'introduction de l'article, n'oubliez pas de préciser qu'il s'agit d'un parti français. Tous les francophones ne sont pas Français...

Salutations. Polytech82 (d) 15 juillet 2013 à 08:12 (CEST)

Demande de Tanguypay[modifier le code]

Bonjour. J'ai proposé un article sur le Fonds Quartier Européen : Utilisateur:Tanguypay/Brouillon Pouvez-vous le relire avant publication ? Merci beaucoup. Tanguy

Message déposé par Tanguy Pay (d) le 15 juillet 2013 à 11:37 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bien rédigé, a priori existence de sources sur le sujet; il faudrait juste idéalement relier les principales affirmations du texte par des appels de notes (voir Aide:Note) plutôt que de lister à la fin des liens externes (qui ne sont pas des "articles connexes", terme à réserver pour des liens internes vers des articles de Wikipedia sur des sujets proches). -- Speculos ^✉ 15 juillet 2013 à 12:42 (CEST)

Merci Tanguy Pay

Demande de 91.179.241.229[modifier le code]

Demande de création d'un article sur la térramétrie. Je suis un des derniers technicien connaissant encore cette méthode de recherche géologique et n'ai pas envie qu'elle se perde. J'ai moi-même utilisé un des derniers terramètre encore en activité en belgique, en devant créer un nouveau mode d'emploi car l'original manquais. J'ai ensuite eu l'opportunité de tester in situ le matériel. Mes sources sont toutes des sommités en recherche géologique de l'Université Libre de Bruxelles; dirigeant le service d'exploitation des Mines, minerais et charbons; aujourd'hui dissous. Mes mesures existent probablement encore aux archives et copie à l'IBGE ( qui à repris l'ARNE, gestionnaire de l'environnement de tout Bruxelles). Si je peux, je veux bien faire un article sur la térramétrie comme méthode de recherche de nappes aquifères ou de pollutions profonde des sols par leur résistivité changeante selon la méthode de Wenner modifiée par Lie. Bien à vous.

Message déposé par 91.179.241.229 (d) le 15 juillet 2013 à 11:42 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Est-ce que cela a un rapport avec le telluromètre ? JLM (d) 15 juillet 2013 à 11:51 (CEST)

Je souhaite aider... avec plaisir, je me propose. Vous pouvez me contacter sur ma page de discussion ici — Ludopedia ^[Discu.] 15 juillet 2013 à 12:15 (CEST)

La question préalable est celle de l'existence de sources sur le sujet (pas grand chose sur Google livres:[8]), afin d'éviter le risque de travail inédit. -- Speculos ^✉ 15 juillet 2013 à 12:30 (CEST)

Demande de Moody O[modifier le code]

Bonjour,

Nous souhaitons créer une page pour le groupe de musique Whities (pop/rock/electro) J'ai bien lu les conditions suivantes : Au moins l'un des critères suivants doit être rempli, et vérifiable :

   S'est produit au moins une fois sur une scène nationale ;
   A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans un pays de taille moyenne
   A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires dans un pays de taille moyenne
   A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne
   A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
   A été le représentant le plus important d'un style local
   A gagné une récompense importante
   A gagné une compétition musicale importante
   L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
   A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision)
   A été diffusé au niveau national par des radios importantes
   A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
   Mentionné dans une encyclopédie de référence (Universalis, Britannica, etc.)
   Objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur, ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale

Et nous aimerions savoir si :

A été le représentant le plus important d'un style local
A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision)

Marche dans le cas où le groupe a signé un contrat pour son second clip vidéo et passera sur le site et en magasins d'une important marque de prêt porter.

Merci de m'indiquer si ces conditions sont donc remplis et qu'il est donc possible de créer un article sur le groupe. Merci beaucoup.

Olivier

Message déposé par Moody O (d) le 15 juillet 2013 à 12:27 (CEST)

Ce qui compte avant tout c'est surtout l'existence de sources secondaires indépendantes (critiques, articles de presse, ouvrages spécialisés,...); il est peu probable que passer dans un magasin de prêt à porter génère des critiques de longueur significative. -- Speculos ^✉ 15 juillet 2013 à 12:35 (CEST)

Demande de عميد طاهر[modifier le code]

J'ai créé une Palette des villes et villages de la Cisjordanie, mais je ne sais pas comment l'utiliser. Pouvez-vous m'aider ??

Modèle:Palette Les villes et villages de la Cisjordanie

Merci beaucoup. --عميد طاهر (d) 16 juillet 2013 à 15:26 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il vous suffit maintenant de mettre la {{Palette Les villes et villages de la Cisjordanie}} sur les articles associés comme ici

. — Rome2 ^[Discuter], le 17 juillet 2013 à 11:53 (CEST)

Demande de Zephyro[modifier le code]

Bonjour, j'ai tenté de créer cet article : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zephyro&action=edit&section=1 comment faire pour qu'il apparaisse sur la toile ? Merci TF

Message déposé par Zephyro (d) le 17 juillet 2013 à 09:13 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vous tentez d'écrire un texte sur votre page de discussion, ce n'est pas l'endroit le plus approprié. Je vous propose de suivre le guide : Aide:Créer un article. Lisez bien les différentes étapes, c'est important. — Auregann ^[discuter] 17 juillet 2013 à 11:58 (CEST)

Demande de adj[modifier le code]

Message déposé par 80.14.44.104 (d) le 17 juillet 2013 à 11:37 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

je voudrais creer un article est je voudrais savoir comment on sait si notre article est fiable?

Bonjour,

Tout d'abord, il faut toujours vérifier les critères d'admissibilité des articles avant de vouloir créer un article. Vérifier les critères implique aussi l'existence de sources comme des livres, un site internet (mais pas les forums, les réseaux sociaux, les blogs et les sites de vidéos) permettant la vérifiabilité. Si vous avez un compte, il est préférable de le faire sur un brouillon puis de demander une relecture ensuite. — Rome2 ^[Discuter], le 17 juillet 2013 à 11:45 (CEST)

Demande de 79.85.214.188[modifier le code]

Je voudrais créer un article sur le groupe rock NATCHEZ. J'ai le texte mais je trouve cela très compliqué !! Comment faire plus simple ???

Message déposé par 79.85.214.188 (d) le 17 juillet 2013 à 11:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vous ne pourrez pas vous passer de l'étape de vérification de l'admissibilité du groupe : en effet, Wikipédia est une encyclopédie, et tous les groupes ne peuvent pas se créer leur page librement comme c'est le cas sur d'autres sites. Il faut donc vérifier qu'il y a des sources externes de portée nationale (articles de presse, ouvrages) qui parlent du groupe, ou qu'il rentre dans un de ces critères. — Auregann ^[discuter] 17 juillet 2013 à 11:56 (CEST)

Demande de relecture pour publication[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais savoir si tout est Ok pour cette fiche ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Michaelvincent/Brouillon

Merci

Message déposé par Michaelvincent (d) le 17 juillet 2013 à 15:54 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Le saviez-vous ? Toutes les personnalités ne peuvent pas se créer une page sur Wikipédia, comme on le fait sur un réseau social par exemple.

Les personnes qui font l'objet d'un article doivent entrer dans plusieurs critères d'admissibilité. Pour qu'une biographie soit conservée sur l'encyclopédie, vous devez donc vérifier deux choses au préalable :

il y a des sources externes et indépendantes qui parlent de la personne comme sujet principal et détaillé (encyclopédie, ouvrage, document scientifique ou universitaire, article dans la presse nationale). Il vous faudra lister ces sources en bas de l'article.
le sujet respecte les critères d'admissibilité concernant les personnes.

Pour l'instant, je n'ai pas l'impression que la personne entre dans ces critères. L'article serait donc rapidement supprimé. — Auregann ^[discuter] 17 juillet 2013 à 19:46 (CEST)

Demande de Goelanne inserer une photo sur une page[modifier le code]

bonjour, novice, j'aimerai apporter ma contribution sur une page wikipedia ... Quelle est la manipulation à faire pour inserer une photo (libre de droit) sur une page wiki? D'avance, merci!

Message déposé par Goelanne (d) le 17 juillet 2013 à 19:12 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pour insérer une image sur Wikipédia, il faut au préalable la téléverser sur la médiathèque libre Wikimédia Commons. Pour téléverser des images, rendez-vous sur l'assistant d'import (créez vous un compte si ce n'est pas déjà fait) et suivez le guide.

Attention, trois conditions sont à vérifier avant d'importer des photos :

vous devez impérativement posséder les droits des images que vous versez sur Commons (photos que vous avez prises, pas d'images en provenance d'internet).
vous acceptez qu'elles soient publiées sous la licence libre Creative Commons, qui autorise le partage, la modification et la réutilisation des images, y compris à des fins commerciales.
le sujet de la photo (objet, monument, oeuvre...) ne doit pas être sous le coup du droit d'auteur.

Si ces conditions ne sont pas remplies, les images seront supprimées.

Une fois que le téléversement est effectué, copiez le nom de l'image "le nom de l'image.jpg" par exemple.

Dans une page de wikipédia, vous pourrez insérer l'image avec le code suivant :

[[Fichier:le nom de l'image.jpg|vignette|Ici la légende]]

ou encore en utilisant le bouton Image dans la barre d'outils.

Pour plus d'informations, vous pouvez consulter l'aide générale sur l'insertion des images et l'aide sur la mise en forme des images.

Si vous rencontrez des soucis, n'hésitez pas à me contacter. — Auregann ^[discuter] 17 juillet 2013 à 19:41 (CEST)

Demande de Jjlestone[modifier le code]

Bonjour,

Je suis débutant sur Wikipedia et je souhaite publier un article sur le photographe Mayeul Akpovi. Je souhaite avoir une relecture de cet article : Utilisateur:Jjlestone/Brouillon Voici mes inquiétudes : Le ton utilisé est-il suffisamment neutre pour pouvoir être publié ? Les références sont-elles suffisante et suffisamment pertinentes ? Dans la partie "Lien externe", est-il juste de mettre des articles de presse ?

Merci d'avance pour votre aide.

Message déposé par Jjlestone (d) le 13 juillet 2013 à 00:00 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Le ton est neutre, les références sont pertinentes, mais me laissent un doute sur le fait que cet article sera bien accepté. Quant à la partie liens externes, laissez-la comme elle est : neutre et factuelle. Les articles de presse sont à utiliser comme sources.

Cordialement, Trizek ^bla 18 juillet 2013 à 19:00 (CEST)

Demande de nouvelle article[modifier le code]

Il faudrait créer un article sur Lacrim le rappeur qui a une notoriété plus que reconnue

Message déposé par 88.169.193.151 (d) le 13 juillet 2013 à 13:56 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Si cette notoriété est évidente, je vous invite à le faire en suivant les indications présentées sur cette page. Trizek ^bla 18 juillet 2013 à 19:02 (CEST)

Demande de Taama[modifier le code]

Utilisateur:Taama/Brouillon Bonjour, Suite à une deuxième demande de relecture, j'ai procédé aux modifications nécessaires et rajouté des sources. Pourriez vous me donner votre avis sur cette version 3? En vous remerciant pas avance, cordialement Taama

Message déposé par Taama (d) le 13 juillet 2013 à 22:02 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

La biographie manque de sources.

Pour le reste, si vous pensez que cet artiste entre dans les critères concernant la musique, je n'ai pas de remarque.

Trizek ^bla 18 juillet 2013 à 19:07 (CEST)

Demande de Pierremak[modifier le code]

Bonjour a tous je suis nouveau! j'ai écrit un article sur un jeune artiste pleins de talent. je vous demande donc une relecture, le lien est: Utilisateur:Pierremak/Brouillon

Message déposé par Piere.M le 16/07/2013

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, une réponse a été apportée sur le brouillon. En l'état, l'article, s'il était publié, serait supprimé, il est écrit à la gloire d'une personne (sans notoriété démontrée). Le paragraphe en anglais est une copie d'un site web, cela peut passer en tant que courte citation, à condition de le dire par des balises convenables. En l'état, la publication serait prématurée. Cordialement, Asram (d) 18 juillet 2013 à 03:53 (CEST)

pourquoi la rectification du mariage gay n'a pas été reconnu en grande bretagne?[modifier le code]

La reine Elizabeth II a donné, mercredi 17 juillet, son assentiment à la loi ouvrant le mariage aux personnes de même sexe, ratifiant définitivement le feu vert donné mardi par les députés britanniques.

La loi ne pourra pas être appliquée avant l'été 2014.

Bonjour, l'article Mariage homosexuel au Royaume-Uni semble à jour ? Cordialement, Asram (d) 18 juillet 2013 à 03:36 (CEST)

Demande de Goelanne[modifier le code]

Bonjour a tous, j'aimerai créer une info box sous la photo que j'ai insérée avec le nom, la date de naissance, le lieu etc ... La photo est déjà en ligne, pouvez vous m'aider? D'avance, merci Goelanne

Message déposé par Goelanne (d) le 17 juillet 2013 à 21:39 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Il semblerait que vous ayez trouvé comment faire :) — Auregann ^[discuter] 18 juillet 2013 à 14:04 (CEST)

Création d'une fiche wikipédia?[modifier le code]

Bonjour, je me permets de vous poser une question au sujet de la fiche d'une personnalité. Il s'agit de la fiche de François Ravard, producteur (entre autres du groupe Téléphone). Il se trouve que je porte le même nom, et que je travaille dans le milieu artistique également, puisque je suis auteur de Bandes Dessinées. J'aurais voulu savoir s'il était possible de créer une fiche parallèle me présentant, ainsi que tous mes ouvrages, afin d'éviter la confusion qui arrive assez régulièrement. A très vite,

François

Message déposé par Francoisravard (d) le 18 juillet 2013 à 08:42 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, et ses articles ne sont pas destinés à servir de CV ou de sites web officiels.

Pour être le sujet d'un article, toute personnalité doit entrer dans certains critères d'admissibilité et surtout faire l'objet d'articles de presse nationale, ou d'ouvrages, qui parlent de la personne en détail (les simples mentions dans des articles ou annuaires ne suffisent pas).

Si vous ne pouvez pas démontrer de l'existence de ces sources, alors il ne sera pas possible de créer un article. — Auregann ^[discuter] 18 juillet 2013 à 08:47 (CEST)

Demande de Dbx80[modifier le code]

Bonjour, voici un premier article : Utilisateur:Dbx80/Brouillon Est-il publiable en l'état ? Merci.

Message déposé par Dbx80 (d) le 18 juillet 2013 à 09:01 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je ne suis pas du tout certaine que le groupe entre dans les critères de notoriété des artistes musicaux. ELP ne semble pas entrer dans le cadre d'un label indépendant important, et il ne semble pas y avoir d'articles de presse nationale qui parlent en détail du groupe ou de ses albums. — Auregann ^[discuter] 18 juillet 2013 à 09:08 (CEST)

Demande de Boxibar[modifier le code]

Merci de réviser la proposition d'article (notice biographique) ci-jointe : Utilisateur:Boxibar/Brouillon Je n'ai pas compris de quelle manière procéder pour indiquer le titre de l'article qui n'est autre que le nom de la personne pour laquelle j'ai établi cette notice : Bernard Colasse. Dans l'attente de votre retour. Cordialement.

Message déposé par Boxibar (d) le 18 juillet 2013 à 09:36 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je ne suis pas sûre que le sujet entre dans les critères d'admissibilité des universitaires, ni dans les critères généraux concernant les personnes. Pouvez-vous nous donner ces informations ? D'autre part, parmi les sources mentionnées dans l'article, je ne vois pas de sources qui traiteraient en détail de Bernard Colasse. — Auregann ^[discuter] 18 juillet 2013 à 13:59 (CEST)

Demande de La Station Animation[modifier le code]

Bonjour, je n'arrive pas à publier mon article. Comment dois-je faire?

Message déposé par La Station Animation le 18/07/2013

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pour le moment, votre contenu est situé ici : utilisateur:La Station Animation/Brouillon. Vous pouvez à tout moment publier cet article en copiant/collant son contenu dans La Station Animation, mais je vous le déconseille : il serait immédiatement supprimé.

Peut-être l'ignioriez-vous, mais toutes les entreprises ne peuvent pas créer leur article sur Wikipédia. Elles doivent respecter des critères d'admissibilité et des sources externes indépendantes doivent traiter de l'entreprise en détail (articles de presse nationale, ouvrages, encyclopédie).

A l'heure actuelle, rien ne prouve que La Station Animation respecte ces critères. — Auregann ^[discuter] 18 juillet 2013 à 13:55 (CEST)

Demande de Frann68[modifier le code]

Bonjour à tous, Je vins de publier ma page sur un peintre en publiant mon brouillon Utilisateur:Frann68/Brouillon . Cependant comment faire pour que le titre de la page soit le nom du peintre et non pas le titre de mon brouillon? Merci !!

Message déposé par Frann68 (d) le 18 juillet 2013 à 14:57 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Le titre de l'article sera mis automatiquement lorsque l'article sera publié.

Pour l'instant, plusieurs choses restent à améliorer :

vérifier que Raymond Louis Quillivic entre bien dans les critères d'admissibilité
apporter à l'article des sources externes (articles de presse d'ampleur nationale, livres, travaux universitaires) parlant du sujet de façon détaillée
rédiger la partie biographie avec des phrases et des paragraphes : pour l'instant, elle ressemble trop à un CV. Inspirez vous des articles d'autres artistes.

Bon courage — Auregann ^[discuter] 18 juillet 2013 à 15:03 (CEST)

Demande de Fatison79[modifier le code]

Message déposé par Fatison79 (d) le 18 juillet 2013 à 15:09 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Quelle est la différence entre l'efficience et l'efficacité

Bonjour,

Je vous invite à consulter cet article : Efficience et notamment la troisième phrase de l’introduction. Cordialement, Bzh⁹⁹ (d) 18 juillet 2013 à 16:35 (CEST)

Demande renseignements et d'aide[modifier le code]

Message déposé par 92.150.4.106 (d) le 18 juillet 2013 à 16:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

bonjour je suis bruno solari baser sur mazan je m'occupe de bhf vent association d'evenement baser sur mazan et qui est en charge avec mon aide d'organiser des elections ou tout autre evenemnts . je suis delegue (reponsable ) de deux concours de beaute un internationale miss euroregion , diriger par monsieur claude pasbecq (equivalent de madame de fontenay) qui ouvre les portes a miss europeann et je m'occupe de la region grand sud et j'aimerais communiquer dessus et vous faire parvenir des photos de mes miss .

et l'autre pour manhunt france (equivalent de mister france) pour la region paca et pareil aimerais communiquer sur mes jeunes gens .

je vous remercie de m'indiquer comment faire <coordonnées supprimées>

Bonjour,

Désolée, mais Wikipédia est une encyclopédie, pas un site dont le but est de faire de la promotion. Si vous souhaitez communiquer sur vos évènements, préférez créer un site web ou dialoguer sur les réseaux sociaux. — Auregann ^[discuter] 18 juillet 2013 à 16:22 (CEST)

Demande de Katsoura[modifier le code]

Message déposé par Katsoura (d) le 18 juillet 2013 à 16:19 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

[J'imagine que la question a déjà été posé mille et une fois mais j'ai du mal à trouver la réponse dans l'immensité de Wikipédia.]

J'aimerais savoir à quoi correspond le nombre mis entre parenthèses dans l'onglet des contributions. Pour avoir corrigé une erreur typographique, je reçois -3. Je reçois également une note négative pour avoir retiré un lien qui menait vers une erreur 404. J'ai du mal à comprendre la logique. J'ai cru comprendre que Wikipedia cherchait à améliorer son contenu sur le fond et la forme. Cela ne m'encourage pas à continuer.

Merci pour votre éclairage.

Bonjour,

Vous vous méprenez, il ne s'agit pas du tout de notes, mais du nombre de caractères que vous avez ajouté ou enlevé à l'article lors de votre modification

Les couleurs indiquent simplement si vous avez ajouté des caractères (vert), retiré des caractères (rouge) ou si au final le nombre de caractères est resté le même (zéro en gris).

En cliquant sur le lien (diff), vous pourrez accéder à une vue de la modification effectuée, vous constaterez que le nombre positif ou négatif indiqué correspond bien à ce changement.

Pas d'inquiétude donc, vous n'êtes pas noté sur Wikipédia, et on ne compte pas les points ^^. Si jamais vous faites une erreur, un autre contributeur la corrigera et viendra vous expliquer pourquoi sur votre page de discussion.

Bonne continuation — Auregann ^[discuter] 18 juillet 2013 à 16:25 (CEST)

Bonjour

La question a effectivement été posée mille fois (au moins), mais si vous n'avez pas trouvé la réponse, c’est que l'information est mal placée !

Ce chiffre (rouge ou vert) n'est pas une note ou une perte de crédit ! Il correspond à l'ajout (ou au retrait) de caractères dans le texte, en nombre d'octets : si vous retirez sept caractères et en ajoutez deux, vous aurez un diff de -5. Si vous en ajoutez 255212, vous aurez un diff de +255212. Il s'agit juste d'une indication pratique pour savoir l'amplitude des modifications quand on consulte la page d'Historique.

Nulle inquiétude, donc

Cordialement, Trizek ^bla 18 juillet 2013 à 16:28 (CEST)

Oh, je ne suis pas le seul à avoir cru qu'il s'agissait de notes en arrivant !

Frakir 18 juillet 2013 à 18:45 (CEST)

Demande de Cécileblondau[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de terminer un premier pan de la page Wikipédia dédiée au projet Creative Wallonia. Serait-ce de ce fait possible de la relire?

Voici le lien pour y accéder: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Creative_wallonia/Brouillon

Merci à vous,

Cécile Blondiau

Message déposé par Cécileblondau (d) le 18 juillet 2013 à 17:01 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

N'ayant pas compris le propos de votre article, il m'est difficile d'en faire une relecture.

Par contre, vous semblez avoir assemblé des phrases tirées de sites web (www.creativewallonia.be, par exemple, ou www.awt.be), ce qui constitue une contrefaçon et vous expose juridiquement. Changez cela au plus vite et profitez-en pour chasser la publicité de ce brouillon qui est, en l'état, une plaquette publicitaire et non un article encyclopédique.

Cordialement, Trizek ^bla 18 juillet 2013 à 17:44 (CEST)

Demande de Christellilalala[modifier le code]

Bonjour, Pourriez-vous relire mon article? Merci! Utilisateur:Christellilalala/Brouillon

Message déposé par Christellilalala (d) le 18 juillet 2013 à 17:13 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre brouillon est pour l'instant une copie de l'article existant Octavie (Sénèque). Si vous voulez améliorer cet article, vous pouvez le modifier directement en cliquant sur le bouton Modifier. Vous pouvez alors corriger ou ajouter des phrases, en essayant de vous baser sur des sources lorsque vous affirmez quelque chose. — Auregann ^[discuter] 18 juillet 2013 à 17:57 (CEST)

Demande de Vélogik[modifier le code]

Bonjour,

comme demandé dans le tutoriel, j'ai ajouté deux références de médias nationaux (l'express et le monde), sur deux années différentes à mon article. Pouvez-vous me le valider. Utilisateur:Vélogik/Brouillon

Cordialement.

Message déposé par Vélogik (d) le 18 juillet 2013 à 18:42 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

La référence de l'Express est très bien. Par contre, celle du Monde n’est pas centrée sur votre société. Ce n’est pas encore bon !

Je ne peux donc pas vous conseiller de publier votre article, mais libre à vous de le faire si vous le souhaitez. Ou sinon patientez quelques temps, pour que la notoriété de votre entreprise devienne évidente.

Trizek ^bla 18 juillet 2013 à 18:56 (CEST)

Demande de Magalie GRIGGIO[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais obtenir une relecture de l'article suivant :

Utilisateur:Magalie GRIGGIO/Brouillon

D'avance merci

Cordialement Magalie.

Message déposé par Magalie GRIGGIO (d) le 16 juillet 2013 à 15:05 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Saviez-vous que toutes les entreprises ne peuvent pas avoir leur article sur Wikipédia ? En effet, il s'agit d'une encyclopédie, pas d'un répertoire de sociétés, ni d'un support de promotion pour les entreprises ou leurs produits. Aussi, les sujets qui sont estimés admissibles doivent respecter certains critères.

Extrait de ces critères : Wikipédia admet la notoriété d'une entreprise ou d'une société quand d'autres organismes ou personnes reconnus et indépendants l'ont déjà admise, en publiant notamment des travaux de recherche à leur sujet.

Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :

Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes.
Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier.

Les preuves du respect de ces critères doivent évidemment être apportés dans l'article, ainsi que les sources externes parlant de l'entreprise.

Si la société ne respecte aucun de ces critères, alors il y a de très fortes chances pour qu'elle ne soit pas acceptée sur Wikipédia. Un article créé serait rapidement supprimé par la communauté.

— Auregann ^[discuter] 16 juillet 2013 à 15:58 (CEST)

Bonjour,

J'ai bien noté que vous ne pouviez pas mettre en avant des textes publicitaires, mais mon article fait état d'une entreprise française aussi reconnue que d'autres plus petites dans ce domaine qui sont pourtant déjà publiées sur WIKIPEDIA :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=reseau+immobilier&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche http://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=agence+immobiliere&button=&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche

Cette entreprise est adhérente à la fédération française de la franchise contient plus de 160 agences en France et à l'international. Pourquoi alors n'aurait elle pas elle aussi droit à sa place sur WIKIPEDIA ?

J'ai du mal à comprendre comment les réseaux présents sur les liens ci-dessus référencés peuvent entrer dans les critères énumérés ci-dessus et pas le réseau sur lequel j'ai rédigé l'article ? Pouvez vous m'éclairer sur les raisons de ce blocage ?

Dans l'attente

Cordialement.

Magalie GRIGGIO

Bonjour,

L'argumentaire "oui mais d'autres y sont bien" n'est pas acceptable. Par ailleurs, une partie des articles sur ces entreprises sont dans le même cas que le vôtre : absence de sources secondaires traitant du sujet, admissibilité à vérifier.

Je maintiens donc que pour être accepté, la société doit entrer dans les critères des entreprises ET l'article doit contenir des liens vers des sources externes (livres, travaux universitaires, articles de presse nationale) qui présentent en détail l'entreprise. — Auregann ^[discuter] 19 juillet 2013 à 15:40 (CEST)

Demande de Lmpoissant BOTANIQUE: comment mettre sur wikipedia un grand tableau.[modifier le code]

J'ai il y a p;lusieurs années transcrit lettre par lettre, mot par mot toutes les plantes répertoriées dans la Flore Laurentienne, en somme presque toutes lesd plantes du Québec méridional. Cela donne 1569 lignes (1568 espèces) et 11 colonne. Dans un premier temps je voudrais mettre tout cela dans une page Wiki, où on pourrai trier par nom latin du genre ou de l'espèce, par famille, par nom français de l'espèce ou du genre, nom anglais. Comment procéder? En fait si je pôuvaits envoyer mon fichier Excel (un hiver de travail!!) à quelqu'un qui pourrait le mettre sur Wikipedia, ce serait le mieux. L'idée du tri est importante: quand je vois la possibilité de trier dans Wiki, j'exulte! Plus tard j'espère qu'un robot saura faire des liens avec la decription de l'espèce sur Wikipedia. Au pire, écrivez-moi : lmpoissant arobas gmail point com

MERCI!!!!!!!!

Message déposé par Lmpoissant (d) le 16 juillet 2013 à 23:54 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

N'hésitez pas à créer dans votre brouillon une liste mise en page dans un tableau. Pour construire un tableau dans wikipédia, vous pouvez trouver de l'aide ici : Aide:tableau. Créer autant de lignes va cependant être extrêmement fastidieux, et je ne suis pas sûr de l’intérêt de reproduire dans wikipédia une telle liste. Je vous conseille de demander conseil à ce sujet au Projet:Botanique. Bonne continuation - Bzh⁹⁹ (d) 18 juillet 2013 à 21:43 (CEST)

Demande de Mystik96 / Rusko (DJ/Producteur Dubstep)[modifier le code]

Boujour,
je viens de découvrir que la page française d'un artiste dubstep pourtant bien connu n'existait pas (Rusko),
Si quelqu'un pouvait relire mon brouillon ça serait sympa! Merci :)

Utilisateur:Mystik96/Brouillon

Message déposé par Mystik96 (d) le 17 juillet 2013 à 04:20 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

L'ensemble me semble prêt à publier. Toutefois, j'ai ajouté dans votre brouillon l'indication de la traduction (obligatoire pour les droits d'auteurs) dans la partie « références ». Le nombre de source est cependant relativement faible par rapport à la version anglophone. Vous pouvez en rajouter (cf. cette page d'aide). Bonne continuation - Bzh⁹⁹ (d) 18 juillet 2013 à 22:15 (CEST)

Demande de relecture[modifier le code]

Bonjour, Je viens de commencer mon premier article sur un hôtel. L'article dispose-t-il d'assez de liens pour être publié en première version ? Je compte l'enrichir plus tard avec des informations tirées de Wiki UK.

Utilisateur:Maximed87/Brouillon

Merci d'avance de votre collaboration

Message déposé par Maximed87 (d) le 17 juillet 2013 à 23:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, un hôtel ouvert en juin 2013 me paraît assez peu susceptible de correspondre aux critères souhaitables : disposer de sources secondaires en parlant sur au moins deux ans. L'article risque d'être supprimé dès la création. Cordialement, Asram (d) 18 juillet 2013 à 04:01 (CEST)

Merci de votre retour Asram. Le bâtiment étant classé, cela me semblait intéressant de créer un page sur ce hôtel. En développant la partie historique sur le Seigneur de Gagny, pensez-vous qu'il se fera supprimer ? Bien à vous Maximed87 18 Juillet à 07:27

Oui, un monument classé est parfaitement admissible, à condition d'indiquer des sources qui le prouvent. -- Speculos ^✉ 18 juillet 2013 à 17:37 (CEST)

Sauf que ce monument n'apparait pas dans la liste des monuments historiques du Ministère de la Culture (à moins qu'il ne s'agisse d'un ajout 2013).

Par contre, il y a des infos sur le 4 rue d'Anjou dans l’article Rue d'Anjou, mais rien qui ne justifie un article à part entière. Mieux vaut préférer un complétement à l'article sur la rue. Trizek ^bla 19 juillet 2013 à 10:43 (CEST)

Demande de Theodor-Paris THEODOR Paris toutes les références ont été ajoutées, merci de votre retour. Carole[modifier le code]

Bonjour Trizek avait mis ceci :

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Quelques points sont à revoir :

des références à audience nationale ou internationale (exit Sud-Ouest, par exemple) sont à pourvoir (j'annote votre brouillon)
la disposition des références, pour laquelle je vous invite à utiliser ou ou

et Aide:notes

le ton à revoir, car clairement publicitaire. Si un avis quantitatif, un jugement de valeur ou une opinion figure dans un article, c’est parce que quelqu'un d'extérieur au rédacteur (ou au sujet) l'a donné (presse, critiques, etc.).

Ceci fait, l’article sera, je pense, admissible sans souci.

Cordialement, Trizek ^bla 5 juillet 2013 à 16:22 (CEST)

Nous avons corrigé le ton, exit l'avis quantitatif et opinion, on a carrément supprimé la phrase. Seul l'icone note manque je regarde omment faire pour les références. Merci de votre retour.

Message déposé par Theodor-Paris (d) le 18 juillet 2013 à 03:19 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

De quel article s'agit-il? de Utilisateur:Theodor-Paris/Brouillon ? Si c'est bien celui-là, il est jugé trop "promotionnel", pas assez sourcé, et les points non pertinents d'un point de vue encyclopédique sont indiqués. -- Speculos ^✉ 18 juillet 2013 à 17:40 (CEST)

Peu de choses ont changé. Il va falloir être radical : retirez les références qui ne sont pas de la presse nationale, revoyez la mise en page des notes (quelle interface utilisez-vous ? Une avec du code bizarre, ou un éditeur type word ?), retirez les éléments que vous n’avez pas pu sourcer, ceux pour lequels il y a désaccord de pertinence, et là, oui, il sera possible de penser à publier l’article. Trizek ^bla 18 juillet 2013 à 21:39 (CEST)

Demande de relecture d'un article sur un sujet essentiel en hydrographie : les tripoints hydrographiques[modifier le code]

Bonjour,

Un article sur ce sujet me semble faire défaut dans la plupart des encyclopédies, sachant la difficulté d'établir une liste exhaustive. Il s’agit d’une perspective de recherche à poursuivre, dans l’optique du travail collaboratif mené par wikipédia cela me semble tout a fait motivant. Dans mon ébauche, je me suis limité au territoire suisse que je connais de façon approfondie et professionelle. Il serait heureux que des collaborateurs compétents complètent la recherche pour d'autres pays!

Voici le lien vers l'article :Utilisateur:POGET/Brouillon

Merci pour vos avis!

Message déposé par POGET (d) le 18 juillet 2013 à 19:26 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre article est très intéressant ! figurez-vous que les tripoints sont plutôt présents sur Wikipédia ! Votrea rticle les rejoindra fort à propos.

Je vous invite à le peaufiner, en indiquant les sources (dans le sens de données vérifiables) pour chaque point. Vous pourrez également retirer vos notes, et cela sera une belle ébauche que certains, je n’en doute pas, compléteront.

Cordialement, Trizek ^bla 18 juillet 2013 à 21:31 (CEST)

Merci pour votre lecture.

Les tripoints présents sur wikipedia concernent essentiellement des frontières, et pas des bassins fluviaux. Mais vous avez raison, ces deux problématiques sont assez proche.

En ce qui concerne votre deuxième remarque (les sources)... il s'agit d'un article personnel basé sur un calcul topographique... je ne peux donc malheureusement rien citer. Mais cela n'enlève rien à la fiabilité de ces chiffres ;-).

Je me réjouis de voir cet article complété par les coordonnées d'autres tripoint hydrographiques dans le monde entier!

Demande de Bruno solari[modifier le code]

pouvez relire mon brouillons et le diviser en deux article l'un miss euroregion et l'autre manhunt paca mettre les photos svp manhunt ensemble seule la photos miss et manhunts sur les deux articles svp !!! je suis sur se site depuis 4h30 et rien n'avance et rien n'est fazit pour simplifier la vie aux novices

Message déposé par Bruno solari (d) le 18 juillet 2013 à 20:01 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Avant que vous ne poursuiviez vos efforts, je me permets de vous indiquer que vos articles ne seront sans aucun doute pas acceptés, faute de prouver la notoriété de cette entreprise. Cela vous avait été mentionné plus haut sur cette page.

Trizek ^bla 18 juillet 2013 à 21:18 (CEST)

Demande de PLL32775[modifier le code]

Message déposé par PLL32775 (d) le 18 juillet 2013 à 21:12 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Au finale , pour ma première question c'était une question conne , mais là ça m'énerve parce que je n'arrive pas à insérer une photo comme je veux . Alors s'il vous plait répondez moi , comment fait on pour mettre une photo ??

Bonjour

Avez-vous consulté l'aide ? Et la page Aide:insérer une image ?

Trizek ^bla 18 juillet 2013 à 21:23 (CEST)

Bonjour,

Pour insérer une image sur Wikipédia, il faut au préalable la téléverser sur la médiathèque libre Wikimédia Commons. Pour téléverser des images, rendez-vous sur l'assistant d'import (créez vous un compte si ce n'est pas déjà fait) et suivez le guide.

Attention, trois conditions sont à vérifier avant d'importer des photos :

vous devez impérativement posséder les droits des images que vous versez sur Commons (photos que vous avez prises, pas d'images en provenance d'internet).
vous acceptez qu'elles soient publiées sous la licence libre Creative Commons, qui autorise le partage, la modification et la réutilisation des images, y compris à des fins commerciales.
le sujet de la photo (objet, monument, oeuvre...) ne doit pas être sous le coup du droit d'auteur.

Si ces conditions ne sont pas remplies, les images seront supprimées.

Une fois que le téléversement est effectué, copiez le nom de l'image.

Dans une page de Wikipédia, après avoir placé le curseur à l'endroit où vous souhaitez ajouter l'image, vous pouvez utiliser le bouton Image et rechercher votre image dans le champ indiqué.

Pour plus d'informations, vous pouvez consulter l'aide générale sur l'insertion des images et l'aide sur la mise en forme des images.

— Auregann ^[discuter] 18 juillet 2013 à 21:29 (CEST)

Demande de Phonsebat[modifier le code]

bonjour je ne sais pas si c est possible a d avoir un coup de pouce.je suis etudiante j aimerai avoir de l aide pour demontrer une propriete.bref on dit si on un systeme generateur u1 u2... jusqu a uindice n du KSEV A de E alors f de u1 u2 jusqua u indice n est un systeme generateur de f de A ou f appatient a lensemble des application lineaire de E a valeurs dans f

Message déposé par Phonsebat (d) le 18 juillet 2013 à 21:17 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Wikipédia ne fait pas les devoirs ! Trizek ^bla 18 juillet 2013 à 21:25 (CEST)

Demande de Suppression d'un article[modifier le code]

Bonjour,

Je voudrai supprimer cet article là qui est trop court, manque d'informations et sans intérêt: http://en.wikipedia.org/wiki/Keyrus

J'ai créé la semaine dernière une page en FR sur cette entreprise qui sera prochainement traduite en EN.

Merci de supprimer ce poste (j'ai essayé de suivre le processus mais depuis mardi-mercredi, il n'y a pas de changement).

Bonne journée à vous.

Message déposé par Maxime75 (d) le 19 juillet 2013 à 09:44 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; l'article indiqué est un article de la wikipedia anglophone, on ne peut pas le supprimer depuis la wikipedia francophone. De plus si c'est pour le recréer, autant le modifier en le complétant. D'autre part l'article en français Keyrus (d · h · j · ↵ · DdA) est à améliorer (retirer le gras des titres paragraphes par exemple) et son admissibilité n'est pas acquise (voir Wikipédia:NESP). -- Speculos ^✉ 19 juillet 2013 à 09:53 (CEST)

Demande de 78.250.133.254[modifier le code]

Est-il possible de créer un Article sur Cécile Somson, Artiste ?

Message déposé par 78.250.133.254, le 19 juillet 2013 à 11:33 (CEST) (et transféré depuis RA par SJ10)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Il faut garder à l'esprit que wikipédia n'a pas pour vocation d'aider les gens à être connus, mais de rapporter des informations fiables sur des personnes déjà connues dans leur spécialité. Avant de créer une page sur Cécile Somson, je vous invite à consulter Wikipédia:Notoriété ainsi que Wikipédia:Notoriété des personnes et surtout Wikipédia:Notoriété des arts visuels, afin de déterminer si oui ou non cette artiste répond aux critères. Le minimum est d'apporter plusieurs sources - par exemple, des articles centrés sur elle dans la presse nationale, sur une période d'au moins deux ans - qui attesteraient qu'elle est connue et/ou reconnue dans son domaine. Jean-Jacques Georges (d) 19 juillet 2013 à 13:06 (CEST)

Bonjour

Si cette notoriété est clairement établie et documentée, vous pourrez alors passer à la création de l’article.

Cordialement, Trizek ^bla 19 juillet 2013 à 13:56 (CEST)

Demande de Bruno solari[modifier le code]

bonjour j'ai perdu mon identifiant pour acceder au tchat!!

Message déposé par Bruno solari (d) le 19 juillet 2013 à 11:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Si vous parlez du tchat d'aide, vous n'avez pas besoin d'un identifiant particulier. Votre pseudo suffira. Trizek ^bla 19 juillet 2013 à 14:07 (CEST)

Demande de Informatiqueatl[modifier le code]

Bonjour, comment supprimer un paragraphe que la personne désigné par la page wikipédia déclare fausse ?

Message déposé par Informatiqueatl (d) le 19 juillet 2013 à 12:42 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Ce n'est pas l'avis d'une personne (dont l'identité ne peut être prouvée via un pseudo) qui compte, ce sont les sources. Si le paragraphe en question est sourcé et vérifiable, il ne devrait pas être supprimé (sauf si non pertinent); si le paragraphe n'est pas sourcé, il peut être supprimé, idéalement après en avoir discuté et avoir indiqué les raisons dans la page de discussion de l'article concerné. -- Speculos ^✉ 19 juillet 2013 à 14:03 (CEST)

Demande de Collinclc[modifier le code]

Bonjour,

Mon super relecteur bénévole est en congés et j'ai besoin d'une aimable relecture de mon brouillon... Merci infiniment à celui ou celle qui répondra à l'appel. Très belle journée. Utilisateur:Collinclc/Brouillon

Message déposé par Collinclc (d) le 16 juillet 2013 à 17:16 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

En l'état votre article n'est pas publiable. Je vois trois problèmes majeurs :

Avez-vous vérifié si la personne sujet de l'article rentre dans nos critères d'admissibilité ? A priori, Pascale Azria ne rentre pas dans ces critères...
L'article ne comporte aucune source, ce qui ne permet pas de vérifier les informations qu'il contient ;
Le ton de l'article est très promotionnel, ce qui est proscrit sur wikipédia (qui est une encyclopédie, pas un vecteur de publicité).

Cordialement, Bzh⁹⁹ (d) 18 juillet 2013 à 22:25 (CEST)

Bonjour, Bzh⁹⁹

Merci infiniment de votre retour, c'est très appréciable et utile.

pour le point 1 : je vous confirme que Pascale Azria rempli les conditions générales de notoriété des personnes de wikipédia car elle a fait l'objet de 2 articles consacré et une émission tv web.
Pour le point 2 : je vais travailler sur les sources et me permettrai de vous demander votre relecture bienveillante pour me dire si c'est acceptable.
Pour le point 3 : je suis à l'écoute de tout exemple me permettant de comprendre comment ne pas avoir un ton promotionnel, car cela n'est pas l'objectif de cet article. Je tiens à avoir un ton fidèle à wikipédia car je ne fais pas de la pub.

Ce qui m'amène à la précision suivante : je souhaite rattacher cet article à la catégorie conseil ; monde de l'entreprise, média et spécialiste des relations publiques : il s'agit de cette page :[Catégorie:Spécialiste_des_relations_publiques], dédiée aux :: spécialistes des relations publiques.

Est-ce que cela vous semble cohérent ? et du coup l'article vous semble t'il bon sur le ton ? ::Collinclc (d)

Bonjour,

Sur l'admissibilité, je ne vois pas dans le brouillon de référence indiquant que P. Azria a « été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. » comme demandé dans la page des critères d'admissibilités. Les articles publiés dans stratégie ont été écrit par P. Azria et ne sont pas centrés sur elle. Ce point est à traiter avant tous les autres.
Pour les sources, aidez-vous de cette page d'aide.
Pour le ton promotionnel, il y a deux choses à traiter : la structure de l'article, trop hagiographique et pourvue d'une foultitude de détails sans intérêt encyclopédique, qui n'ont donc rien à faire dans un article (Wikipédia n'est pas un hébergeur de CV), et le ton élogieux qui est à bannir (ex : « elle développe très tôt le goût de... »). Cordialement Bzh⁹⁹ (d) 20 juillet 2013 à 12:23 (CEST)

Demande de relecture d'une page consacrée à la Faculté des Lettres et des Sciences Humaines - Ain Chock[modifier le code]

Message déposé par Klahyani (d) le 17 juillet 2013 à 01:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour tout le monde,

J'aimerai bien que quelqu'un puisse faire la relecture d'une page que je souhaite consacrer à une faculté des lettres qui est sur la ville de Casablanca - Maroc. Voici le lien : Utilisateur:Klahyani/Brouillon. Aussi, j'ai d'autres informations sur la faculté que je souhaite mettre sur la dite page, mais je ne sais pas comment faire ? notamment : le logo de la faculté, le nombre de son personnel, de ses étudiants, de son doyen... Dois-je attendre la publication de l'article sur wikipedia pour pouvoir ajouter ces infos?

Merci d'avance.

Bonjour,

L'article que vous avez créé au brouillon est un bon début, mais il y a encore un peu de travail à faire. Vous pouvez vous inspirer de cet article : Faculté de médecine dentaire de Casablanca pour améliorer votre brouillon. Si les tableaux vous posent des difficultés, soit vous pouvez vous en passer (le texte c'est bien aussi) ou alors consulter cette page d'aide : Aide:tableau. Pour l'import du logo, vous pouvez le faire sur wikipédia, en cliquant dans la colonne à gauche de votre écran : Boîte à outils > Importer un fichier. Suivez les instructions (celles dans le chapitre « exceptions »). Une fois le fichier importé, vous pourrez l'insérer dans votre brouillon. J'ai remplacé votre infobox par une qui existe déjà ; donc pas besoin d'en créer une neuve. Cordialement, Bzh⁹⁹ (d) 18 juillet 2013 à 21:55 (CEST)

Bonjour,

Mille merci pour votre réponse. J'ai réussi à importer le logo de la faculté dans le brouillon grâce à votre précieuse aide. Je vais faire de mon mieux pour améliorer mon article. Mais, comment puise-je faire pour que l'article apparaît déjà sur le wikipedia et qu'il soit consultable tout en l'améliorant au fur et à mesure? Mille merci encore une fois.

Bonjour tout le monde,

quelqu'un peut-il m'aider svp à ce que mon article sur la faculté soit apparent sur wikipedia? Mille merci

Bonjour,

Pour publier votre article, il suffit de coller le contenu de votre brouillon dans cet article à créer : Faculté des lettres et des sciences humaines de Casablanca. Cordialement Bzh⁹⁹ (d) 20 juillet 2013 à 12:31 (CEST)

Mille merci pour votre réponse et votre aide précieuse. Vraiment, mille merci.

importer une image sur Wikipedia sans Commons[modifier le code]

comment ont peut importer une image sur Wikipedia sans Commons?,parce-que y a des images,surtout des logos, elle sont pas libres de droits,merci--Avenir Radieux (d) 19 juillet 2013 à 20:50 (CEST)Avenir Radieux

Réponse apportée ci-dessous.

Oui c'est possible, voir explications ici: Aide:Importer un logo, la page d'importation est ici: Spécial:Téléverser. -- Speculos ^✉ 19 juillet 2013 à 21:05 (CEST)

Précisons que c'est une exception faite uniquement pour les logos. Sinon, que ce soit sur Wikipédia ou sur Commons, seules les images sous licence libre sont acceptées. (pas d'images en provenance d'Internet, de photos officielles de films, etc, etc) — Auregann ^[discuter] 19 juillet 2013 à 21:15 (CEST)

Demande de Docker ko[modifier le code]

Bonjour j'ai voulu modifier l'article de bernard Arnault mais ma modification a été rejetée. Elle indique que le groupe boussace a été vendu pour un franc symbolique a Bernard Arnault avec accor de l'etat. Aucune tricherie aucun mensonge...

Pourquoi un rejet?

Message déposé par Docker ko (d) le 20 juillet 2013 à 08:50 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pour savoir ce qui s'est passé sur une page, vous avez un lien "Afficher l'historique" en haut à droite de celle-ci. Par exemple pour Bernard Arnault cela donne ceci. Cela permet de voir les commentaires des personnes ou des bots qui suppriment les modifications.

Je ne vois pas de modification sous le pseudo de Docker ko, je suppose que vous voulez parler de ces modifications ? Si oui, elles ont été supprimées avec pour commentaire "voir PdD" c'est-à-dire "Voir la page de discussion de l'article".

Cela signifie qu'en allant lire la page de discussion de l'article (onglet "Discussion" en haut à gauche de l'article) vous devriez pouvoir trouver des explications, ou en demander si ce que vous y trouvez ne répond pas à votre question.

Ponyriev (d) 21 juillet 2013 à 16:36 (CEST)

Demande de 86.194.245.172[modifier le code]

J'ai créé une page sur un musicien, compositeur, musicologue et critique musical, Henri Quittard, lié à Emmanuel Chabrier et Roger Désormière. Mais mes liens ne fonctionnent pas. Du moins ils s'affichent comme du texte J'ai créé mon texte original en utilisant notamment un site google que j'ai créé moi-même. Et on m'a dit que je ne respectait pas les droits d'auteur : lesquels ? En plus, 'intitulé est Quittard et non Henri Quittard.

J'imaginai trouver la réponse à mes questions dans les différents conseils d'aide wikipédia, mais je ne trouve pas la réponse.

Bien cordialement. Nicolas Guillot

(...)

L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.

Message déposé par 86.194.245.172 (d) le 20 juillet 2013 à 11:29 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

C'est réglé pour l'article Henri Quittard. -- Eric-92 (d) 21 juillet 2013 à 21:06 (CEST)

Demande de Grisélidis Utilisateur:Grisélidis/Brouillon[modifier le code]

Message déposé par Grisélidis (d) le 20 juillet 2013 à 14:24 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je souhaiterais une relecture de mon brouillon svp.

En vous remerciant,

Utilisateur:Grisélidis/Brouillon

Bonjour,

Plusieurs points restent actuellement à améliorer :

il manque des sources externes qui soient centrés sur le personnage (articles de presse nationale détaillés). Si aucune source de ce type n'existe, alors l'article ne pourra pas être conservé sur Wikipédia.
le ton est beaucoup trop hagiographique, des tournures comme "Pédagoque réputé et dévoué" n'ont pas leur place dans l'article sauf si elles sont sourcées (et dans ce cas : qui le dit ?)
la mise en forme des références n'est pas bonne, voir Aide:Présentez vos sources

— Auregann ^[discuter] 21 juillet 2013 à 17:39 (CEST)

Demande de Guichard Laurent 69[modifier le code]

je trouve que ce que vous écrivez sur l'Eurovision n'est pas complet.J'aurai aimé avoir les noms des chanteurs qui ont tenté leur chance aux concours mais qui n'ont pas été en finale;comme Dalida en 1969,Mireille Mathieu et Rika Zarai la même année,Minouche Barelli Isabelle Aubret et Frida Boccara en 1980,ect...

Message déposé par Guichard Laurent 69 (d) le 20 juillet 2013 à 16:04 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Wikipedia est une encyclopédie collaborative à laquelle tout le monde peut participer. Aussi, si vous voyez un article qui vous paraît incomplet ou améliorable, N'hésitez pas !

Ponyriev (d) 21 juillet 2013 à 16:41 (CEST)

Demande de 196.2.15.254[modifier le code]

comment mettre des sous titres dans un article

Message déposé par 196.2.15.254 (d) le 20 juillet 2013 à 18:33 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pour qu'un texte apparaisse comme un sous-titre, il suffit de le mettre sous la forme == votre texte == (égal-égal-espace avant, et espace-égal-égal après). Cela le mettra automatiquement sous forme de sous-titre. Il faut mettre au minimum deux signes "=" et plus vous en mettez, plus vous obtiendrez un sous-sous-sous-titre.

En cas de doute, vous pouvez vous référer à Aide:Antisèche qui résume les principaux points de mise en forme.

Ponyriev (d) 21 juillet 2013 à 16:45 (CEST)

Demande de 83.204.237.250[modifier le code]

Bonjour,

Je constate que dans l'article "Adam" il y a des sottises importantes dans la partie "scientifique". Comment procéder pour les éliminer ??

Jean Guerdoux, professeur honoraire (génétique), Université Pierre et Marie Curie

Message déposé par 83.204.237.250 (d) le 20 juillet 2013 à 20:00 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pour des modifications importantes, il est préférable de laisser d'abord un message sur la page de discussion de l'article (onglet discussion) en expliquant votre point de vue, et surtout en apportant des sources externes justifiant vos futurs retraits ou ajouts. Voir aussi : Wikipédia:NPOV. — Auregann ^[discuter] 21 juillet 2013 à 17:34 (CEST)

référencement[modifier le code]

Message déposé par FOR MY BOX (d) le 21 juillet 2013 à 09:34 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Monsieur bonjour,

Je suis gérant d'une société nouvelle et ambitieuse. Je souhaiterais la faire connaitre du grand public, c'est la raison pour laquelle j'ai pensé qu'il serait judicieux de la faire figurer à Wikipédia. Ce rendez vous me semble incontournable et nécessaire compte tenu de votre notoriété. Nous travaillons sur le développement d'un nouveau produit. Nous commercialisons des boîtes aux lettres modernes et personnalisables pour les particuliers et les professionnels. Notre but est d'offrir aux gens la possibilité de renvoyer une image qui leur est propre. Nous pensons que chaque individu recherche à s'identifié à travers les produits qu'il achète. Nous traversons une époque où tout est standardisé et où chacun essaye de se créer une identité. Il y a là selon nous un réel paradoxe sur le quel un serait intéressant de travailler. C'est dans ce but que nous travaillons. Nous avons développé le site internet : www.formybox.com afin d'étendre notre champ d'action. Nous serions intéresser à être référencé chez Wikipédia afin de nous faire connaître d'un plus grand nombre de gens... Nous restons en attente de vos nouvelles. Merci d'avance de l'intérêt porté à notre requête.

Cordialement

Bonjour,

Wikipedia n'est pas un annuaire d'entreprises ni un support de publicité et l'objectif de Wikipedia n'est pas de faire connaître quoi que ce soit mais de recenser et de centraliser l'ensemble de ce qui est déjà connu par ailleurs. C'est le principe d'une encyclopédie.

Si l'entreprise en question ne remplit pas déjà les critères de notoriété, ce n'est pas à Wikipedia de la faire connaître et l'article risque d'être supprimé.

Ponyriev (d) 21 juillet 2013 à 16:04 (CEST)

Demande de J Deb[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais avoir une relecture de mon premier article. Il s'agit d'un article concernant un joueur de Rugby NZ. Je souhaitais surtout valider si les éléments étaient correctement présentés en termes de ton et de justification.

Utilisateur:J Deb/Brouillon

Merci

Message déposé par J Deb (d) le 21 juillet 2013 à 11:54 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre brouillon me semble très bien : le joueur est clairement admissible, il y a quelques sources, et aucun problème de syntaxe.

Il y aura une petite difficulté pour créer l'article, car il existe déjà une personne nommée Tom Taylor. Vous pouvez donc titrer votre article Tom Taylor (rugby) par exemple ! Binabik (d) 21 juillet 2013 à 19:16 (CEST)

Demande de Morcha78[modifier le code]

Bonjour, j'ai écrit une nouvelle version d'un article qui avait été supprimé: Utilisateur:Morcha78/Brouillon. Merci de bien vouloir me dire si ça peut aller.

Message déposé par Morcha78 (d) le 15 juillet 2013 à 02:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Visiblement, cet auteur entre dans les critères d'admissibilité. Cependant, l'article manque globalement de neutralité (« Le jeune Jean Buhler est un grand gaillard qui pratique l'athlétisme à haut niveau. » est très orienté comme propos) et les faits présentés ne sont pas corroborés par des sources.

Je vous invite donc à réduire les éléments présentés pour vous limiter qu'à ceux que les sources vous fourniront.

Cordialement, Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 17:54 (CEST)

Demande de relecture version 2[modifier le code]

Les liens de référencement ont été mis à jours. Pouvez-vous me dire si l'article peut-être publié?

merci

Utilisateur:HélèneHijazi/Brouillon

Message déposé par HélèneHijazi (d) le 16 juillet 2013 à 15:31 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

L'article étant consacré à une société cotée en bourse, il est publiable.

Je vous conseille avant cela de revoir votre texte, pour que chaque date et chaque affirmation soit reliée à une source.

Cordialement, Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 17:58 (CEST)

Demande de BERLINETTE MAG[modifier le code]

Bonjour, Je viens de rédiger un Article en "Mode Brouillon" avant publication. Pourriez vous svp me dire si l'Article peut-être publié sous cette forme. Utilisateur:BERLINETTE MAG/Brouillon Question : Je ne sais pas comment ajouter des Annexes, photos , liens, références... Est-ce que cela sera possible dans un deuxième temps, une fois le texte publié ? Merci pour votre retour et confirmation.

Bien Cordialement, Cyril

Message déposé par BERLINETTE MAG (d) le 17 juillet 2013 à 14:20 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour

Malheureusement, la notoriété de cette publication ne semble pas acquise.

Qu'est-ce qui atteste de l'importance de ce magazine au regard de toutes les publications existant sur les automobiles ? C’est un cas difficile.

Cordialement, Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 18:10 (CEST)

Bonjour, votre article n'est pas admissible pour le moment car il n'a aucune source (voir ici). L'article doit aussi adopter un ton neutre, les phrases comme « L’aventure humaine que fut l’épopée Alpine a inspiré bon nombre d’auteurs, permettent de retracer le parcours hors du commun de Jean Rédélé et de son équipe... » sont donc à éviter.

Concernant vos questions, je vous conseille de regarder cette page et cette page. Bonnes contributions sur Wikipédia.

Si vous avez des questions ou une remarque, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion..--

Gratus (d) 22 juillet 2013 à 18:18 (CEST)

Demande de Gbna[modifier le code]

Bonjour,

suite à la demande de nombreux patients bordelais et suite aux courriers des représentants des usagers, je souhaite publier un article sur le Groupe Bordeaux Nord Aquitaine Polycliniques : Utilisateur:Gbna/Brouillon

Il s'agit d'un regroupement de cliniques dans la région de Bordeaux, ayant un fort impact sur une population urbaine, vieillissante. Pouvez vous m'aiguiller sur les informations à rajouter à cet article svp ?

Merci d'avance et bonne journée,

Message déposé par Gbna (d) le 17 juillet 2013 à 14:44 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

« Suite à la demande de nombreux patients bordelais et suite aux courriers des représentants des usagers » : heureux de voir que vos usagers sont heureux, mais vous n'avez visiblement pas compris ce qu'est Wikipédia ! Votre article est à l'avenant : une belle plaquette publicitaire, entièrement recopiée depuis le site institutionnel. Je l'ai donc supprimé, car rien n'y était correct.

Si vous souhaitez créer un article, faites-le dans de bonnes conditions : je vous invite à suivre Aide:comment créer un article et à bien respecter chaque étape, en vous souvenant qu'un article sur Wikipédia n’est pas un droit, mais se mérite par une notoriété établie et avérée par des sources de qualité.

Cordialement, Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 18:17 (CEST)

Demande de relecture - article sur la vallée des tortues[modifier le code]

Bonjour, en tant que passionnée des tortues je me suis permise d'écrire un article sur un parc animalier consacré aux tortues que j'ai visité. Je suis novice et je pense qu'une relecture serait la bienvenue : Utilisateur:Vallée des Tortues/Brouillon

Message déposé par Vallée des Tortues (d) le 17 juillet 2013 à 15:05 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour

Vous n'avez pas de contenu dans votre brouillon. L'avez-vous bien publié ?

Cordialement, Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 17:38 (CEST)

Demande de Universitas[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais avoir une relecture de l'article sur Universitas. Il s'agit d'un OSBL en épargne-études qui n'est pas encore présent sur Wikipedia : Utilisateur:Universitas/Brouillon

Merci !

Message déposé par Universitas (d) le 17 juillet 2013 à 20:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre article est une plaquette publicitaire : des faits présentés, aucun n'est corroboré par des sources. totu est à refaire !

Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 17:49 (CEST)

Demande de SandraB 971[modifier le code]

Bonjour,

Pourrais-je avoir une relecture de mon article? Utilisateur:SandraB 971/Brouillon

Mercie par avance, SandraB

Message déposé par SandraB 971 (d) le 19 juillet 2013 à 15:12 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre article est clairement hors des critères concernant les entreprises. Vous pouvez le placer dans l'espace encyclopédique, mais il n'est pas difficile de deviner qu'il y sera immédiatement supprimé.

Cordialement, Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 14:06 (CEST)

Demande de Utilisateur:TECANAUD/Brouillon[modifier le code]

Bonjour, Je suis débutant sur Wikipédia. Je viens de rédiger un brouillon d'article sur un artiste qui correspond, à mon avis, à la philosophie de l'encyclopédie. Est ce que quelqu'un peut me donner son sentiment (sur le fond ou sur la mise en forme)avant de le publier. Merci d'avance.

Message déposé par TECANAUD (d) le 20 juillet 2013 à 10:07 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Sur le fond, il manque des sources permettant de vérifier chaque élément présent dans l’article. Toute la biographie est invérifiable.

Sur la forme, votre mise en page des titres est pour le moins surprenante. Je vous invite à les passer en bas de casse et à simplement laisser la présentation de base.

Cordialement, Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 12:40 (CEST)

Bonjour

Merci de votre réponse. J'ai effectué les modifications demandées.

Pouvez vous me donner à nouveau votre avis ?

Cordialement.

Demande de Sebastien-duprat[modifier le code]

Demande de relecture, article sur une personne (moi): scientifique et auteur Utilisateur:Sebastien-duprat/Brouillon D'autres références existent, je n'ai pas cru bon de les mettre toutes. Egalement, je n'ai pas inclus de photos, bien qu'il y en ai pour lesquels je possède les droits de copyright.

C'est mon premier article, je souhaite m'assurer de la méthode avant de publier d'autres sujets.

Message déposé par Sebastien-duprat (d) le 20 juillet 2013 à 18:41 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour (!)

Votre article est très très avantageux : on est loin du ton encyclopédique. voilà pourquoi les articles autobiographiques sont fortement déconseillés !

Par ailleurs, les sources doivent permettre de vérifier les faits : avez-vous des sources pour prouver tout ce qui est écrit sur votre famille, vos études, vos passions, votre notoriété d'organisateur de débats, etc. ?

En l'état, impossible de publier ce CV.

Cordialement, Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 12:37 (CEST)

Demande de Belmadani Elmadani Notoriété[modifier le code]

Bonjour , En tant qu'artiste peintre reconnu , je me suis redirigé par M. le rédacetur Quantin57 pour noreriété suivant les sources officielles que je dispose pour le moment avant d'entamer une rédaction à savoir :

   SOURCE OFFICIELLE : MAROC AGENCE PRESSE (MAP)
   Info de la MAP - PRIX PEINTURE PLUS BIOGRAPHIE
   http://www.maghress.com/fr/mapfr/18457
   2ème SOURCE OFFICIELLE :
   1er PRIX DE PEINTURE PLUS BIOGRAPHIE :
   SOURCE OFFICIELLE  : l'actualité du Maghreb - Le quotidien Maghrébin
   http://www.lemag.ma/Elmadani-Belmadani-decroche-le-premier-prix-de-la-toile-2010-sur-la-galerie-en-ligne_a50077.html
   INTERVIEW - EXPOSITION
   SOURCE OFFICIELLE  : TELEVION MAROCAINE 2M
   http://www.2m.ma/Infos/node_3807/2012/node_50073/12h45-24/%28date%29/20120524
   BIENNALE MESSINA ITALIE
   Présentation des oeuvres de l'artiste
   SOURCE OFFICIELLE : REVUE PERIODIQUE ITALIEN "EURO ARTE" Numéo 9 - FEVRIER - MARS -2012 - Page 42
   Pour les Collections en Musées le seul moyen pour le prouver c'est certificat d'aquisition émanant du Musée concerné, ce que j'ai scanné et je les ai introduit sur une page web , c'est la seule référence que je possède .comme je peux citer le nom et l'adresse du Musée comme référence . Merci 
   Merci de votre collaboration et Bonne journée

Message déposé par Belmadani Elmadani le 21 juillet 2013 à 02:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Il semble possible de créer un article. Je vous invite à consulter Aide:comment créer un article pour cela. Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 12:31 (CEST)

Comment obtenir une relecture[modifier le code]

Bonjour à tous, Je suis un nouveau arrivé et j'ai laissé un brouillon en relecture depuis plusieurs jours. Je ne connais pas le système, mais comment un article peut-il être relu? Mon pensum ne va certes pas révolutionner le monde, mais il me semble qu'il pourrait intéresser pas mal de personnes... et motiver chacun à poursuivre la recherche sur une problématique passionante en hydrologie. Bref, comment faire pour qu'il passe la rampe de la "censure" ;-) ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:POGET/Brouillon

Message déposé par POGET (d) le 21 juillet 2013 à 11:29 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Nous faisons de notre mieux pour répondre aux questions de tous, mais nous restons avant tout des bénévoles et la rapidité des réponses dépend de la disponibilité de chacun. (d'autre part, je préfère vous avertir, le terme censure n'est pas apprécié par les wikipédiens, évitez de l'utiliser, même avec humour)

Votre brouillon semble OK, à tout moment vous pouvez copier-coller son contenu dans Tripoint hydrographique. — Auregann ^[discuter] 21 juillet 2013 à 17:28 (CEST)

Quelques remarques vous ont été faite lors de votre précédente demande. Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 12:27 (CEST)

Demande de Pauline bessonart[modifier le code]

c'est mon premier article sur wikipedia. est-ce que quelqu'une (un) pourrait relire l'article que j'ai écrit sur LES BAINS SAINT PIERRE à Dax qui sonrt une institution dans la ville puisque ce sont les premiers bains deuis plus de 150 ans. merci Pauline bessonart

un petit complément pour ma demande de relecture de mon premier article j'a joute ce lien Utilisateur:Pauline bessonart/Brouillon

Message déposé par Pauline bessonart (d) le 21 juillet 2013 à 19:21 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre article n'est pas admissible car

Il doit être Wikifié pour éviter que le texte soit un "pavé" illisible pour le lecteur. Les titres doivent être en :minuscules sous cette forme : ==titre==
Il doit être sourcé (en évitant les liens vers les blogs)
Il ne faut pas faire de pub (voir ici), par conséquent les phrases comme « Vraiment, j'insiste. Si vous passez à Dax, allez visiter les Bains Saint Pierre. Vous apprécierez aussi, la rénovation des remparts romains qui servent d'écrin à cet établissement thermal. C'est à un grand voyage culturel que vous êtes conviés. » sont à éviter.

Bonnes contributions sur Wikipédia. --

Gratus (d) 21 juillet 2013 à 21:23 (CEST)

Demande de Diouriz[modifier le code]

Je vous contacte pour vous demander si l'article que j'ai créé mérite d'être publié, mais aussi de me montrer comment faire pour mettre une référence (j'ai déjà essayer mais sa ne marche pas) et comment insérer une image. Merci d'avance.

Cordialement,

Message déposé par Diouriz (d) le 21 juillet 2013 à 23:52 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Salut…

En ce qui concerne le sujet de votre brouillon, l'article existe déjà : Nasutoceratops.

Au sujet des questions de comment faire pour… le mieux c'est de consulter l'aide : Aide:Sommaire, il y a justement un lien qui devrait vous interesser puisqu'il s'intitule Insérer une image, une référence, etc.

Célestin Moreau (d) 22 juillet 2013 à 04:49 (CEST)

Demande de Mathilde.stefano[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez-vous relire l'article suivant Utilisateur:Mathilde.stefano/Brouillon . J'hésite à ajouter des références liées à ce sujet mais je ne sais pas si j'ai l'autorisation pour des raisons de PI. Merci beaucoup.

Message déposé par Mathilde.stefano (d) le 22 juillet 2013 à 09:48 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Cet article est un copier/coller du site http://www.afar.fr/presentation-de-l-afar.html?t=2&p=1 et à ce titre constitue une violation de copyright qui n'est pas admise sur Wikipédia.

Par ailleurs, si vous choisissez de le réécrire, il faudra porter attention à plusieurs points :

Il n'apparaît pas clairement (en raison du manque de sources) que l'entreprise en question réponde aux critères de notoriété. De fait, le premier pas serait de consulter la page qui leur est dédiée afin de s'assurer que c'est bien le cas et que des preuves (sous forme de sources) peuvent en être fournies pour appuyer l'article. Si l'entreprise ne répond pas aux critères, la page sera détruite rapidement et votre travail sera perdu.
Attention à la neutralité de ton qui est attendue des articles sur Wikipédia. Des phrases comme "Performance, diversité, innovation se retrouvent à travers la nouvelle offre de formation 2014 conçue comme un véritable outil pour accompagner les professionnels de santé dans l’élaboration de leurs actions de formation tout au long de la vie." sont à proscrire (à moins qu'on soit en mesure de démontrer qu'elles viennent d'une source tierce, neutre et renommée, bref pas de la plaquette de publicité de l'entreprise).

Bref, il faut vérifier l'admissibilité puis, si l'entreprise répond aux critères, réécrire l'article en lui donnant un ton neutre et ajouter les sources.

Ponyriev (d) 22 juillet 2013 à 10:45 (CEST)

Demande de Bernard PAPUT[modifier le code]

Bonjour, Je souhaitais rajouter une photo que j'ai prise à Wien concernant Stephan ZWEIG. J'ai téléchargé la photo sur Common. A qui faut-il demander pour que cette photo soit rajoutée sur l'article concernant le célèbre écrivain. Merci à vous. Bernard.

Message déposé par Bernard PAPUT (d) le 22 juillet 2013 à 11:04 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je pense qu'en téléchargeant la photo sur Commons, vous avez fait le plus dur. ;)

J'ai ajouté la catégorie Stephan Zweig à votre photo (toujours sur Commons), afin qu'elle apparaisse sur la page listant les fichiers multimédias consacrés à Stephan Zweig.

Pour insérer la photo sur l'article Stéphane Zweig, il n'est pas nécessaire de demander à qui que ce soit, vous pouvez le faire facilement en ajoutant une petite ligne.

Dans votre cas, il suffit d'ajouter ceci, probablement au début de la biographie de cette personne :

[[Fichier:Plaque commémorant la naissance de Stefan Zweig le 28 Novembre 1881 - 14 Schottenring à Wien..JPG|vignette|Plaque commémorant la naissance de Stefan Zweig à Vienne.]]

Plus généralement, la syntaxe de base est la suivante :

[[Fichier:Nom du fichier|vignette|Légende de l'image]]

Les détails et options sont expliquées sur la page Aide:Insérer une image#Insérer une image dans une page de Wikipédia.

Bonne continuation ! --JB (d) 22 juillet 2013 à 12:16 (CEST)

Demande de Pounin[modifier le code]

Bonjour, pourriez vous relire mon article et me donner des pistes d'amélioration ? merci !

Utilisateur:Pounin/Brouillon

Message déposé par Pounin (d) le 22 juillet 2013 à 11:34 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Vous avez un premier jet prometteur. Quelques sources supplémentaires pour étoffer l'article seraient bienvenues (certaisn faits sont sans source).

Pensez également à bien préciser la localisation administrative du lieu (commune). D'ailleurs, ce début d'article serait tout à fait à sa place sur l'article de la commune.

Cordialement, Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 12:23 (CEST)

Demande de Sandviglino[modifier le code]

Bonjour J'ai créé mon premier article. pouvez-vous m'indiquer si je peux le publier? Merci

Message déposé par Sandviglino (d) le 22 juillet 2013 à 13:07 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Savez-vous qu'il est déconseillé d'écrire sa propre biographie sur Wikipédia ? En effet, le risque est grand que l'article ressemble à un CV ou soit extrêmement positif. Or, un article de Wikipédia doit être neutre et factuel, et ne doit pas servir de support d'auto-promotion.

Or, c'est exactement ce que vous avez fait ici. Votre brouillon n'est absolument pas admissible pour le moment, pour les raisons suivantes :

rien ne prouve que vous entrez dans les critères d'admissibilité des personnes
la totalité de l'article est soit écrit dans un style romancé qui ne convient pas du tout à Wikipédia (les premiers paragraphes) soit un CV (la deuxième moitié de l'article).

Honnêtement, il me semble que vous feriez mieux de ne pas persister dans cette voie. Si vous êtes vraiment citée dans de nombreuses sources, alors un wikipédien anonyme créera un article sur vous, qui sera neutre et sans jugement de valeur.

Pour assurer votre promotion, vous pouvez utiliser tout un tas de moyens sur le web, mais Wikipédia n'en est pas un. — Auregann ^[discuter] 22 juillet 2013 à 14:11 (CEST)

Demande de pierre[modifier le code]

Bonjour, Est-il possible sur Wikipédia de créer un nouvel article parlant d'une marque Française nouvellement crée ?

Message déposé par 90.13.26.142 (d) le 22 juillet 2013 à 13:44 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour.

Si la marque est toute nouvelle, il n'y a aucune chance qu'elle rentre dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Désolé.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 22 juillet 2013 à 13:46 (CEST)

Demande de Sakachchébanàààààà[modifier le code]

commen on fai pour suprimé une page ?--Sakachchébanàààààà (d) 22 juillet 2013 à 18:12 (CEST)

Message déposé par Sakachchébanàààààà (d) le 22 juillet 2013 à 18:12 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Pour obtenir les droits de supprimer une page, il faut être administrateur, ce qui n'est pas votre cas. Si vous voyez une page à supprimer immédiatement, vous pouvez faire une demande de suppression immédiate. Cordialement, Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 22 juillet 2013 à 18:15 (CEST)

Soyons bien clairs : supprimer une page est une action qui doit être motivée. Cela ne se fait pas pour vous faire plaisir ! Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 18:21 (CEST)

Demande de Xavier.parmantier[modifier le code]

Bonjour,

Je vous serais très reconnaissant de me dire si l'article suivant peut-être publié, sinon, quels sont les pré-requis en terme de pertinence, de source ou de formes qui ne sont pas présents

Utilisateur:Xavier.parmantier/Brouillon

Merci! Xavier

Message déposé par Xavier.parmantier (d) le 16 juillet 2013 à 14:13 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour

Votre article est neutre et factuel. Compte tenu du sujet, il m'est difficile de juger de la qualité des sources, aussi lais-je un autre volontaire donner un avis. Mais cela me semble être en très bonne voie pour une publication prochaine !

Cordialement, Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 14:36 (CEST)

Rien à redire concernant le travail de rédaction: c'est neutre, factuel et bien sourcé. Par contre le sujet me fait souci: c'est un néologisme encore peu répandu, et il est possible qu'après la publication un contributeur conteste son admissibilité dans l'encyclopédie notamment eu égard de ceci: Wikipédia:NEO#Articles portant sur des néologismes.--Silex6 (d) 22 juillet 2013 à 17:17 (CEST)

Dans le cas présent, les sources semblent attester de l'utilisation de ce terme « dans le milieu ». Cela en fait un terme utilisé et non un néologisme, non ? Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 17:28 (CEST)

Hello, je vois le questionnement et je n'ai évidemment pas l'expérience sur wikipédia pour vous aider à trancher un tel sujet. Je peux juste vous donner le contexte : C'est un terme découvert pour moi par des lectures et recherches sur l'avenir du cloud, l'accroissement des ressources dans les infrastructures et les contraintes - répandues - liées à l'hétérogénéité des solutions de cloud actuellement vendues. J'ai rédigé cet article car en approfondissant ces recherches j'étais étonné de ne pas trouver plus d'infos accessibles et vulgarisées sur ce concept. J'ai dû prendre un peu de temps pour glâner ces infos à droite à gauche. De ce que j'ai pu lire comme commentaires sur certains sites externes, cette agréggation d'infos pourra être utiles à d'autres. Il n'est pas question de propager un nouveau concept mais bien, pour ceux qui prennent connaissance du sky computing via le type de recherche que j'ai faites ou d'autres, de les informer de manière neutre, exhaustive et simple. L'exhaustivité étant à développer avec le temps et la communauté.. en espérant avoir apporté quelques précisions utiles ! (Merci pour votre temps, et les modifs syntaxiques sur les liens de Silex6, ça permet d'apprendre vite..) bonne journée ++ Xavier.parmantier (d) 23 juillet 2013 à 11:13 (CEST)

J'ai publié selon Wikipédia:NHP voir Sky computing Xavier Combelle (d) 23 juillet 2013 à 20:51 (CEST)

Demande de Fschaff[modifier le code]

Bonjour, Voici un article sur Jérémie Dres pour relecture. Utilisateur:Fschaff/Brouillon Merci de me dire si tout n'est pas conforme.

Message déposé par Fschaff (d) le 16 juillet 2013 à 16:31 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article est en ligne : Jérémie Dres. — Auregann ^[discuter] 23 juillet 2013 à 09:56 (CEST)

Demande de relecture d'un article concernant le spatial[modifier le code]

Bonjour,

Je vous soumets cet article pour relecture, il concerne la recherche spatiale (télescope et satellite notamment). Utilisateur:Stalibiza/Brouillon Merci pour vos retours. Cordialement Message déposé par Stalibiza (d) le 17 juillet 2013 à 15:29 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Cela me semble très bien parti ! Les sources ont l'air de qualité, et la rédaction est conforme au style encyclopédique. Le détail des quatre activités ou de certaines réalisation est à peaufiner, avec des sources attestant des faits : prototype de l'E-ELT, par exemple.

Un autre avis d'un bénévole ?

Trizek ^bla 22 juillet 2013 à 17:46 (CEST)

Effectivement ça m'a l'air pas mal. Comme Trizek, je te recommande d'ajouter quelques références supplémentaires concernant certains points. Si tu as tu pourrais ajouter quelques photos (sur Commons il y a peut-être des photos de certains des miroirs par exemple). Et quelques détails typographiques, n'oublie pas les accents sur les majuscules et "sub-µm" en toutes lettres e sera préférable.

Mais c'est moi où l'article est déjà publié ? Dans ce cas je vais rectifier ces mineurs détails moi-même directement sur l'article.

Bonne journée. SenseiAC (d) 23 juillet 2013 à 10:11 (CEST)

En effet ! Requête répondue du coup. — Auregann ^[discuter] 23 juillet 2013 à 10:15 (CEST)

Je remarque juste quelques redondances entre les différents domaines ; quelques peaufinements et ce sera encore mieux. En tout cas beau boulot ! SenseiAC (d) 23 juillet 2013 à 10:26 (CEST)

┌───────┘
Bonjour, Merci beaucoup pour votre article. Je me suis permis de faire quelques ajouts, et pour progresser, voici des infos pour les fondamentaux manquants :

Penser à insérer en tête de vos articles une infobox (dans le cas d'une entreprise, c'est le Modèle:Infobox Société qui est adapté.
Catégorisez l’article (vous recevez de toute façon une notification par un bot si vous l'oubliez. (j'ai ajouté deux catégories, mais d'autres correspondent à cette entreprise, dans le secteur d'activité par exemple)
Utilisez le Modèle:lien web (ou le Modèle:ouvrage dans le cas d'un livre) pour normaliser vos références et sources. Il vous suffit de copier-coller la syntaxe (, pour vous montrer juste sur la 1^re référence).

Bonnes contributions ! Cordialement, --Ickx6 23 juillet 2013 à 12:00 (CEST)

Demande de Raphaelpouget[modifier le code]

Bonjour à tous, voici un premier article et j'aimerais beaucoup être relu par un utilisateur expérimenté Merci d'avance pour votre aide, améliorations, remarques

Utilisateur:Raphaelpouget/Brouillon

Pourriez vous relire svp ? Je crois que c'est bien enregistré désormais, mais je n'arrive pas à utiliser le système des références. Merci d'avance pour votre relecture et pour votre avis sur la pertinence de l'article :)

Message déposé par Raphaelpouget (d) le 22 juillet 2013 à 09:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; malheureusement il n'y a pas de brouillon correspondant à votre compte utilisateur, l'avez-vous bien enregistré? -- Speculos ^✉ 22 juillet 2013 à 10:08 (CEST)

excusez moi, j'ai du faire une mauvaise manipulation je m'occupe de refaire ce brouillon tout de suite.

Bonjour,

Il reste encore beaucoup de choses à améliorer sur ce brouillon.

Un article Wikipédia a notamment besoin de reposer sur des sources externes : voire pour cela Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Nous parlons bien ici de documents qui parlent de l'institution de façon détaillée mais qui ne sont pas des documents internes. (ouvrages, travaux universitaires, articles de presse...)

Sur la forme, il faudrait que le contenu soit présenté de manière rédigée, et pas sous forme de lignes. Enfin, la mise en gras des titres est inutile.

Lorsque vous estimez que le brouillon est prêt, vous pouvez à tout moment copier/coller son code source dans Chambre de Commerce et d'Industrie France Moldavie. — Auregann ^[discuter] 23 juillet 2013 à 09:45 (CEST)

merci à vous, j'ai ajouté plusieurs articles de la presse nationale moldave citant l'institution (en langue roumaine), est-ce une source valable ?

Demande de 62.244.92.38[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre de mon travail, une personnalité m'a chargé de créer sa page wikipédia. Pour ce faire, je me suis servi de données factuelles disponible sur son blog auquel je fais référence en note de bas de page. Puis-je publier cette page directement ou dois-je envoyer un mail (à qui ?) pour confirmer l'autorisation expresse de mon commanditaire afin que cela ne soit pas considéré comme du plagiat ? Merci à vous Cordialement

Message déposé par 62.244.92.38 (d) le 23 juillet 2013 à 10:48 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je vois que vous avez déjà fait des essais dans le Bac à Sable. Cette page est remise à zéro régulièrement.

Pour commencer à travailler sur un article, je vous propose de créer un brouillon. Pour cela, il faut au préalable vous créer un compte, puis suivre le pas à pas sur Aide:Créer un article.

A ce moment là, vous pourrez prendre connaissance des critères d'admissibilité des articles : en effet, tous les sujets ne sont pas admis sur Wikipédia, et les personnes doivent déjà avoir acquis une notoriété nécessaire, et avoir été l'objet de nombreuses sources externes (articles de presse, ouvrages). Wikipédia n'est pas un support de promotion ni de CV.

Enfin, il est interdit de copier/coller du texte provenant d'un autre site web. Vous devez rédiger vous même le contenu. Copier/coller le texte provenant d'un CV ou d'un blog est de toute manière déconseillé : gardez à l'esprit que si l'article est accepté, il ne serait pas "la page officielle de monsieur X" mais bien un article encyclopédique, que tout le monde pourrait modifier. Vous ne serez en aucun cas propriétaire de la page, et ne pourrez pas imposer votre contenu. Une demande d'autorisation, en ce sens, est donc inutile.

N'hésitez pas à revenir ici lorsque vous aurez effectué les différentes étapes ci dessus. — Auregann ^[discuter] 23 juillet 2013 à 10:52 (CEST)

Demande de Rose7181[modifier le code]

Bonjour, Je souhaite créer un article sur un projet pédagogique mené avec mes élèves pour l'année scolaire 2013-2014. Je me pose la question des sources. J'ai 3 liens permettant un rapport avec l'historique du projet et le fait qu'il ai été récompensé toutefois sans développement de ce dernier et petit article de presse paru dans les pages d'un journal national. Je voudrais donc expliquer le projet, son historique, ses récompenses et son actualisation. Comment serait perçue la création de cette notice ? Un tout grand merci Rose qui démarre dans Wikipédia ;)

Message déposé par Rose7181 (d) le 23 juillet 2013 à 11:27 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie et les sujets des articles doivent passer à travers le filtre de critères d'admissibilité.

Je pense que cette initiative n'est pas assez notoire pour figurer dans Wikipédia. Il faudrait pour cela qu'elle soit décrite dans plusieurs médias d'ampleur nationale, sur plusieurs années différentes.

Vous n'allez donc pas pouvoir en parler sur Wikipédia, mais... ce n'est pas grave : Internet vous propose une multitude d'autres supports. Site web, blog, réseaux sociaux, seront plus adaptés. Il n'y a pas que Wikipédia pour présenter et parler de projets

Bonne continuation — Auregann ^[discuter] 23 juillet 2013 à 11:51 (CEST)

Bonjour, je me permets d'ajouter une info : Auregann (d · c · b) a bien raison de vous alerter sur les règles strictes qui encadrent les articles. Si j’ai bien compris, votre objectif est uniquement pédagogique, et il y a sur Wikipédia une partie qui n'appartient pas à l'espace encyclopédique (Catégorie:Projet pédagogique), et qui vous permettra peut être d'illustrer votre projet. Je vous invite à consulter Projet:Lycée Alain du Vésinet ; son animateur, Lvcvlvs (d · c · b), un professeur d'histoire-géo, vous sera sans doute de bon conseil.

Voir la page : Projets pédagogiques

Cordialement, --Ickx6 23 juillet 2013 à 14:30 (CEST)

Demande de Davidf92[modifier le code]

Bonjour,
J'ai consulté récemment de nombreuses pages du domaine de l'alimentation et de la nutrition et constate des manques multiples et liés auxquels j'aimerais contribuer, mais je ne suis pas sûr de bien gérer l'imbrication des pages et souhaite des conseils pour cela. Quelques exemples :

Les articles "nutrition" et "nutriment" sont très fortement anthropomorphiques. Par exemple l'article "nutriment" énonce directement les teneurs en nutriments des aliments humains. Autre exemple, "nutrition" définit cette 'science' comme ayant deux axes dont l'un est psychologique. C'est un peu violent quand on navigue, par exemple, depuis la page sur l'autotrophie qui décrit la nutrition des organisme consommant uniquement de la matière inorganique !!! Un recul de point de vue s'impose.
"Alimentation" distingue correctement les différents domaines du vivant mais il y a des confusions avec nutrition à corriger.
"Alimentation animale" est également très biaisé, ne traite que l'alimentation dans le contexte de l'élevage et ignore totalement le milieu naturel et les espèces sauvages, autrement dit la quasi-totalité du monde animal. Comment faire ?
De nombreuses pages sur les nutriments (ex: glucides etc.) sont assez mal équilibrées, soient elles présentent uniquement la vision chimique ou biochimique, soit au contraire elles adoptent le point de vue "conseil nutritionnel". Rien de cela n'est faux mais l'étroitesse de point de vue renseigne inégalement suivant le sujet de fond auquel on s'intéresse en arrivant sur ces pages. Parfois elles sont également très anthropomorphiques, comme la page "fibre alimentaire" qui omet de clarifier qu'elle n'a de sens que pour l'alimentation humaine, puisque ces mêmes fibres "non digérées" sont en fait le nutriment principal des herbivores !

Voilà, je suis prêt à intervenir progressivement pour améliorer ces pages, en discuter, mais s'il y a une démarche générale pour travailler sur un ensemble cohérent de pages j'aimerais savoir. Je n'ai pas trouvé cette information dans les conseils de contribution.

Cordiales salutations !

Message déposé par Davidf92 (d) le 23 juillet 2013 à 20:23 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir, il est possible de demander conseil sur Discussion Projet:Alimentation et gastronomie et d'attendre quelques jours des retours éventuels d'autres contributeurs. Si personne ne réagit défavorablement et que vous maîtrisez suffisamment l'édition d'article, l'ajout de sources etc., vous pourrez tenter une réorganisation progressives des articles, en expliquant à chaque fois au dessus du bouton Enregistrer ce que vous faites. Cela peut passer dans un premier temps par des réorganisation de plans, des créations de nouvelles sections, voire d'articles détaillés... Ne pas hésiter à prévenir sur la page de discussion de l'article travaillé également.

Frakir 23 juillet 2013 à 20:35 (CEST)

Merci, je vais suivre votre conseil. --Davidf92 (d) 24 juillet 2013 à 01:04 (CEST)

Demande de Rrremi[modifier le code]

Bonjour, nouveau dans votre communauté, ma motivation de collaborer avec vous a été le manque de renseignements à propos de Silvanus Olympio qui, a mes yeux, est une figure emblématique de l'Afrique. Son histoire a t elle été retiré de la communauté Wikipédia ? je ne pense pas. J'aimerai la compléter et la développer. De même, certaines personnalité africaines n'ont pas été très développé en français et j'aimerais pouvoir la traduire.

Le travail d'écriture des membres de wikipedia est elle retravaillée ? orthographiée Par des gens plus professionnels ?

Message déposé par Rrremi (d) le 24 juillet 2013 à 11:58 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour et bienvenue. Sylvanus Olympio existe déjà. Il est possible de compléter l'article, sans copier de texte trouvé ailleurs, en se basant sur des sources écrites et en rédigeant correctement. Tout le monde est bénévole ici mais vous pouvez nous demander quelques corrections ou relectures pour améliorer vos premières éditions.

Frakir 24 juillet 2013 à 12:10 (CEST)

Demande de MBA.bordeaux[modifier le code]

Bonjour, Je voudrais savoir comment modifier l'adresse url de mon article pour qu'elle apparaisse "propre" (sans accent créant des %C3 etc.) Merci d'avance de votre réponse. MBA Bordeaux

Message déposé par MBA.bordeaux (d) le 24 juillet 2013 à 12:42 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour,

De quel article parlez-vous ? - Bzh⁹⁹ (d) 24 juillet 2013 à 13:00 (CEST)

S'il s'agit de Musée des beaux-arts de Bordeaux, il n'est pas possible de modifier le titre (et donc l'url) pour enlever l'accent, car il deviendrait incorrect. Vous pourrez peut-être nous dire en quoi %C3 pose problème pour vous ?

Frakir 24 juillet 2013 à 13:15 (CEST)

Bonjour, que vous écriviez http://fr.wikipedia.org/wiki/Musée_des_beaux-arts_de_Bordeaux ou http://fr.wikipedia.org/wiki/Mus%C3%A9e_des_beaux-arts_de_Bordeaux , les deux fonctionnent, il suffit de remplacer les caractères par le é.

Petit rappel en passant ; ayez bien conscience que ce n'est pas "votre" article mais "l'article sur le MBA de Bordeaux", qui est librement modifiable par tous les contributeurs, vous n'avez pas plus de pouvoir sur son contenu que quelqu'un autre

Bonne continuation — Auregann ^[discuter] 24 juillet 2013 à 13:49 (CEST)

Je me permets de faire remarquer que l’article ne contient aucune source ! C'est problématique. Trizek ^bla 24 juillet 2013 à 18:41 (CEST)

ARTICLE REFUSE ?[modifier le code]

Bonjour,

Notre entreprise souhaite publier un article sur WIKIPEDIA avec comme titre " La Physionutrition ".

Cet article vient d'être refusé avec le motif : violation des droits d'auteurs.

Le contenue de mon article est le même que ce qu'il y a sur notre site WEB déjà existant.

Comprenant le non droit de "copier coller" néant moins ce copier coller est l'integraliter de notre article que nous voulons publier.

Merci de me renseigner afin de pouvoir trouver une solution pour publier notre article au plus rapidement possible.

Cordialement

Message déposé par Institut Européen de Physionutrition (d) le 24 juillet 2013 à 18:13 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour.

Le motif « violation des droits d'auteur » signifie que vous avez enfreint la loi sur le droit d'auteur, qui stipule que le contenu des sites web est généralement protégé par ce droit d'auteur. Ainsi, copier un site web est interdit, d'où la suppression de l'article.

Si toutefois vous êtes l'auteur du texte copié, ou le détenteur de ses droits, vous pouvez suivre la procédure détaillée ici pour le publier sur Wikipédia : Aide:Republication.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 24 juillet 2013 à 18:18 (CEST)

Bonjour

Il existe une expression : « sur Internet, personne ne sait que vous êtes un chien ». cette amusante maxime illustre votre problème ; personne ne sait que/si vous avez le droit de publier ce texte sous une licence libre, incluant la modification du texte donné et sa commercialisation.

Par ailleurs, et j’attire votre attention sur ce point, ce texte semble présenter une technique nouvelle, qui n'a pas été critiquée ou contre-expérimentée. Ce type de publication n'est pas souhaitée sur Wikipédia, car aucun moyen de vérifier les informations et de les soumettre à une critique n'existent.

Si la méthode de physionutrition a fait l'objet de critiques et dispose d'une notoriété à minima mondiale, prouvée par des sources de qualité, un article sera envisageable. Dans le cas contraire, cela rend impossible la publication de votre article, même via la démarche décrite par Orikrin : Wikipédia n'a pas pour vocation d'héberger les textes de chacun.

Cordialement, Trizek ^bla 24 juillet 2013 à 18:22 (CEST)

Même dans l'esprit de la démarche, c'est fortement déconseillé : Wikipédia n'est pas fait pour être une réplique de votre site officiel. Si l'article existe, il sera constitué du rassemblement et de l'analyse de sources externes qui traitent de votre entreprise, pas de votre communication officielle. L'article serait librement modifiable par tous, et contiendrait à la fois les informations factuelles, les récompenses, mais aussi les critiques... formulés à votre égard. Je vous incite à lire ce qu'est Wikipédia avant de continuer. — Auregann ^[discuter] 24 juillet 2013 à 20:20 (CEST)

Demande de Aline31[modifier le code]

Bonjour, Comment puis-je créer un article sur votre support ? Merci pour votre réponse.

Message déposé par Aline31 (d) le 25 juillet 2013 à 11:07 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

En vous souvenant bien que « notre support » est une encyclopédie, et que seules des notions, faits, personnes, entreprises... présentant une notoriété certaine et ayant fait l'objet d'études peuvent y figurer, je vous invite à consulter Aide:comment créer un article.

Bien cordialement, Trizek ^bla 25 juillet 2013 à 11:14 (CEST)

Ghetto de Babrouïsk[modifier le code]

Bonjour, La contribution sur cet article ne renseigne aucune visite depuis une semaine . C'est fort possible pendant les vacances mais comment se fait-il que des contributeurs aine corrigé certains éléments. Erreur technique ou absence totale de lecteurs ?CordialementMortier.Daniel (d) 25 juillet 2013 à 12:26 (CEST)

Message déposé par Mortier.Daniel (d) 25 juillet 2013 à 12:26 (CEST)le ~25/07/201325 juillet 2013 à 12:26 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

L'outil de statistiques présenté par défaut n'est pas connu pour sa fiabilité. Il ne permet pas de se prononcer sur la fréquentation réelle de l’article, mais de se faire une idée (là, il faut admettre, le sujet ne semble pas populaire). Il peut aussi y avoir une limitation technique : un outil comme le wikiscan ne prend pas en compte les articles à moins de 100 visites par mois.

Un moyen de donner de la visibilité à un article est d'en faire un contenu de qualité : ainsi, il sera affiché en page d'accueil.

Cordialement, Trizek ^bla 25 juillet 2013 à 14:53 (CEST)

Demande de DTOSSOUGBO Extraction de l'ADN[modifier le code]

SVP je voudrais savoir le rôle du sel, du détergent liquide, et de l' éthanol froid utilisés dans l'extraction de l'ADN

Message déposé par DTOSSOUGBO (d) le 25 juillet 2013 à 17:35 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Oracle.

Bonjour, cette question est d'ordre encyclopédique, vous obtiendrez probablement de meilleures réponses en la posant à l'Oracle.

--Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 25 juillet 2013 à 17:50 (CEST)

Demande de Blatoon[modifier le code]

Bonjour,

je souhaiterai ajouter une personne historique qui ne figure pas dans l'encyclopédie, il s'agit de Saffiya bint Abd Al Moutalib, la tante de Mahomet, comment faire et surtout ai-je le droit de le faire? merci par avance

Message déposé par Blatoon (d) le 25 juillet 2013 à 21:00 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je vois que vous avez déjà commencé à le faire dans votre brouillon, c'est plutôt bien parti. Il reste cependant de petits détails à modifier : orthographe et typographie (d'où vient par exemple le "[9]" à la fin d'une phrase ?)

A tout moment, vous pouvez copier/coller le code source de votre brouillon dans Saffiya bint 'Abd al-Muttalib. — Auregann ^[discuter] 26 juillet 2013 à 10:34 (CEST)

Demande de Ashirogi[modifier le code]

Bonjour,

Cela fait plusieurs mois que je travaille sur la version française de l'article Hatley Castle. Et dans l'article anglais, il se trouve que pour la rédaction d'une section, le créateur de la page a dû demander le droit de recopier les informations sur les jardins du Parc National d'Hatley . Ma question est simple : Est-ce que je dois faire la même chose ? Tout en précisant que ça sera pour la version française de l'article concernant le Site Historique du Parc National d'Hatley. Ou sinon qu'elle est la démarche à suivre ?

Dans l'attente d'une réponse.

Bien à vous.

Message déposé par Ashirogi (d) le 25 juillet 2013 à 23:57 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Le plus simple reste de ne pas recopier des contenus provenant d'un autre site web. S'il s'agit d'un ou plusieurs paragraphes copiés/collés à l'identique, par exemple, vous ne pouvez pas le faire car cela contrevient au droit d'auteur.

Par contre, s'il s'agit d'informations factuelles, que vous reformulez d'une autre manière, c'est OK.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à revenir ici en nous donnant plus de détails (quelle section ? quelles informations ?) — Auregann ^[discuter] 26 juillet 2013 à 10:25 (CEST)

Bonjour

Si un élément de l’article en anglais a été recopié d'un autre site avec autorisation, il n'est pas nécessaire de le préciser dans la traduction, à partir du moment où la version anglaise précise bien cette recopie autorisée. La traçabilité est maintenue du fait qu'une personne regardant les crédits de la version anglaise aura accès aux crédits du texte de base.

Trizek ^bla 26 juillet 2013 à 10:34 (CEST)

Demande de Titisabelle[modifier le code]

j'étais tellement abasourdi par ce que j'ai vu que j'en oublie la cause principale de mon interrogation. la ligue des justicier: paradoxe temporel merci

Message déposé par Titisabelle (d) le 26 juillet 2013 à 00:53 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour,

Je suppose qu'il s'agit de La Ligue des Justiciers : Paradoxe temporel, mais quel est le problème que vous rencontrez ? — Auregann ^[discuter] 26 juillet 2013 à 10:21 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Cela fait référence à ce message sur le bistro : Wikipédia:Le_Bistro/25_juillet_2013#La_moiti.C3.A9_de_mon_article_a_disparu « j'aimerais savoir pourquoi un article sur lequel j'ai passé du temps a été tout simplement amputer de plus de la moitié de son contenu. que l'on fasse des modifications ou des ajouts, je suis tout à fait d'accord avec cela, celui ou celle qui pense faire pour le mieux doit aussi penser à celui qui est derrière cet article. si tous agissent de cette façon, ce site perdra son utilité. moi j'aime les détails et je ne crois pas être le seul dans ce cas.... merci de m'avoir lu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Titisabelle (discuter), le 25 juillet 2013 à 20:57‎ » Je suis allée voir, mais je ne vois aucun retrait massif dans l'historique... Qu'est-ce qui a disparu ?--Soboky (d) 26 juillet 2013 à 16:52 (CEST)

Demande de Numis-73[modifier le code]

Bonjour,

J'arrive à télécharger des photos dans wikimédia mais je ne les voie pas apparaitre dans les pages concernées. exemple : Jules-Louis Breton, j'ai ajouté deux photos d'une médaille de table, elle n'apparaissent pas.

Merci de votre lumière !!

Message déposé par Numis-73 (d) le 26 juillet 2013 à 11:10 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vos photos sont actuellement non pas sur Wikipédia mais sur Wikimedia Commons (voici vos imports). Pour les mettre sur un article, il suffit de mettre le nom de l'image comme ceci (ex. avec la dernière image importée) :

[[Fichier:Revers Char d'assaut mis en scène de guerre W.W.I.jpg|thumb|Écrire ici la légende.]]

Aussi, n'hésitez pas à prévisualiser avant de sauvegarder, vous pourrez ainsi voir ce que donne l'emplacement de la photo dans l’article. Cordialement, --Floflo (d) 26 juillet 2013 à 11:15 (CEST)

Demande de CCCastell[modifier le code]

Bonjour, J'ai besoin d'aide et de conseils pour supprimer totalement une page que j'ai créé.
Je suis débutante et cet article était mon premier aussi j'ai grand besoin d'aide pour la suite, c'est à dire ma demande de suppression totale de mon article
J'ai voulu le faire sur une personnalité de ma région qui vient d'obtenir la Marianne d'Or et qui est connu pour être le plus ancien Maire de France encore en activité pour une commune de plus de 3500 habitants.
Je me suis rapprochée de lui pour les renseignements nécessaires à ma rédaction, lui expliquant ma volonté de faire un petit article sur Wikipédia.
J'ai pris soin de le présenter en toute neutralité afin de respecter au mieux les exigences de Wikipédia.
Je me suis faite aidée pour mon brouillon et mes recherches et ne l'ai publié qu'après lecture et validation.
L'article est tout d'abord supprimé puis (à ma demande, je m'en mord les doigts) remis sur Wikipédia pour discutions sur sa suppression (erreur de débutante).
Le gros problème est, que le contenu de l'article n'a plus rien à voir avec celui que j'ai rédigé (à ma grande surprise) avec le rajout de la section "Procédures judiciaires et condamnation", suivi d'un véritable "rameutage".
Un article qui, au départ, décrit en toute neutralité Gabriel Tambon, devient diffamatoire et perd toute sa neutralité.

En résumé, pour un article à partir duquel, je le répète, je voulais simplement mentionner la remise de la Marianne d'Or, je me retrouve être à l'origine d'un article à tendance calomnieuse, sans anonymat et dans une situation des plus délicates.
J'ai donc, demandé la suppression de l'article en question et, dans cette attente, voulu supprimer (sans succès) la partie qui risque d'avoir des conséquences très préjudiciables.
J'ignorais qu'une telle machine allait se mettre en marche
Un véritable rameutage qui n’a rien d’encyclopédique, j’espère que les administrateurs ne veulent pas de ça pour WP et feront vite cesser en supprimant cet article!
Pouvez vous, s'il vous plait, m'expliquer qui décide de la suppression ou non et comment cela se passe.

Merci de votre compréhension et de votre aide
Cordialement

--CCCastell 26 juillet 2013 à 11:18 (CEST)

Message déposé par Lili le 26 juillet 2013 à 11:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Vous avez créé un article sur Gabriel Tambon, ce qui implique que toute information vérifiable (publiée dans la presse, des études) peut y figurer, qu'elle plaise ou non. Rappelez vous que cet article ne vous appartient pas !

La procédure de suppression actuellement en cours est la seule solution permettant une éventuelle suppression.

Par contre, le fait que vous retiriez des informations sourcées de cet article est considéré comme du vandalisme : les faits sont là, vérifiables et connus, ils doivent figurer dans l'article. Je vous conseille fortement de cesser immédiatement ce type de pratique, qui peut vous amener à un blocage en écriture. C’est dommage d'en arriver là, mais vous auriez du vous renseigner sur l'aspect collaboratif de Wikipédia et le principe de neutralité de point de vue avant de vous lancer dans cette rédaction.

Cordialement, Trizek ^bla 26 juillet 2013 à 11:45 (CEST)

Demande de Frank200367[modifier le code]

Je désire écrire la biographie de Charles Joseph d'Almeida, ce dernier est le fondateur du Journal de Sciences Physiques en 1872. Les sources viennent du Dictionnaire de biographie française de J. Balteau, 1936 et du Journal de physique théorique et appliquée de Charles d'Almeida de MM. Bouty T. IX 1880, pages 368-434.

Bien à vous,

Franck d'Almeida.

Message déposé par Frank200367 (d) le 26 juillet 2013 à 11:39 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

N'hésitez pas ! Suivez le pas à pas sur Aide:Créer un article qui vous permettra de commencer un article au brouillon. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à revenir ici. — Auregann ^[discuter] 26 juillet 2013 à 12:03 (CEST)

Demande de Corrientes2000[modifier le code]

Je pense que Caroline Fourest vient de nous révéler qui est vraiment Wikipédia la neutralité je ne l'ai jamais rencontré et je suis indigné des commentaires sur certaines personnalités qui sont des jugements partisans et n'ont rien à voir avec ces personnes si ce n'est de leur porter préjudices Je ne vous salue pas P.M

Message déposé par Corrientes2000 (d) le 26 juillet 2013 à 14:12 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Que dire, si ce n'est que ne j'ai pas compris d'où venait votre opinion ? Vous l'êtes vous forgée en participant à Wikipédia afin de modifier les informations ? En ajoutant des sources permettant de rendre neutre et vérifiable l'information ? Trizek ^bla 26 juillet 2013 à 14:20 (CEST)

Demande de Chevron chanal[modifier le code]

bonjour,

j'ai fait un résumé d'ouvrage (le faussaire de Jean Blanzat) et pour expliciter la teneur du livre et le sens donné par l'auteur, j'ai recopié deux paragraphes courts qui illustrent le "message" de l'auteur. ils ont été supprimé mais je ne sais pas par qui.. ni pourquoi ?? merci de m'éclairer

chevron-chanal

merci de cette réponse ; je suis surpris que quatre lignes fassent craindre une violation du droit d'auteur, c'est bien moins que ce que ferais un compte rendu dans une magazine littéraire. C'est un peu dommage car du coup on saisit mal l'intention de l'auteur avec un simple résumé. Est-ce que je peux en parler avec l'auteur de la suppression ?

chevron-chanal

Merci ! cc

A la réflexion je vais indiquer juste la citation que fait l'auteur, jean blanzat, de l'apocalypse de Jean : cette citation peut permettre de comprendre l'esprit de l'ouvre (qui ne peut transparaître dans un résumé) et elle appartient au domaine public.

chevron-chanal

Message déposé par Chevron-Chanal (d) le 26 juillet 2013 à 16:08 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il vaut mieux ne pas trop introduire de citations (voir Wikipédia:NOT#Un_recueil_de_citations_ou_d.27aphorismes et pour ne pas risquer de violer le droit d'auteur). Celui qui a supprimé est visible dans l'historique de l'article ici.

Frakir 26 juillet 2013 à 16:13 (CEST)

Je préviens au cas où la citation serait trop longue ou non attribuée à son auteur (Droit de courte citation) : Wikipédia doit pouvoir être réutilisée sur un autre support, ce qui n'est pas le cas d'un magazine littéraire en général. Pour discuter avec l'auteur de la suppression, ça se passe ici : Discussion utilisateur:LPLT (Bouton Ajouter un sujet en haut de page).

Frakir 26 juillet 2013 à 17:03 (CEST)

Demande de fabrication mon père[modifier le code]

Message déposé par 128.140.131.45 (d) le 27 juillet 2013 à 00:26 (CEST)

Je voudrai écrire un texte sur une personne qui se trouve être mon père dcd depuis l' age de 8 ans j'ai aujourd'hui 14 ans et voudrai savoir si écrire un texte sur André DAGUEBERT étais possible ou pas ?

 Ma famille les amies ou proches ou autres  ne trouvent pas de dossier parlent de lui a part celui si qui et des plus tragique " Anaïs 6 ans et Nicolas 11 ans " affaire presque classer !

Je voudrai que les gens qui tape sont nom dans " recherche" ne voient pas une personne comme cela est ce fasse une notre opinion de cette personne ! Merci de votre compréhension!--128.140.131.45 (d) 27 juillet 2013 à 00:26 (CEST)

                                                                     Anaïs     Daguebert sa fille ! marquer

Réponse apportée ci-dessous.

Désolé, mais il nous faut vous rappeler que wikipédia est une encyclopédie qui regroupe les connaissances déjà établies sur des évènements, entreprises ou personnes bien (re)connues dans leur spécialité, domaine ou activité. Il n’est pas possible d’accepter un article sur un simple particulier. Merci de vous diriger vers les réseaux sociaux ou créer votre propre site ou blog. Bon courage pour tout. --Bibliorock (d) 27 juillet 2013 à 01:08 (CEST)

Demande de nom de rue[modifier le code]

Mon fils habite rue des Ebisoires à Plaisir. Qui pourrez me dire d'où vient le mot "ebisoires"? Je vous remercie

Message déposé par 79.85.230.10 (d) le 27 juillet 2013 à 03:17 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Réponses sur Wikipédia:Oracle/semaine 30 2013. Père Igor (d) 27 juillet 2013 à 12:33 (CEST)

Demande de Nacparnad[modifier le code]

Bonjour

J'ai créé un article sur un écrivain français publié chez Stock, Belfond et en Livre de Poche. J'ai cité des références avec des dates précises : (1) Radio France, « dédicace », septembre 2003 (2) Paris Match, jeudi 16 octobre 2003 (3) Le Figaro, 10 février 2005 (4) Livre Hebdo, 14 janvier 2005 (5) Le Monde, 25 janvier 2013

8 minutes après, un contributeur de wikipedia a supprimé mon article pour deux motifs : 1) manque de références ??? 2) publicité ???

J'ai voulu le contacter pour en discuter mais, bien qu'il soit précisé en haut de sa page qu'on peut lui laisser un message, je n'ai pas trouvé de "bouton" permettant de lui en laisser un.

Que faire ?

J'utilise régulièrement Wikipédia pour des recherches personnelles sur des écrivains et j'aurais souhaité l'enrichir...

Merci à vous pour votre aide.

Nacparnad

Message déposé par Nacparnad (d) le 27 juillet 2013 à 20:19 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article n'a pas été supprimé mais renommé. Des bandeaux ont été ajoutés et une explication plus complète est sur cette page. -- Habertix (d) 27 juillet 2013 à 20:28 (CEST).

Demande de WeissG[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de modifier la page de Tom's Games : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tom%27s_Games (un site auquel j'appartient) et ait tenté de remettre quelques informations à jour. Le nom du site a changé il y a quelques mois de cela, tout comme le logo, et j'aimerai savoir s'il est possible de le modifier. Pourrais-tu me dire ce qu'il faut faire pour changer le logo s'il te plaît ? Il est nécessaire d'attendre 4 jours comme pour le changement de page ?

Merci d'avance pour tes réponses :)

Message déposé par WeissG (d) le 26 juillet 2013 à 14:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Oui, pour importer des images, il faut aussi attendre quatre jours ! Comme il s'agit d'un logo (donc d'une image soumise à certains droits d'auteur), vous devez l'importer en suivant ce lien : [9]. Ensuite, il faut remplacer dans l'article l'ancienne image en mettant à la place le nom de la nouvelle.

Si plus tard vous voulez importer vos propres photos et non des logos, vous pourrez le faire directement sur la médiathèque de Wikipédia : Commons. Binabik (d) 27 juillet 2013 à 22:55 (CEST)

Demande de Nacparnad[modifier le code]

Bonjour Habertix

Merci pour votre réponse.

J'avais bien vu que vous aviez "redirigé" l'article, mais, dans la foulée Speculos l'a, lui, purement et simplement supprimé (sauf erreur de ma part) !

Comment entrer en contact avec lui ? Comment trouver une solution pour que cet article apparaisse bien sur wikipédia ?

Pourriez-vous m'aider ?

Merci.

Message déposé par Nacparnad (d) le 27 juillet 2013 à 20:35 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

L'article que vous cherchez est ici : François Prunier

Bonnes contributions sur Wikipédia !

Ponyriev (d) 27 juillet 2013 à 21:20 (CEST)

Constantin Kluge peintre[modifier le code]

Il n'y a pas d'article sur Constantin Kluge, peintre français (1912 - 2003). Plusieurs prix au Salon de Paris (1961, 1962). Exposé par Wally Findlay aux Etats Unis. Est-ce que ce peintre entre dans les critères de publication de Wikipédia.

http://www.montlognon.fr/Files/14_2003_03_l_echo__6_comp.pdf

Merci de répondre.

Message déposé par LARIVIEREDELAPORTE (d) le 27 juillet 2013 à 20:50 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

pour savoir si un peintre est admissible, je vous propose d'aller vérifier par vous-même dans Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Par ailleurs, si cette personne n'était pas admissible en tant que peintre il le sera peut-être par les critères généraux de notoriété (livres qui lui sont consacrés, articles de presse nationale centrés sur lui...). Je vous laisse vérifier, n'hésitez pas à revenir ici demander plus de précisions.

N'oubliez pas dans l'article de citer les sources de tout ce que vous dites sur cette personne (voir Aide:présentez vos sources). Si vous estimez que cet artiste est admissible, vous pouvez écrire un brouillon d'article ici et en demander la relecture.

Cordialement.--Soboky (d) 28 juillet 2013 à 00:22 (CEST)

Demande de Dodudidochon[modifier le code]

Comment faire une taxobox avec VisualEditor ?

Message déposé par Dodudidochon (d) le 28 juillet 2013 à 15:30 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pour l'heure, c'est un peu complexe et il reste plus facile d'ajouter la taxobox en code Wiki à part.

Si vous y tenez vraiment, vous devez dans VisualEditor :

positionner le curseur en haut de l'article et cliquer sur l'icône pour ajouter un modèle (transclusion), une nouvelle fenêtre doit s'ouvrir
ajouter le première modèle qui doit être « taxobox début »
toujours dans la fenêtre, cliquer sur l'icône « + » en bas pour rajouter un à un tous les modèles « taxobox »
terminer avec « taxobox fin »
pour chacun de ces modèles, compléter les paramètres (dont vous trouverez le nom sur la documentation si vous ne les connaissez pas par cœur)

Cf. Aide:ÉditeurVisuel#Modifier_des_mod.C3.A8les pour plus de détails sur l'ajout de modèles. Le plus simple pour comprendre est de regarder dans VisualEditor une taxobox existante (par exemple sur Tulipe méridionale). Comme vous le voyez, cela reste fastidieux. Bonne journée, Binabik (d) 28 juillet 2013 à 15:50 (CEST).

Demande de Valois77[modifier le code]

Bonsoir a tous.

je cherche comment faire pour mettre des photos dans mon article

a gauche Ok
a droite ok
au millieu impossible

comment faire pour mettre une ligne de photos merci d'avance amitié Pascal

Message déposé par Valois77 (d) le 28 juillet 2013 à 23:49 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

La meilleure manière reste a priori la galerie : une page d'aide sur la manière de procéder est disponible sur Aide:Galerie.

Attention toutefois, il faut savoir en user avec parcimonie, par exemple éviter de mettre une galerie de 8 photos dans un article quasiment vide par exemple (Wikipédia reste une encyclopédie, pas un album photos)

Bien cordialement, --Floflo (d) 28 juillet 2013 à 23:54 (CEST)

Demande de Barakkouda[modifier le code]

Message déposé par Barakkouda (d) le 29 juillet 2013 à 01:56 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

bonsoir a toute l'équipe. je suis nouveau et j'aimerais bien vous poser une question, pourrais-je avoir une réponse sur les problèmes sociaux?

Bonjour, votre question est un peu trop vague pour qu'on y réponde. Qu'entendez-vous par « une réponse sur les problèmes sociaux » ? Par ailleurs, cette question ne semble pas concerner le fonctionnement de l'encyclopédie, et aurait donc plutôt sa place (avec plus de détails dans la question de préférence) sur l'Oracle. --Milena ^{(Parle avec moi)} 29 juillet 2013 à 10:53 (CEST)

Demande de 80.70.42.196[modifier le code]

Bonjour, je voudrais poser un texte sur une personne et je n'arrive pas à le faire pourquoi ?

Message déposé par 80.70.42.196 (d) le 29 juillet 2013 à 15:24 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, comme cela vous a été indiqué sur votre page de discussion, votre texte a été supprimé car il ne prouvait pas que cette personne remplissait les critères d'admissibilité. Vous pouvez également demander des détails à Kelam (d · c · b) qui a effectué la suppression. Si vous pensez que cette suppression a été faite à tort, faites une demande de restauration en indiquant bien les sources prouvant que le sujet rentre dans les critères. --Milena ^{(Parle avec moi)} 29 juillet 2013 à 18:06 (CEST)

Demande de ManiacParisien[modifier le code]

Bonjour, je vois des Commons:Catégorie et Commons:Galerie (par exemple sur Châteauroux). Quelle est la différence ? Existe-t-il une aide ? Et comment ne pas les confondre ? Merci d'avance

Message déposé par ManiacParisien (d) le 29 juillet 2013 à 12:49 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

La différence n'est effectivement pas évidente, car elle fait l'objet d'un paragraphe particulier dans la page décrivant les galeries sur Commons. Le principe (en gros) est que les catégories vous permettent d'étiqueter toutes les images et d'être exhaustif sur un sujet, mais que les galeries vous permettent de présenter des morceaux choisis, comme si vous faisiez une exposition thématique (on ne va donc pas y mettre l'ensemble des fichiers disponibles).

La page d'aide sur les galeries est ici (version anglaise) avec un paragraphe "Galeries et catégories" qui devrait vous aider à y voir plus clair.

Bonnes contributions ;

Ponyriev (d) 29 juillet 2013 à 15:30 (CEST)

Merci pour cette aide. Je sais maintenant quand créer une galerie, je ne sais pas encore comment. Même la version allemande n'aide pas beaucoup. ManiacParisien (d)

Oh pardon, je n'avais pas bien compris que vous cherchiez aussi comment en créer une. Pour cela, c'est vrai que l'aide en français est sibylline ! Le mieux est de se baser sur un exemple existant. Dans l'aide en anglais, vous avez un lien vers une page un petit peu plus détaillée, et surtout un exemple (ici) avec ce que cela donne au final. Comme je ne sais pas si vous lisez l'anglais, je fournis (sans garantie mais avec service après-vente) une traduction à la truelle du paragraphe d'explications :

La balise gallery est une manière rapide d'afficher des miniatures d'images rangées en colonnes. Les images auront une largeur fixe. La balise gallery permet aussi de remplacer une image par du texte. Le code HTML est celui d'un tableau avec comme paramètre class="gallery" et des cellules avec class="gallerybox".

Chaque entrée est de forme File:nom image or File:nom image|légende, avec éventuellement des liens.

On peut donner un titre à la galerie avec le paramètre "gallery caption". Le nombre d'images par lignes se définit par le paramètre "perrow", par défaut il vaut 4. La largeur et la hauteur des images ("widths" et "heights") peut être paramétrée également. Si les deux sont laissées par défaut, la valeur sera 120 pixels. Si vous imposez uniquement la largeur, la hauteur n'excèdera jamais 120px et vice-versa. La hauteur de la légende s'adapte en fonction de la largeur de l'image et de la longueur du texte. La hauteur de chaque ligne sera la hauteur de la cellule image+légende la plus haute.

En espérant avoir pu vous aider ;

Ponyriev (d) 29 juillet 2013 à 19:58 (CEST)

Merci beaucoup pour votre aide, et pour la traduction. Je suis maintenant parvenu à comprendre. Bien cordialement -- ManiacParisien (d) 30 juillet 2013 à 09:16 (CEST)

Chouette alors

de rien ! Ponyriev (d) 30 juillet 2013 à 10:35 (CEST)

Demande de mise en forme encyclopédique de l'article "danse-thérapie"[modifier le code]

Bonjour,

j'ai découvert aujourd'hui la page "danse-thérapie", qui ne me semble pas correspondre aux critères de Wikipedia. La page semble peu active (modif et discussion rares). Je ne suis pas en mesure de contribuer à une modification de l'article.

Comment procéder avec cette page qui semble laissée là en l'état ?

Merci !

Message déposé par Nispo (d) le 29 juillet 2013 à 18:47 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Effectivement, elle ne correspond pas aux critères : son contenu a été pillé sur un autre site ! Merci de l’avoir signalé, car c’est illégal.

Concernant la progression d'un article, à partir du moment où personne ne s'y consacre, il ne bouge pas. N'hésitez pas !

Cordialement, Trizek ^bla 30 juillet 2013 à 15:48 (CEST)

Demande de TiziAnis jeu en ligne[modifier le code]

Message déposé par TiziAnis (d) le 30 juillet 2013 à 00:46 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonsoir, j'aimerai créer ou faire créer un article Wikipedia au sujet d'un jeu en ligne Smeet 3D est-ce possible svp?

Cordialement,

Tiziana

Bonjour

Ce jeu entre-t-il dans les critères concernant les jeux vidéo ?

Cordialement, Trizek ^bla 30 juillet 2013 à 15:44 (CEST)

Demande de 196.217.23.6[modifier le code]

Message déposé par 196.217.23.6 (d) le 30 juillet 2013 à 01:21 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

JE suis honoré de voir l'article me concernant "Said Bouftass" sur Wikipédia. J'ai juste rajouté ma photo que j'ai enregistré sur Wiki et ajouté quelques expositions que j'ai j'ai réalisé, et j'ai été surpris de voir l' annonce que voici <<L’admissibilité de cet article est à vérifier (juillet 2013). L'admissibilité de cet article est remise en cause. Si vous pensez qu'il est admissible, vous êtes invités à le compléter pour expliciter son admissibilité. Dans le cas contraire, vous pouvez proposer sa suppression. Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau.>> Comment faire pour justifier ma bonne intention et la crédibilité de mon ajout. Je vous invite à jeter un coup d'oeil sur Google en saisissant mon nom et prénom et vous allez tout de suite réaliser mon militantisme concernant l'art en général et la Culture et la vérité de mes propos. Merci d'avance pour votre aide et éclaircissements. Veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes respects les plus distingués. Saïd Bouftass Artiste plasticien et Enseignant Chercheur à l'Ecole Nationale d'Architecture de Rabat.

Bonjour. Rassurez-vous, ni votre militantisme ni la véracité de vos propos ne sont remis en cause par cette procédure. Elle signifie simplement que votre correspondance aux critères d'admissibilité de l'encyclopédie n'est pas clairement prouvée. Le meilleur moyen de régler cela est d'ajouter des sources externes (articles de presse nationale, typiquement) parlant de vous sur plusieurs années. Vous pouvez également en discuter avec l'administratrice Lomita (d · c · b) qui a apposé le bandeau d'admissibilité. --Milena ^{(Parle avec moi)} 30 juillet 2013 à 20:13 (CEST)

Demande de 2A02:8426:4871:2300:91E6:45CD:49FD:7FB[modifier le code]

Bonjour ! utilisateur de Wikipédia depuis déjà longtemps, j'en apprécie le principe, original et ouvert à tout un chacun. Auteur de plusieurs ouvrages (nouvelles, romans, pièces de théâtre, essais...) je voudrais savoir s'il m'est possible d'utiliser Wikipédia pour me faire mieux connaître et comment cela serait réalisable. Merci à l'avance de votre aimable réponse.

Message déposé par Serge de Fareins le 30 août 2013

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, non désolé Wikipédia ne doit pas être utilisé pour se faire connaître, ce n'est pas le rôle d'une encyclopédie...

Frakir 30 juillet 2013 à 14:21 (CEST)

Demande de Cisco02[modifier le code]

Message déposé par Cisco02 (d) le 30 juillet 2013 à 23:08 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Comment alerter ou modifier une information erronée sur une page wikipédia ?

Bonjour,

Pour modifier une information, vous pouvez modifier directement la page : il suffit de cliquer sur l'onglet Modifier, ou le lien Modifier devant chaque titre.

Pour changer une information factuelle, il est préférable d'apporter une source externe (ouvrage, travaux universitaires, articles de presse) qui confirme l'information. Voir Wikipédia:Citez vos sources.

Si vous préférez simplement alerter sur une erreur, choisissez l'onglet Discussion de l'article, puis Ajouter un sujet, pour laisser un message. — Auregann ^[discuter] 31 juillet 2013 à 09:36 (CEST)

Demande de Louis-Hervé HUTIN[modifier le code]

Bonjour à tous ! Il y a un an (à peu près !) j'avais fait des recherches sur une éventuelle "5ème saison" dans le domaine du QI Gong... J'ai oublié de vous informer que j'avais trouvé une réponse validant mon propos, à travers de livre d'Isabelle LAADING intitulé "les cinq saisons de l'Energie", publié aux Editions DesIris ... Ceux qui s'intéressent à cette activité peuvent se procurer ce livre passionnant/ Avec mes excuses pour vous avoir oubliés tout ce temps, je vous remercie sincèrement Louis-Hervé HUTIN

Message déposé par Louis Hervé HUTINLouis-Hervé HUTIN (d) le 31 Juillet 201331 juillet 2013 à 09:46 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Tantale.chris[modifier le code]

je souhaite publier cet article (Chris Wright, premier joueur de basket-ball pro avec un diagnostic de sclérose en plaques). peut-il être publié ? si oui comment ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chris_Wright_%28basket-ball%2C_n%C3%A9_en_1989%29

Message déposé par Tantale.chris (d) le 31 juillet 2013 à 10:56 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Il est déjà publié : Chris Wright (basket-ball, né en 1989). — Auregann ^[discuter] 31 juillet 2013 à 11:10 (CEST)

Demande de Rdomingues[modifier le code]

Bonjour,

Je voudrais contribuer avec la création d'un premier article sur le Groupe Stradim. Pouvez-vous m'aider à le rendre admissible ?

Merci à vous

Raphael

Message déposé par Rdomingues (d) le 31 juillet 2013 à 11:08 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

L'article est en ligne : Stradim, mais un contributeur (Taguelmoust (d · c)) a demandé sa suppression car il estime que le sujet ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des entreprises. Si vous n'êtes pas d'accord, n'hésitez pas à laisser un message à cet utilisateur (onglet Discussion, puis Ajouter un sujet), en apportant des preuves et des sources de ce que vous avancez. — Auregann ^[discuter] 31 juillet 2013 à 11:16 (CEST)

Demande de Tantale.chris[modifier le code]

Re-bonjour,

Pourquoi l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Chris_Wright_%28basket-ball,_n%C3%A9_en_1989%29 n'apparaît-il pas dans les résultats de recherche wikipedia ?

Message déposé par Tantale.chris (d) le 31 juillet 2013 à 11:47 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Bonne question, je pense qu'il faut un peu de temps (heures ? jours ?) pour que le moteur de recherche se mette à jour. — Auregann ^[discuter] 31 juillet 2013 à 11:50 (CEST)

Exactement, il faut attendre un peu que le moteur de recherche se mette à jour. J'en ai profité pour transformer et compléter les pages d'homonymies concernées : Wright, Chris Wright et Chris Wright (basket-ball). SenseiAC (d) 31 juillet 2013 à 18:19 (CEST)

merci à vous

Demande de Balcons de Maurienne[modifier le code]

Bonjour,

Je recherche les critères d'admissibilité pour un festival de musique classique qui se déroule chaque année.

Vous remerciant par avance pour votre travail.

Bien cordialement.

Message déposé par Balcons de Maurienne (d) le 31 juillet 2013 à 11:49 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

La page générique est Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, et dans votre cas je pense qu'il s'agit plus précisément de Wikipédia:Notoriété des événements. Cordialement, --Floflo (d) 31 juillet 2013 à 11:53 (CEST)

Demande de relecture d'une traduction[modifier le code]

Bonjour, C'est la première fois que je voudrais faire quelque chose en Wikipédia. Je n'ai pas encore de compte.

Venant de terminer le traduction en français du texte "Feynman diagram", je ne sais pas comment faire pour proposer le texte en relecture.

Merci de m'aider.

Thys Alain

Message déposé par 81.246.227.246 (d) le 31 juillet 2013 à 16:50 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pour commencer, je vous propose de vous créer un compte (c'est très rapide), vous pourrez ainsi disposer d'une page de brouillon sur laquelle vous pourrez réaliser votre traduction. Vous pourrez ensuite venir en reparler ici.

D'autre part, j'ai enlevé votre adresse mail car cette page est publique, et l'adresse pourrait être utilisée à des fins malintentionnées. — Auregann ^[discuter] 31 juillet 2013 à 16:59 (CEST)

[conflit d'édit (oui j'avais oublié d'enregistrer ma réponse^^)]

Bonjour Alain,

Bon ben j'étais en train d'écrire à peu près la même chose.

Le mieux est de vous créer un compte et, une fois ceci fait, de mettre votre traduction sur votre brouillon. Cependant, pour votre information, l'article en français Diagramme de Feynman existe déjà.

Et même remarque concernant votre adresse mail.

Cdlt. SenseiAC (d) 31 juillet 2013 à 18:01 (CEST)

Demande de Kayau[modifier le code]

Bonjour ! Je suis Kayau et je me suis présenté dans mon page utilisateur. J'apprend le français est je voudrais me perfectionner en traduisant des articles anglais et chinois de Wikipéda en français. Je sais que je fais beaucoup d'erreurs, d'erreurs linguistiques et d'erreurs de style (les conventions d'ici ne me sont pas familiers), mais j'espère que vous les pardonnerez. J'aimerais devenir un meilleur locuteur du français et un meilleur Wikipédien en étant corrigé par les autres.

Je viens de finir un nouvel article : Cap d'Aguilar. Malheureusement, j'ai fait une erreur et le titre de l'article est en anglais. J'espère que l'on pourra renommer l'article, corriger ses erreurs et l'approuver (si l'on utilise ici les <<Flagged Revisions>>). Merci beaucoup !

Message déposé par Kayau (d) le 31 juillet 2013 à 19:27 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Kayau, et bienvenue sur Wikipédia en français.

J'ai renommé ton article, et je vais le relire. A première vue, c'est très bien écrit ! Si j'ai des remarques, je les ferai sur ta page de discussion.

Nous n'utilisons pas les Flagged Revisions ici.

Cordialement, Trizek ^bla 31 juillet 2013 à 19:55 (CEST)