Discussion utilisateur:Maxime75
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Maxime75 !
Bonjour, je suis Moumou82, rédacteur de Wikipédia.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 625 606 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 5 juillet 2013 à 17:45 (CEST)
Quelques petites questions
[modifier le code]Bonjour et merci pour le message d'accueil,
En tant que petit nouveau sur Wikipedia, je voulais savoir si il était possible d'écrire un article sur une entreprise où j'ai travaillé comme stagiaire (elle n'a pas encore de page sur Wikipedia). Ou si quelqu'un pouvait l'écrire comme j'ai pu le voir dans la rubrique création.
Merci beaucoup et bonne soirée.
- Bonjour Maxime,
- Toutes les entreprises ne peuvent avoir un article sur Wikipédia car elles doivent bénéficier d'une certaine notoriété. Les critères sont définis sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. L'entreprise à laquelle vous pensez les remplit-elle ? Moumou82 [message] 5 juillet 2013 à 21:33 (CEST)
- L'entreprise Keyrus est présente dans des classements (recrutement par exemple (Challenges, et en Septembre dans Le Figaro). De plus, l'entreprise est côtée en Bourse (Euronext). L'entreprise remplie 2 des 3 règles donc normalement je peux créer la page tout en gardant un aspect objectif.
- Dans ce cas, je vous suggère de travailler sur un brouillon via le lien ci-contre (Créer un brouillon). Il est primordial d'y ajouter un maximum de références afin de démontrer la notoriété de l'entreprise. Moumou82 [message] 12 juillet 2013 à 22:15 (CEST)
- J'ai créé mon brouillon. Je ne trouve pas le bouton "Publier". Est-ce dû à une erreur quelque part? Pouvez vous me dire si ma page est correcte pour être publiée? Merci beaucoup.
Bonjour,
Merci d'avoir ajouté les liens vers les sources sur l'article.
Il n'est pas question de "validation" ici : l'article Keyrus est bien présent dans l'espace principal de Wikipédia, et semble entrer dans les critères d'admissibilité : il convient maintenant de l'améliorer afin qu'il ressemble à un article encyclopédique, et non pas à une pale copie d'un site web officiel.
Le problème du ton ne provient pas de phrases, mais de la mise en page de l'article : listes, historique à la manière d'un CV... nous sommes sur une encyclopédie, il est préférable de faire des phrases et des paragraphes, sinon cela donne l'impression que vous avez simplement voulu aligner des chiffres pour présenter votre société.
De même, la liste complète des partenaires renforce cette impression. Citez-en deux ou trois pour l'exemple, mais pas plus. Idem pour la liste des dirigeants : l'article Wikipédia n'est pas le site web officiel de l'entreprise, et cette liste n'est pas considérée comme du contenu encyclopédique.
Enfin, les sources que vous avez placées doivent être reliées à des informations présentes dans le corps de l'article, comme c'est fait pour le reste des références.
— Auregann [discuter] 19 juillet 2013 à 15:54 (CEST)
- Merci pour votre réponse. Je vais continuer à l'améliorer dans le sens voulu (suppression des listes). Je placerai les sources dans le contenu pour qu"il y ait un véritable lien.
Serait il possible, de supprimer les annotation qui sont au dessus de la page ou pas?
Bonne journée.
J'ai vu que vous avez apporté votre contribution à ma page (je ne suis pas contre) mais merci de faire la même chose pour la page Micropole par exemple (je me suis appuyé sur cette page).
Avertissement suppression « Keyrus »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Keyrus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Keyrus/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.