Wikipédia:Bulletin des bureaucrates

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Wikipédia:BB)
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Bureaucrats at work.svg

Bienvenue sur le bulletin des bureaucrates. Cette page est principalement destinée aux bureaucrates et à leurs discussions entre eux.

Vous pouvez néanmoins y déposer les requêtes nécessitant leur attention et qui ne sont pas couvertes par les administrateurs ou les sections ci-dessous.

Pages utiles
Cette page n'est pas la bonne…
Si vous souhaitez changer de nom d'utilisateur Renommage de compte utilisateur (Quelques conseils - Choix du nom)
Si vous souhaitez signaler un pseudonyme injurieux, diffamant… → Le compte ne sera pas renommé, déposez une requête aux administrateurs pour un blocage
Si vous souhaitez fusionner deux comptes → C'est à l'heure actuelle impossible sur les projets Wikimédia.
Prenez bien le temps de choisir votre page de requête : pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être transmise au bon endroit !

Archives: 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 1er semestre 2014 | 2e semestre 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020

WikiGnomes 35.png


Conseils aux demandeurs de statut de créateur de compte[modifier le code]

Si vous ne souhaitez pas créer les comptes à la place de vos élèves, vous pouvez les inviter, quand cela est possible, à les créer depuis chez eux. Vous pouvez créer de nouveaux comptes via l'interface de la page Spécial:Créer un compte. Je vous invite également à consulter nos recommandations pour le choix d'un nom d'utilisateur. Dans le cadre du Wikiconcours lycéen, nous recommandons que les pseudonymes des élèves possèdent une racine commune désignant l'établissement. Enfin, il est très pratique pour les Wikipédiens qu'un lien vers votre page utilisateur figure sur les pages utilisateurs de vos élèves.

Par ailleurs, je ne saurais trop vous recommander de vous familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia, avant de vous lancer avec vos élèves. Je vous invite par exemple à suivre le WikiMOOC. Litlok (m'écrire)

Demandes de statut créateur de compte[modifier le code]

  1. Bonjour,
    Pourrions-nous avoir le statut de créateur de compte pour le lycée Antoine de Saint Exupéry d'Halluin? Nous participons au wikiconcours lycéen.
    Le 1er compte élève a été créé avant la date limite mais pas les suivants.
    Voici le lien vers notre page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Wikiconcours_lyc%C3%A9en_2019-2020/Acad%C3%A9mie_de_LILLE/Lyc%C3%A9e_Saint_Exupery
    Bien cordialement,
    Mme Rousseau, professeur-documentaliste ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ARousseau001)
    Notification ARousseau001 : c'est fait. Je vous invite à signer vos messages en utilisant le système standard de signature de Wikipédia : voir la page Aide:Signature. Cordialement, Litlok (m'écrire) 8 janvier 2020 à 09:19 (CET)
  2. Bonjour,
    Enseignante-documentaliste, pour un projet scolaire avec deux classes, est-ce que je pourrais avoir le statut de Créateur de comptes s'il vous plait ? Ou alors encore mieux, que mes étudiants puissent créer aux-mêmes leur compte : date et heure de l'evenement = lundi 3 février 2020, 8 à 11h, 35 participants, adresse IP de sortie = 195.221.64.155
    merci --Tungalhk (discuter) 31 janvier 2020 à 14:18 (CET)
    Notification Tungalhk : Voilà qui est fait, statut accordé pour six mois (désolé pour le retard, mais la demande a été noyée dans le flot...). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 11 février 2020 à 17:38 (CET)
  3. Bonjour,
    Wikiméiden ivoirien, je suis à Lomé pour une session de formation à Wikipedia avec la communauté naissante du Togo. Je souhaite obtenir le statut de créateur de comptes du 12 au 16 février 2020. Est-ce possible !? --Papischou (discuter) 11 fevrier 2020 à 16:20 (CET)
    Notification Papischou : Voilà qui est fait, statut accordé pour six mois. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 11 février 2020 à 17:38 (CET)
    Notification Céréales Killer : Merci. 11 fevrier 2020 à 18:43 (CET)

Demande de statut de créatrice de compte[modifier le code]

  1. Bonjour, je suis formatrice/bibliothécaire à l'Université de Lorraine et j'aimerai bénéficier du statut de créatrice de compte dans le cadre de mes ateliers autour de Wikipédia.
    Merci à vous, --Heleich54 (discuter) 13 janvier 2020 à 10:51 (CET)
    Notification Heleich54 : Fait Voilà qui est fait, accordé dans un premier temps pour six mois. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 13 janvier 2020 à 12:10 (CET)
    Merci beaucoup !--Heleich54 (discuter) 13 janvier 2020 à 14:02 (CET)
  2. Bonjour, je suis médiatrice culturelle à la Bibliothèque de Vevey, en Suisse, et j'aimerais bénéficier du statut de créatrice de compte dans le cadre d'un événement nommé "Wikithon féminin", qui a pour but de créer des pages Wikipédia pour des femmes de la région et de Suisse romande. Merci beaucoup ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bibliothequevevey (discuter), le 5 mars 2020 à 11:34 (CET).
    Fait Statut accordé pour six mois, à renouveler si nécessaire. Veuillez lire les conseils donnés ci-dessus et n'oubliez pas de signer vos messages ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 5 mars 2020 à 11:37 (CET)

Demande de statut de bot à clôturer[modifier le code]

Bonsoir, pour info cette demande pour le statut de bot est à clôturer.— Sebicux [Discuter] 17 janvier 2020 à 20:46 (CET)

Fait Mais j'hésite encore... :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 17 janvier 2020 à 23:20 (CET)

Retrait des outils d’admin[modifier le code]

Bonjour,

Considérant le fait que le rameutage effectué en public et en privé a porté ses fruits, je demande le retrait de mes outils d’administrateur puisque je suis présentement trop occupé à me défendre face à du harcèlement et une campagne de dénigrement pour avoir le temps de demander une confirmation. – Gratus (discuter) 27 janvier 2020 à 18:01 (CET)

Bonsoir, Notification Gratus : je te laisse un délai de vingt-quatre heures (comme pour les demandes d’autoblocage) afin que tu aies le temps de bien te poser. Si d’ici là, tu n’es pas revenu sur ta décision, un bureaucrate se chargera de ce délestage (que j’espère temporaire). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 27 janvier 2020 à 18:28 (CET)
On me dit sur le bistro (diff) que pour un cas de démarchage innaproprié (un second cas) ce serait aux bureaucrates de se pencher sur le cas. je me suis jamais adressé aux bureaucrates, alors désolée si ca manque de forme, mais si vous pouvez vous penchez sur ce cas, ca fera pas de mal à la communauté, à mon avis. --Idéalités (discuter) 28 janvier 2020 à 16:51 (CET)
Bonsoir, Idéalités (d · c · b) et merci de nous contacter pour ce problème particulier. J'ai déjà répondu dans le fil concerné. On peut attendre la réaction des autres bureaucrates, mais, en substance, les bureaucrates n'ont pas de pouvoir décisionnaire dans de tels cas ; seule la communauté peut trancher (après un vote éventuellement). Après, ma réaction de contributeur de base est que je suis révolté par de telles pratiques (que ce soit au bistrot ou par courriel). Un tel rameutage ne grandit pas son auteur... et c'est à la communauté de prendre la décision d'invalider ce genre de pratique (au même titre qu'un bourrage d'urne ou de comptes à propos unique). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 28 janvier 2020 à 16:59 (CET)
Ah ok, donc d'en parler sur le bistro était la chose la plus constructive a faire dans un premier temps, si je comprend bien, puisque c'est l'espace de discussion de la communauté. Et merci pour les explications sur le rôle du bureaucrate, je m'étais jamais demandé à quoi ils pouvaient servir ;) Pardon, je porte peu d'attention aux statuts sociaux/techniques. --Idéalités (discuter) 28 janvier 2020 à 17:01 (CET)
Oui, absolument, votre question posée sur le bistrot y a tout à fait sa place. Le bureaucrate n'est là que pour donner les statuts accordés par la communauté (avant, il renommait également les comptes mais ce rôle est désormais dévolu aux seuls renommeurs globaux — dont je fais partie). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 28 janvier 2020 à 17:05 (CET)
Merci pour ces précisions, et ... Je sais que l'on se connait pas vraiment mais le vouvoiement, j'ai pas l'habitude, alors si j'ai tutoyé, c'était juste par habitude culturelle. Je vous remercie. --Idéalités (discuter) 28 janvier 2020 à 17:08 (CET)
Pas de souci, on peut se tutoyer alors. Donc tu peux me vouvoyer vous pouvez me tutoyer, au choix :) Mais on sort du cadre strict de la bureaucratie... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 28 janvier 2020 à 17:44 (CET)
Ok good, j'ai sérieusement pas l'habitude du vouvoiement, alors "tu". Bonne journée --Idéalités (discuter) 28 janvier 2020 à 17:45 (CET)
Bonjour. En substance, idem : les bureaucrates n’ont aucune prérogative concernant les contestations ; la communauté s’exprime in fine au cours du vote de confirmation. Quant au démarchage en privé, je ne le trouve pas éthique, mais il n’est pas interdit. — Jules Discuter 28 janvier 2020 à 18:00 (CET)
Les vingt-quatre heures étant écoulées et comme tu ne t'es pas manifesté de nouveau, j’accède donc à ta demande et te retire le balai que je remise illico dans le placard dédié. Tu as un an pour revenir le récupérer (et lancer dans la foulée ta demande de confirmation). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 28 janvier 2020 à 18:19 (CET)
Rien de plus à dire sur le sujet pour ma part Clin d'œil. • Chaoborus 28 janvier 2020 à 22:22 (CET)
Idem. En tant que bureaucrates, nous n'avons pas à nous prononcer sur la recevabilité d'une contestation, car c'est un rôle que la communauté ne nous a pas délégué. Litlok (m'écrire) 28 janvier 2020 à 22:43 (CET)

Ce sont des comportements extrèmement toxiques et il est temps que la communauté se penche sur le sujet. Allez inviter des gens à s'attaquer à d'autres, on devrait réagir, car c'est pas mal plus toxique qu'une poignée de tweets fait sous la colère.. On parle de gestes coordonnées, d'actions volontaires, de volonté de nuire. Wow. La communauté jugera du personnage, quand on aura son nom. C'est aussi ça la justice, l'évolution. --Idéalités (discuter) 29 janvier 2020 à 12:01 (CET)

Demande de statut de créatrice de comptes[modifier le code]

Bonjour,
Je suis enseignante, mes élèves de 3e sont en train de collecter des informations destinées à créer un article sur la Seconde geurre mondiale dans les Alpes Maritimes, en enrichissant le paragraphe suivant : Seconde guerre mondiale dans les Alpes-Maritimes.
Je souhaiterais avoir le statut de créateur de compte temporairement (jusqu'à fin février) afin de créer 9 comptes utilisateurs et contourner le blocage IP de notre établissement.
Merci par avance. Bien à vous,
--Pledus-doc (discuter) 31 janvier 2020 à 10:48 (CET)

Fait Voilà qui est fait pour six mois, ordonnance à renouveler si nécessaire. Bonne continuation. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 31 janvier 2020 à 10:56 (CET)
Très utile, merci ! --Pledus-doc (discuter) 31 janvier 2020 à 12:01 (CET)

Pouvoir créer les comptes lors d'un projet scolaire[modifier le code]

Bonjour, Enseignante-documentaliste, pour un projet scolaire avec deux classes, est-ce que je pourrais avoir le statut de Créateur de comptes s'il vous plait ? Ou alors encore mieux, que mes étudiants puissent créer aux-mêmes leur compte : date et heure de l'evenement = lundi 3 février 2020, 8 à 11h, 35 participants, adresse IP de sortie = 195.221.64.155 merci --Tungalhk (discuter) 31 janvier 2020 à 14:21 (CET)

Bonjour @Tungalhk,
Fait L'IP 195.221.64.155 est bloquée, mais j'ai débloqué la possibilité de créer des comptes (dans la limite de six toutes les 24 heures), donc certains des élèves pourront créer leur compte eux-mêmes. En complément, je vous ai accordé le statut de créatrice de comptes pour six mois Sourire. Bien cordialement, — Jules Discuter 31 janvier 2020 à 15:55 (CET)

Merci bcp @Jules ! pour la rapidité et l'efficacité à répondre à ma demande ! --Tungalhk (discuter) 2 février 2020 à 22:01 (CET)

Balais à ranger[modifier le code]

Salut, le camarade Zebulon84 (d · c) est inactif depuis 6 mois. Si l'un de vous pouvez suspendre provisoirement ses outils. Cordialement -- Pªɖaw@ne 11 février 2020 à 14:41 (CET)

Fait Fait. Merci de ta vigilance. • Chaoborus 11 février 2020 à 14:43 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite disposer du rôle de Créateur de Comptes pour animer un édithathon aux Archives Départementales de l'Hérault le samedi 29 février 2020.

Merci par avance,

Assassas77 (discuter) 23 février 2020 à 18:33 (CET)

Notification Assassas77 : fait, pour un an. Ça permettra d'organiser d'autres ateliers Clin d'œil Litlok (m'écrire) 24 février 2020 à 00:24 (CET)

Suspension d'Elapied[modifier le code]

Bonsoir,

Je viens de suspendre les droits admin d'Elapied (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 6 mars 2020 à 00:15 (CET)

Elapied a demandé la restitution de ses outils. Litlok (m'écrire) 10 mars 2020 à 21:05 (CET)
Comme il a un an pour récupérer son outillage, autant qu'il en fasse la demande dans quelques semaines, lorsqu'il sera sûr de revenir par minous ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 10 mars 2020 à 21:13 (CET)
Notification Céréales Killer : j'ai interprété « je souhaiterais tout de même conserver le statut d'administrateur » comme étant un souhait de, euh, conserver ses outils d'administrateur, donc je les lui ai rendus Sourire Litlok (m'écrire) 10 mars 2020 à 22:34 (CET)
Bah, pas de problème puisqu'il en a émis le désir. En lui souhaitant un prompt retour ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 10 mars 2020 à 23:22 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite disposer du rôle de Créateur de Comptes pour animer l'atelier Wikipédia+Oulipo de demain, le mardi 10 mars 2020.

Merci d'avance, --Mazuritz (discuter) 9 mars 2020 à 17:04 (CET)

Ben non, je ne le ferai pas, @Mazuritz. Na. Et ça t'apprendra. Parce que je t'ai déjà accordé le statut à titre permanent le 3 février 2018 ! Bon atelier :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 9 mars 2020 à 18:00 (CET)
Oups, Merci, désolé d'avoir été distrait... --Mazuritz (discuter) 9 mars 2020 à 18:03 (CET)

Retrait des outils sysop[modifier le code]

Bonjour, étant de moins en moins actif sur le projet je préfère demander le retrait des outils sysop. Je n'en fais plus qu'un usage très occasionnel, cela devrait réduire les risques d'attaques [1] [2] et les sollicitations diverses sur des dossiers que je ne connais pas (probablement l'inconvénient d'être dans le haut de la liste des admins). Cordialement. –Akeron (d) 18 mars 2020 à 12:54 (CET)

Voilà qui est fait (par @Jules* qui m’a coupé l’herbe sous le pied mais ça va j’ai encore tous mes orteils), @Akeron. Ton balai se retrouve dans le placard dédié à cela et te sera restitué si tu en fais la demande dans l’année qui suit. Pendant ce temps, notre service technique se chargera des vidanges et graissages indispensables à son entretien. Bonne continuation ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 18 mars 2020 à 13:21 (CET)
Conflit d’édition Fait C'est fait @Akeron. Tu peux redemander le balai dans l'année (après quoi la destitution est automatique). Amicalement, — Jules* Discuter 18 mars 2020 à 13:23 (CET)

Retrait du statut de bot[modifier le code]

Bonjour, FBot (d · c · b) n'a plus besoin du statut de bot, je regroupe ses tâches sur AkeronBot pour simplifier. Merci. –Akeron (d) 21 mars 2020 à 10:40 (CET)

Bonjour, statut retiré. Trizek bla 21 mars 2020 à 11:08 (CET)
Petit oubli il faudrait aussi retirer le exempté de blocage d’IP, merci. –Akeron (d) 21 mars 2020 à 11:17 (CET)
C'est fait! Litlok (m'écrire) 21 mars 2020 à 13:54 (CET)

Demande d'avis[modifier le code]

Chère et chers collègues,

Bien que cela ne relève pas formellement de nos prérogatives, @Racconish souhaite votre avis — informel — concernant cette discussion.

Résumé : pour être en accord avec les règles globales de la WMF relatives à la nomination des CU et OS, une modification est nécessaire dans le règlement du CAr. Nous pensions l'avoir effectuée avant l'ouverture du vote, mais une erreur (qui me revient en bonne partie) a conduit à ce que la modification opérée soit insuffisante. Ce qui signifie que nous devrions modifier de nouveau le règlement du CAr, alors même qu'une élection est en cours. Il y a aussi un micro-débat sur le seuil à retenir pour l'élection d'un arbitre, car les règles globales sont floues et exigent au moins « 25-30 votes favorables » pour que les arbitres puissent nommer CU et OS.

Bonne soirée, — Jules* Discuter 23 mars 2020 à 20:57 (CET)

Bonsoir,
Désolé, mais en ce moment j'ai vraiment beaucoup, beaucoup trop à faire IRL, et n'ai pas le temps de me poser sérieusement pour étudier ce genre de question. Litlok (m'écrire) 24 mars 2020 à 20:47 (CET)