Wikipédia:Oracle

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Wikipédia:O)
L'Oracle est à votre disposition
Qu'est-ce que l'Oracle ?
Logo Oracle.svg

La page pour poser des questions d'ordre encyclopédique qui n'ont pas trouvé de réponse dans Wikipédia ou sur Internet. Si votre question n'est pas encyclopédique, posez-la dans la section appropriée de l'Avenue des cafés et bistros.

Ce que l'Oracle n'est pas ? Un annuaire, un service d'après-vente, un avocat, un médecin, un devin ou « quelqu'un qui fait les devoirs scolaires à votre place ». Certaines questions peuvent donc ne pas recevoir de réponse et même être supprimées de la page, parce qu'inadéquates ici.

Qui répond aux questions posées à l'Oracle ? Des bénévoles, appelées « pythies », qui aiment la nétiquette. Le plaisir d'instruire, la soif de la connaissance et vos remerciements sont leur unique salaire (pensez-y, soyez donc poli, « bonjour » et « merci » sont appréciés). Les pythies répondent ici, jamais par courriel : toute adresse de messagerie sera automatiquement effacée. Elles aiment aussi plaisanter après avoir répondu sérieusement…

Mais… votre question a peut-être déjà une réponse sur Wikipédia. Avant tout, avez-vous fait une recherche avec un mot ou une expression ?
Posez une question

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Semaine 3 2022[modifier le code]

Sous-page « Oracle/semaine 3 2022 » : L'ajouter à ma liste de suiviVoir son historiqueL'afficher seule


transhumanisme[modifier le code]

Bonjour,

J'ai un coup de stress, j'ai dû mal à tenir, je ne sais pas si je dois recommander de pratiquer une vitrifixation sur les personnes décédant, ou demander (voir https://www.youtube.com/watch?v=g0iFiIz4DwQ ) du vivant des personnes le début du démantèlement en cerveau en (parties de) neurones individuellement excités par ordinateur (au moyen d'une simulation informatique grâce aux données issues du démantèlement), s'il vous paît ? (désolé d'avoir temporairement oublié les marques de politesse sur l'Oracle, j'étais trop stressé) Pouvez-vous voir, s'il vous plaît, https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_51_2021&oldid=189308653#%F0%9F%86%98_S'IL_VOUS_PLA%C3%8ET jusqu'à la fin de la page ? 2A01:CB0C:C45:E000:5CDD:F92:2291:559F (discuter) 17 janvier 2022 à 02:14 (CET)[répondre]

Vous ne lâchez jamais l'affaire vous... Ça va encore se terminer par un blocage... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 17 janvier 2022 à 11:36 (CET)[répondre]
Mais vous ne m'aviez pas répondu (choisi) la dernière fois ! 2A01:CB0C:38C:9F00:6139:5A0A:627D:BD22 (discuter) 18 janvier 2022 à 13:08 (CET)[répondre]
Ca fait deux ans que vous venez ici, et vous posez la meme demande, avec quelques variantes :
La conclusion, et la réponse qui vous est apportée plusieurs fois:
  • Procédé irréalisable en l'état des connaissance et des techniques. Pure science-fiction.
  • Approche trop simpliste de ce qui fait la conscience/l'esprit, et meme si c'etait possible, c'est pas comme ca que ca marche pour faire simple.
  • Le texte que vous avez écrit est à peu pres incomprehensible, comme un assemblage de notions qui ont bien un rapport mais qui ne font pas sens.
Nous (les differentes personnes qui vont ont répondu) avons à chaque fois essayé de vous proposer des pistes de lecture avec des liens :
  • Téléchargement de l'esprit, l'article en langue anglaise est plus complet : [1]
  • "Kenneth D. Miller, a professor of neuroscience at Columbia and a co-director of the Center for Theoretical Neuroscience, raised doubts about the practicality of mind uploading. His major argument is that reconstructing neurons and their connections is in itself a formidable task, but it is far from being sufficient. Operation of the brain depends on the dynamics of electrical and biochemical signal exchange between neurons; therefore, capturing them in a single "frozen" state may prove insufficient. In addition, the nature of these signals may require modeling down to the molecular level and beyond. Therefore, while not rejecting the idea in principle, Miller believes that the complexity of the "absolute" duplication of an individual mind is insurmountable for the nearest hundreds of years."[2]
L'Oracle vous a consacré du temps, vous a apporté plusieurs fois des réponses. Vous n'obtiendrez pas plus, car il n'y a rien de plus que ce que nous vous avons déjà apporté. Je ne souhaite pas vous rejeter, mais ce que vous cherchez n'est en tout cas pas ici, désolé.Eystein (discuter) 19 janvier 2022 à 15:22 (CET)[répondre]

Orthographe et informatique[modifier le code]

Bonjour et bonne semaine !

La question est simple : faut-il écrire des "cartes réseau" comme dans Carte réseau ou des "cartes réseaux" ? Notez que dans le même article il est écrit des "cartes mères"... Dans les deux cas, on a un nom composé... Notez aussi que la question se pose pour d'autres locutions nominales comme "flux réseau" par exemple.

J'avoue que je sèche ! Égoïté (discuter) 17 janvier 2022 à 11:59 (CET)[répondre]

Bonjour, voir [3]. --Doalex (discuter) 17 janvier 2022 à 12:58 (CET)[répondre]
Oups ! Pas vu ! Merci Doalex. Mais pourquoi "des timbres-poste" ? Bisous, Égoïté (discuter) 17 janvier 2022 à 13:20 (CET)[répondre]
La Poste est une entité unique en France (?).--Doalex (discuter) 17 janvier 2022 à 18:15 (CET)[répondre]
D'après le Conjugueur :
Pour former le pluriel d'un mot composé, il faut identifier la nature de chacun de leurs éléments.
Le verbe, l'adverbe et la préposition sont toujours invariables dans un nom composé. L'adjectif s'accorde toujours.
  • des sèche-linge
  • des arcs-en-ciel
  • des basses-cours
En général, le nom s'accorde mais il peut ne pas s'accorder en fonction du sens.
  • des lave-vaisselle : on lave la vaisselle
  • des tire-bouchons : on retire des bouchons
Donc : des cartes mères (chaque carte est "mère") et des cartes réseau (des cartes pour le réseau).
Sans oublier :
Mon frigidaire
Mon armoire à cuillères
Mon évier en fer
Et mon poêl' à mazout
Mon cire-godasses
Mon repasse-limaces
Mon tabouret à glace
Et mon chasse-filous
La tourniquette
À faire la vinaigrette
Le ratatine-ordures
Et le coupe-friture...
(La Complainte du progrès Boris Vian)

--Serged/ 18 janvier 2022 à 16:19 (CET)[répondre]

Bjr. Vous renvoyez d'abord à " des cartes réseaux \kaʁt ʁe.zo\ féminin " puis pour expliquer, vous écrivez : " des cartes réseau (des cartes pour le réseau) ".
Le lecteur a donc le choix ? Mylenos (discuter) 23 janvier 2022 à 19:10 (CET)[répondre]
Je dirais des cartes réseau, mais chacun ses goûts... --Serged/ 24 janvier 2022 à 13:50 (CET)[répondre]
"Chacun ses goûts" donc le lecteur a le choix ? - Mylenos (discuter) 24 janvier 2022 à 16:40 (CET)[répondre]

Garrot de punition[modifier le code]

Bonjour les pythies : un terme que je ne trouve pas me taraude, car je ne suis pas parvenu à en trouver la réponse. Je suis à la recherche du mot qui correspond à ce genre de garrot que portent certains religieux (mais pas que) afin d'expier ou se punir d'un acte immoral. Il est porté (d'après ce que j'ai vu dans un film (Le Nom de la rose il me semble, par un religieux, par les membres d'un mouvement religieux dans le Da Vinci Code mais aussi dans une série plus récente - là c'est une femme - civile - qui se l'inflige) en haut de la cuisse, proche de l'aine. Voilà, si vous pouviez m'éclairer j'en serai grandement détourmenté. Un merci d'avance, bien entendu ! => Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 17 janvier 2022 à 12:44 (CET)[répondre]

Un cilice ? Égoïté (discuter) 17 janvier 2022 à 12:55 (CET)[répondre]
Ah ben voilà : c'est quasi instantané pour avoir une réponse (immédiat comme un SMS)... dire que je recherche le terme depuis des jours déjà ! Un grand merci (ouf!) => Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 17 janvier 2022 à 13:07 (CET)[répondre]

DIC[modifier le code]

bonjour je voudrai savoir ce qu'est la culture "dic", je ne suis pas sur de l'orthographe ! j'ai écouté hier sur france culture jean baptiste Rudelle qui parle de culture dic en Californie je vous remercie et j'en profite pour vous souhaiter à tous une bonne année 2022 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:cb04:604:4700:6cc7:666d:16a4:5e02 (discuter), le 22 janvier 2022 à 08:46‎

Bonne année aussi, je pense avoir trouvé l'émission sur France culture ici qui date du 21/01/2022, cependant merci de préciser à quels moments ce mot s'entend-t'il pour le cas où d'autres personnes avec une oreille plus fine que la mienne voudraient tenter leur chance . --Doalex (discuter) 22 janvier 2022 à 17:32 (CET)[répondre]
Peut-être parlait-il du DIY ('do it yourself') ? --Serged/ 23 janvier 2022 à 08:31 (CET)[répondre]
Bonjour. Il me semble qu'il prononce le mot "geek" et non dic. C'est un mot mystérieux que je ne me sens pas d'expliquer, je l'ai d'ailleurs plus entendu dans un sens péjoratif.2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 23 janvier 2022 à 18:21 (CET)[répondre]
Ben... "geek" c'est geek. - Mylenos (discuter) 23 janvier 2022 à 19:13 (CET)[répondre]

Semaine 4 2022[modifier le code]

Sous-page « Oracle/semaine 4 2022 » : L'ajouter à ma liste de suiviVoir son historiqueL'afficher seule


Est-il vrai que la couleur du ciel dépend de la composition chimique de l'atmosphère?[modifier le code]

Bonjour

Selon un article d'un périodique mensuel allemand auquel je suis abonné, la couleur bleue du ciel sans nuage de jour, et sauf pendant l'aurore et le crépuscule, serait dûe spécifiquement aux molécules d'oxygène de l'atmosphère actuelle ... il est même précisé qu'à l'époque avant la production d'oxygène sur Terre par des organismes vivants (d'abord unicellulaires) le méthane présent alors en grande quantité dans l'atmosphère donnait une couleur orange au ciel terrestre. J'ai consulté Couleur du ciel et Ciel extraterrestre, c'est surtout ce dernier article qui semblerait confirmer ce que dit le périodique en question, mais c'est somme toute peu concluant: Mercure on peut oublier (pas d'atmosphère), Vénus: atmosphère très dense et totalement en nuages, Mars: poussières déterminant la couleur du ciel, grandes planètes: le bleu y dominerait aussi et on sait encore si peu, de même que pour les exo-planètes. Sur terre actuellement, la lumière de courte longueur d'onde (violet-bleu-vert) serait davantage diffusée ... chose qui ne parait pas dépendre des espèces de molécules impliquées tant qu'elles sont plutôt petites par rapport à la longueur d'onde de lumière concernée - selon la théorie de cette diffusion qu'on peut lire dans les articles Ciel et accessibles depuis celui-ci. A un endroit il est explicitement affirmé ce que je questionne, mais sans plus d'explications et sans entrer dans les détails. Alors? --UKe-CH (discuter) 24 janvier 2022 à 14:06 (CET)[répondre]

Bonjour. La couleur bleue du ciel n'est pas due spécifiquement à son contenu en dioxygène : elle est due au fait que l'atmosphère terrestre (aussi bien le diazote que le dioxygène) diffuse davantage la lumière de longueur d'onde courte (donc le bleu, le violet, pour ne parler que du visible) que la lumière de longueur d'onde plus longue (par exemple, le rouge). C'est l'effet Tyndall ou diffusion de Rayleigh. C'est la même raison pour laquelle au lever ou coucher de Soleil, celui-ci nous apparaît plus rouge : ses rayons traversent alors une plus grande épaisseur d'atmosphère, et les rayons qui nous parviennent directement sont les moins diffusés, c'est-à-dire les rouges.
La composition de l'atmosphère a néanmoins une influence sur la lumière que nous percevons, comme on a pu le constater par exemple durant quelques années après l'éruption du Krakatoa (en 1883). Grasyop 24 janvier 2022 à 18:19 (CET)[répondre]

Bonjours Monsieur , Madame Oracle[modifier le code]

Je viens vous voir pour savoirs comment crée un page wiképedais ou autre mais de ma même qualite Parsque cette page ne pas référencer pars wikipédais

En fait j’ai crée en 2009 un compte du joueurs sur un jeux en ligne qui est royaume Renaince voici le lient (https://www.renaissancekingdoms.com) Mes personnage on une histoire assai longue et assai bien documenter voila mon, problème et voici pour quoi je viens vous voirs et voici le lient qui ma amener a vous

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Kirham

(oui sa fait lui qui va voirs un voyans)

--Petite Cours (discuter) 24 janvier 2022 à 22:11 (CET)[répondre]

  • Consternant les pages Petite Cours, Paysans. P.C
Bonjours monsieur,madame Kirham
Alors en fait cet page que j’ai crée sont en fait des personnage crée pars moi même et d’autre personne au cours des années entre 2009 a aujourd’hui pour le mien les d’autre et de 2004 pour d’autre ses personnage sont lier au royaume Renaince voici le lient (https://www.renaissancekingdoms.com)
Après je suis peutere pas dans la bonne section de wikipedait si ses le cas pourrai me donner le lient pour
Et consent les preuve de mes dire je peux vous faire parvenir des photo (capture d’écran) de mon compte et vous en envoiler l’histoire de cette famille virtuel cordialement Petite Cours 24 janvier 2022 à 21:11 (CET)|190202146}}
Bonjour Petite Cours Émoticône Alors oui, vous êtes clairement pas au bon endroit. En fait, comme on est ici dans une encyclopédie, j’ai bien peur que vos personnages, à moins d’avoir fait l’objet de longs articles dans la presse nationale, n’aient tout simplement pas leur place ici. J’ai du mal à voir sur quelle plateforme de wiki ça conviendrait. Peut-être voir avec l’oracle? Désolé. --Kirham qu’ouïs-je? 24 janvier 2022 à 21:33 (CET)
  • Et bien merci de votre réponse
Eux mais dans mes souvenirs j’ai bien vu des articler ou des sous article qui retracer la biographie d’un personnage fixtif de bd ou de jeux vidéo (alors quelle est la différence entre mon perso et celui de tintin par semple)
Le cite que j’ai citée et un jeux en ligne qui date de 2004 donc il est connus des gent qui étais profane des jeux en ligne de cette époque a l’époque le jeux étais très populaire bon maintenant se plus le cas mais sa faire parti de l’histoire des jeux en ligne non ??
En fait si je comprends bien il y a que le cite si de sous qui aurais le droits de paraitre mais pas les personnages de ce cite donc si j’ai bien comprit
@Petite Cours Petite Cours (discuter) 24 janvier 2022 à 21:42 (CET)
  • Non, en fait, c’est la notoriété de Tintin qui fait qu’il a son article dans l’encyclopédie. Tout le monde connaît Tintin, de longs articles ont été écrits sur lui. Bref, il est notoire. Si vos personnages ont eu droit à un traitement analogue, la même conclusion s’appliquera, avec le même résultat. Mais... pour une question de conflit d’intérêts, si, d’aventure, ils étaient admissibles, je vous conseillerais de ne pas vous charger de la rédaction. Quelqu’un finira bien par le faire. Maintenant que vous savez les grandes lignes, la décision vous revient, par contre. Kirham qu’ouïs-je? 24 janvier 2022 à 21:50 Petite Cours (discuter) 24 janvier 2022 à 22:11 (CET)[répondre]
Ce que vous a répondu Kirham sur sa page de disscusion n'est pas que son avis, mais ce sont les règles et recommandations de cet encyclopédie. Si un jour des sources de réference existent, par exemple des critiques de votre oeuvre dans un journal ou un magazine, le sujet aura sa place dans l'encyclopedie. Voir : Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction. Il est aussi préferable d'éviter l'auto-promotion, et donc si vous etes l'auteur, il est mieux de laisser à d'autres le soin d'écrire un article. Voir : Wikipédia:Conflit d'intérêts.Eystein (discuter) 25 janvier 2022 à 09:41 (CET)[répondre]

Navire : "La (ou) Le Catholique"[modifier le code]

Bonjour aux pythies, quelles informations à propos de ce navire français ayant navigué aux Antilles au 16° siècle. Merci pour votre aide. --2A01:E34:EC74:B9C0:4502:2C65:3FE8:F7F5 (discuter) 27 janvier 2022 à 12:39 (CET)[répondre]