Discussion utilisateur:Bzh-99

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Bienvenue sur ma page de discussions !

N'hésitez pas à laisser vos commentaires sur mes diverses contributions (merci d'utiliser l'onglet situé en haut de page.)

Sommaire

L'article Patrick de Villepin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick de Villepin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick de Villepin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 janvier 2015 à 18:11 (CET)

Merci[modifier le code]

Récompense L'article temple gallo-romain de Tours a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir largement contribué à cette promotion, par ton vote bien sûr, mais aussi par ta relecture et tes conseils. --Arcyon (d) 8 février 2015 à 09:27 (CET)

DÉBUT de PROJET de TABLE, pour rendre + accessible la Comédie Humaine, via références croisées personnages, différentiation nouvelles/romans[modifier le code]

La table permettrait de savoir d 1 coup d oeil ou on peut retrouver certains personnages, au lieu de devoir faire une recherche des apparitions par "page personnage Wikipedia" (et donc incomplete car sur les fiches de chaque personnage sur Wiki, on ne voit pas l imbrication des personnages dans chaque roman).

Une encyclopedie est par definition encyclopedique... plus, plus completement, plus clairement est toujours mieux... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AnTho-aR (discuter), le 14 février 2015 à 16:34‎.

Bonsoir,

Je vois. En effet, l article est deja long; ceci dit la table ne rajoute pas en nombre de lignes, car elle fait usage de la partie droite des lignes qui etaient, jusque la, vide. On le voit tres clairement quand on scrolle vers le bas, le vide sur la partie droite. Pour ce qui est de rajouter toutes les lignes d un coup, malheureusement je n en ai pas les connaissances necessaires, mais il me semble que "démarrer" sur un site collaboratif comme Wiki pourrait tres vite donner de bons resultats (cad completion rapide des 90+ lignes), si l idee de synthese plait a d autres lecteurs (donc effet transitoire). Enfin, il me semble que l'imbrication des personnages est un aspect clef de la Comedie Humaine. Une table synthetisant dans la limite de la clarte la complexite inherente a la monumentalite de l oeuvre, est, a mon avis, un objectif noble pour un article de qualite.

--AnTho-aR (discuter) 14 février 2015 à 22:11 (CET)

Triskalia[modifier le code]

Bonjour Bzh-99, Il semble que les modifications sur Triskalia ne soient contestées par 2 personnes. J'y ai donc rajouté quelques références. J'ai mis la page en suivre. Cordialement--William Jexpire (discuter) 23 février 2015 à 17:40 (CET)

Mega Drive[modifier le code]

Récompense Merci beaucoup ! Grâce à ton vote l'article Mega Drive est devenu le 29e article de qualité du projet jeu vidéo et le premier sur une console de jeu.
Lmao (discuter) 14 avril 2015 à 23:28 (CEST)

Les Bouches du Rhin[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez choisi de couper cette mention des Bouches du Rhin dans la page de Rennes. Vous dites que cela semble être une porte ouverte pour vous : tant mieux ! Mais ça ne l'est pas pour tout le monde, malheureusement, car beaucoup en sont restés à la version de Geoffroy de Monmouth, avec une expédition par la P. Bretagne actuelle, pour prétendre que la Bretagne actuelle, avec Nantes, était l'équivalente de l'Armorique, et qu'elle avait été donnée par Maxime aux Bretons. Or, ceci est une énormité historique, comme vous le savez donc, et le fait de masquer l'expédition orientée sur les Bouches du Rhin a pour effet de maintenir le lecteur dans l'erreur la plus totale.

Cordialement,

Jean-Claude EVEN --Marikavel.org 17 avril 2015 à 16:01 (CEST)

Bonjour,
Absolument pas, car la rédaction du paragraphe en question est déjà limpide. C'est pour cela que j'ai annulé votre ajout - qui tient d'ailleurs sur la forme beaucoup trop du point de vue personnel - et certainement pas pour masquer une erreur. - Bzh99(discuter) 17 avril 2015 à 16:07 (CEST)

Défi Mayenne[modifier le code]

Salut ! Je viens de confirmer la sortie sur Wikipédia:Rencontres/Ouest, je donnerai plus de détails demain sur le programme tel qu'il s'annonce (sachant que donner libre cours à des propositions Clin d'œil). Tu as un moyen de locomotion pour venir ? Sinon, il sera tout à fait possible de passer la soirée à Laval pour ceux que ça branche (quoique les rues de Laval la nuit.. hum hum.. joke) --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 13 mai 2015 à 21:56 (CEST)

Salut Bzh-99 ! Si tu es toujours partant pour le Défi Mayenne de ce samedi 16 mai 2015, je t'invite à consulter le programme proposé sur la page concernée.
  • N'hésite pas à nous indiquer si tu souhaites profiter d'une voiture ou à l'inverse en faire profiter quelqu'un !
  • Pour le déjeuner, ce sera sûrement un pique-nique. Tu peux le préparer avant ou l'acheter sur place.
Tchuss ! --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 14 mai 2015 à 21:28 (CEST)
OK, c'est noté. Je viendrai avec ma voiture. A samedi. - Bzh99(discuter) 14 mai 2015 à 23:35 (CEST)

Caramel au beurre salé[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez annulé ma modification avec comme motif "POVpushing publicitaire". Ensuite le "robot" l'a annulé de nouveau, pour des raisons fausses. Ma modification n'est pas suspecte : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=115152846&oldid=115128710&rcid=141932612 Merci de la rétablir ou de me dire en quoi elle ne convient pas à Wikipedia.

Bien à vous, Un utilisateur de wikipedia

Voir ma réponse sur la page de discussion de l'article. - Bzh99(discuter) 20 mai 2015 à 10:46 (CEST)

Les articles Grand-amiral et Großadmiral sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Grand-amiral et Großadmiral. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Gkml (discuter) 27 mai 2015 à 10:45 (CEST)

Thermes gallo-romains de Tours AdQ[modifier le code]

Récompense
L'article « Thermes gallo-romains de Tours » a été reconnu article de qualité.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. — Arcyon (d) 4 juin 2015 à 08:40 (CEST)

Rencontres dans l'ouest en août et septembre 2015[modifier le code]

Bonjour !

La NCO propose régulièrement des rencontres à destination des contributeurs débutants ou confirmés. En cet été 2015, de nombreuses dates sont prévues de Brest à Nantes en passant par Rennes :

  • un atelier pour découvrir les nouveaux outils de contribution sur Wikipédia
  • un atelier pour découvrir la base de données Wikidata
  • une sortie photo et contributions à Josselin
  • un week-end contributif multi-projets à Chéméré
  • une sortie au conservatoire botanique de Brest

Tous les détails des événements et les inscriptions se trouvent sur la page Wikipédia:Rencontres/Ouest. Que tu aies déjà participé à l'une de nos rencontres ou non, n'hésite pas à nous rejoindre !

Je reste à disposition pour toute question. A bientôt, — Auregann [discuter] 30 juin 2015 à 14:56 (CEST)

Ker-[modifier le code]

Bonjour,

Puisque tu sembles t'intéresser à l'article Ker- (élément de toponyme), pourrais-tu m'aider à le corriger ? Il est faux, en laissant entendre que cet élément est seulement breton, alors qu'on le retrouve un peu partout en Europe. L'interwiki catalan (très incomplet aussi) montre bien sa présence dans le Sud de la France et en Espagne.

En particulier, on aurait besoin des quelqu'un qui puisse examiner les sources parlant de la Bretagne. Ce qu'il s'est probablement passé, c'est que le créateur de l'article a utilisé une source ne parlant que de la Bretagne en l'interprétant mal, ou que la source n'était pas suffisamment claire, une phrase semblant générale alors que l'auteur voulait dire "En Bretagne..."

Pour le portail : si on met tous les portails régionaux qui ont des toponymes en Ker, les wikipédiens qui n'aiment pas quand il y a trop de portails vont faire une attaque Sourire

Il y a aussi le problème d'une éventuelle fusion avec Kʰar. ---- El Caro bla 11 août 2015 à 08:39 (CEST)

Notification El Caro :, ah, c'est ce qui explique l'ajout du portail Europe que je n'avais pas saisie Sourire... (je découvre le Quer catalan) On pourrait éventuellement fusionner ces différents articles, mais aurais-tu une source qui dise qu'ils ont la même origine ? De mon côté, ma biblio est très pauvre sur ce sujet. - Bzh99(discuter) 11 août 2015 à 11:47 (CEST)
Pour l'origine du Ker breton, elle est citée notamment dans [1].
Je pense qu'en fait les deux articles devraient fusionner dans un *Kar, avec l'astérisque qui précise que c'est une forme reconstituée.
Mais alors, bon courage pour trouver des sources sur le net avec des * ! Je vais laisser un petit mot sur le projet linguistique, ce serait bien d'avoir une source à la fois un peu plus générale (pas seulement sur telle ou telle région) et plus développée sur *Kar. ---- El Caro bla 12 août 2015 à 10:08 (CEST)

Les articles Jean Charles Chevillotte et Jean-Charles Chevillote sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Jean Charles Chevillotte et Jean-Charles Chevillote » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Jean Charles Chevillotte et Jean-Charles Chevillote.

Message déposé par Hsarrazin (discuter) le 11 septembre 2015 à 00:10 (CEST)

Wikimedia Highlights from August 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in August 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe/unsubscribe, 11 septembre 2015 à 02:48 (CEST)

Les articles Amazones et Liste des Amazones sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Amazones et Liste des Amazones » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Amazones et Liste des Amazones.

Message déposé par Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) le 11 septembre 2015 à 15:32 (CEST)

Wikimedia Highlights from August 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in August 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe/unsubscribe, 16 septembre 2015 à 23:17 (CEST)

Les articles sur les finances des communes de moins de 5000 habitants sont proposées à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles sur les finances des communes de moins de 5000 habitants sont proposées à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Finances de communes de moins de 5000 habitants/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 20 septembre 2015 à 21:02 (CEST)

Un grand merci[modifier le code]

A toi d'être passé sur Stapelianthus decaryi et Poupartia castanea Filyg (discuter) 9 octobre 2015 à 15:04 (CEST)

Wikimedia Highlights from September 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in September 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe/unsubscribe, 15 octobre 2015 à 01:22 (CEST)

Sens du mot breton Poull[modifier le code]

Bonjour, dans l'article concernant Ploumanach, vous avez souhaité restreindre le sens du mot Poull au seul sens de mare. Pourtant, le mot Poull peut prendre de nombreuses significations (cf. http://bretagne-passion.forumbreizh.com/t2689-signification-de-poul-ou-poull): Poull-lagad = l'orbite de l'oeil, Poull-bez = tombe, Poull-dour = mare, Poull-pri = carrière d'argile... Dans un tel cas, prendre en compte la topologie des lieux peut aider à comprendre le sens, dont celui de Poull = anse ou baie peu profonde. Proposer au minimum deux sens permet en tout cas d'ouvrir l'esprit du lecteur. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, --2.13.114.233 (discuter) 28 octobre 2015 à 19:51 (CET)

Bonjour,
Je n'ai pas souhaité restreindre le sens de ce mot, je me contente de reprendre les sources toponymiques. La source que vous apportez n'est qu'un dictionnaire, sans lien avec la toponymie. C'est une erreur, malheureusement fréquente, que de vouloir traduire des toponymes en se servant de dictionnaires actuels. En effet, ces mots ont été formés il y a plusieurs siècles et rien ne garantit qu'ils avaient le même sens qu'aujourd'hui. Si vous trouvez un ouvrage toponymique qui indique ce sens pour le poull de Ploumanach, je serais heureux que vous l'ajoutiez. Cordialement, - Bzh99(discuter) 28 octobre 2015 à 23:11 (CET)


Bonjour, merci de votre réponse. En effet, la difficulté n'est pas dans la toponymie du lieu, mais dans sa traduction en langue française, car le mot breton Poull est un mot quelque peu générique désignant une étendue d'eau qui se traduit de plusieurs manières, et l'âge du dictionnaire n'y changera rien. Si Jean-Yves Le Moing a retenu la traduction "Mare", d'autres ont préféré retenir "Trou", "Marais", "Etang" ou "Anse". Seule la topologie des lieux peut aider : il peut s'agir d'un point d'eau non loin de la côte (on parle en particulier d'une source recouverte par un parking de Ploumanach) ou de l'Anse St Guirec (là ou la tradition veut que St Guirec ait débarqué dans une auge en granit). Cordialement.

L'article Keolis Seine Sénart est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Keolis Seine Sénart (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Keolis Seine Sénart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 30 octobre 2015 à 12:23 (CET)

FSCF[modifier le code]

Tu as jadis participé au classement de l’article FSCF. en AdQ. Un ancien administrateur contesté et récemment de retour sous un nouveau pseudo manifeste sa volonté d’éradiquer les articles touchant de près ou de loin à ce domaine comme le confirme la consultation de la PdD du Portail Patronages sportifs catholiqueset renouvelle récemment ce Credo en l’assortissant de la visée parfaitement explicite (voir section « Dérouler ») de remettre en cause à terme le classement de cet article. Je voulais simplement te signaler que j’ai porté le débat sur le CAr. Cordialement--Claude PIARD (discuter) 4 novembre 2015 à 09:05 (CET)

Wikimedia Highlights from October 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in October 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe/unsubscribe, 12 novembre 2015 à 21:03 (CET)

Villa boomerang Royan[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu que tu as supprimé une de mes images (Fichier:Villa boomerang Royan.JPG). C'est un peu raide, mais bon, soit, je l'accepte...

Par contre, pourrais-tu me transmettre par mail le contenu de la page de description du fichier ? Histoire que je puisse m'en resservir ailleurs.

Merci par avance, Bzh99(discuter) 9 décembre 2015 à 15:32 (CET)

Bonjour Bzh-99,
Voici le contenu de la page de description :
{{Information
 | Description = Villa « La Rafale » dite « boomerang », construite à [[Royan]] de 1955 à 1959 par [[Pierre Marmouget]] pour Raoul Hervé.
 | Source      = Travail personnel
 | Date        = 28 juillet 2015
 | Auteur      = photo : Yann Gwilhoù, villa : Pierre Marmouget
 | Licence     = {{Bâtiment récent|GFDL|CC-BY-SA-3.0|mort de l'architecte=non}}
}}
Cordialement, Bloody-libu, le 10 décembre 2015 à 06:45 (CET)

Évellin (orfèvres)[modifier le code]

Bonjour

Après avoir regardé mon calendrier, je me permets de te faire un petit coucou suite à tes remarques sur l'article Évellin (orfèvres). En effet, je pars en congés lundi prochain, avec un accès probablement impossible à Wikipédia, et ce jusqu'après la clôture du vote. Auras-tu le temps de répondre à mes réponses ? Sourire

Merci, Trizek bla 24 décembre 2015 à 14:58 (CET)

Trizek Salut, j'ai lu tes réponses et j'en prends note, mais vu qu'elles n’appelaient pas spécialement de réponse de ma part, je ne me suis pas manifesté. Bonnes fêtes de fin d'année. - Bzh99(discuter) 26 décembre 2015 à 12:32 (CET)

Dubuisson[modifier le code]

Bonjour

Pouvez m'expliquer pourquoi vous avez créé un article "Louis Dubuisson" alors que l'article "Louis-Charles Dubuisson" existe depuis 2012 ? Quel besoin supprimer l'article existant depuis 3 ans au profit d'un autre, créé aujourd'hui ? Si c'est un problème lié au titre, il est toujours possible de renommer. --Authueil (discuter) 28 décembre 2015 à 20:01 (CET)

Bonjour Authueil,
J'ai créé un article que je compte développer et je me suis aperçu bien après qu'il existait déjà sous un autre nom. Pas besoin d'en faire tout un foin, d'autant que j'ai demandé une fusion d'historique... - Bzh99(discuter) 28 décembre 2015 à 20:56 (CET)
Je n'en fais pas un foin, je me demande juste pourquoi demander une fusion, alors qu'il suffit d'enrichir l'article existant, en supprimant le doublon qui a été créé. Cela m'est arrivé plus d'une fois, sans que j'ai l'idée de passer par des procédures aussi compliquées. --Authueil (discuter) 28 décembre 2015 à 21:04 (CET)
Non, c'est plus simple de fusionner deux articles plutôt que d'en supprimer un, de copier au préalable son contenu dans l'autre et d'en demander le renommage. - Bzh99(discuter) 28 décembre 2015 à 21:07 (CET)
Tu me surprends... demander à un admin de supprimer un article, ça m'apparait le plus simple. --Authueil (discuter) 28 décembre 2015 à 21:11 (CET)
Bah non, parce que supprimer l'article ne suffirait pas justement... - Bzh99(discuter) 28 décembre 2015 à 21:14 (CET)
Si l'article existe déjà, je ne vois pas où est le problème de supprimer celui qui a été créé en dernier. Surtout que là, le nouvel article est en tout début de création. C'est une logique qui m'échappe, mais bon...--Authueil (discuter) 28 décembre 2015 à 21:21 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Stop On se calme ! Cela arrive de créer un doublon, mais il n’y a pas de quoi fouetter un chat.

Donc en effet, il est convenable de faire une fusion d'historique, mais sous quel nom (suivant le principe de moindre surprise) ? — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 décembre 2015 à 21:34 (CET)

Les deux sources dont je dispose indiquent seulement Louis Dubuisson. - Bzh99(discuter) 28 décembre 2015 à 21:36 (CET)

Wikimedia Highlights from December 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in December 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe/unsubscribe, 25 janvier 2016 à 23:53 (CET)

Château de la Loire[modifier le code]

je suis désolé, mais la pierre de tuffeau turonien est utilisé dans l'orléanais, à sully,à orlèans, à chateauneuf, à saint benoit, est le château de gien en brique avec tuffeau au château de chateaudun, l'église abbatiale de la trinité de vendôme est aussi en tuffeau, bref tout le val de Loire, ce n'est que du tuffeau et la niévre c'est pas le val de Loire.

PS je suis une personne qui connait bien mieux que vous votre propre région et je suis prés à vous le démontrez.--86.69.234.245 (discuter) 13 février 2016 à 15:11 (CET)

Sans blague ?
Je crois que vous confondez tuffeau et calcaire. Par exemple, à Gien (où j'ai vécu), la pierre blanche utilisée sur le château, c'est du calcaire de Beauce. Idem à Chamerolles, Talcy, Sully-sur-Loire, Meung-sur-Loire, Châteauneuf-sur-Loire... - Bzh99(discuter) 13 février 2016 à 16:18 (CET)
le calcaire est le tuffeau c'est la même chose c'est du calcaire ont le nome turonien par sa période géologique et les châteaux que vous m'avez dit sont en calcaire de tuffeau cordialement  ::--86.69.234.245 (discuter) 13 février 2016 à 16:45 (CET)
Non, le tuffeau est un type de calcaire, comme la craie en est un autre et le calcaire de Beauce encore un autre. Même wikipédia le sait. - Bzh99(discuter) 13 février 2016 à 17:39 (CET)

Merci[modifier le code]

Récompense Merci beaucoup ! Grâce à tes remarques et à ton vote, Abbaye de Beaugerais a été promu Bon article.
Arcyon (causons z'en) 14 février 2016 à 08:49 (CET)

Wikimedia Highlights from January 2016[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in January 2016.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe/unsubscribe, 22 février 2016 à 21:18 (CET)

Blocus de la Vilaine BA[modifier le code]

Récompense Grâce à tes relectures et ton vote, Blocus de la Vilaine a obtenu le label Bon Article le 25 mars 2016. Merci, tout simplement.--Harrieta (d) 25 mars 2016 à 02:11 (CET)

bistro d'auj[modifier le code]

mon commentaire concernant ton draft https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Bzh-99/Essai_contributions_r%C3%A9mun%C3%A9r%C3%A9es&diff=125126472&oldid=125125835 globalement je ne suis d'accord avec rien. voilà. ----Vatadoshu (discuter) 8 avril 2016 à 22:43 (CEST)

Effectivement c'est clair, on a des positions opposées sur le sujet... Sourire - Bzh99(discuter) 9 avril 2016 à 09:47 (CEST)

L'article Les Veilleurs (mouvement) a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Veilleurs (mouvement) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 10 avril 2016 à 21:35 (CEST)

Wikimedia Highlights from March 2016[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in March 2016.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe/unsubscribe, 13 avril 2016 à 21:25 (CEST)

L'article Brasserie Lancelot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Brasserie Lancelot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie Lancelot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 1 mai 2016 à 21:46 (CEST)

Suppression du paragraphe "Bezirk Lothringen" dans L'armorial des départements de France[modifier le code]

Je n'ai pas compris pourquoi vous avez supprimé le paragraphe et indiqué "Le département de Moselle n'est pas le successeur du Bezirk Lothringen.)". C'est bien ce département français qui en 1919 a succédé territorialement (de manière identique) et administrativement (conseil général, présence de sous-prefectures là où il y avait des Kreis, etc.) Même si ce n'était pas un département français, il me semble important de le laisser dans la mesure où il fait la transition entre l'ancien département de la Moselle (avec Briey entre autres) et l'actuel depuis 1919.

Notification Pascal Vagnat : c'est justement parce que ce n'est pas un département français que je l'ai enlevé de cette liste. En outre, il n'y a pas de filiation entre les blasons de Moselle (anté-1870 et post-1919) et celui du Bezirk. - Bzh99(discuter) 17 mai 2016 à 10:35 (CEST)

(Annulation des modifications 122430839 de Beletbon (d) c'est manifestement faux : vous confondez drapeau et blason)[modifier le code]

Bonjour,

Je suis surpris que vous m'inscriviez en faux, alors que j'ai mis un lien d'une source qui, elle même, vient d'une contribution sur Wikipédia.

Spécialisé depuis une trentaine d'années dans l'Histoire, la généalogie et accessoirement la vexillologie de Bretagne, je suis donc consterné de lire que je confonds "drapeau et blason".

Pour aider wikipedia a parfaire la remarquable page sur les souverains de Bretagne, j'ai essayé de réparer une erreur de blason en donnant le lien vers la bannière d'armes représentant le véritable blason...

Je suis toujours surpris dans wikipédia, que l'on supprime sans autre forme de procès des informations objectives neutres et sourcées.

Je reste cependant un débutant sur l'encyclopédie en ligne, j'espère donc que vous pourrez m'expliquer plus amplement mon erreur.

Merci. --Beletbon (discuter) 1 juin 2016 à 23:59 (CEST)

Après quelques vérifications supplémentaires, ces bannières d'armes sont des pavillons navals de la marine marchande (les navires de guerre bretons ne cantonnant pas d'hermines). On retrouve sur la carte : celui de France avec l'écu du roi de France, celui du Saint Empire avec l'écu à l'aigle bicéphale, enfin celui avec les armes temporaires d'Henry, cadet de France, mais duc de Bretagne en titre suite au décès de son frère aîné en 1536, et avant de devenir roi de France, au décès de son père, en 1547). La carte de Guillaume Brouscon, de 1546, l'indique clairement, c'est une chance qu'elle nous soit parvenue. Il serait dommage de ne pas la prendre en compte et de garder un blason de simple dauphin de France alors que celui de dauphin de France et duc de Bretagne existe. Cdlt. --Beletbon (discuter) 2 juin 2016 à 17:50 (CEST)

Discussion transférée dans Discussion:Liste des souverains de Bretagne pour que tout le monde en profite. - Bzh99(discuter) 2 juin 2016 à 18:50 (CEST)

Pour info[modifier le code]

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juillet 2016 à 10:34 (CEST)

Avis / relecture[modifier le code]

Bonjour Bonjour Bzh-99 ! vous semblez avoir fait des remarques intéressantes lors de la proposition de l'article « Drapeau de l'Algérie » au label BA. Je viens donc demander votre avis sur une future re-proposition de l'article audit label et ultérieurement une relecture de votre part.

Merci d'avance, — Signé Issimo 15 Nuvola apps email.svg 30 août 2016 à 15:23 (CEST)

Collégiale Candes-Saint-Martin BA[modifier le code]

Récompense Collégiale Saint-Martin de Candes-Saint-Martin a été promu bon article. Merci d'avoir participé à cette aventure. — Arcyon (Causons z'en) 8 octobre 2016 à 16:42 (CEST)

Mer d'Iroise[modifier le code]

Kenteliou ar brezonneg "BZH" ? Penn = tête (pointe) - Marc'h = cheval : Penmarc'h = Cap-Caval en bon français, Penmarc'h étant le nom de la commune éponyme... Kenavo...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.88.172.235 (discuter), le 15 octobre 2016 à 16:50‎.

C'est pas la politesse qui vous étouffe dirait-on. Par ailleurs, ça ne répond pas à la question. Penmarc'h est un toponyme dans lequel il n'y a pas de tiret. Point. - Bzh99(discuter) 16 octobre 2016 à 10:33 (CEST)

L'article Olivier Schmitt est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Olivier Schmitt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Schmitt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 janvier 2017 à 00:44 (CET)

Drapeau Breton[modifier le code]

Bonjour j'ai apporté une precision sur votre titre concernant votre drapeau breton en précisant avec le mot contemporain vous m'avez supprimé par 2 fois ma modif. et recu une avertissement pour vandalisme hors ce n'ai pas tres democratique de falsifié ainsi car de ne pas dire que ce drapeau et le drapeau contemporain et non le drapeau historique...--Charles14082011 (discuter) 12 février 2017 à 22:02 (CET)

L'article Jeunesses nationalistes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jeunesses nationalistes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeunesses nationalistes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 mars 2017 à 11:05 (CET)

L'article Tristan Mordrelle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tristan Mordrelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tristan Mordrelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 22 mars 2017 à 16:49 (CET)

L'article Kelc'h Macsen Wledig est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kelc'h Macsen Wledig (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kelc'h Macsen Wledig/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 7 avril 2017 à 20:04 (CEST)

RAW 2017-04-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 25 avril 2017 à 12:34 (CEST)

Wikimag n°477 - Semaine 21[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 477 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 22 mai 2017 à 08:07 (CEST)

RAW 2017-05-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 25 mai 2017 à 20:14 (CEST)

Wikimag n°478 - Semaine 22[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 478 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 29 mai 2017 à 08:07 (CEST)