Discussion utilisateur:Fralambert

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion obsolète. Ce système n'est pas maintenu et va être supprimé. Les utilisateurs sont encouragés à ne plus l'utiliser.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

Archives

Archive 1	Archive 2	Archive 3
Archive 4	Archive 5	Archive 6
Archive 7	Archive 8	Archive 9
Archive 10	Archive 11

Les fils de discussion âgés de plus de 31 jours sont archivés automatiquement par BotdeSki.

Il est jamais trop tard !

GIF 2024 année les sans pagEs

Nattes à chat (discuter) 3 février 2024 à 21:55 (CET) PS merci d'avoir ajouté tes articles aux articles récents des sans pagEs en 2023 !

Question sur un site historique

Bonjour. Faut-il renommer Fort Augustus et Fort Edmonton à Lieu historique national du Canada du Fort-Augustus-et-du-Fort-Edmonton, pour plus de clarté sur les raisons pour lesquelles nous combinons Fort Edmonton avec un autre fort ? merci, Shawn à Montréal (discuter) 8 février 2024 à 16:08 (CET)

En fait c'est surtout le premier d'une série de postes de traite, le 5^e (Aussi un LHN) est situé à côté de édifice de l'Assemblée législative de l'Alberta. Je suis pas certain que rajouter « lieu historique national » soit utilise, surtout qu'il ne s'agit que d'un cairn. Fralambert (discuter) 8 février 2024 à 23:29 (CET)

Merci. Et c'est un peu plus d'une WP:POMME mais je viens de créer Édifice de l'École-Britannique-et-Canadienne-de-Montréal. Bon weekend. Shawn à Montréal (discuter) 9 février 2024 à 16:08 (CET)

Planétarium Queen Elizabeth II

Bonjour, le planétarium a rouvert : https://edmonton.ctvnews.ca/after-40-years-edmonton-s-queen-elizabeth-planetarium-reopens-1.6583435 . Comment cela devrait-il être reflété dans Wikidata ? merci, Shawn à Montréal (discuter) 8 mars 2024 à 03:38 (CET)

Bonne question, je vais la poser sur Discord pour voir. Fralambert (discuter) 8 mars 2024 à 03:41 (CET)

Bon petit matin du dimanche

Merci d’avoir participé à la discussion sur le projet Québec. Ton conseil précieux, j’avais oublié comme débutante de regarder s’il existe des sources et des références. Bonne journée Laurence Héron du fleuve (discuter) 24 mars 2024 à 12:31 (CET)

L'admissibilité de l'article « Résultats électoraux de Blainville » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats électoraux de Blainville » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats électoraux de Blainville/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mars 2024 à 19:01 (CET)

Joyeux anniversaire

Salut Fralambert , et joyeux anniversaire ! Passe une bonne journée. Wikipédiennement, manȷıro^💬 8 avril 2024 à 11:23 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Fralambert..... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 8 avril 2024 à 11:53 (CEST)

Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 8 avril 2024 à 15:17 (CEST)

Bon anniversaire, Fralambert Slzbg (discuter) 8 avril 2024 à 22:09 (CEST)

Merci à tous. Et une éclipse solaire en plus de ça comme cadeau. Que dire de plus! Fralambert (discuter) 9 avril 2024 à 02:05 (CEST)

Avec le décalage horaire, je n'ai « que » quelques heures de retard. Ouf ! Bon anniversaire. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 avril 2024 à 09:11 (CEST)

Bonne fête! j'espère que tu as pris le temps d'observer le spectacle céleste qu'on avait organisé pour toi :) — Bouchecl (dring) 10 avril 2024 à 17:33 (CEST)

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article « École nationale d'aérotechnique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « École nationale d'aérotechnique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École nationale d'aérotechnique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2024 à 22:16 (CEST)

Les articles Enseigne lumineuse Farine Five Roses et Minoterie ADM sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Enseigne lumineuse Farine Five Roses  » et « Minoterie ADM » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Enseigne lumineuse Farine Five Roses et Minoterie ADM.

Accéder au débat

Shawn à Montréal (discuter) 5 juillet 2024 à 21:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Parc Aventure Joannès » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Parc Aventure Joannès » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc Aventure Joannès/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2024 à 18:28 (CEST)

RAW 2024-10-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-10-01

OrlodrimBot (discuter) 30 septembre 2024 à 23:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Seigneurie du Triton » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Seigneurie du Triton » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seigneurie du Triton/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2024 à 22:58 (CEST)

Invitation à participer à une recherche

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST)

RAW 2024-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-11-01

OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2024 à 23:06 (CET)