Discussion utilisateur:Oasisk

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bonne Année à tout celui qui va passer par ici. Toujours ouvert à une discussion...

Discussions précédentes : voir Archives : 1
Discussions précédentes : voir Archives : 2

La richesse de Wiki[modifier le code]

Wiki Description
Wikispécies Répertoire du vivant
Wikitionnaire Dictionnaire libre et universel
Wikibooks Ouvrages pédagogiques gratuits
Wikinews Source d’actualité libre
Wikiquote Collection de citations
Wikisource Bibliothèque universelle
Wikimedia commons Banque de données multimédias
Meta-Wiki Coordination des projets wikimédia
Wikipédia Encyclopédie libre

Livres d'économie[modifier le code]

Quelques conseils de livres en ligne:

Je vois sinon que tu t'en es sorti pour l'archivage, non? --Bombastus [Discuter] 5 janvier 2008 à 22:57 (CET)[répondre]

Je les ai en version papier comme la plus grosse partie de ma modeste bibliothèque. Désolé.. --Bombastus [Discuter] 6 janvier 2008 à 16:03 (CET)[répondre]

Grande époque du colbertisme est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Grande époque du colbertisme, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Grande époque du colbertisme. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Pseudomoi (m'écrire) 11 décembre 2008 à 18:28 (CET)[répondre]

Merci beaucoup![modifier le code]

Merci vraiment Oasisk pour l'excellent effort de traduction de qualité.

Votre aide est très avec reconnaissance appréciée.

Dieu de mai vous Bénissent!

Bien à vous, --Jose77 (d) 15 décembre 2008 à 06:22 (CET)[répondre]


Anti Palu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Anti Palu, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Anti Palu/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Si tu peux y donner ton avis, merci. -- Elfixdiscuter. - 20 décembre 2008 à 14:59 (CET)[répondre]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Championnat de Côte d'Ivoire de football de division régionale, a été proposé à la suppression (cf. Discuter:Championnat de Côte d'Ivoire de football de division régionale/Suppression).


La discussion a lieu sur la page Discuter:Championnat de Côte d'Ivoire de football de division régionale/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.


Meilleurs vœux[modifier le code]

Salut Oasisk,
Meilleurs vœux pour 2009, à toi et à ceux qui te sont chers. --Zenman [Réagir] 31 décembre 2008 à 09:31 (CET)[répondre]

Merci et vous pareillement.
On a réussi un nouveau AdQ. Bravo --Oasisk [Réagir] 31 décembre 2008 à 14:16 (CET)[répondre]

Footballeurs[modifier le code]

Bonjour, Je viens d'étendre le suivi des footballeurs européens par la création de grilles de suivi voir : Projet:Football/Footballeur/Suivi. J'apprecierait si les nouvelles créations étaient ajoutés au tableau lorsque la grille existe. Merci d'avance. Koniggratz (d) 5 février 2009 à 16:09 (CET)[répondre]

Mes sincères condoléances Oasisk. Concernant l'article sur Keynes, si vous le désirez nous pourrons le proposer à nouveau l'automne, après l'avoir complété et amélioré. Pour l'instant j'ai beaucoup de travail. Très cordialement -- fuucx (d) 22 mars 2009 à 20:32 (CET)[répondre]

D'accord...Voir message privé.

J'ai un ami qui est psychologue en formation qui voudrait faire ses recherches sur un diagnostic psychologique de l'administration publique. Vos conseils pourront bien l'aider. Oasisk (d) 30 mai 2009 à 20:26 (CEST) Renseignement pris ... Je peux lui avoir un super contact ... à la condition qu'il soit vraiment en formation clinique et universitaire et qu'il précise un peu sa demande ? A partir de là, on prends conctac hors wikipedia !!!! PlexusSolaris (d) 31 mai 2009 à 20:57 (CEST) Je fais l'hypothèse que l'administration publique est atteinte d'un syndrôme d'effet de gel(cf Kurt Lewin). Article à faire. Mokshazen 2 juin 2009 à 11:05 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Oasisk]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 juin 2009 à 10:12 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 juin 2009[modifier le code]

Bon anniversaire[modifier le code]

Et bonne continuation sur WP Émoticône sourire Fm790 | 9 septembre 2009 à 08:20 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire, et en espérant se croiser lors d'une intervention sur WP... - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 septembre 2009 à 11:00 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire ! Émoticône sourire Vyk | 9 septembre 2009 à 12:46 (CEST)[répondre]
Merci

Il est possible que je présente l'article sur Keynes, où vous vous êtes investi à un label. Cordialement -- fuucx (d) 10 octobre 2009 à 08:25 (CEST)[répondre]

Suis partant et très content. Enfin, mon souhait va se concrétiser...-- Oasisk (d) 10 octobre 2009 à 08:25 (CEST)[répondre]

Merci ...[modifier le code]

Pour votre vote sur l'article John Maynard Keynes qui a été reconnu comme un « article de qualité » -- fuucx (d) 25 novembre 2009 à 22:01 (CET)[répondre]

Ça me rappelle nos débuts pour cet article. Mon soucis infaillible qu'il porte l'étiquette de AdQ. Nos discussions et échanges fructueux, nos retouches, nos corrections, mes "erreurs" (plusieurs intrusions dans tes bac), nos manques de temps respectifs... Et voilà qu'aujourd'hui mon rêve s'est réalisé. A toi la palme. Tu le mérites bien,...-- Oasisk (d) 02 décembre 2009 à 20:01 (CET)[répondre]

Bonjour,

je vois que tu t'intéresses à la psychologie, le portail psychologie est en plein travaux de refonte.

Tu peux y participer et nous y retrouver ici :

En travaux
Bienvenue sur le projet de refonte du portail psychologie

Travaux en coursTravaux à faireDiscuter de la refonteDiscuter de ce qu'il y a à faireArticles pour WP 1.0

La dernière modification de cette page a été faite le 12 avril 2024 à 16:05. par Nebuno (d · c)

мɨƇ†ɦΣ√ ( dc@ ) 25 janvier 2010 à 23:56 (CET)[répondre]

Merci de penser à moi. Mais, je ne dispose pas assez de temps pour te venir en aide dans cette laborieuse entreprise. Sinon, je manquerai pas de jeter furtivement des coups d'oeil de temps à autres...
Oasisk 02 février 2010 à 21:00(CET)
Ce n'est pas un souci même sans être inscrit officiellement tu peux toujours nous filer un coup de main. Merci pour ta réponse (Même si tu l'as publié dans mes archives Émoticône) мɨƇ†ɦΣ√ ( dc@ ) 3 février 2010 à 09:22 (CET)[répondre]

Critères d'admissibilité des clubs de football[modifier le code]

Axou (d) 24 juin 2010 à 11:37 (CEST)[répondre]

Proposition de remerciements communs[modifier le code]

Sauf opposition de votre part, je compte déposer ce bandeau de remerciements que j'adapterais à chaque cas (en y ajoutant par exemple pour votre vote et vos corrections quand le votant à corriger l'article ou pour vos suggestions quand il a suggéré des améliorations).-- fuucx (d) 17 juillet 2010 à 08:44 (CEST)[répondre]

Récompense Économie a été reconnu article de qualité. Expertom,Fuucx et Oasisk vous remercient pour votre vote

.

Ca me va, sauf que ça fera beaucoup de travail...Oasisk
Je pense que ce sera rapide. Cordialement -- fuucx (d) 17 juillet 2010 à 21:22 (CEST)[répondre]
Parfait...Oasisk

merci pour économie un magnifique travail que vous avez fait là ![modifier le code]

PST (d) 22 septembre 2010 à 18:29 (CEST)[répondre]

Merci, mais je ne suis pas le seul. Ce fut un travail d'équipe exceptionnel, avec des gens dévoués.

File:Banque commerciale du Congo de Lubumbashi.JPG[modifier le code]

Salut! File:Banque commerciale du Congo de Lubumbashi.JPG - Est-ce le "Batiment Banque Congolaise" ? Le "Batiment Banque Congolaise" a le siège social du Congo Express. WhisperToMe (d) 6 février 2011 à 20:58 (CET)[répondre]

Ah, d'accord. Merci, :) WhisperToMe (d) 16 avril 2011 à 02:58 (CEST)[répondre]

Congo-Kinshasa[modifier le code]

Bonjour Oasis. J’ai une proposition pour les noms des articles concernant le Congo-Kinshasa : Discussion Projet:Afrique#Congo (RDC), RDC, République démocratique du Congo → uniquement Congo-Kinshasa. J’espère que tu te portes bien. ---Moyogo/ (discuter) 3 mars 2011 à 19:09 (CET)[répondre]

Loi d'Okun[modifier le code]

Bonjour Oasisk Je viens t'écrire sur cette page car tu as mis un bandeau pour recevoir les commentaires sur l'article de la loi d'Okun.
Je viens de le lire et j'ai été choqué par la démonstration "mathématique" à l'étape : On multiplie à gauche par (Ybarre+ deltaY)/Y a peu prés égal à 1.
Déja je vois mal comment la production potentielle en t2 rapportée à la production réelle en t1 peut être à peu prés égale à 1 ??? J'ai bien compris que ça évitait de faire la même chose à droite mais quel est le sens de cette opération???
C'est sur que ça simplifie drolement l'équation mais a-t-elle encore un sens aprés ça, peut-on encore parler d'équation aprés une telle manipulation? Je ne crois pas et le "à peu prés" ne me parait pas rigoureux.

A mon avis mieux vaut enlever cette "démonstration" trop "ad hoc"

Bonne continuation
--Elendhill 2 avril 2011 à 16:37 (CEST)

Je veux voir ça...

Commons talk page[modifier le code]

S'il vous plaît, regardez Commons:User_talk:Oasisk

Merci, WhisperToMe (d) 14 février 2012 à 00:37 (CET)[répondre]

Bon anniversaire[modifier le code]

Bon anniversaire Oasisk et bonne soirée. Rome2 (d) 9 septembre 2012 à 22:25 (CEST)[répondre]

Merci. ---Oasisk

Les articles Les Ressorts de la mondialisation et Mondialisation sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les Ressorts de la mondialisation et Mondialisation. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

PAC2 (d) 23 mars 2013 à 13:04 (CET)[répondre]

Pas de temps pour regarder pas de près. Je suis désolé. Je ne pense pas que le papier sur la MOndialisation doit être effacé.

Bon retour[modifier le code]

Bon retour sur Wikipedia, de nombreux articles attendent que vous les améliorez, vous avez le choix. Personnellement, actuellement je suis davantage axé philosophie. Bien cordialement --Fuucx (discuter) 29 octobre 2015 à 16:35 (CET)[répondre]

Plus d'économie pour vous ces derniers temps pourquoi ? --Oasisk (discuter) 03 novembre 2015 à 10:09 (CET)[répondre]
Je fais toujours de l'économie mais plus sur l'angle histoire et philosophie --Fuucx (discuter) 8 novembre 2015 à 15:23 (CET)[répondre]

Appel à retour[modifier le code]

Bonjour! J'ai vu que vous vous êtes intéressé au projet RDC. Il me semble que vous êtes trop pris ce dernier temps, ce qui semble normalement. Cependant, voulez-vous avoir quelques minutes pour aider le projet? --BamLifa (discuter) 4 mars 2017 à 07:29 (CET)[répondre]


Joyeux anniversaire[modifier le code]

Joyeux anniversaire Oasisk.Im2004 (discuter) 9 septembre 2017 à 06:58 (CEST)[répondre]

Merci J'aime

Avertissement suppression « Liste d'économistes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'économistes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lebrouillard demander audience 6 décembre 2018 à 15:20 (CET)[répondre]

Vos derniers articles[modifier le code]

Bonjour, merci d'indiquer, au minimum, la catégorie:économiste... huster [m'écrire] 7 mai 2019 à 22:00 (CEST)[répondre]

Merci Oasisk

Avertissement suppression « Rudiger Dornbusch »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rudiger Dornbusch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2019 à 23:41 (CET)[répondre]

Appel à la contribution[modifier le code]

Salut, Moi c'est El Kharisma l'un des membres du Groupe utilisateur la république démocratique du Congo. Par la présente, je voulais vous faire à un Concours d'écriture qui a été lancer sur la femme congolaise sur Wikipédia, l'idée est de créer/améliorer les biographies de la femme congolaise sur l'encyclopédie pour essayer tant soit peu de combler ce fossé du genre féminin. Merci et nous comptons sur votre participation.--Master Kasim 27 mai 2020 à 17:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Alberto Alesina » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alberto Alesina » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alberto Alesina/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:21 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Laurence Ball » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Laurence Ball » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Ball/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 février 2023 à 23:42 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « King Player » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Oasisk,

L’article « King Player (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:King Player/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nebuno (discuter) 12 avril 2024 à 16:05 (CEST)[répondre]