Aller au contenu

Discussion Projet:Religions et croyances

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Le projet « Religions et croyances » a 2 notifications (voir).

Archives 2006-2019

Archive 1 Archive 2 Archive 3
Archive 4 Archive 5
Les fils de discussion âgés de plus de 180 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Abbaye territoriale de Saint-Maurice

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Abbaye territoriale de Saint-Maurice a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 juillet 2025 à 10:18, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Nafanua

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Nafanua a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 juillet 2025 à 21:17, sans bot flag)

Les articles Divinités topiques et Esprit tutélaire sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Divinités topiques » et « Esprit tutélaire » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Divinités topiques et Esprit tutélaire.

Nanoyo (discuter) 14 juillet 2025 à 13:13 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ordre du Temple

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Ordre du Temple a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 août 2025 à 19:47, sans bot flag)

Articles sans sources indexés entre mai et août 2025

[modifier le code]

Bonjour,

En mai dernier, le Projet:Articles sans sources a relayé aux projets une liste d'articles sans source qui leurs sont reliés. Depuis, tous ces articles ont été sourcés. Merci !

Cela signifie donc qu'on peut faire une nouvelle vague des articles signalés par un bandeau entre mai 2025 et aujourd'hui. D'avance, merci si vous avez l'occasion d'en faire l'un ou l'autre.

Merci d'avance,

À bientôt !

Nanoyo (discuter) 11 août 2025 à 23:21 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mathilde de Ringelheim

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Mathilde de Ringelheim a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 août 2025 à 02:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Caodaïsme

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Caodaïsme a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 août 2025 à 10:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Jamiah Darul Uloom Zahedan » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jamiah Darul Uloom Zahedan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jamiah Darul Uloom Zahedan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 août 2025 à 22:31 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Philtre » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Philtre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philtre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 8 octobre 2025 à 10:13 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Plus grand nom de Dieu » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Plus grand nom de Dieu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plus grand nom de Dieu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 9 octobre 2025 à 10:15 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Centre d'études en sciences sociales du religieux » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Centre d'études en sciences sociales du religieux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'études en sciences sociales du religieux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 22 octobre 2025 à 11:30 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Thélémites » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Thélémites (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thélémites/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

IB2635 (discuter) 30 octobre 2025 à 00:12 (CET)Répondre

Renommage Yahweh / Yhwh

[modifier le code]

Je signale la discussion de renommage là : Discussion:Yahweh (divinité_sémitique)#Renommage (3). Zunkir (discuter) 28 novembre 2025 à 11:30 (CET)Répondre

Articles sans source liés à votre projet

[modifier le code]

Bonjour !

Ca devient une habitude maintenant, et cela fait plus de trois mois que je suis passé. Retrouvez ci-dessous la liste des articles liés à votre projet qui sont actuellement repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.

Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)

1 Khutuktu 1488824 (Article) 1299 20251028195205
2 Danzadarjaa Khiid 1920791 (Article) 998 20251028195011
3 Monastère de Shankh 1921177 (Article) 1066 20251028194939
4 Möröngiin Khuree 2620487 (Article) 1052 20251028194747
5 Savoir à quel saint se vouer 2984675 (Article) 1756 20251214192601
6 Calendrier liturgique orthodoxe 3789115 (Article) 12047 20250916134023
7 Tour Saint-Urbain 4148623 (Article) 2953 20250820204122
8 Sidi Bou Makhlouf 5031368 (Article) 1086 20250818223233
9 Établissement de La Ressource 5512932 (Article) 1478 20251124160534
10 Cimetière des Jésuites 5696858 (Article) 2182 20251124160914
11 Lycée Saint-Nicolas de Harbin 6271688 (Article) 4170 20250826134828
12 Pethub Stangey Choskhor Ling Khiid 9021710 (Article) 1707 20251028193811
13 Fihr ibn Malik 11432696 (Article) 1652 20251113012229
14 Cathédrale Saint-Élie d'Ottawa 12574560 (Article) 856 20251204223104
15 Synagogue Tempel (Cracovie) 14335126 (Article) 1593 20251009131441
16 Violence communautaire de 2021 au Bangladesh 14406298 (Article) 8307 20250926164039
17 Temple de Dhakeshwari 14426919 (Article) 1008 20250926163238
18 Organisation patriote socialiste hellénique 14459123 (Article) 2446 20250926122535
19 Aha (Tanna) 14506366 (Article) 1602 20250926152845
20 Glory TV 14508992 (Article) 4182 20250927100253
21 Église Saint-Nicolas de Namur 14566241 (Article) 4973 20250921144825
22 Collège jésuite classique d'Osijek 14595416 (Article) 3793 20250921143431
23 Lois du réveil et du lever 14651018 (Article) 835 20250921135828
24 Le Supplice de Marsyas (Zelotti) 14939688 (Article) 1461 20250824174018
25 Vision d'Esdras 15174483 (Article) 2145 20250824173520
26 Musée « Sirène du Dniepr » 15747438 (Article) 1705 20251208225958
27 Archimandrite Melkhissedek 15748574 (Article) 1541 20251208225922
28 Précepteur (ordre) 15766756 (Article) 1248 20251207153932
29 St Peter's Seminary 15806532 (Article) 1133 20251202142741
30 Le Jugement de Pâris (Boucher) 15825172 (Article) 1329 20251127144157
31 Mosaïque de Bellérophon (Autun) 15825552 (Article) 1470 20251127143919
32 Cathédrale de la Sainte-Trinité (Roussé) 15873923 (Article) 2275 20251122235742
33 Maison-refuge 16041211 (Article) 5223 20251028185506

Nanoyo (discuter) 16 décembre 2025 à 19:57 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Comardiia Druuidiacta Aremorica » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Comardiia Druuidiacta Aremorica (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comardiia Druuidiacta Aremorica/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 31 décembre 2025 à 11:19 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Royaume des cieux (Évangile selon Matthieu) » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Royaume des cieux (Évangile selon Matthieu) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Royaume des cieux (Évangile selon Matthieu)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 4 janvier 2026 à 10:27 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Gábor Karsai » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gábor Karsai » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gábor Karsai/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 7 janvier 2026 à 19:59 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Symboles des Évangélistes dans la Cathédrale Saint-Sauveur » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Symboles des Évangélistes dans la Cathédrale Saint-Sauveur (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Symboles des Évangélistes dans la Cathédrale Saint-Sauveur/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 10 janvier 2026 à 12:37 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « François-Joseph de Villeneuve-Esclapon » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « François-Joseph de Villeneuve-Esclapon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Joseph de Villeneuve-Esclapon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 11 janvier 2026 à 12:19 (CET)Répondre