Discussion utilisateur:אלימיט

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, אלימיט !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 901 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Xic[667 ] 1 novembre 2011 à 11:35 (CET)[répondre]

Bonjour. Par 2 fois vous avez supprimé mon changement de "laissé" pour "quitté". Vous affirmez que d'après Eusèbe, Pierre n'aurait pas quitté son épouse, alors pourquoi laissez-vous la phrase: "Avec son frère André, il décide de laisser sa femme"? Mon intention était uniquement de signaler qu'en français on ne dit pas "laisser sa femme" mais "quitter ou délaisser sa femme"--אלימיט (d) 9 mars 2012 à 11:14 (CET)[répondre]

Je veux bien croire que votre intention est de former une phrase meilleure que celle qui existe, mais en français lorsqu'on écrit « quitter sa femme », on pense que la personne en question a divorcé ou (pour cadrer plus avec l'époque et la civilisation dont on parle), « l'a répudiée ». Or si on en croit les sources à notre disposition ce n'est pas le cas. Simplement, selon la tradition chrétienne (c'est nos seules sources à ce sujet) et des écrits du IIe siècle et IVe siècle, Simon Képhas (Pierre) laisse tout de suite, sa maison et sa famille pour suivre Jésus, sur son seul appel. Est-ce que concernant quelqu'un ayant une famille en France, qui partirait travailler au Japon, vous diriez qu'il a « quitté » ou « délaissé » sa femme ? Cordialement. --Michel Abada (d) 9 mars 2012 à 20:11 (CET)[répondre]

Je pense qu'en écrivant "laisse tout de suite, sa maison et sa famille pour suivre Jésus, sur son seul appel" l'ambiguité sera résolue. Cordialement--אלימיט (d) 11 mars 2012 à 08:52 (CET)[répondre]

OK. C'est en effet ce que je suggérais implicitement. Cordialement. --Michel Abada (d) 11 mars 2012 à 15:14 (CET)[répondre]

Votre modification sur Ouessant[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Ouessant », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.

Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références aux faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Bastenbas (Discuter) 24 septembre 2017 à 15:52 (CEST)[répondre]

 == Votre annulation ==
 Bonjour. Merci pour votre rectificationion. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par אלימיט (discuter), le 24 septembre 2017 à 16:51 (CEST)[répondre]

Bonjour אלימיט,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:אלימיט(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 24 septembre 2017 à 16:51 (CEST)[répondre]

L'utilisateur אלימיט (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Je ne comprend pas pour quelle raison j'ai été bloqué. identifiant de blocage (#3927255) adresse IP (2a02:ed0:6fc0:2600:69c1:814c:4f19:7a17)

Bonjour, vous semblez partager la même plage d'adresses IP qu'un utilisateur abusant de faux-nez. Je vous ai donc ajouté le statut Exemption de blocage d'IP qui devrait vous permettre de contourner le blocage. Cordialement, — Gratus (discuter) 18 juillet 2018 à 06:35 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je vous remercie infiniment.אלימיט (discuter) 18 juillet 2018 à 21:37 (CEST)[répondre]

Marie de Hohenzollern-Sigmaringen[modifier le code]

Ainsi que vous l'a expliqué Notification Konstantinos :, la référence que j'ai utilisée (Esbach, 1906) mentionne "Louise" comme prénom. Donc, même si vous trouvez d'autres références indiquant "Luise", vous ne devez pas modifier un article, d'autant plus lorsqu'il a été labellisé AdQ il y a 5 jours. Cordialement --Foscolo (discuter) 8 novembre 2020 à 18:26 (CET)[répondre]

Je vais nuancer un peu : si une autre source dit autre chose, on peut l'indiquer (en sourçant correctement) et en indiquant clairement qu'il existe 2 possibilités. Mais on ne peut pas sourcer une information avec une source qui ne dit pas la même chose ! Konstantinos (discuter) 8 novembre 2020 à 18:31 (CET)[répondre]
Parfaitement d'accord, et j'attends donc que Notification אלימיט : apporte une source précise et formulée correctement avant de modifier l'article ... --Foscolo (discuter) 8 novembre 2020 à 18:38 (CET)[répondre]
Je ne sais que dire. Il me semblait que les rēfērences que j'ai donnē des sources des bureaux du Bade-Wurtemberg ētaient suffisantes. Sinon, tant pis.אלימיט (discuter) 9 novembre 2020 à 16:54 (CET)[répondre]
Je ne mets pas en doute l'existence de ces références, mais si vous les ajoutez, il est recommandé de les mettre selon la forme adéquate et de préciser qu'il existe plusieurs formes dans la graphie du prénom « Louise ». Cela dit, il faudrait avoir accès à son acte de baptême pour s'assurer de l'orthographe irréfutable des quatre prénoms. Comme c'est le cas pour de nombreux membres du Gotha allemand, les prénoms divergent selon les auteurs, vous l'avez sans doute constaté. D'ailleurs je pense que le prénom "Louise" se réfère à sa tante Louise de Bade (1811-1854) et lorsque vous regardez sur <https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=nid%3D141186348> il y a également deux graphies : Louise et Luise. Merci de votre intérêt pour le sujet. Cordialement --Foscolo (discuter) 9 novembre 2020 à 17:05 (CET)[répondre]
Bonsoir Notification אלימיט :, afin de lever tout doute et de répondre à votre remarque, j'ai ajouté une note explicative avec une référence : l'almanach de Gotha de 1848 dans sa version allemande. Bien à vous --Foscolo (discuter) 9 novembre 2020 à 18:27 (CET)[répondre]
Merciאלימיט (discuter) 10 novembre 2020 à 09:32 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Bataille de Poitiers (732) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour אלימיט, et merci pour votre participation à l'article « Bataille de Poitiers (732) » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

JLM (discuter) 26 octobre 2022 à 16:58 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Excusez moi svp de ne pas avoir répondu plus rapidement. Je n'ai pas la référence elle-même mais cela est explicitement signifié dans l'article Wikipedia sur le royaume d'Aquitaine ou sur le duché d'Aquitaine: " En revanche, de 660 à 768 (à l'époque où existent les royaumes de Neustrie, d'Austrasie et de Bourgogne), l'Aquitaine se trouve seulement sous l'autorité d'une série de ducs d'Aquitaine et de Vasconie." אלימיט (discuter) 7 mars 2023 à 10:58 (CET)[répondre]