Wikipédia:Forum des nouveaux/Flow

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur l'espace d'aide aux nouveaux contributeurs de Wikipédia !

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie en commençant un nouveau sujet : un bénévole tâchera de vous répondre.

Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'Aide ou faites une recherche !

Pour demander la relecture d'un article,
c'est Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/Flow.

Important

  • le Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela !
  • le Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche : nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
  • Le Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter Aide:Comment créer un article
Tchat instantané d'aide

Pour vous connecter au tchat, cliquez sur le lien ci-dessous. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entrez votre nom d’utilisateur dans la case « Pseudo », puis appuyez sur le bouton « Démarrer... ».

Rejoindre le tchat

Avis relecteurs : consultez le guide ! Une fois répondu et que le sujet est clos, n'oubliez pas de le résoudre.

En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez nos conditions d’utilisation et acceptez de mettre à disposition, de façon irrévocable, votre texte sous les licences CC BY-SA 3.0 et GFDL
Résumé par Framawiki
Une réponse a été apportée à cette question.
Voici l'Homme (discutercontributions)

J'ai une petite question: si tout le monde peut modifier une page wikipédia, comment les informations peuvent être fiables dans la mesure où n'importe qui peut lire des informations fausses avant qu'elles ne soient vérifiées ?

Je m'excuse pour la probable naïveté de ma question mais c'est important je pense.

Theoliane (discutercontributions)

Mais non, ce n'est pas du tout naïf, c'est la stricte vérité au contraire ! Effectivement, il peut tout à fait y avoir des erreurs dans Wikipédia, mais, bizarrement, pas plus que dans toute encyclopédie vérifiée avant publication et écrite par des spécialistes payés pour ça... (oui, il y a eu des études de faites à ce sujet). En fait, ce qui fait la force de cette Wikipédia, c'est le grand nombre de contributeurs qui surveillent les articles, qui vérifient les changements récents, qui épluchent leur liste de suivi pour voir si quelqu'un n'aurait pas vandalisé ou modifié un article dans un sens inopportun, mais vu le nombre d'articles, il est évident que des erreurs ou des vandalismes peuvent rester quelques temps, ce qui d'ailleurs fait la joie des journalistes en mal de copie .. On sait bien que tout ce qui figure sur Internet n'est pas forcément exact, d'où l'intérêt de recouper les informations et de ne pas s'en tenir qu'à un seul site quand on veut des renseignements les plus fiables possibles.

Voici l'Homme (discutercontributions)

En fait, je croyais que les modifications étaient vérifiées avant d’apparaître sur Wikipédia. Quand j'ai fait ma première modification, j'ai vu que l'information que j'avais ajouté était directement présente sur la page, donc j'étais étonné, d'où ma question.

En tout cas merci pour votre réponse ^^

Suppression d'une archive Wikiwix dans Notes et référence

7
Résumé par Framawiki
Une réponse a été apportée à cette question.
Alain594 (discutercontributions)

Dictée_du_Diable

Bonjour,

Je suis nouveau contributeur suite au "mooc Wikipedia" et je cherche comment obtenir la suppression, dans l'article "Dictée du Diable", de l'archive wikiwix : http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.icem-pedagogie-freinet.org%2Fnode%2F15654, du 26 avril 2016.

En effet, la page archivée comportait des coquilles gênantes (aussi bien pour le site externe que pour la crédibilité de Wikipedia) qui ont désormais été corrigées.

J'ai cru comprendre qu'il suffirait que je supprime le lien pour que le cache soit supprimé, mais j'ai essayé, en vain : quand je crée à nouveau le lien, la fameuse archive Wikiwix réapparait, même si le gadget "ArchiveLinks" est décoché dans Préférences/Gadgets.

J'ai envoyé, il y a plusieurs jours de cela, un message via : http://archive.wikiwix.com/fr/contact pour demander la suppression de l'archive... mais je n'ai pas de réponse.

J'ai posé la même question sur le fil https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Pmartin ... sans plus de succès.

Enfin, le 2 mai, j'ai fait la même demande sur le bistrot... mais personne ne semble avoir vu ma question.

Je viens donc maintenant sur le forum des nouveaux, j'aurais sans doute dû commencer par cela. :-)

Merci beaucoup à tous ceux qui voudront bien me renseigner.

Alain594@Alain594

Ce commentaire a été caché par 2A01:E35:8B62:49D0:3542:EEF9:33F8:80FD (historique)
Speculos (discutercontributions)

Bonsoir ; il n'est pas possible à ma connaissance de supprimer une archive wikiwix. Le rôle d'une archive est... justement... d'archiver l'état d'une page à un instant donné. L'important est que l'article lui soit à jour.

Ce commentaire a été caché par 2A01:E35:8B62:49D0:3542:EEF9:33F8:80FD (historique)
Ce commentaire a été caché par 2A01:E35:8B62:49D0:3542:EEF9:33F8:80FD (historique)
Framawiki (discutercontributions)

Le mieux est de lire la documentation ou demander directement au créateur du Gadget en cas de dysfonctionnement.

Pmartin (discutercontributions)

Wikiwix est un projet que je gère et je confirme les affirmations de @Speculos mais je peux régénérer éventuellement une demande d'archivage en passant par cette page : Discussion utilisateur:Pmartin/Cache

les hydrorétenteurs agricoles

5
Résumé par Arthur Crbz
Une réponse a été apportée à cette question.
Marceletienne (discutercontributions)

je viens de découvrir l'existence de ces molécules qui retiennent l'eau et permettent des cultures dans les conditions les plus difficiles, mais je m'aperçois que ce terme est totalement absent de wikipedia ! Et cela pour tous les termes que j'ai testés : "Copolymère acrylamide / acrylate" (le nom de la molécule), Polyter (un des produit existant), "Philippe Ouaki Di Giorno" (son inventeur), Hydrosol et Fertisorb (deux autres produits disponibles sur le marché)…

il s'agit pourtant d'un sujet d'importance, puisqu'il semblerait que ces produit (certes encore un peu couteux…) permettent de multiplier par 10 la production agricole dans les régions sèches ! Et la pratique commence à dépasser l'expérimentation…

Pour autant, les exigences requises pour publier un nouvel article ne me semblent pas à ma portée… Est-il possible de demander de la collaboration ? Je n'ai à ma disposition que les ressources d'internet, plus 2 émissions diffusées sur le sujet (sur RFI et sur ARTE-futurmag) et quelques articles de la presse régionale mauricienne…

Merci d'avance pour vos éclairages !

Abrazos ! Marcel
Arthur Crbz (discutercontributions)

Bonjour,
Merci pour votre intérêt pour Wikipédia. Je vous invite à prendre contact avec le Projet Chimie directement sur la page de discussion du projet. Un contributeur pourra sans doute vous assister dans la création de cet article.
Vous pouvez également ajouter ces articles parmi la liste des articles à créer.
Bonne continuation,

84.7.202.127 (discutercontributions)

voir:www.orades.com onglet le polyter

Ce commentaire a été caché par Framawiki (historique)
Ce commentaire a été caché par Apipo1907 (historique)

photo

2
Résumé par Framawiki
Une réponse a été apportée à cette question.
Pachamama drake (discutercontributions)

Bonjour

je voudrai apporter ma contribution en ajoutant une photo concernant caluromys lanatus, soit en lien wikipedia : [[File:Caluramys lanatus.jpg|thumb|caliramys lanatus / pachamama drake / costa rica]] ... Je ne comprends absolument rien à votre fonctionnement pour ajouter une photo (pourtant demandée).... merci...

Framawiki (discutercontributions)

Bonjour,

Comme vous pouvez le constater, commons:File:Caluramys_lanatus.jpg est présent sur Commons.

Vous pouvez à présent suivre la page Aide:Insérer une image.

Répondre à « photo »
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Francien98 (discutercontributions)

Bonjour je suis horrifiée, étant novice et ne pouvant travailler qu’au bureau, j’ai passé deux semaines à rédiger la page de notre Présidente « Francien Giraudi » pour son cadeau d’anniversaire, que l’équipe du bureau souhaite lui faire découvrir cette fin de semaine. Ce week-end, trois messages « pas vraiment claire pour moi » sont apparus sur la page. En arrivant au bureau se matin pour me pencher dessus, ma page à disparue, je suis anéantie. Pouvez-vous m’aider à retrouver mon texte ? et m’aider pour que je puisse la mettre en ligne ? Merci infiniment

Nathalie

Milena (discutercontributions)

L'article Francien Giraudi existe toujours. Maintenant vous devez comprendre qu'on n'offre pas un article Wikipédia à quelqu'un pour son anniversaire. Il y a des critères d'admissibilité et un principe de neutralité à respecter, et un article qui ne respecte pas tout cela peut se voir affublé de bandeaux disgracieux, voire être supprimé sans préavis. Pour que les bandeaux partent, il faudrait que vous résolviez les problèmes qu'ils indiquent. Consultez les liens indiqués dedans pour savoir quoi faire.

Francien98 (discutercontributions)

Merci pour votre réponse.

Framawiki (discutercontributions)

Et merci de respecter les bandeaux posés par les autres contributeurs

Problèmes potentiels avec des auteurs

3
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Voici l'Homme (discutercontributions)

Bonjour/Bonsoir,

Je voulais savoir dans quels cas peut-on avoir des problèmes avec des auteurs. Exemple: si l'on reprend un raisonnement dans l'un de leurs livres (sans les paraphraser bien évidemment) et que l'on publie ce raisonnement sur une page Wikipédia.

Merci d'avance.

Theoliane (discutercontributions)

On peut toujours écrire : selon Machin-Truc, dans son ouvrage Bidule (et là on met l'ouvrage en référence de façon précise afin que le lecteur puisse aller vérifier), il pleut souvent en Normandie. Et comme il faut rester neutre, si le raisonnement est controversé on ajoute, mais selon Truc-Machin, dans son ouvrage Chose (donner aussi la référence), ce serait en Bretagne qu'il y aurait le plus de pluie. Et bien sûr, on synthétise la pensée des deux auteurs, on ne recopie pas le contenu du livre ! On peut aussi le signaler sur la page de discussion de l'article afin que les autres contributeurs puisse voir de leur côté si la présentation du raisonnement en question est faite de façon neutre et équilibrée. Au passage, mes exemples sont stupides, on sait bien qu'il fait toujours beau dans ces deux régions de France !

Ce commentaire a été caché par Apipo1907 (historique)

Conseils pour un travail avec des élèves

4
Résumé par Litterae
Une réponse a été apportée à cette question.
Lermigea (discutercontributions)

Bonjour, je travaille avec un groupe d'élèves de seconde sur wikipédia. Nous sommes au lycée français de Port-Vila au Vanuatu. Nous voulions dans un premier temps "fusionner" ce qui figure dans les pages "Vanuatu" en version anglaise et française. Pensez-vous que ce soit une bonne idée et quels sont vos conseils sur la manière de procéder ? Faut-il par exemple modifier leurs organisation ou simplement ajouter les informations manquantes ? Faut-il que nous travaillions d'abord dans un espace de brouillon ? Merci de vos conseils, François

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; les versions francophones et anglophones de wikipedia sont totalement distinctes, il n'est pas envisageable de "fusionner" les articles tels quels; je suppose que vous voulez ajouter les informations de l'article anglais à l'article français après les avoir traduits, et réciproquement? Si c'est bien le cas, les articles ne doivent pas être recopiés et travaillés au brouillon, car cela risquerait de faire 2 versions d'articles qui évoluent séparément, votre brouillon d'une part, et l'article officiel d'autre part; la bonne méthode est de faire les ajouts directement dans l'article, après avoir éventuellement proposé les modifications dans la page de discussion (voir Aide:Discussion). Une fois l'ajout effectué, n'oubliez pas d'ajouter un modèle {{Traduction/Référence}} pour respecter l'attribution des droits d'auteurs après traduction.

Lermigea (discutercontributions)

Oui c'est bien ça, nous comptons d'abord combler les manques dans une page en nous aidant de l'autre et réciproquement. Le brouillon est donc à réserver aux nouvelles pages ?

Speculos (discutercontributions)

oui, ou éventuellement à un paragraphe qui ne poserait pas de problème de fusion avec le reste de l'article. Il faut bien avoir conscience que d'autres contributeurs peuvent mettre à jour l'article à tout moment.

hisqtorique des pages wikipedia

2
Résumé par Litterae
Une réponse a été apportée à cette question.
Aminou83 (discutercontributions)

bonjour, je voudrais savoir svp la signification de quelque colonne dans l'historique de page wikipedia. quest ce que signifie le chiffre par exemple en octet après la colonne contribution (exemple: 121 087 octets) et pour le chiffre d'après aussi (exemple: +420 ou -230)

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; toutes les colonnes de l'historique sont décrites ici : Aide:Historique

Résumé par Litterae
Une réponse a été apportée à cette question.
Chirazb (discutercontributions)

Bonjour,

Je vis en Algerie et travaille dans le domaine notamment de la santé.

Je me focalise en ce moment sur le traitement de l'hepatite C et travaille avec des revues pour qu'ils ecrivent des articles dessus.

En Algerie un laboratoire produit le générique. j'aurais voulu redigier un article de presentation sur l'entreprise car cela pourrait donner de la visibilité à une entreprise algerienne et aux capacités algeriennes mais dans notre pays nous n'avons pas enormement d'informationet mis à part le site du labo et les contacter je n'ai pas trop de choix.

Quelques conseils pour rediger cet article ou si un volontaire voulait bien m'aider à le faire ca serait vraiment appréciable.

Merci d'avance

Theoliane (discutercontributions)

Le gros souci que vous allez rencontrer en rédigeant cet article, c'est que, si vous ne pouvez pas présenter des sources d'envergure nationale étalées sur au moins deux ans, le sujet de l'article ne sera pas admissible. Il ne faut pas oublier que Wikipédia n'est pas du tout destinée à donner de la visibilité à quelque chose ou à quelqu'un, mais ne recense que du savoir déjà visible donc, étayé par de nombreuses sources. A vous de voir s'il existe des sources suffisantes pour qu'un article puisse être écrit sur ce laboratoire. Bon courage

Chirazb (discutercontributions)

Merci pour votre réponse. Je vais essayé de voir quelles informations je peux avoir. Pour le moment je n'ai que des articles de l'année derniere sur l'hepatite C (d'où les informations que j'avais eu à la base). A voir si je trouve d'autres informations. il y a un réel manque d'information en Algérie meme pour des laboratoires de controle, type CNRS, et reconnaissance international, sauf si information dans le pays ce n'es tpas documenté.

J'aimerai créer un article sur l'artiste vosgien Sylvain Loisant.

2
Résumé par Litterae
Une réponse a été apportée à cette question.
90.40.48.199 (discutercontributions)

Il respecte, à priori, tout les critères. Etant donné que sa notoriété est connue, mais qu'à part des interview, on trouve peut de sources sur le net, puis-je quand même espérer voir mon article rester sur Wiki?

Apipo1907 (discutercontributions)

Bonjour et merci pour envie de participation à Wikipédia.

Un sujet admissible sur Wikipédia doit en effet respecter ces points WP:CAA, WP:NG, WP:NG et les WP:Principes fondateurs. Et puis s'il cite ses sources pertinentes et de qualité centrées pouvant démontrer la notoriété encyclopédique du sujet abordé voir WP:CS.

Une fois tous les critères atteints, debutez l'article sur votre brouillon voir Aide:Brouillon et après rédaction complète, demandez-en la relecture à contributeur plus experimenté sur WP:Forum des nouveaux/relecture/Flow avant éventuelle publication.

Bonnes contributions.