Wikipédia:Forum des nouveaux/Flow

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur l'espace d'aide aux nouveaux contributeurs de Wikipédia !

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie en commençant un nouveau sujet : un bénévole tâchera de vous répondre.

Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'Aide ou faites une recherche !

Pour demander la relecture d'un article, c'est par ici.

Important

  • le Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela !
  • le Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche : nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
  • Le Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter Aide:Comment créer un article
Tchat instantané d'aide

Pour vous connecter au tchat, cliquez sur le lien ci-dessous. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entrez votre nom d’utilisateur dans la case « Nickname », puis appuyez sur le bouton « Start ».

Rejoindre le tchat

Avis relecteurs : consultez le guide ! Une fois répondu et que le sujet est clos, n'oubliez pas de le résoudre.

En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez nos conditions d’utilisation et acceptez de mettre à disposition, de façon irrévocable, votre texte sous les licences CC BY-SA 3.0 et GFDL

Section sur une personalité publique reformulée en retirant les sources

8
JamesPoulson (discutercontributions)

Bonjour,

Regardez l'historique sur la page Jacqueline Galant.

Une IP a apparemment reformulé la section Affaire Clifford-Chance en enlevant toutes les sources et les details.

Que faire dans ce cas de figure?

Je suppose qu'on devrait appliquer un style écriture neutre en reprenant les faits des sources tout en évitant du sensationnalisme.

Qu'en pensez-vous?

Van Grenon (discutercontributions)

Première chose à faire: prendre contact avec l'utilisateur qui a touché à vos liens et lui demander conseil sur quoi faire afin de bien respecter les principes fondateurs de Wikipédia quant à l'usage de références.

En espérant avoir répondu à votre question;

Cordialement,@Van Grenon@JamesPoulson

JamesPoulson (discutercontributions)

Merci @Van Grenon.

Ce n'est pas moi-même qui a mis les liens mais cela me semblait bizarre.

Ici il s'agit d'une adresse IP et pas d'un utilisateur.

Je vais quand même poster sur sa page.

JamesPoulson (discutercontributions)

Rebonjour,

Après vérification l'adresse IP appartient au Réseau du gouvernement federal Belge.

Van Grenon (discutercontributions)

Donc, problème résolu?

Cordialement,

@JamesPoulson@Van Grenon

Ce commentaire a été caché par Milena (historique)
Ce commentaire a été caché par Milena (historique)
Ce commentaire a été caché par Milena (historique)
Répondre à « Section sur une personalité publique reformulée en retirant les sources »
78.123.103.192 (discutercontributions)

La Terre s'est formée il y a 4,54 milliards d'années environ et la vie est apparue moins d'un milliard d'années plus tard2. La planète abrite des millions d'espèces vivantes, dont les humains3. La biosphère de la Terre a fortement modifié l'atmosphère et les autres caractéristiques abiotiques de la planète, permettant la prolifération d'organismes aérobies de même que la formation d'une couche d'ozone, qui associée au champ magnétique terrestre, bloque une partie des rayonnements solaires, permettant ainsi la vie sur Terre4. Les propriétés physiques de la Terre, de même que son histoire géologique et son orbite, ont permis à la vie de subsister durant cette période et la Terre devrait pouvoir maintenir la vie (telle que nous la connaissons actuellement) durant encore au moins 500 millions d'années5,6.

La croûte terrestre est divisée en plusieurs segments rigides appelés plaques tectoniques qui se déplacent sur des millions d'années. Environ 71 % de la surface terrestre est couverte par des océans d'eau salée qui forment l'hydrosphère avec les autres sources d'eau comme les lacs, les fleuves ou les nappes phréatiques. Les pôles géographiques de la Terre sont principalement recouverts de glace (inlandsis de l'Antarctique) ou de banquises. L'intérieur de la planète reste actif avec un épais manteau composé de roches silicatées (généralement solides, mais localement fondues), un noyau externe de fer liquide qui génère un champ magnétique, et un noyau interne de fer solide.

La Terre interagit avec les autres objets spatiaux, principalement le Soleil et la Lune. Actuellement, la Terre orbite autour du Soleil en 365,26 jours solaires ou une année sidérale Note 1. L'axe de rotation de la Terre est incliné de 23,44°7 par rapport à la perpendiculaire du plan de l'écliptique, ce qui produit des variations saisonnières sur la surface de la planète avec une période d'une année tropique (365,2422 jours solaires)8. Le seul satellite naturel connu de la Terre est la Lune qui commença à orbiter il y a 4,5 milliards d'années. Celle-ci provoque les marées, stabilise l'inclinaison axiale et ralentit lentement la rotation terrestre. Il y a environ 3,8 milliards d'années, lors du grand bombardement tardif, de nombreux impacts d'astéroïdes causèrent alors d'importantes modifications de sa surface.

La Terre a pour particularité, du point de vue de l'être humain, d'être le seul endroit de l'univers à abriter la vie telle que nous la connaissons, comme la faune (dont entre autres l'espèce humaine) et la flore. Les cultures humaines ont développé de nombreuses représentations de la planète, dont une personnification en tant que déité, la croyance en une terre plate, la Terre en tant que centre de l'univers et la perspective moderne d'un monde en tant que système global nécessitant une gestion raisonnable.

Résumé par Mathis73
Une réponse a été apportée à cette question.
Pfaadt01 (discutercontributions)

J'ai récemment complété une page sur le crowdfunding en France. Dans la partie immobilier j'ai cité quelques acteurs du marché sans en faire la promotion. Je me le suis permis car sur cette même page différents acteurs sont cités.

J'ai fais cette démarche dans le but d'aider les lecteurs et d'y voir plus claire sur les nombreux acteurs présens sur ce marché. Après avoir fait un mémoire sur ce sujet, je trouvais important d'indiquer quelles étaient les plateformes agrées par l'AMF.

Que puis-je faire afin que mon texte puisse réapparaître ?

Merci pour vos réponses

Mathis73 (discutercontributions)

Bonjour.

Votre texte a été annulé par H4stings. Vous devriez, par conséquent, directement vous adressez à lui. Après, visiblement, votre modification a été annulée car elle était trop promotionnelle (et non sourcée par ailleurs).

Bonne continuation.

Pfaadt01 (discutercontributions)

Je vous remercie pour votre réponse et votre réactivité.

Mathis73 (discutercontributions)

De rien ! Bonne continuation.

INFO EB11 (discutercontributions)

Bonjour à tous,

J'ai récemment écrit un article sur l'interoperabilité "https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Travaux_de_l%27ISO_et_normes_propos%C3%A9es_pour_l%27int%C3%A9gration_des_applications_logicielles&action=edit&undoafter=123272565&undo=123273692"

Ledit article est toujours en cours de modification et devrait être terminé ce soir. Mais à mon reveil grande est ma surprise de voir qu'un utilisateur a supprimé la quasi intégralité de mon article et les a fusionné dans l'article sur l'interoperabilité. Je précise que je suis nouvel utilisateur sur wikipédia et que je rédige l'article dans le cadre d'un programme universitaire. Donc il est très important pour moi que des parties de mon articles ne figrent pas ailleurs autrement je serai traité de plagiat par mes tuteurs. Le pire c'est que quand j'ai essayé à mon tour de supprimer les parties de mon articles copiés, j'ai été censuré par le bot de wikipédia. Que puis-je faire??!!

Milena (discutercontributions)

Bonjour, l'utilisateur Triton (d · c · b) a considéré que votre article était un doublon de l'article déjà existant Interopérabilité en informatique, il les a donc fusionnés conformément aux principes de Wikipédia qui veulent qu'il n'y ait qu'un article par sujet. Que ce soit un projet universitaire n'entre pas en ligne de compte.

Par ailleurs, en rédigeant un article sur Wikipédia, vous le placez automatiquement sous licence Creative Commons, ce qui autorise des tiers à le modifier ou le réutiliser. Vous ne pouvez donc pas empêcher leur réutilisation ailleurs, sur Wikipédia ou sur un autre site.

Triton (discutercontributions)

Bonjour (oh je connaissais même pas ce "flow", on en apprend tous les jours). Oui comme je disais sur ta page de discussion j'ai fusionné avec l'article existant qui traitait de la même chose en indiquant la fusion dans la page de discussion. Je comprend que ça puisse être difficilement compréhensible quand on débarque, ça fait beaucoup de chose à saisir d'un coup. N'hésite pas à continuer à améliorer l'article Interopérabilité en informatique, tes apports sont intéressants :) ~~~~

Répondre à « Mon article fusionné dans un autre sans accord »
NaaKn Decerto (discutercontributions)

Joueur compétitif sur CoD, ce joueur était sans doute l'un des plus gros joueurs online sur bo2. Nous n'avons pas beaucoup d'information sur lui mais ce peu d'information fera sans doute plaisir à ses nombreux fans.

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; un article n'est pas fait pour "faire plaisir aux fans", mais pour refléter des informations notoires; il est peu probable qu'un joueur corresponde aux critères d'admissibilité des personnes, sauf cas particuliers attestés par des sources solides (articles de presse, ...).

Répondre à « NaaKn Decerto »
Oxirane (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai écrit une thèse et je pourrais apporter des précisions dans plusieurs articles. Puis-je simplement inclure des passages de ma propre thèse dont j'ai l'entière propriété intellectuelle sans faire "d'auto-citation" et simplement les rendre publiques et ouverts à la modification ?

Merci

Speculos (discutercontributions)

Une condition préalable serait de passer le texte de votre thèse sous licence libre, voir Aide:Republication Mais il ne serait pas justifié en général de copier/coller des passages complets (cela dépend du type d'article), il est souvent préférable de faire une synthèse et d'adapter le texte avec un style encyclopédique et pas un style académique (voir WP:Style). N'hésitez pas à compléter des articles dans votre domaine de compétence, en pensant à citer des sources primaires et secondaires de façon équilibrée.

Répondre à « Intégrer une partie de sa thèse dans un article »
Toroumator (discutercontributions)

Bonjour.

Je suis sur la traduction d'un article de l'anglais vers le français. Quand je modifie l'infobox via l'onglet modifier. On me dit que les informations comme le nom de l'auteur et le genre ont été enregistrés. Mais elle n'apparaisse pas. Quelqu'un saurait - il comment remédierà ce problème ?

L'article en question :Cheyku Nee San

Speculos (discutercontributions)

Il s'agit d'un Infobox modulaire, il manque une ligne du type "Infobox Animation et bande dessinée asiatiques/Livre "

Voir les explications dans la documentation du modèle, accessible ici : Modèle:Infobox Animation et bande dessinée asiatiques ,et en particulier les exemples en bas de page

Répondre à « Problème sur une terrasse infobox »
William0407 (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai fait la traduction de l'article consacré à Nicolas Téléchov sur Wikipedia. Comment puis-je l'éditer en PDF, SVP ?

Merci pour votre réponse.

Speculos (discutercontributions)

Pour convertir un article Wikipedia au format PDF, voir Aide:Livres

A moins que la question soit: comment convertir un PDF pour créer un article? dans ce cas Aide:Comment créer un article.

Pouvez-vous préciser la question SVP?

Répondre à « Traduction d'un article sur wikipedia »

Créer une ville (Lyon) pour un atelier contributif 03/2016

2
Jacques.tardy69230 (discutercontributions)

Bonjour,

Je voudrais essayer de créer un atelier contributif à Lyon (j'ai une salle de 15 places Wifi) sur deux sujets possibles :

- contribuer au dictionnaire dans des domaines de spécialité : finance, informatique,

- développer des ateliers d'information-formation Wiki en Afrique de l'ouest (francophone) notamment Ougadougou (jumelée avec Lyon),

Je n'ai pas trouvé en suivant le lien "dans votre ville" , le lien reboucle que la page d’accueil !

Merci

@Jacques.tardy69230

Floflo (discutercontributions)

Bonjour,

Les discussions se font actuellement, pour la France, sur cette page. Vous pouvez ajouter votre projet pour Lyon. Vous pouvez aussi en parler directement sur la page Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes/Cabale de la quenelle qui regroupe les contributeurs lyonnais.

Merci pour votre proposition en tout cas !

Cordialement,

Répondre à « Créer une ville (Lyon) pour un atelier contributif 03/2016 »
Juliebruneau (discutercontributions)

Bonjour, je suis nouvellement enseignante au cégep et je dois faire un projet d'intégration avec mes étudiants. J'avais pensé leur faire faire un projet sur les chimistes célèbres et j'ai découvert qu'encore plusieurs d'entre eux ne possédaient pas de page wiki en français. Je pense que ça serait une bonne motivation pour eux d'écrire leur projet dans la perspective d'en faire une page wikipédia. Je ne connais par contre pas du tout le fonctionnement de création d'une nouvelle page. Je m'assurait que les sujets correspondent aux critères de wikipédia et qu'ils soient bien documentés. J'ai vu qu'il existait des modèles pour créer une page sur un chimiste mais je comprends pas vraiment comment m'en servir. Sinon est-ce possible de tout écrire et documenter et avoir de l'aide pour la mise en forme sur la page wikipédia ?

Merci beaucoup

Floflo (discutercontributions)

Bonjour, bienvenue sur Wikipédia et merci pour votre volonté de faire contribuer vos étudiants.

Vous faites bien de demander/vérifier les "critères de Wikipédia", qui servent en fait à prouver la notoriété/admissibilité des sujets traités. Je ne sais pas s'il y a des critères spécifiques pour les chimistes mais à défaut vous avez la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Et vous avez aussi raison sur le fait qu'ils soient "documentés", ou disons ici sourcés (sources fiables, indépendantes, externes, etc.).

Pour ce qui est de votre dernière question, ce que vous décrivez est non seulement possible mais même souhaitable pour les nouveaux aujourd'hui : à savoir contribuer sur son espace personnel, aussi appelé Brouillon. Le vôtre est Utilisateur:Juliebruneau/Brouillon, comme indiqué sur votre page de discussion, dans la colonne de droite dans le message de bienvenue que vous avez reçu. Vous pouvez vous entraîner sans risques d'annulations de vos contributions. N'hésitez en tout cas à reposer des questions si nécessaire. Bien cordialement,

Juliebruneau (discutercontributions)

Donc juste pour être certaine de bien comprendre la suite, quand mon texte est écrit, je l'inclus dans la section bouillon et je peux le refaire relire par un collaborateur. Par la suite, que devons-nous faire pour la mise en page. Par exemple, lorsqu'une biographie d'une personne célèbre est faite, une section à droite est mise avec la date de naissance, sa nationalité, etc. En fait, quelles sont les étapes après la mise en place du brouillon ?

GrandCelinien (discutercontributions)

Cette section à droite, l'infobox, se fait directement sur le brouillon en réalité. Mais ne vous inquiétez pas, il y a des aides.

Le brouillon doit être avant d'être publié le résultat final qui apparaitra sur wikipédia. Les relecteurs vont vous aider sur le brouillon directement. Sachez qu'il existe différente page pour expliquer la forme à adopter, ou encore la présentation des sources (entre autres !). Et vous pouvez nous solliciter pour les questions techniques.

Votre texte effectivement doit être inclus dans le brouillon si vous prévoyez de le rédiger à part. Mais vous pouvez tout aussi bien commencer la rédaction directement sur ce dernier !

J'espère que cela vous éclaire. n'hésitez pas si quelque chose est encore floue. C'est normal !

Répondre à « intégration d'étudiants »