Discussion utilisateur:Louis-garden

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Page de discussion en cours et les archives

Filing cabinet icon.svg
À propos de cette image
Page Utilisateur   Discussion   Archives   Biblio perso   Autres projets   Mes Voyages   Avis personnels
Wikipedia
Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.

Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion utilisateur:Louis-garden.

Sommaire

La forge à Marly-le-Roi[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous ajouter les sources et références de vos modifications sur Paysage avec les cendres de Phocion ? Yoctoboy (discuter) 27 juillet 2016 à 22:58 (CEST)

Participez à l'enquête de satisfaction à propos de Flow[modifier le code]

Bonjour !

Un nombre croissant de communautés peuvent maintenant utiliser Flow ou songent à l’utiliser bientôt. Bien que Flow lui-même ne soit pas inscrit dans l’agenda des développements majeurs pour l’année fiscale 2016, l’équipe Collaboration demeure intéressée dans ce projet qui vise à fournir un système amélioré de discussions structurées.

Vous avez utilisé Flow par le passé. Vous pouvez nous aider à prendre les décisions sur la façon d’avancer dans ce domaine en partageant vos idées au sujet de Flow — ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas ou ce qui devrait être amélioré.

Veuillez répondre à cette enquête, qui est administrée sur un service fourni par un tiers. Celle-ci ne vous demandera pas votre adresse courriel ou votre nom. Consultez notre déclaration de confidentialité.

Merci pour vos idées et opinions sur Flow !

Trizek (WMF), pour l’équipe Collaboration, 7 septembre 2016 à 11:34 (CEST)

Portrait de Hieronymus Holzschuher‎[modifier le code]

  • Bonjour Bonjour et merci pour l'infobox. En ce moment, je crée des palettes et bleuis des liens, d'où de rapides ébauches comme celle-ci, en grappillant des infos. Cependant, le bandeau "à sourcer", outre qu'il est lourd et inesthétique, ne me semble pas souhaitable, ici comme dans beaucoup d'autres articles : il a surtout un effet négatif (il stigmatise l'article) et n'incite pas à sourcer-développer l'article ainsi décrédibilisé. Du moins d'après ma longue pratique de wp Sourire. Je vais donc me permettre de le remplacer par "ébauche", plus constructif, plus incitatif Clin d'œil. Autant réserver "à sourcer" aux articles polémiques, douteux, etc.
  • Concernant cet article, j'ai puisé entre autres dans :de alors que je ne parle pas allemand et ne sais pas utiliser la traduction automatique. Il s'agit de divination de ma part, avec un risque de contresens dans la phrase évoquant le mariage avec Dorothea : j'ai compris Tochter mais sans trouver le verbe. Il faudrait donc vérifier.
  • Concernant la galerie de Berlin, ne serait-il pas plus simple de supprimer 2 des 4 photos de l'intro ?
  • Cdt, Manacore (discuter) 12 septembre 2016 à 12:38 (CEST)

Les articles Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie.

Message déposé par mandariine (libérez les sardiines) le 31 octobre 2016 à 08:43 (CET)

Tableau au Musée des beaux-arts de Montréal[modifier le code]

Bonjour, le tableau Une galerie de sculpture à Rome à l'époque d'Auguste est maintenant exposé dans la première salle à l'entrée du nouveau pavillon. Très beau! --Guerinf (discuter) 16 novembre 2016 à 21:04 (CET)

Merci Notification Guerinf : je ne manquerai pas d'aller le contempler, ainsi que le nouveau pavillon, à mon prochain passage à Montréal en 2017. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 17 novembre 2016 à 10:14 (CET)

L'article Marc-Émile Artus est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marc-Émile Artus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc-Émile Artus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2016 à 17:47 (CET)


L'article Ligue étrusque est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ligue étrusque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligue étrusque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Verkhana (discuter) 23 décembre 2016 à 21:24 (CET)

Perspective[modifier le code]

J'essaie de contribuer aux articles sur la perspective, qui me semblent améliorables. Il y a tout-de-même beaucoup de sources sur le sujet. J'ai dû m'intéresser à la page d'homonymie, et à certains articles qu'elle mentionnait.

Lisant Perspective (perception visuelle), vous avez noté « Bon gros TI ». J'en suis bien d'accord avec vous ; l'auteur principal (les deux tiers du texte) ne produit plus dans Wikipédia depuis 2007. J'ai pris la liberté de transformer cet article en redirection vers Perception de la profondeur, qui présentait un plan et des assertions qui me semblaient sourçables. Je me suis attelé à la recherche de sources, qui m'a amené à augmenter sensiblement cet article. Je ne tiens pas à faire tout tout seul, et j'attacherai le plus grand prix à vos remarques, et, si possibles, vos suggestions de sources.

Cordialement, PolBr (discuter) 25 décembre 2016 à 20:38 (CET)

Bien vu et compris. Je reprendrai le sujet dès mon retour des fêtes. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 décembre 2016 à 09:59 (CET)

L'article Jean-Baptiste Descroix-Vernier est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste Descroix-Vernier » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par NAH, le le 1 janvier 2017 à 19:32 (CET)

Happy New Year ![modifier le code]

Bonne et heureuse année 2017 ! Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2017 à 11:59 (CET)

Trouvons ensemble quel est le bug avec les cartes interactives[modifier le code]

Bonjour,

Suite à votre message sur le bistro, j'aimerai travailler avec vous pour identifier le problème. J'ai quelques questions:

  1. Pouvez-vous vérifier s'il y a des erreurs dans la console Javascript? Pour ce faire, dans Chrome il faut aller sur "Afficher" -> "Options pour les développeurs" -> "Javascript Console". Si vous voyez des messages en rouges, pouvez-vous les copier/coller?
  2. Quel est la version de votre navigateur Chrome ou Safari? Sur OSX, lorsque le logiciel est ouvert, il suffit de cliquer sur le nom du logiciel en haut a gauche de l'écran, puis sur "À propos de Google Chrome"
  3. Quelle est la version de Javascript du navigateur? C'est assez compliqué d'identifier la version, mais un lien simple et efficace exist: [1]. Il devrait y avoir une alerte indiquant la version.

J'espère que ces informations m'aideront à identifier le problème. Merci! JGirault (WMF) (discuter) 4 janvier 2017 à 18:03 (CET)

Je vois maintenant les cartes. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 5 janvier 2017 à 08:55 (CET)

Pourriez-vous intervenir au débat autour de la suppression de l'article Francesco Mazzoli?[modifier le code]

Bonjour Louis-garde, je vois que vous avez très récemment contribué à une meilleure mise en forme de la l'article cité dans l'intitulé et vous en remercie. Je vois aussi - en lisant votre biblio personnelle - que nous avons plusieurs points en commun: le même âge; l'amour pour l'art et les beaux-arts, même si l'article en question concerne plutôt la musique classique, et l'Italie, sa langue, sa culture, notamment le paysage classé par l'Unesco. Mais il vous manque encore Vérone, si je ne me trompe: la ville où j'habite. Une occasion pour y organiser un voyage, et le réaliser ensuite pourrait être représentée par une lecture préalable et approfondie de cet article, ainsi que des informations incluses et des motivations pour et contre qui ont été exprimées ça et là jusqu'à présent en vue d'un jugement d'admissibilité et - par la suite - de conservation. Il nous serait très précieux de connaître votre avis sur cette question. Je vous demande trop? Merci Ugo Mazzoli (discuter) 20 janvier 2017 à 12:43 (CET)

Il m'est difficile d'intervenir car la musique n'est pas de mes domaines de prédilection et je ne saurais donner mon avis pour ou contre la conservation de cette page, désolé. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 20 janvier 2017 à 15:38 (CET)

Merci, quand même, Luis-garden. Dans un post précédent j'ai souhaité, effectivement, l'expression d'un avis de la part de spécialistes en musique classique: nous verrons si quelqu'un d'entre eux va intervenir. Cela néanmoins je pense qu'une personne de culture et d'expérience pourra également prendre une honnête position sur la base des informations déjà disponibles dans ces pages: depuis l'ouverture de ce processus deux contributeurs personnellement orientés vers des intérêts culturels, sportifs, techniques différents que la musique classique l'on fait, en pleine liberté. Encore merci, Ugo Mazzoli (discuter) 20 janvier 2017 à 18:29 (CET)

L'article Livre d'or (étrusque) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Livre d'or (étrusque) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Livre d'or (étrusque)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Verkhana (discuter) 22 janvier 2017 à 21:16 (CET)

Claude-Ferdinand Gaillard[modifier le code]

Bonjour Louis-garden, merci beaucoup pour votre relecture soigneuse, ça me touche venant de vous : juste une question sur un point lié à l'esthétique, domaine que je ne maîtrise pas vraiment : comment au fond définir ce qui arrive vers 1850-1860, quand la photographie surgit et se retrouve, par ce qu'elle produit en termes d'objets, confronter aux productions des peintres et graveurs portraitistes ? Vaste problème vous me direz mais tout ça m'interroge... Si vous avez des pistes théoriques ? Bien cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 25 janvier 2017 à 12:51 (CET)

Bonjour et merci Notification Marc-AntoineV : Quelques pistes sur la page Portrait plus particulièrement dans les chapitres Portrait peint et Portrait photographique qui abordent la relation avec le portrait peint ou gravé au milieu du XIXe siècle. Je ne possède pas d'ouvrages qui traitent du sujet, au demeurant intéressant. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 25 janvier 2017 à 17:37 (CET)
Salut à vous deux,
(désolé, je me rends compte que je suis toujours ta pdd, Louis-garden ^^)
Justement, hier, en cherchant des sources pour Autoportraits de Rembrandt, je suis tombé sur ces deux livres :
  • Sylvie Lecoq-Ramond, Stéphane Paccoud, Dorit Schäfer, Autoportraits : de Rembrandt au selfie : projet réalisé en collaboration par la Staatliche Kunsthalle Karlsruhe, le Musée des Beaux-Arts de Lyon et les National Galleries of Scotland d'Edimbourg, Cologne, Snoeck, 2016 (ISBN 9783864421402)
  • Stéphane Guégan, Laurence Madeline, Thomas Schlesser, L'autoportrait dans l'histoire de l'art : de Rembrandt à Warhol, l'intimité révélée de 50 artistes, Paris, Beaux arts éd., 2009 (ISBN 9782842786892)
Peut-être des pistes, même s'il ne s'agit que des autoportraits...
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 25 janvier 2017 à 17:43 (CET)
Vous êtes décidément adorables. Merci ! --Marc-AntoineV (discuter) 25 janvier 2017 à 17:51 (CET)

Proust et la peinture[modifier le code]

Bonjour Louis-garden. J'ai ajouté deux tableaux sous l'article de Proust et la peinture. Je risque ainsi d'ajouter encore mes erreurs typographiques à celles qui existent. J'interromps et je viens vers vous pcq cet article est pas mal composé. Pourquoi diantre l'auteur ne cite-t-il pas ses sources ou une source principale . Cela serait plus facile à corriger. C'est un sujet passionnant mais difficile à remettre aux normes exigées. En typographie vous devez avoir déjà vu que je ne suis pas fort doué. Or c'est cela qu'il manque et que je ne saisis déjà pas avec mes moyens limités. Comment faire ? Avez-vous des idées ?CordialementMortier.Daniel (discuter) 29 janvier 2017 à 11:32 (CET)

Ok, je m'en occupe. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 29 janvier 2017 à 16:04 (CET)
C'est merveilleux ! Mortier.Daniel (discuter) 29 janvier 2017 à 19:05 (CET)

Le faux[modifier le code]

Bonjour louis-garden, je compte sur toi pour souligner que ce livre d'or est un faux Clin d'œil... L'idée de la catégorie "forgerie" me semble tout à fait appropriée. Cdt, Manacore (discuter) 6 février 2017 à 13:14 (CET)

Les articles iglou et igloo sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « iglou et igloo » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#iglou et igloo.

Message déposé par pixeltoo (discuter) le 15 février 2017 à 15:54 (CET)

Infobox artiste[modifier le code]

Bonsoir ! Autant pour moi je n'avais pas vu que l'infobox Artiste appelle aussi les données de Wikidata. Merci d'être passé sur ma PDD pour me demander et encore mes excuses de ne pas avoir assez réfléchi :) Léna (discuter) 3 mars 2017 à 23:39 (CET)

L'article Terry M. Ananny est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Terry M. Ananny (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terry M. Ananny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 12 avril 2017 à 09:31 (CEST)

Remerciements[modifier le code]

Merci beaucoup pour vos compléments si utiles aux articles de tableaux équestres que j'ai créés récemment. Il s'agit d'un travail de réduction de biais de représentativité de contenu (l'Art étant sous-représenté en matière équestre, contrairement au sport). La liste totale des créations d'articles concernées est ici, si par hasard vous souhaitiez ajouter d'autres informations à ces articles tout récemment créés. Je vous souhaite un bon WE de Pâques ! --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 16 avril 2017 à 11:26 (CEST)

Dostoïevski et Rembrandt[modifier le code]

Bonsoir Louis-garden. Je viens de créer un article intitulé Dostoïevski et Rembrandt. Connaissant votre intérêt pour ce peintre ( que j'ai constaté en préparant l'article) je me permet de vous le signaler pour le cas où vous auriez du temps à consacrer à sa supervision. Il est basé au départ surtout sur un article cité de Juliette Hassine de l'université de Tel-Aviv, daté de 2006 et d'autres lectures. Merci. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 2 mai 2017 à 19:52 (CEST)

Les articles Galerie des Offices et Musée des Offices sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Galerie des Offices et Musée des Offices » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Galerie des Offices et Musée des Offices.

Message déposé par Seudo (discuter) le 19 mai 2017 à 12:01 (CEST)

Je n'avais pas vu que vous étiez à l’origine de l'article sur le Musée des Offices. Il me semble tout de même, au vu du contenu des deux articles (et de l'absence d'article correspondant dans d'autres langues), que la fusion s'impose (j'ai déjà laissé un message sur la page de discussion de l'article il y a cinq mois). Seudo (discuter) 19 mai 2017 à 12:01 (CEST)

Notification Seudo : Merci de me prévenir : voir mon argumentaire détaillé sur la demande de fusion. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 19 mai 2017 à 15:34 (CEST)

Conversation sacrée[modifier le code]

Bonjour Louis-garden, désolé de vous déranger avec cet article, mais il pose problème... Sauriez-vous m'éclairer ? Je vous en remercie d'avance. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 27 mai 2017 à 10:29 (CEST)

En quoi pose-t-il problème ? Pouvez-vous m'éclairer sur votre impression ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 28 mai 2017 à 17:06 (CEST)

Demande de participation à une enquête journalistique[modifier le code]

Bonjour,

Je suis journaliste et je travaille sur un article traitant de la "sociologie" (c'est un bien grand mot) des Wikipédiens français.

Pour ce faire, comme vous êtes l'un des 100 plus gros contributeurs de Wikipédia en Français, j'aimerais vous transmettre un questionnaire pour mieux vous connaître (toutes les réponses sont bien sûr anonymes).

Pourriez-vous m'envoyer un simple mail à l'adresse athos44000@gmail.com pour que je prenne connaissance de votre adresse mail et ainsi vous transmettre le lien du questionnaire ?

Merci d'avance--Athos44 (discuter) 31 mai 2017 à 18:22 (CEST)

« toutes les réponses sont bien sûr anonymes ». Comme les enquêtes du recensement ? Vous voulez-dire confidentielles ? Pas de communication des adresses mail dans wikipédia siouplait. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 10 juin 2017 à 11:30 (CEST)

Bon anniversaire ![modifier le code]

Hello, je te souhaite un excellent anniversaire C'est la fête ! Sourire ! Amicalement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 1 juin 2017 à 12:52 (CEST).

Merci collègue.— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 2 juin 2017 à 11:47 (CEST)
Joyeux anniversaire !! :) — Daehan [p|d|d] 2 juin 2017 à 11:50 (CEST)

Palette[modifier le code]

Bonjour. As tu la possibilité de réaliser une palette pour faciliter la navigation entre les principaux articles concernant les Étrusques ? -- Cordialement -- Adri08 (discuter) 16 juin 2017 à 20:01 (CEST)

Notification Adri08 :Je regarde ça. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 17 juin 2017 à 17:52 (CEST)

du genre : — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 17 juin 2017 à 17:55 (CEST) Modèle:Étrusques

Bonjour Louis-garden.
Bravo pour cette palette, mais elle a des liens vers des pages d'homonymie : j'en ai réparé deux (à vérifier), il reste :
Cordialement. - Eric-92 (discuter) 19 juin 2017 à 02:45 (CEST)

L'article Logo olfactif est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Logo olfactif » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Logo olfactif/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 17 juin 2017 à 23:15 (CEST)

Analyse du 20 juin 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 20 juin 2017 à 17:30 (CEST)

Les articles Dickens' Dream et Le Rêve de Dickens sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Dickens' Dream et Le Rêve de Dickens » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Dickens' Dream et Le Rêve de Dickens.

Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 28 juin 2017 à 23:04 (CEST)

Typographie : guillemets[modifier le code]

Bonjour Louis-garden,

Et merci pour la correction de typographie sur la page des discussions stratégiques. J'ai eu un peu de mal à comprendre le choix des griffes au lieu des guillemets. Est-ce une règle de typographie wiki à côté de laquelle je suis passé ou est-ce mon français qui est rouillé Sourire?

Amicalement, —— Samuel (WMF) (d.c) 31 juillet 2017 à 15:32 (CEST)

Une bonne idée ça : un wiki en français rouillé. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 31 juillet 2017 à 15:34 (CEST)

Musée des copies[modifier le code]

Bonjour Louis-garden,

J'ai récemment créé la page Musée des copies, si tu veux y jeter un coup d'œil tu es le bienvenu pour la relire et la compléter ! J'y ai provisoirement mentionné quelques unes des œuvres qui y étaient exposées, avant de commencer à compiler la liste complète de ces œuvres. Penses-tu que ce tableau, qui à terme devrait comporter 199 lignes, est intéressant ? Pour le moment, faute d'avoir accès au catalogue publié par Duro (Paul Duro, « Le Musée des copies de Charles Blanc à l'aube de la III° République. Catalogue », Bulletin, Société d'Histoire de l'art français, no 113,‎ ), je me base sur Cat'zArts, mais il restera beaucoup de lacunes. Aurais-tu par hasard accès au catalogue de Duro ?

Merci.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 9 août 2017 à 15:40 (CEST)

Cela me semble assez anecdotique : le rassemblement de copies aujourd'hui dispersées et la liste en un tableau sans grand intérêt (AMHA de peintre, la copie étant un exercice et non un objectif). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 14 août 2017 à 18:08 (CEST)

L'article Vladimir Kush est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vladimir Kush » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Kush/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2017 à 17:57 (CEST)

Représentation artistique de la Vierge Marie, titre adapté?[modifier le code]

Bonjour, après avoir lu l'ébauche de cet article dont tu es le contributeur principal j'ai été frustré par l’approche trop renaissance et occidentale pour ne pas dire italienne peu encyclopédique. A moins de refondre complètement l'article et en faire une encyclopédie à lui seul ne serait-il pas possible d'en changer le titre?(voir page de discussion de l'article) cordialement, de la part d'un wikipédien débutant --Brunodumaine (discuter) 15 août 2017 à 11:09 (CEST)

Réponse en PDD de l'article, une ébauche qui ne m'appartient pas, donc toute modification sensée est bienvenue, même au niveau du titre. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 15 août 2017 à 13:30 (CEST)

Fusion d'articles[modifier le code]

Bonsoir à toi, les articles Benvenuto di Giovanni del Guasta & Benvenuto di Giovanni traitent de la même personne. J'ai donc fait une proposition de fusion mais on m'a rappelé à l'ordre pour ne pas avoir suivi strictement la procédure (que je ne connais pas trop !! )... Bref, maintenant c'est fait. Bonne soirée  ! =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 7 septembre 2017 à 20:35 (CEST)

Avertissement suppression « Livre d'or (étrusque) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Livre d'or (étrusque) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2017 à 01:06 (CEST)

Les articles Lecture et Tradition et Éditions de Chiré sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Lecture et Tradition et Éditions de Chiré » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lecture et Tradition et Éditions de Chiré.

Message déposé par NAH, le le 29 octobre 2017 à 14:16 (CET)

Avertissement suppression « Fabien Saillard »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fabien Saillard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2017 à 01:47 (CET)

Les Ballets Trockadero de Monte Carlo[modifier le code]

Bonjour, j'ai créé l'article en août 2006 en m'inspirant de la page anglaise de l'époque. Je ne peux pas t'en dire plus, désolé. Cordialement, huster [m'écrire] 21 décembre 2017 à 17:42 (CET)

Notification Huster : Merci, cela me suffit pour savoir que tu as écrit la page et que le texte est original sur wikipédia depuis 2006 (et que c'est donc l'agent artistique qui a pompé le texte pour le transmettre à Malraux-Chambéry, lesquel n'ont pas vérifié l'originalité du contenu). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 21 décembre 2017 à 17:48 (CET)

L'article Jacques de Gaulle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacques de Gaulle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques de Gaulle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 décembre 2017 à 15:58 (CET)

Le Sacrifice d'Isaac (Le Caravage, Florence)[modifier le code]

Bonjour Louis-garden, j'ai à nouveau travaillé sur l'article traitant du Sacrifice d'Isaac grâce à votre suggestion de faire un distinguo plus net entre ce qui relève de la tradition iconographique et ce qui est du ressort de l'interprétation de Caravage lui-même. J'ai tenté de trouver le bon(?) point d'équilibre en ne faisant pas de redondance avec l'article théologique de fond sur la ligature d'Isaac, mais en expliquant tout de même l'importance iconographique de l'épisode biblique. Voilà, c'est simplement pour information, mais si vous avez le temps d'émettre un nouvel avis ou une réaction j'en serais heureux. Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 30 décembre 2017 à 16:54 (CET)

Avertissement suppression « Cartel des Mines »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cartel des Mines (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2018 à 00:56 (CET)

Château de Montrésor[modifier le code]

Bonjour Louis-garden Bonjour. Je ne discute pas du tout ta modification sur cet article mais par simple curiosité, quel est le problème que tu rencontrais ? Était-ce lié à un écran de grande taille ? J'ai un 15,6" et ça passait bien (ça passe toujours bien en l'occurrence, rassure-toi). Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 7 février 2018 à 15:24 (CET)

Salut Notification Arcyon37 : Le problème est de mise en page  ; un chapitre ne commençant pas indenté comme les précédents chapitres, trouble la lecture. Son titre accroché au coin bas à droite de l'image terminant le chapitre précédent, semble lié à son contenu alors qu'on change de sujet. Ce n'est pas un problème lié à la taille de l'écran de restitution (je suis sur un iMac 23") mais de composition typo.— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 7 février 2018 à 16:25 (CET)

Bonjour[modifier le code]

Bonjour Louis-garden Bonjour. Si vous en avez l'occasion, allez voir à Paris l'exposition Les Hollandais à Paris 1789-1914 (Scheffer, Mauve, Kaemmerer, Jongkind, Van Gogh, Van Dongen, etc.), au Petit Palais (jusqu'au 18 mai). Je suis certain que cela vous plaira ǃ Meissen (d) 8 février 2018 à 17:04 (CET)

Merci de l'info mais je vais rarement à Paris, de plus jamais aux grandes expositions (trop de monde pressé). Je me contente de parcourir tranquillement les collections permanentes des musées à travers le monde quand je peux. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 8 février 2018 à 17:07 (CET)