Bonjour Skimel ! Pourrais-tu te présenter en quelques mots ?
Salut ! Je suis Skimel, contributeurice sur Wikipédia depuis plus de neuf ans, passionné.e de plein de choses et touche à tout !
En 2014, tu effectues tes premières contribution sur Wikipédia. Comment s'est passée ta rencontre avec Wikipédia ?
J'ai commencé à contribuer sous IP au début des années 2010, mais je n'ai pas de souvenirs précis de cette période. C'était pendant mes études à Sciences Po Rennes, et j'allais corriger quelques fautes de frappe ou ajouter des liens internes. Ensuite, je suis allé ajouter des infos sur les auteurices ou certains concepts étudié.e.s en cours. J'utilisais beaucoup Wikipédia comme première approche pour faire mes travaux de recherche et exposés. À cette époque, il y avait encore une vraie défiance envers l'encyclopédie de la part du monde universitaire et enseignant, l'idée que ce n'était pas fiable, et ça m'a intrigué. L'idée d'un outil librement accessible pour tout le monde, gratuitement, et émancipé des contraintes de la propriété intellectuelle avec les licences libres m'a aussi rapidement attiré, cela correspondait à mes valeurs de partage et de décloisonnement des savoirs.
Rapidement, tu t'investis dans des thématiques linguistiques, en rapport à Wallis et Futuna. Peux-tu nous expliquer cet intérêt spécifique ?
Après avoir passé des mois et des mois à rédiger un mémoire de master sur Wallis-et-Futuna, j'ai trouvé dommage que toutes les infos que j'avais apprises dans mon travail de recherche seraient désormais dans un document laissé au fond d'une bibliothèque et lu par presque personne. Et puis, j'avais dû écrémer beaucoup de choses pour rester dans l'angle de mon sujet, et une fois le mémoire terminé, plus question de revenir dessus. Au contraire, Wikipédia m'offrait la possibilité d'écrire sur tout un tas de sujets en liens avec mon très fort intérêt pour ces petites îles d'Océanie, et surtout sans deadline ! J'ai retrouvé la joie de me plonger à fond dans les articles de recherche et les bouquins d'anthropologie ou de linguistique, la pression du mémoire en moins. Wallis-et-Futuna ont une histoire, une culture très riche, et le fait que ça soit également un territoire français m'a beaucoup intrigué. Le fonctionnement politique inédit, avec des rois coutumiers reconnus par la République française, c'est pas banal ! Une fois que l'étincelle était là, la passion pour ce bout du monde ne m'a pas quittée.
Depuis tout.e petit.e, j'ai été passionné.e par les langues, et la rencontre avec le wallisien et le futunien a été très riche : pour la première fois, j'ai été en contact avec des langues non indo-européennes, au fonctionnement très différent, et des langues minoritaires, parlées par quelques dizaines de personnes. Ce sont également des langues très peu présentes sur internet, un espace où les langues hégémoniques sont surreprésentées et où la hiérarchie des langues est encore plus marquée. J'ai d'ailleurs rédigé un autre mémoire pour mon master 2 consacré à la diversité linguistique dans le cyberespace, et le cas de Wikipédia a été très intéressant à analyser.
Sur ton espace utilisateurice, tu te présentes comme un.e gnome. Pourtant, tu as, j'imagine, des domaines de prédilection sur Wikipédia ?
Je contribue beaucoup sur l'Océanie, en particulier Wallis-et-Futuna et les territoires océaniens voisins, comme l'île de Niuafo'ou qui a été mon premier Article de Qualité en 2016. J'ai passé trois mois à l'écrire et ça a été une expérience très formatrice pour comprendre les rouages de l'encyclopédie. En janvier 2019, j'ai créé le Projet:Wallis-et-Futuna pour structurer mon travail, avec la possibilité d'évaluer les articles, et surtout de contribuer avec d'autres personnes. À ma grande surprise, j'ai trouvé d'autres gens intéressés par ce sujet, et je me suis aussi inséré.e dans le Projet:Océanie.
Peu à peu, je me suis mis.e à la cartographie vectorielle sur Inkscape, et j'ai participé pendant plusieurs années à l'atelier graphique. C'est parti d'un besoin en cartes pour illustrer les articles sur la Polynésie. Dans le même temps, je me suis impliqué de plus en plus sur Commons, en allant chercher des images d'archives ou des photos sur Flickr. Parfois, j'ai eu de belles surprises, comme des gens qui acceptent de mettre tous leurs albums photo sous licence CC-By-SA après que je les ai contactés (dont une personne ayant téléversé des archives familiales de Wallis-et-Futuna dans les années 1960 !). Comme je suis souvent en vadrouille dans des petits villages en France, j'en profite souvent pour prendre quelques photos dans l'optique de les mettre sur Commons et l'article dédié.
La musique est une autre de mes passions, et c'est aujourd'hui mon métier : je suis guitariste et bassiste, et passionnée de tout ce qui a trait aux effets, aux techniques d'enregistrement et au matériel audio. Comme j'ai de quoi enregistrer chez moi, j'ai commencé à créer plein de fichiers audio pour faire entendre les chorus, delays, overdrive et autres sons de guitare. J'adore me plonger dans le fonctionnement des pédales, la chaîne du son, et je teste souvent les réglages dans tous les sens. Ces connaissances sur le matériel (notamment vintage) sont largement discutées sur les forums ou sur Youtube, mais encore assez peu traitées par les sources universitaires, c'est un défi supplémentaire que j'aime relever.
Enfin, la réalisation de mon identité queer et non binaire m'a amené, ces derniers temps, à contribuer sur les thématiques LGBT+. C'est un sujet que je trouve passionnant (avec des liens inattendus avec mes autres sujets de prédilection, par exemple quand j'ai écrit sur la liminalité du genre en Polynésie à l'occasion du Mois des fiertés 2022. Néanmoins, il est beaucoup plus politique que les autres thématiques que j'ai l'habitude de traiter, et fait régulièrement l'objet de débats houleux dans les espaces de discussion.
Wikipédia a-t-elle changé ta vie d'une quelconque façon ?
Je trouve que Wikipédia m'apporte un équilibre dans ma vie. La possibilité d'écrire sur à peu près tout et n'importe quel sujet qui dispose de sources secondaires, c'est vraiment génial. Ça colle parfaitement avec mon fonctionnement neuroatypique, où j'ai toujours besoin de nouveautés et de stimulation. Je peux ainsi nourrir ma soif de connaissances, mon grand appétit pour les sciences humaines et sociales, tout en laissant libre cours à ma pensée en arborescence qui va m'emmener d'un sujet à l'autre. C'est une façon de canaliser cette curiosité, sans que j'ai besoin par exemple d'avoir un travail de chercheureuse ou d'enseignant - je m'y suis essayé, et ça n'était clairement pas pour moi ! Mais quand j'ai enseigné l'histoire-géo en collège, j'en ai profité pour faire bosser mes élèves sur la fiabilité des informations sur Wikipédia. Travailler seul.e, avoir des interactions par écran interposé, cela me va également très bien, moi qui ai parfois du mal à saisir les conventions sociales non explicites. Je peux être atypique sans que cela ne soit considéré comme bizarre ou étrange. Wikipédia m'est aussi très utile pour entraîner et maintenir mes compétences linguistiques en différentes langues. C'est toujours très intéressant de lire un article en français, puis sa version en anglais, allemand, italien, espagnol, souvent les informations sont complémentaires. J'ai d'ailleurs commencé à apprendre le catalan en lisant des articles sur Viquipèdia.
Je pense qu'il y a aussi une satisfaction personnelle à me dire que j'ai apporté ma pierre à cette contribution pour rendre le savoir ouvert à l'humanité (enfin, surtout les gens qui ont un accès à internet et maîtrisent une des grandes langues mondiales, ce qui restreint déjà pas mal le public cible). Même si parfois, je me demande si ce n'est pas moi qui tire plus de bénéfices en contribuant à Wikipédia, vu tout ce que ça m'apporte en épanouissement personnel. Avoir une infrastructure, des serveurs qui sont maintenus en place, avec une communauté riche et active, tout ça pour que je puisse écrire sur mes hobbies, c'est vraiment une chance incroyable !
Wikipédia occupe aujourd'hui une place importante dans mon quotidien, au même titre que mon travail de musicien.ne ou que mes relations sociales et mes autres engagements associatifs ou militants. C'est devenu la routine d'ouvrir ma liste de suivi chaque matin en allumant mon ordinateur, et je peux facilement y passer plusieurs heures par jour.
Pourrais-tu nous parler d'une crainte et d'un espoir sur l'avenir de Wikipédia ?
Je trouve que la communauté wikipédienne est encore trop peu diversifiée. Malgré des projets très engagés pour réduire les biais, comme les Sans pagEs, les contributeurs restent majoritairement des hommes cisgenre, blancs, occidentaux et avec un fort capital culturel. Les débats récurrents sur le féminisme ou la transidentité le montrent : il y a un vrai clivage sur ces questions, et je me demande si on va réussir à faire dialoguer tout le monde de manière ouverte, apaisée et équitable. Cela veut dire être prêt à se remettre en question, à questionner ses privilèges, et sans doute aussi adopter une communication moins basée sur qui parlera le plus fort ou le plus haut. Je pense qu'on gagnerait toustes à ce qu'il y a une culture moins viriliste, qui tourne souvent à l'affrontement par joutes verbales interposées, et à davantage pratiquer la communication non-violente, développer nos compétences relationnelles, afin que tout le monde, y compris les femmes, les minorités de genre, les personnes racisées, etc. se sentent vraiment chez elles et légitimes à intervenir. Ce n'est que de cette manière que l'on arrivera à faire venir des contributeurices aux profils plus variés (origine géographique, sociale, professionnelle, etc), et cela me semble être le levier principal pour réduire les biais de genre ou la sous-représentation chronique des continents africain et asiatique.
Je trouve également que Wikipédia a beaucoup à faire pour se départir du regard occidental qu'on retrouve dans de nombreux articles. La plupart des articles sur l'Afrique, l'Asie ou l'Océanie ne sont pas écrits par des gens qui habitent là-bas, mais par des Européen.ne.s (et, dans le cas de la Wikipédia francophone, en majorité des Français.e.s) qui y sont allé.e.s en voyage ou qui s'intéressent à ces pays de manière livresque (avec des sources universitaires elles aussi en majorité occidentales). J'en suis moi-même un exemple avec Wallis-et-Futuna. Je ne connais qu'une seule contributrice qui habite à Wallis, mais ses connaissances locales sont incomparables pour corriger des informations erronées ou donner des précisions sur des aspects ignorés des chercheureuses. Il existe une version en wallisien de l’encyclopédie, encore à l'étape d'incubateur, et je serais très heureuxe de la voir devenir une Wikipédia à part entière, cela permettrait aux locuteurices d'avoir un endroit où écrire dans leur langue, pour partager leurs connaissances, et que ce savoir ait autant de légitimité que le savoir scolaire ou livresque qu'iels reçoivent en français.
J'ai beaucoup d'espoir dans les nouvelles générations de Wikipédistes, avec un renouvellement qui apportera de la fraîcheur, de l'énergie et de la diversité dans les profils. Je suis également confiant dans la solidité de l'encyclopédie, qui est devenue aujourd'hui un pilier d'internet et de la culture mondiale. Même s'il y a des tentatives de manipulation politique ou commerciales, les gardes-fous sont solides et on est capable, en tant que communauté, d'y faire face. C'est ce qui me fait dire que l'encyclopédie est là pour durer, elle sait résister aux GAFAM et à la pression du capitalisme pour marchandiser la connaissance. On a réussi à créer un commun et à le faire perdurer, et je pense que même en cas d'effondrement généralisé, Wikipédia continuera à être échangée sur des clés USB alors que la plupart des réseaux sociaux auront disparu !
Merci d'avoir pris le temps de répondre ! C'est sur cette note d'espoir que je te propose de conclure en te laissant le mot de la fin :
De rien, c'était un plaisir de pouvoir répondre à ces questions pour le Wikimag :) Le mot de la fin ? Justement, il n'y en a pas, Wikipédia est une aventure inachevée et en perpétuelle construction, on ne sait jamais ce qu'on va y trouver ou quelle évolution elle va prendre !
Skimel (
discuter)
4 mars 2023 à 00:41 (CET)[répondre]
.jpg)
_Copan.jpg)
Commentaires sur cette édition