Wikipédia:Bot/Statut

Requêtes
aux bureaucrates

Données clés

Statut de bot

Statut de révocateur

Outil

Requêtes aux bots

Données clés

Requêtes du mois

Wikipédia:Bot

AutoWikiBrowser

Aide sur Pywikipedia

Acquisition du statut de bot

(fr)	(en)
Cette page permet aux dresseurs de bots de demander l'autorisation d'utilisation sur Wikipédia en français	This page allows bot owners to ask for authorization on the French Wikipedia.
L'usage est de donner le statut de bot après un vote qui dure 7 jours, si au moins 75 % des votes sont en faveur de l'acquisition du statut. Seuls les utilisateurs ayant au moins 100 contributions au début du vote peuvent voter. Le vote du dresseur demandant n'est pas pris en compte.	French Wikipedia policy grants bot status to anyone who gets a 75% or more approval. The ballot lasts 7 days. Only users with 100 or more contributions can vote. Requesting bot owner's vote is not taken into account.
Prière de laisser votre bot effectuer quelques dizaines d'éditions avant de formuler votre requête.	Please have the bot edit a few dozen pages before requesting the bot status.
Afin de faciliter la gestion des bots, il est demandé d'ajouter le modèle {{Bot}} sur la page principale du bot, consultez la page du modèle.	For management purposes, we ask you to add the {{Bot}} template on your bot user page using this template: {{Bot|your_user_name|site=your_home_wiki_two-letter_code}}

Il n'y a actuellement aucune demande en cours.

Maintenance  : les requêtes de cette page sont traitées par les bureaucrates, qui closent le vote et le cas échéant accordent le statut.

Votes archivés :

• Archive 11 (depuis janvier 2020)
• Archive 10 (janvier 2017 à décembre 2019)
• Archive 9 (janvier 2015 à décembre 2016)
• Archive 8 (avril 2013 - décembre 2014)
• Archive 7 (janvier 2012 - avril 2013)
• Archive 6 (novembre 2009 - décembre 2011)
• Archive 5 (octobre 2008 - novembre 2009)
• Archive 4 (mai 2008 - octobre 2008)
• Archive 3 (février 2007 - mai 2008)
• Archive 2 (septembre 2006 - février 2007)
• Archive 1 (janvier 2006 - août 2006)

Cette page est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Votes en cours :

(Traité) Dušan Kreheľ (bot)

Bot : Dušan Kreheľ (bot)  (d · c · b)

• Dresseur : Dušan Kreheľ (discuter)
• But du bot : Merging simple identical references
• Script utilisé : PHP language. Wikimate and own code.
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : Cswiki, enwiki, hrwiki, plwiki, slwiki and srwiki.
• Déjà présent (sans statut) sur : None, if I omit the user page or processes regarding the bot flag request.
• Date et heure : 27 avril 2022 à 21:18 (CEST)
• Remarques : I don't speak French.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 04 mai 2022 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until May 04 2022 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

 Tractopelle-jaune : tu as très probablement raison dans ton revert et je veux bien faire mon mea culpa. Erreur très humaine de ma part, même si je pressent un "aucune chance" sur cette demande.--Le chat perché (discuter) 27 avril 2022 à 22:48 (CEST)

Dušan Kreheľ (bot)  : Contre

1. Contre fort Des résumés de diff en anglais, des contributions révoquées par Salebot. Dresseur qui ne parle pas français et qui ne pourra donc pas répondre aux contributeurs. 'toff ^[discut.] 27 avril 2022 à 22:22 (CEST)

   Ajout : au vu des discussions ci-dessous où le dresseur ne répond pas clairement ou de cette demande sur une page où elle n'a pas lieu d'être, il est avéré que non seulement il n'a pas été prouvé que ce bot fait des modifications utiles (cf l'avis de @LD) mais qu'en plus le dresseur ne sait/peut répondre clairement aux questions en français. Je passe donc mon avis en contre fort (même si je ne sais pas si ça a un impact). 'toff ^[discut.] 30 avril 2022 à 13:38 (CEST)

2. Je partage l'avis de Supertoff, même si (je l'apprend et c'est très bien d'apprendre) il n'est pas interdit de faire une demande de statut de bot en langue étrangère (chose qui en fait est discutable mais c'est ainsi)...je ne vois pas comment on pourrait accorder le statut au bot d'un dresseur qui ne pourra répondre dans la langue locale.--Le chat perché (discuter) 27 avril 2022 à 22:48 (CEST)
3.  Plutôt contre Réticence faible, non pas parce qu'il s'agit d'une demande de botflag plus ou moins globale mais parce que cette maintenance est gérée par P:CS (cf. Erreur syntaxique 081 : AWB, WPCleaner) en évitant la correction par « #1 », « #2 », etc. Regrouper par un nombre ou une lettre n'est pas le choix le plus pertinent, et par exemple mon bot LD AWBot (d · c · b) qui participe aussi à cette maintenance évite autant que possible ces appelations pour regrouper par le nom de source, ce qui est plus explicite. De plus, parmi les 5 modifications, cette modification est contraire à WP:BOT, elle est aussi inutile que cosmétique car ces références se situent dans des commentaires HTML. Bref, pour que cette demande aboutisse, il serait utile de discuter du code avec d'autres dresseurs pour un travail plus cohérent. LD (d) 29 avril 2022 à 23:03 (CEST)

    LD : sans compter que la modification que tu pointes est d'autant plus inutile que ces réfs ne seront pas les mêmes si elles sont complétées : c'est donc non seulement inutile et contraire à WP:BOT mais en plus c'est une erreur (cependant, point positif, ça ma rappelé que j'avais des milliers de trucs à compléter ). 'toff ^[discut.] 30 avril 2022 à 07:54 (CEST)

Dušan Kreheľ (bot)  : Discussion avec Dušan Kreheľ

• 5 modifications locales pour afficher l'activité de bot. ✍️ Dušan Kreheľ (discuter) 27 avril 2022 à 22:00 (CEST)
• Statistic:

The count pages to changes.

Dump date	Count pages
2022-02-20	2343
2022-03-20	2515
2022-04-20	2192

Méthodologie utilisée.

✍️ Dušan Kreheľ (discuter) 30 avril 2022 à 12:16 (CEST) to ✍️ Dušan Kreheľ (discuter) 30 avril 2022 à 23:03 (CEST)

 Dušan Kreheľ : Mettre des datas sans aucune explication en français ne fait que confirmer mon avis (voire le renforcer). Que veut dire cet ajout ? D'où sortent ces chiffres ? De quoi parlent-ils ? 'toff ^[discut.] 30 avril 2022 à 12:31 (CEST)

@Supertoff Tout a été utilisé m:User:Dušan Kreheľ/Merging simple identical references by bot. ✍️ Dušan Kreheľ (discuter) 30 avril 2022 à 13:08 (CEST)

 Dušan Kreheľ : merci de vous exprimer et d'expliquer en français. 'toff ^[discut.] 30 avril 2022 à 13:27 (CEST)

Hi Dušan Kreheľ. Thanks for the proposal. What if the page code already contains named attributes ? For instance :

• <ref name="Z">AAA</ref> … <ref>AAA</ref>
• or <ref>AAA</ref> … <ref name="#1">AAA</ref> … <ref>AAA</ref>
• or even <ref name="A">AAA</ref> … <ref name="B">AAA</ref> … <ref name="B"/>

Traduction pour les francophones. Que se passerait-il avec ton bot si la page contenait déjà des attributs nommés, comme dans ces exemples ? Par curiosité, même question à LD.

L'exemple relevé par LD dans son avis fait aussi craindre un problème dans le cas suivant, avec commentaire :

• <!-- <ref>AAA</ref> --> … <ref>AAA</ref>

Note : même si c'est préférable, un dresseur de robot n'est pas obligé de maîtriser la langue locale, du moment que son bot est utile et fonctionne bien pour la tâche prévue. S'il fait doublon avec d'autres bots et outils, on peut décliner l'offre.

Note pour Supertoff. Je parie que le proposant a analysé avec son programme les dépots de frwiki à ces dates, les premier et vingt de chaque mois correspondant aux dates de production. Le nombre de pages concernées est relativement faible. — Ideawipik (discuter) 30 avril 2022 à 21:17 (CEST)

 Ideawipik : ici on ne parie pas, on explique clairement. Et si on n'est pas capable de le faire en français, un minimum d'explication en anglais est apprécié. Le « Tout a été utilisé » + un lien vers mediawiki ne veut absolument rien dire et est incompréhensible. Bref, mon avis ne changera pas : de toute façon, même sans l'obstacle de la langue, 4 des 5 modifications ont été revertées par un autre bot. C'est rédhibitoire. PS : avis personnel, je trouve que lâcher un bot sur WP qui ne met pas des commentaires de diff en français est une hérésie. C'est un mépris des contributeurs francophones de la part d'une petite caste (dont je fais partie) qui connait certains codes et/ou des langages de programmation. 'toff ^[discut.] 30 avril 2022 à 21:54 (CEST)

Bonjour @Ideawipik : réponse, mon bot ne prendrait pas en charge les attributs, évitant les références avec un contenu identique mais appelé différement, il se contente d'une mef par séparateur. LD (d) 30 avril 2022 à 22:43 (CEST)

Conflit d’édition —@Supertoff. Ce n'est pas la première fois que Salebot annule à tort des modifications légitimes même de la part de bots avec des outils dédiés (exemple). Cela arrive essentiellement pour des comptes "jeunes". Ici, la raison n'est pas du tout liée à la nature/valeur des modifications mais à la réduction de la taille du code (octets) sur un ensemble de modifications. Donc ce n'est pas un argument valable, car avec l'expérience du néo-bot et de Salebot, ce problème disparaît. Je suis d'accord pour les commentaires de modification à traduire, mais cela reste, selon moi, de l'ordre du détail que le dresseur saura facilement adapter en prenant en compte les remarques de la présente section. Ce qui nous intéresse principalement ici est la fonction du bot et ses garanties niveau qualité. Et c'est pour cela que nous avons besoin de communiquer avec le programmeur. Et je te rejoins sur le manque actuel sur ce plan. Indépendamment de ces considérations, nous avons déjà décelé des limitations de la proposition qui sont en l'état rédhibitoires. Mais le concerné pourrait peut-être améliorer son "offre". — Ideawipik (discuter) 30 avril 2022 à 22:47 (CEST)

@Ideawipik: The references with attributes are ignored.

Ignore les commentaires. ce sera corrigé. les mauvais changements (sur d'autres wikipedes) ont été vérifiés.

Date est la date des données wikipedia, pas la version de mon "bot".

@Supertoff: La description du changement peut être traduite en français. Écrivez simplement le texte que je dois utiliser. Dušan Kreheľ (discuter) 3 mai 2022 à 22:13 (CEST)

@Ideawipik: Corrigée. Les commentaires sont ignorés. Réparation. Ce sera en fin de semaine. Dušan Kreheľ (discuter) 8 mai 2022 à 23:43 (CEST), ✍️ Dušan Kreheľ (discuter) 9 mai 2022 à 22:07 (CEST)

Dušan Kreheľ (bot)  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	3	0	0 %
Demande refusée : le 5 mai 2022 à 08:17 (CEST) par Litlok (m'écrire).

(Traité) Mathis bot

Bot : Mathis bot (d · c · b)

• Dresseur : Mathis B ^discuter
• But du bot : Le bot fait une RA pour chaque demande de déblocage (chaque utilisateur dans Catégorie:Demande de déblocage). Je l'ai développé suite à cette requête. Je n'exclue pas d'ajouter d'autres fonctionnalités plus tard s'il y a un besoin.
• Script utilisé : Pywikibot
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 29 mai 2022 à 10:31 (CEST)
• Remarques : Le code est disponible sur ce dépôt GitHub.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 05 juin 2022 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jun 05 2022 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

Mathis bot  : Pour

1. Pour Bot opérationnel et dresseur expérimenté, bon pour le service. El pitareio (discuter) 29 mai 2022 à 10:53 (CEST)
2. Pour Utilisateur et dresseur expérimenté. Locpac ^Discutons 29 mai 2022 à 16:23 (CEST)
3. Pour En confiance. LD (d) 29 mai 2022 à 16:32 (CEST)
4. Pour Orlodrim (discuter) 29 mai 2022 à 21:30 (CEST)
5. Pour, dresseur de confiance et bot fonctionnel. — Aymeric50800 31 mai 2022 à 20:45 (CEST)
6. Pour, évidemment. — Jules* ^discuter 5 juin 2022 à 22:33 (CEST)

Mathis bot  : Discussion avec Mathis B

Bonjour. Au passage, merci pour la publication du code source. LD (d) 29 mai 2022 à 16:33 (CEST)

Ça me parait normal tant le combat pour le libre partage et le logiciel libre en particulier est lié à ma participation à WP . --Mathis B ^discuter, le 31 mai 2022 à 18:56 (CEST)

Pour info, le bot tourne maintenant sur Toolforge, une fois par heure. --Mathis B ^discuter, le 31 mai 2022 à 20:51 (CEST)

@Mathis B tu peux donc désormais poser le modèle {{Wikimedia Labs}} en tête de sa page utilisateur. Il sert surtout à avertir qu'en cas de besoin de bloquer de bot, il ne faut pas bloquer les IPs sous peine de bloquer tous les autres bots hébergés par les Wikimedia Cloud Services. Bien entendu il n'y a a priori aucune raison de le bloquer, mais on ne sait jamais, un dysfonctionnement peut toujours arriver . El pitareio (discuter) 5 juin 2022 à 21:34 (CEST)

 El pitareio : j'ai déjà mis le paramètre labs=1 dans le modèle {{Bot}}, qui a le même effet --Mathis B ^discuter, le 6 juin 2022 à 08:36 (CEST)

Mathis bot  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : le 6 juin 2022 à 00:15 (CEST) par Litlok (m'écrire).

(Traité) SebicuxBot

Bot : SebicuxBot  (d · c · b)

• Dresseur : Sebicux ^[Discuter]
• But du bot : Utilisation du programme semi-automatisé CatRename, afin de renommer des catégories selon consensus sur les projets associés ; suite à cette plainte, je ne souhaite plus surcharger les historiques et démultiplier mes contributions sur mon compte principal avec ce type d'opération
• Script utilisé : CatRename
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : Aucun
• Déjà présent (sans statut) sur : Aucun
• Date et heure : 14 janvier 2023 à 01:20 (CET)
• Remarques :

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 21 janvier 2023 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 21 2023 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

SebicuxBot  : Pour

1. En confiance. LD (d) 26 janvier 2023 à 15:24 (CET)
2. Sans problème. --Mathis B ^discuter, le 26 janvier 2023 à 15:40 (CET) Retrait de mon vote au vu de cette section.  LD : pour info. --Mathis B ^discuter, le 1 février 2023 à 21:05 (CET)

SebicuxBot  : Résultat

Vote maintenant sans objet, le compte du bot pouvant devenir compromis. Litlok (m'écrire) 2 février 2023 à 07:55 (CET)

(Traité) Escargot mécanique

Bot : Escargot mécanique  (d · c · b)

• Dresseur : Escargot (discuter)
• But du bot : maintenance, pour le moment remplacement du modèle obsolète Modèle:Liste éléments par Modèle:Liste horizontale sur les palettes lorsque c'est pertinent
• Script utilisé : Pywikibot
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur :
• Déjà présent (sans statut) sur :
• Date et heure : 27 mai 2023 à 12:57 (CEST)
• Remarques : Le nom Escarbot était déjà pris. Des noms comme Escargot bot restaient trop proches avec un risque de confusion, donc j'ai préféré appeler le compte Escargot mécanique. Si c'est un problème, j'accepte évidemment de renommer le compte sous un nom qui vous semblera plus approprié.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 28 juin 2023 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jun 28 2023 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

J'ai réinitialisé la date de clôture après avoir mis le premier vote pour éviter une situation bizarre où le vote pourrait théoriquement être clôturé à tout moment. Ça laisse le temps à d'autres de donner un avis après le mien. Orlodrim (discuter) 21 juin 2023 à 19:17 (CEST)

Escargot mécanique  : Pour

1. Pour Je viens de voir cette requête qui traîne puis cette candidature. Du coup FDo64 devrait apprécier si tu peux t'en charger. Orlodrim (discuter) 20 juin 2023 à 20:17 (CEST)

    Escargot bleu : Tu souhaites toujours avoir le statut de bot, au fait ? Je demande car tu n'est pas revenu sur cette page depuis le jour où tu as déposé la requête. Orlodrim (discuter) 2 juillet 2023 à 21:06 (CEST)

   Oui, désolé. Je suis effectivement toujours intéressé par ce statut de bot. Escargot (discuter) 2 juillet 2023 à 21:08 (CEST)

2. Pour : je ne vois pas de problème avec ce bot.--Simonk (discuter) 4 juillet 2023 à 13:28 (CEST)

Escargot mécanique  : Discussion avec Escargot bleu

Bonjour  Escargot bleu, généralement on préfère qu'il y ait bot dans le nom du bot. Pourquoi pas Escarbot bleu ou Escarbot mécanique ? Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 27 mai 2023 à 14:26 (CEST)

S'il faut vraiment mettre bot dans le nom, je préfère le faire sous la forme « Escargot mécanique (bot) ». Escargot (discuter) 27 mai 2023 à 14:53 (CEST)

Je notifie  Escargot bleu au cas où il y aurait des changements à faire dans la demande depuis le temps qu'elle traîne, et  Mathis B pour qu'il puisse dire s'il tient au changement de nom (personnellement, "Escargot mécanique" me semble relativement clair, donc je n'insisterai pas sur ce point). Orlodrim (discuter) 21 juin 2023 à 19:22 (CEST)

Pour ma part, je ne saurais juger des compétences de son dresseur même si les contributions du bot que j'ai consultées sont correctes. Par contre je suis favorable à l'objectif affiché. --FDo64 (discuter) 21 juin 2023 à 22:29 (CEST)

En tant que bubu, j'estime qu'un seul avis exprimé n'est pas suffisant pour décider de l’attribution ou non du statut. Litlok (m'écrire) 3 juillet 2023 à 06:26 (CEST)

Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Archives 2013#On peut botifier avec un seul avis ? Orlodrim (discuter) 3 juillet 2023 à 08:20 (CEST)

 Orlodrim : tu avais gardé ce lien sous le coude depuis 10 ans en attendant l’occasion de le ressortir  ? Litlok (m'écrire) 3 juillet 2023 à 13:49 (CEST)

Je me souvenais vaguement que ça avait été discuté mais ça m'a fait rire quand j'ai retrouvé que c'était toi qui avait posté le message et que c'était moi le seul votant. Orlodrim (discuter) 5 juillet 2023 à 00:11 (CEST)

Escargot mécanique  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : le 7 juillet 2023 à 20:45 (CEST) par Litlok (m'écrire).

(Traité) arbinger_bt

Bot : arbinger_bt  (d · c · b)

• Dresseur : Spartan.arbinger (discuter)
• But du bot : traduction de page a la demande a partir de la version anglaise
• Script utilisé : python +nodejs
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : DÉJÀ_PRÉSENT_(AVEC_STATUT_DE_BOT)_SUR aucun
• Déjà présent (sans statut) sur : DÉJÀ_PRÉSENT_(SANS_STATUT_DE_BOT)_SUR aucun
• Date et heure : 20 juin 2023 à 18:31 (CEST)
• Remarques : le bot n'intervient pas sans demande via une catégorie ou un systeme a définir

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 27 juin 2023 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jun 27 2023 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

arbinger_bt  : Contre

1. Contre Voir les échanges ci-dessous : le bot n'a fait aucune contribution de démonstration. Orlodrim (discuter) 2 juillet 2023 à 21:07 (CEST)
2. Contre : même avis, de plus, la traduction automatique est fortement déconseillée, donc je pense qu'un bot dans le but de traduire automatiquement des pages serait refusé. Dans tous les cas, je ne peux pas évaluer l'utilité du bot sans démonstration.--Simonk (discuter) 4 juillet 2023 à 13:24 (CEST)
3. Contre. Idem. — Jules* ^discuter 4 juillet 2023 à 13:34 (CEST)

arbinger_bt  : Discussion avec Spartan.arbinger

Bonjour Spartan.arbinger Il est recommandé d’activer le bot à petite échelle pour lui laisser faire quelques dizaines de modifications afin de pouvoir juger de son utilité et de son inocuité. (sinon on donne un chèque en blanc et c’est pas souhaitable) Préfères-tu mettre la demande sur pause en attendant? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 juin 2023 à 18:41 (CEST)

non car le developpement est en cours et donc la demande est maintenue de plus je pense que le concept est assez clair ce n'est jamais le bot qui a l'initiative d'une modification

 Spartan.arbinger :

Bonjour,

Comme le dit Kirham, tu pourras difficilement obtenir le statut de bot avant d'avoir fait une démonstration de son fonctionnement. Si le bot se déclenche sur demande, il n'y a vraiment pas d'urgence à demander le statut de bot. Les modifications de bot à petite échelle sont autorisées sans demande particulière.

À défaut d'avoir vu le bot en action, je signale que la traduction automatique est un domaine assez risqué pour un bot (Wikipédia:Traduction automatique). Il n'est pas interdit d'utiliser un traducteur automatique, mais l'article doit avoir été relu par un humain avant d'être publié. Avant ça, il doit rester hors de l'espace encyclopédique (dans un brouillon). Pour info, il existe déjà quelque chose de semblable : l'outil de traduction intégré à MediaWiki.

Orlodrim (discuter) 20 juin 2023 à 20:37 (CEST)

En tant que bubu, j'estime qu'un seul avis exprimé n'est pas suffisant pour décider de l’attribution ou non du statut. Litlok (m'écrire) 3 juillet 2023 à 06:26 (CEST)

Pour celle-là, j'aurais pu ressortir ce lien qui montre que 1/2 vote contre suffit . Orlodrim (discuter) 5 juillet 2023 à 00:14 (CEST)

arbinger_bt  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	3	0	0 %
Demande refusée : le 7 juillet 2023 à 20:43 (CEST) par Litlok (m'écrire).

(Traité) CodexBot2

Bot : CodexBot2  (d · c · b)

• Dresseur : Irønie (d)
• But du bot : idem CodexBot (d · c · b). Complétion bibliographique et gestion des liens externes
• Script utilisé : idem CodexBot (d · c · b)
• SUL du bot
• Déjà présent (avec le statut bot) sur : -
• Déjà présent (sans statut) sur : -
• Date et heure : 13 novembre 2023 à 14:55 (CET)
• Remarques : Motif technique : Je fais le suivi (monitoring) des edits de mes bots avec les listes d'edits de Wikipédia, une dizaine de process différents qui tournent en même temps non-stop. La liste d'édits devient illisible avec le traitement simultané de {ouvrage} et {lien web}, donc un bot supplémentaire faciliterait (ça ne mange pas de pain). Ça faciliterait aussi l'arrêt/blocage d'un des bots en cas de pépin. Je garde ZiziBot (d · c · b) pour mes tests en local. - Mettre aussi le flag "exemption blocage IP" pour 1 an. Merci

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 20 novembre 2023 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Nov 20 2023 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

CodexBot2  : Pour

1. LD (d) 13 novembre 2023 à 15:00 (CET)
2. Evynrhud (discuter) 13 novembre 2023 à 15:07 (CET)
3. — BimBe93 ^(discuter) 18 novembre 2023 à 01:18 (CET)
4. Antoine.b (discuter) 18 novembre 2023 à 09:53 (CET)
5. Pour -- Sisyph 18 novembre 2023 à 11:05 (CET)
6. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 23 novembre 2023 à 02:25 (CET)

CodexBot2  : Discussion avec Irønie

Bonjour Irønie , par curiosité, comment vas-tu gérer la notif à CodexBot / CodexBot2 ? LD (d) 18 novembre 2023 à 15:46 (CET)

Rien ne change. Mais CodexBot2 répondra éventuellement aux notifs de CodexBot. -- Irønie (d) 19 novembre 2023 à 10:37 (CET)

CodexBot2  : Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : le 23 novembre 2023 à 07:26 (CET) par Litlok (m'écrire).