Discussion utilisateur:Lomita/Archive41
|
|
  , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.
Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :
 et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y ! Section réservée à Asram (d · c · b)[modifier le code]Bonjour, Lomita salut[modifier le code]Suite à votre message, je tiens à vous informer que je suis l'auteur de site dont vous parlez. Bien àvous
Question en RA[modifier le code]Bonjour Lomita. Parce que j'en ai marre de débouler dans les RA pour donner mon avis, même pertinent (ça me donne toujours l'impression d'être un chien dans un jeu de quille), je me permets de te donner une réponse partielle à cette question : la plupart des pov-pushers ont été sanctionnés, et aucun de leurs contradicteurs ne l'a été (qq exemples : Elie Wiesel où Quenelle-épaulée (d · c) a été seul sanctionné, Discussion:Abolition de l'esclavage où une IP avait été sanctionnée pour un sucrage, alors que plusieurs autres contributeurs avaient participé à cette guerre d'édition [2]). En fait, il s'agit simplement de cas où les administrateurs ont estimé que l'attitude d'une des parties était clairement en dehors des règles. Si cela t'aide à trancher dans cette requête, tant mieux, mais elle n'est guère aussi simple que ces cas-là.--SammyDay (discuter) 1 décembre 2013 à 23:32 (CET)
Les articles Alois et Aloïs sont proposés à la fusion[modifier le code] La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Alois et Aloïs. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Ickx6 2 décembre 2013 à 01:35 (CET) Usurpation de paternité, un délit ?[modifier le code]Bonjour Lomita, Au regard de certaines de nos discussions, je me permets de vous indiquer la discussion située au lien suivant, elle devrait vous intéresser : Wikipédia:Legifer/novembre_2013#Wikip.C3.A9dia_et_le_respect_du_droit_moral.. Bien cordialement, --Juanes852 (me contacter) 2 décembre 2013 à 14:22 (CET) Archivage piraté[modifier le code]Bonsoir Lomita, J'étais en train d'archiver ma page de discussion qui était devenue bien chargée au bout de huit années. Après avoir soigneusement vérifié que tout marchait bien, je venais, de détruire le double sur ma page principale... et je constate que mes archives son détruites. Est-ce intentionnellement, est-ce mécaniquement ? En tout cas c'est désagréable. Marge (discuter) 2 décembre 2013 à 22:41 (CET)
Droit d'auteurs[modifier le code]Bonsoir Lomita, je suis nouveau sur wikipédia en tant que contributeur. il me semble toutefois avec saisi les obligations et responsabilités qu'impliquent de contribuer à cette magnifique encyclopédie. la page que j'essaie de mettre en ligne CAC Brétigny, a été supprimé par un bot dénommé salebot - il a une très bonne réputation :) - parce les textes utilisés sont tirés de site internet. j'ai toutefois l'autorisation d'utiliser ces textes. d'avance merci pour votre réponse, bien cordialement Ju
Adeline Hugonnard[modifier le code]Bonjour, Il semble que vous ayez retiré ma page sur Adeline Hugonnard. Je suis novice sur Wikipedia, même si j'ai déjà créé une page et enrichi deux autres. J'ai créé la page sur Adeline Hugonnard car ma famille a possédé jusqu'à trois tableaux de cette artiste probablement décédée et que je n'ai quasiment rien trouvé sur elle sur internet. J'ai donc pensé qu'une page sur Wikipedia ferait avancer le sujet et que d'autres personnes pourraient l'enrichir avec leur connaissances. J'y ai mis le peu que je savais, et effectivement, quelqu'un a rapidement ajouté qu'elle avait exposé au salon d'Automne de Lyon (catalogues de 1936 et 1946). J'ai envoyé des emails aux deux musées et à la galerie qui ont des collections de cette artiste, musée que j'avais pris soin de mentionner dans la page. Il est facile de vérifier sur les sites de ces institutions qu'elles possèdent bien des collections d'Adeline Hugonnard. J'espère en apprendre un peu plus prochainement. Je pensais, peut-être naïvement, qu'il était possible de procéder ainsi. Cdt. Philippe Goy.
tpmr[modifier le code]Bonjour, Je me permet de vous contacter au sujet d'un post que j'avais mis en ligne sur la signification de "tpmr" transport de personnes à mobilité réduite. Celui-ci a était supprimé. Puis je en savoir exactement la cause? Dans l'attente de vous lire. Cordialement. L'article Sylvain Forge est proposé à la suppression[modifier le code] Bonjour, L’article « Sylvain Forge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Forge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 décembre 2013 à 12:38 (CET)Patrick Rogel (discuter) Martine Kelly[modifier le code]Bonjour, je suis le cousin germain de Martine Kelly et je puis vous assurer que ce que j'ai corrigé est la stricte vérité. Nous sommes nés dans la même clinique du 14ème parisien à 1 an de différence, pour ma part le 8 février 1944. Cordialement.--Fridebold (discuter) 3 décembre 2013 à 15:53 (CET)
Violation de droits d'auteurs[modifier le code]Bonjour, J'aimerais comprendre pourquoi j'ai tout perdu. Merci
Martine Kelly[modifier le code]Bonsoir Lomita, L'article existant cite son nom d'actrice, Martine Kelly. Elle est née Martine Henrard. J'hésite à corriger en Martine Kelly née Henrard. Elle a obtenue la nationalité américaine ayant vécu toute son enfance en Californie, son père ayant émigré après la guerre. Elle avait la double-nationalité. A très bientôt avec votre aimable avis. Salutations, Fridebold. centre d'art contemporain Frank popper[modifier le code]Bonsoir Lomita, L'article que je voulais créer sur ce Centre a été supprimé. Si j'ai bien saisi, il l'a été à cause des deux paragraphes copiés/collés directement de leur site. Puis-je reproposer moi même un nouvel article sur ce sujet (en ne proposant plus ces deux paragraphes) ou suis-je coincé ? Cordialement, F.Alloin--Falloin (discuter) 3 décembre 2013 à 20:24 (CET)
Collectif Manifestement[modifier le code]Bonjour, Vous avez supprimé l'entrée "Collectif manifestement", à juste titre, puisqu'il s'agissait de l'entrée "Collectif Manifestement" erronément transcrite. Je suis entré en discussion, mais en vain, avec l'administrateur Polmars, qui a supprimé l'article au motif qu'il ne répondait pas aux critères de l'encyclopédie en matière de notoriété et de référencement. J'étais en train d'améliorer l'article en le référençant dûment. Les critères de notoriété sont tous remplis, et j'en ai avisé Polmars. Il n'a pas daigné répondre et la situation semble bloquée. Que puis-je faire pour la débloquer? Bien à vous, Xavier Löwenthal
Archives sur espace personnel[modifier le code]Merci bien. Marge (discuter) 4 décembre 2013 à 08:18 (CET) PàS, fusion, ou pas[modifier le code]Bonjour, à propos de ceci et de cela où ton commentaire m'envoie sur cette PàS, j'ai une question : à quoi sert cette page ? Il semble que quelque chose m'échappe si j'en crois le texte de présentation qui indique : « Cette page dresse les propositions de fusion d'articles en cours de discussion. Elle est avant tout un outil pour centraliser les discussions, chaque proposition pouvant être commentée par tout un chacun. Elle peut ainsi être utilisée pour : demander des avis sur la pertinence d’une fusion [...] ». Cordialement, Daniel*D, 4 décembre 2013 à 09:48 (CET)
Mon article sur Guy-Louis Troufion du Trombone est tout a fait fondé, je tient mes informations des archives familiales. Je tiens à faire connaître mon aïeul qui accomplit de grandes choses mais qui est méconnu faute de traces. Sa grande humilité ne l'a fait signer aucune de ses oeuvres. Si vous penser que cet article est faux à cause de son nom ridicule, vous me blessez et portez atteinte à ma famille.
L'article Sophie Brafman est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Sophie Brafman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Brafman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 décembre 2013 à 14:56 (CET) Admissibilté ORION (groupe)[modifier le code]Bonjour, Suite à vos remarques et suggestions concernant l'admissibilité du groupe ORION, je viens de rajouter quelques modifications dans ce sens à savoir : lien « revue de presse » sur le site officiel du groupe avec une cinquantaine d'articles de presse régionale,nationale et internationale. Liens concernant la sortie du 2 album du groupe. (Maison de disque et site du groupe.) Bien sûr je continuerais à compléter cet article prochainement par de nouvelles informations et critiques de presse et médias dans son ensemble. Si vous pensez que ces nouveaux éléments améliorent les critères d'admissibilité et sont suffisants, je vous remercie de bien vouloir revoir votre position concernant le bandeau apposé sur cet article. A l'occasion bien sûr (je sais que wikipédia mobilise beaucoup de temps et d'énergie) Avec mes remerciements anticipés. Cordialement --Patw11590 (discuter) 4 décembre 2013 à 16:04 (CET) Pourquoi tant de haine ?[modifier le code]D'accord, je veux bien comprendre qu'apres les bétises que j'ai faîtes sur GRIGNONL vous restiez méfiant(e), mais là c'est trop ! Pour une fois que je commence un article (sérieusement et en toute neutralité cette fois) sur Gamebanana, vous le suprimez ! J'aimerai comprendre quand même, un simple avertissement ou un rappel de "Tu ne cite pas tes sources" ou "ce n'est pas assez neutre" aurait suffit ! Pas la suppression irévocable de la page ! J'aimerai donc qu'on me réponde pour me dire quelles dont vos raisons de suppression, peut être ai-je fait une ou deux erreur, mais j'aimerai savoir lesquelles pour m'améliorer en tant que rédacteur. Merci de votre attention.
Question de globalité[modifier le code]Bonsoir Lomita, Je te trouve par hasard dans la liste des modifications récentes et vu que j'ai une question à poser et que tu es très expérimentée (à moins que je souffre de troubles visuelles), je passe par ici.
demande déblocage et d'explication[modifier le code]bonjour, Lomita alors oui certe j'ai fait une petite blague mais je trouve ce blocage vraiment lamentable. Pourquoi m’empêcher de vous envoyer un message. Avez vous peur d'une révolte ? Je précise que ceci était juste de l'humour et que cela n'était pas du vandalisme (pour une modératrice de site de dictionnaire vous ne connaissez apparemment pas ce mot !!). C'est plus un troll si vous préférez . Bon je vous pardonne car vous ne saviez pas la raison de ce message mais pourquoi m'avoir tout bloqué et ceci pour une durée de 6 mois. Je ne peux même pas créer un autre compte ! J'avais des chose à apporter sur wikipedia je comptais d’ailleurs créer un autre compte. Après vous n'allez peut être pas me croire mais aurai-je pris la peine d'écrire ce message si je mentez ? Cordialement TrollX24 ps: sur une page de wikipédia il est marqué qu'une adresse IP ne doit pas être bloqué trop longtemps or vous l'avez fait !!!
Suppression de page[modifier le code]Bonsoir Lomita, Vous venez de supprimer la page Pauline Fillioux et j'aimerai en connaitre la/les raisons. Je vous remercie pour votre réponse Cordialement --Paulinetapeart (discuter) 5 décembre 2013 à 19:48 (CET)
///[modifier le code]Bonjour, Excusez moi, je ne comprends pas pourquoi la page Michèle Coltelloni-Trannoy a été supprimée. C'est une historienne qui a publié de nombreux travaux et elle pourrait figurer sur Wikipedia. Cordialement --Aliensh92 (discuter) 5 décembre 2013 à 22:38 (CET)
Bonsoir Lomita, Après l'ajout de sources secondaires, j'ai retiré le bandeau d'admissibilité pour cette première danseuse (cad le grade que le projet avait déterminé pour l'admissibilité de facto des danseurs) qui fait partie de la poignée de solistes du ballet de l'Opéra de Paris. Bref, clairement admissible et énorme potentiel encyclopédique. Je pense que tu n'y verras pas d'inconvénient ? Bien à toi.-- LPLT [discu] 5 décembre 2013 à 22:40 (CET)
Renommage.[modifier le code]Bonjour Lomita, lisez Discussion utilisateur:Enrevseluj#Renommage ? J'avais trouvé des sources sérieuses, c'est pourquoi j'ai essayé d'aider ce nouveau qui était de bonne foi, mais le découragement l'a pris, et pour éviter pire, j'ai fait le renommage sans avoir eu de réponse d'Enrevseluj. --Havang(nl) (discuter) 5 décembre 2013 à 22:43 (CET)
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/4_d%C3%A9cembre_2013&diff=98900492&oldid=98900273[modifier le code]Pas très explicite, votre résumé de modif !!! De quoi parlez-vous ? Vous référez-vous à une décision prise par la communauté ? Dans ce cas, vous auriez mieux fait de mettre une explication et/ou un lien vers la discussion ou décision en question, plutôt qu'un résumé aussi vague, non ? Et vous auriez aussi pu mettre un mot sur ma page de discussion pour me prévenir, tant qu'à faire ! 78.251.255.237 (discuter) 6 décembre 2013 à 00:54 (CET)
bonjour ; je voudrais renommer cette page en Ngiti comme cette langue est appelée dans les autres pages, mais j'obtiens : « Vous ne pouvez pas déplacer une page vers cet emplacement car la création de page avec ce nouveau titre a été protégée. » ; merci de ton aide ; cordialement ; JLM (discuter) 6 décembre 2013 à 11:06 (CET)
MODIFICATIONS DES DROITS D'AUTEURS... PAR LES AUTEURS ?[modifier le code]Bonjour Lomita, Je représente la production de Minuscule - La Vallée des fourmies perdues - (FUTURIKON) et il semble que l'ensemble des mises à jour que nous avons effectuée le 4 Décembre furent annulée par un certain Benji76000. Nous avons alors tenter de re-annuler les modifications de ce dernier, car il s'avère que notre page s'est retrouvée vide. Ce qui est assez dérangeant, surtout en cette phase de promotion du film. Vous faites donc erreur, car nous sommes les auteurs de cette page. Bien cordialement Ines CHIHA --Minusculej (discuter) 6 décembre 2013 à 13:59 (CET)
christian teyssedre[modifier le code]Si je suis vos recommandations il va falloir faire un sérieux ménage sur wiki et virer toutes les plaintes sur tous les sujets concernés pour motif de vie privée et volonté de nuire. Si vous appliquez ce motif sur cette page il va falloir le faire partout ou nul part. Donc je vais en pdd proposer une rédaction sur cette plainte pour harcélement sexuel et demander à d'autres contributeurs de participer. Qui sait peut-être ferons nous jurisprudence grâce à ce cas. admissibilité[modifier le code]Bonjour Lomita, Et merci pour votre travail et votre engagement au sein de wikipedia. Je suis l'auteur de l'article sur Jean-Martin Fortier. J'ai vu le bandeau sur l'admissibilité de l'article : pourriez-vous m'indiquer précisément ce qui pêche ? Il me semble que l'auteur répond aux critères d'avoir deux articles à un an d'intervalle dans un journal important... Merci d'avance de votre réponse, Elsa
Halotérapie[modifier le code]Tous les articles sur le site chambredesel.com sont mes articles. Il faut donc J'ai tous les droits utiliser des passages dans l'article Wikipidia. Méthode de Halotérapie est la méthode médicale officielle dans de nombreux pays.Plus de 250 travaux scientifiques sont publiés. Les résultats sont discutés sur les forums et aux congrès des spécialistes. Avez-vous lu? Peuple français malheureusement ne savent rien à ce sujet et sont victimes de marchands. Mes articles sont les premiers à raconter les détails de la méthode en français. Mais vous détruisez le travail sérieux.
please check page--Musamies (discuter) 7 décembre 2013 à 08:42 (CET) Mes excuses (et, je l’espère, la fin de l'histoire)[modifier le code]Bonjours Lomita, Vous me reconnaîtrez peut être sinon permettez moi de vous rafraîchir la mémoire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Lomita#demande_d.C3.A9blocage_et_d.27explication Dans le message que vous m'avez envoyer (d’ailleurs je vous remercies d’avoir prit la peine de répondre) je n'est pas tout a fait compris votre logique. Comment voulez vous que je vous réponde si je suis bloquer (c'est d'ailleurs cela qui m'avait surpris , que vous me bloquer l'autorisation des message)??. Pour vous envoyez ce message j'était donc obliger de contourner le blocage (d'ailleurs je suis vraiment désolés de l'avoir refait en ce moment même ...) Donc je vais le redire , je suis désolés. J'ai fais des "bêtises" je sais. Mais je suis jeune que voulez vous. J'ai par contre trouvé étrange que vous me bloquer pour 6 mois alors que sur cette page il est marqué qu'il ne faut pas bloquer trop longtemps une adresse IP : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Blocage_des_adresses_IP Vous allez être content pour me faire pardonner j'ai créé un autre compte où je viens de créer ma première page (pas très remplis certe mais avec quelque conseil de votre part je pourrais l'améliorer). La voici: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Minuit_(comics)&veaction=edit Voila c'est tout alors je vous en pris ne bloquer pas cette adresse IP ou alors que pour quelque jour comme indiquer sur la page indiquer plus haut. Ce contournement de blocage était le seul moyen pour présentez mes excuses. Merci d'avoir pris la peine de lire --Le vengeur révolté 2.0 (discuter) 7 décembre 2013 à 12:49 (CET) (ancien pseudo: TrollX24)
Halotérapie[modifier le code]J'ai lu tout ce que vous me conseillez et ...J'ai écrit un article sur le sujet, dans lequel je suis un expert. L'article respecte tous les droits d'auteur, les règles de Wikipédia, fournit des informations détaillées sur la méthode, sans un mot de la publicité. Et puis quoi? Un premier bénévole a coupé mon article, il a écrit 3900 articles, est certainement un expert dans tous les domaines de la vie. Le deuxième plus jeune de 18 ans, wikipidien, a encore changé mon article. Troisièmement, vous avez détruit tout l'article, se référant à la copie. Je vous ai expliqué qui est l'auteur de tous les articles. Peut-être que vous êtes ici pour de l'aide et des conseils, et non pas pour détruire le travail des autres? Si tous les bénévoles de Wikipedia sont comme vous, alors c'est très triste pour le projet et il n'a pas lieu d'exister. Il est dommage que le projet a perdu un bon article sur un sujet intérssant. Merci à vous. Peut-être maintenant, cela n'a aucun sens de faire confiance à Wikipedia, si tous les éléments sont ajustés comme ça vous arrange.
A propos des pages de liste de tâche vide[modifier le code]Bonjour Lomita, Je résous fréquemment des liens redirigeant vers des pages d'homonymie et blanchis donc la liste des tâches associée une fois fait. Je viens de voir que vous venez d'en supprimer deux. Je me demandais s'il fallait faire immédiatement une demande de suppression immédiate, ou si vous aviez des outils pour les détecter... Cordialement, --Daehan (discuter) 7 décembre 2013 à 14:41 (CET)
Bell Telecom[modifier le code]Bonsoir Lomita, Je vous envoie ce message car il se trouve que nous rencontrons un véritable problème dans l'élaboration de notre page pro. En effet Juridiquement notre entreprise n'existe pas encore, ainsi nous l'avons annoncé dès le départ, quand aux statuts ils sont déposés au greffe de Nanterre, " que nous pouvons fournir pour preuve, sachant qu'il faut se justifier " si nécessaire, ainsi que sont enregistrement au greffe du tribunal qu'il nous reste à accomplir. Par ailleurs en amont nos partenariats sont eux aussi bel et bien réel, bien évidemment nous n'inventons aucune source, mais compte tenue du fait que ces contrats reste " la propriété de l'entreprise " on ne peut malheureusement publier cela à la vue du public pour " prouver " ces dires. Nous pouvons fournir du contenue mais n'étant pas encore visible à la presse, nous ne pouvons pas posté de faux articles, donc nous essayons d'appuyer notre thèse de la meilleurs possible. Je me tourne vers vous compte tenue de tout ces messages que nous trouvons agressant, et insultant sans fois ni lois, des personnes qui se permettent de juger 5 ans de travail et d'investissement sans même connaître une seule partie du projet. Je n'ai pas juger nécessaire de répondre, je trouve nettement plus intelligent de vous contacter. Nous demandons très simplement soit que notre page soit publier avec le minimum qu'il soit, où dans le cas contraire la fermeture de la page ainsi que le compte par vos soins. Je vous remercie d'avance. Cordialement Thierry R
Quand on parle de " don " nous parlons d'un don envers l'association en elle même, nous ne nous permettrons jamais de juger cette encyclopédie comme vos collègues l'on fait eux avec notre entreprise. Concrètement, sachant que vous trouvez-vous même que la page est prématuré,et que j'approuve directement compte tenue des conditions d'acquisition, pourquoi ne là supprimez-vous pas directement ? je vous remercie pour votre gentillesse
Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010[modifier le code]Bonjour, Lomita.
Messages de Bienvenue[modifier le code]Bonjour, Je vous anonce que c vrai je suis nouveau mais je me fourni en info par des admins et par des source fiable "Super Juju",Rome 2 etc Tant que l'information et juste il n'y a pas de raison de arreter,ses chaleureux pour les nouveaux.--Anonymedu43 (discuter) 8 décembre 2013 à 00:44 (CET)Oui je sais on signe avec 4 tildes
Puije continuer mes messages de bienvenue Lomita.Vous serez gentille.Et quand j'ai un doute je demende a un admin de m'eclairer car c le debut mes apres.Et je fais ca pour aider les nouveaux mais bon si je me trompe c'est pas grave les erreur son humaine.--Anonymedu43 (discuter) 8 décembre 2013 à 00:56 (CET)
Regarde cette page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Indentation --Anonymedu43 (discuter) 8 décembre 2013 à 01:03 (CET)
Oui j'ai une raison valable:Je prefere partager mes connaissances verifier les articles ETC,la mise en page c'est si j'ai le temps et envie.Ah Oui si vous avez besoin d'aide aller sur:https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Sommaire En esperent vous avoir aidè --Anonymedu43 (discuter) 8 décembre 2013 à 01:10 (CET)
Pas content[modifier le code]Bonjour Lomita, Vous vous êtes permis(e) de supprimer une page que j'étais en train de rédiger sur un peintre belge moderne, "Jacques Roulleaux", au seul motif que le contenu n'étais pas à votre opinion "vérifiable". Permettez moi de vous faire remarquez poliment que c'est que vous ne vous en êtes pas donné(e) la peine! Attendez que l'article soit consistant et ne contienne pas trois malheureuses lignes avant d'y mettre fin! De plus, votre réaction m'oblige à suivre une voie fort peu agréable pour la réapparition de l'article! Afin de vous rendre la pareille, je dispose au sujet du peintre et de son oeuvre: - d'article de journaux à portée nationale (journal Le Soir, Le Quotidien de La Bourse) - d'articles de revues européennes prestigieuses ( telles Art Antique Auction) - d'une liste de prix de peinture internationaux et de preuve littéraire à l'appui - de publication littéraire sur l'oeuvre du peintre ( Anita Nardon, "50 artistes de Belgique", ed. l'Echancrure, Bruxelles, 1994.; etc.) - d'article de presse régionale (française, belge) Ce qui, si je ne m'abuse, rentre PARFAITEMENT dans les critères d'admissibilité de wikipédia!
J'ai envoyé ma demande sur votre conseil, merci pour votre attention.=) Désolé pour l'indignation, je comprend les précautions prises pour la crédibilité de l'encyclopédie! J'espère que vous aurez l'occasion de lire ma requête plus à fond afin de constater de la véracité des faits. Bien à vous, --Rolling (discuter) 8 décembre 2013 à 03:12 (CET) Avez vous regarder au moins mon nouveau message de Bienvenue???[modifier le code]Voici mon nouveau message de Bienvenue dite moi si vous le trouver conforme au reglement de Wikipedia: Mieux comprendre Wikipédia Devenir rédacteur
Vos pages Rejoindre la communauté Bienvenue sur Wikipédia, Lomita !Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole. Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 444 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir ! Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre → Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). Un vrai BIENVENUE!!!Version mieux[modifier le code]Un vrai BIENVENUE!!! Tu vas voir que Wikipedia est une formidable aventure ou chaqun s'entre aide.Donc tu peux poser des question a presque tout le monde .
Suppression de la page Kinue Aota[modifier le code]Bonjour La page, en français, de l'organiste Kinue Aota, que je viens de créée, a été supprimée par vous. Cette organiste est mon épouse et je ne comprends pas pour quelle raison vous l'avez supprimée. Merci de bien vouloir m'expliquer quelle a été mon erreur ... P. Aota-Perez--P.Aota-Perez (discuter) 8 décembre 2013 à 11:32 (CET)
Hello Lomita, Je viens de voir qu'une autorisation OTRS a été reçue pour cet article et que tu as remis cette version. Toutefois, je trouve que ce texte est bien trop dithyrambique pour Wikipédia et je serais d'avis de rester sur la version courte et neutre sur laquelle j'étais revenue.... est-ce que tu es d'accord avec ça ? Binabik (discuter) 8 décembre 2013 à 13:06 (CET)
Jacques Roulleaux[modifier le code]Bonjour Lomita, Voilà tel que vous me l'avez conseillé(e), j'ai introduit ma demande pour réintégrer l'article sur le peintre Jacques Roulleaux au sein de l'encyclopédie. Savez-vous quand mon cas sera-t-il analysé et si j'ai bien inséré ma demande? Bien à vous, --Rolling (discuter) 8 décembre 2013 à 13:23 (CET) Écir[modifier le code]Bonjour Lomita, Merci de remettre en ligne l'article dédié à l'Écir, que tu as supprimé alors que je travaillai dessus, et sans engager de discussion sur l'opportunité de cette suppression. Remets la page en ligne SVP, que je puisse l'enrichir et lui donner son caractère encyclopédique dans les jours qui viennent. Merci d'avance ;) ! --Fonquebure (discuter) 8 décembre 2013 à 16:38 (CET)
Fatiha RAHMOUNI - Kamel CHETTI - Bouaziz AIT CHEBIB - M.A.K. - G.P.K.- Kabylie - KAbyle - Samia AIT TAHAR[modifier le code]Bonjour, Je trouve déplorable votre manière de bâillonner les démocrates, êtes vous a la solde de ces despotes prêt a tout pour anéantir une opposition. Je vous rappelle que tous les documents, photos et écris sont consultable sur tout les moteur de recherche, et sur les liens officiels que j'ai inséré, rien n'est inventer, rien n'est obscure,. J'ai fait part aux militants de vos agissements enfantins et scabreux, et également, j'ai avertie les personnes nommément cité sur les publications que certains sabotes et peuvent collaborer avec des clowns étatique, au détriment de l'information rendu publique. Vous refuser que des personnes publiques s'affiche sur Wikipédia, je me demande pour quelle raison et de quelle droit vous le faite ? ce n'est pas parce que vous ne le connaissez pas ou que vous ignorez les choses que cela n'existe pas. Il faut s’ouvrir au monde !!! Je vais maintenant vous mettre un lien public par personne et objet concerné et consultable par tous et pour tous, j'attends avec impatience votre justification pour la suppression des pages concernés. Fatiha Rahmouni http://www.siwel.info/Mme-Rahmouni-Fatiha-ancienne-cadre-du-MDS-rejoint-le-MAK_a4754.html Bouaziz Ait CHEBIB http://www.siwel.info/Le-peuple-kabyle-a-droit-a-son-autodetermination-c-est-une-question-de-vie-ou-de-mort_a5496.html Kamel CHETTI http://www.siwel.info/Affaire-Kamel-Chetti-la-Kabylie-est-incompatible-avec-le-despotisme-arabo-islamique_a5021.html G.P.K. http://www.kabylie-gouv.org/?lang=fr Samia AIT TAHAR http://www.youtube.com/watch?v=kYOJsKh32cY
L'article Jeremy Hammond est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Jeremy Hammond » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeremy Hammond/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SM ** ようこそ ** 8 décembre 2013 à 21:56 (CET) Suppression page René Quatrefages[modifier le code]Pourquoi avoir supprimé cette page ?
J'ai écrit la demande en mentionnant votre empressement à supprimer alors que dans cet article, tout est objectif et sourcé vers de nombreux liens... Par ailleurs, pouvez-vous m'envoyer par courriel le contenu de ce que vous avez supprimé pour que je vous montre que cet article a tout pour être publié dans les règles de Wikipédia svp ? NON PAS BAC A SABLE !!![modifier le code]--92.103.143.5 (discuter) 8 décembre 2013 à 22:45 (CET)
Suppression René Quatrefages[modifier le code]Je reviens vers vous (un peu énervé par votre suppression de l'article René Quatrefages, je l'avoue). Je reprends le temps ici de répondre point par point à vos arguments en espérant que cet article sera vite restaurée. Vous dites :
Je ne fais pas de l'info pour faire connaître ou faire la promo d'un homme connu de tous les centres nationaux de recherches historiques. Je pense que la neutralité est respectée jusque dans les infos sur sa vie politique (date, lieu, années seulement). Vous ajoutez :
J'ai mis 3h à lister ainsi toutes ses publications et livres dont certains sont visibles dans presque toutes les grandes universités d'Europe et USA.
J'ai déposé cette demande et je pense que vous n'avez tout simplement pas lu l'article. Dommage car cela aurait évité cette suppression hâtive...
Vous sortez de l'objectivité dont vous m'accusez ne pas avoir. Je n'ai pas dit que vous faisiez cela aux dés. Je suis assez sérieux pour dire qu'un directeur de recherche aux deux doctorats, aux 5 distinctions (dont une seule suffirait à l'inscrire dans Wikipédia, qui a écrit des ouvrages (que j'ai listé sous la forme que Wikipédia demande) qui font référence dans l'Histoire du XVe et XVIe s., mérite que son article soit remis et non supprimé. Désolé si je vous ai froissé. Bonjour. Je tiens à vous présenter mes excuses pour mes propos un peu sec. Il était tard et mon clavier a dépassé mes propos. Je ne suis pas venu dans Wikipédia pour jouer les troubles fêtes ou me fâcher avec le premier admin venu. Je suis d'un naturel courtois habituellement mais j'ai pris votre suppression sans semonce comme une agression, ce qui ne l'est pas. C'est mon premier article et j'avais pensé que publier sur un de mes illustres homonymes absents de votre site était une bonne idée. Maintenant que la nuit est passée, j'espère que vous saurez me guider pour restaurer l'article que vous avez supprimé. J'ai modifié l'argumentaire en trouvant les liens et sources demandés. Dois-je en chercher plus ? Dois-je préparer des documents scannés pour vous les faire passer ? Cordialement. Quatrefages Bouaziz AIT CHEBIB - MAK - GPK - Kamel CHETTI - Samia AIT TAHAR[modifier le code]Je vous réponds, j'ai vu des informations faussement illustrer et manipulés concernant les militants et dirigeant. Une habitude que nous subissons quotidiennement par le pouvoir despotique et colonisateur. Ils ont presque les mêmes technique que vous. JE vous rappelle que les personnages cités sont des hommes et des femmes publiques, qui sont sur tous les médias. Je ne vois pas pourquoi vous allez interdire l'existence de ces personnages dans une encyclopédie. Demain, tous comme a mondela, vous allez dire c’était des grand personnes. Hypocrisie scabreuses, je réitéré, des fausses informations circule dans votre encyclopédie concernant les membres, et j'ai pu voir qu'un pseudo internaute a la guise de l'état a signalé mes illustrations, ceci dit vous n’êtes pas l'unique modérateur. Prenez donc note que votre comportement. Concernant les photos, et image, j'ai demandé aux responsable d’établir un copyright, ou ce que demande wikipédia. Voici une page incriminé https://fr.wikipedia.org/wiki/Ferhat_Mehenni monsieur Ferhat MEHENNI est Président du gouvernement provisoire de la Kabylie, j'ai essayé de changer mais on ma répugner c'est monsieur Bouaziz AIT CHEBIB le président du Mouvement pour l’autodétermination de la Kabylie. La page suivante est une maniere d'empecher d'autre a faire un article convenable en contrôlant les informations. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bouaziz_Ait_Chebib La volonté clair de faire comme les journalistes de confondre les personnages d'autant plus qu'un est en exile et l'autre sur place, cela me rappel le gag d'un journal algérien qui fabrique des monologues et qui font parler les mort. Je prends note de vos remarques, et j’espère que les publications futur ne serons plus effacés. cordialement
Bouaziz AIT CHEBIB - MAK - GPK - Kamel CHETTI - Samia AIT TAHAR[modifier le code]Il n'y a aucune insulte dans mes propos, je décris uniquement votre partie pris a détourner les information a votre guise. Des pages faussement illustré sont en service et vous en faite rien, moi j'essaye de remettre les choses justes avec les liens correspondants a mes infirmations et vous les sanctionner. Quelle juste modérateur êtes vous ???? JE vous rappelle une fois de plus que les personnages ont une notoriété publique, connu par plus de 30 millions d’algérien d’Algérie et au delà des frontières. Je ne vois toujours pas pourquoi vous laissez les fausses pages en service. soyez donc juste d'en votre jugement. J"en demande pas plus. Copie de site web sans autorisation explicite[modifier le code]8 décembre 2013 à 11:18 Lomita (discuter | contributions) a supprimé la page Kinue Aota (Copie de site web sans autorisation explicite) En effet, il s'agit du profil d'un artiste que j'ai rédigé moi-même, qui a été publié sur quelques sites web lors de récitals, et que je souhaite maintenant publier sur Wikipedia ... conclusion, non seulement je n'ai rien "copié", mais en plus je ne peux plus utiliser mon propre texte ... rigolo Wikipedia ... Aotaperez--P.Aota-Perez (discuter) 9 décembre 2013 à 03:10 (CET)
Défieur extrême[modifier le code]Bonjour Lomita. Puisque tu es intervenue sur les articles Défis extrêmes, petit résumé de la situation : suite à ma réponse laissée à la plainte d'une IP (80.10.159.105) sur ma PdD, il semble que le contributeur énervé et versatile (Marcelinodellacorsica alias Noobdu83 alias 86.193.60.50 alias 80.12.100.250... et plus si affinités !) n'a non seulement pas admis les principes du projet que j'ai tenté de lui expliquer en détails, mais a désormais décidé d'appliquer la technique du sabordage en vandalisant les articles auxquels il semblait tenir tant. J'ai bloqué deux IP très temporairement mais une escalade est malheureusement prévisible. Histoire de ne pas être accusé d'acharnement et en attendant une vraisemblable RA, les renforts d'autres wikipédiens seront donc les bienvenus pour recadrer ce contributeur particulièrement dynamique (dans tous les sens du terme). Peut-être saurez-vous trouver de meilleurs mots... ou de meilleurs remèdes ! Bien cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 9 décembre 2013 à 09:30 (CET)
L'article Circuit des arts visuels et des métiers d’art de la Gaspésie est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Circuit des arts visuels et des métiers d’art de la Gaspésie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circuit des arts visuels et des métiers d’art de la Gaspésie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 décembre 2013 à 13:58 (CET)Patrick Rogel (discuter) Lomita Je ne comprend pas[modifier le code]J'ai un problème vous indiquez des informations totalement fausses lorsque vous dites que me peulvast se serait rapproché de Pierre Bédier? citez vos sources ? Le parisien stipule que le député, président du conseil général des Yvelines en 2008 c'est à dire Pierre Bédier aurait fait la demande pour que MMe peulvast obtienne la légion d'honneur ? En quoi l'article vous permet de juger quant à son rapprochement politique ? De plus le protocole concernant l'obtention de la légion d'honneur se fait obligatoirement auprès d'un député, d'un ministre... je peux vous transmettre par mail l'article du courrier de mantes du 2 avril 2008 !
Help me ????[modifier le code]Bonjour Lomita..., juste une question, je n'ai que des coupures de journaux locaux pour justifier de mes sources ? Comment puis je apporter à Wikipédia la preuve de mes écris ? Bien à toi (vous) je ne c'est pas le protocole ?
Bandeau[modifier le code]Merci à vous, j'avais complètement oublié :) --Marthblue (discuter) 9 décembre 2013 à 16:19 (CET) « Critères d'admissibilité du catch »[modifier le code]Hello, Un avis sur ce sujet ? J'ai donné mes commentaires à la fois en page de sondage et en PDD des critères proposés. C'est assez intéressant, dans la mesure où on ne peut pas dire que le catch ait été jusque là très à cheval sur les critères de notoriété à respecter Malgré tout, on retrouve le risque classique dans certains des critères spécifiques : si la barre est placée trop bas, on se retrouve avec des cas où les critères peuvent être remplis, sans aucune sources secondaire indépendante et fiable centrée, voire - dans certains cas limites - sans aucune source indépendant et fiable (ce qui est forcément rédhibitoire, mais peut certainement arriver, par exemple pour « une équipe de catcheurs ou de catcheuse est admissible si elle a existé pendant plus de six mois au sein d'une fédération admissible »)... Bon, on a vu ça récemment avec les critères du cinéma, et un film « sorti en salle » sans aucune source significative pour le confirmer... Donc dans le cas présent, autant se manifester dès maintenant. Bien à toi. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2013 à 19:12 (CET)
Points divers[modifier le code]Bjr, Lomita.
Bravo et bonne continuation. --Tangopaso (discuter) 9 décembre 2013 à 20:41 (CET)
Ferhat MEHENNI[modifier le code]Bonjour, je viens vers vous pour vous signifier que je ne comprends pas pourquoi ma contribution a été annuler. J'ai vu celle déjà sur place, et je constate qu'il y a plein de passage faux. J'ai apporté par tous les liens la preuve de la véracité de mes informations. Pouvez vous m’éclairer pour signaler une page qui est fausse et comment la modifier. merci Bonjour, je suis l'auteur du texte, et il sera bien évidement libre pour tous ;) je ferais le nécessaire, ce soir au dodo car demain le boulot amicalement
L'article Keyyo Phone est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Keyyo Phone (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Keyyo Phone/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 décembre 2013 à 22:52 (CET) Demande d'information[modifier le code]Bonjour Limota, Je viens de rédiger un article en suivant les règles de rédaction sur Wikipédia, mais c'est supprimé :( Quelles sont les fautes que j'ai commis et quelles sont vos conseilles pour améliorer mon article pour qu'il soit accepté ? L'article est nommé Options Informatiques, c'est une société de vente en ligne de matériels informatiques. Merci pour votre attention. Sara
ExploraJob[modifier le code]Bonjour, Vous venez de supprimer l'article ExploraJob. Je peux comprendre le point de vue de l'encyclopédie, mais d'un point de vue purement sociétale, le site Explorajob permettra au 5 millions de chômeurs de notre pays d'avoir une chance supplémentaire de trouver un job, avec une méthode qui n'a pas encore été utilisée, totalement novatrice. L'article n'a pour but que de faire reconnaître cette nouvelle méthode de recherche d'emploi. (et pour l'instant, seul explorajob.fr la propose, mais je serai très très vite copié) Je ne pense pas avoir trop promu le site web dans l'article car je fais également référence à des confrères jobboard. (D'ailleurs à ce titre, j'ai pris comme exemple l'article de Monster France qui fait autant de promotion que mon article, c'est-à-dire est factuel et neutre dans sa promotion) Alors certes, le site ne sera disponible qu'en Janvier 2014... Est-ce pour cette raison que vous avez retirer la publication de cet article ? Je vous remercie d'avance et vous souhaite une bonne journée --Tristan GIBAUSSET (discuter) 10 décembre 2013 à 12:58 (CET)
Renvoi vers un article[modifier le code]Bonjour. Dans l'infobox du jaïnisme, au niveau des pratiques, je cherche à renvoyer les cinq vœux: Mahavrata vers l'article principal du jaïnisme et le paragraphe précisément qui porte ce nom. J'ai vu que c'était possible, mais je n'ai pas la solution. Pourriez-vous utiliser votre baguette magique? Cordialement.--Zavatter (discuter) 10 décembre 2013 à 15:48 (CET)
Georges Vandenbeusch[modifier le code]Bonjour, je vous prie de m'excuser ; je ne savais pas que les 50 contributions devaient existé avant l'ouverture de la PàS pour pouvoir donner un avis. Cdlt, MissTick242 (discuter) 10 décembre 2013 à 15:51 (CET)
Jean-Yves Waquet[modifier le code]Bonjour, J'ai mis des liens dans la section Demande de restauration de page. Les avez-vous vu ? Merci de prendre en considération le bien-fondé de ma demande. Enila83
Donne ton avis sur ma page utilisateur :)[modifier le code]Salut Lomita :) J'aimerais avoir ton avis sur la présentation de ma page utilisateur.. Juste comme ça si tu as le temps.. Pour avoir un écho :) Bonne journée! ----> GRX le lausannois [Alleeeeez.... Dis-moi tout!!! ^^] 11 décembre 2013 à 08:49 (CET)
Bonjour Lomita; Avec cette page j'essaie de mettre en valeur les biographies uniques réalisées par Julien Wzorek, dans une émission de radio institutionnelle, qu'il a crée. Des biographies longues d'un intérêt encyclopédique évident. Je n'ai pu y joindre les phonogrammes qui m'ont été confié par l'auteur mais cette page fait l'objet de suppression arbitraire de section et sans discussion. J' ai hier complété cette page par des citations biographiques uniques de quelques un des invités . Cette section m a été supprimé ainsi qu'une liste partielle des invités. Enfin sur l'admissibilité comment mettre en doute la notoriété d'une personne qui avec plus de 200 invités dont la plupart ont une page wikipédia pour évoquer leur biographie dans une longue émission de plus d'une heure; unique sur le PAF. L'unicité des critères d'admissibilité est mise en doute par la pratique , je ne citerais qu'un exemple Monique Derrien. Je souhaiterai avoir un avis d'administrateur tel que vous Guillaume70 ne me répondant pas . Trés cordialement. Discussion Utilisateur:Serge Ottaviani 11 décembre 2013 à 8:52 (CEST)
Discussion Utilisateur:Serge Ottaviani 12 décembre 2013 à 14:56 (CEST) Suppression paragraphe canette[modifier le code]Bonjour. pourriez-vous simplement me dire pour quelle raison mon ajout a été supprimer. Est-ce parce qu'il comporte le nom d'une société ? Merci de votre réponse. --80.14.140.237 (discuter) 11 décembre 2013 à 14:14 (CET)
///[modifier le code]Bonjour, Je suis stagiaire à la Comédie de Caen et je dois créer une page sur Jean Lamber-wild c'est pour cela que le contenu est le même que sur le site de la Comédie de Caen. Pourriez-vous accepter ma demande de création de page ? Merci par avance pour votre réponse. Cordialement Lise-Marie Delangle en stage en relation public à la Comédie de Caen
Compliments[modifier le code]Salutations, Je voulais simplement te féliciter pour le travail que tu effectues sur wikipédia, par exemple pour ce travail fastidieux de récupération d'une copie saine après un copy-vio ancien comme sur la page Communauté de communes des monts de Châlus Bonne continuation :) Durifon (discuter) 11 décembre 2013 à 23:45 (CET)
L'article Novetude Santé est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Novetude Santé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Novetude Santé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 12 décembre 2013 à 13:22 (CET)Patrick Rogel (discuter) L'article Yun Hyon-seok est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Yun Hyon-seok » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yun Hyon-seok/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 12 décembre 2013 à 13:52 (CET)Patrick Rogel (discuter) Le problème de Christ - vit Kibeloh[modifier le code]Christ - vit Lorez Kibeloh est un international espoir Congolais je ne vois pas pourquoi vous le supprimé tout le temps sur la liste le jeune à 18 ans et il évolue en France
///[modifier le code]bonjour lomita j ai écrit un article sur le site internet que j ai cree mais apriori il à était suprimé mais j ai trouvé un article sur leboncoin qui est un site d'annonces aussi, j aurai voulu connaitre les motifs de la supression merci d'avance. bonne journée
L'article Smadj est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Smadj » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Smadj/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 12 décembre 2013 à 19:17 (CET) Demande d'arbitrage[modifier le code]Pour info. Cordialement, — Racconish D 12 décembre 2013 à 23:03 (CET) Voir les précisiosn sur ma PDD 12 décembre 2013 à 23:36 (CET) Zeitgeist popole[modifier le code]Bonsoir, bien que je ne me suis apparemment pas pris comme il le faudrait, j'ai déposé une mention contre le nommé Jonacre ici Cordialement --~Baboulinet634~ (discuter) 12 décembre 2013 à 23:21 (CET)
Bonjour Lomita, Je en comprend pas la surpression de la page Deltalis, nous somme un hébergeur comme d’autre (Telhouse, Equinix,...) qui eu on leur pages sur Wikipedia. Nous avons une notoriété due a notre site qui est très particulier, et j'ai pris soin de faire figurer les articles des journaux et de l'AFP pour étayer la véracité des informations publiées. En effet si vous supprimez avant que nous ayons eu le temps de mettre tout les élément on va jamais y arriver. Bonne journée Patrick Muller
Le Grand Colbert[modifier le code]Bonjour Lomita, Pourquoi avoir enlevé tous les liens et notes de l'article ? Peut être étaient-ils mal présentés ? Pour ce qui concerne la Galerie Colbert, le Grand Colbert en fait partie intégrante (tout au moins sa façade), on peut le lire dans le document de classement aux MH qui inclut le 2 (adresse du GC),le 2bis et le 4 de la rue Vivienne. Merci ;) Dylan
Bonjour Lomita. Tout à fait d'accord avec vous. Dit par un vieux de la vieille.
Bonsoir Lomita ! J'ai vu dans ma LdS que tu as supprimé cette page, j'en suis assez surpris vu que c'est la pdd de l'article de l'actrice Natalie Dormer et que c'est normalement là qu'il faut indiquer les évals des projets auxquels elle est rattachable ou rattachée. Alors, il n'y avait peut être rien du genre, je ne sais pas, mais ce serait l'occasion de le faire. Tu veux bien restaurer la page ? Cordialement Floflo62 (d) 13 décembre 2013 à 19:30 (CET)
Retrait d'un article[modifier le code]Bonjour je ne saisis pas le retrait de cet article, je suis pourtant propriétaire des droits et j'autorise les tiers à l'enrichir. Bien à vous et bonne fin d'année.
Articlésur Sofia Lesaffre[modifier le code]Bonjour, J'ai tenté d'e créer la page de ma,petite fille comédienne mais elle a été supprimée ? Je n'avais peut-etre pas encore créer de compte ? Merci pour la réponse Cordialement
Merci ![modifier le code]c'est un grand honneur que ces lauriers décernés par toi... ; merci ; JLM (discuter) 14 décembre 2013 à 16:51 (CET) Ferhat MEHENNI[modifier le code]Bonjour, Je viens vers vous dans la mesure où l'internaute publie des contre vérité et des passage faussé sur la biographie de ferhat MEHENNI. J'ai mis toutes les références et éléments nécessaire, du figaro en passant par Israël et bien sure de l'algerie et de la Kabylie. Je vous cite par exemple le fait que le personnage, que je suppose au service de l'état algerien publie volontairement que monsieur ferhat est un chanteur avant de dire homme politique, qu'il a un projet de destitution de nationalité algérienne dans la mesure où il sait rendu en Israel, qu'il n'est plus au MAK mais au GPK - ANAVAD, le président du MAK est Bouaziz AIT CHEBIB, et Ferhat MEHENNI est le président du GPK. L'onu et l'organisation africaine a reconnu cette structure. le prix attribué en 2013 a ferhat était remis en novembre 2013, ... J'aimerai que la personne cite ces références pour avancer ces mensonges, car pour ma part,tout est cité. D'autre part, interlocuteur (je pense a un agent de la DRS charger de faire de la désinformation) ose contredire la biographie publier par monsieur Ferhat MENHENNI lui même. Je demande si vous pouvez vérifier les sources que j'ai publié et les siennes, car il abuse, et vous pourrez constater que son compte est réactif a chaque changement de ma part. En voici quelques adresse a consulter pour forger votre avis, d'abord sa biographie et ensuite des liens divers je vous remercie d'ores et déjà de l’intérêt porté a ma requête. www.lefigaro.fr/international/2010/04/21/01003-20100421ARTFIG00527-la-kabylie-cherche-sa-voie-vers-l-autonomie-.php www.terredisrael.com/infos/ferhat-mehenni-leader-en-exil-du-mouvement-kabyle-en-algerie-effectue-une-visite-de-quatre-jours-en-israel www.siwel.info/Bouaziz-Ait-Chebib-elu-nouveau-president-du-MAK_a2677.html
Ferhat MEHENNI[modifier le code]re Bonsoir, Quand je publie et sans être ne force, il y a toute les sources et texte, c'est lui qui s'obstine a faire de la désinformation. Il est sans nul doute payé pour. Il ne peut avoir aucun consensus, il va tout faire pour refuser. Comment puis je "imposer la vérité" contre cette imposteur ? Il y a t'il un moyen sur wikipédia pour dénoncer cela ? Ou si il n'y a pas consensus, il serait plus judicieux de supprimer la page sur wikipédia Merci pour le temps consacré a ma requête cordialement
Ferhat MEHENNI[modifier le code]Re bonsoir, Je ne parle pas de vous, mais la personne qui signale l'article ou simplement qui raconte des mensonge avec preuve a l’appuie. Sur la vie d'une personne, une date, une période, il ne peut avoir de discussion dans la mesure ou cela est connu de tous et vérifiable, (j'ai mis les liens correct) telle que sa biographie, ou encore le fait qu'il soit encore au MAK, Monsieur MEHENNI est au GPK ANAVAD. Je ne comprends pas trop pourquoi vous n'effacer pas les éléments de l'article que la personne site sans référence.
Thaek06[modifier le code]bonjour, je voudrais savoir pk la page Thaek06 a ete suprimer avec plus de precision. merci
"Union Populaire pour la République"[modifier le code]Bonjour Lomita,` Je ne comprends pas pourquoi la page que j'ai créée a été supprimée dans la minute qui a suivi. J'y ai passé plus d'une heure, et hop, d'un clic, à la poubelle! Voulez-vous me donner une explication, sauf s'il s'agit d'une erreur. Dans ce cas, rétablissez la. Il s'agit de la page "Union Populaire pour la République" Cordialement. Thierry Saladin P.S.: Aurai-je une réponse dans la minute qui vient? Soyez précise, s'il vous plaît, sur les raisons qui ont été à l'origine de la suppression. Ne me renvoyez pas aux critères d'admissibilité, mais énoncez les moi. Dans le cas où il manquerait un critère pour obtenir l'admissibilité, dites moi quel est ce critère? Merci par avance.
//[modifier le code]Bonjour, Je suis nouveau, pas temps que cela, j'ai créé déjà une page, celle que je viens de créer sur Emmanuelle Ajon jeune femme politique, à la une du journal libération de ce week end, députée suppléante de Michelle Delaunay ne me semble pas ne pas correspondre au critère d'admission. Elle a à son actif plusieurs publications. Aucun lien externe, des renvois systématiques sur des articles wiki afin de contrôler la source. Eclairez moi de vos lumières, de vos conseils, et humour. Cordialement Eric Bonnefond Re bonjour, Mais il y a eu plusieurs articles et pas des entre filets…. Vous êtes un robot?
//[modifier le code]Bonjour, Je suis vraiment perdu! incapable de retrouver le brouillon d'article concernant Jean-Pierre Leguay, historien médiéviste, que je tente de créer ! Aidez-moi, s'il-vous plaît ! Merci --90.62.252.214 (discuter) 16 décembre 2013 à 15:11 (CET)
Futuvni (entreprise)[modifier le code]Bonjour, tout les caractères sont respecter car je suis le PDG de la marque. Futuvni (entreprise) Je demande la restauration de la page. SVP !
Bonjour, Etonnant cette subite envie de vandalisme ? Merci. --H2O(discuter) 17 décembre 2013 à 15:30 (CET) Suppression de "Usine Métallurgique Altkrich"[modifier le code]Bonjour Vous avez supprimé la page que j'essai d'améliorer très périodiquement depuis 2012. L'Usine Métallurgique Altkirch faisant partie des entreprises de tradition de l'Alsace je souhaitais créer sa page sur Wikipédia. Beaucoup de critiques ont été amenées que j'essayais de corriger au mieux:
Je vous demande donc de me donner une 2e chance de rédaction avec des critiques plus précises. De plus je souhaite tout de meme me baser sur l'article qui a été supprimé, si vous pouviez le réactiver en article brouillon (je ne sais pas si ca ce fait)? Merci de votre réponse.
Vandale...[modifier le code]Hello Lomita. Je m'apprêtais à bloquer indef Mmulet (d · c · b) pour "Compte créé pour vandaliser", et je vois que tu lui as mis 3 j. Perso, je trouve ça trop léger, qu'en penses-tu ? • Octave.H hello 17 décembre 2013 à 16:30 (CET)
Deuxième année de master Management et Gestion des Collectivités Territoriales à l'Université Lille 1[modifier le code]Salut Lomita. Je n'étais pas au courant de ta discussion sur le Bistro quand j'ai lancé ça. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 17 décembre 2013 à 22:36 (CET)
Article Neo Telecoms[modifier le code]Bonjour, J'ai vu que vous aviez supprimé la page Neo Telecoms ! Pourriez-vous m'indiquer pourquoi et comment faire pour qu'elle soit enfin publiée et non plus en brouillon ? Suite à mes discussions avec 3 membres, j'ai laissé uniquement des éléments factuels. Merci Neotelecoms (discuter) 18 décembre 2013 à 10:21 (CET)Arnaud
Demande de précisions[modifier le code]Bonjour, J'ai essayé une première contribution récemment Ma page a été blanchie pour "violation des droits d'auteur" Ma question: Pour quelle raison cette action ? Comment contourner cette difficulté ? Faut il que j'apporte des gages quels qu'ils soient ? Merci d'avance de vos précisions Bonne fin de journée
Annette peulvast Bergeal[modifier le code]Lomita concernant la fiche de Me Peulvast Bergeal, j'aimerai vous informé que vous ne faite qu'aider Julien à déstabiliser l'image de celle ci. Après avoir essayé de prendre contact 6 fois avec lui. Le pseudo Julien indique systématiquement "que Mme peulvast Bergeal c'est rapprochés politiquement de Pierre Bédier ???" ? Alors que l'article du parisien ne stipule en aucun cas le rapprochement politique de celle ci ? Cordialement, PS l'ensemble des choses écrites sur le profil wikipédia d'annette Peuvlast est justifié par des sources papier car le courrier de Mantes https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Courrier_de_Mantes n'existe pas en support numérique !!
Annette PEulvast Bergeal[modifier le code]Pourquoi dialoguer avec vous puisque vous nous avez bloqué ;) ??? nous vous affirmons que dans aucun article du parisien il n'y a jamais été écrit ni dit "Un rapprochement politique avec Pierre Bédier ?" Mais aujourd'hui vous laisser cette rumeur persister ? Cordialement Pourriez vous au moins faire la modification de cette phrase puisque vous avez protégè l'article ? Source du parisien http://www.leparisien.fr/politique/annette-peulvast-bergeal-treize-ans-difficiles-a-la-mairie-08-03-2008-3296116233.php http://www.leparisien.fr/yvelines/annette-peulvast-decoree-par-pierre-bedier-26-03-2008-3297236382.php
Modifications annulées pourquoi ?????[modifier le code]Bonjour, Je tente depuis un moment de faire des modifications à propos de M Renaud MUSELIER, et d'ajouter une photo libre de droits puisque j'en suis moi même l'auteur, pourquoi effacez-vous toutes mes modifications ??? ce sont des corrections puisque la situation de M MUSELIER a changé. Merci
photo[modifier le code]Bonjour, Je ne comprends pas comment mettre une photo si ce n'est pas en la téléchargement sur commons… merci de m'éclairer… --Lolofi (discuter) 18 décembre 2013 à 15:38 (CET)
Autre support ?[modifier le code]Excusez-moi mais de quels autres supports parlez-vous ? j'ai écris le texte… --Lolofi (discuter) 18 décembre 2013 à 15:40 (CET)
Demande d'informations[modifier le code]Bonjour, J'ai bien pris note de vos modifications. Pour information, le lien http://www.sncf.com/fr/emploi/pourquoi-choisir-sncf/employeur-engage/athletes-sportifs-professionnels fait référence au site internet de la SNCF. Le lien http://athletes.sncf.com/ fait référence au blog Athlètes SNCF. Mon but n'était pas de spammer ces pages mais de m'assurer que je fournissais suffisament d'informations pour ne pas les voir supprimées. De plus, pouvez-vous m'éclairer sur la page de Torann Maizeroi: https://fr.wikipedia.org/wiki/Torann_Maizeroi Je ne parviens pas à fournir suffisament d'informations pour effacer les mises en garde: "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" "Le contenu de cet article ou de cette section est peut-être sujet à caution et doit absolument être sourcé" "Cet article doit être wikifié" J'ai pourtant fourni des références ainsi que des liens externes. L'article semble également suivre la ligne de conduite redactionnelle demandée. Merci d'avance pour vos conseils. --Hickory (discuter) 18 décembre 2013 à 16:16 (CET)Hickory
erreur !!![modifier le code]Je ne copie absolument pas du contenu d'un autre site web sur wikipédia, je ne comprends pas pourquoi vous me dites cela, c'est une erreur !!! je modifie simplement des informations qui sont aujourd'hui erronées puisque la situation de M Muselier a changé, comment puis je faire pour modifier ce qui n'est que le descriptif de ses fonctions sans que cela ressemble à un éventuel autre contenu ??? vous voyez bien également pour la photo que j'ai publié la photo originale, je suis donc bien l'auteur de la photo, elle est utilisée sur d'autre sites mais je ne l'ai pas importé d'un autre site, c'est une nuance énorme !!! Comment voulez vous avoir des informations justes si vous ne permettez pas de les modifier alors qu'elles sont aujourd'hui erronées sur votre site ! Merci de relire ce que je modifie et vous verrez qu'il n'y a pas de raison de m'empêcher de modifier le contenu.
Fesse de bouc[modifier le code]Comment tu fais ? comment on fait pour survivre, n'ayant pas dami-e-s ? j'y suis pas non plus ni sur autre réseau social, mais sur le forum de relecture j'ai l'impression de participer presque à un délit d'initiés. En même temps on apprend pas mal de choses en tous domaines. Sinon, ils sont pas toujours tendres, les petits nouveaux : j'ai lu ton dernier échange avant de ajouter un sujet. et j'ai mis trois avis de Politesse ce soir. Un reflet de la nature humaine et de la dépersonnalisation de ces écrans, on oublie parfois qu'au bout des lignes, une vraie personne est là avec ses yeux et son ressenti. Merci de ton travail de ta patience et de cet envoi. Amicales pensées (et tu fais quoi pour les Fêtes ?) Léah Le dernier salon où l'on cause 18 décembre 2013 à 19:00 (CET) ///[modifier le code]Bonjour, Ci-dessous courrier à Mirgolth 10 octobre 2013 à 08:00 Jack Rabbit Slim's et nota: ceci n'a rien avoir avec le contenu ci-dessus. Peux-tu me dire comment me désinscrire des contributeurs. Merci et bonne continuation. Si la page de Marc Meurin pose problème vous pouvez la supprimer, Monsieur Marc Meurin que je vois de temps en temps en tant que client n'a pas besoin de Wikipedia pour faire sa pub.
Merci d'être intervenue sur la page Stéphane_Zagdanski[modifier le code]Bonsoir Lomita, L'ip anonyme vient d'être bloquée une semaine, mais vous veniez juste de bloquer la page Stéphane Zagdanski sur la version vandalisée par cette même ip anonyme. Auriez-vous la gentillesse de remettre la version propre avant le premier acte de vandalisme, c'est-à-dire celle du 9 octobre 2013?
--Hollandais Volant (discuter) 19 décembre 2013 à 23:05 (CET) Pour nous les femmes (uniquement) ... pour une fois...[modifier le code]Salut, Ayant compris que les contributrices étaient plutôt rares, j'ai pensé à une manière de nous " rencontrer" un peu autour d'une franche rigolade. Un avis/sondage à donner : "https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro#Je_suis_catholique_et_agnostique", D'autant que ces messieurs nous ont encore gâtées côté photo du jour... Bon si tu connais d'autre contributrices ( j'ai mis un message à celette) et si le coeur t'en dit...Cordialement --St Malo (discuter) 20 décembre 2013 à 02:32 (CET)
/// (suite) Page Marc Meurin[modifier le code]Bonjour, Salade de homard bleu, de gorges de pigeonneaux et pourpier aux truffes. 2° Lorsque l'on m'a retiré une photo, montage de deux photos, qui après vérification auprès de mon conseil juridique ne pouvait être prise pour une publicité, mais dit comme tel par votre service de vérification (avez-vous un service juridique compétent en la matière), je l'ai malgré tout accepté par bonne volonté.
Modification Mayonnaise[modifier le code]Il bien d'être publié un étude http://www.cegmenorca.org/LA%20VERTADERA%20HISTORIA%20DE%20LA%20SALSA%20MAONESA%20ALTRAMENT%20DITA%20AIOLI%20BO.pdf qui démontre les modifications. Merci Un maire fier de lui[modifier le code]Bonjour chère amie et désolé de venir t'apporter un peu de travail avant la nuit. Cette fois-ci, c'est facile. Une page entière du blog d'un maire recopiée directement dans un article, sans même avoir pris le soin d'y apporter la moindre modif de forme. Le texte a été ajouté tout en bas de la page de cet article. Bien à toi et merci encore une fois ! AntonyB (discuter) 20 décembre 2013 à 23:42 (CET)
Annulation des modifications 99390148 de Cantons-de-l'Est (d)[modifier le code]Bonsoir, les lignes rétablies ce soir correspondent à des faits absolument incontestables, donc prouvables très facilement si vous le souhaitez. --86.218.25.224 (discuter) 20 décembre 2013 à 23:48 (CET)
Bonjour Lomita. Peux-tu me dire si le remodelage de cette section [17] d'article (à la base, je ne venais que mettre les deux photos) permet à ce chapitre de ne pas être en copyvio avec ça [18] ? À comparer avec la version précédente remontant, sauf erreur de ma part, à quatre ans en arrière. Cordialement Floflo62 (d) 21 décembre 2013 à 08:35 (CET)
L'article Dogecoin est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Dogecoin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dogecoin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 décembre 2013 à 10:59 (CET) L'article Kaaris est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Kaaris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kaaris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 décembre 2013 à 12:09 (CET) Suppression[modifier le code]Bonjour Lomita, Merci d'avoir supprimé l'article sur lequel je travaillais, je l'avais enregistré par erreur... Ce mouvement a été fondé par Denis Payre (article existant sur Wikipédia) et fait l'objet de citations presse assez nombreuses ces derniers temps, son président a déjà débattu avec Arnaud Montebourg (France 2) ou Marine Le Pen (Les Echos) pouvez-vous me confirmer qu'il satisfait bien aux critères d'éligibilité ? Merci d'avance, Cordialement, Fixol (discuter) 21 décembre 2013 à 21:55 (CET)Fixol
Merci pour votre retour. Je vous confirme que l'article est éligible suivant les critères de WP, quelques articles parus sur le sujet en décembre 2013 dans différents journaux d'opinions diverses :
... plus une présence TV sur un média national (France 2) : Ma question est la suivante : l'article que vous avez fort justement supprimé était un brouillon publié par erreur, je souhaite en faire un véritable article WP neutre. Donc je ne souhaite pas qu'il soit restauré en l'état, mais je voudrais travailler dessus avant de demander une restauration. Comment procéder ? Est-il possible de le restaurer uniquement en mode brouillon ? Merci d'avance.
Non, pas de sources sur deux ans puisque ce mouvement a été créé il y a deux mois... La plus ancienne source mentionnant le mouvement date du 19 septembre (magazine Challenges). Leur site mentionne 79 citations presse lors des 3 derniers mois. Ci-dessous deux articles conséquents dans des médias nationaux centrées sur le sujet, en octobre et décembre : http://www.lefigaro.fr/entrepreneur/2013/10/10/09007-20131010ARTFIG00501-il-faut-changer-les-leaders-politiques.php http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/interview/0203165297512-marine-le-pen-contre-denis-payre-passes-d-armes-sur-l-euro-634906.php Un passage radio centré (Europe 1) http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/L-interview-verite-Thomas-Sotto/Videos/On-a-la-possibilite-de-presenter-des-candidats-tres-rapidement-1668463/ Un passage TV centré (France 5) http://www.nouscitoyens.fr/actualites/integrer-la-societe-civile-dans-le-debat-politique Le fondateur est un entrepreneur français avec un article WP Denis Payre, et ce mouvement est mentionné dans l'article le concernant. Franchement je pense que c'est un sujet WP. Qu'en pensez-vous ? Fixol (discuter) 21 décembre 2013 à 23:12 (CET)Fixol
Compris dans l'esprit, même si le délai de deux ans n'est pas indiqué dans les critères spécifiques d'admissibilité de WP:NA, qui me semblaient remplis. J'attends donc une notoriété plus grande. Cordialement, --Fixol (discuter) 21 décembre 2013 à 23:56 (CET)Fixol
Suppression article Alain Laffont[modifier le code]Bonjour, Bien lus vos motifs pour la suppression de l'article. J'essaye d'étoffer les sources et de joindre les liens pour la consultations. Je vous prie de prendre en compte ces modifications. Bonne lecture ! //[modifier le code]Lomita, Pourquoi vous annulez mes modifications? Je me nomme Serge Bouchard, les ajouts sont véridiques. Serge Bouchard ASC
Pied gauche de Zidane ?[modifier le code]Salut Lomita. A ton avis, 90.13.246.120 (d · c · b) = Wikipédia:Faux-nez/PiedgauchedeZidane ? Pour mon canard oui, mais je préfères un 2e avis avant blocage. 'toff [discut.] 22 décembre 2013 à 09:11 (CET)
///[modifier le code]Bonjour Lomita Apparemment vous avez supprimée mon dernier brouillon "non wikipedienne en l'état" étant nouveau et étudiant inexpérimenté pouvez vous m'en dire plus je vous prie, peut-être s'agit il des sources a citer sauf que dans le brouillon je ne vois pas un endroit pour citer les sources. je vous remercie d'avance de m'en dire plus pour que je puisse achever mes travaux universitaires dans les meilleures conditions. Je vous remercie d'avance pour votre compréhension et votre retour Bien Cordialement ! DIABY Alpha DiabyAlfa
Relecture du brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DiabyAlfa/Brouillon[modifier le code]Lomita je reviens vers vous afin que vous me relisez, j'ai finalement sourcer mon brouillon sans savoir pour autant si je l'ai fait au bon endroit je l'ai fait en dessous de l'article je vous remercie de me donner votre point de vue sur l'article et sur les sources vous remerciant d'avance pour votre contribution Bien Cordialement Diaby Alfa Lien externe "Mémoire de l'Eau"[modifier le code]Bonjour, Pourquoi avez-vous supprimé le lien (très pertinent) que j'ai ajouté? Cordialement SequoiaS
Bonjour! Toujours pas compris, car l'intégralité des livres est accessible sans débourser un sou! Pour précision, je n'ai pas lu ces livres, et en fait ils ne m'intéressent pas vraiment, mais à lire 3 pages, je vois bien qu'ils contiennent des informations capitales. Comme je l'ai écrit à Wikipedia, c'est nul pour les sujets non consensuels (mais bien pour les sujets consensuels), un peu comme toutes les encyclopédies. Bref, ce n'est pas avec cela qu'on va former des chercheurs. Lisez William Corliss.
//[modifier le code]Bonjour, Je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé mon contenu d'exemples de photographies de charme sur la page "photographies de charme" En effet, vous laissez les exemples de M. Destailleurs, qui pour moi sont des photographies amateurs, et donc ne représentent pas qu'une toute petite partie de la photographie de charme, celle des amateurs. Si Wikipédia est la ressource universelle que nous connaissons tous, j'aimerai pouvoir montrer aux visiteurs ce qu'est une photographie de charme professionnelle, et pas uniquement le côté amateur de ce type de photographie. Permettez moi de comprendre, au moins. Cdt, Nicolas
Re bonjour, Ne pensez vous pas qu'un lien externe vers une interview d'un photographe de charme contemporain puisse être intéressant pour les lecteur de l'article "photographie de charme"? Il y est expliqué beaucoup de choses sur le domaine d'activité, les compétences requise et les difficultés inhérente a ce domaine de la photographie. Je pense qu'il s'agit là d'une vraie ressource pour les visiteurs qui cherchent à comprendre la photographie de charme, non?
Ton avis informel sur un spam éventuel[modifier le code]Salut,
Il a été signalé en date du 20 sur le bistro le cas de plusieurs articles qui auraient été " spamés".
Un contributeur ici à priori suisse, a créé le 17/12 son compte.
Dès lors il va intervenir sur une dizaine de page en 3 jours juste pour mettre référence de son ouvrage et ce de façons diverses: Balise de note, bibliographie et infobox. Pour les notes et infobox: le même texte quelque que soit le contexte.
Sur le Bistro certains sont montés au créneau pour défendre la méthode. J'ai laissé sur la PDD du contributeur demande de fournir preuve de la notoriété de l'ouvrage (sorti en 2013) à défaut déjà de lui même. En effet : Aucune trace de cet auteur et/ou de son ouvrage hormis une annonce publicitaire dans un journal à priori local et lien vers éditeur (site de votre éditeur et article dans le Walliser Bote). J'ajoute que je viens de déposer une requête auprès du BA. Je te laisse imaginer la tête de l'ancien ministre de la Culture - Docteur en son domaine - a qui on a refusé il y a peu de mettre son dernier ouvrage sur diverseeq pages - apprenant ( il y aura bienquelqu'un pour lui dire...) qu'un total inconnu aura pu le faire - lui - sans problème . Je te laisse imaginer sa satisfaction... Cordialement --St Malo (discuter) 22 décembre 2013 à 18:34 (CET) Demande de restauration page Pierre Brulhet[modifier le code]Re bonjour, Sous votre conseil, j'ai fait une demande de restauration de ma page Pierre Brulhet. Mes arguments et preuves ont bien été posté sur la page mais étrangement, ils ont été supprimés quelques minutes plus tard. Comment débattre si on supprime mes arguments ? J'ai comme la sensation que quelqu'un ne même pas. J'espère me tromper. Pouvez-vous m'éclairer ? Merci d'avance et bonne soirée. Pierre --Pitbrulh (discuter) 22 décembre 2013 à 21:52 (CET)
page supprimée mais encore visible ?[modifier le code]Bonsoir Lomita, j'ai soumis la page Fañch Ar Ruz à une procédure de PàS. Quand j'ai voulu avertir le créateur de l'article Frehel2000 (d · c · b) je suis tombé sur un message laissée par toi sur sa PDD. Tu aurais supprimé l'article mais il est encore là ? Je n'ai rien vu comme quoi une DRP aurait rétabli la page ni que tu aurais changé d'avis. Je maintiens la PàS en attendant une réponse de ta part qui pourrait expliquer ce message. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 23 décembre 2013 à 00:12 (CET)
Le marronnier de la quenelle[modifier le code]Bonjour Lomita, alors tous tes ami-es viennent pour Noël ? heureusement qu'on n'a pas une page facebook ou twitter ;-). J'ai trouvé [newsletterquotidienne-20131223-[lespluscommentes/titre1]-[] ] -pas sûre que ce lien fonctionne alors cherche avec "Quelle idéologie se cache derrière la "quenelle" de Dieudonné ?" Pour mieux comprendre ce geste et ses implications, francetv info a interrogé Jean-Paul Gautier, historien et auteur du livre "La Galaxie Dieudonné". Une bonne analyse et une réponse à donner à celles et ceux qui reviendraient créer la page et se plaindre de sa suppression. J'envoie le même à Soboky qui est une intervenante régulière sur le FdN. Très cordialement, merci pour ton travail patient et ferme, et si tu as un moyen de contacter tous les admins ensemble transmets mes souhaits de très beau Noël. (surtout à Jules !) Bises ! Léah Le dernier salon où l'on cause 23 décembre 2013 à 09:11 (CET) ///[modifier le code]Bonjour et merci pour vos précisions! Dernière chose, concernant les photos des pages dont je m'occupe, Wikimédia me demande pour chaque photos une preuve que l'auteur a accepté de publier la photo: "Il lui manque toutefois des informations sur les conditions de sa réutilisation. La source est bien mentionnée, mais il n'y a pas de preuve que l'auteur ou le détenteur des droits ait accepté de placer le fichier sous la licence qui figure sur la page de description du fichier" Or, étant en lien avec les athlètes concernés par les pages que je gère, j'ai toutes les autorisations écrites par mail de leurs parts concernant l'utilisation des photos. Est il vraiment nécessaire de repasser par l'auteur de la photo, processus qui seront long et fastidieux, afin que les photos restent en place sur les pages gérées par mes soins? Merci d'avance.
Suppression de la page de Pierre Cueff[modifier le code]J'étais entrain de construire ma page sur Pierre CUEFF Le contenu est un copié-collé du site memoiredeguerre que j'administre depuis plus de 10 ans. Je n'ai pas eu le temps de mettre ma référence que vous m'avez supprimez la page. Je suis débutant sur wikipedia, aussi, ne soyez pas aussi réactif pour supprimer les articles en construction, sinon c'est la démission
Bonjour, J'espère trouver avec vous un espace de dialogue et d'explication car je me suis déjà adressée à d'autre mais je n'ai pas eu de réponses à mes question. Je suis nouvelle sur Wikipédia et j'ai pu voir que vous aviez apporté des modifications à mes interventions sur la page de la MAIF, que vous aviez supprimer certains passages, transformé d'autres et j'ai également pris connaissance de vos remarques à propos des droits d'auteur. J'aimerais comprendre en quoi de brave les droits d'auteurs et surtout comment je peux remettre le texte est rester dans la légalité ? Indiquez mes sources est-il suffisant ? Egalement, j'avais un message disant que mon contenu était considéré comme trop "promotionnelle" ... A quoi est dû ce message ? Est-ce les liens que j'y ai inséré vers les pages Facebook dans l'onglets "Communication" ? Un grand merci d'avance pour vos réponses Cordialement Sarah79
//[modifier le code]Bonsoir, J'ai bien reçu votre message néanmoins, je ne comprends pas bien si je dois vous apporter des éléments complémentaires ou si vous devez valider des éléments de votre côté. Par ailleurs, comment apparaîtra l'article dans le référencement de WP? Joyeuses fêtes. --Revue-qdm (discuter) 23 décembre 2013 à 17:17 (CET)
//[modifier le code]Bonjour Lomita, Si je peux me permettre et contrairement à ce que vous mentionnez, la mention de trois ans n'apparaît pas dans les critères spécifiques de WP:NA mais dans les critères généraux. Les critères spécifiques ne mentionnent pas de durée de temps, et en toute logique prévalent sur les critères généraux. Par exemple, dans le cas des associations sportives, tout club professionnalisé est éligible quel que soit son âge, et indépendamment de cette mention des trois ans, n'est-ce pas ? En l'occurrence, pour les partis, il n'y a aucune mention de durée de temps, uniquement la mention de deux articles conséquents de tiers significatifs "doit avoir fait l'objet d'au moins deux articles conséquents dans la presse quotidienne (être cité incidemment ou être mentionné dans un entrefilet ne fonctionne pas)." Supposons qu'un nouveau parti -celui-ci ou un autre- participe aux élections municipales ou européennes au printemps 2014, prenne part au débat public voire fasse un résultat honorable, il n'y aurait aucun sens d'attendre trois ans avant de produire un article, n'est-ce pas ? Nous sommes clairement dans le domaine de la connaissance encyclopédique dans ce cas, avec régulation possible de la Communauté pour éviter toute propagande / communication puisqu'on parle de mouvements avec des opinions clairement exprimées et accessibles, donc dicutables et commentables ; et le principe de neutralité de WP ne serait pas respecté si il y avait un traitement différencié des mouvements politiques, n'est-ce pas ? Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement, --Fixol (discuter) 23 décembre 2013 à 17:40 (CET)Fixol
Rien de special[modifier le code]Ben non, rien a te dire de méchant et/ou désagréable. Je passais par la je-ne-sais-plus-comment, et je suis admiratif de ton calme et de ta patience. Enfin, voila, un message gentil pour une fois. Aratal (discuter) 23 décembre 2013 à 20:37 (CET)
Jackson Burger[modifier le code]Bonjour Lomita, Je viens de lire vos commentaires et je vais donc refaire l'article en supprimant les 2 liens que j'y avais mis (je n'avais pas lu les conditions générales) Concernant le texte, mes commentaires sont parfaitement sincères et vérifiables puisque je parle du réseau JACKSON BURGER que j'ai moi-même créé en 1983. Mon intention est uniquement d'inscrire l'histoire de JACKSON BURGER en utilisant les quelques faits et anecdotes. Je ne cite volontairement pas d'enseigne concurrentes. Je reprends donc mon écriture et j'attends, le cas échéant, vos nouveaux commentaires. Cordialement, Jacky BELINE Suppression de la page de Pierre Cueff[modifier le code]Je reviens sur la suppression de Pierre CUEFF. J'ai le même jour publié un article sur Marcel Diebolt Au début, je n'ai inscrit que quelques lignes. Un "censeur" m'a signalé que le sujet n'en valait pas la peine. Quelques jours plus tard, l'article a été enrichi par la communauté et si vous êtes curieuse allez lire l'article pour voir ce qu'il est devenu. Il y a plus de 100 lignes sur cette personne. Aussi n'allez pas trop vite dans vos conclusions hâtives. Concernant le texte que j'ai extrait du site que j'administre , je vais essayer de voir la procédure pour qu'une telle suppression ne se reproduise pas. Pierre Cueff s'est trouvé dans un convoi de déportés de 38 personnalités-otages. J'ai identifié Wilfried Baumgartner, ce qui m'a permis de modifier sa page. Les renseignements sont extrait du livre mémorial des déportés de France. J'en avais indiqué la page du livre. Qu'est-ce qu'il faut faire de plus? Il me semble intéressant d'aller plus loin dans la recherche historique de ces événements. Il est possible que le sujet ne vous passionne pas. Je vous saurai gré de bien vouloir d'annuler la suppression de cette page.
À tous mes suiveurs |
 Bon réveillon et bon noël à tous !
|
Lomita (discuter) 24 décembre 2013 à 12:59 (CET)
- Bonnes fêtes à toi aussi ! Cordialement, Asram (discuter) 24 décembre 2013 à 13:39 (CET)
- Tu veux dire qu'on t'suit, ça alors ! Bises et bon noël à toi. • Octave.H hello 24 décembre 2013 à 13:45 (CET)
Défieur (bis)[modifier le code]
Bonjour Lomita. Pour info, puisque tu suis l'affaire. Jamais 2 sans 3. Ce contributeur semble malheureusement avoir choisi la voie du sabordage et de la provocation, plutôt que d'admettre les principes du projet et contribuer de façon constructive... avec les conséquences prévisibles que cela risque d'entrainer. Dommage. Cdlt, --V°o°xhominis [allô?] 24 décembre 2013 à 13:05 (CET) PS : sans faire partie de tes « suiveurs », je m'associe néanmoins à l'initiative ci-dessus en te souhaitant un beau Noël. Vivent les confiseurs ! 
Voxhominis : - Bonjour, tu as été trop gentil, je pense que la prochaine fois, ce sera indef ! dommage de vouloir se bannir tout seul - Bone noêl -- Lomita (discuter) 25 décembre 2013 à 11:53 (CET)
Bon Noël ![modifier le code]
|
Joyeux Noël Lomita, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement  . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 14:23 (CET) |
- Housterdam : - Bonjour, merci et bon noël à toi aussi - A tout de suite sur le chan (enfin dans deux heures
-- Lomita (discuter) 25 décembre 2013 à 14:32 (CET)
Rejet de la page René-Jean Savard[modifier le code]
Bonjour,
Je viens de recevoir un message de vous m'annonçant la suppression de la page que j'ai créée hier pour mon mari Jean Savard en me disant que c'est du spam.
Sachez que monsieur Savard a été le producteur délégué de Passe-Partout, la plus grande série pour enfants jamais produite au Québec, l'équivalent de Sésame Street. Vous n'avez qu'à consulter les génériques des émissions pour le constater. J'ai ajouté René avant Jean pour le distinguer d'une autre personne qui porte le même nom.
Je trouve votre action méprisante et incompréhensible.
Sylvie Malaison
- 74.56.242.32 : Bonjour, donc, si je comprends bien, votre mari s'appelle Jean Savard, mais vous créez l'article sous le nom de René-Jean Savard [21] - C'est vrai, pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ! C'est vrai que les recherches ont été un peu compliqué de ce fait ! Vous remarquerez qu'il y avait, juste derrière spam contenu non vérifiable) - Donc, je vous retourne votre compliment, je trouve votre action méprisante et incompréhensible ! - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 25 décembre 2013 à 16:33 (CET)
//[modifier le code]
j avais mis un sujet dans discussion mais lui aussi a été supprimé... le même probléme a eu lieu sur la version anglaise de wikipedia...
Alors je vais remettre l article dans discussion mais veillez a ce que le benevole akeron ne le supprime pas merci....
- Amless81 : Bonsoir, Les pages discussion n'ont pas vocation d’héberger un article mais de discuter de l'article et trouver un consensus sur les points qui vous paraissent non sourcés ou non pertinents sur l'article - Si vous remettez l'article sur celle ci, il sera supprimé - Quant au contributeur Akeron, j'ai entière confiance en lui et en sa connaissance de l'encyclopédie pour mener à bien un dialogue sur les points que vous trouvez litigieux de cet article, et je n'ai pas à veiller sur lui - Je vous invite également à vous familiariser avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 décembre 2013 à 21:25 (CET)
Salut Lomita[modifier le code]
Je voudrai savoir pourquoi vous avez supprimer ma page ?
- Ilyas Khomsi : - Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (discuter) 25 décembre 2013 à 21:27 (CET)
ou comment supprimer une nouvelle page juste pour le plaisir...
- 2a01:e35:139e:fa40:ac29:2ce6:a292:ed51 : - Bonsoir - Je suppose que vous voulez parler de l'article que vous avez crée, deux phrases dont une qui fait la promotion d'une chaine d’hôtel, aucune source mais... : En août 2014 ouvrira le premier Peninsula en France, à Paris 16e - Je vous invite avant toute nouvelle contribution, de travailler sur un brouillon, de prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA, comment citez vos sources WP:Citez vos sources et également, ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 décembre 2013 à 21:55 (CET)
années 50 etc.[modifier le code]
Bonjour. Je signale un défaut de bord sur la série de modif du type « années 50 » en « annéees 1950 » appliquées ces jours-ci. Il ne faut pas les appliquer sur les articles du portail Rome antique, pour lesquels « années 50 » veut bien dire « entre 50 et 59 ap. J.-C. ». J'ai du rectifier à la main Flaviens et Fibule, j'ignore s'il y a eu d'autres modifs de masse du même algorithme, ou d'autres projets sur l'Antiquité sont impactés. Merci de vérifier Ursus (discuter) 26 décembre 2013 à 07:26 (CET)
- Ursus : - Bonjour, désolée pour ces deux erreurs involontaires, je fais très attention à cette période, mais celles-ci ont échappé à ma vigilance - Pour éviter d'autres erreurs de ce style en maintenance AWB (pour moi et les autres), verriez vous un problème à ce que je rajoute en référence cachée, une phrase du style de pas modifier en années 1950 par exemple - Selon votre réponse, je poserai également la question aux projets concernés pour avoir leur sentiment - Merci et bonne journée -- Lomita (discuter) 26 décembre 2013 à 07:59 (CET)
- Je ne sais pas exactement comment sont programmées ces requêtes AWB, je suis ouvert à tout ajout d'un filtre. Celui proposé ci-dessus ajoute la catégorie cachée article par article, et donc fonctionne sur des articles déjà écrits. Est-il possible de tester dans l'article la présence du portail "Rome antique" (ou "Hellenopedia" ) ? Cela prendrait les articles actuels et futurs sans qu'il soit besoin de leur ajouter une catégorie. Cordialement Ursus (discuter) 26 décembre 2013 à 09:03 (CET)
Suppression de la page sur Pierre Cueff[modifier le code]
Les attaques personnelles font du tort à la communauté et découragent les Wikipédiens : personne n'aime subir un mauvais traitement.
Je suis d'accord sur ce point et je suis reconnaissant aux membres de la communauté qui aident les débutants. Vous en faites partie. Mais il est difficile de s'adapter à aux règles rigoureuses que les débutants ignorent le plus souvent. Je découvre la procédure sur la republication de texte. Pour ressusciter mon article, je vais faire le nécessaire, puisque je suis l'auteur de la page web de memoiredeguerre que j'administre. Salutations --Pgautl35 (discuter) 26 décembre 2013 à 15:29 (CET)
- Pgautl35 : - Bonjour, pas de problème pour suivre la procédure - Par contre, je constate tous les jours que la difficulté à s'adapter aux régles rigoureuses... est due essentiellement à la non lecture de pages d'aide WP:AIDE en arrivant sur ce projet - Vouloir faire tout et trop vite est le lot de nombreux débutants - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 décembre 2013 à 15:38 (CET)
Admissibilité d'un article[modifier le code]
Bonjour Lomita,
Merci pour vos informations et vos liens concernant les nouveaux articles sur Wikipédia. Pouvez-vous néanmoins m'expliquer comment mieux sourcer mon article afin que celui-ci devienne admissible? J'ai plusieurs lien externes auxquels je peux faire référence, dois-je les mettre dans les sources? J'aimerais bien rendre mon article admissible afin d'alimenter l'encyclopédie avec des articles sur l'architecture contemporaine en France et ceux qui la font.
Je vous remercie d'avance
camille
- Camille communication : Bonjour, avez vous des liens fiables, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrées sur cette société, une simple citation ou un article sur une réalisation n'est pas une référence - Je vous rappelle les critères d'admissibilité des entreprises :
- D'une manière générale, Wikipédia admet la notoriété d'une entreprise ou d'une société quand d'autres organismes ou personnes reconnus et indépendants l'ont déjà admise, en publiant notamment des travaux de recherche à leur sujet.
- Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
- Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
- La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- Dans l'immédiat, aucun élément fiable prouve l'admissibilité de cet article - Attention, un article n'appartient à personne, donc, il faut éviter l'emploi de mon article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 décembre 2013 à 15:51 (CET)
Je signale un copyvio sur mon propre travail (pas ordinaire, hein)[modifier le code]
Bonjour Lomita,
Il s'agit de l'article Poptún. Je me suis crevé à la traduire depuis l'espagnol avant de m'apercevoir que j'avais traduit un copyvio.
Au lieu d'utiliser la procédure habituelle de masquage, je t'autorise à utiliser tes super-pouvoirs mettre carrément à la benne tout mon travail, qui n'a donc servi à rien et ne ferait qu'encombrer la base de données des révisions de Wikipédia. Normalement, il n'y a que moi et quelques robots dans les contributeurs.
Ou si tu veux y aller à la petite cuiller, on peut peut-être garder l'infobox, le RI et le début sur la flore... Bon courage.
Voilà. Je me sens un peu con, sur ce coup. Et fâché contre les admins de la WP espagnole qui le savaient, pour le copyvio, depuis 2009 mais n'ont rien fait. --MathsPoetry (discuter) 26 décembre 2013 à 17:09 (CET)
- MathsPoetry : - Bonsoir, j'arrive à comprendre ta rage pour ce travail de traduction qui a du te prendre un temps fou, d'autant plus, si le copyvio était déjà connu sur la WP espagnole - J'admire toujours les créateurs d'articles et les traducteurs, pour leur travail magnifique et que je ne sais pas faire- Je ne peux pas supprimer l'article, puisqu'il a été crée par LD (d · c · b), donc, il revient en coquille vide, espérant qu'un jour, il se développera - Tu n'as pas à te sentir con, mais fâché, oui tu as le droit - Bonnes fêtes et bon courage - -- Lomita (discuter) 26 décembre 2013 à 17:18 (CET)
- Ce qui m'épate, c'est que j'ai quand même cherché des sources, au fur et à mesure que je traduisais, non seulement pour les inclure, mais aussi pour m'aider dans la traduction (la vie dans la forêt tropicale, c'est quand même pas mon quotidien, le plus dur, c'était de trouver les noms communs français de toutes ces espèces botaniques). Et je n'ai vu les deux sources du copyvio que quand j'ai attaqué le ... dernier paragraphe
. Bon, merci pour le coup de kärcher, pour le reste, c'est la vie. Bonnes fêtes aussi. --MathsPoetry (discuter) 26 décembre 2013 à 17:25 (CET)
- Ce qui m'épate, c'est que j'ai quand même cherché des sources, au fur et à mesure que je traduisais, non seulement pour les inclure, mais aussi pour m'aider dans la traduction (la vie dans la forêt tropicale, c'est quand même pas mon quotidien, le plus dur, c'était de trouver les noms communs français de toutes ces espèces botaniques). Et je n'ai vu les deux sources du copyvio que quand j'ai attaqué le ... dernier paragraphe
serge babary[modifier le code]
Bonjour
je me demande pourquoi vous avez supprimé la création de page Serge Babary...cette page demandait certes des ref mais la personnalité affichée a une carriere politique à priori jutifiée. l'avez vous oté uniquement parce que le prescriteur est une adresse IP ? rappelons que wiki est un communauté et que les suppression doivent être proposées et non effectuée d'un seul chef. je préconise donc de remettre cette page et d'afficher le bandeau "propositon de suppression"
- Hedoniste vatel : - Bonjour, Cela n'a rien à voir avec le fait que le créateur soit une IP mais l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et WP:NPP - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 26 décembre 2013 à 18:17 (CET)
- Re bonjour, oui j'ai bien vu que les sources n'y étaient pas. vous avez raison. Mais vous, comme moi, avons déjà fait des articles sans les finir, et pour revenir plus tard mettres des sources. laissons le temps aux auteurs ! SVP Comment puis retrouver l'article d'origine, pour voir si je trouve des sources, car j'ai lu l'article tout à l'heure avant que vous l'effaciez, mais je ne trove pas la racine de l'artcile dans l'historique...
- Avant de supprimer, j'ai fait une recherche sur google [22] et en voulant approfondir, j'ai été très vite arrêtée [23] aux sources pertinentes - Par contre, j'ai trouvé plein de sources concernant sa prochaine candidature aux prochaines élections 2014 ! - Donc, si vous trouvez les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP - Quant à laisser le temps aux auteurs, quelle urgence à publier un article non sourcé ! - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 26 décembre 2013 à 18:34 (CET)
- Re bonjour, oui j'ai bien vu que les sources n'y étaient pas. vous avez raison. Mais vous, comme moi, avons déjà fait des articles sans les finir, et pour revenir plus tard mettres des sources. laissons le temps aux auteurs ! SVP Comment puis retrouver l'article d'origine, pour voir si je trouve des sources, car j'ai lu l'article tout à l'heure avant que vous l'effaciez, mais je ne trove pas la racine de l'artcile dans l'historique...
réponse de Jean-Pierre FTVM[modifier le code]
Bonsoir Lomita,
Je me dois de répondre à un message qui m'a été adressé par respect ! J'ai donc pris connaissance de votre message et je vous en remercie Je tiens a clarifier certains points. Je suis nouveau sur wikipedia, j'ai donc voulu tester la possibilité d'écrire un article après avoir été prévenu par mail par un de vos utilisateurs, du refus non motivé de publier son article, si ce n'est que la réponse de l'administrateur a été que l'artiste en question n'était pas assez connu.
J'ai donc écris un article en voulant essayer de raconter l'historique de FTVM qui a pris ces racines dans un fait médiatique en 1992 et que j'ai continué à conservé la dénomination jusqu'à nos jours ou en fait FTVM Maintenance informatique, est directement dérivé de la télévision pirate de nice ayant diffusée sur le canal de la cinq (cela me semble un fait assez important) voir http://www.telespirates.radiobrest.net/flash-tv-plus-nice.html actuellement le seul site qui parle encore de cela.
mais je ne contribuerai plus sur wikipedia, car je trouve ce système beaucoup trop arbitraire. En 1992, lors de la création de cette chaine pirate, et je n'avais qu'a ce moment que 24 ans, il n'y avait pas d'internet et donc, les archivages sur le net sur cette action demeureront très rare, et tant pis si ce fait restera sous silence. Mon compte est bloqué, je n'en ai plus besoin. je ne suis pas fait pour être wikipedien.
Je terminerai pour dire que je n'ai pas besoin de publicité gratuite sur wikipedia et c'était pour expliquer le plus précisement possible la chronologie des fait que j'ai rédigé cet article car ma position dans les moteurs de recherche concernant ma petite entreprise est suffisament confortable pour que je puisse me passer de cela.
Cordialement Jean-Pierre que vous reconnaitrez (compte ftvm06) que vous avez bloqué ...
- 78.251.72.249 : - Bonsoir, Votre compte a tout simplement été bloqué pour insultes, nous traiter de connards et censeurs n'est pas dans les règles de l'encyclopédie - Faire vos tests sur l'encyclopédie non plus - Pourquoi vouloir faire votre publicité sur Wikipédia Depannage informatique Nice Pas cher, seulement 25 Euros , puis ensuite, nous dire que vous n'avez pas besoin de wikipédia, et nous dénigrer sur votre site car l'article est refusé ! - Donc, vous avez encore beaucoup de choses à apprendre - -- Lomita (discuter) 26 décembre 2013 à 22:01 (CET)
Bonsoir, je n'ai rien a apprendre car je pense avoir été assez explicite pour dire que je ne contribuerai plus et d'aucune manière à votre Pravda arbitraire ! et je ne suis pas le seul à penser comme ceci (voir les nombreuses doléances sur Google.) Vous devriez méditer que peut être qu'il n'est pas si anodin que cela que mon article sur mon site à été vu par 1965 personnes ! Oui j'ai fait un test de votre déontologie et conformément à ce que un de mes visiteurs m'a signalé. Le test à été concluant et est en votre défaveur ! tant qu'a mon article, encore une fois je le redis, il ne s'agit pas de publicité mais d'information et je crois avoir vu beaucoup de pages sur des entreprises sur wikipedia, et notamment des grosses entreprises et je constate que cela ne déchaine pas autant de passion et il est difficile de ne pas dire que ces pages en questions ne sont pas une vitrine pour ces entreprises. J'aime vos réponses, et si vous avez des réflexions constructives, je me ferai un plaisir de publier un nouvel article.
- 78.251.95.38 : - J'aime vos contradictions : pour dire que je ne contribuerai plus et je me ferai un plaisir de publier un nouvel article. - Je vous souhaite une bonne soirée et j'en profite pour bloquer votre IP pour contournement de blocage - -- Ceci sera mon dernier message - Lomita (discuter) 26 décembre 2013 à 22:53 (CET)
Oui, blocage d'ip, vous ne savez faire que ça ... on s'est mal compris, je n'ai pas dit que c'est dans votre t..... que je publierai un nouvel article, je pensais ne pas avoir besoin de vous le préciser et vous penser peut être un peu plus intelligente pour ne pas considérer cela comme contradiction, donc que l'on se le dise ... votre torch... ne m'intéresse pas et je ne vais donc pas y contribuer, comme dit le proverbe, parler avec des ânes pourraient les rendre intelligents, ça serai dommage ! je pensais à un nouvel article croustillant là ou vous n'aimerai pas et là ou il y a pas un flic tout les mètres. A propos du contournement d'ip, je pense que vous avez l'habitude de sévir mais je vous souhaite bien du courage, car je peut éditer le pool d'ip que je souhaite et donc vous n'aurai jamais fini de bloquer ... mais cela dit, je n'ai pas que ça a faire. C'est triste que dans l'humanité on trouve ce genre de personnages ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.251.79.104 (discuter)
Claude Wesly[modifier le code]
Bonjour Lomita,
Je suis un peu déçu que ma modification n'ait pas été acceptée sur la page de 'Claude Wesly'. Ce n'était absolument pas une blague. J'ai d'ailleurs déjà écrit à Théoliane. Je vais donc me répéter ici :
"Salut Theoliane,
[...] Je trouve ça un peu "castrateur" pour être franc. Mon anecdote est réelle et illustre véritablement le personnage. Je la tient de mon papa qui garde un fabuleux souvenir de son camp de voile de 1970 ou 1969 (il a un petit doute juste). Je trouve dommage que le monde entier ne sache rien de la célèbre formule : "Coucouche, panier, papatte en rond !". Franchement ! Ce n'est absolument pas une blague d'ailleurs !!! C'est très sérieux même et moi personnellement je trouve que ça apporte de la vie à Wikipedia. Ca la rend beaucoup plus humaine d'un coup. Voilà."
Bien à vous,
Djamanbe
Djamanbe : Bonjour, wikipédia est une encyclopédie où tout doit être vérifiable WP:Citez vos sources, aussi gentillette que soit cette anecdote, celle ci n'a pas sa place sur l'article - Maintenant, si vous avez une source fiable, n'hésitez pas à nous la communiquer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 décembre 2013 à 08:09 (CET)
Mise en forme de la page STAN (Peintre)[modifier le code]
Chère Lomita bonjour,
Suite aux derniers échanges et recommandations que nous avons pu avoir dans le cadre de notre article sur l’artiste STAN (peintre), nous venons proposer notre texte dans une version raccourcie et remaniée conformément à ce qui nous a été demandé. Dans l’espoir qu’il convienne au format ainsi qu’à l’ensemble des conditions requises par l’entreprise collective Wikipédia.
Dernière question: devons-nous le publier nous-même sur la page que nous avons proposée pour cet artiste ou pouvez-vous tout simplement, après appréciation de la recevabilité de son contenu, nous indiquer la démarche à suivre ?
Dans l’attente de vous lire.
En vous souhaitant d’agréables fêtes de fin d’année.
Collection artistes de la Guadeloupe.
Biographie
L’œuvre de STAN s’inscrit depuis 1993 dans la direction d’une réconciliation entre l’art occidental et l’art caribéen ramenant, notamment par le recours à l'expression de la figure noire, la question de l’importance des arts autres que ceux que la société occidentale aura choisi de faire légitimer. Sa peinture interroge notamment les raisons qui ont pu conduire les représentations des personnages clefs de l’histoire de l’humanité à être tels qu’on nous les aurait toujours fait voir (Adam & Ève, Vénus). Les œuvres de STAN sont choisies en 2009 pour l’ouvrage de référence « Anthologie de la peinture en Guadeloupe, des origines à nos jours » et comptent depuis 2013 parmi les collections permanentes du musée départemental Victor Schoelcher à Pointe-à-Pitre en Guadeloupe.
--Collection artistes de la Guadeloupe (discuter) 27 décembre 2013 à 04:17 (CET)Collection artistes de la Guadeloupe 26 déc 2013
- Collection artistes de la Guadeloupe : - Bonjour, vous pouvez mettre vous même ce texte sur l'article concerné Stan (peintre), par contre, n'oubliez pas de sourcer ce paragraphe - Bonne continuation - -- Lomita (discuter) 27 décembre 2013 à 08:09 (CET)
Retrait de référence bibliographique sur la page Mentorat d'entreprise[modifier le code]
Bonjour,
Merci de m'expliquer pourquoi vous retirez la référence bibliographique
Bonne journée
--LB60200 (discuter) 27 décembre 2013 à 11:48 (CET)LB60200
- LB60200 : - Bonjour, vous avez essayez de mettre ce lien à partir d'une adresse IP sur 3 articles - cela s'apparente à un spam bibliographique, d'autant que vous annoncez cet ouvrage en 2014 ! Donc, cela s'apparente également à une promotion - Maintenant, la section bibliographique n'a pas vocation d'héberger TOUS les ouvrages sur le sujet, mais essentiellement, ceux qui ont servi à créer l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 décembre 2013 à 11:51 (CET)
Livre sur le mentorat - suite au retrait d'une référence bibliographique[modifier le code]
Bonjour,
Je trouve singulier votre réponse.
Oui l'ouvrage est de 2014 soit dans 4 jours ! et il est normal qu'il existe avant sa sortie en librairie - le monde de l'édition est ainsi fait. Par ailleurs, je ne comprends pas votre remarque sur le fait qu'il ne faudrait pas mettre tous les ouvrages sur le mentorat. Il en existe à l'heure actuel que deux en France ! Et quand bien même, il y en aurait 100, les cents ont le droit d'être mentionnés dans une bibliographie et dans une encyclopédie (c'est son rôle). Qui peut juger qu'un livre doit y être ou non ?
Pourquoi sur trois pages ? ce n'est pas une promotion, il y a plusieurs pages qui parlent de mentor, mentorat, mentoring et mentorat d'entreprise. Il est donc normal d'y ajouter sur chacune d'elle des éléments qui peuvent intéresser les lecteurs.
Finalement, je doute que Renée Houde est contribuée à l'écriture de cette page vu le contenu orienté coaching et la connaissant personnellement je doute qu'elle validerait le contenu. Par ailleurs, les contributions que j'ai tentées d'apporter (basées sur 10 années d'expérience en France et au Québec - excusez du peu) ont toutes été retirées sans nuance. J'aurais compris qu'elles soient modifiées, amendées, discutées mais pas qu'elles soient annulées purement et simplement. Le principe me gêne profondément et me questionne.
Je mentionne en particulier celles (les modifications) sur le mentorat. Cette page a été écrite par des personnes qui visiblement ont une conception marchande du mentorat et qui en font du coaching amélioré. Il est préoccupant qu'aucune autre voix ne puisse se faire entendre. Sur quelle base jugez vous la véracité des informations ? Ce n'est pas parce que quelqu'un a écrit une contre-vérité en premier qu'il a raison.
En refusant, les points de vues différents non seulement vous privez les lecteurs de la possibilité de se faire sa propre opinion mais en plus vous prenez un parti pris qui est incompatible avec la notion d'encyclopédie.
Finalement, je n'apprécie pas cette "position haute" que vous prenez avec moi et vos sous entendus blessants. Je vous demande donc le même respect que vous attendez des contributeurs.
Bonne journée
--LB60200 (discuter) 27 décembre 2013 à 12:27 (CET)LB60200
- LB60200 : - Bonjour, j'ai énormément de respect envers les personnes qui acceptent et respectent les règles de l'encyclopédie - Je n'avais pas fait le rapprochement en votre pseudo LB et Laurent Bourdeau, auteur de cet ouvrage et le fait maintenant de vouloir nous imposer VOTRE livre est tout simplement une volonté d'utiliser wikipédia comme un support - Si comme le laisse penser votre message, le contenu de cet ouvrage peut enrichir l'article, n'hésitez pas à le passer en référence, sinon, il faut vous abstenir - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 décembre 2013 à 12:41 (CET)
Suite Livre Mentorat[modifier le code]
Bonjour,
Je n'avance pas masqué puisque mon pseudo est suffisamment clair. Il y a une différence entre "imposer" et "informer". J'imagine que c'était de l'ironie. Aurait-il mieux valu que je demande à quelqu'un de le faire à ma place ou que je prenne un pseudo obscur ?
La notion "d'utiliser wikipédia" est intéressante. Qui croyez vous se cachent derrières les autres contributeurs qui font la publicité de ces associations qui selon elles accréditent, titularisent et certifient des mentors ? Faut-il alors retirer les références et les liens vers ces sites ? Je ne le pense pas car s'il y a une mouvance "Coaching and mentoring" elle a droit au chapitre tout comme les autres formes de mentorat/mentoring.
Je vous remercie pour votre "autorisation" de passer LE livre en référence. Je vais à nouveau faire l'effort d'apporter ma contribution à cette page qui est en total décalage avec ce qui se pratique depuis plus de 30 ans au Québec. J'espère alors que les réactions seront moins dogmatiques et plus ouvertes à l'échange et au partage.
Bonne journée --LB60200 (discuter) 27 décembre 2013 à 13:27 (CET)LB60200
ACTS / Ecole Supérieure Chorégraphique[modifier le code]
Bonjour, J'ai indiqué une référence extérieure et objective. Pourquoi avoir de nouveau supprimé cette modeste page ? Merci pour votre réponse. Cordialement. Frédéric Audegond Directeur de ACTS.
- Danceincorpore : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 27 décembre 2013 à 13:40 (CET)
ACTS / Ecole Supérieure Chorégraphique[modifier le code]
Merci Lomita pour votre réponse. Nous n'avons pas encore d'article dans la presse écrite. Mais un lien vers un article de webpresse issu d'un des plus important blog consacré à la danse ne suffit pas ? (ici en l’occurrence dansomanie) De plus notre professeur principal est Agnès Letestu, danseuse étoile de l'Opéra de Paris. Sa page indique bien qu'elle est directrice artistique et pédagogique de ACTS. Donc il est dommage que la page de l'école ne puisse en l'état être créée. Merci de votre aide le cas échéant. Cordialement. Frédéric Audegond Directeur de ACTS
- Danceincorpore : - Bonjour, malheureusement non, cela ne suffit pas, il faut des liens externes sur une période de deux ans, pouvant prouver l'admissibilité de cette école - Il faut donc patienter et représenter l'article à ce moment là - Pour l'instant, article prématuré - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 décembre 2013 à 14:35 (CET)
Demande de suppression de page de discussion[modifier le code]
Bonjour,
- Bonjour, les WP:PàS ne sont pas une procédure pour les pages discussions d'article - Merci de ne plus initier cette page - Une page de discussion ne sera pas supprimé, peut être blanchie ou archivée, mais en aucune cas, supprimée - Bonne continuation -- Lomita (discuter)
- OK merci de m'indiquer la marche à suivre pour supprimer une page de discussion.--88.20.207.26 (discuter) 27 décembre 2013 à 14:41 (CET)
- 88.20.207.26 : - Bonjour, voir votre page de discussion où toutes les explications sont données - Il n'y aura pas de suppression de cette page qui pour l'instant n'a pas lieu d'être blanchie ou archivée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 décembre 2013 à 14:43 (CET)
- OK merci de m'indiquer la marche à suivre pour supprimer une page de discussion.--88.20.207.26 (discuter) 27 décembre 2013 à 14:41 (CET)
Mc vince[modifier le code]
Bonjour, Je souhaitais créer la page de l'artiste Mc vince (www.mcvince.fr) qui a sortit un album "sortir de l'ombre" le 10 septembre 2013 Pourriez vous m'aider s'il vous plait Merci--Malyde120 (discuter) 27 décembre 2013 à 18:56 (CET)malyde120
- Malyde120 : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (discuter) 27 décembre 2013 à 19:01 (CET)
Discussion Louis Delort ( PAS suprression)[modifier le code]
Bonjour vous venez de supprimer ma demande de conservation de l'article Louis Delort . Hors ceci est une page de discussion . Je ne comprend donc pourquoi vous avez supprimé ma demande https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Louis_Delort/Suppression&oldid=prev&diff=99625941 . Cordialement .
--Piglono 27 décembre 2013 à 22:39 (CET)
- Piglono : - Bonsoir, la procédure Discussion:Louis Delort/Suppression est terminée depuis le 13 août 2013, il est donc inutile de donner un avis qui ne sera pas pris en compte - Vous avez fait une demande de restauration de page, soyez patient, une deuxième procédure aura peut être lieu, et c'est sur celle ci qu'il faudra donner un avis - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 décembre 2013 à 22:43 (CET)
-- Lomita : D'accord , merci de m'avoir répondu aussi rapidement . J'attendrais alors cette procédure de restauration . Que l’esprit des wikipédiens soit avec vous . [Piglono] --Piglono 27 décembre 2013 à 22:56 (CET)
Remerciement[modifier le code]
Je tiens à vous remercier de votre modification de ma page utilisateur. Celui qui a fait la modification que vous avez supprimé a pour pseudo HaloForce. Je le connais personnellement et sais pourquoi il a fait une modification aussi insultante :ne m'appréciant pas, il m'a insulté anonymement sur Wikipedia en pensant être discret. Aucun mal ne lui a été fait (la vengeance est un plat qui se mange froid). Me contacter pour plus d'informations. Astromvs (discuter) 28 décembre 2013 à 00:56 (CET)
UPR[modifier le code]
Bonjour,
Pourriez-vous, s'il vous plaît, justifiez votre refus de modification ? Je ne comprends votre réponse, désolé. peut-être est-ce parce que je débute. L'UPR est un parti politique français. Ca c'est avéré. Il est visible sur les pages de Wikipedia en anglais. Ca aussi c'est avéré. Pourquoi n'est-il pas visible sur la partie française de Wikipédia ? Pourquoi de tous petits groupuscules ont "droit" à une page sur Wikipédia FR et pas l'UPR ? Merci pour vos commentaires et à bientôt. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Forcitude (discuter)
- Bonjour, les Wikipédia anglophone et francophone n'ont pas les mêmes critères, elles sont indépendantes. Par exemple, François Asselineau existe sur WP (en), mais a été refusé par la communauté francophone. Cordialement, Asram (discuter) 28 décembre 2013 à 02:06 (CET)
- Forcitude : - Bonjour, la communauté a décidé que ce parti politique n'était pas admissible Discussion:Union populaire républicaine (parti français)/Suppression - Maintenant, c'est clair que ce parti a des groupies et fans qui, à espaces réguliers essayent de faire le forcing pour nous l'imposer, soit en mettant un lien sur la page d'homonymie, soit en créant sous divers titres, l'article sur ce parti -
Un jour, je prendrai le temps de tout répertorier, et faire un package FA + UPRVoilà un récapitulatif de toutes les actions menées pour nous imposer ces deux articles Utilisateur:Lomita/Pense bête FA/UPR - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 décembre 2013 à 09:12 (CET)
Centre Valleyfield[modifier le code]
C'est complètement ridicule. Nous écrivons des articles, comme moi sur Centre Valleyfield et voilà il est supprimé. C'est nul. Moi, j'habite a Salaberry-de-Valleyfield, la ville ou ce centre commercial se trouve, alors s'il devait être supprimé, çe serait normal qu'on me le demande, parce que j'en sais plus que vous sur ce centre. J'y vais depuis 40 ans. Lorsque vous, vous n'y êtes jamais allés. Je réclame la ré-ouverture de la page. Pour vérifier l'existence du centre, voici le site internet du promoteur du centre : http://www.westcliff.ca/include/centres/cen_valleyfield.php
Et voici le site web du centre d'achats: http://www.centrevalleyfield.com/fr
Merci.
- Ytp111 : - Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles - Je vous invite avant toute nouvelle contribution de lire quelques pages d'aide WP:AIDE, les critères d'admissibilité WP:CAA, comment sourcer les articles WP:Citez vos sources, vous pouvez travailler tranquillement sur un brouillon, voir le lien à droit dans le bandeau d'accueil.. Cela vous permettra de créer un article qui ne sera pas composé uniquement de nom, numéro de téléphone et sans source - Aucune restauration en l'état - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 décembre 2013 à 17:57 (CET)
Un petit blanchiment à faire .... facile ![modifier le code]
Bonjour et désolé de te donner encore du travail, mais facile celui-ci. Pourrais-tu blanchir cette recopie de l'ouvrage référencé ? L'auteur a sans doute voulu bien faire mais ne s'était pas rendu compte que l'article existait déjà ! Bien à toi. AntonyB (discuter) 28 décembre 2013 à 23:28 (CET)
- AntonyB : - Bonsoir, facile... facile.... sauf que le «Dictionnaire des Parlementaires français », Robert et Cougny (1889) doit maintenant être libre de droit, on peut considérer que les auteurs sont décédés depuis plus de 70 ans.... (voir la notice complète sur le lien) - Donc, pas de copyvio - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 28 décembre 2013 à 23:39 (CET)
- Ok, oui bien sûr, suis-je bête !!! Du coup, je vais recopier le texte dans l'article principal. Bien à toi et désolé vraiment du dérangement. AntonyB (discuter) 28 décembre 2013 à 23:44 (CET)
- Pas de souci, ma page t'est toujours ouverte - Bonne nuit -- Lomita (discuter) 28 décembre 2013 à 23:46 (CET)
- Ok, oui bien sûr, suis-je bête !!! Du coup, je vais recopier le texte dans l'article principal. Bien à toi et désolé vraiment du dérangement. AntonyB (discuter) 28 décembre 2013 à 23:44 (CET)
//[modifier le code]
Bonjour, puis-je savoir pourquoi vous avez supprimé la page "Luc Bretones" ?
- Bretones : - Bonjour, comme indiquée sur votre page discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur votre vote discussion - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 29 décembre 2013 à 16:58 (CET)
C'est le cas, pouvez-vous publier la page svp ?
- Bretones : - Bonjour, je pense que vous n'avez pas compris mon message - Pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie sans autorisation valide, donc, pas de restauration en l'état - Passez par la procédure indiquée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 décembre 2013 à 17:04 (CET)
- Je crois que c'est vous qui ne comprenez pas. Ce texte est libre de tout droit puisque je l'ai écrit et qu'il existe sur internet à différents endroits (présentation de speaker)
- Bretones : Bon, on va reprendre depuis le début : c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support , ce texte apparait sur le net et ce n'est pas parce qu'il apparait sur le net qu'il est libre de droit - vous dites que vous possédez les droits, parfait, mais vous pensez bien qu'on ne peut pas croire sur parole n'importe quel quidam qui dirait c'est moi l'auteur.... imaginez que quelqu'un d'autre que vous s'approprie ce texte, le recopie, le modifie, voire en fasse un usage commercial à votre insu, qu'en penseriez-vous ? Donc, il vous faut prouver que c'est bien vous l'auteur, et surtout, accepter de le mettre sous licence libre (il n'y a que des textes en licence libre sur Wikipédia), tout ça vous est indiqué dans la page dont je vous ai donné le lien - Assurez vous que l'article rentre dans les critères d'admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 décembre 2013 à 17:11 (CET)
- Les seuls passages qui existent sur internet sont un communiqué de presse libre de droit !!!! puisque précisément ouvert à tous pour la libre copie et réutilisation !!!!
- Bretones : - Ceci sera mon dernier message - Vous devez accepter et surtout respecter les règles - donc, tout texte qui apparait sur le net sans la mention CC BY SA n'est pas libre de droit, que ce soit un communiqué de presse ou autre... - Aucune restauration de page prévue sans autorisation valide -- Lomita (discuter) 29 décembre 2013 à 17:17 (CET)
- Je viens d'envoyer un mail. Quel est le délai de restauration ?
- Maintenant, il faut être patient, ce sont des bénévoles, comme sur wikipédia, on peut compter 24 à 48 heures - Ne recréez pas l'article avant la validation de cette autorisation, après contrôle de l'autorisation et de l'admissibilité de l'article, celui ci sera remis en ligne à l'identique - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 décembre 2013 à 17:33 (CET)
- Je viens d'envoyer un mail. Quel est le délai de restauration ?
- Les seuls passages qui existent sur internet sont un communiqué de presse libre de droit !!!! puisque précisément ouvert à tous pour la libre copie et réutilisation !!!!
- Je crois que c'est vous qui ne comprenez pas. Ce texte est libre de tout droit puisque je l'ai écrit et qu'il existe sur internet à différents endroits (présentation de speaker)
L'article Ymagis a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ymagis » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ymagis/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 décembre 2013 à 18:57 (CET)
Demande d'interview[modifier le code]
Bonjour Lomita !
J'ai pu observer ces derniers temps votre travail de qualité au sein de Wikipédia.
De ce fait, les rédacteurs du Wikimag aimeraient bien s'entretenir avec vous, pour une éventuelle interview qu'ils publieraient dans un des prochains numéros.
L'interview se déroulera [[Wikipédia:Wikimag/{{{2}}}/Entretien|ici]].
Si vous avez un problème ou une question, n'hésitez pas à nous l'évoquer sur la page de discussion du magazine.
Merci d'avance pour votre complicité.
Discuter avec les rédacteurs | 
Lire le numéro de cette semaine- Si vous êtes d’accord, répondez-moi et je vous enverrai les questions sur votre Page De Discussion prochainement.
- -Polomad5 (discuter) 30 décembre 2013 à 12:16 (CET)
- Polomad5 : - Bonjour, ce n'est pas un oui, ce n'est pas un non, avant de me décider, j'aimerai connaitre les questions - Vous pouvez me les adresser soit ici, soit par mail - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 décembre 2013 à 13:15 (CET)
Utilisateur débutant[modifier le code]
Bonjour Lomita, lisez Pgaut135, c'est regrettable que ce nouveau a déjà abandonné. NB.Son "un censeur" était equivalent à "un moderateur", rien à voir avec une attaque personnelle. Surveillance de qualité, bien, mais aider les nouveaux à participer est aussi important pour la conmmunauté wikipédia. Question d'interdépendance entre les différentes activités sur wikipédia.WP-France dépense beaucoup de subventions pour attirer des nouveaux utilisateurs. Je trouve que ton travail de surveillance sur wikipédia perd parfois de vue la nécessité d'initier les nouveaux. En fait, surtout s'il s'agit d'un nouveau, il faut faire des recherches sur la valeur potentielle de leur contribution, question d'appliquer la règle de la Bonne Foi. Si la contribution a du potentiel, même si la forme est inadéquate, je repète: envoyez le nouveau à un parrain sans (par manque de connaisance et/ou manque de recherche de ta part!!!) supprimer ou mettre bandeau admissibilité. Dans ce contexte, ton mantra "pas de sources - pas d'article" est un raisonnement faux: c'est : "pas sourçable - pas d'article". Inspection visuelle de l'article ne suffit pas : dans les cas que les sources existent, même s'ils ne sont pas encore dans l'articles, ton argument "pas de sources" est vérifiablement faux.. Bonne fin d'année, meilleurs voeux pour 2014. Amicalement --Havang(nl) (discuter) 30 décembre 2013 à 13:47 (CET)
- Havang(nl) : Bonjour, Que me vaut ce message de remise en place " //==><<invitation à mieux tenir compte des débutants et à ne pas avoir {[citation|"la gâchette trop facile"}}>>// que j'apprécie mollement ?
Pourriez vous me dire à quel moment, j'ai considéré "pas de sources - pas d'article" ? //==> <<Dans pas mal d'avis sur les pages PàS>>//
- Je vous remets ci-joint, nos échanges de messages [24] - [25] - et celui ci je suis reconnaissant aux membres de la communauté qui aident les débutants. Vous en faites partie ! //==> <<Oui, j'ai lu tout cela déjà avant. Mais il réagit clairement sur le ton de ton message, c'est le ton qui fait la musique>>//
- En quoi n'ai je pas aidé ce contributeur qui voulait nous imposer un article sous violation de droits d'auteurs par 3 fois, alors qu'il avait déjà fait du copyvio en 2012 ! //==> <<Pour lui, il ne ságissait pas de copyvio, c'étaient ses textes à lui; il n'a pas compris la signification copyvio dans le comntexte wikipédia: "copyvio puisque publié déjà ailleurs". Moi aussi, je trouve le terme copyvio inadéquat, quand il s'agit de copié, donc d'autant plus un débutant.>>//
Ne lui ai je pas expliqué comment suivre la procédure d'autorisation ? Nous avons été plusieurs à lui expliquer les règles de l'encyclopédie dont vous, et ce serait de MA faute si ce contributeur abandonne....//==><<Je n'ai pas dit que 'cest de ta faute, mais que c'est regrettable. Il argumente que c'est son choix.>>//
- PS : Un modérateur ou un administrateur n'est pas un censeur.==> La vieille expression censeur d'études existait bien dans les lycées; et "censeur" est utilisé pour les site web dans le sens "administrateur" ou moderateur".
- PS1 : WP-France dépense beaucoup de subventions pour attirer des nouveaux utilisateurs :WP-France n'existe pas.. WikiMédia oui !==> //Oui, je sais, subventions WM-France pour WP-fr, mon habitude de mettre WP, connu du monde, et pas WM, pas connu. Comme toi, j'explique souvent la distinction, ici, pas besoin.//
- - Je trouve votre message déplacé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 décembre 2013 à 14:27 (CET)
- Double message: (1) sur les débutants, appel à toi de mieux tenir compte, les cas échéants, du niveau débutant, pour qui tes messages directs et courts ne donnent pas assez le contexte, vu le labyrinth qu'est devenu WP; (2) sur la nécessité de faire des recherches avant d'apposer un bandeau. Et une question: fais-tu encore de ces recherches, ou ne prends-tu plus le temps? --Havang(nl) (discuter) 30 décembre 2013 à 15:39 (CET)
- Havang(nl) : - Ne vous a t'on jamais expliqué qu'il ne faut pas saucissonner les messages pour une meilleure lecture ???
- Je considère encore une fois ce deuxième message comme déplacé - Je souhaiterai voir les diff concernant "pas de sources - pas d'article" car ce n'est pas ma manière d'écrire et de m'exprimer
- Dans notre cas : La gâchette facile ! Pour supprimer un article sous violation de droit d'auteurs, il n'y a pas de question à se poser ! lui expliquer trois fois qu'il ne faut pas le faire... Je n'ai jamais utilisé le mot copyvio dans mes explications mais droit d'auteurs, libre de droit....
- Pour les autres cas, contrairement à ce que vous pouvez penser, je fais des recherches avant de supprimer ou d'apposer un bandeau... et si j'ai un doute, je ne fais rien et laisse mon tour
- Maintenant, si vous avez d'autres reproches à me faire, lâchez vous... -- Lomita (discuter) 30 décembre 2013 à 16:04 (CET)
- Ne pas saucissonner: je ne savais pas, je ne le fais normalement pas, mais la longueur de tes responses, qui ne portent tous sur le principal, m'y a amené. "Pas de sources-Pas d'articles" dans certains de vos avis PàS,-je ne vais pas chercher les modifs parmi ton grand nombre d'édits-, tu dois t'en souvenir, sinon, si tu ne t'en souviens pas et que tu ne le fais pas (ne le fais plus), pas besoin d'y revenir. Mon message est un appel à mieux tenir compte de l'impact de tes contributions, et n'a pas l'intention d'une reproche; mais si tu le sentes comme reproche, cela t'aide à mieux réaliser que tes messages peuvent être senti comme reproche par des débutants et que cela peut devenir un seuil contre la participation pour tel ou tel débutant. Il est bien d'en tenir compte, de tenir compte des effets non-intentionnels. C'est un appel à reflexion, à amélioration. Si tu préfères le lire comme reproche... dommage. Amicalement. --Havang(nl) (discuter) 30 décembre 2013 à 16:46 (CET)
- Havang(nl) : Ceci sera mon dernier message - J'accepte sans aucun problème les reproches lorsqu'ils sont fondés, j'accepte sans problème des dialogues lorsqu'ils sont constructifs et nécessaires mais ce n'est pas le cas dans vos deux messages tout simplement - Vous arrivez sur ma page et vous balancez des trucs en l'air, sans fondement, sans rien pour les appuyer, sans diff... donc, oui je suis en droit de ne pas le prendre bien et de prendre ses messages pour ce qu'ils sont inutiles et déplacés - -- Lomita (discuter) 30 décembre 2013 à 16:56 (CET)
- Si c'est à un tiers, je mettrais bien le diff; tant que ce n'est qu'à toi, je ne mets pas de diff... ceci n'est pas un procès contre toi, juste un appel de prise de conscience.--Havang(nl) (discuter) 30 décembre 2013 à 17:16 (CET)
- Ne pas saucissonner: je ne savais pas, je ne le fais normalement pas, mais la longueur de tes responses, qui ne portent tous sur le principal, m'y a amené. "Pas de sources-Pas d'articles" dans certains de vos avis PàS,-je ne vais pas chercher les modifs parmi ton grand nombre d'édits-, tu dois t'en souvenir, sinon, si tu ne t'en souviens pas et que tu ne le fais pas (ne le fais plus), pas besoin d'y revenir. Mon message est un appel à mieux tenir compte de l'impact de tes contributions, et n'a pas l'intention d'une reproche; mais si tu le sentes comme reproche, cela t'aide à mieux réaliser que tes messages peuvent être senti comme reproche par des débutants et que cela peut devenir un seuil contre la participation pour tel ou tel débutant. Il est bien d'en tenir compte, de tenir compte des effets non-intentionnels. C'est un appel à reflexion, à amélioration. Si tu préfères le lire comme reproche... dommage. Amicalement. --Havang(nl) (discuter) 30 décembre 2013 à 16:46 (CET)
L'article Gossling est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gossling (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gossling/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 décembre 2013 à 14:59 (CET)Patrick Rogel (discuter)
Questions Wikimag[modifier le code]
Bonjour, voici les Question pour le wikimag:
(Ps: Merci de répondre aux question (si vous êtes d'accord bien sur) dans la page Utilisateur:Polomad5/Q/lomita.)
Bonjour Lomita, vous êtes Administratrice de la Wikipédia francophone depuis le 20/06/2010 avec 88 
Pour, 8 
Contre et 1 
Neutre.
- Quels sont vos domaines d'activités favoris sur Wikipédia ?
- Combien de votre temps consacrez-vous sur Wikipédia (en pourcentage approximatif) ?
- Contribuez-vous également sur les projets frères de Wikipédia ?
- Pourquoi avoir choisi le pseudo "Lomita" ? Cela a t-il un rapport avec l'article Lomita ?
- Faites le test Wikipédia:Test : Êtes-vous wikipédiholique ? sans tricher, Combien avez-vous ?
- Envisagez-vous de prendre un Wikibreak prochainement ?
- Un dernier mot à ajouter ?
Revert sur Meurs un autre jour[modifier le code]
Bonjour Lomita,
Merci de ta vigilance sur les articles mais as-tu une raison particulière pour avoir annulé cette intervention d'IP sur l'article Meurs un autre jour? Certes il y a une coquille, un passage à neutraliser, quelques fautes d'orthographe et une référence à mettre en forme, mais le fond me semble pertinent : il semble que l'étude des voitures dans les films de James Bond, donne lieu à de la littérature. Mais il y a peut-être quelque chose qui m'échappe? HB (discuter) 30 décembre 2013 à 15:34 (CET)
- HB : - Bonjour, Cela arrivait juste après cela ce vandalisme de sa part [26] et comme tu le dis, une rédaction avec des pas mal en fin de phrase m'a fait plus penser à un vandalisme qu'à une vraie contribution.... Maintenant, si c'est pertinent, aucun problème - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 décembre 2013 à 16:12 (CET)
- oui je suis aussi arrivée sur le James Bond en surveillant Cyrano. Sa suppression n'était pas à proprement parlé un vandalisme, même si le revert là s'imposait, car la présence de ce paragraphe controversé est le fruit d'un compromis de page de discussion. Je vais donc remettre son texte (neutralisé) dans le James Bond (en priant le ciel qu'il a bien été fidèle à sa source). HB (discuter) 30 décembre 2013 à 16:31 (CET)
- Lomita : As-tu eu la gâchette trop rapide? Heureux que d'autres regardent d'un peu plus près. --Havang(nl) (discuter) 30 décembre 2013 à 17:39 (CET)
- oui je suis aussi arrivée sur le James Bond en surveillant Cyrano. Sa suppression n'était pas à proprement parlé un vandalisme, même si le revert là s'imposait, car la présence de ce paragraphe controversé est le fruit d'un compromis de page de discussion. Je vais donc remettre son texte (neutralisé) dans le James Bond (en priant le ciel qu'il a bien été fidèle à sa source). HB (discuter) 30 décembre 2013 à 16:31 (CET)
///[modifier le code]
Bonjour, Libre à vous de supprimer la référence de ce livre mais il va devenir la référence sur ce sujet : La Gauche communiste de France. C'est dommage qu'il ne figure pas en bonne place. je pensai faire œuvre utile. je ne reviendrai plus sur Wikipédia si l'on ne peut pas inscrire un livre fondateur. Adieu, 86.195.247.14 (discuter) 30 décembre 2013 à 17:23 (CET)Ol
- 86.195.247.14 : - Bonjour, le fait le mettre sur une multitude d'articles un ouvrage s'apparente à du spam bibliographique ou promotion pour un ouvrage qui vient de sortir et qui ....... va devenir la référence, donc, attendons ce fait - Wikipédia est une encyclopédie avec des règles qu'il faut accepter et surtout respecter - Etes vous venu sur l'encyclopédie pour l'améliorer ou faire une visibilité à cet ouvrage ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 décembre 2013 à 17:30 (CET)
- Lomita : Bonne foi, svp. Posez d'abord la question, avant de revertir? --Havang(nl) (discuter) 30 décembre 2013 à 17:39 (CET)
- Havang(nl) : - Merci pour vos leçons, mais là, c'est du harcèlement maintenant - Mettre un ouvrage qui vient de sortir sur 5 articles..... on n'appelle pas cela de la publicité !!! - Je vous conseille également, de venir faire un peu de patrouille avant de juger, cela vous fera du bien aussi, pour comprendre mes contributions - Lomita (discuter) 30 décembre 2013 à 18:13 (CET)
Meilleurs vœux[modifier le code]
Bonjour Lomita, avant de enlever cette page de la liste de suivi, et pour ne pas oublier mes vœux je te souhaite Bonne Fin d'année et les meilleurs vœux pour le Nouvel An 2014. Amicalement. --Havang(nl) (discuter) 30 décembre 2013 à 17:44 (CET)
- Havang(nl) : - Harcélement + Wikitraque = Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Lomita puisque vous semblez croire que je suis un problème pour l'encyclopédie - N'hésitez pas -- Lomita (discuter) 30 décembre 2013 à 18:17 (CET)
- Lomita : Je sais que tu travailles beaucoup et vite et sérieux. Je n'ai aucun envie de contester ton statut. C'est justement pour cela que que j'ai partagé avec toi le regret du départ d'un débutant. Harcèlement: j'avais encore cette page en suivi, et je voyais passer deux exemples débutants, illustratif pour ce qui est dit plus haut et qui permet de te donner encore à réfléchir. Wikitraque: j'ai regardé les articles concernés, j'ai sourcé un peu l'un, adapté les liens dans l'autre; ce que tu n'a apparemment pas vu. Tu n'es pas un problème pour l'encyclopédie, mais il y a le piège de l'automatisme à éviter, n'oubklie pas la Bonne Foi. Et voilà, j'ai aimé ton humeur en haut de la page sur la liste de suivi
. Amicalement --~~ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Havang(nl) (discuter)
Bonjour,
tout d’abord, merci d'avoir accepté ma proposition d’interview.
J'ai remarqué que vous avez modifier "Administratrice" en le changeant en "Administrateuse" (qui n'est pas... français) dans Utilisateur:Polomad5/Q/lomita, est-ce une "blague" de votre part, ou une simple erreur ?
- Polomad5 : - Bonjour, non ce n'est pas une erreur, c'est une blague qui se trouve en haut de cette page discussion depuis maintenant...... plus de 3 ans en hommage à un contributeur qui, lors d'un repas IRL, nous a traité Theoliane (d · c · b) et moi d'administrateuses, avec tellement de conviction, pensant que ce mot existait que cela nous a fait bien rire, mais c'est vrai, que sorti du contexte, cela peut faire penser à une erreur - cela vaut bien administrateur, opérateur ou autre surnom de sysop ! - C'est pour cela que j'ai rayé et non pas supprimé administratrice - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 31 décembre 2013 à 11:57 (CET)
- Lomita :)
Suppression de la page Ecole Supérieure de Technologie de Salé[modifier le code]
Bonjour Merci de votre volonté de contrôler tous le contenue qui peut être publier sur wikipedia. Je vous informe que je suis le webmaster (Adil AMMAR a.ammar@msn.com / a.ammar@ests.com) du site http://www.ests.ma/ d'où j'ai copier quelques phrases que j'ai insérer sur la page article de l'Ecole Supérieure de Technologie de Salé sur Wikipédia. N.B.: je suis responsable production informatique à l'Ecole Supérieure de Technologie de Salé.
a cet effet je vous prie de rendre notre article disponible sur notre encyclopédie libre.
- Ftpmail : Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur votre vote discussion - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Il n'y aura pas de restauration de page en l'état - Bonne continuation - Lomita (discuter) 31 décembre 2013 à 13:06 (CET)
lien externe ?[modifier le code]
Bonjour Lomita,
j'avais placé sur cette page Fukuoka un lien externe vers cette page : http://www.guidejapon.fr/ville-fukuoka,
il s'agit d'un guide sur le Japon sérieux et gratuit, qui ne vend rien et n'est pas du tout un site commercial,
je m'étais laissé penser que cela pourrait être utile à vos lecteurs, comme nombre de liens externes sur les pages de villes japonaises,
est-ce interdit ou ai-je mal procédé ?
merci de votre réponse,
(et bonnes fêtes)
guillaume.
- 85.168.69.172 : - Bonjour, comme expliqué sur votre page discussion, le fait de vouloir nous imposer ce lien externe sur une multitude d'articles s'apparente à du spam WP:SPAM et contraire aux règles de l'encyclopédie - Je vous invite également à lire les règles concernant les liens externes WP:LE - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 31 décembre 2013 à 16:53 (CET)
Suppression de ma page[modifier le code]
Bonjour,
Mon nom a été supprimé de la page consacrée aux élections présidentielles Algériennes de 2014,ainsi q'une page me concernant et présentant mon profil aux électeurs Algériens. D'un autre côté deux personnes qui ne sont pas candidates figurent dans cette liste alors qu'elles ne sont pas candidates aux élections de 2014.
Je pense que la suppression n'a pas de fondement et que ce serait plus juste de de corriger ce problème.
Je suis effectivement candidat aux élections présidentielles Algériennes de 2014. Voici des liens qui confortent ce que je vous écris :
http://data.over-blog-kiwi.com/0/85/00/48/201312/ob_46c0b4_mon-programme-electoral4-0.pdf
https://www.facebook.com/Boukhelifa.mourad.2013
Quand a ma notoriété voici un lien http://www.liberte-algerie.com/radar/un-algerien-chez-l-americain-lantica-software-expert-informatique-en-conception-de-logiciels-202150
Merci d'avance.
Bonne année
Mr Boukhelifa Mourad
- Boukhelifa mourad : Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - D'autre part, si vous constater que certains articles ne sont pas admissibles, n'hésitez pas à faire une demande de suppression WP:PàS - Bonne continuation Lomita (discuter) 31 décembre 2013 à 16:36 (CET)
//[modifier le code]
Bonjour,
Certaines photos de mes pages ont été supprimé car je n'avais l'autorisation de l'auteur de la photo pour placer ces dernieres en licence libre sur wikipédia.
C'est maintenant chose faite pour la page de: -Eugénie Ricard -Tony Ancelin -Frédéric Belaubre -Kévin Bouly -Sylvain Dufour
J'ai fait parvenir les autorisations à l'adresse suivante: permissions-fr@wikimedia.org Or, les photos n'ont pas été remise sur les pages en question. Il m'est également impossible de les re upload sur wikimédia car ayant été supprimées.
Quelle est la procédure à suivre? Merci de votre aide. --Hickory11 (discuter) 3 janvier 2014 à 10:35 (CET)Hickory
- Hickory11 : - Bonjour, il faut être patient, après contrôle des autorisations, les photos seront remis en ligne à l'identique - Vous serez prévenu par mail - Vous pourrez ainsi les remettre sur les articles en questions en respectant les règles de l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 janvier 2014 à 10:41 (CET)