Discussion utilisateur:Aliensh92
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Aliensh92 !
Bonjour, je suis Mathieudu68, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 047 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathieudu68 30 novembre 2013 à 19:02 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Aliensh92, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Michèle Coltelloni-Trannoy que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 décembre 2013 à 08:16 (CET)
J'avoue ne pas comprendre la suppression de cette page et le commentaire que vous y donnez, Michelle Coltelloni-Trannoy est une historienne connue et réputée, ses livres sont en vente en librairie et elle est même mentionnée dans des articles Wikipedia.--Aliensh92 (discuter) 5 décembre 2013 à 10:37 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Michèle Coltelloni-Trannoy[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Michèle Coltelloni-Trannoy est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 7 décembre 2013 à 12:10 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Michèle Coltelloni-Trannoy[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Michèle Coltelloni-Trannoy a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 21 décembre 2013 à 21:55 (CET) (CEST).
L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 21 décembre 2013 à 22:10 (CEST)
- Bonjour à vous. L'article a été restauré, n'oubliez pas de donner votre avis sur le débat d'admissibilité. Votre article aura sans doute plus de chance d'être conservé si l'article venait à être amélioré, en utilisant notamment les sources consacrées à cette universitaire et ses travaux. N'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin d'aide
. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 21 décembre 2013 à 22:16 (CET)
- Bonsoir, je vous remercie et ne manquerais pas d'améliorer l'article dès mon retour de vacances dans une petite semaine Bonne soirée --Aliensh92 (discuter) 21 décembre 2013 à 22:28 (CET)
- En effet, je n'ai pas compris pourquoi cela ne marchait pas, surement un problème avec le modèle utilisé. Je vois que vous l'avez retiré du coup. Sinon, l'article progresse bien, je vois que vous avez ajouté des références. N'oubliez pas de rajouter un maximum et ses publications et de fournir un peu la biographie et quelques explications sur ses travaux. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 21 décembre 2013 à 23:51 (CET)
- Bonsoir, je vous remercie et ne manquerais pas d'améliorer l'article dès mon retour de vacances dans une petite semaine
Avertissement suppression « Gaia Girace »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gaia Girace » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 mars 2021 à 11:33 (CET)
Documentation Infobox Cimetière[modifier le code]
| Localisation | |
|---|---|
| Coordonnées |
| Sauvons nos tombes |
|---|
Bonjour Aliensh92,
J'avoue que je ne comprends pas la modification de la documentation de l'Infobox Cimetière, car cette propriété ne semble pas être utilisée dans le code et ne fonctionne pas comme dans l'exemple ci-contre pour le nouveau cimetière de Fontoy.
Dom (discuter) 14 février 2023 à 20:35 (CET)
- Bonjour Dom,
- Le nouveau cimetière de Fontoy n'a pas l'air d'être référencé dans le projet Sauvons nos tombes, il est possible qu'il ait été créé puis supprimé, mais l'identifiant noté dans Wikidata pour ce cimetière semble obsolète.
- J'ai ajouté la propriété "identifiant Sauvons nos tombes" à l'infobox Cimetière car la propriété Wikidata me semblait fonctionnelle (il s'agit d'une propriété similaire à "identifiant Cimetières de France (P8337)" qui s'affiche bien), et je pensais qu'il fallait simplement l'ajouter dans la documentation de l'infobox pour que le lien se fasse entre les deux. J'ai probablement raté une étape, toutes mes excuses. Aliensh92 (discuter) 14 février 2023 à 21:03 (CET)
L'admissibilité de l'article « Hatha Karunaratne » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Hatha Karunaratne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hatha Karunaratne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 avril 2023 à 22:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Marie-Odile Mergnac » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marie-Odile Mergnac (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Odile Mergnac/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.