Archives

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate ;
si, après une suppression communautaire ou une suppression immédiate, des informations significatives nouvelles apparaissent (sources secondaires de qualité ou faits nouveaux) qui sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet ;
pour restaurer l'historique d'une page lorsqu'une version améliorée a été mise en ligne (« restauration d'historique »).

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et que vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) ;
un débat communautaire récent a abouti à la suppression de l’article et que vous n’apportez aucun fait significatif nouveau susceptible de démontrer l’admissibilité du sujet.

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page

Requêtes refusées

été 44 kreisker

Dernier commentaire : il y a 5 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 8 novembre 2025 à 17:52 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir été 44 parle des otage qui a eu a saint pol de leon qui a été mis en film par le lycée du kreisker et supervisé par le maire de saint pol de leon et ils étaient passé dans les infos régionale de bretagne ( france 3 bretagne ) aussi le telegramme et ouest france , le film parle de la seconde guerre mondiale

Bonjour, je ne traiterai pas cette requête pour des raisons évidentes. Je me limiterai à demander à

Algator37 : lesquelles parmi ces sources attestent d’une notoriété autre que régionale? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 octobre 2025 à 02:34 (CET)

Bonjour,

Si la presse évoquée est régionale, les pages locales (Saint Pol de Léon) ne concernent pas toutes les éditions (au delà de cette partie locale du 29). Il va falloir proposer de vraies sources nationales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2025 à 10:45 (CET)

Sources insuffisantes ; pas de retour d'un compte promotionnel subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 17:52 (CET)

LDC éducation

Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 8 novembre 2025 à 17:50 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, l'article signale l'existence d'un syndicat de l'éducation nationale conformément au code du travail et au statut général des fonctionnaires. Il relève de l'éducation nationale, donc de l’intérêt public.

Source 1 : https://u-ldc.org/les-statuts-de-lunion-ldc/
Source 2 : https://ldc-education.org/?Etat-pour-publication-des-comptes-2023-2024-de-U-LDC
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Pete Bondurant2 (discuter) 31 octobre 2025 à 13:50 (CET)

Bonjour,

Il est évident que ce que cette structure dit d’elle-même ne peut pas constituer une source recevable. Quels sont les articles académiques exhaustifs ou à défaut de presse qui ont été consacrés à cette structure depuis plusieurs années ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2025 à 14:14 (CET)

Sources non recevables ; pas de retour d'un compte promotionnel subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 17:50 (CET)

رجاء فضلي - Rajae FADLI

Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 8 novembre 2025 à 17:51 (CET)

Bonjour, la page a été supprimée car j'avais mis une description en arabe. J'ai changé pour mettre en Français. Je créerai une description en arabe par ailleurs. Rajae FADLI (journaliste présentatrice chez Al Arabiya) est ma soeur, les informations que j'ai donc fourni sont fiables. Je me tiens à votre disposition pour toute question ou complément.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Correction langue

Source 1 : https://www.youtube.com/watch?v=6E7e7Aa7EGM
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Mentalisto123 (discuter) 31 octobre 2025 à 16:14 (CET)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2025 à 17:51 (CET)

En l'absence de sources probantes et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 17:51 (CET)

Brasserie du Château

Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 8 novembre 2025 à 17:49 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L’article Brasserie du Château a fait l’objet d’une suppression immédiate. Je comprends qu’une page ‘Entreprise’ sur Wikipédia puisse sembler être du contenu promotionnel à première vue mais il s’agit ici d’une entreprise ayant une portée historique. Plusieurs sources secondaires sont citées, notamment des articles de journaux indépendants au rayonnement national, parus entre 2014 et 2025. L’entreprise est également présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant (Gault et Millau, 2024). Cet article pourrait être indexé par les projets Bière et Suisse. Il convient de rappeler que, dans le contexte d’un petit pays comme la Suisse, l’échelle de notoriété doit être appréciée de manière proportionnée - ne pas en tenir compte risquerait de faire manquer un article pertinent. Je vous remercie pour le temps que vous prendrez à en examiner la réévaluation.

Source 1 : https://www.24heures.ch/brasseries-vaud-et-geneve-devoilent-leur-richesse-brassicole-131100778920
Source 2 : https://www.gaultmillau.ch/fr/top-10/decouvrez-10-brasseries-artisanales-romandes-98922
Autres sources (deux maximum) :

«Passeport bières Léman», David Genillard et Céline Michel, Ed. Bergli https://www.24heures.ch/la-biere-sainte-riponne-veille-sur-le-quartier-829803219824

Demandé par Gab Rd (discuter) 30 octobre 2025 à 10:16 (CET)

Bonjour,

Trois créations en un mois ! Cela ressemble à du passage en force promotionnel. Le prérequis au traitement de cette requête est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 16:26 (CET)

Article non admissible créé et recréé par un compte aux intentions promotionnelles subodorées : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 17:49 (CET)

Cherif Nader

Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires1 participant à la discussion

Requête refusée - 8 novembre 2025 à 17:48 (CET)

Bonjour,

Je suis l’auteur de l’article « Cherif Nader ». Je souhaite demander sa restauration car le sujet répond pleinement aux critères d’admissibilité des musiciens tunisiens reconnus par des médias indépendants et des plateformes internationales.

Nader Cherif est un musicien, arrangeur, compositeur et pianiste tunisien actif depuis 1994. Il a collaboré avec plusieurs artistes tunisiens connus et participé à de nombreux festivals nationaux dont le Festival International de Carthage. Il a également été invité sur plusieurs plateaux télévisés, notamment sur la chaîne Zitouna TV (émission « على سلامتكم » avec Afifa Boukiel).

1. 1. Sources externes vérifiables :

- **Nessma TV** – couverture mentionnant Nader Cherif dans les actualités culturelles : https://www.nessma.tv - **Assabah News** – articles sur les activités artistiques :

 - https://www.assabahnews.tn/ar/ثقافة/فنون/48363  
 - https://www.assabahnews.tn/ar/مقالات-الصباح/118682

- **Jawhara FM** – articles sur le Festival de la chanson tunisienne :

 - https://www.jawharafm.net/ar/article/مهرجان-الأغنية-التونسية..-قائمة-الأعمال-المختارة-للمسابقات-الرسمية/95/271160

- **Hashtag Media** – apparition dans l’émission « على سلامتكم » :

 - https://www.facebook.com/HashtagMediaaa/posts/1312573272475990/

- **Facebook (Melody Live Band)** – vidéo officielle de l’interview sur Zitouna TV :

 - https://www.facebook.com/watch/?v=342546690499959

- **Spotify** – profil d’artiste vérifié : https://open.spotify.com/intl-fr/artist/2MuvZtfx4jh3EvbBJqRGQ1 - **Apple Music** – profil officiel : https://music.apple.com/gb/artist/cherif-neder/1569595969 - **SoundCloud** – page professionnelle : https://soundcloud.com/neder-cherif - **ReverbNation** – profil musical : https://www.reverbnation.com/nedercherif

Ces références démontrent que Nader Cherif est une figure active et reconnue dans la scène musicale tunisienne depuis plusieurs décennies.

Je suis prêt à retravailler l’article pour respecter le style neutre et les exigences éditoriales de Wikipédia.

Cordialement,

- Neder Cherif** Neder cherif (d · c · b)

Bonjour,

Outre l'usage de l'IA pour la requête, rédhibitoire, le prérequis au traitement de cette dite requête est le respect des règles de transparence par ce compte auto promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 16:21 (CET)

Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 17:48 (CET)

Dany banza

Dernier commentaire : il y a 5 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 8 novembre 2025 à 17:47 (CET)

Bonjour, je vous demande de restaurer cette page et je vais y apporter des modifications pour rester neutre. cependant la personnalité politique qui y est présentée est réellement d'une grande notoriété et vous trouverez beaucoup de références en son nom sur google. Dany Banza était, il y a quelques mois, l'Ambassadeur itinérant du Président de la RDC). Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Source 1 : https://actualite.cd/2021/02/12/avenir-du-congo-aco-historique-dune-tentative-de-dedoublement-mal-ficelee-et-ratee
Source 2 : Arrêté N°070/2009, délivré le 30 décembre 2009.
Autres sources (deux maximum) : https://7sur7.cd/2021/02/12/rdc-voici-lhistorique-du-dedoublement-du-parti-aco-avenir-du-congo-de-lambassadeur-dany
Demandé par IsaacBakajika (discuter) 31 octobre 2025 à 07:28 (CET)

Ces sources sont très creuses mais il semble à lire la seconde que ce Dany Banza a été député national de son pays. Admissible donc. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 31 octobre 2025 à 09:10 (CET)

Admissible, peut-être mais le texte de cet article n'est pas restaurable (ex : « il s’affirme comme un acteur incontournable du paysage politique congolais. Jeune, certes, mais fort d’une expérience impressionnante » non sourcé). Une réécriture au brouillon s'avère nécessaire à toute poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 16:18 (CET)

Texte non restaurable écrit par un compte promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 17:47 (CET)

Titre de la page Association Meaban

Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 8 novembre 2025 à 12:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir,

l'association meaban est une école de voile basée en bretagne, elle est reconnue d'utilité publique et à but non lucratif. Nous récupérons et entretenons des vieux gréements (Jane un ketch de 1916 et Leenan Head un ketch de 1908) classés BIP (Bateau d'intérêt Patrimonial). Nous accueillons également des stagiaires en formation de BPJEPS Voile.

Demandé par Aion08 (discuter) 8 novembre 2025 à 11:21 (CET)

Bonjour,

Cette structure ne peut en aucun cas remplir les critères pour figurer dans une encyclopédie (trop récente et sources très locales). Merci de ne pas insister. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 12:44 (CET)

Mohamed Redouane

Dernier commentaire : il y a 4 jours2 commentaires1 participant à la discussion

Requête refusée - 9 novembre 2025 à 15:15 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Bonjour, on m'a supprimé une première fois une page sur un personnage publique influent au Maroc, le juge Mohamed Redouane car elle était en anglais, je l'ai donc refaite en Français mais elle a été automatiquement supprimé alors qu'elle respectait toutes les conditions de publications Wikipedia ce que je ne comprends pas.

Sources 1. Maroc Diplomatique, « Bakou: Le Marocain Mohamed Redouane élu vice-président de l’Union internationale des magistrats (https://maroc-diplomatique.net/bakou-le-marocain-moh amed-redouane-elu-vice-president-de-lunion/) », sur Maroc Diplomatique, 15 octobre 2025 (consulté le 25 octobre 2025) محمد الصديقي, » ودادية القضاة تعلن انخراطها في ورش الإصلاح وتدعو القضاة لتجنب "المصالح )ar( .2 janvier 2024 (consulté le 27 ,العمق المغربي https://al3omk.com/904936.html) », sur( "الفئوية 25 octobre 2025) 3. (en) « Morocco - Legal And Judicial Development (https://documents.worldbank.org/en/publi cation/documents-reports/documentdetail/403531474481985811) », sur World Bank (consulté le 25 octobre 2025) 4. « Magistrats: Présentation de l’expérience marocaine dans le processus de consolidation de l'indépendance du pouvoir judiciaire devant le Groupe africain de l’UIM à Monrovia (https://2 m.ma//fr/news/Liberia-le-Maroc-prend-part-aux-travaux-de-la-r%C3%A9union-semestrielle-d u-Groupe-africain-de-l-Union-Internationale-des-Magistrats--20240508) », sur 2M.ma (consulté le 25 octobre 2025) 5. (ar) yassine, « محمد رضوان رئيسا لقضاة إفريقيا (https://www.hespress.com/%D9%85%D8%A D%D9%85%D8%AF-%D8%B1%D8%B6%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A6% D9%8A%D8%B3%D8%A7-%D9%84%D9%82%D8%B6%D8%A7%D8%A9-%D8%A5%D 9%81%D8%B1%D9%8A%D9%82%D9%8A%D8%A7-1549764.html) », sur Hespress - )2025 avril 2025 (consulté le 25 octobre 24 ,هسبريس جريدة إلكترونية مغربية 6. Modèle Modèle {{Lien web}} : paramètres « url » et « titre » manquants. : paramètre « titre » manquant. [1] (https://www.mapexpress.ma/act ualite/societe-et-regions/meknes-magistrats-universitaires-mettent-en-relief-relation-justice-s oufisme-legide-dimarat-al-mouminine/) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ryansouhail (d · c · b), le 25 octobre 2025 à 20:22

Bonjour,

Croyez-vous que répéter les sources qui n'ont pas suffi à empêcher la suppression pourrait servir à obtenir la restauration ?

Sinon, pourquoi, en traduisant de l'anglais au français n'avoir pas importé les sources ?

Et, étant donné les photos importées sur Commons et le pseudo de l'importateur (qui devient ensuite le vôtre), vous voudrez bien déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2025 à 15:30 (CET)

Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2025 à 15:15 (CET)

Ryota Kohama

Dernier commentaire : il y a 4 jours2 commentaires1 participant à la discussion

Requête refusée - 9 novembre 2025 à 15:11 (CET)

Bonjour, j'ai créé la page de Ryota Kohama, bassiste du célèbre groupe de rock japonais ONE OK ROCK, il y a quelques heures, et j'ai à peine eu le temps d'éditer pour mettre des sources qu'une heure plus tard la page était déjà supprimée. Elle ne respecterait apparemment pas les critères d'admissibilité. Pourtant Ryota est le bassiste d'un très grand groupe de musique, 20 ans d'existence et des tournées mondiales, il me semble qu'il a le droit à sa page au même titre que le chanteur et le guitariste du groupe (respectivement Takahiro Moriuchi et Toru Yamashita). Ces derniers n'ont pas plus de sources sur leurs pages que ce que j'ai mis sur la page de Ryota donc je considère cette suppression comme injustifiée. Toru Yamashita n'a par exemple que 3 sources sur sa page alors que j'en avais fourni au moins 5 (et peut-être même plus ?) pour Ryota J'étais en train d'en chercher de nouvelles pour améliorer la page.

Source 1 : Bass Magazine Japan a une page dédiée à Ryota - https://bassmagazine.jp/player/bf-ryotaoor/
Source 2 : un article de 2019 de Bandwagon Asia où Ryota est interviewé avec le groupe à Singapour - https://www.bandwagon.asia/articles/one-ok-rock-interview-singapore-2019
Autres sources (deux maximum) : Ryota Kohama a des pages individuelles sur les sites tels que Genius, Discogs etc... et est reconnu comme un grand bassiste notamment au Japon. Le simple fait qu'il soit le bassiste d'un des plus grands groupes de rock japonais devrait être suffisant comme justification.

article en japonais parlant de Ryota : https://front-row.jp/_ct/17126946/

Demandé par Utilisateur:Zorume

Bonjour,

A minima pour la poursuite de la procédure, une réécriture est nécessaire : traduction bancale, abus de gras, infos nombreuses anecdotiques et non sourcées. Voulez-vous un retour au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 16:42 (CET)

Pas de retour du compte requérant pour un retravail : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2025 à 15:11 (CET)

Chișinău my love

Dernier commentaire : il y a 4 jours4 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 9 novembre 2025 à 15:07 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de la page « Chișinău my love ». Le projet fait l'objet de couvertures dans plusieurs médias indépendants (presse en ligne moldave) qui confirment l'existence de la production, l'annonce de la distribution et le calendrier de tournage/ sortie. Ces articles constituent des sources secondaires indépendantes du site officiel et permettent d'établir la notoriété du projet. De plus, le réalisateur Mihai Țărnă est une personnalité reconnue (activités théâtrales et cinématographiques) citée dans des sources institutionnelles, ce qui renforce la pertinence encyclopédique du sujet.

Source 1 : Mamaplus.md — «Svetlana Sainsus debutează în film, alături de actori de la Hollywood» — mentionne explicit le film *Chișinău, my love* (distribution et implications) ; URL : https://mamaplus.md/stiri/svetlana-sainsus-debuteaza-film-alaturi-de-actori-de-la-hollywood?
Source 2 : Perfecte.md — article «Capitala noastră devine scenă de film… » — annonce la distribution et cite des intervenants du projet ; URL : https://perfecte.md/lifestyle/capitala-noastra-devine-scena-de-film-femeia-de-afaceri-diana-ballerini-%C8%99i-interpreta-catarina-sandu-parte-din-distribu%C8%9Bia-chi%C8%99inau-my-love-regizata-de-mihai-%C8%9Barna-mi-au-placut-ca-prezen%C8%9Be-%C8%99i-sunt-sigur-ca-video---2737002.html
Autre source 1 : Ştiri.md — article sur la participation de Svetlana Sainsus au film *Chișinău, my love* (confirmation de casting/production) ; URL : https://stiri.md/article/social/svetlana-sainsus-va-juca-intr-un-film-artistic-a-fost-visul-meu?
Autre source 2 : Omniapres.md — article mentionnant la production et évoquant une distribution/visée internationale (indication de portée et plans de diffusion) ; URL : https://omniapres.md/svetlana-sainsus-cofondatoarea-caritate-md-isi-implineste-visul-va-juca-intr-un-film-artistic-care-va-ajunge-pe-netflix/?

Je vous remercie d'avance, n'hésitez pas à me contacter pour davantage de précisions. Bonne soirée à vous.

Demandé par Seblepro123 (discuter) 4 novembre 2025 à 21:12 (CET)

Bonjour,

Le même article de comm' sur une actrice-productrice répété de publication en publication n'est pas une source sur un film. Si vous n'avez pas mieux, nous ne pourrons que clore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 16:42 (CET)

Merci pour votre réponse. Je reviendrai vers vous vers l’an prochain, quand le film sera sorti, avec plus de sources secondaires à l’appui :3 Seblepro123 (discuter) 9 novembre 2025 à 12:43 (CET)

Donc classement en attendant de vraies sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2025 à 15:07 (CET)

Corentin Carpentier

Dernier commentaire : il y a 3 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 10 novembre 2025 à 15:43 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je sollicite la restauration de la page consacrée à Corentin Carpentier.

Corentin Carpentier est un restaurateur et animateur associatif français, originaire de Nîmes, dont l’engagement pour la défense des traditions camarguaises et taurines a été relayé à plusieurs reprises par des médias nationaux.

Son rôle de porte-parole et d’organisateur d’événements culturels a fait l’objet de plusieurs articles et interviews dans la presse d’envergure nationale, attestant d’une notoriété dépassant largement le cadre local.

En 2021, il organise à Nîmes le centenaire de la Levée des Tridents, un rassemblement célébrant la culture camarguaise qui réunit près de 12 000 personnes et bénéficie d’échos médiatiques à la fois régionaux et nationaux. L’événement est notamment couvert par BFM TV, CNews et NEO TV

Au-delà de cet événement, plusieurs publications nationales mettent en lumière son engagement et ses prises de position dans la défense des traditions taurines :

Le Figaro (3 août 2015) – interview intitulée « Fêtes votives : l’un des derniers symboles de la ruralité », centrée sur ses propos en tant que président des Jeunes Aficionados de Nîmes.

France Info (2022) – interview à propos du retrait de la proposition de loi d’Aymeric Caron visant à interdire la corrida, où il s’exprime comme porte-parole des Jeunes Aficionados de Nîmes.

Le Point (2022) – article de fond « Loi anti-corrida : comment les peuples du taureau contre-attaquent » présentant la mobilisation nationale et citant Corentin Carpentier comme acteur clé du mouvement.

Ces sources sont indépendantes, pérennes et publiées dans des médias d’envergure nationale. Elles présentent et analysent son rôle public et associatif, démontrant une notoriété effective et une activité culturelle reconnue à l’échelle nationale.

Merci par avance pour l’examen de cette demande.

Source 1 : [https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/08/03/01016-20150803ARTFIG00296-fetes-votives-l-un-des-derniers-symboles-de-la-ruralite.php

Le Figaro, 3 août 2015]

Source 2 : [https://www.cnews.fr/videos/france/2021-11-13/nimes-la-levee-des-tridents-en-defense-des-traditions-et-de-la-ruralite?utm_source=chatgpt.com

cnews, 2021]

Source 3 : [https://www.franceinfo.fr/politique/parlement-francais/assemblee-nationale/retrait-de-la-proposition-de-loi-sur-l-interdiction-de-la-corrida-cest-une-victoire-pour-le-peuple-taurin-se-satisfait-le-president-des-jeunes-aficionados-de-nimes_5498997.html

France Info, 2022]

Source 4 : [https://www.lepoint.fr/societe/loi-anti-corrida-comment-les-peuples-du-taureau-contre-attaquent-10-09-2022-2489440_23.php

Le Point, 2022]

Demandé par Lesoiessauvages (discuter) 3 novembre 2025 à 13:29 (CET)

Bonjour,

Aucune de ces sources n’est une biographie exhaustive de cette personne. Auriez-vous de vraies biographies exhaustives parues au niveau national ? Par ailleurs, votre insistance et l’absence de vraies sources nous obligent à vous demander de déclarer vos liens avec cette personne sur votre page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2025 à 13:41 (CET)

Bonjour

Lesoiessauvages :, désolé mais comme mon collègue O Kolymbitès (d · c · b), pour l'instant, ces sources sont insuffisantes. Les interviews ne comptent pas pour la notoriété d'un sujet, l'article du JDD est une tribune donc source primaire et l'article du Point n'est pas centré sur Corentin Carpentier ("éventuellement" semi-centrée). Bref, elles sont bien pérennes et publiées dans des médias d'envergure nationale mais ni centrées, ni indépendantes et pour trois d'entre elles sont des sources primaires. Cordialement--GF38storic (discuter) 3 novembre 2025 à 13:44 (CET)

Sources non probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2025 à 15:43 (CET)

Marianne Giguère

Dernier commentaire : il y a 3 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 10 novembre 2025 à 15:42 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir L'article supprimé est une traduction de l'article en anglais, disponible ici: https://en.wikipedia.org/wiki/Marianne_Gigu%C3%A8re J'ai compris trop tard qu'il fallait que j'importe manuellement les sources.

Source 1 : https://en.wikipedia.org/wiki/Marianne_Gigu%C3%A8re
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Ganctil (discuter) 3 novembre 2025 à 15:53 (CET)

Bonjour. La question n'est pas de savoir si une page existe sur une autre version linguistique mais si cette dame remplit les critères d'admissibilité (Perso je ne vois rien qui corresponde) et quelle snt les sources secondaires et centrées qui le démontrent. Pour l'instant c'est le grand vide. Si vous n'avez rien de mieux à nous proposer ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 3 novembre 2025 à 16:17 (CET)

Aucune des « sources » dans l'article sur en: ne correspond à ce qui est exigé sur fr: Désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2025 à 15:42 (CET)

Club lookéa

Dernier commentaire : il y a 3 jours4 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 10 novembre 2025 à 17:43 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je souhaite solliciter la restauration de l'article « Club Lookéa ». La page a été supprimée pour « contenu promotionnel », mais le texte présenté visait à exposer de manière neutre et encyclopédique l’historique, le concept et l’influence de la marque dans le secteur du tourisme français et international. La notoriété de Club Lookéa est démontrée par des sources fiables et indépendantes, montrant son importance dans l’histoire du tourisme balnéaire francophone.

Source 1 : « Look Voyages », L’Écho Touristique, 1998, [1](https://www.lechotouristique.com/article/look-voyages,56419) – lancement de Club Lookéa et importance dans le tourisme francophone.
Source 2 : « Lucien Klat, serial entrepreneur : “Nous étions un géant aux pieds d’argile” », TourMaG, 2013, [2](https://www.tourmag.com/Lucien-Klat-serial-entrepreneur-Nous-etions-un-geant-aux-pieds-d-argile_a51342.html) – intégration de Look Voyages/Club Lookéa à TUI France.
Autres sources : « Gamme Club Lookéa », TUI France, consulté en 2025, [3](https://www.tui.fr/gamme-club-lookea/) – présentation des destinations et de l’offre actuelle.

Demandé par Mficko1 (discuter) 4 novembre 2025 à 12:17 (CET)

Bonjour,

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Le blocage de votre compte s’approche à grands pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2025 à 13:07 (CET)

Bonjour, pour information le demandeur a été bloqué pour abus de comptes multiples (il s'est mélangé les pinceaux entre ses deux comptes lors d'une demande de relecture...) --Milena ^{(Parle avec moi)} 10 novembre 2025 à 13:33 (CET)

Page promotionnelle, comptes des faux-nez bloqués, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 10 novembre 2025 à 17:43 (CET)

Bibliothèque de Vétroz

Dernier commentaire : il y a 2 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 11 novembre 2025 à 20:01 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, cette page est la page de la bibliothèque de Vétroz dans laquelle je travaille, et nous voulons ajouter la page dans Wikipedia.

Source 1 : site de la bibliothèque de Vétroz : https://www.bibliovalais-sion.biz/vetr-bcs/
Source 2 : site du village de Vétroz avec mention de la bibliothèque : https://vetroz.ch/services/bibliotheque/
Source 3 : reportage sur canal9 : https://canal9.ch/fr/la-bibliotheque-de-vetroz-magnot-fete-ses-35-ans/
Source 4 : https://bibliovalais.ch/trouver-une-bibliotheque/vetroz/
Source 5 : Bibliopass Suisse : https://www.nb.admin.ch/snl/fr/home/services/pret-utilisation/bibliopass.html
Source 6 : Membres valaisans bibliopass : https://bibliovalais.ch/wp-content/uploads/2023/03/InfoBibliopassF2020.pdf
Demandé par Aurorebiblio1975 (discuter) 11 novembre 2025 à 19:37 (CET)

Effectivement, ça sera "sans Wikipédia"... Vous ne présentez aucune source secondaire d’envergure nationale. C’est l’élément incontournable pour démontrer la notoriété de la bibliothèque. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 novembre 2025 à 20:01 (CET)

Merci de l’ajout des deux sources, mais bibliovalais est une source cantonale, pas nationale. Et canal9 pose le même souci. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 novembre 2025 à 20:22 (CET)

Culture Géographie/Sanana Algérie (2)

Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 12 novembre 2025 à 15:25 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Amar Lounnas (discuter) 12 novembre 2025 à 15:24 (CET)

Idem supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2025 à 15:25 (CET)

Requêtes traitées

Evelyn Claire

Dernier commentaire : il y a 5 jours7 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 8 novembre 2025 à 01:27 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour/Bonsoir, je souhaiterais soumettre à examen la restauration de l’article Evelyn Claire, actrice pornographique, supprimé en 22. De nombreuses sources provenant de AVN.com et Xbiz.com pourraient, je pense, prouver sa notoriété et donc, son admissibilité. Je précise que ces deux médias ont notamment servi à @Slzbg et à moi de références pour prouver l’admissibilité d’une grande série de PàS concernant d’autres actrices. Si c’est accepté, j’en profiterai pour modifier la forme et le contenu de l’article initial. Si c’est refusé, eh bien tant pis, j’aurai essayé ! 🙂

Cordialement,

Source 1 : https://avn.com/news/video/a-sultrier-shade-of-pale-evelyn-claire-167496 (parmi d’autre)
Source 2 : https://www.lavoixdux.com/2024/12/24/evelyn-claire-montre-la-lune/
Demandé par Hemerocalle40 (discuter) 7 novembre 2025 à 23:15 (CET)

Bonsoir Hemerocalle40

Est-ce qu'elle comble wp:NAP ? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 novembre 2025 à 23:22 (CET)

Bonsoir Slzbg

. Alors je dirais oui : au moins pour le critère n°4 (4.1 et 4.2). Et dans une moindre mesure, le critère 2.3... Cordialement --Hemerocalle40 (discuter) 7 novembre 2025 à 23:39 (CET)

Alors 4.1 et 4.2 parlent de médias généralistes (Le Monde, La Croix, L'Express), il nous manque les liens vers ces médias généralistes, du coup

Hemerocalle40 (AVN et XBIZ sont des médias spécialisés). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 novembre 2025 à 23:56 (CET)

Pour le 4.2, effectivement ... Mais pour le 4.1, sans vouloir être tatillon, si je lis : «L'acteur ou actrice a été l'objet d'une couverture médiatique ou d'une controverse, que ce soit dans les médias traitant de pornographie...», j’ai tendance à penser qu’on y est, non

Slzbg ? Cdlt --Hemerocalle40 (discuter) 8 novembre 2025 à 00:15 (CET)

J'aurai droit à un moment hot IRL avec elle si elle est conservée

Hemerocalle40 ?

Bon, c'est pas le Pérou mais ça se tente. Comme toujours avec les sujets porno, il y a un risque de forcing en suppression, mais allez, go. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 8 novembre 2025 à 00:38 (CET)

Ha ha ha,

Slzbg 😂. Eh bien, pour un moment hot je ne sais pas, mais, sans être un intime ou l’un de ses proches, je l’ai déjà rencontrée quelques fois IRL et c’est surtout quelqu’un de très gentil, d’humble et d’abordable. Merci !--Hemerocalle40 (discuter) 8 novembre 2025 à 09:59 (CET)

Paloma Moritz

Dernier commentaire : il y a 5 jours7 commentaires3 participants à la discussion

Requête acceptée - 8 novembre 2025 à 17:24 (CET)

Bonjour, Le 29 août 2023, un vif débat avait abouti à la suppression de la page de Paloma Moritz. L'argument principal retenu était le manque de sources secondaires centrées. Depuis cette date, plusieurs sources sont apparues :

Je propose de réexaminer la pertinence de sa page au vu de ces nouvelles sources. Bonne journée ! :)

Demandé par Benj37 (discuter) 31 octobre 2025 à 07:37 (CET)

Benj37 : Bonjour,

Hormis les recréations en passage en force, les versions initiales ont été renvoyées sur Utilisateur:Sijysuis/Paloma Moritz. Il faudrait que tu vois avec

Sijysuis donc pour la poursuite de l'amélioration de ce brouillon qu'on pourrait alors utiliser pour rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 16:16 (CET)

Bonjour @Benj37, pour ma part n'hésite pas à utiliser les éléments du brouillon. Merci Ο Κολυμβητής ! Sijysuis ([[Discussion utilisateur:|discuter]]) 1 novembre 2025 à 19:06 (CET)

Bonjour @Sijysuis & @O Kolymbitès et merci pour ces réponses ! Je vais modifier directement dans ce brouillon (bien conséquent et très structuré) et l'améliorer du mieux que je peux au vu des nouvelles sources. J m'y met aujourd'hui je pense, ou vous ferai signe lorsque cela me semblera prêt pour un nouveau débat. Belle journée à vous deux--Benj37 (discuter) 2 novembre 2025 à 07:33 (CET)

@Sijysuis & @O Kolymbitès : ça y est ! :) La page est encore largement améliorable, mais franchement, j'ai l'impression qu'il y a de la matière. En vrai, je n'ai pas changé grand chose : j'ai ajouté quelques informations et sources récentes, légèrement restructuré et hop ! Dites moi si ça vous semble propice à un nouveau vote (moi, j'ai l'impression que oui !) Bonne soirée,--Benj37 (discuter) 2 novembre 2025 à 21:03 (CET)

Bonjour @O Kolymbitès :) Je viens aux nouvelles : est-ce que tu penses que la page Utilisateur:Sijysuis/Paloma Moritz peut à présent faire l'objet d'un débat pour envisager de restaurer l'article ? Bonne journée et bon week-end ! --Benj37 (discuter) 8 novembre 2025 à 11:23 (CET)

Désolé, beaucoup de boulot IRL : je te fais ça. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 17:24 (CET)

Julien Song

Dernier commentaire : il y a 11 jours16 commentaires4 participants à la discussion

Requête acceptée - 9 novembre 2025 à 15:35 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Je propose la restauration, avec un nouveau DdA, de Julien Song, maître international d'échecs et Youtubeur/influenceur. Je voulais le créer il y a quelques jours, ayant constaté qu'il n'avait pas d'article (il en a un sur les wikis anglophone et indonésien), mais j'ai pu alors voir qu'il a fait l'objet d'un DdA conclu en suppression en mai dernier. Mais depuis, sa notoriété va croissante et de nouvelles sources centrées (portraits dans de grands médias nationaux) sont apparues ces dernières semaines (je les indique ci-dessous). Je pense que ces nouveaux éléments, qui s'ajoutent aux sources antérieures au débat (mentionnées succinctement dans le DdA), justifient du lancement d'un nouveau débat. Je vais aussi laisser un mot au Projet:Échecs pour les informer de ma demande et voir ce qu'ils en pensent (et s'ils ont d'autres éléments).

Source 1 : Grand portrait du journal Le Monde, publié le 4 juillet dernier. Il y est présenté comme le pionnier et fer de lance des influenceurs français dans le monde des échecs.
Source 2 : Portrait dans Ouest France, le 15 juillet dernier, davantage axé sur sa vie et l'ensemble de son parcours.
Autres sources (deux maximum) : D'autres sources, de type interview/entretien (certes primaires donc, mais illustrant sa croissance récente de notoriété) sont aussi apparues depuis mai, comme sur France Inter ou sur La Dépêche du Midi. J'ajoute que, depuis un mois, Julien Song bénéficie d'un bot à son effigie, et programmé selon ses niveau et style de jeu, sur le site mondial de référence chess.com, où il figure dans une galerie assez restreinte de bots composée des meilleurs joueurs mondiaux et des plus grands influenceurs d'échecs internationaux. Merci d'avance pour vos retours.
Demandé par Eximau (discuter) 25 juillet 2025 à 20:38 (CEST)

Bonjour,

Le débat (Discussion:Julien Song/Admissibilité) a tout juste trois mois. Les sources pourraient justifier la réouverture du débat, mais (bien sûr qu'avec moi, il y a toujours un mais) j'ai scrupule à rouvrir le débat sur le même texte que celui supprimé.

Eximau veux-tu le texte dans un brouillon pour mise à jour avant nouveau DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2025 à 15:40 (CEST)

O Kolymbitès : Bonjour, et merci pour ton retour (ils sont également très positifs sur le projet:Échecs). Oui, je veux bien une restauration en brouillon pour pouvoir le retravailler avant DdA. Merci ! Eximau (discuter) 4 août 2025 à 19:26 (CEST)

Eximau : Hello,

C'est là : Utilisateur:Eximau/Julien Song. Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2025 à 15:30 (CEST)

Il y a eu des améliorations (sur la page recréée) depuis la version Utilisateur:Eximau/Julien Song, notamment une wikification par Utilisateur:Huster, des mises à jour (Classement Elo, nombre de visiteurs sur son site...) ainsi que la mention dans les "Liens externes" des deux sources récentes apportées par Eximau (William Audureau, « Dans le sillage de Julien Song, ces influenceurs qui dépoussièrent les échecs », sur www.lemonde.fr, 4 juillet 2025 (consulté le 26 août 2025) et Pierre Guyon (avec Alvin Koualef), « PORTRAIT. « Il est très pédagogue » : Julien Song, roi français des échecs en ligne », sur www.ouest-france.fr, 15 juillet 2025 (consulté le 26 août 2025)). Vous trouverez la version mise à jour juste avant la Suppression immédiate ici : Utilisateur:Philgin/Julien Song. N'hésitez pas à venir sur ce brouillon pour l'améliorer! Philgin (discuter) 27 août 2025 à 20:29 (CEST)

Bonjour. Guerinf a recréé l'article à partir de la version anglaise (traduction). J'ai intégré des éléments issus de la version française (avant suppression). Bien cordialement, Philgin (discuter) 26 août 2025 à 09:45 (CEST)

Bonjour, j'ai en effet recréé l'article à partir de l'article anglais qui lui est consacré, sans savoir qu'il avait été supprimé auparavant. Je trouve cependant très étrange que Julien Song soit admissible dans le WP anglophone (et dans Wikimedia) et qu'il ne le soit pas pour le WP francophone, lui qui vit en France et qui a grandement contribué à l'essor actuel des échecs en France. Les sources s'ajoutent au fur et à mesure que sa notoriété grandit. Voici deux exemples : ENTRETIEN. L’incroyable boom des échecs : "C’est presque devenu cool d’y jouer"… le regard du maître Julien Song sur le succès du jeu - ladepeche.fr; Julien SONG l'emporte au 19ème open de Sévres.--Guerinf (discuter) 27 août 2025 à 17:59 (CEST)

Bonsoir,

Les critères ne sont pas les mêmes d’une wiki à l’autre. De plus vous proposez deux sources non recevables : une interview et un journal regroupant… Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2025 à 19:05 (CEST)

Oui, je comprends, on m'a expliqué. Voici cependant deux sources fiables : Comme Julien Song, ces influenceurs qui ont mis à la mode le jeu d'échecs dans le journal Le Devoir (discuter) 29 août 2025 à 21:35 (CEST)

Eximau : Hello,

Ton brouillon est-il utilisable pour renommage et nouveau DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 17:09 (CET)

O Kolymbitès : Bonjour. Le brouillon le plus récent — sur lequel figurent les nombreuses sources apportées par GabrieL — est : Utilisateur:Philgin/Julien Song. Merci de votre intérêt et suivi! Bien cordialement, Philgin (discuter) 1 novembre 2025 à 17:21 (CET)

Philgin : Hello,

OK, mais, même question : est-il prêt pour le DdA ? De plus, le brouillon dans la sous-page d'Eximau comprend toutes les versions (avant les derniers passages en force) ; des fusions d'historiques à foison ! Au fait, y aurait-il d'autres brouillons ailleurs ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 17:29 (CET)

O Kolymbitès :. À ma connaissance il n'existe pas d'autre brouillon. Au regard de l'historique, le brouillon lié à ma Page Utilisateur (seuls Eximau et moi y avons contribué) peut-il être importé (copié-collé) dans celui figurant sur la P.U. d'Eximau, en mettant en Page de Discussion un crédit d'auteur à GabrieL? À mon avis, les sources apportées par GabrieL font que l'article est prêt pour le Débat d'Admissibilité. Merci à lui! Philgin (discuter) 1 novembre 2025 à 17:40 (CET)

O Kolymbitès : Bonjour, et merci pour ton retour ! Effectivement, comme le souligne à juste titre Philgin (d · c · b), le brouillon le plus abouti (sur lequel GabrieL (d · c · b), lui et moi avons travaillé) est celui qui est compris dans son espace utilisateur : Utilisateur:Philgin/Julien Song. Dans l'idéal, le mieux serait donc de transférer celui-ci dans l'espace principal (et de supprimer le mien). Après, si cela te pose un problème au niveau de l'intégrité des historiques (respect du crédit d'auteurs, etc.), on peut peut-être remettre l'ensemble du travail effectué sur ma sous-page de brouillon afin de faciliter le renommage vers l'espace principal ? Il faut voir ce qui est le mieux dans le respect des règles, effectivement. Merci à tous, en tout cas, pour tous les efforts effectués ! Eximau (discuter) 1 novembre 2025 à 20:25 (CET)

Bonjour à tous,

La procédure de fusion d'historiques est un peu fastidieuse, mais il n'y a pas mort d'homme non plus. C'est la nouvelle forme des DdA qui n'est pas user friendly. Je vais essayer de faire ça dans les prochains jours ; ça dépendra du boulot. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2025 à 17:10 (CET)

Un grand MERCI! ; rien ne presse. Philgin (discuter) 2 novembre 2025 à 17:53 (CET)

Michelangelo Signorile

Dernier commentaire : il y a 3 jours11 commentaires3 participants à la discussion

Requête acceptée - 10 novembre 2025 à 15:48 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de l'article Michelangelo Signorile car il existe déjà sur le Wikipédia anglophone avec plusieurs sources comptabilisées, et donc celui que j'étais en train de construire en était sa traduction. Alors oui je me suis arrête momentanément dans sa traduction, mais je comptais y revenir rapidement. Cordialement, Loversun98 (discuter) 16 juin 2025 à 12:04 (CEST)

Source 1 : https://en.wikipedia.org/wiki/Michelangelo_Signorile
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Loversun98 (discuter) 16 juin 2025 à 12:04 (CEST)

Bonjour,

Pour l’instant, votre texte n’est pas restaurable. Pourquoi avoir publié ce qui a été considéré (et donc supprimé) comme même pas une vraie ébauche ? Le mieux, surtout pour un compte aussi ancien, ne serait-il pas de travailler tranquillement au brouillon pour finaliser un texte correct ? On poursuivra alors la procédure sur cette base solide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2025 à 12:20 (CEST)

Bonjour, merci pour votre retour. Effectivement, j'aurais dû prendre le temps de finaliser l'article dans mon brouillon avant de le publier. Je reconnais que la version initiale était incomplète, car je comptais revenir dessus rapidement. Je vais donc travailler sur une version aboutie dans mon brouillon personnel. Une fois celle-ci prête, je reviendrai ici pour demander une restauration sur une base plus solide. Cordialement, Loversun98 (discuter) 17 juin 2025 à 23:35 (CEST)

Bonjour, voici le brouillon de l'article au sujet de Michelangelo Signorile comme demandé : Utilisateur:Loversun98/Brouillon/Michelangelo Signorile. Cordialement, Loversun98 (discuter) 21 juin 2025 à 20:47 (CEST)

Loversun98 : Hello,

Votre traduction a les défauts de son original en anglais : peu de paragraphes sont sourcés et nombre de sources sont en fait le sujet de l'article lui-même. L'article est probablement admissible, mais il n'est pas au niveau d'une encyclopédie exigeante sur les sources. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2025 à 15:38 (CEST)

O Kolymbitès : D'accord, je comprends, je vais le retravailler et reviendrai vers vous une fois cela fait. Bonne journée. Loversun98 (discuter) 22 juin 2025 à 15:59 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Loversun98 Voici les sources probantes que j'ai trouvées :
(en) « Journalist MICHELANGELO SIGNORILE », National Public Radio,‎ 18 mai 1993 (lire en ligne, consulté le 11 août 2025)
(en) Christopher Rudolph, « SiriusXM To Launch New Progressive Channel Featuring Gay Voices' Michelangelo Signorile », sur HuffPost, 16 juillet 2013 (consulté le 11 août 2025)
(en-US) Tre’vell Anderson, « Author Michelangelo Signorile: Struggle for gay rights isn't over », sur Los Angeles Times, 18 avril 2015 (consulté le 11 août 2025)
(en) « Signorile, Michelangelo 1960– », sur Encyclopedia.com (consulté le 11 août 2025)
En espérant que vous pourrez boucler cette DRP très prochainement. ^^ Bon courage ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 août 2025 à 11:06 (CEST)

Loversun98 : Hello,

Où en êtes-vous ? Votre brouillon manque de sources. On clôt et vous revenez plus tard avec un texte correct ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 17:08 (CET)

5 mois que ça dure, j'appelle pas ça "revenir rapidement". -_- Bon, je vais m'y coller pour éviter que ça traîne davantage pour un article totalement admissible. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 novembre 2025 à 15:10 (CET)

Le DdA est ouvert

Loversun98 et O_Kolymbitès : Discussion:Michelangelo Signorile/Admissibilité. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 novembre 2025 à 15:48 (CET)

Looksmaxxing

Dernier commentaire : il y a 3 jours8 commentaires3 participants à la discussion

Requête acceptée - 10 novembre 2025 à 16:51 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande : Bonjour. l'article concerne un courant masculiniste. Il a été supprimé il y a un an Discussion:Looksmaxxing/Admissibilité, mais il y a des sources centrées depuis 2023, certaines plus récentes que le DdA, y compris académiques, et 6 interwikis (d:Q124396277).

Source 1 : New York Times 2023
Source 2 : La dépêche 2024
Source 3 : Le Monde 2025
Source 4 : « When Help Is Harm: Health, Lookism and Self-Improvement in the Manosphere » source académique récente centrée.

Si OK, rétablir plutôt dans mon brouillon, pour faire update avant publication.

Merci. --Lewisiscrazy (discuter) 20 août 2025 à 14:56 (CEST)

@Pa2chant.bis

Bonjour,

Sans indiscrétion, où est ton brouillon qui pourrait servir à rouvrir le débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2025 à 15:07 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès

je n'ai pas fait de brouillon, j'ai rouvert le débat en apportant des sources. Je pensais continuer en améliorant la version supprimée, qui n'était pas indigente. Quand j'ai écrit « rétablir plutôt dans mon brouillon » je voulais dire « mettre la version supprimée dans mon espage brouillon », c'était pas clair dsl! --Lewisiscrazy (discuter) 21 août 2025 à 15:43 (CEST)

Hello

Lewisiscrazy :,

OK, je n'avais pas percuté. C'est là : Utilisateur:Lewisiscrazy/Looksmaxxing. Ne te fie pas à la dernière version : elles y sont toutes... Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2025 à 15:32 (CEST)

Merci. --22 août 2025 à 15:54 (CEST)

Lewisiscrazy : Hello,

Où en es-tu ? Le brouillon n'a pas évolué depuis août. On clôt ou on lance le DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 17:24 (CET)

Bonjour O Kolymbitès

j'ai vraiment pas le temps en ce moment. Ca peut rester en brouillon pour l'instant non? Je lancerai DdA après mise à jour et publication? Si Pa2chant.bis tu as plus d'énergie n'hésite pas. --Lewisiscrazy (discuter) 1 novembre 2025 à 17:58 (CET)

Tu peux soit fermer en conservant le brouillon, soit attendre deux ou trois jours, j'essaie de refondre les versions et compléter dans la semaine. --Pa2chant.bis (discuter) 2 novembre 2025 à 09:50 (CET)

Bonjour Ο Κολυμβητής. Bon, une semaine finalement, mais j'ai rajouté des sources récentes, supprimé un vandalisme issu de la page en anglais. Le brouillon, toujours perfectible, peut être publié à mon sens (et est admissible au vu de l'étalement et de la gamme de qualité des sources). Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 10 novembre 2025 à 08:44 (CET)

Requêtes classées sans suite

Requête

Dernier commentaire : il y a 6 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 7 novembre 2025 à 17:41 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, toutes les Miss Earth des autres pays ainsi que les miss France régionales ont une page Wikipedia. Etant dans l'organisation de Miss Earth en France, j'ai voulu créer une page pour nos miss, dont Margaux Bourgeais qui est une personnalité publique. J'ai mis des articles et des liens pour faire en sorte que cela soit détaillé. Elle apparait même sur plusieurs pages Wikipedia (voir liens) sans être associée à une page spécifique à elle. Que faire de plus pour avoir des pages pour nos Miss comme tout le monde ? Cordialement.

Source 1 : https://en.wikipedia.org/wiki/Miss_Earth_2024
Source 2 : https://en.wikipedia.org/wiki/Ryu_Seo-byn
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Mimema4456 (discuter) 7 novembre 2025 à 16:16 (CET)

Bonjour. J'ai bien regardé : il n'y a pas de page Requête supprimée. Nous avons autre chose à faire que de jouer aux devinettes. Merci de lire ce qui est écrit et d'an tenir compte dans la rédaction d'une autre requête : je clos celle-ci. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2025 à 17:41 (CET)

Page supprimée

Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 8 novembre 2025 à 12:42 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir je demande la restauration de la page Wikipédia "Liste des plus hauts gratte-ciel par pays (Asie)" La raison de la suppression de cette page était : "L'Asie n'est pas un pays". Je le sais bien que ce n'est pas un pays vu que c'est un continent. Bref : je précisais le continent et pas le pays.

Source 1 : je n'avais pas mis de source pour l'instant j'allais d'ailleurs en mettre
Source 2 : je n'avais pas mis de source pour l'instant j'allais d'ailleurs en mettre
Autres sources (deux maximum) : je n'avais pas mis de source pour l'instant j'allais d'ailleurs en mettre
Demandé par Komopl (discuter) 8 novembre 2025 à 12:23 (CET) Komopl

Pas de source, pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 12:42 (CET)

justification pour caïd (2)

Dernier commentaire : il y a 2 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 11 novembre 2025 à 23:49 (CET)

eh bien j’ai fais une page importante qui démontre l’importance de ce personnage pour la tribu des béni amer , qui en plus  a une grande importance dans le mentalité des indigènes de sidi bel Abess à cette epoque

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

mmmmh bah voilà les sources sont complète démontrant son existence son titre , son assasinat , et generalement c’est connu dans le local , cela signifie que chaque individu de sidi bel Abess le con’ait

Bonsoir

Et si vous commenciez par donner le titre de la page dont vous demandez la restauration. Cela ne vous semble t-il pas important ?

C'est donc : Caïd belarbi. Matpib (discuter) 11 novembre 2025 à 22:23 (CET)

Par ailleurs, pour le moment vos ne faites que démontrer que cette personne a bel et bien existé... ce que personne n'a jamais remis en cause...

Et vous nous proposiez des sources secondaire permettant de mesurer la notoriété encyclopédique réelle de cette personne. Être connu localement comme vous ne dites, ne sert à rien pour une encyclopédie. Il faut que la presonne ai été le sujet de publications (livres, articles dans des revues de référence ou dans la presse nationale). Matpib (discuter) 11 novembre 2025 à 22:26 (CET)

De mon côté, je clos sans suite. Une demande sur ce sujet est déjà ouverte ci-dessus. Inutile de s’éparpiller. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 novembre 2025 à 23:49 (CET)

Culture, géographie/Sanana Algérie

Dernier commentaire : il y a 1 jour3 commentaires3 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 12 novembre 2025 à 15:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par ~2025-32833-25 (discuter) 12 novembre 2025 à 15:18 (CET)

Pas de contribution de ce compte ; pas de titre encyclopédique ; pas d'argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2025 à 15:21 (CET)

Conflit d’édition — Bonjour

Pensez à vous connecter avant de venir ici déposer une requête. Sans quoi il est strictement impossible de savoir de quoi vous parlez.

Par chance, nous savons par ailleurs Amar Lounnas (d · c · b) a déposé plusieurs demandes de relecture à propos de ce village algérien.

Et malgré les réponses vous avez quand même jugé bon de publier...

Matpib (discuter) 12 novembre 2025 à 15:23 (CET)

Page title

Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 12 novembre 2025 à 15:33 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par User9894 (discuter) 12 novembre 2025 à 15:28 (CET)

Aucun argument fourni. --quebecguy ⚜️ (discuter | contributions) 12 novembre 2025 à 15:33 (CET)

Anvo Kyle (2)

Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 12 novembre 2025 à 16:25 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=230581378&rcid=560978422

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par User9894 (discuter) 12 novembre 2025 à 16:13 (CET)

Aucune argumentation. Merci de vous limiter à une seule requête à l'avenir. --quebecguy ⚜️ (discuter | contributions) 12 novembre 2025 à 16:25 (CET)

Requêtes en cours d'examen

Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Younes Khourassani (4)

Dernier commentaire : il y a 3 mois6 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

L'artiste marocain Younes Khourassani justifie d'une pratique nationale et internationale attestée et reconnue par la profession ainsi que le public averti. Il est en outre le chef de file d'une nouvelle tendance de l'abstraction géométrique influencée par l'art islamique réputé en raison de son aniconisme pour l'usage d'un langage formel également géométrique et abstrait.

Source 1 : le journal du Le Matin: https://lematin.ma/journal/2011/Exposition_Le-mot-et-la-matiere/150231/amp
Source 2 : le journal Aujourd'hui le Maroc: https://aujourdhui.ma/culture/younes-khourassani-fait-revivre-les-instruments-de-musique-92857
Autres sources (deux maximum) :

le journal Libé pour Libération: https://m.libe.ma/Noureddine-Fathy-et-Younes-Khourassani-exposent-a-Marrakech-Pluralite-organique_a21868.html Dounia Benqassem, Dictionnaire des Artistes contemporains du Maroc, Éditions AfricArts, 2010. ISBN: 978-9981-27-972-4

Demandé par Galathé (discuter) 11 février 2025 à 20:48 (CET) par Syham nouvellement membre de votre communauté sous le pseudo de Galathé et suite aux recommandations de Bertrand Labévue qui m'a indiqué que je devais reformuler ma demande initiale à partir de mon présent compte nouvellement créé.

Du coup, j'ai clos la requête signée par une IP encore en cours sur le sujet. Pas opposé à un débat communautaire pour ma part.
Pas de doute, on avance

! -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2025 à 20:59 (CET)

Je n’ai pas pu consulter le dico des artistes contemporains, mais s’il fait bien l’objet d’une entrée dans ce dictionnaire, il répond à la fois aux critères généraux, mais aussi aux critères spécifiques pour les bipèdes (et les autres). --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 février 2025 à 21:03 (CET)

Alors dans l'ordre des réponses: 1. merci tant à Utilisateur:azurfrog de me suivre avec tant d'égards pas à pas pour effacer ces traces et autres désordres ostensiblement laissés ici ou là je dois bien l'avouer en raison de mes balbutiements débutants... 2. alors pour remercier Utilisateur:Kirham de sa magnanime indulgence pour cette désormais fondatrice (pour moi) page toujours la même: j'ai voulu répliquer d'une blague foireuse relative aux bipèdes en précisant que l'artiste était malheureusement pourvu d'une jambe de bois ! (attention c'est faux, hein!) mais je crois qu'il est trop tôt pour blaguer encore à ce sujet surtout de cette manière plutôt fumeuse j'avoue... En revanche je peux toujours partager quelques scans des pages relatives à l'artiste issues de ce fameux dictionnaire commis par ma consoeur Dounia Benqassem, une universitaire particulièrement respectée et exigeante et surtout aussi intègre que intransigeante ! Vous me direz, enfin écrirez cela si ceci était de circonstance. Amitiés encyclopédiques à vous deux en l'attente.

Je ne suis pas assurée que cette blague fumeuse soit politiquement correcte et acceptée par les règles d'usage en vigueur auprès de cette communauté encore étrange pour moi que je viens de rejoindre, est-ce que je dois préciser qu'aucun pirate n'a été maltraité pour ce faire ou serait-ce un facteur aggravant ?!

Bonjour Azurfrog et Kirham

Sans la certitude absolue qu'il a une pleine entrée dans le Dictionnaire des Artistes contemporains du Maroc de Dounia Benqassem, c'est trop juste (notoriété centrée d'avril 2011 à janvier 2012 dans les médias cités). Pour l'instant je passe la main sur ce dossier. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 avril 2025 à 17:38 (CEST)

Mon message sur le Bistro n'a rien donné. J'ai fait un mot au Wikiprojet Maroc, mais en tout cas, c'est mon dernier mot ici si plus rien ne progresse (je ne ferai pas la clôture de cette DRP). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 avril 2025 à 17:33 (CEST)

Relance faite ce jour.

--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 juillet 2025 à 20:10 (CEST)

1re cérémonie des Critics' Choice Super Awards

Dernier commentaire : il y a 5 mois5 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Article figurant sur plusieurs autres wikis (anglais, etc.). La cérémonie est bien existante, les sources sont vérifiables et cet article contribue à l’information sur les nominations et les lauréats des prix de cette cérémonie. L'article du wiki anglais cite à peu près les mêmes sources et offre les mêmes informations. Toute information donnée sur l'article est vérifiable dans les sources données.

Source 1 : https://www.imdb.com/event/ev0024457/2021 Prix sur IMDb
Source 2 : https://www.criticschoice.com/2021/01/10/inaugural-critics-choice-super-awards-list-of-nominees-and-winners/ Site Officiel
Autres sources (deux maximum) : https://deadline.com/2020/10/critics-choice-super-awards-movies-tv-superhero-the-cw-1234595437/ Article sur la creation et la premiere cérémonie et https://www.journaldugeek.com/2021/01/11/the-boys-et-soul-recompenses-pour-les-critics-choice-super-awards/ Article sur cette cérémonie
Demandé par Darkpheonixx (discuter) 20 mai 2025 à 22:09 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pourquoi ne pas reprendre votre brouillon et y insérer des sources afin de rendre l’article restaurable ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2025 à 10:39 (CEST)

Bonjour

O Kolymbitès :

Ces références étaient déjà présentes sur la page initiale. IMDb et le site officiel étaient présents en tant que liens externes, tandis que 2-3 articles étaient présents en source pour les dates des nominations et de la cérémonie (plus ou moins similaires aux articles cités ici). Darkpheonixx (discuter) 24 mai 2025 à 21:54 (CEST)

Aligner des liens en bas de page n'est pas sourcer. Il faut des notes qui sourcent directement les résultats. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2025 à 15:03 (CEST)

C'est pourtant ce qui est fait sur la plupart des pages similaires pour d'autres récompenses. La cérémonie des Oscars 2025 cite ses sources de la même manière exactement, les résultats étant des liens externes. Les sources fournies n'étaient pas "alignées en bas de page". Les liens sourcés pour les nominations et la cérémonie en elle-même présentaient bien les résultats. Les références étaient bien notées, comme toute référence. Je ne comprends pas la validation de la suppression de cette page, étant donné que les sources étaient bien présentes. Darkpheonixx (discuter) 25 mai 2025 à 17:02 (CEST)

Lassy Mbouity

Dernier commentaire : il y a 1 mois14 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour Wikipédia l'encyclopédie libre, je suis un lecteur qui est surpris de remarquer que la biographie de Lassy Mbouity, écrivain et homme politique congolais, président du parti d'opposition Les Socialistes et candidat à l'élection présidentielle de 2026 qui a récemment été enlevé par des hommes armés à son domicile a été supprimé. Je comprends que wikipédia l'encyclopédie libre utilise des règles mais j'invite les administrateurs a vérifier les sources que je vais ajouter ici dans le but de demander la restauration de la biographie de Lassy Mbouity sur wikipédia sachant bien que c'est l'un des hommes politiques congolais qui émerge depuis un certain temps. Encore merci de vérifier les liens avant de restaurer l'article sur Lassy Mbouity dont la notoriété devient de plus en plus grande en Afrique. Je dois préciser qu'en tant que lecteur de wikipédia, je ne suis pas là pour faire la promotion d'un individu mais je suis surpris après avoir suivi l'actualité internationale de ces derniers jours, de constater que l'article sur la biographie de Lassy Mbouity a été supprimé de wikipédia l'encyclopédie libre. Merci pour votre compréhension.

Source 1 : https://fr.africanews.com/2025/05/17/congo-un-leader-de-lopposition-kidnappe-a-brazzaville/
Source 2 : https://information.tv5monde.com/afrique/video/rd-congo-mais-ou-est-donc-lassy-mbouity-2773829
Autres sources (deux maximum) : https://www.adiac-congo.com/content/droits-humains-locdh-deplore-larrestation-de-grace-herval-lassy-mbouity-164766
Demandé par 41.243.11.153 (discuter) 18 mai 2025 à 03:13 (CEST) Junior Bakole, lecteur de wikipédia

Pour l'information des admins, comme j'ai lancé en:Wikipedia:Articles for deletion/Lassy Mbouity, il y a peu de temps, je signale :

Lassy Bouity (d · h · j · ↵ · DdA)
Grace Herval Lassy Mbouity (d · h · j · ↵ · DdA)
Lassy Mbouity (d · h · j · ↵ · DdA)
Lassy M'Bouity (d · h · j · ↵ · DdA) voir en particulier la liste des créations/suppressions
Congo-Brazzaville Information (d · h · j · ↵ · DdA)

S'il y a restauration, il faudra un spécialiste des fusions

-- Habertix (discuter) 18 mai 2025 à 22:18 (CEST).

Merci beaucoup monsieur — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.243.14.250 (u · d · b), le 20 mai 2025

Le mieux ne serait-il pas de créer un compte, déclarer le conflit d'intérêt et travailler un texte correct au brouillon ? Texte qui serait relu par le forum de relecture avant de revenir ici pour la suite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2025 à 15:56 (CEST)

Bonjour Wikipédia, j'ai compris qu'il fallait créer un compte mais je n'ai pas compris le reste comme déclarer un conflit d'intérêt!?? Travailler un texte au brouillon !!?? Quel texte ? Texte qui serait relu par le forum de relecture avant de revenir ici pour la suite de la procédure. Pouvez-vous m'aider à comprendre à travers plus de détails. Merci

Bonjour,

C'est ça le problème de se précipiter pour écrire une biographie promotionnelle dans une encyclopédie, sans commencer par se familiariser avec le fonctionnement de l'encyclopédie. En vous créant un compte et en faisant quelques petites modifications, vous aurez alors sur votre page de discussion les liens vers les pages d'aide, vers votre brouillon, etc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2025 à 14:44 (CEST)

Désolé mais je ne suis qu'un lecteur de wikipédia l'encyclopédie libre et je ne crée pas des biographies ou des articles. J'ai suivi la procédure de restauration parce qu'on faisant des recherches sur Lassy Mbouity, un homme politique congolais de l'opposition, président d'un parti politique et candidat à l'élection présidentielle, très populaire en ce moment en Afrique depuis qu'il a été victime de tentatives d'assassinats, d'enlèvement et de tortures. Il est dans un état de santé très critique et tout le monde en parle. J'étais surpris de voir que wikipédia l'encyclopédie libre avait supprimé sa biographie sans faire des vérifications sur sa notoriété sachant bien qu'il s'agit d'un homme politique congolais très populaire en moment et que nous avons découvert à travers l'actualité internationale. C'est dans ce sens que j'ai suivi la procédure pour demander la restauration de la biographie de Lassy Mbouity pour apprendre sur son parcours politique, découvrir son histoire comme tout le monde. Aidez-nous à restaurer sa biographie pour nous permettre d'apprendre sur la vie de cet homme politique congolais qui devient de plus en plus populaire et le chef de l'opposition politique au Congo. Je rappelle que nous sommes là pour lire et découvrir la biographie des personnalités célèbres dans nos pays comme LASSY MBOUITY. J'ai essayé de vérifier plusieurs sources dans l'actualité internationale qui parle de Lassy Mbouity et je pense qu'il mérite d'avoir un article sur sa biographie dans l'Encyclopédie wikipédia pour nous permettre africains à découvrir d'avantage sur son histoire. Merci de nous restaurer la page LASSY MBOUITY.

Bonjour,

« nous » ? Qui est ce « nous » ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2025 à 12:46 (CEST)

Je veux parler de moi Junior Bakole et des autres lecteurs de wikipédia l'encyclopédie libre qui souhaite découvrir la biographie de Lassy Mbouity qui est opposant politique congolais victime de tentatives d'assassinats, d'enlèvement et de tortures. Je suis en République démocratique du Congo mais beaucoup d'Africains sont préoccupés par son état de santé actuellement. On veut juste apprendre plus sur cet opposant politique qui a été "empoisonné" par le pouvoir en place à Brazzaville. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.243.28.105 (u · d · b), le 4 juin 2025 à 07:38

Je dois préciser que je ne suis pas là pour faire la promotion d'un individu ou d'un homme politique que je ne connaissais pas avant mais les crimes injustes qu'il a subi en suivant l'actualité internationale m'a profondément touché et beaucoup d'Africains surtout qu'il a été enlevé torturé et retrouvé nu. Voilà pourquoi j'ai fais des recherches pour découvrir sa biographie sachant bien que wikipédia a toujours été une référence pour moi. Je ne crois pas à n'importe quel site internet ou encyclopédie il y a trop de fausses informations. Je crois au informations de wikipédia l'encyclopédie libre parce que c'est fiable. Bon j'espère que vous m'avez compris monsieur mais si vous n'avez pas de biographie sur Lassy Mbouity, parce que j'étais surpris d'apprendre que sa biographie avait été supprimé par wikipédia, je vous invite très respectueusement à créer une biographie pour nous aider, vos lecteurs fidèles à apprendre plus sur la vie de cet opposant qui a touché beaucoup de gens. On veut savoir son parcours. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.243.28.105 (u · d · b), le 4 juin 2025 à 07:50

Bonjour,

Admettons.

Il n'en reste pas moins que pour l'instant, il est impossible de restaurer quoi que ce soit. Donc, tant que vous ne proposerez pas un article correct sourcé rédigé au brouillon et relu par le forum de relecture, cette requête ne pourra pas avancer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2025 à 15:37 (CEST)

Recréation en (double) passage en force aujourd’hui. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2025 à 22:52 (CEST)

Bonjour, c'est avec beaucoup d'humilité que je viens répondre à votre message. Si je me souviens, il s'agit bien de vous qui m'avait demandé de créer article sur la biographie de Lassy Mbouity dans wikipédia après avoir demandé sa restauration. J'ai donc créé un compte et proposé un article comme vous m'aviez demandé de faire. Peut-être que je n'ai pas compris la démarche mais mon intention n'était pas de passer en force. Voilà pourquoi après plusieurs recherche j'ai créé une page Lassy Mbouity et publié pour lecture comme vous m'aviez demandé de faire. Je suis donc surpris de constater que vous avez supprimé l'article que je viens de créer en me laissant un message d'avertissement qui qualifie mon acte de vandalisme. Désolé si j'ai mal compris vos recommandations mais je crois que j'ai essayé d'apporter modestement ma contribution au sein de wikipédia en proposant plusieurs sources sur la biographie d'un homme politique congolais qui émerge avec l'actualité internationale de ces derniers temps parce qu'il a été enlevé et torturé par des hommes armés. Marqué par sa notoriété qui fait de lui un opposant fiable au régime actuel au Congo à l'heure où la jeunesse africaine a soit de voir une nouvelle classe politique émergé, nous avons tous été touché par Lassy Mbouity après avoir vu ses images insupportables disponibles partout sur internet. Donc ce n'est ni en tant que fanatique ni en tant qu'entreprise de promotion, mais c'est simplement en tant lecteur de wikipédia que j'ai voulu apporter ma modeste contribution en apportant des sources pour soutenir cette démarche sincère. Encore merci pour votre compréhension et je rassure que je ne suis pas là pour dégrader wikipédia comme vous venez de dire. Si tel est le cas je demande des excuses sincères à toute l'équipe de wikipédia l'encyclopédie libre et je promets de ne plus refaire une telle erreur. Junior Bakole Junior Bakole (d · c · b)

Bonjour,

Il ne vous a pas été demandé de créer un article, mais de travailler au brouillon, de faire relire ce brouillon et enfin d’utiliser ce brouillon pour faire avancer votre demande de restauration. Tant que la demande de restauration n’a pas abouti, toute création est un passage en force. Apprenez le fonctionnement de l’encyclopédie avant de vous précipiter pour créer un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2025 à 11:38 (CEST)

Merci. Pouvez vous m'aider en m'expliquant comment travailler au brouillon et faire relire ce brouillon et enfin d’utiliser ce brouillon pour faire avancer ma demande de restauration. Je rappelle que j'ai déjà créé un compte wikipédia.

Bonjour après plusieurs recherches je viens vous soumettre ce brouillon pour relecture comme m'a orienté un administrateur après avoir demandé la restauration de la page sur la biographie de Lassy Mbouity, un homme politique et opposant congolais qui a été à la une de l'actualité internationale pour avoir été enlevé et torturé par des hommes armés. Merci et bonne lecture. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Junior_Bakole/Brouillon Junior Bakole (discuter)

Bonjour Junior Bakole

Tout est de 2025. En auriez-vous une (centrée, bien sûr) de 2023 ou d'avant 2023 ? Recherche non-probante de mon côté. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 août 2025 à 22:58 (CEST)

Bonsoir Slzbg

Étant donné que toutes les sources de presse nationale (très nombreuses) considèrent Mbouity comme "leader d'opposition", le critère de durée est à mon avis facultatif ici (par exemple, en France, on n'a pas attendu pour créer la page de Lucie Castets). On pourrait peut-être même créer Enlèvement de Lassy Mbouity... --Padarquetty (discuter) 28 septembre 2025 à 01:07 (CEST)

Bonsoir Padarquetty

Je suis bien d'accord, mais c'est la communauté qui décide, et elle a décidé de ne pas conserver Sophie Lalonde-Roux qui avait une source de 2024 et une source de 2025 (toutes deux valables, cf. Discussion:Sophie Lalonde-Roux/Admissibilité). Alors vous imaginez ce qui va se passer avec un Africain. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 septembre 2025 à 01:17 (CEST)

Ah bah là, il y a bien plus de deux sources... --Padarquetty (discuter) 28 septembre 2025 à 01:20 (CEST)

Bonsoir Junior Bakole

, merci pour ce brouillon ; néanmoins, pour la majorité du texte que vous avez écrit, je ne retrouve pas précisément la source de chaque information. Je vais donc entamer un brouillon alternatif, plus léger, avec un sourçage plus clair. Cordialement, --Padarquetty (discuter) 28 septembre 2025 à 01:45 (CEST)

Bonsoir Habertix, O Kolymbitès et Slzbg J'ai listé dans Utilisateur:Padarquetty/Enlèvement de Lassy Mbouity/Sources les articles de presse qui parlent de son enlèvement en mai 2025. Approuvez-vous la création d'Enlèvement de Lassy Mbouity (dont Lassy Mbouity deviendrait une redirection) ? --Padarquetty (discuter) 28 septembre 2025 à 19:54 (CEST)

Syndicat des professionnels des industries de l'audiovisuel et du cinéma

Dernier commentaire : il y a 5 mois5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le SPIAC-CGT a été créé en 1981 sous le nom de SNTR-CGT, suite à la scission avec le SNTPCT, sous ce nom il est signataire de la convention collective de la production audiovisuelle en 2006. Il prend le nom de SPIAC après sa fusion avec le SGTIF en 2015. Il est devenu cette année le premier syndicat du cinéma et de l'audiovisuel en terme de représentativité. Une visite sur son site (cité dans les sources de l'article supprimé) démontre de son existence et de son activité. Il est cité dans les les syndicats membres de la FNSAC.

https://www.legifrance.gouv.fr/conv_coll/id/KALITEXT000018828046/?idConteneur=KALICONT000018828041&origin=list

Demandé par Elie1906 (discuter) 30 mai 2025 à 11:04 (CEST)

Il s'agit effectivement d'un syndicat à l'histoire longue et notable, partagée avec le Syndicat national des techniciens de la production cinématographique et de télévision pour la période allant de 1937 au début des années 1980, puis indépendante en tant que SNTR-CGT puis SPIAC-CGT.

Quelques sources qui pourraient éventuellement appuyer la demande :

https://www.lemonde.fr/festival-de-cannes/article/2013/05/23/une-manifestation-contre-les-conditions-de-tournage-de-la-vie-d-adele_3416426_766360.html
https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/12/09/dans-l-audiovisuel-les-techniciens-en-greve-pour-une-hausse-de-leurs-salaires_6204816_3234.html
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2023/12/03/qui-est-vraiment-laurent-blois-syndicaliste-defenseur-des-techniciens-de-l-audiovisuel_6203707_4500055.html (portrait du délégué général du SPIAC-CGT)
https://journals.openedition.org/nrt/12813 (revient sur la scission des années 1980 et sur le SNTR)
https://shs.cairn.info/revue-le-mouvement-social1-2019-3-page-81 (idem)
https://www.ihs.cgt.fr/wp-content/uploads/2019/01/CIHS_SPECIAL_CINEMA_complet.pdf

Les communications de ce colloque de 2023 (https://calenda.org/1087707) et ce livre récent (https://www.puf.com/ces-invisibles-qui-font-le-cinema) pourraient peut-être fournir des sources supplémentaires. Il y aurait sans doute encore d'autres choses à trouver dans les archives de presse.

Si article conservé, peut-être ajouter CGT à la fin du titre : « Syndicat des professionnels des industries de l'audiovisuel et du cinéma CGT ».

--Xiglofre (discuter), 30 mai 2025 à 13:32 (CEST).

Bonjour à tous,

L'article est peut-être admissible (même si toutes les sources ne sont pas forcément recevables, comme les sources très ponctuelles du Monde), mais (bien sûr il y a un mais...) l'article est vide, comprenant deux phrases dont la première est à peine un développement du titre. Le mieux serait de reprendre ces sources (les plus généralistes) pour rédiger au brouillon un vrai article. Qu'en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2025 à 15:18 (CEST)

Hello,

La question à trancher est surtout celle de l'admissibilité. Je n'ai pas vu la version initiale, mais s'il y a consensus pour dire que l'article a sa place dans l'encyclopédie, on pourra rapidement la transformer en un court article présentable. Les sources ne manquent pas pour faire au moins une ébauche (le reste dépendra de l'intérêt des contributeurs·trices). Mais il faut déjà que le sujet soir considéré comme admissible.

--Xiglofre (discuter), 1 juin 2025 à 14:00 (CEST).

Xiglofre : Bonjour,

Désolé, j'aurais dû répondre plus vite. Le sujet est potentiellement admissible, mais on ne peut faire la vérification définitive (DdA) que sur un texte correct correctement sourcé. Bref, œuf/poule ici. Au moins effectivement une ébauche correcte pourrait servir de base au DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2025 à 15:25 (CEST)

Thomas Monica (2)

Dernier commentaire : il y a 3 mois6 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à examiner ma demande. J’aimerais solliciter la restauration de la page consacrée à Thomas Monica, artiste musical. Ma suppression précédente était liée à une suspicion due à l’absence de validation d’identité, que j’ai désormais réglée. Depuis 2015, ma carrière a pu se développer et s’affirmer avec plusieurs faits notables : une victoire au concours Be a Rock Star avec Matthieu Chedid, des concerts dans des Zéniths avec lui, ainsi que la sortie d’un duo publié chez Universal Barclay. J’ai également reçu des nominations aux OÜI FM Rock Awards, publié des albums salués par la presse, collaboré avec des artistes reconnus comme -M-, et bénéficié d’une couverture dans des médias nationaux et télévisés. Ces éléments témoignent d’une notoriété durable et méritée dans le domaine musical.

Source 1 : https://www.ouifm.fr/oui-fm-rock-awards-2017-decouvrez-cinq-nommes-categorie
Source 2 : https://publikart.net/thomas-monica-revele-son-ep-ulysse-empreint-de-references-mythologiques-ce-18-juin-2021-tmcorp-modulor/
Autres sources (deux maximum) :

https://www.radiofrance.fr/francebleu/podcasts/la-nouvelle-scene-musicale/repere-par-mathieu-chedid-thomas-monica-revient-avec-l-ep-ulysse-9307186 https://music.apple.com/fr/album/ma-m%C3%A9lodie-live-zenith-paris-juin/1443069615

Demandé par Thomasmonica (discuter) 15 juillet 2025 à 17:14 (CEST)

Bonjour. Je vais y aller de but en blanc, ouifm est tout juste un entrefilet. Tout au plus peut-il servir à indiquer que la chose existe, mais ça ne peut pas être pris en compte pour la DRP. La source radiofrance est un podcast, une entrevue. C’est une source primaire. Avec les agréments inhérents. On peut tout de suite écarter music.apple.com . C’est évidemment inexploitable. Pour la même raison. Reste publikart, qui tient la route à mon avis, mais si vous n’avez pas (beaucoup) mieux, je crains fort que ça ne soit (vraiment) pas suffisant. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 juillet 2025 à 18:28 (CEST)

Voir les longues explications sur la PdD du requérant (en auto promo). Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2025 à 18:30 (CEST)

J’ai bien évidemment vu... il n’est visiblement pas là pour ça. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 juillet 2025 à 18:53 (CEST)

Mais si je suis la pour ça, pour faire valoir mon travail de manière transparente.merci

France info c'est pas bon ? https://www.franceinfo.fr/culture/musique/rock/rencontre-avec-un-touche-a-tout-de-talent-thomas-monica-la-guitare-au-bout-des-doigts_3283737.html

Que ne comprenez-vous pas dans « pas d’interview » qu’on vous a répété maintes et maintes fois ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2025 à 21:05 (CEST)

Mais ou voyez-vous une interview ? Vous avez lu l'article?

« Rencontre » montre bien que l’article (très court) repose sur une interview. Oh, et il date d’avant le débat qui a conclu à la non conservation et ça aussi on vous l’a répété. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2025 à 21:19 (CEST)

Relisez l’article,ce n’est pas une interview. Pour la date en effet c’est pré 2015.

https://www.rollingstone.fr/les-oui-fm-rock-awards-2017-se-devoilent/ https://www.nosenchanteurs.eu/index.php/2021/12/23/thomas-monica-adoptez-le/

Punani

Dernier commentaire : il y a 3 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Dans le débat d'admissibilité il était pointé un manque de sources dans la durée, celles-ci se limitant à un chapitre dans un ouvrage de référence en 2023, des articles centrés la même année ; en particulier, l'aspect durable de la notoriété était remis en cause. Depuis, de nouvelles sources sont parues :

Source 1 : 20 minutes
Source 2 : ActuParis
Autres sources (deux maximum) : Diverto - brouillon avec d'autres sources

Comme dans le débat d'admissibilité, je pense que Rose et Punani serait plus pertinent que Punani

Demandé par Léna (discuter) 4 août 2025 à 15:44 (CEST)

Tout d'abord bonjour à toi aussi,

De mon point de vue, on est trop juste pour rouvrir un débat qui a à peine deux mois : un article ponctuel, un article local, et une quasi interview. Pas sûr que le débat se termine avec une issue différente, mais si un-e collègue pense autrement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2025 à 17:34 (CEST)

Raymond Didier (cyclisme)

Dernier commentaire : il y a 12 jours4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je souhaites le rétablissement de la page consacrée à Raymond DIDIER, cycliste du début du XXe siècle ayant eu un palmarès limité mais notable. L'idée étant de me le mettre en brouillon, afin d'améliorer les sources et proposer plus tard l'article a validation. Si dessous les articles mentionnant ce cycliste.

Source 1 : Magasine Coups de Pédales 167 n° 167 (14), mars avril 2015. Une courte biographie du cycliste pro Raymond Didier et son palmarès
Source 2 :

Participation au Tour de France 1910, Le Phare de la Loire, 4 juil. 1910, p. 2/4 Participation au championnat de France 1908

Autres sources (deux maximum) :

A approfondir, c'est certain.

Demandé par William Beneteau (discuter) 6 août 2025 à 13:45 (CEST)

Bonjour,

C'est là : Utilisateur:William Beneteau/Raymond Didier (cyclisme). Quand c'est prêt, revenez ici pour la poursuite de la procédure. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2025 à 15:08 (CEST)

Bonjour Discussion utilisateur:O Kolymbitès je vous remercie pour votre action et je vais de ce pas continuer le travail sur cette page. Bonne journée à vous.William Beneteau (discuter)

William Beneteau : Bonjour,

Où en êtes-vous ? Votre brouillon n'a pas évolué. On clôt et vous revenez plus tard avec un texte correct ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 17:10 (CET)

Bonjour Discussion utilisateur:O Kolymbitès Je continue mes investigations pour rendre un texte suffisamment étoffé et des réferences dignent d'être publié. Merci à vousΟ Κολυμβητής discuter 1 novembre 2025 à 17:10 (CET)

Hemea (2)

Dernier commentaire : il y a 2 mois12 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

J'ai repris et complètement modifié le texte initial de cette entreprise et je l'ai soumis dans le forum de relecture en ne conservant que des sources centrées d'envergure nationale et sur plus de 2 ans. Le brouillon de la page que je voudrai publier est ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hermunos/Brouillon

Source 1 : Le Parisien
Source 2 : Les Echos
Source 3 : Les Echos
Source 4 : La Tribune
Demandé par Hermunos (discuter) 7 août 2025 à 10:40 (CEST)

Pour info aux administrateurs ces longues discussions en relecture de brouillon. Matpib (discuter) 7 août 2025 à 11:12 (CEST)

De toute façon, ce n’est pas avec deux annonces d’ouverture d’agences locales en 2022 qu’il va être possible de rouvrir le débat communautaire (Discussion:Hemea/Admissibilité) puisque tout le reste est antérieur à la décision de non conservation.

J’ai par ailleurs beaucoup de mal à m’y retrouver entre les multiples comptes promotionnels : le requérant, Hemea fr (d · c · b), Ericiel (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2025 à 12:16 (CEST)

Bonjour, Hemea fr (d · c · b) est le dirigeant de l'entreprise dont il m'a délégué la refonte de l'article pour qu'il devienne plus neutre et dans les normes de Wikipedia. Il y a des informations de levées de fonds qui se sont déroulées en 2023 mais j'ai enlevé ces informations car les sources n'avaient pas l'envergure demandée car des médias spécialisés du secteur immobilier (ici et ici). Je ne connais pas Ericiel (d · c · b) qui avait fait un brouillon en 2021 et dont Hemea fr (d · c · b) avait repris comme base pour y ajouter des informations plus récentes et le soumettre. Hermunos (discuter) 14 août 2025 à 09:35 (CEST)

Certes, certes, mais on est ici en abus de comptes multiples promotionnels. Il va falloir en interdire en écriture. Lesquels l'entreprise décide-t-elle de faire bloquer ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2025 à 15:02 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής, Vous pouvez bloquer en écriture le compte du fondateur Hemea fr (d · c · b). Je ne connais pas Ericiel (d · c · b) donc difficile de parler en son nom mais si vous pensez qu'il faut aussi le bloquer et ne garder le mien, nous pouvons faire comme cela. Hermunos (discuter) 18 août 2025 à 15:25 (CEST)

Hemea fr : merci de demander votre blocage en faisant une requête aux administrateurs.

Bonjour Ο Κολυμβητής, La requête en question vient d'être appliquée. Hermunos (discuter) 28 août 2025 à 13:18 (CEST)

Ericiel : merci de nous éclairer sur vos liens avec l'entreprise, puisque Hemea fr (d · c · b) a utilisé votre brouillon sur l'entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2025 à 15:34 (CEST)

Bonjour, Hemea avait fait appel à moi en 2022 pour mettre leur page en ligne. Mais les critères n'étaient pas assez remplis. La page n'étant pas en ligne, je ne l'ai pas ajoutée dans ma liste de contributions rémunérées.-- Ericiel ^{[De la discussion jaillit la lumière !]} 23 août 2025 à 12:19 (CEST)

Bon, maintenant qu'on a un peu débrouillé tout ça, passons aux sources.

À part des levées de fonds (considérées comme n'étant pas des sources), un journal régional et un article très vague dans Les Echos, pas grand chose qui correspondent aux exigences d'un article sur une entreprise. Auriez-vous beaucoup mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2025 à 16:40 (CEST)

Il y a cet article des Echos datant du 26 janvier 2023 qui est centré sur hemea. Seulement, il est réservé aux abonnés. Faut il le proposer en archive quelque part sur le web pour qu'il soit valable ici?

Il est en archive ici Hermunos (discuter) 27 août 2025 à 10:55 (CEST)

Comme répondu sur ma PdD : « cet article n’est pas consacré exclusivement à une étude exhaustive de cette entreprise. » Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2025 à 16:04 (CEST)

Anne-Isabelle Etienvre

Dernier commentaire : il y a 2 mois5 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Prise en compte des remarques faites sur la page initialement publiée, notamment avec l'ajout de plusieurs références dans des médias à caractère national. Une nouvelle page plus complète et mieux référencée est visible sous forme de brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Erbon78/Brouillon Ce brouillon a été relu par des utilisateurs wikipédia et a été modifié et complété selon leurs indications. La page wikipédia concerne la personne en charge du CEA, qui est l'une des grandes organisation de la recherche en France, avec le CNRS, l'INSERM, l'INRAE, L'INRIA. Cette personne a donc de fait une certaine notoriété attestée par plusieurs articles de presse classique ou en ligne, ce qui en fait je pense un sujet d'intérêt général pour une encyclopédie généraliste comme wikipédia.

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :

Plusieurs sources sont dans l'article brouillon telles que France Info, France24, l'Usine Nouvelle, etc. Les sources concernent la personne directement ou des interviews de la personne dans le cadre de ses activités au CEA au cours du temps. Plusieurs sources ont été aussi ajoutées concernant les activités scientifiques de la personne et leurs conséquences dans la société.

Demandé par Erbon78 (discuter) 13 août 2025 à 10:46 (CEST)

Pour information aux administrateurs, la relecture du brouillon est là. Matpib (discuter) 13 août 2025 à 10:52 (CEST)

Bonjour,

Toujours le même problème des articles sur les universitaires et scientifiques : peu de sources probantes au regard des critères. Comme d'hab, le DdA peut aller dans un sens comme dans l'autre. D'autres avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2025 à 15:11 (CEST)

Perso je n'arrive pas à lire ce pavé super dense et les sources m'ont toutes l'air d'être primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 15 août 2025 à 17:14 (CEST)

Bonjour Erbon78,

Hmmm... Je suis effectivement très gêné par le fait que l'article repose essentiellement soit sur des sources primaires, soit sur des sources secondaires non spécifiquement centrées sur le sujet, soit sur des sources essentiellement liées à la nomination d'Anne-Isabelle Etienvre à la tête du CEA.

De mon point de vue, je pense que la page a un sérieux potentiel encyclopédique, au point que je ne m'opposerais pas à un débat d'admissibilité ; malgré tout, pour aborder un tel débat, il serait prudent de renforcer sérieusement l'article par des sources secondaires centrées spécifiquement sur le sujet, et qui ne découle pas essentiellement de sa récente nomination car ça confère à cette page un parfum de sujet d'actualité, loin de la « notoriété durable » attendue ici...

Bref, encore prématuré à mon avis. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 août 2025 à 21:24 (CEST)

Commown (2)

Dernier commentaire : il y a 2 mois5 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Je me permet d'ouvrir une nouvelle DRP suite à celle-ci dont j'ai pris connaissance la semaine dernière. Je suis un des codirigeant de la coopérative Commown dont il est question.

Depuis notre création en 2018 nous avions pris soin de ne pas tenter d'écrire un article ici nous-même, connaissant les exigences de neutralité. Une personne en formation chez nous en a pris l'initiative sans concertation interne. Toutefois, au regard des échanges dans la DRP cité plus haut, j'aimerais soumettre de nouvelles sources à votre expertise.

Notre coopérative Commown me semble être éligible à un article sur Wikipédia, non pas par sa taille, mais du fait du modèle avant-gardiste que nous développons et de sa notoriété. En effet, elle est souvent citée en exemple pour illustrer des sujets comme l'économie de la fonctionnalité et de la coopération, le numérique responsable ou la coopération dans le monde économique. J'ai dressé dans ce brouillon une liste (sans doute trop longue) pour illustrer le nombre de citations dont nous faisons l'objet, que ce soit dans des rapports de l'ADEME, dans des articles en peer review, des magazines, articles de presse, ouvrages académiques ou bien des livres grand public.

J'aimerais donc soumettre quatre sources ci-dessous associées au premier critère d'éligibilité : Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans. Ce à quoi Ο Κολυμβητής rajoute dans la DRP que les sources doivent relever de la presse économique et faire plusieurs milliers de caractères.

Source 1 : Article centré qui présente notre coopérative en 6184 caractères.

Mirjam Hauck, « Wie Commown den Handy-Markt aufmischen will. », Süddeutsche Zeitung section éco, 11 octobre 2021 (consulté le 21 août 2025).

Source 2 : Article centré qui présente notre coopérative en 2600 caractères.

Justin Delépine, « Avec Commown le numérique rime enfin avec ecologie. », Alternatives économiques, 31 octobre 2022 (consulté le 21 août 2025).

Source 3 : Article centré de 2165 caractères qui présente notre initiative qui plaidait pour le retour des cabines téléphoniques.

Bénédicte Weiss, « Pourquoi Commown veut réinstaller des cabines téléphoniques. », Les Echos, 18 avril 2024 (consulté le 21 août 2025).

Source 4 : Article non centré ? : Enquête de plus de 13400 caractères. 22% de l’article, soit 3074 caractères sont consacré à la description de notre structure et notre travail de plaidoyer vis-à-vis de la législation.

Charlotte Meyer, « Environnement : et si vous louiez votre smartphone au lieu de l'acheter ? », Les Echos, 13 décembre 2023 (consulté le 21 août 2025).

Demandé par Adrien.Montagut.Commown (discuter) codirigeant de la Coopérative Commown (compte promotionnel de fait)

Bonjour,

Pour l’instant, on va attendre d’abord une vraie déclaration de conflit d’intérêt sur votre page utilisateur, puis une vérification que ce compte parle bien au nom de l’entreprise. Enfin, vous voudrez nous indiquer s’il faut interdire en écriture votre autre compte promotionnel ( GoldenWitch444 (d · c · b)) afin d’éviter tout abus de comptes multiples. Après, on verra si vos sources sont recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2025 à 19:06 (CEST)

Bonjour,

J'ai trouvé où il convenait de déclarer mes conflits d'intérêt sur ma page utilisateur (il conviendrait peut-être maintenant que je demande de changer de nom pour mon compte utilisateur ?). J'ai envoyé un mail depuis ma boite pro à info-fr@wikimedia.org, mais n'ai pas encore fourni par mail de pièce justificative récente. Si besoin je peux vous fournir un document signé par le président de Commown dans la semaine (autrement, vous pouvez retrouver mon nom en tant que directeur général dans le PV de l'AG constitutive de 2018 à télécharger ici).

Enfin, concernant ( GoldenWitch444 (d · c · b)), je pense avoir identifié la personne et elle revient de congés en septembre. Dans sa DRP initiale, elle indiquait vouloir contribuer avec son compte à d'autres sujets que celui de notre coopérative. Donc lui interdire toute forme de contribution avant que j'ai pu en discuter avec elle a son retour me semble un peu précoce. Par contre, s'il est nécessaire/possible de lui interdire des contributions juste sur la page Commown, vous pouvez effectivement le faire dès aujourd'hui.

Adrien.Montagut.Commown

Bonjour,

Votre présentation en page utilisateur est longue et noie le poisson : on arrive à peine à voir votre conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2025 à 14:59 (CEST)

Re-bonjour, je viens d'éditer ma page de présentation, est-ce que c'est plus clair en l'état ?

Adrien.Montagut.Commown

Bonjour,

C'est mieux. Par contre, cela signifie qu'à chaque fois que ce compte interviendra sur un des articles des entités avec lesquelles vous avez un conflit d'intérêt, vous devrez le déclarer en résumé de modification. Maintenant, on va attendre la vérification de votre identité puis le règlement de l'abus de comptes multiples. Pendant ce temps, rassemblez les articles économiques exhaustifs (pas les annonces de levée de fonds) parus au niveau national, base d'une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2025 à 14:52 (CEST)

Bonjour, merci pour ce retour, je tiendrais compte de ces préconisations pour toutes contributions potentielles.

Concernant la procédure de vérification de mon identité, je viens d’envoyer un document officiel par mail qui prouve que je suis bien habilité à représenter la coopérative.
Concernant le compte de GoldenWitch444 rdv début septembre donc.
Concernant les sources, j’ai entrepris ce travail de biblio exhaustive sur une page brouillon. J’aimerais pouvoir le rendre le plus lisible et hiérarchisé possible. Si je reste uniquement sur les médias listés sur cette page cela va être assez rapide. Toutefois, j'ai des questions sur d'autres sources potentielles. De ce que je comprends de l’article sur les sources primaires-secondaires et la page sur les critères d’éligibilité des entreprises, je pourrais rajouter à la presse économique en tant que source secondaire : Des passages de livres, des rapports d’ONG, des magazines papiers, des travaux universitaires…,
- Si c’est bien le cas, à partir de combien de nombres cratères, il devient pertinent que je mentionne des sources de ce type ? Deux exemples :
  - 1300 caractères nous sont consacrés dans ce rapport de L’agence Européenne de l’environnement.
  - 1200 caractères nous sont consacrés dans cet ouvrage de formation universitaire des Éditions Dunod sur la redirection écologique des entreprises.

Si de telles sources sont pertinentes, j'aimerais essayer de les classer par ordre de fiabilité.

[Édit : j'ai trouvé mes réponses sur le Journal des Entreprises dans les archives de DRP et j'ai supprimé les articles qui émanaient de l'antenne locale de Strasbourg]

Bonjour,

La personne en alternance vient de revenir de congés et nous avons pu discuter du problème de multicomptes ce matin.

En fonction de ce qui est le plus simple pour vous deux options nous semblent possibles :

Suppression du compte ( GoldenWitch444 (d · c · b)) et la personne créera un autre compte purement personnel pour contribuer à d'autres articles en se gardant bien de venir éditer l’hypothétique page à venir de notre coopérative.

Interdiction en écriture du compte ( GoldenWitch444 (d · c · b)) sur l’hypothétique page et les discussions associées.

Par ailleurs dans l'intervalle mon identité a bien été validée le 19 aout. Je conserverai donc à priori la main sur les futures interactions au sujet de cette page pour le compte de ma coopérative.

Adrien.Montagut.Commown

Adrien.Montagut.Commown,

GoldenWitch444 Bonjour,

C'est à GoldenWitch444 (d · c · b) de faire les démarches pour demander le blocage de son compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2025 à 15:17 (CEST)

Très bien, merci. Je viens d'en faire la demande sur la page Requête aux administrateurs.

GoldenWitch444 (discuter) 29 août 2025 à 15:53 (CEST)GoldenWitch444

Bonjour Ο Κολυμβητής à priori la requette de GoldenWitch444 a été traitée le 4 septembre.

Matthias Manasi

Dernier commentaire : il y a 17 jours8 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Madame, Monsieur,

Je suis citoyen français et passionné de musique classique. Le 16 juillet 2025, j'ai publié un article sur le chef d'orchestre et pianiste allemand Matthias Manasi car il est sans aucun doute un chef d'orchestre important de sa génération. Il a été directeur musical et chef d'orchestre principal d'un opéra américain, le Nickel City Opera, à Buffalo (New York) (Etats-Unis d’Amérique). Il a également été directeur musical d'un festival d'opéra à Montevideo, chef principal de l'Orchestra Camerata Italiana, chef d'orchestre principal de l'Orchestra I Solisti di Milano et a occupé divers postes de direction dans des opéras allemands et polonais. Cette activité internationale à des postes importants de chef d'orchestre principal, justifie, à mon avis, à elle seule, un article Wikipédia français sur Matthias Manasi.

En tant que chef invité, il a dirigé des orchestres prestigieux sur quatre continents et a dirigé le concert commémoratif en l’honneur du dernier roi de Roumanie, Mihai Ier, qui fut un événement culturel et historique européen et international. D'un point de vue musicologique, il est important de souligner qu’il a dirigé plusieurs premières mondiales. Parmi ses professeurs figurent des chefs d'orchestre de renom. Il a également été l'assistant de trois chefs d'orchestre de renommée internationale (Heinz Holliger, Manfred Honeck, Miguel Ángel Gómez Martínez).

Après avoir lu, il y a quelques mois, d'excellentes critiques sur un CD des Symphonies n° 34 à 36 de Mozart, paru en 2023 chez Hänssler Classic, l'un des plus grands labels internationaux de musique classique, j'ai acheté ce CD présentant la Slovak Sinfonietta dirigée par le chef allemand Matthias Manasi et j’ai été profondément impressionné par cette brillante interprétation. Après avoir découvert qu’un article Wikipédia en français était respectivement dédié à la Slovak Sinfonietta (l’Orchestre de chambre d'État de Žilina figurant sur ce CD) et au label Hänssler Classic mais qu‘il n’existait pas d’article en français sur le chef allemand Matthias Manasi, j'ai décidé d’en écrire un sur ce dernier. Sa publication, le 16 juillet 2025, a suscité des critiques concernant certains détails stylistiques et formels, puis, avant que je n’aie pu le corriger et le peaufiner, il a été supprimé le 17 juillet 2025.

Dans les jours qui ont suivi le 16 juillet 2025, vos collègues de Wikipédia m'ont informé qu'un article français sur ce chef d'orchestre existait déjà. Je tiens à préciser que je n'avais pas connaissance d'un éventuel article antérieur sur cette personne.

Je ne connais ni personnellement ni professionnellement ce chef d'orchestre allemand ni ses collègues ni ses collaborateurs. Je n'ai aucun lien avec ce musicien, son management ou ses collègues et je n'ai été ni commandé ni rémunéré par qui que ce soit pour écrire cet article. J'ai écrit cet article pour Wikipédia afin de permettre à mes concitoyens d'en apprendre davantage sur ce musicien dans leur langue maternelle.

Je vous saurais gré de ne pas m'associer à des incidents passés dont j'ignore tout et sur lesquels personne n'a pu m'éclairer à ma demande. Si ces « incidents » se sont produits il y a des années avec un autre article (?), il me semblerait à la fois absurde et injuste que mon travail d'écriture sur ce chef d'orchestre allemand ait été vain. Il me semblerait absurde aujourd'hui, en 2025, de tenter de rendre impossible un article scientifique sur un chef d'orchestre en mentionnant des « incidents passés » (que je ne connais pas) qui se seraient produits il y a des années car la liberté d'information et la liberté académique devraient être nos valeurs.

Étant donné que la personne concernée, en l'occurrence le musicien allemand Matthias Manasi, n'a probablement pas eu connaissance des « incidents » que vous citez comme raisons pour la suppression d'un article (?), je considère que le blocage d'un nom ou d'un article pendant des années, voire de manière permanente, est injustifié et non scientifique. Le sujet, le groupe, l'association ou la personne concernée (en l'occurrence le chef d'orchestre Manasi) n'a probablement pas eu connaissance de ces « incidents » et un tel blocage priverait les lecteurs de Wikipédia d'informations importantes. (C'est un chef d'orchestre, musicien et artiste à succès international).

Je souhaite fournir à mes compatriotes français et à tous les francophones du monde entier des informations sur ce musicien en français et espère que cela se fera sur Wikipédia de manière sérieuse, factuelle et scientifique. Avec mon article sur ce musicien contemporain, je souhaite également enrichir la plateforme Wikipédia francophone d'un article de qualité.

Vous connaissez sans doute mon article du 16 juillet 2025. Je l’ai abrégé et révisé à la suggestion de vos collègues de Wikipédia. Je considère que toutes les sources que j'ai utilisées sont de très haute qualité, fiables et réputées, provenant de médias et d'institutions importantes. Tout dans ce brouillon (Utilisateur:Westasrod/Brouillon) est étayé par une source fiable. J'ai appris l'allemand comme deuxième langue étrangère à l'école et je peux donc affirmer que la quasi-totalité des informations de mon article ont également été reprises dans l'article Wikipédia allemand consacré à ce musicien. Si vous souhaitez apporter des modifications à ce brouillon, n'hésitez pas à m’en faire par

Ce chef d'orchestre a dirigé dans de nombreux opéras allemands, que je ne citerai pas individuellement dans le brouillon. Il a également été l'invité de nombreux orchestres renommés : l'Orchestre philharmonique d’Helsinki, l'Orchestre philharmonique tchèque, l'Orchestre symphonique de Hambourg, etc. Pour cet article en français, j'ai sélectionné deux orchestres allemands et inclus quelques orchestres étrangers à titre d'exemple.

J'ai fait de mon mieux pour rédiger un article complet, argumenté et le plus neutre possible. Cependant, si vous estimez nécessaire d'y apporter des modifications, des ajouts ou des suppressions avant publication, veuillez ne pas hésiter à les effectuer. De plus, si vous souhaitez que soient inclues des sources supplémentaires ou différentes, je me tiens à votre disposition.

Merci d'avance pour votre relecture de cet article et pour votre coopération constructive.

Utilisateur:Westasrod

Brouillon Matthias Manasi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Westasrod/Brouillon

Autres sources (deux maximum) :
Source 3 : Naxos - https://www.naxos.com/Bio/Person/Matthias_Manasi/167884
Source 4 : Am-Pol Eagle - https://ampoleagle.com/polishamericans-philanthropy-in-wny-led-by-the-kosciuszko-foundation-p18384-124.htm

Demandé par Westasrod (discuter) 18 août 2025 à 20:06 (CEST)

tldr,

Bonjour,

Merci de nous apporter des biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2025 à 23:00 (CEST)

Merci.

Les sources 1, 2 et 4 proviennent de médias nationaux roumains et américains. La source 3 est la biographie de l'artiste publiée par le label classique de renommée internationale Naxos Records. Toutes les informations biographiques de l'article sont incluses. Souhaitez-vous des sources supplémentaires ? Westasrod

Bonjour,

Croyez-vous qu'une maison de disques soit une source fiable ? Quant à la radio nationale de Roumanie, croyez-vous que la présentation du chef qui dirige le concert qu'elle diffuse soit neutre ? Le reste est ponctuel.

Étant donné le lourd passif de cet article (et non, je ne crois pas à vos dénégations étant donné que vous ne semblez vouloir contribuer qu'à cet article), on est en droit de demander (d'exiger) de vraies sources. Merci de nous donner les références des livres qui lui ont été consacrés, ou de vraies biographies dans la presse musicale nationale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2025 à 16:13 (CEST)

Bonjour,

Les journaux, les médias, etc., qu'ils soient nationaux ou internationaux, ne considèrent généralement pas qu'il soit de leur responsabilité de publier des biographies complètes d'un artiste, avec tous les détails et les dates mais se limitent à des résumés biographiques. C'est la réalité.

Les sources que j'ai utilisées proviennent toutes de la presse musicale nationale et internationale.

La société que vous qualifiez de « maison de disques», NAXOS, est l'un des plus grands labels au monde. Basée en Chine (Hong Kong), cette société est non seulement nationale mais aussi un groupe médiatique international de premier plan. Toutes les informations figurant dans la biographie de « Matthias Manasi » sur le site web de Naxos sont confirmées par de nombreuses autres sources fiables, des enregistrements vidéo et des articles de presse. Une entreprise comme Naxos ne publie pas d’informations qui n’ont pas été rigoureusement vérifiées,

Veuillez me préciser les informations que vous jugez erronées.

La Radio nationale roumaine est une institution nationale majeure et internationale de premier plan, diffusant des émissions en anglais, français, roumain, espagnol, allemand, italien, serbe, russe, ukrainien, chinois et arabe. Cette source est totalement indépendante et ne publie aucune information non vérifiée. Toutes les informations figurant dans la biographie complète du chef d'orchestre (depuis ses études jusqu'en 2017) de cette institution nationale sont, bien entendu, exactes et confirmées par de nombreuses autres sources fiables.

Veuillez me préciser les informations que vous jugez erronées.

« The Am-Pol Eagle » est un journal américain influent et de grande réputation et donc une source nationale fiable.

Si vous considérez inexactes les informations que les deux articles de ce média proposent sur le chef d'orchestre, veuillez spécifier lesquelles exactement.

La biographie ainsi que les activités de ce chef d'orchestre sont à la fois inéquivoques et bien documentées par de nombreuses sources.

Veuillez donc spécifier lesquelles de ces informations de l'article du 16 juillet 2025 ou du brouillon "Matthias Manasi" vous contestez ou celles que vous jugez inexactes. Westasrod (discuter) 20 août 2025 à 12:56 (CEST)

Pour information aux administrateurs La très très longue demande de relecture effectuée. Matpib (discuter) 21 août 2025 à 17:44 (CEST)

Bonjour,

J'ai ajouté trois documents biographiques importants provenant de journaux nationaux renommés au « Brouillon Matthias Manasi » sous Liens externes.

1.⁠ ⁠L'article « Concerto del Maestro Matthias Manasi a Pietrelcina » du journal national italien « Realtà Sannita » du 5 juillet 2012.

Concerto del Maestro Matthias Manasi a Pietrelcina in Realtà Sannita, 5 luglio 2012

2.⁠ ⁠L'article « Matthias Manasi : "Will mich wieder auf Europa konzentrieren" » du grand journal national allemand « Berliner Morgenpost » du 3 août 2021.

Matthias Manasi: "Will mich wieder auf Europa konzentrieren", Berliner Morgenpost, 3. August 2021

3.⁠ ⁠L'article « Former NCO Conductor Shines On » du journal national américain « Buffalo Spree » du 29 décembre 2023.

Former NCO Conductor Shines On, Buffalo Spree, 29 December 2023

Il y a quelques semaines, cet article était encore accessible et lisible. Actuellement, en raison du Règlement général sur la protection des données (RGPD) en vigueur dans ces pays, ce n'est plus possible dans l'Espace économique européen (EEE), y compris l'UE.

Comme l'indiquent les titres de ces trois articles, ils sont consacrés exclusivement à la personne et au chef d'orchestre Matthias Manasi et fournissent des informations biographiques importantes provenant de sources nationales importantes, renommées et indépendantes de trois pays.

Si vous estimez que ces trois articles ne doivent pas être placés sous la rubrique « Liens externes » au « Brouillon Matthias Manasi », veuillez les supprimer de cette place.

Si vous persistez à croire que quelques informations dans le « Brouillon Matthias Manasi » ne sont pas fondées ou sont incorrectes et que vous avez besoin de sources supplémentaires, je tiens à vous rappeler que je me tiens à votre disposition.

Si vous avez des suggestions pour améliorer le brouillon n'hésitez pas à m‘en faire part.

Merci beaucoup. Westasrod (discuter) 23 août 2025 à 22:21 (CEST)

Madame, Monsieur,

Si vous avez besoin d'améliorer le brouillon Matthias Manasi, n'hésitez pas à me le faire savoir. Je serai ravi d'y apporter des améliorations.

Ces dernières semaines, j'ai essayé d'appliquer les suggestions et conseils de vos collègues au mieux de mes connaissances.

Si des améliorations concernant la structure du contenu, la formulation linguistique ou la sélection des sources sont nécessaires avant la publication de l'article sur le chef d'orchestre « Matthias Manasi », n'hésitez pas à me le faire savoir afin que je puisse y apporter les corrections nécessaires.

Merci de votre attention. Westasrod (discuter) 1 septembre 2025 à 13:04 (CEST)

Madame, Monsieur,

Depuis maintenant plus de deux mois, aucune suggestion d'amélioration n’a été formulée pour ce brouillon « Matthias Manasi ».

Par ailleurs, aucune modification n’y a été apportée, raison pour laquelle j’aurais bien voulu savoir ce qui en empêche encore la publication.

Je vous remercie par avance pour votre retour et me tiens à votre disposition pour tout renseignement.

Bien à vous Westasrod (discuter) 27 octobre 2025 à 12:54 (CEST)

Nicolas Buysse

Dernier commentaire : il y a 2 mois5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Élève du Conservatoire royal de Liège, il obtient en 1998 un premier prix en art dramatique et en déclamation. Il est coauteur de quatre pièces de théâtre : Le Juste Milieu ; Faut y aller ; Trop de Guy Béart tue Guy Béart (prix Sacd du spectacle vivant en novembre 2012, plus de 150 représentations) ; The Beach Buysse. Pour info, son nom est référencé sur Wikipédia pour 5 films belges, 1 série télévisée, 2 comédies.

Source 1 : "L'Album" : Nicolas Buysse, comédien, publié le 7 août 2023
Source 2 : Team NAOW : Nicolas Buysse, co- directeur artistique
Autres sources (deux maximum) : j'ai encore d'autres sources que je peux communiquer.
Demandé par Jacques (me laisser un message) 21 août 2025 à 11:38 (CEST)

Tout d'abord bonjour à toi aussi,

Malheureusement, la décision communautaire (Discussion:Nicolas Buysse/Admissibilité) est très récente. On peut difficilement la rouvrir avec le même texte (la même absence de texte), en partie rédigé par le sujet de l'article. L'idéal serait d'écrire un vrai article biographique au brouillon qui servirait de base pour rouvrir le débat. Je ne propose pas de renommer l'article supprimé, ce n'est qu'une liste non sourcée de rôles (comme tu le sais). Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2025 à 14:50 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès

. Mon tutoré Lafloche a rédigé une nouvelle notice sur Nicolas Buysse sur sa page de brouillon : Utilisateur:Lafloche/Brouillon. Il me semble que tout soit en ordre pour relancer une DdA. Cdlt, — Jacques

(me laisser un message) 22 août 2025 à 11:45 (CEST)

Bonjour,

On a un bien meilleur article, mais, les sources ne sont pas si probantes : les bios ne sont issues que de sites collaboratifs ou à but promotionnel, parfois locaux (matélé) ; le reste est une avalanche de critiques, pas toujours centrées. Qu'en pensent

Bertrand Labévue : et

Lomita : ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2025 à 15:28 (CEST)

Bonjour. Dans un premier temps, j'en pense que je n'ai pas trois jours à consacrer à l'épluchage des 36 sources pour voir si, par hasard, il y en avait des secondaires et centrées. J'essaierais de m'y pencher mais "bonjour le pensum". --Bertrand Labévue (discuter) 22 août 2025 à 18:00 (CEST)

Gargäntua (groupe) et Gargäntua

Dernier commentaire : il y a 2 mois10 commentaires6 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 3 septembre 2025 à 13:53 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Gargäntua est un groupe de musique français de notoriété nationale puisqu'ils sillonnent les routes de France et d'Europe depuis 2015. Leur tournée majeure a eu lieu en 2022 où ils se sont produits dans de gros festivals tels que Solidays, Dour, les Francofolies ou encore les Vieilles Charrues. La presse culturelle et musicale a souligné leur plume acérée et leur engagement poétique, le tout porté par une musique dite trash et sulfureuse.

Source 1 : (article de presse national) La découverte: Gargäntua, Les Mamans du Congo & RRobin, Guadal Tejaz, Prosperi Buri... la playlist du cahier musique de «Libération», article publié par Antoine Dabrowski le 28/10/2022 Libération
Source 2 : (interview radio nationale) France Inter, Côté Club, émission du 21 septembre 2022 France Inter
Autres sources (deux maximum) :

(interview radio nationale) France Inter, Côté Club, émission du 5 avril 2022 France Inter

(revue de presse nationale) «Mohammed je t’aime»: Le clip choc sur l’homosexualité dans les cités, article publié le 13/7/2018 20Minutes

Demandé par Ernestinoades (discuter) 22 août 2025 à 15:19 (CEST)

Bonjour @Ernestinoades,

Une interview ne consitue généralement pas une source secondaire centrée. De plus les autres sources en dehors de celle de Liberation.fr ne sont pas centrées précisément sur ce groupe. Le mieux serait d'utliser votre page de brouillon pour établir l'article avec les nouvelles références trouvées afin que chacun puisse estimer son admissibilité.

Bonne continuation. Tisourcier (discuter) 22 août 2025 à 16:32 (CEST)

Nota : vu qu'il n'existe pas d'homonymie, seul l'article Gargäntua (si sources viables) pourrait être restauré. 'toff ^[discut.] 22 août 2025 à 17:11 (CEST)

Bonjour Tisourcier 'toff, merci pour vos réponses. J'ai crée une page Brouillon de l'article pour que vous puissiez le valider avec les sources mises à jour: Brouillon-Gargäntua. D'ailleurs il me semble tout à fait normal pour que la page créee s'appelle 'Gargäntua' et non 'Gargäntua (groupe)' je ne savais pas qu'il existait d'ores et deja une page 'Gargäntua'. Est ce que cela vous semble mieux?

Bonjour,

Tant que l’article reposera sur des interviews, non recevables car non neutres et non fiables (concrètement, le sujet de l’article parle de lui-même), la restauration ne pourra guère avancer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2025 à 11:12 (CEST)

Bonjour Tisourcier, 'toff, Ο Κολυμβητής.

Je souhaitais en premier vous apporter les éléments suivants concernant la crédibilité de ce groupe de musique et les raisons pour lesquels ils semblent tout à fait légitimes à avoir une page Wikipédia. Selon Wikipédia, on peut lire que « sont présumés comme « notoires » les artistes ou ensembles qui remplissent au moins un critère parmi ceux proposés ». Gargäntua en remplissent 4 :

- A fait une tournée internationale ou nationale (rapportée par des sources notoires et vérifiables) C'est le cas. Le groupe s'est produit en 2022 en France, en Belgique, en Suisse et au Canada.

- A participé à, au moins, deux événements notoires comme des soirées importantes ou des festivals (ex. : Festival Mondial de folklore de Drummondville, Hellfest). Parmi ces concerts, on peut trouver Les Vieilles Charrues, Solidays, Dour, les Francofolies, Paleo festival, Marsatac et beaucoup d'autres festivals majeurs.

- A été diffusé au niveau national par des chaînes de radio importantes France Inter, Nova.

- A été le sujet d'une émission d'au moins 30 minutes sur une radio ou télévision nationale importante France Inter aussi.

Sources :

Solidays : archives du festival

Les Vieilles Charrues : article d’Europe 1 sur l’édition 2022 du festival

Dour : article de Paris Match sur l'édition 2022 du festival (festival en Belgique)

Paléo Festival : article de presse spécialisé dans la culture musicale ainsi que dans les archives du festival (festival en Suisse)

Marsatac : article de presse spécialisé dans la culture musicale

Francofolies : mention dans Télérama sur l'édition 2022

Concert au Canada : article de presse spécialisé dans la culture musicale

Émission radio à France Inter : invités deux fois dans l'émission Coté Club en 2022, émission de 55 minutes qui invite systématiquement deux ou trois artistes/groupes (généralement émergents, mais pas que car Julien Clerc et Philippe Katerine ont aussi été invité aux côtés d'autres artistes) pour parler de leur actualité musicale. Première émission. Seconde émission.

Second point important, je vous classe un petit peu les sources utilisées dans la page Gargäntua (mis à part celles déjà présentées ci dessus):

- Presse nationale : Libération (article de presse), Têtu (interview), France Inter (interview, sources citées ci-dessus) 20mintues(article de presse centré)

- Article de presse ou mention du groupe dans des médias spécialisés : Tsugi(mention dans un article de presse), ManifestoXXI (interview), ManifestoXXI (article de presse centré), La FaceB, (mention dans un article de presse), Lisntup (interview), Soul Kitchen (interview), Songazine (article de presse centré), Songazine (article de presse centré)

Sur Wikipédia, on peut lire que "Une couverture significative, durable va au delà de simples mentions ; elle doit comprendre au minimum deux sources secondaires considérées comme fiables, dont l'objet principal est le sujet de l'article, et qui doivent être espacées d'au moins deux ans". Parmi les sources ci-dessus, on a l'article de 20minutes publié en 2018; l'article de Libération, publié en 2022, qui n'est pas centré mais c'est le but des 'cahiers de la musique' de Libération, ils présentent systématiquement plusieurs artistes (souvent émergents); les articles de Songazine, webmédia musical indépendant, publié en 2022; les articles de Manifesto XXI, média culturel indépendant, publiés en 2022. Et après je ne sais pas si les interview données à France Inter comptent aussi, car certes ce sont des interviews mais entre coupées d'analyses journalistiques donc de ce que je comprends, une partie du contenu de ces podcast appartient à la source primaire, une autre à la source secondaire.

J'ai aussi modifié un petit peu la page de brouillon Gargäntua en retirant les informations qui étaient relayées par des sources 'non fiables', afin de ne garder que les pertinentes.

Dites moi s'il y a encore des points flous à éclaircir. Merci beaucoup pour le temps que vous passez à traiter ma requête...

Ernest

Bonjour,

Puisque vous semblez vouloir nous rappeler les critères, je vous précise que les critères spécifiques ne se substituent pas aux critères généraux qui exigent des sources suffisamment exhaustives pour justifier un article encyclopédique : être déjà dans une autre encyclopédie, avoir fait l'objet d'un livre ou à défaut de plusieurs articles exhaustifs dans la presse nationale étalés sur plusieurs années. Sinon, comment pourrait-on écrire quoi que ce soit à partir d'annonce de programme de festival ou, à nouveau, d'interviews auxquelles il est impossible de faire confiance ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2025 à 16:34 (CEST)

Bonjour,

Le ton de votre réponse me laisse perplexe. Je ne souhaite pas participer à un bras de fer, mais aspire simplement à comprendre à quelles règles se réfèrent les raisons pour lesquelles la page n'est pas encore restaurée (ou, à défaut, en débat d'admissibilité).

Pour vous répondre, bien sûr, je sais bien que les critères généraux doivent être appliqués. La phrase que j'ai citée ci-dessus est bien présente dans le paragraphe sur les critères généraux de Wikipédia (et non dans les critères spécifiques). Je l'ai citée car c'est pour cette raison précisément que la page avait été supprimée or depuis j'ai changé et trié les sources afin que ce point essentiel des règles de Wikipédia soit bien évidemment respecté. En outre, je vous ai remis pourquoi la création d'une page pour ce groupe de musique était légitime selon les critères de Wikipedia puisque vous sembliez en douter. Enfin, le fait que vous pointiez du doigt la mention de l'annonce d'une programmation de festival pour prouver que le groupe y était effectivement programmé (ce qui permet de valider sa participation à des évènements majeurs) m'amène à douter de votre bonne volonté à m'accompagner dans la rédaction d'un contenu qualitatif et sourcé.

J'aimerais solliciter l'avis d'un modérateur tiers qui ne fera pas de cet échange une affaire personnelle.

Ernest

Bonjour Ernestinoades

,

Je n'ai pas suivi l'affaire, que je prends donc à zéro.

Tout d'abord, il est indispensable de rappeler que le nombre de sources proposées pour une restauration ne doit pas excéder quatre si le requérant veut être sûr que la requête soit traitée, le temps que les bénévoles de Wikipédia sont prêts à consacrer à une demande de restauration étant limité : c'est en effet au requérant de choisir celles qui répondent le mieux aux critères de notoriété de Wikipédia, typiquement des sources secondaires indépendantes, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet.
Malgré la surabondance des sources proposées ici, j'ai néanmoins ouvert les deux premières pour constater qu'aucune des deux n'était centrée sur le sujet, et n'étaient en conséquence pas recevables pour démontrer la notoriété de ce sujet. La première était même carrément une source primaire, sans intérêt ici...
Attention à ne pas faire l'erreur de confondre les sources permettant juste de vérifier tel ou telle affirmation d'un article avec les sources secondaires centrées indispensables pour démontrer la notoriété du sujet lui-même ! On est en effet pas du tout dans le même niveau d'exigence.
Je vous remercie par conséquent de bien vouloir :
- sélectionner les sources les plus pertinentes pour ne pas dépasser le maximum de quatre ;
- s'assurer que les deux à quatre sources retenues répondent chacune en tous points aux critères rappelés plus haut.

A défaut, la requête ne pourra pas être traitée, et sera donc rapidement close.

Merci de votre compréhension. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 septembre 2025 à 11:35 (CEST)

Bonjour Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]},

Merci beaucoup pour votre réponse. Je liste ci-dessous deux (+2) sources pertinentes répondant aux critères que vous avez rappelé:

1. 20minutes

2. ManifestoXXI

3. Libération Je rajoute Libération car cet article de presse traite systématiquement de plusieurs artistes à la fois.

4. France Inter Je propose aussi éventuellement cette source, j'avais demandé plus haut la nature de cette source car il y a du primaire (interview) et du secondaire (intervention et analyse des chroniqueurs spécialisés), et n'ayant pas eu de réponse sur ce point je la propose à nouveau, au cas où.

Merci au temps passé à traiter cette requête.

Ernest

Re-bonjour,

La première source est centrée, non sur le groupe, mais sur le clip Mohammed je t’aime. Alors bien sûr, un article sur le clip d'un groupe sous-entend une certaine notoriété de ce groupe, mais ce qu'on attend d'une vraie source secondaire centrée, c'est justement d'analyser avec un certain détail le sujet lui-même (= son histoire, ses membres, l'ensemble de sa carrière...). On a donc ici plus un indice d'une possible notoriété que la démonstration incontestable de cette notoriété. Mais c'est un début.
La seconde source se rapproche à mon avis un peu plus de ce qu'on attend, même si « l'envergure nationale ou internationale » de Manifesto.XXI est assez limite.
La page de Libération « n'existe pas ou a été déplacée ».
L'article de France Inter a un certain caractère de source secondaire d'envergure nationale, même si on peut regretter que ça reste assez succinct (on n'y trouve pas vraiment le détail évoqué précédemment).

L'un dans l'autre, la notoriété n'est pas démontrée de façon incontestable, mais il existe suffisamment d'indices d'une possible notoriété pour qu'on se retrouve dans la « zone grise ».

Donc, pas opposé pour ma part à un débat d'admissibilité, même si ça reste bien léger pour qu'une conservation puisse être acquise à l'issue d'un tel débat.
D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 septembre 2025 à 13:53 (CEST)

Juste pour être vraiment complet, Ernestinoades, et répondre à votre interrogation légitime sur la relation entre les critères spécifiques de notoriété de la musique et les critères généraux, je précise les points suivants :

Oui, en cas de doute sur le type de sources à utiliser pour démontrer la notoriété d'un sujet, c'est nécessairement aux critères généraux qu'il faut se référer, car ils définissent ces sources de façon bien plus précise et cohérente que tous les critères de notoriété spécifiques, généralement créés de façon disparate à une époque où les critères généraux de notoriété n'avaient pas encore été synthétisés et mis sur pied. Ce sont ces critères généraux qui définissent l'approche du concept de notoriété sur la Wikipédia francophone, quel que soit le sujet.
Les critères spécifiques ont en revanche le mérite d'apporter des indices de notoriété probable, ou de clarifier certains aspects spécifiques au genre de sujets traité. Mais ils doivent s'inscrire dans le cadre défini par les critères généraux. Ainsi, la participation à deux événements notoires que vous signalez plus haut est un bon indice de notoriété, tout à fait reconnu ici, tout comme une tournée internationale ou internationale.
Mais ces indices doivent être appuyés par des sources qui présentent le caractère de sources secondaires centrées demandé ; les critères généraux précisent par exemple qu'une « couverture significative durable va au delà de simples mentions ; elle doit comprendre au minimum deux sources secondaires considérées comme fiables, dont l'objet principal est le sujet de l'article, et qui doivent être espacées d'au moins deux ans ». C'est le sens de la remarque que vous avait faite Ο Κολυμβητής un peu plus haut, et dont vous admettrez sans doute maintenant qu'elle était une synthèse certes courte, mais tout à fait factuelle de nos critères.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 septembre 2025 à 14:19 (CEST)

Désolé, je remets le lien Libération

Ernest

Bonjour Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]},

Merci beaucoup pour le temps que vous avez consacré à m’expliquer les subtilités des critères de Wikipedia. En poussant mes recherches avec ces critères en tête, je tombe sur des pages telles que celle ci ou celle là, qui sont centrées sur le groupe (aucun autre artiste mentionné) et prouvent leur présence à des évènements majeurs (la source provient de l’organisateur même de l’évènement.)

Cela vous semblerait-il plus en cohérence avec les sources nécessaires à l'ouverture d'un débat d’admissibilité que les quatre mentionnées plus haut ?

PS: j'ai corrigé le lien de Libération, je m'excuse de la faute de frappe.

Bonne soirée, Ernest

Bonjour tout le monde,

Si je peux me permettre quelques commentaires : sur les sources, je ne me prononcerai pas. Par contre, sur le ton de l'article, on est encore selon moi beaucoup trop dans le promotionnel : cela ressemble à un style typique des dossier de presse rédigés par les labels, plein de lyrisme et de dithyrambe. Mais surtout, beaucoup plus problématique selon moi : il n'est nullement fait mention du dépôt de plainte et des accusations de « violence et harcèlement sexuel » visant Armand Carré, l'un des deux membres du groupe fin 2022 : https://www.lescuizines.fr/events/gargantua/#:~:text=Suite%20au%20d%C3%A9p%C3%B4t%20de%20plainte,pr%C3%A9vue%20le%2010%20mars%20prochain.,https://www.mediapart.fr/journal/france/310324/metoo-comment-l-agence-wart-music-cherche-proteger-ses-artistes, https://www.facebook.com/fracama/posts/-communiqu%C3%A9-officiel-suite-%C3%A0-un-d%C3%A9p%C3%B4t-de-plainte-et-%C3%A0-une-enqu%C3%AAte-men%C3%A9e-en-inter/10160509630404031/, https://www.infoconcert.com/ticket/concert-citron-sucre-gargantua-villeurbanne/1493481.html. Cette affaire a visiblement mis le groupe en pause depuis [4]. Il faudrait à mon sens le mentionner, d'une manière ou d'une autre dans l'article. Bonne soirée,--Benj37 (discuter) 10 septembre 2025 à 21:20 (CEST)

Bonjour à tous @Ernestinoades, @'toff, @Ο Κολυμβητής, @Azurfrog et @Benj37

Les deux dernières sources proposées ne sont pas vraiment admissibles car la fiche sur solidays.org (à l'instar d'un éditeur ou d'un label musical, par exemple) est une source primaire et promotionnelle, tout comme le site printemps-bourges.com. Une source secondaire centrée relève d'un travail journalistique ou critique professionnel ou encore de l'extrait d'un ouvrage publié (par un éditeur national reconnu).

Pour ces deux sources, cela n'est pas conforme et relève de la simple promotion.

Cordialement. Tisourcier (discuter) 12 septembre 2025 à 10:36 (CEST)

Mieux Média renommé en Mieux

Dernier commentaire : il y a 2 mois7 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Le 20 aout mon article concernant la nouvelle télé santé "Mieux" a été supprimé car il a semblé prématurée et mon intention promotionnelle. Mon intention n'est pas promotionnelle, je souhaite fournir des éléments de contexte pour savoir ce qu'est la chaine et qui sont ses patrons. C'est important pour savoir a qui l'on a faire s'agissant d'un média. Je pensais avoir été trop vite et voulais attendre le 1er pour une réclamation, mais je viens de voir qu'un article sur la chaine de télé NOVO19 de Ouest France était publié. Or cette chaine n'emmétra que le 1er septembre comme Mieux. Pouvez vous réactiver l'article ?

- 1. « Michel Cymès va lancer la chaîne "Mieux" : "On en a besoin pour contrer la désinformation autour de la santé" [archive] », sur Franceinfo, 28 novembre 2024
- 2. Chloé Woitier, « Michel Cymes lance Mieux, «une chaîne télé militante qui représente la science» [archive] », sur Le Figaro, 10 août 2025
- 3. « Nouvelle numérotation des chaînes de la TNT à compter du 6 juin 2025 | Arcom [archive] », sur www.arcom.fr
- 4. Maddyness, « Michel Cymes lance une levée de fonds participative pour créer Mieux, la première chaîne d'information dédiée à la santé [archive] », sur Maddyness - Le média pour comprendre l'économie de demain, 19 novembre 2024
- 5. Virginie Achouch, « La nouvelle chaîne TV « Mieux » choisit FranceTV Publicité - The Media Leader [archive] », 19 mars 2025
- 6. Maddyness, « Michel Cymes lance une levée de fonds participative pour créer Mieux, la première chaîne d'information dédiée à la santé [archive] », sur Maddyness - Le média pour comprendre l'économie de demain, 19 novembre 2024
- 7. « Michel Cymès va lancer la chaîne "Mieux" : "On en a besoin pour contrer la désinformation autour de la santé" [archive] », sur franceinfo, 28 novembre 2024
- 8. « « Mieux » défend une chaîne d’utilité publique consacrée à la santé et au bien-être | Insight NPA [archive] », sur insight.npaconseil.com, 17 juillet 2024
- 9. Morgane Guillou, « Michel Cymes recrute parmi les anciens de France Télévisions pour sa chaîne [archive] », sur Le Point, 1er décembre 2024
- 10. The Media Leader avec AFP, « Michel Cymes lance la chaîne « Mieux » avec financement participatif - The Media Leader [archive] », 17 novembre 2024
- 11. « Michel Cymes lance « Mieux », une chaîne dédiée à la santé reposant en partie sur un financement participatif [archive] », sur SudOuest.fr, 14 novembre 2024

Demandé par Bessous (discuter) 26 août 2025 à 22:41 (CEST)

BESSOUS

Bonjour,

N'est-ce pas un peu prématuré de créer un article sur une chaîne qui ne diffuse pas encore ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2025 à 15:36 (CEST)

Bonjour,

J'ai pensé comme vous et je voulais attendre le 1er Septembre (C'est lundi maintenant) .

Mais en surfant j'ai vu que la chaine NOVA19, qui va émettre aussi au 1er septembre avait sa page Wiki depuis presque un an. Du coup, j'ai insisté, je ne comprends pas pourquoi 1 chaine à sa page et pas l'autre ?

Voici deux nouvelles sources récentes qui annoncent de nouveaux le lancement de la chaine.

Source 1 : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/mieux-cest-quoi-cette-nouvelle-chaine-sante-lancee-par-michel-cymes-29-08-2025-QVX7BAIQSRDSNNJRWQNWT3LQUY.php

Source 2 : https://www.sudouest.fr/culture/programmes-tv/michel-cymes-lance-mieux-une-chaine-dediee-a-la-sante-reposant-en-partie-sur-un-financement-participatif-22150255.php

Merci en tout cas

Bonjour, nous sommes le 02 septembre et la chaine Mieux a commencé à emetre (canal 253 sur Free et canal 115 sur Orange, pour le reste je ne sais pas).

Pouvez vous autoriser la page ? ou y a t il un autre problème que je n'ai pas vu?

Merci

Bonjour @Bessous,

Pour qu'un article concernant une chaîne ou émission de télévision (ou encore une playlist de type Youtube) soit admissible, il est nécessaire de démontrer par des sources secondaires centrées que ce programme va s'inscrire sur la durée. Ainsi, le critère le plus souvent requis est d'attendre 2 années pour confirmer que cette émission est vraiment établie, sauf si c'est un média d'ampleur nationale ayant fait l'objet d'une convention Arcom, par exemple (comme T18 ou Novo 19). De plus, Wikipedia n'étant pas Wikinews, il est indispensable de ne pas relayer à tout prix l'actualité médiatique. Enfin, il est aussi important d'éviter tout caractère non neutre ou promotionnel, par exemple en indiquant des aspects critiques concernant le sujet. Si ces critères sont établis, vous pouvez considérer que vous pouvez élaborer un projet d'article dans votre page brouillon.

Bonne journée. Tisourcier (discuter) 2 septembre 2025 à 10:23 (CEST)

Merci pour les précisions Tisourcier.

Il me semble avoir donné la preuve que le média est d'ampleur nationale, il est supporté par la régi de France.TV et l'ARCOM envisage de lui donner un accés TNT dans un deuxième temps. Sans parler des articles du figaro, du parisien, de sud ouest ...

Je veux bien émettre des critiques pour nuancer le sujet, mais a part mon sentiment je n'ai rien lu a ce stade de critique ou de polémique. J'ai toutefois donné tous les investisseurs connus, je ne suis pas sur que ca leur plaise. (par exemple sur NOVA19 ils ne sont pas cité)

Du coup, pour retravailler l'article, est ce possible qu'il soit remis dans mon brouillon. J'ai déjà fait tout un travail fouillé mi août.

Merci

Bonjour @Bessous. Vous nous expliquez que « l'ARCOM envisage de lui donner un accés TNT dans un deuxième temps ». Cette allégation me surprend beaucoup car l'autorité de régulation audiovisuelle française ne s'engage jamais à l'avance, ni ne prédit jamais une décision d'affecter un canal de télédiffusion à une société, d'autant plus qu'aucun appel d'offre national n'est en cours.

Par ailleurs, pour préserver une certaine neutralité de l'article, ce que vous présentez vous-même comme "la chaîne de Michel Cymès" il assez facile de trouver certains aspect plus critiques dans les médias, comme par exemple le fait qu'il ait choisi un politicien comme co-animateur [5]. De plus on peut aussi citer les partenaires financiers et entreprises ayant investi dans ce projet et leurs motivations [6], le financement complémentaire des annonceurs publicitaires, etc. Il n'est pas nécessaire de faire du travail inédit ou de créer une polémique là où il n'y en a pas mais ne conserver que des aspects promotionnels ou du genre communiqué de presse n'est pas conseillé. Bonne fin de journée. Tisourcier (discuter) 3 septembre 2025 à 18:11 (CEST)

Bonjour, pour l'arcom je n'invente rien j'ai lu "Pensée comme un « proof of concept » avant une nouvelle candidature à la TNT gratuite à l’heure où l’Arcom envisage de nouveaux services gratuits pour remplacer les 4 chaînes payantes de Canal+ " ici : https://www.universfreebox.com/article/584878/la-nouvelle-chaine-tv-francaise-originale-mieux-debarquera-sur-les-box-des-operateurs-a-partir-de-la-rentree-dabord-chez-orange

ce que je voulais surtout dire c'est que la chaine, vu le battage médiatique est d'ampleur nationale, au même niveau qu'une NOVA19 ou T18.

Je suis d'accord avec vous sur un présentateur politique, ca interpelle/choque mais a ce stade je n'ai rien lu de critique à ce sujet. Ce serait mon sentiment si je le disais, j'irais contre la politique de wiki, seulement les faits. L'article de télérama est très cool avec Verran je trouve, il n'émet aucune critique.

Aussi dans mes sources, je n'ai pas cité de communiqué de presse (sauf si l'AFP c'est un communiqué de presse, honnêtement je ne sais pas) que des médias autres que la chaine santé.

Ce que je ne comprends pas c'est ce qui est promotionnel dans la page, dites le moi et aucun problème pour l'enlever. Ou enlever le direct, si c'est fautif.

Aussi comment je fais pour corriger vu que je n'ai plus accès à la page ? Je recommence une page de zéro ?

Merci de votre aide.

Bonjour @Bessous (ne pas oublier de signer vos messages, svp),

Entre le fait que "l’Arcom envisage de nouveaux services gratuits" comme le précisent la source / Le Figaro[7] et le fait que ce projet de chaîne soit retenu par cette autorité administrative alors qu'aucun appel à candidature n'a été officiellement lancé est au mieux maladroit et au pire, une allégation mensongère. Que les fondateurs ou actionnaires de cette future chaîne envisagent d'être candidat est une chose mais cela ne signifie pas du tout comme vous l'écrivez, que l'ARCOM envisage de lui donner un accés TNT dans un deuxième temps. Ce serait totalement contraire à la règlementation et serait aussitôt cassé lors d'une plainte aux tribunaux par les concurrents non sélectionnés.

Attention à nouveau à ne pas faire du travail inédit et surtout à ne pas relayer d'allégations à caractère essentiellement promotionnel. Ces méthodes ne plaident pas pour la neutralité et l'admissibilité de l'article. Cordialement. Tisourcier (discuter) 12 septembre 2025 à 10:51 (CEST)

Bonjour @Tisourcier

Je crains que vous n'ayez lu trop vite nos échanges. Je n'ai en aucun cas, aucun, dit que l'Arcom allait donner une fréquence TNT ou les patrons de cette chaine recandidater. J'ai cité un article disant "Pensée comme un « proof of concept » avant une nouvelle candidature à la TNT gratuite à l’heure où l’Arcom envisage de nouveaux services gratuits pour remplacer les 4 chaînes payantes de Canal+ " ici : https://www.universfreebox.com/article/584878/la-nouvelle-chaine-tv-francaise-originale-mieux-debarquera-sur-les-box-des-operateurs-a-partir-de-la-rentree-dabord-chez-orange.

Je n'ai pas le sentiment d'avoir menti en quoique ce soit.

Encore une fois je veux bien modifier l'article mais :

1- je ne comprends pas en quoi mon article est promotionnel ? J'ai cité une quinzaine d'article de journaux nationaux et tout ce que j'ai écrit est l'émanation de ce travail. Dites moi ce qui cloche et j'enlève ou modifie.

2 - Je ne sais pas comment modifier vu que l'article n'est plus dans mon brouillon. Je n'ai pas compris comment faire.

J'ai fait ce travail parce que ca m'amuse (je suis policier pas journaliste) et que j'ai le sentiment d'être un peu utile. Si l'article est inéligible, dont acte, j'ai mal fait ca arrive. S'il est éligible publiez le et que la communauté corrige les imperfections :)

Bien cordialement Bessous (discuter) 12 septembre 2025 à 19:42 (CEST)

Bonsoir @Bessous,

Le mieux serait de vous référer au forum des nouveaux [8] et au forum de relecture [9].

Cordialement. Tisourcier (discuter) 13 septembre 2025 à 17:57 (CEST)

Estevenin Duchamp

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 2025-08-20

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Estevenin Duchamp (XVe siècle), maire de Dole en 1477, est une personnalité historique doloise attestée par des sources académiques. Il est décrit comme chef de la résistance contre Louis XI, fait prisonnier à Amboise avec son père Guiot et libéré contre rançon, ce qui témoigne de sa notoriété régionale.

Source 1 : B. Prost, « La tenture de Saint-Anatoile de Salins », *Monuments et mémoires de la Fondation Eugène Piot*, t. 95, 2016. Article académique disponible sur Persée : [10].
Source 2 : John Bartier, *Légistes et gens de finances au XVe siècle : les conseillers des ducs de Bourgogne (1384-1477)*, Bruxelles, Palais des Académies, 1955. Ouvrage universitaire accessible : [11].
Autre source (classique) : Général J.-T. de Mesmay, *Dictionnaire historique, biographique et généalogique des anciennes familles de Franche-Comté*, Besançon, 1865. Ouvrage de référence mentionnant les Duchamp ; consultable à la BnF et aux Archives départementales du Doubs (cote I2832/2).

Ces sources secondaires, indépendantes et de qualité, établissent la notoriété du sujet.

Demandé par Adedole (discuter) 20 août 2025 à 18:00 (CEST)

Bonjour, les deux sources accessibles en ligne ne semblent mentionner cette personne que très brièvement (au détour de la citation d'un autre ouvrage pour la première et d'une note de bas de page pour la deuxième). Reste la troisième, qui après une recherche rapide date plutôt de la deuxième moitié du 20ème siècle. Comme elle n'est pas accessible en ligne, difficile de juger de sa qualité. Y a-t-il au moins une entrée consacrée entièrement à Estevenin Duchamp ? On ne connaît visiblement même pas ses dates de naissance et décès. Avec aussi peu, ça me paraît compliqué de passer un débat d'admissibilité. El pitareio (discuter) 30 août 2025 à 08:39 (CEST)

Esther Tanner Marcoux

Dernier commentaire : il y a 2 mois3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir De façon absurde la page que j’ai passé tout l’après-midi à créer “Esther Tanner Marcoux”, en respectant les normes de Wikipedia, a été supprimée par un membre qui n’a vraisemblablement pas pris le temps de lire la page. Je contribue à Wikipedia depuis de nombreuses années, et il s’agit d’une page relative à une artiste suisse des années 1970-1990 que j’avais déjà crée il y a quelques années, à une époque où je ne connaissais pas encore les normes. Depuis, j’ai bien appris. J’ai donc recréé la page aujourd’hui en y ajoutant diverses sources disponibles numérisées sur le parcours de cette artiste. On m’a dit que ma page est “autocentrée” et “promotionnelle”, ce qui est absurde: je ne suis en rien lié à cette artiste, mais elle l’est avec d’autres artistes suisses dont les pages crées ont pourtant été acceptées sur Wikipedia: Ficht Tanner (son mari, artiste également), Therese Hächler ou encore Max Goldinger. C’est vraiment incompréhensible de supprimer à nouveau sa page, alors que je l’ai étayé désormais de sources diverses et consultables en ligne… Je vous serais reconnaissant de la restaurer, ou au minimum de me dire ce qui peut encore y faire défaut. Esther Tanner Marcoux est actuellement exposée dans l'exposition "Etoffe des rêves" à Paris au musée la Halle Saint Pierre, aux côtés des oeuvres de son mari Ficht Tanner: supprimer sa page wikipedia est une absurdité.

Source 1 : articles de presse numérisés )tout est référencé dans la page que j’avais créé)
Source 2 : catalogues d’expositions
Autres sources (deux maximum) : toute la liste de ses expositions est sourcée
Demandé par Haudbert (discuter) 7 septembre 2025 à 21:36 (CEST)

Haudbert

Bonjour. Recréation d'une page supprimée après un débat d'admissibilité donc en violation d'une décision communautaire, le passage en DRP était de toute façon nécessaire.--Bertrand Labévue (discuter) 8 septembre 2025 à 10:39 (CEST)

Beaucoup de sources régionales ; de sources issues de galeries et de sources consacrées à d'autres artistes (Ficht Tanner principalement : effacement par « épouse de... » ?). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2025 à 16:32 (CEST)

HomeExchange (2)

Dernier commentaire : il y a 1 mois4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, La page de HomeExchange a été supprimée en 2025 par manque de source permettant de justifier l'admissibilité (entre autres). J'ai ré-écrit complètement la page que vous trouverez ici en tentant de respecter au mieux les attentes et en ajoutant des sources centrées dans la presse nationale et généraliste française, belge et américaine. Je précise que je suis en situation de conflit d'intérêt (contribution rémunérée par HomeExchange qui m'a sollicité) et qu'en cas de restauration de la page, je le mentionnerai en page de discussion + sur mon profil. Cordialement,

Source 1 : Les Échos 2025, HomeExchange, le Frenchy qui concurrence Airbnb [Lien]
Source 2 : Le Monde 2022, L’échange de maisons, des vacances anticrise qui séduisent les Français bien logés [Lien]
Autres sources (deux maximum) : Le Devoir 2024 [Lien] ; Les Échos 2016 [Lien]
Demandé par Nel73 (discuter) 20 août 2025 à 09:04 (CEST)

Votre source 1 est en effet recevable : presse d'envergure nationale, centrée sur HomeExchange.

Vos sources 2, 3 et 4 en revanche ne sont pas centrées sur HomeExchange (les deux premières traitent d'une façon générale de l'échange de maison, la dernière est consacrée à un concurrent de HomeExchange) et ne le citent qu'en passant.

Sauf si vous avez mieux (articles centrés, publiés en 2023 ou avant dans un média d'envergure national indépendant d'HomeExchange), ce sera non.

Cordiamement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 9 septembre 2025 à 16:57 (CEST)

Bonjour et merci pour votre retour. Je conviens que l'intitulé de la Source 2 laisse entendre que l'article n'est pas centré sur HomeExchange. Pourtant, jetez-y un coup d'oeil, il est 100% centré sur HomeExchange, comme le laisse entendre son sous-titre "HomeExchange, plate-forme leader sur ce marché international, a vu son nombre d’adhérents bondir de 37 % en un an. Pilotée par deux Français, elle concurrence les sites de location saisonnière, même si son public reste limité." Ici

Même chose pour la source 3 qui ne traite que de HomeExchange et donne quelques chiffres clés en plus d'une investigation auprès d'utilisateurs [Ici]

Enfin, concernant la source 4, il ne s'agit pas d'un article consacré à un concurrent, GuestToGuest est l'ancien nom d'HomeExchange.

Il y a d'autres articles centrés 100% sur HomeExchange/GuestToGuest avant 2023 (et non sur l'échange de maisons en général, malgré les titres parfois), dans Le Soir 2015 [ici], 20 minutes 2017 [ici], Le Nouvel Obs 2015 [ici].

Cordialement --Nel73 (discuter) 12 septembre 2025 à 09:56 (CEST)

Bonjour @JohnNewton8, je réalise que je ne vous avais pas mentionné dans mon message précédent, je me permets donc cette petite notification. Auriez-vous pu y jeter un œil ? Merci beaucoup !--Nel73 (discuter) 26 septembre 2025 à 11:30 (CEST)

Diables Rouges de Villepinte et Diables rouges de Villepinte (3)

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires1 participant à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de l’article sur les Diables Rouges de Villepinte. Le club a désormais atteint la première division nationale de football américain (D1 Elite / « Championnat de France 2025 de D1 ») et a remporté l’Atlantic Cup 2018, compétition internationale. Ces faits montrent qu’il y a des réalisations notables et démontrent la notoriété du club aujourd’hui, contrairement au moment de la suppression.

Sources indépendantes et vérifiables :

Source 1 : « D1 Elite 2025 : La preview de la 1ère journée » — *The Playoffs*, présente les Diables Rouges de Villepinte comme équipe promue en D1 Elite.
Source 2 : « Championnat de France de football américain 2025 », page Wikipédia, mentionne que les Diables Rouges de Villepinte font partie des équipes participantes de la première division.
Source 3 : « Atlantic Cup », page Wikipédia, indique que les Diables Rouges de Villepinte ont remporté l'édition de l’Atlantic Cup 2018.

Demandé par Lxea

Bonjour,

La décision communautaire (Discussion:Diables Rouges de Villepinte/Admissibilité) date un peu. On peut envisager de la rouvrir. Mais, le texte dont on dispose est à la fois promotionnel et trop ancien. Impossible de rouvrir le débat sur un texte promotionnel d'il y a 8 ans. Le mieux serait que vous vous créiez un compte puis que vous travailliez au brouillon pour produire un texte encyclopédique sur la base duquel on pourrait poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2025 à 15:42 (CEST)

Passage en force ce matin. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2025 à 18:02 (CEST)

Brevet national de sécurité et de sauvetage aquatique

Dernier commentaire : il y a 1 mois4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour/Bonsoir,

Les sources présentées dans cette discussion me semblent convaincantes pour recréer l'article, idéalement en y intégrant les nouveaux documents.

Bien cordialement

@Lupin~fr --Padarquetty (discuter) 18 septembre 2025 à 10:27 (CEST)

Demandé par Padarquetty (discuter) 17 septembre 2025 à 23:51 (CEST)

Bonjour. Comme elles n'ont pas suffi à infléchir le résultat du DdA on peut difficilement s'appuyer dessus pour un nouveau débat. Si vous ne nous fournissez pas des sources nouvelles et convaincantes ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 19 septembre 2025 à 16:41 (CEST)

Bonjour @Bertrand Labévue,

6 sources secondaires ont été apportées depuis la DDA.

par ailleurs, on peut noter des erreurs manifestes d'argumentation lorsque sur les 3 avis, 2 ne suivent pas la recommandation d'argumenter, en particulier en usant de Aide:Arguments_à_éviter_lors_d'un_débat_d'admissibilité#«_Hors_critères_»_ou_HC - Lupin (discuter) 21 septembre 2025 à 16:13 (CEST).

Black Rabbit

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je demande la restauration de l’article Black Rabbit car cette série télévisée répond clairement aux critères de notoriété de Wikipédia. Elle est produite pour Netflix, associe des acteurs de premier plan (Jude Law, Jason Bateman), a été largement couverte par les médias indépendants (critiques, interviews, presse spécialisée), et a fait l’objet d’un lancement public (le 18 septembre 2025). La série est déjà porteuse de milliers de vues sur wiki EN.

Ces éléments montrent qu’il s’agit d’un sujet notable et digne d’un article.

Source 1 : https://deadline.com/2025/08/black-rabbit-trailer-jude-law-jason-bateman-1236492992/
Source 2 : https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-features/black-rabbit-finale-vince-death-jude-law-jason-bateman-interview-1236376327/
Autres sources (deux maximum) : https://www.lemonde.fr/culture/article/2025/09/19/black-rabbit-sur-netflix-jason-bateman-et-jude-law-dans-une-variation-autour-des-freres-ennemis_6641896_3246.html
Demandé par Milmosa1

Bonjour,

Bien que considérée comme médiocre par certains critiques, cette série TV est effectivement traitée dans différentes sources secondaires francophones comme Les Échos [12], Le Temps (Suisse) [13], La Presse (Canada) [14], Télé-Loisirs [15], Télérama [16] ou encore les Inrocks [17]. Je vous invite à traiter l'article dans votre brouillon pour le proposer ensuite à la communauté.

Cordialement. Tisourcier (discuter) 22 septembre 2025 à 18:31 (CEST)

Salut Tisourcier, Milmosa1 et O Kolymbitès

. L'article semble avoir été recréé. Je laisse au collègue aquaphile le soin de décider que faire de cette requête, de l'article et du recréateur. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 septembre 2025 à 17:55 (CEST)

Saint-Seurin (Bordeaux)

Dernier commentaire : il y a 1 mois3 commentaires1 participant à la discussion

Requête en attente d'informations

Je ne sais pas si les quelques documents que j’ai trouvés, à brule-pourpoint, légitiment la restauration de la page.

Toutefois, ces premiers liens attestent de l’existence de ce quartier et du fait qu’il a été l’objet de plusieurs études :

Francis Baudy, Saint-Seurin (Bordeaux), L’Harmattan, 2008
Jean Dupont, « Le quartier Saint-Seurin à travers les âges », Revue d’histoire régionale, 1923
Collectif, Saint-Seurin de Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux, 2015
Alexandre Callais, « Saint-Seurin de Bordeaux », Revue archéologique de Bordeaux et du G.-J., t. 97 (2006), p. 153–175
« Saint-Seurin », in Histoire de la métropole bordelaise, Musée d’Aquitaine, 2012

La présence de l’Association Faubourg Saint-Seurin confirme la toponymie, de même que son usage régulier dans la presse locale

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Peuplardi (d · c · b)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pourquoi n’avez-vous pas utilisé ces sources pour rédiger l’article plutôt que de relayer des sites promotionnels comme celui de la mairie ou celui de la régie de transport ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2025 à 17:38 (CEST)

Je vous remercie pour ce retour rapide !

Le site de la mairie n'est pas censé être promotionnel... 😁

Il s'est avéré qu'en consultant la page dédiée aux quartiers de bordeaux le passage sur Saint-Seurin redirigeait vers une page commerciale et non pas vers une page Wikipédia. J'en ai déduit qu’il s’agissait d’une page manquante.

J'ai entrepris d'en créer une ébauche, mais j'ai été contraint d’en interrompre la rédaction. Or, lorsque je me suis reconnecté pour la reprendre, la page avait été supprimée.

Bonne fin de journée.

Je suis désolé, mais je ne comprends pas votre demande. Que voulez-vous ? Il n’est pas question de restaurer cette page mal sourcée et sans contenu encyclopédique. Or, avec les références que vous donnez, il vous était possible de rédiger une page encyclopédique. Si vous préparez un texte encyclopédique correctement sourcé au brouillon, on pourra envisager la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2025 à 18:21 (CEST)

Bonjour,

Je crois que vous avez apporté la réponse à ma question. J’aurais tout simplement dû créer un brouillon – plutôt que d’initier la rédaction d’un article !

En revanche, je n’ai plus accès à ce qui aurait dû être mon brouillon…

Bonne fin de journée.

Bonjour

Peuplardi :,

Votre texte est là : Utilisateur:Peuplardi/Saint-Seurin (Bordeaux). Vous pouvez le travailler en utilisant ces sources que vous évoquez. Lorsque ce sera prêt, revenez ici pour la poursuite de la procédure (ne recréez pas vous-même, l'article serait immédiatement supprimé et votre compte bloqué pour passage en force). Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2025 à 16:12 (CEST)

Merci ! 🙏

Anne-Marie Morice

Dernier commentaire : il y a 3 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour. L'article Anne-Marie Morice a été supprimé de manière un peu expéditive, alors que j'étais en train de le reprendre. Sa rédaction, due à un enthousiaste clairement ignorant des canons de Wikipédia, nécessitait un vrai re-travail, mais il me semble que le sujet mérite un débat d'admissibilité pour trancher de la pertinence d'une notice sur Wikipédia.

Anne-Marie Morice est une pionnière et une célébrité dans le petit milieu du monde de l'art en ligne, ne serait-ce que pour avoir fondé Synesthésie, qui est tout bêtement le premier site web français consacré à l'art (et en même temps une galerie d'art en ligne, là encore un modèle très original), en 1995, c'est à dire cinq ans avant que le grand public n'arrive sur Internet. Je suis trop impliqué dans cette Histoire moi-même pour être totalement objectif, et je suis conscient que les sources secondaires manquent, alors peut-être qu'une décision communautaire devra aboutir à la suppression de l'article, mais je trouve dommage que ça se fasse sans débat.

Source 1 : Biographie sur le site Archives de la Critique d'Art
Source 2 : Livres mentionnant A-M Morice sur Google Books
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par (->Jn) (discuter) 29 septembre 2025 à 00:15 (CEST)

Bonjour,

Je l'ai remise là où elle aurait dû (re)commencer, à cause de la suppression précédente : Utilisateur:Jean-no/Anne-Marie Morice. Quand ce sera prêt, on pourra renommer et lancer le DdA. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2025 à 15:53 (CEST)

à titre informatif

O Kolymbitès : je constate que l'article est bleui. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 novembre 2025 à 15:55 (CET)

Nathalie Barrandon

Dernier commentaire : il y a 1 mois3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir mon article sur l'universitaire et chercheuse Nathalie Barrandon a été supprimé. Pourtant dans les critères d'amissibilité, il est stipulé que l'universitaire doit "être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné", ce qui est le cas car elle est reconnu par ses confrères/consoeurs en tant que références sur le sujet des massacres de la république romaine dont elle a tiré un ouvrage (voir fin de l'article de Clément Bur, chercheur en histoire romaine, dans la 1ere source).De plus j'ai remarqué, et cela a motivé mon projet de page wikipédia, que différentes pages wikipédia citaient mme Barrandon et ses ouvrages (voir 2eme source) ainsi que sur wikidata.

Source 1 : https://bmcr.brynmawr.edu/2019/2019.04.26/
Source 2 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Massacres_du_Triumvirat#Liens
Autres sources (deux maximum) : https://www.univ-reims.fr/membres/nathalie-barrandon/nathalie-barrandon,25986,42801.html

https://shs.cairn.info/journal-annales-2022-4-page-781?lang=en&tab=auteurs

Demandé par Irenecbn1 (discuter) 1 octobre 2025 à 19:15 (CEST)

Bonjour Irenecbn1

sachant que Wikipédia ne peut pas servir de source pour Wikipédia, auriez-vous au moins une autre source? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 octobre 2025 à 22:11 (CEST)

Vu ce qui est trouvable online, c'est vis-à-vis de wp:NSU (experte de la république romaine) qu'on pourrait transformer cette DRP en DdA

Philippe Torrens, « Nathalie Barrandon et François Kirbihler (Dir.), Administrer les provinces de la République romaine. Actes du colloque de l’Université de Nancy II. 4-5 juin 2009, (Histoire) 2010 », L'Antiquité Classique, vol. 80, n^o 1,‎ 2011, p. 485–487 (lire en ligne, consulté le 10 octobre 2025)

Paul Jal, « Review of Administrer les provinces de la République romaine. Actes du colloque de l'université de Nancy II, 4-5 juin 2009. Histoire », Latomus, vol. 72, n^o 3,‎ 2013, p. 818–823 (ISSN 0023-8856, lire en ligne, consulté le 10 octobre 2025)

Clément Chillet, « Compte-rendu de : Nathalie Barrandon, Les massacres de la République romaine, Paris, Fayard, 2018 », Revue historique, vol. 4, n^o 692,‎ 2019, p. 983 (DOI 10.3917/rhis.194.0983, lire en ligne, consulté le 10 octobre 2025)
Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 octobre 2025 à 14:34 (CEST)

Anja Salomonowitz

Dernier commentaire : il y a 1 mois5 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande : Bonjour, La page a été supprimée pour une « suppression technique » (titre en minuscules). Le sujet est admissible : Anja Salomonowitz est une réalisatrice autrichienne plusieurs fois primée (Berlinale, Diagonale, Bolzano Film Festival, etc.), citée dans la presse internationale et la littérature sur le cinéma contemporain. Je demande donc la restauration de la page sous le titre correct Anja Salomonowitz.

Sources :

Site officiel : https://www.anjasalomonowitz.com
Fiche du film Mit einem Tiger schlafen – Österreichisches Filminstitut : https://filminstitut.at/filme/mit-einem-tiger-schlafen
Article de presse : https://www.diepresse.com/17914018/74-berlinale-lassnig-biopic-rittert-dans-la-sparte-forum-mit

Demandé par ~2025-27639-05 (discuter) 6 octobre 2025 à 11:19 (CEST)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut d’abord éviter l’IA mais surtout des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2025 à 12:10 (CEST)

Bonjour, Merci pour votre réponse. Voici plusieurs sources journalistiques indépendantes et détaillées sur le travail d’Anja Salomonowitz :

*Sixpackfilm* – fiche détaillée de la cinéaste : https://www.sixpackfilm.com/en/catalogue/filmmaker/3072/
*Der Standard*, 23 février 2024 : « Anja Salomonowitz über Maria Lassnig: Sie wollte zu den großen Männern gehören » – https://www.derstandard.at/story/3000000215273/anja-salomonowitz-ueber-maria-lassnig-sie-wollte-zu-den-grossen-maennern-gehoeren
*Die Presse*, 21 février 2024 : « Mit einem Tiger schlafen – Dieser Film über sie hätte Maria Lassnig nicht gefallen » – https://www.diepresse.com/18359581/mit-einem-tiger-schlafen-dieser-film-ueber-sie-haette-maria-lassnig-nicht-gefallen
*Cineuropa*, 21 février 2024 : critique du film Sleeping with a Tiger – https://www.austrianfilms.com/jart/prj3/afc-new/data/uploads/presse/sleepingwithatiger_review_cineuropa_2024-02-21_1202506.pdf
*Van4Film*, 2024 : « Sleeping with a Tiger – Feature VIFF 2024 » – https://van4film.247wptesting.com/sleeping-with-a-tiger-feature-viff-2024-13/

Ces articles proviennent de médias et plateformes de cinéma établis et analysent son œuvre dans le contexte du cinéma autrichien contemporain. Merci beaucoup pour la réévaluation. ~2025-28036-48 (discuter) 7 octobre 2025 à 16:36 (CEST)

Bonjour, aucune de ces sources ne présente une biographie de Anja Salomonowitz, à l'exception de Sixpackfilm (mais non indépendant). Cordialement --GF38storic (discuter) 8 octobre 2025 à 10:00 (CEST)

En voici 2 autres centrées
(de) Christoph Huber, « Regisseurin Anja Salomonowitz », sur Die Presse, 19 septembre 2009 (consulté le 10 octobre 2025)
(de) Almuth Spiegler, « Rührend: Die Filmemacherin beschenkt (sich) », sur Die Presse, 12 décembre 2019 (consulté le 10 octobre 2025)
Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 octobre 2025 à 13:11 (CEST)

Merci beaucoup pour vos retours et pour les nouvelles références ajoutées par Slzbg. Ces deux articles de presse de *Die Presse* (Christoph Huber, 2009 ; Almuth Spiegler, 2019) présentent effectivement des éléments biographiques détaillés sur la cinéaste, y compris son parcours, sa méthode de travail et la réception de son œuvre.

Ils répondent donc aux critères de « sources centrées et indépendantes » tels que définis par les règles de Wikipédia.

Je propose que la page soit rétablie sur cette base, avec ces références ajoutées en section « Biographie » et « Réception critique ».

Merci encore pour la réévaluation.

Paul Gasnier

Dernier commentaire : il y a 27 jours6 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

En plus de son activité de journaliste, Paul Gasnier a publié cette année un livre à succès La Collision qui est en lice pour le Goncourt et d'autres prix importants. La page avait été supprimé en 2021.

Bonjour. Si je trouve le personnage plutôt courageux dans sa manière de faire son boulot le sourçage me parait un poil trop léger (France3 Régions, le Nouvel Obs est une interview, Télé Star me semble anecdotique tout comme BFM (dommage car BFM rendant admissible un journaliste de Quotidien ça aurait été un bon gag)) pour affronter un nouveau DdA. On pourrait peut-être attendre de voir comment ça se passe pour le Goncourt ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 octobre 2025 à 16:05 (CEST)

J'ai donné des sources dans la limite de la DRP, mais il y en a beaucoup d'autres :

Pour moi c'est vraiment la conjonction des deux qui rend l'article admissible.

FR · ✉ 14 octobre 2025 à 17:10 (CEST)

Bonjour. Je trouve tout ceci bien diffus et je crains que ce soit tangent pour un nouveau DdA. Sur la forme soit on est sur des interviews, soit sur les sources locales ou des interviews. AMHA ça peut basculer dans n'importe quel sens.

Par ailleurs, le texte "d'époque" aurait besoin d'un bon coup de rafraichissement pour améliorer ses chances. Voulez-vous que je copie la page supprimée dans un de vos brouillons afin de faire cette mise à jour ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2025 à 14:22 (CEST)

Attendons fin novembre, je parie sur un Goncourt des lycéens qui réglera le problème :) FR · ✉ 15 octobre 2025 à 16:02 (CEST)

C'est tout le mal que je lui souhaite. Attendons. --Bertrand Labévue (discuter) 17 octobre 2025 à 15:32 (CEST)

Pierre-André Mordret

Dernier commentaire : il y a 29 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, je suis en cours de création de cette page. Elle a vocation à évoluer rapidement grâce à l'aide de plusieurs contributeurs associés. Merci de la restaurer pour que nous puissions travailler dessus ensemble. Cordialement, Alexis Amarante

Source 1 : https://ow-mba.angers.fr/fr/collection-mordret
Source 2 : Catalogue de l'exposition Curiosités, un certain goût de l'ailleurs, collectionneurs angevins du XIXe siècle, Angers : musées, Lille : éditions Invenit, 2015.
Autres sources (deux maximum) : Curiosité(s) : un certain goût pour l'ailleurs : collectionneurs angevins du XIXe siècle : une exposition présentée par le Musée des beaux-arts d'Angers, du 14 mars au 19 juillet 2015, Musée d'Angers, pp.334-335, 2015, 978-2-918698-80-7. ⟨hal-05052453⟩
Demandé par Alexis Amarante (discuter) 15 octobre 2025 à 12:04 (CEST)

Alexis Amarante

Bonjour,

Pour l'instant, l'article est vide. Il n'a pas sa place dans l'espace encyclopédique. Vous avez déjà travaillé au brouillon. Pourquoi ne pas reprendre votre (absence de) texte au brouillon et revenir ici pour la poursuite de la procédure quand l'article sera prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2025 à 17:04 (CEST)

Pour les collègues voir Discussion Projet:Enseignement à l’École du Louvre/Projets/G25/06 Collectionneurs angevins. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2025 à 17:05 (CEST)

L'Âge d'or : intégrale 1960-1967

Dernier commentaire : il y a 12 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, Bonjour, Je souhaite demander la restauration de la page «L'Âge d'or : intégrale 1960-1967 . En effet je me base sur le site Officiel de Léo Ferre :https://leo-ferre.com/oeuvres/disques qui n'est pas contestable car il a été créé par son fils Mathieu et mis a jour régulièrement pas des spécialiste de Léo Ferre Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://leo-ferre.com/disques/lage-dor-integrale-1960-1967
Source 2 : https://www.discogs.com/fr/release/21397117-L%C3%A9o-Ferr%C3%A9-L%C3%82ge-DOr-1960-1967-Int%C3%A9grale-Vol-2
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par magma2023

Je crois que cet article est conforme a ces critères d'admissibilité des articles . en effet j'ai pris comme "modèle" les articles existant sur les intégrales de Léo Ferre: La Vie moderne : intégrale 1944-1959, La Solitude : intégrale 1968-1974 et La Marge : intégrale 1975-1991.. Je trouve que mon article est en conformité avec ces articles

D'autre part j'y ai passé un certain temps et vérifier cette page

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Magma2023 (d · c · b), le 17 octobre 2025 à 16:30

Bonjour

Auriez-vous des sources secondaires indépendantes à propos de cet album ? Sans sources, seule une mention sur la page de l'artiste suffira pour traiter le sujet dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 17 octobre 2025 à 17:04 (CEST)

~2025-29328-47 (discuter) 19 octobre 2025 à 18:37 (CEST)

Magma2023 : Bonjour,

L'article est là : Utilisateur:Magma2023/L'Âge d'or : intégrale 1960-1967. Pour la poursuite de la procédure, il serait bon que vous l'amélioriez avec ces sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 16:56 (CET)

Emmanuel Tourpe

Dernier commentaire : il y a 16 jours10 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour,

Je sollicite la restauration de la page Emmanuel Tourpe, supprimée ce vendredi 24 octobre immédiatement après sa publication, sans débat communautaire ni PàS, alors qu’il s’agit d’une recréation entièrement nouvelle et soigneusement sourcée.

La page respecte désormais les critères d’admissibilité pour les universitaires (WP:NECR) : - Publications nombreuses en philosophie et théologie, avec éditeurs reconnus (Lessius, Hermann, Peeters, Artège, Racine…). - Plusieurs recensions académiques dans des revues à comité de lecture (Revue théologique de Louvain, Revue des sciences religieuses, Revue philosophique de Louvain...). - De nombreux articles centrés dans la presse nationale et spécialisée : Le Soir, La Vie, RTBF, Famille Chrétienne, etc. - Une carrière attestée dans des institutions universitaires et dans les médias audiovisuels (RTBF, Arte, LN24, France Télévisions).

La version supprimée est donc entièrement conforme aux critères WP:NECR et WP:NSU, sans ton promotionnel, avec une trentaine de sources secondaires.

Merci d’avance pour l’examen attentif de cette demande, -- Chapii Chapii (discuter) 24 octobre 2025 à 10:56 (CEST)

Bonjour,

La décision communautaire n’a pas un an. Cette recréation est un passage en force au mépris de cette décision communautaire. Il aurait fallu passer par une demande de restauration, avec des sources nouvelles pour justifier la réouverture du débat. Quelles sont les biographies exhaustives essentielles parues depuis le débat justifiant sa réouverture en urgence ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2025 à 16:07 (CEST)

Bonjour, et merci pour votre retour. Je suis encore en phase d’apprentissage sur Wikipédia, et je reconnais volontiers quelques maladresses de procédure - je vous remercie donc pour votre vigilance.

La version supprimée l’an dernier semblait effectivement trop promotionnelle et insuffisamment sourcée. Mais la version recréée le 24 octobre 2025 est entièrement nouvelle, neutre, et scrupuleusement sourcée. Elle s’inscrit pleinement dans les critères WP:NECR et WP:NSU :

- Elle cite plus de 30 sources secondaires centrées, incluant :

• des recensions dans des revues académiques à comité de lecture (Revue théologique de Louvain, Revue des sciences religieuses, Revue philosophique de Louvain) ;

• des articles de presse nationale ou spécialisée (Le Soir, RTBF, La Vie, Famille Chrétienne, Cathobel, etc.) ;

• des conférences, émissions, entretiens ou chroniques centrés sur la personne ou son œuvre, disponibles en ligne.

- La page n’a plus aucun contenu promotionnel, et a été totalement réécrite dans le style encyclopédique, en intégrant les critiques exprimées lors du débat de suppression de 2025.

En réponse à votre question : depuis 2025, plusieurs ouvrages récents ont été publiés, par exemples L’épreuve de Dieu (Éditions Emmanuel, 2024) et Aimer comme Dieu aime (Salvator, 2025), tous deux ayant fait l’objet de recensions ou d’articles dans des sources secondaires centrées. Ces éléments nouveaux justifient, je l’espère, la réouverture d’un débat communautaire.

Je reste tout à fait ouvert à une relecture collégiale avec les projets concernés (philosophie, théologie, médias?), pour garantir la rigueur encyclopédique du contenu. Merci encore.

— Chapii Chapii (discuter) 24 octobre 2025 à 16:31 (CEST)

Bonsoir,

Ce sont des biographies de cette personne qui vous sont demandées, pas des recensions de ses livres qui permettent d’écrire à propos de ses livres, mais pas à propos de cette personne. Et parues depuis le débat : la communauté est souveraine. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2025 à 18:41 (CEST)

Emmanuel Tourpe ne peut pas qualifier comme universitaire d'après moi, pas de position académique, éventuellement comme auteur. Mais pourquoi en effet remettre en cause la décision communautaire précédente ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par The Götzen Dämmerung (d · c · b)

Bonjour, Nous pouvons le qualifier d'auteur, je ne sais pas bien quelle différence cela fait. Et pour répondre à votre question : car la décision est motivée pour un problème de notoriété. Et si tel était vraiment le cas, alors il me semble qu'on peut supprimer la moitié des pages existantes de Wikipédia. J’ai l’impression qu’un certain biais ou conflits d'intérêts ou un manque de diversité dans les avis exprimés a pu jouer un rôle dans le traitement de cette page. C’est pourquoi il me semblerait utile que d’autres contributeurs, n’ayant pas été impliqués dans les précédentes décisions, puissent également examiner la version actuelle en toute impartialité. Pour ce qui est des biographies de la personne, j'ai mis de très nombreux liens sur la nouvelle page. Et le net regorge encore de sources que je n'ai pas pris la peine de reprendre, car j'ai commencé avec une petite page (avec plus de 30 sources, ce qui était déjà touffu), mais je peux les mettre. S'il faut des biographies format papier (?), je peux aussi en ajouter. Bien à vous, — Chapii

Recentrons la discussion partie chez WP:Pikachu. Pour l'instant, il y a une décision communautaire souveraine. Pour rouvrir le débat, il faut proposer de longues biographies exhaustives parues depuis ce débat. En avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2025 à 16:22 (CEST)

Bonjour. D'accord. Voici les éléments nouveaux publiés depuis la suppression de mai 2025, qui peuvent, je l’espère, justifier la réouverture du débat communautaire. • Une publication scientifique dans un ouvrage collectif édité par Springer : Emmanuel Tourpe, “Rediscovering the Dynamic of Self-gift and Reciprocity from a Place of Vulnerability”, in Humanistic Perspectives in Happiness Research, Springer, 2025, pp. 65-78. → Publication académique postérieure à la suppression, diffusée via SpringerLink.• Deux entretiens centrés sur la personne d’Emmanuel Tourpe, publiés dans des revues nationales ou spécialisées : – *Prier*, n° de septembre 2025 : entretien de 6 pages réalisé par François Huguenin ; – Résurrection, hors-série automne 2025 : entretien croisé avec Guillaume Tabard. → Ces sources imprimées développent des éléments biographiques et intellectuels. Copie disponible si nécessaire via OTRS. • Une distinction littéraire nationale : – Lauréat du Grand Prix catholique de littérature 2025, décerné par l’AECLF (Association des écrivains catholiques de langue française). → Source officielle : https://ecrivainscatholiques.fr • De nouveaux éléments de notoriété institutionnelle : – Élection à la présidence de l’Association des philosophes chrétiens (2025) – à confirmer par publication officielle ; – Membre élu de l’Académie catholique de France (mention sur le site du Collège des Bernardins) ; – Interventions comme enseignant ou conférencier à Strasbourg, Domuni, UCLouvain, Luxembourg. Ces éléments sont postérieurs à mai 2025, vérifiables, publics et sourcés. Ils complètent utilement le faisceau de sources secondaires déjà présent sur la version supprimée (qui reste disponible en brouillon, neutre et sourcé, ici : Utilisateur:Chapii/Brouillon). En conséquence, je voudrais demander soit une restauration, soit l’ouverture d’une nouvelle PàS permettant à la communauté de réévaluer sereinement ces apports nouveaux. Merci pour votre attention, — Chapii (discuter) 27 octobre 2025 à Chapii (discuter) 27 octobre 2025 à 10:07 (CET)

Pour la dernière fois : merci de nous donner les références précises de biographies exhaustives. Les entretiens et les publications de cette personne ne sont pas recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2025 à 11:30 (CET)

Merci pour votre réponse, même si je dois avouer rester un peu déconcerté. Si je comprends bien, les seules sources recevables pour établir l’admissibilité d’une personnalité seraient des biographies « exhaustives » publiées de manière indépendante ? Pourriez-vous, s’il vous plaît, préciser ce que recouvre cette exigence : – De quel type de publication s’agit-il ? Un livre entier centré sur la personne ? Un long portrait dans une revue reconnue ? – Quels types d’éditeurs ou de rédacteurs seraient considérés comme suffisamment « recevables » ? Je pose la question en toute bonne foi, car les entretiens que j’ai mentionnés sont longs, récents, publiés dans des revues nationales et rédigés par des intellectuels reconnus. S’ils ne comptent pas, je crains qu’une majorité d’articles encyclopédiques déjà existants sur Wikipédia ne répondent pas à cette exigence (« argument Pikachu » ou pas, cela me semble tout à fait audible - quelles sont les règles internes?) Merci d’avance pour vos précisions, car je découvre encore les règles de fonctionnement de Wikipédia et cherche simplement à bien faire. — Chapii

Vous avez enfin compris : oui, l’idéal est un livre publié sur la personne ; à défaut effectivement un long portrait dans une revue scientifique à comité de lecture. Surtout quand il faut rouvrir un débat qui s’est conclu récemment.

Et pour revenir à votre Pikachu, n’hésitez pas à signaler les articles qui vous semblent ne pas remplir les exigences de l’encyclopédie et qui auraient échappé à notre vigilance. Vous pouvez même ouvrir le même type de débat communautaire ; c’est votre droit, comme pour tout autre contributeur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2025 à 16:05 (CET)

Bonjour,

Je me permets d’intervenir en toute transparence : je suis la personne concernée par la fiche créée en 2009 pour laquelle une demande restauration a été faite par quelqu'un. Je me suis inscrit comme contributeur pour contribuer durablement à Wikipédia — en philosophie et en théologie — parce que je suis attaché à sa mission et à sa méthode collaborative à un moment où elle est challengée. Dans un contexte de concurrence des outils génératifs, il me semble décisif de tenir la barre : vérifiabilité, neutralité, collégialité.

Au sujet de cette demande : la page, créée en 2009 et longtemps stable, a été supprimée en 2025 à la suite d’un échange dont le ton s’est tendu entre contributeurs, alors même que les demandes d’amélioration initiales étaient légitimes à ce que je comprends. La suppression a donc davantage sanctionné un incident interpersonnel qu’un défaut d’admissibilité.

J’ai relu attentivement les règles applicables. Ni WP:NECR, ni WP:NSU, ni WP:SOURCES n’exigent l’existence d’une « biographie exhaustive » ni d’articles « évalués en double aveugle » sur la personne pour établir son admissibilité. C'est faux. Une telle exigence n’a aucun fondement dans les textes et n’a pas de sens scientifique : la recherche ne publie presque jamais de monographies sur des contemporains ; la reconnaissance intellectuelle s’atteste par des recensions, des analyses, des entretiens de fond, des citations, des distinctions et une activité institutionnelle repérable — exactement ce que les critères demandent : des sources secondaires, centrées, indépendantes et de qualité. L'argument Pikachu ne doit pas servir à évacuer toute demande légitime d'équité.

La version actuelle de la notice a été entièrement réécrite, dans un style neutre, et soigneusement sourcée à ce que je découvre. Elle s’appuie sur :

– des recensions dans des revues à comité de lecture (Revue théologique de Louvain, Revue des sciences religieuses, Revue philosophique de Louvain) ;

– des articles et entretiens de fond dans la presse nationale/spécialisée (Le Soir, La Vie, Famille Chrétienne, RTBF, Prier, Résurrection) ;

– des publications récentes chez des éditeurs reconnus (Salvator, Artège, chapitre Springer dans Humanistic Perspectives in Happiness Research) ;

– une reconnaissance institutionnelle objectivable : Grand Prix catholique de littérature 2025, membre de l’Académie catholique de France, président de l’Association des philosophes chrétiens, chevalier des Arts et des Lettres ;

– des activités universitaires attestées (enseignements : Strasbourg, Louvain, Luxembourg, Domuni).

Ce faisceau concordant répond à l’esprit et à la lettre des critères. En conséquence, je ne demande aucun passe-droit : simplement que la demande soit examinée collégialement, conformément à WP:DRP.

Je sollicite donc qu’un ou plusieurs administrateurs/contributeurs expérimentés n’ayant pas encore pris part à l’échange donnent un second avis, ou, à défaut, que la communauté soit saisie par une PàS (ou une restauration en brouillon suivie d’un réexamen), afin que la décision ne repose pas sur une interprétation individuelle ajoutant des conditions aux règles existantes.

Je reste à disposition pour toute vérification, mise en forme ou allègement utile à la neutralité. Merci pour votre travail exigeant au service de l’encyclopédie.

— Antikapos (discuter) 28 octobre 2025 à 11:20 (CET)

Discussion:Emmanuel Tourpe/Admissibilité. Pas d’autre commentaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2025 à 12:51 (CET)

Je tiens à manifester mon soutien à la création et à la restauration de la page Wikipédia consacrée à Emmanuel Tourpe. Le dossier présenté répond parfaitement aux exigences les plus rigoureuses que l’encyclopédie elle-même impose à tout sujet prétendant mériter une place dans son corpus.

Premièrement, la notoriété d’Emmanuel Tourpe est établie de manière incontestable par la pléthore de sources secondaires indépendantes et de grande qualité centrées sur sa personne et son œuvre. Ce soutien documentaire, qui ne se limite pas à des mentions superficielles, comprend notamment des recensions dans plusieurs revues académiques à comité de lecture, des articles approfondis dans la presse nationale et spécialisée ainsi que des entretiens circonstanciés avec des intellectuels reconnus. De telles sources assurent la complète vérifiabilité des informations et confèrent à l’article une assise encyclopédique irréprochable.

Deuxièmement, il est important de souligner la reconnaissance institutionnelle dont bénéficie cet auteur, illustrée par un Grand Prix catholique de littérature en 2025, la présidence d’associations philosophiques de renom et sa qualité de membre de l’Académie catholique de France. Ces distinctions, sans équivoque, placent Emmanuel Tourpe parmi les figures intellectuelles notoires de notre temps.

Enfin, il serait non seulement injuste, mais intellectuellement naïf, de refuser à cet auteur une entrée sous prétexte que seules des biographies exhaustives pourraient justifier sa notoriété. Cette exigence, qui n’a aucun fondement véritable dans les critères encyclopédiques internationaux reconnus, va à l’encontre de la dynamique éditoriale actuelle où la reconnaissance scientifique et médiatique se manifeste aussi par des analyses de ses travaux, des citations et des distinctions récentes.

Ainsi, je soutiens avec force que la contribution proposée respecte non seulement les règles de neutralité, de vérifiabilité et d’admissibilité, mais qu’elle incarne l’exigence d’excellence intellectuelle attendue d’une encyclopédie de référence. Refuser cette page serait un tort non seulement pour l’image de ce philosophe et théologien, mais aussi pour l’encyclopédie qui devrait célébrer la diversité et la richesse des contributions contemporaines.

Je ne suis pas d'accord et c'était le sens de mon intervention sur le fait qu'il ne soit pas recevable comme universitaire. Il n'a aucun poste académique, c'est un communiquant, il travaille actuellement à France télévision. C'est pour cela qu'il faut d'autant plus des sources biographiques, pour réouvrir la discussion, et il n'y en a pas. The Götzen Dämmerung

Ana Godefroy

Dernier commentaire : il y a 15 heures3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 13 novembre 2025 à 14:43 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je sollicite la restauration de la page Ana Godefroy, humoriste et créatrice de contenu française. L’article initial a été supprimé pour absence de sources répondant aux critères d’admissibilité. Depuis, plusieurs sources secondaires, centrées, indépendantes et étalées dans le temps ont été identifiées, démontrant une **notoriété publique antérieure à 2025 et confirmant son activité scénique et médiatique. L’humoriste se produit sur la scène parisienne depuis 2024, apparaît dans des médias audiovisuels régionaux dès 2023, et rejoint en 2025 l’émission télévisée Quotidien.

Source 1 : L’Est Républicain – « Y a de la quéquette à Besançon : quand l’humoriste Ana Godefroy reçoit, sans son consentement, la dickpic d’un Bisontin », 21 juillet 2025

Lien vers l’article

Source 2 :** Tébéo – « Rencontre avec Ana Godefroy, l’humoriste bretonne installée à Paris », avril 2024

Lien vers l’interview vidéo

Source 3 : Soirmag – « Une nouvelle humoriste débarque dans Quotidien (vidéo) », 29 août 2025 Lien vers l’article
Source 4 : VerityMag – « Ana Godefroy, l’humoriste qui fait rire avec sa mémoire », mars 2023

Lien vers l’article

Demandé par David Admète (d · c · b)

Bonjour,

Votre respect des règles de transparence est le prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2025 à 16:11 (CEST)

Bonjour,

Pourriez-vous être plus précis ? Je suis nouveau sur la plateforme et ne comprends pas vraiment le sens de votre message. David Admète (d · c · b) 27 octobre 2025 à 17:36 (CEST)

Sources bien trop locales et/ou ponctuelles pour démontrer une admissibilité : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2025 à 14:43 (CET)

Pallywood

Dernier commentaire : il y a 11 jours7 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, article supprimé alors que comme notifié dans le débat d’admissibilité, il existe de multiples sources notoires centrées sans compter les multiples sources qui évoquent le concept au sein d'une analyse du traitement des informations et images du conflit israélo-palestinien. En voici 4 sur celles-ci étalées de 2021 à 2025 donc bien au delà de la règle admissibilité de deux articles espacés de plus de deux ans.

Apollofox : Bonjour,

Un nouveau débat pourrait en effet se justifier, mais pas sur le texte considéré non admissible il y a 4 ans. Veux-tu un renommage vers une sous-page pour une mise à jour avec ces sources pour rouvrir le débat ensuite ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2025 à 16:09 (CEST)

O Kolymbitès : Bonsoir. Oui merci d'avance, je propose de traduire l'essentiel de l'article wiki.en en rajoutant des sources francophones histoire qu'il n'y ai plus de débat sur les sources. On pourra d'avantage développer l'article ensuite car pour l'instant je manque de temps. Apollofox (discuter) 27 octobre 2025 à 18:13 (CET)

Apollofox : Bonjour,

Je ne suis que sur ma tablette ces prochains jours. Je te fais ça dès que j’ai retrouvé mon clavier (et ma souris). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2025 à 19:09 (CET)

Pas de soucis, je ne pense pas avoir le temps avant ce WE de toute façon ;-) Merci encore. Apollofox (discuter) 27 octobre 2025 à 19:29 (CET)

Apollofox : Bonjour,

C'est là : Utilisateur:Apollofox/Pallywood. Quand c'est prêt (on a le temps), tu nous dis et on renomme et rouvre le DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 16:53 (CET)

O Kolymbitès : Merci, je m'y attaque dès que possible. Apollofox (discuter) 2 novembre 2025 à 09:42 (CET)

Zeid Hamdan

Dernier commentaire : il y a 18 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonsoir,

J'ai effectué aujourd'hui ma première création de page depuis longtemps et avec un nouveau compte n'ayant plus accès à l'e-mail ayant servi pour mon compte original qui était 'fobok'. La page concernée aurait dû rester en brouillon en attendant de mieux faire. La source de la page était une traduction de l'anglais. Mais la page anglaise étant de mauvaise qualité j'ai vite abandonné de la reproduire en entier. Par manque de temps, ne sachant comment créer un brouillon je l'ai publiée dans l'état (peu satisfaisant).

Par contre ce musicien, Zeid Hamdan, mérite d'avoir sa place sur wikipedia. Par sa contribution au métissage de la culture arabe du liban avec la musique occidentale.

Il est cité déjà sur d'autres pages existantes, notamment "Yasmine Hamdan" et "Soap Kills". En effet, c'est cette collaboration avec la chanteuse qui est de loin l'élément de sa biographie le plus marquant. Mais en vingt ans la carrière de ce musicien a prix des tournants trop nombreux pour figurer sur la page Soap Kills ou elle est évoquée brièvement.

En plus d'avoir initié plusieurs collaborations musicales saluées internationalement, il a participé à des musiques de film comme musicien de studio et comme compositeur. Il a notamment contribué à la musique de Capharnaüm prix du jury à Cannes en 2018 et à composé la musique de Round Trip de Meyar Roumi en 2012 et Désordre de Lucien Bourjeily en 2024

Le critique musical Benjamin Minimum fait un portrait rétrospectif intéressant sur le magazine en ligne #AuxSons (auxsons.com). Sabine Hakim fait de même sur le magazine Al Rawiya (al-rawiya.com).

Merci de, soit me redonner accès en brouillon à la page supprimée pour que je puisse l'améliorer avec des conseils de la communauté, soit me permettre d'en créer une nouvelle plus conforme.

Cordialement,

Foboki

Source 1 (imdb) : https://www.imdb.com/fr/name/nm1700122/?ref_=fn_all_nme_1
Source 2 (Benjamin Minimum) : https://www.auxsons.com/focus/le-liban-inventif-et-tolerant-de-zeid-hamdan/
Source 3 (Sabine Hakim) : https://al-rawiya.com/zeid-hamdan-the-power-of-music-in-love-politics/
Demandé par Foboki (discuter) 23 octobre 2025 à 22:19 (CEST)

Bonjour,

Vous avez de la chance que je sois fan de Soapkills. Votre texte est renommé au brouillon ici : Utilisateur:Foboki/Zeid Hamdan. Quand vous aurez correctement sourcé et amélioré le texte, revenez ici, on poursuivra la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2025 à 15:34 (CET)

Robert W. Boyd

Dernier commentaire : il y a 18 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, Je découvre tardivement la suppression immédiate de ma page sur ce spécialiste mondial de l’optique non linéaire et de l’optique quantique.Robert W. Boyd (motif G11 - publicité ou promotion manifeste). Le motif de la SI me surprend et n 'est pas censée s’appliquer à un article rédigé de bonne foi sur un chercheur ? Si l’admissibilité ou la proportion de sources secondaires posaient problème, il aurait été plus approprié de passer en PàS. Je souhaiterais re-publier l'article [18]. Merci pour votre attention.

Source 1 : [19]
Source 2 : [20]
Autres sources (deux maximum) : h-index de 129 sur Google Scholar
Demandé par Nicoleon (discuter) 26 octobre 2025 à 08:53 (CET)

Bonjour Nicoleon

La bonne foi du créateur n'a rien à voir ici. Seules les sources comptent.

Et si j'en crois ce brouillon Utilisateur:Nicoleon/Brouillon Robert W. Boyd à part prouver l'existence de ce scientifique, je ne vois rien qui aurait pu éviter la SI.

Les critères d'admissibilité des scientifiques et autres chercheurs ou universitaires sont très stricts dans fr:wp. Lisez-les WP:NSU

Vous ne nous proposez que des sources primaires (universités et listes) alors que ce sont bien des publications biographiques ayant comme sujet central Robert W. Boyd, ou des publications dans des revues de référence validant une affirmation comme « spécialiste mondial de l’optique non linéaire et de l’optique quantique » qui sont attendues.

Et puis il serait bon que vous développiez ce brouillon. Vous nous proposez un résumé introductif sans aucun développement... si cette personne peut apparaitre dans une encyclopédie, c'est bien qu'il y a des choses à dire à son propos, non ? (épargnez-moi l'histoire de la pomme et du fruit, Wikipédia n'est pas une base de données).

Matpib (discuter) 26 octobre 2025 à 14:15 (CET)

Bonjour, merci pour le retour. Oui il y a du boulot sur l'article et avec un h-index de 129 et 92000 citations sur Google Scholar , je pense que les WP:NSU sont bien remplis.. Je me permets de re-préciser que ma surprise porte sur le choix de la SI (motif G11) alors que je venais de créér l'article .. ce cas relèverai plutôt d’un passage en PàS et l'admissibilité il me semble devrait revenir à la communauté..Je vais poursuivre le développement du brouillon--Nicoleon (discuter) 26 octobre 2025 à 22:19 (CET)

Famille de Cordes

Dernier commentaire : il y a 18 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir L'article a été supprimé injustement, sur une proposition infondée et sans évaluation ni même ouverture de discussion de la part de celui qui l'a supprimé, sous le faux prétexte de ne pas respecter les critères de notoriété, alors que de nombreux articles sur des familles nobles figurent sur Wikipédia en français. Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Famille_noble_fran%C3%A7aise.

Source 1 : Coordination de Afonso Eduardo Martins Zúquete. Armorial Lusitano, Editorial Enciclopédia, Édition Lisbonne 1961. pp. 172-173
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par RDOECIII (discuter) 26 octobre 2025 à 13:47 (CET)

Bonjour

Comprenez bien que ce n'est pas en pointant du doigt l'existence de nombreuses pages sur des familles dans l'encyclopédie que cela peut être retenu comme un argument pertinent à propos de la famille de Cordes.

Auriez-vous des ouvrages à propos de cette famille à proposer ? (avec une pagination précise si c'est un chapitre au sein d'un ouvrage général) ou des articles de fond publiés dans des revues de référence ?

Sans cela votre requête ne pourra pas aboutir favorablement... Matpib (discuter) 26 octobre 2025 à 14:09 (CET)

La source présentée est plus que suffisante, d'autant plus qu'il s'agit d'une encyclopédie – meilleure que Wikipédia, en fait. La famille elle-même est aussi remarquable que celles répertoriées sur Wikipédia. Et c'est la seule dont la pagination est indiquée ; il n'est pas nécessaire qu'elle apparaisse dans de nombreuses références – une exigence exagérée ! L'important est que le contenu soit publié dans un ouvrage de référence crédible et bien fondé. La famille elle-même est plus que bien documentée. Vous n'avez pas le droit d'exiger plus de références que celles déjà fournies, et encore moins d'avoir la mesquinerie de les exiger lorsque tant d'articles sont considérés comme suffisants avec autant ou moins que cela. RDOECIII (discuter) 26 octobre 2025 à 22:28 (CET)

Jool (location de voitures électriques)

Dernier commentaire : il y a 4 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la page de la société Jool a été supprimée pour "contenu promotionnel". Cependant, les informations présentées sont sourcées, neutres, factuelles et relèvent d'une entreprise notable. De plus, sur la rubrique "publicité ou promotion manifeste" des critères de suppression immédiate, il est indiqué "un article sur une société ou un produit qu'il décrit de façon neutre ne tombe pas sous le coup de ce critère."

Je reste bien entendu disponible pour réécrire ou supprimer toute partie qui serait jugée promotionnelle. L’objectif est de fournir une information encyclopédique, non commerciale.

Demandé par OPS25 (discuter) 29 octobre 2025 à 14:38 (CET)

Compte requérant bloqué jusqu’au respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2025 à 17:22 (CET)

OPS25 :Transparence plus ou moins ok.

Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Pour l'instant, entre sources locales et levées de fonds, rien de recevable. Auriez-vous beaucoup mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2025 à 15:13 (CET)

Tour de Montorgueil

Dernier commentaire : il y a 11 jours2 commentaires1 participant à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je souhaite demander la restauration de la page sur la Tour de Montorgueil. La raison indiquée pour sa suppression est : « ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Je ne comprends pas cette décision. J’ai pris soin de citer toutes les sources disponibles, qui sont certes limitées, mais représentent les seules références réellement exploitables d’un point de vue encyclopédique. Je vous remercie de bien vouloir réexaminer la page à la lumière de ces éléments. Si la restauration n'est pas possible serait-il au moins possible de déplacer l'article dans mon brouillon ?

https://www.ariegepyrenees.com/patrimoine-culturel/la-tour-de-montorgueil

Demandé par Maisouicklair (discuter)

Bonjour,

A minima pour la poursuite de la procédure, il faudrait une réécriture du texte : abus de gras ; sources légères (répétées ici). Voulez-vous un retour au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 16:48 (CET)

Bonjour, oui, je me suis rendu compte qu’il y avait trop de texte en gras. J’allais continuer à améliorer l’article et à ajouter les sources qui parlent de la tour. Je n’ai créé qu’une page, je n’ai donc pas encore tous les bons réflexes. De plus, l’une des sources que je compte ajouter correspond directement au texte inscrit sur la table d’orientation de la tour : est-il donc possible de l’utiliser ?. Une fois la réécriture terminée au brouillon et les sources ajoutées, comment savoir si l’article sera prêt pour la publication ? Maisouicklair (discuter)

Bonjour,

Non, ce type de texte, pas plus que celui du parc des Pyrénées, de la mairie locale ou du département de l'Ariège n'est recevable. Il faudrait beaucoup mieux. Et ensuite, on peut compléter avec ces sources institutionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2025 à 17:06 (CET)

D’accord, je vais compléter avec de nouvelles sources et les ajouter. Une fois que j’aurai rectifié avec ce qui m’a été conseillé, est-il donc possible de le transférer vers mon brouillon ? Maisouicklair (discuter)

Battri

Dernier commentaire : il y a 26 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, comme indiqué ce matin dans ma discussion après la suppression immédiate de la page, je précise à nouveau n’avoir aucun lien autre que régional avec Battri. Je n’en suis ni salarié, ni prestataire mais je pense qu'ils méritent de figurer ici en tant que premier acteur opérationnel de la vallée de la batterie. J'ai identifié en complément d'autres articles de 2024 à 2025 date d'inauguration de l'usine (grosse couverture nationale sur le sujet, inauguration avec la ministre, préfet etc.). Par contre comme indiqué dans la discussion avec Ο Κολυμβητής je propose en effet de supprimer la référence à Maddyness qui en font en général des tonnes (pas des journalistes en somme...). J'ai lié ensuite l'article à la page "Recyclage des piles et des batteries" où ils sont déjà cités.

Source 1 : https://www.lesechos.fr/pme-regions/hauts-de-france/recyclage-des-batteries-battri-se-lance-malgre-les-doutes-de-la-filiere-2172009
Source 2 : https://www.francebleu.fr/emissions/l-eco-d-ici-en-nord-pas-de-calais/une-usine-de-recyclage-de-batteries-a-saint-laurent-blangy-3755968
Autres sources (deux maximum) :

- https://entreprises.hautsdefrance.fr/Les-Hauts-de-France-accueillent-la-plus-grande-usine-de-recyclage-de-batteries - https://www.usinenouvelle.com/article/pres-d-arras-une-usine-de-recyclage-de-batteries-lithium-ion-voit-le-jour.N2234080

Demandé par Michelle.Sapine (discuter) 16 octobre 2025 à 23:30 (CEST)

Vraiment pas convaincu : on attend une notoriété d'envergure nationale, je ne vois ici que des sources locales. Mais on peut tenter le DdA éventuellement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 18 octobre 2025 à 09:42 (CEST)

L'Éducatrice (film, 2025) (4)

Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

Je souhaite faire vérifier et restaurer la page « L’Éducatrice (film) ». L’article a été entièrement réécrit à partir de sources secondaires vérifiables et indépendantes, attestant de la diffusion publique du film et de sa couverture médiatique.

Sources : - Le Progrès (édition du Roannais) – article : « Le cinéma Les Halles ouvre le débat sur le handicap et la jeunesse » (octobre 2025) - Loire Tourisme – fiche officielle : « Ciné-débat : L’Éducatrice » - Grand Écran Vichy – avant-première annoncée sur le site officiel - Cinéma Les Halles Charlieu – fiche du film - IMDb – fiche titre - Allociné – fiche cinéma Grand Écran Vichy

Ces références confirment la sortie en salles du film, son rayonnement régional et son approche sociale autour du handicap, de l’inclusion et de la jeunesse.

Voici le lien vers mon brouillon : 👉 https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ZanJeer_Prod/Brouillon

Merci d’avance pour votre relecture et vos conseils. — **ZanJeer Prod**

Bonjour ZanJeer Prod

Le préalable au traitement de cette demande est que vous vous acquittiez, sur votre page d’utilisateur, de votre obligation de transparence. Cette demande ne sera donc pas étudiée avant. Merci. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 novembre 2025 à 06:18 (CET)

Et on ajoute l’abus de comptes multiples promotionnels avec Eric211276 (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2025 à 13:10 (CET)

Je rappelle ce que j'ai dit au premier compte : « ni le film, ni la boîte de production, ni le réalisateur ne sont (encore) admissibles dans l'encyclopédie. ». Et en contournement de blocage, on a ce nouveau compte qui tente d'imposer quand même un article, en osant encore proposer les mêmes sources locales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 17:10 (CET)

restauration de page Institut rayonnement-matière de Saclay

Dernier commentaire : il y a 10 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Cosinustangente (discuter) 4 novembre 2025 à 01:06 (CET)

Bonjour,

En tant que responsable communication de l'Institut rayonnement-matière de Saclay du CEA, j'ai créé la page de l'institut : Institut rayonnement-matière de Saclay

Il a été demandé la suppression de cette page au motif d'absence de notoriété. les autres Instituts du CEA de taille comparable ont déjà leurs propres pages. Voir par ex : https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_de_recherche_sur_les_lois_fondamentales_de_l%27Univers

A noter que l'Institut Iramis (voir l'historique) existe depuis plus de 50 ans... L'écriture de cette page est aujourd'hui motivée par l'attribution du Prix Nobel de Physique 2025 à Michel Devoret, qui a travaillé 24 ans dans cet institut, et y a travaillé sur ses principales découvertes.

A la page IRAMIS, j'ai ajouté qques liens, plus un paragraphe sur les 3 prix Nobel qui ont effectués leurs travaux récompensés au sein des laboratoires de l'institut.

J'ai ajouté un maximum de liens externes. Je peux continuer dans cette voie.

Pas encore trouvé comment ajouter aisément des références de bas de page (pas de bouton associé dans le menu de rédaction), ni comment faire reprendre les données Wikidata (bloc bleu en haut à droite).

Je poursuis l’amélioration de la page mais avec peu de disponibilité pour le faire. Merci de préserver cette page et mon travail.

Cdlt, Luc B. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cosinustangente (d · c · b), le 3 novembre 2025 à 19:06

Bonjour Cosinustangente

Le préalable au traitement de cette demande est que vous vous acquittiez, sur votre page d’utilisateur, de votre obligation de transparence. Cette demande ne sera donc pas étudiée avant. (mais pensez quand même à trouver deux sources nationales) Merci! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 novembre 2025 à 06:15 (CET)

Demande de restauration de la page Bernard Walliser (4)

Dernier commentaire : il y a 7 jours2 commentaires1 participant à la discussion

Requête en attente d'informations

Universal5154 5 novembre 2025 à 12:26 (CEST) Bonjour,

J'ai fait une demande de restauration augmentée pour une page qui avait été refusée suite à une tentative "autobiographique" de l'intéressé de publier sa propre page. Les arguments se trouvent en archive

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page/Archives105#Bernard_Walliser

Sur la suggestion d'un administrateur, j'ai proposé une page entièrement refaite, mais je ne savais pas ou la déposer. Sans réponse de ma part (absent non connecté) sur l'endroit ou se trouvait la proposition, initialement déposée dans le mauvais endroit "DRP" (donc effacée), la demande a été close. Depuis (hier) j'ai trouvé ou déposer un brouillon:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Universal5154/Brouillon

Merci de me dire si une demande de discussion peut être réouverte par rapport à ce texte et si le texte en brouillon est une bonne base ou s'il faut des ajouts ou corrections supplémentaires ?

Merci

Demandé par ~~Universal5154~~

Bonjour,

Pour l’instant, de trop nombreux faits ne sont pas (ou mal) sourcés. Il va falloir retravailler le sourçage si vous voulez que l’article ait une chance en débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2025 à 12:42 (CET)

Universal5154 5 novembre 2025 à 22:20 (CEST) Merci de m'accorder une seconde chance. Je vais faire mon possible pour améliorer les sources quand c'est possible. J'ai un petit problème cependant. J'avais fait une première version de cette entrée en 2023 que je n'ai pas finalisé. Je disposais a l'époque du CV académique officiel en ligne de B. Walliser déposé à l'EN des ponts à l'EHESS et à l'Ecole d'économie de Paris. Comme il a pris sa retraite, ce CV n'est plus en ligne, mais j'avais téléchargé une version. Que puis-je faire ? Je reviens vers vous d'ici le début de la semaine prochaine

Bonjour,

Le CV officiel sur le site de l’employeur (rédigé par la personne elle-même) n’est évidemment pas recevable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2025 à 11:11 (CET)

Universal5154 13 novembre 2025 à 15:50 (CEST) - le CV en question a été sauvergardé sur le site : studylibfr.com (voir note) il s'agit d'un CV officiel servant à candidater aux postes universitaires. Comme tous les éléments sont publics et vérifiables, j'ai rajouté certaines sources en ligne comme nomination au Journal Officiel ou liste des HDR délivrés par l'Université Paris I. Cet article est beaucoup plus documenté que certains articles de co-auteurs de Bernard Walliser comme par exemple André Orléan, et même Jacques Lesourne qui pourtant a été directeur du "Monde". Comme l'indique le titre de son mémoire de HDR "de la rationalité des agents économiques à la méthodologie des modélisateurs de l'économie", les travaux de B. Walliser s'adressent d'abord aux académiques universitaires, principalement économistes et philosophes, et ne donnent pas lieu à des comptes rendu dans la presse grand public. Dans le texte qui lui est consacré sont cependant listés (et sourcés) un certains nombres d'apports et de critiques qui lui sont attribuées, pour le reste,la notorité d'un scientifique au regard de ses pairs est apprécié par le nombre de citations de ses travaux (voir par exemple GoogleScholar: [[21]] qui publie des listes de citations et des mesures de notoriété. La contribution proposée pourrait être, selon moi, soumise à discussion (en tout cas je ne pourrais faire plus): cela peut il se faire à partir du 'brouillon', ou dois-je cliquer sur "publier" Merci, cdlmt

Adil Aissa

Dernier commentaire : il y a 6 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, je souhaite la restauration de la page « Adil Aissa ». Le sujet est un compositeur, sound designer et producteur marocain reconnu pour ses musiques de films, séries et publicités. Depuis la suppression, plusieurs sources nouvelles et vérifiables sont disponibles, notamment un article publié dans le magazine spécialisé *Box Office Maroc* (novembre 2024), un article de presse sur *Le360.ma* consacré au film *L’Orchestre de minuit*, ainsi que des interviews télévisées sur des chaînes nationales (Al Aoula et Medi1TV). Ces sources démontrent la notoriété du sujet dans le domaine audiovisuel marocain. Je fais cette demande de restauration concernant la page « Adil Aissa ». Depuis la suppression, de nouvelles sources de presse et audiovisuelles sont parues, notamment dans Box Office Maroc, Le360.ma et les chaînes nationales Al Aoula et Medi1TV, attestant de ma notoriété en tant que compositeur de musiques de films au Maroc.

Source 1 : [22](https://www.yumpu.com/fr/document/view/69258799/boxoffice-maroc-n05-novembre-2024)

(Article dans le magazine *Box Office Maroc* n°05, novembre 2024, présentant le compositeur Adil Aissa et son travail pour le cinéma marocain)

Source 2 : [23](https://fr.le360.ma/culture/lorchestre-de-minuit-une-plongee-en-apnee-dans-lamour-53735/)

(Article de presse culturelle du site *Le360.ma* consacré au film *L’Orchestre de minuit*, dont la musique est composée par Adil Aissa)

Autres sources :

 * [24](https://www.ccm.ma/fnf12/palmaresnat9.html) — Palmarès officiel du Festival National du Film sur le site du *Centre Cinématographique Marocain*  
 * Interview télévisée sur **Al Aoula** – [25](https://www.youtube.com/watch?v=Fo61GDS-pac)  
 * Interview télévisée sur **Medi1TV** – [26](https://www.youtube.com/watch?v=hh3wBd9mZfk)

Demandé par Utilisateur:Adil Aissa Adil Aissa (discuter) 6 novembre 2025 à 19:52 (CET)

De qui vous moquez-vous en enlevant ma réponse ? Cela ne changera rien à ce que j’ai écrit. Je remet ma réponse.

Bonjour,

Un lien mort, une base de données et deux interviews, malheureusement on est loin de ce qui est exigé pour un article encyclopédique. Avez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2025 à 12:04 (CET)

Sinon, la modification de vos « sources » n’y change rien non plus : les interviews ne sont pas recevable, le reste n’est pas accessible ou pas centré. Merci d’apporter de vraies biographies exhaustives, en dessous de ma réponse, pour garder la logique de la conversation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2025 à 10:28 (CET)

Les Sherpas

Dernier commentaire : il y a 18 heures2 commentaires1 participant à la discussion

Requête refusée - 13 novembre 2025 à 12:19 (CET)

Bonjour,

Je suis Michel, collaborateur de l’entreprise Les Sherpas. Nous souhaitons restaurer notre page Wikipédia, précédemment supprimée.

Nous avons préparé un brouillon complet, neutre, factuel et rigoureusement sourcé, adapté aux standards de Wikipédia : Utilisateur:Sherpas75/Brouillon.

Toutes les informations sont accompagnées de références fiables et indépendantes, notamment un article récent du Parisien, analysant l’évolution et l’histoire de notre entreprise.

Nous sollicitons respectueusement la communauté Wikipédia pour examiner cette demande et, si possible, ouvrir un débat communautaire afin de déterminer si la page peut être publiée de manière pérenne.

Nous restons bien entendu disponibles pour fournir toutes informations complémentaires et collaborer pleinement avec les administrateurs pour garantir la conformité du contenu.

Bonjour,

Pour l’instant, une publication locale et un publi-reportage rédigé à partir du dossier de presse fourni par l’entreprise, on est loin du compte. Il va falloir proposer beaucoup mieux (et neutres) si vous voulez que votre pub ait le moindre espoir d’être conservée dans l’encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2025 à 12:02 (CET)

Sources non probantes ; pas de retour d’un compte promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2025 à 12:19 (CET)

Géramont

Dernier commentaire : il y a 6 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, plusieurs publications scientifiques sont centrées ou semi-centrées sur ce fromage :

Source 1 : https://hal.science/hal-02198133/document
Source 2 : https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/19970402114
Autres sources (deux maximum) : https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/19960401939
Demandé par Padarquetty (discuter) 5 novembre 2025 à 10:06 (CET)

Bonjour. Si j'ai bien compris la première source est le rapport d'un labo à la demande de la fromagerie ce qui est quand même très loin d'une source secondaire et centrée. Je ne parviens pas à accéder aux deux autres qui ne m'ont pas l'air beaucoup plus recevables. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 6 novembre 2025 à 19:40 (CET)

Bonsoir Bertrand Labévue

Effectivement, je viens de remarquer le [Rapport Technique] Fromagerie Tessier. 2005, merci. J'avais squeezé un autre rapport dans mes recherches. J'ai vu passer une cinquième source, médiatique cette fois, mais comme c'était un interview, j'ai laissé tomber. (J'ai aussi écarté d'office les "brèves" d'Ici ex-France Bleu) --Padarquetty (discuter) 8 novembre 2025 à 00:44 (CET)

Chirinne Ardakani

Dernier commentaire : il y a 18 heures3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 13 novembre 2025 à 12:18 (CET)

Bonsoir, Prix de l'union rationaliste 2023 (tous les autres ont leur article) Nombreuses interventions à la télévision dans le cadre de la libération de Cécile Kohler

Source 1 : https://union-rationaliste.org/remise-du-prix-de-lur-2023/
Source 2 : https://essonne.fandom.com/fr/wiki/Chirinne_Ardakani
Source 3 : https://www.ville-chilly-mazarin.fr/chirinne-ardakani
Source 4 : https://www.normandiepourlapaix.fr/personnes-structures/ardakani
Demandé par Marie Cahn (discuter) 5 novembre 2025 à 21:49 (CET)

Bonjour. Bon, l'argument WP:PIKACHU n'entre absolument pas en compte. Pour le reste on attend des sources secondaires centrées d'envergure nationale donc pas Chilly-Mazarin ni l'Essonne et qui ne soient pas primaires. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 6 novembre 2025 à 11:30 (CET)

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2025 à 12:18 (CET)

Simon de Luxembourg

Dernier commentaire : il y a 4 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour Ο Κολυμβητής,

Merci pour le temps que vous avez consacré à examiner ma demande de restauration de la notice biographique consacrée à maître Simon de Luxembourg, prévôt de Saint-Omer, commanditaire du château de Liettres, devenu mondialement célèbre (plus de cinq siècles après sa construction) en raison de la plus ancienne mention du sport nommé "cricket"...

La première source jointe à ma demande initiale (ouvrage connu sous le nom de "Père Anselme" par tous les historiens français) fut longtemps le seul dictionnaire biographique disponible jusqu'à la naissance de l'Encyclopédie – la qualité de "personnalité historique" des milliers d'individus cités par cet ouvrage me paraît indéniable.

Les deux autres sources, beaucoup plus récentes, ne mentionnent en effet "Simon de Luxembourg" que dans le cadre d'une étude prosopographique, pour l'une ou archivistique, pour l'autre, mais confirment à mes yeux sa qualité de "personnalité historique" ayant sa place dans un ouvrage encyclopédique.

Votre perplexité étant compréhensible, vous trouverez ci-dessous, une liste non-exhaustive de publications récentes faisant mention de notre personnage et justifiant pleinement à mon sens qu'une nouvelle notice biographique sourcée (ayant vocation à être complétée de façon collaborative au fil du temps) lui soit consacrée sur Wikipedia:

https://www.lavoixdunord.fr/art/region/liettres-voyage-aux-origines-du-gentlemen-s-game-jna30b0n594198

https://www.lavoixdunord.fr/620911/article/2019-08-03/le-discret-chateau-de-liettres-une-beaute-sobre-et-elegante

https://www.lavoixdunord.fr/35220/article/2016-08-18/la-decouverte-de-liettres-terre-de-cricket-et-de-pelerinage

Les articles suivants, plus anciens, font également mention de Simon de Luxembourg:

https://www.persee.fr/doc/bulmo_0007-473x_1901_num_65_1_12625_t1_0379_0000_2

Liettres en 1934:

https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Bulletin_de_la_Commission_d%C3%A9partementale_des_monuments_historiques_du_Pas-de-Calais%2C_tome_6%2C_1935.djvu/177

Auguste de Loisne, Le château de Liettres, in: Statistique monumentale du Pas-de-Calais, t. III, Arras, 1899, voir p. 2, note 6, où Simon est qualifié, par erreur, de «bâtard de Louis de Luxembourg", alors que son père fut Waleran III de Luxembourg-Ligny, un des plus puissants hommes politiques du début du XVème siècle européen (voir: https://shs.cairn.info/revue-du-nord-2009-2-page-295)

La notice d'Auguste de Loisne (contenant notamment un large extrait du testament de notre Simon de Luxembourg) peut être consultée ici: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k132189x/f4.item

L'histoire étant une science vivante, en perpétuel mouvement, l'erreur commise en 1899 par M. de Loisne était compréhensible, vu que les registres manuscrits contenant les légitimations royales françaises ne lui étaient pas aussi accessibles qu'ils le sont aujourd'hui pour nous, chercheurs de 2025:

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b9007448p/f179.item.zoom

On peut lire dans ce registre, p. 328 :

« Magister Simon de Luxembourg» Fils de Walerand de Luxembourg Cte de Saint Pol et de Marie de La Rosière Lettres-patentes du 7 janvier 1443 n.st. Per Regem, Admiraldo et Johanne de Jambea et aliis presens Expédiées le 3 juin 1443

En résumé, je pense que l'administrateur bénévole d'un site collaboratif que vous êtes ne rendrait absolument pas service à la science historique en ne permettant pas qu'une erreur maintes fois répétée depuis des siècles, y compris par d'excellents historiens, soit définitivement rectifiée grâce à Wikipedia, car tel fut précisément le rôle joué par les Encyclopédistes du Siècle des Lumières dans quasiment tous les domaines de la connaissance humaine...

Ayant récemment pris la résolution de publier certaines informations issues de mes recherches personnelles via Wikipedia, je vous serais reconnaissant de bien vouloir veiller à ne pas étouffer ce partage de savoir dès ses premiers balbutiements – Merci !

Source 1 : Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France, des pairs, grands officiers de la couronne et de la maison du roy et des anciens barons du royaume, par le P. Anselme (troisième édition revue et corrigée), Paris, 1728, t. III, voir page 724, dernier paragraphe

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k76035h/f735.item

Source 2 : Marie-Thérèse Caron, Enquête sur la noblesse du bailliage d'Arras à l'époque de Charles le Téméraire, in:

Revue du Nord, 1995, voir p. 424, ‹Fol. 24› Maistre Simon de Luxembourg 70 écus

https://www.persee.fr/doc/rnord_0035-2624_1995_num_77_310_5011

Autres sources (deux maximum) :

Jean-Charles Bédague, Archives, archivage et archivistique à la collégiale de Saint-Omer à la fin du XVe siècle à la lumière d'un inventaire de 1480, in: Bulletin de la Commission royale d'Histoire, 2010, voir p. 422, note 25 Simon de Luxembourg, mort le 27 octobre 1479

https://www.persee.fr/doc/bcrh_0001-415x_2010_num_176_2_1103

Demandé par Montaig (discuter) 15 octobre 2025 à 23:28 (CEST)

Bonjour,

Vous nous proposez donc deux lignes dans un bouquin du XVII^e siècle et deux articles où cette personne n'est même pas mentionnée ; c'est léger. Quand dans l'article, il n'y a que des sources primaires (directement ou reproduite). Auriez-vous beaucoup mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 17:01 (CET)

Montaig : Bonjour,

Merci de répondre en dessous qu'on y comprenne quelque chose.

Analyse rapide des « sources » que vous avez apportées : La Voix du Nord n'est pas recevable ; pas plus que Wikisource. Le reste : une phrase dans une revue de 1901 n'est pas une biographie exhaustive ; l'article sur Waleran de Luxembourg ne cite pas une seule fois Simon. Donc, si vous arrêtiez de nous faire perdre notre temps ? Vous n'avez aucune source recevable pour écrire un article qui sera de toute façon vide. Si vous revenez encore une fois avec des sources non recevables, votre compte sera interdit en écriture pour désorganisation de l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2025 à 15:47 (CET)

Hansley

Dernier commentaire : il y a 5 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour/Bonsoir,

J’ai créé il y a quelques temps, une page consacré au réalisateur français Hansley, qui a été supprimé il me semble le 4 septembre dernier (dans mes souvenirs), par manque de sources. Toutefois, étant donné que je travaille dans le milieu de l’audiovisuel et que je collabore justement avec ce réalisateur (dans ses projets), il était pertinent de lui créer une page Wikipedia car sa filmographie était longue. J’ai pu par ailleurs avoir sa participation pour la rédaction de sa page. Il a travaillé étroitement avec moi pour me divulguer de nombreuses informations le concernant, puis j’ai cherché les sources correspondantes/existantes à ses propos. Il a une certaine notoriété, puisqu’il a travaillé avec de nombreux rappeurs français connus (Jul, Soolking, Guirri Mafia, SCH), son nom figure dans les pages Wikipédia de Samy Naceri et des rappeurs Rohff et Naps. J’ai envoyé un message à l’utilisateur qui a supprimé la page (Harrieta171) mais sans réponse de sa part… C’est bien dommage de l’avoir supprimé car j’y ai passé du temps et l’ai bien fourni.

Source 1 : https://www.radiofrance.fr/mouv/rohff-endosse-le-maillot-du-psg-dans-le-clip-9-4-13-tourne-a-marseille-6629543
Source 2 : https://m.youtube.com/watch?v=7lz2GrbRAvk
Autres sources (deux maximum) : https://urbantrackz.fr/news/nrap/naps-et-ninho-en-feat-pour-la-premiere-fois/^, https://www.booska-p.com/musique/actualites/naps-et-soolking-dans-le-clip-favela/
Demandé par dadakid26 (d · c · b)

Bonjour,

On va donc attendre votre déclaration de conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 16:50 (CET)

Courtier en travaux

Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Madame, Monsieur, malgré l'analyse que vous avez portée, j'avais pourtant rédigé moi-même l'article de A à Z. N'étant pas un pro du codage informatique, j'ai fait de mon mieux. J'ai demandé des avis sur le forum des débutants et j'ai essayé de mettre en œuvre ce qui m'a été conseillé. Je ai enrichi l'article sérieusement pourtant, pas à pas, avant de le publier. Ce sujet du métier de "courtier en travaux" n'avait pas été rédigé jusqu'à présent sur WIKIPEDIA. Je me sens pourtant légitime quant à cette publication étant donné mon implication comme formateur depuis des années dans l'univers du bâtiment ainsi qu'au CNRS. Ce métier mérite d'être connu et expliqué, il me semble.

Source 1 : https://www.lemoniteur.fr/article/courtiers-en-travaux-allies-ou-rivaux.622409
Source 2 : https://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/c_112166/copropriete/immobilier-comment-mener-a-bien-de-gros-travaux-dans-une-copropriete-20220309
Autres sources (deux maximum) : https://france3-regions.franceinfo.fr/hauts-de-france/2014/10/03/travaux-avec-ou-sans-courtier-563226.html
Demandé par POMANAUD (discuter) 28 octobre 2025 à 18:56 (CET)

Alors vous n’aurez aucun mal à produire l’article sans avoir recours à l’IA. Sans même faire une analyse poussée, les preuves sont diaphanes.

--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 octobre 2025 à 02:42 (CET)

Merci de travailler un texte correct sur votre brouillon, nous pourrons alors l'utiliser pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 16:49 (CET)

Restauration de BMS Esport (en brouillon)

Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, je sollicite la restauration de l’article « BMS Esport » en **brouillon** afin de le retravailler avec un **sourçage indépendant** et un **ton neutre** conforme aux recommandations (WP:CAA, WP:NOTPUB).

Éléments montrant l’admissibilité (sources **secondaires, indépendantes et centrées**, espacées de ≥2 ans) :

• 2022 — Couverture médiatique d’un titre majeur (EVO 2022 DBFZ remporté par Wawa, joueur BMS), presse jeu vidéo : – JeuxActu : « Dragon Ball FighterZ : le Français Wawa sacré champion du monde à l’EVO 2022 » (08/08/2022). • 2025 — Couverture médiatique d’un nouveau titre majeur (EVO France 2025 DBFZ remporté par Hikari, joueur BMS), presse esport : – E.SPORT.FR : « Hikari et BMS champions de l’EVO France ! » (06/04/2025). – E.SPORT.FR : « Joël nous raconte l’EVO France de BMS » (07/04/2025) — interview centrée sur l’équipe.

Sources tierces complémentaires (fiches/organisateurs) : – Street Fighter League Europe (équipe BMS ; composition et résultats, 2022–2023). – EsportsEarnings (page équipe : résultats et gains consolidés). – ActuStream (présentation club/roster, suivie sur la durée).

L’article précédent sera **réécrit** (suppression du ton promotionnel, limitation des liens officiels, références reformattées). Je demande la **restauration en brouillon** pour pouvoir corriger sereinement.

Merci d’avance pour l’examen. Demandé par AnisEnVrai (discuter) 29 octobre 2025 à 11:158 (CET)

Bonjour

N'êtes-vous donc pas capable d'écrire vous même ce message ? Utiliser l'IA n'est jamais bonne conseillère puisqu'elle ne comprend rien à la syntaxe de Wikipédia... Matpib (discuter) 29 octobre 2025 à 16:52 (CET)

On va aussi attendre la déclaration de conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 16:47 (CET)

Gilles Boillot ; Texte final Gilles Boillot. Corrections effectuées. et Gilles Boillot. Ajout service militaire et encodage

Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par TilGil (discuter) 2 novembre 2025 à 20:31 (CET)

Bonjour Lomita,

Je me permets de revenir vers vous au sujet de la suppression de la page « Gilles Boillot ». Depuis votre intervention, j’ai entièrement retravaillé le contenu dans un style encyclopédique neutre et j’y ai intégré de nombreuses sources secondaires et indépendantes :

– M6, émission Capital (2 juin 2013) ; – Le Nouveau Détective (avril 2013) ; – Sud Ouest (2013) ; – 20 Minutes (2011) ; – Ouest-France, Le Télégramme et Actu.fr (2019-2020) ; – Gend’Info, revue officielle de la Gendarmerie nationale (janvier 2007) ; – Ministère de l’Intérieur (résultats officiels des municipales 2020).

Ces sources attestent d’une couverture médiatique nationale et régionale durable. Le texte est désormais prêt pour publication et conforme aux critères d’admissibilité des biographies.

Je souhaiterais, si possible, que la page soit restaurée (dans mon brouillon ou directement en ligne) afin de finaliser sa mise en forme.

Je vous remercie par avance pour votre bienveillance et votre aide. Bien cordialement,

Bonjour,

Puisqu'il s'agit de votre autobiographie, on va attendre votre déclaration de conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 16:45 (CET)

Lesley Chesterman

Dernier commentaire : il y a 2 jours11 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'aimerais que cette page soit restaurée en tant que brouillon sur mon compte utilisateur svp afin que je puisse y travailler tranquillement. Il s'agit d'une auteure de livres de cuisine et critique gastronomique renommée, forte de plus de 20 ans d'expérience. Elle a également récemment reçu l'Ordre de Montréal, une distinction importante. Merci d'avoir pris le temps d'examiner ma demande. Cordialement,

Source 1 : [27]
Source 2 : [28]
Autres sources (deux maximum) : [29], [30]
Demandé par TitCrisse (t•c) 3 novembre 2025 à 19:50 (CET)

Salut TitCrisse

c’est ici. Reviens ici lorsque tu as terminé. On met la demande en jachère. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 novembre 2025 à 06:22 (CET)

Bonjour Kirham

Je pense avoir ajouté suffisamment d'informations, y compris des sources secondaires fiables et une liste de ses publications. Crois-tu que cela soit suffisant maintenant ? Cordialement, TitCrisse (t•c) 4 novembre 2025 à 15:55 (CET)

Alors je retire la mise en attente. Les collègues pourront y jeter un oeil. Moi je suis entre deux réunions pour le moment. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 novembre 2025 à 16:02 (CET)

C'est là : Utilisateur:TitCrisse/Lesley Chesterman. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 16:44 (CET)

Bonjour O Kolymbitès

, merci, j'ai déjà réécrit l'article avec 21 sources. Le sujet est assez connu. Comme l'article avait été supprimé, je ne voulais pas le remettre en ligne. Pourriez-vous svp m'indiquer la marche à suivre ? Cordialement, TitCrisse (t•c) 8 novembre 2025 à 17:34 (CET)

Bonjour @O Kolymbitès et @Kirham, j'espère que tout va bien. Je me permets de vous relancer à ce sujet. Je vois qu'il est indiqué en haut de la page « en attente d'informations », mais j'ai déjà rédigé l'article avec de nombreuses sources. Je pense qu'il devrait être publié et transféré dans l'espace principal. Pourriez-vous me dire ce que je dois faire ou quelles sont les prochaines étapes ? Merci --TitCrisse (t•c) 10 novembre 2025 à 23:41 (CET)

Bonjour TitCrisse

avec les sources que tu présentes ici, je ne suis pas convaincu. J’ai essayé de trouver les deux sources secondaires centrées sur Lesley dans l’article, mais après avoir ouvert les cinq les plus prometteuses à mon avis, je fais encore chou blanc. Peux-tu indiquer ici deux sources centrées principalement SUR LESLEY? On en veut deux, on veut qu’elles portent SUR Lesley et que ça ne ressemble pas à une entrevue. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 novembre 2025 à 03:44 (CET)

Bonjour Kirham

, OK. Voici les deux sources: [31], [32]. Il y a aussi ceci, mais cela pourrait être considéré comme trop proche d'une entrevue. On lui pose quelques questions, mais le contexte est excellent :[33]. Merci, cordialement TitCrisse (t•c) 11 novembre 2025 à 13:24 (CET).

Je pense qu'elle répond également aux critères requis pour être considérée comme auteure, ayant publié de nombreux livres de cuisine dont les critiques sont citées dans l'article. WP:NECR

« au moins deux livres publiés à compte d'éditeur par cet auteur ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. »

Cordialement, TitCrisse (t•c) 11 novembre 2025 à 16:14 (CET).

Tu sais bien qu’avant même d’être considérée au titre des NECR, elle doit répondre aux NPER... La source du Devoir est excellente. La source de Tasted pourrait être remise en cause parce qu’on pourrait prétendre que c’est à la base une entrevue, mais ce ne sont pas les propos de Lesley qui s’y trouvent, mais bien l’analyse de Mikael, ce qui en fait une source secondaire: « un article qui résume une source primaire ». Pour moi ça suffit. Je demande au collègue nageur s’il en la même lecture et s’il est d’accord avec moi pour soumettre l’article au débat sur son admissibilité? (autres avis aussi bienvenus) --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 novembre 2025 à 18:09 (CET)

Pierre Maraval (artiste) (2)

Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 7 novembre 2025

Bonjour, Je suis un amateur d’art contemporain et je suis étonné de ne pas trouver sur Wikipédia un article consacré à l’artiste plasticien **Pierre Maraval**, dont la carrière internationale me semble marquante. En 2007, alors que je résidais au Canada, j'avais consulté la page Wikipédia qui lui était alors consacrée, à l’occasion d’une de ses expositions. Je viens de m’installer en France en 2025 et j’ai visité à nouveau une exposition récente de l’artiste. J’ai voulu voir son parcours entre-temps et je ne trouve plus sa page, qui semble avoir été supprimée. J’aimerais proposer une restauration de cette page. Si besoin est, voici un échantillon des sources que j’ai pu rassembler :

Source 1 : [ARTE.it – *Mille donne di Venezia*

(2023)](https://www.arte.it/calendario-arte/venezia/mostra-mille-donne-di- venezia-94743)

Source 2 : [Hypothèses.org – *Infusoir*

(2010)](https://infusoir.hypotheses.org/449)

Autres sources :

- [Radio Canada – *Mille femmes à Montréal* (2007)](https://ici.radio- canada.ca/nouvelle/353801/mille-femmes-montreal)

- [Télérama – *L’album secret de Clint Eastwood*

(2012)](https://television.telerama.fr/tele/documentaire/lalbum-secret-de- clint-eastwood,43888046,emission46583628.php)

- *Libération* (2 juin 2001), article pleine page par Fatima Moho : « Pierre Maraval, l’artiste qui “met le monde en réseaux”. » Je comprends que Wikipédia applique des critères précis de notoriété et je suis tout à fait disposé à compléter cette demande si nécessaire.

Demandé par ProjetArtContemporain (discuter) 7 novembre 2025 à 10:58 (CET)

Bonjour,

Rappel de la décision communautaire qui a à peine un an (Discussion:Pierre Maraval (artiste)/Admissibilité). Pour l’, vous ne proposez aucune source qui justifie la réouverture de ce débat. Pourriez-vous nous proposer des biographies exhaustives parues depuis le printemps 2024 ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 13:04 (CET)

Rose-Aimée Automne T. Morin

Dernier commentaire : il y a 6 heures9 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 2025-11-08

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite demander la restauration de la page concernant Rose-Aimée Automne T. Morin. Elle est une personnalité médiatique notable au Québec : animatrice et chroniqueuse à Radio-Canada et Télé-Québec, auteure de livres ayant reçu des critiques dans des journaux indépendants comme La Presse et Le Devoir, et elle a reçu des nominations aux Prix Gémeaux. Ces faits montrent clairement sa notoriété publique.

Source 1 : La Presse, Nathalie Collard, "Mon père, mon héros", 28 février 2019, https://www.lapresse.ca/arts/livres/201902/28/01-5216478-mon-pere-mon-heros.php
Source 2 : Le Devoir, Philippe Papineau, "La femme forte d'Urbania", 18 mars 2017, https://www.ledevoir.com/culture/494170/la-femme-forte-d-urbania
Autres sources (deux maximum) : Journal de Québec, Marie-France Bornais, "«Il préférait les brûler» de Rose-Aimée Automne T. Morin: tisser des liens avec un père mourant", 23 février 2020, https://www.journaldequebec.com/2020/02/23/tisser-des-liens-avec-un-pere-mourant
Demandé par FriseIntense (discuter) 8 novembre 2025 à 09:06 (CET)

Bonjour, Je souhaiterais appuyer la demande de restauration de la page de Rose-Aimée Automne T. Morin. Les critères d'admissibilité sont clairement démontrés ci-dessus par les sources secondaires centrées dans des médias nationaux. Rose-Aimée Automne T. Morin satisfait les critères de notoriété pour les écrivains par ses livres ayant reçu des critiques dans des journaux nationaux. Je seconde aussi qu'elle soit une personnalité médiatique très connue au Québec, de par sa présence comme chroniqueuse et animatrice de nombreuses émissions de radio et de télévision. Elle satisfait d'ailleurs trois critères de notoriété des artistes de la télévision puisqu'elle est :

scénariste ayant contribué de manière importante à une série notoire (en nomination aux Prix Gémeaux comme scénariste pour la série documentaire 300 paniers) ;
productrice, créatrice d'une série notoire (gagnante d'un Prix Gémeaux comme productrice de la série documentaire Le printemps le plus long) ;
animatrice principale d'une émission télévisée notoire (elle anime la série Au-delà du sexe à Télé-Québec depuis 3 ans). --Eabasque (discuter) 8 novembre 2025 à 14:23 (CET)

Bonjour. Tout ceci nous amène à 4 comptes différents sortis des limbes en quelques jours pour tenter d'imposer cette page. Perso, je ne bougerais ps avant d'avoir des informations sur les liens entre ces 4 pseudos. Ce commentaire n'a pas été signé par Utilisateur:Bertrand Labévue, diff. TitCrisse (t•c) 8 novembre 2025 à 22:42 (CET)

Bonjour, Comme cet aspect-là vous préoccupe, je crois qu'il convient de vous donner un peu de contexte. Rose-Aimée Automne T. Morin est une animatrice de radio. Cette semaine, à son émission, elle a remarqué en ondes que la page Wikipédia de l'émission avait été mise à jour, et que tous les co-animateurs masculins avaient une page Wikipédia, et les deux co-animatrices n'en avaient pas. Or, elles ont toutes deux une carrière tout aussi remarquable que leurs collègues masculins.

Une amie m'a envoyé l'extrait radio, sachant que je suis impliquée dans Wikipédia et notamment dans le projet Les sans pagEs, qui vise justement à combler le fossé de genre bien documenté de Wikipédia. Je considère que je ne suis pas du tout "un compte sorti des limbes", mais bien une wikipédiste qui contribue depuis 2019 et qui a maintenant plus de 800 contributions aux plateformes Wikimédia, dont plus de 600 à Wikipédia. Je n'essaie pas du tout d'imposer une page, mais j'ai plutôt créé une page pour Rose-Aimée Automne T. Morin pour combler un manque, qui va bien au-delà du genre, puisque c'est une écrivaine et une personnalité médiatique qui a une carrière impressionnante et multidisciplinaire reconnue, récompensée de prix, et très bien couverte dans des sources secondaires québécoises et canadiennes. J'imagine que d'autres wikipédistes et néophytes ont fait la même observation en même temps après avoir entendu l'extrait radio mentionné plus haut. Je vous assure que je ne connais pas les autres wikipédistes qui ont tenté de créer cette page. Je suis allée voir les contributions de FriseIntense après qu'il ait ajouté du contenu à la page que je venais de créer pour Rose-Aimée Automne T. Morin, et je crois qu'il a fait de même pour moi. La suppression de la page nous a permis d'échanger virtuellement aujourd'hui seulement sur les difficultés que nous rencontrons tous les deux à rédiger des articles pour la francophonie canadienne, après que nous ayons chacun de notre côté demander la restauration de la page que j'avais créée et qu'il avait bonifiée.

Je vous invite à appliquer le principe fondamental de Wikipédia de supposer la bonne foi, puisque c'est tout à fait le cas ici. Je crois aussi que nous avons démontré l'admissibilité de la page, et que c'est ce qui est le plus important dans cette discussion. Merci beaucoup de considérer la restauration de cette page. Cordialement, --Eabasque (discuter) 8 novembre 2025 à 20:09 (CET)

Bonjour, je soutiens également la restauration de cette page. Les sources seraient faciles à trouver et à mettre à jour. Faisons tous preuve de bonne foi. Cette page méritait d'être supprimée à l'époque en raison du manque de sources citées. Ce n'est pas un signe de partialité si personne ne prend le temps de modifier les pages. Cordialement, TitCrisse (t•c) 8 novembre 2025 à 22:46 (CET)

Bonsoir, je comprend l'étonnement devant l'arrivée de comptes en parallèle avec d'éviter l'insertion de contenus promotionnels comme c'est le cas parfois. Si cette arrivée n'est pas due au hasard, les deux sources d'envergure nationale et centrées sont là, j'appuie donc la demande de restauration, tout en suggérant une relecture externe afin d'assurer que le contenu ne soit pas promotionnel. - Lupin (discuter) 9 novembre 2025 à 20:35 (CET)

Bonsoir j'arrive ici car je viens de mettre un article dans les articles récents des sans pagEs et j'ai vu qu'il avait été supprimé. Après un tour sur le brouillon restauré, je ne comprends pas pourquoi il a été supprimé ni ce qui indique que l'article est promotionnel? Nattes ^[Allo ?]

Bonjour. J'abonde dans le même sens que mes collègues. Malgré la nature unique de l'arrivée de cette page, elle n'en demeure pas moins valide selon les critères du Wiki. La notoriété de Rose-Aimée est indéniable, et les critères d'admissibilité sont remplis. Je crois qu'il faut arrêter de s'insurger trop rapidement... Utilisateur:Felix614

Également d'accord! Olivier.roy1 (discuter) 12 novembre 2025 à 18:50 (CET)

Bonjour à tous @FriseIntense, @Olivier.roy1, @Nattes à chat, @Lupin~fr et @Eabasque. J'ai de mal à trouver deux sources secondaires qui parlent d'elle, autres que des interviews. J'ai cherché dans les sources du brouillon actuel Utilisateur:Eabasque/Brouillon_Rose-Aimée_Automne_T._Morin, mais je ne trouve pas de deuxième source. La première source citée parle de son livre. Malheureusement, les interviews ne sont pas pris en compte pour la notoriété pour avoir un article Wiki. Pourriez-vous m'aider à en trouver un autre ? Merci, TitCrisse (t•c) 13 novembre 2025 à 23:10 (CET)

Bonsoir @TitCrisse je parlais des 3 sources mentionnées en haut, qui soit sont des sources centrées d'envergure nationale satisfaisant aux WP:CGN, soit des critiques sur 2 œuvres satisfaisant WP:NECR. Dans les deux cas, la notoriété me semble donc ne pas faire de doute. - Lupin (discuter) 13 novembre 2025 à 23:45 (CET)

Georges Quertant

Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Suite à la publication de cet article (pp 4-7) qui est une source secondaire centrée exploitable, comme signalé par l'auteur dans le débat d'admissibilité clôturé malgré ça en suppression.
Demandé par Archibald Tuttle (discuter) 8 novembre 2025 à 15:33 (CET)

Bonjour,

Vous comprendrez que je ne mêlerai pas de cette requête. Je rappelle simplement que la personne derrière la création de la page a été bannie et qu'il n'est pas d'usage de restaurer les pages créées par des bannis ; mais là encore, je ne me prononcerai pas.

Remarque subsidiaire : il aurait été sympa d'utiliser le modèle pour la requête plutôt que de coller un post sans forme obligeant les personnes qui répondent à mettre en forme elles-mêmes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 16:38 (CET)

@O Kolymbitès : ah ben désolé pour le dérangemement alors ... J'avoue ne pas avoir tellement l'habitude des DRP ni de leurs procédures, mais je suis net progrès cher nageur olympique : la dernière fois je me suis fait taper sur les doigts pour avoir directement restauré une page en la traduisant de l'anglais sans m'être aperçu qu'elle avait déjà existé chez nous. Quant à l'auteur de la version initiale, il faudrait effectivement examiner si la cause de son bannissement aurait quelque chose à voir avec le sujet de l'article, mais ce n'est pas tellement ma tasse de thé non plus. Cdlt : Archibald Tuttle (discuter) 8 novembre 2025 à 17:10 (CET)

GLF OS

Dernier commentaire : il y a 3 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour/Bonsoir

Pourriez-vous m'envoyer par mail le contenu de la page supprimée GLF OS (https://fr.wikipedia.org/wiki/GLF_OS), afin que nous puissions en conserver une version de travail et éventuellement la retravailler selon les critères de publication ?

Nous souhaitons également savoir s’il est envisageable à terme de publier un article sur ce système d’exploitation communautaire qui bénéficie déjà d’une reconnaissance sur plusieurs sites indépendants non impliqués dans son développement (cf sources ci-dessous).

Un de nos membres avait spontanément publié un premier article, supprimé le 9 septembre. Nous l'avons retravaillé depuis afin de le rendre plus neutre, sourcé et conforme aux recommandations de Wikipédia mais cette seconde version a également été supprimée.

Nous serions heureux d’obtenir vos conseils ou indications sur les points à améliorer pour qu’un futur article soit recevable.

Merci d’avance pour votre aide et votre temps,

Cordialement.

Piaf_Jaune Pour la communauté Gaming Linux Fr

Source 1 : https://next.ink/186181/glf-os-distribution-linux-specialisee-dans-le-jeu-video-est-disponible-en-beta/
Source 2 : https://www.lesnumeriques.com/appli-logiciel/envie-d-embrasser-linux-mais-de-continuer-a-jouer-la-distribution-glf-os-est-pour-vous-n237681.html
Autres sources (deux maximum) : https://distrowatch.com/table.php?distribution=glf
Demandé par PiafJaune (discuter) 21 octobre 2025 à 22:47 (CEST)

Bonjour PiafJaune

a priori, il est impossible de vous transmettre le contenu de l’article supprimé, car vous n’avez pas indiqué votre adresse courriel dans vos paramètres de communication. C’est là, et que là, que vous devriez l’indiquer. Dans Préférences, Informations personnelles, Options des courriels. Salutations --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 novembre 2025 à 22:47 (CET)

Bonjour Kirham

Bonjour, Merci pour votre réponse. Effectivement j'ai mis à jour mes paramètres.

Gabriel Kinsa

Dernier commentaire : il y a 18 heures4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Gabriel Kinsa est un conteur et écrivain franco-congolais dont l'œuvre a fait l'objet de couvertures médiatiques dans des sources secondaires indépendantes et reconnues. Il a été invité sur RFI pour l'émission "Danse des mots" en 2013, sur TV5Monde en 2022 pour présenter son roman, et ses œuvres ont été publiées chez Présence Africaine, éditeur majeur de littérature africaine. La version initiale contenait des sources non conformes, mais je propose une nouvelle version strictement factuelle et sourcée par des médias indépendants répondant aux critères d'admissibilité.

Source 1 : https://www.rfi.fr/fr/emission/20130201-gabriel-kinsa (RFI, émission "Danse des mots" dédiée à Gabriel Kinsa, 1er février 2013)
Source 2 : https://www.youtube.com/watch?v=yy1iHCCqMjA (TV5Monde, interview longue avec Gabriel Kinsa, 29 juillet 2022)
Autres sources (deux maximum) :

 - https://www.adiac-congo.com/content/litterature-dipanda-nouvel-ouvrage-de-gabriel-kinsa-162622 (Adiac-Congo, article sur son dernier ouvrage, 5 février 2025)
 - https://www.presenceafricaine.com/auteurs/249-kinsa-gabriel (Présence Africaine, éditeur reconnu en littérature africaine)

Demandé par ~2025-31003-69 (discuter) 3 novembre 2025 à 17:05 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Malheureusement, si vous ne proposez que des interviews, non recevables comme source, il va être difficile de restaurer cette page. Avez-vous de vraies biographies exhaustives parues au niveau national ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2025 à 15:33 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre retour. Voici des éléments sourcés sur la notoriété de Gabriel Kinsa :

Reconnaissance institutionnelle (France)

BnF/Takamtikou (Éducation nationale) : Le Sorcier du fleuve référencé sur la plateforme officielle pour l'enseignement https://takamtikou.bnf.fr/bibliographies/notices/afrique/le-sorcier-du-fleuve
Académie de La Réunion : Le Mystère de Zala Zoba intégré aux ressources pédagogiques CM2-6e https://bloc-note.ac-reunion.fr/stdenis5-application-bellepierre/files/2020/04/Texte_6-Mystere-Zala_Zoba.pdf et https://www.adiac-congo.com/content/litterature-le-mystere-de-zala-zoba-de-gabriel-kinsa-insere-dans-un-fichier-ressources-en
Présence Africaine : édition patrimoniale historique (fondée en 1947) https://www.presenceafricaine.com/auteurs/249-kinsa-gabriel

Couverture médiatique francophone

RFI (2013) : émission "Danse des mots" https://www.rfi.fr/fr/emission/20130201-gabriel-kinsa
TV5Monde (2022) : entretien approfondi https://www.youtube.com/watch?v=yy1iHCCqMjA
Adiac-Congo (2016–2025) : articles analytiques https://www.adiac-congo.com/content/gabriel-kinsa-le-jongleur-de-contes-du-bassin-du-congo-53034 et https://www.adiac-congo.com/content/litterature-dipanda-nouvel-ouvrage-de-gabriel-kinsa-162622
France-Antilles : reportage sur une prestation https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/divers/voyage-au-congo-avec-gabriel-kinsa-469728.php

Référencement spécialisé et événements culturels

Africultures : base de référence pour auteurs africains https://africultures.com/personnes/?no=4522
Festival Atlantide : biographie d'auteur invité https://www.atlantide-festival.org/auteur/kinsa-gabriel/

Pour préciser :

Gabriel Kinsa incarne une expression reconnue de la culture Kongo et de la tradition du conte africain en France. Sa notoriété se manifeste principalement via des institutions éducatives (BnF, Éducation nationale), des festivals majeurs et des éditeurs patrimoniaux (Présence Africaine), plutôt que par la presse généraliste. Cette forme de reconnaissance—caractéristique de la littérature orale et des cultures spécifiques—repose sur des canaux de médiation culturelle essentiels à la transmission du patrimoine africain, mais structurellement moins couverts par les grands médias.

Observation complémentaire : De nombreux auteurs africains contemporains, notamment dans la littérature orale, sont structurellement peu couverts par la presse généraliste française, malgré une reconnaissance avérée via les institutions éducatives, festivals et éditeurs patrimoniaux. Cette situation reflète davantage un manque de relais médiatiques qu'une absence de notoriété réelle.

Question à la communauté :

Ces sources institutionnelles et spécialisées peuvent-elles être considérées suffisantes dans le cadre des Projets Afrique et Francophonie ? Leur prise en compte enrichirait la diversité culturelle francophone sur Wikipédia.

Je vous remercie pour votre attention.

Cordialement, Ekladiosa --Ekladiosa (discuter) 10 novembre 2025 à 17:24 (CET)

Bonjour,

Et à nouveau, vous proposez des interviews, plus des sources promotionnelles. À nouveau : auriez-vous de vraies biographies exhaustives parues au niveau national ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2025 à 12:16 (CET)

Yankel Fijalkow et Yankel fijalkow

Dernier commentaire : il y a 3 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

j'ai passé quelques heures à écrire cette page et à essayer de comprendre wikipedia. j'ai plusieurs sources de notoriété que je cite ci dessous. je suis universitaire, atteint d'un cancer et je voudrais laisser une trace de mes travaux. pouvez vous m'aider? sauf si vous pensez que je ne suis pas à la hauteur de votre encyclopédie dont j'apprécie le style. bien cordialement

Source 1 : https://www.idref.fr/055389635
Source 2 : https://www.editionsladecouverte.fr/auteur/yankel_fijalkow-69974.html

Autres sources (deux maximum) : https://shs.cairn.info/publications-de-yankel-fijalkow--367?lang=en&utm_source=chatgpt.com

Demandé par Nyalek12 (discuter) 9 novembre 2025 à 23:27 (CET)

Bonjour,

Pour l’instant, vous n’apportez aucune preuve que les critères des scientifiques et universitaires sont atteints (relisez-les) ; ensuite, étant donné le nombre de comptes promotionnels ayant essayé d’imposer cet article depuis bientôt quinze ans, merci de respecter les règles de transparence ; enfin, il est hors de question que votre brouillon rédigé à l’aide de l’IA figure jamais dans l’encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2025 à 10:04 (CET)

Rostand Wandja

Dernier commentaire : il y a 3 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir. Je souhaiterais que soit restauré l'article Wikipedia du réalisateur et producteur camerounais Rostand Wandja. L'article supprimé avait été publié par erreur en cours de rédaction et ne comportait alors aucune source de qualité. Depuis l'article a été amélioré par son auteur et moi même et enrichi avec une dizaine de sources. La nouvelle version de l'article est disponible sur ce lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Farida_Takenzo/Rostand_Wandja Merci.

Source 1 : https://icicine.com/posts/interview-de-rostand-wandja-il-faut-eduquer-les-camerounais-a-consommer-des-produits-culturels-locaux
Source 2 : https://www.africine.org/critique/double-face-de-rostand-wandja/10528
Autres sources (deux maximum) : https://www.culturebene.com/2477-rostand-wandja-ma-vocation-cest-le-cinema.html
Demandé par Serieminou (discuter) 10 novembre 2025 à 03:56 (CET)

Bonjour,

Il y a pas mal d'interviews pour cette bio ; il y a des sources pas très fiables : Ici Ciné qui ressemble à un site communautaire et dont les onglets proposent un "acceuil" (sic) ; Africultures qui reprend la comm' d'une société de prod' ; sa propre société de prod'. Je ne dis pas que l'article n'est pas admissible et je sais la difficulté d'avoir des sources correctes. Je pose seulement la question : est-ce que j'envoie l'article en débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2025 à 15:24 (CET)

André Guillou

Dernier commentaire : il y a 2 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Madame/Monsieur Je viens de créer une page wikipedia sur André Guillou, un architecte important de la reconstruction de Nantes après la guerre. Je n'ai pas encore mis tous les édifices qu'ils a construit mais une bonne majorité. Or un importun a supprimé ma page, ce qui empêche l'accès aux informations élémentaires de l'architecte. C'est dérangeant, merci de la réouvrir j'y ai passé du temps.

Source 1 : https://agorha.inha.fr/ark:/54721/a493f15d-7f70-4026-8141-77ed4ec4abdb
Source 2 : https://patrimonia.nantes.fr/home/decouvrir/themes-et-quartiers/groupe-scolaire-des-marsauderies.html
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par GeorgesLabrute

Bonjour GeorgesLabrute

agorha est une base de données, soit l’archétype de la source primaire. La source patrimonia est d’envergure locale. Comme ne manquerait pas de vous rappeler un autre collègue, « Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, réseaux sociaux ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur ou éditeur, par exemple). En auriez-vous? Merci, » --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 novembre 2025 à 18:18 (CET)

Thierry Gaillard

Dernier commentaire : il y a 1 jour3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Source 1 : https://www.letemps.ch/societe/finir-traumas-passe?srsltid=AfmBOoqpDTHuvZO7cwn4OC3jd4ZcWK3jg-2NLnbAUcCujmyWNyGzUUS8
Source 2 : https://regardconscient.net/archi16/1605lautreoedipe.html
Autres sources (deux maximum) : https://shs.cairn.info/revue-connexions-2015-2-page-I?lang=fr

, https://shs.cairn.info/revue-le-journal-des-psychologues-2020-8-page-21?lang=fr

Demandé par ~2025-33042-85 (discuter) 12 novembre 2025 à 13:21 (CET)

Pensez à vous connecter avant de venir faire votre requête.

Si vous n'aviez pas modifié la page de votre compte enregistré avec votre compte temporaire, il était impossible de vous relier avec la page supprimée : Thierry Gaillard. Matpib (discuter) 12 novembre 2025 à 13:31 (CET)

Aucune de ces sources n'est recevable (interview, CR de lecture ou publication par le sujet lui-même) ; vous ne proposez aucune biographie exhaustive parue au niveau national. Et comme le compte temporaire préfère aller « chez Musk », je crois qu'on va pouvoir bientôt clore ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2025 à 14:55 (CET)

Anvo Kyle

Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 12 novembre 2025 à 15:33 (CET)

Utilisateur : User9894 Date : 14 novembre 2025 1. Sujet notable

Anvo Kyle Tucker est un mannequin et acteur bélizien actif depuis 2019 et ayant travaillé pour des marques internationales, magazines et campagnes de publicité. La page actuellement proposée documente ses études, ses certifications, ses activités de mannequinat et d’acteur, et ses apparitions publiques — ce qui suggère un niveau de notoriété et d’activité professionnelle attestée.

2. Sources fiables

La version de l’article comporte plusieurs références à des sources externes (articles de presse, sites professionnels de campagnes mode, bases de données d’images) permettant de vérifier les faits présentés. Cela remplit, selon moi, les critères de non-originalité et de vérifiabilité.

3. Travail de reformulation et adaptation

La page que j’ai préparée a été traduite en français et formatée selon les conventions de Français Wikipédia (avec le modèle « Infobox Biographie2 », les catégories et sections standard). Cet effort permet de présenter l’information de manière plus adaptée à l’édition francophone.

4. Engagement pour la qualité

Je m’engage à respecter la politique de l’encyclopédie : neutralité, style encyclopédique, pas de publicité, vérifiabilité. Je suis prêt à corriger ou enrichir l’article selon les suggestions de la communauté. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par User9894 (d · c · b), le 12 novembre 2025 à 15:32 (CET)

Bonjour, il faudrait en premier lieu que vous formulez la requête sous vos propres mots; il est clair que ceci a été généré par IA, et cela ne me démontre pas que vous compreniez les raisons de la suppression. Pour prouver l'admissibilité de cet article, trouvez au moins deux des sources secondaires fiables. Bien à vous, --quebecguy ⚜️ (discuter | contributions) 12 novembre 2025 à 15:47 (CET)

Parc du domaine vert

Dernier commentaire : il y a 18 heures3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, à la suite de la suppression de la page du Parc du Domaine vert, je souhaite faire une demande pour rétablir la page. Le parc possède un historique et un patrimoine social important pour la région des Laurentides au Québec, Canada. Il est un devenu un lieu touristique apprécié des banlieues de Montréal. Supprimer cette page, c'est faire taire l'histoire de toutes ces personnes qui ont perdu leurs maisons et leurs terres à cause d'un projet gouvernemental. L'informatio provient des sites des municipalités, ainsi que de la région des Laurentides. De plus, le Parc à aussi une section à propos de son historique. L'information est crédible. Le parc est recommandé par le site officiel du gouvernement du Québec.

Source 1 : Lichen. (n.d.). PARC DU DOMAINE VERT | Laurentides | Planifie et. Visite Le Québec. https://www.visitelequebec.com/etablissements/parc-du-domaine-vert?
Source 2 : Fonds régions et ruralité. (2023). In ministère des Affaires municipales et de l’Habitation, Ministère Des Affaires Municipales Et De L’Habitation. https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/adm/min/affaires-municipales/publications/developpement_territorial/fonds_programmes/FRR/volet_1/TAB_FRR1_Laurentides_mars_2023.pdf?
Autres sources (deux maximum) : Parc du Domaine Vert | Mirabel | Québec. (n.d.). PARC DOMAINE VERT. https://www.domainevert.com/ - Laurentians. (2025, November 2). PARC DU DOMAINE VERT - Laurentians. https://www.laurentides.com/en/member/parc-du-domaine-vert/
Demandé par Alexrocheleau (discuter) 4 novembre 2025 à 16:19 (CET)

Donc si on résume, on a une source primaire (2), un source autopubliée (domainevert.com) et deux sources provenant d’organismes ayant pour raison d’être de faire la publicité de ce domaine (pas que, mais bon)...

--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 novembre 2025 à 18:52 (CET)

Il va falloir proposer de meilleures sources, d’envergure nationale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2025 à 12:14 (CET)

Ghislain Blique

Dernier commentaire : il y a 16 heures1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, J’ai créé la page "Ghislain Blique" hier supprimée sous le motif A11. Ghislain Blique dispose d’une couverture médiatique réelle : apparitions télé (Jamel Comedy Club sur Canal+, Génération Panam sur France 2), interviews et dossiers dans des médias spécialisés humour, et programmations dans des salles reconnues (Point Virgule, festival de Montreux, le Paname, le Solo, le Barbès Comedy Club, le Fridge, le Kings, etc.). il est mentionné par plusieurs humoristes comme étant le meilleur dans plusieurs podcasts (Podkassos, J’aimerais qu’elle soit restaurée dans mon brouillon afin de l’améliorer et d’y ajouter des sources fiables (articles de presse, interviews, etc.).

Source 1 : https://www.canalplus.com/divertissement/jamel-comedy-club/h/4501576_50001/saison-11/
Source 2 : https://www.lespotdurire.fr/interviews/ghislain-blique/
Source 3 : https://www.lepointvirgule.com/event-pro/ghislain-blique-dans-plus-rien-a-branler/
Source 4 : https://www.culture-tops.fr/critique-evenement/seul-en-scene/plus-rien-branler/
Source 5 : https://www.panameartcafe.com/artiste/ghislain-blique
Source 6 : https://montreuxcomedy.com/fr/artiste/ghislain-blique
Source 7 : https://open.spotify.com/show/4FDkingsrqIvjzcmDt37c2
Source 8 : https://www.rireetchansons.fr/humoristes/ghislain-blique/biographie

° Source 9 : https://www.france.tv/france-2/generation-paname/6640157-ghislain-blique.html

Demandé par KoalaXav

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (diffuseur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2025 à 13:41 (CET)

Arrago

Dernier commentaire : il y a 12 heures2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

J'ai mis les sources mais pas dans le bon encart référence. Les voicis :

« Seniors : votre maison peut financer vos projets de vie », sur nicematin.com, 25 octobre 2025 (consulté le 25 octobre 2025) Nessim Ben Gharbia « Arrago élargit son offre de prêt viager hypothécaire aux professions libérales seniors », sur agefi.fr, 7 octobre 2025 Christine Lejoux « Retraités propriétaires, le prêt viager hypothécaire vous aide à financer vos projets », sur capital.fr, 8 avril 2025 Maxime Gayraud « Le prêt viager hypothécaire, un marché à 8 milliards d’euros dans 10 ans », sur leparisien.fr, 8 mars 2025 « Avec Arrago, Alexis Rouëssé donne du crédit aux seniors », sur lesechos.fr, 11 février 2025 Esthers Attias, «Arrago : le financement des plus de 60 ans», sur challenges.fr, 27 mars 2024

Je peux vous donner le document word

Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Tsuko-ce (discuter) 13 novembre 2025 à 17:36 (CET)

Bonjour,

Le prérequis au traitement de votre requête est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2025 à 18:10 (CET)

Emilie Petit (journaliste)

Dernier commentaire : il y a 11 heures2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis journaliste française dans un média national, autrice d'un livre récemment paru dont la préface a été écrite par Guillaume Meurice, et de plusieurs documentaires. Malheureusement, ayant de nombreux homonymes en France, j'ai choisi de créer une page wikipedia à mon nom, très bien sourcée, permettant de reprendre mon parcours et mes productions, pour que l'on puisse faire la différence entre mes homonymes et moi-même à la suite de la parution de mon livre le 23 octobre dernier. J'ai par ailleurs plusieurs passages en radio et télé qui sont programmés. Créer une page à mon nom me paraissait donc logique même si ma notoriété n'égale pas celle de Salomé Saqué. Elle égale au moins celle d'Aude Lorriaux (je vous laisse aller chercher leurs pages wikipedia). Par ailleurs, le sujet que je traite dans mon livre sur la criminalisation des militants écologistes est d'intérêt public.

Source 1 : https://nid-de-pie.fr/livres/militants-ecologistes-sous-haute-surveillance/
Source 2 : https://www.20minutes.fr/journaliste/emilie-petit
Source 3 : https://ajspi.com/vie-association/coin-journalistes/sortie-du-livre-enquete-militants-ecologistes-sous-haute-surveillance/
Autres sources (deux maximum) : https://www.youtube.com/watch?v=ljk_KcAW1AI

https://journalzebuline.fr/militants-sous-surveillance/

Demandé par Emilie Pe (discuter) 13 novembre 2025 à 18:19 (CET)

Emilie Pe

Bonjour,

Le prérequis au traitement de votre requête est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2025 à 18:37 (CET)

merci

Requêtes à traiter

Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Little Brother (street artist)

Requête en attente de traitement

Bonjour, je souhaite que l'article consacré à Little Brother (street artist) soit restauré, afin de pouvoir effectuer les ameliorations necessaires si besoin était. L'artiste est cité dans plusieurs sources indépendantes avec plusierus années d existances, à la fois dans l'art en général et dans le street art en particulier.

Source 1 : Artsper site géré uniquement par les galeries d'arts elles-même. https://www.artsper.com/fr/artistes-contemporains/france/100272/little-brother

Source 2 : isupportstreetart site indépendant de journalisme sur le street art https://www.isupportstreetart.com/artist/little-brother/

Et il y a encore bien des sources et des evenement notoire auquels Little Brother à participé depuis plus de 5 ans.

Je suis débutant ici, j'essai de comprendre ce qui ne convient pas dans cette article, qui ouvre la porte à bien d'autres que je souhaite faire dans le mon du paste-up qui semble aussi absent de wikipedia. Hors il y a aujourd hui dedixaine de festival de ce type de street art à travers le monde, et Little Brother en est un des représentants par sa qualité d'artiste engagé, et il y en a peu.

Bien à vous, j'espère que cette requete n est pas un doublon, j'ai du mal à voir si c est le bon endroit cette fois et si c est publié comme il faut.

BZW - Banger Zone Wrestling

Requête en attente de traitement

Bonjour, Je souhaiterais que l’article consacré à Banger Zone Wrestling soit restauré afin de pouvoir le retravailler et y ajouter de nouveaux éléments. Cette fédération de catch franco-belge a en effet considérablement gagné en notoriété depuis la rédaction du précédent article, dont le manque de notoriété avait justifié la suppression.

Faits notables et déterminants depuis le suppression de l'article: Show à Las Vegas durant le WrestleMania Week-End Record de spectateur pour un événement de catch en France Diffusion dans les cinéma du groupe Megarama Présence de plusieurs catcheurs internationaux Toujours en activité

Source 1 : https://rmcsport.bfmtv.com/sports-de-combat/ca-prouve-que-le-catch-en-france-a-le-vent-en-poupe-les-jeux-sont-faits-le-plus-grand-show-de-catch-francais-de-l-annee_AN-202507050066.html
Source 2 : https://www.voxcatch.fr/2025/07/03/bzw-les-jeux-sont-faits-quand-le-catch-francais-debarque-au-cinema/
Autres sources (deux maximum) : https://www.lavoixdunord.fr/1630006/article/2025-09-28/le-meilleur-public-du-catch-francais-vibre-pour-just-illusion-et-la-bzw
Demandé par TheSoC

Je vous remercie pour l'attention que vous pourrez à cette demande et reste à votre disposition si besoin de plus amples informations,

Mike Clay (2)

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je suis désolé pour l'abus de source sur l'article de Mike Clay. Cela dit, Mike Clay est un artiste avec une grande notoriété, il a gagné plusieurs prix, son morceau Going Up The Coast a été classé OR par Music Canada. Il a 3 album à son actif. Voici des sources de niveau nationale :

Source 1 : 2025 https://www.lapresse.ca/arts/musique/2025-06-07/michael-samba/l-ete-arrive-avec-mike-clay.php
Source 2 : 2023 https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1971052/clay-scott-mike-clay-jay-scott-album-collaboratif-rap-hip-hop-pop
Autres sources (deux maximum) : https://www.journaldequebec.com/2024/03/15/clay-and-friends-presente--stunt--huit-pistes-le-public-decidera-du-reste https://www.ledevoir.com/culture/musique/728100/musique-le-triomphe-du-franglais-a-la-radio?
Demandé par ROSEMARSH BUDDY (discuter) 13 octobre 2025 à 19:14 (CEST)

Lemlist

Dernier commentaire : il y a 22 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Bonjour, dans le cadre d'une potentielle contribution rémunérée, je souhaiterais recréer la page de la start-up Lemlist, qui avait été supprimée en octobre 2023. Je crois savoir que c'était un simple brouillon en anglais, donc en cas d'acceptation il ne sera pas nécessaire de restaurer l'historique. Merci !

Source 1 : article des Échos du 22 octobre 2021
Source 2 : article des Échos du 20 octobre 2025
Autres sources (deux maximum) : article des Échos de mars 2021
Demandé par Jul.H - discussion - 22 octobre 2025 à 11:25 (CEST)

Parti Équinoxe, Équinoxe (parti) et Équinoxe (parti politique) (5)

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, le parti Equinoxe avait été rejeté car son existence dans les médias n'était pas suffisante. Aujourd'hui et suite aux débats communautaires de Wikipédia sur la page de discussion de la page, il semble qu'un consensus sur la restauration la page "Parti Politique Equinoxe" ait émergé.

ZUPdeCO

Dernier commentaire : il y a 17 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Bonjour, je fais une nouvelle demande concernant une potentielle contribution rémunérée (désolé pour le timing), pour une association cette fois-ci, qui avait déjà fait l'objet d'un DdA il y a une douzaine d'années. Je mets ci-dessous les sources qui lui sont directement liées, mais je précise qu'il y en a aussi pas mal sur le programme Web@cademie dont elle est à l'origine. Merci !

Source 1 : article de Libération d'octobre 2013
Source 2 : article du JDD de janvier 2021
Autres sources (deux maximum) : article de Libération d'octobre 2022
Demandé par Jul.H - discussion - 27 octobre 2025 à 13:37 (CET)

Climfeet: Semelles chauffantes et rafraîchissantes sans batterie et ClimFeet

Dernier commentaire : il y a 2 jours4 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

Bonjour,

La page « Climfeet: Semelles chauffantes et rafraîchissantes sans batterie » que j’avais créée a été supprimée par NicoV pour « Publicité ou promotion manifeste ». Malheureusement, j’ai perdu mon brouillon et je n’ai plus le texte original. Serait-il possible de récupérer une copie du contenu pour que je puisse le retravailler et le rendre conforme aux critères encyclopédiques ?

Merci beaucoup pour votre aide.

1. « ABSTRACTS 46ème Congrès Société Biomécanique », Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering, vol. 24, no sup1,‎10 novembre 2021, S1–S325 ( ISSN 1025-5842, DOI 10.1080/10255842.2021.1978758, lire en ligne, consulté le 23 octobre 2025)

2. « SoleCooler remporte l'ISPO Award 2023 pour Climfeet », sur www.ispo.com(consulté le 22 octobre 2025) Méline Kleczinski, « Solecooler, l’invention d’une semelle rafraîchissante récompensée au concours Lépine », sur NeozOne, 20 juin 2025(consulté le 22 octobre 2025)

« CES : à Las Vegas, SoleCooler et Bruno Aubert prennent leur pied ! », sur lindependant.fr(consulté le 22 octobre 2025)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Climfeet (d · c · b), le 27 octobre 2025 à 16:17.

Bonjour Climfeet

Merci de vous abstenir de passer en force. Si vous faites une demande de restauration, ne publiez pas l'article vous-même. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 octobre 2025 à 16:32 (CET)

reply_text = (

   "Bonjour Kirham — merci pour votre message. "
   "Je me suis permis de republier l’article, n’ayant pas eu de retour de votre part depuis trois semaines. "
   "Je souhaiterais donc poursuivre la publication et vous prie de ne plus tenir compte de la demande de restauration "
   "(que je ne peux pas retirer moi-même).\n\nCordialement,\nClimfeet (discuter) 10 novembre 2025 à 09:22 (CET)\n"

)

Climfeet : Bonjour,

Vous n'avez pas compris le fonctionnement de l'encyclopédie : la demande de restauration restera ouverte tant qu'elle n'aura pas été traitée. Ce n'est pas à vous de décider de poursuivre une publication d'un article refusé : c'est du passage en force caractérisé. Pour l'instant, il vous est reproché d'utiliser l'encyclopédie pour faire votre auto promotion. La seule chose que vous puissiez faire est de travailler un brouillon, sans intervenir dans l'espace encyclopédique sur ce sujet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2025 à 15:37 (CET)

Pour rappel; la demande de relecture traitée récemment. Matpib (discuter) 11 novembre 2025 à 22:30 (CET)

Politiquensemble

Dernier commentaire : il y a 16 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, la page "Politiquensemble" a été supprimée pour contenu promotionnel, mais le projet a fait l’objet de plusieurs articles dans des médias indépendants (TVLux, RTBF, L’Avenir), et est enregistré comme ASBL auprès du Moniteur belge et de la BCE. La version proposée ici est neutre et sourcée.

Création et notoriété du projet Politiquensemble Fait : Politiquensemble a été créé par Noah Heine pour sensibiliser les jeunes à la politique. Source : https://www.rtbf.be/article/noah-heinen-17-ans-cree-une-page-instagram-pour-interesser-les-jeunes-a-la-politique-11382016

Couverture médiatique par un média local Fait : Lancement du site internet et couverture médiatique par TVLux. Source : https://www.tvlux.be/actu/info/elections-2024/l-influenceur-noah-heine-s-interesse-aux-debats-electoraux-de-tvlux_45947

Reconnaissance par un média régional Fait : Présentation du projet et de ses objectifs auprès des jeunes par L’Avenir. Source : https://www.lavenir.net/regions/luxembourg/habay/2024/05/15/houdemont-a-17-ans-noah-heine-a-cree-un-compte-instragram-pour-sensibiliser-les-jeunes-a-la-politique-TJ7KPN6KXJBRRMSIP5SI4XELKA/

Existence légale de l’association Fait : Politiquensemble est enregistrée comme ASBL auprès du Moniteur belge et de la BCE. Source : https://kbopub.economie.fgov.be/kbopub/zoeknummerform.html?nummer=1027.344.618&actionLu=Rechercher

Bonsoir. J'ai re-supprimé l'article (car indument recréé) après la DRP, cette fois au motif qu'il est hors-critères (sources pas espacées d'au moins deux ans). L'article avait été précédemment passé en SI au motif de son caractère promotionnel. Les sources présentées ici ne sont pas davantage espacées d'au moins deux ans, @~2025-30415-72. — Jules* ^💬 29 octobre 2025 à 02:16 (CET)

Samuel Tual (3)

Dernier commentaire : il y a 15 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je reviens à nouveau vers vous avec la parution d'une nouvelle source centrée sur Samuel Tual dans un média national (Le Figaro). Cette source couplée avec l'article centré des Echos devrait permettre de remplir dorénavant les critères.

Source 1 : https://www.lefigaro.fr/societes/transat-cafe-l-or-samuel-tual-et-anthony-marchand-un-chef-d-entreprise-et-un-skipper-sur-le-meme-bateau-20251024
Source 2 : https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/samuel-tual-apotre-du-travail-pour-tous-1322314
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Com-Actu (discuter) 29 octobre 2025 à 15:56 (CET)

L’insistance de ce compte promotionnel à chercher à imposer cet article devient pesante. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2025 à 17:24 (CET)

Bibliothèque centrale Mirza Alakbar Sabir

Dernier commentaire : il y a 10 jours2 commentaires1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Bonjour, Je demande la restauration de la page Bibliothèque centrale Mirza Alakbar Sabir, supprimée récemment. Cette bibliothèque publique, fondée en 1920 à Bakou, est l’une des institutions culturelles les plus anciennes d’Azerbaïdjan. Nommée en l’honneur du poète Mirza Alakbar Sabir, elle abrite un fonds important de livres, manuscrits et journaux historiques. Elle est mentionnée sur le site du ministère de la Culture d’Azerbaïdjan et dans plusieurs articles de presse (Report.az, Trend News). Ces sources démontrent sa notoriété et son rôle central dans la vie culturelle du pays. Merci de bien vouloir reconsidérer la suppression. Cordialement, --HBlanca (discuter) 3 novembre 2025 à 15:25 (CET)

Source 1 : https://www.azerbaijans.com/content_161_en.html#google_vignette
Source 2 : https://www.azernews.az/culture/110724.html
Autres sources (deux maximum) : Ch. S. Fatullaev-Figarov. Encyclopédie architecturale de Bakou. Bakou ; Ankara : Académie internationale d’architecture des pays de l’Orient, 1998. — p. 542 — (ISBN 978-9952-32-065-7).
Demandé par HBlanca (discuter) 3 novembre 2025 à 15:25 (CET)

Institut de cancérologie de Bourgogne

Dernier commentaire : il y a 9 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à tous, Je vous écris afin de justifier la notoriété de mon sujet. L'Institut de cancérologie de bourgogne aussi appelé ICB, est un acteur du maillage médical de la région. Ce contenu n'est pas promotionnel car en effet ce sont les médecins qui adressent le patient soit au CGFL soit à l'ICB pour traitement. Je peux donc retravailler le contenu afin qu'il soit encore plus neutre et enlever des niveaux de détails si selon vous cela est promotionnel. La page de l'Institut de cancérologie de Lorraine existe également, comment pouvons-nous nous en inspirer afin de produire une page visible sur wikipédia ? Voici les sources que j'ajoute afin d'appuyer la notoriété du sujet. Je vous remercie ! je suis disponible pour échanger afin d'améliorer mes contributions. Merci

Source 1 : https://www.lesechos.fr/pme-regions/bourgogne-franche-comte/linstitut-de-cancerologie-de-bourgogne-investit-dans-son-antenne-de-chalon-sur-saone-1866912
Source 2 : https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/cancerologie/en-bourgogne-licb-se-dote-dun-plateau-technique-de-derniere-generation
Autres sources (deux maximum) :

https://www.oncobfc.com/etablissement/institut-de-cancerologie-de-bourgogne.com https://fhp.fr/institut-de-cancerologie-de-bourgogne-proximite-et-qualite-comme-priorites/

Demandé par Wiki-b&co (discuter) 4 novembre 2025 à 16:49 (CET)

Caïd belarbi

Dernier commentaire : il y a 2 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

bonjours je demande le rétablissement de la page de caid belarbi acteur essentiel au mouvement indépendantiste de sidi bel Abess Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Source 1 : silence du mamelon Mohamed kadiri 2021 . A paris par librinovia , la page n’y figure pas mais il suffit de taper caïd belarbi pour avoir sa page
Source 2 : Recueil des arrêts du Conseil d'État statuant au contentieux, des décisions du Tribunal des conflits, de la Cour des comptes et du Conseil des prises

https://books.google.fr/books?id=yOMqAQAAMAAJ&q=caid+belarbi&dq=caid+belarbi&hl=fr&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&ovdme=1&sa=X&ved=2ahUKEwjnmt_s1-qQAxVnfKQEHSQMPPUQ6AF6BAgIEAM

Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Zehh 17723 (discuter) 11 novembre 2025 à 19:27 (CET)

Victor Marçais

Dernier commentaire : il y a 1 jour1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je sollicite la restauration de l’article *Victor Marçais* (1928-2025) en apportant des éléments nouveaux démontrant son admissibilité. Plusieurs sources secondaires indépendantes de haute qualité — notamment une étude académique du CNRS/OpenEdition — documentent son rôle central dans la dissuasion nucléaire française, la mission « Atome » et la signature en 1985 d’un accord amendant la coopération nucléaire franco-américaine. Son parcours comprend également des responsabilités nationales de tout premier plan (directeur de la DRET, conseiller du ministre de la Défense, vice-président de l’ONERA), ce qui répond aux critères d’admissibilité de Wikipédia pour les personnalités publiques françaises.

**Source 1 (académique, indépendante, centrée sur son rôle)** :

 Béatrice Faillès, « Le chargé de mission Atome auprès du délégué général pour l’armement (1961-1985) », in *Deux siècles d’histoire de l’armement en France*, CNRS Éditions, 2018, p. 197-218.  
 Lire en ligne : https://books.openedition.org/editionscnrs/33642  
 → L’autrice décrit précisément les fonctions de Victor Marçais ; elle indique explicitement :  
 *« L’étude s’interrompt en 1985 – date de la signature par le chargé de mission Atome Victor Marçais de l'accord officiel amendant la coopération nucléaire en cours entre la France et les États-Unis depuis 1972 »*.

**Source 2 (institutionnelle, indépendante)** :

 Décret portant nomination à la dignité de grand-croix de l’ordre national du Mérite (Victor, Marie, René Marçais), Journal officiel de la République française, 2 mai 2001.  
 Référence : https://jorfsearch.steinertriples.ch/name/Victor%20Mar%C3%A7ais

**Autres sources (deux maximum)** :

 – Biographie détaillée dans *Who’s Who in France*, source biographique indépendante confirmant l’ensemble des responsabilités nationales (DRET, mission Atome, ONERA).  
 – Avis de décès (Le Figaro – Carnet du jour), source nationale confirmant les données factuelles.

Demandé par Vincent Marcais (discuter) 13 novembre 2025 à 04:48 (CET)

Elections municipales de 2020 à Arles (2)

Dernier commentaire : il y a 14 heures1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Je souhaiterais avoir accès à la page sur les élections municipales d'Arles en 2020. Elle fut supprimée au moment au j'ajoutais les 3 principales sources. Elle concerne tous les citoyens arlésiens, c'est une page d'intérêt public peu importe sa notoriété et respecte les critères d'admissibilité. Je souhaite simplement y avoir accès pour la consulter, sans la publier. On m'a dit de me rendre ici pour y avoir accès.

Source 1 : https://www.archives-resultats-elections.interieur.gouv.fr/resultats/municipales-2020/013/C1013004.php
Source 2 : https://france3-regions.franceinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/arles/municipales-arles-premieres-estimations-du-second-tour-patrick-carolis-ldvc-tete-1843624.html
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Nap1805 (discuter) 13 novembre 2025 à 16:18 (CET)

Dr. José Antonio De los Reyes Heredia

Requête en attente de traitement

Un article existe sur l’université précédemment présidée par la personne de laquelle l’article supprimé parle. Je jugeais donc nécessaire d’en produire un pour compléter l’article déjà existant.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir j’aimerais demander la restauration de l’article que j’ai écrit car il répond aux conditions d’admissibilité vu que je cite des sources fiables comme le curriculum vitae de la personne en question et un communiqué de presse vérifié de la part de l’université.

Source 1 : https://www.comunicacionsocial.uam.mx/rectoria-general-2021-2025/documentos/CV-DR-JOSE-ANTONIO-DE-LOS-REYES-HEREDIA.pdf
Source 2 : https://www.comunicacionsocial.uam.mx/boletinesuam/302-21.html
Autres sources (deux maximum) : https://www.jornada.com.mx/notas/2021/06/14/sociedad/jose-antonio-de-los-reyes-sera-el-nuevo-rector-del-uam/

https://investigacion.uam.mx/index.php/listado-catalogo/42007

Demandé par ZoomTroler