Discussion utilisateur:Lomita/Archive3

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Archive 1 - 2009
Archive 2 - 1/2010

Sunset at Huntington Beach.jpg En vacances bien méritées jusqu'au 7 août.... mais jamais loin de WP

Sommaire

Article Challenge Bibendum[modifier | modifier le code]

Bonjour, je représente le Challenge Bibendum en tant que responsable communication Web, j'aimerais savoir pourquoi vous annulez toutes les améliorations que je fais sur l'article? je trouve que l'article actuel est très pauvre et ne renseigne pas les internautes sur l'évènement comme il se doit. Merci de m'expliquer comment il faudrait faire pour que mes modifications ne soient plus annulées. Bien à vous

Bonjour, Toutes les modifications que vous avez faites jusqu'à maintenant étaient des violations de droits d'auteurs, textes pris sur [1] et [2], ce qui est interdit sur Wikipédia, voir à ce propos WP:COPYVIO

Si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée. Bonne continuation --Lomita (d) 26 juillet 2010 à 10:21 (CEST)

Bonjour, oui oui pas de problème je le mets sous licence, le texte nous appartient bien. Le lien 1 est notre site web: Site officiel du Challenge Bibendum et le lien 2 est le site de Michelin qui nous référence pour présenter le Challenge Bibendum, évènement initié par Michelin même. Merci de votre aide.Bien à vous.

Article Galop[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'espère que je ne fais pas de mal en posant ma question ici, mais je suis un peu perdue... Est-ce que la violation des droits d'auteur était au niveau de la description des galops ? En arrivant j'avais pris soin de noter les sources des informations que je rajoutais, a chaque galop, et je suis peinée de voir des informations très intéressantes (galop 4) perdues :/ Je n'ai pas tout compris, désolée si je vous pose des difficultés :/ --Srigle (d) 22 juillet 2010 à 17:12 (CEST)


Bonsoir, je m'attèle a une nouvelle version de ce meme article, plus éloignée de la source (toujours citée) pourriez vous me dire si la distance prise est suffisante ? Merci

page : Applications smartphone «L'épopée des bleus» et «FIFA World Cup 98»[modifier | modifier le code]

Bonjour, pourquoi avez vous supprimé mon article pour "Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable" ? Les applications en question sont l'équivalent sur smartphone du documentaire "les yeux dans les bleus" qui a une page Wikipédia depuis longtemps sans problèmes particuliers. Merci de m'indiquer quelles sont les modifications nécessaires pour respecter ces critères d'admissibilité. Cordialement, Jack

Marcq-en-Yvelines[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Pour quelle raison mon lien vers le site chroniques de Marcq en Yvelines" ne peut il pas figurer dans WIKIPEDIA ?

dans la mesure ou le site de la mairie en fait référence ?

Nouveau membre WK.(7 mai 2010)

Cordialement (Ce message non signé a été déposé par PLANCHON-ALAIN le 8 mai 2010 à 13:15)

Bonjour, WP est une encyclopédie avec des règles - je vous invite à lire les règles concernant les liens WP:LIENS.
Localités : Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site officiel de la mairie, éventuellement celui de l’office du tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif du chapitre liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une ville. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la ville dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents
Je vous ai mis le bandeau de bienvenue, vous trouverez les réponses à vos questions.
Bonne continuation --Lomita (d) 8 mai 2010 à 23:32 (CEST)


//[modifier | modifier le code]

Alors le monsieur Lomita qui passe sa vie et ses heures sur Wikipedia, arrête de te la péter parce que tu es administrateur et de supprimer des liens qui sont + intéressants et actualisés largemet plus que les sites officiels. De quel droit te permets-tu d'enlever des liens ????????????? Au titre que tu prétends être "administrateur" de Wikipédia ???? Super !!! N'oublie pas de vivre dans la vraie vie aussi. Espèce de petit chefaillon censeur !

Bonjour, je pense que vous n'avez pas compris que WIKIPEDIA est une encyclopédie libre avec des règles - Insulter les contributeurs et vouloir imposer des liens externes non autorisés n'est pas la bonne solution, vous risquez d'être bloqué en écriture très rapidement si vous continuez à agir de la sorte --Lomita (d) 10 mai 2010 à 14:47 (CEST)
C'est pas moi si tu le crois. Je ne serais pas du genre à t'insulter mais à t'encourager. Je suis sur que tu crois que c'est moi qui t'a envoyé ce message. Bonnes continuations Sanar me parler? 10 mai 2010 à 18:41 (CEST)
Ok je sais que tu sais que c'est pas moi Clin d'œil Sanar me parler? 12 mai 2010 à 21:35 (CEST)

CESEP (page supprimée) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article CESEP (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CESEP/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sainte-Foy-lès-Lyon[modifier | modifier le code]

Salut, J'ai vu ta mise en forme des ajouts récents. Je suis content de voir que tu suis les mêmes pages que moi, mais j'en avais oublié un bout...Je n'ai pas tout vu. Suis-tu également les autres communes du Rhône ? Je sais que tu es très axé sur les liens externes et je te vois souvent intervenir à ce propos. Pourrais-tu, si tu as le temps, te plonger dans les liens externes des communes du Grand Lyon (notamment Bron, par exemple, parmi les 57 communes..). Bon courage et bon après-midi ! Sourire Nonopoly (d) 25 mai 2010 à 14:45 (CEST)

Bonjour, C'est vrai que les liens externes "m'interpellent" mais je ne suis aucune ville en particulier, mais tous les articles sur lesquels j'ai supprimé des liens à un moment ou à un autre, mais pas de problème pour que je jette un oeil sur le Grand Lyon - Bonne journée ensoleillée (enfin sur la Région Parisienne) --Lomita (d) 25 mai 2010 à 15:00 (CEST)

Page utilisateur[modifier | modifier le code]

Bonjour,je me demandais pourquoi tu as supprimé ma page utilisateur:Arfal... Si tu veut je peut enlever les liens externes,mais j'ai envie que ce soit une page ou je me décris (je peut aussi enlever les grossiereté ou tout autre chose que tu veut) Merdi!!--Arfal (d) 27 mai 2010 à 14:11 (CEST)

Bonjour, tout est expliqué ici - Pour résumer - Votre page utilisateur est faite pour vous présenter, pas de lien externe - les grossiéretés sont à éviter - N'oubliez pas que WP est une encylcopédie et non un forum ou un blog et en aucun cas Facebook - Bonne continuation --Lomita (d) 27 mai 2010 à 14:33 (CEST)

Annulation sur Cognac[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je ne suis jamais intervenue dans Cognac, par contre, dans Cognac (Charente) où j'ai supprimé un lien externe non encylcopédique, je ne comprends donc pas votre message - mais j'ai pu louper quelque chose - à vous de m'éclairer - Bonne journée et bonne continuation --Lomita (d) 28 mai 2010 à 10:18 (CEST)
Oups, les modifications de Maouww ont été recouvertes par la dernière, la votre. Je reviens de deux jours d’absence et ma liste de suivi était un peu pleine, désolé. Épiméthée (d)

Saint-Pol[modifier | modifier le code]

Re-bonjour, Je viens de constater que vous me reverter sur l'article Saint-Pol-de-Léon - Mettre en bibliographie un livre pas encore sorti avec un prix de vente, n'est ce pas considéré comme faire de la promotion ?? Bonne journée --Lomita (d) 28 mai 2010 à 10:23 (CEST)

On peut se contenter de retirer le prix, non ? De toute façon il faudra rajouter la mention du document à sa sortie. Épiméthée (d) 28 mai 2010 à 10:27 (CEST)
J'ai wikifié le lien externe, je pense que c'est mieux ainsi - Bonne soirée --Lomita (d) 28 mai 2010 à 17:34 (CEST)


Centravet[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je débute sur wiki, en revanche j'ai bien lu les conditions d'admissibilité. Les informations données sont, il me semble, tout à fait impartiales et de surcroit, elles sont parfaitement exactes. Pouvez-vous m'en dire plus ?

Salutations respectueuses.Ce message non signé a été déposé par Webveto(d) le 28 mai 2010 à 10:51

Bonjour. Je vous invite à lire les règles d'admissibilité WP:NESP - Des références sont nécessaires et des sources extérieures attestant de la notoriété indiscutable de votre société seraient les bienvenues. Je vous invite donc à donner mettre sur votre article des liens vers des articles de presse détaillés, de taille importante, consacrés exclusivement à votre société et parus dans la presse de référence. A noter également que le ton de votre article doit être neutre et non publicitaire, à éviter : Centravet constitue et gère des stock.... Centravet propose à ses adhérents.... A Centravet les ressources de la société..... En l'état actuel, l'article ne correspond pas aux règles fixées par WP - Bonne continuation --Lomita (d) 28 mai 2010 à 17:36 (CEST)

AinSophAur (page supprimée) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article AinSophAur (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AinSophAur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 29 mai 2010 à 20:46 (CEST)

Peillon[modifier | modifier le code]

Pardon, c'est une méprise, je n'ai pas actualisé la page de l'historique (j'ai du voir en même temps que vous cette modif mais j'ai du etre coupé dans mon élan, bien que cette interruption dure, à mon grand étonnement une heure !) et donc quand j'ai réverté j'ai automatiquement pris pour cible le premier "défaire" sans remarquer que vous étiez intervenu entre temps ce qui a restauré ce lien. Mon intention étant bien de le supprimer initialement. Ce qui m'inquiète maintenant c'est que je suis presque sur de vous avoir répondu quelque part (avant que je ne me rende vraiment compte du problème), mais je ne retrouve pas mon message. La fatigue me fait sans doute croire ca, bref ce message si vous trouvez ce message sur une de vos pages (si message il y a), il n'est pas à prendre en compte bien sur. La fatigue sans doute Sourire, fini wiki pour ce soir ... Bonne continuation TreehillGrave ton message ici - Mon CV 30 mai 2010 à 23:36 (CEST)

Salut, le message est , j'ai apposé une réponse pour expliquer qu'il s'agit d'une erreur mais je n'ai pas supprimé.--Rehtse (d) 30 mai 2010 à 23:41 (CEST)

Royal Evere White Star Hockey Club[modifier | modifier le code]

Pour quelle(s) raison(s) mon article sur le club de hockey dont je suis membre, joueurs, et ayant gagnés des trophés listés dans mon article je ne puis mettre en avant notre club de hockey ?????

Merci de réhabiliter cette page !

-X. (Ce message non signé a été déposé par Xsantolario le 31 mai 2010 à 22:50)

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si votre article est considéré admissible ; et si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, l'article sera immédiatement supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 1 juin 2010 à 07:51 (CEST)

Ca n'a aucun sens dans le cas présent.....

Candidature[modifier | modifier le code]

Hello Lomita,

Tu aurais dû me prévenir un peu avant pour cette candidature, les premiers avis étant souvent les plus lus. Enfin j'y mets tout mon enthousiasme et suis content que tu te décides à franchir le pas. Te bloque pas sur les votes négatifs, répond sereinement. Et on verra. Bien à toi--LPLT [discu] 6 juin 2010 à 16:56 (CEST)

L'orientation à J-1 est bonne... Je ne suis pas le seul à penser que tu feras une excellente sysops. À suivre--LPLT [discu] 6 juin 2010 à 18:50 (CEST)
@LPLT: non en effet, tu n'es pas le seul à le penser Clin d'œil. Fm790 | 7 juin 2010 à 08:11 (CEST)

stat[modifier | modifier le code]

Tu indiques dans ta candidature des chiffres comme purges d'articles (plus de 90), copyvios (plus de 70) et suppr (plus de 1 350)...Comment tu obtiens ces chiffres : en faisant des tris sur tes contrib? Je n'ai aucune idée pour mon compte de ce genre de contributions et ça m'intéresse d'avoir au moins un petit ordre de grandeur. A côté de ça, la guéguerre gnôme-rédacteurs m'énerve! Bonne continuation.--Macassar | discuter 8 juin 2010 à 11:24 (CEST)

(en) EditCount de Macassar
Bonjour - Il te faut maintenant activer les comptes par mois et les articles les plus modifiés - Lorsque tu les auras activer, tu as tous les chiffres concernant les purges et copyvio dans Wikipédia - Pour ma part, faisant un maxium de blanchiment de page et étant très peu revertée, je prends en compte les Modifications supprimées, qui normalement comprend les pages blanchies + les reverts de tes contributions -
J'espère avoir été claire, quoique !!! - Bonne continuation et merci pour ton vote --Lomita (d) 8 juin 2010 à 11:37 (CEST)
  • Nom d'utilisateur: Macassar
  • Première édition: May 09, 2006 15:24:09
  • Nombre d'articles différents édités: 9,322
  • Nombre d'éditions moyen par page: 1.76
  • Modifications non supprimées: 15,141
  • Modifications supprimées: 1,275
  • Total de modifications (incluant celles supprimées): 16,416
Merci pour ce joli camembert auquel j'ai déjà eu accès mais je n'arrive pas à activer ces comptes, la réponse est une erreur 404. J'ai loupé une étape?--Macassar | discuter 8 juin 2010 à 11:45 (CEST)
Tu me poses une colle, je n'ai eu aucun problème pour activer en cliquant sur le lien adéquat et créer un EditCounterOptIn.js - et malheureusement, toi seul peut l'activer - Comme tu le vois, je ne connais pas toutes les subtilités de Wikipédia - Désolée pour ne pas pouvoir t'aider plus --Lomita (d) 8 juin 2010 à 11:55 (CEST)


Saft[modifier | modifier le code]

Bonjours je suis actuelement Stagiaire au sein de l'entreprise saft. J'ai été chargé de réactualiser l'article concernant saft dans wikipédia. Pour cela biensur il met possible d'utiliser le site officiel. Serait-il possible de remettre l'acrticle concernant l'historique. Merci d'avance

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira desuivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, sans cette autorisation OTRS le texte supprimé ne sera pas remis. Bonne continuation --Lomita (d) 11 juin 2010 à 18:07 (CEST)
Bonjour j'ai bien lu et compris les règles d'utilisation de wikipédia, néanmoin c'est la direction en communication de l'entreprise qui souhaite mettre a jour les données présentes actuelement sur wikipédia. Pour cela des fichiers word m'ont étaient transmis. Le contenu est certe le meme que dans le pdf mais il n'a pas était copié du site officiel. Je ne vois pas en quoi ici le droit d'auteur n'est pas respectez.
Bonjour, Vous indiquez que le contenu est tiré d'un word et que le contenu est le même que dans le PDF du site Saft, il y a donc violation de droit d'auteur puisque ce texte a été mis en ligne sur le site (Saft) avant votre intervention sur Wikipédia - En conséquence, il faut absolument une autorisation OTRS - Bonne continuation --Lomita (d) 14 juin 2010 à 14:01 (CEST)
Pouvez vous m'en dire plus sur l'autorisation OTRS!
Bonjour, tout est indiqué dans le bandeau Copyvio ci-dessus et largement expliqué par Trizek- suivre la procédure - merci --Lomita (d) 14 juin 2010 à 14:34 (CEST)

Administrateur[modifier | modifier le code]

Broom icon.svg. Bonjour, merci pour tes félicitations et encouragements. Maintenant à toi de nous rejoindre dans quelques jours.Cdlt. --Bserin (Bar des Ailes) 14 juin 2010 à 12:17 (CEST)


Venerque[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Auriez-vous la gentillesse de m'expliquer pour quelle raison le lien vers le site www.venerque.net en lien externe sur la page de Venerque a été supprimé ?

Merci, Cordialement, -- CSS

Bonjour, WP est une encyclopédie avec des règles - je vous invite à lire les règles concernant les liens WP:LIENS
Localités : Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site officiel de la mairie, éventuellement celui de l’office du tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif du chapitre liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une ville. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la ville dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents
Le lien que vous souhaitez rajouter est d'une part un forum et d'autre part, n'apporte rien d'encyclopédique à l'article - je le reverte à nouveau - Bonne continuation --Lomita (d) 14 juin 2010 à 17:59 (CEST)
Madame, le site www.venerque.net n'est pas un forum (prenez quelques instants pour le parcourir afin de vous en convaincre) et n'a d'un blog que sa présentation anté-chronologique. Ce site est géré par une journaliste professionnelle et bénéficie d'une cinquantaine de contributeurs habitants de Venerque. Il recense de la manière la plus exhaustive possible ce qui se passe dans le village de Venerque (réalisations de la mairie, activités des associations, sorties culturelles, portraits d'habitants, etc.). Le contenu est original par rapport à l'article de Wikipédia et ne défend aucune association particulière. Je pense sincèrement que le lien mérite de figurer dans les liens externes, au regard des règles édictées par WP :
  • proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ;
  • apporter des informations mises à jour régulièrement.
Je vous serais donc reconnaissant de bien vouloir rétablir le lien supprimé vers http://www.venerque.net.
D'autre part, le lien vers Google maps permettant de localiser le village a également été supprimé.
--Csansonstern (d) 14 juin 2010 à 22:24 (CEST)
Bonsoir, Avant de supprimer un lien internet, je l'analyse, votre blog et non forum est un lien non officiel et son contenu à mon avis n'a rien d'encyclopédique - Il est peut être très pertinent au niveau local, mais en aucun cas sur Wikipédia qui, il ne faut surtout pas oublier est une encyclopédie. Maintenant, si vous considérez que son contenu apporte un plus à l'article, il faut en conséquence enrichir l'article en écriture et le passer en référence - En ce qui concerne le lien vers Google maps, tout est dans l'infobox, il est donc inutile de le remettre - Bonne soirée --Lomita (d) 14 juin 2010 à 22:32 (CEST)
Bonjour Lomita,
Quelle est votre définition d'encyclopédique ? D'après celle du CNRTL (http://www.cnrtl.fr/definition/encyclopédique) "Qui possède des connaissances étendues et variées" il me semble que justement le site http://www.venerque.net apporte des informations étendues et variés qui permettent aux personnes qui lisent la page Venerque d'en savoir plus sur la vie de ce village. Informations qui par leur nature (actualité, etc.) n'ont pas leur place sur la page principale mais bien en lien externe.
Cordialement, --Csansonstern (d) 15 juin 2010 à 16:07 (CEST)
Bonjour Lomita. Excuse-moi de m'immiscer, mais là je pense que ce lien est pertinent, car il n'entre dans aucune catégorie citée plus haut dans le passage en italique : ce n'est pas un blog (malgré son nom malheureux), ni une association, ni un portail touristique, ni un site perso, etc... Il concerne directement la vie de la commune, qui a droit au chapitre ("Vie locale" ou similaire peut être un paragraphe prévu dans le plan d'un article sur une commune - exemple). Ce lien est intéressant et semble assez riche, et être un site officiel. Il peut bien sûr figurer plutôt en référence... Je t'encourage à reconsidérer ton choix pour ce cas. Cordialement, Jack ma ►discuter 15 juin 2010 à 17:04 (CEST)

Bonjour, non il n'y a aucun problème pour que tu "t'immisces" dans la conversation je vous ouverte à toute discussion comme tu as pu déjà le constater, mais vraiment crois tu que ces informations picohées au hazard soient vraiment intéressantes ?? Comme tu as pu le lire, j'ai conseillé d'enrichir l'article et placer le lien en références

  • Tournoi de foot du club Venerque-Le Vernet les 19 et 20/06

Le club de foot Venerque-Le Vernet organise son tournoi sur la plaine sportive les samedi 19 et dimanche 20 juin. Il y aura une buvette et une restauration sur place

  • Fermeture nocturne du pont de l'Ariège les 1er, 2 et 3/06

Dans le cadre des travaux de giratoires au Vernet, le pont sur l'Ariège entre Le Vernet et Venerque sera fermé les nuits des 1er, 2 et 3 juin, de 20h à 5h.

  • Conseil municipal le 25/05 à 21h

Le conseil municipal de Venerque se réunira le 25 mai à 21h. A l'ordre du jour notamment : · la désignation officielle d’un conseiller municipal pour le conseil d’école maternelle, et d'un conseiller municipal pour le conseil d’école élémentaire. · une demande de subvention au Conseil Régional pour des travaux d’amélioration thermique des bâtiments.

  • 12 logements sociaux livrés le 28/04 face au cimetière

Après onze mois de travaux, la résidence Jean-Jaurès a été livrée le 28 avril dernier, face au cimetière. Les premiers habitants ont pu s'installer dans les douze logements sociaux. La crèche prévue en rez-de-chaussée, qui devait initialement ouvrir en janvier puis en mai 2010 (lire nos billets de juin 2008 et janvier 2009, est désormais attendue pour la rentrée de septembre 2010.

D'autant plus qu'il existe cette fois ci un site officiel Mairie - Bonne continuation et à bientôt --Lomita (d) 15 juin 2010 à 17:53 (CEST)

Bonjour Lomita. Merci pour ta réponse. Les informations en elles-mêmes de ce site ne sont pas "intéressantes", disons encyclopédiques, mais c'est le site lui-même qui illustre officiellement la vie sociale de cette commune à mon sens. Si le chapitre "Vie locale" doit être sourcé, c'est bien avec ce genre de site. On peut donc effectivement le mettre plutôt en référence plutôt qu'en lien externe. Maintenant ce que j'en dis... Bonne continuation, Jack ma ►discuter 16 juin 2010 à 07:09 (CEST)

Auvergne copyvio + pub[modifier | modifier le code]

Complété par placement (temporaire ?) de sites.google.com/site/locationcantal/ en liste noire locale. Tu noteras éventuellement la syntaxe, puisque c'est susceptible de te servir d'ici quelque temps Sourire : après avoir viré tous les liens existants (nécessaire), sites.google.com/site/locationcantal/ transcrit en \bsites\.google\.com\/site\/locationcantal\/, avec caractères d'échappement — antislash \ avant un point . ou avant un slash / — et \b avant le début de l'URL. Hégésippe | ±Θ± 15 juin 2010 à 21:12 (CEST)

euh ça a pas marché là[modifier | modifier le code]

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Syst%C3%A8me_traditionnel_des_noms_espagnols&diff=54360757&oldid=53799380 --Jérôme Potts (d) 16 juin 2010 à 19:35 (CEST)


suppression liens externes sur page Luz-Saint-Sauveur[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita Je ne comprends pas bien la raison pour laquelle vous supprimez un certain nombre de liens externes de cette page. Ils sont en effet des sites perso mais bien loin de sites promotionnels ou purement touristiques. Il me semble en particulier apporter de l'information additionnelle vs la page concernée. J'espère pouvoir vous convaincre utilement... Cordialement, --Michoko (d) 19 juin 2010 à 12:03 (CEST)

Bonjour, Les liens que j'ai supprimés étaient :
  • vers un site cartes postales de la région (photos)
  • vers une webcam !
  • Via ferrata de Luz Saint-Sauveur une page sur Luz-Saint-Sauveur qui n'apportait rien de plus à l'article
  • vers une photo externe sur le pont Napoléon
Ces liens ne sont pas conformes aux règles WP WP:LIENS - Désolée et bonne journée --Lomita (d) 19 juin 2010 à 12:29 (CEST)

21 juin[modifier | modifier le code]

Demain,

C'est l'été, euh oui mais pas que... c'est quoi aussi, ah oui la fête de la musique, ah ouiiiii mais pas que... qu'est-ce qu'il a encore demain ? Jour de BALAI !!!!!!!! --LPLT [discu] 20 juin 2010 à 16:51 (CEST)

Bienvenue[modifier | modifier le code]

Offert à la nouvelle sysop par ses collègues : te brûle pas...

Félicitations Lomita ! Tu es maintenant pourvue du statut de sysop admin(ette). Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées et ton numéro de carte bancaire à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile (mais pas forcément utile non plus, c'est toi qui vois) de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops (qui d'ailleurs ne s'en privent pas, mais on s'engueule plus vite à coup de balai qu'à mains nues, donc fait gaffe), à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions (après, un visuel à jour, c'est plus douteux, mais bon). N'hésite pas à demander juste pas à moi si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs (mais la plupart s'en passe, sinon nos conneries auraient un trop grand public ^^).
En bref, bienvenue et bon courage. Esprit Fugace (d) 20 juin 2010 à 18:10 (CEST)

Je suis rudement flattée d'être la première à te féliciter ! Bravo, je suis très contente pour toi (je ne doutais pas de l'issue de ta candidature), et te souhaite la bienvenue parmi nous. Bon courage et plein d'amitiés --Theoliane (d) 20 juin 2010 à 18:12 (CEST)
Je te félicite d'une part de t'être jeter dans l'arène ou ce qui s'y passe n'est pas toujours très facile (d'autant lorsque on a aucune création/amélioration d'article), d'autre part parce que tes contributions ont donnée confiance à une large majorité de wikipédiens. Bonne continuation et bien amicalement. Fm790 | 20 juin 2010 à 18:25 (CEST)
Allez, pour te mettre dans le bain, je te propose un petit exercice : supprimes toutes les pages de redirection sur Utilisateur:Varmin/souspages (non, non je rigole pas), tu as 15 minutes à partir du premier article supprimé et après tu les restaureras avec les 3 premières versions supprimées, puis tu t'amuseras à supprimer les resupprimer (non, quand même pas), merci d'avance Sourire (tu as cru que les sysops chômaient ?). VarminUn problème? 20 juin 2010 à 18:54 (CEST)
\o/ Bravo Sourire ! Wikinade (d) 20 juin 2010 à 18:56 (CEST)
Félicitations et bon courage ! Gz260 (d) 20 juin 2010 à 19:09 (CEST)
Bonne chance ! Hégésippe | ±Θ± 20 juin 2010 à 20:00 (CEST)
Félicitations et bonne chance ! Sourire --Floflo (d) 20 juin 2010 à 20:47 (CEST)
Félicitations, et bon courage ! --Maurilbert (discuter) 21 juin 2010 à 04:30 (CEST)
Bienvenue dans la soupe ! Enfin, pas celle de l'image… Trizek bla 22 juin 2010 à 14:51 (CEST)

Bienvenue ma page[modifier | modifier le code]

Salut Lomita, j'ai lu ta page d'utilisateur et je voulais juste savoir si tu avais écrit volontairement "Bienvenue ma page" au lieu de "Bienvenue sur ma page"? Salutations cordiales. --Sarvaturi (d) 20 juin 2010 à 20:46 (CEST)

Bonsoir, modification faite - Merci --Lomita (d) 20 juin 2010 à 20:55 (CE)
  • De rien. Salutations --Sarvaturi (d) 21 juin 2010 à 06:22 (CEST)

Masquage[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita,

Avec la nouvelle possibilité autorisant les masquages, tu es dans l'obligation, lorsqu'il s'agit de versions en copyvio jusqu'à celle courante, de supprimer les copyvios manuellement (ou par un revert restaurant une version sans copyvio) pour afficher une dernière version saine. Et puis tu masques toutes les versions intermédiaires viciées. C'est simple et rapide. A+.--LPLT [discu] 22 juin 2010 à 11:54 (CEST)

Syndicat québécois des employées et employés de service, section locale 298 (FTQ) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Syndicat québécois des employées et employés de service, section locale 298 (FTQ) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat québécois des employées et employés de service, section locale 298 (FTQ)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Avis d'un vieux blanchi sous le harnois...[modifier | modifier le code]

Bonjour !

Dans le cas de Fondation Bordeaux Université (d · c · b), je pencherais plutôt pour un blocage du compte une journée ou deux, par exemple, puis passage à une semaine, et ensuite éventuellement plus s'il y a récidive. En effet, avec un pseudo pareil, il y a des chances pour que cette personne puisse contribuer utilement sur l'article sur l'université de Bordeaux. Lui interdire sa PU ne ferait que l'inciter à créer un article en copyvio, d'où blocage indef probable. Essaie un mail : on peut supposer qu'il s'agit de quelqu'un du service de com de l'université, pas très au fait de l'outil informatique et d'une « page de discussion » sur un wiki. Mais dans ce cas, le mail elle connaît Clin d'œil Litlok (m'écrire) 22 juin 2010 à 17:49 (CEST)

PS : et « copyvio », c'est du jargon de wikipédien et il y a peu de chance pour que la personne comprenne de quoi nous parlons... Litlok (m'écrire) 22 juin 2010 à 17:50 (CEST)
Le blocage a pour avantage, dans un cas comme celui-ci, de forcer l'utilisateur à regarder -et utiliser- sa page de discussion. N'hésite pas, dans les premiers temps, à demander conseil sur le BA ! Litlok (m'écrire) 22 juin 2010 à 17:57 (CEST)
Bonjour, nous faisons en effet, Fondation Bordeaux Université et moi même partis du service communication de l'Université de Bordeaux et ne comprenons pas pourquoi la page Fondation est sans cesse supprimée dans la mesure où : 1. son contenu n'est pas une violation du droit d'auteur bien qu'il reprenne pour partie la présentation institutionnelle de l'organisation également proposée sur le site univ-bordeaux.fr 2. nous sommes l'auteur de l'intégralité de ce texte 3. il ne s'agit en aucun cas d'une page promotionnelle
Merci, si cela est toujours nécessaire, de nous faire parvenir la démarche à suivre copyvio, par mail éventuellement puisque oui, nous connaissons!--UnivBordeaux (d) 29 juin 2010 à 16:08 (CEST)
Bonjour, Comme je vous l'ai expliqué à plusieurs reprises, vous devez absolument passer par une autorisation de publier (que vous trouverez dans le bandeau ci-dessus) si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, sans cette autorisation OTRS le texte supprimé ne sera pas remis - d'autre part, merci de prendre connaissance des critères d'admissitiblité WP:CAA et WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 29 juin 2010 à 16:41 (CEST)

Flattr[modifier | modifier le code]

Malheureusement mon article "Flattr" est effaçagé. Je m'excuse pour l'orthographe, mais le Francais n'est pas ma langue maternelle. Est-ce que c'est possible de déplacer l'article a ma page personelle pour faire des corrections. Je suis sûre que le sujet est important, comme vous pourriez voir sur la Wikipedia d'allemande et d'anglaise. Merci pour votre aide. L'article est aussi demandée.

Edit: J'ai corrigé mon article mais il a été effaçagé par le bot Salebot. Qu'est-ce que necessaire de publier mon article? Merci.

catégorie et majuscule[modifier | modifier le code]

Salut.

Cette modification est-elle vraiment préconisée par le Projet:Correction syntaxique ? Pour moi elle ne fait qu'ajouter inutilement une ligne à l'historique, mais je rate peut-être quelque chose d'important. Cordialement, Freewol (d) 22 juin 2010 à 21:26 (CEST)

Merci pour la réponse. Je pose donc la question sur la page du projet. Cordialement, Freewol (d) 22 juin 2010 à 21:40 (CEST)

Suppression du lien vers sfvincent.free.fr[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je fais mes premiers pas sur WP, et je n'ai pas compris pourquoi le lien ajouté à la page "Grand Princess", vers http://sfvincent.free.fr/voyages/Caraibes/Grand_Princess/index.php a été jugé non pertinent.

En effet, il permet de faire une petite visite du navire, et montre des clichés susceptibles d'intéresser les lecteurs de la page WP. De plus, dans la page WP, il existe un lien non censuré vers un site personnel (http://www.littley.com/Dave/images/grand_princess/grand_princess.html) qui ne me semble ni plus ni moins pertinent que celui que j'ai proposé.

J'aimerais donc comprendre comment vous avez procédé pour décider d'éliminer un lien mais pas l'autre.


Cordialement.

--Sfvincent2 (d) 23 juin 2010 à 23:04 (CEST)

DEREK boxing[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Je me permet de vous contacter suite à la suppression de la page que j'ai créée sur le club du DEREK BOXING de la courneuve.

"Cette page a été supprimée. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous pour référence. 23 juin 2010 à 21:11 Lomita (discuter | contributions) a supprimé « Derek boxing » ‎ (Copie de site web sans autorisation explicite : Site copié = http://fr.muaythaitv.com/pages/forums/viewtopic.php?t=7601 + Admissibilité ?)"

Je suis en fait l'auteur du message sur le site de muaythaitv, du groupe du club sur facebook (krysteN) ainsi que ceux posté sur le site du club derek-boxing.com.

En parcourant le lien que vous avez posté il faut que je me log, y a t-il d'autre erreur que vous avez pu constater? serait-il possible de récupérer la page que j'ai créée, en effet j'ai mis une bonne journée à la réalisé...

En attente d'une réponse,

Bien cordialement,

KrysteN

PS : Il vous manque le LAOS dans vos voyages ;)

Suppression pour violation des droits d'auteurs[modifier | modifier le code]

Salut Lomita,

Quand un article est une copie d'un autre texte, le supprimer ne suffit pas ; il faut purger/masquer ces versions pour éviter toute restauration accidentelle. Pour Willy Caraïbes & The Wild Coconuts, je l'ai fait après coup sur l'historique supprimé mais il y a d'autres techniques plus efficaces.

Cordialement, GL (d) 25 juin 2010 à 08:47 (CEST)

suivi des copyvio[modifier | modifier le code]

bonjour lomita ! pourrais-tu, lorsqu'une autorisation de republication est reçue sur otrs, penser à supprimer le bandeau de copyvio apposé sur la pdd des contributeurs : son maintien lorsque la situation est réglée est un peu décourageant (c'est fait pour Discussion utilisateur:Oppmarseille) ! amicalement ! Mandarine 27 juin 2010 à 08:31 (CEST)

Bibliographie - Spam[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita. Merci de votre suivi, je débute sur Wikipédia. Le fait d'ajouter des livres dans la section Bibliographie est la première partie de mon travail, désolé si cela s'apparente à du spam. Je compte ensuite relire chaque article minutieusement, et ajouter des références nécessaires à certaines phrases (pour éviter de tomber dans le travail inédit) à partir des livres que j'ai sous la main. Le but de mes contributions ici n'est pas de faire de la promo, mais bien d'agrémenter au fur et à mesure les articles consacrés à la Charente-Maritime. Je vous souhaite une bonne journée, et vous remercie encore de votre suivi.

Tout à fait. Je comprends votre point de vue. Changement de méthode, c'est parti. Je m'y attelle de ce pas. Cordialement, Micro-Vaux.

Désolé de vous déranger, Lomita. Où puis-je m'adresser pour signaler un dysfonctionnement sur un modèle ? J'ai essayé d'ajouter une référence dans le champ d'une infobox. Cependant, cela me donne une suite de caractères incompréhensible. Est-ce à cause du mot "hectares" qui est rajouté automatiquement ? Voici la page concernée : bac à sable. Merci d'avance. Micro-Vaux.

En fait, je pense avoir trouvé l'endroit idéal : la Guilde des Guides. Merci encore. Micro-Vaux.
Bien sûr, faisons simple et concis. Sourire Le problème vient du modèle Infobox consacré aux cimetières, section Superficie. J'ai ajouté cette information, puis inséré une référence contenue dans le livre de William Barrau, à l'aide du modèle harvsp. Cependant, en validant mes modifications, j'obtiens la chaîne de caractères "0,4064UNIQ3 912 896 612 273fd5-ref-00 000 004-QINU hectares". Je n'ai pas encore trouvé la source du problème. Merci infiniment. Cordialement, Micro-Vaux (d) 28 juin 2010 à 16:53 (CEST)
Le grand Hercule, en personne, m'a répondu. Il ne faut pas ajouter de références dans une infobox. Tout simplement. Sourire Merci à vous. Micro-Vaux (d) 28 juin 2010 à 17:05 (CEST)
Récompense Pour votre gentillesse et votre amabilité.

Pardonnez-moi, ma chère Lomita. Comment allez-vous ? J'ai rédigé une ébauche sur ma page de brouillon, pour l'article du cimetière protestant de Royan. Je souhaitais avoir votre avis sur les personnalités enterrées. Superbe sujet, n'est-il pas ? Mort de rire À votre avis, quels articles sont admissibles ? Lesquels puis-je créer ? Merci par avance. Cordialement, Micro-Vaux (d) 29 juin 2010 à 11:20 (CEST)

Bonjour Lomita. Comme indiqué, les personnalités ont été supprimées dans l'infobox. J'ai simplement laissé un lien interne vers le paragraphe en question. Pour les liens externes, vous trouverez votre bonheur en tapant cimetière protestant de Royan dans Google. Enfin, pour les personnalités, je vais rassembler un maximum de sources sur chacune d'entre elles, et rédiger des ébauches. Bonne journée à vous. Micro-Vaux (d) 30 juin 2010 à 10:00 (CEST)

BIVB[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita, Je tenais à vous remercier pour vos commentaires qui m'ont permis de me guider dans Wikipedia. Je débute sur l'encyclopédie et ne suis pas encore au point

Bien Cordialement


Chambre immobilière du Grand Montréal[modifier | modifier le code]

Lornita, Non mais, de quoi je me mêle! Mon article sur la Chambre immobilière du Grand Montréal vient d’être supprimé. Je travaille pour la Chambre immobilière du Grand Montréal, donc il est évident que le texte que je viens de poster sur Wiki est copié du site www.cigm.qc.ca! Merci de rétablir mon article dès que possible svp. --Emelie23 (d) 29 juin 2010 à 17:44 (CEST)

Bonjour, De quoi je me mêle ! mais du bon fonctionnement de wikipédia - Sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si votre article est considéré admissible ; et si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, l'article sera immédiatement supprimé et en aucun cas remis en ligne - Bonne continuation --Lomita (d) 29 juin 2010 à 17:53 (CEST)

OCEAN[modifier | modifier le code]

J'ai vu passé OCEAN dans ma liste de suivi. Rapide et efficace ;-)

Cordialement, GL (d) 30 juin 2010 à 10:05 (CEST)

Ne connaissant pas ce dossier, surveillent les RC et voyant avant tout une violation de copyright, j'ai donc crée une page de violation de copyright pour cet article. Étant donné le traitement express alors que j'ai seulement initialisé la page d'étude de violation d copyright que faut-il faire? J'ai blanchi, en attendant. Discussion:OCEAN/Droit d'auteur. Désolé d'avoir créé ce désagrément. Maximini Discuter 30 juin 2010 à 10:58 (CEST)
J'ai failli blanchir, mais je me suis dit que je me ferais taper sur les doigts sur blanchiment abusif (cela m'est déjà arrivé dans le temps que je faisais plus de RC (2006)), donc je me suis abstenu. Merci de m'avoir tiré de ce faux pas et félicitations pour l'élection. Maximini Discuter 30 juin 2010 à 12:14 (CEST)

Page Print-Management[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je voulais savoir sous quel délai une demande de republication était traitée.

J'ai créé la page "print management" hier, qui a été immédiatement supprimée par vos soins. J'ai envoyé un mail prouvant que le copier/coller su site cnm-print m'était autorisé, étant l'auteur du texte d'origine.

Par avance merci, Dubourgnicolas (d) 30 juin 2010 à 12:35 (CEST)

Blocage rapide[modifier | modifier le code]

Disons que je venais de lire tes (et ceux des autres) nombreux avertissements, et que j'ai agi dès que j'ai vu sur LiveRC l'ultime vandalisme. C'est juste que je me trouvais là, je ne suis pas particulièrement rapide pourtant, et me fais doubler bien souvent Sourire, mais peu importe, on n'est pas là pour faire du rendement personnel, mais pour maintenir la bonne tenue de Wikipédia. Au passage, bravo pour ton travail depuis ton élection, je suis toute fiérote d'avoir fait partie de ceux qui t'y ont incitée, parce que des gens comme toi, on en manque cruellement. Bon courage, amitiés --Theoliane (d) 30 juin 2010 à 13:29 (CEST)

Remerciments[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je voudrais vous remercier pour les quelques améliorations syntaxiques apportées à cet article: Simlish. J'y travaille depuis quelques jours et suis heureux de voir que mes contributions sont encouragés et améliorées par un administrareur du projet Wikipedia. On a besoin de gens comme vous pour la réussite de ce formidable projet. Amitiés, A.Schneider83, le 30 Juin 2010

Merci pour la rapidité des suppressions des commentaires diffamatoires.--Lek80 (d) 15 juillet 2010 à 17:00 (CEST)

Ugly Betty[modifier | modifier le code]

Bonsoir, j'ai vraiment besoin d'un conseil - je viens de reverter un copyvio (sans aucun doute) sur Ugly Betty saison 4 - J'ai fait un contrôle sur les 3 premières saisons (qui au niveau rédactionnel ressemblaient à la quatrième saison)- elles sont également sur le même site mais sont dans l'article depuis très ou trop longtemps - Je n'arrive pas à savoir si c'est WP qui est copié (ce qui m'étonnerait) ou sur ce site - Que faire dans ce cas là, je ne veux pas reverter si je ne suis pas sûre à 100 % - Tes conseils seront les bienvenus. Merci pour tout - Cordialement --Lomita (d) 30 juin 2010 à 23:05 (CEST)

D'abord, désolée de ne te répondre que le lendemain, hier soir, j'ai du me déconnecter juste avant la réception de ton message. Il est toujours difficile de savoir qui a copié qui, surtout ça remonte à quelques temps et d'autant plus qu'il n'est pas aisé de connaître les dates d'insertion dans les sites.. Disons que dans le doute, je m'abstiendrais ! C'est peut-être hypocrite (j'assume..) mais il vaut mieux laisser passer que de reverter quand on n'est pas sûr. On pourrait aussi lancer une procédure de Page soupçonnée de copyvio en se disant que quelqu'un d'autre passera par là, mais c'est bien lourd, surtout pour un soupçon ancien. Je dois te paraître bien peu puriste et bien trop laxiste, mais perso, j'ai toujours baissé les bras devant des tâches aussi complexes que souvent vaines. Avoir purgé les copyvios évidents était déjà très bien. Si ma réponse te semble trop évasive, et pas très constructive, tu peux aussi demander son avis à la très sympathique Harmonia Amanda (d · c · b) qui a un don certain pour ce genre de situation, je suis sûre qu'elle te répondrait avec sa gentillesse habituelle. Bien amicalement à toi. --Theoliane (d) 1 juillet 2010 à 11:44 (CEST)
Bonjour, J'ai l'impression que nous avons beaucoup de choses en commun, à croire que tu as lu dans mes pensées - je suis d'accord avec toi à 100 %, mais je me "culpabilisais" un peu - Je ne connais pas Harmonia Amanda (d · c · b), mais je vais aller au fond des choses et lui demander son avis, et après, on passe à autre chose... bonne journée --Lomita (d) 1 juillet 2010 à 11:54 (CEST)
Tu peux lui dire que tu viens de ma part comme on dit dans la vraie vie. Nous nous connaissons pour nous rencontrer souvent sur IRC ! --Theoliane (d) 1 juillet 2010 à 12:05 (CEST)
Le contenu de la saison 3 a été inséré en une seule fois par une IP le 12 juin 2010, le site est plus ancien, donc j'ai allongé le masquage jusqu'à la version du 12 juin. Pour le reste, ça remonte trop loin, et visiblement les résumés des première et deuxième saisons ont été réalisés en plusieurs fois (c'étaient peut-être des copyvios du journal télé cela dit...). Tant que personne n'a gueulé que WP pompait honteusement, nous avons masqué ce qui clairement était de la copie. Ce qui reste, c'est du soupçon sur des contribs d'il y a neuf mois et je pense que si personne ne s'est encore plaint, nous n'avons pas à nous en soucier, vu que la faute n'est pas évidente (et n'existe peut-être pas, sait-on jamais ?). J'ai mis un avertissement en commentaire à l'édition, j'espère que ça limitera un peu le copyvio. Bonne journée ! --Harmonia Amanda (d) 1 juillet 2010 à 16:34 (CEST)

Page : Pattaya.... rejet de lien... ???[modifier | modifier le code]

je voudrais savoir pourquoi mon site ne peut pas figurer dans les liens externes parlant de pattaya. il n'est pas a but lucratif et contiens beaucoup d'articles tres serieux ecris par des gens vivant sur place. merci de m'expliquer comment faire pour que mon lien reste en place. --Pattaya4 (d) 1 juillet 2010 à 11:51 (CEST) merci.

Sauier Duval[modifier | modifier le code]

Bonjour, nous avons retravaillé le conteu des articles afin d'être le plus didactique possible, pouvez-nous dire si le contenu semble toujours publicitaire?

Bonjour, En effet, j'ai mis le bandeau publicitaire, je constate que vous avez allégé l'article mais est ce vraiment encyclopédique de garder TOUS les produits Saunier ? - A noter également qu'il vous manque des sources extérieures - Bonne journée --Lomita (d) 1 juillet 2010 à 16:02 (CEST)

Chronologie du rock est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Chronologie du rock a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie du rock/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pour être moins sévère avec Quakerman76[modifier | modifier le code]

Page : Contre plaqué. Le contributeur est nouveau, il a publié d'autres oeuvres du genre. Son style est incomplet, mais il n'empêche que l'article pourrait vraiment être intéressant. De toute évidence, il manquait essentiellement de source et on est porté à croire à un article promotionnel à cause de l'unique référence. La suppression immédiate, à mon avis, n'était pas nécessaire et la restauration de la page devrait avoir lieu afin de ne pas décourager le nouveau contributeur.--Silver3 (d) 1 juillet 2010 à 20:41 (CEST)

Bonsoir, Cet article ne respectait pas les critères d'admissibilité Wikipédia:Notoriété_de_la_musique - Même avec des sources supplémentaires il n'est pas admissible, mais par contre, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous laisse le soin de faire une demande de restauration pour avoir un autre avis - Bonne continuation - --Lomita (d) 1 juillet 2010 à 20:49 (CEST)
En supprimant trop rapidement, on décourage les nouveaux. En discutant ou l'aidant, on améliore Wikipédia. Je ne conteste pas, car ce n'est pas mon article, mais cette action était trop rapide, commen un empressement d'effacer les efforts d'un autre. C'est mon avis.--Silver3 (d) 1 juillet 2010 à 20:53 (CEST)
Non il n'y a pas d'empressement à effacer les efforts des autres, Wikipédia a des règles et des critères d'admissibilité qu'il est préférable de lire avant de créer un article - comment voulez vous discuter et aider une personne dont l'article n'est pas admissible ? A t'il seulement lu les règles ? Comment voulez vous gérer des articles non admissibles et non supprimés pour ne pas découragér le contributeur ? Mon seul but est le bon fonctionnement de Wikipédia et de ne pas l'appauvrir en conservant des articles non admissibles - Bonne soirée --Lomita (d) 1 juillet 2010 à 21:06 (CEST)

Message de StBurnE (d · c · b)[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita.

J'ai été averti par deux fois dois-je m'inquiéter ? Comment puis-je faire passer en force mon article ? Tant de questions restent sans réponses... Je suppose que vous connaissez les failles de wikipédia et il serait fort approprié de me les faire connaitre. En vous remerciant.

Votre humble serviteur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par StBurnE (discuter).

Bonsoir, Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles que chacun se doit de respecter - Vos ajouts n'ont rien d'encyclopédique - Vous avez été averti à plusieurs reprises sans aucune réaction de votre part, ce qui a été considéré comme un passage en force à vouloir imposer votre contribution - Je vous conseille de vous familiariser avec wikipédia avant toutes nouvelles contributions - vous avez WP:AIDE pour cela - Bonne continuation --Lomita (d) 1 juillet 2010 à 21:44 (CEST)

Liens externes[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita. Je m'adresse à vous, car vous avez de l'expérience en ce qui concerne les liens externes.

Sur l'article Vincent Lagaf' (d · h · j ·  · PàS), je me suis aperçu qu'un lien externe renvoyait vers un site personnel d'un fan de la personne. D'après WP:LE, les liens vers les sites personnels et sites de fans ne sont pas admissibles sur WP. Après avoir enlevé ce lien, j'ai eu droit à un revert et à des insultes de la part de celui qui cherche à s'approprier l'article. Dans ce cas, j'aimerais savoir lequel a raison.

Merci d'avance. Adrien 2 juillet 2010 à 00:07 (CEST)

Fauré Lepage (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

Bonsoir, afin de repartir sur un bon pied, pouvez vous me confirmer le titre que vous souhaitez pour votre article - en effet, il existe encore des redirections...... Merci et bonne continuation --Lomita (d) 2 juillet 2010 à 18:09 (CEST)

D'après Abuf, le titre serait « Fauré Le Page » en trois mots. Adrien 2 juillet 2010 à 18:12 (CEST)
Après vérification, j'avais renommée cette page Faudé Lepage, car Fauré Le Page n'est pas un nom existant de la compagnie. Le nom de la compagnie est bien Fauré Lepage, peut-être que le nom donné aux succésseur est erroné. Tu peux chercher via le web, tu ne trouveras rien sur "Fauré Le Page", mais tout sur "Fauré Lepage".--Silver3 (d) 2 juillet 2010 à 19:42 (CEST)
Ce qui cause le problème entre "Fauré Le Page" et "Fauré Lepage" est le vieux français. Si on regarde de vieilles armes elle sera gravée "Fauré Le Page", mais il est d'usage courant d'utiliser aujourd'hui le nom de famille "Lepage" et non plus "Le Page" comme la plupart des noms de famille d'aujourd'hui. Cet usage est répandu sur le net Voir http://www.littlegun.be/arme%20francaise/artisans%20e%20f%20g%20h%20i%20j/a%20faure%20lepage%20fr.htm

Avertissement à Bellenuit.[modifier | modifier le code]

Il faudrait sans doute avertir Bellenuit que ces interventions sont indésirables. Capbat 4 juillet 2010 à 16:20 (CEST)

Bonjour, nos messages, le mien vers Bellenuit, et le votre vers ma messagerie se sont croisés - avertissement fait - Bonne continuation et bon dimanche --Lomita (d) 4 juillet 2010 à 16:30 (CEST)

Saint-Marcel-du-Périgord[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita. Pour l'instant, je n'ai pas en suivi toutes les communes de Dordogne, seulement celles sur lesquelles j'ai fait une relecture sérieuse, ce qui n'est pas le cas pour Saint-Marcel-du-Périgord. En ce qui concerne les liens en provenance de Généawiki, j'ignore quelle est la politique maison vis-à-vis d'eux. Je te suggère de poser la question sur le Bistro. Si tous les piliers (hips ! )ne sont pas partis en vacances, tu auras probablement la chance de trouver une réponse. Cordialement. Père Igor (d) 5 juillet 2010 à 10:24 (CEST)

Local natives[modifier | modifier le code]

En fait j'ai surtout vu que l'article avait deux interwikis, donc ça me paraissait limite pour la SI. Cependant, je suis d'accord, l'admissibilité est douteuse. Que dirais-tu de lancer une PàS ? --Harmonia Amanda (d) 5 juillet 2010 à 15:45 (CEST)

Copyvio[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita.
J'ai retiré un paragraphe issu de copyvio, sur cet article : Hush de Kate White. Pourriez-vous masquer certaines versions dans l'historique ?
Merci.
Adrien 6 juillet 2010 à 16:44 (CEST)

Accueil des nouveaux[modifier | modifier le code]

Bonjour ! Cela serait bien, quand tu supprimes le premier article d'un utilisateur, que tu prennes un peu plus le temps d'expliquer cordialement les raisons, en prenant le temps de rédiger un message personnalisé et pas juste coller un modèle. Parce que là, Utilisateur:Davbwild est le contributeur du Projet:ENAC et CEAC le premier article que je lui ai fait écrire pour se familiariser avec la syntaxe wiki. Alors oui, j'aurais du faire hyper attention aux possibles problèmes de copyright (je ne pensais pas qu'il avait repris le texte d'un site web, j'ai cru que le résumé était de lui), et que c'est pénible de faire des messages personnalisés car dans 95% des cas, ils ne sont pas lu / le contributeur ne revient pas. Mais peut-être que les 5% valent le coup Sourire et surtout, que si on faisait l'effort d'être gentil dès le début, on aurait des taux de réponse plus élevés :). Léna (d) 7 juillet 2010 à 11:42 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas de souci pour faire une petite bafouille personnalisée, habituellement, je faisais le contraire, modèle puis si 2ème coypvio, explications. Je peux tester le contraire, explications + bandeau au 2ème copyvio, juste pour voir si cela marche mieux - Bonne continuation --Lomita (d) 7 juillet 2010 à 11:53 (CEST)

James Gosling et Christophe Authier..[modifier | modifier le code]

Bonjour, d'abord, tu ne me gênes absolument pas ! L'article écrit par ce quidam est une plaisanterie, un bac à sable, comme on dit dans le jargon d'ici. J'ai vu aussi sa page utilisateur, en fait, il a recopié une page existante, celle d'un informaticien de renom, James Gosling, comme s'il s'agissait de lui.... sauf qu'il a 19 ans, et qu'il aurait fallu, comme je le lui ai dit dans sa page de discussion, qu'il naisse avant, parce qu'Emacs, a été créé bien avant sa naissance, par exemple !! Je ne pense pas que ce contributeur soit vraiment là pour effectuer des contributions bien positives, sans doute faudra-t-il le surveiller.. au cas où il n'aurait pas fini de s'amuser. A quand tu voudras, dans la mesure de mes compétences, et plein d'amitiés. --Theoliane (d) 7 juillet 2010 à 14:12 (CEST)

On doit quand même avoir de sacrés points communs (en dehors de l'âge, parce que là, je suis forcément gagnante quant à la vétusté), pour se conflicter d'edit sur la même demande de restauration de page, en disant les mêmes choses Mort de rire --Theoliane (d) 7 juillet 2010 à 14:46 (CEST)
Je dois avoir largement gagné, je suis des premières années du même baby boom, puisque je suis, comme l'ENIAC, de 1946 !--Theoliane (d) 7 juillet 2010 à 15:03 (CEST)


page : Brocéliande -> Effacement d'un lien externe[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je viens de constater que vous avez supprimé sans raison apparente le lien externe vers le portail «Brocéliande en Bretagne». Vous devez savoir que Brocéliande est aussi un territoire culturel et touristique autour du massif forestier de Brocéliande sur lequel plusieurs associations, intellectuels, historiens, artistes, conteurs travaillent sur la matière de Brocéliande et du légendaire arthurien. Ce site est la manifestation que «Brocéliande» est bien vivante encore de nos jours et a vocation à montrer toutes les facettes de ce territoire. En cela, il est un complément au contenu sur Wikipédia. Au-delà des petites polémiques sur la localisation géographique auquel vous semblez donner plus de crédits en ne supprimant que le lien externe vers ce site, sachez que c'est bien autour du massif forestier de Paimpont qu'a eu lieu il y a plus d'un siècle l'implantation d'une partie du légendaire arthurien. Le site web Brocéliande en Bretagne est l'expression de ce phénomène qui imprègne totalement la culture locale de nos jours. Brocéliande est bien vivante à Paimpont et dans ses alentours. Par ce lien externe, je souhaite montrer cette réalité. J'ose espérer que votre intention n'était pas de la nier... Bcld (d) 7 juillet 2010 à 16:37 (CEST)

Bonjour. Mon intention n'était en aucune manière de nier la culture de Brocéliande, mais Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles concernant les liens externes WP:LIENS - Wikipédi n'étant pas un annuaire de liens externes, seuls les sites de référence apportant un contenu complémentaire substantiel au contenu d'un article sont pertinents. Votre lien n'apporte pas ce plus à l'article - De plus, votre site contient beaucoup de publicité et beaucoup de liens commerciaux - Désolée, mais il n'a pas sa place dans l'article - bonne continuation --Lomita (d) 7 juillet 2010 à 16:47 (CEST)


Kaliguala[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je désire porter ton attention à cet article que tu as supprimé hier, un compte IP l'a recréé 45 minutes plus tard. Peux-tu vérifier s'il est différent, je n'ai malheureusement aucune idée de l'article précédent, mais je doute qu'il soit admissible et je crois que tu le supprimera de nouveau. Semble avoir une certaine information intéressant, mais vraiment peu pertinent dans cet encyclopédique. Quand je me demande si cela a assez de notoriété pour Wikipédia, je me demande : "Est-ce que quelqu'un risque de chercher cet article ?" et ma réponse à cet article : très peu probable. À toi de voir. --Silver (me blâmer) Tire la langue A créé 5 articles cette année 8 juillet 2010 à 06:04 (CEST)

Fait --Lomita (d) 8 juillet 2010 à 10:38 (CEST)

Barbara Sillari[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita, le site Internet "1artistepeintre" est un annuaire qui référence des artistes. Il redirige les internautes sur le site officielle de Barbara Sillari. Je suis l'auteur des publications contenu sur le site web www.barbarasillari.com.

La page Barbara Sillari cite donc des informations vérifiées et vraies. et dans les annexes j'ai inscrit le site officiel.

Je ne comprend donc pas pourquoi la page est supprimé. J'ai fait une demande de permission à un administrateur du Wiki. Dans l'attente d'une mise en ligne. Cordialement, Coralie_cw

Bonjour, Donc pas de problème, dès votre autorisation reçue et après contrôle, l'article sera remis à ligne si ce dernier atteint les critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne journée --Lomita (d) 8 juillet 2010 à 10:34 (CEST)

Flattr (bis)[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Vous avez récemment supprimé Flattr pour manque de notoriété et de sources vérifiables. J'avais mis en lien 2 ou 3 articles de sites réputés qui en parlaient (Numerama, PC INpact et Écrans). Je vois aujourd'hui plusieurs sites américains qui ont l'air importants qui en parlent aussi : [3] [4] [5]. J'ai lu les conditions de notoriété des sites web, et elles sont tellement floues que ca me parait difficile de juger, mais :

  • "le site a acquis une grande notoriété" : si les sites que j'ai mentionné en parlent, ça me parait suffisant, non ?
  • "le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature)" : je dirai oui, c'est un nouveau moyen de production communautaire,
  • et l'ironie associée au créateur a une certaine valeur historique je trouve (c'est souvent repris dans les articles).

--Piglop (d) 8 juillet 2010 à 13:42 (CEST)

Bonjour, Une nouvelle start up, créee en mars 2010 - 4 mois d'existence me parait trop et très juste pour atteindre les critères d'admissibilité voulues comme la notoriété que vous citez - maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, et si vous souhaitez un avis d'un autre administrateur, passez par une demande de restauration (voir bandeau ci-dessus) en indiquant vos nouvelle sources - Bonne continuation --Lomita (d) 8 juillet 2010 à 13:53 (CEST)

Salut Lomita, au passage je pense que dans ce genre de cas il serait plus approprié de faire une WP:PàS qu'une WP:SI si tu penses que l'article est hors critères. Ce n'est pas aux administrateurs de juger de l'admissibilité d'un article mais à la communauté, les WP:SI sont normalement réservées aux cas les plus évidents, voir l'entête de WP:SI et Wikipédia:Administrateur#Ce qu'il ne doit pas faire (« effacer une page sans l’avoir préalablement listée sur la page Wikipédia:Pages à supprimer, sauf s’il s’agit d’une création manifestement aberrante ou d’une violation de copyright. »). On n'est manifestement pas dans un cas qui relève de la SI, l'article existe sur (en) (de) et (es) et le sujet est mentionné par plusieurs sources dont la BBC. Cordialement. –Akeron (d) 8 juillet 2010 à 15:08 (CEST)

Pour info : Discussion:Flattr/Suppression. --Piglop (d) 16 juillet 2010 à 08:05 (CEST)

Stravaganza[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai lu votre message et les liens sont juste les références des livres. Je les ai ajouté car un autre administrateur m'a demandé de mettre les sources sur les articles. Voilà. Bonne journée

Question (pas du tout) idiote[modifier | modifier le code]

Bonjour, je viens juste de me connecter, la grosse chaleur m'avait un peu liquéfiée... donc, à propos des contributions de ce monsieur, je n'ai rien vu de choquant. Le premier site se contente de fournir des .pdf (via l'excellent LaTeX) de textes religieux anciens, et l'autre offre d'autres textes anciens, en latin (mais je n'ai jamais fait de latin.. et ne peux pas juger du contenu), les deux ne semblant tout à fait pertinents, et pas du tout du genre spam publicitaire, puisqu'ils font références à des écrits existants (et forcément dans le domaine public vu leur grand âge). Comme ça, et sans avoir épluché toutes ses contributions, je te dirais que rien ne semble anormal ici. Il aurait peut-être pu faire référence au même ouvrage papier en donnant éditeur et année d'édition, mais ça n'aurait rien changé au fond. A mon humble avis, pas de souci pour l'instant. Et à quand tu veux, en espérant que cette horrible chaleur va diminuer un peu Sourire. Plein d'amitiés --Theoliane (d) 8 juillet 2010 à 21:22 (CEST)

Feasurs est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Feasurs (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Feasurs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

suppression article Syntec Conseil en Management[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je comprends la nécessaire rapidité de réaction, mais elle a dépassé la mienne! J'ai envoyé une autorisation OTRS. Faut-il que je me retape de créer la page - avec les joies de la syntaxe wikipédia - ou la page que vous avez (bien vite) supprimé sera-t-elle restaurée??

Gssec (d) 9 juillet 2010 à 12:38 (CEST)

suppression de mon article relatif au groupe de hard rock OCEAN[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita

étant nouveau venu en tant que contributeur dans wikipedia j'ai essayé aujourd'hui pour la seconde fois en 15 jours de créer une page relative à ce groupe phare de la scène hard rock du début des années 80, ceci en liaison avec les membres du groupe. J'ai donc créé une page, très courte dans un premier temps, le temps pour moi de réécrire une bio "spéciale wikipedia" respectant le principe encyclopédique. Les seuls liens ajoutés sont : le site officiel du groupe et mon propre site TROYAN FORGE consacré en grande partie aux musiciens de french metal, de nature a apporter au lecteur désireux d'un complément d'information tous les éléments susceptible de l'interesser et qui n'auraient pas leur place sur wiki. Hors mon nouvel article viens d'être supprimé pour violation de copyright ?? Je pense qu'il s'agit d'un simple malentendu que tu pourrait m'aider a dissiper, le lien vers TROYAN FORGE n'ayant rien d'une pub et ayant réellement une légitimité (c'est ce site qui me permet de faire et mettre en ordre tout le travail de recherche historique que je mene). Merci de ta réponse Gilles de troy --Gillesdetroy (d) 9 juillet 2010 à 14:33 (CEST)

Bonjour, Vos contributions ont été faites sur une page de redirection - ce qui n'est pas conforme aux règles de Wikipédia
  • la première fois, votre contribution a été supprimée puisqu'elle était un copié/collié du site [6], sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur. Néanmoins, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée Aide:Republication Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée
  • La deuxième fois, votre contribution était du nouveau sur cette page de rediction qui n'a pas vocation d'héberger un article.

Je vous invite également à lire les critères d'admissibilité WP:CAA avant de créer votre article - bonne continuation --Lomita (d) 9 juillet 2010 à 14:48 (CEST)

Bonjour, je cherche a comprendre comment ma contribution a pu se retrouver sur une page de redirection. OCEAN rempli toutes les conditions d'admissibilités car il s'agit d'un groupe phare du début des années 80 dont les albums, régulièrement réédités, viennent de faire l'objet d'une nouvelle réédition sous la forme d'un coffret distribué par AXE KILLER.

J'ai essayé de donner quelques précisions par courrier electronique mais, n'ayant reçu aucune réponse, je me demande si cette fonctionnalité est opérationnelle? --Gillesdetroy (d) 13 juillet 2010 à 17:01 (CEST)

suppression de mon article relatif au groupe de hard rock OCEAN (suite)[modifier | modifier le code]

J'ai bien compris le probleme par rapport a mon article reprenant celui de TROYAN FORGE (dont les droits m'appartiennent) Afin d'éviter ce probleme j'ai recréé un article aujourd'hui pour disposer d'une base que je comptais enrichir cet apres midi avec une biographie remaniée plus conforme a l'esprit encyclopedique de WIKIPEDIA. mon article a été effacé avant que je puisse mettre en ligne la bio mise a jour. quant au lien vers mon site, la raison en est qu'il s'agit d'une des seules sources fiables avec le site officiel puisque je suis en liaison régulière avec le fondateur du groupe et participe déja à divers webzines spécialisés Je précise qu'OCEAN est un groupe majeur de la scène Hard Rock français, leurs trois derniers albums (1980/1981/1982) ont été produit par BARCLAY, leur ingé son pour 2 albums était le même que celui d'Elton JOHN et Daniel BALAVOINE, leur dernier album s'est vendu a plus de 80000 exemplaires. Hélas internet n'existait pas a l'époque, d'où le manque de source fiable sur la toile, c'est pourquoi j'ai inclu un lien vers mon site qui a vocation historique et est établi avec contrôle de toutes mes informations auprès des interessés et des acteurs de l'époque.

Pont-de-l'Arche[modifier | modifier le code]

Gestion des liens externes : je suis désolé, mais votre nouvelle présentation n'est pas claire. L'intention est bonne, mais la réalisation est calamiteuse. Encore un modèle qui complexifie un peu plus Wikipédia qui devient une vraie usine à gaz. je trouve que la présentation en "puce" est bien plus esthétique. Y-a-t-il un nouveau courant pour la promotion de ce nouveau système ? Faudrait en discuter. - Siren - (discuter) 10 juillet 2010 à 16:17 (CEST)

Ah pardon, mais je ne connaissais pas le modèle "officiel" (à mon avis complètement inutile). L'état actuel me convient cependant très bien. bien amicalement, - Siren - (discuter) 10 juillet 2010 à 20:43 (CEST)

Parc des expositions et des congrès d'Angoulême[modifier | modifier le code]

On se croise sur les créations de l’utilisateur : CATINEAU. Sur celle-ci, tu peux aller plus loin, je crois (les phrases sont encore copiées du site officiel, promotionnelles, etc.). Avec sympathie & échanger autour de cela est envisageable sinon souhaitable. — nemoi, 10 juillet 2010 à 20:37 (CEST)

Petitquevilly[modifier | modifier le code]

De rien, j'en ai profité pour faire un peu de ménage... suppressions, masquages --GdGourou - Talk to °o° 12 juillet 2010 à 11:50 (CEST)

le soutien gorge[modifier | modifier le code]

bonjour, je me demande pourquoi mon passage sur le soutien gorge "bien choisir son soutien gorge" a été supprimé? Etant donné que j'ai donné la source et qu'il n'est pas question d'un simple copy/paste. Merci pour votre réponse! --Deeprelevance (d) 12 juillet 2010 à 15:29 (CEST)

BSI[modifier | modifier le code]

Bonjour, Lomita !

J'ai constaté que tu utilisais fréquemment le modèle {{BSI}}. Je souhaiterais donc te demander deux choses :

Merci ───── Pic-Sou, le mardi 13 juillet 2010 à 09:26 (UTC)

OK, merci ! ───── Pic-Sou, le mardi 13 juillet 2010 à 09:35 (UTC)

Viaduc de l'Anguienne[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita. Peux-tu remettre dans l'historique les versions antérieures de Viaduc de l'Anguienne ? Un travail important avait été fait, pas seulement du copivio que je suis prêt à effacer et qui doit être négligeable, et le site que tu donnes en lien est un lien mort. De toute façon, des chiffres seront toujours du copyvio ? Je ne me souviens pas qu'il y ait eu des phrases entièrement copiées ? En tout cas, permets-moi d'en juger, et de reformuler ces phrases s'il y en a. Parce que là, du coup, je ne peux plus rien retrouver. J'ai bien remarqué que l'utilisateur CATINEAU avait copié tel quel pas mal de fragments d'articles, mais laisse-nous les moyens nécessaires pour y remédier. Merci d'avance et cordialement, Jack ma ►discuter 14 juillet 2010 à 08:58 (CEST)

Bonjour, Tu comprendras très bien que je ne peux pas remettre un vrai "copyvio" collé/copié des deux sites : [7] et [8] mais par contre, pas de problème pour te le faire parvenir par courriel (ce que je fais dans la foulée) si tu veux le retravailler - Bon 14 Juillet --Lomita (d) 14 juillet 2010 à 10:43 (CEST)
Je comprends bien. Merci pour tes liens, mais as-tu un lien plus précis pour cg16 avec le texte copié ? j'ai réussi à sauver l'ancien article depuis le cache Google; j'espère le retravailler dès que j'ai du temps. Bonne "fête nat" à toi aussi, Jack ma ►discuter 14 juillet 2010 à 10:49 (CEST)
Envoi par courriel - Bonne journée --Lomita (d) 14 juillet 2010 à 11:09 (CEST)


lien IGN[modifier | modifier le code]

Bonjour. Tu as supprimé un lien sur Sisteron. Ce lien IGN (mort) des articles de commune est là pour sourcer les informations géographiques (altitude, coordonnées, etc.). Même s’il est mort, il indique la provenance de l’information. Donc nous (au Projet:Communes de France) le laissons en attendant de trouver une forme qui permette de lier de façon plus pérenne. Cordialement, Épiméthée (d) 14 juillet 2010 à 18:38 (CEST)

Euh, j’ai peut être loupé un débat, je n’en ai vu qu’un. Mais de toute façon comme on a le même problème avec les liens INSEE, ça va être l’occasion de tout mettre à plat ; je vais ouvrir une discussion sur le Projet. Épiméthée (d) 14 juillet 2010 à 18:57 (CEST)
Alors là, par contre tu as raison : les liens mapquest, quid et lion1906 sont à supprimer, car ils ne contiennent que les informations déjà présentes sur le site de l’IGN, et que leurs infos proviennent de l’IGN. On ne garde que le lien vers le site officiel, et celui vers l’IGN (qui en toute rigueur devrait être placé en section Sources). Épiméthée (d)

Renée Pietrafesa Bonnet[modifier | modifier le code]

Bonjour, il semble que vous ayez retirée la page Renée Pietrafesa Bonnet que je venais de créer. Etant propriétaire de toutes les informations (issues du site officiel de Renée, que je gère), je ne comprends pas trop ce qui arrive. Merci de me préciser quelle serait mon erreur (c'est mon premier article). Christian

Bonjour, En effet, votre article violait les droits de copyright et vous comprendrez facilement que nous ne pouvons pas savoir d'après un pseudo si vous êtes l'auteur de ce texte et que vous possédez les droits sur ce site - Toutefois, si votre article est considéré admissible (j'en suis persuadée); et si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Sinon, il faut réécrire cet article - Bonne continuation --Lomita (d) 15 juillet 2010 à 14:36 (CEST)
Je comprends, mais - par contre - je ne vois pas où se trouve "la procédure indiquée ci-dessus". Dans l'intervalle, j'ai envoyé un courrier à permissions-fr confirmant et affirmant mes droits d'auteur et de propriété sur ce texte. Est-ce suffisant ? Sinon, que dois-je faire ou attendre. Merci
J'ai lu que "la procédure indiquée ci-dessus" se trouverait dans le bandeau de copyright : désolé d'être à ce point paumé ...mais je ne vois pas où est le bandeau de copyright en question et s'il m'offrira une procédure plus rapide que permissions-fr pour récupérer la mise en ligne de mon article (faut-il beaucoup de patience ?) - utilisateur:ChdlS

Olympique, mais qui a la médaille ?[modifier | modifier le code]

Yep, mais qui a la médaille ? Y'a une photo finish à analyser là... Bàt.--LPLT [discu] 15 juillet 2010 à 17:01 (CEST)

Saint-Paul-du-Bois[modifier | modifier le code]

Bonjour, je viens de bloquer pour une semaine notre ami Dupui (d · c · b) qui venait d'insérer dans l'article sur lequel il s'acharne un copié/collé du texte d'un mail qu'il voulait envoyer contre nous deux au... président de l'Assemblée Nationale !!! Heureusement que le ridicule ne tue pas ! Espérons qu'au bout de huit jours, il aura d'autres préoccupations, toutefois, je garde l'article sur sa commune en suivi, on ne sait jamais ; Si par hasard, il y a récidive la semaine prochaine, ce sera le blocage indéfini comme sanction. Ah là là... qu'est-ce qu'on ne voit pas passer ici Sourire ... Bonne journée à toi, et plein d'amitiés. --Theoliane (d) 16 juillet 2010 à 14:47 (CEST)

Copyvio[modifier | modifier le code]

Salut, juste pour info tu n'as pas besoin de blanchir un article copyvio. Après l'avoir effacé tu peux masquer toutes les versions y compris la dernière. Nakor (d) 17 juillet 2010 à 14:02 (CEST)

Élodie Navarre[modifier | modifier le code]

bonjour ; oui, en effet, je m'aperçois que je me suis reverté à tort ; j'ai dû avoir un moment d'aberration, j'ai cru que c'était l'inverse, que c'était Wikipédia qui avait été copié (!) ; je vous laisse traiter le copyvio ? ; merci de m'avoir alerté ; cordialement ; JLM (d) 17 juillet 2010 à 16:56 (CEST)

Valentin Artus[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita. Pourquoi avez-vous supprimé mon article sur Valentin Artus ? Les contenus sont largement vérifiables. Vous me devez quelques explications s'il vous plait. Merci

Cordialement, Xedralo / Valentin Artus.

La Maîtrise de l'Académie Vocale de Paris[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je suis un peu offusqué ainsi que surpris que vous avez bloqué une article sur "La Maîtrise de l'Académie Vocale de Paris". Je suis le directeur et auteur de tous les écrits et détenteur de tous les droits d'auteur!

Le sérieux et la contribution de cette institution musical à la vie musicale parisienne ainsi que ses nombreux tournées à l'étranger, rend votre bloquage incompréhensible.

De plus ceci est intervenu simplement en ajoutant un lien vers le site externe de l'Académie Vocale - qui ne peut qu d'enrichir la diffusion de l'information aux lecteurs.

Merci de votre réponse,

Iain Simcock Directeur musical Académie Vocale de Paris

Bonjour, Il n'y a pas de quoi être offusqué mais sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si votre article est considéré admissible WP:CAA ; et si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, l'article sera immédiatement supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 18 juillet 2010 à 10:03 (CEST)


Bonjour Lomita,

Je vous remercie pour votre message - j'espère avoir suivi la procédure correctement. En fait, je n'ai copié aucun contenu, même de mes propres écrits. J'ai ajouté simplement un lien vers notre site (comme Wikipédia m'a demandé si je voulais le faire). J'espère que la page sera retabli assez rapidement et merci à vous pour vos conseils et attention. Iain SImcock

Saison 4 de Secret Story[modifier | modifier le code]

Aucun problème si tu veux l'augmenter... ou on peut laisser venir ?

Quoi qu'il en soit, fais comme tu le sens si tu penses que plus est nécessaire, je n'y vois aucune gène Clin d'œil

Bonne journée et peut-être à plus tard.

Cordialement,

--Ampon (d) 18 juillet 2010 à 18:36 (CEST)

Sgalland-arakhne (d · c · b)[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita
Parmi les page que j'ai en suivi se trouve celle sur les systèmes multi-agents. Je viens de voir une modification intéressante faite par Sgalland-arakhne, et vu la modification je me suis dit que cette personne était très probablement un membre du laboratoire dont il parlait. En voulant vérifier ceci, sa page utilisateur était vide, parce que tu en as effacé les quelques lignes qui y étaient. Ces lignes nous permettent de savoir qui il est puisqu'il est d'accord pour nous le faire savoir, et dans ce cas là, c'était une information utile. Son profil était minimaliste, il ne s'agissait pas d'un CV. Je trouve donc la raison "pas un hébergeur de page personnelle" plutôt incongrue, et le message automatique qui lui a été laissé est un brin agressif quand on parle souvent du problème de manque d'expert. Comme nous faisons tous des erreurs, un message personnel et cordial serait probablement apprécié, et l'annulation de la purge de sa page serait souhaitable. Si ça t'embête, je veux bien le faire pour rattraper la qualité de l'accueil. Note que si tu souhaites me répondre, je lirais sur ma PdD. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 19 juillet 2010 à 14:43 (CEST)

Merci pour ton message. Le problème du grand nombre de personnes ne suivant les 'règles' et du temps qui manque pour les expliquer est sans fin Clin d'œil J'ai rétabli la page en laissant un message d'explication sur ce petit micmac. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 19 juillet 2010 à 17:17 (CEST)

Musée virtuel du Basket[modifier | modifier le code]

Bonjour,

je souhaiterais savoir pour quelle(s) raison(s) l'article "Musée virtuel du Basket" a été supprimé. Est-ce une erreur? Et si ce n'est pas le cas, quels sont les points qui posent problème, afin d'y remédier.

Cordialement,

Musée du Basket

--Musée du Basket (d) 19 juillet 2010 à 15:26 (CEST)

Bonjour, je vous invite à lire les critères d'admissibilité WP:CAA et surtout WP:NW- Votre site internet a été crée en mars 2010 - Malheureusement, votre site ne rentre pas dans les critères - Bonne continuation --Lomita (d) 19 juillet 2010 à 15:32 (CEST)

Suppression de liens externes[modifier | modifier le code]

Bonjour, Le 9 juillet, vous avez supprimé un grand nombre de liens externes pointant vers www.cerimes.fr, site sur lequel on trouve des vidéos très intéressantes. C'est dommage car ces vidéos illustrent très directement les sujets sur lesquels je suis intervenue. Par exemple, sur la page "Jean Rouch", je pointait vers le "Colloque international Jean Rouch" entièrement retransmis en vidéo sur ce site (et j'en profitais pour corriger une erreur 404 sur un autre lien) ; sur les pages "Pangolin" "Lithops" "Vipère Aspic" "Welwitschia mirabilis", je pointais vers des extraits vidéo où l'on voit des pangolins, des lithops, des vipères aspic, des welwitschia ... (images plutôt rares !), etc. La liste est longue... Ces liens ne sont en aucun cas des spams (il suffit d'en ouvrir un pour s'en rendre compte). A quoi sert la rubrique lien externes si ce n'est pour apporter ce genre d'illustration ? Cerimes--Cerimes (d) 19 juillet 2010 à 15:39 (CEST)


Page MASSIERA Jean-Pierre de Réalis'Art (supprimée pour violation de copyright)[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita, Vous avez supprimé ma page concernant MASSIERA Jean-Pierre pour violation de copyright. Cependant, j'ai pris soin de prendre comme pseudo "Réalis'Art" ( qui est justement indiqué en bas de chaque page du site prétenduement violé.) Je me présente, je suis Massiera Roger, webmaster du site http://www.jpmassiera.com (sous le nom de Réalis'Art) et fils de Massiera Jean-Pierre. J'ai envoyé il y a 40 minutes par courriel une déclaration de copyright au service concerné de Wikipédia. Comment dois-faire pour ne pas perdre tout le texte que je venait de saisir ainsi que la mise en page ?

Merci de valider mon autorisation que je puisse terminer ma page. Cordialement Massiera Roger Réalis'Art

Bonjour,Si vous avez envoyé une autorisation, pas de problème votre texte sera remis en ligne si il remplit les critères d'admissibilité WP:CAA - Nous sommes tous des bénévoles et seulement quelques personnes sont habilitées à recevoir et contrôler les autorisations - Alors, il faut un peu de patience - Bonne continuation - --Lomita (d) 19 juillet 2010 à 15:50 (CEST)

Suppression de liens externes - suite[modifier | modifier le code]

Merci de votre réponse. J'ai bien lui les recommandations Wikipédia:Liens externes, où il est stipulé qu'un bon lien externe peut être un lien vers un site institutionnel où l'on trouve des informations en étroite relation avec le sujet et qui donne "accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d’accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits)".

Le site www.cerimes.fr est un site institutionnel (Ministère de l'Enseignement Supérieur) qui donne accès à des vidéos scientifiques en libre accès qui illustrent très directement les sujets concernés.

Comment faire pour être reconnu par Wikipédia, afin qu'un lien vers la conférence vidéo d'un chercheur, un extrait vidéo d'un animal, ou la visite filmée d'un lieu préhistorique reste sur Wikipédia ? --Cerimes (d) 19 juillet 2010 à 17:07 (CEST)

Suite à cette discussion je suis revenu sur un certain nombre de suppression de liens externes. Notamment je pense que les liens externes qui siont en étroite liaison avec le sujet de l'article et qui émanent d'un site institutionnel éducatif et qui lient vers un contenu à valeur encyclopédique (ce qui est le cas des liens vers le site du cerimes) devraient être admis (au moins au cas par cas) et non pas être révoqués en masse. Cordialement. Kropotkine_113 20 juillet 2010 à 19:14 (CEST)
Bonsoir, J'ai suivi également le bistrot aujourd'hui et je reste persuadée que lorsque 95 % des contributions d'une personne se porte uniquement sur un lien externe dont la mise en ligne est faite en masse est pour moi ni plus ni moins que du spam, même si le lien est extrémement pertinent - Bien entendu, je me plie à la décision prise au bistrot et ne reverterais plus ce lien - Bonne cotninuation --Lomita (d) 20 juillet 2010 à 19:39 (CEST)
Le truc c'est qu'il ne s'agit pas toujours du même lien. Quasiment à chaque fois, le lien pointe précisément vers une vidéo étroitement liée au sujet. Le nom de domaine est le même, certes, mais la ressource pédagogique mise en ligne est adaptée à l'article, ce qui fait une grosse différence avec le comportement d'un spammeur qui copie de façon brute et identique une seule et même url. C'est principalement ça qui m'a fait réverter. Kropotkine_113 20 juillet 2010 à 19:52 (CEST)
D'accord, pas d'accord avec toi, lorsque "livre de poche" ou "Éditions trucmuche" mettent des liens en masse, c'est bien le même domaine et jamais le même livre en lien, ils ciblent aussi, mais c'est quand même un spam pour "livre de poche" ou "Éditions trucmuche" (je ne vais pas chercher trop loin les exemples, mais regarde les contributions de Ol198244 (d · c · b) ce matin - Il a ciblé aussi) - Attention en aucun cas je ne veux les comparer aux liens mis dans l'affaire qui nous intéresse - C'est le principe - je n'ai jamais dit que ces liens n'étaient pas intéressants, c'est la manière d'agir du contributeur qui m'a fait reverter ce lien. Mais, comme je l'ai dit, je me plie à la décision communautaire - Bonne soirée --Lomita (d) 20 juillet 2010 à 20:17 (CEST)
Bonjour à tous, et merci d'avoir participé au débat. Lomita, merci d'avoir rétabli certains liens. Il me semble que mes liens vers des vidéos concernant : Joël Martin, Supernova, Cicadidae, Monchot royal, Guêpier d'Europe, Bilogie marine, Grotte du Pech Merle, Polarisation, Phyllomedusa bicolor, Grotte Font de Gaume, Grotte de Lascaux, Bousier, Jean-François Clervoy, (...) pourraient également être rétablis ? Tous apportent une illustration vidéo du sujet abordé.--Cerimes (d) 21 juillet 2010 à 11:28 (CEST)

Lauriers[modifier | modifier le code]

Récompense Pour ton travail remarquable de lutte contre les violations du droit d'auteur et ton activité sur WP:DPH encore plus appréciable depuis que tu disposes des outils d'administration.
Arkanosis 21 juillet 2010 à 17:20 (CEST)

Ce ne sont pas des lauriers sur mesure, mais je trouve qu'ils te vont très bien Clin d'œil

Amicalement — Arkanosis 21 juillet 2010 à 17:20 (CEST)

Supression de lien[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita ! Je souhaiterai savoir pourquoi vous avez supprimé le lien vers notre site institutionnel ? Sur la page "Bourges" , lien "Agence de Développement Touristique" Je débute sur Wiki et j'ai bien sur quelques lacunes, j'attends vos conseils et votre réponse. Merci Ève

WWE Monday Night RAW[modifier | modifier le code]

Salut,

J'ai démasqué le vandalisme de ce soir, car les vandalisme simples ne rentrent pas dans le cadre du masquage (celui par les admins, pas ce qui est défini pour l'oversight).

Il n'y a aucune information personnelle, ni aucune cible à ce vandalisme débile. De plus les propos ne sont pas spécialement violents. Par conséquent je pense que l'on peut le laisser.

Cordialement,

--Hercule Discuter 21 juillet 2010 à 19:34 (CEST)

Aide et action[modifier | modifier le code]

Bonjour, vous avez posé un bandeau d'alerte copyritgh sur la page consacrée à l'ONG Aide et Action. Les informations copiées l'avait été par méconnaissance des règles WP, à partir du site de l'ONG, par un membre de l'association. Ceci étant clarifié, vous est-il possible de retirer cette mention ? Merci Aide et Action France (d) 21 juillet 2010 à 21:13 (CEST)

Fait Lomita (d) 21 juillet 2010 à 21:21 (CEST)

Hop[modifier | modifier le code]

Salut Lomita et Theoliane,

Je me permets un message commun à propos de vos suppressions pour violation des droits d'auteurs. Votre travail est très précieux (merci encore une fois à toutes les deux !), mais nous recevons régulièrement des autorisations sur OTRS pour des articles clairement pas restaurables (exemple : société tout juste créé, groupe de rock du fond du garage, etc). Serait-il possible lorsque vous liquider un article qui, indépendamment du problème de copyvio, n'est de toute façon clairement pas admissible de privilégier cet argument-là dans vos commentaires de suppression et vos messages aux créateurs de l'article. Sinon, ces personnes pensent qu'il leur suffit de régler le problème de droits d'auteurs pour que « leur » article revienne sur Wikipédia.

Merci d'avance et bonne continuation !--Bapti 22 juillet 2010 à 11:30 (CEST)

Pour info[modifier | modifier le code]

Salut, Sourire

Pour info. Pourquoi ne pas lui donner de la matière pour son article en lui démontrant que non seulement son SPAM est révoqué mais que, en plus, on peut être bloqué pour ça ? Sourire diabolique Tu fais ce que tu veux mais moi ce genre de personne ça me gonfle à un point...

Cordialement, Buisson38 (d) 24 juillet 2010 à 18:43 (CEST)

C'est encore meilleur, Buisson38, quand vous me servez les choses sur un plateau comme cela... Sourire--Aurélie Elliac (d) 26 juillet 2010 à 22:17 (CEST)

à Theoliane et Lomita[modifier | modifier le code]

Vous allez rire: Aurélie Elliac (d · c · b) est un faux-nez Rire. De qui, voila la question. À surveiller, àmha. Cordialement, Buisson38 (d) 24 juillet 2010 à 19:53 (CEST)

Oui, il est évident que tout était prémédité. La caricature de nos échanges ayant pour but de nous pousser à réagir. Elle sait très bien qu'un article polémique sur WP puis le débat qui s'en suit conduit inévitablement à une hausse de la fréquentation du blog. L'usage du mot Wikipédia permet ensuite de faire monter son blog dans la barre de recherche Google. Donc, procédure d'usage: do not feed the troll. Cordialement, Buisson38 (d) 28 juillet 2010 à 20:10 (CEST)
C'est sur que prendre 4 phrases bien pesées nous fait passer pour des C... - La moindre des choses aurait été de publier la totalité des échanges mais cela montre bien le genre de personne qu'elle est - une personne malhonnête qui n'a rien à faire sur WP - --Lomita (d) 28 juillet 2010 à 20:15 (CEST)
Si vraiment elle cherche du boulot, je plains son futur employeur, ses futurs collègues et surtout ses futurs subordonnés Sourire diabolique Buisson38 (d) 28 juillet 2010 à 20:26 (CEST)

Francois Roche[modifier | modifier le code]

Le portrait que vous avez protegé devient tres etranges. Les sources sont utilisées en contradiction a ce qu'elles disent. Pouvez vous porter attention a celui-ci puisque vous etes a l'origine de cette protection. --90.43.24.146 (d) 26 juillet 2010 à 07:13 (CEST)

c'est vrai que thomas1020 ne semble interressé dans ses contributions (voir sa page et page discussion) qu'a jouer avec ce portrait pour le rendre ridicule et idiot, se jouant des sources pour leur faire dire ce qu'il veut et non ce qu'elles disent. Est ce a considerer comme un abus, ou au moins un archarnement suspect ?--90.63.253.25 (d) 26 juillet 2010 à 09:22 (CEST)
Justement voir a ce titre, les contributions de thomas1020 exclusivement sur ce portrait comme un acharnement... http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=Thomas1020&blocks=true
Vous etes administrateurs, pourquoi ce portrait est il deformé volontairement par un contributeur, pour ne devenir qu'une caricature. Regarder la discussion, elle est surealiste voir absurde. Ne faut il pas eviter les conflits de personnes sur Wiki ? ou du moins les encadrer afin que cela ne deviennent pas une dispute de cour d'enfant ? --90.43.117.120 (d) 29 juillet 2010 à 16:22 (CEST)

Hilaire de Crémiers[modifier | modifier le code]

Vous avez protégé la page consacrée à Hilaire de Crémiers, ce qui est une bonne chose au vu des actes de l'utilisateur Teunim. En revanche, cette protection ne l'empêche absolument pas de continuer ces actions car il doit être utilisateur ou inscrit depuis plus de 4 jours. De plus, il n'a absolument pas mentionné dans la page de discussion ses éventuelles remarques. Il a ignoré superbement votre action. D'ailleurs sait il seulement ce qu'est une page de discussion ? Au vu de ses contributions, il confond Wikipédia avec un blog.--Tcherkassy (d) 26 juillet 2010 à 09:45 (CEST)

Page utilisateur[modifier | modifier le code]

Bonsoir, merci d'avoir remis en forme ma page utilisateur après le passage d'un vandale - Bonne soirée et bonne continuation --Lomita (d) 25 juillet 2010 à 21:16 (CEST)

À ton service SourireArkanosis 26 juillet 2010 à 10:37 (CEST)

Zedo[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je suis Samson Gayaud et je suis rappeur sous le pseudo Zedo. Je prépare mon premier album solo: "Longueur d'ombres" pour octobre 2010. Hier j'ai crée un compte wikipedia pour la première fois pour me créer une page de présentation: "Zedo (rappeur)". Apparemment, vous avez effacé la page car ce n'est pas vérifiable et je comprend tout à fait. J'ai deux petites questions:

J'aimerai changer le nom de ma page utilisateur: ZEDO à Zedo et je n'y arrive pas.

Concernant ma page de présentation, dois je vous prouver que Zedo existe bien en tant que rappeur.

Merci.

Samson

Bonjour, j'ai supprimé votre article car il n'entrait pas dans les critères d'admissibilité WP:NM - 1 seul album - Concernant votre pseudo, seul un bureaucrat peut le faire - Wikipédia:Bureaucrate- Vous avez tous les renseignements ici bonne continuation ---Lomita (d) 26 juillet 2010 à 13:44 (CEST)

Lantosque‎‎[modifier | modifier le code]

Les problèmes de droit d’auteur ne sont pas encore réglés sur cette page : il faudrait cacher toutes les modifications de Fandubarca (d · c · b) dans la section « Personnalités liées à la commune », annulées par Kilith par deux fois. F. Ronsère blalab le 26 juillet 2010 à 15:15 (CEST)

Merci bien. Sourire F. Ronsère blalab le 26 juillet 2010 à 15:44 (CEST)

Rasoirs à trois lames[modifier | modifier le code]

Salut,

J'ai apprécié le splendide travail d'équipe. Ça patrouille sec. On ne rigole avec le copyvio sur wiki. A +, Cédric Face-glasses.svg Questions, problèmes, angoisses ? 26 juillet 2010 à 15:16 (CEST)

Pour ma compréhension[modifier | modifier le code]

Bonsoir Lomita,

Vous avez annulé un ajout que j'avais fait dans la page Fusing. Mon but été de rajouter un lien externe pour présenter des œuvres issues du fusing. J'ai voulu charger une image dans la page ce que je n'ai pas réussi, j'ai donc rajouté un lien vers un site de présentation (une galerie d'images) tout en proposant à d'autres d'ajouter d'autres liens permettant aux internautes de voir les possibilités apportées par cette technique. Ce n'est pas toujours facile de se rendre compte de ce qui est faisable artistiquement en lisant juste des explications. Pouvez-vous m'expliquer ce qui n'allait pas dans ma démarche, que je ne fasse pas deux fois la même erreur?

Cordialement,

louis

Bonsoir, L'article Fusing est un article généraliste, donc le lien que vous avez ajouté s'apparentait à un lien publicitaire, voir les règles concernant les liens WP:LIENS - Wikipédia n'est pas un annuaire et ne peut pas répertorier tous les artistes utilisant le fusing - Bonne continuation --Lomita (d) 26 juillet 2010 à 19:10 (CEST)

Nouvelle page Wikipédia[modifier | modifier le code]

Chère Lomita, j'ai décidé de créer la page "Michelle Leigh McCool" en raison de cela:ont accepte aucune de mes modifications sur les pages de Wikipédia concernant le catch(surtout les catcheuses pour qui j'ai un immense respect). Quand je fais des modifications,ont les efface toujours.J'en ai fait des centaines sur Michelle McCool mais on les a toujours effacé. C'est pour cela que je veux créer cette page. J'espère que vous me comprendrez,merci.

Amitié,--Layla.love 27 juillet 2010 à 12:09 (CEST).

== Michelle Leigh McCool ==

Bonjour, la page que vous créez existe déjà sous le nom de Michelle McCool - Il ne peut pas y avoir deux articles avec le meme texte, donc, je fais une redirection mais n'essayez pas de recréer cette page, sinon cela s'appelerait du vandalisme - bonne continuation --Lomita (d) 27 juillet 2010 à 12:55 (CEST)

Est-ce-que les utilisateurs de Wikipedia peuvent voir mon article? Ou du moins sont-ils au courant? Amitié,--Layla.love 27 juillet 2010 à 16:32 (CEST)

Merci!

Amitié,--Layla.love 27 juillet 2010 à 16:53 (CEST)

Karbelbide[modifier | modifier le code]

Bonjour, je constate que l'utilisateur (non enregistré) Karbelbide continue de sévir malgré votre blocage. Aujourd'hui il s'attaque à un gros morceau : le changement de dénomination de l'ATV lui préférant un nom anglais au lieu du nom original en français! Pouvez-vous stopper définitivement cette hémorragie ? Je le soupçonne d'agir également sous une autre identité (un simple DNS 213.41.245.115) avec des modifications intempestives au profit d'Astrium.--Cordialement, Kasos_fr, (d) 27 juillet 2010 à 15:27 (CEST)

Blocage IP[modifier | modifier le code]

Bonsoir, J'ai l'impression que l'on s'est téléscopés pour bloquer l'IP 205.151.43.250 - Je l'ai bloqué une semaine et vous 1 jour - dois je modifier ? Merci de votre conseil --Lomita (d) 27 juillet 2010 à 21:44 (CEST)

Bonsoir, on va simplement dire que j'ai été un peu trop gentil avec cette IP et toi un peu trop méchant Clin d'œil. Mais il est communément admis (je ne sais plus si c'est une règle) par les administrateurs que le blocage est progressif (on bloque d'abord un jour, puis une semaine, etc.). Quoi qu'il en soit, en bloquant cette IP, que ce soit un jour ou une semaine, on l'a empêchée de nuire à l'encyclopédie, c'est l'essentiel. Bonne continuation. Fabrice Ferrer [agora] 27 juillet 2010 à 21:55 (CEST)
PS : Je viens de bloquer l'IP en écriture sur sa page de discussion. Fabrice Ferrer [agora] 27 juillet 2010 à 21:57 (CEST)

Liens externes[modifier | modifier le code]

Merci tu m'as devancé en fait j'étais en train de chercher un passage montrant qu'il n'est pas possible de mettre ce site en référence, bonne continuation à toi! Clin d'œil--Bobodu63[besoin d'aide?] 28 juillet 2010 à 10:52 (CEST)

And again[modifier | modifier le code]

Salut,

Massiera J.P : tu as été plus rapide que moi : blanchi 2 s avant, supp 2 s avant !! Argh ! Il va falloir que j'améliore ma vitesse de connexion ! Cédric Face-glasses.svg Questions, problèmes, angoisses ? 29 juillet 2010 à 10:43 (CEST)

correction de la coquille sur ma PDD[modifier | modifier le code]

Merchi bien Clin d'œil --Kilith [Contact] 30 juillet 2010 à 11:50 (CEST)

page Silent Clock[modifier | modifier le code]

Bonjour,

vous avez supprimé ma page car j'ai copié un texte provenant d’une source protégée par le droit d’auteur... qui se trouve être le myspace de mon groupe. J'ai donc fait l'email de demande, j'espère avoir fait cette fois ci la bonne démarche bien que je ne vois pas vraiment comment vous faites pour savoir si c'est bien moi l'auteur.

Bref, serait il possible de remettre la page sans la partie biographie (que je remettrai lorsque j'aurai l'autorisation) ?

Merci d'avance

Bonjour, il n'y aura pas de restauration de page avant que vous ayez eu l'autorisation du groupe de contrôle OTRS - mais avez vous lu les critères d'admissibilité WP:CAA et WP:NM avant de faire votre demande ! Si vous ne rentrez pas dans ces critères, cette restauration ne se fera pas, sinon, l'article sera restauré dans sa totalité - bonne continuation --Lomita (d) 30 juillet 2010 à 12:07 (CEST)

Copyvio2[modifier | modifier le code]

Bonsoir, Comme c'est très calme en ce moment, j'avais envie de m'attaquer aux pages soupçonnées de copyright - j'ai survolé ces pages mais j'aimerai avoir tes conseils. Pour tous ces articles, comment dois je procéder ? - je pense que plus le copyvio est détecté rapidement, plus c'est facile, là je t'apprends rien, par contre, pour ton travail derrière, c'est à dire pour remettre en ligne.... Est ce qu'il faut attendre 8 /15 jours avant de purger ? ou plus ? et pour toutes les demandes supérieures à 6 mois (par exemple) puis je purger sans état d'âmes ! Bien entendu s'il n'y a pas de doute possible sur le copyvio - Quelles sont les règles ? Quels sont tes conseils ? merci par avance et bonne soirée --Lomita (d) 29 juillet 2010 à 20:25 (CEST)

Bonne idée et bon courage. Sourire Je te conseillerais d'attaquer prioritairement les vieilles demandes : quand le copyvio est avéré, tu peux purger sans état d'âmes, quand les soupçons ne sont pas confirmés, tu peux clore le dossier faute de copyvio prouvé. Sur ces vieux dossiers, il y a pas mal de boulot (car l'article risque d'avoir évolué depuis le copyvio), mais il y a beaucoup moins de chances d'obtenir une autorisation via OTRS.
L'idéal est effectivement de purger au plus vite un copyvio, ce qui est désormais très facile avec les nouveaux outils à disposition des admins : en fait, la page WP:COPYVIO devrait limite disparaître au profit de purge systématique, vu qu'une dépurge est très simple désormais.
Encore bon courage !--Bapti 30 juillet 2010 à 12:57 (CEST)

Bonjour, désolée de vous embêter encore une fois - j'ai un cas de conscience sur l'article Bélinographe - Je te récapitule - Article jusqu'à la Version du 19 février 2009 à 15:19 ok - Une personne tombe sur cet article, fait un papier amélioré sur [9] le 1er juin 2009 - et le 20 juillet 2009 à 18:28 un contributeur remet cette version améliorée sur WP - copyvio de copyvio !! On fait quoi dans ce cas là ? Bon, pour ton information, je formule une question idiote par jour uniquement - Bon week end --Lomita (d) 31 juillet 2010 à 14:40 (CEST)

Il n'y a jamais de question idiote, surtout quand on purge les écuries d'Augias Sourire
Si tu copies un article de Wikipédia sur ton blog en le modifiant, tu fais une œuvre dérivée, obligatoirement placée sous licence libre, donc pouvant être ré-incorporé dans Wikipédia. Le hic, c'était que le cas dont tu parles s'est passé au moment du changement de licence donc il peut y avoir des exceptions et des incompatibilités liées à la transition (genre l'oeuvre a été exporté sous GFDL et ne peut donc pas être remise sous CC-BY-SA). Sans trop me pencher sur ce cas précis, je te conseillerais de laisser couler en disant "ce billet étant une œuvre dérivée de l'article de Wikipédia, il est a priori réutilisable ici". Si jamais le propriétaire du blog estime qu'il y a copyvio, il sera toujours temps de fouiller plus en détail le dossier.
Bon courage et bravo pour ta détermination !--Bapti 2 août 2010 à 13:06 (CEST)

86.221.34.64[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je suis en plein doute, et j'aimerais vos avis sur les catégories attachées par cette IP hier at aujourd'hui. Merci par avance. Hatonjan (d) 30 juillet 2010 à 13:07 (CEST)

Mylène Farmer[modifier | modifier le code]

Ah tu t'en occupes sur Commons des photos? Asavaa (d) 1 août 2010 à 16:31 (CEST)

En fait juste avant de voir que tu voulais agir, j'avais fait ce message à Harvang qui avait repéré le personnage sur Commons. Pour l'instant, les photos n'ont qu'un modèle de demande de détails, alors que je pense qu'il faut faire un speedy delete. Donc voilà, j'ai fait ce message à Harvang, je ne ferai rien d'autre, si tu te sens à l'aise sur Commons, je te laisse faire Asavaa (d) 1 août 2010 à 16:42 (CEST)
OK, merci et bonne journée. il est pas content le monsieur ^_^ Asavaa (d) 1 août 2010 à 16:55 (CEST)

Crème de Lourdes[modifier | modifier le code]

J'ai vu qu'après avoir supprimé la publicité pour la crème de Lourdes parue le 31 juillet, vous vous êtes ravisée et l'avez restaurée, est ce pour conserver le caractère hilarant de cet encart ? Ce doit être sa vertu principale. Il était apparu déjà en février puis a été retiré par un wikipedien comme il se doit. En attendant, et tant qu'il y est encore, je le signale pour sa drôlerie.Roland Darré (d) 1 août 2010 à 19:13 (CEST)

Aérodynomanchie[modifier | modifier le code]

Quel dommage que vous ne vouliez pas créer un nouveau dans la langue française ! Ma définition était quelle peu cavalière, mais en tant qu'aérodynamicien de métier, je peux vous certifier que cette "science" existe étant donné que je le pratique quotidiennement. Pour moi Wikipedia peut aussi servir à cela : enrichir notre chère langue. --CaJuHaLo (d) 1 août 2010 à 23:35 (CEST)

Renommage intempestif ?[modifier | modifier le code]

Bonjour Lomita. Je suis tombé sur un renommage d'article qui me semble intempestif : GOCE. Il a été fait par Herr Satz. J'ai fait une remarque sur la PDD de l'article, à laquelle j'ai obtenu une réponse plutôt laconique. Peux-tu y aller jeter un coup d'oeil et y apporter ta touche d'administratrice ?--Cordialement, Kasos_fr, (d) 2 août 2010 à 08:43 (CEST)

BONNES VACANCES Lomita. Mais comme tu dis que tu n'est pas loin de WP, va jeter un coup d'oeil sur le dialogue que tu as entamé le 2 août sur le bistrot. J'y ai apporté une touche qui pourrait être la "finale" permettant de revenir au nom GOCE en version francophone. D'ailleurs, depuis mon message plus rien ne bouge ! Je pourrai revenir ensuite sur des tas de dénominations de programmes ou organismes spatiaux européens dont le sigle résultant du nom original anglo-saxon est le terme utilisé par toute la communauté. Mais je pense, de plus, que ce doit être pareil pour des tas de programmes ou organismes dans d'autres disciplines européennes (médecine, automobile, aéronautique, etc.).--Kasos fr (d) 3 août 2010 à 14:40 (CEST)

Sébastien Pollet est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Sébastien Pollet (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Pollet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

C'est l'article de Jmorvan auquel vous avez contribué hier.

Cordialement, Orlodrim [discuter] 2 août 2010 à 15:11 (CEST)

Ampom[modifier | modifier le code]

En réalité... ni l'un, ni l'autre.

Je dois avouer que j'ai de très forts soupçons que le choix de ce nom ne soit pas qu'une simple coïncidence et que ce contributeur ait fait cela suite à ce revers : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fontaine-de-Vaucluse&diff=next&oldid=55780314

Si déjà cela n'allait pas à l'encontre de certaines de nos règles (travail inédit, etc.), certains semblent penser que de parler du prix d'un parking a sa place sur une encyclopédie... j'imagine alors à quoi va ressembler la page d'une ville comme Paris !

Passons pour le moment, mais il conviendra à mon avis de surveiller ce pseudo à l'avenir car il y a de fortes chances que cela soit un compte créé pour vandaliser en jouant sur la possible confusion des noms !

En tout cas merci pour l'information.

Cordialement,

--Ampon (d) 2 août 2010 à 17:10 (CEST)

Usurpation de pseudo[modifier | modifier le code]

Salut,

A mon avis un (...) qui n'a pas accepté qu'on l'empêche de créer un article : Sir Mespompes (d · c · b) dont [10] Cédric Face-glasses.svg Questions, problèmes, angoisses ? 2 août 2010 à 18:28 (CEST)

CFCI[modifier | modifier le code]

Bonjour. J'aimerais savoir pourquoi vous avez détruit le lien sur le CFCI lié à une organisation québécoise? En plus, elle était lié à un site québévcois. Il ne me restait qu'à écrire le texte pour la page. Merci à l'avance.--Meobougie (d) 2 août 2010 à 20:32 (CEST)

Bonjour, j'ai supprimé vos contributions car vous avez transformé une page de rediretion en une page d'homonymie, ce qui n'est pas la règle, si vous voulez une page d'homonymie, il faut la créer. Bonne continuation - --Lomita (d) 2 août 2010 à 20:37 (CEST)
Bonjour. Mais comment créer une page d'homonymie si le mot qui est un homonyme est directement redirigé vers une autre page sans montrer que ce mot est associé à 2 définitions. Merci à l'avance.
Créez déjà votre article, il est bien évident qu'il doit satisfaire les critères d'admissibilité WP:CAA et ensuite, la page d'homonymie sera créee, mais jamais avant - --Lomita (d) 2 août 2010 à 20:59 (CEST)

Garde nationale (Révolution française)[modifier | modifier le code]

Bonjour, je suis en train de traiter les pages soupçonnées de copyvio - Il semblerait que l'article Garde nationale (Révolution française) soit en presque totalité un copyvio (voir Discussion:Garde nationale (Révolution française) - Le hazard a voulu que je tombe sur cela - Auriez vous toujours le livre ? Pourriez vous vérifier si copyvio ou non ? Merci par avance - Bonne journée --Lomita (d) 3 août 2010 à 09:59 (CEST)

J'ai répondu sur la page de discussion de l'article concerné. A des fins documentaires, l'article GARDE NATIONALE comporte 5 phrases, qu'on ne retrouve pas dans l'article dans sa version actuelle. Toutefois, dans l'historique [11], ces phrases ont bien été présentes sous une forme altérée, écrite par user:Richelieu, qui a généré par le passé de nombreux copyvio... L'article actuel n'a toutefois plus rien à voir. Je préconiserais une purge d'historique ? ---Strogoff- (discuter) 3 août 2010 à 16:54 (CEST)

Thuès-Entre-Valls[modifier | modifier le code]

Salut,
J'ai reformulé entièrement au mois de juin la rubrique historique de la commune de Thuès-Entre-Valls, suite à un conflit de copyright.
Apparemment tu n'as pas pris en considération mon travail mais seulement l'indication du "conflit" (sur laquelle je n'ai pas la main ou alors que j'ai du laisser par inadvertance) puisque tu as de nouveau tout effacé alors que j'avais passé de longues heures à tout reformuler.
Merci de rétablir mon travail (sans l'indication de violation du copyright).
Bien cordialement,
Civious (d) 28 septembre 2010 à 17:21 (CEST)