Administrateuse , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.
Cependant, avant de m'écrire, pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :
Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia rien que pour introduire des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, il n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de republication en faisant la démarche expliquée sur cette page.
Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot censure ne font pas avancer le débat.
Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion
Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes
Bonjour,
Pouvez vous m'expliquer la suppresion de cette page et la notion de violation des droits d'auteurs.
Cette page n'était pas un copié-collé du site mais une description d'un organisme national et reconnu depuis 1926 - Salutations de Troover (d) 12 décembre 2011 à 16:18 (CET)[répondre]
Bonjour, l'article mise en ligne sur internet était un copié/collé à partir de ce site [1] - Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, donc si vous avez les droits sur ce site, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - Avant de faire cette procédure, assurez vous bien que votre article est admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 12 décembre 2011 à 16:23 (CET)[répondre]
Bonjour,
Mon travail fait l'objet depuis presque 3 mois d'interventions brusques,avec des attaques personnelles. Les questions que je pose sont en rapport avec mon désir d'améliorer mes présentations. je contribuais depuis des années de temps en temps, j'ai du changer de pseudos pour vandalisme. Aujourd'hui avec l'aide d'un contributeur, j'essaye de sauver ce qui peut l'être. En ce moment je mets des réferences sur l'article Christian de Pescara Ayant compris, comment indiquer des réferences, j'essayerai de faire la même chose sur Raoul Pateras Pescara et sur Générateurs à pistons libres Pescara Salutations distinguées de Pistons-Libres (d) 1 décembre 2011 à 10:21 (CET)[répondre]
Je viens de terminer plusieurs séries qui demandent la création de palettes mais ça, je ne sais pas faire du tout.
Je travaille à la création d'articles sur le Japon dont une Liste des stations du Tōkaidō constituée de 53 pages qui ont besoin d'une palette.
Il y a aussi 51 pages sur les lacs japonais, dont 26 créées par votre serviteur. Même problème, il me paraît nécessaire de créer une palette pour la navigation (le mot s'impose) entre les 51 lacs.
Comme j'en ai terminé avec les quelque 150 shukuba des routes du Japon, je me lance à présent dans la liste de châteaux japonais qui ne comprend que 34 pages auxquelles je vais ajouter 110 autres pages ce qui fera le total que vous imaginez. Cela me prendra deux ou trois mois, le temps de la palette n'est pas encore venu... En revanche, j'aimerais être capable de modifier cette page liste de châteaux japonais comme est la page « Catégorie:Lac du Japon », pour faire apparaître le compte des châteaux et les classer en paragraphes alphabétique (ou par préfecture par exemple).
Je ne suis pas sûr d'avoir bien exprimé mes demandes, peut-être en avez-vous cependant compris l'essentiel?
@ LouisAlain - Bonjour, Tout comme vous, je ne sais pas faire, par contre, rémih (d · c · b) est un spécialiste de ce style de travail - il jettera un œil sur votre demande et ne manquera pas de vous demander des détails complémentaires - Bonne continuation --Lomita (d) 1 décembre 2011 à 20:32 (CET)[répondre]
Bonsoir Lomita
Conflit sur la page "demande de purge" sur ce qu'est un copivio (pour la chanson de Brassens). Merci de donner ton point de vue : je ne pense pas me tromper avec cette demande. --élianeδ (d) 1 décembre 2011 à 22:52 (CET)[répondre]
Bonjour, je viens de lire [2], et je suis entièrement d'accord avec Hégésippe Cormier (d · c · b) - En effet, les paroles de cette chanson n'ont jamais été mises en ligne sur Wikipédia, il n'y a pas de violation de droits d'auteurs, donc, il n'y a pas de purge d'historique à faire - vous pouvez simplement supprimer ce lien externe non conforme aux règles WP:LE - Bonne continuation --Lomita (d) 2 décembre 2011 à 10:10 (CET)[répondre]
Bonjour
conduire un tracteur dans une exploitation agricole dépend de plusieurs critères
et celui que j'avais ajouté est pertinent
vous pouvez conduire un tracteur agricole à partir de 16 ans si le tracteur appartient à une exploitation agricole
mais aussi à condition que vous soyez un enfant issu de l'exploitation agricole.
Un ami de votre enfant vient à la ferme et conduit le tracteur, l'assurance ne marche pas en cas de sinistre
donc la précision est importante, J'ai été confronté au problème étant jeune
cdt
eric pierrot
Bonjour, aucun problème pour moi, c'était dans le cadre de maintenance des pages orphelines, donc, je le note pour mon prochain ménage - Bonne journée --Lomita (d) 2 décembre 2011 à 13:20 (CET)[répondre]
je comprend pas pourquoi vous avez supprimé l'article que j'ai publié sur Jan-yves Naouri . En sachant que c'est une personne trés importante , Directeur général du groupe publicis (49000 salariés, 3 ieme groupe mondial dans le domaine publicitaire ) en plus présenti a etre le future PDG de ce groupe.
je debute sur WIKIPEDIA et j'avoue que c'est TRES décourageant d'étre supprimer de cette maniére ( en sachant que cest trés difficile d'avoir des informations sur ce personnage et que j'ai du piocher longtemps pour regrouper ces infos)
Merci pour votre réponse
Merci
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, votre article ne répondait pas à celles ci -si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale - voir pour vous aide WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 2 décembre 2011 à 13:22 (CET)[répondre]
Merci de m'indiquer pour quelles raisons la page que je viens de créer pour mon entreprise é été supprimée ?
Bonjour, tout est expliqué dans votre page de discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, votre article était copié/collé à partir d'un autre site - si vous avez les droits, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication, mais assurez vous que votre article réponde aux critères d'admissibilité - voir également ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 2 décembre 2011 à 13:38 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je suis une nouvelle utilisatrice, je suis journaliste et j'ai écrit un article sur le profil du penseur et écrivain irakien sady zaidi, sur ce lien mais je ne le trouve plus, aussi j'ai essayé d'intégrer une photo à mon article et je n'ai pas pu
Merci de m'aider je suis perdue
Bouchra
Bonjour, comme déjà indiqué sur votre page, j'ai renommé votre article en Sady Awad Zaidi - Concernant la photo, il faut déjà la télécharger sur commons : [3] - Il faut que cette photo soit libre de droit, sinon elle sera supprimée - Vous avez quelques pages d'aide à feuilleter WP:AIDE - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 2 décembre 2011 à 13:46 (CET)[répondre]
Merci c gentil ,je l'ai trouvé, je vais essayer de voir après comment faire pour publier sa photo, si je peux bien sûr, sinon, je reviendrai vers vous
Merci beaucoup
Bonsoir,
J'ai un vrai doute sur une page créée le 21/11. Il s'agit de Alexis Jacquier. Cette personne aurait été le bassiste du groupe français de Heavy Metal Sortilège. Etant un grand fan du groupe je peux confirmer que l'unique bassiste était Daniel Lapp et c'est d'ailleurs lui qui est crédité sur tous les albums. Par ailleurs, il n'y a aucune référence à cette personne sur google. Je pense que cette page est un fake et c'est pourquoi j'ai défait le lien qui avait été ajouté par la même adresse IP dans l'article du groupe. Que faut-il faire dans cette situation ?--FDo64 (d) 2 décembre 2011 à 18:29 (CET)[répondre]
Merci pour vos commentaires sur: http://fr.wikipedia.org/wiki/FAHRENHEITº_(Magazine). Je comprends votre point de vue. Nicolas Henri nous a donné le droit de reproduire l'image, nous avons communique aux COMMONS qui nous a donné la permission d'utiliser cette image. Lorsque nous avons mis en téléchargement: CC-BY-SA 3.0. Cet article est identique à celle de Wikipédia (en espagnol): http://es.wikipedia.org/wiki/Fahrenheitº_(revista). Nous sommes en train de modifier l'article en français par les commentaires reçus, nous comprenons que les formats sont différents dans chaque langue. J'espère que cela va résoudre vos doutes et laissez-nous utiliser l'image. Nicolas Henri a lui-même sur son site personnel (blog) cette image. Cordialement.--Monique Dejeuner (d) 2 décembre 2011 à 19:14 (CET)[répondre]
Bonjour, Monsieur Nicolas Henri doit donner son autorisation à Commons pour la reproduction de cette image, et non à vous - il doit passer par la procédure d'autorisation de républication Aide:Republication/Auteur - pour l'instant, cette image n'est pas libre de droit - Merci de votre compréhension - Bonne continuation --Lomita (d) 3 décembre 2011 à 10:38 (CET)[répondre]
Vous avez défait toutes mes modifications où j'ai voulu rajouter le lien vers le Château de Guise.
Je ne comprend pas cette hostilité de votre part, c'est pourtant un site qui ne contient aucune publicité et qui permet aux utilisateurs de mieux visualiser un lieu où habitat les seigneurs de Guise.
Je l'ai fait à la demande même du directeur de ce Château.
Je vous prie de croire en mes sincères salutations.
Bonjour, Comme expliqué à deux reprises sur votre page discussion, mettre le même lien externe sur une multitude d'article (14 articles) s'apparente à du spam WP:SPAM et est contraire aux règles de l'encyclopédie - Donc, si le contenu de ce lien est encyclopédique et peut apporter des améliorations à l'article, il faut l'analyser, enrichir l'article en écriture et le passer en références. Bonne continuation Lomita (d) 3 décembre 2011 à 10:35 (CET)[répondre]
Quel œil de lynx/chat, Lomita ! Tu as bloqué l'IP-aux-rats pile au moment où j'allais lui adresser directement un test 4... Addacat (d) 3 décembre 2011 à 17:24 (CET) PS : puis-je me permettre d'offrir à ta sagacité cette requête qui n'a pas l'air de passionner les admins ? Elle a été déposée par une IP fiable et neutre, et concerne une IP qui vandalise en supprimant des passages sourcés. Merci d'avance si tu pouvais jeter un coup d'œil... Addacat (d) 3 décembre 2011 à 19:46 (CET)[répondre]
Exolune (d · c) vous a débloqué le contact dans sa page de discussion depuis hier. Vous pouvez discuter sur sa page de discussion. Il vous donne ses sincères excuses pour les inconvénients.
Différents commentaires avaient été fait sur ma page utilisateur et elle avait été déplacée vers un brouillon. J'ai pris en compte les remarques et j'ai notamment référencé ma présentation par des liens internes et des références externes quand les données manquaient dans wikipedia. Suite à cela j'ai remis ma page en place et je n'ai gardé dans la page de discussion que les messages qui contenaient des liens qui me serviront. J'espère que les modifications vous satisferont.
Restant à votre écoute
Cordialement
Message publié sur les pages de discussions de almaghi, lomita, trizek et Letartean.
Que veux tu, je n'ai pas d'ami, je ne suis pas sur Facebook, donc, je cherche désespérément des copains sur WP - Veux tu être mon copain ! - Bon dimanche --Lomita (d) 4 décembre 2011 à 09:51 (CET)[répondre]
ah ??? quel suppression ? un des articles que j'ai écrit ? je ne comprend pas (excuse je suis vieux , sourd, sénile et en plus je suis un québecois . cordialement martyrisé --Bon hein, alors euh... (d) 4 décembre 2011 à 10:37 (CET)[répondre]
Bonjour, c'est vrai que je n'ai pas été très explicite, j'avais pris ce commentaire de photo [4] pour du vandalisme, pour m'apercevoir juste après que ce n'était qu'une photo sur votre page J'adore l'excuse je suis quebécois ! Bon dimanche --Lomita (d) 4 décembre 2011 à 10:42 (CET)[répondre]
Pourquoi as-tu supprimé mon article sur " La bikette Caugéenne " ?
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, elle n'a pas vocation d'être un support publicitaire gratuite, je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en mentionnant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale par exemple, prouvant l'admissibilité, vous aurez ainsi l'avis d'un deuxième adminsitrateur - Bonne continuation --Lomita (d) 4 décembre 2011 à 09:30 (CET)[répondre]
Coucou Lomita. Si on doit rebloquer ce contributeur (99,99 % de chance qu'on le fasse très bientôt), on applique le doublement du blocage précédent, soit 2 semaines, ou on va plus loin encore ? Parce que je crois que franchement là, il nous prend pour des cons et crois-moi que c'est une chose dont j'ai horreur. Je n'ai pas envie de passer mon temps ici à fliquer un gamin immature (zut ! un pléonasme !) qui n'en à strictement rien à foutre de ce qu'on lui dit. Sinon, comment va de ton côté ? Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 4 décembre 2011 à 13:43 (CET).[répondre]
Bonjour, en fonction de son désorganisation de l'encyclopédie, et s'il continue à prendre wikipédia pour un terrain de jeu, le blocage indef n'est pas loin - dans certain cas, on ne passe pas par la case doublement - Bonne continuation --Lomita (d) 4 décembre 2011 à 13:46 (CET)[répondre]
Oki, merci. Parce que entre ma vie IRL plus chargée que jamais et ma procédure de réorganisation de mes contributions sur WP (j'ai créé un faux-nez pour l'occasion avec un pseudo que tu connais déjà bien, vu que je l'ai utilisé sur IRC assez souvent), je commence à en avoir assez à passer le peu de temps que je passe sur WP à le révoquer. Bonne journée, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 4 décembre 2011 à 13:51 (CET).[répondre]
Exolune quitte Wikipédia pour le Wikipédia Espérantophone[modifier le code]
Bonjour,
avec la panoplie d'évènements et un blocage, je quitte Wikipédia en indiquant le nom d'un de mes comptes antérieurs (que je me souvient).Je vais sur Vikipedio ou que je me suis installé il y a une semaine pour continuer d'apprendre ma troisième langue, l'Espéranto. Les premiers jours, tout allait bien, mais les derniers jours, on me tapait sur les nerfs. Je dois partir maintenant en espérant que dans quelques années, je puisse revenir. Sinon, je ne reviendrai qu'en étant un visiteur pour mes travaux scolaires.
Merci pour ceux qui ont été gentils. Je ne remercie pas ceux qui m'ont tapé sur les nerfs (Lomita inclus). Je remercie également Rémi (Rémih) pour avoir amélioré l'article que j'avais créé.
Bonjour, non aucun problème, ton réflexe était le bon, par contre, dans ce cas là, je mets quand même le bandeau accueil - Bonne continuation --Lomita (d) 5 décembre 2011 à 11:46 (CET)[répondre]
Je travaille pour l'Office de Tourisme du Grand Villeneuvois et je m'aperçois que vous avez révoqué tous les liens vers notre site internet que je venais d'ajouter sur les fiches de nos communes !
Pourriez-vous m'en donner la raison s'il vous plait ?
Je ne comprends pas d'autant que nous avions déjà un lien sur la fiche de la ville de Villeneuve sur Lot (présent depuis un petit moment déjà), j'ai juste modifié le texte et lui aussi a été révoqué !
Bonjour, tout vous a été expliqué à 3 reprises, mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam WP:SPAM et contraire aux règles de wikipédia - Je vous invite à lire les règles sur les liens externes WP:LE - Bonne continuation --Lomita (d) 5 décembre 2011 à 12:01 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pourquoi avoir supprimé la plupart des liens externes que j'avais ajouté sur l'article de Sorel.
En effet, on me demandait de rajouter des sources, ce que j'ai fait...
Dans l'attente de votre réponse.
Cordialement.
Bonsoir, j'ai supprimé vos liens car ils étaient dans les titres - Avez vous d'autres liens externes ? La majorité de vos références proviennent du site : http://www.chartsinfrance.net/Sorel/actualite.html - D'autre part, pas de promotion pour les événements et album 2012, c'est considéré comme de la promtion, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 5 décembre 2011 à 22:42 (CET)[répondre]
Toutes mes excuses, je n'avais pas vu les avertissements envoyés...
Si je redirige toutes les pages wikipédia des communes de mon territoire touristique vers la fiche de la communauté de communes de mon territoire sur laquelle il y a un lien vers notre office de tourisme, cela ne sera donc pas assimilé à du spam ?
Juste pour votre information, nous aurions souhaité mettre un lien sur chaque fiche des communes de notre territoire afin que le visiteur puisse trouver plus d'informations. De plus en lisant les conditions pour les liens externes, nous rentrons dans toutes les conditions (institutionnel, non commercial, etc).
Ce que je ne comprends pas, c'est que, par exemple, la communauté de commune Lot et Tolzac a un lien externe sur les fiches des communes de Castelmoron sur lot et du Temple sur Lot (sans compter ceux qui étaient sur 2 fiches de communes qui ont rejoint notre communauté de communes, Fongrave et Saint etienne de fougeres). Pouvez-vous me donner la raison de cette "inégalité" ?
Merci et encore toutes mes excuses.
Bonjour, Dans l'infobox de toutes les communes il y a déjà un lien vers Communauté de Communes du Grand Villeneuvois - Concernant les autres articles, il ne faut pas hésiter à les corriger, en effet, il y a plus d'un million d'articles dans l'encyclopédie, et il est bien évident que nous ne pouvons pas être en permanence derrière les contributeurs - Bonne continuation --Lomita (d) 5 décembre 2011 à 15:47 (CET)[répondre]
bonsoir Lomita,
Un grand merci pour votre intervention. En fait vous aviez tout compris ! C'est la place pour la photo que je souhaitai .Merci de tout coeur, question mécanique, je ne comprends pas grand chose.
Je vous souhaite d'ores et déjà de joyeuses fêtes de Noël.
Bien cordialement--Hemerra (d) 5 décembre 2011 à 23:58 (CET)Hemera
PS: Désolée de revenir vers vous si tardivement, j'ai repris des études et n'ai plus beaucoup de temps à consacrer à ce loisir.[répondre]
Bonjour chère Lomita,
Je me permets de t'écrire car j'ai eu la surprise de voir que mon article sur "Lilian Guignard" avait été supprimé. Outre le temps passé à le rédiger suivant les codes et caractères Wikipédia (et c'est pas une sinécure, mais je trouve cela très bien, car sélectif !), je pensais qu'il répondrait aux critères d'admissibilité.
Etant moi-même kinésithérapeute, je pensais en effet que ce collègue, respecté dans la profession et réputé dans la ville (plusieurs parutions au niveau local et national) méritait de faire partie de votre encyclopédie, tant son éclectisme, son charisme, et son énergie au service des autres malgré sa discrétion, en faisait une personnalité unique.
Pourrais-tu me dire le pourquoi de ce qui n'a pas retenu ton intérêt ? Ou peut-être n'ai-je pas rédigé comme il le fallait, ou cité suffisamment de sources ?
Merci d'avance.
Bonjour, en effet, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - pour les biographies, je vous les rappelle :
être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
bonjour
j'ecris un livre sur le petit parti conservateur francais dans le val d'oise vous avez supprimé la page que je venais d'ecrire en collaboration avec tous les intervenants afin de respecter les dates et evenements ..Le parti conservateur à son site ou vous pouvez verifier toutes les infos.le conseil regional du val d'oise connait tres bien ce petit parti politique.et le maire de Sannois Mr Paternotte a beaucoup contribuer à son epanouissement .Tous mes propos peuvent etre verifier .le parti devient tres interressant dans le val d'oise et une page wikipedia est necessaire.j'ai respecté la neutralité des propos j'ai relaté des faits et des propos mais toujours entre guillemets et donné le nom des personnes qui les citent.Ces propos ont été édité sur les journaux du val doise donc du domaine Public.
Cordialement Mr legout
--Stephane legout (d) 6 décembre 2011 à 15:28 (CET)stephane legout[répondre]
bonjou lomita
moi et stephane legout et toute l'equipe avons presenté le parti conservateur son travail à lui etant plus journalistique.le parti est certes tres petit faut il pour wikipedia etre de la taille d'un enorme parti politique tel que le parti socialiste ou Ump pour vaoir sa page.
Sur une encyclopedie meme les petites montagnes et petits ocean sont repertoriés n'apparrait pas que le mont everest et l'Atlantique.le parti est en voie d'etre reconnu publiquement à ce stade une reference encyclopedique n'est plus necessaire.pour toutes les personnes qui souhaitent connaitre la mag,ifique aventure de ce parti je vous demande la possibilité de laisser paraitre notre article
Cordialement
Victoire,carine et l'equipe
Bonjour, votre article/parti politique ne répondait pas aux critères d'admissibilité [5] - Vous le dites vous même ce petit parti politique et le parti devient tres interressant et le parti est certes tres petit et une page wikipedia est necessaire - Je ne peux que rejoindre l'avis de Theoliane (d · c · b) sur la demande de restauration de page Wikipédia:Demande de restauration de page#Parti conservateur francais, avez vous des sources fiables nous prouvant l'admissibilité de cet article - Je vous invite également à lire WP:Pikachu - Bonne continuation --Lomita (d) 6 décembre 2011 à 15:47 (CET)[répondre]
--Victoiremalki (d) 6 décembre 2011 à 16:05 (CET)victoiremalki
Lomita
Personne ne cherche a faire de la publicité sur wikipedia Le parti a des milliers d affiches et des distributeurs de tracts en france des petits meeting etc.. Le parti n'a nullement besoin de publicité de wikipedia.beaucoup de peronnes se rappelle de ce petit parti ,et avec nostalgie envois des mails pour nous poser des quetions historiques auquels une encyclo se preterait mieux .Nos questions et reponse sur notre site concerne plus le contenu de notre programme et les dates de meeting les adhesions et n'a rien a voir avec une chronologie historique du mouvement nous n'avons ni le temps ni l'envie de discuter nostalgie sur les soirées philo et politiques qui ont fait la legende du petit parti dans le Val D'oise.Nous parlons sur WIKI uniquement de l'histoire du parti et sa chrono et jamais du parti aujourd'hui, cela correspond à peine 3 lignes et parle du mode de vote du programme .Nous avons des dizaines de brochures du parisien en photos que je peux scanner des années 90.
Cordialement[répondre]
Bonjour, si vous avez des liens externes vers le parisien, je vous invite à les communiquer sur la demande de restauration de page, nous ne pouvons pas accepter de scan ou photo de ces articles (cela s'apparenterait à une violation de droits d'auteurs), le lecteur doit avoir accès à ces liens sans problème. Bonne continuation --Lomita (d) 6 décembre 2011 à 16:10 (CET)[répondre]
Lomita
Nous avons 7 parutions au Parisien en date du
05 aout 1986
12 septembre 1996
23 novembre 1997
26 mai 1998
9 fevrier 1999
12 mai 2000
Nous avons une lettre du Président du parti Conservateur Canadien Harper qui a reconnu notre parti en France comme jumelé.Une lettre de Mr Devaquet à l'epoque ministre de l'education pusique notre mouvement a connu sa source sur ces manifs nous demandant de temperer nos Manifs.Nous serons recu au Ministere de l'education pour demander l'annulation des cantines et le droit au refectoire libre grande premiere en france à l'issu de notre parti.Nos travaux sont colossaux
Mais le parti ne cherche pas a demontrer sa notoriété mais juste rederouler le film du passé pour des miliers de nostalgiquesnous ne souhaitons pas discuter du présent ou de l'avenir mais du passé qui n'a aucune valeurs marketing.
juste laissé une empreinte de 20 ans d'hitoire du "Part Artisanal" tel que l'appellait Le maire De Sannois.
Cordialement
Victoire
Lomita
Nous avons 7 parutions au Parisien en date du 05 aout 1986 12 septembre 1996 23 novembre 1997 26 mai 1998 9 fevrier 1999 12 mai 2000 Nous avons une lettre du Président du parti Conservateur Canadien Harper qui a reconnu notre parti en France comme jumelé.Une lettre de Mr Devaquet à l'epoque ministre de l'education pusique notre mouvement a connu sa source sur ces manifs nous demandant de temperer nos Manifs.Nous serons recu au Ministere de l'education pour demander l'annulation des cantines et le droit au refectoire libre grande premiere en france à l'issu de notre parti.Nos travaux sont colossaux Mais le parti ne cherche pas a demontrer sa notoriété mais juste rederouler le film du passé pour des miliers de nostalgiquesnous ne souhaitons pas discuter du présent ou de l'avenir mais du passé qui n'a aucune valeurs marketing. juste laissé une empreinte de 20 ans d'histoire du "Part Artisanal" tel que l'appellait Le maire De Sannois.
Cordialement Victoire
Bonjour
hier j'ai posté une page sur votre site mais je n'arrive pas à la retrouver. J'ai reçu un mail je ne comprends rien. C'était un sujet sur la vaporisation. J'espère qu'il sera remis en ligne bientôt.
Cordialement Mikael
Bonsoir, vous avez mis votre article sur votre page utilisateur, et comme déjà expliqué hier, votre page utilisateur n'a pas vocation d'héberger un article, qui plus est sous violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet - c'est contraire aux règles de wikipédia - Il n'y aura donc pas de restauration de page en l'état - D'autre part, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Mettre 10 fois l'adresse de votre site s'apparente à de la promotion - Bonne continuation --Lomita (d) 6 décembre 2011 à 17:34 (CET)[répondre]
Lomita
Il y a une cinquantaine d'articles sur wiki concernant le conservatisme en France et son histoire et notre histoire repose sur les histoires que vous publié sur votre site. elles ont toutes une interdependance une racine qui sont celle que vous citez .Thiers que wiki cite et referencé est notre base de travail disait "socialement conservateurs et politiquement liberal" et nous disons "socialament conservateur humainement liberal".ce serait comme reconnaitre le RPR et pas L'UMP .Nos liens avec vos textes diffusées sont tres claires .vous ne pouvez pas dissequer l'histoire il y des suites qui doivent etre respecté integré.si vous surfez sur le web vous trouverez des centaines de liens sur nous
Cordialement
vic
Bonjour, je vous contacte concernant l'article de Pauvre richard que vous venez de supprimer.
ce contenu nous appartient et nous sommes mandatés par le producteur.
Veuillez le remettre en ligne si possible et/ou me dire ce que je dois faire pour le publier.
Merci pour votre réponse.
Bonjour, Votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilités WP:CAA - uniquement un projet de film, comme vous le dites si bien : Soutenez le futur film de Malik Chibane sur Touscoprod.com - Ce dernier était sous violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - De plus, en publiant un article sur l'encyclopédie, ce dernier ne vous appartient plus, mais fait partie du million d'articles que constitue Wikipédia. Maintenant, si vous pensez que cette suppression est vraiment une erreur, vous pouvez faire une demande de restauration de page WP:DRP en nous indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale ou internationale, ou encore spécialisée nous prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 6 décembre 2011 à 17:48 (CET)[répondre]
Lomita
Il y a une cinquantaine d'articles sur wiki concernant le conservatisme en France et son histoire et notre histoire repose sur les histoires que vous publié sur votre site. elles ont toutes une interdependance une racine qui sont celle que vous citez.Nos liens avec vos textes diffusées sont tres claires .vous ne pouvez pas dissequer l'histoire il y des suites qui doivent etre respecté integré.si vous surfez sur le web vous trouverez des centaines de liens sur nous Nous sommes officillement affiliés au groupe des conservateur et reformiste Europeen depuis le 18 juillet 2011'votre lien wiki'http://fr.wikipedia.org/wiki/Conservateurs_et_r%C3%A9formistes_europ%C3%A9ensNous sommes officiellement affilies et jumeles au Parti conservateur canadahttp://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_conservateur_(Canada)
Sur leur site Pages des organismes Intenationaux sur l'onglet Bleue à droite vous trouverez Notre Nom
Cordialment
Victoire
Lomita
Toutes les données sont de wikipedia le Groupe des Conservateurs sont un lien wikipedia et nous sommes citées .Le groupe comprend également les Polonais du PiS et les tchèques d'ODS, et en raison d'un accord électoral, le Parti unioniste d'Ulster.
"Mirek Topolánek, chef de file de l'ODS, n'excluait pas2 la participation à ce groupe des futurs élus sur les listes paneuropéennes Libertas, parmi lesquels, en France, on trouve le MPF de Philippe de Villiers et le CPNT."
le CNPT cités sur wikipedia ce lien renvois à notre site internet..
Cordialement
VICTOIRE
Bonjour. Lomita a déjà répondu à vos messages. Si vous souhaitez contester la suppression effectuée, je vous invite à demander une restauration sur la page WP:DRP où d'autres administrateurs examineront la demande. Cordialement. --Laurent N. [D]7 décembre 2011 à 10:47 (CET)[répondre]
Bonjour,
j'ai remarqué que vous avez supprimé plusieurs des liens que j'avais rajouté dans certaines articles tel que [Classification et catégorisation de documents] ou [Lemmatisation]. Les liens était envers des web services offert par CELI France. Il s'agit de services que peuvent être utilisée par tout le monde et dont l’accès est réglementé uniquement dans le cas d'une exploitation commercial par l'utilisateur. Je voudrai souligner aussi que, comme il disent les conditions d'utilisation:"Pour les laboratoires publics, dans le contexte de projet de recherche l’accès aux services est illimité". J'aimerai donc savoir pourquoi avoir éliminé le liens. S'il s'agit de "raisons formelles" (mauvais endroit, site qui ne répondait pas,etc.) merci de me donner votre suggestions au fin de ne pas répéter l'erreur. S'il s'agit de raison de contenue, je me permets de vous demander de reconsidérer votre jugement. En effet, si on prend, par exemple le cas de la lemmatisation je ne vois pas quel type de problème peut poser de mettre a cote le service offert par http://bach.arts.kuleuven.be/pmertens/morlex/lemma.html et celui offert par http://www.celi-france.com/fr/demonstration/article/lemmatization-demo, du moment que le dernier permets en plus la connexion en modalité "service web" pour des éventuelle intégrations (il est donc en quelque sens "plus ouvert"). Je me rends en effet compte que mes liens pointaient plutôt à la description de la lemmatisation que à la démo. Serait-il là le problème? La discussion pourrai continuer sur d'autre articles, mais je tiens avant tout à avoir votre opinion sur le sujet.
Cordialement
P.S. Désolé pour la martirisation du français, mais il ne s'agit pas de ma langue maternelle.
--Cf66 (d) 7 décembre 2011 à 12:01 (CET)[répondre]
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, vos seules contributions est de vouloir mettre sur une multitude d'articles, le site de votre société, société qui plus n'est pas admissible au regard des règles WP:CAA. Ce que vous faites s'apparente à du spam WP:SPAM et est contraire aux règles de wikipédia - je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 7 décembre 2011 à 13:24 (CET)[répondre]
Je me permets de faire remarquer que il s'agit d'un liens à en service disponible en ligne, exactement comme celui de http://bach.arts.kuleuven.be/pmertens/morlex/lemma.html. Sur l'admissibilité de la société comme article indépendant je suis tout à fait d’accord avec vous, et d’ailleurs j'accepte le décision prise par l'administrateur. Sur le fait que le liens externe ne peuvent pas pointer au site d'une société non répertorié dans wikipedia, j'avoue que je ne savait pas. Si telle est la règle je comprend votre décision. Autrement je n'arrive pas à comprendre comment vous arrivez à apparenter au SPAM un lien envers un service, gratuit pour l'utilisateur, complètement pertinente avec l'objet de l'article. Je veut dire: que vous supprimiez le liens a la lemmatisation dans l'article "Moteur de Recherche", je le comprend, du moment que il s'agit d'une technologie de support et non pas de la technologie elle même. Mais supprimer un lien à un service de lemmatisation dans l'article Lemmatisation est pour moi un peut plus difficile à comprendre.
Merci,
Cordialement
--Cf66 (d) 7 décembre 2011 à 16:23 (CET)[répondre]
Bonjour,
pourriez vous me dire si à la suite de l'observation ci dessous vous retenez acceptable de restauré le lien démo au moin pour lemmatisation et classification de documents?
Merci Beaucoup,
Cordialement
--Cf66 (d) 13 décembre 2011 à 16:31 (CET)[répondre]
Ce lien est publicitaire CELI-France peut vous fournir en accès dédié à un service de lemmatisation paramétré selon vos besoins en termes de domaines métier et application spécifique et contraire aux règles de wikipédia WP:LE - --Lomita (d) 13 décembre 2011 à 20:48 (CET)[répondre]
Bonjour, le texte que vous venez de citer ne se trouve pas dans la page que je voulait mentionner mais dans celle que j'avais introduit par erreur. Les deux liens que je voudrai insérer sont le suivantes:
Là il y a pas des liens publicitaires et a mon avis est très instructif pour le lecteur de voir ce que les technologie décrites font en réalité. J'ai lu tout l'article WP:LE mais je pas trouvé le passage qui interdirait l’accès à une page telles que celles que je vous propose.
Bonjour malheureusement wikipedia ne définit pas le concept de site publicitaire. Toutefois je suis allé sur la page Anglais:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:External_links#Advertising_and_conflicts_of_interest qui suggère dans ce cas la de faire juger la pertinence de la citation à un autre utilisateur, dans notre cas un expert dans le domaine du TAL. Est ce que vous pourriez me mettre en contacte avec un telle utilisateur pour qu'il juge si le lien est pertinente?
Cordialement
Bonjour
Je souhaite repondre à theoliane j'ai envoyé trois lien sur lesquelles figure ,le parti que vous n'avez pas du ouvrir car vous nous auriez certainement trouvé.je pense qu'il faut arreter de penser que les gens on besoin de wikipedia comme tremplin on n'a jamsi reussi à gagner le coeur de militants ou des elections meme les plus petites grace à une page sur le net .et vous le savez aussi bien que .je vais donc m'addresser à la direction de wikipedia aux etats unis en expliquant vos allusions systmatique à des intentions de promotions de gens parfaitement honnete et qui donne l'image inverse de wikipedia d'une encyclo selective et elitiste .je ferais un compte rendu de nos echanges et votre volonté de ne pas regarder et verifier les liens .j'ai recu plusieurs contacts a san fransico de management a qui je ferais part de votre manque de discernement et vos allusions et leurs demanderais de verifier le travail de certains collaborateurs francais .je travail dans le milieu aéronautique donc j'effectue la ligne SFO tres souvent il est fort possible que je repporte ce rapport directement à la direction .
"Et en politique nous sommes tenace surtout quand les intentions sont honnetes "
Cordialement
Bonjour, Puisque vous commencer à menacer, ce qui est contraire aux règles de wikipédia : C'est mon dernier message, et je ne peux que vous conseiller, encore une fois, de mettre toutes vos références sur votre demande de restauration de page, demande en attente pour l'instant et non refusée encore, il est inutile de me les fournir ici. Il est inutile également de faire plusieurs demandes de restauration, une seule suffit. D'autre part, vous insistez sur le fait que vous n'avez pas besoin de wikipédia comme tremplin, très bien, mais pourquoi insister vous autant pour que votre parti y figure ? Bonne journée --Lomita (d) 7 décembre 2011 à 14:04 (CET)[répondre]
etiquette politique du maire de Berville sur Seine[modifier le code]
Bonjour
je viens vers vous pour faire supprimer l'étiquette politique qui m'a été atttribuée sur la liste des maires de Berville sur Seine, comme tous mes prédécesseurs je n'ai pas d'étiquette politique. En effet celle qui m'a été attribuée à tort par "Gwilh" est inexacte.
Merci de bien vouloir rectifier vos données,avant un recours vers la CNIL de ma part.
En souhaitant que vos pages reflètent la vérité.
Nicole Basselet
Maire apolitique de Berville sur Seine
mon adresse email: ***@***.fr ou ***@***.fr
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie collaborative, où tout le monde peut modifier les articles, il n'est nul besoin de demander la permission, ni de nous menacer pour faire une modification, par contre, il faudrait peut être prendre contact avec Gwilh (d · c · b) qui a mis cette notion PS - voir modification [6] - Bonne continuation --Lomita (d) 7 décembre 2011 à 13:17 (CET)[répondre]
Bonjour, pour ma part, cette redirection est inutile, par contre, j'aimerai connaître les motivations de Taguelmoust (d · c · b) qui a peut être une bonne raison, car je le considère comme un contributeur de qualité - Bonne continuation --Lomita (d) 7 décembre 2011 à 13:19 (CET)[répondre]
Bonjour
Nous avons recrée la page avec des liens et des references ,Brenda Goodman du headquarters de wiki nous a specicfié par mail que si des liens existaiant vers notre site et reconnu et respecte la neutralité politique de wiki. il n'y avait aucune raisons que la page n'existe pas et qu'elle avait la possibilité technique de regarder cette page.je vous envite à prendre contacte avec elle .vous trouverez son nom sur repertoire intranet .
Cordialement vic
Bonjour
En aucun cas je me permettrais de menacer une personne totalement contraire à ma nature.
Le fait que l'on puisse douter de l'authenticite et assimiler l'histoire de notre parti à des personnes en quête de popularité ma donné envie d'aller plus loin et de revendiquer l'honnéteté de ce parti.c'est pour cette raison que je suis prête à porter notre dossier personnellement à votre HDQ sans aucune difficulté afin de prouver notre transparence et prendre RDV avec chaque membre du top management .Pour discuter de leur capacité à produire des articles en dehors des états unis de facons mature et serieuse et ne pas faire passer des gens de pouvoir pour des marginaux et renvoyer l'histoire d'un fait marquant d'un pays à un coup marketing et que leur produit francais tourne à une forme d'elitisme .
Derriere un parti il y une lourde machine marketing et financiére et compter sur une page d'histoire sur le net renvois à une mediocrité d'esprit que le parti n'a pas .
Cordilament
Victoire
Je ne peux que vous confirmer que la balle est dans votre camps, fournissez nous des liens fiables nous prouvant que votre article est admissible, et nous restaurerons votre article - je ne vous conseille pas de passer en force en recréant ce dernier, il sera immédiatement supprimé - --Lomita (d) 7 décembre 2011 à 14:36 (CET)[répondre]
Bonjour
"Je ne vous conseille pas de" ces propos sont tout de meme tres menacant .
Of course it will be translate and send to the appropiate personns .
Kind Regards
Vic
Sans aucun souci, même si ce n'était qu'un conseil ! et en aucun cas un ordre ou une menace ! donc, je ne vous invite pas à recréer cet article si vous préférez --Lomita (d) 7 décembre 2011 à 15:03 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Que signifie "DRP en cours " doit on modifier la page nous meme ou attendre que vous le fasiez? de plus sur la page que nous avions crée peut on simplement rajouter les liens en communs que vous demandez ?
J'essaye de me prêter à l'exercice d'établir des références à mes projets personnel.
Sans être un expert bien sure, j'apprécierais être dirigé vers mes intentions d'afficher mes projets.
J'ai passé au travers quelques information ici et là au travers des service de Wiki. Je ne peu pas dire que je suis bien à l'aise pour arriver à mes fins.
Donc de toute évidence, vos conseils sont totalement respecté et suivi.
Je venais vers vous pour comprendre ce qu'il manque pour que ma contribution soit admissible. j'ai bien lu tout le wiki. Il ne s'agit pas de pub, j'ai des ressources externes directes (annaire Developpez.com) et indirectes (article de presse).
Encore merci pour votre aide et votre travail,
Merci de votre retour,
A bientot
PS : Je suis allé vérifier... hihi! :o)
En italique mes explications
Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
1.Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. --> DECIDEO référence de la presse décisionnelle en France parle de la société dans unarticle
2.La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. --> Annuaire Microsoft, societe.com et Developpez.com en référence
3.Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. --> Entreprise pas en bourse, est ce grave???
Note : Ces critères ne s'appliquent pas au cas particulier des Junior-Entreprises. Voir à ce sujet Wikipédia:Notoriété (association).
Précisions
Il découle de ces critères les précisions suivantes :
N'est pas considérée comme source significative et indépendante toute publication issue de la stratégie de communication de l'entreprise : réimpressions d'articles de presse, communiqués, publicités, bilan, etc. La neutralité de point de vue et la vérifiabilité sont sur Wikipédia des notions fondamentales et ne sont pas conciliables avec l'objectif des publications dépendantes de l'entreprise. Voir à ce sujet Wikipédia:Neutralité de point de vue et Wikipédia:Vérifiabilité. --> Presse independante
N'est également pas considérée comme source significative tout référencement de l'entreprise dans le simple but de la joindre : horaires d'ouverture, adresse, téléphone, etc. --> ce n'ets clairement pas le cas
La notoriété est démontrable par toute œuvre publiée, quel que soit son support : journaux, livres, télévision, rapports d'organisation de consommateurs, etc.
--> cf le nombre d'articles de presses que je présente
je suis nouvelle sur Wikipédia et je vois que vous supprimez systématiquement ma page Institut Mines-Télécom.
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi?
Son contenu n'a rien d'extraordianire ;-) Il s'agit d'un groupement d'écoles sous la tutelle du ministère de l'économie.
Ce groupe remplacera l'Institut Télécom (qui a déjà sa page) en 2012.
Veuillez m'excuser, mais vous avez supprime la page http://www.wikipedia.org/wiki/Revenants_(cinema) et je voudrais savoir pourquoi. Je suis sur Wikipedia depuis quelques mois et j'ai déjà modifie (ajuste ou corrige) certaines pages. Je cree une page au sujet d'un film que je fais pour que les informations sur ce film soient au public.
Merci d'avance
(P.S.: je sais pas faire d'accents)
Bonsoir, comme indiqué sur votre page, ce film n'est pas encore sorti, donc, cela s'apparente à une promotion, lorsque ce dernier sera à l'affiche, et qu'il aura fait l'objet d'articles de presse de de critique, il pourra figurer dans l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 8 décembre 2011 à 20:42 (CET)[répondre]
je reviens vers vous car j'ai vu avec un avocat et bien j'ai tous les droits de modifier ou de supprimer une page avec mon nom puisque ce sont mes droits d'auteur.
Donc, j'en ai un peu assez que les personnes écrivent n'importe quoi. Alors je demande la suppression de cet article à moins que vous m'écoutez et que vous refusez ces personnes comme eowinn ou d'autres...
Bonjour, il faudra alors revoir votre avocat, wikipédia est une encyclopédie où à partir du moment vous écrivez dessus, les textes ne vous appartiennent plus, mais appartiennent à l'encyclopédie, en publiant, vous donnez tous les droits à Wikipédia. Quant à demander la suppression de cet article, vous avez une procédure WP:PàS à suivre, c'est la communauté qui décidera qui cet article réponds ou pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Il n'y a pas à écouter qui que ce soit, il y a des règles à respecter tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 8 décembre 2011 à 21:09 (CET)[répondre]
BOnjour Lomita, je vous remercie de vous ouvrir quand même à la participation de wikipédia.
En tout cas, je ne savais pas que Wikipédia pouvait être au-dessus des lois surtout ceux des créateurs notamment la propriété intellectuelle. ( ce qui est très douteux)
Je vous souhaite une bonne soirée.
un proverbe chinois : La franchise est la meilleure perle du monde...
Dernier message, wikipédia n'est pas au dessus des lois, en publiant, vous acceptez les règles définies par l'encyclopédie. --Lomita (d) 8 décembre 2011 à 21:52 (CET)[répondre]
"Joke : il n'y a qu'un faux-nez d'Exolune pour te tenir ainsi la jambe... "[modifier le code]
Bonjour
Pourrais je avoir la signification de cette phrase provenant de votre collaborateur Laurent.N "Joke : il n'y a qu'un faux-nez d'Exolune pour te tenir ainsi la jambe... "
Car je compte transmettre toutes les remarques à la direction de wikipedia elles sont trés grave et peu corporate et non pas leur place sur un site serieux et les utilisateurs peuvent lire ce genre de remarques une grande moquerie géneral en fait .
Cordialement
J'ai créé une page Neutre de présentation de l'entreprise, sans contenus publicitaires et elle a été effacée.
ok, peut être autobiographique (Alors que ce n'est pas interdit !)
J'ai ensuite créé une page présentation sur ma page de présentation et la aussi elle a été effacée... Cette fois-ci je ne vois vraiment pas pourquoi ?? :(
J'ai bloqué pour deux semaines ce contributeur, après avoir vu que tu venais de le révoquer sur Ukiyo-e : il a en effet fait trois contributions en tout depuis la création du compte :
J'ai ajouté des informations sur marie bernadette dupuy mais il semble que vous les aillez supprimé. Pouvez m'indiquer pourquoi ?
d'avance merci
Bonjour, votre article était en violation des droits d'auteurs puisqsue copié/collé à partir d'un autre site internet, c'est pourtant écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support comme expliqué dans votre page discussion, si vous possédez les droits et si votre article est admissible WP:CAA, il faut suivre la procédure d'autorisation de républication - Bonne continuation --Lomita (d) 9 décembre 2011 à 19:03 (CET)[répondre]
Discographie du pianiste français Cyprien Katsaris[modifier le code]
Madame,
En quoi lister la discographie d'un pianiste de renommée internationale, mainte fois récompensé contrevient-il avec les règles de l'encyclopédie Wikipedia ? Les lecteurs n'ont-ils pas le droit de s'y retrouver dans la floraison d'enregistrements d'une carrière de plus de quarante années ?
Pourriez-vous réviser votre jugement du 30 novembre 2012 à 14:22 ?
Sources présentant le label Piano 21 du pianiste Cyprien Katsaris[modifier le code]
Madame,
La Lettre du Musicien est un media qui fait autorité depuis de nombreuses années dans le monde de la musique. Wikipedia insiste pour que les articles présentent leurs sources au maximuum. En quoi, indiquer un lien vers un article scanné au format PDF de la Lettre du Musicien, source d'information indépendante de l'artiste lui-même, contrevient-il avec les recommandations de Wikipedia.
Pourriez-vous réviser votre jugement du 30 novembre 2012 à 14:22 ?
Bonjour, j'ai supprimé les liens vers facebook, twitter qui sont contraires aux règles des liens externes WP:LE - Concernant le scan, ce dernier n'est pas libre de droits puisque vous n'avez pas l'autorisation explicite de l'auteur, il est donc sous violation de droits d'auteurs, tout simplement - et donc, encore une fois, contraire aux règles - J'ai remis la discographie - Bonne continuation --Lomita (d) 9 décembre 2011 à 19:10 (CET)[répondre]
Bonjour,
Vous avez supprimé un article sur l'association AMAQUEN reconnue mondialement par ses publications, ses activités scientifiques et ses congrès. Pour s'en assurer voir ses sites web (www.amaquen.org, cimqusef.amaquen.org, revue.amaquen.org). Pour une encyclopédie libre c'est étrange, non!!!
Bonjour, l'article a été supprimé car il violait les droits d'auteurs, puisque copié/copié à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux régles de wikipédia - c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support tout est expliqué dans la page du créateur Discussion utilisateur:105.140.148.68 - Quandt à la notion libre, dans Encyclopédie libre signifie que Wikipédia est sous licence libre, pas que l'on est libre d'y écrire tout et n'importe quoi. Bonne continuation --Lomita (d) 9 décembre 2011 à 18:40 (CET)[répondre]
Bonjour,
D'abord l'article n'a pas été copié d'un site web, ensuite on a pas écrit n'importe quoi comme vous dites dans votre message. C'est une association qui se respecte et je ne vous permets pas de la traiter de la sorte. Si chacun se met à supprimer des articles sur wikipedia on en finira pas. L'article a été construit en se basant sur un descriptif de l'association dont je suis le président. Et puis il vous suffit de taper amaquen sur google pour vous apercevoir de la renommée et du sérieux de cette association. Par contre, ce que vous avez fait n'a rien de sérieux.
Bonjour,
Je répéte que l'article n'a pas été copié du site de l'amaquen qui est la propriété de cette association dont je suis le président. Il est copié d'un document word qui est le descriptif des activités de l'association et que j'ai rédigé moi-même. Si c'est ça pour vous violer les droits d'auteur (qui sont mes propres droits) je n'y comprend rien. Et comment faire pour réparer une erreur aussi grave?
je vous remercie de garder l'article de wikipédia selon ce que j'ai modifié.
Bonsoir, il n'y a aucun problème à laisser l'article tel que vous l'avez modifié, si ce dernier est conforme aux règles de wikipédia, ce qui n'est pour l'instant, pas le cas - Je vous invite à lire les règles concernant les liens externes WP:LE - Bonne continuation --Lomita (d) 9 décembre 2011 à 19:51 (CET) (N'oubliez pas de régulariser votre blog avec la mention Wikipédia) et merci de ne plus effacer les messages sur ma page[répondre]
Texte sur l'Association des chasseurs de phoques des iles de la madeleine[modifier le code]
Bonjour
j'ai eu la mauvaise surprise de voir que vous avez supprimer le texte sur l'Association des chasseurs de phoques des Iles de la Madeleine dont je suis pourtant auteur ainsi que auteur du site internet dont le texte original provient un courrielde permission a été envoyé à wikipedia dont je vous reproduit l intégralité ici
merci
Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte (www.chasseursdephoques.com) reproduit à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Association_des_chasseurs_de_phoques_des_iles_de_la_madeleine
Bonsoir, en effet, votre article etait en violation des droits d'auteurs, maintenant, vous avez fait le nécessaire pour régulariser cette situation, il va falloir être patient, votre autorisation sera contrôlée et si l'article est admissible et réponds aux critères , ce dernier sera remis en ligne à l'identique - Merci de votre compréhension - Bonne continuation --Lomita (d) 9 décembre 2011 à 21:00 (CET)[répondre]
Bonsoir......
ça va faire 4X fois que je refais le texte( juste du texte)J'ai oté les liens et images pub.....et ça marche pas il y a toujours un prob !!!
Dites moi quel est le prob ? Pourquoi ne puis je pas éditer L'artiste Guthleber Georges ?
Merci de votre réponse......
--Guthleber (d) 9 décembre 2011 à 20:58 (CET)[répondre]
Bonjour, cela fait 4 fois, et plusieurs fois que l'on vous explique que ces textes sont sous violation de droits d'auteurs, puisque copiés/collés à partir d'autres sites internet - c'est contraire aux règles de wikipédia - d'autre part, avez vous contrôlé que votre article réponde bien aux critères d'admissibilité WP:CAA ? - Avez vous des sources WP:Citez vos sources vers des sites fiables....Bonne continuation --Lomita (d) 9 décembre 2011 à 21:08 (CET)[répondre]
Pourquoi enlevez-vous la page de présentation du groupe de musique vox?
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Votre contribution sur la page d'homonymie n'est pas encyclopédie puisqu'elle renvoie vers une page utilisateur qui elle même n'a pas vocation d'héberger un article non admissible - Je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie et de consulter les critères d'admissibilité des articles WP:CAA et plus particuliièrement WP:NM - Bonne continuation --Lomita (d) 9 décembre 2011 à 21:50 (CET)[répondre]
Vous dites: "pour être admissible, lire les critères WP:NM. Dans ces critères,je lis "Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes"
Et je trouve comme condition: "L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important" Si vous aviez lu l'article sur Voxlegroupe et lu la composition de la formation, vous auriez vu par exemple Félix Niel (clavier de FFF et des Rita) Cette condition n'est pas remplie pour vous?
Autres conditions: "A été cité comme une influence majeure par un artiste important" et "Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire"
Cordialement si vous pouviez m'indiquer où je dois déposer cet article, par ailleurs, concernant les concerts, j'ai pris soin de mettre des liens externes citant les concerts pour referencer les sources d'information.
Rien dans votre page utilisateur ne faisait état de ceci - (Félix Niel : Claviers) sans autre indication, concernant les liens externes, Ceux-ci ne peuvent pas être considérés comme références, concert à venir, information et réservation pour un concert, mention du groupe parmi d'autres groupes.... - D'autre part, ce texte ne pourra pas être mis en ligne dans l'espace encyclopédique, puisqu'il est en violation des droits d'auteurs - Pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - Merci de ne plus le mettre sur votre page utilisateur --Lomita (d) 9 décembre 2011 à 22:38 (CET)[répondre]
Donc au lieu de dire que mon texte ne remplit pas les conditions, dites plutot qu'il manque de justifications et où. En quoi y a t'il violation du droit d'auteur???? c'est moi qui ai écrit ce texte? c'est une plaisanterie?
Tout d'abord , je tenais a vous remercier pour le travail que vous et tous les bénévoles effectuez sur wikipédia et qui sert au monde entier.
Cependant , j'ai voulu créer un article ( Amazing Boy ) malheuresement celui-ci a subit une censure immédiate de votre part, sans aucuns motifs.
Je suis un débutant de wikipédia et c'est pour cela que je comprends pas pourquoi certaines personnes ont le droit a leur article et pas d'autre... Je ne pensais pas que wikipédia était reservé a une élite ... Cependant étant donné le coté pratique et utile de cet outil , je ne critique pas , mais essayes de comprendre.
Pouvez-vous m'expliquer comment éviter cette censure immédiate qui doit bloquer au meme titre que moi des centaines voirs milliers d'internautes dans l'incompréhension et dont le seul désir est de pouvoir s'exprimer sur ce qui me semblait etre le dernier endroit de liberté sur cette terre : Internet.
Bonjour, merci de ne pas parler de censure, mais l'application des règles de wikipédia, vous êtes sur wikipédia francophone, tous les articles doivent être rédigés en français - vous avez quelques pages d'aide WP:AIDE à lire avant de vous lancer dans la création d'un article, vous avez également les critères d'admissibilité des articles à regarder WP:CAA et les règles pour les sources WP:Citez vos sources - Wikipédia n'est pas reservée à une élite, mais tous les articles doivent répondre aux règles - tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 10 décembre 2011 à 16:40 (CET)[répondre]
Comme vous pouvez le comprendre, je suis nouveau sur wikipédia.
En temps que président de l'Association Médecine Pharmacie Sciences, nous voulions expliquer le but de notre association au grand public et ainsi partager nos informations sur les doubles cursus Francais.
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous avez retiré la page "Association Médecine Pharmacie Sciences (AMPS)" sur laquelle je travaillais ?
Cordialement,
Romain F
Bonjour, cet article etait en violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'autres sites internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia, c'est écrit en gros et gras avant de publier :Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Si vous avez les droits sur ces deux sites, il ne faut pas hésitez à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange de votre page discussion - A réception de cette autorisation et après controle que votre article est conforme aux critères d'admissibilité WP:CAA, votre article sera remis en ligne à l'identique - Bonne continuation --Lomita (d) 10 décembre 2011 à 17:12 (CET)[répondre]
Bonsoir Lomita. Je m'adresse à toi pour éviter de me planter en demandant une purge (je n'ai pas trouvé où devait être mentionné que la copie de site était autorisée). L'article de l'encyclopédie est en totalité une recopie du site officiel du syndicat ici et ici. Dès la première version, quelques lignes de copié/collé (ce sont des potes qui me l'ont signalé, ces idiots pensant que le signaler à wikipédia ne sert à rien). Désolée de te déranger, mais j'ai la trouille de prendre encore une volée de bois vert si le texte est autorisé). Merci pour ton recadrage dans ma boulette "Guerre des mondes", je ne pouvais pas savoir que le texte venait d'une scission d'article wiki, puisque ce n'était pas indiqué). Si ce n'était pas du copivio, c'était une réappropriation du travail d'autrui sur WP ; j'ai été contente d'apprendre qu'une procédure propre était prévue pour éviter cette arnaque. Cordialement, et merci pour ton remarquable boulot et ton honnêteté intellectuelle, avec mes excuses anticipées si je me suis trompée.--élianeδ (d) 10 décembre 2011 à 22:56 (CET)[répondre]
Bonjour, l'article de Wikipédia a été crée le 1er février 2008 - Bien qui soit clairement indiqué sur la page du site [12]: Publié le mercredi, avril 22 2009 - Il semblerait que ce site ait été crée le 4 mai 2009 [13] - Il n'y a pas d'archive avant cette date - Donc, avec ces éléments, nous pouvons penser que ce soit ce site qui ait copié Wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 11 décembre 2011 à 11:06 (CET)[répondre]
Peux-tu jeter un coup d'oeil sur l'historique, et, si nécessaire, mettre tes menaces à exécutions et bloquer cette IP qui semble partie pour des vandalismes sournois ?--Dfeldmann (d) 11 décembre 2011 à 18:36 (CET)[répondre]
Bjr. Pourquoi avoir supprimé le lien externe "baillement.com" qui est le site scientifique le + complet sur ce comportement et qui, selon WP:LE, apporte vraiment un plus à l'article ? Salsero35 ✍11 décembre 2011 à 20:02 (CET)[répondre]
Bonsoir, excusez pour cette erreur, je viens de le remettre, en fait, ce sont les autres, vidéos et youtube que je voulais supprimer, il a été inclus avec - Bonne soirée --Lomita (d) 11 décembre 2011 à 20:08 (CET)[répondre]
Et si on négociait tous une indemnité de départ, équivalente à 6 mois de notre salaire actuel sur WP et garder notre véhicule de fonction ? d'autres idées ? Bonne soirée --Lomita (d) 11 décembre 2011 à 22:26 (CET)[répondre]
J'y ai bien pensé, mais comme moi je suis le petit dernier, y se sont pas embêtés aux Frisco HQ, y m'ont juste refilé une Chevrolet pourrie, alors que dans deux ans, j'aurai pu espérer la Lexus, comme vous deux. En plus, on va perdre les voyages à l'œil en First et les séminaires à Acapulco ! --— Azurfrog[नीले मेंढक के साथ बात करना]11 décembre 2011 à 22:37 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita. Pas de souci, vu le nombre de choses que tu traites ici (avec efficacité en plus), il est naturel qu'une petite erreur s'immisce de temps à autre... Rien de grave en somme. Bonne journée. --Koui² (d) 12 décembre 2011 à 13:53 (CET)[répondre]
Bonjour,
la page concernant la petite bio de Jean Pierre Bernard, instituteur et historien à Livron, n'est pas une copie de Web, elle est de mon cru mais sans doute ai-je fait une erreur de manipulation. Mon objectif initial est de créer cette page dans les biographies et d'insérer un lien dans la page des personnalités Livron sur Drôme, afin de rediriger vers la bio en question. Meilleures salutations.
jullienjp@free.fr
Bonjour, l'article mise en ligne sur internet était un copié/collé à partir de ce site [14] - Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, donc si vous avez les droits sur ce site, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - Avant de faire cette procédure, assurez vous bien que votre article est admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 12 décembre 2011 à 15:03 (CET)[répondre]
suppression de la page des Biques Rosette et Pétula[modifier le code]
Bonjour npouvez vous remettre l'article en ligne car je suis membre de la troupe et je n'ai copié aucun site web puisque je suis l'auteur du texte. Merci
Nathalie
Bonjour, l'article mise en ligne sur internet était un copié/collé à partir de ce site [15] - Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, donc si vous avez les droits sur ce site, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - Avant de faire cette procédure, assurez vous bien que votre article est admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 12 décembre 2011 à 19:35 (CET)[répondre]
--78.251.65.13 (d) 13 décembre 2011 à 13:57 (CET)Bonjour Lomita,
je me permets de vous contacter car un article que je viens d'écrire pour frenesie vient d'être refusé. Ce refus me laisse croire qu'une erreur à été commise lors de la rédaction de l'article, je n'ai donc pas du bien faire les choses ;-)
Pouvez-vous m'indiquer comment faire pour poser un article sur Wikipédia car j'avoue être un peu perdu.[répondre]
Je vous remercie infiniment du temps que vous prendrez pour répondre à ma question.
Bien à vous,
Brice Ponthieu
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles. Votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement les critères concernant les sites Web WP:NW votre article était également promotionnel : votre spécialiste Lingerie et son succès permet de proposer la livraison gratuite dès 65€ d'achat - voir à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 13 décembre 2011 à 14:02 (CET)[répondre]
COMMENT allez vous?
Je débute tout juste sur wikipédia et j ai tenté de créer deux pages qui n'existaient pas de 2 photographes que j'admire.
J ai fait un essais pour Sophie Delaporte et Samuel Girard, mais il me semble que quelque chose de curieux se passe et j ai du mal a saisir. L article de Sophie Delaporte a ete suprimé alors que la photographe elle meme m a envoyé sa bio sur son mail perso. Faut il que je transforme le texte?
Par contre plus rien du tout sur Samuel Girard alors que j'ai véritablement ecris le texte seul... j'ai du mal a comprendre..
Tres cordialement
Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, l'article Sophie Delaporte était copié/collé à partir d'un autre site internet, donc contraire aux règles de wikipédia - Pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie- je vous invite à lire également les critères d'admissibilité des articles WP:CAA - - En ce qui concernant Samuel Girard, je n'ai rien trouvé, pas d'article fait à partir de votre pseudo, et pas d'article supprimé, peut êtes n'est ce pas la bonne orthographe. Bonne continuation --Lomita (d) 13 décembre 2011 à 20:42 (CET)[répondre]
Je suis nouveau sur wikipedia et je viens d'ajouter un article sur un musée; cependant celui ci a été supprimé par vous avec la mention" liens externes sans autorisation". Or j'administre moi même ces liens qui se rapportent aux différents sites sur lesquels il est mentionné. Les seuls dont je doute sont ceux des articles de référencement. De plus je ne vois même plus l'article dans les pages spéciales... ce qui signifierait tout retaper! Je peux avoir une explication sur cela svp? Merci
Bonjour, il est indiqué comme motif de suppression : Copie de site web sans autorisation explicite en effet, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, et l'article était un copié/collé de deux sites internet, en conséquence, ce qui s'apparente à une violation de droits d'auteurs - c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - si vous avez les droits sur ces deux sites, je vous invite à faire la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - Bonne continuation --Lomita (d) 14 décembre 2011 à 16:01 (CET)[répondre]
Il est normal qu'une partie des textes soient la même, leur site ayant été mis à jour après envoi des textes de la base de donnée servant à rédiger les articles, encarts de sites etc que nous fournissons nous mêmes, le musée abritant l'Office de Tourisme ;)Je vais essayer de comprendre cette histoire de bandeau orange cependant . Merci de la rapidité de votre réponse et une bonne journée
Oui mais non, pas de textes non libres de droits sur l'encyclopédie, donc, il faut soit refaire le texte, soit l'envoi d'une autorisation - Bonne journées --Lomita (d) 14 décembre 2011 à 16:13 (CET)[répondre]
Ils sont libres de droit, les divers offices de tourismes copiant simplement le résumé de notre propre site de la ville. Quand je vois cependant la complexité de la démarche et sa lourdeur, je vais simplement le refaire en enlevant les 3 malheureuses lignes reprises par les deux sites lol Merci cependant d'avoir éclairci aussi vite la situation.
Ce n'est pas seulement trois malheureuses lignes qui étaient copiées, par la totalité de l'article - Que les offices de tourisme copient votre texte est un fait et leur droit, par contre, les règles sont strictes sur wikipédia, PAS DE TEXTE NON LIBRE DE DROIT - --Lomita (d) 14 décembre 2011 à 16:26 (CET)[répondre]
je suis psychologue et je viens contribuer à wikipedia en partageant mes derniers travaux sur la honte et l'addiction. Pour cela l'ajout de liens externes a été effectué aujourd'hui sur ces deux thèmes présents chez vous.
Pourriez-vous me dire pour quel motif les avez-vous supprimer ?
Si c'est à cause de l'ajout sans modification des points de l'article alors veuillez m'en excuser mais si je devais modifier l'article cela demanderait de le refaire complètement mais surtout ça rendrait la chose beaucoup trop imposante pour figurer sur une seule page. L'ajout de ce lien nous permet d'appuyer les recherches des internautes qui veulent aller plus loin dans leur travail.
Mon but est de comprendre votre réaction et ce que je peux faire pour remédier à ce désaccord ?
Cordialement Lomita,
Nicolas Duchâtel.
Bonsoir, Comme indiqué sur votre page discussion, votre site personnel, non vérifiable, non sourcé - C'est un travail personnel, est contraire aux règles de Wikipédia - Vous souhaitez contribuer ! améliorer donc l'article en écriture puisque vous le considéré comme non encyclopédique en l'état, mais évitez de nous imposer un lien externe, qui pour l'instant, est votre seule motivation - Bonne continuation --Lomita (d) 14 décembre 2011 à 19:48 (CET)[répondre]
L'article Green Money est proposé à la suppression[modifier le code]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, je suis présentement en train de mettre à jour mes propres fiches, que j'ai créées personnellement, afin d'actualiser la discographie en vue des célébrations en 2012 du 40e anniversaire du personnage de Patof. Je suis également webmestre de la page non-officielle du personnage, alors svp vous seriez gentille de ne pas révoquer mes modifications! Je suis un fan, je ne fais aucune promotion dans un but lucratif, merci! --Bespin74 (d)
Bonjour, en vue des célébrations en 2012 du 40e anniversaire du personnage de Patof cela s'appelle de la promotion, ce que wikipédia n'a pas vocation de faire - Merci de cesser ces rajouts - Bonne continuation --Lomita (d) 14 décembre 2011 à 20:19 (CET)[répondre]
Je met à jour une discographie... parce que des albums ont été annoncés et ils vont paraître en février... c'est de la promotion de mettre à jour une discographie? Je ne vous suis pas du tout! De plus, ce sont mes fiches, ce n'est pas comme si la compagnie venait elle-même ajouter ses entrées dedans. Moi je documente, uniquement. Les fiches Star Wars se font-elles amputer quand les fans annoncent qu'un nouveau produit a été annoncé par George Lucas? On ne fait que documenter, c'est le but de Wikipedia, non? --Bespin74 (d) 14 décembre 2011 à 20:22 (CET)[répondre]
Allez sur les fiches de Tintin, on annonce non seulement le film de Spielberg qui n'est pas encore sorti en salles, mais aussi le second qui n'est pas même encore scénarisé! Il me semble que votre action n'est pas justifiée, puis-je avoir l'avis d'un autre membre de Wikipedia sur le sujet s'il-vous-plait? Je vous propose en attendant de mentionner les rééditions CD qui ont été annoncées et qui sont donc à paraître, sans toutefois mentionner l'étiquette (compagnie). --Bespin74 (d) 14 décembre 2011 à 20:34 (CET)[répondre]
Bonjour,
Merci de m'avoir informer au sujet de la suppression de l'article Diouf. J'ai des excuses pour mon erreur. Serais-je capable de créer un nouvel article: Le nom Diouf?
il est aussi la voix de "Grosminet" (Sylvestre) dans "Titi à la neige" 45 tours vinyle chez WEA Filipacchi en 1974 énorme tube à l'époque. Pour une seule et unique fois. Sur le 33 Tours qui à suivi c'est Georges Aminel (également un grand doubleur), qui prète sa voix à Grosminet ainsi que dans la série animée des années 1970.
Merci de citer Georges Aminel ;-) si vous pouviez changer le terme "doubleur" qui écorche un peu les artistes-interprètes que nous sommes; préférez plutôt "Comédien de doublage" ou "qui fait du doublage".
J'ai l'impression de ne plus avoir la main sur l'intro de ma page ... je ne peux plus apporter de modifications ?
Et j'ai remarqué des transformations en bas de page dans "Liens externes" ... des éléments ont disparu ...
j'aurais bien aimé ne pas perdre ces liens ...
Salutations Cordiales
Michel Elias
Bonjour, j'ai supprimé les liens externes car non conformes aux règles de wikipédia - voir à ce sujet WP:LE - Pour Georges Aminel, il a son propre article, c'est donc dans ce dernier qu'il faut mettre cette information - concernant la main sur l'article et non votre article puisqu'il s'agit d'un article parmi le million qui fait l'encyclopédie, vous pouvez le modifier sans problème en respectant les règles - Bonne continuation --Lomita (d) 15 décembre 2011 à 08:18 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita et merci pour votre regard critique sur notre page.
Afin de me permettre d'avancer sur cette page, pouvez-vous m'indiquer quels paragraphes seraient selon vous à retravailler pour éviter le caractère trop promotionnel que vous citez.
Salut Lomita,
je viens de voir ta suppression et je la trouve un peu abrupte. Ce n'est peut être pas un sujet de notoriété très importante mais c'est une collection de chez la martinière qui n'est pas le premier éditeur venu, les premiers titres de la collection ont été tirés à 25000 exemplaires ce qui n'est pas neutre pour un tirage papier aujourd'hui ... Les sources sont limités, je viens de regarder rapidement, on trouve cet article du figaro, cet article de Livres Hebdo, la revue de référence du monde du livre. Donc je veux bien que tu restaures et qu'à la limite on passe par une proposition de suppression, je trouve que le HC n'est pas assez prononcé pour une SI. Merci Symac (d) 15 décembre 2011 à 22:03 (CET)[répondre]
Merci pour ton mot - Je suis la procédure, donc je demande une DRP avec PàS mais les liens sont faibles quand même - Je ne voterai pas sur cette PàS - Bonne soirée--Lomita (d) 15 décembre 2011 à 22:06 (CET)[répondre]
Bonsoir, pourquoi avez vous supprimé ma page??? Non suffisamment encyclopédique que j'ai vu. Je sais parfaitement vérifier mes sources, je suis étudiant à l'ULg, les informations viennent de sites liés à l'université. Si c'est parce que je n'ai pas citez mes sources, sachez que je n'avais pas fini!! Bien à vous.
Bonjour, non, pas du tout, mais tu remarqueras sur ma page de discussion ou sur les autres pages, je tutoie très très rarement, ce n'est pas dans mes habitudes, alors surtout, ne t'imagine rien d'autre dans ce vouvoiement. Bonne continuation --Lomita (d) 16 décembre 2011 à 07:58 (CET)[répondre]
Salut Lomita (décidément ;)),
je viens de voir la purge que tu as faite sur la page Hôtel Montalembert, est-ce que c'est utile de masquer les versions sous copyright en plus de la suppression de page ? Je me contente de la suppression, peut-être n'est-ce pas suffisant ? Symac (d) 16 décembre 2011 à 13:57 (CET)[répondre]
Bonjour, pourquoi (décidément) ok, on ne s'était jamais parlé, mais... tu es le bienvenu sur ma page.... il est nécessaire de masquer toutes les versions sous copyvio pour éviter des erreurs de remise de textes non libres de droit en ligne si un article devait être restauré. C'est la règle que l'on applique depuis mai 2010 Aide:Guide des administrateurs/Copyvio et Aide:Copyvio - Je n'ai pas connu l'ancienne version qui était très compliquée si j'ai bien compris - Bonne continuation --Lomita (d) 16 décembre 2011 à 14:11 (CET)[répondre]
(décidément) parcequ'en deux jours deux interactions avec toi je trouvais ça marrant, merci pour la précision, je n'avais pas fait attention à cette subtilité, je note pour plus tard. Symac (d) 16 décembre 2011 à 14:26 (CET)[répondre]
Monsieur Athanase Vantchev de Thracy m'a signalé que mon article sur lui a été supprimé. J'en suis fort étonné. Nous sommes en effet nombreux, très nombreux, à le considérer comme un des grands poètes français contemporains, et ceci est corroboré par le fait que des poètes d'une dizaine de pays ont tenu à traduire ses ouvrages (anglais, espagnol, russe, bulgare, grec, albanais, portugais, italien, etc.) Lui-même a traduit en français plus d'une cinquantaine d'ouvrages de poètes de tous horizons (voir son site : http://www.athanase.org où tout est scrupuleusement consigné et documenté). De plus, il a fait des conférences sur la poésie française dans plusieurs pays du Brésil au Kazakhstan, d'Espagne à l'Angleterre. Ses poésies ont été traduites et publiées dans une vingtaine de pays (consultez son site à la rubrique "oeuvre". Il a participé à des nombreuses anthologies.
Je connais M. Athanase Vantchev de Thracy depuis très, très longtemps, et j'ai assisté à des lectures de ses poésies fort appréciées par le public. Quant à son site, il est assez riche et bien documenté, avec toutes les références appuyées de photos concernant ses diplômes et distinctions.
On lui dénie :
1. le fait qu'il est lauréat de l'Académie française (Prix François Coppée): il y a une photo du diplôme sur son site et, de toute façon, l'A.F. a une documentation sur ses lauréats que vous pouvez aisément consulter.
2. le fait qu'il est le président du jury du prix Charles Le Quintrec attribué par la Société des ecrivains et poètes de la francophonie, dont le président est M. Olivier Furon-Bazan -(olivier.furon@aliceadsl.fr)
3. le fait que ses livres de poésies ne sont pas faciles à trouver. On peut acquérir ses ouvrages par PayPal (voir son site).
4. le fait qu'il n'est membre ni de l'Académie brésilienne des Lettres (ne pas confondre avec l'Académie brésilienne tout court) ni de l'Académie bulgare des Science et Arts. Les diplômes qui prouvent cela figurent sur son site.
La Bibliothque Nationale de France a plusieurs de ses livres. Ceci, vous pouvez le constater facilement.
OUI, c'est un infatigable créateur, un homme de 72 ans qui a consacré toute sa vie, toute, à l'art des Muses. Il est l'auteur de 41 livres de poésies (voir son site http://www.athanase.org rubrique "recueils"). Vous y verrez toutes les traduction que ce Monsieur a faites (quelque 50 titres).
IMPORTANT : il a écrit les préfaces pour les ouvrages de plusieurs poètes du monde entier qui figurent dans Wikipédia.
Mais le plus louable est que cette personne est d'une grande générosité et prend le temps, à son âge, de corriger les écrits de jeunes poètes de France, d'Afrique, d'Amérique du Sud.
En 2010, au Brésil, au congrès mondial des auteurs du mouvement poétique Poetas del Mundo qui regroupe plus de 8000 poètes, il a été élu vice-président de cette ONG.
En bref, tout ce qui j’ai écrit sur son site est vérifiable..
Veuillez agréer, chère Mademoiselle, mes meilleures salutations
Marc Galan - écrivain et traducteur (marcgalan@voila.fr)
Bonjour, votre article a été supprimé car il était en violation des droits d'auteurs puisque copié/collé en totalité à partir de ce site [16] ce qui est strictement contraire aux règles de wikipédia - pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, comme expliqué dans votre page de discussion, si vous avez les droits sur ce site, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication, après contrôle de votre autorisation votre article sera remis en ligne à l'identique - Bonne continuation --Lomita (d) 16 décembre 2011 à 16:45 (CET)[répondre]
Je vous contacte car j'ai du mal à comprendre pourquoi la page du "festival Paques en octaves" a été supprimé par vos soins cette nuit.
Je suis à l'origine de la reprise d'un festival qui était à Chartres auparavant et qui s'appelle "le festival de Pâques".
Ce dernier est déjà sur wikipedia. J'ai pris exactement la même structure que pour ce festival et ma page est donc supprimée. Je pense rester très neutre sur cette page et simplement décrire les faits.
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi?
Merci de votre aide.
Cordialement
Mathieu Bonnin
président de l'association Pâques en Octaves
Bonjour, comme indiqué dans votre page discussion, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité, puisqu'il faisait la promotion de la première édition d'un festival qui aura lieu à Blois en avril 2012 - Maintenant Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en nous indiquant des liens externes fiables nous prouvant que ce festival à Blois est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 17 décembre 2011 à 11:53 (CET)[répondre]
La dernière modif de l'article Homéopathie est un copyvio (?) et je ne sais pas trop comment m'y prendre pour régler le problème. La page plagiée est celle citée dans la deuxième référence. Est-ce qu'il suffit de supprimer l'ajout? Penses-tu pouvoir faire quelque chose? Merci d'avance. --Terpsichores (d) 17 décembre 2011 à 13:29 (CET)[répondre]
Bonjour, je viens de masquer, car même s'il est indiqué que le site est libre de droit, il n'y a aucune licence d'indiquée - les sites doivent être CC BY SA obligatoirement - Maintenant, pour un copyvio, vous avez plusieurs possibilités pour le régler :
Un message sur ma page de discussion ne respecte pas les règles de ce dernier[modifier le code]
Bonjour,
vous avez nommé un utilisateur que je ne connais pas, alors, j'ai effacé votre message. Merci de respecter les règles de ma page de discussion et je répondrai avec plaisir à vos messages.
En effet, je n'avais peut-être pas été assez clair, c'était seulement les sous-pages de redirection que je comptais faire supprimer. Ce n'est pas très grave, mais j'aimerais beaucoup récupérer /logos si la restauration est possible. Il y avait pas mal de contenu dessus. — Nicolas17 décembre 2011 à 22:14 (CET)[répondre]
Merci ! Je veux bien récupérer '/logos/V', '/logos/BR', '/logos/MR', '/logos/HR', '/BU', '/monobook.js' et '/vector.js' dans ce cas. — Nicolas17 décembre 2011 à 22:27 (CET)[répondre]
Je suis en train de créer une série d'articles dans plusieurs langues à partir d'un article en français qui serait "Intercompréhension". Il y avait une confusion dans la série darticle sur l'intelligibilité mutuelle qui n'est pas la même chose. L'article en français seul portait sur l'intercompréhension et tous les autres sur l'intelligibilité mutuelle. Comme je viens de voir que vous avez supprimé ma tentative, je vous demande de l'aide.
Bonjour, Nous sommes sur wikipédia francophone et TOUS les articles doivent être rédigés en français, et c'est la raison pour laquelle j'ai supprimé votre article tout simplement. Je vous invite à lire quelques pages d'aide WP:AIDE pour vous familiariser avec l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 18 décembre 2011 à 10:16 (CET)[répondre]
Je souhaite créer un article sur le dieu romain Tiberinus.
Voila le contenu de la page :
<< Tiberinus est le dieu du fleuve Tiber dans la mythologie romaine>>.
Pourquoi la page a été supprimée ?
Suis je autorisé à mettre le contenu ci-dessus ?
Merci d'avance.
Cordialement
Bonjour, votre article était composé de : Dieu romain Tiberinus : Cliquer sur le lien et traduire la page si nécessaire., donc non encyclopédique en l'état - Je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie en consultant quelques pages d'aides WP:AIDE avant de vous lancer à créer un article - --Lomita (d) 18 décembre 2011 à 10:43 (CET)[répondre]
Bonjour, je venais de créer une page pour le photographe Stéphane Coutelle. Je suis débutante, j'en ai crée deux sans faire exprès car j'ai essayé de modifier le titre où il manquait une majuscule. Mais les deux ont été supprimées - est-ce par erreur ou parce que la page n'était pas assez neutre (j'ai vu une remarque) ? auquel cas je peux la modifier, mais la supprimer me semble sévère.
Bonjour, la page n'a pas été supprimée mais renommée Stéphane Coutelle, par contre, pour l'instant, les critères d'admissibilité WP:CAA ne sont pas remplis et l'article n'est pas neutre - Vous avez quelques pages d'aide à feuilleter pour vous familiariser avec l'encyclopédie WP:AIDE - Bonne continuation --Lomita (d) 18 décembre 2011 à 11:34 (CET)[répondre]
Si la page n'est pas neutre je serai ravie de la modifier mais je n'y ai plus accès on dirait.
(par ailleurs un des livres de la bibliographie a disparu : "shoebox studio", édité chez Damiani en 2012.)
Je ne comprends pas pourquoi vous dites je n'y ai plus accès puisque vous vous avez pu constater les changements dans cet article - Pour modifier,il suffit de cliquer sur l'onglet modifier vous avez pu aussi constaté que j'ai supprimé la ligne car cela s'apparente à de la promotion, le livre n'était pas encore sorti - voir ce que wikipédia n'est pas WP:NOT --Lomita (d) 18 décembre 2011 à 11:50 (CET)[répondre]
Barre-Chabans , informations des Archives Nationales refusées par Wikipedia ?[modifier le code]
En discussion avec Azurfrog
je ne comprends pas pourquoi toutes ces infos ...
Alexis Louis Francois Paul Benjamin Barre-Chabans est un Colonel français né à Niort en 1770 .Mort en 1852.
A commencé à servir en 1791 , et fut retraité en 1831 .
Colonel au 6e de Ligne Capitaine au 17e régiment d'infanterie légère , aide de Camp du Général Jacques Dutruy.
Colonel au 17e régiment d'infanterie légère
Colonel à la Légion du Var en 1816 .
Chevalier de la Légion d'Honneur en 1809 . Chevalier de l'Ordre de Saint Louis . [Category:Chevalier de l'Ordre de Saint Louis].
LES ARCHIVES NATIONALES SONT UNE ENCYCLOPEDIE DE REFERENCE !!, je suis curieux davoir l'avis de Wikipedia sinon :) Je souhaite l'arbitrage d'un autre modérateur Wikipedia . En résumé : Mes trois questions sont : Pourquoi supprimer un article pendant qu'il est en train d'etre rédigé , ne laissant aucune part à l'explication , et à la citation des sources , pourquoi un modérateur décide t'il qu'un article est dans le CAS 1 ou le CAS 2 seul .? Les archives nationales sont elles une source fiable pour Wikipedia?
Comment peut on avoir le jugement d'un super-modérateur ?
Bonjour!
merci de votre aide mais tout ceci me semble bien trop compliqué
après 30minutes je suis déjà dépitée par l'utilisation de wikipedia ces par-feu et autre droits
dommage
J'a reviendrai peut-être quand j'aurai la force...
Bone journée et joyeuses fêtes
Sarah
Bonjour, j'ai supprimé votre article car il violait les droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia et écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Je vous invite à lire quelques pages d'aide WP:AIDE pour vous familiariser avec l'encyclopédie et les critères d'admissibilité des articles WP:CAA avant de créer un article - Bonne continuation --Lomita (d) 18 décembre 2011 à 18:04 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Salut Lomita . Cela aurait été évidemment avec grand intérêt que j'aurais complété cette PàS, surtout compte-tenu des circonstances, mais, comme tu le sais sans doute, je suis désormais, par la grâce de Popo le Chiendu CAr une sous-merde officielle incapable (dans le sens juridique du terme) de m'exprimer sur les PàS, et ce bien que personne (ni témoins, ni parties) n'ait mentionné la moindre PàS, ni le moindre problème en PàS, sur mon arbitrage, ce qui rend cette interdiction particulièrement mesquine et illégitime. Mais voilà... Je t'embrasse . SM** ようこそ **18 décembre 2011 à 23:12 (CET)[répondre]
Un mot en passant sur cet article en PàS : bôf, j'ai vu pire. Celui-ci au moins a suffisamment de sources pour rédiger quelque chose. Le jeune homme en question a accumulé suffisamment d'âneries pour avoir une bonne chance de ne jamais ressortir de prison, et ce triste destin mérite bien quelque considération, non ? . L'effet que me fait ce genre d'article, c'est que la presse américaine et Hollywood adorent - tout comme Wikipédia apparemment - tout ce qui pourrait constituer un jour un sujet de film : les pieds nus, la première condamnation à 12 ans, les 100 crimes, les cinq avions volés... Pour les producteurs de Hollywood, c'est le pied (nu, of course!) ! En ce qui me concerne, les articles auxquels je suis totalement allergique sont, plutôt que celui-ci, ceux pour lesquels les sources sont si faibles qu'il existe un gros risque de raconter n'importe quoi (voire un canular). — Azurfrog[नीले मेंढक के साथ बात करना]19 décembre 2011 à 17:43 (CET)[répondre]
Volonté de pouvoir publier un article me concernant[modifier le code]
bonjour,
J'ai tenté de publier à deux reprises, mais en bain, un article me concernant ( ma biographie en quelques sorte) mais je n ai pas réussi ! Puis- je savoir pourquoi et comment procéder pour le publier sur votre site.
Chère Lomita, tout autre chose. Il me semble que tu es allée un peu vite sur les LE de Le Rendez-vous des quais. Le dernier n'a bien sûr rien à faire là, mais celui-ci Le Rendez-vous des quais sur le site de Paul Carpita que j'avais mis en mai 2009, du vivant de Carpita, mort en octobre 2009, est parfaitement légitime, c'était son site perso, aujourd'hui maintenu apparemment par Jean-Paul Carpita. Donc totale conformité à WP:LIENS : « Si ladite personnalité a un site officiel, celui-ci peut tout à fait figurer dans les liens externes ». Bacci. Octave.Hhello20 décembre 2011 à 19:58 (CET)[répondre]
Bonsoir, mais aucun problème, j'ai toujours des problèmes avec les sites persos, mais je te fais entièrement confiance, et quand on me parle gentiment.... - Je l'ai remis - Bonne soirée --Lomita (d) 20 décembre 2011 à 20:02 (CET)[répondre]
Bonsoir, je viens exprimer mon profond desaccord quant au traitement inflige a l'IP 93.20.33.217 (d · c · b). Tu n'as certainement plus en tete cette affaire remontant a plusieurs mois, je suis tombe dessus il y a quelques jours via un article que je surveille de temps en temps et n'avais jusqu'alors pas eu le temps de t'en toucher mot. Cette personne s'etais mis en tete de placer dans la bibliographie de certaines petites communes et cantons des references a la collection "Images du patrimoine" editee par l'Inventaire général du patrimoine culturel. Cette initiative est tout a fait interessante, en particulier parce qu'elle concerne des articles tres peu travailles sur lesquels peu d'informations sont disponibles, le contenu reference etant on ne peu plus pertinant. Cette initiative a cependant ete entierement revertee et la personne bloquee avec pour motif qu'elle effectuait un "spam bibliographique". Elle a sans doute ete particulierement refroidie par ces actions iniques. C'est d'autant plus dommage qu'elle avait surement beaucoup de choses a apporter (en plus de ce qu'elle faisait deja, puisque je considere qu'en soit ajouter en masse ce type de bibliographie tres ciblee est tout a fait pertinant). Je reitere donc ma despprobation, mon sentiment de gachis face a ton usage des outils d'utilisateur (revert) et d'administrateur (blocage). J'ai pour projet de defaire les reverts que vous avez effectue, toi et Jules78120, tant il m'apparait qu'ils constituent une degradation de l'encyclopedie--Kimdime (d) 20 décembre 2011 à 00:03 (CET)[répondre]
Bonjour, Merci pour votre message, mais vu l'ancienneté que vous avez sur l'encyclopédie vous devez vous aussi connaitre les règles du spam et le fait mettre sur une multitude d'articles le même ouvrage s'apparente bien à du spam bibliographique - nous étions à 3 pour lui expliquer, nous avons usé de patience, mais cette IP n'a à aucun moment suivi nos conseils et a attendu quelques jours avant de recommencer son spam - nous lui avons conseillé d'enrichir l'encyclopédie en écriture, nous lui avons conseillé de mettre cet ouvrage sur le canton et non sur toutes les communes.... En fait, son seul but sur l'encyclopédie est de mettre ce lien - Maintenant, il faudrait aussi consulter Jules pour avoir son sentiment - Bonne journée --Lomita (d) 20 décembre 2011 à 08:12 (CET)[répondre]
Bonjour. Il est vrai que j'avais été assez partagé, mais comme le dit Lomita ci-dessus, cette personne ne faisait que des ajouts bibliographiques en masse. Comme il le lui a été expliqué, cela relevait de WP:SPAM. Ça n'aurait pas été le cas s'il avait pris le temps d'extraire des informations de ces œuvres (il est clair que c'est beaucoup plus loin, mais également bien plus utile) et de les citer comme des références. Sinon, je renvoie au message ci-dessus de Lomita. Bien cordialement, — Jules• Discuter ! •20 décembre 2011 à 08:27 (CET)[répondre]
Bonjour,
je suis Claire Castillon et la biographie me concernant est totalement éronée. Voilà pourquoi je la corrige sans cesse. Je ne vis pas avec Régis Jauffret. L'allusion faite à Patrick Poivre d'Arvor est hors de propos. Je ne souhaite pas qu'apparaisse l'émission de TPS. Je suis prête à fournir une biographie neutre et réelle, mais veuillez s'il vous plaît cesser de remettre ces informations fausses sur la page me concernant.
Cordialement,
Claire Castillon
Bonjour, je ne doute pas de votre bonne foi, par contre comment pouvons nous être sur que sous votre pseudo vous êtes bien cette personne, Maintenant,tout ce que vous enlevez est sourcé, et vous comprendrez aisément que le fait de supprimer sans dialogue peut être considéré comme du vandalisme - Vous dites que vous ne souhaitez pas voir apparaitre l'émission de TPS, désolée, mais si cette information est réelle et sourcée, il n'y a pas de raison qu'elle n'apparaisse pas - je vous conseille également de passer par la page de discussion de l'article pour expliquer ce que vous faites et pourquoi, et de plus, si vous avez des sources affirmant ces changements, n'hésitez pas à nous les fournir - Bonne continuation --Lomita (d) 20 décembre 2011 à 20:19 (CET)[répondre]
J'accuse réception de votre réponse. En effet, comment vous prouver que je suis moi? Vaste question. C'est absurde. Sauf qu'en l'occurence, il s'agit d'atteinte à la vie privée. Il ne s'agit pas d'ajouter de fausses informations mais de supprimer celles qui ne sont pas vraies.
C'est l'association Bnei Torah qui a tenté de mettre l'article lui appartenant sur Dov Lumbroso-Roth
Pourquoi l'avez vous effacé ?
Très cordialement,
Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, l'article était copié à partir d'un autre site internet, cela s'apparente à une violaton de droits d'auteurs, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Maintenant, si vous avez les droits d'auteurs et si votre article répond aux critères d'admissibilité WP:CAA, vous devez passer impérativement par la procédure d'autorisation de républication - Sinon, il faut vous abstenir, tout article avec des textes non libres de droit sera supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 20 décembre 2011 à 20:55 (CET)[répondre]
Pouvez vous svp nous donner le lien de la marche à suivre pour la procédure d'autorisation ?
Bonsoir, le lien pour la procédure d'autorisation de républication : [[17]] - mais assurez vous que votre article soit admissible WP:CAA - Bonne soirée
bonjour Lomita, je m'adresse de nouveau à toi en tant que « spécialiste » des LE ; peux-tu me dire ce que tu penses de ceci ; merci ; cordialement et bon Noël ; JLM (d) 21 décembre 2011 à 10:19 (CET)[répondre]
Bonjour
* [18] - N'a pas un lien direct avec l'article - A passer en référence si enrichissement de l'article en écriture
* [19] - Lien publicitaire - n'a pas un lien direct avec l'article
* [20] - N'apporte aucune valeur rajoutée à l'article
* [21] - N'a pas un lien direct avec l'article - Ce site a fait un article sur Van Gogh tout simplement
Il ne faut pas oublier que wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes, et il n'y a aucune obligation à accepter TOUS les liens qui font un papier sur Van Gogh - Ces liens sont à placer dans Dmoz - Bonne continuation et bonnes fêtes de Noël --Lomita (d) 21 décembre 2011 à 10:54 (CET)[répondre]
Bien sûr, je comprends la démarche, mais pas la violation des droits. L'image du logo est libre de droit, et de plus je l'ai créée moi-même, ainsi qu'une partie de l'article que j'ai récupéré de mon site : site officiel
J'ai suivi la démarche pour valider que ces éléments viennent de ma création, mais j'aimerais savoir :
- si les motifs de la suppression sont bien ceux que je mentionne plus haut,
- s'il y a possibilité de récupérer l'article
- comment le valider.
Merci pour vos réponses.
Je vous prie de croire en l'intégrité de mes propos, et en mes cordiales salutations.
Ricojaf
Bonjour en effet, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs - c'est écrit en gros et gras avant de publier: Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Maintenant, si vous avez les droits, vous devez passer par la procédure de républication indiquée dans le bandeau orange sur votre page de discussion - l'article ne sera pas restauré sans autorisation, en effet, il n'y a pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 21 décembre 2011 à 15:45 (CET)[répondre]
la censure consiste a imposer son point de vue par la force
je ne vois pas en quoi mon lien est inintéressant, pour vous peut-être mais en général?
qui êtes vous pour censurez les autres?
c'est bien le problème avec wikipédia; encyclopédie libre? mais libre uniquement pour ceux qui l'ont accaparée
Bonsoir, avant de parler de censure, avez vous pris la peine de lire quelques pages d'aide dont celle concernant les règles des liens externes WP:LE ? et je vous invite également à lire WP:PF et vous constaterez que le « libre » dans l'encyclopédie veut dire « dont le contenu est librement réutilisable », c’est une description de la licence, ça ne veut pas dire que l’homme de la rue peut y mettre tout ce qu'il veut - Bonne continuation --Lomita (d) 21 décembre 2011 à 17:38 (CET)[répondre]
Vous venez de supprimez un article sur la chanteuse Loheem que je venais d'écrire. Je m'en étonne.
Quelles sont les raisons ?
Bonjour, je vous invite à lire quelques pages d'aide WP:AIDE et la page concernant les critères d'admissibilité des artistes : WP:NM - Vous dites : Elle est actuellement en préparation de son premier album. alors que les critères sont :
Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :
* A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
* A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
* A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
Suppression de la mise à jour de la page Cégep Marie-Victorin[modifier le code]
Bonjour,
Vous venez de supprimer les modifications apportées à la page du Cégep Marie-Victorin. Puis-je demander pourquoi?
Je suis technicienne en communication au Cégep et j'ai élaboré plusieurs informations pour compléter notre page (lire ici qu'il s'agit de contenu que notre équipe a composé). Est-ce parce qu'il y avait trop de liens à notre site web que vous l'avez supprimé? C'était seulement dans le but d'alléger la page.
Merci,
Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, j'ai supprimé vos contributions car le texte avait été copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - c'est indiqué en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Maintenant, si vous avez les droits sur ce site, je vous invite à faire la procédure d'autorisation de républication indiquée sur votre page de discussion dans le bandeau orange - Bonne continuation --Lomita (d) 21 décembre 2011 à 21:56 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
Après réflexion, vous avez raison d'avoir supprimer cette page.
Mais j'aimerais bien si c'est possible d'enlever complètement "Randoevasion" car on trouve que cette page a été enlevée.
Merci,
Raynet (d) 22 décembre 2011 à 22:18 (CET)[répondre]
L'article Desktop Dungeons est proposé à la suppression[modifier le code]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
J'ai reçu un avertissement pour la page Cégep Marie-Victorin concernant le ton de l'article. J'ai fait plusieurs modifications, mais l'avertissement est toujours affiché. Pouvez-vous m'indiquer quelles sections ne sont pas « neutres »?
Merci!
Tu es quelqu'un d'ouvert et de compréhensif, normalement accessible au dialogue (enfin c'est l'idée que je me fais de toi), du coup je ne comprends pas cet acharnement sur les suppressions immédiates : quand tu vois qu'un article n'est ni un canular, ni un vandalisme, ni un copyvio, pourquoi le supprimer de ton propre chef 3 ou 4 fois sans jamais ouvrir la page de discussion de suppression ? Par exemple tu as passé en SI cette version, qui n'a rien de scandaleuse. Pourquoi ? On peut penser ce qu'on veut de cet article, et moi-même je n'en pense pas grand chose, il sera supprimé ou conservé, je n'en sais rien, mais le plus important c'est que tout le monde puisse s'exprimer. Vraiment, je suis perplexe.
Bonjour, merci pour ce p'tit mot, mais je crois que le dialogue a été fait uniquement dans un sens, Discussion utilisateur:89.157.199.38 je ne suis pas seule à supprimer cet article (Padawane, Chatsam, Jules, B-noa) , mais la seule à lui avoir mis un mot pour lui expliquer les critères, cet article est crée sous différente orthographe... Que veux tu faire lorsque la personne en face de toi ne dialogue pas ? Cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité tout simplement - Bonne continuation et bonnes fêtes de Noël - --Lomita (d) 23 décembre 2011 à 15:06 (CET)[répondre]
Attention, je ne juge pas le fait que tu aies essayé de dialoguer avec l'IP, mais en l'occurrence le 18 décembre tu as supprimé une version de l'article que j'avais travaillé moi-même suite à la création de l'article par une IP, sans jamais te préoccuper de savoir pourquoi ou juste te mettre à douter (à moins que le fait que je contribue à un article soit un signe en soi que l'article doive être supprimé ?). D'autre part, la discussion avec les IP est compliquée, tout le monde le sait, il y a de multiples raison à ça, et passer par une PàS permet justement de rendre incontournable la discussion que tu appelles de tes vœux, en demandant des avis de la communauté (ce qui est bien plus pédagogique que 5 SI). Pour finir, les critères d'admissibilités sont indicatifs, et non contraignants, quand il y a le moindre doute, il vaut mieux passer par une PàS pour que le cas soit réglé définitivement (autrement que par une protection contre la création…). Tu abats un boulot considérable, dans le tas il y a forcément des cas limites, il ne s'agit pas d'une remise en cause de l'intégralité de ton travail personnel, pourquoi ne pas l'accepter avec plus de souplesse ?
(à moins que le fait que je contribue à un article soit un signe en soi que l'article doive être supprimé ?) Ah non, pas toi ! --Lomita (d) 23 décembre 2011 à 15:37 (CET)[répondre]
Webmaster de Cap Sciences, je viens de créer une page wikipédia.
A peine créée, elle est déjà supprimée :(
Pourriez-vous svp m'en dire le motif afin que je puisse rectifier le tir?
Bonjour, Wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, l'article a été supprimé car il était copié/collé à partir d'un autre site internet ce qui est contraire aux règles - c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Maintenant, si vous avez le droit sur ce site, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange sur votre page discussion - Bonne continuation --Lomita (d) 23 décembre 2011 à 16:27 (CET)[répondre]
Bonjour, j'avais posé cette question à Gribeco Discussion utilisateur:Gribeco/Mai 2011#Page utilisateur - Puisque le bot ne faisait pas de distinction entre les espaces, je considérai qu'une page discussion article ne pouvait pas être supprimée et je suis restée sur sa réponse, peut être que cela a évolué et que l'on peut maintenant recrée la page après suppression - Est ce le cas maintenant ? Merci pour ton p'tit mot, je supprimerai à l'avenir la page - Bonne continuation et bonnes fêtes de Noël --Lomita (d) 23 décembre 2011 à 17:26 (CET)[répondre]
Ah, tu viens de m’apprendre quelque chose. Zut, je devais m’arrêter à 5h et demie. Je n’ai pas le temps de faire des tests, ni de demander à Gribeco. OK, je vais suspendre mes suppressions de pages de discussion jusqu’à plus ample informé… Litlok (m'écrire) 23 décembre 2011 à 17:33 (CET)[répondre]
Bonjour, ce webzine étant une source sûre d'information à l'existence achevée, il me semble pertinent d'établir son historique. Je vais effectivement compléter mes sources. Très cordialement,
Bonjour. Je te remercie par avance de réparer tous les liens cassés vers Lourdes (Hautes-Pyrénées) suite à ta suppression de la redirection "sans intérêt". Ce n'est pas la première fois que je te signale ce genre de problème, donc à l'avenir, si tu ne veux pas prendre le temps de vérifier les pages liées, merci de laisser les redirections qui ne gênent pas. Ça affectera peut-être légèrement ton score de suppressions mais ça fera du bien à l'encyclopédie. Moyghop23 décembre 2011 à 23:43 (CET)[répondre]
Ouh, il est énervé ! Une erreur, ça peut arriver à tout le monde. En revanche, l'inspection cassante des travaux finis de Lomita, ça, on peut s'en passer également... Ça fera aussi du bien au quatrième principe fondateur, à WP:AGF et à l'ambiance de Noël. --Laurent N. [D]24 décembre 2011 à 12:28 (CET)[répondre]
Je plussoie Laurent, moi aussi. Félicitations, Lomita, pour ton super travail quotidien. Tu es la meilleure (je le dis pour rendre jaloux les autres meilleurs, comme Laurent ). Bisous. SM** ようこそ **25 décembre 2011 à 02:50 (CET)[répondre]
Ça serait bien si on avait le droit de faire des remarques à Lomita sans que son fan-club ne débarque pour la défendre. Vous avez vraiment besoin d'être 6 pour répondre à sa place ?
J'espère donc vous retrouvez tous les six la prochaine fois que Lomita me renverra balader en refusant de réparer une de ses "erreurs", comme elle l'a déjà fait (Superjuju10 pourra ressortir sa citation). Moyghop30 décembre 2011 à 17:51 (CET)[répondre]
Ce serait bien si tu faisais tes « remarques » en respectant le 4ème PF. La dernière affirmation est à solidement étayer. Sans cela, des excuses s'imposent. Ce serait vraiment la moindre des choses. SM** ようこそ **30 décembre 2011 à 19:26 (CET)[répondre]
@Moyg - Bonsoir, ma page est ouverte à tous sans exception, maintenant, j'aimerai bien voir le diff où je vous ai envoyé baladé et refusé de réparer une erreur - Merci et bonne soirée --Lomita (d) 30 décembre 2011 à 17:53 (CET)[répondre]
Lomita, tu ne comprends pas que nous sommes infaillibles, nous, administrateurs. Nous savons tout sur tout, ne faisons jamais d'erreur, etc.
Enfin bon, je m'arrête là car après, je risque de me faire accuser d'être un membre d'un fan club ...
Je sais qu'il l'a dit sur une radio, mais je n'arrive pas à trouver laquelle. C'est peut-être France Musique. Quoi qu'il en soit, même si on a du mal à trouver, c'est de notoriété publique et je pense qu'il faut être sans pitié avec ce genre de tortionnaires. Les mettre en face de leur responsabilité par les moyens que nous avons. Bonne journée à vous,
Il prend la défense de l'aficionado Gérard Jugnot sur un forum de Facebook. Il prend la défense aussi de Phiilppe Caubère en disant que s'il aime la corrida, c'est son problème. Et sur Facebook, c'est tout de même quelque chose de public. Sur la presse, je cherche mais n'ai pas trouvé encore. ça ne suffit pas Facebook?
Facebook n'est pas considéré comme référence puisqu'il s'agit d'un forum - il nous faut une source fiable (presse écrite nationale par exemple) --Lomita (d) 24 décembre 2011 à 10:59 (CET)[répondre]
Bonsoir, juste une petite chose, avant de blanchir une page de redirection pour suppression, peux tu faire en sorte que toutes les pages liées soient corrigées, en effet, jusqu'à maintenant, je ne vérifiais pas, te faisant confiance, et on vient de me faire remarquer mon erreur de suppression sur [23] et [24], ce que j'assume entièrement - Merci et bonne continuation --Lomita (d) 24 décembre 2011 à 00:01 (CET)[répondre]
Désolée, je le fais systématiquement, mais ces deux-là m'ont échappé (et bien sûr il fallait que ça tombe sur deux pages vers lesquelles il y avait plein de liens…), j'y serai encore plus attentive dorénavant. Merci pour toutes les suppressions ! Joyeux Noël et Bonne Année ! Cymbella (répondre) - 24 décembre 2011 à 11:24 (CET)[répondre]
Je ne comprends pas! normal je suis pas un pro! et participe peu Il y a quelques années j'avais fait une grosse participation sur l'histoire de ma commune à partir de recherche de notre association du patrimoine sur la page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Loisy_(Sa%C3%B4ne-et-Loire) mes modifications, insertions sont resté intacts (a quelques modification pres) jusqu'a hier soir
Pour améliorer encore, hier soir j'ai rajouter:
- explications sur un calvaire qui viennent d'etre decouvertes
-une photo du dit calvaire -une photo du chateau
-une photo de la maison bressane (petitjean)
-autres bricoles
et tout d'un coup tout a disparu, revenu a la version de ... 2006? en tout cas plus rien! l'histoire compléte a disparu, les hommes célébres, les lieux etc
apparement (si je comprend bien) ce serait vous qui avez supprimé?
pas moyen de revenir à une version moins ancienne disons de l'an passé?
ça semble si compliqué
dites moi tout svp
merci
Villerot (d) 24 décembre 2011 à 18:00 (CET)
Bonjour
Vous avez supprimé l'article ffpidi alors que cette fédération existe, et que si j'ai pu créer l'article c'est que j'en suis secrétaire, j'ai donc d'une part l'autorisation et d'autre part les droits pour ce contenu. A ce jour la fédération peut être vérifiée sur le journal officiel par exemple, ou auprès d'instances comme la FAO, la commission européenne ou encore le ministère de l'agriculture pour ne citer qu'eux.
Le fait que le texte qui a été proposé ne vous semblait pas différent de celui du site officiel est du au fait que je n'ai pas été habilité à rédiger un autre texte, mais vous pourriez avoir mis une discussion au lieu de tout détruire ?
J'espère pouvoir en discuter avec vous.
Cordialement,
PS : le logo a également été mis à disposition par la FFPIDI : Fichier:Logo-FFPIDI-250.jpg
Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, j'ai supprimé votre article car il était copié/collé à partir d'un autre site internet, c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ce qui est contraire aux règles de wikipédia - pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie- Maintenant, si vous avez les droits sur ce site, je vous invite à suivre la procédure de républication indiquée dans votre page discussion - Assurez vous avant de faire cette procédure que votre article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 26 décembre 2011 à 08:14 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita, Avant propos
Je souhaite connaître la procédure pour ajouter un vidéo de durée inférieur à 5 minutes, afin de simplifier la compréhension d'un article. Question
Comment faire pour insérer une vidéo à un article ? Remerciements
Je vous remercie d'avance pour votre aide et le temps passé.
Bonjour, tout d'abord la vidéo doit être libre de droit - vous devez la télécharger sur Commons, ce lien pourra vous aider [25] - Une fois chargée, vous pouvez la mettre sur wikipédia, un autre lien pour vous expliquer comment : [26] - Bonne continuation --Lomita (d) 26 décembre 2011 à 16:14 (CET)[répondre]
Bonsoir, excusez moi de vous déranger, j'aimerais savoir pourquoi vous m'avez supprimer l'historique du club?
Votre motif: →Création du club : Version saine sans copyvio
Je me suis permis de rencontrer le vice-président du RFCH cette semaine et tout ce qui est indiqué sur le site du club m’a été autorisé de m'en servir pour ma page wikipédia.
J'aimerai quelques explications svp.
Merci et bonne soirée.
Bonsoir, Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, une simple autorisation verbale ne suffit, il faut que le propriétaire du site copié passe par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange sur votre page de discussion - pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - A réception de cette autorisation, le texte sera remis à l’identique - sinon vous avez la deuxième solution est de réécrire avec vos propres mots ce paragraphe. Bonne continuation --Lomita (d) 26 décembre 2011 à 19:57 (CET)[répondre]
j'ai bien pris note de vos modifications sur notre page utilisateur créée ce jour.
Je suppose que vous l'avez modifié pour supprimer les 2 liens externes qui y figuraient, et je le comprends étant donné que nous n'avons encore fourni aucune contribution.
Toutefois, je tiens à préciser que nous créé cet utilisateur dans le but de fournir un contenu de qualité tout au long de cette année 2012 (Si l'expérience s'avère un succès nous la réitérerons en 2013).
Laissez-nous une chance et vous verrez que la qualité éditoriale sera au rendez-vous.
J'ai donc republié l'article, mais sans les liens externes cette fois.
Je vous propose de rajouter ces 2 liens externes sur notre page utilisateur (et seulement sur celle là) qu'une fois que nous aurons publié 10 contributions. Qu'en pensez-vous?
Bien cordialement
Laurent Demouge
Bonjour, Votre page utilisateur est mise à votre dispositon pour vous présenter et n'a pas vocation d'être un support publicitaire, donc ces liens n'ont pas lieu d'être ici, même après un nombre de contributions - Je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, à lire quelques liens qui sont dans le bandeau d'accueil et surtout ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Vous avez la possibilité de faire un brouillon pour vos prochaines contributions en cliquant dans le bandeau à droite créer un brouillon - Bonne continuation --Lomita (d) 27 décembre 2011 à 10:02 (CET)[répondre]
L'article Christian Amphoux est proposé à la suppression[modifier le code]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
je voulais connaitre les raisons de la suppression de la page de newsring.
Je n'en suis pas à l'origine car je travaille dans la presse mais pour un site différent, mais dans la mesure ou cet acteur média va avoir un rôle assez important pendant les présidentielle et compte tenu de son affiliation à un site de média structuré à savoir webedia, je pense qu'il a sa place. Cordialement un contributeur qui aime la presse ! --Leafar (d) 27 décembre 2011 à 17:16 (CET)[répondre]
Bonjour, la totalité de l'article etait : newsring est un media créé par l'animateur Fr&d&ric taaddei. Il ne trouve uniquement sur internet. On peut donc le qualifier le pure player. et n'a pas évolué en 3 jours, nous ne pouvons pas conserver dans l'encyclopédie un article que l'on pourrait considérer comme bac à sable - Nous attendions des références, sources, liens externes faibles nous prouvant son admissibilité - Maintenant, si vous pensez que cet article peut être développé et admissibble WP:CAA, il faudrait faire une demande de restauration de page WP:DRP avec des éléments fiables - Bonne continuation --Lomita (d) 27 décembre 2011 à 17:25 (CET)[répondre]
Je travaille actuellement sur un brouillon. Je rencontre quelques problèmes.
D'abord, je n'arrive pas à mettre un titre ; c'est le nom de mon profil qui apparaît. Aussi, il semble qu'il y ait des problèmes au niveau de mon référencement, mais je ne comprends pas l'alerte.
Enfin, j'aimerais savoir si mon texte respecte les conditions d'utilisation de Wikipédia. Avez-vous accès à mon brouillon ?
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour pourquoi as-tu supprimé mon article tout a fait légitime ?
Tu es au courant que ce que tu fais est anti-liberté d'expression, ce qui fait de toi une terroriste.
Bien à vous.
Bonsoir, attention à vos propos, me traiter de terroriste peut s'apparenter à une insulte ! Sinon, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en fournissant des liens externes fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale ou internationale.... prouvant que votre article à sa place dans l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 28 décembre 2011 à 21:24 (CET)[répondre]
J'ai vu que vous aviez supprimé la page "Newton Adventure". Est-ce qu'il serait possible de savoir pourquoi afin de comprendre la façon dont il aurait fallu la rédiger?
Cordialement,
devnewton
Bonjour, Cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Jeu de plateforme sorti le 17 décembre 2011 - trop récent, pas assez de recul, pas de source fiable (le site officiel n'est pas considéré comme référence, idem pour dailymotion) - Bonne continuation --Lomita (d) 29 décembre 2011 à 10:32 (CET)[répondre]
J'aimerai savoir pourquoi il est impossible de créer un article sur YouScribe sur Wikipédia. Systématiquement, vous me le refusez en raison des critères d'admissibilité. Pourtant l'article est neutre et il y a des sources. Que faut-il modifier, ajouter ?
Merci d'avance,
Cordialement,
Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles - je vous ai supprimé une seule fois cet article qui ne répondait effectivement pas aux critères WP:NM - réseau social crée en janvier 2011, qui est un réseau parmi tant d'autres - aucune source fiables, le lien du site ne peut pas être considéré comme sources - voir à ce sujet WP:Citez vos sources et les deux autres liens ne prouvent en rien que cet article est admissible puisque ce réseau est uniquement cité - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, il faut faire une demande de restauration de page WP:DRP en nous indiquant des liens externes fiables, par exemple, vers la presse nationale qui aurait traité ce réseau en sujet principal - Bonne continuation --Lomita (d) 29 décembre 2011 à 10:45 (CET)[répondre]
Je me demandais si vous aviez vu mon message, datant d'il y a 2-3 jours. Il concernait le brouillon sur lequel je suis en train de travailler.
Merci à vous et passez une agréable journée !
Mireille
Bonjour, désolée, mais j'ai un peu de retard..... je viens de regarder votre brouillon, il faudrait de sourcers WP:Citez vos sources avec des liens externes fiables, du style, presse nationale ou internationale, en effet, le site officiel n'est pas considéré comme référence. Je viens de le mettre en suivi - n'hésitez pas à revenir vers moi - Bonnes fêtes - --Lomita (d) 29 décembre 2011 à 16:19 (CET)[répondre]
J'ai une question pour une autre page : Fédération des étudiants francophones. J'ai essayé de faire une boite récapitualative à partir de celle d'autres assoc' mais n'arrive pas à intégrer le logo (le lien vers le logo passe mais l'image ne s'affiche pas elle-même). Possible d'y remédier? Comment?
Bonjour, Le logo doit être téléchargé sur commons pour pouvoir être mis dans Wikipédia, tout simplement, vous avez quelques pages pour vous aider : [27] et [28] - N'hésitez pas à revenir vers moi - Bonnes fêtes --Lomita (d) 29 décembre 2011 à 16:45 (CET)[répondre]
Beaucoup trop personnel pour laisser cela à la vue des enfants !
Le message ci-contre est à considérer avec humour.
Ton style encyclopédique fait parcourir mon corps de frissons symboliques tandis que ta neutralité m'émerveille, me captive et me permet de m'élever au-dessus des bassesses de ce monde. Ton dévoué — Jules• Discuter ! • en ce 29 décembre 2011 à 16:40 (CET)[répondre]
Et pourtant si. C'est tout les jours le printemps avec toi Lomita. Car tu illumine nos existences. Ta présence en ces lieux irradie de joie et de plaisir nos tristes journées de travail harassant devant cet écran vide de sens. Comment ne pas être sous le charme de tes suppressions rapide d'article, de ton acuité a trouver le copyvio qui traine. Oui on t'aime Lomita.....--EoWinn (Causerie) 30 décembre 2011 à 17:46 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai tenu compte de vos remarques et ai complété la page sur "Ascension" (qu'un autre utilisateur a correctement classé dans la catégorie "Webzine"). Je pense que maintenant l'article est complet, qu'en pensez-vous ? (Je rappelle que je débute sur Wikipedia).
Bien cordialement et bonnes fêtes de fin d'année
--Teisco (d) 30 décembre 2011 à 13:16 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita, Les hasards de la navigation m'ont fait croiser cet article puis celui-ci dont je me demande un peu pourquoi il est séparé de l'article principal duquel il relève. Du coup, j'ai intégré la liste des films récompensés à ce festival dans la page consacrée au dit festival, laquelle page est ainsi complète : pas besoin d'aller chercher ailleurs ce qu'on s'attend à y trouver. Résultat, l'article consacré uniquement au palmarès n'a plus de raison d'être. Comment faire? Je m'en remets à vous et vous remercie de voter disponibilité.
Bonne journée, LouisAlain (d) 30 décembre 2011 à 14:44 (CET)[répondre]
bonjour, il faut demander maintenant une fusion d'historique Wikipédia:Pages à fusionner pour créditer les contributeurs du deuxième article - Et là je vous avoue mon incompétence sur la matière - je ne sais pas faire ! - Bonne continuation --Lomita (d) 30 décembre 2011 à 14:54 (CET)[répondre]
J'ai bidouillé un peu dans tes {monobook,common}.{js,css}. À l'occasion, pourras-tu re-tester Wikipédia en HTTPS et me signaler si tu rencontres encore des problèmes ?
Potentiellement, des problèmes pourraient encore venir de ton common.js où tu importes une vieille version de LiveRC (qui ne supporte pas HTTPS) ; l'utilises-tu encore ?
Que l'année nouvelle te soit douce. Avant de partir, je voulais te dire à quel point j'avais apprécié notre travail en commun, tes conseils, ton humour, et mon admiration pour ton travail sur l'encyclopédie. Bien amicalement
Cet utilisateur participe au projet d'intégration en Sciences Natures du Cégep Limoilou. S'il-vous-plaît ne le mordez pas et contactez son enseignant en cas de problème
, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.
.jpg)
