Discussion utilisateur:Harrieta171/Archives 2010

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archives 2006
Archives 2007
Archives 2008
Archives 2009


Bonne année[modifier le code]

Merci our tes voeux de bonne année. Je te souhaite moi aussi une bonne année et les meilleures choses qui te feront plaisir. Tella bavarder 3 janvier 2010 à 22:19 (CET)[répondre]

Distribution du Wikimag[modifier le code]

Le Wikimag sera désormais à nouveau distribué toutes les semaines. Vous pouvez supprimer votre nom de cette liste si vous ne désirez plus le recevoir.

À lundi matin ! Ouaf ! Émoticône sourire -- CaBot 20 janvier 2010 à 17:19 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 3[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/3

Wikimag - Semaine 4[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/4

Wikimag - Semaine 5[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/5

Je comptais présenter sous peu l'article Lamina au BA. Peux-tu me donner ton avis sur la page Discussion:Lamina (mythologie)#Proposition au BA ?. -- Basilus (d) 14 février 2010 à 18:26 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 6[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/6

Fichier:Ur_Fronton.jpg[modifier le code]

Il ne s'agit pas du fronton d'Urt mais de celui de Briscous, situé sur la route d'Urt. De plus, la description parle du pont sur la Joyeuse. J'avoue ne pas comprendre ! Pour l'instant, je supprime de l'article Urt (Pyrénées-Atlantiques). Merci de votre attention. --Kvardek du (d) 6 mars 2010 à 15:27 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 0[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/0

Wikimag - Semaine 10[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/10

A la recherche d'une marraine[modifier le code]

Bonjour! Je suis à la recherche d'une marraine qui puisse m'aider à faire mes premiers pas. Tu parles l'italien et tu serais la personne idéale. J'ai eu des problèmes, mais je n'ai pas compris exactement ce que c'est passé. Tu peux m'aider ? Merci--Aeron10 (d) 21 mars 2010 à 15:41 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 11[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/11

Wikimag - Semaine 12[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/12

Dénomination et, en passant, admissibilité[modifier le code]

Bonjour Harrieta.

Je constate avec plaisir que non seulement vous veillez à nouveau sur mon chouchou basque, mais encore avez recommencé à contribuer beaucoup, comme chacun doit le souhaiter.

Vous avez vu la complexité du pb, que vous avez soulevé vous-même opportunément, de la dénomination des substances chimiques et des médicaments. Je ne me suis pas encore vraiment lancé dans la tâche, qui me paraît d'avance écrasante, de lui chercher une solution acceptable. Je n'ai trouvé aucune piste sur WP. Peut-être y en a-t-il une et devrais-je commencer par là ? Je m'apprête à interroger les chimistes sur le sujet, mais il faut que je peaufine la formulation de mes questions.

Peut-être avez-vous constaté par ailleurs, bien que le personnage ne soit plus des Pyrénées Atlantiques que par son ascendance, que j'ai maille à partir avec de vigilants contributeurs dont je ne peux contester les interventions tout à fait pertinentes qu'à propos du ton désagréable sur lequel l'un d'entre eux s'adresse à moi (mais je fais profil bas), et en m'efforçant de rendre l'article le moins inédit possible.

Je vous serre bien chaleureusement la pince. --Thierry (d) 29 mars 2010 à 16:07 (CEST)[répondre]

Bon, je rédige sur le champ un message à déposer sur le portail chimie. Pour ce qui est du ton désagréable, il n'y a pas de quoi fouetter un chat, du moins rien à relever dans le vocabulaire. Je retiens cependant votre conseil au cas très peu probable où les choses s'envenimeraient. (Quelque chose me semble difficilement conciliable entre l'arrivée récente du contributeur en question et la maîtrise autoritaire dont il fait preuve sur WP, que je ne m'explique pour l'instant que par de remarquables capacités d'assimilation ou par l'effet d'une longue expérience, soit d'un retour sous un autre pseudo.) La vérité est certainement que je dois être un peu susceptible, m'attendant à ce qu'un contributeur qui s'interroge sur l'« admissibilité » d'un article déjà très élaboré et sur l'opportunité de sa suppression s'adresse au principal auteur, s'adresse à lui nommément, personnellement, ne lui réponde pas trop sèchement, mais avec un minimum d'urbanité et comme à un interlocuteur de bonne foi et, par exemple, ne propose pas à la cantonade de « jeter » ce qui ne convient pas... Mais je n'aurais pas dû vous en parler j'aurais mieux fait deme contenter de vous signaler, en passant en effet, que l'article était contesté.--Thierry (d) 29 mars 2010 à 18:41 (CEST)[répondre]

Orthographe des produits chimiques[modifier le code]

Avez-vous vu la discussion complète sur le Portail chimie à la section Orthographe du nom des « produits » chimiques (je ne sais pas si on peut lier directement à une section sans faire passer par la page) ? Au point où nous en sommes, il semble plutôt qu'il faille en effet écrire le nom des molécules que vous citez (dont l'Orsanine avec un s) avec une majuscule. Mais je m'attends à de possibles rebondissements car, comme souvent, la question est peut-être plus complexe que les premières réponses ne le laissent entendre, et mieux vaut patienter un peu avant d'harmoniser les pages. --Thierry (d) 31 mars 2010 à 00:08 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 13[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/13

Simple bonjour[modifier le code]

Cher Harrieta, il est vrai que j'ai un peu grandi et que j'ai moins besoin que vous me souteniez pas à pas, et si votre parrainage commençait à vous paraître moins utile et vous devenait lassant, je ne serais pas blessé que vous vouliez y mettre fin. Ce n'est pas mon désir, mais de toute façon, même éloigné par le temps, et son autonomie enfin acquise, on n'oublie pas sa propre enfance : un parrain c'est, d'une certaine façon, pour la vie. Si vous vous intéressez toujours à mes aventures, vous pouvez voir qu'elles sont assez mouvementées : admissibilité, et maintenant droits d'auteur pour les illustrations. J'avoue que je peine parfois. Mais je ne viendrai pleurer auprès de vous et vous demander secours qu'en cas de panique, ce qui ne devrait pas arriver. Votre toujours fidèle filleul, --Thierry (d) 6 avril 2010 à 12:02 (CEST)[répondre]

Harrieta, il vous revient donc d'ôter les bandeaux. Je ne vous le laisse pas faire sans nostalgie et regrette qu'il n'y ait pas un « Je suis ancien filleul de ». Mais vous ne pouvez être que comme « la mère suffisamment bonne » selon Winnicot : celle qui accepte de se séparer de son enfant grandissant. A bientôt de toute façon. Même sans besoin de votre aide, je m'enquerrai de vos nouvelles quand je tarderai trop à en recevoir. Amitiés de --Thierry (d) 6 avril 2010 à 14:43 (CEST)[répondre]

Modifications de l'article Saint-Jammes[modifier le code]

Bonjour, vous avez modifié la page sur la commune de Saint-Jammes. Vous avez supprimer des photographies (certaines n'étaient pas très utiles je peut le reconnaitre) mais vous avez supprimer la rosace des communes limitrophes et je ne comprend pas pourquoi. Merci de m'expliquer. Participe à folding@home (d) 7 avril 2010 à 13:34 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 14[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/14

Harrieta, je pensais bien que je vous demanderais encore votre aide, et ce n'est sans doute pas fini, mais si vous trouvez que j'abuse, maintenant comme plus tard, obligez-moi à me dépatouiller tout seul en ne me reprenant pas par la main.
Je crois que, depuis quelque temps, la page Jean-Claude Fourneau, tout imparfaite et incomplète qu'elle soit encore, ne mérite plus que son admissibilité soit contestée, et je dirais même : loin de là. Mais le poseur du bandeau ne réagit pas dans ce sens. Qu'il continue d'exiger des précisions, je l'admets volontiers, et que les illustrations (que je m'apprête d'ailleurs à ôter provisoirement, car leur diffusion en licence libre est de nouveau discutée entre les ayants droit, membres de la famille) soient sujettes à caution, je l'admets volontiers aussi. Mais pour le reste, la qualification de surréaliste ou la notoriété, vraiment, je ne comprends plus l'insistance du contributeur. Pouvez-vous relire encore l'article et le faire relire par d'autres Wpistes et juger si vous ou un autre ne pouvez pas vous convaincre assez clairement de la validité de la page pour enlever le bandeau d'admissibilité. (J'accepte bien sûr les autres bandeaux, et jusqu'à complète satisfaction d'un aréopage raisonnable et compétent sur tous les points.) Bien à vous. --Thierry (d) 15 avril 2010 à 11:07 (CEST)[répondre]

Bonjour Harrieta

Effectivement je crois qu'il faudrait se pencher sur le problème des ébauches. Pour les communes je suis d'accord pour suivre la méthode du projet Communes de France. Pour les autres articles tout reste à faire. Les autre projets ont évalué leurs articles dans la cadre du wikiprojet 1.0, faut-il le faire ? Tella bavarder 15 avril 2010 à 23:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Harrieta.
Merci de m'inviter à participer à la réflexion sur les ébauches. Je ne me sens pas encore en état d'émettre d'avis ni sur le problème d'ensemble ni donc sur telle ou telle occurrence. Il me faut d'abord regarder les choses de plus près et sur un plus grand nombre de pages. Tout ce que je peux dire pour l'instant, c'est que, sauf cas extrêmes (une simple ligne de définition, un texte rédigé dans un français inadmissible...) il me semble que le nombre d'attendus qui doivent figurer dans un jugement sur le caractère ébauché ou non d'un article est très grand et que les juges doivent donc être très avertis, non seulement des règles de WP, mais encore des sujets traités par la pages mises en question... Voilà de mon grain qui n'apporte pas grand-chose au moulin de la discussion. Je vais continuer de moissonner. Bonne journée. --Thierry (d) 23 avril 2010 à 10:10 (CEST)[répondre]

Bonjour

J'ai laissé un message suite à vos remarques sur la page de discussion de l'article Jean-Claude Fourneau. Il me semble que la discussion porte désormais sur l'appartenance ou non de l'artiste au mouvement surréaliste. Est-ce à dire que l'admissibilité de l'article aux regard des critères de Wikipédia a été reconnue ?--Harrieta blabla 22 avril 2010 à 08:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Harrieta,
Je laisse à d'autres contributeurs le soin d'estimer l'admissibilité de cet artiste à la notoriété confidentielle très éphémère. D'autre part le créateur de l'article (un des ayant-droits du peintre, peut-être pas la personne la plus neutre pour juger) n'avance que de rares sources primaires pour justifier une hypothétique appartenance au mouvement surréaliste : une note préparatoire et une lettre inédite de Breton pour l'élaboration d'un ouvrage qui n'a finalement jamais été publié. Ce mouvement artistique a fait l'objet de publications innombrables, or le nom de ce peintre n'y figure dans aucune. S'il existe des sources secondaires récentes et vérifiables, je serais prêt à changer d'avis. Cordialement. OxIxO (d) 22 avril 2010 à 16:20 (CEST)[répondre]
Bonjour Harrieta.
Je suis bien heureux que vous soyez intervenu pour débloquer la situation JC Fourneau. Partie prenante dans le débat sur l'admissibilité de la page, et l'instructon du dossier me paraissant achevée, je pense n'avoir plus à intervenir, sauf appelé à la barre des témoins, et quitte à plaider une dernière fois au cas où les délibérations se termineraient par un réquisitoire vraiment trop partial !--Thierry (d) 23 avril 2010 à 10:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Dd

Je relis en ce moment l'article Boucau Tarnos stade et je trouve que les détails donnés sont trop importants, année après année, en s'intensifiant dans l'époque moderne. Avant de couper (et de neutraliser le style d'un contributeur afficionado du BTS) je voudrais ton avis, et tes recommendations.

Merci d'avance--Harrieta blabla 14 avril 2010 à 19:20 (CEST)[répondre]

Fichtre ! 180 ko ! Un club amateur a sa place (Union sportive Avranches Mont-Saint-Michel (d · h · j · · AdQ · Ls)) puiqu'il est admissible par son passé au haut niveau . La forme laisse à désirer puisque rien n'est sourcé et sous la bonne syntaxe, le bon ton neutre... C'est très ennuyeux tout ce travail passé pour ce résultat; mais ce travail a plus sa place sur le site du Boucau Stade et non pas ici sous cette forme... Je tape en touche et en fait part sur la pdd du projet et à quelques contributeurs chevronnés. Dd (d) 14 avril 2010 à 19:30 (CEST)[répondre]
Il y a manifestement un énorme travail fourni et un énorme potentiel. Ta référence à Union sportive Avranches Mont-Saint-Michel (d · h · j · · AdQ · Ls) est une évidence. Mais alors que de travail pour parvenir à un article ne serait-ce que convenable pour les critères de WP. Et je ne parle pas du BA/AdQ. Matpib (discuter) 14 avril 2010 à 19:38 (CEST)[répondre]


Désolé, je ne maitrise pas assez votre outil et je ne demande qu'à apprendre ou connaître afin de rendre l'écrit et la présentation sur mon club le plus parfait possible en respectant vos critères.

Par exemple, je ne sais pas comment mettre mes sources (article de presse, calendrier du club, livre).

Si vous pouvez m'aider, n'hésitez pas à me contacter : wilfrid.ferre@udaf56.asso.fr

D'avance merci.

Bonjour Dd
Je vois que l'article continue de s'étoffer. Je voudrais pouvoir commencer une relecture au moins du point de vue de la typographie et de la neutralité du style, mais si une décision de refonte importante est prise, ça sera inutile.
J'ai vu que tu avais laissé une copie de nos messages sur le site du projet Sports. Sais-tu si une décision est en cours ?
Bien à toi--Harrieta blabla 28 avril 2010 à 10:43 (CEST)[répondre]
Bonjour
j'ai laissé un message sur la page des sports, du rugby à XV, de discussion de l'article et du principal contributeur. Rien ne sera fait. En l'état, l'existence de l'article est justifié, et son contenu n'est en rien encyclopédique sur la forme, le fond; tout est à revoir. Le contributeur doit comprendre qu'on n'est pas sur Skyrock le blog ou sur Midol mais sur une encyclopédie au ton neutre, sourcé... 95% des articles de l'encyclopédie sont des ébauches ou n'ont pas de source ou ont un défaut. On ne les supprime pas pour autant. Alors le contributeur peut-il prendre la peine de regarder l'Union sportive Avranches Mont-Saint-Michel (d · h · j · · AdQ · Ls) pour revoir sa copie ? Ou le Botafogo de Futebol e Regatas (d · h · j · · BA · Ls) ? Et arrêter de faire des ajouts sans respecter forme et fonds. Je vais faire un ajout sur la pdd façon Union sportive Avranches Mont-Saint-Michel. ✔️ Il nous a répondu; il est donc volontaire pour respecter la forme et citer ses sources. Dd (d) 28 avril 2010 à 12:21 (CEST)[répondre]

Voir Discussion:Boucau Tarnos stade.

Actualisation de la population des communes des Pyrénées-Atlantiques, INSEE 2010[modifier le code]

Bonjour Harrieta,

Je suis en train de faire l'actualisation par ordre alphabétique (j'en suis à Ciboure). Pour chaque commune, je rajoute l'année et la population dans le tableau et actualise l'infobox (avec la densité puisqu'elle n'est pas calculée automatiquement Émoticône sourire). Pour les sources, c'est l'INSEE ici. Voilà, merci et au revoir ! Kvardek du (d) 28 avril 2010 à 22:16 (CEST)[répondre]

  • Problème avec l'article de Nousty

Bonsoir, en navigant sur Wikipédia, j'ai trouvé ce village avec des problèmes d'affichage. Une partie de l'article (la fin) ne s'affice pas. Je n'ai pas réussi à résoudre le problème. Participe à folding@home (d) 28 avril 2010 à 22:40 (CEST)[répondre]

✔️ Passant par là... Une balise <ref> avait été ouverte sans être refermée (Patrimoine religieux). Cordialement, Kvardek du (d) 28 avril 2010 à 23:00 (CEST)[répondre]
  • Rajout d'images

Quels lieux je devrai photographier en plus pour Morlaàs et Saint-Jammes ? Merci Participe à folding@home (d) 28 avril 2010 à 22:50 (CEST)[répondre]

Modèle Communes ou Commune[modifier le code]

Bonjour, je ne suis pas sûr de très bien avoir compris la raison du revert : les projet Pyrénées-Atlantiques a choisi le modèle Commune de France, c'est bien ça ? N'est-il pas souhaitable d'avoir un modèle unique pour toutes les communes françaises ? J'avais cru comprendre que le modèle Communes était plus récent et plus approprié. Si vous avez un lien vers la discussion relative au choix du projet, cela m'intéresserait. Même chose s'il existe un choix plus global, pour les communes françaises. ApprentiMiam (d) 29 avril 2010 à 09:41 (CEST)[répondre]

Ok, j'ai lu en diagonale, et ce qui en ressort, c'est qu'à part les préférences des uns et des autres, il n'y a aucun argument majeur pour l'un ou pour l'autre, le nouveau étant un tout petit peu plus pratique. Encore une de ces nombreuses questions qui ne sont pas tranchées et qui devront bien l'être un jour si on ne veut pas une wiki bancale (et en plus, l'argument du passage automatique d'un bot pour les populations est assez imparable). Vu aussi l'idée des taxobox. On va dire qu'actuellement, il est trop tôt pour trancher... Marrant, j'ai l'impression qu'il y en a qui passent à la V2 à la sauvage (dont moi, je l'admets, encore que j'ai la présence d'esprit de changer les altitudes et les virgules...), et d'autres qui repassent à l'ancienne infobox, toujours à la sauvage. Je laisse donc le projet PA gérer ses petits, on va pas compliquer des choses qui le sont déjà bien assez... ApprentiMiam (d) 29 avril 2010 à 19:58 (CEST)[répondre]
  • Mise à jour des informations

Merci de votre réponse, je suis allé voir les villages qui n'avais pas encore d'images et j'ai pu constaté que certains été marqué sans image et qu'ils en avaientvoir ici (Saint-Jammes, Livron pour le canton de Pontacq et Ousse (Pyrénées-Atlantiques)pour le canton de Pau-Est. Participe à folding@home (d) 29 avril 2010 à 11:12 (CEST)[répondre]

Il y a un problème dans le tableau Évolution démographique pour l'année 2007.

  • Petite précision

Les photographies sont prise avec l'appareil photo du Nokia 5800 XpressMusic (elles sont pas parfaites mais ont y voie bien quand même), je ne vais pas me promener en vélo avec mon caméscope (je n'ai d'appareil à photo).

  • Question personnelle

Je me pose la question pourquoi vous vous occupez du projet des Pyrénées Atlantiques et vous habitez en Italie ?

Bon travail pour ce projet ! A bientôt ! Participe à folding@home (d) 29 avril 2010 à 15:32 (CEST)[répondre]

Le problème a été résolu par Tella comme on peut le voir dans ce diff. Merci de vos réponses, Participe à folding@home (d) 29 avril 2010 à 19:42 (CEST)[répondre]
Ah oui c'est ma faute là, pardon ! (J'ai effacé un caractère en actualisant la population...) Kvardek du (d) 29 avril 2010 à 20:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Une IP veut à nouveau, sous sa nouvelle adresse 86.210.156.34 (d · c · b), ajouter Anne Dauga, directrice de la "Bibliothèque Historique des postes et des télécommunications installée à Ivry (94)", ajout que j'avais supprimé il y a quelque temps, en donnant comme référence le journal municipal d'Ivry, qui dit : "Qui connaît l’existence, dans notre ville, de la Bibliothèque historique des postes et des télécommunications (BHPT)?" (ici). Je l'ai révoqué une première fois mais il a réintroduit l'ajout. Que pensez-vous de tout cela ?

Merci, Kvardek du (d) 30 avril 2010 à 16:31 (CEST)[répondre]

Je pense que le journaliste sportif n'a pas un grand intérêt dans cet article, mais qu'il dispose déjà d'un article sur lui-même (utile ?), et peut être qualifié de "personnalité" plus que Anne Dauga. Il me semble également que cette liste est trop longue, et qu'il serait bien de ne mettre que les personnalités très liées à Bayonne et un lien vers Catégorie:Naissance à Bayonne pour ceux qui y sont nés mais qui n'ont plus de rapport avec Bayonne ou un éventuel article détaillé Liste des personnalités liées à Bayonne. Cordialement, Kvardek du (d) 30 avril 2010 à 17:36 (CEST)[répondre]

Recensement 2006[modifier le code]

Bonjour Harrieta

Oui il faut garder la population de 2006, c'est la première fois qu'une population a été donnée pour toutes les communes depuis 1999. Par la suite je ne pense pas qu'on gardera toutes les modifications annuelles. Tella bavarder 30 avril 2010 à 17:54 (CEST)[répondre]

Demande de participation[modifier le code]

C'est possible que je devient un membre du Projet:Pyrénées-Atlantiques/Illustrations en tant que photographe ? Merci Participe à folding@home (d) 1 mai 2010 à 14:22 (CEST)[répondre]

Eh bien... toi aussi ![modifier le code]

Bravo et merci à toi aussi Émoticône sourire. Je vais attendre un peu avant de faire les communautés de communes et les aires urbaines, parce que je sature et surtout, il y a la rentrée (Smiley: triste). Bonnes contributions et à bientôt ! Kvardek du (d) 1 mai 2010 à 18:26 (CEST)[répondre]

Réponse à propos de Chaume[modifier le code]

Je ne sais pas si il y a un lien mais l'article Chaumes a une incohérence. Dans l'introduction il est fait allusion à Bergerac et dans l'infobox à Jurancon. C'est à vous de voir si il vaut mieux supprimer mon article, à bientôt, Participe à folding@home (d) 1 mai 2010 à 18:53 (CEST)[répondre]

Page a Supprimer[modifier le code]

Bonjour Harrieta !
Je suis en train de traduire les articles sur les membres d'ETA (Traduction_II. Argala JOSÉ est plus complet que Argala JOSE (mais je ne m'en suis rendu qu'après coup, que cette seconde existait déjà). J'ai trouvé une infobox qui semble à peu près correct (je me suis basé sur celui de Lenine). J'ai posé la question sur les photos possibles mais personne ne m'a répondu. Comment ne pas "tomber" dans la diffamation ? lorsqu'une photo est disponible ? J'espère que quelqu'un relira ce que j'écris car je ne suis pas très doué dans la phraséologie (je ne sais pas être clair comme d'hab....). Merci d'avance pour le ménage sur les articles en double. Je n'ose pas y toucher de peur de faire une grosse boulette !. Etxeko (d) 11 mai 2010 à 17:06 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 19[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/19

Bonsoir, je vient de finir de mettre mes images et une vidéo sur l'article du tunnel du Somport mais il y en a en double et je ne sais pas lesquelles laisser. Il y en a une grande quantité. J'ai encore de nombreuses images en stock qui n'attendent plus qu'à être téléchargés ! Participe à folding@home (d) 17 mai 2010 à 22:08 (CEST)[répondre]

Fusion article[modifier le code]

Salut Harrieta ! Je voudrais bien mais je ne sais pas comment m'y prendre. D'ailleurs si tu pouvais me mettre un lien pour la page de contact des admins... Je te remercie par avance. Etxeko (d) 20 mai 2010 à 21:47 (CEST)[répondre]

Création d'un nouvel article, Forges d'Abel[modifier le code]

Wikimag - Semaine 20[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/20

Wikimag - Semaine 21[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/21

Problème détecté sur l'article de Aubertin[modifier le code]

Il y a un lien rouge à la fin de l'article, bonne fin de journée !. Participe à folding@home (d) 3 juin 2010 à 16:35 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 22[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/22

Bonsoir, savez vous si il existe pour d'autres départements des statistiques sur les communes illustrées ? Je trouve cela très bien.

PS : bientôt 40% pour le 64 ! Participe à folding@home (d) 8 juin 2010 à 00:48 (CEST)[répondre]

Article illustré[modifier le code]

Bonsoir, je vient de voir qu'un article illustré n'est pas réportorié comme tel dans la liste, c'est celui de Lacq. Participe à folding@home (d) 8 juin 2010 à 19:45 (CEST)[répondre]

Proposition[modifier le code]

Bonsoir, en allant sur d'autres portails de départements j'ai pu voir sur celui du Gers (32) un tableau avec un classement des villes les plus ou moins peuplés (Portail:Gers/Villes et communes). J'espère vous avoir aidé pour votre article sur la Démographie des Pyrénées-Atlantiques qui s'annonce pas mal et complet en peu de temps, Participe à folding@home (d) 10 juin 2010 à 22:44 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 23[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/23

Pas trop d'accord...[modifier le code]

... avec ton initiative de modification de la typographie dans des _discussions_ (et notamment dans mes propos). En l'espèce ça n'a guère d'importance (ne te donne pas la peine de réverter), mais autant je peux comprendre qu'on ait un souci d'unification dans les articles, autant je ne vois pas d'utilité à modifier les discussions, et ce d'autant plus que retoucher les propos de quelqu'un peut amener à faire une gaffe une fois sur cinq cents (on tombe sur quelqu'un de très attaché à sa majuscule, ou simplement de pête sec).

Donc je m'en fous suffisamment pour ne pas modifier derrière toi, mais quand même pas suffisamment pour me dispenser de ce message : à quoi bon ces modifs ?

Bien cordialement. Touriste (d) 20 juin 2010 à 11:03 (CEST)[répondre]

Un peu dans le même genre, mais pas dans les discussions, la suppression des majuscules des noms de terminus des lignes du futur réseau IDELIS, il vaut mieux respecter la typographie officielle, surtout que tu vire des majuscules et ne corrige pas certaines fautes. Lyon-St-Clair (d) 26 juin 2010 à 15:23 (CEST)[répondre]

Message laissé à Lyon-St-Clair
Bonjour
L'usage des majuscules dans Wikipédia suit une recommandation et l'usage des majuscules en français. Le fait qu'un nom soit officiel, par exemple Aviron Bayonnais, apparaît dans Wikipédia, dans le respect des règles citées précédemment, Aviron bayonnais. Dès lors, à mon avis bien sûr, une mairie ne prend pas de majuscule même si le mot apparaît dans un nom officiel d'arrêt de bus.
Bien à toi--Harrieta blabla 26 juin 2010 à 15:37 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Juste un petit mot pour vous signaler que vous faites des liens vers Joyeuse (rivière) même lorsqu'il s'agit de l' Aran, également dénommé ainsi.

Merci pour toutes vos contributions, Kvardek du (la plej bela nombro) 27 juin 2010 à 14:32 (CEST)[répondre]

Pyrénées-Atlantiques[modifier le code]

Bonnjour

Je mets à jour, ou je crée, des articles pour les cours d'eau de plus de 10 km dans les Pyrénées-Atlantiques, de façon bien maladroite, je crois. Je n'ai comme sources que le Sandre, un dictionnaire topographique et une carte IGN au 1/125 000.

Pouvez-vous m'indiquer s'il existe d'autres sources et surtout des formats/modèles recommandés par le projet cours d'eau ?

Bien à vous--Harrieta blabla 27 juin 2010 à 18:44 (CEST)[répondre]

Bonjour Harrieta,
Tout va bien : l'important est la bonne volonté pour créer d'abord ( et la syntaxe wiki me parait tout à fait correcte d'ailleurs il faut une longue patience pour presque tout savoir... non ?) et ensuite pour progresser... tu conjugues déjà trois sources... je te suggères [Géoportail] il permet de suivre et de localiser comme sur une carte... avec le search en plus !...
Ps : je me suis fait une "antiséche" : un java script déclenchable sous la palette éditeur... pour créer un cours d'eau français mais elle résulte de mon adapatation au sujet... Utilisateur:Philippe_rogez/monobook.js A toi de voir si ça t'intéresse et A+ sur le même canal--Philippe rogez (d) 27 juin 2010 à 19:10 (CEST)[répondre]
Bonjour
Je suis inculte en informatique, alors autant dire qu'un java script me laisse de marbre, même déclenchable sous la palette éditeur Émoticône sourire. Est-ce que tu peux m'en dire plus sur l'utilisation de cet outil ?
Merci d'avance--Harrieta blabla 28 juin 2010 à 11:45 (CEST)[répondre]
bonjour Harrieta, simple
1) tu crées la sous-page Utilisateur:Harrieta171/monobook.js en reprenant ma sous-page Utilisateur:Philippe rogez/monobook.js (copier/coller)
2) tu passes en edit d'un article vide ou inexistant que tu veux créer et tu cliques sur les trois boutons à droite de la palette d'outils éditeur ... et tu es passé expert en javascript !!! en te laissant sourire de la facillté Émoticône sourire bon test, bonne adaptation à ton cas particulier, bonne création et A+--Philippe rogez (d) 29 juin 2010 à 02:15 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 25[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/25

Petite information sur les illustrations dans d'autres départements[modifier le code]

Bonsoir, en allant sur d'autres projets, j'ai pu voir que celui de la Charente-Maritime indique que 41,1 % des articles ont au moins une image. Les Pyrénées-Atlantiques les ont battus ! Bon continuation, France64160 (d) 28 juin 2010 à 18:19 (CEST)[répondre]

Illustrations[modifier le code]

Merci ! pour ma part je ne photographie comme vous pouvez le voir que la partie est du département (c'est la plus proche de chez moi), si vous faites la côte, ont aura une bonne couverture ! Juillet risque d'être le dernier mois où je vais photographier car après je vais partir étudier à Tarbes. Si j'ai le temps et si je peut, je prendrai quelques photos du 64 ou du 65. Je vais essayer de faire mon maximum en juillet. A bientôt, France64160 (d) 29 juin 2010 à 14:31 (CEST)[répondre]

Nouvel article[modifier le code]

Je vient de créer l'article Refuge de Pombie. Je vais le compléter dans quelques heures avec de nouvelles photos et explications. France64160 (d) 30 juin 2010 à 13:54 (CEST)[répondre]

Re Syntaxe[modifier le code]

Merci d'avoir corrigé: la/le prévenir que sa PU apparait dans les modèles et y rajouter sa PDD c'est pas malin (Smiley oups) ça m'apprendra à wikipédier au boulot, on y est toujours dérangé - Sisqi (d) 2 juillet 2010 à 17:26 (CEST)[répondre]

Je pense que vous avez fait une erreur pour le compte du nombre d'articles illustrés. Je pense qu'il y en a 243 car vous n'avez rajouté que 2 villages depuis ma mise à jour qui en avait 241. Normalement cela fait maintenant 243 articles soit 44.4%. Cordialement, France64160 (d) 3 juillet 2010 à 21:47 (CEST)[répondre]

Entendu, bonne soirée ! France64160 (d) 3 juillet 2010 à 21:51 (CEST)[répondre]

Bonjour

J'ai créé l'article en référence, avant de me rendre compte que l'Iratiko était la partie française de l'Irati, affluent de l'Aragon en Espagne.

Maintenant, je ne suis pas sûr qu'il faille supprimer l'article, ou même le fusionner avec l'article principal, compte tenu qu'il s'agit de la partie française. Je vous laisse la décision.

D'autre part, je ne suis pas parvenu à indiquer Aragon dans l'infobox. Encore beaucoup à apprendre.

Bonne fin de journée--Harrieta blabla 4 juillet 2010 à 08:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Harrieta171,
moi je trouves l'effort excellent, j'ai regardé les trois autres langues pour irati : ils disent source en espagne et plus à l'est : j'ai d"ailleurs mis à jour une géolocalisation dans l'article selon eu:wiki... donc j'ai mis à jour l'irtiko comme affluent de irati... dans le bassin de l'Èbre... j'espère que le résultat t'iras : je trouve qu'avec ggogle earth en plus l'article sur Irati a avancé avec photos des gorges en prime dans commons amélioré. Voilà pour ce soir A+ et surtout bonne continuation --Philippe rogez (d) 7 juillet 2010 à 02:19 (CEST)[répondre]

Bonjour

J'ai reconstitué à partir du Sandre l'arborescence des affluents de l'Adour, dans le but d'identifier les cours d'eau de plus de 10 km. Je vais ensuite commencer à créer les articles en lien rouge. Peut-être que la liste peut servir au projet Cours d'eau.

Lorsqu'un "x" apparaît en bout de ligne, c'est pour signifier que le fichier xml du Sandre présentait un défaut de lecture. Je n'ai pas appliqué cette syntaxe depuis le début. Il faudrait que je reprenne la liste.

Bonne fin de journée--Harrieta blabla 7 juillet 2010 à 12:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Harietta,
beau travail systématique sur le sujet, je pense que tu dois mettre à jour l'article Liste des affluents et sous affluents de l'Adour que j'avais créé en son temps avec un tableau triable : celui-ci pourrais être mis à jour avec tous tes affluents de plus de 10 km Utilisateur:Harrieta171/Brouillon/Cours d'eau/Adour#Cours d'eau de plus de 10 km (même non encore créé) et mettre en deuxième chapitre ta liste indentée... bel effort, il ne restera plus qu'à créér l'article bassin de l'Adour ! A+--Philippe rogez (d) 10 juillet 2010 à 15:16 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 27[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/27

Photo's Pyr-Atl.[modifier le code]

Bonjour Harrieta, j'ai pris des centaines de photo's des Pyrenées-Atlantiques et noté sur place leurs sujets. Je les placerai à fur et mésure sur commons, tout en contrôlant les autres photo's et leur catégories. Ainsi, j'ai corrigé quelques de vos photo's trop noires à Commons:Category:Église d'Ascain. Si vous préférez les originales, vous pouvez toujours revertir vers eux. Voulez-vous suivre ma galerie [1] et corriger textes ou categories au besoin. Amicalement, --Havang(nl) (d) 14 juillet 2010 à 14:30 (CEST)[répondre]

J'ai des photo's d'une cinquantaine de communes pas encore pourvues. Ça va prendre du temps... Amicalement. --Havang(nl) (d) 14 juillet 2010 à 15:56 (CEST)[répondre]
Je poserai d'un seul coup une galerie, cela va vite (utilisant le texte magique dans les categories à commons); et tu feras la mise en page, tu connais mieux la situation sur place que moi. Amicalement. --Havang(nl) (d) 14 juillet 2010 à 17:45 (CEST)[répondre]
Attention Le château mentionné à Aroue se trouve à Etcharry, voir [2], peux-tu corriger le texte? --Havang(nl) (d) 18 juillet 2010 à 19:23 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 28[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/28

Bonjour Harrieta. Je serai sans doute absent quand vous rentrerez, et ce jusque vers la fin du mois d'août. Bonnes vacances à vous aussi. Je vous souhaite un clair, et raisonnablement chaud, soleil d'été. Bien à vous. --Thierry (d) 21 juillet 2010 à 10:48 (CEST)[répondre]

Re-Suite photos Pyr-Atl à controler[modifier le code]

Bonjour, t'as fait des choix de trie judicieuses. Il restent à controler:

Ceci termine la série de photos du Pays Basque. Tu trouveras ceux de Béarn après tes vacances. Bonnes vacances. --Havang(nl) (d) 21 juillet 2010 à 22:20 (CEST)[répondre]

Bonnes vacances dans le 64, moi je vais partir dans les Balkans alors pas de photos d'ici. Je vais partir fin juillet pendant 3 semaines en août. Bonne route ! (et n'oubliez pas votre appareil photo) France64160 (d) 21 juillet 2010 à 12:31 (CEST)[répondre]

Bonnes vacances Harrieta et bonnes photos. Moi je serai en congés la 1ere quinzaine d'août. Tella bavarder 21 juillet 2010 à 17:25 (CEST)[répondre]

Illustrations[modifier le code]

On vient enfin de dépasser la barre symbolique des 50% ! On va y arriver à couvrir la quasi totalité ! On vient de faire 15% en 3 mois. Bonne continuation et bonnes vacances !France64160 (d) 22 juillet 2010 à 08:14 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je vient de créer ce nouvel article avec quelques images jugés les plus utiles, bonnes vacances !

Je vient de rajouter 10 images dans Commons.France64160 (d) 26 juillet 2010 à 14:08 (CEST)[répondre]
Je vient aussi de rajouter de nombreuses images ici et ici. France64160 (d) 26 juillet 2010 à 17:37 (CEST)[répondre]
J'ai créer cette catégorie et rajouté de nombreuses images ici France64160 (d) 27 juillet 2010 à 21:22 (CEST)[répondre]
Je vient de créer cette catégorie iciFrance64160 (d) 29 juillet 2010 à 17:12 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 29[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/29

Wikimag - Semaine 30[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/30

Wikimag - Semaine 31[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/31

Bonne rentrée. Tu trouveras à Discussion:Léez un petit problème concernant l'hydrographie des Pyrénées-Atlantiques. Mon voyage à rebours à travers les Pyr-Atl. se termine à Bentayou-Sérée, c'est là oú je suis entrée dans le departement. Je continue en retrograde vers Toulouse Arles‎ Baune, en toout 2200 km en vélo, 1800 photos Émoticône. Mais je reste encore un peu dans les Pyr-Atl, en complétant la série Commons:Category:Cantons of Pyrénées-Atlantiques. Peux-tu contrôler et sorter les cats? --Havang(nl) (d) 14 août 2010 à 20:46 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 32[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/32

Wikimag - Semaine 33[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/33

Plan d'article de commune[modifier le code]

Bonjour. C'est avec grand intérêt que je viens de pendre connaissance de votre page Utilisateur:Harrieta171/Communes. Travaillant depuis plusieurs années au sein du Projet:Communes de France, je connais bien les spécificités des articles de communes de votre département. Je tiens toutefois à vous informer que nous progressons au sein du Projet, notamment grâce à quelques conseils synthétisés sur une page dont vous trouverez la référence en haut et à droite de la PDD du Projet. Je vous incite notamment à réutiliser le script finalisé cet été pour la rédaction du paragraphe Démographie, de même que quelques liens officiels, fort utiles notamment pour le chapitre Jumelages. Cordialement. AntonyB (d) 25 août 2010 à 10:50 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de vos modifications dans le plan de l'article Urt. Informé des us et coutumes qui régissent les articles de communes de ce département, je ne me permettrai pas quelque modification que ce soit. Ce petit mot simplement pour vous signaler - à titre purement informatif - qu'il était apparu naturel dans tous les derniers articles labellisés BA et ADQ de placer les paragraphes « Héraldique » et « Personnalités » au sein du chapitre « Culture locale et patrimoine ». Cela permet en outre de limiter à dix le nombre de chapitres, ce qui semble généralement amplement suffisant pour faire le tour du sujet. Cordialement. AntonyB (d) 30 août 2010 à 14:18 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 34[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/34

Riberette et Petit Midour[modifier le code]

Bonjour, je ne vois aucune objection pour la fusion des deux articles, avec Petit Midour comme référence, bonne continuation Paternel 1 (d) 30 août 2010 à 18:09 (CEST)[répondre]

Problème dans l'article sur Saint-Armou[modifier le code]

Bonsoir, il y a un problème dans l'infobox, la localisation ne marche pas et il y a le point rouge en plein milieu de l'infobox. PS : nouvelles images de cette après-midi sur cette commune mais avec un trait horizontal car mon téléphone à un problème logiciel ou alors une ligne de pixels est morte, je ne trouve pas de solution. Je pense que ce sont mes dernières images avant que je parte du 64 pour aller au 65 étudier.

Bonne reprise !France64160 (d) 1 septembre 2010 à 00:02 (CEST)[répondre]


Nouveau message[modifier le code]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Harrieta171. Vous avez un nouveau message dans Discussion Projet:Pyrénées-Atlantiques/Articles à illustrer (Communes).
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

communauté de communes de la Vallée d'Ossau[modifier le code]

La communauté de communes de la Vallée d'Ossau existe depuis janvier 2009, j'ai créé l'article en février et tu y a contribué Harrieta Émoticône. Tella bavarder 4 septembre 2010 à 00:23 (CEST)[répondre]

oups effectivement je n'avais pas regardé la date, j'ai l'air malin maintenant (Smiley: triste) Tella bavarder 5 septembre 2010 à 01:55 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 35[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/35

Bonjour, tu devrais consulter le catalogue de la Bibliothèque nationale de France (http://catalogue.bnf.fr), il n'y a même pas la particule d’..., tout comme dans les versions catalane, espagnole et basque. Donc tout compte fait il vaudrait mieux renommer en Arnaud Oihenart. Cordialement, huster [m'écrire] 7 septembre 2010 à 23:02 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 36[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/36

Wikimag - Semaine 37[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/37 CaBot 20 septembre 2010 à 02:12 (CEST)[répondre]

Problème d'affichage[modifier le code]

Bonjour Harrieta

Je viens te demander si tu as les mêmes problèmes d'affichage que moi. Lorsqu'il y a plusieurs images à la suite de l'infobox les liens modifier des sections disparaissent et sont regroupés plus bas dans l'article. Par exemple dans l'article Saint-Martin-d'Arrossa ces liens disparaissent des premières sections et se retrouvent à 9 au niveau de la section Héraldique. Tella bavarder 21 septembre 2010 à 12:44 (CEST)[répondre]

Bonjour Tella ! et Harrieta. Je viens de regarder la page en question et chez moi tout est correct. J'utilise le navigateur Firefox. Bonne journée ! Etxeko (d) 21 septembre 2010 à 14:23 (CEST)[répondre]
J'ai repris l'exemple d'Accous. Avec IE6 j'ai le pavé blanc le long de l'infobox mais les liens modifier sont à leur place. Avec firefox 3.6.10 il n'y a pas de zone blanche mais les liens modifier sont déplacés. J'utilise firefox depuis des années mais je n'ai ce problème que depuis quelques mois. Tella bavarder 21 septembre 2010 à 15:39 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 38[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/38 CaBot 27 septembre 2010 à 02:12 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 39[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/39 CaBot 4 octobre 2010 à 02:12 (CEST)[répondre]

Namasté Harrieta

Je te soumets le cas de cet article sur une entreprise qui n'existe pas. Il s'agit plutôt du service des transports du Conseil général qui gère le réseau de transport départemental, plusieurs entreprises gérant ce réseau, choisies après une procédure d'appel d'offres. C'est d'ailleurs caricatural, le logo de l'"entreprise" étant celui du conseil général.

J'ai pensé dans un 1er temps proposer l'article à la suppression mais finalement il pourrait être renommé et recyclé (suppression de l'infobox, vérification des données). Le plan du réseau est accessible ici http://www.cg64.fr/actions/assurer-transport-des-personnes.html.

On pourrait le renommer, par exemple, Réseau de transport interurbain des Pyrénées-Atlantiques ?

Qu'en penses-tu et que choisirais-tu comme nom de l'article ? Tella bavarder 6 octobre 2010 à 17:37 (CEST)[répondre]

Namasté Harrieta

Dans la série "tiens j'ai une idée" voilà maintenant ces 3 modèles. L'appartenance de telle ou telle commune à une ex-province étant parfois sujette à caution, Touriste avait ajouté un certain nombre de précisions à ces modèles. Par la suite il avait créé l'article Géographie politique des communes des Pyrénées-Atlantiques sous l'Ancien Régime.

J'ai envie de supprimer les précisions sur les communes dans les modèles et de les remplacer par un lien vers cet article. Qu'en penses-tu ?

Je ne pose pas la question à Touriste, j'ai vu qu'il était en wikibreak.

Tella bavarder 8 octobre 2010 à 15:17 (CEST)[répondre]


Je pensais à ça

et pour les problèmes d'affichage moi aussi avec firefox je n'avais plus les codes wiki en bas de la fenêtre de modification. J'ai eu une idée de génie ! Je me suis déconnectée et les codes étaient revenus. Je me suis reconnectée et dans les préférences j'ai remis toutes les valeurs par défaut (il y a un bouton pour ça). Du coup les codes sont revenus. C'est sans doute un conflit entre plusieurs gadgets. Je les remets 1 par 1 et pour l'instant j'ai récupéré Hotcats, la modification du haut de page... ça va déjà mieux. Tella (d) 8 octobre 2010 à 18:21 (CEST)[répondre]

Projet PA[modifier le code]

Peux-tu me montrer un modèle de page car j'ai jamais vu cordialement --Bobodu63[me parler] 9 octobre 2010 à 08:10 (CEST)[répondre]

merci bien bonne journée à toi Émoticône --Bobodu63[me parler] 9 octobre 2010 à 08:17 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 40[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/40 CaBot 11 octobre 2010 à 02:12 (CEST)[répondre]

Émoticône sourire. Et bonne continuation sur Wikipédia. --Actarus (Prince d'Euphor) 17 octobre 2010 à 12:08 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro suivez le guide ! 17 octobre 2010 à 12:32 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire ! Émoticône sourire Et un peu de gâteau basque pour fêter ça C'est le tien, donc il doit être bon ! Émoticône
kvardek du (la plej bela nombro) le 26 vendémiaire 219ou le 17 octobre 2010 à 12:34 (CEST)[répondre]
Namasté Harrieta et bon anniv' Tella (d) 17 octobre 2010 à 15:20 (CEST)[répondre]
Heureux anniversaire ! Seb le toulousain(g), le 17 octobre 2010 à 15 h 21.
Urte buru on, Harrieta (eta egizu afari...) --Thierry (d) 17 octobre 2010 à 18:17 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire !France64160 (d) 18 octobre 2010 à 00:08 (CEST)[répondre]
Merci à vous tous pour vos gentils messages.--Harrieta171 (d) 18 octobre 2010 à 08:05 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 41[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/41 CaBot 18 octobre 2010 à 02:12 (CEST)[répondre]

monuments historiques[modifier le code]

Bonjour Harrieta

Les listes de monuments historiques ont été faites récemment et certaines listes ont été faites sous cette forme, par analogie avec ce qui se fait sur la wikipédia en néerlandais, comme liste des monuments historiques d'Ille-et-Vilaine. J'ai trouvé ça bien mieux comme liste alors je m'y suis mise. En fait je fais ça sur une sous-page Utilisateur:Tella/monuments historiques et je le mets dans l'article quand une lettre est faite.

Tu peux m'aider si tu veux, mais je peux aussi le faire seule, c'est comme tu veux. J'en suis à la lettre B.

Je voulais justement vérifier une chose avec toi. La croix de cimetière d'Ahaxe que tu as photographiée est-elle bien celle qui est inscrite MH ?

Tella (d) 22 octobre 2010 à 12:22 (CEST)[répondre]

Si c'est la seule ça doit être la bonne alors Émoticône Tella (d) 22 octobre 2010 à 14:29 (CEST)[répondre]

Lien vidéo reconstruction voie Pau-Oloron[modifier le code]

Bonjour Harrieta171,

On m'a fait parvenir une vidéo, que je trouve intéressante, à propos de la reconstruction de la Ligne Pau-Oloron. On ne connait pas l'auteur mais je pense qu'il serait intéressant de mettre ce lien sur l'article Oloron-Sainte-Marie dans la section Liens externes (où ailleurs, c'est pour cela que je pose la question). Qu'en penses-tu ? Cela permet de voir qu'on ne construit plus avec des hommes qui posent les traverses, puis les rails, etc. En tous cas le film est très didactique. Merci. Etxeko (d) 22 octobre 2010 à 19:20 (CEST)[répondre]

Relecture[modifier le code]

Bonjour,

Je te sollicite en tant que participant au Wikipédia:Comité de lecture ; le vote sur une nouvelle organisation est lancé ici : Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture, ton avis est le bienvenu.

La discussion a commencé sur le Salon de lecture.

Prosopee (d) 23 octobre 2010 à 12:09 (CEST)[répondre]

Wikimag - Semaine 42[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/42 CaBot 25 octobre 2010 à 02:13 (CEST)[répondre]

Nouvelles images[modifier le code]

Bonsoir, après mes vacances dans le 64/Espagne, je publie de nouvelles images mais je ne peut pas les faire figurer dans la liste des articles illustrés car je n'ai pas beaucoup de temps, je vous informe donc que j'ai et je vais publier de nouvelles images de villages du 64, ainsi qu'il y a quelques semaines une du village de Labatmale. J'ai depuis quelques temps un trait qui apparai au milieu de l'image je ne sais pas pourquoi. Je vous rappelle que quasiment toute mes images sont géotagués par GPS pour l'info. Merci et bonne continuation ! France64160 (d) 1 novembre 2010 à 23:41 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 43[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/43

Toutes mes excuses pour cette parution tardive ! Émoticône sourire -- Quentinv57 7 novembre 2010 à 00:08 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 44[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/44 CaBot 8 novembre 2010 à 01:13 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 45[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/45 CaBot 15 novembre 2010 à 01:13 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 46[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/46 CaBot 22 novembre 2010 à 01:13 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 47[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/47 CaBot 29 novembre 2010 à 01:13 (CET)[répondre]

Salut ! Pourrais-tu m'expliquer ça ? Mon bot traite cette requête aux bots qui suit la prise de décision à propos des infoboxes des communes de France… Alors j'avoue que je ne comprends pas bien ton revert ?… Émoticône Toto Azéro suivez le guide !

Namasté Harrieta
Oui je suis au courant de cette prise de décision à laquelle je n'ai pas voulu participer. Vu les questions posées le résultat était couru d'avance (c'en était ridicule). Et puis j'ai assez perdu de temps dans le passé avec des discussions sur cette infobox. Alors apparemment c'est un bot qui fait les changements, et il les fait mal, voir Saint-Jean-de-Luz : message d'erreur pour la région et la carte départementale est supprimée, le paramètre nécessaire n'a pas été renseigné). Tella (d) 6 décembre 2010 à 02:26 (CET)[répondre]
C'est mieux comme ça ? voir Saint-Jean-de-Luz
Il faudrait que le bot intégre cette modif systématiquement. Désolé je suis juste de passage et pas très dispo. Amicalemnt --H du Viala (d) 10 décembre 2010 à 13:34 (CET)[répondre]
Sauf qu'il n'est pas d'accord ! voir ma discussion avec le dresseur de bot Discussion utilisateur : Toto Azéro#Commune de France. Tella (d) 10 décembre 2010 à 13:42 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 48[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/48 CaBot 6 décembre 2010 à 01:13 (CET)[répondre]

Restauration de la géolocalisation départementale[modifier le code]

Namasté Harrieta

Tu as un lien "départementale" à côté de "Localisation carte nationale". Clique dessus ça fait apparaitre la carte départementale. Tella (d) 10 décembre 2010 à 12:20 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 49[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/49 CaBot 13 décembre 2010 à 01:13 (CET)[répondre]

Bonjour

J'ai relu l'article Erri De Luca en m'efforçant de corriger les erreurs de typographie, en conformité avec les conventions de Wikipédia. En particulier tous les signes de ponctuation doivent être suivi d'un espace, et certains d'entre eux doivent également en être précédé. Merci de bien vouloir respecter ces règles.

Plus important, j'ai d'autre part ajouté le bandeau de demande de sources, parce que l'article n'en contient pas, en dehors des 3 liens web indiqués, qui sont loin de donner autant de détails que l'article. Les articl--GILLESMAUVOISIN (d) 28 décembre 2010 à 10:41 (CET)--GILLESMAUVOISIN (d) 28 décembre 2010 à 10:41 (CET)--GILLESMAUVOISIN (d) 28 décembre 2010 à 10:41 (CET)--GILLESMAUVOISIN (d) 28 décembre 2010 à 10:38 (CET)es des Wikipédia anglais et italien sont également nettement point riches. Les [[Wiki--GILLESMAUVOISIN (d) 21 décembre 2010 à 10:03 (CET)pédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia excluent les travaux inédits et l'analyse livrée par un article doit obligatoirement se référer à des travaux existants et reconnus, en excluant les théories non vérifiées, ainsi que des résultats, des observations, des concepts ou des idées qui n'ont jamais été publiés par une source fiable ; c'est également le cas de toute analyse ou synthèse qui constituerait une interprétation originale de données déjà publiées, ou toute synthèse sans équivalent par ailleurs d'informations et de travaux existants. Donc, afin de lever le doute et éviter une suppression, il est impératif de citer vos sources.[répondre]

Enfin, comme indiqué dans le message précédent, il est très utile pour les autres contributeurs, de pouvoir lire un résumé succinct des modifications que vous avez pu apporter à l'article en cours. Cette aide à la compréhension est obtenue en laissant un résumé dans la zone située sous le message Afin que les participants à cette page puissent rapidement comprendre vos modifications, merci de les résumer ci-dessous, sous la zone de modification.

Bien à vous--Harrieta171 (d) 13 décembre 2010 à 14:47 (CET)[répondre]

Bonsoir Harrieta,
J'ai été très sensible aux corrections typographiques que vous avez pratiquées et dont je vous remercie dans un article que j'ai rédigé en grande partie,presque totalement même.Le sujet est en effet passionnant car le parcours personnel et humain,intellectuel et littéraire de ce grand écrivain italien est atypique,étonnant et enrichissant pour chacun de nous.
Les citations :
1) Je ne comprends pas bien le reproche qui m'est fait de ne pas citer mes sources car toutes mes citations révèlent leurs sources (auteur,organe de publication ou de diffusion,année de publication ou de diffusion).Quand ces sources se trouvent dans l'oeuvre de Erri De Luca,le texte de l'auteur est mis entre guillemets et est srupuleusement respecté,avec sa ponctuation et une parenthèse indique le titre de l'oeuvre,le nom de son éditeur et l'année de sa publication.Dois-je indiquer LA COLLECTION dans laquelle l'oeuvre a été citée (Folio,collection "Du monde entier" de Gallimard) et LA PAGE de la citation ? Je suis prêt à le faire.
Je vais relire l'article et ajouter des citations qui feront,je pense,double emploi mais qui pourraient sans doute répondre à votre demande.
2) Pour LES LIENS EXTERNES,vous pourriez,si vous le voulez bien parce que je crains de ne pas bien le faire,ajouter : a)l'émission littéraire Le bateau-livre de Frédéric Ferney sur France 5 en 2004 dans laquelle Erri De Luca s'exprime sur sa vie et son oeuvre,b)l'interview recueillie par Marie Chaudey pour le journal La vie du 3/6/2010
Dans cette interview de Frédéric Ferney que l'on peut écouter et dans cette interview écrite de Marie Chaudey que l'on peut lire,Erri De Luca redit à nouveau tout ce que ses lecteurs ONT DEJA PU LIRE dans son oeuvre sur son parcours humain et littéraire ( il a quitté à la fin de ses études secondaires Naples et une famille bourgeoise pour entrer à Rome dans la lutte révolutionnaire avec Lotta Continua,après l'échec de ces luttes politiques,il a mené une vie d'ouvrier pendant dix-huit ans et il a appris l'hébreu en se levant tôt avant sa journée de travail,il est devenu écrivain,etc. Si j'écris que sa grand-mère est d'origine américaine,je pourrais préciser qu'elle originaire d'Alabama puisqu'il l'écrit dans un de ses livres ("Sur la trace de Nives") mais alors il faudrait que je cite Erri De Luca pour chaque fait de sa vie,ce qui n'est pas le but que vous poursuivez dans une biographie dans Wikipédia.
3) Je vous serais donc,très sincèrement,reconnaissant de me dire où se trouvent les citations manquantes.La formation universitaire reçue m'interdit d'utiliser des textes sans les citer.En résumé,j'ai participé à cet article avec beaucoup d'enthousiasme et je serais fort triste qu'il disparaisse.
Bien cordialement,
GILLE MAUVOISIN,le 13 décembre 2010.
Bonjour
Je me rends compte que vous avez besoin d'aide technique, et je vous prie de m'excuser si mon propos vous a semblé trop abrupt.
Pour préciser vos sources, vous avez deux solutions, que vous pouvez d'ailleurs panacher : soit indiquer dans un chapitre dédié les sources utilisées pour la rédaction de l'article (je me charge de sa mise en forme, une fois la liste établie), soit utiliser les outils de référencement <ref></ref> et <ref name=""></ref> sans oublier d'ajouter une section références (je le fais dès à présent sur l'article - là encore je peux vous aider si vous le souhaitez).
Bien à vous--Harrieta171 (d) 14 décembre 2010 à 12:15 (CET)[répondre]

Bonjour Harietta,

Si vous aviez été un peu abrupt(e),vous vous êtes bien rattrapé(e) parce que vous avez effectué un très beau travail de référencement à ma place.Je vous en remercie de tout coeur. Je vais relire attentivement mon article que j'envisageais d'améliorer (Erri De Luca revient très souvent sur la deuxième guerre mondiale et le sort terrible fait aux juifs dans son pays,c'est un thème qui revient très souvent dans ses romans et dans ses essais et une très belle phrase à ce sujet se trouve dans Tu,Mio que je n'ai pas encore citée). Je vous assure que je n'ai rien avancé que je n'ai entendu de la bouche d'Erri De Luca dans les interview qu'ils a données à Frédéric Ferney et à Laure Adler par exemple et qu'on peut trouver sur internet ou que je n'ai lu dans ses livres. Pour cet article,je vous suis très reconnaissant pour votre aide et pour un prochain article,je vous promets de me perfectionner dans la technique à utiliser.

Peut-être pourriez-vous supprimer,après le travail que vous avez effectué pour m'aider,le bandeau qui porte la mention des sources non précisées puisque ce n'est plus le cas ?

Voulez-vous rester en contact avec moi pour me permettre de terminer cet article qui m'a demandé de nombreuses heures de travail (lecture attentive et émerveillée des oeuvres,écoute des interview et prise de note des mots exactement prononcés par Erri De Luca,lecture des nombreuses critiques de ses livres et écriture la plus concentrée possible d'un article pour Wikipédia qui m'a permis aussi de passer de très belles heures avec cet écrivain d'une grande humanité) ?

Bien cordialement à vous. GILLESMAUVOISIN.Le 15 décembre 2010.

Bonjour
Pas de problème pour rester en contact et travailler sur l'article, je reste à votre disposition.
Bien à vous.--Harrieta171 (d) 15 décembre 2010 à 17:01 (CET)[répondre]
P.S. Je suis un garçon, comme mon pseudonyme ne permet pas de le deviner

Bonsoir Harietta,

1) N'étant pas arrivé à faire apparaître un signe de mon clavier pour calquer les signes que vous avez utilisés pour votre numérotation,j'ai été contraint d'ajouter un peu simplement des chiffres en les mettant entre parenthèses qui reprennent vos références ( je m'attache à percer le mystère de ce signe qui ne vient pas sur mon clavier ).Voulez-vous donc pour m'aider ajouter 18 chiffres pour ne rater aucune citation (il me semblait évident que quand j'évoquais une oeuvre toutes les citations effectuées entre guillements se rapportaient à cette oeuvre mais cette évidence - de toute évidence - ne l'était pas pour vous et sans doute pas non plus pour un lecteur)?

Une enfance dans le quartier populaire de Montedidio : ajout d'un chifre 1 et d'un chiffre 2 L'oeuvre de fiction romanesque d'un grand écrivain et son écriture poétique : ajout d'un chiffre 4,de neuf fois le chiffre 2 et de trois fois le chiffre 7 L'oeuvre de réflexion sur la Bible d'un sage et d'un humaniste : ajout du chiffre 11 et de deux fois le chiffre 3

Je suis désolé de vous donner encore du travail et je vous remercie d'avoir supprimé le bandeau sur la mention des sources non suffisamment indiquées qui jetait bien-sûr un doute sur la qualité de l'article.

2) J'ai encore un peu de travail sur cet article mais je me demande jusqu'où on peut aller dans la rédaction d'un article sur un écrivain,un musicien, un personnage historique,un homme politique,etc.On ne peut pas écrire un essai de 200 pages.

En résumé quand dois-je m'arrêter dans cet article pour rester dans ce que souhaite Wikipédia ?

Bonne soirée et merci pour ces entretiens. GILLESMAUVOISIN ( c'est le nom d'un jeune héros d'un roman de Simenon,Le voyageur de la Toussaint,un roman qui finit bien et il n'y en a pas tellement).15/12/2010.

Bonsoir
Il n'y pas vraiment de mystère à l'utilisation des références, ni de touche de clavier. Il faut utiliser, en mode édition, les balises suivantes <ref></ref> et <ref name=""></ref> (voir la page d'aide de Wikipédia à ce sujet). Mais si je résume, en insérant <ref>Texte</ref> après un mot AAA, j'obtiens AAA[1]. Mais si je dois utiliser plusieurs fois la même référence, je place <ref name="La Vie">Interview au magazine La Vie</ref> après le mot BBB, et <ref name="La Vie"/> après le mot CCC. J'obtiens alors BBB[2] et CCC[2] (attention au signe / à la fin de la balise placée après CCC.
  1. Texte
  2. a et b Interview au magazine La Vie
Je ne sais pas quel niveau de détail il faut atteindre dans un article de Wikipédia. Il ne faut pas arriver au niveau d'une monographie, et garder à l'esprit qu'on est dans une encyclopédie qui n'est pas lue uniquement par des littéraires, des supporters de club de foot ou des scientifiques, mais qui est lue par les trois types d'interlocuteurs. C'est très vague comme définition. Je dirais qu'à mon avis, votre article est suffisament détaillé en ce qui concerne l'œuvre et l'itinéraire littéraire de De Luca. Il faut peut-être se pencher sur d'autres aspects comme par exemple son appartenance à des mouvements littéraires ou des courants de pensée (vous l'avez fait en partie).
Pour information, j'ai supprimé les balises définissant la taille des photos, parce que ce paramètre est à définir dans les préférences personnelles de chaque utilisateur.
Bien à vous--Harrieta171 (d) 15 décembre 2010 à 18:23 (CET)[répondre]

Bonsoir Harietta,

Merci pour votre intervention dans le référencement et le classement des sources.C'est un beau travail.Je complèterai encore un peu prochainement cet article qui vient tout doucement à maturité et sans doute vous demanderai-je encore une aide qui sera moins importante que celle déjà fournie (tout en travaillant ma technique). Merci aussi pour votre intervention sur la taille des photos.Un internaute avait déjà ajouté une deuxième photo d'Erri De Luca pour ma plus grande joie,illustrant et équilibrant ainsi un texte déjà bien long.

Bien cordialement. GILLESMAUVOISIN.16/12/2010.

Cher Harietta,

Avec ces très belles photos en couleur que vous avez ajoutées,l'article travaillé ensemble sur Erri De Luca a fière allure maintenant ! Merci pour vos légendes et cette belle surprise ! Bien cordialement à vous. GILLESMAUVOISIN.17/12/2010

Cher Harietta,

Votre travail est épatant ! J'ai été en effet épaté de voir l'enrichissement de cet article : une nouvelle rubrique ("Autres faits marquants") ! et puis des liens nouveaux très intéressants,une grande précision dans la présentation de l'oeuvre que j'aurais bien été incapable de réaliser,etc.

Nathalie Bouyssès a consacré un site dédié à notre auteur italien (auquel il collabore dit le site) qui contient une biographie un peu sommaire mais surtout une belle collection d'articles de presse et toute une série d'informations intéressantes.C'est la raison pour laquelle j'ai changé le mot "Biographie" en "Site dédié" dans "Liens externes" comme dans l'article en italien.C'est une modification mineure qui doit réjouir quelqu'un d'aussi précis que vous.

Je travaille en ce moment sur tous les textes qu'Erri De Luca a écrits sur la Bible pour en tirer "la substantifique moelle".Ce sera pour dans un certain temps. Je ferai de temps en temps un peu de toilettage d'ici là pour peaufiner un texte qui j'espère donnera envie de lire ce grand écrivain qui est en même temps un homme d'une grande humanité.C'est le but recherché : un bon article dans Wikipédia qui donne envie de le lire.

Bien cordialement. GILLESMAUVOISIN.18/12/2010.

Bonjour
J'ai un doute pour la date de parution de la version française de Tu, mio (1998), qui est antérieure à la parution italienne (1999). Pourriez-vous vérifier ?
D'autre part, en regardant votre signature ci-dessus, je me dis que n'utilisez pas le bouton qui est prévu à cet effet. Sur mon écran, il apparaît au-dessus de la fenêtre d'édition, sous forme d'un petit crayon bleu. Bien sûr son utilisation n'est pas obligatoire, mais c'est pratique. Avant de sauvegarder, à la place de votre signature, apparaitront 2 tirets et 4 tildes, mais en mode prévisualisation, c'est bien la signature que l'on peut lire, suivie de la date et l'heure, avec également un lien vers votre compte et un autre vers votre page de discussion. Ainsi, lorsque vous laissez un message sur la page de discussion de quelqu'un (vous pouvez accéder à ma page de discussion en cliquant sur le petit d qui apparaît entre parenthèses après mon pseudonyme), vous êtes identifié et vous permettez à votre correspondant de vous répondre sur votre page de discussion personnelle.
Bien à vous--Harrieta171 (d) 18 décembre 2010 à 16:23 (CET)[répondre]

Cher Harietta,

Je vous ai répondu sur ma page de discussion mais une erreur m'a empêché de vous la faire paraître sur votre page.Désolé.--GILLESMAUVOISIN (d) 19 décembre 2010 à 11:05 (CET)[répondre]


Cher Harietta, Je chercherai à éclaircir le mystère de cette édition italienne postérieure à son édition française d'un écrivain italien. Si vous n'y voyez pas d'inconvénient,je prendrai contact avec Nathalie Bouyssès,la créatrice du site dédié à Erri De Luca,et avec Danièle Valin,sa traductrice de toujours pour leur demander leurs avis sur l'article sur lequel nous avons travaillé ensemble. Pouvez-vous trouver une belle photo d'Erri De Luca comme alpiniste ? J'ajouterai deux citations de textes d'Erri De Luca venant à l'appui de deux informations données dans sa biographie.Je vous reviens avec la confirmation de la première date d'édition italienne de Tu,mio. J'ai essayé de signer avec les GILLESMAUVOISIN (d) 19 décembre 2010 à 11:00 (CET) mais mon texte a disparu.J'ai encore des progrès à faire en technique. Au plaisir de vous lire. GILLESMAUVOISIN.GILLESMAUVOISIN (d) 19 décembre 2010 à 11:00 (CET)[répondre]

Cher Harietta, Voir mon message sur ma page de discussion.Bien cordialement.GILLESMAUVOISIN--GILLESMAUVOISIN (d) 21 décembre 2010 à 10:03 (CET)[répondre]

Cher Harietta, En vérifiant à nouveau toutes les citations,je me suis aperçu que j'avais commis une petite erreur,bien malgré moi,dans la citation de la dernière phrase de Noyau d'olive. J'ai donc corrigé mais ne suis pas parvenu à écrire Ecritures avec une majuscule ET un accent aigu comme dans le texte de mon livre.Bien cordialement et JOYEUX NOEL !--GILLESMAUVOISIN (d) 23 décembre 2010 à 11:53 (CET)[répondre]

Bonjour Harietta, 1)J'ai commencé la lecture d'une thèse de doctorat soutenue le 19 septembre 2008 à l'Université de Poitiers par madame Caterina Cotroneo Erri De Luca et Naples : entre mythes et réalité,la recherche de l'harmonie perdue qui donne notamment des indications biographiques précieuses pour l'article auquel nous travaillons. Ainsi donc,Erri De Luca n'est pas resté six mois en Tanzanie mais un mois seulement.Cette indication de six mois,je l'avais lue sous la plume de Philippe Savary dans le mensuel de littérature contemporaine Le matricule des anges (n° 017 septembre-octobre 1996).Les indications de madame Caterina Cotroneo sont très précises puisqu'elle évoque le dévouement de soeur Melania qui véritablement le sauve en le réhydradant avec du bouillon de poule donné cuiller après cuiller (page 169). Je pouvais faire la modification dans l'article. 2)Dans autres faits marquants,peut-être pourriez-vous ajouter le spectacle donné par Erri De Luca en compagnie de sa nièce Aurora qui s'intitule In viaggio con Aurora. J'ai trouvé cette information dans Leccoprovincia.it.Ce spectacle a été donné en 2010 dans plusieurs grandes villes d'Italie (Milan,Florence,Naples,Turin?bologne,...) Bien cordialement.Joyeux Noël !--GILLESMAUVOISIN (d) 24 décembre 2010 à 09:07 (CET)[répondre]

Cher Harietta,

La thèse de doctorat sur Erri De Luca que je lis en ce moment me montre que Pas ici,pas maintenant,son premier livre,est un livre autobiographique.Je peux donc ajouter des éléments autobiographiques qui se trouvent dans l'oeuvre même de l'écrivain et qu'analyse l'étude savante de madame Caterina Cotroneo.J'ai pu ainsi modifier "compagne" en "épouse" par exemple puisque Erri De Luca s'est marié.Voulez-vous attendre quelques jours pour intervenir sur les références que je bouscule un peu ? GILLESMAUVOISIN.28/12/2010.

Bonjour Harietta, Dans ma page de discussion,je vous propose trois petites améliorations.C'est du raffinage bien-sûr.Merci de votre aide.--GILLESMAUVOISIN (d) 31 décembre 2010 à 13:50 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 50[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/50 CaBot 20 décembre 2010 à 01:24 (CET)[répondre]

Bonjour Harrieta171,

l'article Jurançon (AOC) (d · h · j · ) a progressé avec l'aide de PANDA 81 (d · c). Si tu as des sources, des photos, n'hésite pas ! Bonne continuation. Dd (d) 24 décembre 2010 à 13:29 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 51[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/51 CaBot 27 décembre 2010 à 01:24 (CET)[répondre]

Année 2011[modifier le code]

Bonne année à vous ! N'abusez pas de wikipédia ! Les articles des Pyrénées-Atlantiques auront eu de grandes évolutions avec de nombreuses images, j'espère de nombreuses cette année aussi ! France64160 (d) 1 janvier 2011 à 00:50 (CET)[répondre]


Bonjour Harietta, Je vous ai laissé un mot dans ma page de discussion.Bien cordialement.GILLESMAUVOISIN (d) 2 janvier 2011 à 10:18 (CET)[répondre]