Discussion utilisateur:Prosopee

Présentation

Discuter

Participation aux Wikiconcours

Participation aux projets

Essais et brouillons

Traductions

Démarche Qualité sur Wikipédia

Planning des travaux

Mes sources

Jardin zen

Cliquez sur ce lien pour accéder à mes tâches et activités en cours.

Si vous souhaitez avoir une longue conversation avec moi, je vous propose d'utiliser Etherpad. Vous pouvez m'inviter en m'envoyant un mail à cette adresse : prosopee[at]yahoo.fr.

Archives des discussions

Archives

	Page	Période concernée
	Discussion Utilisateur:Prosopee/archives1	archives début des contributions à oct. 2008
	Discussion Utilisateur:Prosopee/archives2	archives 7 oct. à 18 déc. 2008
	Discussion Utilisateur:Prosopee/archives3	archives du 18 déc. 2008 au 14 mai 2009
	Discussion Utilisateur:Prosopee/archives4	archives du 15 mai 2009 au 29 octobre 2009
	Discussion Utilisateur:Prosopee/archives5	archives du 25 octobre 2009 au 31 décembre 2010
	Discussion Utilisateur:Prosopee/archives6	archives du 01 janvier 2011 au 31 décembre 2011
	Discussion Utilisateur:Prosopee/archives7	archives du 01 janvier 2012 au 31 décembre 2012

 

Bonne année 2012 !

Bonne année 2012 Prosopee ! Une très bonne santé pour ces prochains 366 jours et une bonne continuation avec de bonnes relectures avec l'Adl !

Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 1 janvier 2012 à 14:12 (CET).

+ 1 Mike Coppolano (d) 1 janvier 2012 à 14:14 (CET)

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 janvier 2012 à 15:37 (CET)

Merci, à toi aussi. Meilleurs vœux et plein de bonnes choses en 2012. Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2012 à 21:33 (CET)

Profite bien de cette nouvelle année que je te souhaite excellente ! Dd (d) 1 janvier 2012 à 22:07 (CET)

Meilleurs vœux, tout plein de bonheur et d'étoiles ! Mafiou44 (d) 2 janvier 2012 à 09:30 (CET)

Tout pareil, meilleurs voeux ! -- Tsaag Valren (✉) 2 janvier 2012 à 10:45 (CET)

Je plussoie ! -- Cantons-de-l'Est 2 janvier 2012 à 13:04 (CET)

Bonne année et bonne continuation sur WP -- fuucx (d) 2 janvier 2012 à 15:40 (CET)

Bonne année mon vieux (déjà) camarade wikipédien. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 2 janvier 2012 à 22:12 (CET)

Bonjour, et je te souhaite également une bonne année 2012 Prosopee Une bonne santé et au passage, merci pour ce que tu fais ici. Bonne continuation, à très bientôt :) --Floflo (d) 4 janvier 2012 à 20:38 (CET)

Dialogue

Salut Prosop',

Première relecture de l'année, première question : je suis sur l'article Antestor, qui contient une citation en forme de dialogue (section L'époque Crush Evil). L'état actuel ne me convient pas, mais je ne sais pas trop comment remplacer. J'ai essayé avec un {{Citation bloc}}, avec des tirets et un seul <br />, mais c'est tout aussi vilain. Tu as une idée ? Mafiou44 (d) 2 janvier 2012 à 10:29 (CET)

Merci de ta réponse. J'ai fait un essai, c'est assez bizarre. Qu'en penses-tu ? Mafiou44 (d) 2 janvier 2012 à 11:34 (CET)

Très bien, ça sort le dialogue du corps de l'article, mais c'est plus zoli. Merci ! Mafiou44 (d) 2 janvier 2012 à 11:34 (CET)

Je suis desolé d'avoir remodifier mais je trouvais interessant de le garder dans le corp(...et je ne suis pas sure que ce sois le top question accesibilité).
 :::Djhé (d) 3 février 2012 à 13:14 (CET)

Bienvenue à l'atelier de lecture !

Salut et merci pour l'accueil

J'ai fait partie de l'AdL il y a quelques temps, j'ai même participé à un énième relancement suite à une accumulation des demandes. Je vois que ce problème est désormais résolu, très peu d'articles sont délaissés.

Si j'ai bien compris, dans ce nouveau fonctionnement, j'attends qu'on vienne me chercher en fonction de mes thèmes de prédilection ?

Rémi ✉ 4 janvier 2012 à 14:59 (CET)

Modèle p.

Salut et bonne année également. Je ne me souviens pas avoir affirmé que {{p.|nn}} est préférable à {{p.}}nn ; s'il y a un réel avantage, je l'ai oublié. C'est sûr que je préfère, à titre personnel, le premier au second, de même que je préfèrerais qu'on utilise {{nombre|nnnn}} plutôt que {{formatnum:nnnn}}. Mais tout c'est uniquement parce que je trouve plus simple d'avoir des syntaxes homogènes, du type {{Modèle|paramètre}}, donc je ne connais aucune règle privilégiant l'une ou l'autre version. Le seul avantage du {{p.|nn}} est de rendre insécable l'argument, ce qui n'est utile que si on a quelque chose de la forme {{p.|12 et 15}} qui donne p. 12 et 15 en bloc insécable. L'avantage de la forme généralisée {{modèle|argument}} est d'éviter l'erreur que j'ai commise jusqu'à hier : écrire {{Mme}} Machin, alors que la forme {{Mme|Machin}} évite un retour à la ligne entre M^me et Machin.--Rehtse (d) 7 janvier 2012 à 11:54 (CET)

Besoin de ta compétence

Salut Jannick, et bonne année.
Encore une fois, bravo pour tes contributions.
Je viens à toi car un ami et moi avons un projet d'écrire un scénario de téléfilm français sur une mine. A ce titre, nous cherchons un nom de mine. Celle-ci devra être historiquement ancrée (sur trois générations) donc il nous faudrait ta connaissance en la matière. Selon toi, quelle mine française est la plus représentative ? Laquelle a connu les événements les plus dramatiques, les plus romanesques si je puis dire ?
De plus, je suis enseignant et je voulais juste savoir si des mines sont visitables par des groupes scolaires ? Il y a les msuées, je les ai vus sur ta page mais valent-ils le coup ?
Grand merci de ton aide. Prosopee (d) 7 janvier 2012 à 13:57 (CET)

Bonjour. Mes connaissances ne couvent que le Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, je n'ai donc pas de connaissances sur les autres bassins de France. Le premier puits de celui-ci a été ouvert dans le Boulonnais en 1692. Jusque 1990, il y a une diversité incroyable de situations. Pour le nom de fosse, il n'y a pas de problème, je les ai pour ainsi dire tous, mais pour les évènements cités, doivent-ils correspondre exactement à cette fosse ? Sur le principe que le téléfilm raconte des évènements réels, la catastrophe la plus connue est celle de Courrières, mais elle a déjà été racontée dans Moi, Louis, enfant de la mine. Il y a eu énormément d'accidents, listés dans Catastrophes et accidents dans le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, que je n'ai pas encore eu le temps d'étudier.

Considérant qu'il doit y avoir trois générations, nous pouvons considérer une fosse ouverte vers 1880, avec chevalement couvert (comme la fosse Audiffret Pasquier), détruite pendant la Première Guerre mondiale, reconstruite avec un chevalement métallique et de nouveaux bâtiments, et enfin, ayant eu un rôle de siège de concentration après la Nationalisation, ou ayant été un puits de service, pour le personnel. La fosse n° 3 - 15 des mines de Courrières remplit ces conditions, tout comme la fosse n^o 4 - 11. Qui plus est, 1099 mineurs y ont péri en 1906. Ce ne sont que deux exemples, puisque beaucoup de fosses remplissent ces conditions, sauf au niveau des accidents. Ça reste complexe à définir, puisqu'il y a énormément de façons de voir les choses, et bien souvent, les fosses fonctionnaient à plusieurs, pas seulement après la Nationalisation, mais quand des fosses n'avaient qu'un puits, est que d'autres étaient situées à quelques centaines de mètres, il y avait des relations entre ces fosses, et au final, comme pour la Compagnie des mines de Douchy, il y avait plusieurs fosses si proches que c'est comme s'il n'y en avait qu'une seule avec des nombreux puits. Après, l'histoire de la compagnie est aussi importante, puisque les bénéfices des fosses du passé ont permis d'ouvrir celles du XX^e siècle. La Compagnie des mines d'Anzin et la Compagnie des mines d'Aniche sont les plus anciennes, et les fosses se sont succédées. Pour les compagnies du Pas-de-Calais, plus récentes (à partir des années 1850 en général), par exemple la Compagnie des mines de Béthune, les première fosses sont restées ouvertes globalement jusque dans les années 1950 à 1970. La fosse Renard de la Compagnie des mines d'Anzin, dont l'article sera créé d'ici la fin du mois, est très connue puisqu'Émile Zola y est descendu pour se documenter avant d'écrire son roman Germinal...

La fosse Delloye est visitable par les groupes, c'est le CHM de Lewarde, mais il y a également la fosse Arenberg qui présente un grand intérêt par ses terrils, dont le 171, son église, ses cités, ses écoles, son architecture... En fait, le CHM est une fosse isolée au milieu de la nature, avec quelques habitations post-Nationalisation construites à proximité. La fosse Arenberg, outre le fait d'avoir des installations d'époques différentes, c'est tout un ensemble, une ville dans la ville (voir Google Earth), sans compter la proximité avec la fameuse Trouée d'Arenberg. La fosse n° 11 - 19 des mines de Lens n'est à ma connaissance pas encore visitable (à l'intérieur des bâtiments), mais les cités sont magnifiques, et les terrils sont hauts. La fosse n° 9 - 9 bis des mines de Dourges n'est également pas visitable, bien que l'on puisse se balader sur son carreau. Elle comporte un terril et des cités (voir la catégorie Commons). Pour résumer, le CHM représente une mine typique de l'après-guerre, de taille moyenne, au milieu de la nature, mais c'est spécifiquement un musée, avec des galeries reconstituées en surface. Les trois autres fosses sont des fosses ayant fermé plus tard, à l'exclusion du 9 - 9 bis, les deux autres sont des sièges de concentration qui permettent de voir une fosses ancienne, complété d'un puits moderne, sachant qu'il y a également des quartiers et des terrils. JÄNNICK Jérémy (d) 7 janvier 2012 à 14:40 (CET)

J'oubliais d'ailleurs de préciser qu'il est possible de monter en haut du chevalement du puits n^o 3 - 4 de la fosse Arenberg. JÄNNICK Jérémy (d) 7 janvier 2012 à 14:56 (CET)

Demande d'avis

Salut Prosopee, et bonne année 2012!

Ca fait un moment qu'on ne s'est pas croisés, mais j'aurais un petit service à te demander. Si tu pouvais trouver le temps de donner ton avis et tes conseils dans cette discussion, je crois que ça pourrait aider. En tout cas, moi, ça m'aiderait à y voir plus clair.

Cordialement --Christophe Dioux (d) 8 janvier 2012 à 13:02 (CET)

Merci! A+ --Christophe Dioux (d) 8 janvier 2012 à 19:34 (CET)

parrainage

Salut Prosop,

Oui mon parrainage a été accepté mais Alain.delbouys (d · c · b) n'a pas recontribué depuis. Je ne m'inquiète pas cela dit : tout le monde n'est pas tous les jours sur WP comme nous . Il faut multiplier les parrainages à mon avis, et dans le lot, y en a bien un ou deux qui vont s'y mettre pour de vrai . Mafiou44 (d) 13 janvier 2012 à 17:48 (CET)

Catherine Dickens et Ellen Ternan

Un grand merci ! . RF sub tegmine fagi (d) 18 janvier 2012 à 18:56 (CET)

Saison 2010-2011 du Racing Club de Strasbourg

Bonjour Prosopee!

Tu t'étais porté volontaire pour relire, avec Dd, l'article Saison 2010-2011 du Racing Club de Strasbourg. Aujourd'hui, je reviens vers toi car il me semble que cette page est prête pour le label BA.

Si tu considères que c'est bon, alors je lance la procédure avant la fin du mois.

Avec tous mes remerciements, -- Dimonou (Ja?) 21 janvier 2012 à 22:03 (CET)

Miguel de Cervantes

Coucou, Miguel de Cervantes est en phase d'approche pour une phase de relecture à prévoir prochainement. Il manque encore du travail de relecture précisément ;) v_atekor (d) 23 janvier 2012 à 14:15 (CET)

Pas de problème, on t'en laissera pour l'AdQ, et peut être pour Don Quichotte v_atekor (d) 24 janvier 2012 à 07:55 (CET)

Je crains que tu ne fasses erreur. La majorité des infos ne viennent pas (du tout) de dictionnaires mais de l'encyclopédie Britanicæ et de la bibliothèque en ligne Cervantes (Aka université de Séville), qui est pour le coup complète, sur tous les points y compris polémiques. Il ne faudra que quelques heures pour compléter les sources en intégralité, citations paragraphes et autres. ici, et non il n'y a pas 32 ouvrages utilisées pour les sources, qui totalisent bien plus de documentation (sans compter que la documentation au poids, ça ne pèse pas lourd ... ). Si ce sont les seuls points que tu relèves, ça ne pose absolument aucun problème. v_atekor (d) 27 janvier 2012 à 18:04 (CET)

Inutile de poursuivre la lecture si tu le sens inutile. v_atekor (d) 27 janvier 2012 à 18:08 (CET)

Peu importe la dureté, mais je suis en désaccord avec toi : il y a beaucoup (trop) de sources pour cet auteur, ce qui fait qu'une synthèse d'autant de sources a toutes les chances de devenir une thèse, ie, un TI. Je me suis centré sur deux sources fiables, institutionnelles, l'une est historique (britanicæ), l'autre est universitaire (Bibliothèque virutelle Cervantes). Tu sais, dans le lot j'ai même trouvé des documents qui justifient des tendances homosexuelles au motif qu'il n'a pas été condamné par ses maitres à Alger, des tenant de la Kabbale qui affirme qu'il en est un fervent partisan, il y a au moins 20 lieux pour son enlèvement, autant pour celui de sa naissance, sans compter ceux qui affirment que c'est un catalan dont le nom a été transformé... Alors bon, je crois qu'il est raisonnable d'utiliser un document de synthèse approuvé par des universitaires. v_atekor (d) 27 janvier 2012 à 18:31 (CET)

Merci. Note que je suis conscient qu'il reste du travail, surtout sur l'analyse de son œuvre. La biographie peut probablement être améliorée, mais elle tient mieux la route. Merci pour ton aide v_atekor (d) 27 janvier 2012 à 18:40 (CET)

Noté tes remarques, je vais revoir toute la partie influence de son œuvre. Merci v_atekor (d) 28 janvier 2012 à 13:57 (CET)

Je pense que je suis plutôt bon sur le sourçage de la partie bibiographie. Peut-être reste t-il des références à mettre de temps à autre, mais ça devrait rester mineur. J'ai fondu la partie portée artistique dans l'analyse de Don Quichotte, puisque de fait ça ne concerne que cette œuvre. Cervantes aurait été peu ou prou oublié sans lui, et malgré ses autres œuvres majeures. En tout cas il n'aurait pas eu sa renommée actuelle. J'ai lu le document que tu m'as indiqué pour l'analyse de Don Quichotte, qui est très complet. Je le garde sous la main, mais il devrait plutôt servir à l'article sur Don Quichotte (l'article détaillé) qu'à celui sur Cervantes, et j'ai à cœur de bien séparer les deux articles, malgré la tendance naturelle à les fusionner, et donc à oublier non seulement le reste de son œuvre, mais également que la vie de Cervantes est, en elle même, un roman. Par contre autours du thème sur la fin du réalisme (ce livre marquerait la fin du réalisme, d'après la WP espagnole), il me manque des billes, je veux dire au niveau littéraire. Je suis disposé à lire et à apprendre, mais en l'état je ne peux m'avancer plus sur ce thème, bien qu'il ne s'agisse que de quelques lignes. Enfin, il ne s'agit qu'un BA, il resterait plusieurs paragraphes à ajouter, not. sur les nombreuses controverses autours de Cervantes. v_atekor (d) 11 février 2012 à 15:01 (CET)

Jean de la Croix

Salut Prosopee. pour Jean de la Croix, j'ai essayé de faire des retouches (par rapport à ce tu m'avais mis). Je propose de mettre l'article en BA maintenant (pour le reprendre plus tard pour la version AdQ : j'aurais pas le temps en ce moment d'autant que j'ai d'autres articles : John Henry Newman ect... Penses tu qu'il mérite le label BA? (L'AdQ sera pour plus tard) --Babouba Envie de me répondre ? 26 janvier 2012 à 21:08 (CET)

Merci Prosopee, je l'ai mis en vote AdQ : libre à toi de voter comme tu l'entends, et encore merci pour la relecture. Je suis sur 2 articles encore : John Henry Newman ou j'ai eu une super aide et contribution de Robert Ferrieux, mais je voudrais développer certains aspects de la pensée de Newman, ce qui va rendre l'article trop long... Casse tête à venir ! --Babouba Envie de me répondre ? 27 janvier 2012 à 13:45 (CET)

Cadeau

Utilisateur:HB/Sur la longueur des articles Voilà ! C'est avec plaisir que je relirai. Même si ça va mieux, je suis convalescent, donc je lis, lis et butine, butine. Mike Coppolano (d) 27 janvier 2012 à 18:53 (CET)

Le Bourget (Seine-Saint-Denis)

Bonsoir « voisin » ,

Petit message pour te remercier de tes contributions et de ton aide sur l'article du Bourget. Et aussi te prévenir qu'il est en ce moment même soumis au vote afin d'obtenir (ou non) le label BA.

Cordialement, Ykmyks (d) 28 janvier 2012 à 22:12 (CET).

Merci

social-libéralisme. Un grand merci pour votre relecture et votre participation tant à l'article qu'au processus de labellisation1 février 2012 à 20:44 (CET)

Wikiconcours

Les inscriptions pour le Wikiconcours de mars 2012 sont ouvertes. Lebrouillard ^{demander audience} 4 février 2012 à 22:15 (CET)

Equipe 7

Salut ! Pas de souci pour moi : je serai du côté jury cette fois-ci (si on veut bien de moi). Mafiou44 (d) 5 février 2012 à 11:32 (CET)

Au fait, y a une discussion en cours sur le nombre d'articles par équipe au WCC, si tu as un avis à émettre. Mafiou44 (d) 6 février 2012 à 11:14 (CET)

Merci !

Merci beaucoup pour la relecture et les commentaires exhaustifs sur l'article Research Works Act ainsi que pour les encouragements. C'est vraiment enthousiasmant pour la petite nouvelle que je suis ! Bonne continuation ! Euterpia (d) 6 février 2012 à 19:45 (CET)

Analyse du 7 février 2012

• Comparaison grammaticale est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 7 février 2012 à 12:26 (CET)

Université de Kyūshū

Salut Prosop',

Je viens de relire cet article : pas de pb pour moi. Si t'as le temps, tu pourrais donner vite fait ton avis sur le fond, genre s'il manque pas des sujets ? Mafiou44 (d) 7 février 2012 à 14:35 (CET)