Discussion:Boucau Tarnos stade

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Dans l'objectif d'obtenir un jour le label Bon Article, merci d'avance de citer vos sources lors d'ajouts dans l'article Boucau Tarnos stade.

Boucau/Le Boucau[modifier le code]

J'ai recopié aujourd'hui "Le Boucau Tarnos Stade" en "Boucau Tarnos Stade". Je pense que la première dénomination provient de l'habituelle confusion sur le nom de la commune Boucau et non "Le Boucau".

Un renommage simple de "Le Boucau Tarnos Stade" en "Boucau Tarnos Stade" n'a pas été possible (à mon niveau) parce qu'il existait déjà un redirection de BTS vers Le BTS.

L'historique de création de l'article BTS est toujours visible dans l'article Le Boucau Tarnos Stade.

Je pose la question aujourd'hui à un adminstrateur pour avoir une situation plus propre. --Harrieta | blabla| 31 août 2006 à 08:51 (CEST)[répondre]

Copie de la demande aux Administrateurs[modifier le code]

Bonjour J'ai l'impression d'avoir semé un peu la panique plutôt que d'avoir simplifié. Pouvez-vous m'aider ?

L'article Le Boucau Tarnos Stade doit à mon avis être renommé en Boucau Tarnos Stade parce qu'il s'agit d'un club commun entre deux communes : Boucau (et non Le Boucau) et Tarnos.

Dans le passé, un article "Boucau Tarnos Stade" (plus loin "BTS") a existé, et a été redirigé vers "Le Boucau Tarnos Stade" (plus loin "Le BTS").

Aujourd'hui j'ai :

  • changé dans tous les articles le possèdant le lien "Le BTS" en "BTS".
  • laissé un commentaire dans la page de discussion de "Le BTS"
  • renommé l'article "BTS" (qui était vide, avec une redirection vers "Le BTS") en Boucau Tarnos Stade (rugby).
  • tenté de renommer "Le BTS" en "BTS" mais le système me dit que le nom "BTS" existe déjà.
  • copié le contenu de l'article "Le BTS" dans l'article "BTS" en supprimant la redirection vers "Le BTS"
  • laissé un commentaire concernant l'historique dans la page de discussion de l'article "BTS".

Ca ne me paraît pas très propre. Il y avait sûrement mieux à faire.--Harrieta | blabla| 31 août 2006 à 11:43 (CEST)[répondre]

✔️ Oula, oui: il suffisait de déposer une demande de renommage ici pour déplacer "le BTS" vers "BTS" et, comme tu l'as fait, corriger les liens internes pointant vers "le BTS". Mais c'est en forgeant qu'on devient forgeron(ne) ;-) Popo le Chien ouah 31 août 2006 à 13:03 (CEST)[répondre]

Le Boucau[modifier le code]

Habitant Le Boucau puis Tarnos dans ma tendre enfance, je n'ai jamais entendu quiconque appeler cette ville et ce club "Boucau"... Il s'agissait bien du Boucau (de Le), nous nous rendions au Boucau (à Le) et supportions Le Boucau ! Contrairement à Vieux-Boucau, ma ville s'appelait Le Boucau, la bouche, l'embouchure... ne vous en déplaise. Plus tard, depuis quelques années, je me suis rendu compte à ma grande surprise que notre "particule" disparaissait... tendance qui amenait inexorablement à Boucau... Je resterai personnellement fidèle au Boucau et à son club "Le Boucau Stade". Verra-t-on un jour rebaptiser "La Voulte", club mytique avec lequel nous avons en son temps combattu ?

Effectivement quand je suis arrivée dans le département en 1975 l'appellation était Le Boucau. J'ignore à quelle date a eu lieu ce changement mais le nom officiel de la commune est maintenant Boucau. Ce n'est d'ailleurs pas le seul changement : on disait Les Aldudes et maintenant Aldudes, et il y a de nombreux autres exemples. Tella bavarder 20 octobre 2007 à 17:16 (CEST)[répondre]
Bonjour
Dans la mesure où on dit le PSG, ça ne me choque pas de dire le BTS. C'est devenu une entité à part entière. Concernant Boucau (la commune), tout comme Aldudes, les panneaux d'entrée de la ville mentionnent bien Boucau (et Aldudes). Par ailleurs, j'ai aussi retrouvé des textes où l'on parle du Vieux-Boucau. Il faut respecter la règle qui demande d'utiliser le terme administratif officiel.--Harrieta blabla 21 octobre 2007 à 05:40 (CEST)[répondre]
Vieux-Boucau, c'est vers Soustons, ce n'est pas pareil. Dd (d) 6 juin 2009 à 16:14 (CEST)[répondre]

Le Boucau-Stade et le Boucau-Tarnos-Stade[modifier le code]

Je suis un ancien dirigeant (1988 à 1995), Arbitre & Educateur du Boucau-Stade/Boucau-Tarnos-Stade.

Je donne un coup de mains sur le site du club et plus particulièrement le Forum du BTS où j'essaye d'évoquer l'Histoire du BTS au travers d'articles mais aussi d'archives que je mets en ligne (rubrique "Souvenirs, Souvenirs...").

Pour plus d'information ou un renseignement : wilfrid.ferre@udaf56.asso.fr--Ferré wilfrid (d) 3 décembre 2009 à 20:45 (CET)[répondre]

Bonjour Dd

Je relis en ce moment l'article Boucau Tarnos stade et je trouve que les détails donnés sont trop importants, année après année, en s'intensifiant dans l'époque moderne. Avant de couper (et de neutraliser le style d'un contributeur afficionado du BTS) je voudrais ton avis, et tes recommendations.

Merci d'avance--Harrieta blabla 14 avril 2010 à 19:20 (CEST)[répondre]

Fichtre ! 180 ko ! Un club amateur a sa place (Union sportive Avranches Mont-Saint-Michel (d · h · j · · AdQ · Ls)) puiqu'il est admissible par son passé au haut niveau . La forme laisse à désirer puisque rien n'est sourcé et sous la bonne syntaxe, le bon ton neutre... C'est très ennuyeux tout ce travail passé pour ce résultat; mais ce travail a plus sa place sur le site du Boucau Stade et non pas ici sous cette forme... Je tape en touche et en fait part sur la pdd du projet et à quelques contributeurs chevronnés. Dd (d) 14 avril 2010 à 19:30 (CEST)[répondre]
Il y a manifestement un énorme travail fourni et un énorme potentiel. Ta référence à Union sportive Avranches Mont-Saint-Michel (d · h · j · · AdQ · Ls) est une évidence. Mais alors que de travail pour parvenir à un article ne serait-ce que convenable pour les critères de WP. Et je ne parle pas du BA/AdQ. Matpib (discuter) 14 avril 2010 à 19:38 (CEST)[répondre]


Désolé, je ne maitrise pas assez votre outil et je ne demande qu'à apprendre ou connaître afin de rendre l'écrit et la présentation sur mon club le plus parfait possible en respectant vos critères.

Par exemple, je ne sais pas comment mettre mes sources (article de presse, calendrier du club, livre).

Si vous pouvez m'aider, n'hésitez pas à me contacter : wilfrid.ferre@udaf56.asso.fr

D'avance merci. Ferré wilfrid (discuter) 16 avril 2010 à 17:05

Bonjour Dd
Je vois que l'article continue de s'étoffer. Je voudrais pouvoir commencer une relecture au moins du point de vue de la typographie et de la neutralité du style, mais si une décision de refonte importante est prise, ça sera inutile.
J'ai vu que tu avais laissé une copie de nos messages sur le site du projet Sports. Sais-tu si une décision est en cours ?
Bien à toi--Harrieta blabla 28 avril 2010 à 10:43 (CEST)[répondre]
Bonjour
j'ai laissé un message sur la page des sports, du rugby à XV, de discussion de l'article et du principal contributeur. Rien ne sera fait. En l'état, l'existence de l'article est justifié, et son contenu n'est en rien encyclopédique sur la forme, le fond; tout est à revoir. On n'est pas sur Skyrock le blog ou sur Midol mais sur une encyclopédie au ton neutre, sourcé... 95% des articles de l'encyclopédie sont des ébauches ou n'ont pas de source ou ont un défaut. On ne les supprime pas pour autant. Alors il faut prendre exemple sur l'Union sportive Avranches Mont-Saint-Michel (d · h · j · · AdQ · Ls) pour revoir la copie. Ou le Botafogo de Futebol e Regatas (d · h · j · · BA · Ls). Et arrêter de faire des ajouts sans respecter forme et fonds. Il existe des modèles. Dd (d) 28 avril 2010 à 12:21 (CEST)[répondre]

Pour l'ouvrage : Graham Betts, England Player by Player, Green Umbrella Publishing, Londres, 2006, 1re éd. (ISBN 1-905-00963-1), p. 146 suivant les articles: http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9r%C3%A8se_de_Lisieux#R.C3.A9f.C3.A9rences ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Edith_Stein#Notes_et_r.C3.A9f.C3.A9rences ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Paul_II#Notes_et_r.C3.A9f.C3.A9rences ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A9goire_de_Nazianze#Notes_et_r.C3.A9f.C3.A9rences

Pour le modèle à suivre c'est en réalité assez simple: la première chose à modifier c'est de mettre le titre

'''Principales sources utilisées'''{{ouvrage|langue=anglais|prénom1=Graham|nom1=Betts|titre=England Player by Player|numéro d'édition=1|éditeur=Green Umbrella Publishing|passage =146|lieu=Londres|année=2006|isbn=1-905-00963-1}}
{{Références|colonnes = 8|groupe=B}}
'''Autres sources utilisées'''
{{Références|colonnes=2}}

Après tu remplaces tout les passages par :

<ref group="B">p. 156</ref>
J'ai des stats sur ce lien : http://www.irishrugby.ie/6855_5560.php.
Je mets :
<ref name="ire">{{en}} {{lien web
  | url=http://www.irishrugby.ie/6855_5560.php
  | titre=Match Stats Preview: Ireland v Scotland 
  |éditeur=[[Fédération irlandaise de rugby à XV]]
  | site=www.irishrugby.ie
  | année=10 mars 2006
  | consulté le=12 mars 2010}}</ref>
"ire" me permet de répéter plus loin la meme source en utilisant :
<ref name="ire"></ref>

.

Je vais essayer de mettre en pratique tes conseils--Ferré wilfrid (d) 28 avril 2010 à 13:52 (CEST).... Merci de m'avoir répondu !!!![répondre]

Si j'ai par exemple la source, je pourrais toujours corriger si quelque chose cloche dans un détail de forme. Bon courage ! Dd (d) 28 avril 2010 à 22:47 (CEST)[répondre]

J'ai essayé, mais je ne suis pas doué (en fait c'est une habitude à prendre mais que je n'ai pas). Actuellement, pour syntétiser, je reformule mes écrits sous forme de tableaux. Par contre,Dd, je vais essayer de mettre mes SOURCES en MAJUSCULE afin de te permettre de mettre un lien. Se sera soit le titre d'un livre, des articles de presse, des écrits du Forum du BTS ou les calendrier du club. Pour le tableau que tu as fait (et qui est super) pour les internationaux A (et les capes), tous ce que j'ai écrit sur eux viens du site de la FFR. D'avance merci. --Ferré wilfrid (d) 29 avril 2010 à 18:25 (CEST)[répondre]

internationaux A... source FFR... Oui, je m'en suis aperçu. C'est ce qu'il ne faut plus faire Émoticône}, respect du droit d'auteur oblige. Y a des gens qui ont travaillé côté FFR. Dd (d) 29 avril 2010 à 20:11 (CEST)[répondre]

Bonsoir

j'avais bien avancé sur le stade toulousain et je ne l'ai pas fini. par contre certains aspects sont bien ficelés et vous pouvez vous en inspirer. Par exemple, on fait un article distinct de stade toulousain (d · h · j · · AdQ) qui s'appelle Histoire du Stade toulousain (d · h · j · ) et Historique du parcours européen du Stade toulousain (d · h · j · ).

Le parcours européen est fini. On cite des liens sur la toile, des livres et le tout est pas mal. On fait un résumé, une synthèse sur le club, sur l'article principal. Façon Histoire de l'Olympique de Marseille et Olympique de Marseille. Non ? Dd (d) 28 avril 2010 à 22:56 (CEST)[répondre]

Par exemple si la citation sur Jean Castets Les Gallois le surnommaient le 'Marin géant' vient d'ici ([[1]]) ou d'ailleurs, l'absence de source est une enfreinte au droit d'auteur. Dd (d) 28 avril 2010 à 23:32 (CEST)[répondre]

Vérifications[modifier le code]

Type de remarque À vérifier Explication détaillée Fait ?
Guillemets Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Italique L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Ponctuation Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Espaces et signes de ponctuation
Ligatures L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes# Ligature
Majuscules Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Liens internes dans les titres Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article. Wikipédia:Liens internes
Liens externes dans le corps du texte Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. Wikipédia:Liens externes
Conventions bibliographiques Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références. WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{article}} et {{lien web}}
Langue des références Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... Catégorie:Modèle d'indication de langue
Note à appels multiples Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>. Aide:Note#Notes à appels multiples
Références et ponctuation Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation
Traduction Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.
Nombre La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres, cependant {{Unité}} est préférable lors de chiffres avec unité.
Images Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. WP:IMG
Accessibilité Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible. Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques

Je trouve cet article à un long à lire (et à corriger). Il ne pourrait pas être coupé en deux ou trois parties.


Abracadabra (d) 20 juin 2010 à 13:38 (CEST)[répondre]

Afin de corriger cela, comment fait-on "un article détaillé" qui renvoi sur une autre page (comme c'est le cas pour le Stade Toulousain) ??

D'avance merci--Ferré wilfrid (d) 30 juin 2010 à 13:32 (CEST)[répondre]

Notes et références[modifier le code]

  1. a b c d et e Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition.

Style et conventions Wikipédia de l'article principal et des sous-articles par année[modifier le code]

Bonjour

J'ai fait quelques corrections sur les sous-pages de l'article principal (par année) et je voudrais proposer les ajustements suivants, en accord avec les conventions de rédaction de Wikipédia :

  • les articles doivent commencer par une introduction (j'ai fait une tentative ici) ;
  • l'usage des majuscules dans Wikipédia suit une recommandation et l'usage des majuscules en français. À ce titre, les articles doivent être sérieusement repris ; de même, l'utilisation systématique du symbole « & » dans le texte est à proscrire, et la graphie des noms de communes doit être respectée (exemple : il faut écrire Vic-en-Bigorre et non Vic en Bigorre) ;
  • dans la mesure du possible, il faut insérer des liens wiki vers les clubs de rugby mentionnés ou leur nom de club en lieu et place du nom des villes (exemple : Aviron bayonnais et non Bayonne) ;
  • le style des articles est souvent celui d'un article de journal sportif ou d'un club de supporters (ce que n'est pas Wikipédia) et doit être neutralisé (souvent trop emphatique ou dithyrambique) pour retrouver celui d'une encyclopédie (ce qu'est Wikipédia). Ainsi l'usage des points de suspension, faisant participer le lecteur à la ferveur du moment, est à proscrire. De même, parler d'humiliation en cas de lourde défaite est un point de vue qui doit être neutralisé. Le lecteur n'est pas obligatoirement un supporter du BTS.
  • le nom de la commune est Boucau et non plus Le Boucau. De ce fait, on parle de Boucau et non du Boucau, à Boucau et non au Boucau.

À votre disposition pour en reparler--Harrieta blabla 26 août 2010 à 09:10 (CEST)[répondre]

Oui je suis tout à fait d'accord. J'ai d'ailleurs déjà prévenu l'auteur en ce sens. Je vais nettoyer ces pages pour les mettre au standard de wikipedia mais cela va prendre du temps... J'en ai déjà fait une à titre d'exemple. Udufruduhu (d) 26 août 2010 à 09:30 (CEST)[répondre]