Wikipédia:Forum de relecture/mai 2014
Demande de FrankGrondin : Utilisateur:FrankGrondin/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Serait-il possible d'effectuer une relecture de la page que j'ai créé pour Ergoresearch. Je veux m'assurer que la page ne sera pas rejeté. J'ai l'approbation de la compagnie pour tout ce qui figure dans l'article.
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:FrankGrondin/Brouillon&oldid=103121480
Merci,
Message déposé par FrankGrondin (discuter) le 22 avril 2014 à 15:53 (CEST)
- article supprimé : copyvio intégral de http://www.ergoresearch.com/groupe-ergoresearch/historique/ (J'ai l'approbation de la compagnie pour tout ce qui figure dans l'article. n'est en aucun cas valable). Désolé. Cordialement. -- Cobra Bubbles Dire et médire 1 mai 2014 à 17:57 (CEST)
Demande de Thouny[modifier le code]
Bonjour,
Voici une troisième version de mon article sur la déforestation au Cameroun. Pouvez-vous y jeter un coup d'oeil et me prévenir des éventuels éléments à modifier ? Merci !
Utilisateur:Alexis_Decroës/Brouillon
--Thouny (discuter), le 1 mai 2014 à 19:10 (CEST)
Message déposé par Thouny (discuter), le le 1 mai 2014 à 19:10 (CEST)
Demande de Thouny[modifier le code]
Bonjour, je viens de créer un nouvel article et ce serait peut-être bien que quelqu'un en fasse une relecture
Message déposé par Thouny (discuter), le le 1 mai 2014 à 19:10 (CEST)
Demande de Thouny : Utilisateur:Nicolaskorsakov/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Thouny (discuter), le le 1 mai 2014 à 19:10 (CEST)
Demande de Thouny[modifier le code]
Message déposé par Thouny (discuter), le nicolaskorsakov le 30 avril 2014
Demande de Thouny[modifier le code]
Bonjour,
Comme vous me l'avez conseillé, j'ai procédé à quelques modifications pour que la publication soit possible. j'ai supprimé l'élément de subjectivité et ajouté des sources (références et revue de presse enrichie). J'ai également supprimé les influences et remplacé le terme EP (peu compréhensible) par album. En espérant que cela convienne.
Message déposé par Thouny (discuter), le le 1 mai 2014 à 19:10 (CEST)
Demande de Thouny[modifier le code]
Bonjour, J'ai procédé à toutes les modifications de l'article pour la diffusion: correction des coquilles, remplacement de mots techniques (EP par album par exemple), ajouts de sources et références, suppression des influences du groupes jugées inutiles. En espérant que cela convienne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lemonplanete/Brouillon --Thouny (discuter), le 1 mai 2014 à 19:10 (CEST)
Message déposé par Thouny (discuter), le le 1 mai 2014 à 19:10 (CEST)
Demande de Les Variations le film : Utilisateur:Les_Variations_le_film/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Je viens de publier un article consacré à un film de fiction sorti en France en février 2014. Je souhaiterais solliciter votre aide pour la relecture et la publication de l'article.
Merci d'avance,
Bien cordialement.
Message déposé par Les Variations le film (discuter) le 1 mai 2014 à 11:44 (CEST)
Demande de Chessa[modifier le code]
Bonjour , j'aurai souhaité une relecture du brouillon (lien ci dessus) concernant un article que j'ai créé sur mon père Tony Chessa guitariste , et seconde guitare de Georges Brassens , afin de pouvoir le publier , et j'aurai également souhaité mettre une photo de lui , avant la publication , mais je ne sais pas comment faire. En vous remerciant . Mme Chessa
Message déposé par Chessa (discuter) le 1 mai 2014 à 13:02 (CEST)
- Bonjour ! Tout d'abord, merci de votre contribution à Wikipédia :) Ensuite, pour votre article, il est hélas encore en-dessous des critères d'admissibilité de l'encyclopédie. En premier lieu, rien ne nous indique que le sujet même est admissible. Pour être admissible, il faut que vous apportiez des sources prouvant que l'on a parle de lui à plusieurs reprise et sur plusieurs années, dans des sources d'informations, mettons, nationales. Je vous invite à voir les critères de notabilités de Wikipédia à ce sujet.
Bonne continuation, Thouny (discuter), le 1 mai 2014 à 14:29 (CEST)
Décoloration Artistique[modifier le code]
Je me nomme Hamen Florent, je suis artiste peintre professionel depuis 2005 et suis le créateur d'une nouvelle technique "picturale": la Décoloration Artistique. Cela consiste à décolorer à l'eau de javel des toiles, mais de façon hyper-réaliste. A l'inverse de la peinture traditionelle, la lumière est posée sur le noir du fond de la toile. En passant et repassant le pinceau ou l'aérographe, j'obtient assez de nuances pour créer des tableaux assez bluffant (whitewaterunivers.fr). L'idée m'est venue il y a 5 années de cela, à partir d'une tache sur mon pantalon (un classique). En poussant à l'extrème la finesse du trait et en employant toutes les techniques du Peintre, j'obtient désormais des résultats qui, je pense, mérite une diffusion moins locale (Illkirch-Graffenstaden-Alsace). La pertinence de ma demande vient du faît qu'aucuns autres Artiste ne pratique cette technique. Aussi aimerais je savoir s'il est possible de créer un article spécifique dans Wikipedia afin de faire connaître mon travail aux plus grand nombre et d'initier, pourquoi pas, un nouveau mouvement Artistique. Des exemples de créations sont disponibles également sur facebook à la page whitewaterunivers. En Vous remerciant de prendre du temps pour analyser mon questionnement, je Vous souhaite une agréable journée. Hamen Florent. Modèle:FdN
- Bonjour ! À lire votre message, je doute que vous soyez encore assez connu pour figurer sur Wikipédia (je vous souhaite bien sûr d'y arriver) : vous n'êtes pas encore notable. Mais peut-être me trompé-je : essayez déjà de nous fournir des sources parlant de vous. Il nous faudrait plusieurs sources d'envergure nationale et centrées sur vous. Pour plus d'information, vous pouvez consulter les critères d'admissibilité. Bonne continuation !
Cheers, Thouny (discuter), le 1 mai 2014 à 14:33 (CEST)
Demande de Aymerichamac[modifier le code]
Pouvez-vous relire l'article Utilisateur:Aymerichamac/Brouillon?
Message déposé par Aymerichamac (discuter) le 1 mai 2014 à 15:52 (CEST)
Demande de Utilisateur:IndexationBenny[modifier le code]
Bonjour,
Veuillez SVP revoir ma page " Benny&Co" et faire une relecture de son contenu, je viens d'y apporter quelques changements. ET si possible de me faire part du moment de son affichage sur le site Wikipédia, une fois approuvée.
Cordialement,
Message déposé par IndexationBenny (discuter) le 1 mai 2014 à 15:55 (CEST)
- Bonjour, je vous avais préemptivement laissé un message sur votre PdD, je le répète donc ici. Votre article n'est pas recevable, car il ne répond pas aux Critères d'admissibilité. Notamment, il ne présente aucune source secondaires. Pour qu'un sujet soit considéré notable, il est généralement suffisant qu'il fournisse des sources secondaires notables (exemple : dans un média d'envergure nationale), centrées (i.e. qui traitent spécifiquement du sujet de l'article) et étendues sur plusieurs années. Fournissez ces sources, et on pourra alors se pencher sur les quelques autres problèmes de l'article :)
Bonne continuation, Thouny (discuter), le 1 mai 2014 à 16:00 (CEST)
Demande de Madeyska : Utilisateur:Madeyska/Brouillon[modifier le code]
Voici l'article résumant la biographie et le parcours artistique de ma mère, artiste- peintre polonaise Arika Madeyska, décédée en 2004. Les informations sont vérifiables dans le livre publié sur sa vie par le musée Historique de Sanok et le site internet http://www.madeyska.com Est-il possible de traduire ce texte directement en langue polonaise, ou dois-je répéter la même procédure sur Wiki polonais? Pouvez-vous m'indiquer la procédure de publication sur Wikipedia? Merci pour ces renseignements
Message déposé par Madeyska (discuter) le 1 mai 2014 à 16:20 (CEST)
Demande de AlexiaDepicker : Utilisateur:AlexiaDepicker/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, voici une esquisse de la biographie de cette actrice. Est ce que tout est en ordre par rapport à la publication de cette future page sur wikipedia? Merci.
Message déposé par AlexiaDepicker (discuter) le 1 mai 2014 à 19:14 (CEST)
Nouvelle Demande de Saintalban123 concernant la validation de la page Raoul Berteaux : Utilisateur:saintalban123/Brouillon[modifier le code]
L'article en mode brouillon est sous ce lien : Utilisateur:saintalban123/Brouillon
Bonjour à tous,
Après prise en compte des observations et conseils des valideurs (échanges ci dessous), je soumet à relecture la version actuelle de l’article sur Raoul Berteaux
Cordialement, --Saintalban123 (discuter) 2 mai 2014 à 19:34 (CEST)
Commentaires suite à 1° demande de relecture déposée par Saintalban123 (discuter) le 22 avril 2014 à 17:35 (CEST)
- il faut éviter les emprunts un peu trop fidèles aux notices parues sur Amazon, AbeBooks… ; JLM (discuter) 25 avril 2014 à 11:56 (CEST)
- Bjr, c'est noté. Je reprend la rédaction dans ce sens; ; --Saintalban123 (discuter) 25 avril 2014 à 15:29 (CEST)
- Bonsoir, ça a l'air correct. Même remarque que JLM, il faut éviter d'être fidèle aux notices parues sur d'autres sites car elles ne peuvent être reproduites sur Wikipédia pour des questions de droit d'auteur et qu'elles donnent un aspect publicitaire au texte qui peut entraîner la suppression de l'article. Le dernier paragraphe de la partie "Biographie" flirte dangereusement avec ce point et je pense que c'est le reproche principal que l'on pourrait vous faire (pas grand chose à redire sur les cinq autres). Une autre remarque (mineure car cela n'est pas obligatoire dans la mesure où vous citez votre bibliographie) est que l'on peut aussi venir insérer des références directement dans l'article (par exemple, pour étayer un point important en citant un passage les références (ouvrage, page, édition) permettant de le vérifier). Enfin, autres remarques encore plus mineures : dans le quatrième paragraphe, il semble manquer ":" après "trois traditions" ; dans l'avant dernier paragraphe, le "a" de "Par ailleurs" n'est pas apparu donnant "Pr ailleurs". Cordialement--NE (discuter) 25 avril 2014 à 19:54 (CEST)
- Les "références" ne sont que des mentions : c'est nettement insuffisant. On serait bien en peine de les insérer dans le corps de l'article, puisqu'elles ne sourcent rien : on n'y parle pas de la personne. --Eutvakerre (discuter) 26 avril 2014 à 19:35 (CEST)
- Bjr et merci. Je reprend la rédaction en tenant compte des multiples observations ci-dessus;--Saintalban123 (discuter) 26 avril 2014 à 20:11 (CEST)
- Les "références" ne sont que des mentions : c'est nettement insuffisant. On serait bien en peine de les insérer dans le corps de l'article, puisqu'elles ne sourcent rien : on n'y parle pas de la personne. --Eutvakerre (discuter) 26 avril 2014 à 19:35 (CEST)
- Bonsoir, ça a l'air correct. Même remarque que JLM, il faut éviter d'être fidèle aux notices parues sur d'autres sites car elles ne peuvent être reproduites sur Wikipédia pour des questions de droit d'auteur et qu'elles donnent un aspect publicitaire au texte qui peut entraîner la suppression de l'article. Le dernier paragraphe de la partie "Biographie" flirte dangereusement avec ce point et je pense que c'est le reproche principal que l'on pourrait vous faire (pas grand chose à redire sur les cinq autres). Une autre remarque (mineure car cela n'est pas obligatoire dans la mesure où vous citez votre bibliographie) est que l'on peut aussi venir insérer des références directement dans l'article (par exemple, pour étayer un point important en citant un passage les références (ouvrage, page, édition) permettant de le vérifier). Enfin, autres remarques encore plus mineures : dans le quatrième paragraphe, il semble manquer ":" après "trois traditions" ; dans l'avant dernier paragraphe, le "a" de "Par ailleurs" n'est pas apparu donnant "Pr ailleurs". Cordialement--NE (discuter) 25 avril 2014 à 19:54 (CEST)
Demande de Kitcat31 : Utilisateur:Kitcat31/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kitcat31/Brouillon#cite_note-3
Message déposé par Kitcat31 (discuter) le 22 avril 2014 à 20:53 (CEST)
- Bonsoir; il est inutile d'insérer des balises <br>; d'autre part j'ai mis en forme les liens externes, il y avait un problème de syntaxe au niveau des références. Ce serait bien d'ajouter une filmographie. -- Speculos ✉ 1 mai 2014 à 23:54 (CEST)
Demande de Jc4xcat[modifier le code]
bonjour a tous,désolé pour une erreur de débutant,j'avais oublié d'enregistrer mon brouillon. merci de votre compréhension
Message déposé par Jc4xcat (discuter) le 23 avril 2014 à 11:33 (CEST)
- Répondu ci-dessous, merci d'éviter de reposter plusieurs fois la même demande. -- Speculos ✉ 1 mai 2014 à 23:35 (CEST)
Demande de Le Baudourois : Utilisateur:Le_Baudourois/Brouillon[modifier le code]
Dans le cadre de mon cours de Maitrise de la langue française, je devais effectuer un travail pour Wikipédia sur un article inexistant. Après correction, il a demandé de le publier
Message déposé par Le Baudourois (discuter) le 23 avril 2014 à 20:48 (CEST)
- Bonjour; les lignes ne doivent pas commencer par des espaces sinon la mise en forme n'est pas correcte; les paragraphes et sous-paragraphes devraient être structurés (voir Aide:Syntaxe#Créer une section). Mais surtout il manque de sources secondaires montrant en quoi cet évènement serait encyclopédique et correspondrait aux critères d'admissibilité. -- Speculos ✉ 1 mai 2014 à 23:29 (CEST)
Demande de Jc4xcat : Utilisateur:Jc4xcat/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Jc4xcat (discuter) le 23 avril 2014 à 21:45 (CEST)
- Bonsoir; l'article est correct, juste une amélioration de forme sur la bibliographie: les titres d'ouvrage devraient être en italique. Ce serait mieux aussi de rédiger des phrases avec au moins un verbe (dans la biographie). -- Speculos ✉ 1 mai 2014 à 23:32 (CEST)
Demande de Cozigou[modifier le code]
Message déposé par Cozigou (discuter) le 2 mai 2014 à 01:29 (CEST)
- J'ai supprimé le brouillon copié dans le FdN, mis un lien vers la page du brouillon, et supprimé le doublon. Bonne continuation :) Thouny (discuter), le 2 mai 2014 à 08:01 (CEST)
Demande de Groupe Terrésens : Utilisateur:Groupe_Terrésens/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Groupe Terrésens (discuter) le 2 mai 2014 à 09:45 (CEST)
- Bonjour, en l'état, rien ne permet de penser que cette manifestation ait une grande notoriété encyclopédique. En effet, vous n'y avez pas fait figurer de sources comme des publications d'envergure nationale qui lui auraient été entièrement consacrées, donc, on ne peut pas savoir s'il s'agit de quelque chose de très important à l'échelle au moins nationale, ou d'une simple manifestation locale qui n'aurait de ce fait pas sa place sur une encyclopédie. Donc, avant toute publication, il faut trouver des sources et les indiquer sur l'article. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 2 mai 2014 à 11:05 (CEST)
Demande de Lofiran : Utilisateur:Lofiran/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, petit nouveau sur Wikipédia, j'ai écrit l'ébauche d'un article sur Mastro-Don Gesualdo, une des grandes œuvres de l'écrivain italien Verga. Je ne cite qu'une unique source mais il s'agit d'une solide anthologie de littérature italienne, j'espère que cela suffira.
Message déposé par Lofiran (discuter) le 2 mai 2014 à 10:52 (CEST)
- Bonjour, il me semble que votre ébauche est tout à fait bien faite, et que l'article peut être publié en l'état. Sans doute faudrait-il mieux relier votre article à celui sur l'auteur de l'œuvre Giovanni Verga, en insérant des liens internes dans les deux articles, mais ça peut aussi se faire ensuite. Merci de votre contribution. -- Theoliane (discuter) 2 mai 2014 à 11:11 (CEST)
Demande de Charles-Ronchin : Utilisateur:Charles-Ronchin/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Charles-Ronchin (discuter) le 2 mai 2014 à 11:00 (CEST)
- Bonjour, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article, mais d'une seule courte phrase. Il est donc impossible de vous donner un avis tant sur la forme que sur le fond. Il faudrait continuer, étoffer votre rédaction, parler de l'historique de cette formation, de ses concerts, des œuvres produites, de son rayonnement, et aussi apporter des sources d'envergure nationale qui montrent que cet orchestre a une grande notoriété encyclopédique, alors, encore un petit effort et n'hésitez pas à revenir vers nous quand vous aurez complété votre article. -- Theoliane (discuter) 2 mai 2014 à 11:14 (CEST)
Demande de Perlenoire-3 : Utilisateur:Perlenoire-3/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Perlenoire-3 (discuter) le 2 mai 2014 à 12:48 (CEST)
- Bonjour, vous êtes ici sur la Wikipédia francophone, il vous faut donc écrire en français uniquement. Merci -- Theoliane (discuter) 2 mai 2014 à 13:00 (CEST)
- Peut-être que la Wikipédia allemande est une place plus adaptée pour un article en allemand ? :)
Cordialement, Thouny (discuter), le 2 mai 2014 à 14:06 (CEST)
- Peut-être que la Wikipédia allemande est une place plus adaptée pour un article en allemand ? :)
Demande de publication[modifier le code]
Pouvez-vous relire et publier l'article suivant ? vous en remerciant Utilisateur:Leroux-Dhuys/Brouillon
Message déposé par 92.141.3.222 (discuter) le 2 mai 2014 à 13:29 (CEST)
- Jean-François Leroux-Dhuys est en ligne. Bonne continuation pour d'autres contributions, et n'oubliez pas de vous connecter.... -- Theoliane (discuter) 2 mai 2014 à 13:35 (CEST)
Demande de Leroux-Dhuys[modifier le code]
Je n'arrive pas a comprendre si ma demande de relecture a bien été prise en compte. Si la personne qui me répond pouvait également arrêter de me tutoyer, ce serait parfait. bien cordialement
Utilisateur:Leroux-Dhuys/Brouillon
Message déposé par Leroux-Dhuys (discuter) le 2 mai 2014 à 13:47 (CEST)
- Bonjour ! Je ne comprends pas votre message : votre demande a été traitée par Theoliane ci-dessus, et elle vous vouvoie. Mais, de toute façon, votre article est en ligne : Jean-François Leroux-Dhuys :)
Cordialement, Thouny (discuter), le 2 mai 2014 à 13:58 (CEST)
- Ah ! Vous devez parler du contenu de votre page utilisateur ! C'est un malentendu : ce texte est un modèle prédéfini apposé sur votre page pour vous signaler que les tests se font sur la page de brouillon plutôt que sur la page utilisateur.
Cordialement, Thouny (discuter), le 2 mai 2014 à 14:10 (CEST)
Demande de 175.105.228.208[modifier le code]
J'ai effectué une modification de la page consacré au "ninja"
Salesbot a malheureusement bloqué ma contribution. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=103448490&oldid=101017153&rcid=117704789
j'aimerais donc que vous validiez mon texte, sinon de m'en expliquer les raisons sur courriel@supprimé (pourquoi ?)
Merci par avance
Message déposé par 175.105.228.208 (discuter) le 2 mai 2014 à 14:20 (CEST)
- Bonjour, votre modification sur l'article ninja a été révoquée car vous avez supprimé tout le contenu déjà existant pour ne laisser que votre texte. (Qui soit dit en passant n'est pas du tout sourcé.) Vous devriez plutôt améliorer l'article déjà existant en y ajoutant votre contenu.
- Cordialement, Fallstar Une question ? 2 mai 2014 à 15:06 (CEST)
Demande de AudreyM[modifier le code]
Bonjour,
Je tente depuis quelques semaines de faire valider mon article sur Laure d'Hauteville, fondatrice et directrice du Beirut et Singapore Art Fair (deux manifestations artistiques). Grâce à l'aide des bénévoles (Théoliane et Guillaume70)je suis parvenue à l'améliorer.
J'ai tenté de gagner en objectivité et d'ajouter des sources récentes (je n'ai trouvée qu'une de 2014). Je vous le soumets une dernière fois en espérant qu'il soit validé !
Merci par avance à tous les bénévoles . Audrey
Voici le lien vers mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:AudreyM/Brouillon
Message déposé par AudreyM (discuter) le 2 mai 2014 à 14:59 (CEST)
Demande de 77.245.129.86 : Utilisateur:Fcnet/Brouillon[modifier le code]
Merci par avance de votre relecture.
Message déposé par 77.245.129.86 (discuter) le 23 avril 2014 à 11:14 (CEST)
- Bonjour,
- je suis désolée mais cette personne, aussi intéressante soit-elle, ne me semble pas assez notoire pour répondre aux critères d'admissibilité des personnes comme vous pourrez vous en assurer par vous-même. Wikipédia n'a en effet pas vocation à parler de tout mais uniquement de sujets notoires. Je suis désolée. Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 mai 2014 à 11:37 (CEST)
Demande de Rosa bursztein[modifier le code]
Message déposé par Rosa Bursztein le 23 Avril 2014, Voici le lien vers mon brouillon: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Rosa_bursztein/Brouillon&oldid=103136618 Pourriez vous procéder à une relecture? Merci beaucoup!
- Bonjour,
- existe-t-il des sources sur cette actrice, comme des articles centrés sur elle dans la presse nationale ? Les films dans lesquels elle joue son soit peu connus soit pas encore sortis, j'ai bien peur que ce soit un peu faible pour assurer d'une admissibilité au titre des critères de l'audiovisuel ou de ceux des personnes que je vous invite à lire. Je notifie à tout hasard Patrick Rogel (d · c · b) pour qu'il ait la gentillesse de donner une deuxième avis, mais je crois vraiment qu'il faille attendre que la carrière de cette actrice ait pris plus d'ampleur. Je vous conseille aussi de lire WP:AUTO afin de comprendre pourquoi il n'est pas conseillé d'écrire sur soi. Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 mai 2014 à 16:32 (CEST)
Demande de Ben75009[modifier le code]
Utilisateur:Univers22/Brouillon
Message déposé par Ben75009 (discuter) le 24 avril 2014 à 00:24 (CEST)
- Bonjour,
- je ne trouve pas dans votre texte l'indication de critiques des œuvres de cette auteur issues de la presse nationale, comme demandé par les critères de notoriété des écrivains dont je vous prie de prendre connaissance. Sans ces critiques, je suis désolée mais l'article ne sera pas admissible. Existent-t-elles ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 mai 2014 à 11:34 (CEST)
Demande de relecture article Gtricard : Utilisateur:Gtricard/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Serait-il possible de relire l'article que je souhaiterais publier sur Didier Tricard ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gtricard/Brouillon Merci à vous
Message déposé par Gtricard (discuter) le 24 avril 2014 à 01:09 (CEST)
- Bonjour,
- malgré le prix qu'il reçu, je ne suis vraiment pas certaine que cette personne soit admissible comme sujet d'article. Vous n'indiquez pas de sources issues de la presse nationale, et d'ailleurs l'essentiel de votre article n'est pas sourcé, donc non vérifiable. Or tout ce qui se trouve dans un article de cette encyclopédie doit être vérifiable sur le net ou en bibliothèque. Vous pouvez lire à ce propos WP:Citez vos sources. Par ailleurs, il est évidemment déconseillé d'écrire sur un sujet trop proche de soi, c'est expliqué dans WP:AUTO que je vous invite à lire. Si vous pouvez réduire le texte à ce qui est sourcé, et trouver de meilleurs sources, on pourra peut-être tenter de publier mais j'ai peur que ce texte fasse rapidement l'objet d'un débat pour savoir s'il soit être conservé ou non. Désolée de ne pouvoir vous dire mieux. Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 mai 2014 à 16:40 (CEST)
Demande de Tapuz : Utilisateur:Tapuz/Brouillon[modifier le code]
Bonjour. Voici le début d'un long article de fond sur l'un des minianim (pluriel de minian) fondateurs de la place parisienne. Il a donné naissance à différents courants dans le monde, dont je mettrai les références (versions internationnales : mishkan hatorah et minyan des jeunes)mais qui sont facilement vérifiables. Mais avant de m'embarquer dans ce long et pénible travail pour moi (je ne suis pas doué en informatique), je tentais de publier l'intro (inutile aussi de trop "saouler" les relecteurs bénévoles. Merci par avance pour votre aide.
Message déposé par Tapuz (discuter), le le 1 mai 2014 à 19:10 (CEST)
- Bonjour,
- les répondants de cette page sont des bénévoles. Merci de na pas abuser de leur gentillesse. --Soboky [me répondre] 3 mai 2014 à 17:15 (CEST)
Demande de Ariane27 : Utilisateur:Ariane27/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Ariane27 (discuter) le 1 mai 2014 à 23:42 (CEST)
- Bonjour,
- Votre page brouillon est vide et je ne trouve rien dans vos contributions, êtes-vous sûre d'avoir cliqué sur « enregistrer » ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 mai 2014 à 11:16 (CEST)
Demande de Yg9 : Utilisateur:Yg9/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, j'ai commencé à rédiger l'article sur le collectif de compositeurs l'état latent. Il est très long car nous avons les différentes oeuvres à répertoriés ainsi que chaque bio liés à chacun. JE vous serait reconnaissant de m'aider à mettre l'article un peu en page. Merci beaucoup
Message déposé par Yg9 (discuter) le 2 mai 2014 à 02:16 (CEST)
- Bonjour,
- Wikipédia n'étant pas une plateforme de communication mais une encyclopédie qui traite de sujets notoires, ce n'est pas une très bonne idée que d'écrire sur soi, c'est expliqué ici. En outre, je ne pense pas que ce collectif remplisse les critères d'admissibilité de la musique que je vous invite à lire. Si vous estimez qu'il les remplit, il faudra en apporter la preuve dans l'article, sous formes de sources, comme expliqué dans Aide:Présentez vos sources et WP:Citez vos sources. Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 mai 2014 à 11:20 (CEST)
Demande de Ulevante : Utilisateur:80.11.220.128/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Ulevante (discuter) le 2 mai 2014 à 09:41 (CEST)
- Bonjour,
- votre brouillon est vide et je n'en trouve trace dans vos publications. Pouvez-vous en donner le lien ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 mai 2014 à 11:21 (CEST)
Demande de Lofiran : Utilisateur:Lofiran/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, voici l'ébauche d'un article sur Sénilité, second roman de l'auteur italien Italo Svevo. L'article est-il suffisamment correct pour être publié ? Merci d'avance pour vos réponses.
Message déposé par Lofiran (discuter) le 2 mai 2014 à 15:21 (CEST)
- Bonjour, la deuxième partie de votre article est ce qu'on appelle un travail inédit. Aussi juste et intéressant que cela puisse être, Wikipédia est une encyclopédie et recense su savoir déjà connu, elle n'a donc pas vocation à publier ce genre travaux.
- Quand au reste, il n'y a aucune source, et je ne suis pas sûr que le sujet soit admissible.
- Cordialement, Fallstar Une question ? 2 mai 2014 à 16:26 (CEST)
Réponse de Lofiran[modifier le code]
Il y a de toute évidence méprise : la source se situe au bas de l'article, les références stylistiques proviennent de l'anthologie citée et ne correspondent en aucune façon à un travail inédit.
- Alors il faut lier vos sources au texte, comme expliqué dans Aide:Présentez vos sources en précisant clairement, pour chaque information, de quel livre et de quelle page du livre elle est tirée. Avec une sources générale comme ce qui est fait actuellement, vous risquez qu'une personne rajoute des informations fausses et qu'elles aient l'air sourcées par votre source (n'oubliez jamais qu'un article de WP n'est pas figé dans le temps mais appelé à évoluer). En outre, tout ce qui est écrit dans un article de Wikipédia doit être vérifiable, et demander au lecteur de se taper tout un livre quand il veut la source d'une phrase, c'est quand même beaucoup demander . Une fois que ce sera fait, vous pourrez refaire une demande de relecture. Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 mai 2014 à 11:39 (CEST)
Réponse de Lofiran[modifier le code]
Merci beaucoup pour ces éclaircissements ! En effet, j'ai oublié les règles les plus élémentaires et je m'excuse de vous avoir fait perdre du temps. J'ai retouché mon brouillon et j'espère que maintenant, il convient mieux. Merci de me dire ce que vous en pensez et de m'indiquer de nouvelles erreurs éventuelles (je m'appliquerai à ne pas les réitérer, promis ! :) )
Demande de 2.31.239.10 : Utilisateur:2.31.239.10/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Merci d'avoir consenti à relire mon texte !
Message déposé par 2.31.239.10 (discuter) le 2 mai 2014 à 17:40 (CEST)
- Bonjour,
- votre texte, comme vous oubliez de le préciser, est une traduction de cet article de la Wikipédia anglophone. La moindre des choses serait donc d'utiliser le Modèle:Traduction/Référence pour le préciser. Ensuite vous négligez complètement de traduire les sources de l'article, ce que qui est pourtant le plus important pour prouver son admissibilité. Je vous conseille donc de lire Aide:Présentez vos sources. Enfin ce n'est pas parce qu'un article est admissibile sur la Wikipédia anglophone qu'il l'est sur la francophone, je vous conseille donc de prendre connaissance des critères d'admissibilité concernant les entreprises. Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 mai 2014 à 11:07 (CEST)
Demande de 41.204.109.156 : Utilisateur:41.204.109.156/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par 41.204.109.156 (discuter) le 3 mai 2014 à 10:07 (CEST)
- Bonjour, votre article n'a même pas de sujet, et contient 50 caractères. Ça ne vous semble pas un peu court pour un article encyclopédique ? -- Fallstar Une question ? 3 mai 2014 à 12:09 (CEST)
Demande de Abergen92[modifier le code]
Bonjour, Pourriez-vous relire cet article. Un tout grand merci.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Abergen92/Brouillon
Message déposé par Abergen92 (discuter) le 3 mai 2014 à 13:54 (CEST)
Demande de Benoit21 : Utilisateur:Benoit21/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Je souhaiterais créer l'article "Haetae". Voici le brouillon de l'article pour relecture.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Benoit21/Brouillon
Merci.
Message déposé par Benoit21 (discuter) le 3 mai 2014 à 16:08 (CEST)
- Bonjour!
- J'ai juste jeté un coup d'œil rapide à ce que vous avez fait. L'article anglais sur le sujet utilise le nom de Xiezhi. Ce nom là n'est il pas plus courant pour désigner cette créature? --Woozz un problème? 3 mai 2014 à 16:22 (CEST)
- EDIT: j'ai mis en forme les références pour plus de clarté. --Woozz un problème? 3 mai 2014 à 16:22 (CEST)
- Merci pour votre réponse ! Haetae est le nom de la version coréenne, Xiezhi celui de la version chinoise. Ce que j'ai écrit concerne la version coréenne. Je n'ai pas d'info sur la version chinoise et je ne suis pas sûr qu'il s'agisse vraiment de la même chose (les références sur l'article anglais soit concernent la version coréenne soit ne sont plus à jour). --Benoit21 (discuter) 3 mai 2014 à 16:32 (CEST)
- J'ai ajouté une référence au Xiezhi, créature chinoise semblable. --Benoit21 (discuter) 4 mai 2014 à 14:52 (CEST)
Demande de CatarinaMCosta[modifier le code]
Utilisateur:CatarinaMCosta/Brouillon Bonjour, je suis la créatrice de l'article portugais [1]. Je viens de le traduire, mais je ne sais pas comment faire référence que c'est une traduction du texte portugais. Pouvez-vous s'il vous plait vérifiez le contenu de mon brouillon et m'éclaircir à ce sujet? Merci! --CatarinaMCosta (discuter) 3 mai 2014 à 17:06 (CEST)
Message déposé par CatarinaMCosta (discuter) le 3 mai 2014 à 17:06 (CEST)
- Bonjour, pour indiquer que votre article est traduit de l'article portugais, vous pouvez mettre {{Traduction/Référence|pt|Revista E-Psi}}. -- Theoliane (discuter) 3 mai 2014 à 21:44 (CEST)
== Mourad benatsou Watibenatsou == mister remix
Mister remix (watibenatsou) ecole WatiB Mourad benatsou connu sur le nom mister remix ( watibenatsou) un jeune artiste algérien kabyle née a bejaia le 19 août ,il utilise trop de style musicale et la musique sentimentale et a l'intérieur de ces remix il cache toujours des messages et des remarque sur la société et la vie ,Mourad ces pas que un mélodiste mais il écrit des énorme poème et il connais bien la philosophie de la vie malgré que sa difficulté des moyens pour être célèbre a travers le monde mais il continue toujours a faire et composé des remix spécial ., son remix under contrôle avec (Calvin Harris et Alesso et hurts) il a étai diffusé dans des différents radio et quelques chaîne musicale et il a plusieurs remix intéressant comme (Are you with me) de lost fréquences et (wonderful life ) avec hurts ., et ces un jeune qui a été contre le racisme il a exprimé sa avec plusieurs façon comme la vidéo (dream) qui a crié sur sa chaîne YouTube en 2015 ces intéressant ., Mourad il continue toujours a surprendre les gens par sa musique et son talent mélodique ..c'est le premier algerien qui utilise cette melodie et qui a fabriquer ce genre musicale connu en amerique et l'europe . Mourad c'est un artiste qui mérite d'etre tres connu dans le futur
- Bonjour; ce texte n'est en aucun cas un article encyclopédique... Bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 3 mai 2014 à 21:21 (CEST)
Demande de Cypressq : Utilisateur:Cypressq/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, excusez moi de vosu déranger. Serait-il possible pour vous de relire l'article que j'ai fait sur Monkey Dress. Merci d'avance,
Dabe Quentin
Message déposé par Cypressq (discuter) le 4 mai 2014 à 08:37 (CEST)
- Bonjour,
- ce groupe me semble trop récent pour répondre aux critères de notoriété de la musique que je vous invite à lire. Attendons qu'il ait signé avec une major, Wikipédia n'est pas là pour promouvoir ce qui manque de notoriété mais pour parler de ce qui est déjà notoire. Cordialement.--Soboky [me répondre] 4 mai 2014 à 10:24 (CEST)
Demande de 91.178.191.77 : Utilisateur:91.178.191.77/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par 91.178.191.77 (discuter) le 4 mai 2014 à 13:46 (CEST)
- Bonjour, pourriez-vous nous dire de quel brouillon il s'agit ? On ne retrouve rien dans vos contributions. -- Theoliane (discuter) 4 mai 2014 à 13:58 (CEST)
Demande de 176.189.90.215JE TROUVE QU IL Y A TROP VRAIMENT TROP D ARTICLES ERONES POUR UN SITE COMME WIKIPEDIA .MOZABITOaymail.com MERCI[modifier le code]
Message déposé par 176.189.90.215 (discuter) le 4 mai 2014 à 15:57 (CEST)
RAIMENT
- Eh bien retroussez-vous les manches et corrigez-les ! -- Theoliane (discuter) 4 mai 2014 à 17:12 (CEST)
Demande de Pergaud123 : Utilisateur:Pergaud123/Brouillon[modifier le code]
La SNAFU (Société des Neurones Associés pour une Finance Universelle ou Situation Normal All Fucked Up) a été créée en 2008. Elle est l'association regroupant tous les élèves étudiant en classe préparatoire HEC au lycée Carnot, à Dijon. Elle a été créée par les étudiants eux-mêmes dans le but de favoriser la communication entre élèves, l'échange et faciliter l'intégration de tous les élèves. La SNAFU n'est pas à but lucratif. Elle présente comme objectif principal la communication entre élèves, l'achat groupé de livres, l'organisation de soirées entre étudiants, etc. Son président actuel est Lucas Boirin. Il est assisté par une équipe de neuf autres personnes dont Floriane Rousseaux, la vice-présidente. La cotisation annuelle de la SNAFU s'élève à 50 euros. Celle-ci couvre les frais divers d'organisation et de gestion. La SNAFU est l'une des seules associations créées par les étudiants en classe préparatoire HEC en France.
Message déposé par Pergaud123 (discuter) le 4 mai 2014 à 16:14 (CEST)
- Pensez-vous que cette association soit très connue en dehors de Dijon ? Est-ce qu'elle a un grand retentissement à l'échelon national voire international ? Est-ce qu'il y a eu de nombreuses publication qui lui aient été entièrement consacrées d'envergure nationale sur plusieurs années ? Si vous pouvez répondre oui à ces questions, et bien entendu fournir les sources vous pouvez publier l'article, sinon, il vaut mieux vous abstenir, il serait immédiatement supprimé pour non réponse aux critères d'admissibilité en vigueur. Alors, à vous de voir... -- Theoliane (discuter) 4 mai 2014 à 17:15 (CEST)
Demande de PHBERN : Utilisateur:PHBERN/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, est-il possible de votre part de faire la relecture de cet article présentant un avocat français fiscaliste, Me BERN. Le brouillon, en l'état est-il publiable sur Wikipédia ?
Merci de votre collaboration, C. Raphael-Leygues
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:PHBERN/Brouillon
Message déposé par PHBERN (discuter) le 28 avril 2014 à 11:31 (CEST)
- Répondu plus bas ci-dessous. -- Speculos ✉ 5 mai 2014 à 20:03 (CEST)
Demande de Mylene Broquet : Utilisateur:Mylene_Broquet/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, merci beaucoup de votre participation à la mise en ligne de cet article sur une personnalité Québécoise artistique.
Message déposé par Mylene Broquet (discuter) le 29 avril 2014 à 21:59 (CEST)
- L'article doit encore être wikifié, et ce serait mieux de présenter les sources comme indiqué ici Aide:Présentez vos sources. -- Speculos ✉ 5 mai 2014 à 19:28 (CEST)
Demande de Damesolena : Utilisateur:Damesolena/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Je redépose une demande de relecture, la précédente n'ayant pas reçu de réponse malgré les modifications apportées en suivant les recommandations des relecteurs.
Merci d'avance!
Message déposé par Damesolena (discuter) le 30 avril 2014 à 10:28 (CEST)
- L'article est bien rédigé, mais je crains que l'admissibilité ne soit remise en cause; il manque de sources secondaires indépendantes et centrées (c'est à dire des sources sur le sujet, et non pas écrites par le sujet de l'article) montrant en quoi elle respecterait les critères d'admissibilité. -- Speculos ✉ 5 mai 2014 à 19:32 (CEST)
Demande de LouisTISSOT : Utilisateur:FPalm/Brouillon[modifier le code]
L'article à été remis en forme, avec du rajout de contenus ainsi que des sources de qualités faisant foi.
Message déposé par LouisTISSOT (discuter) le 30 avril 2014 à 10:53 (CEST)
- Désolé mais je crains que ce soit insuffisant pour correspondre aux critères d'admissibilité pour les entreprises. Cela ressemble plus en l'état à une plaquette commerciale qu'à un article encyclopédique. Existe t'il de réelles sources indépendantes, centrées, et de longueur significative? -- Speculos ✉ 5 mai 2014 à 19:35 (CEST)
Demande de Dricantonini : Utilisateur:Dricantonini/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Dricantonini (discuter) le 30 avril 2014 à 15:23 (CEST)
- Désolé mais sans sources cet article n'est pas recevable, et il y a peu de chances qu'il rentre dans les critères d'admissibilité pour les entreprises; Wikipedia n'est pas un annuaire d'entreprises. -- Speculos ✉ 5 mai 2014 à 19:42 (CEST)
Demande de Sayanacla : Utilisateur:Sayanacla/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Sayanacla/Brouillon&action=submit
Message déposé par Sayanacla (discuter) le 30 avril 2014 à 15:39 (CEST)
- Votre brouillon est vide, l'avez-vous enregistré? -- Speculos ✉ 5 mai 2014 à 19:42 (CEST)
Demande de AlexBatros : Utilisateur:AlexBatros/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par AlexBatros (discuter) le 30 avril 2014 à 15:44 (CEST)
- Il manquait une section "Notes et références" que j'ai ajouté pour permettre de visualiser la référence. L'article, bien rédigé, manque cependant de réelles sources indépendantes (critiques, articles de presse, ...) pour permettre d'évaluer son admissibilité. -- Speculos ✉ 5 mai 2014 à 19:46 (CEST)
Demande de Carfly : Utilisateur:Carfly/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
J'écris un article sur Karzoo, un portail de covoiturage.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Carfly/Brouillon
Pouvez vous relire celui-ci et me donner vos commentaires ?
D'avance merci de votre aide, Très bonne journée,
Message déposé par Carfly (discuter) le 30 avril 2014 à 16:11 (CEST)
- L'article est bien rédigé, et semble sourcé, cependant je ne me prononce pas sur la validité de ces sources. Le prix reçu est un bon point, mais le faible recul (4 ans c'est peu) et le manque de statistiques sur le nombre d'utilisateur et la fréquentation du site ne permettent pas d'affirmer que l'article est admissible; vous pouvez tenter de le publier mais il risque d'être remis en cause. -- Speculos ✉ 5 mai 2014 à 19:51 (CEST)
Demande de Donrizalito : Utilisateur:Donrizalito/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Donrizalito (discuter) le 30 avril 2014 à 16:51 (CEST)
- Bonjour; l'introduction n'est pas conforme à WP:INTRO, elle devrait présenter le sujet sous forme d'une phrase permettant de situer le sujet. Il y a des fautes d'orthographe à corriger, et la typographie est incorrecte (les titres d'oeuvre sont à mettre en italique, il faut éviter le gras), mais surtout cela manque de sources. -- Speculos ✉ 5 mai 2014 à 19:56 (CEST)
Demande de PHBERN : Utilisateur:PHBERN/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Pouvez-vous relire, s'il vous plaît, le brouillon ci-dessous et, s'il vous convient, l'intégrer dans wikipédia. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:PHBERN/Brouillon
Avec ma considération, Clémence RAPHAEL-LEYGUES
Message déposé par PHBERN (discuter) le 30 avril 2014 à 16:56 (CEST)
- Bonjour; l'article est bien rédigé, mais il ne faudrait pas utiliser de liens externes dans le corps du texte. Il manque de sources secondaires permettant de montrer en quoi le sujet est notable ("spécialiste reconnu"... par qui? dans quelle source?). Voir WP:NPER. -- Speculos ✉ 5 mai 2014 à 20:03 (CEST)
Demande de MelDCSD Utilisateur:MelDCSD/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
voici mon article sur la DCSD, pouvez-vous le relire et le publier ?
Merci d'avance,
Mél
Message déposé par MelDCSD (discuter) le 2 mai 2014 à 09:55 (CEST)
- Bonjour,
j'ai effectué quelques retouches cosmétiques sur le brouillon (réunion des références identiques et correction d'homonymies). Il me semble pas mal, prêt pour une publi. Mon seul doute concerne la section Partenaire sécurité défense, je ne sais pas si les liens vers les numéros ont leur place dans cet article ; je verrai plutôt une section Liens externes comprenant un lien vers la page d'index de cette revue. Qu'en pensent les autres ?
Cheers, Thouny (discuter), le 2 mai 2014 à 10:49 (CEST)
Bonjour, Merci pour votre contribution, je suis d'accord avec votre idée de section "lien externe", si personne n'y voit d'inconvénient majeur. Aussi, comment passer à l'étape "publication de l'article" à partir de ce brouillon ? Mél
- Je vais vous laisser créer cette section d'abord :) (si vous ne voyez pas trop comment faire, je m'en occuperai bien sûr). Mais surtout, je suis tout nouveau sur le forum relecture, donc j'aimerais l'avis d'un vieux de la vieille en confirmation. Mais je pense que si en fin d'aprèm, la modif Liens externes est faite (encore une fois, si je n'ai pas été clair, n'hésitez pas à demander de l'aide), je lancerai la publi même à défaut de confirmation.
Cheers, Thouny (discuter), le 2 mai 2014 à 12:15 (CEST)
J'ai déplacé les liens des revues sous une rubrique "Liens annexes", elles sont assez difficiles à retrouver sur le site diplomatie.gouv. Attendons donc la confirmation d'un ancien sur ce travail avant de publier. Merci encore pour vos conseils, Mél.
- Theoliane Hello, désolé de te déranger, mais est-ce que ça t'embêterait de juste jeter un œil à ce brouillon ? D'après moi, tout est bon, ce serait juste histoire d'obtenir un avis « expérimenté ».
Merci d'avance :) Thouny (discuter), le 2 mai 2014 à 13:40 (CEST)
Thouny (discuter), le 5 mai 2014 à 09:12 (CEST)
Bonjour, avez-vous des autres adresses d' "anciens" qui pourraient valider ma page ? Sinon j'ai une seconde qsuestion : concernant sa traduction en anglais, y existe-t-il une fonction dans Wiki qui le fasse automatiquement ou dois-je créer un article dans le wikipédia anglophone ? Merci d'avance, Mél --MelDCSD (discuter) 5 mai 2014 à 09:17 (CEST)
Demande de Saibimajdi : Utilisateur:Saibimajdi/Brouillon[modifier le code]
Salut , je suis Majdi SAIBI j'aime bien publier mon article qui définir notre club universitaire dédiée au domaine informatique. Merci d'accepter mon article .
Message déposé par Saibimajdi (discuter) le 4 mai 2014 à 20:24 (CEST)
- Bonjour, je crains que votre club n'ait pas la notoriété encyclopédique requise pour figurer sur Wikipédia qui n'est pas du tout un site dédié à la présentation de toutes les activités qui existent au monde, mais qui ne recense que du savoir déjà connu, dont il a déjà été longuement parlé ailleurs, et pour lequel on peut trouver des sources d'envergure nationale. Est-ce le cas ici ? Ce club a-t-il bénéficié d'études ou de publications le concernant depuis plusieurs années ? -- Theoliane (discuter) 4 mai 2014 à 22:05 (CEST)
Demande de Seekpuff : Utilisateur:Seekpuff/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par seekpuff (discuter) le 4 mai 2014 à 20:58 (CEST)
- Dites, je vous ai dit il y a quelques minutes qu'il ne fallait pas recopier le contenu d'un site web, et vous recommencez ! Sur votre brouillon, il y a peut-être une phrase de vous, et tout le reste est la copie de ce site. J'ai donc supprimé votre brouillon, puisque c'est illégal de recopier ici le contenu d'une page internet, Wikipédia n'hébergeant que du contenu libre de droits, d'où son nom d'encyclopédie libre. Alors, c'est inutile de proposer ce texte à la relecture tant que vous ne l'aurez pas rédigé vous-même.... -- Theoliane (discuter) 4 mai 2014 à 22:02 (CEST)
Demande de 90.62.249.59[modifier le code]
voila j ai maman qui est actuellement presente qui me parle souvent de louis vallon etant ministre a paris ! que nous assay de voir et des recherches le grand pere de m seller et mme sirou a paris dans le 13e arrond jaimerais avoir le contact des proches vu que mme sirou s qui a 88ans aimerais s avoir !!!!!:::
Message déposé parm gautier fille 90.62.249.59 (discuter) le 4 mai 2014 à 23:22 (CEST)
- Même si je n'ai pas tout compris à votre demande, peut-être que cet article : Louis Vallon pourrait vous aider dans vos recherches ? -- Theoliane (discuter) 5 mai 2014 à 00:02 (CEST)
Demande de RedouaneMTZ : Utilisateur:RedouaneMTZ/Brouillon[modifier le code]
ELMOUMTEZ Informatque créer par MR KRECHIEM Mohamed zine en 1994 à annaba ALGERIE
MR KRECHIEM ingénieur en informatique en 1974 à alger , ELMOUMTEZ Informatique et un bureau des étude en informatique spécialiser dans la création des logiciel de Gestion , des logiciels de gestion adaptés au besoin des petites et grandes entreprise , facile et simple a manipuler une gamme de logiciels et disponible chez elmoumtez
- System comptable financer SCF - Gestion des ressource humaine - Gestion Paie - Gestion commerciale - Gestion des stocks - Gestion pharmaceutique - Divers application
Information sur ELMOUMTEZ Adresse : AADL SIDI ACHOUR W25 C01- ANNABA - ALGERIE Tél : 00213 38 55 43 94 GSM : 00213 560 32 00 60 GSM : 00213 561 62 64 56
Message déposé par RedouaneMTZ (discuter) le 5 mai 2014 à 00:59 (CEST)
- Bonjour ! Désolé, mais en l'état votre article n'est pas recevable. Veuillez lire les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia, vous verrez que le vôtre ne répond en l'état à aucun d'entre eux. Voyez aussi la section concernant l'auto-promotion sur Wikipédia.
Cordialement, Thouny (discuter), le 5 mai 2014 à 09:16 (CEST)
Demande de ASauvage : Utilisateur:ASauvage/Brouillon[modifier le code]
Je remercie d'avance l'aimable bénévole qui effectuera la relecture de mon premier article concernant l'artiste plasticienne Fanny Bouyagui.
Message déposé par ASauvage (discuter) le 5 mai 2014 à 12:33 (CEST)
- Bonjour, je n'ai jeté qu'un coup d'œil rapide au brouillon, mais je te conseille de lire Wikipédia: Style encyclopédique. Les sources m'ont l'air correctes, mais si tu pouvais en trouver une plus ancienne que 2011, ce serait parfait (en général on demande 2 ans entre la source la plus ancienne et la plus récente). Mais revois surtout le style :)
Cheers, Thouny (discuter), le 5 mai 2014 à 14:01 (CEST)- Bonjour Thouny, merci pour ta réponse aussi rapide qu'efficace. Plusieurs références étaient déjà antérieures à 2011, j'ai donc ajouté les dates des articles dans les balises "ref" afin que cela soit plus visible. Quant au style, je réécris les textes au fur et à mesure. Merci ! Antoine (discuter), le 5 mai 2014 à 15:18 (CEST)
- Dommage qu'une très grande partie de cet article soit sous violation de droits d'auteurs - J'ai supprimé tous les textes copiés/collés - Par contre, j'ai un gros doute pour les paragraphes restants - Copiés/collés ? si oui, à partir de support papier ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 mai 2014 à 15:52 (CEST)
- Bonjour Lomita, Antoine a tenté de vous répondre sur ce point. Je suis l'auteure de tous les textes concernant Fanny Bouyagui. Il est vrai que j'ai inséré ces textes sur les sites de la Braderie de l'Art et du festival NAME , deux événements annuels que j'organise chaque année sous la direction artistique de Fanny Bouyagui. J'en suis bien l'auteure et je souhaite que la biographie sous la forme qu'a suggéré Antoine apparaisse sur la page Wikipédia de ma directrice. Cordialement, Sabine Duthoit.
- Lomita, je n'avais pas pensé à vérifier ça, merci.
- Sabine, même si vous souhaitez que la biographie apparaisse sous cette forme, le fait que son ton soit non-neutre la rend inadaptée à Wikipédia. C'est pourquoi je pense qu'il est judicieux de laisser Antoine continuer son travail de réécriture / neutralisation. De plus, il me semble qu'il y a une démarche à suivre pour accorder les droits d'un texte à l'encyclopédie...
- Cordialement, Thouny (discuter), le 5 mai 2014 à 16:54 (CEST)
- Lomita et Thoumy, merci de vos conseils et avis. Je travaille actuellement à la rédaction de l'article sur un ton plus neutre. D'ici là, je l'ai considérablement allégé en prêtant attention aux critères de notoriétés nécessaire à sa publication. Pourriez-vous y jeter un coup d'oeil afin de mettre à jour les balises d'en-tête ? Merci d'avance, Antoine
- Bonjour Lomita, Antoine a tenté de vous répondre sur ce point. Je suis l'auteure de tous les textes concernant Fanny Bouyagui. Il est vrai que j'ai inséré ces textes sur les sites de la Braderie de l'Art et du festival NAME , deux événements annuels que j'organise chaque année sous la direction artistique de Fanny Bouyagui. J'en suis bien l'auteure et je souhaite que la biographie sous la forme qu'a suggéré Antoine apparaisse sur la page Wikipédia de ma directrice. Cordialement, Sabine Duthoit.
- Dommage qu'une très grande partie de cet article soit sous violation de droits d'auteurs - J'ai supprimé tous les textes copiés/collés - Par contre, j'ai un gros doute pour les paragraphes restants - Copiés/collés ? si oui, à partir de support papier ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 mai 2014 à 15:52 (CEST)
- Bonjour Thouny, merci pour ta réponse aussi rapide qu'efficace. Plusieurs références étaient déjà antérieures à 2011, j'ai donc ajouté les dates des articles dans les balises "ref" afin que cela soit plus visible. Quant au style, je réécris les textes au fur et à mesure. Merci ! Antoine (discuter), le 5 mai 2014 à 15:18 (CEST)
Demande de Benoit21 : Utilisateur:Benoit21/Brouillon2[modifier le code]
Bonjour,
J'ai mis sur mon brouillon un projet d'article intitulé "Musée d'histoire de Séoul", pour relecture.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Benoit21/Brouillon2
Merci d'avance.
Message déposé par Benoit21 (discuter) le 5 mai 2014 à 12:48 (CEST)
- Hello ! L'article m'a l'air d'être une bonne ébauche, mais est-ce que tu pourrais essayer de trouver des sources notables parlant de ce sujet ? Média (inter)national, etc. Parce que les seules sources fournies ici sont primaires :/
Cheers, Thouny (discuter), le 5 mai 2014 à 13:56 (CEST)- Merci pour ce conseil. J'ai rajouté 3 références (cnn, bbc et usa today). A bientôt. --Benoit21 (discuter) 5 mai 2014 à 14:59 (CEST)
Demande de Beneconstans : Utilisateur:Beneconstans/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Je suis nouvelle et je souhaiterais de l'aide pour valider le texte (brouillon) que je viens d'écrire. Merci beaucoup! Bénédicte
Message déposé par Beneconstans (discuter) le 5 mai 2014 à 14:37 (CEST)
- Bonjour, j'ai ajouté le modèle {{Références}} qui permet d'afficher la liste des références en fin d'article, et mis en forme les titres.
- Je ne sais pas ce que tu as voulu faire avec le «
- REDIRECTION » par contre... ?
- Il faudrait également « nettoyer » un peu l'article de tout ce qui est peu encyclopédique voire non-neutre. Ah, wikifier un peu (ex : écrire [[Jean-Pierre Rafarin]] pour faire apparaître un lieu vers la page de l'ancien premier ministre, voir Wikipédia: Liens internes pour plus de détails).
- Je trouve que la partie Mandats / Fonctions / etc. est assez moche (une ligne par section, gros titres, etc.), mais c'est peut-être dû à mes modifs qui ont grossi des titres qui devaient rester en petit, n'hésitez pas à modifier cela.
- Comment faire ? Je n'ai pas trouvé la page wiki qui explique cela, donc je me lance (c'est facile). On indique le niveau du titre avec des « = » (comme je l'ai fait dans ton brouillon). Avec un égal (=TITRE DE L'ARTICLE=), c'est le titre de l'article, il n'y en a qu'un seul. Ensuite viennent les grandes parties, avec deux « = » de chaque côté (==Biographie==), puis les sous-parties avec 3 « = », et ainsi de suite.
- Ai-je été clair ?
- Pour la notoriété du sujet, ça m'a l'air bon, y a des sources.
- Cheers, Thouny (discuter), le 5 mai 2014 à 17:12 (CEST)
Demande de Quimper-evenements : Utilisateur:Quimper-evenements/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Quimper-evenements (discuter) le 5 mai 2014 à 15:02 (CEST)
- Vos sources et références sont toujours uniquement locales, qui, en dehors de la Bretagne a écrit sur ce nouveau bâtiment ? Mais je vous l'ai déjà expliqué de multiples fois, alors, je passe la main à quelqu'un de plus pédagogue que moi.... -- Theoliane (discuter) 5 mai 2014 à 15:46 (CEST)
Demande de FPalm : Utilisateur:FPalm/Brouillon[modifier le code]
Bonjour à tous,
J'ai rédigé un article sur l'entreprise Autoescape. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FPalm/Brouillon Pourriez-vous le relire ?
Merci beaucoup !
Message déposé par FPalm (discuter) le 5 mai 2014 à 16:33 (CEST)
- Répondu un peu plus haut ci-dessus. Merci d'éviter de reposter plusieurs fois la même demande. -- Speculos ✉ 5 mai 2014 à 20:08 (CEST)
Demande de Cozigou[modifier le code]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cozigou/Brouillon
Pouvez-vous valider ce brouillon ? modification effectuer ton neutre et nouvelles sources.
Message déposé par Cozigou (discuter) le 5 mai 2014 à 16:56 (CEST)
- Re-bonjour, le ton est mieux, mais les sources manquent toujours. Bretagne-economique et l'Echos de l'Armor et de l'Argoat sont des sources locales, et non d'envergure nationale ; quant à Zepros, cette source n'est selon moi pas acceptable car il s'agit d'un site commercial.
- Essayez de trouver quelque chose de plus convaincant, en vous aidant par exemple de l'aide Wikipédia :)
- Cordialement, Thouny (discuter), le 5 mai 2014 à 17:21 (CEST)
Demande de Fondationsbo2014[modifier le code]
Bonjour je suis le CM de Fondation notre page a été supprimée pour violation des droits d'auteurs je ne comprends pas bien . Cordialement
Message déposé par Fondationsbo2014 (discuter) le 5 mai 2014 à 17:50 (CEST)
- Il n'est pas autorisé de recopier sur Wikipedia du contenu venant d'un site ou d'un média qui n'a pas explicitement placé son travail sous licence compatible avec la réutilisation du contenu (voir WP:Droit d'auteur pour les explications détaillées). -- Speculos ✉ 5 mai 2014 à 20:10 (CEST)
Demande de Ulevante[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/U_Levante
Est il possible de jeter un coup d’œil à l'article et dire, si besoin est, les modifications qu'il faudrait apporter?
Merci d'avance!
Ulevante
Message déposé par Ulevante (discuter) le 5 mai 2014 à 15:55 (CEST)
- Bonsoir,
- l'article est déjà publié, ce n'est donc plus un brouillon. Je vous invite à cliquer sur les liens présents dans les bandeaux qui ont été posés en haut de l'article. Cordialement.--Soboky [me répondre] 6 mai 2014 à 00:47 (CEST)
Demande de 128.79.134.66 : Utilisateur:128.79.134.66/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par 128.79.134.66 (discuter) le 5 mai 2014 à 20:13 (CEST)
- Bonjour, il ne semble pas encore possible de publier un article sur ce magazine qui n'a qu'un an d'existence. Il faut déjà attendre que sa parution devienne pérenne, et il va être impossible d'apporter des sources comme des études ou toute autre édition qui lui ait été entièrement consacrée depuis plusieurs années. Il est donc prématuré de créer un article sur cette parution, qui ressemble beaucoup trop à une annonce publicitaire (lien vers Facebook, Twitter...) qu'à un article encyclopédique. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 6 mai 2014 à 09:39 (CEST)
Famille Nanassy[modifier le code]
Les deux tribus magyar et finn urgonienne chevauchaient ensemble, depuis le Caucase. Les magyars s'installèrent dans le bassin des Carpathes. Les finn urgoriens continuèrent, jusqu'en Finlande. L'état hongrois fut établi, en l'an 1000. Margit fay était issue d'une des plus anciennes familles nobles hongroises. Cette famille fut anoblie, en l'an 1241, par le roi Bèla IV. Pendant une bataille, le cheval du roi fut abattu, par l'ennemi. L'aieul donna son cheval au roi, au peril de sa vie. La famille Nanassy de Kiskarànd fut anoblie, en 168, l'aieul s'étant distingué dans le combat, contre l'occupant turc.
Message déposé par Vasrek77 (discuter) le 6 mai 2014 à 00:19 (CEST)
- Bonjour, ce n'est pas ici qu'il faut travailler sur votre article, mais sur votre page de brouillon, en rédigeant et surtout en apportant des sources pour attester de la notoriété encyclopédique de cette famille. Une fois l'article un peu plus avancé, n'hésitez pas à revenir vers nous pour nous en parler. -- Theoliane (discuter) 6 mai 2014 à 09:41 (CEST)
Demande de Mvideau : Utilisateur:Mvideau/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, je souhaiterai avoir une relecture de mon article sur le botaniste suisse Hohenacker. Merci d'avance.
Message déposé par Mvideau (discuter) le 6 mai 2014 à 07:06 (CEST)
- Bonjour, il semble que cet article est tout à fait publiable, nonobstant quelques petits détails de syntaxe faciles à corriger. Souhaitez-vous le faire vous même ou avez-vous besoin d'aide ? Dans ce dernier cas, n'hésitez pas à demander. -- Theoliane (discuter) 6 mai 2014 à 09:43 (CEST)
Demande de Basile Tmanuq : Utilisateur:Basile_Tmanuq/Brouillon[modifier le code]
Bonjour à tous et merci pour votre accueil.
Si je ne me trompe pas, vous pouvez accéder à mon brouillon d'article grâce à ce lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Basile_Tmanuq/Brouillon
Je reste à votre entière disposition pour toute correction, toute modification.
Message déposé par Basile Tmanuq le 06/05/2014
- Bonjour ! Vous ne vous trompez pas :D Bon, concernant l'admissibilité, je ne me prononcerai pas, il y a quelques sources (France info, France inter, ...) qui me semble potentiellement acceptables, mais je n'en suis pas sûr. Par contre, ces sources ne respectent pas les règles de présentation de Wikipédia. En gros, chaque source doit être insérée au fil du texte, là où elle est utilisée. Tout est expliqué dans Wikipédia: Vérifiabilité et Aide: Présentez vos sources.
- Bonne continuation !
Cheers, Thouny (discuter), le 6 mai 2014 à 11:54 (CEST)
Demande de SAINT-PHORIEN[modifier le code]
Bonjour,
Merci de bien vouloir me donner votre avis et vos bons conseils sur l'éligibilité de cet l'article :Utilisateur:SAINT-PHORIEN/Brouillon, et dans l'affirmative, d'indiquer si possible, les modifications souhaitables a y apporter pour améliorer sa lecture et son intérêt public ...
Avec tous mes remerciements.
Bien cordialement /SAINT-PHORIEN
Message déposé par SAINT-PHORIEN (discuter) le 6 mai 2014 à 11:24 (CEST)
- Bonjour ! J'ai mis en forme les titres et les listes du brouillon.
- Par contre, votre article a plusieurs problèmes. Le plus gros, c'est qu'il n'a aucune source ni référence. Je doute que ce soit difficile d'en trouver sur ce monsieur, donc vous devriez vous en sortir en vous aidant de la page Wikipédia: Citez vos sources. Ensuite vient le fait qu'il n'est absolument pas neutre (« Par ses actions innovantes et efficaces, il aura permis de nouveaux progrès quantitatifs dans la réduction du lourd bilan des accidents. »), veuillez lire Wikipédia: Neutralité de point de vue et plus généralement Wikipédia: Style encyclopédique. En gros, le sujet de l'article me semble admissible (une fois que vous aurez fourni des sources), mais l'écriture ne respecte pas les règlements de Wikipédia : une réécriture me semble inévitable.
- Autre point un peu moins gênant, l'introduction n'est pas bonne. Allez voir par exemple Charles de Gaulle pour avoir une idée d'à quoi un chapeau peut ressembler (date de naissance, fonction, etc.).
- Voilà ma petite bafouille :) Bonne continuation,
Cheers, Thouny (discuter), le 6 mai 2014 à 11:49 (CEST)
Demande de Boostyourbrand.us : Utilisateur:Boostyourbrand.us/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
je viens de réaliser un début de synthèse concernant Mason EWING qui est un styliste, réalisateur etc. Vous avez énormément de sources : le monde, France 2, Los Angeles Time etc. J en i mis que quelques unes.
Message déposé par Boostyourbrand.us (discuter) le 6 mai 2014 à 17:54 (CEST)
- Bonjour. Votre début de synthèse, comme vous dites , est très convaincant et pourrait être publié sachant qu'il sera sans doute enrichi au fil du temps, par vous, ou par d'autres contributeurs. A vous de voir si vous souhaitez le compléter avant publication ou le transférer dans l'espace principal dès maintenant. -- Theoliane (discuter) 6 mai 2014 à 18:05 (CEST)
Demande de Lemieuxpilon4dart : Utilisateur:Lemieuxpilon4dart/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Lemieuxpilon4dart (discuter) le 6 mai 2014 à 18:16 (CEST)
- Attention, vous êtes sur la Wikipédia francophone, il faut écrire en français ici ! -- Theoliane (discuter) 6 mai 2014 à 18:20 (CEST)
Demande de Paul92800 : Utilisateur:Paul92800/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Paul92800 (discuter) le 6 mai 2014 à 18:40 (CEST)
- Bonjour, il est inutile d'essayer de publier cet article, il serait immédiatement supprimé. En effet, des podcasteurs et autres youtubers, il y en a des milliers qui aimeraient bien se donner une certaine visibilité en utilisant Wikipédia, mais ils sont rarissimes à satisfaire aux critères d'admissibilité que je vous engage à relire pour mieux comprendre pourquoi l'article sur celui dont vous parlez ne serait pas conservé. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 6 mai 2014 à 18:43 (CEST)
Demande de Modèle:Loïc Pinochio[modifier le code]
Bonjour,
Etant en train d'écrire un ouvrage sur le Cannabis, j'aimerais savoir si l'article créé respecte bien les codes wikipédia francophone. Je n'ai fais que traduire cet article du Wikipedia anglophone, je l'ai recréé à peu près comme la version anglaise (il manque les images de formule semi développé et certaines données mais étant donné que c'est le premier article que je créé, je n'arrive pas à trouver comment faire)
Merci pour votre patience et désolé si j'ai fais des erreurs.
Message déposé par Loïc le 06/05/2014
- Bonjour ! Tout d'abord, je ne vous félicite pas pour votre requête ! Le lien fourni n'est pas le bon (j'imagine que vous voulez parler de Cannabidivarine ?), et en plus comme vous avez modifié le champ signature, il faut fouiller l'historique pour trouver vos contributions et donc comprendre de quoi vous parlez ! (Je dis tout cela sur le ton de l'humour, bien entendu)
- J'ai lié à la page en anglais (qui apparaît donc aux côtés du magyar, du polski et d'autres dans le menu de gauche), et ajouté le bandeau « traduit de » dans la PdD. Ah, et j'ai ajouté l'infobox. C'est un poil galère : en gros il faut trouver le Modèle: Infobox Chimie, puis le recopier vide dans l'article, puis recopier les infos de l'Infobox anglais. Bon, c'est peut-être plus facile avec l'habitude, mais quand c'est sur un sujet que l'on maîtrise mal (comme c'est mon cas) ou si c'est la première fois, faut un peu s'accrocher. Si j'ai fait des fautes, faut pas m'en vouloir :)
- Je crois que c'est à peu près tout ce que je peux faire pour cette article, il est temps qu'il vole de ses propres ailes :) Merci de votre travail en tout cas ! Avez-vous d'ailleurs pensé à rejoindre le Projet: Traduction pour traduire encore plus d'articles de chimie ?
- Bonne continuation ! Thouny (discuter), le 6 mai 2014 à 20:47 (CEST)
Demande de JaccobacciUtilisateur:Jaccobacci/Brouillon[modifier le code]
Utilisateur:Jaccobacci/Brouillon
Message déposé par Jaccobacci (discuter) le 4 mai 2014 à 19:32 (CEST)
- Bonjour; une amélioration de la rédaction serait profitable. Là ce n'est pas aéré, pas agréable à lire, et cela fait catalogue... Bonne journée Nono du 59 (discuter) 7 mai 2014 à 15:38 (CEST)
Demande de Phelipot : Utilisateur:88.141.166.243/Brouillon[modifier le code]
Merci de relire et apporter toutes corrections nécessaires au brouillon concernant Alice Dannenberg, artiste peintre lettone devenue française, ayant vécu dans le Montparnasse des années 1900-1920 et exposé régulièrement dans de nombreux salons.
Message déposé par Phelipot (discuter) le 5 mai 2014 à 01:22 (CEST)
- Bonjour; il y a certainement du contenu pour un bel article, cependant veuillez revoir la syntaxe wiki pour donner à votre texte la forme des articles habitues sur wikipédia : Aide:Syntaxe et Aide:Présentez vos sources. Cdt Nono du 59 (discuter) 7 mai 2014 à 15:36 (CEST)
Demande de 212.157.112.26 : Utilisateur:212.157.112.26/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par 212.157.112.26 (discuter) le 5 mai 2014 à 11:32 (CEST)
- Bonjour; ce n'est pas un article encyclopédique... Nono du 59 (discuter) 7 mai 2014 à 15:34 (CEST)
Demande de Stéphane pour direction immobilière[modifier le code]
Message déposé par 212.157.112.26 (discuter) le 5 mai 2014 à 11:34 (CEST)
- A quel endroit avez-vous sauvegardé votre brouillon? -- Speculos ✉ 7 mai 2014 à 11:47 (CEST)
Demande de Lizterror : Utilisateur:Lizterror/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Lizterror (discuter) le 6 mai 2014 à 13:08 (CEST)
- Bonjour. Avant même de vérifier si votre article est admissible, il faudrait dans un premier temps arranger la syntaxe pour lui donner la forme d'un article de Wikipédia (cf Aide:Syntaxe ). Bonne journée. Nono du 59 (discuter) 7 mai 2014 à 15:28 (CEST)
Demande de Yomdle : Utilisateur:Yomdle/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Est-il possible de relire et publier cet article ?
Merci beaucoup
Message déposé par Yomdle (discuter) le 6 mai 2014 à 16:02 (CEST)
- Bonjour; votre article contient des sources, cela semble convenable. Je pense que vous pouvez publier, à priori. Bonne journée. Nono du 59 (discuter) 7 mai 2014 à 15:26 (CEST)
Gaston Richard[modifier le code]
Gaston Richard (1860-1945). Sociologue, ancien membre de l'Ecole Normale Supérieure de Paris, professeur à l'Université de Bordeaux, disciple de Durkheim et membre de la revue l'Année sociologique. Richard rompit néanmoins avec l'école durkheimienne vers 1907.
Bibliographie[modifier le code]
Le Socialisme et la science sociale (1897) Sociologie et théodicée (1943)
Message déposé par Alkis (discuter) le 6 mai 2014 à 19:59 (CEST)
- Bonjour; vous êtes invité à rédiger l'article dans votre espace utilisateur, voir Aide:Brouillon. Les quelques lignes ci-dessus ne sont pas rédigées dans un style encyclopédique, il faut faire des phrases avec un verbe. N'hésitez pas à développer l'article, en précisant l'origine des informations (voir Aide:Présentez vos sources). -- Speculos ✉ 7 mai 2014 à 11:41 (CEST)
Demande de Balestra marie claire[modifier le code]
Utilisateur:Balestra marie claire/Brouillon je souhaite créer une page sur l'artiste peintre Lido Bettarini, bien que moi-même impliquée j'ai essayé de faire au mieux; je vous demande de l'aider svp pour la mise en forme et la formulation des sources ( voir site). Merci d'avance.
Message déposé par Balestra marie claire (discuter) le 6 mai 2014 à 22:45 (CEST)
- Bonjour, merci de contribuer sur wiki. Pour l'instant je vous conseillerais de vous renseigner sur la page suivante Aide:Syntaxe pour vous familiariser avec la syntaxe des articles de wiki. Bonne journée Nono du 59 (discuter) 7 mai 2014 à 15:23 (CEST)
Demande de Laurane Pdg (Utilisateur: Laurane Pdg/Brouillon)[modifier le code]
Bonjour, j'aurais besoin d'une relecture pour mon article. par contre j'ai eu des difficultés pour importer des documents pdf : ils se sont téléchargés dans wikimédia mais n'apparaissent pas dans mon article. Pourriez vous m'expliquer comment faire? Utilisateur:Laurane Pdg/Brouillon
Message déposé par Laurane Pdg (discuter) le 7 mai 2014 à 08:48 (CEST)
- Bonjour,
- Cela nous aiderait grandement si vous pouviez fournir le lien vers les fichiers pdf.
- Cordialement, Thouny (discuter), le 7 mai 2014 à 10:31 (CEST)
the Eleven[modifier le code]
Brouillon transféré dans votre espace utilisateur: Utilisateur:Enzone95/brouillon.
Message déposé par Enzone95 (discuter) le 7 mai 2014 à 14:00 (CEST)
- Bonjour; ce groupe ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour la musique qui demande au moins 2 albums sur un label notoire, ou une notoriété établie par des critiques centrées de longueur significative et des sources secondaires indépendantes. -- Speculos ✉ 7 mai 2014 à 14:28 (CEST)
Demande de MasterBang2 : Utilisateur:MasterBang2/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par MasterBang2 (discuter) le 7 mai 2014 à 15:02 (CEST)
- Bonjour; 2013 me semble trop récent pour créer l'article sur wikipédia, qui ne recense que du savoir connu depuis un certain temps. De plus, il n'y a aucune source secondaire associée à l'article... Si vous en trouvez tant mieux, sinon mieux vaut attendre que des critiques etc écrivent sur celle-ci. Cdt Nono du 59 (discuter) 7 mai 2014 à 15:21 (CEST)
Demande de Miss Isle : Utilisateur:Miss_Isle/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Miss Isle (discuter) le 7 mai 2014 à 15:59 (CEST)
- Bonjour; le sujet semble potentiellement admissible, il manque juste des sources (par exemple [2]) pour permettre la vérifiabilité des informations. -- Speculos ✉ 7 mai 2014 à 17:34 (CEST)
Demande de Beneconstans : Utilisateur:Beneconstans/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
J'ai finalisé mon article (toujours dans les brouillons) et notamment ajouté une infobox. Mais j'ai du mal avec la photo, et je me demande s'il est normal qu'elle ne s'affiche pas. Je voudrais le publier aujourd'hui. Merci de votre aide !
--Beneconstans (discuter) 7 mai 2014 à 16:03 (CEST)Beneconstans
Message déposé par Beneconstans (discuter) le 7 mai 2014 à 16:03 (CEST)
- Bonjour, votre photo doit d'abord être importée sur Commons pour pouvoir être utilisée sur Wikipédia. Un lien vers un site web ne fonctionnera pas. Il faut aussi que cette image soit sous licence libre, ce qui n'est jamais le cas d'une image prise sur Internet, donc, il faut que vous ayez, par exemple, pris la photo vous même et que vous l'ayez téléversée sur Commons en suivant les indications de cette page. Je ne me prononcerai pas par contre sur l'admissibilité du sujet de l'article. -- Theoliane (discuter) 7 mai 2014 à 17:22 (CEST)
Demande de HVH Films : Utilisateur:HVH_Films/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Pouvez-vous relire cet article ?
Bien à vous, HVH FIlms
Message déposé par HVH Films (discuter) le 7 mai 2014 à 16:17 (CEST)
- Bonjour. En l'état, votre article ne présente aucune source qui pourrait attester que cette maison de production répond aux critères d'admissibilité. En effet, il faudrait trouver des titres de publications d'envergure nationale qui lui aient été consacrés, pas seulement des mentions. Là, on n'a que les titres de leurs productions (mais pas de critiques de ces œuvres), et rien d'autre. Si vous publiez l'article sans rajouter des sources et références, il risquera fort d'être supprimé pour promotion publicitaire. Donc, faites encore quelques recherches avant toute publication. -- Theoliane (discuter) 7 mai 2014 à 17:26 (CEST)
Demande de EspritCreateur.COMM : Utilisateur:EspritCreateur.COMM/Brouillon[modifier le code]
Quelques modifications de date de création apportées et d'objectif précisées. Merci.
Message déposé par EspritCreateur.COMM (discuter) le 7 mai 2014 à 16:31 (CEST)
- Bonjour, il faudrait vous demander en quoi cette pastorale étudiante à Toulouse est différente de celles qui existent déjà dans d'autres diocèses, et pour ça, il faudrait que sa notoriété ait dépassé le stade local. C'est peut-être le cas, mais alors, il faut apporter des sources d'envergure nationale qui le prouvent, comme des études, articles, ouvrages qui en ont parlé. Si elle n'est pas différente de celles qui sont actives dans d'autres régions de France ou du monde, le contenu de l'article sera considéré comme non encyclopédique et risquera de ne pas être conservé. Je vous conseille aussi de relire la page concernant les critères d'admissibilité en vigueur sur Wikipédia. Bon courage et bonne continuation.
Demande de Yasna sur Mikaël Serre[modifier le code]
Je suis novice sur Wikipedia. Comment puis-je citer mes sources? En effet, les informations de mon article sont "vérifiables" sur le site de La Comédie de Reims (le lien est dans ma rubrique "Liens externes")
Je vous remercie de m'avoir répondu si rapidement.
Yasna.
Message déposé par Yasna edina (discuter) le 7 mai 2014 à 16:37 (CEST)
- Bonjour !
- « Les informations citées proviennent du metteur en scène lui-même, elles sont donc exactes. » C'est très bien, mais en réalité : on s'en moque :) Sur Wikipédia, ce qui compte, ce n'est pas qu'une information soit vraie ou fausse, mais qu'elle soit vérifiable. Si le contenu de votre article est donc tiré des propos du sujet, il faut que ces propos soient disponibles dans une revue, un ouvrage, un site internet, etc. Est-ce le cas ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 7 mai 2014 à 17:37 (CEST)
- Bonjour; l'article est bien rédigé et bien mis en forme; par contre Wikipedia ne peut pas se contenter de reposer uniquement sur des sources primaires, il est souhaitable d'indiquer des sources secondaires indépendantes (articles de presse, critiques, ...), sinon on risque de tomber dans les problèmes du type travaux inédits et/ou autobiographie. -- Speculos ✉ 7 mai 2014 à 17:41 (CEST)
Demande de Jbitoun : Utilisateur:Jbitoun/Brouillon[modifier le code]
Bonsoir ! Merci pour votre relecture de cet article, mon premier pour le site mais sans doute pas le dernier ! Cordialement Julien
Message déposé par Jbitoun (discuter) le 7 mai 2014 à 16:59 (CEST)
- Bonjour; c'est un bon début; j'ai ajouté une section "Notes et références" pour permettre de visualiser les références. C'est un peu juste par rapport aux critères d'admissibilité pour les entreprises, mais le classement E-Commerce Mag est à prendre en compte. Il manque une source au niveau national si possible (le lien latribune - en double - est régional) -- Speculos ✉ 7 mai 2014 à 18:19 (CEST)
Demande de Nicolaskorsakov[modifier le code]
quelqu'un peut il me faire part de commentaires a propos de mon projet d'article sur le sculpteur Solorzano?
Message déposé par Nicolaskorsakov (discuter) le 1 mai 2014 à 20:34 (CEST)
- Bonjour. Déjà, fournir un lien vers le brouillon, comme cela : Utilisateur:Nicolaskorsakov/Brouillon est très apprécié du relecteur ! (et vous voulez que votre relecteur vous apprécie) (amusant détail, mon autocorrecteur tente de me faire changer « relecteur » par « receleur »…). Ensuite, petit rappel : pour qu'un sujet soit considéré admissible, on considère généralement qu'il faut quelques sources secondaires centrées (i.e. qui traitent spécifiquement du sujet, qui ne le mentionnent pas juste en passant) et à plusieurs années d'écart (deux ans me semble-t-il). Déjà, si vous parvenez à réunir ces sources, vous aurez fait un pas en avant :)
Cheers, Thouny (discuter), le 1 mai 2014 à 20:50 (CEST)
Bonjour
merci de me repondre.78 Demande de Thouny
"79 Demande de Thouny
80 Demande de Thouny : Utilisateur:Nicolaskorsakov/Brouillon
81 Demande de Thouny
82 Demande de Thouny
83 Demande de Thouny
84 Demande de Thouny
85 Demande de Les Variations le film : Utilisateur:Les_Variations_le_film/Brouillon"
je pensais que vous aviez lu mon brouillon, excusez ma maladresse...
vous avez raison, il m'importe que mon relecteur m'apprécie. Il m'importe encore davantage qu'il me relise. Et qu'il commente mes sources, car j'en apporte: source primaire une monographie (ISBN 9782746642355) deux sources secondaires principales: un essai sur la sculpture basque ou un chapitre est consacré a Solorzano, artiste contemporain considéré par l'auteur comme l'égal d'illustres predecesseurs (ISBN 9791090257030), et un dictionnaire plus ancien ou une entrée "Solorzano" decrit son travail (ISBN 2843948126). Enfin, s'il le peut ;)Nicolaskorsakov (discuter) 8 mai 2014 à 09:52 (CEST)
Demande de relecture BaptisteBataille BaptisteBataille[modifier le code]
Bonjour à tous, Merci de relire et apporter toutes corrections nécessaires au brouillon concernant la marque ARTHUR
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:BaptisteBataille/Brouillon
Message déposé par BaptisteBataille (discuter) le 7 mai 2014 à 17:02 (CEST)
- Bonjour, je ne suis pas certain quant à l'admissibilité du sujet, mais en tout cas, l'article n'est pas très neutre. Essayez de le reformuler en adoptant un point de vue plus neutre. Cordialement, Fallstar Une question ? 8 mai 2014 à 11:18 (CEST)
Demande de Crijam : Utilisateur:Crijam/Brouillon[modifier le code]
- Bonjour, votre brouillon semble tout à fait publiable (au passage, il était inutile de le recopier ici en de nombreux exemplaires, le lien suffisait..). Si vous avez besoin d'aide pour le faire, n'hésitez pas à le demander. -- Theoliane (discuter) 8 mai 2014 à 09:42 (CEST)
Demande de 83.200.38.42 : Utilisateur:83.200.38.42/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par mru le 8/05/2014
- Bonjour, pourriez-vous nous préciser le lien vers votre brouillon ? Merci -- Theoliane (discuter) 8 mai 2014 à 09:43 (CEST)
Demande de Cosmicwurst : Utilisateur:Cosmicwurst/Brouillon[modifier le code]
cosmic wurst
Message déposé par Cosmicwurst (discuter) le 8 mai 2014 à 07:43 (CEST)
- S'il s'agit de l'article Cosmicwurst qui a été supprimé.... on ne peut que vous conseiller la prochaine fois de faire des contributions plus constructives ou d'aller jouer ailleurs -- Theoliane (discuter) 8 mai 2014 à 09:45 (CEST)
Demande de FzMz : Utilisateur:FzMz/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
merci beaucoup de relire notre article
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FzMz/Brouillon
Nous sommes un groupe d´étudiants et d´enseignants de l´Université de Liège. Après avoir cherché en vain l´entrée Realia dans la wikipedia française, nous nous sommes décidés de rajouter une adaptation française (avec quelques références et précisions de plus) de l´article Realia|translation déjà présent dans la wikipedia anglaise. Avant de la retravailler, nous aimerions bien savoir plus sur vos exigeances. Ce n´est que notre deuxième article.
Message déposé par FzMz (discuter) le 8 mai 2014 à 11:06 (CEST)
Demande de Charles Mercier : Utilisateur:Charles_Mercier/Brouillon[modifier le code]
Merci de lire cet article et de me dire ce que vous en pensez, je l'ai retravaillé plusieurs fois, pensez vous qu'il puisse être publié ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Charles_Mercier/Brouillon
Message déposé par Charles Mercier (discuter) le 8 mai 2014 à 17:16 (CEST)
Demande de 195.132.235.113 : Utilisateur:195.132.235.113/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Je représente la production du film UNITED PASSIONS qui vient d'être sélectionné hors compétition dans le cadre du Festival de Cannes. Je souhaite soumettre la fiche du film à Wikipedia. Bien à vous, pour Leuviah-Films
Message déposé par 195.132.235.113 (discuter) le 8 mai 2014 à 17:45 (CEST)
- Bonjour, déjà, il faudrait écrire en français, vous êtes ici sur la Wikipédia francophone, et peut-être ensuite, attendre le 18, c'est bientôt, et vous auriez alors plus de critiques et de publications sur ce film que de simples annonces de sa programmation ? -- Theoliane (discuter) 8 mai 2014 à 17:56 (CEST)
Demande de Thouny[modifier le code]
Message déposé par Thouny (discuter), le nicolaskorsakov le 1 mai 2014 à 19:10 (CEST)01 mai 2014
- Merci de ne pas reposter plusieurs fois la même demande. Les demandes sont traitées par des bénévoles. -- Speculos ✉ 9 mai 2014 à 14:00 (CEST)
Demande de Lemonplanete[modifier le code]
Bonjour, Nous avons finalisé l'article grâce à vos conseils et intégré l'Infobox. Merci de me confirmer sa publication. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lemonplanete/Brouillon
Message déposé par Lemonplanete (discuter) le 1 mai 2014 à 14:53 (CEST)
- Bonjour; l'article est bien rédigé, mais ne semble pas respecter les critères d'admissibilité pour la musique, désolé. -- Speculos ✉ 9 mai 2014 à 14:04 (CEST)
Demande de Chesposti : Utilisateur:Chesposti/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par chesposti le 2/05/2014
- Bonjour, il faudrait revoir la syntaxe pour donner à votre texte la forme d'un article de wikipédiaa (cf ici Aide:Syntaxe ) . Bonne journée. Nono du 59 (discuter) 9 mai 2014 à 17:05 (CEST)
Demande de Utilisateur:2A01:E34:EC85:A430:4D0D:89F:7FD:43FB : Utilisateur:2A01:E34:EC85:A430:4D0D:89F:7FD:43FB/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
voudriez-vous bien vérifier la pertinence de l'article sur Roberto Lamaille et indiquer les corrections s'imposant? Vous remerciant d'avance,
Message déposé par Utilisateur:2A01:E34:EC85:A430:4D0D:89F:7FD:43FB le 9 mai 2014 à 11:54 (CEST)
Demande de[modifier le code]
Peintre expressionniste, Roberto Lamaille né en 1949 est coté Drouot depuis 2013, référencé dans le dictionnaire [1]. Une cotation [2] existe aussi sur leur propre site. Il a été formé par son oncle par alliance, [3], en [4] dans les années 70. Coloriste exacerbé par les tons purs classiques amérindiens, de la gestuel et du matiérisme qui ne sont pas sans nous rappeler certaines similitudes avec le peintre allemand [5], il est, par contre, entièrement opposé à l’influence [6] du siècle dernier et plus particulièrement à la « [7] » ceci incluant le [8]. S’il se prétend neutre dans sa figuration, le narratif le réconcilie avec ses juxtapositions dans l’espace-temps et crée ainsi un récit au sein même de l’œuvre picturale et de son sens initial. Son expression identitaire à l’art populaire andin et l’esthétisation de ses sujets par une gestuel assez ample, lui donnent l’occasion de transposer le symbolisme par un message communautaire unique.
- Cotation Artistique 2013 Guid'art
- Akoun
- Oswaldo Guayasamin
- Équateur
- Emil Nolde
- COBRA
- violent painting
- Néo-Fauve
Message déposé par le 9 mai 2014 à 11:54 (CEST)
Demande de Yasna sur Mikaël Serre[modifier le code]
Bonjour, Ci joint le lien vers mon brouillonUtilisateur:Yasna edina/Brouillon
J'ai modifié mon article en ajoutant des sources. Est-ce-que cela convient?
Merci.
Message déposé par Utilisateur:Yasna edina le 9 mai 2014 à 11:54 (CEST)
- Bonjour, le premier lien n'est pas mis correctement, le deuxième est mort, et le 3eme n'est pas une source.... Le 4ème semble être de qualité cependant. Bonne journée Nono du 59 (discuter) 9 mai 2014 à 17:01 (CEST)
Bonjour,
Ma demande du 28 avril n'ayant pu être traité, je me permet de poster une nouvelle demande de relecture pour le mois de mai.
Cordialement.
Message déposé par Utilisateur:Laminedjaziri le 9 mai 2014 à 11:54 (CEST)
- Bonjour, merci de contribuer sur Wikipédia. Quelques petites choses à revoir cependant : pourriez vous trouver, si elles existent, d'autres sources externes (articles de journaux consacrés à ce site par exemple) plutôt que de donner le nombre de Likes sur facebook, qui peut donner une idée de la popularité, mais qui n'est pas un critère de notoriété encyclopédique (cf ici si vous avez le temps : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Soboky#Relecture_nataraj ). Cdt Nono du 59 (discuter) 9 mai 2014 à 16:56 (CEST)
Demande de Utilisateur:Tarka38 : Utilisateur:Tarka38/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Tarka38 le 09/05/14
- Bonjour,
- Je ne vais pas parler du fond, considérant que vous avez je l’espère vérifié que cette personne répondait à critères de notoriété pour figurer sur Wikipédia.
- Toutefois sur la forme, il y a un problème : cet article se résume à 90 % à une liste de publications, ce qui en l’état ne correspond pas à un article encyclopédique mais à un CV. Donc si cette personne s'avère être admissible, il faudra que son article soit encyclopédique, c'est-à-dire des paragraphes rédigés sur sa biographie, ses travaux, etc. Tout à fait au hasard et parce que je suis spécialisé en économie, je vous renvoie à titre d'exemple à l'article sur Milton Friedman (mais vous pouvez en consulter d'autres si vous le souhaitez), l’essentiel étant de vous montrer ce qui est attendu. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 9 mai 2014 à 12:01 (CEST)
Demande de Mouna clermont : Utilisateur:Mouna_clermont/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Je vous soumets cet article sur Wikipedia. J'aimerais qu'un bénévole fasse une relecture, merci!
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Mouna_clermont/Brouillon
Message déposé par Mouna clermont (discuter) le 9 mai 2014 à 14:32 (CEST)
- Bonjour; bien que je n'ai pas pris le temps de visiter chaque source, au moins vous en avez mis, ce qui est déjà une bonne chose. Ensuite, il est recommandé de ne pas introduire de lien externe dans le corps de l'article, mais de laisser les plus notoires dans une section 'liens externes' à la fin de l'article. Bonne journée Nono du 59 (discuter) 9 mai 2014 à 16:50 (CEST)
Je vous remercie de votre réponse si rapide. J'ai enlevé les liens externes et créer une rubrique en fin d'article. J'espère que c'est mieux ainsi. --Mouna clermont (discuter) 9 mai 2014 à 20:11 (CEST)
Demande de Vincelm56[modifier le code]
Message déposé par Vincelm56 (discuter) le 9 mai 2014 à 16:14 (CEST)
- Bonjour, inutile de recopier votre brouillon ici, tout se fait sur cette page ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Vincelm56/Brouillon . Pour l'instant je vous conseille de revoir comment faire pour présenter les sources dans un article ( ici : Aide:Présentez vos sources). Cdt Nono du 59 (discuter) 9 mai 2014 à 16:46 (CEST)
Demande de Jean Babry : Utilisateur:Jean_Babry/Brouillon Los Jairas[modifier le code]
Message déposé par Jean Babry (discuter) le 3 mai 2014 à 16:34 (CEST)
- Bonsoir; il faudra ajouter des sources autres que des liens menant vers un blog ou vers le site officiel, pour prouver la notoriété encyclopédique de ces musiciens. Bon courage et bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 3 mai 2014 à 21:23 (CEST)
- Merci pour la réponse rapide.
- Quand j'étais jeune, je jouais dans un groupe de musique andine. Los Jairas étaient nos mentors, nos Beatles. Je suis consterné qu'il n'y ait rien sur ce groupe dans WP. C'est un groupe mythique dans le genre. L'article existe dans la version anglaise ou espagnole. Il suffit de regarder le nombre de leurs disques sur le site officiel en référence (ils n'ont pas été inventés par le créateur du site). Cette musique n'est plus à la mode mais Ernesto Cavour reste le virtuose du charango (il y a un article mentionnant le groupe dans WP fr) et Dominguez a été considéré comme un des 10 meilleurs guitaristes du monde (voir lien bolivien). je veux bien m'occuper de l'article en tant que spécialiste de cette musique pour combler cette lacune mais je n'ai pas à prouver leur importance. C'est comme si on me demandait de prouver l'existence de Jimmy Hendrix pour le rock. Il suffit de taper los Jairas sur Google.
- De bonne volonté, je veux bien rajouter quelques liens. Je n'ai pas voulu d'ailleurs me fatiguer pour rien, ne proposant qu'une ébauche.
- À plus, j'espère.
- Bonsoir,
- On lit régulièrement sur cette page des textes sans références sérieuses écrits par des gens qui nous disent « il suffit de taper sur Google. » Désolée de m'énerver, mais si c'est si simple, faites-le ! D'ailleurs pourquoi ne l'avez-vous pas déjà fait ? Il est clairement marqué en haut de votre page de brouillon qu'il faut « indiqu[er] les éléments démontrant la notabilité du sujet. » Il suffit de le lire, comme vous dites. Vous dites qu'ils ont une discographie conséquente et n'indiquez qu'un seul album sur votre texte, car il suffit d'aller voir leur discographie sur leur site. Pourquoi agir ainsi ? Partez-vous de principe que vous ne devez surtout pas vous fatiguer, et n'apporter que des infos parcellaires à votre lecteur qui devra tout aller chercher lui-même ? Alors pourquoi faire un article ?
- On trouve tous les jours des personnes sur ce forum qui écrivent des textes sur des chanteurs vaguement connus, des écrivains qui n'ont publié que sur le net, des films qui n'ont été diffusés que dans une salle communale. On passe notre temps (nous sommes bénévoles, il suffit pour le savoir de lire les avertissements en haut de cette page) à expliquer que Wikipédia ne parle que de ce qui est notoire et que l'article doit prouver la notoriété de son sujet. Nous traiter comme des ignorants parce qu'il suffit de taper sur Google est ce qui s'appelle du mépris. Non, Los Jairas n'est certainement pas aussi connu que Jimmy Hendrix. Parce que Hendrix est connu en dehors du rock, et des gens qui n'ont jamais écouté aucun de ses disques connaissent son nom. Est-ce le cas de Los jairas ? Je ne crois pas.
- Vous voulez écrire un article sur ce groupe, on vous donne des conseils. Les critères de notoriété sont publics, il suffit de les lire (Critères de notoriété de la musique, Critères de notoriété généraux). Il suffit de prouver que ce groupe les remplit. On ne vous demande d'ailleurs pas du tout de prouver l'existence de ce groupe (car Wikipédia n'est pas là pour parler de tout ce qui existe) mais sa notoriété. Je suis tout à fait prête à croire que Los Jairas est une groupe que y'a que moi qui le connais pas. Mais pour faire un article dans une encyclopédie, on demande un peu plus que de la bonne foi. Et ce n'est pas à nous, répondants de ce forum, qu'il faut prouver que ce groupe est suffisamment notable pour figurer dans cette encyclopédie, mais à tout lecteur qui lira l'article, car tout lecteur peut proposer la suppression d'une page. Aller-vous expliquer à chacun des lecteurs de l'article qu'il n'a pas à mettre en doute la notoriété de ce groupe car « il suffit de taper sur Google » ? POu n'est-il pas mieux d'apporter des preuves de cette notoriété dans l'article même ?
- Il y a régulièrement affluence sur ce forum. Nous donnons de notre temps libre pour répondre. Il est clairement marqué en haut des pages brouillon qu'il faut citer vos sources dans votre texte. Et ce serait à nous, alors que vous êtes spécialiste de cette musique et que vous avez certainement des sources de qualité sous la main (articles de presse nationale, livres publiés à compte d'éditeur) de chercher sur Google pour prouver la notoriété du sujet de l'article que vous voulez publier ? Désolée, j'ai d'autres centres d'intérêt. Il me semble important d'avancer des articles sur le cinéma polonais ou les ouvertures aux d'échecs. Je ne viens sur ce forum que pour donner un coup de main, on vous explique des choses, mettez-les en œuvre si ça vous importe.
- Désolée pour le ton de ma réponse, mais comprenez que dans un projet collaboratif, compter sur les autres pour « taper sur Google » me semble un peu exagéré, vous y arriverez très bien tout seul. Cordialement néanmoins.--Soboky [me répondre] 3 mai 2014 à 23:55 (CEST)
- Bonsoir
- En lisant jusqu'au bout mon message vous verrez que je parlais de me remettre au travail. Ce n'est pas la peine de mordre les nouveaux. Moi aussi je suis bénévole et je ne travaille pas pour me faire engueuler. C'est ma première tentative d'article (peut être la dernière). J'ai bien conscience que le groupe n'est connu que des amateurs et je n'ai jamais traité les autres d'ignorants. J'ai été maladroit. Je voulais dire que los Jairas est pour la musique andine ce que Jimmy Hendrix est pour le rock. La différence c'est la médiatisation des différentes musiques. C'est pour cela que je n'ai fait qu'une ébauche, pour ne pas faire un article toute la nuit pour un refus par ce que cette musique est devenu "ringarde". J'ai préféré (peut être à tord mea culpa) attendre que l'article soit publié (comme dans WP en) pour le développer. J'étais en train de référencer quand j'ai eu le message. Cela dit il est urgent de remédier à l'absence d'article sur ce groupe et je m'en occupe. Il y a plein de nostalgiques qui l'attendent. Je comprends que ce qui traitent les demandes n'ont pas à faire des recherches poussées. Mais sur google les résultats sont spectaculaires et je ne pouvais pas savoir que je suis le centième à dire cela. Attendons donc que je continue avant de monter inutilement le ton. Je suis de bonne foi et motivé alors si ça peut calmer le jeu : mille excuses et merci pour votre investissement.
- --Jean Babry (discuter) 4 mai 2014 à 02:44 (CEST)
- Je vous présente mes excuses, il vrai qu'à la centième remarque similaire on a tendance à s'énerver en oubliant que la personne qui fait la remarque la dit pour la première fois. Je mets votre brouillon dans ma liste de suivi et je passerai vous aider si je peux. Veillez vraiment à trouver des articles de presse nationale (même s'il ne sont disponibles qu'en papier, avec les références exactes qui permettent de les retrouver à la BNF ce sera très bien) ou des livres du type Dictionnaire de la musique Sud-Américaine si ça existe, c'est ce qui établit le mieux la notoriété. Cordialement.--Soboky [me répondre] 4 mai 2014 à 10:08 (CEST)
- Bonjour. On remarquera au passage que pour un groupe qui fait référence (?), son historique est des plus succinct, voir insignifiant. Par contre, la présence de listes est bien visible au sein de l'article, au détriment du style encyclopédique. Gilbert Favre est lié trois fois, ainsi que « guitare » (!) mais ni Bolivie, ni La Paz… Il suffit pourtant de lire WP:STYLE et WP:LI… bonne continuation. --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 17:02 (CEST)
Demande de Cozigou[modifier le code]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cozigou/Brouillon
Bonjour,
Pouvez-vous valider ce bouillon ? Merci d'avance.
Message déposé par Cozigou (discuter) le 4 mai 2014 à 22:20 (CEST)
- Non.
- Bon, en vrai : Bonjour ! En l'état, l'article ne peut être validé, car la notoriété de son sujet n'a pas été démontrée. Pour cela, il est de coutume de fournir plusieurs sources notables (ex : médias nationaux), centrées (qui parlent spécifiquement du sujet de l'article, qui ne se contentent pas de simplement le mentionner dans un article plus vaste) et espacées de deux ans ou plus.
- En plus de cela, le ton est quelque peu autopromotionnel, il faudra retravailler cela.
- Bonne continuation !
- Cheers, Thouny (discuter), le 5 mai 2014 à 09:23 (CEST)
- Bonjour. Belle page de pub. --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 16:53 (CEST)
Demande de Bernard23 : Utilisateur:24.202.166.90/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Les modifications demandées ont été faites. Est-ce possible de mettre cet article en ligne ? Merci, --Bernard23 (discuter) 5 mai 2014 à 20:21 (CEST) Message déposé par Bernard23 (discuter) le 5 mai 2014 à 20:21 (CEST)
- page publiée avec l'amusante mention « le brouillon a été accepté » sans même attendre la réponse ici… --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 16:49 (CEST)
- page Bonjour, Vous semblez dire qu'une étape est manquante. Ça fait deux mois que ce texte est brouillon. Je pensais que quelqu'un devait l'accepter et le mettre en ligne. Puis, comme rien ne bougeait suite aux modifications que l'on m'a demandées (et qui ont été faites), j'en ai conclu que je devais mettre en ligne moi-même. Merci de m'indiquer ce que je dois faire maintenant.
--Bernard23 (discuter) 10 mai 2014 à 18:27 (CEST)
Demande de Alicecedille : Utilisateur:Alicecedille/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Je débute sur Wikipedia et je souhaiterais publier un article. Est-il possible de le faire relire ? Voici le lien du brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alicecedille/Brouillon
Merci.
Message déposé par Alicecedille (discuter) le 6 mai 2014 à 10:01 (CEST)
- Bonjour,
- L'intérêt encyclopédique de cette marque de prêt-à-porter est absent et le sourçage est des plus léger, voir totalement hors sujet comme la source Le Monde ou faux, comme l'indication de la part de la simple chronologie journal des femmes qui indique une inscription à la « Chambre Syndicale de la Couture Française et des Créateurs de mode » qui n'existe pas ! (voir ici). Cette chronologie semble reprendre l'article de Vogue.fr par ailleurs qui contient la même erreur. Le ton de l'ensemble de l'article est non neutre du début à la fin, et certaines affirmations nécessitent impérativement une source notable et indépendante, comme par exemple « Cette collection remporte un vif succès sur la scène internationale auprès des acheteurs et de la presse ». L'admissibilité de l'ensemble me parait très limite, le texte à revoir et à neutraliser, et le sourçage insuffisant. --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 16:44 (CEST)
Demande de Méli26230 Relecture Utilisateur:Méli26230/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Aprés avoir créer un article, je n'arrive pas à le voir publier... Merci de le relire et de me donner votre avis quand à sa publication. Bien à vous. Mélina. Utilisateur:Méli26230/Brouillon
Message déposé par Méli26230 (discuter) le 6 mai 2014 à 10:07 (CEST)
- Avant de publier votre article, il y a quand même quelques petites choses à modifier, parce que là, on est en limite de l'article à vocation publicitaire, il y a même les horaires de dégustation... Ce qui n'est pas très encyclopédique tout de même ! Et surtout, il n'y a pas la moindre source qui pourrait attester que cette exploitation vinicole a une grande notoriété encyclopédique, pas de titre de publication faite sur elle, pas d'étude extérieure au domaine, les seules références sont celles en provenance du domaine, c'est tout à fait insuffisant pour justifier la présence de cet article sur Wikipédia. Il faudrait que vous fassiez ces recherches avant la publication, sinon, votre article risquerait de ne pas être conservé. Bien cordialement à vous -- Theoliane (discuter) 6 mai 2014 à 10:35 (CEST)
- Totalement en accord avec l'avis ci dessus, le ton est publicitaire, présenté comme une plaquette rédigée par un service marketing, et l'absence de sources secondaires notables & indépendantes est flagrante. --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 16:26 (CEST)
Demande de Aries Groupe[modifier le code]
Utilisateur:Aries Groupe/Brouillon
Message déposé par Aries Groupe (discuter) le 7 mai 2014 à 10:26 (CEST)
- Bonjour,
- Vous n'avez pas prouvé que votre groupe était notable à l'aide de sources de qualité ! Fournissez-nous au moins deux sources fiables, reconnues (ex : presse nationale), centrées (qui parlent spécifiquement de votre groupe) et espacées de deux ans, et on pourra vous aider :)
- Cordialement, Thouny (discuter), le 7 mai 2014 à 10:37 (CEST)
- aucun historique, aucun fait notable, les adresses des établissements, pas de sources notables, PUB. Lire WP:PUB, WP:NOTGP et WP:ANNUAIRE. --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 16:20 (CEST)
Demande de FermeElectrique : Utilisateur:FermeElectrique/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par FermeElectrique (discuter) le 7 mai 2014 à 15:51 (CEST)
- Bonjour,
- En dehors même des critères de notoriété de ce festival sur lesquels je ne saurais ici me prononcer, sur la forme toutefois, un article ne contenant globalement que de longues listes n'est pas rédigé de manière encyclopédique et ne saurait donc être publié en l'état. N'y a-t-il pas plus de travaux, études, articles réalisés sur ce festival qui pourraient être intégrés ? Si ce n’est pas le cas, alors je crains que sa notoriété soit in fine insuffisante...
- Cordialement, --Floflo (discuter) 7 mai 2014 à 15:55 (CEST)
- réponse aussi ci dessous. --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 16:15 (CEST)
Demande de FermeElectrique : Utilisateur:FermeElectrique/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par FermeElectrique (discuter) le 7 mai 2014 à 17:08 (CEST)
- Bonjour,
- sans m'aventurer sur l'admissibilité d'un festival, je vous invite à lire l'article sur les Vieilles Charrues. Vous remarquerez comme il est beau, et dépourvu (ou presque) de listes :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 7 mai 2014 à 17:34 (CEST)
- La page sur ce festival a été supprimée il y a quelques semaines. Il faut donc passer par une DRP plutôt que de récréer une nouvelle page.--Shev123 (discuter) 7 mai 2014 à 19:46 (CEST)
- Un article du Monde, une brève du Parisien, une brève des Inrocks, une brève de Nova, une interview sur la RTS ; je pense qu'on est pas loin de l'admissibilité pour autant qu'il y ait un article de fond supplémentaire comme celui du Monde (mais la rubrique Presse ne montre pas grand chose en plus, c'est d'ailleurs ce qui est reproché en PàS) et que au moins quelques groupes dans les listes soient en bleu, démontrant ainsi la présence de groupes/artistes notables ayant un article sur Wikipédia. --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 16:14 (CEST)
- La page sur ce festival a été supprimée il y a quelques semaines. Il faut donc passer par une DRP plutôt que de récréer une nouvelle page.--Shev123 (discuter) 7 mai 2014 à 19:46 (CEST)
Demande de Balestra marie claire[modifier le code]
Utilisateur:Balestra marie claire/Brouillon
Message déposé par Balestra marie claire (discuter) le 7 mai 2014 à 19:06 (CEST)
- Bonjour,
- des problèmes de forme comme l'usage exagéré du gras par exemple, mais cela reste un détail.
- Il vous faut apporter des sources secondaires de qualité démontrant la notoriété de cet artiste ; pour l'instant, votre article ne comporte aucune de ces sources : articles de presse par exemple, biographie dans des ouvrages de référence, présence d’œuvres dans des collections de musées notables, etc. Il vous faut encore travailler votre brouillon, améliorer sa forme en prenant exemple sur l'existant, et trouver plusieurs sources notables. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 15:40 (CEST)
Demande de JohnnySouche : Utilisateur:JohnnySouche/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
J'aimerais créer ma première page Wikipedia, mais j'ai un problème avec les références de bas de page. Un message d'erreur s'affiche. Si vous pouvez m'aider à mettre mon article en ligne, je vous en serais très reconnaissant.
Merci!
Message déposé par JohnnySouche (discuter) le 7 mai 2014 à 20:40 (CEST)
- Bonjour, je ne vois aucune erreur quant aux références. Par contre, vous dîtes vous même que l'article est une ébauche. Si vous arrivez à faire en sorte que ça deviennent un véritable article, ce serait bien.
- Cordialement, Fallstar Une question ? 8 mai 2014 à 11:10 (CEST)
- Pour l'instant, il manque des références et un peu plus d'historique qui permettrait de supposer un intérêt encyclopédique. Les critères d'admissibilité des entreprises sont sévères et la publicité est chassée autant que possible de Wikipédia. Il serait donc utile d'étendre votre brouillon, l'historique de l'entreprise, d'indiquer en qui elle se distingue, quel fait particulier elle a amené sur le marché des télécommunications, pourquoi elle est notable ; et de sourcer tout ça avec des articles de presse. En l'état, c'est bien insuffisant, Wikipédia n'étant pas un annuaire chargé de recenser toutes les entreprises du monde. Si seulement elle est créée, elle existe, elle se développe, c'est bien peu pour justifier la présence de l'article dans une encyclopédie. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 15:35 (CEST)
Demande de Franiok : Utilisateur:Franiok/Brouillon[modifier le code]
Bonjour !
Voici mon premier article sur wikipedia, cependant je n'arrive pas à le mettre en forme correctement. Quelqu'un aurait-il des critiques à faire quant au contenu de mon article ? Je suis un grand fan de ce jeu, et je m'intéresse un peu aux finances. Le crowdfunding est un système de financement participatif de plus en plus à la mode en France, je pense que c'est important d'en parler.
Merci.
Message déposé par Franiok (discuter) le 7 mai 2014 à 21:57 (CEST)
- Bonjour, pour la mise en page, je vous conseille de lire Aide:Wikification et Aide:Syntaxe. -- Fallstar Une question ? 8 mai 2014 à 11:03 (CEST)
- Bonjour,
- (1) pour info, beaucoup d'article sur des entreprises fondées récemment sur le sujet du crowdfunding sont passée en PàS et ont été supprimé. Quant aux produits créés par ce biais, j'ai un doute sur la pertinence.
- (2) à quelques exceptions, une entreprise/un produit/ plus encore une application parmi de nombreuses autres, de 2013, n'est pas admissible, le manque de sources centrées, notables, de qualité, étant flagrant. En l'état, votre brouillon ne comporte aucune de ces sources émanant de la presse nationale, indépendante, et l'intérêt encyclopédique me parait totalement absent. Pour rendre le sujet admissible et donc publiable, vous devez apporter des sources secondaires avec des articles complets et centrés sur cette application. En l'état, c'est bien insuffisant et seulement publicitaire. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 15:29 (CEST)
Demande de Eva Blanch : Utilisateur:Eva_Blanch/Brouillon[modifier le code]
Je souhaitais une relecture de mon article pour une meilleure mise en page, et pour l'insertion d'une photo
Message déposé par Eva Blanch le 8 mai 2014
Bonjour,
En dehors du fait que votre brouillon est très loin de la mise en page attendue sur Wikipédia (lire par exemple WP:LI & WP:LE), celui-ci ne comporte aucune source secondaire de qualité permettant de démontrer la notoriété de la personne. Je parle bien là de sources indépendantes, de la presse nationale, et pas de liens externes vers des sites officiels bien insuffisants. En l'état, votre brouillon est impubliable dans sa forme (facile à régler), mais surtout sur le fond, rien ne démontrant la notoriété de cette personne. Il vous faut trouver au moins deux articles centrés sur la personne, émanant de la presse à diffusion nationale… et cliquer puis lire les liens bleus présents dans mon texte. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 15:18 (CEST)
Demande de Asmtci (d · c · b)[modifier le code]
Utilisateur:Asmtci/Brouillon : Association pour la Sauvegarde des Musiques des Trompes Traversieres de Cote d Ivoire
Message déposé par asmtci le 9 mai 2014association pour la sauvegarde des musiques des trompes traversieres de cote d ivoire
- Bonjour, il est déconseillé de créer un article sur un sujet dont on est proche. Wikipédia est une encyclopédie et non un blog perso, il faut rester neutre et sourcer tout ce que vous dîtes, et évidemment ne pas parler à la première personne. Je vous invite à lire WP:AUTO et vous conseille d'attendre que quelqu'un fasse un article sur votre association. (Si celle-ci est suffisamment notoire pour figurer sur Wikipédia, quelqu'un finira bien par le faire.)
- Cordialement, Fallstar Une question ? 10 mai 2014 à 11:51 (CEST)
Demande de Histoire juive francaise : Utilisateur:Histoire_juive_francaise/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Histoire juive francaise (discuter) le 9 mai 2014 à 14:57 (CEST)
- En l'état actuel votre article n'est absolument pas publiable : aucune source ne vient étayer la notabilité de cette personne (voir Aide:Présentez vos sources). De plus, l'article doit être structuré et non être sous forme de pavé (voir Aide:Comment rédiger un bon article). Certains passages dithyrambiques sont à neutraliser (voir Wikipédia:Neutralité de point de vue).--Sacamol (discuter) 10 mai 2014 à 11:39 (CEST)
Demande de Mikaël Serre[modifier le code]
J'ai modifié mes sources. Est-ce que cela convient? Le lien du brouillon est ici : Utilisateur:Yasna edina/Brouillon
Merci.
Message déposé par Yasna edina (discuter) le 9 mai 2014 à 17:36 (CEST)
- Bonjour, sur la forme il serait intéressant de mettre en exergue les œuvres par des « » ou en italique (exemple : Il traduit pour L'Arche Editeur, Cible Mouvante de Marius von Mayenburg et T’as bougé) en corps de texte et dans les listes. De plus, sur les cinq sources proposées deux sont en erreur (gorki.de en 404, lacomediedereims.fr inaccessible). Les autres sources semblent correctes et centrées mais sont elles assez notables ? je demande un autre avis pour cela. --Sacamol (discuter) 10 mai 2014 à 11:33 (CEST)
Demande de SABASPHIL : Utilisateur:SABASPHIL/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par SABASPHIL (discuter) le 9 mai 2014 à 18:28 (CEST)
- Inutile de recopier votre texte ici, tout se passe sur votre espace de brouillon. En l'état actuel votre article n'est absolument pas publiable : aucune source ne vient étayer la notabilité de cette personne (voir Aide:Présentez vos sources). De plus, l'article doit être structuré et non être sous forme de pavé (voir Aide:Comment rédiger un bon article). Je vous invite également à revoir l'orthographe quelque peu laxiste de l'article.--Sacamol (discuter) 9 mai 2014 à 23:46 (CEST)
Demande de Amandine Le Roy : Utilisateur:Amandine_Le_Roy/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Amandine Le Roy (discuter) le 9 mai 2014 à 18:31 (CEST)
Bonjour, votre article sur l'agence comporte 2 phrases dont 1 et demi clairement promotionnelle et donc à supprimer. Il ne reste plus le fait que l'agence est basée à Paris :s (voir Aide:Comment rédiger un bon article). De plus parmi les sources que vous citez, deux sont centrées, mais sur des blogs/sites web non notables (wadmag, etape), et les articles de stratégies ne proposent qu'une citation parmi les équipes réalisatrices et ne peuvent prétendre à être des sources centrées étayant la notabilité (au sens wikipédia) de l'agence (Voir Qualité des sources). En l'état, l'article n'est absolument pas publiable. --Sacamol (discuter) 10 mai 2014 à 00:03 (CEST)
Demande de 87.89.28.153 : Utilisateur:87.89.28.153/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par 87.89.28.153 (discuter) le 9 mai 2014 à 19:10 (CEST)
- Bonjour, il n'y a pas de brouillon sur votre espace de brouillon. Peut être avez vous eu un problème lors de l'enregistrement, ou alors ne vous êtes vous pas connecté ? Auquel cas merci d'indiquer la nouvelle page de votre brouillon. --Sacamol (discuter) 10 mai 2014 à 00:30 (CEST)
Demande de HYDOGANAY76 : Utilisateur:HYDOGANAY76/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par DOGANAY Haci Yusuf le vendredi 9 mai 2014
- Bonjour, il n'y a pas d'article dans votre espace de brouillon : soit vous avez eu un problème lors de l'enregistrement, soit vous n'avez pas compris le système wiki (voir pour cela Aide:Comment rédiger un bon article). --Sacamol (discuter) 10 mai 2014 à 00:19 (CEST)
Demande de Maks92370 : Utilisateur:Maks92370/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Maks92370 (discuter) le 9 mai 2014 à 22:10 (CEST)
- Inutile de recopier votre texte ici, tout se passe sur votre espace de brouillon. En l'état actuel votre article n'est pas publiable : aucune source ne vient étayer la notabilité de cette personne (voir Aide:Présentez vos sources). Le fait de publier des articles ou des livres n'assure pas un admissibilité automatique ; il est nécessaire de disposer de sources (publications, etc) qui parlent de cette personne et / ou qui font l'analyse de ses propos. De plus, l'article doit être structuré et non être sous forme de pavé (voir Aide:Comment rédiger un bon article).--Sacamol (discuter) 9 mai 2014 à 23:46 (CEST)
Demande de Donrizalito : Utilisateur:Donrizalito/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Donrizalito (discuter) le 10 mai 2014 à 00:01 (CEST)
- Bonjour; comme pour la première demande, l'introduction n'est toujours pas conforme à WP:INTRO, la typographie n'est pas correcte (ne pas abuser du gras, utiliser les italiques pour les titres d'oeuvres), voir Aide:Wikification - et surtout l'article manque toujours de sources. -- Speculos ✉ 10 mai 2014 à 11:36 (CEST)
Demande de Charles Mercier[modifier le code]
Bonjours pouvez vous relire ce brouillon et le publié s'il vous semble terminé
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Charles_Mercier/Brouillon
Message déposé par Charles Mercier (discuter) le 10 mai 2014 à 01:29 (CEST)
- Bonjour, encore faudrait-il prouver que cette personne a sa place sur Wikipédia. Il faudrait donc ajouter des véritables sources i.e. des articles de presse entièrement consacrées à la personne, de préférence. Car les 17 sources présentes dans votre texte ne nous apprennent pas grand chose... Bonne continuation. Nono du 59 (discuter) 10 mai 2014 à 17:54 (CEST)
Demande de Tactile Anywhere[modifier le code]
Bonjour, je représente une équipe de projet informatique universitaire sous le nom de Tactile Anywhere.
Comme je n'ai pas vu de règles spécifiques sur ce genre de projet, je souhaiterai savoir si cet article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tactile_Anywhere répond aux critères de neutralité demandés par Wikipédia.
Je vous remercie par avance.
Message déposé par Tactile Anywhere (discuter) le 10 mai 2014 à 15:49 (CEST)
- Bonjour; c'est en soi du beau travail, mais un frisson soudain me parcourt. Tout d'abord, le contenu d'un article de Wiki ne doit pas provenir d'une page web, ni d'un autre support. Cela est discutable dans votre cas puisque c'est vous qui êtes à l'origine du texte -si je ne me trompe pas-, mais de toute façon, wikipédia ne réfère que du savoir connu depuis un certain temps, 2014 me semble donc récent et prématuré pour la création d'un article, d'où l'absence de sources ... Si un autre relecteur pouvait préciser ce qu'il faut faire avec cet article, ce serait plaisant. Bonne journée Nono du 59 (discuter) 10 mai 2014 à 17:43 (CEST)
- c'est même plus qu'un frisson article en pleine PU. Ne prend même pas la peine de lire sa PDD pour lire 1/1000e d'une règle wiki, y a pourtant tout ce qu'il faut à droite de celle-ci :( --EoWinn (Causerie) 10 mai 2014 à 18:24 (CEST)
Demande de Utilisateur:Bob_Elvis_Officiel : Utilisateur:Bob_Elvis_Officiel/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Utilisateur:Bob_Elvis_Officiel le 9 mai 2014 à 11:54 (CEST)
Bonjour, a tous, très amis de wikipedia! Je suis un néophyte sur wikipedia et j'aimerais que vous puissiez corriger mon article qui est en brouillon! Merci de votre aide!
- brouillon purgé pour Copyvio. --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 23:05 (CEST)
Demande de 93.7.123.136 : Utilisateur:93.7.123.136/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par 93.7.123.136 (discuter) le 10 mai 2014 à 19:04 (CEST)
- Où est votre brouillon? Nono du 59 (discuter) 10 mai 2014 à 22:22 (CEST)
Demande de 83.199.51.21[modifier le code]
j'ai proposé un brouillon dans ma page BLANCHARD FRANCOISE merci de m'indiquer la marche à suivre pour la suite
Message déposé par 83.199.51.21 (discuter) le 10 mai 2014 à 20:12 (CEST)
- Bonjour,
- Ouh la la ! en dehors de notion d'admissibilité, la forme de votre article au brouillon ne convient pas du tout. Vous devriez regarder ce qui existe, lire Wikipédia:Syntaxe, WP:LE, etc. Les liens externes dans le corps de l'article sont à éviter impérativement, plus encore lorsque ceux-ci ne sont que les pages d'accueil des sites officiels des éditeurs, ce qui n'apporte ABSOLUMENT rien à votre article. Je pense qu'avant de présenter votre brouillon, il va falloir travailler sur sa forme ainsi que son sourçage : WP:CVS puis WP:SPS. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 23:00 (CEST)
Demande de Nickbg : Utilisateur:Nickbg/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Nickbg (discuter) le 10 mai 2014 à 21:21 (CEST)
- Bonjour, les coordonnées téléphoniques sont inutiles, wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire. En outre il faudra ajouter des sources démontrant la notoriété de ce journal. Bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 10 mai 2014 à 22:21 (CEST)
- Les sections « équipe » et « coordonnées » sont inutiles. WP:P. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 22:54 (CEST)
Demande de Homvi : Utilisateur:Homvi/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Homvi/Brouillon
Message déposé par Homvi (discuter) le 11 mai 2014 à 12:02 (CEST)
- Bonjour, y a-t-il assez de contenu pour créer un article...? Nono du 59 (discuter) 11 mai 2014 à 14:00 (CEST)
Demande de Laminedjaziri : Utilisateur:Laminedjaziri/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
J'ai mis à jour la partie "Liens externes" en ajoutant des liens vers des interviews du fondateur.
Est-ce que la page est publiable en l’état ?
Cordialement
Message déposé par Laminedjaziri (discuter) le 11 mai 2014 à 20:17 (CEST)
Demande de CorinneHacquemand[modifier le code]
Bonjour,
Mon objectif étant de contribuer à la valorisation des métiers de la salle et particulièrement du métier de Maître d'hôtel et n'ayant trouvé que peu de biographie sur les grands Maîtres d'hôtel actuels, j'ai débuté par un article sur Denis Courtiade du Plaza Athénée et meilleur maître d'hôtel du monde en 2011.
Etant grande débutante dans cet exercice, je vous remercie de bien vouloir relire ma contribution : Utilisateur:CorinneHacquemand/Brouillon
Bien cordialement
Message déposé par CorinneHacquemand (discuter) le 10 mai 2014 à 12:19 (CEST)
- Bonjour, oui c'est pas mal du tout! La personne semble assez notoire, avec la présence de sources de qualité (est républicain, le parisien etc). La rédaction pourrait être améliorée, pour que ça ne fasse pas trop CV, mais dans l'ensemble c'est bien pour un début! Bonne journée. Nono du 59 (discuter) 10 mai 2014 à 17:50 (CEST)
Bonjour, merci beaucoup pour votre relecture rapide. J'ai inclus un peu plus de rédactionnel pour faire moins "CV" effectivement. Bon conseil. A présent, comment faut-il faire pour que l'article apparaisse sur l'encyclopédie ?
Merci et très bonne journée à vous
Corinne --CorinneHacquemand (discuter) 12 mai 2014 à 14:04 (CEST)
Demande de Conceptuance : Utilisateur:Conceptuance/Brouillon[modifier le code]
bonjour, je souhaite une relecture pour savoir si mon article sera bien publié
Merci
Message déposé par Conceptuance (discuter) le 11 mai 2014 à 16:25 (CEST)
- Bonjour,
- Il est possible que vous n'ayez pas tout-à-fait compris le but de Wikipédia :) Wikipédia se veut une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances notables, et n'a pas pour but de servir de vitrine publicitaire gratuite. Pour figurer sur Wikipédia, votre entreprise doit être notable : elle doit avoir été le sujet d'articles de presse nationale, d'ouvrages, etc. Et, au-delà de ça, le ton de l'article doit être (idéalement) parfaitement neutre :)
- Je vous invite donc, en premier lieu, à nous fournir deux (ou plus) sources de qualité, issues par exemple de la presse nationale, centrées sur votre entreprise, et séparées de plus de deux ans (pour montrer une pérennité de la notoriété).
- Ensuite, je vous conseille de lire WP:NPOV et WP:PUB pour des conseils concernant le ton de l'article.
- N'hésitez pas à revenir si vous avez d'autres questions !
- Cheers, Thouny (discuter), le 11 mai 2014 à 22:37 (CEST)
Demande de Ulnaire : Utilisateur:Ulnaire/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
J'ai écrit un nouvel article sur l' "Effet de Noria". https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ulnaire/Brouillon
Il devrait être placé dans la catégorie : Stratégie d'entreprise de la catégorie mère : Management
En espèrant qu'il soit accepté, Bonne journée.
Message déposé par Ulnaire (discuter) le 11 mai 2014 à 17:19 (CEST)
- Bonjour,
- Ce brouillon était très bien, et traite d'un concept dont l'admissibilité ne fait pour moi pas de doute, bien que quelques sources resteraient malgré-tout profitables (il faudrait trouver de quoi faire au moins une petite bibliographie).
- Néanmoins, je me suis quand-même permis du coup de renommer votre brouillon en Effet de noria ce qui équivaut à « publication » (et vous demeurez ainsi dans l’historique de l’article).
- Merci et bravo du coup (car très bonne forme, bonne maîtrise de la syntaxe et modèles, notamment liés aux mathématiques, c'est bien).
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 11 mai 2014 à 21:26 (CEST)
Demande de SNTSUMA : Utilisateur:SNTSUMA/Brouillon[modifier le code]
Bonjour
Merci de bien vouloir relire cet article et de le validé si les conditions du sites sont respectées, je n'hésiterez pas à faire des modification si nécessaire voici le lien de mon brouillon.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:SNTSUMA/Brouillon
Cette article concerne la fiche de présentation d'une entreprise
Message déposé par SNTSUMA (discuter) le 11 mai 2014 à 18:52 (CEST)
- Bonjour !
- Votre article ne contient aucune source ! En l'état, on ne peut pas savoir si ce que vous dites est vrai, ni même si le sujet (votre entreprise) est admissible. Pouvez-vous lire Wikipédia: Citez vos sources et faire les changements adéquats ?
- Bien sûr, si vous avez des questions, ou avez besoin d'aide, n'hésitez pas à revenir ! :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 11 mai 2014 à 22:30 (CEST)
- Bonjour SNTSUMA,
- merci de répondre ici, et non sur ma page de discussion (surtout en supprimant au passage une discussion...). Écrire ici permet à quiconque de suivre notre conversation et donc d'être au fait des changements.
Les informations que j'ai récupéré pour la création de cette page sont des informations qui m'ont été fourni par l'entreprise toute fois les données financières sont vérifiable en ligne sur le lien que j'ai mis en source.
Le reste des données sont des faits vérifiable directement dans l'entreprise je ne dispose pas de lien pour confirmer mes propos.
J'espère que les informations de mon entreprise seront validé je peux vous fournir d'autres informations en PJ si vous me communiquez votre mail.
- Très bien, donc votre entreprise existe ! (non, non, ne rigolez pas, c'est un plus certain). Toutefois, on ne sait pas encore si elle est admissible. Pouvez-vous fournir une source secondaire de qualité ? Je pense notamment à un article de presse tiré d'un journal d'envergure nationale (pensez Le Monde, le Figaro et compagnie plutôt que Rognac Infos, si vous voyez ce que je veux dire) et centré sur SUMA (l'article doit parler principalement de SUMA, et pas simplement mentionner l'entreprise dans un paragraphe plus général).
- N'hésitez pas à me signaler que vous avez répondu en ajoutant {{notif|Thouny}} au début de votre réponse.
- Cordialement, Thouny (discuter), le 12 mai 2014 à 11:31 (CEST)
Demande de Souad1989[modifier le code]
Bonjour, je demande une relecture de mon article avant de la déposer dans l'espace principal. je vous souhaite une bonne lecture Merci d'avance https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Souad1989/Brouillon
Message déposé par Souad1989 (discuter) le 11 mai 2014 à 19:16 (CEST)
- Il vous a déjà été répondu que le sujet a déjà été traité partiellement ici : Polygamie#Islam, il faudrait faire un lien de type {{article détaillé}}. Un article sur wikipedia n'a pas à comporter de paragraphe "Introduction" ou "Définition" (voir WP:INTRO#Avant le sommaire). Autre remarque: on n'écrit pas "la plus part" mais "la plupart". -- Speculos ✉ 12 mai 2014 à 15:55 (CEST)
Demande de Budapestmusic[modifier le code]
Bonjour, j'aimerai publier cette page Utilisateur:Budapestmusic/Brouillon
Cordialement,
Irwin pour Budapest
Message déposé par Budapestmusic (discuter) le 11 mai 2014 à 19:48 (CEST)
- Bonjour,
- merci de votre contribution à Wikipédia ! Cependant, j'ai bien peur qu'en l'état votre groupe de réponde pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Pour faire bref, il faudrait que vous voyez en mesure de fournir au moins deux sources de qualité, d'envergure (ex : presse nationale), centrées (ie qui parlent de votre groupe, qui ne font pas que le mentionner en passant dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans (pour montrer que la notoriété de votre groupe s'inscrit dans la durée).
- Bonne continuation, et n'hésitez bien sûr pas à revenir si vous avez des questions !
- Cheers, Thouny (discuter), le 11 mai 2014 à 22:27 (CEST)
Demande de MicThibeault : Utilisateur:MicThibeault/Brouillon[modifier le code]
Bonjour à vous tous, J'aimerais avoir vos commentaires avant de publier cet article. Merci de m'indiquer ce qui pourrait être corrigé. Bonne journée! -Michaël
Message déposé par MicThibeault (discuter) le 11 mai 2014 à 20:47 (CEST)
- Bonjour; globalement c'est correct (mais je n'ai pas vérifié toutes les sources), juste une remarque concernant la phrase "indépendant d’aucune entité...", ne faudrait-il pas plutôt dire "dépendant d'aucune entité..." ou "indépendant de toute entité...."? -- Speculos ✉ 12 mai 2014 à 15:49 (CEST)
- J'ai personnellement un problème avec « Le nom reflète bien la vocation de celle-ci, qui se veut d'être un média d’information citoyen. ». Selon moi, il faudrait retirer le « bien », car il est non-neutre. A moins que la phrase ne soit tirée d'une source. Il y a quelques problèmes du même genre au fil de l'article, mais rien de bien méchant.
- Cheers, Thouny (discuter), le 12 mai 2014 à 15:55 (CEST)
- J'ai effectué les corrections suite à vos remarques. Je pense que le tout est ok? https://fr.wikipedia.org/wiki/InfoSaguenay En finissant, merci chaleureusement pour vos réponses!
- Cordialement, MicThibeault (discuter), le 12 mai 2014 à 18:57 (CEST)
Demande de Nickbg : Utilisateur:Nickbg/Brouillon[modifier le code]
J'ai supprimé les sections inutiles et ajouté des références. Je m'étais basé sur cette fiche comme modèle de création : https://fr.wikipedia.org/wiki/CIEL-FM. Merci de vos commentaires, je suis débutant sur wiki.
Message déposé par Nickbg (discuter) le 12 mai 2014 à 03:08 (CEST)
- Bonjour !
- L'admissibilité d'Info Dimanche est encore à démontrer, car on ignore si sa notoriété est suffisante. Prendre pour « modèle » un autre article est une bonne idée, le souci c'est qu'ici l'admissibilité de cet autre article est également quelque peu douteuse.
- Pour contrer toute tentative de défense malencontreuse : s'il vous vient à l'esprit de répondre « Mais puisque que CIEL-FM a un article, pourquoi pas Info Dimanche ? », référez-vous au texte sur la défense Pikachu :)
- Pour régler ce problème, pourriez-vous nous fournir deux (au moins) sources secondaires, de qualité, d'envergure (presse nationale, par exemple : un grand quotidien a-t-il publié un article sur Info Dimanche ?), centrées (la source doit traiter spécifiquement du sujet, pas simplement le mentionner en passant) et espacées de deux ans ou plus ? Si vous réunissez ces sources, vous aurez déjà fait un grand pas vers la publication :)
- N'hésitez bien sûr pas à revenir ici si vous avez la moindre question.
- Cheers, Thouny (discuter), le 12 mai 2014 à 09:01 (CEST)
Demande de SNTSUMA : Utilisateur:SNTSUMA/Brouillon[modifier le code]
Bonjour à tous,
Voici la 2 eme version de la demande de publication de mon poste.
Je peux fournir les documents nécessaires pour confirmer mes propos.
Dans l'attente d'une réponse bien cordialement
Message déposé par SNTSUMA (discuter) le 12 mai 2014 à 11:21 (CEST)
- Bonjour,
- Je crois que vous devriez lire quelques pages intéressantes, à commencer par WP:CVS, puis WP:V, et aussi WP:SPS en complément. Ça peut vous aider avant de présenter votre article à une relecture. C'est d'ailleurs en substance ce qu'on vous as déjà fait remarqué peu avant dans votre précédente demande de lecture. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 12 mai 2014 à 18:58 (CEST)
Défis Terrésens[modifier le code]
Historique
Les Défis Terrésens ont été créés en 2010 après la création du groupe immobilier Terrésens. En effet, le président Géraud Cornillon a souhaité apporter son soutien aux sportifs de haut niveau via ces défis.
Ils ont plusieurs vocations :
- Réaliser les rêves des sportifs de haut niveau
- Aider les sportifs à relever des défis personnels
- Entraide entre différentes générations de sportifs
Les équipes du groupe Terrésens accompagne humainement, techniquement et financièrement ces défis qui se veulent une incitation au dépassement de soi, à la générosité et à la détermination
Le premier défi Terrésens
En janvier 2012, le défi a permis à Yvan Bourgnon et Sébastien Roubinet de se lancer à la conquête du Cap Horn en moins de trois jours sur un catamaran de sport
Le 2ème Défi Terrésens : un sommet pour 1 team
Le 26 avril 2014, anciens champions olympiques (Sébastien Amiez, Jean-Luc Crétier, Luc Alphand, Carole Montillet, Jean-Pierre Vidal, Florence Masnada, Nathalie Bouvier et Béatrice Amiez) et jeunes espoirs de la Fédération Française de Ski se sont réunis pour le défi « un sommet pour 1 team », dans la célèbre station d’Arc 2000. En binôme, champions olympiques et jeunes ont gravit en ski de randonnée la piste Robert Blanc et ont redescendu à ski la piste des Lanches. L’objectif de ce défi était de récolter des fonds pour le Programme National Jeunes des 12-15 ans. Cette somme a été versée par le groupe Terrésens et servira à aider les jeunes à devenirs de futurs champions olympiques. Plus de 150 personnes ont assisté à ce 3ème Défi.
De nombreux partenaires ont contribué à la réussite de cette journée : Eiffage Immobilier, MMV, Les Arcs, Sokamp, Orangina Schweppes Group, Cémoi, Brake et la Fédération Française de Ski.
Références
- Veuillez ne pas recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace utilisateur est préférable. Le titre de l'article doit être en gras dans l'introduction, et ne pas comporter de lien externe, qui devrait plutôt figurer en fin d'article (voir WP:LE). -- Speculos ✉ 12 mai 2014 à 15:45 (CEST)
Demande de validation/publication : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Zariaurore/Brouillon /// Bruno Wattenbergh Zariaurore[modifier le code]
Message déposé par Zariaurore (discuter) le 12 mai 2014 à 12:33 (CEST)
- Bonjour; les liens externes n'ont pas à figurer dans le corps de l'article, mais doivent figurer si nécessaire en section "Liens externes" ou en "Notes et références" suivant le cas (voir WP:LE). Le paragraphe "Carrière sportive" est anecdotique, non pertinent et non sourcé. Wikipedia ne peut pas être considérée comme une source pour lui-même (références n°6 et n°8 à retirer). Je ne suis pas trop convaincu de l'admissibilité, un autre avis? -- Speculos ✉ 12 mai 2014 à 15:42 (CEST)
- Juste au-dessus ^^° Thouny (discuter), le 12 mai 2014 à 15:52 (CEST)
Demande de Yasna edina[modifier le code]
J'ai de nouveau revu la mise en forme et les sources de mon article. Je ne vois pas quoi rajouter de plus. Le brouillon : Utilisateur:Yasna edina/Brouillon Peut-il enfin être publié?
Merci.
Message déposé par Yasna edina (discuter) le 12 mai 2014 à 14:29 (CEST)
- Bonjour,
- Je pense que c'est bon. Je demande un autre avis parce que, comme mon collègue précédent, je ne suis pas sûr à 100% de l'acceptabilité des sources, mais si d'ici ce soir il n'y a aucun avis contraire, je pense que vous pouvez publier :)
- Merci de votre coopération et de votre persévérance !
- Cheers, Thouny (discuter), le 12 mai 2014 à 14:49 (CEST)
- C'est effectivement un peu limite par rapport aux critères qui demandent des sources au niveau national (La Voix du nord et Nord Eclair sont des journaux régionaux) mais ca devrait être OK avec l'émission France culture. -- Speculos ✉ 12 mai 2014 à 15:35 (CEST)
Demande de Dpix création : Utilisateur:Dpix_création/Brouillon[modifier le code]
Le Sainte-Croix, est un immeuble historique de 1872 se situant dans le Vieux Sainte Rose à Laval au Québec, l'adresse étant 233 Boulevard Sainte Rose.
Demande de 84.99.160.253 : Utilisateur:77.194.73.32/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par 84.99.160.253 (discuter) le 12 mai 2014 à 16:26 (CEST)
- Bonjour,
- Cet article est en fait une définition d'un terme, et n'a donc rien à faire sur Wikipédia.
- Vous pouvez essayer de le proposer au Wiktionaire, mais il faut prouver que vous ne l'avez pas inventé vous-même dans ce cas ^^°
- Cordialement, Thouny (discuter), le 12 mai 2014 à 16:45 (CEST)
Demande de AudreyM[modifier le code]
Bonjour,
Je tente depuis quelques semaines de faire valider mon article sur Laure d'Hauteville, fondatrice et directrice du Beirut et Singapore Art Fair (deux manifestations artistiques). Grâce à l'aide des bénévoles (Théoliane et Guillaume70)je suis parvenue à l'améliorer.
J'ai tenté de gagner en objectivité et d'ajouter des sources récentes (je n'ai trouvée qu'une de 2014). Je vous le soumets une dernière fois en espérant qu'il soit validé !
Merci par avance à tous les bénévoles ! Audrey
Voici le lien vers mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:AudreyM/Brouillon
Message déposé par AudreyM (discuter) le 12 mai 2014 à 17:26 (CEST)
- Bonjour !
- J'ai juste deux remarques sur la forme :)
- Inutile de mettre les titres en gras, les signes = suffisent ;
- Avez-vous lu Aide: Présentez vos sources ? Je pense que cette page pourrait vous aider.
- Cordialement, Thouny (discuter), le 12 mai 2014 à 17:50 (CEST)
Demande de Société Ai3[modifier le code]
Bonjour,
J'aimerais publier une page sur cette entreprise.
Que pensez vous de l'article ?
Utilisateur:Société Ai3/Brouillon
Cordialement
Message déposé par Société Ai3 (discuter) le 12 mai 2014 à 17:50 (CEST)
- Bonjour,
- Le sourçage est bien trop faible, l'article ressemble à une plaquette de présentation rédigée par un service marketing dont la moitié est à supprimer car pas à sa place dans un projet encyclopédique tel que Wikipédia, pas de fait notable, rien qui ne distingue cette entreprise ; l'article ne parait pas admissible et est non publiable. Il faudrait avoir au moins deux articles centrés sur cette entreprise, émanant de la presse nationale et généraliste (disons par exemple Le Point et La Tribune) ainsi qu'un historique pertinent, pas une fiche de présentation. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 12 mai 2014 à 18:54 (CEST)
Demande de Souad1989[modifier le code]
Bonjour, je soumets mon article pour une deuxième relecture après l'avoir amélioré. Merci et bonne lecture. --Souad1989 (discuter) 12 mai 2014 à 18:53 (CEST)
Message déposé par Souad1989 (discuter) le 12 mai 2014 à 18:53 (CEST)
Demande de Souad1989[modifier le code]
voici le lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Souad1989/Brouillon merci --Souad1989 (discuter) 12 mai 2014 à 18:55 (CEST)
Message déposé par Souad1989 (discuter) le 12 mai 2014 à 18:55 (CEST)
Demande de publication / vérification / validation Zariaurore : Utilisateur:Zariaurore/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Zariaurore/Brouillon
Message déposé par Zariaurore (discuter) le 12 mai 2014 à 12:32 (CEST)
- Bonjour,
- l'admissibilité me semble suffisamment justifiée, mais quelqu'un peut me corriger à ce sujet. En revanche, le ton est trop promotionnel : « Depuis 1990, il est un acteur incontournable au sein des entreprises et des institutions publiques », « Il lance, avec succès, 4 centres d’émergences d’entreprises. Sur un bilan positif, il quitte l’entreprise en février 2001. », etc, c'est non-neutre.
- Je vous invite donc à lire Wikipédia: Style encyclopédique et Wikipédia: Neutralité de point de vue puis de réécrire votre article :)
- Enfin, pas de lien vers twitter !
- Bonne continuation, et n'hésitez pas à revenir pour davantage de détails ou d'autres questions !
- Cheers, Thouny (discuter), le 12 mai 2014 à 13:07 (CEST)
- Pour ce qui est de l'admissibilité, il faut quand même se pencher sur les références indiquées, une partie est à supprimer, certaines allant même jusqu'à renvoyer vers une page Wikipédia n'existant pas ! Soucis de syntaxe, liens externes, remplissage blablabla (3ème de Belgique en Jet Ski !!!) le brouillon est encore à travailler avant de demander une relecture. En l'état, commencer par un gros élagage de ce qui n'est pas pertinent WP:P & WP:NOT, puis pas neutre… Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 13 mai 2014 à 17:24 (CEST)
Demande de La contrib utor : Utilisateur:La_contrib_utor/Brouillon[modifier le code]
j'écris un brouillon concernant une pme, je suis encore en attente de sources (numerisation d'un article dans un journal, et diffusion de publication de tests cliniques) Il faut encore le mettre en forme, mais wikipedia propose déjà une relecture. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:La_contrib_utor/Brouillon&action=submit
Message déposé par La contrib utor (discuter) le 12 mai 2014 à 15:55 (CEST)
- Bonjour,
- Anecdotique, pas de source (sauf le spectaculaire Le Bon coin !!!), PME de 6 salariés, cet article n'est pas publiable et ne le sera sans doute jamais. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 13 mai 2014 à 17:28 (CEST)
Demande de Dpix création : Utilisateur:50.100.153.81/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Dpix création (discuter) le 12 mai 2014 à 16:20 (CEST)
- Pas de brouillon à lire. --Arroser Γen mode Mode → 13 mai 2014 à 17:29 (CEST)
historique[modifier le code]
Conçu par le grand architecte Victor Bourgeau dont plusieurs des oeuvres telles que l'intérieur
de la Basilique Notre-Dame de Montréal,Église Saint-Pierre-Apôtre de Montréal, la Cathédrale Saint-Jacques de Montréal, l'Eglise Sainte-Rose (Laval) De Lima, l'Église de Pointe-Claire, parmi plus d'une centaine de réalisations.
Situé en plein coeur du Vieux Sainte-Rose au bord de la rivière des Milles-Iles.
il a été habité par la congrégation des Soeurs de Sainte-Croix jusqu'en 2004. Aujourd'hui occupé par plusieurs commerces et appartements, ce bâtiment n'a rien perdu de son charme d'antan, avec une petite touche de modernisme intérieur.
Message déposé par Dpix création (discuter) le 12 mai 2014 à 16:25 (CEST)
- Article déjà publié sous le titre Couvent Sainte-Rose du Lac. A déjà fait l’objet de wikification par d'autres. Cdlt, --Floflo (discuter) 13 mai 2014 à 09:17 (CEST)
Demande de relecture - article sur Gilles Lamiré[modifier le code]
bonjour,
je vous remercie de bien vouloir relire mon article qui est encore à l'état de brouillon, notamment sur la forme
Bien à tous les wikipédiens
Zephir35
Utilisateur:Zephir35/Brouillon
Message déposé par Zephir35 (discuter) le 12 mai 2014 à 16:28 (CEST)
- Bonjour,
- L'article sera bien entendu à wikifier et à mettre correctement en forme. Je vous invite à consulter l'aide à la mise en page afin de connaître les balises et codes appropriés (ex: "=====" n'est pas un wiki-code valide).
- Certaines phrases sont à neutraliser car peuvent faire apparaître un certain côté promoteur (ex : [...]la seule classe stable et structurée de multicoques qui permette de concourir...[...]). A moins de les sourcer depuis un ouvrage technique.
- L'ajout de références surnuméraires n'est pas nécessaire lorsque vous sourcez le palmarès ; deux, voire trois références suffisent.
- Vous devez également utiliser soit les balises de citation soit sourcer lorsque vous faites apparaître une pensée et/ou une opinion du personnage (ex : [...]il reste certain que leur implication dans la préparation...).
- Les titres "Sa passion pour la mer" et "Un nouveau défi sportif et partenarial" doivent être retravaillés dans une tournure plus encyclopédique.
- Cordialement,
- Nikopole (discuter) 13 mai 2014 à 03:25 (CEST)
Demande de Lauraduweb : Utilisateur:Lauraduweb/Brouillon[modifier le code]
Bonjour je souhaite créer un article sur cette entreprise qui oeuvre quotidiennement à l'environnement de notre planète Elle a le soutien de l'institut Pasteur et mérite d'être mise en lumière
Message déposé par Lauraduweb (discuter) le 12 mai 2014 à 18:25 (CEST)
- Bonjour,
- Aucune source ne vient justifier/valider les différents points abordés. Si le contenu est correct, il sera nécessaire d'apporter des sources centrées sur l'entreprise, telles que des mentions dans la Presse ou dans d'autres médias. Wikipédia étant une encyclopédie, seules les entreprises notables peuvent y être présentées.
- Sur la forme, une mise en page est nécessaire afin d'aérer le bloc de texte et de le rendre plus lisible. Je vous invite, à ce titre, à consulter l'aide à la mise en forme Wikipedia.
- Cordialement,
- Nikopole (discuter) 13 mai 2014 à 03:45 (CEST)
Demande de Mdoray : Utilisateur:Mdoray/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
j'ai écrit un article sur l'association Virage Énergie-Climat Pays de la Loire, qui a produit un scénario de descente énergétique et de réduction des émissions de gaz à effet de serre pour la région des Pays de la Loire. Merci de me dire s'il est acceptable pour publication.
Wikipediament,
Mathieu
Message déposé par Mdoray (discuter) le 12 mai 2014 à 22:05 (CEST)
- Bonjour,
- Le sourçage est peut-être un peu faible pour rendre compte de la notoriété de l'association. Six références sur dix proviennent du site de l'association elle-même. D'autres sources extérieures centrées sur l'association seraient peut-être les bienvenues.
- Dans le doute, un second avis est requis concernant la notoriété.
- Concernant la forme, plusieurs choses à corriger : les "Notes et références" doivent apparaître en premier, suivies de la section "Voir aussi" (== Voir aussi==) dans laquelle se trouvent successivement les parties "Articles connexes" et "Lien externe". Les portails et catégories ne viennent qu'en fin de page. Je vous invite à consulter l'aide à la mise en forme de Wikipédia.
- Cordialement,
- Nikopole (discuter) 13 mai 2014 à 03:59 (CEST)
- Bonjour !
- Vous pouvez vous aider des recommandations suivantes : Wikipédia: Notoriété des associations.
- Mais, de manière générale, on demande au moins deux sources secondaires de qualité d'envergure nationale (le Monde, Libération, etc. en France), centrées sur le sujet (qui parlent de l'association, c'est-à-dire qui font plus que la mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
- Bonne continuation,
- Cheers, Thouny (discuter), le 13 mai 2014 à 07:35 (CEST)
- +1, je crains que si le brouillon était publié en l'état, une suppression pour non-admissibilité (notoriété) ne serait pas à exclure. Cela-dit sur la forme, c'est plutôt bien Cdlt, --Floflo (discuter) 13 mai 2014 à 09:15 (CEST)
- Bonjour et merci pour ces retours.
- J'ai modifié l'article en conséquence en reformatant et remplaçant les références au site de l'association par des références externes.
- L'association n'a pas été mentionnée dans la presse nationale, mais comme ce n'est pas le cas non plus dans l'article de Virage énergie Nord-Pas de Calais, je pensais que ce n'était pas ::::indispensable.
- Puis je tenter la publication en l'état?
- Merci
--Mdoray (discuter) 13 mai 2014 à 09:39 (CEST)
Demande de Tarka38 : Utilisateur:Tarka38/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Tarka38 (discuter) le 12 mai 2014 à 23:16 (CEST)
- Bonjour,
- Sur la forme, c'est une considérable et belle amélioration, bravo
- Sur le fond à présent, il manque donc des sources, pour permettre la vérifiabilité des informations de cet article : voir Wikipédia:Citez vos sources. Celles-ci se placent sous forme de notes de bas de page, la page d'aide étant Aide:Note.
- Les sources (dites références) ajoutées serviront par ailleurs à démontrer l’admissibilité/notoriété du sujet une fois le brouillon « publié » (en cas de doute, il pourrait être supprimé).
- Mais encore bravo pour la progression par rapport à la première version ! Bien cordialement, --Floflo (discuter) 13 mai 2014 à 09:12 (CEST)
Demande de 41.248.44.60 : Utilisateur:41.248.44.60/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par 41.248.44.60 (discuter) le 13 mai 2014 à 03:08 (CEST)
Demande de Paulinehuygensphs : Utilisateur:Paulinehuygensphs/Brouillon[modifier le code]
L’entreprise générale peut être définie comme une entreprise qui se charge de réaliser et de coordonner l’ensemble des travaux d’une construction; elle assure la livraison d’un ouvrage terminé pour un prix et dans un délai déterminés dans un contrat. L’entreprise générale globalise donc et coordonne l’ensemble des corps de métier nécessaires à la réalisation d’une construction. Il s’agit d’une formule différente du recours à un coordinateur de travaux dont le rôle est de mettre en contact le maître d’ouvrage et les différents entrepreneurs mais n’a pas la responsabilité de l’exécution des travaux. Il en va différemment de l’entreprise générale qui est, quant à elle, responsable de l’entièreté des travaux exécutés. L’entreprise générale signifie également pour le maître d’ouvrage une simplification des démarches à accomplir; celles-ci sont en effet prises en charge par un professionnel avec lequel le maître d’ouvrage signe un contrat unique en vue de la réception d’un produit fini.
Message déposé par Paulinehuygensphs (discuter) le 13 mai 2014 à 09:40 (CEST)
- Bonjour,
- Merci de votre contribution, mais votre brouillon n'est pas sourcé !
- Vous pouvez lire Wikipédia: Citez vos sources pour plus d'information, mais en gros, il faudrait que vous apportiez au moins deux sources d'envergure nationale / internationale, centrées sur le sujet de l'article et espacées d'au moins deux ans.
- Cordialement, Thouny (discuter), le 13 mai 2014 à 11:00 (CEST)
Demande de Lucierj : Utilisateur:Lucierj/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Lucierj (discuter) le 13 mai 2014 à 10:12 (CEST)
- Bonjour,
- merci de ne pas recopier votre brouillon ici, ça encombre la page pour rien :) (merci en revanche d'avoir donné le lien vers votre brouillon)
- Votre article ne comporte aucune source ! Pouvez-vous fournir plus de deux sources d'envergure nationale centrées sur le sujet de votre article et espacées d'au moins deux ans ?
- Cordialement, Thouny (discuter), le 13 mai 2014 à 10:24 (CEST)
Demande de JapanISQuality : Utilisateur:JapanISQuality/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par JapanISQuality (discuter) le 13 mai 2014 à 10:24 (CEST)
- Bonjour !
- Merci de votre contribution ! Toutefois, Wikipédia a quelques critères pour accepter un article, et l'un d'entre eux est que son sujet soit notable.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- N'hésitez pas à revenir si vous avez d'autres questions, ou une fois que des sources ont été trouvées.
- Cordialement, Thouny (discuter), le 13 mai 2014 à 11:28 (CEST)
Demande de 37.175.72.231[modifier le code]
Bonjour, je voudrais vous proposer une biographie d'une personnalité politique d'origine comorien Né. Restant à vôtre disposition pour tout complément d'information, je en remercie. Msa Ali Djamal
Hamidou Karihila
Biographie
Né le 20 mai 1958 à Mbéni, Dr Hamidou Karihila est un haut fonctionnaire, diplomate homme politique et écrivain comorien. Premier secrétaire national intérim du Parti La Convention pour le Renouveau des Comores (2012-2014) pendant la crise qui a secoué ce parti durant plus d'un an, il est élu à ce poste le 3 mai 2014 au quatrième congrès de la CRC à Moroni. �Enseignant de la langue arable à la Courneuve alors qu’il est étudiant d’études islamiques à Paris VIII (1989-1996), il retourne au pays et exerces plusieurs fonctions publiques. Il deviendra Chef de service des relations extérieures et de la traduction à la présidence (1996-1997), puis Conseiller privé du président Taki Abdoulkarim (1997-1998). �En 1998, il est nommé Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire des Comores auprès du Royaume d’Arabie Saoudite et Représentant permanant des Comores auprès de l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI), postes qu’il occupera jusqu’à 2006. En 2000, il occupe le même poste d'Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire (non résidant) des Comores auprès de l’Etat de Qatar, de Koweït, Bahreïn, Sultanat d’Oman, et des Emirats arabes-unis.
Depuis 1996, Il a participé à des nombreuses conférences internationales et régionales. Il a présidé entre autres la délégation comorienne aux sessions ordinaires du Conseil des ministres des affaires étrangères des Etats membres de l’Organisation de la Conférence Islamique(OCI), tenues à Bamako, en 2001 et à Sanaa, en 2005.
En 1984, il entre dans l’université islamique de Médine, en Arabie Saoudite où il fait des études de langue arabe. Il soutiendra un mémoire intitulé Etude littéraire sur le poème, al-omariyyat, du poète Égyptien Hafidh Ibrahim pendant le califat d'Omar Ibn Al-khattab.
�En 1993, il poursuit ses études islamiques à l’université de Paris VIII. Il y obtient un DEA, Diplôme d’étude Approfondie. Il écrit son mémoire sur Le calife Omar ibn Abdoul Aziz : sa conduite et sa justice envers ses sujets à travers l’ouvrage d’Ibn Al-jawuzi : sira wa manaqib Omar ibn Abdoul Azi’.
En 2005, il soutient une thèse de doctorat d'études islamiques à l’Université Omdourman, au Soudan, intitulée L’influence de l’Islam sur la formation du comportement social aux Comores’’. Il obtient Une mention Excellente avec les Félicitations du Jury et recommandation de publication.
Acteur culturel et associatif, Dr Hamidou Karihila est membre fondateur de la Fondation alwafa pour le développement …il est également membre du réseau arabe des ONG (Le Caire). Fondateur du forum arabe pour les littératures et les médias (Tunisie), il crée l’Union des Ulémas de l’Afrique.
Dr Hamidou Karihila écrit et publie régulièrement dans l’hebdomadaire koweitien, al-mujtamaa, de divers articles sur des thèmes culturels, sociaux et politiques.
Il a participé à plusieurs séminaires culturels et à des conférences –débats sur des sujets divers notamment: - « Le genre Manaqib ( mérites) dans l’héritage culturel arabe », à Riyad, 2002 ; - « la situation politique dans la corne de l’Afrique », à l’Institut diplomatique du ministère des affaires étrangères d’Oman, 2008, « Les relations historiques entre les Comores et le Sultanat d’ Oman », à la faculté des lettres de l’Université de sa Majesté Qaboos, le 9 mai 2011 ; « La reine de Mohéli Djoumbé Fatima », au club culturel de Mascate, 9 mai 2011.
Ses ouvrages:
- Auteur de cinq ouvrages (en langue arabe) :
Dr Hamidou Karihila est un écrivain prolifique, il a publié notamment :
Le conflit pour l'amour et le pouvoir: La Sultane Djoumbé Fatima et la rivalité franco-omanaise sur l'île de Mohéli, 2012,
Parmi nos territoires occupés, L’ile comorienne de Mayotte, Mascate, 2011
Les relations historiques entre l'Etat al-bussaidi (Oman) et les Comores (1806-1964), édité, par le Ministère des Affaires Etrangères du Sultanat d'Oman, en 2007.
L’influence de l’Islam sur la formation du comportement social aux Comores, édité, par le département de la culture et l’information de l’Emirat de Sharjah, 2008. Les efforts du Royaume d’Arabie saoudite pour soutenir le développement global aux Comores, Riyad, 2005.
Message déposé par 37.175.72.231 (discuter) le 13 mai 2014 à 11:16 (CEST)
Demande de Tarka38 : Utilisateur:Tarka38/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Tarka38 (discuter) le 13 mai 2014 à 11:51 (CEST)
- D'autres demandes au dessus. Soyez patient. Il est inutile de multiplier ainsi les demandes si vous n'avez pas eu de réponse. --Arroser Γen mode Mode → 13 mai 2014 à 17:33 (CEST)
Demande de Stephane HERVE : Utilisateur:Stephane_HERVE/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Stephane HERVE (discuter) le 13 mai 2014 à 12:24 (CEST)
- Publicité en anglais. Hors sujet -> aller sur Facebook. --Arroser Γen mode Mode → 13 mai 2014 à 17:14 (CEST)
Demande de Amiinoseddagh : Utilisateur:Amiinoseddagh/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Amiinoseddagh (discuter) le 13 mai 2014 à 12:50 (CEST)
- Bonjour,
- Publicité. Non admissible. Non publiable. --Arroser Γen mode Mode → 13 mai 2014 à 17:13 (CEST)
Demande de MasterBang2 : Utilisateur:MasterBang2/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par MasterBang2 (discuter) le 13 mai 2014 à 13:44 (CEST)
- Bonjour,
- votre article me semble acceptable (dans le sens où il répond aux critères d'admissibilité), mais doit encore être retravaillé, du point de vue de la mise en forme principalement.
- Pour la mise en forme des sources, voyez Aide: Présentez vos sources. Ensuite, il faut revoir la présentation du synopsis, qui est selon moi imbuvable ^^ Faites des paragraphes, soit en sautant des lignes, soit avec des intertitres, mais pensez au lecteur qui pour le moment se sent quelque peu étouffé par tous ces mots :)
- Pour la qualité du synopsis (respecte-t-il les règles de Wikipédia), le fait est qu'il me semble un peu trop détaillé par rapport à ce qui se fait habituellement, mais j'avoue ne pas m'y connaître suffisamment pour prononcer un jugement à ce sujet.
- Bonne continuation,
- Cheers, Thouny (discuter), le 13 mai 2014 à 14:43 (CEST)
Demande de PTM42 : Utilisateur:PTM42/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, l'article a été modifié en prenant en compte l'ensemble des remarques précédentes et en mettant en forme correctement les sources : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:PTM42/Brouillon Merci d'avance
Message déposé par PTM42 (discuter) le 13 mai 2014 à 13:54 (CEST)
- Bonjour,
- tout d'abord, le moins important : la phrase en gras au milieu me gêne beaucoup. Déjà, elle n'a rien à faire en gras (en évite le gras dans les articles). Ensuite, je pense qu'on pourrait réécrire la parenthèse, pour l'intégrer à la phrase (sans utiliser de parenthèses, en fait). Aussi, le « Site Internet : http://www.pole-medical.com/ » devrait être rédigé ainsi :
- ==Liens externes==
- * Site officiel : http://www.pole-medical.com
- Mais, surtout : je me pose encore des questions sur l'admissibilité du sujet... Les sources sont-elles suffisantes ? Pour moi, c'est limite, mais il me faudrait un autre avis.
- Cheers, Thouny (discuter), le 13 mai 2014 à 14:38 (CEST)
- Merci pour votre retour.
- J'ai modifié l'article d'après vos dernières remarques pour une meilleure mise en forme.
- Pour l'admissibilité, j'espère que cela sera le cas, la page Wikipédia que vous mentionnez sur la notoriété des associations de professionnels expliquant que "Sont acceptables les associations ayant un rayon d'action national ou international", comme c'est le cas du PTM, reconnu par la DATAR, la communauté européenne, la FNADT et le Ministère de l'Economie et des Finances pour son action au service du territoire national.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
- Evidemment, c'est une règle, comment dire... une rule of thumb, dirons-nous, qui n'a rien à ma connaissance d'officiel, mais qui permet de faire le tri. Pour cet article, seule la source 2, le dossier de presse, pourrait correspondre (bien qu'il ne soit pas centré sur le PTM.
- C'est pour cela que je demande un autre avis. Je pense que ça suffit, mais sans être sûr.
- Merci de votre patience, Thouny (discuter), le 13 mai 2014 à 15:33 (CEST)
- Ah, et j'ai une autre critique ! L'article n'est pas assez wikifié (il ne comporte pas de liens comme [[Loi 1901]], qui donne Loi 1901). Vous pouvez vous aidez de Aide: Liens internes et Wikipédia: Liens internes pour procéder aux changements.
- Bonne continuation,
- Cheers, Thouny (discuter), le 13 mai 2014 à 15:37 (CEST)
- Merci, c'est wikifié !
- Bonne relecture,
- --PTM42 (discuter) 13 mai 2014 à 15:49 (CEST)
Demande de 197.149.208.68[modifier le code]
bonjour! je suis journaliste au groupes de presse l'INDEPANDENT/LE DEMOCRATE ET AUX SITES D'INFORMATION KIBANYIGUINEE.INFO ET LESNOUVELLESDEGUINEE.COM. est ce que je peu n'inscrit sur wikipédia?
Message déposé par 197.149.208.68 (discuter) le 13 mai 2014 à 14:42 (CEST)
- Bonjour,
- tout le monde peut s'inscrire sur Wikipédia, avec la page suivante : Spécial:Connexion/signup (une aide est disponible sur Aide:Compte utilisateur).
- En revanche, gardez en tête que vous serez soumis, comme tout le monde, aux règles de Wikipédia. Voir Wikipédia:Principes_fondateurs et Aide:Tout_l'indispensable... pour un aperçu de ces contraintes.
- Quoi qu'il en soit, bienvenue sur Wikipédia !
- Cheers, Thouny (discuter), le 13 mai 2014 à 14:48 (CEST)
Demande de Alicecedille : Utilisateur:Alicecedille/Brouillon (2)[modifier le code]
Bonjour,
Je souhaiterais faire relire mon brouillon et le faire publier si celui-ci convient. Ayant déjà fait relire mon brouillon une première fois et ayant reçu une réponse pour le moins abrupte (quelque peu décourageant pour une débutante je dois dire), voici la nouvelle version avec les corrections apportées: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alicecedille/Brouillon
Merci de votre aide !
Message déposé par Alicecedille (discuter) le 13 mai 2014 à 16:16 (CEST)
- Bonjour,
- Si la réponse était effectivement abrupte, vous en avez, par contre, que partiellement tenu compte, bien que le ton publictaire de votre brouillon ait été nettement neutralisé, ce qui est positif : si à titre personnel je trouve cette marque peu admissible (mais c'est un autre sujet), il n'en reste pas moins que le sourçage de votre brouillon reste très très juste (formule non abrupte) : les trois premières références sont une source primaire, le site officiel (WP:SPS), la quatrième une liste d'adhérent, source également primaire, la cinquième, une liste de classements, primaire toujours ; la sixième est une -courte- brève de Elle, loin d'un article analysant son sujet, la septième, une courte interview de Bailey, est totalement inutile, hors sujet, le terme « Barbara Bui » n'étant même cité au détour d'un phrase/réponse du photographe(*) ; reste uniquement la huitième émanant de Vogue, une biographie qui comporte une erreur que vous avez corrigé préalablement. Au final, une seule source à retenir me parait bien insuffisant pour ce qui est des références.
- (*) Note : il est inutile de sourcer d'une façon ou d'une autre « David Bailey, photographe britannique » car il y a un lien bleu qui permet de consulter l'article de David Bailey démontrant qu'il est bien photographe et bien d'origine britannique. Par exemple, si j'écris « Julie Gayet rencontre François Hollande président de la République française » dans l'article de Julie Gayet, je ne vais pas trouver n'importe qu'elle source pour démontrer qu'il est président, il suffira de cliquer sur le lien bleu. Sauf bien sur si la source indique que celui-ci rencontre bien l'intéressée. Dans votre cas, une source sur David Bailey serait pertinente si cet article de presse mentionnait clairement que le photographe a réalisé une campagne publicitaire pour la marque de prêt-à-porter.
- Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 13 mai 2014 à 17:05 (CEST)
Bonjour, Merci de votre retour. Je vais donc tâcher de sourcer davantage mon article avec des sources secondaires fiables. Cependant, j'aimerais comprendre pourquoi la marque est "peu admissible" ? Merci. --Alicecedille (discuter) 13 mai 2014 à 17:34 (CEST)
- Bonjour,
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- N'hésitez pas si vous avez d'autres questions !
- Cheers, Thouny (discuter), le 13 mai 2014 à 17:47 (CEST)
- @ Alicecedille : La marque parait peu admissible à mes yeux car rien ne la distingue et la lecture du brouillon ne renvoi pas un intérêt à la rendre présente dans une encyclopédie : pas de fait notable, pas de particularité, pas de citation dans des ouvrages bibliographiques de référence. C'est une marque de prêt-à-porter parmi des milliers d'autres et ce n'est pas un Globe de cristal ou un magasin avenue Montaigne qui permet de faire ressortir un quelconque intérêt encyclopédique. En gros, la marque est créée, elle existe, se développe, point. Pas d'historique un peu pertinent comme pourrait être par exemple Chloé, pas d'importance comme pourrait l'être par exemple Zara, pas de rôle sociologique ou symbolique d'une époque comme pourrait l'être par exemple Saint Laurent rive gauche, pas citée comme référence de son domaine comme pourrait l'être par exemple Moncler, pas d'influence stylistique significative comme par exemple Jil Sander, etc. On ne trouve trace de cette marque dans aucun livre notable consacré à la mode*, même les sources secondaires tel que des articles de presse, centrés, semblent difficiles à trouver alors que si la marque est notable, il y a souvent profusion. Voilà pourquoi mon avis est des plus mitigé sur l'intérêt d'avoir un article sur cette marque qui me parait mineure. N'oublions pas que Wikipédia n'est pas un annuaire chargé de recenser 100 % des marques qui existent.
- * Note. Même Didier Grumbach, qui a défaut de consacrer des pages et des pages, cite pratiquement toutes les marques de prêt-à-porter importantes en France des années 1950 à 2000 dans son ouvrage, ne fait pas mention, ne serait-ce au détour d'une ligne voir même d'une petite note en fin de chapitre comme c'est parfois le cas, de Barbara Bui. Si cette absence n'est pas un critère d'admissibilité, elle ne fait que renforcer le doute que j'ai à la lecture de votre brouillon. Pour démontrer au moins l'admissibilité, il faudrait un ou deux articles de presse nationale, notable, analysant et commentant l'activité de cette marque. L'idéal serait, par exemple, un article du Point ou de L'Express, ou quelque chose comme cela. Pas une brève comme celle de Elle déjà présente dans votre brouillon, mais bien un article de fond. Cela dit, hors les considérations de sourçage qui peuvent difficilement être remises en cause, les notions de pertinence encyclopédique restent un avis personnel.
- Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 13 mai 2014 à 18:28 (CEST)
- Vous remarquerez que si mes réponses sont abruptes, elles sont aussi très longues.
- @ Arroser : D'accord, merci pour ces explications, je comprends votre point de vue maintenant. La marque Barbara Bui est loin de talonner un Saint Laurent Rive gauche je vous l'accorde, cependant si je m'en tiens à vos explications, je m'interroge alors sur la présence d'articles encyclopédiques wikipedia consacrés à Isabel Marant ou bien Vanessa Bruno.
- Dans le livre Marques de luxe françaises de Jean Watin-Augouard, deux pages sont consacrées à la marque Barbara Bui: peut-on considérer cela comme source secondaire fiable ? De même, dans La mode pour les nuls ?
- Merci
Demande de J. LAVALLEEMARAIS : Utilisateur:J._LAVALLEEMARAIS/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par J. LAVALLEEMARAIS (discuter) le 13 mai 2014 à 20:29 (CEST)
- Bonjour, Wikipédia n'a pas pour vocation de recenser tous les noms de famille existants.... Bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 13 mai 2014 à 20:35 (CEST)
Demande de Proapn : Utilisateur:Proapn/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Proapn (discuter) le 13 mai 2014 à 11:27 (CEST)
- Bonjour,
- Votre brouillon ne comporte absolument aucune source notable permettant de vérifier et démontrer la notoriété du sujet.
- De plus, celui-ci comporte de nombreuses disgracieuses listes loin du style encyclopédique et donnant l'impression de lire un guide pratique.
- Avant publication, il va vous falloir trouver des sources secondaires de qualité émanant de la presse nationale montrant en quoi le sujet est notable et peu être publié dans un projet encyclopédique, puis reprendre sa rédaction pour privilégier les phrases en français plutôt que d'insipides énumérations. Enfin, supprimez le superflu pour ne vous concentrer que sur l'essentiel.
- Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 13 mai 2014 à 23:49 (CEST)
Demande de Exactitude80[modifier le code]
Utilisateur:Exactitude80/Brouillon
Message déposé par Exactitude80 (discuter) le 13 mai 2014 à 18:26 (CEST)
- Demande à 18 h 26, publication à 18 h 37… --Arroser Γen mode Mode → 13 mai 2014 à 23:30 (CEST)
Demande de Marjo GAL[modifier le code]
Bonjour, Voici un article sur le photographe français Loïc Lechelle : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marjo_GAL/Brouillon Dans l'attente d'une réponse favorable de votre part, je vous remercie pour votre relecture :)
Message déposé par Marjo GAL (discuter) le 13 mai 2014 à 19:03 (CEST)
- Bonjour; merci de contribuer sur Wikipédia. Sur la forme, il faudrait supprimer les liens externes qui sont dans le corps de l'article, et garder les principaux dans une rubrique "liens externes" en fin d'article. Sur le fond, cela me semble un poil trop 'promotionnel' et pas assez neutre. De plus aucune source externe (article de presse etc) n'est là pour prouver la notoriété encyclopédique de ce monsieur. Essayez d'en trouver -si elles existent- sinon l'article ne pourra être publié/conservé. Bonne continuation Nono du 59 (discuter) 13 mai 2014 à 20:45 (CEST)
- Bonjour,
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- N'hésitez pas si vous avez des questions.
- Cheers, Thouny (discuter), le 14 mai 2014 à 00:00 (CEST)
Re-Bonjour, j'ai procédé à la suppression des liens externes dans le corps de l'article et j'ai ajouté une section "liens externes" en bas de la page. J'ai aussi veillé à rendre mon discours plus neutre et donc non promotionnel. Je vous laisse le soin de vérifier. Pour la source externe, Loïc Lechelle est sous contrat avec le magazine national Terre Sauvage, l'article (14 pages écrites par le photographe lui-même) doit paraître en décembre 2014. En ces conditions, et en vue d'une preuve de "notoriété encylopédique" relativement proche, peut-on tout de même accepter de publier l'article ? Merci d'avance pour votre implication :)
Demande de Dolcie34 : Utilisateur:Dolcie34/Brouillon[modifier le code]
FRERO DELAVEGA
Message déposé par Dolcie34 (discuter) le 13 mai 2014 à 21:21 (CEST)
- Bonjour,
- Je crois qu'il est un peu tôt pour que le troisième gagnant d'un concours terminé il y a quelques jours ait une pertinence à figurer dans une encyclopédie. Aucune notoriété au sens encyclopédique.
- De plus, votre article est court, et absolument pas sourcé. Lisez WP:CVS surtout, puis WP:SPS ; mais peu d'espoir dans l'immédiat de voir cet article validé. Mieux vaudrait attendre la parution d'un album de chansons, un classement musical, des chiffres de ventes, une carrière établie, une grande tournée ayant un retentissement dans la presse, etc. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 13 mai 2014 à 23:26 (CEST)
Demande de Alfi44p : Utilisateur:Alfi44p/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Alfi44p (discuter) le 13 mai 2014 à 23:58 (CEST)
- Pas de brouillon. --Arroser Γen mode Mode → 14 mai 2014 à 00:03 (CEST)
Demande de JeunesduNoun : Utilisateur:JeunesduNoun/Brouillon[modifier le code]
Bonsoir, j'ai des problèmes de bien insérer les références. Je les ai cité, mais le brouillon m'indique que il y a un/des faut(es). Mercie de m'aider!
Message déposé par JeunesduNoun (discuter) le 14 mai 2014 à 00:16 (CEST)
- Bonjour !
- C'est parce que vous n'avez pas suivi les consignes de Aide: Présentez vos sources. En gros, vous placez les <ref>machin truc bidule chouette</ref> dans le corps de l'article, et une balise {{références}} à la fin :
- Jean-Marc Dugenou est accusé en 1987 d'attenta à la pudeur sur un jeune marsupial<ref>TOQUEVILLE, ''De la démocratie en Amérique''</ref>.
- ==Références==
- {{références}}
- Mais lisez Aide: Présentez vos sources, tout y est expliqué.
- N'hésitez pas si vous avez d'autres questions !
- Cheers, Thouny (discuter), le 14 mai 2014 à 07:39 (CEST)
Demande de Communication.til[modifier le code]
Bonjour,
Je souhaiterais avoir des retours concernant l'article rédigé pour le compte de Til. Merci pour vos réponses,
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Communication.til/Brouillon&action=submit
Message déposé par Communication.til (discuter) le 14 mai 2014 à 10:13 (CEST)
- Bonjour,
- Rien ne vient démontrer la notoriété de cette entreprise et la pertinence à la faire figurer dans une encyclopédie :
- la première source est un communiqué de presse ; la seconde, simple communiqué également, concerne « Les trophées d’Expoprotection 2008 » ; la troisième est une source primaire, un classement à propos de trophées DIF, la quatrième doit être une erreur tellement ce n'est pas une source ; la cinquième est un communique de presse (c'est marqué : « Informations fournies par la société TIL TECHNOLOGIES ») à propos d'un produit intitulé PULSE, on est loin de l'article centré sur une entreprise ; la dernière ne devrait même pas exister. Je crois que vous devriez lire WP:CVS ainsi que WP:SPS. En l'état, cet article publicitaire n'est absolument pas publiable. Il vous faut trouver deux articles de fond, centrés sur l'entreprise (pas ses classements corporatistes et inutiles ni ses produits), ayant au moins deux ans d’intervalle, analysant l'activité de l'entreprise, publiés dans la presse à diffusion nationale, comme par exemple Les Échos ou L'Expansion ou Le Figaro. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 14 mai 2014 à 17:46 (CEST)
Demande de Nacopajaz[modifier le code]
Utilisateur:Nacopajaz/Brouillon
Message déposé par Nacopajaz (discuter) le 14 mai 2014 à 13:06 (CEST)
- Bonjour,
- Avant toutes choses, vous devriez lire WP:LE particulièrement ce qui concerne les réseaux sociaux, ainsi que WP:CVS puis WP:SPS. Pour l'instant, votre article ne contient que des liens externes inappropriés mais pas de source, aucune. Slts, --Arroser Γen mode Mode → 14 mai 2014 à 17:50 (CEST)
Demande de Bio santé concept : Utilisateur:Bio_santé_concept/Brouillon[modifier le code]
Je souhaite obtenir une relecture de mon article dans le cadre de la mise en place d'un article sur la BioSanté. Merci.
Message déposé par Bio santé concept (discuter) le 14 mai 2014 à 16:57 (CEST)
- Bonjour,
- Je crois que vous avez fait une erreur en confondant Wikipédia avec une tribune. Votre brouillon, très éloigné d'un article encyclopédique, n'est absolument pas publiable. Slts, --Arroser Γen mode Mode → 14 mai 2014 à 17:55 (CEST)
Revue vaudoise de généalogie et d'histoire des familles Utilisateur:85.3.31.113/Brouillon[modifier le code]
La Revue vaudoise de généalogie et d’histoire des familles est une revue historique suisse de langue française spécialisée dans les approches pluridisciplinaires de la famille, la parenté, les réseaux et l’individu. Centrée sur le canton de Vaud, elle est également ouverte à des contributions extérieures.
Elle est éditée par le Cercle vaudois de généalogie chaque année.
Historique Dès 2012, la RVGHF a succédé au Bulletin généalogique vaudois qui a paru entre 1988 et 2011.
Ligne éditoriale La RVGHF observe que la famille est au fondement de la production sociale, et la généalogie son cadre structurant. Au travers de ses contributions, la RVGHF illustre la force exploratoire de la généalogie comme un moyen technique et un outil d’analyse permettant d’éclairer une multiplicité de disciplines des sciences humaines. Plateforme d’échange et de discussion sur la recherche en histoire de la famille, de la parenté, des réseaux et de l’individu sur le territoire vaudois principalement, elle est aussi ouverte, à titre comparatif, à des terrains voisins ou plus éloignés dans sa rubrique « Nos invités ». La RVGHF se veut scientifique dans son propos tout en restant accessible aux non-spécialistes, et cherche à s’adresser au plus grand nombre de lecteurs. Les articles sont publiés sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Comité scientifique de rédaction Un comité spécifique composé uniquement de membres du Cercle vaudois de généalogie, formé et expérimenté dans le domaine de l’histoire de la famille est chargé de sa publication : Loïc Rochat, rédacteur en chef Jasmina Cornut, Pierre-Yves Favez Simon Lagger,
Diffusion La diffusion en Suisse et en Europe francophone est assurée par la maison d’édition ALPHIL à Neuchâtel.
Sommaires 2012: LAGGER, Simon, La relation éducative à distance entre des parents et leurs fils à la fin du XVIIIe siècle. BORBOEN, Lydie, Contrats de mariage et testaments des femmes de la famille de Blonay, au XVe siècle. JOHNER, Aline, Sexualité et familles dans la paroisse de Montreux aux XVIIIe et XIXe siècles. THONNEY, Grégory, Une structure familiale en transition: les Guiguer au château de Prangins (1771-1786). FAVEZ, Pierre-Yves, Quelques notes sur une famille huguenote réfugiée à Vevey: les Seignoret.
2013: REAL, Sarah, Les mariages des princes et princesses de Savoie au XVe siècle DELACRETAZ, Yves, Samuel Delacrétaz et ses descendants: l’aventure industrielle d’un pharmacien morgien ANDREANI, Tiziana, De Londres à Vevey : Michel-Vincent Brandoin à la quête d’un statut d’artiste à la fin du XVIIIe siècle FAVEZ, Pierre-Yves, La famille de Rumine et ses armoiries à Lausanne CORNUT, Jasmina, Un « esprit de famille » aux frontières étendues: les Courten aux XVIIe et XVIIIe siècles DI DIO, Tatiana, La sexualité illicite dans un village alpin à l'époque moderne : des réseaux familiaux de solidarité ? SIMONA, Michela, René Bauermeister ou le parcours d’un artiste solitaire dans la généalogie des médias
Message déposé par RVGHF (discuter) le 4 mai 2014 à 23:18 (CEST)
- Bonjour
- Avez-vous des preuves de la notoriété à l’échelle nationale ou internationale de cette société savante ? Merci de citer des sources notables, étalées dans le temps, et sont les articles sont centrés sur cette association.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 09:20 (CEST)
Demande de Margueritepapatya : Utilisateur:Margueritepapatya/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Margueritepapatya (discuter) le 5 mai 2014 à 17:52 (CEST)
- Déjà publié : Maison flottante (CNEAI). Le ton serait à revoir pour être moins « wouahou ». Trizek bla 15 mai 2014 à 09:27 (CEST)
Demande de CSU Montpellier-Nimes : Utilisateur:CSU_Montpellier-Nimes/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Ci-joint l'article modifié sur le CSU Montpellier-Nîmes; la modification que j'ai apportée est le déplacement des références après le mot ou Nom propre concerné par la référence. Pourriez-vous relire mon article, et m'indiquer tout autre problème, s'il y en a, aussi clairement que d'habitude? Je vous remercie par avance et vous souhaite une agréable journée.
Message déposé par CSU Montpellier-Nimes (discuter) le 6 mai 2014 à 15:00 (CEST)
- Bonjour
- Un point typographique est à revoir : sur Wikipédia, et suivant les critères de l'imprimerie nationale de France, il n'est pas mis de capitales sur les noms formant un acronyme. Il faut donc écrire « Génie électrique informatique industrielle » au lieu de « Génie Electrique Informatique Industrielle ». De même, on place l'acronyme après sa signification : « Génie électrique informatique industrielle (GEII) », dans le but d'annoncer une réutilisation future.
- Hormis cela, je ne vois pas de souci. Je pense que vous pouvez le publier. Cependant, il se peut que d'autres contributeurs pensent différemment, et votre article pourra être critiqué lors de son passage dans l’espace encyclopédique.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 09:37 (CEST)
Demande de Marion1993 : Utilisateur:2A01:E34:EE42:ABB0:741D:2CD4:4974:708D/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Pourriez-vous vérifier mon article s'il vous plait ? C'est ma première publication et je ne suis pas sûr du code ni si les références ont été correctement notifiées.
Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:2A01:E34:EE42:ABB0:741D:2CD4:4974:708D/Brouillon
Merci d'avance pour votre réponse.
Message déposé par Marion1993 (discuter) le 6 mai 2014 à 17:37 (CEST)
- Bonjour
- Je ne vois pas de manques à votre article : plusieurs expositions et publications existent pour ce photographe (en avez-vous les critiques ?).
- Je pense que vous pouvez le publier. Attention, ceci ne constitue pas une validation : il se peut que d'autres contributeurs soient d'un avis différent à ce sujet.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 09:44 (CEST)
Demande de Benoît Fortin Utilisateur:Benoît Fortin/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Benoît Fortin (discuter) le 7 mai 2014 à 06:14 (CEST)
- J'ai déplacé votre texte sur votre page de brouillon afin que vous puissiez y travailler tranquillement. -- Theoliane (discuter) 7 mai 2014 à 08:50 (CEST)
- Copyvio de http://vieenvert.telequebec.tv/sujets/215 --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 16:02 (CEST)
- Brouillon effacé pour Violation du droit d'auteur. Trizek bla 15 mai 2014 à 09:46 (CEST)
- Copyvio de http://vieenvert.telequebec.tv/sujets/215 --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 16:02 (CEST)
Demande de Adelinesch94[modifier le code]
Bonjour, voilà des jours que nous avons fini de modifier notre article et qu'on nous a dit qu'il était bon mais il n'est toujours pas publié. Donc je reposte un message pour voir ce qu'il en est. Voici le lien https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Adelinesch94/Brouillon
Message déposé par Adelinesch94 (discuter) le 7 mai 2014 à 22:49 (CEST)
- Bonjour
- J'ai renommé la page à votre place. L'article est en ligne : Boerenwacht.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 09:56 (CEST)
Demande de Fabian370 : Utilisateur:Fabian370/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Je vous remercie de lire le brouillon de mon article sur Robert Fiess, journaliste français qui a entre autre créé le magazine de Géo, merci de vous assurer que le titre de l'article est bien "Robert Fiess", je ne suis pas certaine de la syntaxe.
Message déposé par Fabian370 (discuter) le 10 mai 2014 à 14:38 (CEST)
- Bonjour
- L'article était complet, je l'ai donc renommé pour le faire apparaître dans l’espace encyclopédique.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 10:56 (CEST)
Demande de Jaccobacci modif des sources[modifier le code]
Utilisateur:Jaccobacci/Brouillon
Message déposé par Jaccobacci (discuter) le 10 mai 2014 à 23:28 (CEST)
- Bonjour
- J'essaye d'interpréter votre demande, faute de précisions.
- Les sources publiées par Ouest France, Le Télégramme ou Sud Ouest sont locales. Elles ne démontrent pas une notoriété à l’échelle nationale ou internationale. Avez-vous d'autres éléments ?
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 10:58 (CEST)
Demande de DJack07[modifier le code]
Bonjour,
Je voudrais publier cet article.
Merci.
Oui, merci : je suis nouveau, je n'ai pas su indiquer le lien vers l'article. C'est bien celui-ci.
J'attends votre avis. Merci encore.
--212.198.212.128 (discuter) 14 mai 2014 à 21:37 (CEST)Jacques
Message déposé par DJack07 (discuter) le 11 mai 2014 à 20:14 (CEST)
- Celui-ci ? Utilisateur:DJack07/Brouillon
- Thouny (discuter), le 12 mai 2014 à 15:56 (CEST)
Demande de CorinneHacquemand[modifier le code]
Bonjour,
Mon objectif étant de contribuer à la valorisation des métiers de la salle et particulièrement du métier de Maître d'hôtel et n'ayant trouvé que peu de biographie sur les grands Maîtres d'hôtel actuels, j'ai débuté par un article sur Denis Courtiade du Plaza Athénée et meilleur maître d'hôtel du monde en 2011.
Etant grande débutante dans cet exercice, je vous remercie de bien vouloir relire ma contribution : Utilisateur:CorinneHacquemand/Brouillon et la mettre en ligne ensuite si possible (? je ne connais pas la procédure pour que l'article soit ensuite visible sur l'encyclopédie).
Bien cordialement
--CorinneHacquemand (discuter) 13 mai 2014 à 19:15 (CEST)
Message déposé par CorinneHacquemand (discuter) le 13 mai 2014 à 19:15 (CEST)
- Pour cela il suffit de renommer votre brouillon sous le nouveau titre "Denis Courtiade"; c'est expliqué ici Aide:Renommage. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 10:38 (CEST)
- Bonjour
- Quelques remarques complémentaires :
- l'utilisation du gras est à proscrire, c’est à l'utilisateur de trouver ce qui est important pour lui et non pas à vous de l’orienter
- les sources sont là pour prouver les faits. Or, l'historique biographique de Denis Courtiade manque de sources.
- idem pour les jurys, participations, personnes formées et autres concours.
- Par ailleurs, pensez-vous améliorer tous les articles théoriques autour du service ? Ils en auraient bien besoin ! Personnellement, je m'intéresse aux arts de la table pour ce qui concerne l'orfèvrerie. Si vous souhaitez poursuivre sur ces articles théoriques, n'hésitez pas à me contacter sur ma page.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 10:48 (CEST)
Demande de Mdoray : Utilisateur:Mdoray/Brouillon[modifier le code]
Bonjour et merci pour ces retours. J'ai modifié l'article en conséquence en le reformatant et remplaçant les références au site de l'association par des références externes. L'association n'a pas été mentionnée dans la presse nationale, mais comme ce n'est pas le cas non plus dans l'article de Virage énergie Nord-Pas de Calais, je pensais que ce n'était pas obligatoire. Puis je tenter la publication en l'état? Merci
Message déposé par Mdoray (discuter) le 14 mai 2014 à 07:52 (CEST)
- Des sources au niveau national sont nécessaires si vous voulez éviter que l'admissibilité de l'article soit remise en cause (voir WP:Notoriété des associations). Le fait qu'un autre article ne les respecte pas n'est pas une justification en soi (l'autre association a elle reçu un prix). -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:32 (CEST)
Demande de Le Grand Lille à Paris : Utilisateur:Le_Grand_Lille_à_Paris/Brouillon[modifier le code]
Le Grand Lille à Paris (GLAP) est une association née en juin 2006. Elle est présidée par Jean-Pierre Letartre et relève d'une initiative commune des mondes économique, politique et des médias. Le GLAP regroupe les volontés et les dynamiques des personnalités travaillant à Paris et qui, par leur attachement à la région de Lille, veulent porter ses couleurs dans ses dimensions transfrontalières et régionales à Paris. Natif ou non de la région, ce club est composé de personnalités qualifiées des milieux de l'entreprise, de la recherche, de la culture, des médias et des institutions.
3 axes majeurs de développement:[modifier le code]
- Se retrouver, partager, échanger: être avant tout un réseau d’hommes et de femmes fiers d’entretenir des liens durables et solides avec le Grand Lille dans un esprit convivial et informel. C’est aussi un lieu d’accueil et de présentation pour la région Nord.
- S’informer: créer des passerelles entre les milieux privés, institutionnels et culturels entre les générations et entre « Grand Lillois et non Grand Lillois ».
- Promouvoir des idées innovantes: expérimenter, créer, innover dans tous les domaines de l’entreprise des nouveaux services, des nouvelles pratiques sociétales et des innovations technologiques à partager avec le plus grand nombre.
Sources: http://www.fetedesregions.com/2011/07/le-grand-lille-a-paris/
http://www.lavoixdunord.fr/region/l-ambassade-du-grand-lille-inauguree-hier-a-paris-ia0b0n744864
http://www.chtimedias.com/index.php?page=nos-partenaires
Message déposé par Le Grand Lille à Paris (discuter) le 14 mai 2014 à 08:45 (CEST)
- Inutile de recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace utilisateur est préférable. A priori rien n'indique que cette association corresponde aux critères de Wikipédia:Notoriété des associations. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:27 (CEST)
Demande de Mickael Despesse : Utilisateur:Mickael_Despesse/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mickael_Despesse/Brouillon
Message déposé par Mickael Despesse (discuter) le 14 mai 2014 à 11:41 (CEST)
- En l'absence de sources secondaires, le contenu de l'article risque de ne pas rentrer dans les critères d'admissibilité pour les personnes. D'autre part accessoirement l'article reste à wikifier (liens internes, paragraphes, ...) . -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:24 (CEST)
Demande de Laure314 : Utilisateur:Laure314/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, voici un article sur Marc Martin, universitaire et auteur de référence dans le domaine de l'histoire des médias Utilisateur:Laure314/Brouillon
Message déposé par Laure314 (discuter) le 14 mai 2014 à 12:33 (CEST)
- Bonjour; l'article est bien rédigé et mis en forme; par contre le sourçage me semble léger (à part France Culture les autres liens ne sont pas indépendants: site d'éditeurs - ni centrés sur la personne). Il faudrait attester qu'il s'agit d'un auteur de référence. D'autre part les couvertures d'ouvrage ne sont pas en général libre de droits sauf si vous disposez d'une autorisation écrite de l'éditeur, elles risquent d'être supprimées de Wikimedia Commons. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:40 (CEST)
Demande de Cedric.gauthier : Utilisateur:Cedric.gauthier/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, merci d'avance pour votre relecture, c'est ma toute première contribution Wikipédia donc n’hésitez pas à me dire si la page est publiable dans l'état.
Message déposé par Cedric.gauthier (discuter) le 14 mai 2014 à 14:00 (CEST)
- L'article en l'état s'apparente plus à un CV qu'à un article encyclopédique. Il n'est pas évident qu'il soit conforme à WP:NPER. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:12 (CEST)
crée une page[modifier le code]
Al-Haffah (ar) الحفة | |
Administration | |
---|---|
Pays | Syrie |
Muhafazah (محافظة) | Lattaquié |
Démographie | |
Population | 4 298 hab. (2004) |
Population de l'agglomération | 23 347 hab. |
Géographie | |
Coordonnées | 35° 35′ 51″ nord, 36° 02′ 06″ est |
Altitude | 310 m |
Localisation | |
modifier |
Al-Haffah ( الحفة est une ville dans le nord-ouest de la Syrie appartenant administrativement à la Province de Lattaquié, situé à 33 kilomètres à l'est de Lattaquié. Il est le centre d'Al-Haffah district, l'un des quatre districts (mantiqah) du gouvernorat de Lattaquié. Situé à une altitude moyenne de 310 mètres au dessus du niveau de la mer, la population d'al-Haffa était 4,298 en 2004 selon le Bureau central des statistiques (BCS). En collaboration avec les villages environnants dans le sous-district al-Haffah (nahiya) supérieure al-Haffah avait une population de 23 347. Les habitants de la ville sont majoritairement musulmans sunnites, environ 90%, tandis que les chrétiens constituent environ 10% de la population. Les deux communautés ont vécu ensemble dans al-Haffah depuis des siècles.
Les habitants d'al-Haffah sont largement impliqués dans l'agriculture. La ville produit de nombreux types de fruits tels que les oliviers, figuiers, grenadiers, pommiers et les poiriers.
- Bonjour; merci de ne pas recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace utilisateur est préférable. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:09 (CEST)
Demande de Souad1989[modifier le code]
Bonjour, je souhaite une seconde relecture de mon article après l'avoir amélioré. https://fr.wikipedia.org/wiki/Souad1989/Brouillon merci Bien à vous
Message déposé par souad le 14 mai 2014 à 17:27 (CEST)
- L'article a été publié par Trizek (d · c · b) sous le titre Statut de la polygamie dans l'islam. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:00 (CEST)
Demande de Bebcheikh hamida[modifier le code]
Monieur Le Président et membres Assesseurs
Objet; Contestation d'une désition de Refuts
Bonjour Veuillez Bien Tenire Conte de ma Demende refus de visa Que mon pére Réside Plus de 40ans en France avec Son Travaille Sérieux et ces moyens Financier Touts Papier et ébergements dans Les Régles ces Assurence Et mes Assurence en regle de me dire que les papiers ne son pas oficiel son compte en banque son appartament peyer le loyer annuelle et moi ces juste pour acompagner mon pére pour une visite médical pour mon pére et visite familliale Dans l'attente de Votre Réponse Mes Sinçere Salutation Ditingué
Message déposé par Bencheikh Hamida Bebcheikh hamida (discuter) le 14/05/201414 mai 2014 à 18:20 (CEST)
- Bonjour; veuillez revoir le fond et la forme de votre article. Bonne continuation Nono du 59 (discuter) 14 mai 2014 à 21:31 (CEST)
Demande de AREVPAM : Utilisateur:AREVPAM/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par AREVPAM (discuter) le 14 mai 2014 à 21:08 (CEST)
- L'article est globalement bien rédigé; cependant Wikipedia n'est pas un guide pratique ni un annaire, des informations comme le numéro de téléphone n'ont pas à figurer dans l'article (section "Comment visiter ?"). J'ai corrigé les liens externes et une catégorie incorrecte. Idéalement il faudrait relier les références par des appels de notes (voir Aide:Présentez vos sources). -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:07 (CEST)
Demande de Didisha[modifier le code]
André Maheux, né en 1922 et mort en 1971, est un scénariste français de télévision, co-auteur, entre autres, de nombreux épisodes des Cinq dernières minutes interprétés par Raymond Souplex.
Message déposé par Didisha (discuter) le 15 mai 2014 à 14:15 (CEST)
- Bonjour; le sujet est potentiellement admissible, mais c'est un peu court pour un article encyclopédique; il faudrait au moins citer et exploiter les éléments suivants : http://data.bnf.fr/14117882/andre_maheux/ http://www.imdb.com/name/nm0536909/ http://www.lesarchivesduspectacle.net/?IDX_Personne=31334 etc... -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 17:29 (CEST)
Demande de Proapn : Utilisateur:Proapn/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Proapn (discuter) le 15 mai 2014 à 15:16 (CEST)
- Bonjour; le titre de l'article ne doit pas être un lien, mais simplement en gras dans l'introduction (voir WP:INTRO). Le contenu des paragraphes gagnerait à être rédigé sous forme de phrases plutôt que sous forme de listes. Comme il vous a déjà été indiqué ci-dessus, ce serait bien d'indiquer au moins deux sources secondaires pour établir la notoriété de cette association (voir WP:NA). Evitez de reposer plusieurs fois la même question si vous ne tenez pas compte des réponses. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 17:34 (CEST)
Demande de NoutNoé[modifier le code]
Bonjour, Pouriez-vous relire mon brouillon ? Merci par avance. Utilisateur:NoutNoé/Brouillon
Message déposé par NoutNoé (discuter) le 15 mai 2014 à 15:23 (CEST)
- Bonjour; c'est intéressant, mais le style ne semble pas très encyclopédique (neutre, impersonnel,...), et on se demande quel est le titre, quel est le sujet? Une phrase d'introduction est nécessaire pour situer le sujet (voir WP:INTRO). Un article d'encyclopédie se doit de respecter la neutralité de point de vue et n'a pas vocation à inciter à signer une pétition, la section "Pétition" n'est pas pertinente, et les liens facebook (section "articles de presse") sont à éviter (voir WP:LE). -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 17:50 (CEST)
Demande de Oscarono : Utilisateur:Oscarono/Brouillon[modifier le code]
Bonjour à tous,
Premier article c'est donc tout nouveau pour moi ! Merci infiniment de votre aide...
Bonne journée à tous ! Victor
Message déposé par Oscarono (discuter) le 15 mai 2014 à 15:35 (CEST)
- Bonjour; en l'état rien n'indique en quoi cette entreprise correspondrait aux critères d'admissibilité pour les entreprises, il faudrait pour cela des sources secondaires indépendante et significatives. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 18:01 (CEST)
Demande de Revision publication Zariaurore : Utilisateur:Zariaurore/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
merci à ceux qui ont déjà pris le temps de me répondre et de m'apporter leurs différents conseils. J'ai à nouveau modifié de nombreuses choses telles qu'une partie des informations non vérifiées, le compte twitter, les liens morts ou tronqués, j'ai rajouté des références, changé les phrases trop ventardes, retiré des appréciations linguistiques. N'hésitez pas à me donner à nouveau un feedback et le cas échéant publié l'article.
Merci beaucoup et bonne journée,
zariaurore
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Zariaurore/Brouillon
Message déposé par Zariaurore (discuter) le 15 mai 2014 à 15:45 (CEST)
- Bonjour; c'est mieux! Juste une remarque: il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps du texte, les liens externes s'ils sont pertinents sont à mettre en référence ou en section "Liens externes" (voir WP:LE). Il faudrait une référence indépendante pour sourcer le fait que le sujet de l'article est « ... un acteur incontournable... » -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 18:12 (CEST)
Demande de Tarka38 : Utilisateur:Tarka38/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Tarka38 (discuter) le 15 mai 2014 à 16:23 (CEST)
- Bonjour; les titres de paragraphe ne sont pas à mettre en MAJUSCULES mais en minuscules; les liens externes ne sont pas bien mis en forme, utiliser la syntaxe: [http://site.xxx.com titre] ou mieux le modèle {{Lien web}}. De nombreux passages ne sont pas sourcés, et peuvent laisser penser à un travail inédit ce qui n'est pas souhaitable. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 18:16 (CEST)
Demande de Mon Appartement à Buenos Aires[modifier le code]
Bonjour,
merci de m'aider à publier mon article Sur Wikipédia. Comme vous pouvez le constater, ce dernier est un article sur une start'up dans laquelle j'effectue mon stage. Très peu de communication à été réalisé jusqu'à maintenant, nous disposons pourtant d'un fort potentiel et l'idée de créer un Wiki nous est venue d'un client qui nous a suggérer de faire part via votre site de la réussite d'une jeune start up française en Argentine. Veuillez trouver ci-après le lien de notre agence : http://www.monappartementabuenosaires.com/ (je ne savais pas ou l'insérer). D'avance merci pour votre relecture. Florian.
PS : veuillez trouver ci-joint des référencements tels que le Routard :
http://www.routard.com/guide_annonces/code_dest/argentine.htm (en milieu de page)
http://www.2xtango.com/mi-departamento-en-buenos-aires/?lang=fr http://www.lepetitjournal.com/buenos-aires/pratique/immobilier-buenos-aires/77745-rubrique-qimmobilierq.html
Utilisateur:Mon Appartement à Buenos Aires/Brouillon
Message déposé par Mon Appartement à Buenos Aires (discuter) le 15 mai 2014 à 16:26 (CEST)
- Une interview (dans le petit journal) n'est pas un article de fond. Dans le Routard, ce n'est qu'une simple annonce qui dit que cette structure existe, au même niveau que toutes les autres, l'article de 2XTango n'est pas une publication dans un média d'envergure nationale, comme il est habituellement demandé, en bref, vos sources ne semblent pas démontrer une particulière notoriété encyclopédique de cette agence, et Wikipédia n'est pas du tout destinée à donner de la visibilité à une jeune start up française. A mon avis, cet article n'est pas encore admissible, il faudrait attendre que d'autres (que vous qui êtes partie prenante, puisque stagiaire dans la-dite structure) en parlent et lui consacrent de longs développements (et non de simples annonces de son existence) ce qui n'est pas encore le cas. Il me semble préférable de vous abstenir, l'article risquerait fort, s'il était publié, d'être considéré comme une promotion pour cette structure, et non pour un article à fort potentiel encyclopédique. -- Theoliane (discuter) 15 mai 2014 à 16:39 (CEST)
Revue vaudoise de généalogie et d'histoire des familles Utilisateur:85.3.31.113/Brouillon[modifier le code]
La Revue vaudoise de généalogie et d’histoire des familles est une revue historique suisse de langue française spécialisée dans les approches pluridisciplinaires de la famille, la parenté, les réseaux et l’individu. Centrée sur le canton de Vaud, elle est également ouverte à des contributions extérieures.
Elle est éditée par le Cercle vaudois de généalogie chaque année.
Historique Dès 2012, la RVGHF a succédé au Bulletin généalogique vaudois qui a paru entre 1988 et 2011.
Ligne éditoriale La RVGHF observe que la famille est au fondement de la production sociale, et la généalogie son cadre structurant. Au travers de ses contributions, la RVGHF illustre la force exploratoire de la généalogie comme un moyen technique et un outil d’analyse permettant d’éclairer une multiplicité de disciplines des sciences humaines. Plateforme d’échange et de discussion sur la recherche en histoire de la famille, de la parenté, des réseaux et de l’individu sur le territoire vaudois principalement, elle est aussi ouverte, à titre comparatif, à des terrains voisins ou plus éloignés dans sa rubrique « Nos invités ». La RVGHF se veut scientifique dans son propos tout en restant accessible aux non-spécialistes, et cherche à s’adresser au plus grand nombre de lecteurs. Les articles sont publiés sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Comité scientifique de rédaction Un comité spécifique composé uniquement de membres du Cercle vaudois de généalogie, formé et expérimenté dans le domaine de l’histoire de la famille est chargé de sa publication : Loïc Rochat, rédacteur en chef Jasmina Cornut, Pierre-Yves Favez Simon Lagger,
Diffusion La diffusion en Suisse et en Europe francophone est assurée par la maison d’édition ALPHIL à Neuchâtel.
Sommaires 2012: LAGGER, Simon, La relation éducative à distance entre des parents et leurs fils à la fin du XVIIIe siècle. BORBOEN, Lydie, Contrats de mariage et testaments des femmes de la famille de Blonay, au XVe siècle. JOHNER, Aline, Sexualité et familles dans la paroisse de Montreux aux XVIIIe et XIXe siècles. THONNEY, Grégory, Une structure familiale en transition: les Guiguer au château de Prangins (1771-1786). FAVEZ, Pierre-Yves, Quelques notes sur une famille huguenote réfugiée à Vevey: les Seignoret.
2013: REAL, Sarah, Les mariages des princes et princesses de Savoie au XVe siècle DELACRETAZ, Yves, Samuel Delacrétaz et ses descendants: l’aventure industrielle d’un pharmacien morgien ANDREANI, Tiziana, De Londres à Vevey : Michel-Vincent Brandoin à la quête d’un statut d’artiste à la fin du XVIIIe siècle FAVEZ, Pierre-Yves, La famille de Rumine et ses armoiries à Lausanne CORNUT, Jasmina, Un « esprit de famille » aux frontières étendues: les Courten aux XVIIe et XVIIIe siècles DI DIO, Tatiana, La sexualité illicite dans un village alpin à l'époque moderne : des réseaux familiaux de solidarité ? SIMONA, Michela, René Bauermeister ou le parcours d’un artiste solitaire dans la généalogie des médias
Message déposé par RVGHF (discuter) le 4 mai 2014 à 23:18 (CEST)
- Bonjour
- Avez-vous des preuves de la notoriété à l’échelle nationale ou internationale de cette société savante ? Merci de citer des sources notables, étalées dans le temps, et sont les articles sont centrés sur cette association.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 09:20 (CEST)
Demande de Margueritepapatya : Utilisateur:Margueritepapatya/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Margueritepapatya (discuter) le 5 mai 2014 à 17:52 (CEST)
- Déjà publié : Maison flottante (CNEAI). Le ton serait à revoir pour être moins « wouahou ». Trizek bla 15 mai 2014 à 09:27 (CEST)
Demande de CSU Montpellier-Nimes : Utilisateur:CSU_Montpellier-Nimes/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Ci-joint l'article modifié sur le CSU Montpellier-Nîmes; la modification que j'ai apportée est le déplacement des références après le mot ou Nom propre concerné par la référence. Pourriez-vous relire mon article, et m'indiquer tout autre problème, s'il y en a, aussi clairement que d'habitude? Je vous remercie par avance et vous souhaite une agréable journée.
Message déposé par CSU Montpellier-Nimes (discuter) le 6 mai 2014 à 15:00 (CEST)
- Bonjour
- Un point typographique est à revoir : sur Wikipédia, et suivant les critères de l'imprimerie nationale de France, il n'est pas mis de capitales sur les noms formant un acronyme. Il faut donc écrire « Génie électrique informatique industrielle » au lieu de « Génie Electrique Informatique Industrielle ». De même, on place l'acronyme après sa signification : « Génie électrique informatique industrielle (GEII) », dans le but d'annoncer une réutilisation future.
- Hormis cela, je ne vois pas de souci. Je pense que vous pouvez le publier. Cependant, il se peut que d'autres contributeurs pensent différemment, et votre article pourra être critiqué lors de son passage dans l’espace encyclopédique.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 09:37 (CEST)
Demande de Marion1993 : Utilisateur:2A01:E34:EE42:ABB0:741D:2CD4:4974:708D/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Pourriez-vous vérifier mon article s'il vous plait ? C'est ma première publication et je ne suis pas sûr du code ni si les références ont été correctement notifiées.
Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:2A01:E34:EE42:ABB0:741D:2CD4:4974:708D/Brouillon
Merci d'avance pour votre réponse.
Message déposé par Marion1993 (discuter) le 6 mai 2014 à 17:37 (CEST)
- Bonjour
- Je ne vois pas de manques à votre article : plusieurs expositions et publications existent pour ce photographe (en avez-vous les critiques ?).
- Je pense que vous pouvez le publier. Attention, ceci ne constitue pas une validation : il se peut que d'autres contributeurs soient d'un avis différent à ce sujet.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 09:44 (CEST)
Demande de Benoît Fortin Utilisateur:Benoît Fortin/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Benoît Fortin (discuter) le 7 mai 2014 à 06:14 (CEST)
- J'ai déplacé votre texte sur votre page de brouillon afin que vous puissiez y travailler tranquillement. -- Theoliane (discuter) 7 mai 2014 à 08:50 (CEST)
- Copyvio de http://vieenvert.telequebec.tv/sujets/215 --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 16:02 (CEST)
- Brouillon effacé pour Violation du droit d'auteur. Trizek bla 15 mai 2014 à 09:46 (CEST)
- Copyvio de http://vieenvert.telequebec.tv/sujets/215 --Arroser Γen mode Mode → 10 mai 2014 à 16:02 (CEST)
Demande de Bad François : projet:Céline_Guichard/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Bad François (discuter) le 7 mai 2014 à 18:05 (CEST)
- Bonjour
- Faute de citer des critiques portant sur le travail de cette artiste, il n'est pas possible de publier ce brouillon. En effet, rien ne prouve sur son activité est reconnue.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 09:50 (CEST)
Bonjour Trizek et merci de votre réponse. Mais j'avais inscrit des liens sur des critiques en annexe de l'article. Je suis novice et donc ne comprends pas bien la logique de la chose. Heu, je ne retrouve pas mon brouillon, du coup ??? Cordialement, --Bad François (discuter) 15 mai 2014 à 21:23 (CEST)
Demande de Adelinesch94[modifier le code]
Bonjour, voilà des jours que nous avons fini de modifier notre article et qu'on nous a dit qu'il était bon mais il n'est toujours pas publié. Donc je reposte un message pour voir ce qu'il en est. Voici le lien https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Adelinesch94/Brouillon
Message déposé par Adelinesch94 (discuter) le 7 mai 2014 à 22:49 (CEST)
- Bonjour
- J'ai renommé la page à votre place. L'article est en ligne : Boerenwacht.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 09:56 (CEST)
Demande de Fabian370 : Utilisateur:Fabian370/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Je vous remercie de lire le brouillon de mon article sur Robert Fiess, journaliste français qui a entre autre créé le magazine de Géo, merci de vous assurer que le titre de l'article est bien "Robert Fiess", je ne suis pas certaine de la syntaxe.
Message déposé par Fabian370 (discuter) le 10 mai 2014 à 14:38 (CEST)
- Bonjour
- L'article était complet, je l'ai donc renommé pour le faire apparaître dans l’espace encyclopédique.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 10:56 (CEST)
Demande de Jaccobacci modif des sources[modifier le code]
Utilisateur:Jaccobacci/Brouillon
Message déposé par Jaccobacci (discuter) le 10 mai 2014 à 23:28 (CEST)
- Bonjour
- J'essaye d'interpréter votre demande, faute de précisions.
- Les sources publiées par Ouest France, Le Télégramme ou Sud Ouest sont locales. Elles ne démontrent pas une notoriété à l’échelle nationale ou internationale. Avez-vous d'autres éléments ?
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 10:58 (CEST)
Demande de DJack07[modifier le code]
Bonjour,
Je voudrais publier cet article.
Merci.
Oui, merci : je suis nouveau, je n'ai pas su indiquer le lien vers l'article. C'est bien celui-ci.
J'attends votre avis. Merci encore.
--212.198.212.128 (discuter) 14 mai 2014 à 21:37 (CEST)Jacques
Message déposé par DJack07 (discuter) le 11 mai 2014 à 20:14 (CEST)
- Celui-ci ? Utilisateur:DJack07/Brouillon
- Thouny (discuter), le 12 mai 2014 à 15:56 (CEST)
Demande de CorinneHacquemand[modifier le code]
Bonjour,
Mon objectif étant de contribuer à la valorisation des métiers de la salle et particulièrement du métier de Maître d'hôtel et n'ayant trouvé que peu de biographie sur les grands Maîtres d'hôtel actuels, j'ai débuté par un article sur Denis Courtiade du Plaza Athénée et meilleur maître d'hôtel du monde en 2011.
Etant grande débutante dans cet exercice, je vous remercie de bien vouloir relire ma contribution : Utilisateur:CorinneHacquemand/Brouillon et la mettre en ligne ensuite si possible (? je ne connais pas la procédure pour que l'article soit ensuite visible sur l'encyclopédie).
Bien cordialement
--CorinneHacquemand (discuter) 13 mai 2014 à 19:15 (CEST)
Message déposé par CorinneHacquemand (discuter) le 13 mai 2014 à 19:15 (CEST)
- Pour cela il suffit de renommer votre brouillon sous le nouveau titre "Denis Courtiade"; c'est expliqué ici Aide:Renommage. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 10:38 (CEST)
- Bonjour
- Quelques remarques complémentaires :
- l'utilisation du gras est à proscrire, c’est à l'utilisateur de trouver ce qui est important pour lui et non pas à vous de l’orienter
- les sources sont là pour prouver les faits. Or, l'historique biographique de Denis Courtiade manque de sources.
- idem pour les jurys, participations, personnes formées et autres concours.
- Par ailleurs, pensez-vous améliorer tous les articles théoriques autour du service ? Ils en auraient bien besoin ! Personnellement, je m'intéresse aux arts de la table pour ce qui concerne l'orfèvrerie. Si vous souhaitez poursuivre sur ces articles théoriques, n'hésitez pas à me contacter sur ma page.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 10:48 (CEST)
Demande de Mdoray : Utilisateur:Mdoray/Brouillon[modifier le code]
Bonjour et merci pour ces retours. J'ai modifié l'article en conséquence en le reformatant et remplaçant les références au site de l'association par des références externes. L'association n'a pas été mentionnée dans la presse nationale, mais comme ce n'est pas le cas non plus dans l'article de Virage énergie Nord-Pas de Calais, je pensais que ce n'était pas obligatoire. Puis je tenter la publication en l'état? Merci
Message déposé par Mdoray (discuter) le 14 mai 2014 à 07:52 (CEST)
- Des sources au niveau national sont nécessaires si vous voulez éviter que l'admissibilité de l'article soit remise en cause (voir WP:Notoriété des associations). Le fait qu'un autre article ne les respecte pas n'est pas une justification en soi (l'autre association a elle reçu un prix). -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:32 (CEST)
Demande de Le Grand Lille à Paris : Utilisateur:Le_Grand_Lille_à_Paris/Brouillon[modifier le code]
Le Grand Lille à Paris (GLAP) est une association née en juin 2006. Elle est présidée par Jean-Pierre Letartre et relève d'une initiative commune des mondes économique, politique et des médias. Le GLAP regroupe les volontés et les dynamiques des personnalités travaillant à Paris et qui, par leur attachement à la région de Lille, veulent porter ses couleurs dans ses dimensions transfrontalières et régionales à Paris. Natif ou non de la région, ce club est composé de personnalités qualifiées des milieux de l'entreprise, de la recherche, de la culture, des médias et des institutions.
3 axes majeurs de développement:[modifier le code]
- Se retrouver, partager, échanger: être avant tout un réseau d’hommes et de femmes fiers d’entretenir des liens durables et solides avec le Grand Lille dans un esprit convivial et informel. C’est aussi un lieu d’accueil et de présentation pour la région Nord.
- S’informer: créer des passerelles entre les milieux privés, institutionnels et culturels entre les générations et entre « Grand Lillois et non Grand Lillois ».
- Promouvoir des idées innovantes: expérimenter, créer, innover dans tous les domaines de l’entreprise des nouveaux services, des nouvelles pratiques sociétales et des innovations technologiques à partager avec le plus grand nombre.
Sources: http://www.fetedesregions.com/2011/07/le-grand-lille-a-paris/
http://www.lavoixdunord.fr/region/l-ambassade-du-grand-lille-inauguree-hier-a-paris-ia0b0n744864
http://www.chtimedias.com/index.php?page=nos-partenaires
Message déposé par Le Grand Lille à Paris (discuter) le 14 mai 2014 à 08:45 (CEST)
- Inutile de recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace utilisateur est préférable. A priori rien n'indique que cette association corresponde aux critères de Wikipédia:Notoriété des associations. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:27 (CEST)
Demande de Mickael Despesse : Utilisateur:Mickael_Despesse/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mickael_Despesse/Brouillon
Message déposé par Mickael Despesse (discuter) le 14 mai 2014 à 11:41 (CEST)
- En l'absence de sources secondaires, le contenu de l'article risque de ne pas rentrer dans les critères d'admissibilité pour les personnes. D'autre part accessoirement l'article reste à wikifier (liens internes, paragraphes, ...) . -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:24 (CEST)
Demande de Laure314 : Utilisateur:Laure314/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, voici un article sur Marc Martin, universitaire et auteur de référence dans le domaine de l'histoire des médias Utilisateur:Laure314/Brouillon
Message déposé par Laure314 (discuter) le 14 mai 2014 à 12:33 (CEST)
- Bonjour; l'article est bien rédigé et mis en forme; par contre le sourçage me semble léger (à part France Culture les autres liens ne sont pas indépendants: site d'éditeurs - ni centrés sur la personne). Il faudrait attester qu'il s'agit d'un auteur de référence. D'autre part les couvertures d'ouvrage ne sont pas en général libre de droits sauf si vous disposez d'une autorisation écrite de l'éditeur, elles risquent d'être supprimées de Wikimedia Commons. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:40 (CEST)
Demande de Cedric.gauthier : Utilisateur:Cedric.gauthier/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, merci d'avance pour votre relecture, c'est ma toute première contribution Wikipédia donc n’hésitez pas à me dire si la page est publiable dans l'état.
Message déposé par Cedric.gauthier (discuter) le 14 mai 2014 à 14:00 (CEST)
- L'article en l'état s'apparente plus à un CV qu'à un article encyclopédique. Il n'est pas évident qu'il soit conforme à WP:NPER. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:12 (CEST)
Demande de Charline-Cha[modifier le code]
Bonjour,
J'aimerai avoir une relecture de cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Charline-Cha/Brouillon traitant d'un nouvel acteur dans le cadre de la consommation collaborative.
Merci,
Message déposé par Charline-Cha (discuter) le 14 mai 2014 à 15:21 (CEST)
- Bonjour; un site lancé fin 2013 peut difficilement avoir l'ancienneté requise, et en l'état rien n'indique qu'il corresponde au critères pour les sites web ("le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire."). Les liens indiqués ne sont pas des sources indépendantes centrées. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:17 (CEST)
Bonjour,
Sur le principe, je suis d'accord avec vous, mais un grand nombre d'interviews ont été réalisés sur des radios et chaines renommées (France 3, BFM TV,...), ce qui atteste de la notoriété du site présenté. Est-ce la forme des liens attestants de cette notoriété qui ne correspondent pas ?
Merci.
- Des interview sont des indices de notoriété, mais ne correspondent pas à ce qu'on appelle des sources secondaires: c'est le sujet qui parle de lui-même, ce n'est pas une analyse externe indépendante du sujet. Il est trop tôt pour que ce site soit clairement admissible, je vous conseille d'attendre qu'il devienne réellement notoire. Wikipedia n'est pas là pour "faire connaitre", mais pour refléter ce qui est déjà notoire. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 12:14 (CEST)
crée une page[modifier le code]
Al-Haffah (ar) الحفة | |
Administration | |
---|---|
Pays | Syrie |
Muhafazah (محافظة) | Lattaquié |
Démographie | |
Population | 4 298 hab. (2004) |
Population de l'agglomération | 23 347 hab. |
Géographie | |
Coordonnées | 35° 35′ 51″ nord, 36° 02′ 06″ est |
Altitude | 310 m |
Localisation | |
modifier |
Al-Haffah ( الحفة est une ville dans le nord-ouest de la Syrie appartenant administrativement à la Province de Lattaquié, situé à 33 kilomètres à l'est de Lattaquié. Il est le centre d'Al-Haffah district, l'un des quatre districts (mantiqah) du gouvernorat de Lattaquié. Situé à une altitude moyenne de 310 mètres au dessus du niveau de la mer, la population d'al-Haffa était 4,298 en 2004 selon le Bureau central des statistiques (BCS). En collaboration avec les villages environnants dans le sous-district al-Haffah (nahiya) supérieure al-Haffah avait une population de 23 347. Les habitants de la ville sont majoritairement musulmans sunnites, environ 90%, tandis que les chrétiens constituent environ 10% de la population. Les deux communautés ont vécu ensemble dans al-Haffah depuis des siècles.
Les habitants d'al-Haffah sont largement impliqués dans l'agriculture. La ville produit de nombreux types de fruits tels que les oliviers, figuiers, grenadiers, pommiers et les poiriers.
- Bonjour; merci de ne pas recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace utilisateur est préférable. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:09 (CEST)
Demande de Souad1989[modifier le code]
Bonjour, je souhaite une seconde relecture de mon article après l'avoir amélioré. https://fr.wikipedia.org/wiki/Souad1989/Brouillon merci Bien à vous
Message déposé par souad le 14 mai 2014 à 17:27 (CEST)
- L'article a été publié par Trizek (d · c · b) sous le titre Statut de la polygamie dans l'islam. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:00 (CEST)
Demande de Bebcheikh hamida[modifier le code]
Monieur Le Président et membres Assesseurs
Objet; Contestation d'une désition de Refuts
Bonjour Veuillez Bien Tenire Conte de ma Demende refus de visa Que mon pére Réside Plus de 40ans en France avec Son Travaille Sérieux et ces moyens Financier Touts Papier et ébergements dans Les Régles ces Assurence Et mes Assurence en regle de me dire que les papiers ne son pas oficiel son compte en banque son appartament peyer le loyer annuelle et moi ces juste pour acompagner mon pére pour une visite médical pour mon pére et visite familliale Dans l'attente de Votre Réponse Mes Sinçere Salutation Ditingué
Message déposé par Bencheikh Hamida Bebcheikh hamida (discuter) le 14/05/201414 mai 2014 à 18:20 (CEST)
- Bonjour; veuillez revoir le fond et la forme de votre article. Bonne continuation Nono du 59 (discuter) 14 mai 2014 à 21:31 (CEST)
Demande de AREVPAM : Utilisateur:AREVPAM/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par AREVPAM (discuter) le 14 mai 2014 à 21:08 (CEST)
- L'article est globalement bien rédigé; cependant Wikipedia n'est pas un guide pratique ni un annaire, des informations comme le numéro de téléphone n'ont pas à figurer dans l'article (section "Comment visiter ?"). J'ai corrigé les liens externes et une catégorie incorrecte. Idéalement il faudrait relier les références par des appels de notes (voir Aide:Présentez vos sources). -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 09:07 (CEST)
Demande de MafaldaCerise : Utilisateur:MafaldaCerise/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Serait-il possible de me confirmer si cette notice est-prête pour être publiée? J'ai veillé à référencer les informations mentionnées via des articles de presse (quotidiens belges).
Merci
MafaldaCerise
Message déposé par Cerise le 15 mai 2014 à 11:47 (CEST)
- L'article est bien rédigé et semble sourcé (je n'ai par contre pas vérifié toutes les sources); juste une remarque de forme: le titre devrait être en gras dans l'introduction, sans titre de paragraphe qui le précède (voir WP:INTRO), et les liens externes devraient être en fin d'article (voir WP:LE). -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 08:59 (CEST)
Demande de Didisha[modifier le code]
André Maheux, né en 1922 et mort en 1971, est un scénariste français de télévision, co-auteur, entre autres, de nombreux épisodes des Cinq dernières minutes interprétés par Raymond Souplex.
Message déposé par Didisha (discuter) le 15 mai 2014 à 14:15 (CEST)
- Bonjour; le sujet est potentiellement admissible, mais c'est un peu court pour un article encyclopédique; il faudrait au moins citer et exploiter les éléments suivants : http://data.bnf.fr/14117882/andre_maheux/ http://www.imdb.com/name/nm0536909/ http://www.lesarchivesduspectacle.net/?IDX_Personne=31334 etc... -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 17:29 (CEST)
Demande de Proapn : Utilisateur:Proapn/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Proapn (discuter) le 15 mai 2014 à 15:16 (CEST)
- Bonjour; le titre de l'article ne doit pas être un lien, mais simplement en gras dans l'introduction (voir WP:INTRO). Le contenu des paragraphes gagnerait à être rédigé sous forme de phrases plutôt que sous forme de listes. Comme il vous a déjà été indiqué ci-dessus, ce serait bien d'indiquer au moins deux sources secondaires pour établir la notoriété de cette association (voir WP:NA). Evitez de reposer plusieurs fois la même question si vous ne tenez pas compte des réponses. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 17:34 (CEST)
Demande de NoutNoé[modifier le code]
Bonjour, Pouriez-vous relire mon brouillon ? Merci par avance. Utilisateur:NoutNoé/Brouillon
Message déposé par NoutNoé (discuter) le 15 mai 2014 à 15:23 (CEST)
- Bonjour; c'est intéressant, mais le style ne semble pas très encyclopédique (neutre, impersonnel,...), et on se demande quel est le titre, quel est le sujet? Une phrase d'introduction est nécessaire pour situer le sujet (voir WP:INTRO). Un article d'encyclopédie se doit de respecter la neutralité de point de vue et n'a pas vocation à inciter à signer une pétition, la section "Pétition" n'est pas pertinente, et les liens facebook (section "articles de presse") sont à éviter (voir WP:LE). -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 17:50 (CEST)
Demande de Oscarono : Utilisateur:Oscarono/Brouillon[modifier le code]
Bonjour à tous,
Premier article c'est donc tout nouveau pour moi ! Merci infiniment de votre aide...
Bonne journée à tous ! Victor
Message déposé par Oscarono (discuter) le 15 mai 2014 à 15:35 (CEST)
- Bonjour; en l'état rien n'indique en quoi cette entreprise correspondrait aux critères d'admissibilité pour les entreprises, il faudrait pour cela des sources secondaires indépendante et significatives. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 18:01 (CEST)
Demande de Revision publication Zariaurore : Utilisateur:Zariaurore/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
merci à ceux qui ont déjà pris le temps de me répondre et de m'apporter leurs différents conseils. J'ai à nouveau modifié de nombreuses choses telles qu'une partie des informations non vérifiées, le compte twitter, les liens morts ou tronqués, j'ai rajouté des références, changé les phrases trop ventardes, retiré des appréciations linguistiques. N'hésitez pas à me donner à nouveau un feedback et le cas échéant publié l'article.
Merci beaucoup et bonne journée,
zariaurore
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Zariaurore/Brouillon
Message déposé par Zariaurore (discuter) le 15 mai 2014 à 15:45 (CEST)
- Bonjour; c'est mieux! Juste une remarque: il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps du texte, les liens externes s'ils sont pertinents sont à mettre en référence ou en section "Liens externes" (voir WP:LE). Il faudrait une référence indépendante pour sourcer le fait que le sujet de l'article est « ... un acteur incontournable... » -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 18:12 (CEST)
Demande de Tarka38 : Utilisateur:Tarka38/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Tarka38 (discuter) le 15 mai 2014 à 16:23 (CEST)
- Bonjour; les titres de paragraphe ne sont pas à mettre en MAJUSCULES mais en minuscules; les liens externes ne sont pas bien mis en forme, utiliser la syntaxe: [http://site.xxx.com titre] ou mieux le modèle {{Lien web}}. De nombreux passages ne sont pas sourcés, et peuvent laisser penser à un travail inédit ce qui n'est pas souhaitable. -- Speculos ✉ 15 mai 2014 à 18:16 (CEST)
Demande de Mon Appartement à Buenos Aires[modifier le code]
Bonjour,
merci de m'aider à publier mon article Sur Wikipédia. Comme vous pouvez le constater, ce dernier est un article sur une start'up dans laquelle j'effectue mon stage. Très peu de communication à été réalisé jusqu'à maintenant, nous disposons pourtant d'un fort potentiel et l'idée de créer un Wiki nous est venue d'un client qui nous a suggérer de faire part via votre site de la réussite d'une jeune start up française en Argentine. Veuillez trouver ci-après le lien de notre agence : http://www.monappartementabuenosaires.com/ (je ne savais pas ou l'insérer). D'avance merci pour votre relecture. Florian.
PS : veuillez trouver ci-joint des référencements tels que le Routard :
http://www.routard.com/guide_annonces/code_dest/argentine.htm (en milieu de page)
http://www.2xtango.com/mi-departamento-en-buenos-aires/?lang=fr http://www.lepetitjournal.com/buenos-aires/pratique/immobilier-buenos-aires/77745-rubrique-qimmobilierq.html
Utilisateur:Mon Appartement à Buenos Aires/Brouillon
Message déposé par Mon Appartement à Buenos Aires (discuter) le 15 mai 2014 à 16:26 (CEST)
- Une interview (dans le petit journal) n'est pas un article de fond. Dans le Routard, ce n'est qu'une simple annonce qui dit que cette structure existe, au même niveau que toutes les autres, l'article de 2XTango n'est pas une publication dans un média d'envergure nationale, comme il est habituellement demandé, en bref, vos sources ne semblent pas démontrer une particulière notoriété encyclopédique de cette agence, et Wikipédia n'est pas du tout destinée à donner de la visibilité à une jeune start up française. A mon avis, cet article n'est pas encore admissible, il faudrait attendre que d'autres (que vous qui êtes partie prenante, puisque stagiaire dans la-dite structure) en parlent et lui consacrent de longs développements (et non de simples annonces de son existence) ce qui n'est pas encore le cas. Il me semble préférable de vous abstenir, l'article risquerait fort, s'il était publié, d'être considéré comme une promotion pour cette structure, et non pour un article à fort potentiel encyclopédique. -- Theoliane (discuter) 15 mai 2014 à 16:39 (CEST)
Demande de MonsieurFernand : Utilisateur:MonsieurFernand/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:MonsieurFernand/Brouillon&action=submit
Message déposé par MonsieurFernand (discuter) le 15 mai 2014 à 16:54 (CEST)
- Bonjour,
- votre brouillon est vide, êtes-vous sûr d'avoir cliqué sur « enregistrer » ? Si vous avez prévisualisé, vous le retrouverez peut-être dans l'historique de votre navigateur. Cordialement.--Soboky [me répondre] 15 mai 2014 à 22:54 (CEST)
Demande de Thib10 : Utilisateur:Thib10/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Thib10 (discuter) le 15 mai 2014 à 17:18 (CEST)
- C'est un peu court... un article doit comporter au moins une phrase. De plus un collège n'est généralement pas admissible sauf particularité très notable attesté par des sources secondaires. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 09:02 (CEST)
Demande de Hibou Tranquille[modifier le code]
dans l'article jack Goody j'ai ajouté une ligne sur son livre "le vol de l'histoire" et voulu donner la référence de mon article publié dans Transéo review. je n'arrive pas à faire figurer cette référence dans la bibliographie. merci
Message déposé par Hibou Tranquille (discuter) le 15 mai 2014 à 17:18 (CEST)
- Le texte de ce qu'on veut mettre en référence doit être entre une balise ouvrante <ref> et une balise fermante </ref>. (voir Aide:Notes), mais il n'y a pas normalement à mettre de référence sur un ouvrage en bibliographie, j'ai ajouté l'ISBN. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 09:12 (CEST)
Demande de Webmaster1humano : Utilisateur:Webmaster1humano/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, pouvez relire le brouillon concernant le brouillon de la page sur La légende des nuées écarlates et le valider le cas échéant.
Message déposé par Webmaster1humano (discuter) le 15 mai 2014 à 17:42 (CEST)
- Bonjour; (ici on ne valide par les brouillons, on essaye juste de donner des conseils). L'article est bien rédigé et structuré; il faudrait juste mettre les liens externes en références (voir Aide:Note), et indiquer au moins une source secondaire indépendante de l'éditeur. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 17:25 (CEST)
Demande de Tarka38 : Utilisateur:Tarka38/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Tarka38 (discuter) le 15 mai 2014 à 19:40 (CEST)
- On vous a déjà demandé de ne pas poster plusieurs fois la même demande. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 12:02 (CEST)
Demande de DJSHOO : Utilisateur:DJSHOO/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par DJSHOO (discuter) le 15 mai 2014 à 20:25 (CEST)
- Bonjour, j'espère que vous aviez écrit cela pour vous amuser, et que vous ne comptiez pas publier.... Parce que là, ça ressemble plus au langage d'un bonimenteur qu'à un article encyclopédique. Avez-vous déjà vu, en lisant Larousse ou Britannica ou Universalis des articles commençant par Mesdames et Messieurs ? Ou dans lesquels figuraient des phrases comme c’est le Marilyn Manson de l’Église Catholique Orthodoxe, le Rocco Sifredi du Féminisme... ? Vous devriez ouvrir un blog, vous avez un grand talent d'orateur, mais qui ne convient pas à une encyclopédie... Au passage, je vous rappelle qu'un article doit répondre aux critères d'admissibilité en vigueur, et présenter des sources comme des publications d'envergure nationale entièrement consacrées à son sujet, et je crains que ce soit difficile pour ce sujet-là, non ? Allez, trouver un sujet un peu plus crédible pour vos prochaines contributions . -- Theoliane (discuter) 15 mai 2014 à 22:48 (CEST)
Demande de relecture : rationalisme critique[modifier le code]
Le rationalisme critique est une philosophie que Karl Popper élabore tout au long de ces travaux, en particulier dans Conjectures et Réfutations1 et La Connaissance Objective2 (chapitre 6). Il en propose une application politique dans La Société Ouverte et ses Ennemis, Volume 23. La philosophie rationaliste critique expose un équilibre entre le dogmatisme scientiste et le scepticisme par la méthode d'essai et d'erreurs qui consiste à éliminer progressivement toutes les hypothèses au fur et à mesure qu'elles échouent par des théories nouvelles qui résistent mieux aux tests, "se révélant ainsi, sinon vraies, du moins plus proches de la vérité que les anciennes"4.
L'articulation de l'épistémologie de de la philosophie morale et politique du rationalisme critique se résume dans la prise en compte que le système physique est ouvert et non clos, comme le montre l'indétermination de la théorie quantique par rapport à la théorie élémentaire déterministe de Newton. Popper relie cette conception ouverte de la connaissance à celle de la liberté humaine. Ainsi, il ne déduit pas une indétermination totale qui conduirait à une régression à l'infini, c'est-à-dire à une infinité d'hypothèses qui rendrait complètement sceptique en refusant de croire à la rationalité. En matière de connaissance, cela conduirait "au hasard plutôt qu'à la liberté5". En morale et politique, cela conduirait à la négation de la raison, donc au totalitarisme. En effet, pour Popper une hypothèse est scientifique dans la mesure où elle est réfutable c'est lorsqu'elle laisse la possibilité à l'expérience de la réfuter qu'elle obtient son caractère rationnel 6. Popper transpose cette théorie de la connaissance dans le champ moral et politique en accusant les prophètes de l'ingénierie sociale (les experts) d'enfermer l'idéal moral et la créativité individuelle7 en favorisant l'historicisme8, c'est-à-dire une version positiviste de la connaissance en sciences sociales, que Popper propose de critiquer systématiquement. Ainsi, le rationalisme critique est rationaliste dans la mesure où il refuse le doute absolu des sceptiques et le pouvoir totalitaire irrationnel, mais il reste critique puisqu'il réfute également toutes les formes de dogmatisme.
Accusé de scientisme par les uns et de relativisme par les autres, le rationalisme critique de Karl Popper peine à trouver son équilibre véritable sauf chez les défenseurs d'une troisième voie acceptant le mouvement, la progression, l'évolution et l'incertitude autrement dit le "principe d'indéterminisme"9.
Message déposé par Sylvphilo (discuter) le 15 mai 2014 à 22:10 (CEST)
- Merci de ne pas recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace utilisateur est préférable. D'autre part avez-vous tenu compte du fait qu'il existe déjà plusieurs paragraphes consacrés à ce sujet ici: Rationalisme#Rationalisme critique? Pouvez-vous indiquer des sources sur ce que vous écrivez? -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 08:54 (CEST)
Demande de Tarka38 : Utilisateur:Tarka38/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Tarka38 (discuter) le 15 mai 2014 à 22:55 (CEST)
- Merci de ne pas reposter x fois la même demande. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 12:00 (CEST)
Demande de Sylvain cadieu : Utilisateur:Sylvain_cadieu/Brouillon[modifier le code]
Je vous demande la relecture pour publier l'article sur Jean-Luc Blanche que j'ai rédigé.
Message déposé par Syl. C. (discuter) le 16 mai 2014 à 01:11 (CEST)
- Bonjour et bienvenue sur Wikipedia. La rédaction semble correcte; sur la forme il serait utile de wikifier l'article (Aide:Liens internes, Aide:Liens externes, structuration en paragraphes, ...). Vous pouvez vous inspirer d'articles similaires qui figurent dans la Catégorie:Affaire criminelle par exemple. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 14:10 (CEST)
Demande de 220.156.166.93 : Utilisateur:220.156.166.93/Brouillon[modifier le code]
Bonjour! Voila, je viens de créer une ébauche d'article concernant La Monique et sa disparition, mais commme c'estle premier article que je crée sur Wikipédia, il y a surement des choses à améliorer. Votre aide serait la bienvenue! Merci d'avance!
Message déposé par 220.156.166.93 (discuter) le 16 mai 2014 à 01:55 (CEST)
- Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipedia. L'article, même s'il est correct, semble un peu court, ne serait-il pas possible de l'étoffer en utilisant les sources? Remarque il faudrait corriger le lien rouge "Iles Loyauté" en "Îles Loyauté". La syntaxe des Notes et références n'est pas correcte, voir Aide:Note pour des explications et exemples. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 14:20 (CEST)
Demande de Utilisateur:220.156.166.93/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, premier article que je poste ici, pourriez vous le relire svp pour corriger la syntaxe? Merci d'avance!
Message déposé par 220.156.166.93 (discuter) le 16 mai 2014 à 02:47 (CEST)
- Merci de ne pas reposter plusieurs fois la même demande. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 09:14 (CEST)
Arnaud Corder[modifier le code]
Message déposé par 81.80.134.221 (discuter) le 16 mai 2014 à 11:01 (CEST)
- C'est mieux en indiquant le lien : Utilisateur:81.80.134.221/Brouillon. (Ce serait encore mieux en créant un Aide:Compte utilisateur, votre adresse IP peut changer). Il faudrait faire attention à l'orthographe. J'ai ajouté une section "Notes et références", mais elles ne sont pas correctement utilisées. Vous confondez l'utilisation de liens internes (voir Aide:Liens internes) avec les références (voir WP:SOURCES) qui manquent pour permettre de vérifier les informations. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 12:21 (CEST)
Demande de StephaneTenroc : Utilisateur:StephaneTenroc/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
voici mon brouillon soumis pour validation. J'aimerais encore ajouter une photo de Claude Rolin à mon article.
Merci
Sources:
Claude Rolin pour qui je travaille http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/claude-rolin-prend-la-place-tant-esperee-par-anne-delvaux-52efb33b3570516ba0b2ff84 http://www.lecdh.be/actualites/dans-la-presse/matin-premiere-claude-rolin
Message déposé par StephaneTenroc (discuter) le 16 mai 2014 à 12:07 (CEST)
- Bonjour; tout d'abord il ne s'agit pas ici de "validation" mais de relecture. Vous indiquez que vous êtes lié au sujet, ceci pose problème (voir WP:AUTO pour comprendre pourquoi). De plus un candidat aux élections ne rentre absolument pas dans les critères pour les personnalités politiques. Wikipedia n'est pas le lieu pour mener une campagne; il sera admissible s'il est élu député, pas en tant que candidat. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 14:33 (CEST)
Demande de 176.182.135.17 : Utilisateur:176.182.135.17/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par 176.182.135.17 (discuter) le 16 mai 2014 à 13:28 (CEST)
- Bonjour !
- Merci de votre contribution à Wikipédia ; toutefois, il faut pour publier un article montrer que son sujet soit notable.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Trouvez ces deux sources, et revenez ici pour la suite :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 16 mai 2014 à 20:56 (CEST)
Demande de Sukhothai : Utilisateur:Sukhothai/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Sukhothai (discuter) le 16 mai 2014 à 15:17 (CEST)
- Bonjour. Quel est exactement le sujet de votre article, l'association Act Up-Basel ou sa campagne contre Novartis ? Ce n'est pas très clair, d'autant plus que vous avez quelques petits problèmes avec la syntaxe, et qu'il y a confusion entre un lien interne et une redirection. Vous devriez reprendre la rédaction de votre article, en suivant les indications de la page Aide:Syntaxe et en cherchant des sources qui attesteraient de la notoriété encyclopédique de cette association. Pour l'instant, en l'état, l'article n'est pas assez précis, sa présentation est à revoir entièrement et il y a quelques phrases recopiées depuis ce site ce qu'il faut impérativement supprimer, Wikipédia n'hébergeant que du contenu libre de droits. Donc, encore un peu de travail . Bon courage -- Theoliane (discuter) 16 mai 2014 à 16:41 (CEST)
Demande de RafPeyne[modifier le code]
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:RafPeyne/Brouillon
Message déposé par RafPeyne le 16/05/14
- Bonjour,
- À aucun moment vous ne montrez que le sujet de votre article est notable !
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Revenez avec ces deux sources :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 16 mai 2014 à 21:01 (CEST)
Demande de NoutNoé[modifier le code]
Bonjour, j'ai effectué les modifications que vous m'aviez conseillé : retiré la pétition et les liens facebook concernant les articles de presse, rajouté le titre. Pourrai-je avoir une nouvelle relecture s'il vous plait ? Je vous remercie. Cordialement, NoutNoé.
Demande de Blaujacket[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Blaujacket/Brouillon
Bonjour,
Je débute ici, donc je ne sais pas encore très bien comment ça fonctionne... Quelqu'un peut-il me relire et me dire ce que je dois faire ensuite ? (il s'agit d'un article en bulgare que j'ai traduit en français mais en ce qui concerne les codes de Wikipédia je ne sais pas si j'ai tout respecté, et pour publier ensuite je ne sais pas comment il faut faire)
merci d'avance :)
Message déposé par Blaujacket (discuter) le 16 mai 2014 à 21:29 (CEST)
- Votre article a l'air tout à fait correct. Le lien vers l'article en bulgare devrait être sous la forme {{Traduction/Référence|langue|nom de l'article}} (je ne connais pas l'abréviation pour le Bulgare), et il faudrait aussi rajouter quelques références pour étayer votre texte, et quelques sources, si possible en français pour qu'elles soient plus facilement vérifiables. Mais l'ensemble est très bien fait. Si vous rencontrez des difficultés pour publier, n'hésitez pas à demander à nouveau ici. -- Theoliane (discuter) 16 mai 2014 à 22:14 (CEST)
merci pour la réponse :) en ce qui concerne les sources, en fait la plupart des informations vient du site officiel, pour le reste ce sont simplement des données qui ne font pas l'objet d'articles à part entière (que j'ai tout de même vérifiées - du coup celles que j'avais trouvé sur le Wiki bulgare et que je n'ai pas pu vérifier je ne les ai pas mises), et il n'existe à ma connaissance aucun article en français sur le sujet, la plupart sont en allemand ou en bulgare, quelques-uns en anglais et un ou deux en italien, tchèque, russe, japonais, slovaque et peut être quelques autres.
pour ce qui est du lien vers l'article, je dois le mettre où ? comment dois-je faire pour publier l'article ?
merci :)
- J'ai publié votre article, on verra bien si d'autres ajouteront d'autres sources et références. Et il est relié à son homologue bulgare bg:Йордан Камджалов, mais si vous trouvez quelques sources nouvelles, ne manquez pas de les rajouter. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 16 mai 2014 à 23:20 (CEST)
merci :)
Demande de Bigrat95 : Utilisateur:Bigrat95/Brouillon[modifier le code]
Baldgorilla est un fournisseur de solutions technologiques.
Leurs clients comptent sur eux pour surmonter leurs défis technologiques. Au cours des 10 dernières années,ils ont conçu des solutions tel que :
• Impressions en ligne • Jeux vidéo Web • Commerce électronique • LMS • CMS • Développement d'applications mobiles • Gestion des données • Infrastructure logicielle et matérielle • Simulateur médical • Marketing interactif
Leurs expertise transforme les visiteurs d’un jour en clients fidèles, bâtissant des relations profitable et durable. Ils obtienent ce résultat grâce à leurs connaissance du média Web; en créant des stratégies de communication originales et engageantes qui accrochent les consommateurs.
Aucun défi n'est trop grand ou trop petit. Ils trouvent toujours un moyen d'y arriver.
Message déposé par Bigrat95 (discuter) le 17 mai 2014 à 03:44 (CEST)
- Bonjour.Totalement promotionnel,totalement Hors des CAA. vous devriez lire WP:PF, WP:P ainsi que WP:CAA. Désolé. --EoWinn (Causerie) 17 mai 2014 à 07:29 (CEST)
Demande de Magutasermit : Utilisateur:Magutasermit/Brouillon[modifier le code]
Merci de vérifier la conformité de la forme de l'article Merci
Message déposé par Magutasermit (discuter) le 17 mai 2014 à 08:25 (CEST)
- Bonjour, il faudrait reprendre la syntaxe et la mise en forme de votre texte, les liens vers les images ne sont pas tous corrects, il n'y a pas d'introduction, ni de sections, et les sources sont absentes ou mal indiquées. Peut-être devriez-vous regarder comment est présenté un article similaire pour vous en inspirer ? Celui-là par exemple, et lire une page d'aide sur la syntaxe Aide:Syntaxe qui pourrait grandement vous faciliter la vie pour la mise en page. Il reste aussi quelques fautes de frappe à corriger. Alors, encore un peu de travail si si, vous allez y arriver ! Bon courage et merci de votre participation. -- Theoliane (discuter) 17 mai 2014 à 12:20 (CEST)
Demande de Vlequenne : Utilisateur:Vlequenne/Brouillon[modifier le code]
Il s'agit de ma première publication. Je vais progressivement compléter cet article notamment avec la personne sujet avec qui je suis en contact. Cependant est-il possible de publier en l'état ce document? Merci pour votre aide.
Message déposé par Vlequenne (discuter) le 17 mai 2014 à 17:14 (CEST)
- Il est à craindre que si vous publiez l'article en l'état actuel, il ne soit très rapidement supprimé, d'autant plus que vos sources sont encore trop locales. Puis-je vous mettre en garde aussi sur la proximité que vous avez avec ce monsieur, ce n'est pas toujours un gage de neutralité de point de vue... d'autant plus que tout ce que vous souhaitez ajouter doit être vérifiable, et ne doit pas être uniquement le récit fait par le sujet de l'article. Sans doute serait-il plus sage de finaliser cet article avant publication, en améliorant la syntaxe et la présentation, et en trouvant d'autres sources d'envergure plus nationale. Mais ce n'est qu'un conseil.... -- Theoliane (discuter) 17 mai 2014 à 17:23 (CEST)
Demande de Kelian8[modifier le code]
Bonjour, quelqu'un pourrait-t-il me dire ce qu'il pense de ce ce brouillon? merci!
Message déposé par Kelian8 (discuter) le 17 mai 2014 à 18:22 (CEST)
- Que du bien ! Plus sérieusement, cet article me semble parfaitement correct. J'ai juste pris la liberté de rajouter une section notes et références avec <references/> pour que, justement, celles-ci soient visibles et donc consultables. Il me semble que vous pouvez publier cet article en l'état, même si vous souhaitez l'améliorer ensuite. Merci de votre contribution. -- Theoliane (discuter) 17 mai 2014 à 18:27 (CEST)
Mais comment faire pour le publier s'il vous plaît? --Kelian8 (discuter) 17 mai 2014 à 18:44 (CEST)
- En copiant votre brouillon dans Ermitage de Notre-Dame-de-Consolation (Essonne), car il y a un homonyme Ermitage de Notre-Dame-de-Consolation dans les Pyrénées-Orientales. -- Speculos ✉ 17 mai 2014 à 19:00 (CEST)
AS AUXOIS Handball[modifier le code]
CRÉATION DE L'A.S. AUXOIS HANDBALL EN JUIN 1989
Le club de l’ASA handball a enfin son site internet, tant attendu par un grand nombre de licenciés, de supporters, de parents, de futurs joueurs qui souhaitent mieux connaître le club.
Une petite équipe de bénévoles, assisté d’un concepteur de site, a souhaité que celui-ci soit attractif, simple, complet et soit à la portée de tous.
Nous n’avons pas la prétention que tout sera parfait. C’est la raison pour laquelle nous avons la rubrique « contact » où vous pourrez nous adresser vos remarques ou suggestions constructives.
Nous comptons sur vous pour faire vivre le site en nous adressant vos photos, vos anecdotes lors de vos matchs ou manifestations.
Bonne saison sportive à tous.
Message déposé par BUFFY Damien le 17 05 2014
- Bonjour,
- Wikipédia est une encyclopédie, pas un hébergeur gratuit. Tout contenu pouvant passer pour de l'autopromotion (voir WP:PUB) n'est pas admissible et sera donc immédiatement supprimé.
- Désolé, mais il va falloir chercher autre part :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 17 mai 2014 à 20:18 (CEST)
Demande de Karrachid : Utilisateur:Karrachid/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Karrachid (discuter) le 17 mai 2014 à 21:55 (CEST)
- J'ai copié/collé votre texte sur votre page de brouillon, c'est là qu'il faut y travailler, pas ici. -- Theoliane (discuter) 17 mai 2014 à 22:02 (CEST)
- J'ai modifié légèrement votre brouillon en mettant une balise référence pour voir la réf. Malheureusement votre article n'est admissible en l'état. Il manque des repères temporel (quand-est ce que tout cela a eu lieu ? Moi j'en sais rien). De plus les participants à un télécrochet ne sont pas admissible sans source et on doit respecter les critères de notoriété de la musique. Enfin je me permet de rappeler qu'un article sur Wikipédia doit être neutre car quand je lit : « de propulser sa carrière prometteuse. » n'est pas neutre.--Sismarinho (discuter) 17 mai 2014 à 22:28 (CEST)
Demande de Arnaud68000 : Utilisateur:Arnaud68000/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Pouvez-vous examiner cette requête avec ses sources. Il me semble que toutes les conditions sont réunies pour que l'article soit publié. Merci
- ou ça le lien est rouge ??--EoWinn (Causerie) 18 mai 2014 à 09:05 (CEST)
Message déposé par Arnaud68000 (discuter) le 18 mai 2014 à 08:58 (CEST)
- Bonjour, vous n'avez pas de texte sur votre brouillon, donc, rien à relire ! Par contre, si vous vouliez parler d'un certain parti politique, surtout avec des arguments comme terrorisme ou Pravda, ce n'est pas la peine d'insister, ce parti n'est pas encore assez notoire pour figurer sur l'encyclopédie, et l'article a déjà été maintes fois supprimé. Wikipédia n'est pas une tribune électorale et n'est pas destinée à donner de la visibilité à ce qui en manque. -- Theoliane (discuter) 18 mai 2014 à 09:10 (CEST)
Demande de 92.158.225.57[modifier le code]
Utilisateur:92.158.225.57/Brouillon
Message déposé par 92.158.225.57 (discuter) le 18 mai 2014 à 11:22 (CEST)
- Bonjour !
- Merci de votre contribution ! Toutefois, Wikipédia n'accepte pas automatique tout article : il faut que la notoriété de son sujet soit démontrée.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Trouvez ces deux sources, et revenez nous voir :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 18 mai 2014 à 13:08 (CEST)
Demande de 31.34.132.170 : Utilisateur:31.34.132.170/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par 31.34.132.170 (discuter) le 18 mai 2014 à 15:52 (CEST)
- Bonjour,
- Le sujet de cet article est-il notable ? À vous de le montrer avant de pouvoir publier :)
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- De plus, attention, cet article est selon moi clairement en violation du principe de neutralité (WP:NPOV.
- Cheers, Thouny (discuter), le 18 mai 2014 à 16:30 (CEST)
Demande de Mathsnake : Utilisateur:Mathsnake/Brouillon Reef Check France[modifier le code]
Bonjour, Pourriez-vous relire mon brouillon sur l'association de surveillance des récifs coralliens Reef Check France, et m'indiquer s'il peut être publié ou, le cas échéant, ce qu'il faut améliorer ? Merci d'avance
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mathsnake/Brouillon
Message déposé par Mathsnake (discuter) le 6 mai 2014 à 12:59 (CEST)
- Bonjour
- Les sources présentées dans l’article n'était quasiment que des éléments publiés par l’association, il est impossible de déterminer si elle est reconnue par des acteurs extérieurs. Merci de citer des sources publiées par des éditeurs reconnus à l'échelle nationale (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.), portant sur cette association.
- Autre solution si cela n'est pas possible : créer l'article Reef Check et y adjoindre une section consacrée à l'activité internationale.
- Cordialement, Trizek bla 15 mai 2014 à 09:31 (CEST)
Bonjour,
J'ai rajouté des sources provenant de journaux régionaux, de programmes d'actions nationaux tels que l'IFRECOR ou Pavillon Bleu qui font intervenir le protocole Reef Check et des publications scientifiques utilisant les résultats des suivis Reef Check. Pouvez-vous m'indiquer si ces sources sont suffisantes ? Merci d'avance
--Mathsnake (discuter) 19 mai 2014 à 08:14 (CEST)
Demande de Yvain2 : Utilisateur:Yvain2/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Je vous prie de bien vouloir relire cet article sur un écrivain roumain. Cordialement, --Yvain2 (discuter) 9 mai 2014 à 17:25 (CEST)
Message déposé par Yvain2 (discuter) le 9 mai 2014 à 17:25 (CEST)
Bonjour, les sources semblent suffisantes (mais je n'y ai pas accès). A part quelques problèmes mineurs (de typographie : espace superflu, guillemets ; de structure: les refs avant les liens connexes/externes, wikisource est plutôt considéré comme lien interne) cela me semble correct pour être publié. --Sacamol (discuter) 9 mai 2014 à 23:32 (CEST)
Merci, publication faite. J'ai corrigé (j'espère) les espaces, guillemets et la structure. Pour les sources, j'ai ajouté une source francophone disponible en ligne. Cordialement, --Yvain2 (discuter) 19 mai 2014 à 15:23 (CEST)
Demande de Bidoubla[modifier le code]
Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il jeter un oeil sur mon brouillon Workaway ? Je l'ai rédigé à partir de l'article Workaway existant sur le wikipedia anglais. J'ai fait quelques ajustements (localisation, mises à jour) et j'ai ajouté quelques références de sources françaises supplémentaires.
Merci d'avance pour votre relecture
rachel
Voilà le lien :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bidoubla/Brouillon
Message déposé par Bidoubla (discuter) le 13 mai 2014 à 17:41 (CEST)
- Bonjour; l'article semble bien rédigé et indique des liens, mais je ne suis pas certain qu'ils peuvent tous être considérés comme des sources centrées de qualité; attendez-vous à ce que des contributeurs mettent en doute l'admissibilité et considèrent cet article comme "promotionnel" et ne correspondant pas à WP:NESP et WP:NSW. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 09:24 (CEST)
Merci speculos. Je suis preneuse de tous conseils et de toutes suggestions pour mettre mon article en conformité avec les règles de Wikipedia. J'ai aussi pensé qu'il serait sûrement plus clair si je pouvais rattacher mon article français à celui existant sur le wikipedia anglais (https://en.wikipedia.org/wiki/Workaway), mon article étant une localisation de ce dernier pour les lecteurs francophones. Pouvez-vous m'aider à créer un lien interlangues ? L'article Workaway existant déjà sur le wikipedia anglais, l'admissibilité du sujet m'a paru valable, tout du moins défendable dans une autre version linguistique. En précisant bien qu'il s'agit d'une traduction-localisation... À discuter bien sûr :) Donc, pour résumer, j'attends un peu de voir les suggestions des contributeurs au sujet de l'article, je modifie s'il y a lieu, et après ? Faut-il que moi, je publie l'article (dans ce cas quelle est la marche à suivre) ou est-ce un contributeur wikipedia externe qui fait l'opération et publie mon article ? merci mille fois. désolée pour toutes ces petites questions... Bidoubla (discuter) 16 mai 2014 à 12:03 (CEST)
- Pas de soucis; j'ai ajouté un modèle {{Traduction/Référence}} dans la section référence, et on pourra rattacher l'article français à l'article anglais une fois qu'il sera publié dans l'espace encyclopédique; je vous laisse le faire, soit en cliquant sur le lien rouge Workaway et en y recopiant le code de votre brouillon, soit en faisant un renommage de votre brouillon (ce qui permet de ne pas perdre l'historique). Cordialement. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 12:08 (CEST)
cool merci, c'est fait. L'article est en ligne. Peut-on rattacher les 2 articles ?
Bidoubla (discuter) 16 mai 2014 à 12:59 (CEST)
- Ca a été Fait.. -- Speculos ✉ 19 mai 2014 à 09:24 (CEST)
Demande de Publication / Zariaurore : Utilisateur:Zariaurore/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
merci pour les dernières remarques. j'ai cette fois supprimé comme demandé les liens externes (ou remplacés en références). Et réévalué le terme incontournable par important qui était une projection personnelle à la lueur de l'implication de l'individu dans le monde de l'entreprenariat.
Merci pour votre temps,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Zariaurore/Brouillon
zariaurore
Message déposé par Zariaurore (discuter) le 18 mai 2014 à 15:20 (CEST)
- Il reste encore des liens externes dans le corps du texte ("l’Agence Bruxelloise des Entreprises", "BEL RTL", un blog, RTBF, ...). -- Speculos ✉ 19 mai 2014 à 11:54 (CEST)
Demande de Blaujacket[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Blaujacket/Brouillon2
Bonjour
voici un article que j'ai traduit de l'anglais: https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Starer
j'ai des doutes sur certaines expressions, et je ne me suis pas du tout occupée des références ni de mettre des liens internes... bref c'est sûrement un peu chaotique donc si quelqu'un veut apporter des corrections il est le bienvenu !
Blaujacket (discuter) 19 mai 2014 à 01:40 (CEST)
bon j'ai un peu arrangé en mettant les liens internes et en vérifiant certaines expressions, mais il en reste deux ou trois dont je ne suis pas sûre. si quelqu'un veut bien s'en occuper?
merci :)
Blaujacket (discuter) 19 mai 2014 à 11:08 (CEST)
Message déposé par Blaujacket (discuter) le 19 mai 2014 à 01:40 (CEST)
- Et bien c'est un bon début! Il faut cependant éviter de laisser des "?", utiliser plutôt le modèle {{Doute}} qui met en évidence les termes à vérifier. J'ai fait quelques corrections et ajouté un modèle {{Traduction/Référence}}. -- Speculos ✉ 19 mai 2014 à 11:27 (CEST)
merci! plus qu'à attendre un ou deux jours pour que je puisse changer le titre (c'est possible de le publier en l'état actuel? d'après ce que j'ai compris c'est plus efficace si on veut que d'autres y apportent des corrections)
Blaujacket (discuter) 19 mai 2014 à 12:11 (CEST)
Demande de Praline0144 : Utilisateur:Praline0144/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Praline0144 (discuter) le 19 mai 2014 à 05:48 (CEST)
Bonjour, je débute sur le site j'aimerai faire un article sur le jeu Ma Bimbo, et donc voilà le brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Praline0144/Brouillon
- Bonjour,
- Merci de votre contribution, on a toujours besoin de sang frais :)
- Hélas, Wikipédia n'accepte pas tous les sujet : il y a des contraintes de notoriétés.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- De plus, concernant les jeux vidéos, il faut également se référer à Wikipédia: Notoriété des jeux vidéo.
- Et, honnêtement, je doute que MA Bimbo réponde à ces critères.
- Si toutefois vous parveniez à montrer que ce jeu répond en fait bien à ces critères, n'hésitez pas à revenir ici :)
- Et si d'aventure vous n'y arriviez pas, j'espère que vous nous proposerez un autre autre article bientôt !
- Cordialement, Thouny (discuter), le 19 mai 2014 à 07:43 (CEST)
Demande de Charline-Cha : Utilisateur:Charline-Cha/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, J'aimerai avoir une relecture de mon brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Charline-Cha/Brouillon et comprendre pourquoi la création est toujours refusée ? En vous remerciant, Cordialement,
Message déposé par Charline-Cha (discuter) le 19 mai 2014 à 11:41 (CEST)
- J'ai déjà répondu en détail le 15 et 16 mai, voir ci-dessus. L'article "PLACE de la LOC" a été supprimé par Lomita (d · c · b) pour motif Ne répond pas aux critères d'admissibilité. -- Speculos ✉ 19 mai 2014 à 11:51 (CEST)
- Justement, j'ai modifié l'article en fonction de vos réponses. J'aimerai qu'on m'explique pourquoi mon article ne correspond toujours pas aux critères d'admissibilité.
- En vous remerciant.
- Parce qu'il s'agit d'un site web récent (fin 2013) et qu'il ne correspond pas aux critères de WP:NSW: les liens indiqués ne montrent pas que "le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire", mais aussi parce que le contenu et la présence de liens facebook ou twitter par exemple (voir WP:LE) suggèrent une volonté promotionnelle plutôt qu'à une démarche neutre et réellement encyclopédique. -- Speculos ✉ 19 mai 2014 à 12:14 (CEST)
- Très bien. Je modifie l'article d'après vos précieuses remarques.
- A propos de la date de création, la règle de Wikipédia c'est bien une entreprise de plus de 6 mois ? Dans ce cas, l'article est publiable début juin?
- Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Charline-Cha (discuter)
- Non, il n'y a pas d'admissibilité automatique au-delà d'un certain délai; ce seront toujours l'existence d'un Prix éventuel et/ou surtout de sources secondaires indépendantes qui seront prises en compte pour évaluer l'admissibilité. -- Speculos ✉ 19 mai 2014 à 17:08 (CEST)
- Parce qu'il s'agit d'un site web récent (fin 2013) et qu'il ne correspond pas aux critères de WP:NSW: les liens indiqués ne montrent pas que "le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire", mais aussi parce que le contenu et la présence de liens facebook ou twitter par exemple (voir WP:LE) suggèrent une volonté promotionnelle plutôt qu'à une démarche neutre et réellement encyclopédique. -- Speculos ✉ 19 mai 2014 à 12:14 (CEST)
Demande de Quentinevrard : Utilisateur:Quentinevrard/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Quentinevrard (discuter) le 19 mai 2014 à 11:53 (CEST)
- Bonjour; un webzine régional a très peu de chance d'être considéré comme admissible compte-tenu de WP:Notoriété des sites web, ou alors il faudrait des sources secondaires au niveau national, là ne sont cités que quelques radios, ce qui est insuffisant. -- Speculos ✉ 19 mai 2014 à 12:01 (CEST)
Demande de Laure314 : Utilisateur:Laure314/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Laure314 (discuter) le 19 mai 2014 à 13:51 (CEST)
Demande de NanaBenz : Utilisateur:NanaBenz/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par NanaBenz (discuter) le 19 mai 2014 à 15:01 (CEST)
- Bonjour, il est à craindre que votre article soit considéré comme uniquement promotionnel (pour votre propre marque, n'est-ce pas ?) et pas du tout encyclopédique. En effet, pour qu'une marque puisse figurer sur Wikipédia (qui n'est pas du tout un réseau social, ni une plateforme publicitaire gratuite), il faut qu'elle soit très notoire, qu'elle ait fait l'objet de publications et autres études d'envergure nationale depuis plusieurs années, alors, si vous publiez votre article en l'état, il risquera d'être immédiatement supprimé. -- Theoliane (discuter) 19 mai 2014 à 15:32 (CEST)
Demande de Jeanpierre39[modifier le code]
Bonjour, Je souhaiterai créer un article sur le musicien de jazz français Gabriel Lemaire. Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jeanpierre39/Brouillon Merci d'avance pour vos retours. Cordialement,
Message déposé par Jeanpierre39 (discuter) le 19 mai 2014 à 16:15 (CEST)
Demande de relecture : Utilisateur:PHBERN/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par PHBERN (discuter) le 16 mai 2014 à 11:56 (CEST)
- Oui, ca va bien, et vous? sérieusement, c'est mieux en indiquant le lien Utilisateur:PHBERN/Brouillon. -- Speculos ✉ 16 mai 2014 à 11:59 (CEST)
Bonjour,
S'il vous plaît, pouvez-vous relire cet article qui tient compte des conseils recueillis : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:PHBERN/Brouillon Est-il à présent possible de le publier sur Wikipédia.
Avec mes remerciements,
Clémence Raphael-Leygues
--PHBERN (discuter) 20 mai 2014 à 17:53 (CEST)
Demande de Abergen92[modifier le code]
Bonjour,
Voici le lien vers mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Abergen92/Brouillon
Ceci est ma quatrième demande de relecture, seule la première a fait l'objet de remarque venant de votre part et quite à celles-ci j'ai modifié l'article en conséquence. Les deux autres demandes sont, malheureusement, restées sans réponse.
C'est le premier article wikipédia "complet" sur un arrêt de la CEDH, mais c'est important, d'ailleurs il y a tous les arrêts important de la Supreme Court sur wikipédia, il faudrait donc je pense encourager la publication des arrêts de la CEDH dans cette encyclopédie. Je tiens à préciser que je fais cet article à la demande de mon Professeur (étant étudiant en droit) et que ces articles sur les arrêts de la CEDH sont important tout autant pour les étudiants que pour els praticiens du droit.
Toutes vos remarques sont bonnes à prendre même si elles impliquent une refonte en profondeur de mon article.
En vous remerciant pour votre collaboration, Bien à vous,
Abergen
Message déposé par Abergen92 (discuter) le 16 mai 2014 à 12:50 (CEST)
- Bonjour,
- Vous ne semblez pas vous en être formalisé, ce pour quoi je vous remercie, mais je tiens toutefois à préciser que le Forum des nouveau est tenu à 100% par des bénévoles, qui donnent de leur temps pour aider ceux qui estiment en avoir besoin. Du coup, c'est vrai que certaines requêtes restent sans réponse parce qu'aucun bénévole ne s'est trouvé présent au bon moment, et que la requête s'est ensuite retrouvée enterrée par de plus récentes.
- Bref, concernant votre article, j'ai plusieurs remarques. La première, c'est que vous ne respectez pas les conventions de présentation des sources. Vous pouvez lire Aide: Présentez vos sources qui explique tout en détail. La seconde, c'est que j'ai beaucoup de mal avec votre présentation… (c'est un avis personnel, mais si c'est partagé par un nombre significatif de lecteurs, ça devient un problème)
- Par exemple, les paragraphes (§, §§, etc.) : font-ils référence aux paragraphes de l'arrêt en question ? C'est sans doute évident pour vous, mais une petite phrase explicative ne fait jamais de mal :)
- Mais le fait est que je ne suis pas assez à l'aise avec les conventions typographiques et stylistiques de WP pour pouvoir vous conseiller avec certitude sur ce coup-là...
- Mais occupez-vous des sources, et peut-être que déjà j'y verrai un peu plus clair.
- Merci de votre patience,
- Thouny (discuter), le 16 mai 2014 à 18:27 (CEST)
Affirmatif
Abracadabra (discuter) 19 mai 2014 à 22:16 (CEST)
Demande de mise en ligne de l'article VDI Group[modifier le code]
Utilisateur:Tempete69/Brouillon
Message déposé par Tempete69 (discuter) le 16 mai 2014 à 15:07 (CEST)
- Bonjour ! Même réponse qu'à votre voisin du dessus : vous ne montrez pas que le sujet de votre article est notable. En l'état, si cet article était publié, il serait sans doute rapidement supprimé pour non respect des WP:CAA: critères d'admissibilité.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Cheers, Thouny (discuter), le 16 mai 2014 à 20:59 (CEST)
- Une grande page de pub, avec la liste de tous les dirigeant, on est satisfait de connaitre l'organigramme complet de l'entreprise... --Arroser Γen mode Mode → 20 mai 2014 à 18:00 (CEST)
Demande de GaiBenHinom : Utilisateur:90.57.161.77/Brouillon[modifier le code]
demande de relecture de la page Festival Lyrique de Montperreux Utilisateur:90.57.161.77/Brouillon
attention page corrigee le 17 Mai , voire la liste , merci
Message déposé par GaiBenHinom (discuter) le 16 mai 2014 à 23:44 (CEST)
- Répondu ci-dessous. Merci de ne pas reposter plusieurs fois la même demande. -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 15:48 (CEST)
Demande de RVGHF : Utilisateur:RVGHF/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par RVGHF (discuter) le 17 mai 2014 à 15:55 (CEST)
- La syntaxe des liens externes en ref est incomplète (voir WP:LE - il manque le "http"); la typographie est à corriger (ne pas utiliser le gras ni les majuscules pour les noms, et utiliser les italiques pour les titres). Déplacer les liens externes du paragraphe "Diffusion" en section "Liens externes" en fin d'article. Sinon rien de particulier à signaler. -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 12:14 (CEST)
AS AUXOIS Handball[modifier le code]
Message déposé par damien buffy le 17 05 2014
- Voir ci-dessous. Merci de ne pas reposter plusieurs fois la même demande. -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 15:53 (CEST)
Demande de GaiBenHinom : Utilisateur:90.57.161.77/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par GaiBenHinom (discuter) le 17 mai 2014 à 21:12 (CEST)
- Cela me semble correct sur la forme, à part une erreur de lien (le lien correct est Conservatoire d'Amsterdam); il faudrait éventuellement voir avec le Projet:Musique classique si un festival local de ce type est admissible, mais le meilleur moyen de le savoir est sans doute de publier l'article. -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 12:19 (CEST)
Demande de GaiBenHinom[modifier le code]
J'ai déposé le brouillon de la page "Festival Lyrique de Montperreux" ( histoire et deroulement du festival) , pour obtenir un avis sur sa publication possible. J'ai suivi de pres des pages analogues ( Aix en Provence, Ambronay , la Chaise-Dieu etc.) En attendant lles remarques. Bien sincerement
Message déposé par GaiBenHinom (discuter) le 17 mai 2014 à 23:47 (CEST)
- Déjà répondu ci-dessus. Veuillez ne pas reposter plusieurs fois la même demande. -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 12:21 (CEST)
Demande de Blaujacket[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Blaujacket/Brouillon
Bonjour,
il s'agit d'un article que j'ai traduit du Wiki allemand : https://de.wikipedia.org/wiki/Translit
si quelqu'un peut me dire ce qu'il en pense? j'ai notamment des doutes sur les titres des deux premières parties, et peut être faudrait-il arranger la disposition des paragraphes (notamment les deux derniers de la première partie, je ne sais pas trop où les mettre)
à part ça je ne sais pas comment insérer les tableaux, si quelqu'un peut le faire ou me dire comment faire?
merci d'avance :)
Message déposé par Blaujacket (discuter) le 18 mai 2014 à 00:09 (CEST)
- Bonjour,
- Je pense que la page Aide:Tableau pourra vous aider :) (d'une manière générale, taper « Aide:<Ce que vous cherchez> » dans la barre d'URL permet de trouver pas mal de choses) Après, je n'ai jamais utilisé de tableau, donc je ne peux pas tellement plus vous aider.
- Sinon, je remarque tout de même un cruel manque de sources pour cet article… non ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 18 mai 2014 à 01:43 (CEST)
- oui c'est vrai, pour les sources je n'ai pas trop regardé en fait, j'ai simplement traduit l'article. et en fait pour les tableaux ma question était bête, je vais simplement les copier de l'original en allemand :)
- bon désolée d'insister mais je n'ai pas très bien compris le système en fait: comment fait-on si on veut simplement disons débuter la traduction d'un article, sans s'occuper des sources ou même sans le traduire entièrement, après on doit le poster où? (pour qu'il soit vérifié et arrangé par quelqu'un d'autre)
- merci
- Re de nouveau,
- À ma connaissance, il n’y a pas de procédure particulière pour traduire et publier sans sources, car c'est de toute façon l’un des principes fondateurs de Wikipédia le sourçage. Donc ne pas mettre de sources n'est vraiment pas une bonne idée. Ou alors bien sûr, le faire sur une page de brouillon personnelle et demander à d'autres de le faire, mais sans garantie que quelqu'un accepte.
- Je précise que reprendre les sources de la langue d'origine n’est pas interdit (et comme je vous l’ai signalé ailleurs, il existe des modèles comme (en) pour l’indiquer) ; toutefois, il est vrai que des sources en français sont préférables, donc si vous avez la possibilité d'en trouver, il faut privilégier la source en français.
- Enfin, je me permets de vous demander de signer vos messages lorsque vous écrivez, pour savoir que c'est vous c'est évident, mais aussi pour avoir la date et l’heure du message. Pour cela, il suffit de taper quatre tildes (~).
- Merci, --Floflo (discuter) 20 mai 2014 à 13:46 (CEST)
- est ce que je peux publier cet article avec les sources actuelles (que j'ai recopiées de la page en allemand) ou c'est insuffisant ?
- merci
- Blaujacket (discuter) 20 mai 2014 à 18:11 (CEST)
- Vous n'avez pas à demander la permission de publier, et cette page n'est pas destinée à donner des autorisations mais de simples conseils (dont vous avez tenu compte apparemment), donc N'hésitez pas!. -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 18:16 (CEST)
- oui c'est vrai, pour les sources je n'ai pas trop regardé en fait, j'ai simplement traduit l'article. et en fait pour les tableaux ma question était bête, je vais simplement les copier de l'original en allemand :)
Demande de Maternefrance : Utilisateur:Maternefrance/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Je vous soumet mon brouillon pour une création de page pour la marque Pom'Potes (La marque leader sur le marché des compotes en gourdes en France). Je vous remercie par avance, Cdt
Message déposé par Maternefrance (discuter) le 19 mai 2014 à 12:16 (CEST)
- Bonjour; il n'y a pas besoin d'un paragraphe "Introduction générale", le résumé introductif doit précéder la première section (voir WP:INTRO); d'autre part les catégories sont incorrectes. Je se suis pas certain que les critères WP:NESP soient remplis, et en l'état ce brouillon est plus une plaquette commerciale qu'un article encyclopédique, il manque une source indépendante et centrée sur le sujet. -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 12:10 (CEST)
Bonjour, ok pour l'intro générale. La marque est notable car elle déteint 50% de part de marché sur le rayon compote en gourdes, et est très fréquemment en pub TV. Il y a pourtant des sources indépendantes comme les Panels d'études NIELSEN et KANTAR qui sont des panels indépendants et reconnus. Il y a aussi un lien vers LSA qui est un magazine de grande distribution connu et indépendant. Dois-je en ajouter davantages? J'ai conservé un ton neutre pour éviter justement de "tomber" dans la pub, et pour donner des informations aux internautes. Quelles parties sont selon vous trop "commerciales" pour que je puisse les modifier? Je vous remercie par avance, Cdt.
- Quand on parle surtout de "leader du marché", de "produits de la marque", de "part de marché", de "gamme de produits", de "développer ses propres vergers", de "publicité", c'est quand même un langage bien plus marketing qu'encyclopédique. Un article sur wikipedia se doit d'être neutre, parler des concurrents par exemple; lisez par exemple l'article Coca-Cola qui comporte un paragraphe "Mises en cause et controverses". Des entreprises qui sont venues sur Wikipedia faire leur promotion se retrouvent parfois avec des articles qui leur échappent, il faut le savoir. -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 16:05 (CEST)
- Merci pour vos remarques. J'ai donc enlevé la partie "publicités". Cependant, le seul indicateur scientifique de mesure de la notoriété d'une marque est la part de marché, donc je ne vois pas ce qu'il y a de publicitaire, étant donné que c'est une source objective et indépendante. De plus, ce n'est pas la marque qui "s'auto-proclame" leader de son marché car c'est un fait avéré par les panels distributeurs indépendants. Je pense qu'il est aussi important de décrire les marques & entreprises d'un point de vue économique, sinon l'information donnée n'est pas complète? De même, parler d'une "gamme de produit" est un terme courant de la langue française, je ne vois pas comment le modifier? Je m'étonne que vous me disiez que le brouillon ne soit pas sur un ton neutre, alors que l'article actuellement en ligne de la marque Taillefine est purement commercial pour le coup, et utilise même des sous-parties "Marketing" et décrit en long et en large les produits de la marque avec un ton pas vraiment neutre... Cet article sur la marque Pom'Potes est uniquement destiné à informer de manière fiable les internautes qui pourraient se poser des questions sur cette marque. Je vous remercie pour votre intérêt, Cdt. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maternefrance (discuter)
- On peut effectivement indiquer ce type d'information "marketing", à condition que ce ne soit pas déséquilibré par rapport à d'autres aspects comme l'historique de l'entreprise par exemple. Et ce n'est pas parce qu'un autre article a des défauts que cela justifie d'en faire d'autres du même genre. Merci de l'avoir signalé... -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 17:31 (CEST)
- Bonjour,
- Je me permets de répondre concernant l’article Taillefine que vous mentionnez : même si tout ne saurait être encyclopédique, l'article n’en est pas moins exclusivement sourcé par des sources extérieures, le plus souvent des articles de presse nationale, donc considérées comme fiables et vérifiables. Cela concerne d'ailleurs la section « Marketing » avec LSA Conso, Le Parisien et La Tribune, par ailleurs sur deux années (2010 et 2011).
- Bien sûr, si la marque Pom'Potes fait aussi l'objet d'études et/ou d'articles de presse nationale sur au moins deux années, il est tout à fait possible de sourcer l’article de cette manière, y compris une section Marketing.
- J'ajoute cela-étant, et pour abonder dans le sens d'une remarque de Speculos ci-dessus, qu'un article n’est la propriété de personne et que vous ne pouvez entièrement le contrôler. D'ailleurs pour reprendre l'article Taillefine, vous avez peut-être remarqué la section « Polémique ». Être neutre, c'est aussi le fait de ne pas parler que de ce qui va bien
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 20 mai 2014 à 17:39 (CEST)
- On peut effectivement indiquer ce type d'information "marketing", à condition que ce ne soit pas déséquilibré par rapport à d'autres aspects comme l'historique de l'entreprise par exemple. Et ce n'est pas parce qu'un autre article a des défauts que cela justifie d'en faire d'autres du même genre. Merci de l'avoir signalé... -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 17:31 (CEST)
- Merci pour vos remarques. J'ai donc enlevé la partie "publicités". Cependant, le seul indicateur scientifique de mesure de la notoriété d'une marque est la part de marché, donc je ne vois pas ce qu'il y a de publicitaire, étant donné que c'est une source objective et indépendante. De plus, ce n'est pas la marque qui "s'auto-proclame" leader de son marché car c'est un fait avéré par les panels distributeurs indépendants. Je pense qu'il est aussi important de décrire les marques & entreprises d'un point de vue économique, sinon l'information donnée n'est pas complète? De même, parler d'une "gamme de produit" est un terme courant de la langue française, je ne vois pas comment le modifier? Je m'étonne que vous me disiez que le brouillon ne soit pas sur un ton neutre, alors que l'article actuellement en ligne de la marque Taillefine est purement commercial pour le coup, et utilise même des sous-parties "Marketing" et décrit en long et en large les produits de la marque avec un ton pas vraiment neutre... Cet article sur la marque Pom'Potes est uniquement destiné à informer de manière fiable les internautes qui pourraient se poser des questions sur cette marque. Je vous remercie pour votre intérêt, Cdt. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maternefrance (discuter)
Demande de MILAN Anu24 : Utilisateur:MILAN_Anu24/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:MILAN_Anu24/Brouillon&oldid=103934155
Message déposé par MILAN Anu24 (discuter) le 19 mai 2014 à 12:35 (CEST)
- Bonjour; en l'absence de sources le contenu est totalement invérifiable, merci de ne pas faire perdre du temps et le votre avec des canulars sans intérêt. -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 12:25 (CEST)
- Utilisateur bloqué pour vandalisme. -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 12:34 (CEST)
Demande de Greg-it[modifier le code]
Voici la page du joueurs de football Juan Falcon qui est transféré au FC Metz : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Greg-it/Brouillon
Message déposé par Greg-it (discuter) le 19 mai 2014 à 13:27 (CEST)
- Sur la forme c'est OK, sur l'admissibilité c'est OK (en tant qu'international et champion d'un pays de catégorie 3 suite à demande sur le Projet:Football); juste une remarque dans le tableau il y a une ligne 2010-2010 après la ligne 2010-2011?? -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 17:40 (CEST)
Demande de Jeepfrance : Utilisateur:Jeepfrance/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Jeepfrance (discuter) le 19 mai 2014 à 14:06 (CEST)
- Une société cotée en bourse est normalement admissible d'après WP:NESP, à la condition suivante: "Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet", est-ce le cas? Y a t'il des sources indépendantes permettant de développer l'article pour qu'il fasse plus de 2 lignes? -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 17:45 (CEST)
Demande de MasterBang2 : Utilisateur:MasterBang2/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par MasterBang2 (discuter) le 19 mai 2014 à 21:27 (CEST)
Demande de Blaujacket[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Blaujacket/Brouillon4
Article traduit de: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дмитриев,_Александр_Сергеевич
bon pour celui-ci je vous prie de bien vouloir être indulgents, je ne maîtrise pas encore très bien le russe et comme mes connaissances en musique classique sont pour l'instant plutôt limitées... il y a de nombreux éléments où j'ai préféré mettre des {Doute}. si quelqu'un veut bien me corriger :)
Blaujacket (discuter) 19 mai 2014 à 21:55 (CEST)
PS: comme pour l'instant l'article est vraiment à l'état d'ébauche je ne me suis pas occupée des références et autres.
- PS 2: ce n'est peut être pas le bon endroit pour une traduction si lacunaire? dans ce cas où dois-je aller?
Message déposé par Blaujacket (discuter) le 19 mai 2014 à 21:55 (CEST)
- Bonjour,
- Je dois reconnaître que le Forum des nouveaux/relecture n’est sans-doute pas le meilleur endroit pour avoir une relecture par des russophones confirmés. Peut-être voir directement avec le Projet:Russie (Discussion projet:Russie).
- J'ajoute que les brouillons sont conseillés aux tous nouveaux contributeurs afin de leur laisser le temps de maîtriser la syntaxe, les règles d'admissibilité, etc. Aussi, si vous êtes dorénavant suffisamment autonome sur ces questions, les brouillons ne sont plus finalement indispensables. Bon, cela-dit pour ce brouillon là, vous avez bien fait, parce que dans son état actuel, il ne serait pas très beau comme articles (à moins d'aimer les couleurs )
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 20 mai 2014 à 09:28 (CEST)
Demande de Elbacq : Utilisateur:Elbacq/Brouillon[modifier le code]
Né le 20 mai 1958 à Mbéni, Dr Hamidou Karihila est un haut fonctionnaire, homme politique et écrivain comorien. Premier secrétaire par intérim du Parti La Convention pour le Renouveau des Comores (2012-2014) pendant la crise qui a secoué ce parti durant plus d'un an, il est élu à ce poste le 3 mai 2014 au quatrième congrès de la CRC à Moroni.
Etudiant en sciences islamiques à Paris VIII (1989-1996), il retourne au pays et exerces plusieurs fonctions publiques. Il deviendra Chef de service des relations extérieures et de la traduction à la présidence (1996-1997), puis Conseiller privé du président Taki Abdoulkarim (1997-1998).
En 1998, il est nommé Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire des Comores auprès du Royaume d’Arabie Saoudite et Représentant permanant des Comores auprès de l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI), postes qu’il occupera jusqu’à 2006. En 2000, il occupe le même poste d'Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire (non résidant) des Comores auprès de l’Etat de Qatar, de Koweït, Bahreïn, Sultanat d’Oman, et des Emirats arabes-unis.
Depuis 1996, Il a participé à des nombreuses conférences internationales et régionales. Il a présidé entre autres la délégation comorienne aux sessions ordinaires du Conseil des ministres des affaires étrangères des Etats membres de l’Organisation de la Conférence Islamique(OCI), tenues à Bamako, en 2001 et à Sanaa, en 2005.
En 1984, il entre dans l’université islamique de Médine, en Arabie Saoudite où il fait des études de langue arabe. Il soutiendra un mémoire intitulé Etude littéraire sur le poème, al-omariyyat, du poète Égyptien Hafidh Ibrahim pendant le califat d'Omar Ibn Al-khattab.
En 1993, il poursuit ses études islamiques à l’université de Paris VIII. Il y obtient un DEA, Diplôme d’étude Approfondie. Il écrit son mémoire sur Le calife Omar ibn Abdoul Aziz : sa conduite et sa justice envers ses sujets à travers l’ouvrage d’Ibn Al-jawuzi : sira wa manaqib Omar ibn Abdoul Azi’.
En 2005, il soutient une thèse de doctorat d'études islamiques à l’Université Omdourman, au Soudan, intitulée L’influence de l’Islam sur la formation du comportement social aux Comores’’. Il obtient Une mention Excellente avec les Félicitations du Jury et recommandation de publication.
Acteur culturel et associatif, Dr Hamidou Karihila est membre fondateur de la Fondation alwafa pour le développement …il est également membre du réseau arabe des ONG (Le Caire). Fondateur du forum arabe pour les littératures et les médias (Tunisie), il crée l’Union des Ulémas de l’Afrique.
Dr Hamidou Karihila écrit et publie régulièrement dans l’hebdomadaire koweitien, al-mujtamaa, de divers articles sur des thèmes culturels, sociaux et politiques.
Il a participé à plusieurs séminaires culturels et à des conférences –débats sur des sujets divers notamment: - « Le genre Manaqib ( mérites) dans l’héritage culturel arabe », à Riyad, 2002 ; - « la situation politique dans la corne de l’Afrique », à l’Institut diplomatique du ministère des affaires étrangères d’Oman, 2008, « Les relations historiques entre les Comores et le Sultanat d’ Oman », à la faculté des lettres de l’Université de sa Majesté Qaboos, le 9 mai 2011 ; « La reine de Mohéli Djoumbé Fatima », au club culturel de Mascate, 9 mai 2011.
Ses ouvrages:
- Auteur de cinq ouvrages (en langue arabe) :
Dr Hamidou Karihila est un écrivain prolifique, il a publié notamment :
1. Le conflit pour l'amour et le pouvoir: La Sultane Djoumbé Fatima et la rivalité franco-omanaise sur l'île de Mohéli, 2012,
2. Parmi nos territoires occupés, L’ile comorienne de Mayotte, Mascate, 2011
3. Les relations historiques entre l'Etat al-bussaidi (Oman) et les Comores (1806-1964), édité, par le Ministère des Affaires Etrangères du Sultanat d'Oman, en 2007.
4. L’influence de l’Islam sur la formation du comportement social aux Comores, édité, par le département de la culture et l’information de l’Emirat de Sharjah, 2008.
5. Les efforts du Royaume d’Arabie saoudite pour soutenir le développement global aux Comores, Riyad, 2005.
Message déposé par DjamalElbacq (discuter) le 19/05/2014 19 mai 2014 à 22:57 (CEST)
- Inutile de recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace utilisateur est bien mieux adapté (suivi des corrections et historique). Il n'y a pas de sources secondaires pour montrer en quoi le sujet de l'article rentrerait dans les critères d'admissibilité. Le fait d'avoir publié des livres n'est pas suffisant en soi, il faudrait des critiques indépendantes. -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 09:39 (CEST)
Demande de Sokette66 : Utilisateur:Sokette66/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Sokette66 (discuter) le 19 mai 2014 à 22:58 (CEST)
- Quel dommage, vous aviez oublié de lire ce qui est pourtant écrit en gros et gras sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support et vous avez recopié cette page ! J'ai du supprimer le contenu de votre brouillon puisque Wikipédia n'héberge que du contenu libre de droits, d'où son nom d'encyclopédie libre. Il faudra donc réécrire votre article avec vos propres mots et phrases, et revenir nous voir ensuite. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 20 mai 2014 à 10:36 (CEST)
Demande de Zododadup : Utilisateur:Zododadup/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Zododadup (discuter) le 19 mai 2014 à 23:01 (CEST)
Demande de Seizemille : Utilisateur:Seizemille/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Seizemille (discuter) le 20 mai 2014 à 10:37 (CEST)
- Bonjour !
- Merci de votre contribution à Wikipédia ! Toutefois, vous n'avez pas respecté un point fondamental de l'encyclopédie : vous n'avez pas montré que le sujet de votre article était suffisamment notable pour être publié.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Cheers, Thouny (discuter), le 20 mai 2014 à 20:07 (CEST)
Demande de Blaujacket[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Blaujacket/Brouillon5
bonjour :)
bon je ne devrais plus vous embêter pour très longtemps mais comme je ne suis pas très sûre je n'ose pas publier directement... il s'agit d'un (court) article que j'ai traduit de l'anglais: https://en.wikipedia.org/wiki/Polysexuality, cette fois il y a moins de {Doute}, si quelqu'un peut y apporter des corrections
j'ai encore une question: peut-on publier un article sans mettre les références et autres, simplement en traduisant (dans l'espoir que quelqu'un s'occupe du reste), ou faut-il d'abord que l'article soit vraiment complet ?
merci
Blaujacket (discuter) 20 mai 2014 à 11:47 (CEST)
Message déposé par Blaujacket (discuter) le 20 mai 2014 à 11:47 (CEST)
- On peut toujours publier un article sans références, mais dans ce cas on court le risque de voir son admissibilité remise en cause et à l'extrême qu'il soit supprimé; il est bien préférable de mettre au moins les références principales (et au minimum l'article d'origine avec {{Traduction/Référence}}) sinon il y a peu de chance qu'un autre contributeur s'y investisse (mais on sait jamais...) -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 12:04 (CEST)
- bon j'ai mis les références par contre je ne sais pas trop comment les traduire et quelle forme leur donner... j'ai aussi signalé que c'était traduit de la page en anglais dans "discussion". si quelqu'un veut bien compléter s'il manque des choses?
- Blaujacket (discuter) 20 mai 2014 à 12:59 (CEST)
- Rebonjour,
- Quand les références sont en anglais, il faut placer avant la référence le modèle {{en}} qui donne (en) (il existe aussi (de), (es), (it) etc.) Une autre solution est la possibilité d'utiliser directement des modèles comme {{Ouvrage}} ou {{Article}} qui contiennent un champ « |langue = » que tu peux renseigner. Qu'importe celle que tu choisis, il est toujours mieux d'indiquer la langue dans laquelle les références sont écrites.
- Cordialement, --Floflo (discuter) 20 mai 2014 à 13:25 (CEST)
- merci mais en fait ma question était plutôt: doit on traduire les titres en français? et pour la forme (italique ou guillemets, ordre des informations: auteur, année etc.) je ne sais pas trop comment faire. du coup j'ai plus ou moins gardé le modèle de l'anglais mais je ne sais pas si c'est correct.
- Blaujacket (discuter) 20 mai 2014 à 14:18 (CEST)
- Il faut garder les mêmes titres… à moins que l'ouvrage n'ait été traduit en français (avec un autre titre). Pour les références, personnellement j'ai tendance à garder pareil, vu que globalement c'est un peu pareil. Ah, et il y a un bot qui passe et qui change les modèles de référence (voir ce diff) si jamais t'oublies de le faire.
- Thouny (discuter), le 20 mai 2014 à 19:56 (CEST)
Demande de Seizemille : Utilisateur:Seizemille/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Seizemille (discuter) le 20 mai 2014 à 12:00 (CEST)
- Veuillez ne pas reposter plusieurs fois la même demande SVP (voir 2 sections au-dessus). -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 12:06 (CEST)
Demande de Proxima Centauri : Utilisateur:Proxima_Centauri/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Pouvez-vous relire mon brouillon ? Est-il satisfaisant pour être publié ?
Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Proxima_Centauri/Brouillon&action=submit
Merci
Message déposé par le 20 mai 2014 à 14:33 (CEST)
Bonjour,
Pouvez-vous relire mon brouillon ? Est-il satisfaisant pour être publié ?
Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Proxima_Centauri/Brouillon&action=submit
Merci
Message déposé par le 20 mai 2014 à 14:35 (CEST)
Bonjour,
Est-ce que ma page peut être publiée ? Voici le lien de mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Proxima_Centauri/Brouillon&action=submit
Merci
Message déposé par Proxima Centauri (discuter) le 20 mai 2014 à 14:41 (CEST)
- Votre brouillon est vide, l'article Proxima Centauri (ensemble musical) a été supprimé pour non respect du droit d'auteur, et l'article Proxima Centauri (ensemble) a été publié le 6 mai. Merci de ne pas poster plusieurs fois la même demande pour éviter de faire perdre du temps aux bénévoles. -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 16:24 (CEST)
Demande de Jean ROULLOT : Utilisateur:Jean_ROULLOT/Brouillon[modifier le code]
Jean-Pierre Roset
Jean-Pierre Roset naquit à Besançon le 28 août 1941. Fils de Louis, qui fut gardien de but au RCFC Besançon saison 1945-46, Jean-Pierre suivit le même parcours. Même place, il devait disputer 320 matchs dans ce même clubs en championnat de deuxième division, 25 matchs de coupe de France et 4 matchs de coupe Drago. Il fit tout de même défaut au RCFC durant la saison 1968 – 1969 où il s’exila à Chaumont (33 matchs). Gardien souple, agile et téméraire, il fut considéré longtemps comme un grand espoir. Malgré les sollicitations de plusieurs clubs plus huppés, il devait rester fidèle à sa ville natale où il tenait un commerce d’articles de sports. Il débuta sa carrière pros le 1er janvier 1961, face à Bordeaux, pour la terminer le 26 mai 1974 devant Lorient. Aujourd’hui retraité, Jean-Pierre demeure toujours sur les rives du Doubs.
Message déposé par Jean Roullot le 20 mai 2014
- Bonjour; d'après les critères du Projet:Football/Critères d'admissibilité, est admissible un joueur avec au moins 10 matchs de D1 ou 30 matchs de D2, mais à condition que cela soit attesté par des sources fiables, ce qui manque à ce brouillon pour en permettre la vérifiabilité. Il faudrait aussi corriger les fautes d'orthographe ("clubs", "pros") et wikifier un minimum l'article. -- Speculos ✉ 20 mai 2014 à 16:19 (CEST)
Demande de Carlo123456789 : Utilisateur:Carlo123456789/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Carlo123456789 (discuter) le 20 mai 2014 à 17:18 (CEST)
- Je n'ai rien vu dans votre brouillon… ?
Demande de Miriame Blackburn[modifier le code]
Utilisateur:Miriame Blackburn/Brouillon2
Message déposé par Miriame Blackburn (discuter) le 20 mai 2014 à 17:48 (CEST)
- Bonjour,
- Merci de votre contribution pour Wikipédia ! Toutefois, je vois plusieurs problèmes à votre brouillon…
- Le premier, et peut-être le plus important, est que vous ne fournissez aucune source pour justifier sa notoriété. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Faites attention aussi aux termes non-neutres ; je pense notamment à « pèlerinage », qui a un sens religieux (ou au moins commémoratif) et est ici usé dans un but d'emphase, et est donc de facto non neutre. Voir Wikipédia: Neutralité de point de vue et, plus généralement, Wikipédia: Style encyclopédique.
- Cheers, Thouny (discuter), le 20 mai 2014 à 20:02 (CEST)
Demande de Dominique EttighofferUtilisateur:Dominique Ettighoffer/Brouillon[modifier le code]
Je patauge dans la création d'une page Wikipedia présentant Laurent Buratti. 2 d'entre vous m'ont donné des conseils dont celui de créer un brouillon. Voilà qui est fait. Je découvre un texte où toutes les phrases se suivent. Visuellement c'est môche. Les critères de notoriété sont-ils suffisamment respectés. Merci par avance à ceux qui me répondront (bouteille à la mer)
Message déposé par Dominique Ettighoffer le 20/05/14
- Juste un point : c'est moche parce que pour faire un retour à la ligne sur Wikipédia, il faut en sauter une. Juste repartir à la ligne suivante compte comme un espace.
- Cheers, Thouny (discuter), le 20 mai 2014 à 18:43 (CEST)
Demande de 197.255.224.246 : Utilisateur:197.255.224.246/Brouillon Abdoulkarim Mhadji[modifier le code]
Abdoulkarim Mhadji est né à moroni(Comores) le 31 Decembre 1996.
Message déposé par 197.255.224.246 (discuter) le 20 mai 2014 à 20:23 (CEST)
- Bonjour,
- Ou est le brouillon que vous souhaitez faire relire ?
- Thouny (discuter), le 20 mai 2014 à 20:28 (CEST)
Demande de Frontier : Utilisateur:Frontier/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Frontier (discuter) le 15 mai 2014 à 18:43 (CEST)
- Bonjour,
- Votre article est bien structuré et présente des références, donc n'hésitez pas ! Une petite coquille à corriger : c'est Mazzini et non Mazzani (dans votre brouillon, le premier lien vers ce personnage n'est pas correct à cause de cette erreur ; le second lien vers le même est superflu).
- Il reste à ajouter la clef de tri sous la forme {{DEFAULTSORT:Accursi, Michele}}, des catégories et des portails (voir par ex. sur la page George Sand)
- Bonne continuation, cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 20 mai 2014 à 23:23 (CEST)
Demande de Blaujacket[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Blaujacket/Brouillon3
Bonjour :)
Voici un article que j'ai traduit de l'anglais: https://en.wikipedia.org/wiki/Olly_Wilson
pour certaines expressions je ne suis pas sûre, et je ne me suis pas occupée des références. restent quelques liens en rouge, ma foi je vais sûrement m'en occuper!
Blaujacket (discuter) 19 mai 2014 à 13:19 (CEST)
Message déposé par Blaujacket (discuter) le 19 mai 2014 à 13:19 (CEST)
- Bonjour,
- Je vois que vous avez déjà publié votre article, pas de problème à ce sujet. Il faudrait par contre effacer votre page de brouillon qui ne doit pas rester une redirection vers l'article en ligne. Il faut aussi mentionner qu'il s'agit d'une traduction de l'article en anglais en ajoutant la ligne suivante {{Traduction/Référence|en|Olly Wilson|596696692}} (pour plus d'infos voir Modèle:Traduction/Référence.
- Bonne continuation, cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 20 mai 2014 à 23:39 (CEST)
- d'accord, simplement comment dois-je faire pour effacer le brouillon?
- et je n'arrive pas à trouver l'olid: quand je vais dans l'historique la barre url affiche: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Olly_Wilson&action=history (à moins que j'aie mal compris?)
- Blaujacket (discuter) 21 mai 2014 à 00:00 (CEST)
- L'oldid est 596696692 comme indiqué dans la formule ci-dessus, que tu as copiée dans l'article : c'est réglé.
- J'ai blanchi (vidé) Utilisatrice:Blaujacket/Brouillon2 (Robert Starer) et Utilisatrice:Blaujacket/Brouillon3 : tu peux demander leur suppression sur la pege WP:SI. Cordialement. Eric-92 (discuter) 21 mai 2014 à 01:54 (CEST)
- merci mais je voulais dire comment fait-on pour le trouver d'une manière générale?
- quand aux brouillons en fait je pense que je vais les garder pour d'autres articles
- mais comment fait-on pour les vider totalement (notamment pour enlever le lien avec la nouvelle page)?
- merci
- Blaujacket (discuter) 21 mai 2014 à 10:24 (CEST)
- Bonjour,
- Pour trouver les oldid, deux possibilités :
- Aller dans l’historique et cliquer sur la date de la version que l'on a utilisée, et récupérer le numéro d'oldid dans l'adresse Internet (URL)
- Cliquer, dans la colonne de gauche dans le menu « Outils » sur le lien appelé « Adresse de cette version » si l’on est sûr qu'il s'agisse bien de la version en cours et que personne n'a fait de modifications après.
- Pour la question sur les brouillons, en cliquant sur le brouillon et en arrivant sur la nouvelle page, cliquer, sous le titre à gauche, sur le lien intitulé « page redirigée depuis ... ». Et là tu pourras supprimer le lien.
- Cordialement, --Floflo (discuter) 21 mai 2014 à 10:41 (CEST)
- merci :)
- Blaujacket (discuter) 21 mai 2014 à 12:11 (CEST)
Demande de Blaujacket[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Blaujacket/Jan_Tomasz_Adamus
bon en fait je ne sais pas trop où demander une relecture: ici, au portail "musique classique" ou dans celui de traduction... toujours est-il que j'ai plus ou moins traduit cet article de l'anglais: https://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Tomasz_Adamus, à nouveau sans m'occuper des références... si quelqu'un veut bien y jeter un coup d’œil? (encore une fois j'ai mis beaucoup de {Doute} pour des expressions ou autres dont je n'étais pas sûre).
Blaujacket (discuter) 19 mai 2014 à 15:07 (CEST)
Message déposé par Blaujacket (discuter) le 19 mai 2014 à 15:07 (CEST)
Réponse faite dans Discussion Projet:Musique classique le 20 mai. Eric-92 (discuter) 21 mai 2014 à 02:02 (CEST)
Demande de Editionsmd : Utilisateur:Editionsmd/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Editionsmd (discuter) le 19 mai 2014 à 15:52 (CEST)
En fait vous envisagez d'écrire un article sur vous sans doute ? On pourrait en parler directement dans votre page de discussion perso si vous l'aviez créée. Beaucoup d'imprécisions (date de naissance, opinion sur le nom patronymique (pas neutre), mutations (quand, où, pourquoi). Pour l'instant, le problème majeur est dans le fait qu'il n'y a pas de sources secondaires sur la personne de l'article. Où est-elle citée en tant qu'élément principal d'un article, dans quel support, à quel titre ? Etre auteure, c'est déjà bien mais pas suffisant en soi. Il faut encore apporter des infos. Cordialement,--PatSchW (discuter) 21 mai 2014 à 13:47 (CEST)
Demande de RVGHF : Utilisateur:RVGHF/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, J'ai effectué les corrections demandées par SPECULOS le 20 mai 2014 à 12:14. Est-ce en ordre maintenant? Pourriez-vous publier mon article? Merci de votre attention. Salutations RVGHF
Message déposé par RVGHF (discuter) le 20 mai 2014 à 20:27 (CEST)
- Juste une remarque de forme: le titre de l'article devrait être en gras dans l'introduction (voir WP:INTRO). Sinon c'est à vous de publier l'article quand vous le souhaitez: nous ne donnons pas de validation formelle, seulement des avis et conseils (cela ne garantit pas que d'autres contributeurs puissent en contester l'admissibilité ultérieurement). -- Speculos ✉ 21 mai 2014 à 08:57 (CEST)
PEINTRES Jan OPALINSKI et PAWLET BOCIANOWSKI[modifier le code]
Il s'agit de deux peintres polonais dont j'aimerais connaître la cotation pour une lithographie de l'un et l'autre: Jan OPALINSKI et PAwlet BOCIANOWSKI. Merci 1000 fois. Goodmanbenny.
Message déposé par 85.28.89.160 (discuter) le 20 mai 2014 à 23:30 (CEST)
Demande de 2.6.153.25 : Utilisateur:2.6.153.25/Brouillon[modifier le code]
RSKP / Groupe ROCK Français / Boussellie / drums / Raffailac Guitar RythM Voices / Phil Lasserre Guit Solo Choeurs & Copos ///// gourdal / bass Gu</ref> Le groupe RSKP a polies les scènes Rock de France ! avant de se faire spolier le Nom par un groupe de rap // Les RSKP nous ont fait 2 concerts en tete d affiche / Festival de Carmaux / & la fin de nuit du Championnat du Monde de Canoé // en direct sur I TV / avec 35 ooo W de sonorisation qui nous rappellé bien sur que le rock Français était là .
Message déposé par 2.6.153.25 (discuter) le 21 mai 2014 à 06:05 (CEST)
- Bonjour,
- Votre brouillon est vide, et le texte que vous avez inscrit avec votre demande ne respecte aucune des règles de Wikipédia…
- Pour rappel : Wikipédia: Critères d'admissibilité, Wikipédia: Notoriété et Wikipédia: Style encyclopédique.
- Cordialement, Thouny (discuter), le 21 mai 2014 à 07:45 (CEST)
Demande de Mohammedzerouali : Utilisateur:Mohammedzerouali/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Mohammedzerouali (discuter) le 21 mai 2014 à 06:36 (CEST)
- Bonjour,
- où est votre brouillon ?
- Cordialement, Thouny (discuter), le 21 mai 2014 à 07:46 (CEST)
Demande de 193.50.72.170 : Utilisateur:193.50.72.170/Brouillon[modifier le code]
DSRYGTRTRTRTRTRTRTRTR Message déposé par 193.50.72.170 (discuter) le 21 mai 2014 à 09:43 (CEST)
- Vous de même... -- Theoliane (discuter) 21 mai 2014 à 10:15 (CEST)
Demande de 88.167.164.118 : Utilisateur:88.167.164.118/Brouillon[modifier le code]
Bonjour Merci de me dire si cet article est acceptable aux regard de vos critères. Je travaille dans l'une des entreprises citées mais j'ai fait en sorte d'être neutre dans mon propos.
Cordialement,
email effacé
Message déposé par 88.167.164.118 (discuter) le 21 mai 2014 à 10:37 (CEST)
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.
- Bonjour; outre le fait que le style n'est pas vraiment encyclopédique (voir WP:STYLE), le sujet fait apparemment doublon avec l'article existant Système de gestion de contenu. -- Speculos ✉ 21 mai 2014 à 12:10 (CEST)
Demande de TAMPERPATRICK[modifier le code]
Bonjour, Je me présente tout d'abord : je m'appelle PATRICK TAMPER et je suis le fils de Bill TAMPER musicien de jazz ayant joué en France de 1950 à 1980 et qui est cité quelques fois sur Wikipédia. J'ai reconstitué depuis quelques années son parcours musical avec de nombreux documents et recherches . J'aimerai donc créer une page le concernant . Tout ce qui se trouve dans ce brouillon est vérifiable historiquement dans les livres et sites mentionnées ou en me demandant des précisions, je précise : tout est vrai . Avec mes remerciements pour votre aide car je ne sais pas si ce texte a une bonne longueur (?), si des passages devraient-être supprimés (?)si vous voulez d'autres précisions . Je pense avoir également besoin d'une aide pour la mise en page (car j'ai une photo) cdlt Patrick Tamper
Message déposé par TAMPERPATRICK (discuter) le 21 mai 2014 à 11:19 (CEST)
- Je précise le lien vers le brouillon: Utilisateur:TAMPERPATRICK/Brouillon. Plusieurs remarques: il ne faut pas utiliser les majuscules pour les noms; ne pas mettre d'espaces en début de ligne; utiliser la syntaxe == Titre de paragraphe ==, le sommaire sera généré automatiquement. Sur le fond, un article n'est pas une liste exhaustive de toutes les participations à des albums ou des musiques de film, il convient de distinguer ce qui est important/notoire, et pour cela il est impératif d'indiquer des sources secondaires pour établir l'admissibilité, les liens indiqués en fin d'article étant des sites perso, ne sont pas suffisants pour la vérifiabilité, les références demandent à être précisées. Sur la façon d'indiquer les sources, voir Aide:Note. Compte-tenu du fait qu'il n'est pas recommandé d'écrire sur soi-même ou sur ses proches (voir WP:AUTO), l'article risque d'être mis en cause par d'autres contributeurs. -- Speculos ✉ 21 mai 2014 à 12:07 (CEST)
Demande de Tomppa 28 : Utilisateur:Tomppa_28/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, je viens de terminer un article ayant comme sujet une écrivaine française, Anne Bert. Si quelqu'un pouvait le relire et, s'il remplit les critères exigés, le valider ? Le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tomppa_28/Brouillon (j'espère que c'est correct)...
Merci !
Message déposé par Tomppa 28 (discuter) le 21 mai 2014 à 11:19 (CEST)
- Juste deux remarques: les titres d'oeuvre sont à mettre en italique; et il manque a priori une source secondaire indépendante pour rentrer dans les critères d'admissibilité. Pour info nous ne réalisons pas de "validation" des articles, mais uniquement des conseils et avis. -- Speculos ✉ 21 mai 2014 à 15:15 (CEST)
Demande de RVGHF : Utilisateur:RVGHF/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, j'ai lu cette phrase "Le ou les bénévoles traitant la relecture procéderont, une fois la page finalisée, au déplacement de votre brouillon parmi les 1 507 644 articles déjà existants sur Wikipédia.", du coup je pense que c'est un bénévole qui va publier mon article, non? Sinon, dites-moi comment je dois m'y prendre, car je ne vois pas très bien. Merci!! RVGHF
Message déposé par RVGHF (discuter) le 21 mai 2014 à 11:44 (CEST)
- Deux possibilités: soit renommer l'article dans l'espace principal avec le titre souhaité (voir Aide:Renommage), soit recopier le contenu du brouillon par copier/coller en cliquant sur le lien rouge Revue vaudoise de généalogie et d’histoire des familles. Pour ma part je ne procède pas à la publication, je considère que c'est au contributeur de le faire. -- Speculos ✉ 21 mai 2014 à 11:53 (CEST)
Demande de Proapn : Utilisateur:Proapn/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Proapn (discuter) le 21 mai 2014 à 11:55 (CEST)
- Bonjour,
- Sur la forme, le début n’est pas mal et l'infobox est bien maîtrisée, de même que les références et les sections, c'est bien . Par contre, le reste contient visiblement beaucoup trop de listes : dans l’idéal une encyclopédique doit être rédigée (avec des phrases et des paragraphes éventuels).
- Après, sur le fond, je crains que la notoriété de cette structure soit insuffisante, en tout cas eu égard aux sources mentionnées : rien dans la presse nationale, pas d'ouvrages, pas d'études particulières. Pas certain que cet article ne fasse pas l’objet d'une suppression pour manque de notoriété une fois publié. Je vous invite à lire Wikipédia:Notoriété et surtout Wikipédia:Citez vos sources pour valider cette notoriété.
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 21 mai 2014 à 14:07 (CEST)
- Bonjour Floflo,
- Merci pour votre réponse et votre contribution. Je vais tenir compte de vos conseils au niveau des listes.
- Cette structure est en plein développement, gagne à être connu et à un modèle de fonctionnement unique en France, pour cela il me paraît nécessaire qu'elle apparaisse sur Wikipédia.
- Cependant il est vrai qu'il y ai encore peu d'article dans la presse en ligne, même si ils arriveront très prochainement. Par elle dispose de nombreux articles conservés dans la presse papier. Pensez-vous qu'il serait utile de les mentionner dans les références , même si ils ne sont pas disponibles en ligne.
- J'attendrai donc d'apporter ces modifications avant de le redifuser. Cordialement,--Proapn (discuter) le 21 mai 2014 à 15:35 (CEST)
- Rebonjour,
- Merci pour votre réponse et votre compréhension vis à vis des règles liées au sourçage établies.
- Des articles papier sont tout à fait recevables, comme le seraient des publications scientifiques ou des ouvrages par exemple, pas tous disponibles sur le net. D'ailleurs, si vous détenez ces publications et souhaitez être le plus complet possible, vous pouvez vous aider du modèle {{Article}} (cliquez pour comprendre de quoi il s'agit, il y a toute la documentation sur la page). Ce modèle est à placer entre les balises <ref> </ref>.
- Je me permets aussi de vous faire remarquer qu'il y a une nécessité plus ou moins forte selon les contributeurs, d'avoir des sources sur une période d'au moins deux ans (pour être certain que certains faits très médiatisés ne soient pas des phénomènes éphémères, aussi appelés « buzz »). Mais je pense que dans le cas de cette structure l'on pourra admettre, même par anticipation, que cela ne devrait pas être un « buzz » (!)
- Après, comme vous mentionnez « gagne à être connu », je me permets enfin de vous indiquer que dans la philosophie du projet, les articles ne figurent pas sur Wikipédia pour être connus, mais parce qu'ils sont déjà connus.
- Mais pour ne pas présager de l’admissibilité sans sources, je vous laisse donc en effet rajouter les références externes que vous pouvez détenir, quitte à attendre quelques mois si cela s'avérait « limite ».
- Merci encore pour votre lecture attentive et compréhension. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 21 mai 2014 à 15:52 (CEST)
Demande de NoutNoé[modifier le code]
Bonjour, Serait-il possible d'être relu s'il vous plait ? Que dois-je faire pour que la page soit publiée par la suite ? Je vous remercie par avance. Cordialement NoutNoé https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:NoutNo%C3%A9/Brouillon
Message déposé par NoutNoé (discuter) le 21 mai 2014 à 13:32 (CEST)
- Bonjour; la biblio. n'est pas conforme aux conventions, les titres d'oeuvre doivent être en italique et pas en souligné (voir Wikipédia:Conventions bibliographiques). Le résumé introductif devrait précéder le premier paragraphe (voir WP:INTRO). Il faudrait relier les principaux points à sourcer par des références (voir Aide:Présentez vos sources). Sinon c'est OK, pour publier c'est expliqué ici: Aide:Comment créer un article/5a. -- Speculos ✉ 21 mai 2014 à 16:17 (CEST)
Demande de Leducguitar : Utilisateur:Leducguitar/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Leducguitar/Brouillon
Ceci n'est que ma page de présentation, à publier si elle vous agrée !
Bonne journée !
Message déposé par Leducguitar (discuter) le 21 mai 2014 à 14:24 (CEST)
- Bonjour, ce texte est à mettre sur votre page utilisateur, puisque c'est votre présentation personnelle pas dans l'espace principal, il n'y a donc rien à publier, vous pouvez seulement copier ce texte sur votre page utilisateur. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 21 mai 2014 à 14:28 (CEST)
Demande de Hsinany : Utilisateur:Hsinany/Brouillon[modifier le code]
Alexander ILICHEVSKY est un écrivain russe né en 1970 à Sumgaït (Azerbaïdjan), la ville où a débuté la dislocation de l’URSS. Prosateur et poète, il a reçu le prix Booker de Russie en 2007 pour son roman Matisse, et le prix du Grand Livre (Bol’šaja Kniga) en 2010 pour le roman Le Persan. Après des études secondaires à l’École Kolmogorov de physique et de mathématique de l’Université de Moscou, et des études supérieures de physique théorique à la Faculté de physique théorique et appliquée de l’Institut de physique et de mathématique de Moscou, il a travaillé de 1991 à 2000 dans des laboratoires de recherche en Israël et aux États-Unis (Californie) ; il est ensuite rentré à Moscou, et réside actuellement en Israël. Ses œuvres sont publiées depuis 2004 dans les périodiques Novyj Mir, Znamja, Oktjabr’, Novaja Junost’, Zarubežnye Zapiski, Kommentarii, Sojuz pisatelej et d’autres. Il considère comme particulièrement importants dans son œuvre le recueil La mâchoire d’âne (Oslinaja Čeljust’), les récits groupés dans Le nageur (Plovec), la tétralogie Soldats du régiment de l’Apchéron (Soldaty Apšeronskogo Polka) qui comprend Matisse, Le Persan, Le mathématicien et Les anarchistes, et le roman Les orphiques. Parutions en traduction : En français : Le Persan (Paris, Gallimard, 2014) En allemand : Matisse (Berlin, Matthes & Seitz, 2014) Pers (Berlin, Suhrkamp Verlag – à paraître )
Message déposé par Hélène Sinany le 21 mai 2014
- Inutile de copier votre article ici, un lien vers votre brouillon en espace utilisateur est préférable (voir Aide:brouillon). Il ne faut pas mettre les noms en majuscule; l'article reste à wikifier (liens internes, paragraphes,...) mais surtout à sourcer. -- Speculos ✉ 21 mai 2014 à 15:07 (CEST)
Demande de Arthurvailhe : Utilisateur:Arthurvailhe/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, pourriez-vous corriger l'article au brouillon que je viens de réaliser ? Il s'agit du Salon du livre pyrénéen, manifestation annuelle organisée autour du livre pyrénéen.
Merci d'avance.
Message déposé par Arthurvailhe (discuter) le 21 mai 2014 à 17:43 (CEST)
- Bonjour, votre article manque de sources externes comme des publications d'envergure nationale, qui lui permettraient d'entrer dans les critères d'admissibilité. Des salons du livre d'envergure locale sont légion, il faudrait montrer en quoi celui-ci est plus notoire que les dizaines d'autres qui existent, et en quoi il pourrait figurer sur une encyclopédie. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 21 mai 2014 à 17:46 (CEST)
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Cordialement, Thouny (discuter), le 21 mai 2014 à 18:08 (CEST)
Je viens d'ajouter une partie notes et références.--Arthurvailhe (discuter) 21 mai 2014 à 19:17 (CEST)
Demande de EVinay : Utilisateur:EVinay/Brouillon[modifier le code]
Merci, lors de votre relecture, de bien vouloir vérifier la conformité de style et de mise en forme de cet article. J'aimerai pouvoir ultérieurement le compléter par l'ajout d'une fenêtre latérale détaillant dans la colonne de droite la "fiche d'identité" du sujet. Dès votre premier retour, j'apporterai cette modification. Cordialement
Message déposé par EVinay (discuter) le 21 mai 2014 à 19:06 (CEST)
Bonjour; en quoi l'article du Monde source-t-il votre article? L'intérêt encyclopédique me paraît maigre pour constituer un article.. Si d'autres relecteurs sont du même avis, qu'ils le fassent savoir . Bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 21 mai 2014 à 21:23 (CEST)
- Ce brouillon ne me semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour un article à part entière. Cela peut éventuellement faire l'objet d'un paragraphe dans l'article École supérieure de journalisme de Lille. -- Speculos ✉ 21 mai 2014 à 21:49 (CEST)
Demande de Mina²[modifier le code]
Bonjour,
Je m'appelle Yamina. Je désire avoir votre aval pour publier cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mina%C2%B2/Brouillon. J'ai traduit la page anglaise : https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Cohen_(statistician. Une fois publiée, je ferais le lien entre les deux pages.
J'ai décidé de traduire cette page car Jacob Cohen est utile dans une autre page wikipédia à laquelle j'apporte une contribution : https://fr.wikipedia.org/wiki/Diff%C3%A9rences_de_genre_en_psychologie_humaine.
Bien à vous,
Message déposé par Mina² (discuter) le 21 mai 2014 à 19:24 (CEST)
- Bonjour !
- Pour moi, c'est bon, il y a juste quelques fautes (« l'l'Université »), et il faudrait mettre en valeur le « d de Cohen » (surtout le « d »). Ne pas oublier d'apposer {{Traduit de|en|Jacob_Cohen_(statistician)}} sur la page de discussion de l'article.
- Merci de votre contribution !
- Cheers, Thouny (discuter), le 21 mai 2014 à 20:21 (CEST)
- Merci à Thouny pour ses informations :)Les modifications ont été apportées. Je voudrais savoir comment faire pour que mon brouillon devienne un article ?
- Bien à vous,
- Message déposé par Mina² (discuter) le 21 mai 2014 à 20:45 (CEST)
- Créez la page Jacob Cohen (statisticien) (ou une avec le titre qui vous plaît), et recopiez-y votre brouillon :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 21 mai 2014 à 20:59 (CEST)
- Merci. J'attends de voir si quelqu'un d'autre a des idées à ajouter. Sinon je publierai la page demain. Bien à vous,
- Message déposé par Mina² (discuter) le 21 mai 2014 à 21:09 (CEST)
- Juste 2 remarques de forme: le résumé introductif doit précéder le premier paragraphe (voir WP:INTRO); et quand deux appels de référence se suivent (refs 1 et 2) on peut utiliser un modèle {{,}} pour les séparer, c'est plus lisible (mais c'est un détail). Cordialement -- Speculos ✉ 21 mai 2014 à 21:39 (CEST)
- C'est le cas, c'est juste qu'elle a écrit le titre de l'article au-dessus du résumé introductif :)
- Cela dit, du coup je précise que ce titre ne doit pas être recopié dans le corps de l'article.
Thouny (discuter), le 21 mai 2014 à 21:52 (CEST)- Merci Thouny et Speculos . J'ai pris connaissance de vos notifications respectives. voilà le resultat final: https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacob_Cohen_(statisticien).
- Bonne continuation. Bien à vous,
- Message déposé par Mina² (discuter) le 22 mai 2014 à 18:48 (CEST)
- Les {{}}, c'est autour de la virgule qu'il faut les mettre, pas autour des références :) J'ai corrigé ce petit détail.
- Merci de votre apport !
- Cheers, Thouny (discuter), le 22 mai 2014 à 18:55 (CEST)
- Juste 2 remarques de forme: le résumé introductif doit précéder le premier paragraphe (voir WP:INTRO); et quand deux appels de référence se suivent (refs 1 et 2) on peut utiliser un modèle {{,}} pour les séparer, c'est plus lisible (mais c'est un détail). Cordialement -- Speculos ✉ 21 mai 2014 à 21:39 (CEST)
Demande de Maks92370[modifier le code]
Alexandre Melnik est né à Moscou (URSS) en 1958. Diplômé de la faculté de journalisme du Mgimo (Institut des relations internationales de Moscou), il a été diplomate en poste à Moscou, Genève et Paris, expert and speach writer auprès du « think tank » géopolitique crée par Michail Gorbatchev (1981 – 1995). De 1995 à 2000 – rédacteur en chef de la lettre d’information « Russie Eco » éditée par le groupe VIP (Paris) De 1999 à 2004 – chargé de cours de civilisation russe à l’Université de Caen (département d’études slaves) Depuis 2004, il est professeur associé et responsable académique à ICN Business School Nancy – Metz, professeur vacataire à l’EM Strasbourg, visiting professor et conférencier auprès de nombreuses institutions d’enseignement supérieur (Westminster College aux États-Unis, Netanya Academic College en Israël, Sup de Co à Dakar, UMEF Genève, Mgimo Moscou, EFTG Alger, etc.).
Bibliographie
Alexandre Melnik est l’auteur de nombreux articles sur les problématiques géopolitiques et de politique intérieure française sur site Atlantico, Le CercleLesEchos, Revue Défense Nationale, Le Monde, Vox Figaro, Politique Internationale, Passages, etc. Auteur du livre numérique (E-BOOK) « Reconnecter la France au monde. Globalisation, mode d’emploi »( Atlantico – Eyrolles éditions, mai 2014) et de l’autobiographie « Itinéraire d’un diplomate franco-russe. 20 ans de la chute du Mur de Berlin » (l’Harmattan, 2009)
Articles
Article dans les echos : « Ukraine : combat civilisationnel », 06/05/14, http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/international/europe/221197125/ukraine-combat-civilisationnel Article dans les atlantico : « Pourquoi Poutine n’a plus peur de l’Ouest », 04/03/14, http://www.atlantico.fr/decryptage/pourquoi-poutine-plus-peur-ouest-alexandre-melnik-999434.html Article dans figaroVox (avec presque 400 commentaires) : « Poutine est-il devenu un danger pour la paix dans le monde ? », 24/04/14, http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2014/04/24/31002-20140424ARTFIG00368-poutine-est-il-devenu-un-danger-pour-la-paix-dans-le-monde.php Article dans le monde : « Printemps arable : une soif de dignité globalisée », 30/06/11, http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/06/30/printemps-arabe-une-soif-de-dignite-globalisee_1542350_3232.html Le lien du dernier livre publié : « Reconnecter la France au monde », 01/05/14, http://izibook.eyrolles.com/produit/3168/9782212266887/Reconnecter%20la%20France%20au%20monde Affiche du débat de François Asselineau (Parti politique -Union du Peuple pour rétablir la démocratie) : « La place de la France dans le monde du XXI siècle », 09/01/14, http://www.upr.fr/evenement/grand-debat-francois-asselineau-alexandre-melnik-la-place-de-la-france-dans-le-monde-du-xxie-siecle# Interview sur la radio Bfm : « Good Morning Week-end », 20/04/13, http://www.bfmtv.com/grille/bfmbusiness/podcast-radio/1802/ Article dans Constructif : « La société civile, horizon de l’après-Poutine ? »06/2012, http://www.constructif.fr/bibliotheque/2012-6/la-societe-civile-horizon-de-l-apres-poutine.html?item_id=3178 Article dans Politique Internationale : « Une présidentielle sans suprise », 06/2012, http://www.politiqueinternationale.com/revue/article.php?id_revue=135&id=1106&content=synopsis Article dans Cahier de Psychologie Politique : « Réflexions sur Karl Marx », http://lodel.irevues.inist.fr/cahierspsychologiepolitique/index.php?id=992 Interview dans Regards Citoyens : « Unanimité anti-Hollande », 05/11/13, http://www.regards-citoyens.com/tag/La%20France%20en%20mouvement%20et%20en%20d%C3%A9bat/9
Message déposé par Maks92370 (discuter) le 21 mai 2014 à 21:49 (CEST)
- Veuillez ne pas recopier votre brouillon ici, il est préférable de faire un lien vers votre espace utilisateur. CE brouillon gagnerait à être un peu structuré en paragraphes (voir Aide:Syntaxe) et les liens ne sont pas présentés de façon lisible (voir WP:LE). Il ne s'agit pas d'indiquer les articles écrits par le sujet de l'article, mais plutôt des sources secondaires à propos du sujet de l'article, afin de montrer en quoi il est notoire. -- Speculos ✉ 21 mai 2014 à 22:11 (CEST)
Demande de Miriame Blackburn[modifier le code]
Merci pour la lecture, j'ai ajouté des liens vers des références. Pouvez-vous vérifier à nouveau si c'est correct? Est-ce que c'est vous qui le publierez lorsqu'il sera prêt? Je n'arrive pas à voir comment faire. Utilisateur:Miriame Blackburn/Brouillon
Utilisateur:Miriame Blackburn/Brouillon
Message déposé par Miriame Blackburn (discuter) le 21 mai 2014 à 21:50 (CEST)
- Article bien rédigé, présentant des sources (sauf le dernier lien qui est erroné avec "..net" au lieu de ".net" - à corriger). Il faudrait idéalement lier les liens sous forme de références (voir Aide:Présentez vos sources). Sinon pas de problème de mon point de vue pour le publier, bravo! -- Speculos ✉ 22 mai 2014 à 15:34 (CEST)
Demande de Oriane.Schneider : Utilisateur:Oriane.Schneider/Brouillon[modifier le code]
Bonjour ! Je créer actuellement une page wikipédia pour un auteur marseillais qui souhaite être plus visible sur le net via wikipédia. J'aimerais donc savoir si mon brouillon conviendrait à la publication, & savoir comment le publier !
Merci beaucoup
Message déposé par Oriane.Schneider (discuter) le 21 mai 2014 à 23:45 (CEST)
- Quelques petits soucis avec cet article. Déjà, l'introduction est la copie de ce site ce qui est rigoureusement interdit ici comme il est indiqué sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. D'autres phrases aussi ont été reprises de différents sites... Par ailleurs, mais c'est moins grave, les titres de section doivent être en minuscule, ainsi que les titres des œuvres, que vous pouvez par contre écrire en italique. Vos sources émanent d'éditeurs, et ne sont que des mentions de l'auteur, elles semblent un peu insuffisantes, il faudrait trouver autre chose, des critiques de ses œuvres, des références dans des publications d'envergure nationale, surtout qu'il faut éliminer youtubes et blogs, qui ne sont pas des sources admissibles sur l'encyclopédie. Donc, encore pas mal de travail pour finaliser l'article et donner de la visibilité à cet auteur (au passage, ce n'est pas le rôle de Wikipédia, ce serait plutôt l'inverse, il faut déjà avoir de la visibilité pour pouvoir y figurer). Bon courage, et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 22 mai 2014 à 00:07 (CEST)
Demande de Arthurvailhe Utilisateur:Arthurvailhe/Brouillon[modifier le code]
Bonjour à tous, j'aimerais avoir une relecture de mon article, traitant du salon du livre pyrénéen, merci ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Arthurvailhe/Brouillon
Message déposé par Arthurvailhe (discuter) le 22 mai 2014 à 10:50 (CEST)
- L'article est bien rédigé et bien mis en forme, bravo! Il manque juste peut-être idéalement une source de niveau national, les sources étant uniquement régionales; mais cela ne devrait pas être bloquant à mon avis. -- Speculos ✉ 22 mai 2014 à 16:36 (CEST)
Demande de Danymcc : Utilisateur:Danymcc/Brouillon[modifier le code]
Bonjour ! Voici un début d'article concernant le magazine NEON
Message déposé par Danymcc (discuter) le 22 mai 2014 à 11:02 (CEST)
- Bonjour; c'est un peu court pour un article encyclopédique, il faudrait développer un peu, mais pour cela il faudrait des sources. Cependant le magazine semble un peu trop récent (mars 2012) pour avoir acquis la notoriété requise. -- Speculos ✉ 22 mai 2014 à 16:41 (CEST)
Demande de LMCT : Utilisateur:LMCT/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par LMCT (discuter) le 22 mai 2014 à 13:28 (CEST)
- Bonjour, c'est peut-être un peu prématuré de demander une relecture alors que votre brouillon ne comporte que deux lignes de texte. Il faudrait en savoir plus sur ce personnage, en quoi vous semble-t-il assez notoire pour figurer sur une encyclopédie ? Quelles sont les publications d'envergure nationale qui lui ont été consacrées depuis plusieurs années ? Qu'a-t-il fait de particulièrement important ? Donc, il faut continuer, vérifier si le sujet répond aux critères d'admissibilité, et si vous pouvez apporter les sources demandées. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 22 mai 2014 à 13:34 (CEST)
Demande de Rémi Darcillon : Utilisateur:Rémi_Darcillon/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Merci aux bénévoles qui feront la relecture de cette article. Il s'agit d'une courte présentation de l'entreprise treedim, qui est un éditeur de logiciels professionnelles dédiés à l'industrie de l'emballage.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:R%C3%A9mi_Darcillon/Brouillon
Message déposé par 92.151.65.89 (discuter) le 22 mai 2014 à 13:39 (CEST)
- Bonjour; il y a une faute d'orthographe dans le paragraphe "Historique" ("décerner par" -> "décerné par"). Mais sans sources secondaires, cet article ne correspond pas aux critères spécifiques pour les entreprises et produits. -- Speculos ✉ 22 mai 2014 à 16:11 (CEST)
- Merci Speculos, j'ai corrigé la faute et ajouté une source secondaire à l'article.
- C'est un peu mieux, mais un bulletin d'information n'est pas vraiment une source de qualité au sens où on l'entend habituellement (voir Qualité des sources), en l'état l'article s'il est publié risque de voir son admissibilité remise en cause. -- Speculos ✉ 22 mai 2014 à 19:04 (CEST)
- Merci Speculos, j'ai corrigé la faute et ajouté une source secondaire à l'article.
Demande de Rodolphelemeunier : Utilisateur:Rodolphelemeunier/Brouillon[modifier le code]
Rodolphe Le Meunier est un Affineur Fromager français, né le 15 novembre 1975 à Chambray-lès-Tours.
Biographie[modifier le code]
Issu d'une famille de fromagers, Rodolphe Le Meunier a débuté dans l'affinage après avoir effectué un DUT dans l'agroalimentaire. Il reprend l’entreprise familiale et perpétue ainsi, un savoir-faire familial en affinant des fromages dans plus de 400 m² de caves. De plus, sa rigueur, sa créativité et sont goût pour l'innovation permettent d'offrir à ses clients des fromages de qualité adaptés à leurs envie.
- En 2005: Il obtient le titre de Meilleur Fromager de France
- En 2007: Il obtient les titres de Meilleur Ouvrier de France et Meilleur Fromager International
- En 2010: Il crée la société d'export Rodolphe Le Meunier Diffusion
- En 2011: Il crée le diplôme Universitaire « Fromage et Patrimoine »
- En 2013: Il crée la société Rodolphe Le Meunier USA et 2013 et organise le 1er salon mondial du fromage à Tours
Références[modifier le code]
- LesProduitsLaitiers.comdu 26/09/12
- La Nouvelle Républiquedu 01/06/13
- La Nouvelle République du 02/06/13
Liens externes[modifier le code]
Message déposé par Rodolphelemeunier (discuter) le 22 mai 2014 à 13:43 (CEST)
- Merci de ne pas recopier votre brouillon ici, il est préférable d'utiliser votre espace utilisateur. -- Speculos ✉ 22 mai 2014 à 15:19 (CEST)
Demande de LMCT : Utilisateur:LMCT/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par LMCT (discuter) le 22 mai 2014 à 14:51 (CEST)
- Un « bonjour », une question, un merci, ... seraient appréciés. -- Speculos ✉ 22 mai 2014 à 15:19 (CEST)
Demande de Serge carletti : Utilisateur:Serge_carletti/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Serge carletti (discuter) le 22 mai 2014 à 15:06 (CEST)
- Un « bonjour », une question, un merci, ... seraient appréciés. -- Speculos ✉ 22 mai 2014 à 15:19 (CEST)
Demande de Arianewiki : Utilisateur:Arianewiki/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Arianewiki (discuter) le 22 mai 2014 à 17:18 (CEST)
- Bonjour,
- Le sujet me semble admissible. Il n'y a pas trop de sources, pour sûr, mais il y en a, ça me paraît acceptable.
- Par contre, le style est à revoir : il faut respecter Wikipédia : Style encyclopédique (notamment : pas de « nous », ni de « admirer les oeuvres », encore moins de « Les artistes se font toujours un plaisir de discuter avec le public. »).
- Bonne continuation :)
- Thouny (discuter), le 22 mai 2014 à 20:28 (CEST)
Demande de Festival du Menez-Hom[modifier le code]
Message déposé par Festival du Menez-Hom (discuter) le 22 mai 2014 à 20:04 (CEST)
- Bonjour !
- Votre article n'est pas inintéressant, mais vous ne montrez pas la notoriété de son sujet, qui est une condition sine qua non de son acceptation sur Wikipédia.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Revenez avec ces deux sources et nous pourrons continuer :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 22 mai 2014 à 20:16 (CEST)
Demande de Johnson N33T[modifier le code]
Bonjour à tous. J'aimerais savoir si mon brouillon concernant l'acteur Florian Frin vous paraît bon. Mon précédent article avait été supprimé pour manque de sources, voir la conversation ici : [[3]] Mon brouillon : Utilisateur:Johnson_N33T/Brouillon Merci d'avance!
Message déposé par Johnson N33T (discuter) le 21 mai 2014 à 00:59 (CEST)
Demande de CamPrim : Utilisateur:CamPrim/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
J'ai crée la page La Parisienne, un des suppléments du Parisien. Dans l'attente de votre retour pour d'éventuelles modifications, voici le lien vers mon brouillon : Utilisateur:CamPrim/Brouillon
En espérant que cela convienne, je ne savais comment mettre le titre.
Merci pour votre aide.
Message déposé par CamPrim (discuter) le 21 mai 2014 à 12:33 (CEST)
- Bonsoir CamPrim
- J'ai réélu et procédé à quelques corrections dans votre brouillon, essentiellement de syntaxe et de typographie. Il faudrait que de votre coté, vous puissiez corriger la syntaxe des références. Elles sont bien encadrées par les balises <ref> et </ref>, c'est déjà un bon début. Maintenant, essayez de reproduire la syntaxe qui suit :
Le texte nécessitant une référence<ref>[http://www.votresource.com Titre de la source]</ref>.
- Pour ce qui est du reste :
- Le titre de l'article doit apparaitre en caractères gras, mais uniquement la première fois, et seulement dans le résumé d’introduction (pas dans les sections de l’article) ;
- Essayez de ne pas abuser de citations, surtout quand l'article que vous comptez créer est encore en état d'ébauche.
- Mais sinon, l'article peut être publié dans l'espace encyclopédique (je procéderai au renommage après vos corrections).
- Bien à vous, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 mai 2014 à 21:20 (CEST)
- Merci beaucoup pour vos commentaires ! Je pense avoir fait les modifications nécessaires. J'aurai voulu inserer un encart à droite mais je ne sais pas comment faire.
- Bien à vous, --CamPrim (discuter) 23 mai 2014 à 10:34 (CEST)
- Voila CamPrim, l'article est publié sous le nom de La Parisienne (presse écrite). Félicitations à vous . Votre brouillon a été réinitialisé si vous souhaitez créer une nouvelle page. Bien à vous, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 mai 2014 à 19:37 (CEST)
Demande de 93.29.153.144 : Utilisateur:93.29.153.144/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par bonnefoussie gaetan le jeudi 22 mai a 16 h 04
- Votre brouillon est vide, l'avez-vous bien sauvegardé? -- Speculos ✉ 22 mai 2014 à 23:20 (CEST)
Demande de Avalon School of English : Utilisateur:Avalon_School_of_English/Brouillon[modifier le code]
Bonjour à tous.
C'est la première fois que je dépose du contenu sur Wikipédia même si j'ai l'habitude de l'utiliser.
Pouvez-vous m'aider à publier cet article et m'indiquer ce que je pourrais améliorer.
Merci d'avance
Bonne journée
Utilisateur:Avalon_School_of_English/Brouillon
Message déposé par Avalon School of English (discuter) le 22 mai 2014 à 16:14 (CEST)
- Bonjour; les titres de paragraphe n'ont pas à commencer par "*" ; les lignes de texte ne doivent pas commencer par un espace; il y a trop de liens externes (voir WP:LE - Wikipedia n'est pas un répertoire de liens internet), et il manque de sources secondaires. -- Speculos ✉ 22 mai 2014 à 23:24 (CEST)
Demande de Hautemanière : Utilisateur:Hautemanière/Brouillon Titre : Christian Aghroum[modifier le code]
Message déposé par Hautemanière (discuter) le 22 mai 2014 à 16:23 (CEST)
- Bonsoir; le nom de famille ne doit pas être en majuscules; il faudrait retirer les mentions "texte en italique" et utiliser la syntaxe == titre paragraphe == (voir Aide:Syntaxe); les liens externes ne sont pas correctement mis en forme (voir WP:LE). -- Speculos ✉ 22 mai 2014 à 23:26 (CEST)
Demande de Artusername : Utilisateur:Artusername/Brouillon[modifier le code]
Bonjour Merci de bien vouloir relire l'article qu'on souhaite publier sur Wikipédia Cordialement
Message déposé par Artusername (discuter) le 22 mai 2014 à 21:08 (CEST)
- Bonjour; le style de rédaction ne correspond pas à ce qu'on attend d'un article encyclopédique (il faut rédiger des phrases avec au moins un verbe - voir WP:STYLE). Il y a une erreur de syntaxe au niveau récérences (une balise </ref>). Cela ressemble trop à un CV, n'a pas vocation à lister la totalité des oeuvres ou expositions, mais à dégager ce qui est essentiel, et pour cela il faut s'appuyer sur des sources secondaires indépendantes, des critiques, etc.. -- Speculos ✉ 23 mai 2014 à 11:58 (CEST)
Demande de Stefdup78 : Utilisateur:Stefdup78/Brouillon[modifier le code]
Merci d'effectuer une relecture sur l'article suivant: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Stefdup78/Brouillon
Message déposé par Stefdup78 (discuter) le 22 mai 2014 à 21:23 (CEST)
- Bonjour,
- Le principal critère d'acceptation d'un sujet au sein de Wikipédia est la notoriété de celui-ci ; il faut qu'il réponde à des critères d'admissibilité.
- Je ne me sens hélas pas tellement compétent pour juger dans ce cas précis, mais je vous pose une question qui devrait vous aider : L'association Schola Africa répond-elle aux critères listés sur la page Wikipédia: Notoriété des associations ?
- Si oui, alors il y a 99% de chances pour que l'article soit publiable.
- Si non, hélas… il vous faudra attendre qu'elle soit un peu plus connue et notable :)
- Bonne continuation ! Thouny (discuter), le 22 mai 2014 à 20:23 (CEST)
- J'avais répondu à votre précédente demande, j'ai donc déplacé la conversation ici et supprimé la demande précédente. Thouny (discuter), le 22 mai 2014 à 22:29 (CEST)
Demande de 82.240.218.75[modifier le code]
Message déposé par Pierre Pradignac le 22 Mai 2014
- Il faudrait au moins indiquer un lien vers le brouillon de l'article à relire. -- Speculos ✉ 22 mai 2014 à 23:19 (CEST)
Demande de FXDV59 : Utilisateur:FXDV59/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par FXDV59 (discuter) le 23 mai 2014 à 01:06 (CEST)
- Inutile de recopier votre brouillon ici, le lien suffit. A priori ce CV ne correspond pas aux critères d'admissibilité de Wikipedia, et en particulier à WP:NPP. -- Speculos ✉ 23 mai 2014 à 11:53 (CEST)
Ibrahima Sory II Touré[modifier le code]
Merci pour cette réponse. Je pense en effet qu'il faut compléter le CV en ajoutant les prises de positions et la couverture médiatique qui peuvent justifier la publication. Je corrige le doc et le renvoie bientôt. Amicalement,
Message déposé par Gara.ist (discuter) le 23 mai 2014 à 02:29 (CEST)
- Bonjour, votre brouillon est vide, que souhaitez-vous faire relire ? -- Theoliane (discuter) 23 mai 2014 à 08:55 (CEST)
Demande de USPI Suisse[modifier le code]
Union suisse des professionnels de l'immobilier. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:USPI_Suisse/Brouillon
Message déposé par USPI Suisse (discuter) le 23 mai 2014 à 10:34 (CEST)
Demande de Rodolf Etienne : Utilisateur:Rodolf_Etienne/Brouillon[modifier le code]
Demande de relecture..
Message déposé par Rodolf Etienne (discuter) le 23 mai 2014 à 12:08 (CEST)
- Copyvio. Voir votre page de discussion. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 mai 2014 à 19:48 (CEST)
Demande de Came France[modifier le code]
Bonjour,
Pouvez-vous relire la page que je suis en train de créer? Utilisateur:Came France/Brouillon
Merci d'avance, Marie
Message déposé par Came France (discuter) le 23 mai 2014 à 12:27 (CEST)
- Bonsoir Came France
- Un utilisateur a pu ajouter plusieurs bandeaux à votre article. En effet, Wikipédia se veut être une encyclopédique dont la neutralité est fondamentale. Ainsi, elle ne doit pas servir d'espace publicitaire où le sujet est systématiquement présenté sous son meilleur visage avec une mise en avant de ses avantages, mérites ou même réussites. Les données factuelles doivent être préférées et présentées aussi simplement que possible.
- Quand à l'admissibilité, je vous remercie d'ajouter les sources secondaires et vérifiables, car pour le moment elle n'est pas démontrée. Pour mémoire, ces sources sont des éléments de référence qui portent une analyse, explication ou évaluation de documents originaux, que l'on appelle « sources primaires ». Ces sources garantissent ainsi la fiabilité de l'information et permettent. Ci-dessous, des exemples de sources secondaires fiables :
- Livres, biographies, dictionnaires et encyclopédies spécialisés, monographies ;
- Articles de journaux, revues ou magazines connus ;
- Sites internet connus et identifiés ;
- Conférences données par des spécialistes du sujet.
- Bonne continuation à vous, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 mai 2014 à 19:42 (CEST)
Demande d'aide[modifier le code]
Demande de Julie83520[modifier le code]
Bonjour, pourriez-vous relire mon article concernant la personnalité politique Luc Jousse? Et m'indiquer clairement les modifications à apporter pour permettre sa mise en ligne sur la plateforme? Utilisateur:Julie83520/Brouillon
En vous remerciant par avance
Message déposé par Julie83520 (discuter) le 23 mai 2014 à 16:15 (CEST)
- Bonjour,
- Deux chose au sujet de votre article.
- L'admissibilité de M. Lousse ne me semble pas évidente selon les critères d'admissibilité : je ne suis pas trop au fait des critères spécifiques aux personnalités politiques, mais WP:NPP parle de membre d'un gouvernement national, membre d'un parlement transnational ou de sujet de plusieurs articles de la presse nationale sur plusieurs années. À priori, ça n'a pas l'air d'être le cas pour M. Lousse. Dans ce genre de cas, WP:NPP conseille de lui consacrer un article sur la page de sa juridiction (Roquebrune-sur-Argens).
- Deuxième point, les sources ne sont pas mises en forme correctement. C'est gênant, car théoriquement chaque affirmation doit être jointe à une référence afin que le lecteur sache immédiatement à quelle source se référer pour vérifier une affirmation. Pour cela, vous pouvez lire Wikipédia: Citez vos sources et Aide: Présentez vos sources.
- Bonne continuation,
- Cheers, Thouny (discuter), le 23 mai 2014 à 17:10 (CEST)
Demande de Dogecoinmarket : Utilisateur:Dogecoinmarket/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Dogecoinmarket (discuter) le 23 mai 2014 à 17:42 (CEST)
- Il semble qu'il soit encore prématuré de faire figurer cette nouvelle monnaie virtuelle sur une encyclopédie sachant qu'elle n'a pas six mois d'existence (créée le 8 Décembre 2013), sauf à vouloir la faire connaître ce qui n'est absolument pas le rôle de Wikipédia. Pour qu'un sujet soit admissible il faut aussi présenter des sources comme des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années qui lui auraient été consacrées, ce qui est impossible évidemment. Ces sources doivent émaner de parutions ou autres études, les followers sur Twitter n'entrant pas en ligne de compte. Donc, ne publiez pas votre article pour l'instant, il serait immédiatement supprimé. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 23 mai 2014 à 19:15 (CEST)
Demande de Hkanas : Utilisateur:Hkanas/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Hkanas (discuter) le 22 mai 2014 à 23:14 (CEST)
- Désolé, ce n'est pas du tout conforme à WP:NESP. -- Speculos ✉ 23 mai 2014 à 23:00 (CEST)
Demande de Maks92370 : Utilisateur:Maks92370/Brouillon[modifier le code]
- Merci de ne pas recopier le texte de votre brouillon ici, c'est indiqué clairement. -- Speculos ✉ 22 mai 2014 à 23:34 (CEST)
- Il est nécessaire d'indiquer des sources indépendantes pour permettre de démontrer la notoriété du sujet de l'article (voir WP:NPER). -- Speculos ✉ 23 mai 2014 à 23:03 (CEST)
Demande de Avalon School of English[modifier le code]
Bonjour,
Je souhaiterais une relecture car j'ai modifier mon brouillon selon les conseils d'un contributeur.
Merci d'avance pour votre aide.
Bonne journée
Cordialement
Message déposé par Avalon School of English (discuter) le 23 mai 2014 à 10:40 (CEST)
- Comme déjà signalé, il faudrait enlever les espaces en début de ligne (paragraphe "Examens de langue anglaise"), et il manque toujours de sources secondaires. -- Speculos ✉ 23 mai 2014 à 23:08 (CEST)
référence secondaire[modifier le code]
Bonjour,
Je m'excuse d'avance pour le dérangement occasionné. Mais voilà je rencontre un problème et je ne sais vers où me diriger. Je dois sourcer une phrase. Seulement, la phrase est tirée d'une site internet. Ce site tire ses informations de deux articles scientifiques. Je sais lequel a été utilisé pour résumer la pensée qui m'intéresse. Donc en gros si je mets la référence bibliographique. Elle ressemblera à ça : Jacob Cohen(blabla) cité par Olivier Klein (blablabla). Néanmoins à aucun moment, wikipédia parle de source ou référence secondaire au sens où je l'entends. Ou plutôt devrais-je dire, je n'ai pas trouvé d'article d'aide me permettant de référencer de cette manière. Ca donnerait ça : [1] Cité par [2].
- (en) Jacob Cohen, « The eart is round (p<.05) », American psychologist, vol. 49, no 12, , p. 997
- « Pourquoi p n’est pas la probabilité que l’hypothèse nulle soit vraie », sur Nous et les Autres, (consulté le )
Toute aide est la bienvenue.
Bien à vous,
Message déposé par Mina² (discuter) le 23 mai 2014 à 15:12 (CEST)
- Bonjour !
- J'aimerais beaucoup vous aider, mais j'éprouve quelques difficultés à vous comprendre… Pourriez-vous peut-être reformuler la question ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 23 mai 2014 à 16:58 (CEST)
- Bonjour,
- Tout d'abord, merci de m'avoir répondu. Ensuite, en ce qui concerne mon problème, je ne sais pas comment référencer un auteur qui reprend un autre auteur. En clair, moi j'ai lu l'article d'Olivier Klein. Mais Olivier Klein résume la pensée de Jacob Cohen. Donc ce que je dois mettre en référence, c'est Jacob cohen (titre-périodique-volume-n°-année-pages) cité par Olivier Klein (titre-périodique-volume-n°-année-pages). Cependant, cette manière de référencer ne se retrouve pas dans wikipédia. C'est celle que j'utilise pour mon mémoire et mes travaux pratiques en psychologie (norme APA). Pour que ma page wiki soit bien évaluée, je voulais savoir comment je dois faire.
- Merci d'avance.
- Bien à vous,
- Message déposé par Mina² (discuter) le 23 mai 2014 à 20:29 (CEST)
- Wow, ok, et bien, je n'en ai aucune idée :s
- Après, si c'est le seul problème d'un article, ça ne va pas gêner la publication. Mais vous pouvez aussi écrire quelque chose comme <ref>Tiré de J. COHEN, 1991, « De la métempsychose du phoque à ballast », in ''La science à Dudulle'', 5, 7, pp. 66-67, cité par O. KLEIN, 1999, « Il faut bouger-bouger », in ''Réflexions en apesanteur'', 7, 1, p. 3.</ref>.
- --> Il a été démontré que les bretons ont un cerveau plus petit que la moyenne française, à cause de leur consommation excessive d'alcool de mauvaise qualité.[1]
- Je pense que le plus important de toute façon, c'est d'être clair et compréhensible. Du moment que le lecteur comprend la référence, même si elle ne respecte pas toutes les recommandations de style, c'est pas un drame. Et puis, une fois l'article publié, quelqu'un qui s'y connaît pourra bien la mettre en forme si ça lui chante.
- Évidemment, si quelqu'un d'autre sait ce qu'il faut faire, c'est quand même mieux ^^
- Cheers, Thouny (discuter), le 23 mai 2014 à 20:59 (CEST)
- Bonjour,
- Je n’ai pas non plus connaissance d'un modèle spécifique sur cette question, aussi la proposition de Thouny me parait sans-doute la meilleure. Sinon, vous pouvez ne citer que J. Cohen, puisque cela vient de lui à l’origine.
- Dans tous les cas, ne vous formalisez pas pour ce genre de détails, sachant que comme l’a aussi dit Thouny, d'autres pourront améliorer la mise en forme par ailleurs
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 24 mai 2014 à 10:23 (CEST)
Demande de Noushka 33 : Utilisateur:82.248.251.110/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Noushka 33 (discuter) le 24 mai 2014 à 10:43 (CEST)
- Bonjour,
- merci de ne pas copier votre brouillon ici, ça prend de la place et ça gêne les relecteurs :)
- Deux points :
- Votre article ne comprend aucune source ! Du coup, pour ce que le lecteur en sait, vous pouvez avoir inventé cet insecte… Wikipédia demande que l'on cite les sources d'où l'on tire les informations. Les pages Wikipédia: Citez vos sources et Aide: Présentez vos sources devraient pouvoir vous aider.
- Wikipédia ne peut héberger que du contenu libre, donc principalement soit complètement libre de droit, soit sous licence Creative commons. Vos images n'étant pas hébergées sur Commons, il y a de grandes chances pour qu'elles ne soient pas utilisables… Pour en savoir plus, je vous invite à lire Aide: Insérer une image.
- En espérant vous avoir été utile,
- Cheers, Thouny (discuter), le 24 mai 2014 à 10:53 (CEST)
Demande de Le Sous-Peuple : Utilisateur:Le_Sous-Peuple/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Le Sous-Peuple (discuter) le 24 mai 2014 à 11:39 (CEST)
- Bonjour, inutile de publier votre article, qui serait immédiatement supprimé. Il y a des milliers de youtubers et vidéomakers (comme vous dites) et très rares sont ceux qui sont assez notoires pour figurer sur une encyclopédie ! Il faudrait pour ça que, depuis plusieurs années, il y ait eu sur lui de nombreuses publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, et ça ne semble pas être le cas. Alors, attendez de devenir beaucoup plus célèbre, parce que Wikipédia n'est pas destinée à faire connaître ou à donner de la visibilité à qui que ce soit, c'est plutôt le contraire, il faut déjà être très connu pour pouvoir y figurer. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 24 mai 2014 à 11:45 (CEST)
- Je plussoie Theoliane : pour vous donner une idée de la notoriété nécessaire, Norman (de Norman fait des vidéos) a vu son admissibilité remise en question alors qu'il fait, me semble-t-il, partie des 3 plus grands podcasteurs français (en nombre de vues).
- Cordialement, Thouny (discuter), le 24 mai 2014 à 13:11 (CEST)
Demande de Katrax : Utilisateur:86.197.30.196/Brouillon[modifier le code]
Davor Keller et un joueur Holand-Serbe Qui est serbe de internationalité d'origine Serbe Surnommé le grand serbe il fait ses début sur la pelouse de AJAX Amserdam à l'age de 16 ans Il commence sa saison avec 10 but en 23 match en 2001 Il intègre schalke 04 La première saison il marque 25 but en 15 match ! Il passe au Real Madrid et replace Van Nisoroye Pendant 3 ans il passe a la juventus de Turin Il revient a schalke 04 de 2008 à 2017... Il fini au poste de [MOC] Milieu offensif central
Message déposé par Katrax (discuter) le 24 mai 2014 à 17:08 (CEST)
- Merci de ne pas poster plusieurs fois la même demande. -- Speculos ✉ 24 mai 2014 à 17:32 (CEST)
- Sans sources, cet article est totalement invérifiable, et ressemble à un canular. -- Speculos ✉ 24 mai 2014 à 17:39 (CEST)
- Davor Keller est introuvable sur google…
- Thouny (discuter), le 24 mai 2014 à 17:59 (CEST)
- Sans sources, cet article est totalement invérifiable, et ressemble à un canular. -- Speculos ✉ 24 mai 2014 à 17:39 (CEST)
Demande de Stefdup78 : Utilisateur:Stefdup78/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, j'ai pris connaissance des critères d'éligibilité et pense que tout y est. Merci d'effectuer la relecture de cet article pour Schola Africa
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Stefdup78/Brouillon
Message déposé par Stefdup78 (discuter) le 24 mai 2014 à 17:27 (CEST)
- Bonjour,
- Rappel de WP:NA :
- Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :
- l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.) ; ou
- l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
- Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :
- À quel critère l'article répond-il ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 24 mai 2014 à 17:34 (CEST)
Demande de Nonja[modifier le code]
Bonjour,
Après avoir terminé mon article sur les levains naturels, je vous transmets le lien vers ce dernier. Utilisateur:Nonja/Brouillon
Je souhaiterais avoir vos avis avant de le publier. Merci de votre aide
Message déposé par Nonja (discuter) le 24 mai 2014 à 19:11 (CEST)
- Félicitations pour le travail de rédaction! N'étant pas spécialiste du sujet je ne suis pas en mesure de valider les sources. Apparemment il reste 3 paragraphes vides, il faudra juste signaler qu'il s'agit d'une ébauche, ou utiliser le modèle {{...}}. Sur la forme, les titres d'article et d'ouvrages devraient être en italique. J'ai noté aussi quelques balises <br /> inutiles en fin de paragraphe. Sinon c'est OK pour moi. -- Speculos ✉ 24 mai 2014 à 19:31 (CEST)
- Pareillement, beau travail !
- Juste quelques détails :
- comme l'a dit Speculos, il faudrait ajouter {{...}} dans les sections vides ;
- il faudrait également supprimer les espaces avant et après les références : vous avez écrit blablabla <ref>trucmuche</ref> et blablabla, alors que blablabla<ref>trucmuche</ref> et blablabla est préférable :
- blablabla [1] et blablabla
- blablabla[2] et blablabla
- Cheers, Thouny (discuter), le 24 mai 2014 à 19:38 (CEST)
- trucmuche
- trucmuche
Merci beaucoup pour vos conseils très précieux ! Je tacherais à retravailler cet article en m'appliquant à les suivre
--Nonja (discuter) 25 mai 2014 à 16:40 (CEST)
Demande de Agilson : Utilisateur:Agilson/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, voici ma première contribution https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Agilson/Brouillon
Message déposé par Agilson (discuter) le 24 mai 2014 à 22:47 (CEST)
- Bonjour; remarque de forme: les titres d'oeuvres sont à mettre en italique, il ne faut pas utiliser le gras, et les noms d'auteur ne doivent pas non plus être en gras (voir WP:TYPO et WP:BIBLIO). Pas de remarque particulière sur le fond. -- Speculos ✉ 25 mai 2014 à 15:22 (CEST)
Demande de FXDV59 : Utilisateur:FXDV59/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FXDV59/Brouillon
Message déposé par FXDV59 (discuter) le 24 mai 2014 à 23:06 (CEST)
- Bonjour; à part la 2ème et 3ème ref, les autres liens fournis sont des articles écrits par le sujet lui-même; il serait nécessaire d'indiquer des sources secondaires, sinon on ne voit pas en quoi l'article rentrerait dans les critères WP:NPP ni dans les critères généraux. J'avais déjà répondu le 23 mai, lisez-vous les réponses? -- Speculos ✉ 25 mai 2014 à 15:28 (CEST)
Demande de Anthonian : Utilisateur:Anthonian/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Est-ce que mon article respecte les normes Wikipédia afin de pouvoir le publier ?
Voici le lien de mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Anthonian/Brouillon&action=submit
Message déposé par Anthonian (discuter) le 25 mai 2014 à 15:07 (CEST)
- C'est pas gentil de faire des choses fourbes comme ça !
- Je comprenais pas le problème avec les références, les chiffres étaient trop gros, noirs et j'avais beau cliquer dessus il ne se passait rien… mais c'est parce que vous avez imité le style des références à la main ! (J'ai failli redémarrer Chrome avant de me rendre compte du problème)
- Je vous invite à lire Aide: Présentez vos sources. Pour vous aider, j'ai mis entre balises <ref> </ref> la première référence, et j'ai ajouté le modèle {{Références}} dans la section ad hoc. Il ne vous reste plus qu'à faire les autres.
- À part cela, ça me semble bon.
- Cheers, Thouny (discuter), le 25 mai 2014 à 16:19 (CEST)
Salut Thouny,
Désolé, je savais pas comment on faisait :) Merci pour ta réponse, j'y ai apporté les corrections. A plus Utilisateur: Athonian (discuter)
Demande de Jaccobacci[modifier le code]
Utilisateur:Jaccobacci/Brouillon les modification de sources ont été apportées
Message déposé par Jaccobacci (discuter) le 25 mai 2014 à 15:40 (CEST)
- Bonjour,
- Les sources me semblent limites… Je veux dire, celle qui me semblait de plus grande qualité (d'envergure nationale), c'était celle de RTL, mais en fait elle ne parle pas du tout de M. Guerif, elle ne fait que le mentionner… Mais de toute façon votre article a encore d'autres problèmes.
- Pour rester sur le sujet des sources, elles doivent être intégrées au texte sous forme de 1, 2, 3, etc. Veuillez suivre les instructions de la page Aide: Présentez vos sources.
- Ensuite, la mise en forme est assez… brouillon. Il faudrait faire plus de paragraphes, en l'état ça fait un peu gros pâté au milieu de la page.
- Enfin, le nom de famille ne doit pas être en majuscules, et doit être en gras.
- Ah, et pensez à wikifier aussi (Aide: Liens internes).
- Cheers, Thouny (discuter), le 25 mai 2014 à 16:09 (CEST)
Demande de Attac-Québec[modifier le code]
Utilisateur:Attac-Québec/Brouillon
Message déposé par Attac-Québec (discuter) le 25 mai 2014 à 17:20 (CEST)
- Bonjour,
- Merci de votre contribution ! Toutefois, vous ne citez pas de sources pour votre article, aussi sa notoriété, indispensable à la publication de l'article, n'est-elle pas prouvée.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Revenez une fois ces deux sources trouvées et ajoutées à l'article :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 25 mai 2014 à 17:33 (CEST)
- PS : Theoliane, Superjuju10, Speculos, ce titre me rappelle quelque chose ; c'est pas un article qui a déjà été supprimé ça ?
- Bonjour; il existe déjà un article Association pour la taxation des transactions financières et pour l'action citoyenne, qui pourrait être complété avec un paragraphe consacré à Attac-Québec, plutôt que de créer un article spécifique. -- Speculos ✉ 25 mai 2014 à 17:57 (CEST)
Demande de 81.57.55.198 : Utilisateur:81.57.55.198/Brouillon[modifier le code]
Identifiant européen de la législation
De Wikipedia, l'encyclopédie libre L' identifiant européen de la législation (ELI) prévoit, entre autres, une solution pour identifier et accéder à la législation nationale et européenne en ligne. Cela permettra de garantir un accès plus facile, l'échange et la réutilisation de la législation pour les pouvoirs publics, utilisateurs professionnels, des universitaires et des citoyens. ELI ouvre la voie à un web sémantique de gazettes juridiques et journaux officiels [ 1 ] . [ 2 ]
Contenu [ masquer ] 1 Éléments de ELI 2 Métadonnées 3 RDFa 4 Voir aussi 5 Références 6 Liens externes Éléments de ELI [ modifier ] ELI utilise URI Modèles ( RFC 6570 ) [ 3 ] qui transportent sémantique tant juridique et un point de vue de l'utilisateur final. Chaque État membre construire ses propres URI, auto-descriptifs utilisant les composants décrits ainsi que la prise en compte de leurs besoins linguistiques spécifiques.
Tous les composants sont facultatifs et peuvent être choisis en fonction des besoins nationaux et ne pas avoir un ordre prédéfini.
Pour permettre l'échange d'informations, le modèle URI choisi doit être documentée à l'aide du mécanisme de modèle URI.
Exemple:
/ Eli / {compétence} / {l'agent} / {sous-agent} / {year} / {mois} / {jour} / {type} / {identifiant naturel} / {niveau 1 ...} / {moment} / {version} / {language} Métadonnées [ modifier ] En plus des URI HTTP législation identification unique ELI encourage l'utilisation d'éléments de métadonnées pertinentes pour décrire davantage. Annexe, article 2 spécifie pleinement les éléments recommandés et facultatifs correspondants et leur ontologie sous-jacente) [ 4 ]
RDFa [ modifier ] ELI invite les États membres participants à intégrer ce ces éléments de métadonnées dans les pages Web de leur Système d'Information Juridique utilisant RDFa .
Voir aussi [ modifier ] Cas identifiant européen de droit (ECLI) Références [ modifier ] Sauter ^ "progrès importants vers la transparence: une nouvelle législation identifiant européen" . 28 Septembre 2012. Sauter ^ "Conclusions du Conseil préconisant l'introduction de l'identifiant législation européenne (ELI)" . 26 Octobre 2012. Sauter ^ "URI modèle (RFC-6570)" . Mars 2012. Sauter ^ "Conclusions du Conseil préconisant l'introduction d'un identifiant européen de la législation" . Récupérée 31 Mars 2014 . Législation européenne Identifier "ELI" - Un Grand Pas en avant versez la mise en place d'un web sémantique de l'information juridique
Identifiant européen de la législation (ELI)
Liens externes [ modifier ] Le portail européen e-Justice ELI Luxembourg
Message déposé par 81.57.55.198 (discuter) le 25 mai 2014 à 17:58 (CEST)
- Bonjour; inutile de recopier votre brouillon ici; d'autre part l'utilisation d'outils de traduction automatique est absolument déconseillé. -- Speculos ✉ 25 mai 2014 à 18:05 (CEST)
Demande de 87.88.0.55 : Utilisateur:87.88.0.55/Brouillon Lina Doran[modifier le code]
Message déposé par 87.88.0.55 (discuter) le 25 mai 2014 à 19:05 (CEST)
- Bonjour,
- merci de ne pas recopier votre brouillon ici, c'est assez perturbant pour les relecteurs (cela désorganise la page en ajoutant des sections, et prend tout simplement de la place).
- Concernant votre brouillon, je ne pense pas qu'il y ait suffisamment de sources de qualité.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Cheers, Thouny (discuter), le 25 mai 2014 à 19:14 (CEST)
Demande de Cardondenis : Utilisateur:Cardondenis/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
je viens de préparer une page wikipedia pour l'outil WAPT que nous allons présenter la semaine prochaine à solution Linux. C'est un outil qui reprend les points forts de l'administration sous Linux pour les porter sur l'environnement Windows.
La gestion des postes Windows reste une tâche lourdes dans les écoles, les administrations et les entreprises. De plus la base installée de logiciel métier fait que l'environnement Windows est encore là pour longtemps (plus de 200 logiciels différents sur un grand lycée technique comme le lycée Livet à Nantes!).
Merci pour votre relecture.
Cordialement,
Denis
Message déposé par Cardondenis (discuter) le 16 mai 2014 à 22:03 (CEST)
- bonjour. bon article, manque juste une comparaison avec la concurrence(Stratégies de groupe,Etc...). Un seul lien externe est suffisant les 2 derniers ne sont pas WP:LE. quelques explications plus vulgaire(vulgarisation) à la portée d'un néophyte( explication de ce qu'est un déploiement centralisé sur poste client). Manque aussi ce qu'il ne fait pas (gestion de l'AD ,ect..). voila --EoWinn (Causerie) 17 mai 2014 à 07:19 (CEST)
reBonjour EoWinn,
j'ai profité de ce weekend pour finir de compléter la page. Je viens de rajouter aussi un infobox sur le côté. Comme vous l'aviez demandé, j'ai rajouté une section de comparaison avec les solutions existantes. Pour ce qui est des liens externes non WP:LE, je les avais rajouté principalement pour le côté notoriété, je les ai donc enlevé (ils sont toujours disponible sur le wiki du projet).
Merci beaucoup pour la relecture. :-)
Denis --Cardondenis (discuter) 26 mai 2014 à 18:03 (CEST)
Demande de EliezerLevy : Utilisateur:EliezerLevy/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:EliezerLevy/Brouillon
bonjour
je débute sur wikipedia aussi merci de votre indulgence pour les éventuelles coquilles de débutant pouvant exister cette technologie est très intéressants et existe depuis plus de 20 ans et pourtant aucun article sur wikipédia ne parle encore d'HydroPATH j'ai tenté de la décrire du mieux que je le pouvais mais toute aide est bienvenue merci d'avance pour votre temps...
eliezer levy
Message déposé par EliezerLevy (discuter) le 25 mai 2014 à 21:35 (CEST)
- Bonjour,
- Merci de votre apport, mais je vais être clair : cet article ne répond à aucun des critères d'admissibilité de Wikipédia, sauf la langue.
- Il n'y a aucune source (non, l'étude de cas ne compte pas, elle renvoie à un site renvoyant à une archive… appartenant à la société Hydropath). Veuillez lire Wikipédia: Citez vos sources, pour avoir une idée de la qualité des sources demandées.
- Tout l'article est émaillé de liens externes vers le site de la compagnie, et le ton employé est auto-promotionnel, ce qui est strictement interdit sur Wikipédia : c'est une encyclopédie, pas un annuaire de professionnels ni une vitrine publicitaire.
- Le style est très loin des standards de Wikipédia : vous pouvez lire Wikipédia: Style encyclopédique pour en apprendre plus à ce sujet.
- En conclusion, en l'état votre brouillon est une publicité mal rédigée, pas un article encyclopédique.
- Le plus important pour vous, maintenant, c'est de lire Wikipédia: Critères d'admissibilité, Wikipédia: Notoriété et Wikipédia: Citez vos sources, puis de trouver des sources répondant aux critères.
- Si vous n'y arrivez pas, c'est que l'article ne peut pas être écrit car le sujet n'est pas assez notable.
- Si vous y arrivez, revenez nous voir :)
- Bonne continuation !
- Cheers, Thouny (discuter), le 25 mai 2014 à 21:38 (CEST)
Demande de Firewiretux[modifier le code]
Utilisateur:Firewiretux/Brouillon
Message déposé par Firewiretux (discuter) le 25 mai 2014 à 22:38 (CEST)
- Bonjour,
- merci de ne pas recopier votre brouillon ici, vous avez le vôtre pour ça :)
- Quant à votre article, les sources ne sont pas suffisantes pour montrer sa notoriété.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Vous pouvez également lire Aide: Présentez vos sources pour voir comment mettre vos références en forme.
- Cheers, Thouny (discuter), le 25 mai 2014 à 23:06 (CEST)
Demande de Mathsnake[modifier le code]
Bonjour,
Je repose une demande de relecture car après une première réponse à ma requête, j'ai modifié l'article afin de citer plus de sources. Cependant ma requête a disparu de l'espace de relecture depuis, est-ce normal ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mathsnake/Brouillon
Merci d'avance
Message déposé par Mathsnake (discuter) le 26 mai 2014 à 08:24 (CEST)
- Bonjour,
- Oui, pour ne pas avoir une page démesurément longue et lourde (déjà que là ce n’est déjà pas mal), des archivages sont faits par des robots.
- Sur la forme, votre brouillon semble plutôt pas mal, bravo ! Sur le fond, des références et sources semblent en partie valider la notoriété, donc pourquoi une possible publication. Si d'autres veulent se prononcer.
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 26 mai 2014 à 10:53 (CEST)
Demande de Verdanet : Utilisateur:Verdanet/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Verdanet/Brouillon
Message déposé par Verdanet (discuter) le 26 mai 2014 à 10:37 (CEST)
- Bonjour,
- je crains que cette entreprise, créée il y a deux ans soit trop récente pour faire l'objet d'un article sur Wikipédia. Je doute qu'elle réponde aux critères de notoriété des entreprises ou aux critères généraux que je vous prie vivement de lire. Néanmoins, si vous pensez qu'elle remplit ces critères, il faut que vous apportiez des sources qui le démontreront comme indiqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky [me répondre] 26 mai 2014 à 18:00 (CEST)
Demande de Julie83520[modifier le code]
Bonjour,
J'ai apporter certaines des modifications demandées. Etant donné que je ne sais pas bien utiliser la mise en page des "Références", est-ce que ce que vous attendez à ce niveau-là? Sinon, concernant la catégorie "Personnalité politique", dans laquelle je souhaite intégrer ma page, dans quelle catégorie me recommanderiez-vous de la placer? Etant donné que Luc Jousse est maire et vice-président d'une communauté d'agglomération actuellement?
Lien de la page: Utilisateur:Julie83520/Brouillon
Cordialement.
Message déposé par Julie83520 (discuter) le 26 mai 2014 à 10:56 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis désolé, et d'autant plus si l'on vous a laissé poursuivre votre brouillon sans vous le signaler, mais cette personne ne dispose pas de la notoriété suffisante au sens des critères de notoriété des personnalités politiques sur Wikipédia pour pouvoir y figurer. En tant que maire et président de CC, il faudrait alors (3e critère) a minima que des sources nationales lui soient consacrées (personnellement) sur plusieurs années, ce qui ne semble pas être le cas.
- En conclusion, et bien que l’on ne puisse s'opposer à la publication si vraiment vous y tenez, il est toutefois hautement probable qu’une fois publié l’article soit supprimé dans un délai relativement court.
- Donc désolé pour le travail que vous avez continué de faire ; cela-dit, cela vous aura entraîné si vous souhaitez continuer à contribuer sur d'autres sujets à l’avenir.
- Bien cordialement tout de même, --Floflo (discuter) 26 mai 2014 à 11:09 (CEST)
- Pour répondre à votre question malgré tout, il faut que vous rajoutiez à la fin de votre article :
- ==Références==
- {{Références}}
- Bien cordialement, Thouny (discuter), le 26 mai 2014 à 18:42 (CEST)
Demande de Snoopyval : Utilisateur:Snoopyval/Brouillon[modifier le code]
ULMER AÉRONAUTIQUE est une entreprise française créée en 1937 qui est le leader européen de la fabrication des masques à oxygène pour les pilotes de chasse, les pilotes de transport, et les parachutistes. Les masques s'adaptent à tous les aéronefs.
ULMER équipe le Rafale de Dassault, les avions russes Sukhoi et MIG et les F16 et F18 américains. La société est dirigée par Richard Françoise, ancien pilote de chasse. Elle emploie une quarantaine de personnes.
La recherche et le développement et les ateliers de production, qui réalise également des équipements de balisage des pistes (feux encastrés et diodes électroluminescentes), sont installés à Bobigny (Seine-Saint-Denis).
ULMER a présenté au salon du Bourget 2013 (17 au 21 juin) son nouveau masque à oxygène pour pilote de chasse, le UA21S, équipé d’un dispositif anti-noyade qui augmente la sécurité du pilote en cas d’éjection au-dessus de l’eau. Il est le seul à protéger contre le feu. Ce casque équipe la plupart des pilotes de l'armée française.
Message déposé par Snoopyval (discuter) le 26 mai 2014 à 11:31 (CEST)
- Veuillez ne pas copier votre brouillon ici, utilisez plutôt votre espace utilisateur. En l'absence de sources, le contenu de ce texte n'est pas vérifiable. -- Speculos ✉ 26 mai 2014 à 12:31 (CEST)
Demande de Pascalforneri : Utilisateur:Pascalforneri/Brouillon[modifier le code]
Pascal Forneri est un http://www.imdb.com/name/nm1486576/?ref_=fn_al_nm_1 et auteur français, né le 19 octobre 1965 à Neuilly sur Seine. Il a étudié le cinéma à UCLA entre 1987 et 1990. Il est membre du 5D Institute(USC Cinematic Arts).
Pascal Forneri a réalisé de nombreux clips, documentaires, films publicitaires, et fictions pour la télévision. Il est également l'auteur du livret de la comédie musicale SLC Le Spectacle Musical, et le créateur et scénariste de la bande-dessinée La Vallée (Editions Dupuis).
Message déposé par Pascalforneri (discuter) le 26 mai 2014 à 11:45 (CEST)
- Veuillez ne pas copier votre brouillon ici, utilisez plutôt votre espace utilisateur. Ce texte manque de sources secondaires indépendantes pour permettre de déterminer s'il rentre dans les critères d'admissibilité (voir WP:NPER). -- Speculos ✉ 26 mai 2014 à 12:36 (CEST)
Demande de Pascalforneri[modifier le code]
Bonjour ;
Veuillez vérifier le brouillon de mon introduction.
Puis-je ensuite étoffer ce texte ou est-ce que je devais le faire dès le départ, je ne suis pas sûr.
Merci.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pascalforneri/Brouillon
Bonjour ;
J'ai ajouté un lien vers imdb. Ceci est juste une intro, et je compte mettre plein de liens puisque j'ai réalisé beaucoup de films et de documentaires. Mon nom apparaît dans plusieurs pages Wikipedia, mais aucune n'est dédiée, c'est pour cela que je voudrai en créer une.
Merci.
--Pascalforneri (discuter) 26 mai 2014 à 12:56 (CEST)
Message déposé par Pascalforneri (discuter) le 26 mai 2014 à 11:50 (CEST)
- Voir réponse ci-dessus: avant de développer, il convient de montrer que le sujet a des chances de correspondre aux critères d'admissibilité, ce qui ne semble pas être le cas. Voir aussi WP:AUTO sur les risques liés à l'auto-biographie. -- Speculos ✉ 26 mai 2014 à 12:38 (CEST)
Demande de 90.49.149.236 : Utilisateur:90.49.149.236/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par 90.49.149.236 (discuter) le 26 mai 2014 à 12:24 (CEST)
- Bonjour,
- rien ne prouve actuellement que votre article réponde aux critères de notoriété de la musique que je vous invite à lire. Il faut donc apporter des sources pour montrer que ce groupe de musique les remplit. Cordialement.--Soboky [me répondre] 26 mai 2014 à 17:46 (CEST)
Demande de Souriredelumiere : Utilisateur:Souriredelumiere/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, j'ai fait un article sur l'artiste peintre françois pelarrey connu dans la région midi pyrénées. Est ce possible que vous corrigiez et mettiez en ligne mon brouillon? je vous remercie d'avance.
Message déposé par Souriredelumiere (discuter) le 26 mai 2014 à 13:30 (CEST)
- Bonjour,
- pour qu'un sujet soit traité dans Wikipédia, il ne faut pas qu'il soit intéressant mais qu'il soit notoire (c'est triste mais c'est comme ça). Il est en particulier nécessaire qu'il soit notoire au niveau national. Je vous invite à lire les critères de notoriété des arts visuels et les critères généraux des personnes. Si vous ne pouvez prouver que ce peintre y répond, je suis désolée mais il ne pourra pas faire l'objet d'un article dans cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky [me répondre] 26 mai 2014 à 17:49 (CEST)
Demande de Mikeel14[modifier le code]
Bonjour,
J'ai fait les changements convenus et ceux qui m'ont conseillés dans ce forum précédemment.
J'ai aussi ajouté des photos avec les licences et les autorisations correspondantes.
Pourriez vous me dire si cet article est prêt à être publié?
Merci beaucoup d'avance,
Utilisateur:Mikeel14/Brouillon
Message déposé par Mikeel (discuter) le 26 mai 2014 à 13:35 (CEST)
Demande de Evecom : Utilisateur:Evecom/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Il s'agit d'un nouvel article.
Message déposé par Evecom (discuter) le 26 mai 2014 à 15:19 (CEST)
Demande de Soho communication : Utilisateur:Soho_communication/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Soho communication (discuter) le 26 mai 2014 à 15:37 (CEST)
Titre original du tableau Ronde de nuit.[modifier le code]
Message déposé par Jacroche (discuter) le 26 mai 2014 à 15:44 (CEST)
Vous précisez que le titre du tableau “La ronde de nuit” est inconnu. Je vous signale que d'après le site: http://www.cineclubdecaen.com/peinture/peintres/rembrandt/rondedenuit.htm le titre est: "Scène peinte de la grande salle des arquebusiers de l'hôtel Doelen, dans laquelle le jeune Heer van Purmerlandt [Banning Cocq], transmet ses commandements à son lieutenant, Heer van Vlaerderdingen [Willem van Ruytenburch]" Cordialement, Jacroche
- Bonjour; ceci n'est pas une demande de relecture, ce n'est donc pas le bon endroit pour ce genre de discussion, merci d'utiliser directement la page de discussion de l'article (voir Aide:Discussion). -- Speculos ✉ 26 mai 2014 à 17:09 (CEST)
Demande de Arnaud JEAN : Utilisateur:Arnaud_JEAN/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Merci de bien vouloir relire ma contribution. Il manque encore des données photographiques mais je ne sais pas comment on peut les uploader.
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Arnaud_JEAN/Brouillon&oldid=104126227
Message déposé par Arnaud JEAN (discuter) le 26 mai 2014 à 15:51 (CEST)
- Bonjour,
- avant même de se poser la question des photos, il faut se pencher sur le problème primordial des sources !
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Avez-vous de telles sources ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 26 mai 2014 à 18:38 (CEST)
Demande de Soho communication : Utilisateur:Soho_communication/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Je vous remercie par avance de bien vouloir relire et valider mon article sur l'architecte-urbaniste français Patrick MITON. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Soho_communication/Brouillon
Message déposé par Soho communication (discuter) le 26 mai 2014 à 15:56 (CEST)
- Bonjour; nous ne "validons" pas les articles, nous essayons simplement de donner quelques conseils. Inutile de reposter plusieurs fois la même demande, cela n'ira pas plus vite. -- Speculos ✉ 26 mai 2014 à 16:49 (CEST)
Demande de Julien TUFFERY : Utilisateur:Julien_TUFFERY/Brouillon JEANS TUFF'S[modifier le code]
Bonjour.
Novice sur Wikipedia, je souhaiterais, en toute simplicité vous proposer la relecture de mon article.
Je reste disponible pour apporter toutes les modifications nécessaires.
Bien cordialement.
Julien
Message déposé par Julien TUFFERY (discuter) le 26 mai 2014 à 16:15 (CEST)
- Bonjour,
- la première question à se poser est : l'article est-il admissible ? Pour ça, on essaie de juger sa notoriété.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Le problème, ici, c'est que je ne peux pas juger ces sources : Marianne, 60M consommateurs, plus les autres, pour moi ça suffit… si les sources sont centrées. Or, sans un lien vers une version électronique des article utilisés (ou même le titre de l'article), on ne peut pas le savoir.
- Pourriez-vous nous donner les liens vers ces sources ?
- Thouny (discuter), le 26 mai 2014 à 18:36 (CEST)
- PS : Vous pouvez lire Aide: Présentez vos sources, cela devrait vous aider.
présentation générale de BME[modifier le code]
Buy Made Easy est une société qui aide et accompagne les entreprises dans leurs achats production et hors-production. Elle a pour objectif de guider les entreprises dans leur évolution en matières économique, juridique et réglementaire et d'anticiper les besoins du marché. BME s’impose sur 3 activités afin d'apporter des réponses opérationnelles :
Conseil, délégation et externalisation des achats Solutions e-achats : Place de marché, ERP e-achats et Vigilance des risques fournisseurs Formation et coaching
Message déposé par Audino Olivier (discuter) le 26 mai 2014 à 16:42 (CEST)
- Bonjour,
- pour qu'un article soit accepté, il faut démontrer la notoriété de son sujet.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Avez-vous de telles sources ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 26 mai 2014 à 18:05 (CEST)
Demande de Wikicontributeur75 : Utilisateur:Wikicontributeur75/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Voilà ma première contribution. Merci de bien vouloir la relire. Cordialement, WC75
Bonsoir, Merci pour votre réponse. Je ne comprends pas vraiment votre retour. Il ne s'agit pas d'un programme télévisé, mais d'un film (docufiction) qui a été diffusé dans le cadre d'un programme télévisé. Cette diffusion a été couverte par des articles critiques d'une longueur tout à fait significative dans un nombre conséquent de journaux, quotidiens ("Le Figaro", "L'Humanité", "Le Parisien"...) et hebdomadaires ("Le Nouvel Observateur", "La Nouvelle Vie Ouvrière"...). J'attire par ailleurs votre attention sur le caractère notoire d'un film dont la diffusion sur la cinquième chaîne de télévision nationale publique française touche de facto un nombre conséquent de téléspectateurs qu'un film projeté en salle peine parfois à réunir. Bien Cordialement.--Wikicontributeur75 (discuter) 26 mai 2014 à 20:41 (CEST)
Message déposé par Wikicontributeur75 (discuter) le 26 mai 2014 à 16:47 (CEST)
- Bonjour,
- sachant qu'il s'agit d'un programme télévisé, je ne peux vous garantir l'admissibilité de ce sujet tel qu'est actuellement l'article. Je vous conseille d'attendre que ce programme ait fait l'objet de critiques d'une longueur significative dans la presse nationale et de vous servir de ces critiques pour enrichir l'article afin de prouver la notoriété de cette émission. N'oubliez pas de lire WP:Citez vos sources et Aide:présentez vos sources. Souvenez-vous aussi que Wikipédia est là pour parler de ce qui est notoire, aps pour apporter de la notoriété à ce qui en manque. Cordialement.--Soboky [me répondre] 26 mai 2014 à 17:55 (CEST)
Demande de USI Events[modifier le code]
Bonjour à tous, Notre article ayant été jugé trop promotionnel, nous avons effectué quelques modifications. Vos corrections et commentaires sont les bienvenus ! L'article en question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Unexpected_Sources_of_Inspiration Merci à vous --USI Events (discuter) 26 mai 2014 à 17:36 (CEST)
Message déposé par USI Events (discuter) le 26 mai 2014 à 17:36 (CEST)
- La page étant déjà publiée dans l'espace encyclopédique, les autres contributeurs y ont accès et peuvent y apporter des corrections. Utilisez la page de discussion de l'article pour les améliorations à apporter, et statuer le cas échéant sur le retrait des bandeaux si personne ne s'y oppose d'ici quelques jours. -- Speculos ✉ 26 mai 2014 à 18:04 (CEST)
Demande de Lustucrus4 : Utilisateur:Lustucrus4/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Lustucrus4 (discuter) le 26 mai 2014 à 19:24 (CEST)
Les personnes qui répondent sur cette page sont bénévoles, merci de ne aps leur faire perdre leur temps.--Soboky [me répondre] 26 mai 2014 à 19:34 (CEST)
Demande de Election Miss Naiades : Utilisateur:Election_Miss_Naiades/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Election Miss Naiades (discuter) le 26 mai 2014 à 20:29 (CEST)
- Bonjour,
- vous n'avez pas donné de sources permettant de démontrer la notoriété de votre sujet.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Cheers, Thouny (discuter), le 26 mai 2014 à 20:59 (CEST)
Demande de Harry Starque : Utilisateur:Harry_Starque/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Je propose une page pour Mme Juliette Méadel, dont le nom apparaît sur quelques pages de Wikipédia (notamment Congrès de Toulouse (2012) du PS) mais qui n'a pas de page. Elle me semble répondre aux critères de notoriété puisque plusieurs journaux ont fait un papier directement centré sur elle : Libération, Le Nouvel Obs, La Vie, Les nvlles news, etc... (Brouillon : [[4]] )
Merci de votre avis
HS
Message déposé par Harry Starque (discuter) le 26 mai 2014 à 11:58 (CEST)
- Bonjour; l'article est bien rédigé, cependant il n'est pas évident que le sujet corresponde aux critères d'admissibilité en politique, même s'il pourrait rentrer dans les critères généraux. Il faudrait ajouter les dates des articles au niveau des références (par exemple en utilisant le modèle {{lien web}} avec le paramètre date). Un autre avis sur l'admissibilité? -- Speculos ✉ 26 mai 2014 à 15:39 (CEST)
- Il me semble que les critères spéciaux d'admissibilité sont à appliquer si l'article ne remplit pas déjà les critères généraux[réf. nécessaire] nan, sérieux, je suis quasi certain d'avoir lu ça sur WP, mais impossible de retrouver où.
- Pour moi, les sources sont limite… On a, si j'ai bien regardé, que Libé et Nouvel Obs en sources secondaires centrées. Le nombre et l'envergure sont suffisantes, mais il faudrait qu'elles soient espacées de plus de 2 ans. Nouvel Obs est pas daté, mais vu que Libé date de 2013, cela me semble très improbable, vu qu'il faudrait que l'article du Nouvel Obs date de début 2011 (ou 2015 ).
- Selon moi, l'article est prématuré, donc dans l'idéal à garder dans un coin, et à ressortir quand l'admissibilité ne fera plus de doute.
- Cheers, Thouny (discuter), le 26 mai 2014 à 18:30 (CEST)
- --Harry Starque (discuter) 26 mai 2014 à 23:42 (CEST)
- Bonsoir, merci pour votre relecture. J'ai ajouté les dates des sources secondaires. Il y a, en fait, Libé, l'Obs, La Vie et La lettre du pouvoir qui ont des articles de longueur honorable sur J. Méadel. En revanche, l'écart de dates pour les articles se situe, en effet, entre avril 2012 et novembre 2013. Mais je crois qu'il en existe de 2007. Je cherche et je complète.
- Bonne soirée
- HS
- --Harry Starque (discuter) 26 mai 2014 à 23:42 (CEST)
Demande de Christopherbatesfr[modifier le code]
Bonjour, j'ai crée un article sur une entreprise Canadienne, qui crée par le biais de son créateur "Christopher bates" des vêtements pour homme, j'y ai ajouté des liens qui justifie la notoriété de cette entreprise et l'exactitude des informations de l'article, merci de procéder à la relecture!
Aubry Valentin
Message déposé par Christopherbatesfr (discuter) le 26 mai 2014 à 21:42 (CEST)
- Avec le lien Utilisateur:Christopherbatesfr/Brouillon c'est mieux. Le style semble trop "promotionnel" et pas assez encyclopédique (voir WP:STYLE); la syntaxe des liens n'est pas correcte, il faudrait les mettre sous la forme [http://site/page libellé]. Les liens indiqués ne sont pas des sources secondaires au sens où on les entend sur Wikipedia (voir WP:QS), et ne sont pas suffisantes pour montrer en quoi le sujet correspondrait aux critères d'admissibilité pour les entreprises et produits. -- Speculos ✉ 26 mai 2014 à 21:46 (CEST)
Demande de Gaillmi : Utilisateur:88.162.151.24/Brouillon[modifier le code]
Bonjour
Merci de bien vouloir procéder à une relecture du projet: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:88.162.151.24/Brouillon Il s'agit d'un premier travail sur Wikipedia par un non informaticien. Merci de votre compréhension et de votre indulgence. Cordialement
Message déposé par Gaillmi (discuter) le 26 mai 2014 à 22:42 (CEST)
- Félicitations pour ce beau travail de rédaction! apparemment bien documenté (mais je n'ai pas le temps ni la possibilité de vérifier toutes les références), mais il reste pas mal de paragraphes sans références. Juste une remarque de forme au niveau de la typographie du 4e item de la bibliographie (erreur d'italiques). Je m'interroge aussi sur l'intérêt du dernier lien : psychiatrie.histoire.free.fr qui apparemment ne parle pas du sujet de l'article. -- Speculos ✉ 26 mai 2014 à 23:14 (CEST)
Demande de SteveGarrin68 : Utilisateur:SteveGarrin68/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par SteveGarrin68 (discuter) le 27 mai 2014 à 10:28 (CEST)
- Intéressant, mais il manque de sources pour montrer que ce terme est significatif; ce n'est pas parcequ'il existe quelques sites que cela rend la notion notoire au sens d'une encyclopédie. -- Speculos ✉ 27 mai 2014 à 18:43 (CEST)
Demande de MonsieurFernand : Utilisateur:MonsieurFernand/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par MonsieurFernand (discuter) le 27 mai 2014 à 10:50 (CEST)
- Merci de ne pas recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace de brouillon est préférable. -- Speculos ✉ 27 mai 2014 à 10:53 (CEST)
Demande de U37rml : Utilisateur:U37rml/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Je n'arrive pas à modifier mon brouillon pour y ajouter les sources. Les voici :
http://www.rtbf.be/info/regions/detail_bruxelles-la-csc-mene-une-action-a-l-occasion-de-la-journee-du-nettoyage?id=8022448 http://www.rtbf.be/info/societe/detail_une-douceur-pour-penser-au-personnel-de-nettoyage-le-20-juin-prochain?id=6280203 http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=8869077
Message déposé par U37rml (discuter) le 27 mai 2014 à 11:57 (CEST)
- Je vous indique le texte : Aide:Présentez vos sources, cela devrait vous aider. Faites attention à rester neutre et vérifiez bien que votre sujet est admissible au titre des critères de Wikipédia que je vous invite à lire. Cordialement.--Soboky [me répondre] 27 mai 2014 à 13:31 (CEST)
Demande de Kingbabar1982 : Utilisateur:Kingbabar1982/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Suite à vos remarques, j'ai finalisé l'article. Merci de m'aider à le publier : Utilisateur:Kingbabar1982/Brouillon
Cordialement, CM
Message déposé par Kingbabar1982 (discuter) le 27 mai 2014 à 13:19 (CEST)
- Bonjour, et merci de votre contribution à Wikipédia.
- Votre article est bien écrit, mais la notoriété de ce monsieur n'est pas prouvée.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Pouvez-vous fournir de telles sources ?
Demande de Tm78180 : Utilisateur:Tm78180/Brouillon[modifier le code]
Bonjour
je souhaiterai avoir une relecture pour l'article que j'ai rédigé https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tm78180/Brouillon
Merci
Message déposé par Tm78180 (discuter) le 27 mai 2014 à 14:16 (CEST)
- Bonjour !
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Je ne vois aucune source répondant à ces critères dans l'article… La vidéo de bfmtv pourrait en être une, mais le lien ne correspond à rien (on arrive sur le site, pas sur la vidéo précise).
- Maintenant, vu le palmarès de la dame, je pense qu'elle est admissible, donc essayez de trouver de telles sources ! :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 27 mai 2014 à 19:11 (CEST)
Demande de 77.242.202.236 : Utilisateur:77.242.202.236/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par 77.242.202.236 (discuter) le 27 mai 2014 à 15:48 (CEST)
Demande de Tchiku1 : Utilisateur:Tchiku1/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Tchiku1 le 27/05/2014
- Bonjour, et merci de votre contribution !
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- En l'état, je ne vois aucune source répondant à ces critères dans votre brouillon. Pouvez-vous en fournir ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 27 mai 2014 à 19:08 (CEST)
Demande de 90.29.68.50[modifier le code]
thomas pejot aussi appelle dieux joueur professionnel de rugby
Message déposé par 90.29.68.50 (discuter) le 27 mai 2014 à 18:08 (CEST)
- Bonjour,
- ceci n'a rien d'un article à relire.
- Cordialement, Thouny (discuter), le 27 mai 2014 à 19:06 (CEST)
Demande de Abruls0309 : Utilisateur:Abruls0309/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Etudiant de 2ème année en économie à l'université de Louvain-La-Neuve, j'ai dans le cadre de mes études réalisé un travail qui n'est pas traité sur Wikipédia. Je suis nouveau sur ce site et je désire apporter ma contribution à cette encyclopédie. Je suis conscient de ne pas encore saisir l'entierté des notions concernant la publication d'article. C'est pourquoi j'attend avec impatience vos conseils afin de permettre cette publication. Merci d'avance.
J’espère entendre de vos nouvelles rapidement,
Bien à vous.
Message déposé par Abruls0309 (discuter) le 25 mai 2014 à 22:26 (CEST)
- Bonjour,
- Votre travail est intéressant, mais je ne sais pas s'il a sa place sur Wikipédia… Les problèmes :
- Le ton employé est non-neutre (faire rage, etc.) et, comme c'est un travail scolaire, il y a des expressions comme « notre étude », etc. : c'est à bannir dans un article encyclopédique. Allez voir Wikipédia: Style encyclopédique.
- Plusieurs parties de l'article sont du travail inédit, notamment la conclusion. C'est une conclusion très scolaire (on a vue que blabla), pas du tout encyclopédique :)
- Enfin, un article n'a pas de section « Introduction », voir WP:INTRO.
- Bref, c'est un article intéressant, merci de vouloir le faire partager, mais il a besoin d'un peu de réécriture :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 25 mai 2014 à 23:17 (CEST)
Bonjour, merci pour vos remarques. J'en ai tenu compte et j'aimerai à nouveau vous soumettre mon travail avec les modifications que j'y ai apportées. Merci d'avance
Bien à vous
--Abruls0309 (discuter) 28 mai 2014 à 12:48 (CEST)
Demande de Saint-Lubin : Utilisateur:Saint-Lubin/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Saint-Lubin (discuter) le 27 mai 2014 à 16:14 (CEST)
- Inutile de recopier votre brouillon ici, le lien est suffisant. -- Speculos ✉ 27 mai 2014 à 18:41 (CEST)
- Le fait d'être maire d'une petite ville n'est pas suffisant pour rentrer dans les critères d'admissibilité, de même le fait d'avoir écrit quelques ouvrages, sauf si vous pouvez indiquer des sources secondaires significatives. -- Speculos ✉ 28 mai 2014 à 11:45 (CEST)
Demande de Consignéco[modifier le code]
Voici mon brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Consign%C3%A9co/Brouillon
Merci beaucoup à la personne qui prendra le temps de le réviser.
Message déposé par Consignéco (discuter) le 27 mai 2014 à 18:46 (CEST)
- Bonjour,
- merci de votre contribution, mais en l'état votre article n'a aucune valeur encyclopédique. La notoriété du principe (la consigne sociale) n'est jamais montrée par suffisamment de sources secondaires, et l'article est donc une vitrine pour les exemples. C'est publicitaire.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Une fois que vous aurez trouvé deux telles sources parlant de la consigne sociale, alors on saura que le sujet est admissible.
- Attention, tout de même, je ne vous accuse pas d'avoir écrit cet article dans un but publicitaire ; je me contente de dire que, en l'état, c'est ce qu'il est :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 27 mai 2014 à 19:04 (CEST)
Bonjour,
Je comprends votre point de vue. La consigne sociale est un phénomène récent, mais bien réel (et qui ne relève pas exclusivement de Consignéco!), et je pense que vous avez compris en lisant mon brouillon que l'objectif n'est effectivement pas publicitaire. Consignéco est un organisme à but non lucratif issu d'un partenariat entre l'Association des Brasseurs du Québec (ce n'est même pas mentionné dans l'article) et Recyc-Québec.
Plus que deux de nos sources sont d'envergure nationale (Les Actualités, La Presse, Le Soleil, Newswire...) et nous avons aussi d'autres sources locales (articles publiés sur le site web des organismes bénéficiant de la consigne sociale). Si je vous comprends bien, la raison du refus, c'est que nos sources ne sont pas espacées de deux ans au moins. Certes, nous ne respectons pas l'exigence de l'espacement de deux ans entre les articles, mais on ne parle quand-même pas d'une si courte durée (l'article le plus ancien date du 11 janvier 2013, et le plus récent date du 23 mai 2014, un laps d'un an et quatre mois). Les huit mois manquants rendent-ils vraiment notre article « publicitaire »?
Puisque la consigne sociale est un phénomène nouveau, il nous serait difficile, voire impossible, de satisfaire cette exigence. De plus, permettez-moi de remettre en question cette exigence. Cela implique-t-il que les nouveaux articles sur fr.wikipedia.org sont nécessairement deux ans en retard sur la vraie vie? Cela me semble un trop long délai, surtout lorsque (comme c'est le cas actuellement) nous avons appuyé notre article avec autant de sources fiables.
Je vous invite à reconsidérer votre refus à la lumière des arguments ci-haut, car une page Wikipédia serait un formidable levier de sensibilisation du public à l'existence de la consigne sociale. En effet, le principal défi de ce mouvement en ce moment, c'est qu'il est méconnu du public.
Cordialement,--Consignéco (discuter) 28 mai 2014 à 17:07 (CEST)
- Bonjour,
- l'exigence de deux ans entre les sources et la publicité sont deux problèmes bien distincts, ce n'est pas parce qu'il vous manque huit mois que je dis que votre article est publicitaire.
- Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire : elle ne recense que du savoir connu et notable. On demande que le sujet soit connu depuis au moins deux ans pour éviter les « effets buzz » : quelqu'un ou quelque chose qui serait extrêmement cité pendant un an, et puis sombrerait dans l'oubli : ce genre de notoriété passagère ne qualifie pas le sujet pour Wikipédia.
- Il ne s'agit donc pas pour WP d'être à la pointe de l'actualité sur tous les sujets. C'est un projet qui s'inscrit dans la durée : peu importe qu'à une date t elle ne contienne pas d'information sur un sujet qui mériterait d'y figurer, tant qu'à t+n elle en contient.
- Enfin, et surtout, si Theoliane avait lu votre réponse, elle aurait hurlé : Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître les choses. Si quelque chose n'est pas suffisamment connu, ce n'est pas le rôle de WP que de le faire connaître. Votre phrase « une page Wikipédia serait un formidable levier de sensibilisation du public à l'existence de la consigne sociale. En effet, le principal défi de ce mouvement en ce moment, c'est qu'il est méconnu du public. » signifie bien que la consigne sociale n'est pas assez connue encore pour figurer sur Wikipédia.
- Pour revenir à la publicité, le problème c'est que l'article fait 3 lignes d'explications sur ce qu'est la consigne, puis cite 4 exemples de 2 lignes chacun avec un lien externe vers les sites de ces compagnies. Un seul coup d'œil permet de voir que le focus effectif (donc pas forcément celui que vous avez voulu donner à l'article, mais celui perçu par le lecteur) est la section exemples. Ce qui en fait de facto un article publicitaire. D'autant plus quand on voit que l'article comporte 7 références, dont 6 sont dédiées à Consignéco. L'affirmation « Avec la consigne, il n’y a pas d’étape de tri ni de déchet donc la matière est recyclée à 100 %. », qui est pourtant centrale, n'est elle pas sourcée.
- Cordialement, Thouny (discuter), le 28 mai 2014 à 17:46 (CEST)
Demande de Toto-dz : Utilisateur:Toto-dz/Brouillon[modifier le code]
Chanteur et interprète de chaâbi. Né le 2 avril 1954 à Baraki (Alger), grâce au Cheikh Djamel Bouzida de Sidi Moussa, il acquiert la maîtrise du mandole. Encouragé par Mohamed Rachid, il s’intéresse au Madih Dini. Son seul et unique disque est sorti en 1977 des studios de Mahboub Bati. Il s’agit d’un hommage à Sidi Lakhdar Benkhlouf.
Message déposé par Toto-dz (discuter) le 15 avril 2014 à 23:38 (CEST)
- Sans sources, il est difficile de vérifier l'admissibilité de ce brouillon. -- Speculos ✉ 27 mai 2014 à 21:24 (CEST)
Demande de Tchiku1 : Utilisateur:Tchiku1/Brouillon[modifier le code]
Demande de validation et d'aide à la mise en page d'un article sur le metteur en scène Bruno Geslin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tchiku1/Brouillon Merci d'avance pour votre aide et contribution.
Message déposé par Tchiku1 (discuter) le 27 mai 2014 à 21:19 (CEST)
- Bonjour, je vous ai déjà répondu plus haut : il faut des sources prouvant la notoriété du sujet.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Cordialement, Thouny (discuter), le 27 mai 2014 à 21:57 (CEST)
Demande de Nilsgirard : Utilisateur:2A01:E34:EE45:EE10:CD74:76CA:2E2A:F943/Brouillon[modifier le code]
--Nilsgirard (discuter) 27 mai 2014 à 21:48 (CEST)
Message déposé par Nilsgirard (discuter) le 27 mai 2014 à 21:48 (CEST)
- Bonjour,
- En effet, c'est mieux. Maintenant, deuxième problème : aucune affirmation n'est sourcée. Wikipédia: Citez vos sources explique bien que chaque affirmation doit être soutenue par une source (par exemple, qu'il a piraté le compte du Crédit lyonnais).
- Bonne continuation, Thouny (discuter), le 27 mai 2014 à 21:54 (CEST)
- la ca doit être mieux , j'ai supprimé ce qui n'est pas vérifiable, impossible de trouver une vidéo de l’émission de 1992 avec yves renier et lagaff ou on me voyait derrière mon minitel et on j'expliquais comment faire pour le crackage.
--Nilsgirard (discuter) 27 mai 2014 à 22:53 (CEST)
Demande de Finsterne : Utilisateur:Finsterne/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Voici le lien (qui j'espère marchera pour vous!) vers mon article que j'aimerai publier. En effet, escrimeuse depuis quelques années, j'ai la chance de pratiquer la Destreza, et ai remarqué qu'il n'y a pas encore d'article en français sur le sujet. J'ai donc rédigé, aidé de mes amis pratiquants et de mon professeur, un article qui j'espère éclairera les lecteurs non-anglophones sur cet art martial historique et son système global de combat. En espérant remplir les critères, et pouvoir ajouter cet article en lien "français" lié à la page Destreza en anglais. je vous remercie.
Message déposé par Finsterne (discuter) le 27 mai 2014 à 22:33 (CEST)
- Bonjour,
- toute la mise en page est à revoir (au niveau des titres notamment), et le style est très fleuri (donc non-encyclopédique). Voir Wikipédia: Style encyclopédique pour des détails.
- De plus, vous devriez lire Wikipédia : Citez vos sources et Aide : Présentez vos sources : chaque affirmation doit être sourcée à partir d'une source de qualité.
- Je pense que le sujet est admissible, mais l'article fait plus penser à la description qu'on en trouverait dans un ouvrage dédié à cet art martial qu'à un article encyclopédique.
- Pardonnez le ton un peu moins amène qu'à mon habitude, mais l'heure tardive se fait sentir ^^
- Cheers, Thouny (discuter), le 27 mai 2014 à 22:49 (CEST)
Demande de Basgabblaise : Utilisateur:Basgabblaise/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Basgabblaise (discuter) le 28 mai 2014 à 02:34 (CEST)
- Bonjour,
- j'ai fait un peu de mise en page pour rendre le brouillon lisible (c'est un peu contre-intuitif, mais il faut sauter deux lignes dans l'éditeur pour obtenir un retour à la ligne dans l'article). J'ai changé les titres.
- Ce brouillon n'est absolument pas un article encyclopédique. Sans préjugé de sa valeur scientifique, bien sûr. Déjà, quel est le sujet de l'article ? Est-ce la bonne gouvernance ?
- Ensuite, relisez WP:INTRO : votre introduction est à revoir. Dans un article encyclopédique, l'introduction doit être courte, concise, et permettre à un lecteur de comprendre les grandes lignes du sujet en quelques secondes.
- Ensuite, lisez Wikipédia: Citez vos sources et surtout Aide: Présentez vos sources, pour apprendre à lier correctement vos sources à votre article.
- Bonne continuation !
- Cheers, Thouny (discuter), le 28 mai 2014 à 07:50 (CEST)
Livio Informatique[modifier le code]
Message déposé par Cordialement, Livio DIDIER. le 28 mai 2014 à 11:23 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Didier Livio (discuter)
- C'est mieux en indiquant le lien vers le brouillon: Utilisateur:Didier Livio/Brouillon. Cependant un article d'une ligne sur une société fondée en 2012 a très peu de chances de correspondre aux critères d'admissibilité de Wikipedia pour une entreprise, surtout en l'absence de sources secondaires. -- Speculos ✉ 28 mai 2014 à 11:41 (CEST)
Demande de 176.180.107.13[modifier le code]
Bonjour le nom AKENOTHEQUE que vous avez supprimé sous le motif spam ou publicité est actuellement utilisé par plusieurs centaines de jardiniers qui se retrouvent tout à fait dans cette définition--176.180.107.13 (discuter) 28 mai 2014 à 12:17 (CEST)28 05 2014
Message déposé par 176.180.107.13 (discuter) le 28 mai 2014 à 12:17 (CEST)
- Bonjour; il faut bien comprendre qu'il existe des critères d'admissibilité sur une encyclopédie, que toutes les marques n'ont pas vocation à faire l'objet d'un article sauf les plus notoires, et que Wikipedia n'est pas destiné à faire de la publicité gratuite. -- Speculos ✉ 28 mai 2014 à 12:43 (CEST)
Demande de Sabine Rosoli[modifier le code]
Utilisateur:Sabine Rosoli/Brouillon
Message déposé par Sabine Rosoli (discuter) le 28 mai 2014 à 12:39 (CEST)
- Bonjour; le style n'est pas encyclopédique (voir WP:STYLE), et le sujet ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité, en l'absence de sources secondaires indépendantes. Si on en croit ceci, la filmographie est insuffisante pour le moment pour rentrer dans les critères (voir Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Acteurs). -- Speculos ✉ 28 mai 2014 à 12:49 (CEST)
Demande de Romarin07 : Utilisateur:Romarin07/Brouillon[modifier le code]
Bonjour je viens de créer un article sur une joueuse de tennis française qui vient de jouer à Rolland Garros Pouvez-vous le relire, le corriger si nécessaire et le compléter ? Merci des articles wikipédia existent déjà en anglais (https://en.wikipedia.org/wiki/Amandine_Hesse), en néerlandais, en italien et en allemand
Message déposé par Romarin07 (discuter) le 28 mai 2014 à 14:19 (CEST)
- Bonjour; tous les joueurs présents aux premiers tours de tournois ne sont pas forcément admissibles sur Wikipedia francophone, le minimum est un 1/8e de finale en simple de grand Schelem, ou une finale en tournoi ATP/WTA; Pouvez-vous préciser si cette joueuse correspond aux critères du projet tennis: Projet:Tennis/Critères d'admissibilité, et le cas échéant le préciser dans l'article? -- Speculos ✉ 28 mai 2014 à 15:56 (CEST)
Demande de 80.58.250.74 : Utilisateur:80.58.250.74/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par 80.58.250.74 (discuter) le 28 mai 2014 à 15:30 (CEST)
- Bonjour; votre brouillon est vide, l'avez-vous bien enregistré? -- Speculos ✉ 28 mai 2014 à 15:52 (CEST)
Demande de TheNaiil : Utilisateur:TheNaiil/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par TheNaiil (discuter) le 28 mai 2014 à 15:51 (CEST)
- Bonjour; il n'est pas évident que ce musicien corresponde aux critères d'admissibilité pour la musique, surtout en l'absence de sources. -- Speculos ✉ 28 mai 2014 à 16:00 (CEST)
Demande de 86.200.18.221 : Utilisateur:86.200.18.221/Brouillon[modifier le code]
Georges Halvick est né en région parisienne en 1957 où il passe son enfance.
Son grand-père, passionné de photographies et bricoleur lui fabrique son premier appareil photo.
Georges Halvick s’achète un « Zenit E » avec lequel il se fait plaisir. A 20 ans il participe à sa première exposition dans une salle des fêtes locale.
L’intérêt qu’il suscite lance réellement sa passion. Il utilise Leica, Canon et Nikon.
Dès l’arrivée du numérique, Georges Halvick s’intéresse à ce nouveau mode qui va lui permettre de jouer avec ses photos.
En parallèle de son métier d'architecte d'intérieur, Georges Halvick Créé des œuvres photographiques pour des commandes spéciales de clients privés.
Sa passion: Jouer avec les éléments et créer des photo-tableaux.
Liens externes[modifier le code]
Site officiel de l'auteur, photographe
Message déposé par 86.200.18.221 (discuter) le 28 mai 2014 à 17:13 (CEST)
- Inutile de recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace utilisateur est préférable. -- Speculos ✉ 28 mai 2014 à 18:06 (CEST)
- Vous n'avez manifestement pas pris le temps de lire les critères d'admissibilité, sans sources secondaires il y a peu de chances que ce brouillon soit admissible. Seuls les photographes ayant une notoriété attestée par des sources indépendantes et ayant réalisé des expositions personnelles, avec des critiques dans la presse, sont admissibles. Est-ce le cas? -- Speculos ✉ 28 mai 2014 à 18:11 (CEST)
Demande de Abruls0309 : Utilisateur:Abruls0309/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Etudiant de 2ème année en économie à l'université de Louvain-La-Neuve, j'ai dans le cadre de mes études réalisé un travail qui n'est pas traité sur Wikipédia. Je suis nouveau sur ce site et je désire apporter ma contribution à cette encyclopédie. Je suis conscient de ne pas encore saisir l'entierté des notions concernant la publication d'article. C'est pourquoi j'attend avec impatience vos conseils afin de permettre cette publication. J'ai effectué diverses modifications suites aux remarques reçues.
J’espère entendre de vos nouvelles rapidement,
Bien à vous.
Message déposé par Abruls0309 (discuter) le 28 mai 2014 à 17:25 (CEST)
- Bonjour,
- En remarque globale sur la forme : ce brouillon est d'un style très académique (ce qui est normal après-tout pour un étudiant, c'est bien ) mais ici il est attendu un style encyclopédique. En gros, privilégier plusieurs sections et sous-sections assez courtes avec si possible des illustrations tout au long de l’article, plutôt que de très longs paragraphes (par ailleurs, au titre de l'accessibilité, je pense qu'il faudrait réduire un peu la taille du schéma actuel).
- Je reconnais bien sûr que ce n’est pas forcément évident à bien comprendre au début, aussi je pense que le mieux est encore de regarder ce qu'il peut se faire sur des articles similaires. Ce n’est sans-doute pas le meilleur exemple, mais je vous propose tout de même Sécheresse, par ailleurs en lien avec votre sujet. En tout cas vous maîtrisez bien les références de bas de page c'est bien Mais si vous voulez faire encore mieux, alors je me permets de vous conseiller la lecture des pages des modèles {{Article}} et {{Ouvrage}} qui mettent en forme ces références et facilitent leur accessibilité et uniformité. Revoir aussi l'introduction pour avoir = Futur titre de la page + résumé introductif.
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 28 mai 2014 à 17:54 (CEST)
Demande de Difft : Utilisateur:Difft/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Passionné de généalogie, je suis en train de réaliser quelques articles sur des familles faisant partie de l'armorial de France et ne faisant pas encore l'objet d'un travail précis. Je rajouterai au fur et à mesure quelques précisions que je n'ai pas forcément eu le temps de mentionner. Cet article étant ma première véritable contribution sur wikipédia, j'attends vos conseils et vos remarques sur la façon dont sont présentés mes articles.
Bien cordialement.
Message déposé par Difft (discuter) le 28 mai 2014 à 17:49 (CEST)
Demande de Wildsight : Utilisateur:Wildsight/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Merci de bien vouloir relire cet article pour validation.
Cordialement,
Message déposé par Wildsight (discuter) le 28 mai 2014 à 18:30 (CEST)
- Bonjour et merci pour votre intérêt porté à Wikipedia. Remarques sur la forme: il faudrait relier les références en les mettant entre des balises <ref> et </ref> comme expliqué ici: Aide:Présentez vos sources (si vous utilisez l'éditeur visuel) ou Aide:Note (si vous éditez directement le code Wiki). Sur la validité des sources, en général les blogs et facebook ne sont pas considérés comme des sources de qualité, chacun pouvant y écrire ce qu'il veut. Les sources recommandées sont des documents officiels, ouvrages, articles de presse, etc... -- Speculos ✉ 28 mai 2014 à 18:46 (CEST)
Bonjour ! Merci pour votre aide !
J'ai modifié le texte et les références et également ajouté les balises pour respecter les normes de Wikipedia. Puis je soumettre l'article ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Wildsight/Brouillon
Merci, Julian
Demande de Flo.Wal. : Utilisateur:Flo.Wal./Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Je crée mon premier article. Un ami m'a dit que je devais le faire accepter avant de le publier. Mais j'ai déjà publié l'article. Pouvez-vous me dire si je dois le faire relire et comment? Dois-je retirer l'article? Si oui, comment? Merci pour votre aide
Message déposé par Flo.Wal. (discuter) le 27 mai 2014 à 23:04 (CEST)
- Comme vous l'indiquez vous-même dans votre introduction, l'article déforestation existe déjà. Et lui ne prétend pas que la déforestation est apparue en Bolivie dans les années 90…
- À moins que votre article ne soit La déforestation en Bolivie ?
- Dans tous les cas, attention : nombre de vos affirmations sont non sourcées (ex : « Une première conséquence est liée à l’augmentation de l’activité industrielle qui a obligé les entreprises à employer de plus en plus de main d’œuvre.»). Je pense que vos sources le disent, mais il faut l'indiquer dans le texte. Voir Aide: Présentez vos sources.
- Cheers, Thouny (discuter), le 28 mai 2014 à 07:55 (CEST)
- Le titre de l'article est bien "Déforestation en Bolivie". Je vais modifier l'introduction pour que ce soit clair. Pour les sources, si un même article me permet de sourcer plusieurs affirmations, dois-je répéter la référence?
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Flo.Wal./Brouillon
- Merci,--Flo.Wal. (discuter) 28 mai 2014 à 14:13 (CEST)
- Oui, absolument ! La règle est « chaque affirmation doit être sourcée », pas « chaque source doit apparaître » :)
- En gros, l'idée c'est que quand le lecteur lit une phrase, il puisse savoir quelle source a énoncé l'affirmation. Et il doit pouvoir la retrouver facilement (donc, si une source est un livre, on indique le numéro de la page d'où est tirée l'info ; le lecteur ne devrait pas avoir à avaler 900 pages d'un sujet qu'il maîtrise possiblement assez mal pour retrouver une information).
- Je remarque un détail : le point ne sépare pas les milliers dans les nombres… Un espace, à la rigueur, ou rien. Pour les espaces, pour éviter les retours à la ligne, il y a le modèle {{nb|10000}} : 10 000.
- Dans le même genre, « voire même » est un vilain pléonasme, « voire » est un grand garçon, il se suffit à lui-même :)
- Bonne continuation, Thouny (discuter), le 28 mai 2014 à 20:23 (CEST)
J'ai donc référencé les différentes conséquences que j'ai tirée du même article. Est-ce que l'intro est OK comme cela? Comme dit dans mon premier message, j'avais directement publié hier. Si je modifie le code de l'article en fonction de vos remarques, est-ce suffisant? Merci pour l'aide bien utile,--Flo.Wal. (discuter) 28 mai 2014 à 22:37 (CEST)
Demande de Kicoup[modifier le code]
Bonjour,
Après quelques hésitations, j'ai finalement franchi le pas en m'inscrivant à Wikipédia. Depuis, j'ai corrigé quelques coquilles et quelques mise en pages. J'ai voulu reprendre l'article en aéronautique sur les spoilers que vous pouvez trouver ici : Spoilers. Voici mon brouillon : Utilisateur:Kicoup/Brouillon. Je suis conscient qu'il n'est pas encore complet, mais je crois que j'ai atteint la limite de mes compétences dans ce domaine. Pouvez-vous le relire et me donner des conseils ?
Merci beaucoup,
Cordialement
Merci pour la réponse ; c'est ce que je vais faire !
Message déposé par Kicoup (discuter) le 28 mai 2014 à 20:01 (CEST)
- Bonjour; étant donné qu'il s'agit d'un article qui existe déjà depuis fort longtemps, pour lequel vous proposez un développement, la démarche serait de proposer les évolutions en indiquant le lien vers votre brouillon dans la page de discussion de l'article: Discussion:Spoiler (aéronautique), et s'il n'y a pas d'opposition d'ici quelques jours, de procéder aux ajouts directement dans l'article. Vous pouvez aussi adresser vos propositions au Discussion Projet:Aéronautique où des spécialistes du sujet pourront éventuellement vous conseiller (mais je crains que ce projet ne soit plus trop actif). -- Speculos ✉ 29 mai 2014 à 11:50 (CEST)
Najat El Wafy[modifier le code]
Najat El Wafy (arabe : نجاة الوافي ) est une actrice marocaine, née le 10 mars à Mohammedia (Maroc) et grandit à Casablanca (Maroc), originaire du nord du Maroc. Le milieu artistique et culturel l’habitait depuis son jeune âge. À l’âge de 11 ans, elle a suivi des cours de danse classique et de théâtre à la Maison de jeune Iben Khaldoune.
Elle passe a la scène professionnelle en 1999, mais n’arrête jamais la formation que ça soit au Maroc ou à l’étranger ou elle suivit les cours de jeu d’acteur et d’improvisation à l’école de Saint-Étienne en France, en parallèle avec les ateliers de Catherine Germain, John Bon aventure, Abdellatif Firdaous, Karim Troussi et l’atelier des cours Florent à Casablanca.
Par la suite elle décroche son premier rôle, avec Chafik Shimi, dans le feuilleton Aayen al Matfia et le premier sitcom Mister Miloud avec le réalisateur Lichir. Elle enchaina les rôles au cinéma et à la télévision, avec le premier long-métrage de Said Naciri Les Bandits.
Depuis elle a participé à plus d’une vingtaine de projets nationaux et internationaux tels que La Grande Villa de Latif Lahlou, Les Anges de Satan d’Ahmed Ben Souda, Passion et colère de Mohammed Zinedine pour ne nommer que cela.
En 2009, elle entame une première expérience en tant que première assistante-réalisatrice avec Moncef Nazihi et en 2011 une autre première expérience en production de pièce théâtrale Souffle de tolérance une adaptation de Abdelatif Alabi Rambo Shéhérazade.
Toujours dans la même année, elle réalise et produit son premier documentaire intitulé les femmes de mon pays.
Najat El Wafy s’apprête également à réaliser un court métrage québécois au Canada qui sortira fin 2014.
Filmographie
Cinéma
• 2014 : Derrière les portes fermées d’Ahed Ben Souda • 2014 : Passion et Colère de Mohammed Zinedine • 2012 : Malak de Abdeslam Kelai • 2011 : L’éducatrice de Mustapha Khayat • 2009 : La Grande Villa de Latif Lahlou • 2006 : Les Anges de Satan » d’Ahmed Boulane • 2005 : Al Aayel de Monumen Smihi • 2003 : Les Bandits de Said Naciri
Télévision
• 2012 : Rachwa de Hakim Albidaoui • 2011 : Bayt min zoujaj de Mharzi Alaoui • 2007 : Mashouk al Chaytan de Almharzi • 2007 : Bouchaib Bossaoud d’Abdelkarim Derkaoui • 2005 : Kateb Tahta Talab de Latif Lahlou • 2005 : Makroum de Daoud Wladsayed • 2005 : Tamazouk de Saad Chraibi • 2004 : Warta Kadi de Majid Rechich
Message déposé par Ikramess1909 (discuter) le 28 mai 2014 à 22:12 (CEST)
- Bonjour,
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Avez-vous de telles sources ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 28 mai 2014 à 22:40 (CEST)
Demande de CALLITHEA : Utilisateur:92.138.196.203/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par CALLITHEA (discuter) le 29 mai 2014 à 16:56 (CEST)
- Bonjour,
- Wikipédia est une encyclopédie et non une plateforme de publicité, elle ne traite que de sujets notoires. Je vous invite à lire les critères de notoriété des entreprises et, si cette marque y répond (ce dont je doute) à rajouter les sources qui le prouvent. Si cette marque ne répond pas encore à ces critères, alors il faudra attendre qu'elle ait gagné en notoriété pour qu'elle fasse l'objet d'une article. Cordialement.--Soboky [me répondre] 29 mai 2014 à 17:29 (CEST)
Demande de Line RAFINS : Utilisateur:Line_RAFINS/Brouillon[modifier le code]
je demande l'admissibilité de mon article: biographie de Franck Lozac'h.
Message déposé par Line RAFINS (discuter) le 28 mai 2014 à 20:06 (CEST)
- Bonsoir; l'admissibilité ne se demande pas, elle se démontre, et ce avec des sources secondaires indépendantes. Les liens indiqués (facebook ou équivalents) ne sont pas des sources de qualité, et en l'état cet article ne semble pas admissible. -- Speculos ✉ 29 mai 2014 à 21:36 (CEST)
Demande de Jean-Louis Paris : Utilisateur:Jean-Louis_Paris/Brouillon[modifier le code]
Bonsoir, j'aimerai votre avis quant à l'éligibilité de cette page. Je vous remercie.
Message déposé par Jean-Louis Paris (discuter) le 28 mai 2014 à 23:55 (CEST)
- Bonsoir; cet article ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique. Les liens fournis sont soit des fiches de présentation (figaro), soit des sources primaires (interview), soit des blogs (wordpress, idealwine), mais aucune source secondaire de qualité permettant de démontrer réellement l'admissibilité, désolé. -- Speculos ✉ 29 mai 2014 à 21:43 (CEST)
Demande de Romarin07 : Utilisateur:Romarin07/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, j'ai compléter mon article crée hier, le 28/05/2014 en y ajoutant les titres ITF (tournois gagnés classés au niveau international) de cette joueuse française Pour information, cette joueuse française professionnelle a des pages wikipédia en anglais, en allemand, en italien ,en flamand mais pas en français pour l'instant. D'où mon article pour réparer cette omission cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Amandine_Hesse https://de.wikipedia.org/wiki/Amandine_Hesse https://it.wikipedia.org/wiki/Amandine_Hesse https://nl.wikipedia.org/wiki/Amandine_Hesse Mes informations, proviennent pour l'essentiel du site de référence ITF, International Tennis Federation http://www.itftennis.com/procircuit/players/player/profile.aspx?playerid=100098139
Je sollicite la communauté wikipédia pour une relecture, voir un complément d'article n'étant pas experte en tennis. Merci par avance J'espère ensuite que cet article sera publié
Message déposé par Romarin07 (discuter) le 29 mai 2014 à 10:37 (CEST)
- Bonsoir; les différentes versions linguistiques de Wikipedia ont des critères d'admissibilité différents, et la présence d'un article dans d'autres langues ne suffit pas à justifier l'existence d'un article en français (même si c'est parfois un bon indice). Wikipedia francophone demande au moins une finale sur le circuit WTA, or vous n'indiquez que des titres ITF. J'avais pris la peine de vous indiquer les critères du projet tennis, où il est écrit clairement :« hors-critère: toutes les autres épreuves (ITF, Challenger, universitaire, junior, national, etc.) ». Si vous publiez cet article il sera supprimé ou fera l'objet d'une procédure de suppression. Par contre si cette joueuse continue à progresser elle deviendra sans doute admissible d'ici peu. -- Speculos ✉ 29 mai 2014 à 21:54 (CEST)
Message déposé par Speculos (discuter) le 29 mai 2014 à 10:37 (CEST)
Bonjour Speculos. merci pour votre réponse, n'étant pas experte en tennis WTA et ITF me semblait équivalent à tord. Je note que les critères de publication ne sont pas les mêmes d'une langue à l'autre et que wikipédia français est peut-être plus restrictif dans ses publications. Amandine HESSE ayant un fort potentiel (voir sa participation prochaine à Wimbledon + le résultat à Roland-Garos de Kristina Mladenovic ayant le même entraîneur), je note qu'il faudra compléter très rapidement l'article qui correspondra très bientôt au critère 1 finale en WTA. En attendant je vais profiter qu'aucun article sur wikipédia français ne soit publier sur cette joueuse française de tennis pour faire des paris, la cote de cette joueuse étant très sous-estimée actuellement
-- Romarin07 ✉ 30 mai 2014 à 09:35 (CEST)
--Romarin07 (discuter) 30 mai 2014 à 09:36 (CEST)
Demande de Blhrmn : Utilisateur:Blhrmn/Brouillon[modifier le code]
Bonjour. J'ai écris une ébauche d'article sur l'AIPPI. Pour l'instant, difficile de trouver des sources autres que le site officiel. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Blhrmn/Brouillon&oldid=104208168
Message déposé par Blhrmn (discuter) le 29 mai 2014 à 13:27 (CEST)
- Bonsoir; avec un seul paragraphe de 3 lignes, c'est un peu court, et en l'absence de sources cela va être difficile de développer l'article. Cependant dans le cas d'un organisme international créé en 1897, il ne devrait pas être impossible de trouver des informations fiables à son sujet, dans des ouvrages en bibliothèque par exemple. J'ai corrigé le brouillon pour permettre d'afficher la référence et le lien officiel. -- Speculos ✉ 29 mai 2014 à 22:05 (CEST)
Demande de Zoltan34 : Utilisateur:84.55.161.131/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Zoltan34 (discuter) le 29 mai 2014 à 14:02 (CEST)
- Bonsoir; les critères du projet football indiquent qu'un international U-19 n'est admissible que s'il a atteint une finale; d'autre part il faut au moins 30 matchs de D2, donc sauf preuve du contraire cet article n'est pas admissible. -- Speculos ✉ 29 mai 2014 à 22:13 (CEST)
Demande de Celinka77 : Utilisateur:Celinka77/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Pourriez-vous relire l'article que je souhaite publier sur Monsieur Jean-Eric Branaa, maitre de conférences, spécialiste du droit américain et du droit anglais. Cordialement Céline Roche
Message déposé par Celinka77 (discuter) le 29 mai 2014 à 14:36 (CEST)
- Bonsoir; les critères d'admissibilité pour les universitaires demandent pour être admissible:
- Avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…).
- Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré.
- Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
- le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
- Existe t'il des sources montrant qu'il est considéré comme un auteur de référence dans son domaine? -- Speculos ✉ 29 mai 2014 à 22:23 (CEST)
Demande de FermeElectrique : Utilisateur:FermeElectrique/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par FermeElectrique (discuter) le 29 mai 2014 à 23:00 (CEST)
- L'article a été supprimée il y a quelques semaines (Discussion:La Ferme électrique/Suppression) donc il faut plutôt passer par Wikipédia:Demande de restauration de page. Il est cependant peu probable (sauf si vous amenez des sources secondaires de qualité) que la page soit restauré car la suppression est très récente.--Shev123 (discuter) 29 mai 2014 à 23:59 (CEST)
Demande de 75Mtl : Utilisateur:75Mtl/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:75Mtl/Brouillon Bonjour, Cet article vous semble-t-il prêt à être publié? Merci beaucoup.
Message déposé par 75Mtl le 29/05/2014
- Bonjour; le titre devrait être en gras (voir WP:INTRO), il faudrait si possible structurer en paragraphes (voir Aide:Syntaxe). Il manque une source pour la date de fondation, le nom d'origine, et il faudra retirer le pavé "page personnelle" qui est au milieu de l'article, sinon pas d'objection pour ma part. -- Speculos ✉ 30 mai 2014 à 12:22 (CEST)
Demande de Line RAFINSbiographie d'un auteur : création d'un article![modifier le code]
je crois que j'ai fait une mauvaise manipulation et je vous demande 2 fois la même chose ce soir, je suis désolée. mon article ayant été refusé hier, j'apporte ce soir 2 éléments nouveaux, prouvant la fiabilité de mon article; http://www.flozach.fr/librairie/ http://fr.scribd.com/doc/226041104/Franck-Lozac-h-Elements-Biographiques merci.
Message déposé par Line RafinsLine RAFINS (discuter) le 29 juin 2014 à 23h3329 mai 2014 à 23:33 (CEST)
Demande de Melobern : Utilisateur:Melobern/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, Dans le cadre de mon Enseignement d'Ouverture "Traduction et Informatique", j'ai dû traduire la page "https://en.wikipedia.org/wiki/Seth_Material" et souhaite ainsi la publier, afin que mon professeur puisse voir mon travail et me noter. J'espère avoir bien traduit, et ne pas avoir fait d'erreurs sur la mise en page.
Cordialement
Message déposé par Melobern (discuter) le 29 mai 2014 à 23:54 (CEST)
Demande de Kevtrip69 : Utilisateur:Kevtrip69/Brouillon[modifier le code]
voir article "pan américain" Lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kevtrip69/Brouillon
Message déposé par Kevtrip69 (discuter) le 30 mai 2014 à 11:21 (CEST)
Demande de Margauxtarie : Utilisateur:Margauxtarie/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Margauxtarie (discuter) le 30 mai 2014 à 12:28 (CEST)
- Bonjour,
- En l'état, votre article n'est pas publiable, car il ne s'agit qu'une définition de dictionnaire et il n'y a aucune source permettant de s'assurer de la réalité du sujet. Pour ce type d'article, je vous conseille plutôt de contribuer au Wiktionnaire qui est LE site qui a vocation à recevoir les définitions. Cordialement, Bzh99(discuter) 30 mai 2014 à 13:13 (CEST)
Demande de Balestra marie claire difficultés à trouver des liens, dois-je faire la publication d'article de journaux sur wikicommons? Merci d'avance[modifier le code]
Utilisateur:Balestra marie claire/Brouillon
Message déposé par Balestra marie claire (discuter) le 30 mai 2014 à 14:10 (CEST)
- Bonjour; il n'est normalement pas nécessaire de télécharger des articles de journaux sur Commons (cela poserait des problèmes de droits si les articles sont récents), il suffit d'indiquer clairement les références précises (nom du journal, date, n°, page, auteur,...) par exemple en utilisant le modèle {{article}}. -- Speculos ✉ 30 mai 2014 à 20:15 (CEST)
Demande de Clairecent : Utilisateur:Clairecent/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Clairecent (discuter) le 30 mai 2014 à 17:28 (CEST)
Inutile de recopier votre brouillon ici, le lien vers votre espace utilisateur suffit. Un article encyclopédique n'a pas à compter un paragraphe "introduction" ni un paragraphe "conclusion", par contre il doit débuter par un résumé introductif en quelques phrases (avec au moins un verbe) voir WP:INTRO. Inutile de numéroter les paragraphes, c'est fait automatiquement en suivant la syntaxe décrite ici: Aide:Syntaxe. Les lignes ne doivent pas commencer par des espaces, cela rend la mise en page incorrecte. S'agit-il d'un texte original ou l'avez-vous recopié? si c'est le cas ce n'est pas autorisé sur Wikipedia. -- Speculos ✉ 30 mai 2014 à 20:23 (CEST)
Demande de Tobeornototbe : Utilisateur:Tobeornototbe/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tobeornototbe/Brouillon
Message déposé par Tobeornototbe (discuter) le 30 mai 2014 à 00:48 (CEST)
- Bonjour,
- la mise en page est très bien mais je doute de l'admissibilité de cette personne. Je suis en effet une contributrice régulière du projet cinéma et habituée à ses débats de suppression de page, je pense qu'il est encore prématuré de publier un article sur ce réalisateur et producteur. Comme vous pourrez vous en assurer en lisant les critères de l'audio-visuel (qui ne sont qu'indicatifs, beaucoup de wikipédiens préférent se baser sur les critères généraux, plus sévères), il faut au moins deux courts métrages ayant reçus des prix importants (César, Oscar ou prix en festival du type Cannes ou Clermont). Ça peut peut-être passer comme producteur de films mais soyez bien conscient que si vous publiez l'article, il risque d'être proposé à la suppression comme indiqué dans WP:PàS. Le mieux serait, à mon humble avis, d'attendre que son premier long soit terminé et ait une date de sortie. Vous pouvez publier si vous le souhaitez, mais soyez conscient que la notoriété de cette personne me semble encore trop faible pour faire l'objet d'un article et qu'il risque d'être supprimé.
- Si vous choisissez de publier, merci de ne pas mettre de liens externes dans le corps de l'article, ils doivent se trouver en notes. Et de mettre tous les titres en italiques. Cordialement.--Soboky [me répondre] 31 mai 2014 à 12:14 (CEST)
− Merci de votre réponse. Il n'y pas urgence, on attendra. --Tobeornototbe (discuter) 31 mai 2014 à 16:21 (CEST)
Demande de Guillaumerey : Utilisateur:Guillaumerey/Brouillon[modifier le code]
Message déposé par Guillaumerey (discuter) le 30 mai 2014 à 13:34 (CEST)
- Merci de ne pas recopier votre brouillon ici. -- Speculos ✉ 30 mai 2014 à 20:11 (CEST)
- Vous n'avez même pas attendu cinq heures avant de publier l'article. Il est pourtant clairement indiqué qu'on vous demande de ne pas publier l'article avant d'avoir un avis. il est aussi indiqué que nous sommes des bénévoles et je viens de passer bêtement du temps à le relire et à chercher s'il est admissible. L'article a un bandeau d'admissibilité maintenant, ce n'est pas moi qui l'ai posé, je vous invite à le lire et à cliquer sur le lien indiqué. Cordialement.--Soboky [me répondre] 31 mai 2014 à 10:30 (CEST)
Demande de Gallia00 : Utilisateur:Gallia00/Brouillon[modifier le code]
Bonjour,
Je souhaite publier cet article au sujet d'un groupe de post rock français.
Merci par avance
Message déposé par Gallia00 (discuter) le 30 mai 2014 à 15:36 (CEST)
- Désolé mais ce groupe ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour la musique, qui demandent au moins deux albums sortis sur un label notoire, et des sources de qualité (facebook n'est pas une source). -- Speculos ✉ 30 mai 2014 à 23:22 (CEST)
Demande de LudoVersailles89[modifier le code]
Message déposé par LudoVersailles89 (discuter) le 30 mai 2014 à 19:13 (CEST)
- En indiquant le lien c'est mieux: Utilisateur:LudoVersailles89/Brouillon. -- Speculos ✉ 30 mai 2014 à 23:28 (CEST)
- Bonjour,
- la mise en page est très bien, bravo, mais cette association, créée en 2013, est bien trop récente pour répondre aux critères de notoriété des associations ou aux critères généraux de Wikipédia que je vous prie vivement de lire. Vous me répondrez peut-être que La Manif pour tous a son propre article, mais ce collectif a eu une notoriété subite beaucoup plus forte que L'Avenir pour tous. Ce n'est que mon avis, mais si vous publiiez cet article, je pense qu'il ferait l'objet rapidement d'un avis pour proposer sa suppression. Vous pouvez néanmoins, si ce n'est déjà fait, la mentionner dans l'article consacré à Frigide Barjot à partir des sources qui existent et que vous indiquez. Cordialement.--Soboky [me répondre] 31 mai 2014 à 10:22 (CEST)
Demande de Mma70 : Utilisateur:Mma70/Brouillon[modifier le code]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mma70/Brouillon
Message déposé par Mma70 (discuter) le 30 mai 2014 à 22:41 (CEST)
- Bonjour; en l'absence de sources et de plus de détails, il n'est pas possible de vérifier si cet article correspond aux critères d'admissibilité des sportifs que je vous invite à lire. En l'état il n'est pas publiable. -- Speculos ✉ 31 mai 2014 à 17:01 (CEST)
Demande de Abruls0309 : Utilisateur:Abruls0309/Brouillon[modifier le code]
Bonjour, J'aimerais vous transmettre à nouveau mon document, qui, je l'espère, pourra figurer rapidement sur Wikipédia. Etudiant de 2ème année en économie à l'université de Louvain-La-Neuve, j'ai dans le cadre de mes études réalisé un travail qui n'est pas (encore) traité sur Wikipédia. Je suis nouveau sur ce site et je désire apporter ma contribution à cette encyclopédie. Après avoir pris en compte les différentes remarques afin de rédiger au mieux mon travail pour Wikipédia, j'espère qu'il pourra y figurer le plus vite possible. J'attend avec impatience vos conseils afin de permettre cette publication.
J’espère entendre de vos nouvelles rapidement,
Bien à vous.
Message déposé par Abruls0309 (discuter) le 31 mai 2014 à 17:43 (CEST)
- Bonjour,
- C'est moi qui vous avais répondu la première fois alors puisque je repasse par ici, je me permets de reprendre.
- Tout d'abord : c'est mieux
- Je pense que maintenant, la « difficulté » réside sur le titre et le sujet de l’article. Si l’on garde « Assèchement des mers et lacs », alors il est incomplet. Soit l'on considère qu'il s'agirait plutôt d'un article que l'on pourrait intituler « Grands assèchements de lacs et mers (du XXème siècle ?) » et l’on pourrait le garder tel qu'il est en l'état. Avez-vous une préférence ?
- Il est évident que si la première solution est préférée, il faudra rendre l'article plus général : des exemples peuvent bien sûr être donnés (et il faut même !), mais pas dans d'aussi grandes proportions je pense (combien de mers et lacs sont concernés aujourd'hui dans le monde ? S'il faut tous les mentionner sur le modèle existant, l’article peut vite être très long et lourd).
- Autre petite recommandation (qui ne vient pas de Wikipédia mais de l’Académie française) : l'accentuation des majuscules et des lettres capitales (notamment pour les sections « Evolution » → « Évolution »).
- Ah et aussi, je pense qu'étant donné la taille des sections, il est préférable de mettre les images à droite (et gauche pourquoi pas) plutôt qu'en galerie, pour qu'elles soient mieux visibles.
- Pour le reste, merci d'avoir tenu compte des précédents conseils ! Bien cordialement, --Floflo (discuter) 31 mai 2014 à 18:31 (CEST)