Discussion utilisateur:Jc4xcat

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Jc4xcat !

---

Bonjour, je suis Sammyday, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 614 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday 28 février 2014 à 07:11 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Jc4xcat,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 28 février 2014 à 10:41 (CET)

accueil

merci pour le message de bienvenue. tout nouveau sur Wiki,j'essaye d'ajouter des photos a certains articles mais je ne maitrise pas l'outil:des conseils seraient bienvenus bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jc4xcat (discuter)

Bonjour Jc4xcat. Alors, premier conseil : tu peux signer tes interventions en cliquant sur le bouton "signature" de la barre d'édition, ou en insérant le code ~~~~ à la fin de celles-ci. Ces signatures (à ne pas laisser sur les articles évidemment, mais sur les pages de discussion et autres pages communautaires) permettent de dater et d'identifier l'intervenant. Je te souhaite une bonne continuation, tu peux me poser d'autres questions si tu en as le besoin, ou passer par le forum des nouveaux, ou encore faire appel à un parrain (Wikipédia:Parrainage des nouveaux) de ton choix. Cordialement,--SammyDay (discuter) 28 février 2014 à 10:53 (CET)

Réponse

Bonsoir, on ne trouvera pas votre article en le cherchant sur Wikipédia en anglais, à moins de le créer là bas (en anglais bien sur). Chaque version linguistique évolue indépendamment. Je ne vois par contre aucun article créé dans vos contributions. Lire ceci pour l'ajout d'images. Frakir 28 février 2014 à 17:27 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Jc4xcat,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 23 avril 2014 à 10:13 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Jc4xcat,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 1 mai 2014 à 23:41 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Jc4xcat,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 1 mai 2014 à 23:42 (CEST)

Benoit Mozin et Théodore Mozin

Bonjour, Désolé je n'ai pas la réponse…

Essayez peut-être Discussion projet:Musique classique (sans garantie de réponse rapide).

P.S. Une page d'homonymie Mozin est créée. Cordialement. Eric-92 (discuter) 1 juin 2014 à 04:28 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Jc4xcat,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 10 juin 2014 à 20:30 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Jc4xcat,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 12 juin 2014 à 10:20 (CEST)

date de naissance de l'amiral Bruat

http://www.archives.cg68.fr/Services_Actes_Civils_Affichage.aspx?idActeCivil=1137&Image=268&idCommune=1&idTypeActe=2&idRecherche=1&anneeDebut=1796&anneeFin= --Jc4xcat (discuter) 8 septembre 2014 à 16:00 (CEST)

Ok effectviement, la modif non sourcée venant d'une IP j'ai annulé... Bon je remodifie l'article en conséquence, cordialement, Gzen92 ^[discuter] 8 septembre 2014 à 16:16 (CEST)

Bruat

merci,j'avais oublié de me connecter avant de faire la modif.--Jc4xcat (discuter) 8 septembre 2014 à 17:03 (CEST)

Madeleine de Lyée de Belleau

Bonjour, j'ai supprimé les photos qui n'étaient pas libres de droit, en effet, il est clairement indiqué ici [1] La reproduction en vue d'un usage privé des images et des notices de la base CDOA est autorisée.Toute diffusion, gratuite ou payante, est soumise à l'autorisation préalable de la Commission de récolement des dépôts d'œuvres d'art. - J'ai donc mis le lien nécessaire [2] - J'ai supprimé également la première de couverture qui est couverte elle aussi par le droit d'auteur - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 septembre 2014 à 10:12 (CEST)

Catalogue de l'exposition Madeleine de Lyée de Belleau

Bonjour, pour l'article Galerie Charpentier, attention la liste des exposition précise : ayant donné lieu à la publication d'un catalogue. Merci de cette information, mais êtes-vous sûr qu'il y a eut un catalogue ? Bien à vous.Philippe Nusbaumer (discuter) 23 septembre 2014 à 12:50 (CEST)

Bravo pour la source, un catalogue semble avoir été imprimé en effet. Voir mon ajout. Bonne continuation, il y a peut-être des documents à la bibliothèque Kandinsky du centre Pompidou, voir la page de discussion de l'article Galerie Charpentier. Philippe Nusbaumer (discuter) 23 septembre 2014 à 13:47 (CEST)

Dates de naissance des trois généraux Levaillant

Bonjour, comme expliqué en note, les dates des naissances sont contradictoires, trop rapprochées à moins de mères différentes. Nous avons des liens de famille avec Levaillant et nous avons fait des recherches en archives, nous avons vu un document annoté en rouge par un fonctionnaire : demandez acte de naissance, ce personnage a aussi était intrigué par les dates fournies visiblement fausses. Vu l'époque les actes non pas pu être retrouvés. Pour Raffet, le lien ne fonctionne pas, je sais qu'il y a au musée Condé des dessins de Raffet qui représentent les Levaillant. Bien à vous. A votre disposition. Philippe Nusbaumer (discuter) 25 septembre 2014 à 08:27 (CEST)

Levaillant

désolé que le lien ne fonctionne pas . la repro du portrait est sur commons chercher a auguste Raffet. concernant la date de naissance de Charles le bouquin de Mullié consultable dans gallica donne 1795 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k367975/f225.image.r=Biographie%20des%20c%C3%A9l%C3%A9brit%C3%A9s%20militaires%20des%20arm%C3%A9es%20levaillant.langFR

Levaillant

effectivement impossible de retrouver le lien, mais vous pouvez charger la photo de Charles et le dessin de Raffet pendant du portrait de Jean sur geneanet en allant dans la base pierfit ou je charge mes découvertes. encore désolé pour le contretemps Amicalement--Jc4xcat (discuter) 25 septembre 2014 à 09:50 (CEST)

Levaillant

http://www.culture.gouv.fr/Wave/image/joconde/0496/m505201_0004083_p.jpg en éspérant que ce lien fonctionne--Jc4xcat (discuter) 25 septembre 2014 à 09:57 (CEST)

Les photographies provenant de la base Joconde ne sont pas libres de droits.Philippe Nusbaumer (discuter) 26 septembre 2014 à 08:19 (CEST)

Levaillant

je sais en ayant fait l'amère expérience.Mais vous l'aurez pour vos archives ainsi que la photo de Charles avec toutes ses décorations que je suis en train d'identifier,outre la légion d'honneur il doit avoir la grand plaque de l'ordre du bain (G-B),l'ordre du chène (Luxembourg)souvent répertorié comme Pays-Bas une grande plaque style éperon d'or du Vatican,la grande plaque de légion d(honneur) et je cherche pour les autres.La photo est en illustration sur sa fiche Pierfit généanet.--Jc4xcat (discuter) 26 septembre 2014 à 08:58 (CEST)

Merci, nous avons la photographie de Pierson, et j'ai déjà en archives les images du musée Condé, j'ai sous les yeux l'acte de décès du 8 8 1871, il est mort âgé de 75 ans, durant la commune en effet le 9 avril en son domicile, Boulevard Poissonnière, n° 22, témoin son frère Jean-Jacques Rousseau âgé de 77 ans demeurant à Paris, rue Bonaparte, n°66. Bravo pour les images. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 26 septembre 2014 à 21:22 (CEST)

photo de Jean Levaillant

comment savoir si une image est libre de droit ou non?--Jc4xcat (discuter) 26 septembre 2014 à 21:44 (CEST)

Je vais essayer de prendre un cliché de la photographie de Pierson. Philippe Nusbaumer (discuter) 26 septembre 2014 à 23:15 (CEST)

photo de Jean Levaillant

le lien semble disparaitre du message. vous pouvez voir la photo de Jean en grand uniforme avec décorations sur le site military-photos.com et également sur sa fiche dans pierfit. j'ai corrigé les dates de naissances des 3 frères et supprimé les notes sur l'incertitude des dates.en effet d'après la tombe de la Noue Jean est né en 1790 et pour Charles et Jean Jacques l'acte de décès permet d'établir 1796 pour Charles (75ans) et 1794 pour Jean Jacques (77ans). concernant la fiche de Jean Jacques,j'ai modifié son grade celui-ci se déclarant comme commandant en retraite en 1871 et donc pas général. pour la carrière,j'ai supprimé l'épisode de Rome car il me semble qu'il y a confusion avec Jean (général).--Jc4xcat (discuter) 27 septembre 2014 à 05:40 (CEST)

le texte est JJR, officier supérieur en retraite âgé de 77 ans... Mais quelle est le degré de précision d'un acte rédigé plusieurs mois après le décès ? Philippe Nusbaumer (discuter) 27 septembre 2014 à 08:17 (CEST)

décès de Charles

j'ai mis en lien l'acte de décès du 10 avril soit le lendemain,l'acte daté de plusieurs mois plus tard doit être la transcription ce qui est explicable vu le chantier après le siège de Paris.--Jc4xcat (discuter) 27 septembre 2014 à 10:27 (CEST)

Merci pour tout

Bonjour, merci pour les images du rubans ! Philippe Nusbaumer (discuter) 30 septembre 2014 à 09:27 (CEST) Bonjour, sur la page Jean Levaillant, le ruban de l'ordre de Saint-Stanislas semble plus haut que les autres, est-ce qu'il ne faudrait pas modifier la taille 60px ? (Non, je viens d'essayer, cela la rétrécit en longueur). Bien à vous. D'autre part à propos de Charles Levaillant, pour l'image de la décoration de Crimée il y a des agrafes, est-ce celles qui figuraient sur sa décoration ? Philippe Nusbaumer (discuter) 30 septembre 2014 à 11:24 (CEST)

levaillant

concernant la taille du ruban,je ne sais pas modifier la hauteur d'origine (site étranger). pour ce qui est des agrafes de la médaille de crimée,l'image est la a titre d'illustration.La définition de la photo ne permet pas de lire l'intitullé ,il a forcément Sébastopol mais pour les autres il faudrait dépouiller ses participations aux différentes batailles. En plus des agrafes anglaises les français ayant également fait des agrafes non officielles.https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9daille_de_Crim%C3%A9e--Jc4xcat (discuter) 30 septembre 2014 à 13:58 (CEST)

Crimée (agrafes françaises)

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fcatalogue.gazette-drouot.com%2Fimages%2Fperso%2Fphare%2FLOT%2F92%2F8266%2F246.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fcatalogue.gazette-drouot.com%2Fref%2Flot-ventes-aux-encheres.jsp%3Fid%3D1552674&h=620&w=270&tbnid=6tIATKecdgY6BM%3A&zoom=1&docid=ZfKCWBjhphpYUM&itg=1&ei=YKAqVNPAEYquPK2vgeAM&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=932&page=1&start=0&ndsp=32&ved=0CCgQrQMwAg un lien qui j'espère fonctionnera avec un exemple d'agrafes françaises.

Rubans

Bonsoir, pour les rubans, la question est réglée, c'est un détail, pour les agrafes, il faudrait avoir en effet ses états de service. Philippe Nusbaumer (discuter) 30 septembre 2014 à 19:53 (CEST)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Jc4xcat,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 20 mars 2015 à 19:11 (CET)

Jean Alfred Marioton

Bonsoir, Merci pour l'explication. En fait la fiche OCLC (VIAF) reprend simplement les dates de la notice ULAN, c'est donc celle-ci qu'il faudrait faire corriger - je ne sais pas comment, voir peut-être leur page Contact Us.

Cordialement. -Eric-92 (discuter) 3 avril 2015 à 21:22 (CEST)

Bonjour, Merci pour l'info sur la notice ULAN. Pas d'urgence à remettre les notices d'autorité - ça sera probablement fait par un robot, sinon on peut attendre que la notice VIAF soit mise en cohérence… Cordialement. Eric-92 (discuter) 28 avril 2015 à 01:40 (CEST)

Franz Nachbaur

Bonsoir. Merci pour vos contributions à l'article. Reste que j'aimerais comprendre pourquoi de nombreuses sources allemandes et officielles (donc sans compter la wikipedia allemande) donnent des dates différentes deutsche-digitale-bibliothek bmlo de.academic de.academic [3]? Je ne sais si vous savez répondre à cette question. Je peux traduire assez correctement les articles allemands, mais pas entamer des discussions serrées avec leurs auteurs. Cordialement Fagairolles 34 (discuter) 14 juin 2015 à 23:10 (CEST) bonjour, je n'ai pas d'explication sérieuse concernant les autres dates toutes les sources que j'ai ajouté sur la fiche sont convergentes. Sans acte de naissance on ne peut demander la fusion des dates. Concernant le décès il ne semble pas y avoir de doute au vu du nombre important d'articles de presse.J'ai mis sur la fiche les quelques éléments rapidement glanés sur le web, mais n'étant pas du tout spécialiste il peut y avoir des erreurs.Si vous cherchez un peu il y a un site français donnant toutes les dates de représentation ainsi que les roles interprêtés. bon courage pour la suite.--Jc4xcat (discuter) 15 juin 2015 à 06:13 (CEST)

Le livre de Baker-Slonimski que je viens de consulter donne comme naissance 25 3 1830. J'ai relevé peu d'erreurs dans cette somme d'infos. Je penche actuellement pour 1830 ?? On peut mettre 1830 en signalant que d'autres sources indiquent 1835 ? Qu'en pensez-vous ? Le décès en 1902 me semble par contre mieux documenté. Fagairolles 34 (discuter) 15 juin 2015 à 17:29 (CEST)

Je pense qu'en l'absence de l'acte de naissance, il est sage d'adopter la position de la notice d'autorité. vous pouvez écrire que l'incertitude sur son année de naissance explique la différence de date selon les sources. pour le décès je n'ai pas trouvé d'autre source que 1902. l'année 1903 citée une fois doit être une faute de frappe. merci de votre indulgence concernant ma ponctuation , les accents et mes accords de C.O.D souvent approximatifs.--Jc4xcat (discuter) 15 juin 2015 à 18:07 (CEST)

Découvert un nouveau document Biographisches Jahrbuch Und Deutscher Nekrolog 1902 p.51 qui parle de Franz Nachbaur. Mon allemand patine un peu pour suivre tous les détails... de l'aide ne serait pas trop inutile. J'ai compris que Franz Nachbaur affirmait être né le 25 mars 1835, mais qu'il y a probablement une erreur car en 1900, il a fêté ses 70 ans !! avec beaucoup d'éclat. Il semble que Franz Nachbaur aimait raconter des histoires sur ses origines. Les hésitations sur les dates des musicographes commencent a avoir une explication. Fagairolles 34 (discuter) 21 juin 2015 à 09:47 (CEST)

https://books.google.fr/books?id=52gqIRp_V74C&q=franz+nachbaur&dq=franz+nachbaur&hl=fr&sa=X&ei=JXyGVZm3F8SvUdzmgJgJ&ved=0CEgQ6AEwBTgK comme je vous disais la date de décès ne semble pas être 1903 mais bien 1902. concernant la naissance il faut consulter les actes d'état civil sur place pour avoir une date sure et certaine (encore que même sur les registres il y ait des erreurs)--Jc4xcat (discuter) 21 juin 2015 à 22:12 (CEST) http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k56154776/f5.image.r=nachbaur.langFR dans cet article du Menestrel de mai 1900 (p;149)il fête son 66 ème anniversaire, il semblerait que Nachbaur aimait bien fêter son anniversaire et n'était très regardant sur l' année de naissance.--Jc4xcat (discuter) 22 juin 2015 à 15:16 (CEST)

Arielle Dombasle

bonjour, pourquoi supprimer si hativement mes modifications et ne pas tenir compte des 2 billets d'avion Air-France de 1955 et 1957 mettant un terme définitif à ce débat inutile sur le pseudo mystére de la date de naissance d'Arielle Dombasle.On peut penser que la différence de date s'explique par une lecture erronée du 3 devenant un 8. L'ambiguité restant entretenue par l'interessée elle-même qui bénéficie d'un lifting instantané de 5 ans--Jc4xcat (discuter) 7 août 2015 à 13:03 (CEST)

Hello, tout simplement parce qu'il serait bon d'abord d'en discuter dans la page de discussion de l'article, en raison du long "passif" de cet article où cela fait 10 ans que la date est discutée. Les autres contributeurs pourraient alors donner leur aval à ce sujet. Évidemment, si personne d'autre que moi ne revert ces modifications, ce sera tant mieux, c'est un article que je ne suis pas plus que ça... Bonne Journée! Jeriby (discuter) 10 août 2015 à 09:17 (CEST)

bonjour et merci pour la réponse, j'avoue avoir grace à votre conseil découvert un autre monde. 10 ans pour ça, je ne savais pas que j'arrivais en pleine guerre Picrocholine. Voyant l'étendue du sinistre je n'ai pas l'intention de réouvrir les combats, je désirais simplement compléter la fiche par un fait nouveau qui permette de modifier le climat d'incertitude qui me paraissait incompatible avec wiki. Wait and see!--Jc4xcat (discuter) 10 août 2015 à 10:25 (CEST)

Notices d'autorité

Bonjour,
Pour Magdeleine Real del Sarte : s'il y a trop d'écarts, on pourrait enlever * {{Autorité}}, mais ça serait probablement réintroduit par un robot. De même si on enlevait les identifiants dans Wikidata (pas moi qui les ai mis). Éventuellement fais une remarque en page de discussion.

Pour Thérèse Geraldy il y a aussi des écarts de date, je n'ai donc pas ajouté les notices – ça serait :

Notices d'autorité :

• VIAF

Pour Jean de Gaigneron les dates correspondent ; la présentation des références serait à améliorer (voir aide:Liens externes).

P.S. ce n'est pas grave d'oublier les catégories, c'est facile de les ajouter après…

Cordialement. --Eric-92 (discuter) 19 septembre 2015 à 01:31 (CEST)

Merci

Women in Red

Merci pour Magdeleine Real del Sarte et tous les images aussi! --Jane023 (discuter) 6 octobre 2015 à 12:15 (CEST) Thanks, glad you love it. I've create also the page about her niece Thérèse Geraldy and one on Manette de Lyée de Belleau.I always put a link to an album where you can see the pictures.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9r%C3%A8se_Geraldy https://fr.wikipedia.org/wiki/Madeleine_de_Ly%C3%A9e_de_Belleau--Jc4xcat (discuter) 6 octobre 2015 à 12:26 (CEST)

Couder

Bonjour, la référence concerne une petite publication qui n'est pas le catalogue du musée des Beaux-arts de Rennes, mais une plaquette éditée par la BNP à propos de la restauration du tableau de Couder, Tanneguy..... Bien à vous. Je dois aller à un RV; on en discute plus longtemps plus tard. Philippe Nusbaumer (discuter) 3 février 2016 à 09:09 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jc4xcat]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 5 avril 2016 à 13:20 (CEST)

Analyse du 5 avril 2016

• Gaston Piprot est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 avril 2016 à 13:20 (CEST)

Brousse Navarre

Les références sont été péniblement remises dans l'article. Je dis péniblement car lorsqu'il est tard et qu'on doit répondre à deux/trois contestataires à la fois, on fatigue. Ce qui induit des erreurs. Merci de lire l'article. Bien à vous--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 27 avril 2016 à 11:25 (CEST)

De quel droit détruisez vous les sources que vous avez vous-même demandées. Vous faites perdre du temps pour un détail. Et de quel droit supprimez-vous les références aménagées par HB (d · c · b). Là vous frôlez le vandalisme.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 27 avril 2016 à 17:05 (CEST)

Vous devez mélanger 2 dossiers, je n'ai jamais demandé de sources. Comme je vous l'ai fait remarquer vous citez 3 biographies copiées l'une sur l'autre sans aucune utilité puisque la source primitive est nulle. Reprenez le livre de Boggio, dès le début il commet déjà une erreur sur le nom du village d'origine de la famille, ensuite il s'embourbe avec une explication supposée de l'origine de Viana qu'il n'attribue pas pour autant à la famille Vian, il poursuit avec cette histoire abracadabrantesque d'héritage d'un groupe n'éxistant pas à l'époque du mariage en 1884. (sans parler de l'allusion au pair d'Irlande complétement fantaisiste, puisqu'il s'agit en fait d'un peintre normand Brindejonc de Bermingham: excusez moi dans l'émotion du moment j'allais omettre les mariages de la famille Ravenez avec des allemandes) La 2éme source ayant eu les mêmes difficultés à identifier ce groupe a tourné habilement la difficulté en bottant en touche sur le "groupe Navarre" qui n'existait pas plus à cette date comme le lien que vous avez fourni le prouve et comme HB l'admet courtoisement. Claire Julliard me le confirme d'ailleurs dans son mail ou elle me dit textuellement, "je suis arrivée aux mêmes conclusions que vous ". En ce qui concerne la 3 version il s'agit d'un avatar copié collé sur les deux précédentes. Je ne sais pas si c'est du vandalisme de ma part, mais de votre coté vous prenez bien trop à coeur un "détail" qui selon votre propre aveu n'apporte rien de plus et ne concerne en rien l'oeuvre bien plus importante que l'origine de la famille et de sa fortune. En espèrant vous avoir enfin convaincu, sachez que je n'abandonnerai pas ma position qui est celle du respect de la vérité et pas le reflet de divagations d'auteur à succès.PS/si vous vous trouvez à court de sources fiables pour vos gags pourquoi pas Paul-Loup Sulitzer? Je vous salue monsieur--Jc4xcat (discuter) 27 avril 2016 à 17:48 (CEST)

L'article Liste de saint-cyriens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 22:42 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)

L'empire ottoman

Vous ne connaissez pas la véritable histoire de la statue de la liberté : La statue de la liberté à New York a , en fait, été payée par le sultan de l'Empire Ottoman Abdülaziz Han en 1870 et était appelée à l'origine 'La lumière de l'Asie'. L'aspect féminin de la sculpture, le nom et la taille de 93 mètres de hauteur ont été choisis par le Sultan Abdülaziz Han. Il était un grand expert en Art, Peinture et Sculpture.

Sultan Abdülaziz

Sultan Abdülaziz, 32° Sultan de l'Empire Ottoman (1830 - 1876)

Le Sultan Abdülaziz Han à commandé auprès de l'artiste français Frédéric Auguste Bartholdi en le payant intégralement, la production de la sculpture.

Quelques temps après, la sculpture fut terminée et envoyée par bateau de France à destination de l’Égypte (à l'époque ou l’Égypte faisait partie de l'Empire Ottoman), avant la grande cérémonie d'ouverture du canal de suez. Ismaël Pacha, khédive d’Égypte n'apprécia pas cette sculpture et la renvoya en France.

Le Sultan Abdülaziz Han se mit en accord avec Frederic Auguste Bartholdi pour offrir cette statue en guise de présent à l'Amérique – Le Sultan Abdülaziz Han mourut (il fut tué), – avant la grande cérémonie d'ouverture à New York.

Le 25 Octobre 1886 'La lumière de l'Asie' fut rebaptisée Statue de la Liberté et fut érigée à New York en compagnie de Frédéric Auguste Bartholdi, M. Gustave Eiffel, M. Edouard Rene Lefebvre de Laboulaye et Ferdinand de Lesseps.

M. Frédéric Auguste Bartholdi vendit la sculpture une nouvelle fois pour un montant de 100.000 $ de plus à M. Joseph Pulitzer à New York (qui paya cette somme avec l'aide des habitants de New York qui lui en firent don)

La Statue de la Liberté à New York est dans le pur style de l'art ottoman.

A – Le design et la couleur ont été pensés par le Sultan Abdülaziz Han.

B – La torche visible dans la main droite et le nom 'Lumière de l'Asie'.

La couronne et le sens des sept pointes

1- La dynastie du Sultan de l'Empire Ottoman 2- L' Empereur des sept mers et océans 3- L' Empereur des sept continents 4- L' Empereur de l'éternité 5- L' Empereur des sept climats 6- L'Empereur des sept secrets 7- L' Empereur des sept amitiés et liberté Ndjcjdkdkck (discuter) 6 mai 2017 à 11:25 (CEST)

New York-Paris 1908

Bonjour, je viens de créer l'article Eugène Lelouvier et je vois que vous l'avez enlevé de l'équipe qui courrait sur la Monobloc. Il y a plusieurs documents qui le mentionnent dans cette course, voudriez-vous revoir le sujet et me tenir au courant car il est vrai que l'image sur Commons a une légende un peu obscure et celle de la page NY-Paris parle maintenant de Werner ??. Bien cordialement. - Siren - (discuter) 27 mai 2017 à 16:29 (CEST)

Effectivement les différents documents sont confus. D'après mes recherches il y avait bien 6 équipages au départ le 12, mais comme j'ai indiqué la Werner conduite par Lelouvier était partie la veille.

L'inscription sur la photo de presse américaine porte la date du 11. La photo de gallica quand à elle indique bien que Lelouvier conduit la voiture à l'inverse du document américain indiquant l'inverse. Quand au nom Livier j'ignore l'origine mais je pense qu'il s'agit d'une coquille journalistique le même nom se retrouvant sous la légende de la photo du "Matin" présentant les équipages au départ du havre sur le bateau. Je reste à votre disposition pour plus de détails--Jc4xcat (discuter) 27 mai 2017 à 16:46 (CEST)

C'est bien confus : Lelouvier a-t-il été inscrit comme concurrent officiel ? Son article devra donc être mis à jour. En attendant, merci et bonne continuation. - Siren - (discuter) 27 mai 2017 à 17:20 (CEST)

Je suis d'accord avec vous pour la mise à jour de la page Lelouvier mais vous dites l'avoir créee. J'attens donc un développement--Jc4xcat (discuter) 27 mai 2017 à 17:25 (CEST)

On a travaillé ensemble cette après-midi et après quelques recherches je suis arrivé aux mêmes résultats que vous, il est parti en indépendant sur une Werner (marque sans article). Pour ma part, je ne vois rien à ajouter maintenant. Merci et bien cordialement. - Siren - (discuter) 27 mai 2017 à 23:29 (CEST)

Bonjour, si vous souhaitez créer la page Werner, voici un lien donnant quelques éléments https://www.hydroretro.net/etudegh/Jane_Herveu.pdf et aussi http://www.gracesguide.co.uk/Werner_Motors , sinon dites le moi je le ferai.--Jc4xcat (discuter) 28 mai 2017 à 10:53 (CEST) Après recherches il existe déjà une page sur les frères Werner qu'il suffit de compléter https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_et_Michel_Werner--Jc4xcat (discuter) 28 mai 2017 à 16:22 (CEST)

Mroczkowski - quel est son vrai prénom?

Bonjour! J'apprécie beaucoup votre article récent sur Mroczkowski. Je l'ai trouvé en faisant quelques recherches sur Ostroróg, père et fils, tous deux photographes, utilisant le pseudonyme "Walery", à la même époque. Or je trouve sur Wikipedia polonaise que Mroczkowski portait le prénom, "Walery" et non "Walerian", comme indiqué dans l'article. Il est sur la liste des membres de l'école de l'armée polonaise à Gênes, puis à Cuneo. Voir: https://pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Szkoła_Wojskowa. Je ne voulais pas changer votre édition sans consulter. Cordialement, --Po Mieczu (discuter) 7 janvier 2018 à 19:53 (CET)

Suite à nos échanges, les votres ayant été enlevés depuis (?), j'ai l'honneur de vous annoncer un nouvel article anglophone à propos de Mroczkowski, en:Walery Mroczkowski. Il reste néanmoins la question de l'orthographe de son prénom. Puisque lui-même signait "Walerien" avec un "W" et le dos de ses photos portait également le mom avec un "W", ne devrait pas l'article être intitulé, "Walerien Ostroga" (ainsi que les photos récemment importées sur Commons) pour éviter des confusions supplémentaires? Amicalement, --Po Mieczu (discuter) 12 janvier 2018 à 14:22 (CET) J'avais vu l'article en anglais sur lequel j'avais modifié le passage au sujet de Menton. Pour le prénom j'ai crée la page française en prenant l'état civil français à savoir son acte de décès comme réfèrence. Changer le titre de la page implique une redirection et aussi le changement de tous les liens vers la page actuelle. Je pense pour ma part la page française assez explicite et complémentaire des autres informations disponibles sur le net. Comme je considère que wikipédia est la propriété de tous, vous pouvez modifier à loisir le texte et le titre. Mon premier soucis était de bien faire la différence entre les 4 Walery photographes.cordialement --Jc4xcat (discuter) 12 janvier 2018 à 14:30 (CET)

Merci pour cette explication et je comprends tout à fait le soucis de bien différencier les 4 Walery! Concernant l'article anglais, il n'y a pas encore eu de modifications sur Menton, si vous appuyez sur le lien en: dans mon texte précédant, vous verrez quelque chose de nouveau. --Po Mieczu (discuter) 12 janvier 2018 à 14:41 (CET)

La modification dont je parle était sur la page https://en.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Julian_Ostror%C3%B3g en anglais avant votre création. Il faudrait peut-être faire le lien entre les deux pages. Avez vous des informations précises concernant la naissance à Olonets, dans ce cas vous pouvez corriger ma note concernant la naissance à Kiev. Je ne lis pas le polonais, bien que la famille de ma femme soit polonaise et que moi je sois né à Trouville ce qui explique mon intérêt pour le sujet--Jc4xcat (discuter) 12 janvier 2018 à 14:47 (CET) J'ai fait le lien sur la page anglaise, l'avantage de laissez les deux appelations c'est d'augmenter les chances de trouver avec un nom et un prénom différents--Jc4xcat (discuter) 12 janvier 2018 à 15:17 (CET)

Nous venons d'avoir une "panne de modifications simultanées". Voici ce que je disais: :Le lien entre les différentes pages "Walery" y est déjà, en haut de la page, à l'aide de cette formule-ci:

Pour les articles homonymes, voir Walery (name).

. Pour les anglophones il n'y a pas cette confusion encore.Concernant Olonets, je ne me souviens pas à l'instant où je l'ai ramassé. Dès que ça reviendra je m'y mettrai. En effet, le polonais est très exigeant comme langue. Je l'ai appris de mes parents d'avent-guerre, ici à Londres, comme le français d'ailleurs, du fait que mon 2x arrière grand père était officier dans l'armée de Napoléon! C'est une habitude qui est restée dans la famille. --Po Mieczu (discuter) 12 janvier 2018 à 15:25 (CET)

Pour le lien, je parlais du lien de langue en marge à gauche qui donne accès direct à la page française--Jc4xcat (discuter) 12 janvier 2018 à 15:29 (CET)

Oui, ça marche. Malheureusement, je ne peux pas le faire en sens inverse, car je ne suis pas encore "confirmed editor" c.à.d. trop jeune sur Wikipedia.--Po Mieczu (discuter) 12 janvier 2018 à 15:40 (CET) De toute façon j'avais fait le lien sur la page de discussion de Mroczkowski.--Po Mieczu (discuter) 12 janvier 2018 à 15:42 (CET)

p.s. "Walery 1", donc père, repose dans le cimetière du coin, d'où la recherche.--Po Mieczu (discuter) 12 janvier 2018 à 19:32 (CET)

Jacques de Mahieu/Girault

Bonsoir,

puis-je me permettre de vous demander d'où vous tenez l'information (qui semble inédite hors WP) relative au nom de naissance de « Jacques de Mahieu » (vous l'avez introduite dans l'article le 23 février 2017) ? Un auteur aussi bien renseigné que Stéphane François semblait encore l'ignorer en 2014 (cf. son ouvrage Au-delà des vents du Nord (p. 206, n. 4)... Cdt. NAH, le 9 mai 2018 à 20:33 (CEST).

Par ailleurs, auriez-vous un quelconque lien avec Ab8442 ? Je vois que vous vous permettez de modifier son brouillon perso... NAH, le 9 mai 2018 à 20:34 (CEST).

Bonsoir, toutes les informations présentes sur la page de Jacques de Mahieu proviennent en grande partie des archives de son fils que j'ai contacté sur sa page Facebook . Les éléments inédits sont confirmés par la famille de Mahieu qui a fait paraître un article sur son bulletin annuel réservé à la famille. en ce qui concerne Ab8442 il m'arrive régulièrement de participer comme documentaliste à certaines pages qui sont son œuvre ce qui explique qu'il m'accorde une autorisation d'intervention sur ses brouillons.--Jc4xcat (discuter) 9 mai 2018 à 20:43 (CEST)

Merci de votre réponse. Je vous crois, mais il serait tout de même bon de sourcer dûment cette information (car tout sur WP doit être vérifiable). Peut-être auriez-vous une idée de comment faire (j'imagine que le bulletin familial n'est pas en dépôt légal)...

Merci également pour la mise au point concernant Ab8442.

Cdt. NAH, le 10 mai 2018 à 11:49 (CEST).

Je comprends parfaitement le soucis de vérification de WP. Voici quelques détails résumant la difficulté de l'entreprise 1; Le fils de Jacques de Mahieu auteur de la page facebook que vous avez gentiment supprimée comme ayant été créee après la mort de son père est décédé le 5 janvier 2018.(en consultant la page vous trouverez de nombreux documents intéressants) 2; La famille de Mahieu qui cherchait à prouver l'utilisation illégale d'une quelconque parenté avec Jacques de Mahieu est tombée des nues en apprenant que ses enfants étaient bien des de Mahieu puisque leur mère vivait sous un faux nom. 3; Le livret de famille de Jacques de Mahieu est un faux établi à Aurillac pour faciliter sa fuite. Pour résumer l'action/ j'ai l'acte de naissance de Jacques à Marseille, son diplome de l'université d'Aix, le premier mariage de son épouse ainsi que l'acte de naissance de sa fille qui figure également sur le livret de famille des de Mahieu. L'acte de naissance de la deuxième fille Eliane née Girault et figurant également sur le faux livret de famille sous le nom de Mahieu, etc... et donc je ne vois pas comment faire pour que cela soit vérifiable simplement pour le quidam lambda. Je suis ouvert à toute solution de votre part. Je comprend très bien le caractère inédit de ma recherche mais pourquoi celle ci ne serait pas tout aussi valable que des tonnes de livres, biographies et autres articles de journaux ne disposant d'aucunes informations vérifiées par une enquête sérieuse. Cordialement (si vous vous reportez à ma version du 24/2/2017 vous aurez toute l'explication qui existait à l'époque et supprimée par un courageux anonyme)--Jc4xcat (discuter) 10 mai 2018 à 12:32 (CEST)

Bonsoir. Merci pour ces éléments. Si vous pouviez déjà renseigner les références de son acte de naissance, ce serait pas mal je pense. Cela, ce serait vérifiable, puisque tout un chacun peut requérir l'extrait de l'acte de filiation d'une personne née en France. Désolé d'avoir supprimé un lien qui propose des informations complémentaires et revêt un intérêt documentaire, mais les réseaux sociaux sont proscrits en liens externes. Rien n'empêche du reste de reporter dans l'article les ressources qu'on peut y trouver.

Par ailleurs, sauriez-vous s'il existe des sources au sujet de l'Institut supérieur des sciences psychosomatiques, biologiques et raciales ? J'ai trouvé quelques mentions dans des ouvrages et une notice SUDOC, mais c'est tout. J'aimerais estimer si on ne pourrait pas rédiger un petit paragraphe quelque part à ce sujet. Merci d'avance !

NAH, le 10 mai 2018 à 19:53 (CEST).

Je vais mettre le lien de l'acte de naissance et je vous conseille vivement le dépouillement de la page Facebook https://www.facebook.com/Jacques-de-Mahieu-147335361946686/ et aussi celle de son fils que sa femme continue à alimenter depuis son décès https://www.facebook.com/xdemahieu--Jc4xcat (discuter) 10 mai 2018 à 20:40 (CEST) Rebonjour, après une rapide recherche je lis que l'Institut supérieur des sciences psychosomatiques, biologiques et raciales du Québec a été crée à Barcelone en 1969 lors de la Xème assemblée du Nouvel Ordre Européen (N.0.E) sur proposition du mouvement celtique (lire https://www.causecommune.net/publications/ruptures/7/une-certaine-conception-de-la-nature-quand-l-extreme-droite-se-mele-de-sante-et-d-environnement.html) avec pour cofondateurs Jacques de Mahieu et Gaston-Armand Amaudruz. Cet organisme distribuant allégrement des titres de docteur honoris causa (surement à la source de l'information selon laquelle Jacques de Mahieu aurait été dr honoris causa de l'université de Québec). Voir à ce sujet René Binet et Alain de Benoist. Amicalement--Jc4xcat (discuter) 11 mai 2018 à 15:01 (CEST)

Principauté de Seborga

Bonsoir,

s'il vous plaît, je vous demande de faire quelques changements à la page Principauté de Seborga:

- Supprimer la phrase «Il constitue une association italienne type loi 1901: Associazione Governo del Principato8 (Ordinanza n°576), renommée en français "Conseil de la Couronne" et comptant une douzaine de membre actif.». L'association n'existe plus depuis des années et a été établie par le Prince Giorgio Ier, pas par le Prince Marcello Ier (qui en fait n'a été élu qu'en 2010); par conséquent, veuillez nommer le site Internet inclus dans les Liens Externes "Site officiel", et non "Site associatif".

- Vous pouvez utiliser ce lien comme source du recours promu par la Principauté de Seborga à la CEDH: [4]

- Dans la Note 1 on devrait rendre l'idée que le "gouvernement" de Mutte est illégitime et qu'il n'est pas reconnu par les Seborgiens.

Merci d'avance pour votre aide. --82.50.78.83 (discuter) 16 juillet 2018 à 22:37 (CEST)

bonjour, je suis surpris par votre message: en quoi suis-je concerné par le chapitre invoqué; La page étant protégée il me semble que le plus simple est de contacter l'auteur de l'article afin qu'il procède à une modification s'il le juge nécessaire à la lecture des sources fournies.--Jc4xcat (discuter) 18 juillet 2018 à 08:13 (CEST)

Bonjour, je te l'ai demandé parce que je vu que tu interviens très souvent sur la page. Si tu peux faire ces changements, je t'en serai reconnaissant. Merci. Bonne journée. --82.50.78.83 (discuter) 18 juillet 2018 à 14:46 (CEST)

Dett peintre animalier

bonjour, ayant crée la page je vois qu'elle a été supprimée suite à une redirection vers Dett (peintre) , page introuvable maintenant sur wikipedia. Pouvez vous rectifier afin que la page consacrée à Dett ne disparaisse pas. Merci--Jc4xcat (discuter) 3 septembre 2018 à 10:40 (CEST)

Bonjour Jc4xcat !

Vous vous êtes inquiété pour rien ! l'article que vous avez créé existe toujours, et vous le trouverez sous le titre Dett (peintre). L'article a été renommé le 1er septembre 2018 à 15:26‎ par ALDO CP (d · c · b) parce que le titre que vous lui aviez donné — Dett, peintre animalier — ne respectait par les conventions sur les titres d'articles. Ce que j'ai supprimé, c'est seulement la redirection inutile créée automatiquement lors de cette opération de renommage  !

Bonne journée ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 3 septembre 2018 à 10:50 (CEST)

Merci pour l'explication, mais je n'arrivais pas ce matin à accéder directement à la page renommée par Aldo. Peut-être il y a-t-il un délai avant le nouveau référencement.--Jc4xcat (discuter) 3 septembre 2018 à 10:54 (CEST)

Non, il n'y a pas de délai, mais peut-être n'aviez-vous pas indiqué le titre correct lors de votre recherche ? -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 3 septembre 2018 à 11:55 (CEST)

C'est ok maintenant, encore un mystère pour moi, encore merci--Jc4xcat (discuter) 3 septembre 2018 à 11:59 (CEST)

Copyvio dans l'article Georges Souillet

Bonjour Jc4xcat,
Merci pour vos contributions, mais à l'avenir veuillez ne plus copier intégralement un texte soumis au droit d'auteur, quand bien même provient-il d'un blog. Cordialement. 90.43.33.242 (discuter) 29 septembre 2018 à 23:39 (CEST) Merci, j'ignorais cette notion comme celle du coup de plumeau dans l'historique. D'une manière générale je préfère les interventions signées Amicalement--Jc4xcat (discuter) 30 septembre 2018 à 10:12 (CEST)

Sociétaires de la Comédie-Française

Bonjour. Voir réponse à votre question sur le 93^e sociétaire en page de discussion. Cordialement.Totorvdr59 (discuter) 4 janvier 2019 à 14:13 (CET) Merci et bonne année--Jc4xcat (discuter) 4 janvier 2019 à 14:19 (CET)

infobox Honoré Declercq

Bonjour, veuillez m'excuser c'est un oublie lors du copie coller pour l'infobox j'ai oublié de remplacer Louis Behagel par honoré Declercq. Merci de l'avoir vu bonne fin de journée cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 31 juillet 2019 à 14:24 (CEST)

Antoine Jankovicz de Jeszenicze

Bonjour, et merci pour les compléments sur Antoine Jankovicz de Jeszenicze. J'ai mis en forme le lien externe. S'agissant du lien vers l'ARCM, je ne suis pas revenu sur la modification, mais en général je préfère le lien vers la page principale, lorsque l'arborescence est claire, que vers une sous-page de site: elles changent trop souvent d'adresse, et ça fait pléthore de liens morts. Baronnet (discuter) 15 octobre 2020 à 10:01 (CEST)

Ferdinand Norris

Bonjour, Ok pour le respect de l'état-civil de ce personnage mais en précisant la date du changement de nom si vous pouvez, bien cordialement, Iyy

Hélas c'est un des morceaux du puzzle non encore découvert, il n'en demeure pas moins qu'il est connu sous cette identité plus que sous son patronyme de Naissance. Que dire d'Arouet et de Moncorgé, et d'Arielle Sonnery et autres inconnus sous leur état civil de naissance. Pour moi wikipedia est une encyclopédie pas un jeu de piste pour initiés--Jc4xcat (discuter) 9 novembre 2020 à 14:37 (CET)

Bonsoir Jc4xcat, quelles sont les sources qui prouvent une notoriété suffisante ? Que dit l'état-civil source à l'appui ? Amicalement, Iyy

La notoriété me semble aussi évidente que votre volonté de détruire la page le plus vite possible. Dans ce cas ne perdez pas plus de temps, ayez donc le courage de vos opinions. Cependant j'aimerais connaître vos sources permettant de mettre en doute les faits relatés sur cette page.Merci--Jc4xcat (discuter) 9 novembre 2020 à 17:15 (CET)

Bonsoir Jc4xcat, votre agressivité déplacée ne m'incite pas à poursuivre cette discussion et j'assume parfaitement mes corrections, je ne détruit rien, j'ai seulement fait quelques rectifications de bon sens continuées par Keranplein. Ce personnage, sans notoriété nationale, fut un affabulateur et personne n'y peut rien sauf que sur Wikipédia l'objectif est d'améliorer les articles. Iyy

Bonjour Ivy, votre objectif consistant à améliorer les articles me convient parfaitement.--Jc4xcat (discuter) 10 novembre 2020 à 07:54 (CET)

• Bonjour, je connais la page de Ferdinand Norris et vous apporte des sources : [5], [6], [7], nous observons que : "Norreys de Longjumeau (de). Ferdinand, prince et duc de Norreys et de Longjumeau, baron de Halton, confirmé prince issu du sang royal de Valois-Angoulème et d'Anjou Aquitaine, avee le titre de duc et la qualité d'Altesse par rescrit du Pape Pie X de 1905, titres et preuves de noblesse enregistrés en Espagne"
• Ou encore : "En France, il n'y a plus de juges d'armes ; mais, en Espagne, il y en a encore. Ce sont les juges de Noblesse. Le Gouvernement Constitutionnel, et de Monarchie Bourbonnienne leur donne pleine juridiction reconnue devant les tribunaux du Royaume, et les cours souveraines étrangères reconnaissent leurs arrêts. Leurs charges sont officielles comme celle de d'Hozier dans nos lois de jadis. Pièce enregistrée, collationnée et légalisée par Notaire en France, faite sur papier timbré par Expert-Juré traducteur assermenté près la Cour d'Appel, de Paris, légalisée par le Premier Président, vue par le Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, certifiée au. Ministère des Affaires étrangères, fin Juillet 1906, de l'espagnol en français, sur l'original de la Reconnaissance Officielle, au nom du Roy, en vertu de parenté royale, d'un DIPLOME, conférant -motu proprio - la dignité et le titre héréditaire de DUC avec le prédicat D'ALTESSE, au titré ancien de PRINCE par définition d'état et issu du sang royal, paternellement et maternellement, certifié par filiation généalogique prouvée, ainsi que des titres anciens et héréditaires de Sires, Barons, Comtes et Vicomtes, avec confirmation d'armoiries ancestrales, au Prince Ferdinand de Norreys et de Longjumeau, daté, signé et paraphé avec confirmation écrite de la main même du Souverain Pontife, revêtu des cachets et signatures ecclésiastiques, visas romains, légalisations épiscopales, enregistrements civils, timbres, etc.. en Italie, et légalisé à l'Ambassade de France, 28 Août. 1905" [8]
• Je ne m'interroge pas ici sur la fiabilité du personnage mais bien sur la légalité éventuellement acquise de ces titres ? cordialement, --LasCases (discuter) 10 novembre 2020 à 10:00 (CET)

boujour, je vous remercie pour ce soutien, mais comme vous je tiens à être objectif ce qui est loin d'être le cas de mes contradicteurs acharnés. En créant cette page je désirais uniquement apporter des éléments nouveaux concernant la famille de ce personnage. Je n'ai aucun intérêt personnel si ce n'est satisfaire à ma curiosité. Je ne me soucis guère de savoir la légalité des titres revendiqués , je me contente d'exposer des faits vérifiables sur des sources nommées. Je ne comprends pas l'attitude de personnes dont le seul but est de détruire un travail sérieux au nom de la protection d'une pseudo vérité non prouvée. Amicalement--Jc4xcat (discuter) 10 novembre 2020 à 10:23 (CET)

Bonjour Jc4xcat, comme l'exige Wikipedia je viens de vous apporter des sources secondaires qui peuvent vous aider à sourcer et compléter cet article. Ce personnage était sans doute, je l'ignore, un fabulateur, néanmoins il semble avoir réussi à légitimer ses fabulations en 1905...Si tel est le cas, il aurait réussi à légitimer ses rêveries et c'est ainsi. Il existe finalement pas mal de sources sur lui notamment sur Gallica. BàV, --LasCases (discuter) 10 novembre 2020 à 10:40 (CET)

Bonjour, je tiens à préciser que la recherche "Ferdinand Norris" ne donne aucun résultat sur gallica tandis que la recherche liée à Ferdinand de Norreys de Longjumeau donne plusieurs pages de résultats ...Le renomage a donc été effectué sur un nom qui n'existe pas vraiment dans les sources...Nous trouvons plus d'infos avec la mention de Ferdinand Hassler par ailleurs. La logique Wikipedienne veut que la page soit présentée sous le nom le plus connu de la personnalité comme Romain Gary ou PPD ou Madame de Pompadour et d'autres...Encore une fois il ne s'agit pas de juger le caractère éventuellement mythomane du personnage, cela pourra être prouvé via des sources mais simplement de respecter les faits. Merci, --LasCases (discuter) 10 novembre 2020 à 11:50 (CET)

Il est même présenté ainsi lors de sa demande LH : [9]

je viens donc de renommer la page en espérant que cela ne change plus. Dès 1874 dans Magny , il est déjà appelé ainsi.--Jc4xcat (discuter) 10 novembre 2020 à 12:00 (CET)

Si c'était bien son nom le plus connu alors OK, Iyy P.S. ː gardez vos leçons de morale pour vous, ce sera mieux ainsi, Iyy

Aucune "leçon de morale" j'expose des faits et en l'espèce vos erreurs. Ce Monsieur n'était pas connu comme "Ferdinand Norris" mais bien comme "Ferdinand de Norreys de Longjumeau" une rapide recherche dans les sources permet de le constater. En outre il semble qu'il y ait eu légitimation des titres par le Pape qu'ils proviennent de fabulations ou non. --LasCases (discuter) 10 novembre 2020 à 12:24 (CET)

Avertissement suppression « François Charles Octave Martenot de Cordoue »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Charles Octave Martenot de Cordoue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Charles Octave Martenot de Cordoue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2021 à 23:54 (CEST)

Avertissement suppression « Eugène Martenot de Cordoue »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Eugène Martenot de Cordoue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugène Martenot de Cordoue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2021 à 23:03 (CET)

L'admissibilité de l'article « Paul Massebiau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paul Massebiau ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Massebiau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2023 à 18:50 (CET)

L'admissibilité de l'article « Fransoa » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fransoa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fransoa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2024 à 23:28 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Principauté de Seborga » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jc4xcat,

L’article « Principauté de Seborga » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Principauté de Seborga/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 11 mai 2024 à 23:16 (CEST)