Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques140

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Bonsoir Toren.Kilal et LD Émoticône
Pourrait-on revenir sur cette clôture ? 3 conservation et 2 suppression...
--JackJackpot (devisons) 15 mai 2022 à 00:58 (CEST)[répondre]
Bonjour @JackJackpot, il faut y revenir dans cette même page : il appartient au clôturant de dresser la dite clôture. LD (d) 15 mai 2022 à 01:00 (CEST)[répondre]
@LD je pense quand même qu'il y a un manque d'expérience de la part de @Toren.Kilal qui a procédé à cette clôture tout aussi discutable...
--JackJackpot (devisons) 15 mai 2022 à 01:12 (CEST)[répondre]
J'ai répondu sur la page de clôture. J'ignorais que pour certains la clôture par arguments et non par vote était une question d’expérience. Toren.Kilal (discuter) 15 mai 2022 à 01:28 (CEST)[répondre]
Bonjour JackJackpot Émoticône
Pas convaincu du tout par une SI : 15 interwikis sourcés autour de ce sujet. De plus, on peut considérer que, si le sujet est tout récent, il respecte quand même tout à fait l'esprit de WP:NAVIEG : « Pour tout sujet lié à l'audiovisuel [...] on peut s'affranchir de l'exigence d'une notoriété démontrée sur deux ans si le sujet entre dans le cas d'une notoriété soudaine clairement démontrée par un afflux de sources secondaires de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent en fournissant une analyse ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2022 à 02:46 (CEST)[répondre]
Bonsoir Azurfrog Émoticône
Admissibilité et Bac à Sable ne sont selon moi pas incompatibles. On en revient finalement au récurrent débat une pomme est un fruit.
Je n'ai pas spécialement d'objection à ce qu'on conserve l'article.
Amicalement, --JackJackpot (devisons) 15 mai 2022 à 03:03 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
J'ai restauré vu le doute raisonnable : elle ne peut être traitée selon A11 ; et le G2 s'applique principalement aux « tests » pour les pages qui ne sont pas prévues à cet effet. J'ai relié aux interwikis, cela aidera peut-être. LD (d) 15 mai 2022 à 03:08 (CEST)[répondre]

Merci.

L'admissibilité est discutable, mais ça a été traduit. --JackJackpot (devisons) 15 mai 2022 à 14:52 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

  • Motif : une page brouillon a déjà été crée pour cet artiste
  • Demandée par Vincent0405 le 16 Mai 2022

Merci.

Merci.

  • copié colé :
  • Demandée par Nabulex le 16.05.2022

Merci.

Merci.

  • Motif : G1 - Page manifestement aberrante
  • Demandée par Lagribouille (discuter) 17 mai 2022 à 19:42 (CEST)[répondre]
    Hm, @Lagribouille, @Bertrand Labévue tu as supprimé la page principale (Bаder Antar), mais j'avais apporté une réponse différente sur la DSI de la DdA (ici) : que faut-il faire, restaurer et DdA ou bien supprimer celle-ci ? De toute évidence, DdA et SI sont incompatibles. Une suppression technique n'est pas aberrant. LD (d) 17 mai 2022 à 19:51 (CEST)[répondre]
    Peu importe, le tout a été supprimé. LD (d) 17 mai 2022 à 19:51 (CEST)[répondre]
    Faut dire qu'il faut arriver à suivre entre les IP diverses et le nouveau compte qui créent "tous azimuts" des variantes de titre plus vite que leur ombre y compris dans la PDD de l'article. J'ai prévenu qu'il allait falloir se calmer mais je crains de ne pas avoir été entendu. N'oublions pas la demande de restauration que j'ai du supprimer car le respect des consignes n'étant vraiment pas à l'ordre du jour il avait écrasé des éléments de la mise en forme et écrit entre deux balises commentaire. Je ne voyais vraiment pas comment réparer ce bazar et il était de toute façon déjà passé en force sous un autre titre Bertrand Labévue (discuter) 17 mai 2022 à 19:59 (CEST)[répondre]
    @Bertrand Labévue, en effet, et je n'ai pas tout suivi et comme je ne suis pas activement DRP, je ne fais pas nécessairement le lien entre les demandes ici et là-bas, surtout quand les historiques ne sont pas sur une seule page. Si création persiste, sous d'autres noms encore, n'hésite pas à me mentionner : j'ajouterais quelques "mots clés" qui empêcheront les créations dans le filtre "Personnes physiques ou morales non admissibles" (un compte autopatrolled pourra toujours créer). LD (d) 17 mai 2022 à 21:15 (CEST)[répondre]
    Salut LD et Bertrand Labévue Bonjour effectivement ça fait des jours qu'on se coltine ces multiples recréations en contournement des protections successives et autres ruses pour faire passer son nom ([1]). Habitué des IP, j'ai été « agréablement » surpris de voir le compte au même nom de cet illustre inconnu. Ce qui lui a valu une ribambelle de message sur sa PdDu pour tenter de lui faire comprendre (ou de le noyer, au choix Émoticône). Il me manque quelques ficelles (et diff) aux messages qui précèdent mais j'ai lu ton message, LD, sur sa PdDu et, avec toutes les infos qui lui ont été distillées de-ci et de-là, la balle est désormais dans son camp. — Lagribouille (discuter) 17 mai 2022 à 23:01 (CEST)[répondre]
Remplacé par le modèle hébergement. Si les symptômes persistent on verra pour un blocage. --Bertrand Labévue (discuter) 17 mai 2022 à 20:57 (CEST)[répondre]

guillaume decourt[modifier le code]

  • Motif :
  • Demandée par l'auteur à qui la forme et le contenu de l'article le concernant ne convient pas.
Vous savez quoi? Je ne suis pas convaincu par le caractère idoine de cette demande. À partir du moment où l'on devient un article encyclopédique, on a un contrôle limité de ce qu'il se dit sur nous. Selon ma vision de la situation, ce n’est pas tant l’auteur que le sujet à qui l’article ne convient pas. Et là, c’est problématique. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 17 mai 2022 à 22:31 (CEST)[répondre]

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection J'aime la maurienne

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

  • page pas effectué correctement :
  • Demandée par randomgxrl le 17.5.2022

 Non hors-critères de SI --Kirham qu’ouïs-je? 18 mai 2022 à 03:34 (CEST)[répondre]

  • Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité. Pas de sources secondaires en provenance de médias nationaux. Uniquement des sources primaires (interviews) ou des sources non centrées sur le sujet
  • Demandée par Croquemort Nestor (discuter) 18 mai 2022 à 09:53 (CEST)[répondre]
À mon avis, pas du ressort d'une SI mais d'une PàS. — Ariel (discuter) 18 mai 2022 à 11:43 (CEST)[répondre]
  • Motif : Je ne m'y connais pas suffisamment sur ce sujet, mais cette graphie est hautement improbable, puisqu'aucun mot français n'a un "c cédille" suivi d'un "e accent aigu", et cette graphie n'est pas abordée sur la page "Acide érucique". À certifier avant suppression.
  • Demandée par Slzbg (discuter) le 18 mai 2022 à 14:27 (CEST)[répondre]

Monsieur,

La chose est simple. Je n'ai pas rédigé cette article me concernant. Il est inadmissible que cet article stipule qu'on soupçonne que je l'ai rédigé moi-même. Je souhaite donc que vous supprimiez le bandeau ou l'article me concernant dans les plus brefs délais. D'avance, je vous remercie. Guillaume Decourt

>> Merci de supprimer également la redirection Apéro Du Captain

Précision : doublon de Gorgones. --JackJackpot (devisons) 19 mai 2022 à 08:26 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Suppression groupée[modifier le code]

Cordialement. Eximau (discuter) 19 mai 2022 à 16:13 (CEST)[répondre]

Merci de supprimer également les redirections correspondantes : Rs-432, Rs-445, Rs-551, Rs-553, Rs-571, Rs-585, Rs-596, Rs-634, Rs-702, Rs-703, Rs-705, Rs-715, Rs-734, Rs-762, Rs-819, Rs-843, Rs-875.

Cette discussion portait sur un ensemble groupé de pages, dont 16 autres pages qui sont donc également non-admissibles et à retirer de l'espace encyclopédique : RS-445, RS-551, RS-553, RS-571, RS-585, RS-596, RS-634, RS-702, RS-703, RS-705, RS-715, RS-734, RS-762, RS-819, RS-843, RS-875.

Merci de supprimer également les redirections correspondantes : Rs-432, Rs-445, Rs-551, Rs-553, Rs-571, Rs-585, Rs-596, Rs-634, Rs-702, Rs-703, Rs-705, Rs-715, Rs-734, Rs-762, Rs-819, Rs-843, Rs-875.

  • Motif : page de test
  • Demandée par le propriétaire de la page le 19 mai 2022

Suppression Page Jaouad Bentama[modifier le code]

Bonjour à vous

Je souhaite supprimer définitivement la page Jaouad bentama.webp

Celle ci est active sur Google https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Jaouad_bentama.webp


Je vous remercie

La demande est à formulée sur Commons, voir sur cette page car l'image n’est pas hebergée sur Wikipédia en français. LD (d) 19 mai 2022 à 22:07 (CEST)[répondre]

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Angele Lux

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Afnor NF M62-200

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

  • Motif :

Le sujet pourrait être admissible (cf. en:Leonard Huxley (writer))

Mais le contenu actuel de 4 mots "ratio ses grands morts" ne veut rien dire : bac à sable.

Fausse manip par Waran. Litlok (m'écrire) 21 mai 2022 à 20:38 (CEST)[répondre]

Je ne voulais pas la publier sue wikipedia.

création aberrante telle qu'un vandalisme, un canular ou un bac à sable

Page blanche, vide

@Gael Mrsz Non, page que vous avez créée puis blanchie sur les activités criminelles de cette famille, mais de toute façon sans source. Culex (discuter) 21 mai 2022 à 23:00 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Pour le Pouvoir International des Conseils Ouvriers


>> Merci de supprimer également la redirection Prix xavier de langlais

Canular, vandalisme, en raisons des critères G1 et G3

Brouillontom[modifier le code]

A11- Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité

Lumi et Lumi (rivière africaine)[modifier le code]

  • Motif : doublon
  • Demandée par Jpbrigand le 24 mai 2022

bonjour, pouvez vous supprimer la page Lumi traduction de l'anglais Lumie River (East Africa) qui doublonne avec Lumi (rivière africaine) qui est plus complète, en particulier qui a les liens interlangues. J'ai fait Lumi (rivière africaine) dans le cadre des homonymies de Lumie (taxon d'agrume) sans avoir trouvé la page existante Lumi - désolé - merci.--Jpbrigand (discuter) 24 mai 2022 à 11:25 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Venciton

>> Merci de supprimer également la redirection Aero sport w 1

Charabia et pas de sens

Merci.

Merci.

Merci.

Utilisateur:Kaëlan/Championnat de Suisse de football 2022-2023[modifier le code]

Utilisateur:Kaëlan/Championnat de Suisse de football de deuxième division 2022-2023[modifier le code]

  • Motif : M3 - Modèle sans intérêt Palettes qui comportent un seul lien de navigation (j'ai tenté de regroupé la demande, désolé si c'est contre-productif).
  • Demandée par Diver' (discuter) le 25 mai 2022 à 21:37 (CEST)[répondre]
    Bonjour @Divergood, ces modèles sont inclus, ils ne peuvent donc pas être traités selon WP:CSIM (M3). En général, le M3 s'applique aux modèles inutilisés depuis une longue période (plusieurs mois voire années), ou après discussion opportune menée pendant 7 jours, soit sur la pdd de chaque modèle, soit sur Projet:Modèle (par exemple) pour les cas groupés. Sinon, une discussion groupée en WP:DdA est la méthode la plus consensuelle. LD (d) 25 mai 2022 à 21:47 (CEST)[répondre]
    Bonjour @LD, merci pour la mise en forme ! ^^ Pour le critère M3, j'ai pensé que c'était acceptable en termes de "manque d'utilité" puisqu'une palette est faite pour naviguer entre à minima deux pages et que celles-ci ne naviguent pas :). Effectivement elles sont incluses dans l'unique item de la palette, donc je comprends que cette inclusion semble bloquante. Aucune envie pour ma part de mener un débat d'admissibilité, je laisse tout cela en l'état ! Merci pour le retour, bonne soirée Diver' (discuter) 25 mai 2022 à 22:13 (CEST)[répondre]
    @Divergood, bon gré mal gré, les critères de suppression immédiate forment une dérogation aux débats communautaires, nous ne pouvons pas outrepasser ces recommandations, et ce sans préavis, s'il y a notamment un doute (même maigre) que la communauté trouve ces modèles utiles. En l'état, ils sont encore utilisés, ce qui les rend au moins utiles en termes d'inclusion. Désolé, LD (d) 25 mai 2022 à 22:18 (CEST)[répondre]
    @LD Ah non mais aucun soucis ! C'est plus dans un soucis de rangement et d'écologie :). Quelqu'un repassera dessus un jour ou l'autre, c'est la magie de l'encyclopédie ;) Bonne soirée Diver' (discuter) 25 mai 2022 à 22:25 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Simona Jovic

>> Merci de supprimer également la redirection Saison 2020-2021 du Sporting Club Albigeois

>> Merci de supprimer également les redirections :

Merci.

Merci.

J'ai relancé un débat, l'article n’ayant rien à voir avec le contenu de 2007. LD (d) 27 mai 2022 à 04:18 (CEST)[répondre]
 Non La clôture étant annulée pour vice de procédure, je laisse le débat se poursuivre en deuxième semaine et je demande la restauration de la page. Merci d’avance. Cordialement. Artvill (discuter) 27 mai 2022 à 10:26 (CEST)[répondre]
Désolé si cette règle m'a échappé. Cdt. Bastien Sens-Méyé 27 mai 2022 à 11:00 (CEST)[répondre]

Titre de la page (d · h · j · ) hichouman 2[modifier le code]

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection SIVM de Longuenée

Bonjour,
Une remise au brouillon pourrait également convenir afin de laisser le temps au contributeur de comprendre les principes de Wikipédia.
Merci. Émoticône sourire

Page transférée en page de brouillon de son créateur. — Ariel (discuter) 28 mai 2022 à 11:26 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait.--Speculos 28 mai 2022 à 17:57 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections:

>> Merci de supprimer également les redirections :

Merci.

J'ai annulé le renommage sus-mentionné (pas d'item prépondérant). — Ariel (discuter) 29 mai 2022 à 18:30 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Bonjour nous nos somme fait supprimer notre page sans raison.

Bonjour. Continuez à vouloir faire du teasing promotionnel sur WP et c'est votre accès en écriture à WP qui sera supprimé. --Bertrand Labévue (discuter) 29 mai 2022 à 20:57 (CEST)[répondre]

Merci.


>> Merci de supprimer également la redirection PARC - Le Documentaire

Fait ! --O-R (discuter) 30 mai 2022 à 22:09 (CEST)[répondre]
  • Motif : G2 - « Bac à sable »
  • Demandée par Hani Amamou le 30 mai 2022 à 19:31
  • Motif : page vide
  • Demandée par Richard GENTILELLA le 31/05/2022
  • Motif : G7
  • Demandée par Yom2Mont le 31 mai 2022
Bonjour Ywats0ns Émoticône. Cette redirection est peut-être utile, elle a en tout cas plein de pages liées. Si la graphie est effectivement fautive et non une variante, on pourra la supprimer mais seulement après avoir corrigé les liens des susdites pages liées.

supprimer tout simplement

>> Merci de supprimer également la redirection Liste des écoles de samba d'Espírito Santo

>> Merci de supprimer également la redirection Liste des écoles de samba de Roraima

>> Merci de supprimer également la redirection : Kenya-Lions britanniques et irlandais en rugby à XV

Je ne comprends pas cette demande de suppression immédiate. Pouvez vous m'indiquer ce qui ne va pas ? Merci.

  • Motif : M3 - Modèle sans intérêt ou doublonnant des modèles existants.

Palette sans aucun lien interne après diverses PàS/DdA : le modèle, ne permettant plus de navigation, devient de fait caduque.

  • Motif : M3 - Modèle sans intérêt ou doublonnant des modèles existants.

Palette sans aucun lien interne après diverses PàS/DdA : le modèle, ne permettant plus de navigation, devient de fait caduque.

  • Motif : C1 - Catégorie vide depuis au moins quatre jours

Catégorie vidée après diverses PàS/DdA ; elle n'a plus vocation à être remplie et devient de fait caduque.

  • Motif : C1 - Catégorie vide depuis au moins quatre jours

Catégorie vidée après diverses PàS/DdA ; elle n'a plus vocation à être remplie et devient de fait caduque.

@O-R Bonjour. C’est la redirection que je voulais faire supprimer, pas la page finale ^^’. Désolé du dérangement. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 2 juin 2022 à 23:03 (CEST)[répondre]
@Lepticed7 Bonjour. Page restaurée ! --O-R (discuter) 2 juin 2022 à 23:07 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait.-- Speculos 3 juin 2022 à 09:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Nous vous demandons de supprimer au plus vite la page de Pierre Jovanovic qui est diffamatoire à son égard.

Notamment le chapitre " Diffusion de fausses nouvelles " est à charge contre cet auteur.

Voici un lien vers le site du service public sur la diffamation publique :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Jovanovic

Apparemment les rédacteurs ont un certain parti contre notre auteur, sinon nous ferons appel à notre service juridique.

Donc nous souhaitons au plus vita la supression de sa page.

Bien cordialement.

Mary Guillard Relation presse Editions Le Jardin des Livres.

Refusé : la demande ne s'appuie sur aucun critère de suppression immédiate. ››Fugitron, le 3 juin 2022 à 10:08 (CEST)[répondre]

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Psychosonique

UNG (d · h · j · )[modifier le code]

Bonjour Felix felines Émoticône quand je regarde la page WP hongroise, je me dis que l'article a du potentiel. Peut-être vaut-il mieux passer en RA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 juin 2022 à 12:57 (CEST)[répondre]
Bonjour Harrieta171 Émoticône J'ai enlevé le bandeau, Mais je retrouve pas le bandeau Adéquat pour dire que l'article pourrait être amélioré à partir de la version Hongroise, et vous pouvez me tutoyer, j'ai que 15 ans, Bien à vous  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  4 juin 2022 à 13:14 (CEST)[répondre]
Bonjour Felix felines Émoticône Tu pourrais demander une traduction au Projet:traduction et apposer le modèle {{Suivi de traduction}} dans la PdD de l'article. Sinon, le tutoiement est réciproque. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 4 juin 2022 à 13:30 (CEST)[répondre]
Bonjour Felix felines et Harrieta171 Émoticône, Pour les traduction à reprendre, il y a aussi les modèles {{Traduction incomplète}}, {{Traduction à revoir}} et {{Traduire depuis}} (ce dernier en PdD de l'article et le paramètre langue pour le hongrois c'est « hu »). Cordialement. — Lagribouille (discuter) 4 juin 2022 à 14:06 (CEST)[répondre]
On est plutôt parti en PàS — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 juin 2022 à 15:46 (CEST)[répondre]

Merci.

  • Motif : Le même que le Sabry précédent, avec multiples tentatives pour recréer, sous différents noms, une page à ce nom. La précédente détournait allègrement les sources en arabe, je n'ai pas pris la peine de consulter celles présentes sur cette version.
  • Demandée par Pa2chant.bis (discuter) le 5 juin 2022 à 05:02 (CEST)[répondre]
+1. Avec de plus sources détournées (utilisation de sources concernant un autre jeune chanteur nommé Sabri, mais né à Bruxelles).

Merci.

Merci.

Merci.

@Lagribouille Désormais en attente de sources, semble-t-il ? Culex (discuter) 6 juin 2022 à 00:01 (CEST)[répondre]
Hello Culex Bonjour, oui, il a été supprimé « vide » et recréé. Maintenant à voir ce que ça va devenir. Je ne connais pas les critères pour les basketteurs (mais comme pour les sportifs WP n'est qu'une base de données alimentée par d'autres bases de données), voyons ce que les connaisseurs en pensent. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 6 juin 2022 à 00:11 (CEST)[répondre]
@Lagribouille Ok, très bien, attendons. Culex (discuter) 6 juin 2022 à 00:22 (CEST)[répondre]
Salut Culex et Lagribouille Bonjour Théoriquement, les joueurs universitaires américains sont admissibles, à la condition d’y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique. AMHA, n’entre pas dans les CSI, mais un DA peut se justifier, car son séjour n’est pas terminé (le critère est d’avoir eu, donc que ce soit terminé), ses stats ne sont pas à se jeter par terre et il n’y a pas de sources à l’appui. J’en profite pour suggérer Notification Anonymous.543917 : de bien relire les critères idoines. --Kirham qu’ouïs-je? 6 juin 2022 à 19:20 (CEST)[répondre]
Hello Culex et Kirham Bonjour Aucune bio, aucune source, 2 BdD en LE via {{Bases}}, un tableau obscur de chiffres et le fait qu'il « mesure 2,13 » m en RI, les critères spécifiques à une activité ne sont pas sensés remplacer les CAA mais les compléter. Mais le sport (sur WP et en général), ça me dépasse, c'est pour ça que ma première SI était sur un article vide (cf. journal) et que la suite, je la laisse aux « experts » Émoticône. Amicalement. — Lagribouille (discuter) 6 juin 2022 à 19:24 (CEST)[répondre]
Je serais tenté de le mettre en sursis, histoire de voir si quelqu’un aura l’idée de l’encyclopédiciser. Kirham qu’ouïs-je? 6 juin 2022 à 19:33 (CEST)[répondre]
@Kirham Pourquoi pas, ce serait un bon point de départ. Mais je pense qu'il faudrait, aussi, expliquer à @Anonymous.543917 que les créations d'articles sont soumises à quelques exigences : depuis près d'une semaine qu'il a entrepris de créer les « fiches » de ces basketteurs, ce n'est guère plus glorieux et tout aussi limite côté CAA ([2]). — Lagribouille (discuter) 6 juin 2022 à 23:56 (CEST)[répondre]
@Kirham J'ai tenté l'approche explicative (voire pédagogique) après les « quelques » messages que tu lui as laissé Émoticône. Espérons que... — Lagribouille (discuter) 7 juin 2022 à 00:14 (CEST)[répondre]
@Lagribouille et @Kirham J'ai fini par supprimer puisqu'un avertissement de 24h avait été posé et que le délai est dépassé. Cela l'incitera peut-être à plus sourcer pour les autres créations d'articles. Culex (discuter) 7 juin 2022 à 00:55 (CEST)[répondre]
Dont acte Émoticône Kirham qu’ouïs-je? 7 juin 2022 à 00:57 (CEST)[répondre]
Merci Culex et Kirham Émoticône Quel travail d'équipe épatant pour une SI Émoticône. — Lagribouille (discuter) 7 juin 2022 à 01:08 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Un début d'évaluation, LD (d) 7 juin 2022 à 02:25 (CEST)[répondre]

Ensemble de catégories[modifier le code]

  • Motif : je ne souhaite plus que ma photo soit visible
  • Demandée par sebastien joly le 07/06/22
@SebJoly59 Vous devez en faire la demande directement sur WikiCommons et non ici sur Wikipédia. A côté de la photo figure un lien "Proposer la suppression". Il faut indiquer une justification. Culex (discuter) 7 juin 2022 à 11:24 (CEST)[répondre]
merci beaucoup ! SebJoly59 (discuter) 7 juin 2022 à 11:40 (CEST)[répondre]