Discussion:Madelief Blanken/Admissibilité

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Article de qualité
    • Bon article
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons

    L'admissibilité de la page « Madelief Blanken » est débattue.
    Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

    Qui peut participer ?
      Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
      Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
    Durée de la consultation
    Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai 2022 à 23:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai 2022 à 23:16 (CEST).

    Important

    • Copiez le lien *{{L|Madelief Blanken}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
    • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Madelief Blanken}} sur leur page de discussion.

    Madelief Blanken[modifier le code]

    Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2022 à 23:16 (CEST)[répondre]

    • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : hors critères

    Conclusion

    Suppression Suppression traitée par Toren.Kilal (discuter) 15 mai 2022 à 00:39 (CEST)[répondre]

    Raison : Hors critères

    Discussions[modifier le code]

    Toutes les discussions vont ci-dessous.

    Avis[modifier le code]

    Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

    Conserver[modifier le code]

    1.  Conserver plusieurs films (10 en tant qu'actrice) 3 sources présentes sur l'article et de nombreuses autres sur la toile. Bastien Sens-Méyé 13 mai 2022 à 20:48 (CEST)[répondre]
      @Bastien Sens-Méyé Pouvez-vous donner les liens de sources secondaires centrées que vous avez trouvées ? Parce que dans l'article, je ne vois qu'une base de données et un site tenu par des gens travaillant dans l'industrie cinématographique... Sherwood6 (discuter) 13 mai 2022 à 20:56 (CEST)[répondre]
    2.  Conserver filmographie significative, plusieurs films ayant leur article en français, d'autres en néerlandais, actrice principale dans un de ces films. Les données sont en grande partie vérifiables (d'ailleurs ce qui ne l'est pas devrait être retiré) . - p-2022-05-s - обговорюва 14 mai 2022 à 08:20 (CEST)[répondre]

    Supprimer[modifier le code]

    1.  Supprimer Hors critère. Isacre (discuter) 2 mai 2022 à 13:58 (CEST)[répondre]
    2.  Supprimer Absence de source secondaire centrée. Je ne sais pas où l'avis en conservation en voit dans l'article : il y a une base de données et un site néerlandais tenu par des gens liés à l'industrie cinématographique et auquel contribue l'intéressée en tant qu'auteur...--Sherwood6 (discuter) 13 mai 2022 à 20:59 (CEST)[répondre]
    3.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Le nombre n'est pas ici un critère de notoriété car ce ne sont pas des sources valables au regard des critères de WP. --Olivier Tanguy (discuter) 14 mai 2022 à 23:25 (CEST)[répondre]
    4. Absence de source secondaire permettant de rédiger un article biographique, interwiki tout aussi vide. Eximau (discuter) 15 mai 2022 à 00:40 (CEST)[répondre]

    Fusionner[modifier le code]

    Neutre[modifier le code]

    Avis non comptabilisés[modifier le code]

    Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :