Discussion:NF M 62-200/Admissibilité

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Article de qualité
    • Bon article
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons

    L'admissibilité de la page « NF M 62-200 » est débattue.
    Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

    Qui peut participer ?
      Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
      Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
    Durée de la consultation
    Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai 2022 à 23:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai 2022 à 23:41 (CEST).

    Important

    • Copiez le lien *{{L|NF M 62-200}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
    • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|NF M 62-200}} sur leur page de discussion.

    NF M 62-200[modifier le code]

    Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2022 à 23:41 (CEST)[répondre]

    • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Quelle est la notoriété particulière de cette norme ? Ou sont les sources secondaires centrées attestant de cette notoriété ?

    Conclusion

    Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 20 mai 2022 à 23:41 (CEST)[répondre]

    Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité. Consensus des avis exprimés pour considérer la page non admissible, reprenant l'argumentation du proposant

    Discussions[modifier le code]

    Toutes les discussions vont ci-dessous.

    Avis[modifier le code]

    Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

    Conserver[modifier le code]

    Supprimer[modifier le code]

    1.  Supprimer Pas de sources, pas de notoriété particulière, aucune raison de faire une page sur cette norme (sinon j'ai des recueils Din, Afnor et Nihs qui promettent des milliers d'articles aussi passionnants que celui-ci) --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2022 à 08:05 (CEST)[répondre]
    2.  Supprimer - micro fiche technique sans source ou développement particulier qui démontrerait en quoi elle nécessite un article dédié (Wikipédia n'est pas une base de données). Sa place dans Liste de normes NF serait largement suffisante. — Lagribouille (discuter) 14 mai 2022 à 14:59 (CEST)[répondre]
    3.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 mai 2022 à 11:42 (CEST)[répondre]

    Fusionner[modifier le code]

    Neutre[modifier le code]

    Avis non comptabilisés[modifier le code]

    Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :