Discussion utilisateur:Eowyn Cwper/Archive10

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ceci est l'archive de discussion du 27 janvier au 23 juillet 2014.


<- Retour à la page de discussion actuelle
<- Retour aux archives de discussion

PàStec bug[modifier le code]

Bonjour, le script a en fait fonctionné deux fois (sûrement un double clic involontaire sur le bouton), concernant la non précision de l'article cible, je n'ai pas d'explication (le script a bien fait son travail lors de son 2e lancement). Pour la deuxième partie du message, je modifierai le texte donné sur la PàF (comme : la fusion à peut-être déjà été effectué par le clôturant, dans ce cas, merci de supprimer cette requête).--Gratus (discuter) 27 janvier 2014 à 18:01 (CET)

✔️ Il est possible que le clôturant s'est déjà occupé de la fusion, dans ce cas, merci de supprimer cette requête--Gratus (discuter) 27 janvier 2014 à 18:08 (CET)
Notification Gratus : « se soit ». --Orikrin1998 (+) blablatoir 27 janvier 2014 à 18:10 (CET)

Admissibilité d'une page[modifier le code]

Bonjour Ork,

Vous avez remis en cause l'admissibilité de la publication de cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9drick_Beauregard

Toutefois, j'ai respecté les étapes afin de valider son admissibilité via le Forum des nouveaux/relecture dont je retranscris ici le contenu de mes échanges avec Léah.

Merci beaucoup de bien vouloir m'éclairer sur cette remise en cause.

Cordialement

--cyb (discuter) 27 janvier 2014 à 19:20 (CET)

Notification cyb : Puisque l'article semble avoir été approuvé, j'enlève le bandeau... --Orikrin1998 (+) blablatoir 27 janvier 2014 à 19:57 (CET)

Se créditer[modifier le code]

Bonsoir Orikrin,

Ce n'est pas une DPH (je ne sais même pas ce que c'est Euh ?), mais bien une fusion (voir ici), mais ça n'a pas beaucoup d'importance puisque le problème est résolu ! Ne te tracasse pas pour créditer les petits changements que j'ai effectués sur ton brouillon, ça n'a aucune importance pour moi et maniaque comme je suis, je trouverai sûrement encore des choses à modifier quand l'article sera publié Émoticône !

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 27 janvier 2014 à 20:36 (CET)

Newsletter LiveRC — 27/01/2014[modifier le code]

Nouveautés de LiveRC version 1.0.0
Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2014/01/27
Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2014/01/27
Internationalisation
  • Le système de gestion de langues a été modifié afin d'aviter d'avoir à charger l'intégralité des traductions disponibles (même si à l'heure actuelle seules deux langues sont supportées, le français et l'anglais, ce qui ne représente pas un poids très important). Désormais, seules les traductions dans la langue que l'utilisateur a choisie est récupérée.
  • Parallèlement à ce changement, les textes en français (traduisibles) ont été extraits du code global et sont désormais stockés sur leur sous-page dédiée, Mediawiki:Gadget-LiveRC.js/i18n/fr.js.
  • LiveRC supporte désormais les extensions mediawiki suivantes :
Fonctionnalités
  • Dans les RC sont désomais affichés les interwikis des pages. Il est possible d'en afficher de façon permanente certains (sans avoir à cliquer sur le lien ± qui affiche la liste complète), ou de désactiver complètement cet affichage.
  • Les événements log de type suppress (oversight) et checkuser sont désormais gérés dans LiveRC (mais il faut avoir les droits pour les voir)
  • Dans le menu de commande, les filtres RC, Namespaces et Utilisateurs sont désormais de la même forme que le menu Logs, c'est à dire avec un menu surgissant au survol permettant de filter plus finement les RC :
    • Le menu RC permet de filtrer entre :
      • Les pages suivies ou non
      • Les edits externes (wikidata), les nouvelles pages, les editions mineurs et les éditions non mineures
      • Les détections de commentaires (nouvelles variable configurable, cf. plus bas) : revert, blanchiments, WPCleaner, AutoWikiBrowser, etc...
    • Le menu Logs permet de filter
      • par type de log (ce qu'il faisait déjà)
      • les pages suivies ou non suivies
    • Le menu Namespaces permet de filter plus finement en sélectionnant ou non chaque espace de noms, là où auparavant on ne pouvait que tout afficher ou filtrer un seul espace de noms.
    • Le menu Utilisateurs permet de filter par type d'utilisateurs (contrairement aux autres filtres, celui-ci peut être court-circuité pour les reverts, les blanchiments, les pages suivies et ses propres modifications) :
      • Les IP
      • Les débutants (pour utilisateurs autopatrolled uniquement)
      • Les autopattrolled (pour utilisateurs autopatrolled uniquement)
      • Les utilisateurs enregistrés (pour les non-autopattrolled uniquement)
      • Les bots
  • La fenêtre de prévisualisation (ainsi que l'historique des prévisualisations et la fenêtre de recherche externe) peut désormais être affichée au dessus des RC au lieu d'en bas de l'écran. Cette option est disponible via un paramètre du menu de configuration.
  • Des fonctions permettant la création de listes de suggestions ont été intégrée au code de LiveRC. Tirées de Mediawiki:Gadget-Suggest.js, elles sont utilisées pour l'ajout d'un contact ou d'un utilisateur masqué via le menu de configuration, mais aussi par plusieurs extensions, notamment CategoryRC et PreviewThisPage. A plus ou moins long terme, les extensions BandeauPortail et peut-être HotCatsMulti devraient aussi les utiliser (elles disposent pour l'instant de leurs propres fonctions de suggestions)
Menu de configuration
  • Le menu de configuration accueille désormais de nouveaux onglets : paramètres de l'outil de signalement/requête aux administrateurs, liste des extensions (elle pouvait déjà y être en option), tests de commentaires, tests de catégories de page, tests de catégories d'utilisateurs, tests de modèles ainsi qu'un onglet où il est possible de choisir quels onglets sont (ou non) à afficher. Avec ces ajouts, la totalité des paramètres de LiveRC sont désormais configurables. Une mise à jour de la documentation permettra d'expliquer plus finement à quoi servent ces variables et comment on peut les modifier. Comme auparavant, des extensions peuvent toujours ajouter des variables à un onglet existant ou avoir leur propre onglet.
  • Les onglets Icônes et Textes 1 intègrent désormais un bouton qui permet d'ajouter une icône ou un texte (gérant également la création des descriptions liées Textes 2). Cet ajout était nécessaire du fait que certaines variables désormais personnalisables font appel à des textes ou des icônes, qu'il faut donc pouvoir ajouter si nécessaire.
  • L'onglet Styles CSS a été revu. Désormais, une seule ligne regroupe chaque type de style au lieu de quatre ou cinq auparavant. Des styles supplémentaires sont désormais personnalisables.
Extensions
  • ProposeTranslationExtension a été entièrement revue pour prendre en compte le nouveau système de langues
  • DiffExtension a été adaptée au nouveau système de gestion de langues. De plus elle intègre désormais un bouton permettant d'ouvrir le menu de configuration.
  • CategoryRCExtension a vu son menu de contrôle totalement revu. Auparavant il s'agissait d'une case et d'un gros pavé où étaient listées les catégories. A présent elle se présente sous la même forme de menu surgissant que les filtres RC, Log, etc...
  • VisualeditorTagExtension adopte le même aspect pour le filtre par type d'édition, par souci d'harmonisation. On peut donc à loisir y cocher/décocher les éditions visualeditor ou wikitexte.
  • LinkOnIconExtension est désormais configurable via un onglet dans le menu de configuration
  • Avec les changements effectués sur les filtres du menu de contrôle des RC, les extensions Watchlist et OnlyNewPagesExtension sont obsolètes.

L'article La Manif pour tous a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Manif pour tous » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Manif pour tous/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 janvier 2014 à 12:35 (CET)

PàStec (encore)[modifier le code]

Bonjour, le message de confirmation de traitement doit désormais fonctionner pour tous les boutons (normalement Émoticône). Cordialement.--Gratus (discuter) 29 janvier 2014 à 14:54 (CET)

Bonjour, me revoilà Émoticône, pour éviter que ce type d'incident se reproduise, le script ne fonctionne plus lorsqu'on à rien indiqué dans la case du bas lors d'une clôture en fusion ou lorsqu'on laisse un message. En effet, le script retourne un message d'erreur sans faire l'opération. Cordialement.--Gratus (discuter) 29 janvier 2014 à 18:19 (CET)

Revue de presse[modifier le code]

Bonjour,

Je viens d’ajouter une interview à la revue de presse et j’ai par la même occasion découvert ton modèle {{Revue de presse}}. Il est très pratique mais il manque deux petits détails : pouvoir indiquer la langue (indication + balisage) et le type de l’émission (radio, télé, etc.). Pourrais-tu les ajouter ?

Cdlt, Vigneron * discut. 30 janvier 2014 à 17:36 (CET)

Notification Vigneron : Bonjour. Émoticône sourire
Tu me rappelles le temps où je te demandais des tuyaux en HTML pour ma PU. ^^
Oui, j'ai eu envie de créer ce modèle pour mettre fin aux incohérences et aux différences entre deux articles de la revue de presse.
J'ai accédé à ta demande. Émoticône sourire
Amicalement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 30 janvier 2014 à 18:05 (CET)
Oui, j’y ai pensé aussi.
C’est une excellente idée que ce modèle. J’aurais sans doute pu faire moi-même la modification mais entre la flemme et le manque de temps… Merci de l’avoir fait. Niveau accessibilité, il manque juste le balisage à l’aide du modèle {{lang}} (ou équivalent).
Cdlt, Vigneron * discut. 30 janvier 2014 à 20:58 (CET)
Notification Vigneron : Pour corriger cela, il faudrait intervenir directement au niveau de modèles comme {{en}}, je pense. --Orikrin1998 (+) blablatoir 31 janvier 2014 à 13:11 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 31 janvier 2014 à 19:32 (CET)

Bonjour,

Merci tout d'abord pour l'accueil qui m'est fait.
Je consulte très fréquemment Wikipédia, n'osant jamais y apporter de modifications, suggestions, participer ou écrire des articles.
Mais comme je suis régulièrement certains sujets, j'ai décidé de me lancer pour apporter ma modeste pierre à l'édifice
(après vérifications bien entendu).

Si je m'égare ou suis imprécis, n'hésites pas, toi ou tes petits camarades, à m'en faire part.

Je n'ai pas de chat mais j'aime depuis toujours, c'est trop chou,

Bonne continuation

FriendPacific --FriendPacific (discuter) 1 février 2014 à 14:08 (CET)

accentuation[modifier le code]

Bonjour

La référence est une citation. Tout comme on ne corrige pas les fautes d'orthographe, les erreurs, les incorrections d'un auteur dans une citation (sauf en les signalant d'un sic), on ne modifie pas l'orthographe des articles que l'on cite. Typographie comprise. voir [1] : le E d'Egypte ne porte pas d'accent, contrairement à [2]. azoée (discuter) 1 février 2014 à 15:16 (CET)

suite à notification de remerciement : de même. azoée (discuter) 1 février 2014 à 15:54 (CET)

Wikimag n°305 - Semaine 5[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 3 février 2014 à 05:24 (CET) 3 février 2014 à 09:30 (CET)

Nous vous attendons avant la fin de l'année 2014[modifier le code]

Bonjour Orikrin1998,

Vous avez fait preuve de recul et de calme exemplaire lors de votre candidature au titre d'administrateur/opérateur dans ce wiki alors que certaines critiques étaient très dures (pour un ancien comme moi, assidu à cette page de vote, je puis le dire). Cette qualité est certainement innée en vous (« Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années »). Aussi, je vous encourage à réitérer votre candidature avant la fin de cette année. Bien entendu, mon vote vous est d'avance acquis. Cordialement, GLec (discuter) 4 février 2014 à 13:40 (CET)

Notification GLec : Je suis très touché par ces encouragements. Émoticône sourire À vrai dire, j'avais déjà une date en tête : janvier 2015. Mais c'est encore loin, je peux encore changer d'avis, surtout si je reçois de telles incitations. Émoticône sourire Merci encore. --Orikrin1998 (+) blablatoir 4 février 2014 à 13:51 (CET)
Je sûr et certain que d'ici le quatrième trimestre 2014 vous pouvez poser votre candidature avec succès. Ceci dit, si vous penser que janvier 2015 et plus approprié, alors je m'incline et pense que cette date sera la meilleure. Émoticône sourire Amicalement, GLec (discuter) 4 février 2014 à 14:04 (CET)

L'article Cédrick Beauregard est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cédrick Beauregard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédrick Beauregard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 4 février 2014 à 21:20 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 7 février 2014 à 19:36 (CET)

Questions pour page Abinaya (groupe)[modifier le code]

Bonjour Orikrin 1998 Ici Pierre. je viens de créer la page Abinaya qui est un groupe que je suis sur beaucoup de concerts et que j'apprécie beaucoup ! je ne savais pas qu'il ne fallait pas mettre des liens Fb ou Deezer; ils sont en train de renouveler complètement leur site officiel qui sera prêt le mois prochain pour la sortie de leur 3ème album, je l'insérerai donc. Par contre, tu me parles de sources à préciser... comment faire pour un groupe ? je n'ai pas de références bibliographiques... faut -il les liens des pages où ils ont été chroniqués ou interviewés ? merci des tes conseils Pierre 666 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierre 666 (discuter)

Bonjour.
Des sources peuvent être des livres, des articles de presse, des sites internet...du moment qu'ils sont de portée internationale. Si tu ne trouves pas de telles sources, c'est probablement que l'article n'est pas admissible.
Bonne continuation tout de même. Émoticône sourire Je reste à ta disposition si tu as d'autres questions.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 9 février 2014 à 11:28 (CET)

Bonjour Ork J'ai rajouté 3 référencesaux endroits indiqués : une qui montre la page d'interview d'Abinaya dans ROCK hard Italy sur le site officiel d'une photographe et journaliste française de metal (Tasunka Iska); une chronique et photos sur le site du Magazine Finlandais FREE! Magazine et enfin une interview complète (en Français et Anglais) sur le site anglais de SOMOJO Magazine. Bon j'ai -à peu près je crois - compris comment insérer des références ... :) Voilà, quelles améliorations faut-il encore apporter ? Cordialement Pierre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierre 666 (discuter)

Re-bonjour. Émoticône sourire
Pense à signer tes messages s'il te plaît : appose ta signature en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~, [alt gr + é (4 fois)]). Merci !
Le vrai nom du groupe, c'est « Abinaya » ou « ABINAYA » ?
C'est déjà mieux au niveau des sources, mais le mieux serait de sourcer chaque phrase (une source de portée nationale à chaque phrase et la notoriété du sujet est prouvée !). J'ai enlevé deux des trois bandeaux en attendant une nouvelle évolution de la page.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 9 février 2014 à 20:07 (CET)

Re-bonjourn ou bonsoir aussi Ork :) Ah je viens de découvrir la signature - je dois d'ailleurs t'avouer que je découvre tout ici depuis 24 heures ! Pour les caractères Abinaya, je vais modifier oui, car je vois que tous les autres groupes sont tous en minuscules. En fait, je suis habitué à lire leur titre sur facebook qui est en majuscule, c'est de là que doit venir l'erreur...

Je viens depuis le message précédent de rajouter encore 2 références : une sur le Chaulnes Metal Festival 2012 du site de l'association Les Acteurs de L'Ombre qui font des Live report sur beaucoup de Festivals en France et qui ont mis un beau photo-report du groupe; et j'ai retrouvé aussi le magazine américain cité, Shockwave Magazine d'oct 2010 où apparaît la chronique complète sur l'album Corps page 14.

Je peux rajouter une référence sur le Freeweels 2010; un blog existe où Abinaya figure dessus, mais c'est une page Skyrock et je ne crois pas que ce genre de blog soit bien valable... je possède par contre un Freeway Mag, n°224 d'août 2010 où le nom du groupe apparait aussi sur l'affiche complète du festival en page 84 - en revanche, il n'existe sur le web que la couverture de ce numéro, à acheter sur le site Freeway mag.com Et pour finir, je viens de trouver un live report du Raimesfest 2009 plutôt élogieux à leur endroit sur le site de Radio Metal - la 2ème radio diffusant du metal en France après la Grosse Radio Metal.

Bon eh bien après ça, je crois qu'à peu près tout ce qui est évoqué a été sourcé ! ;) Intéressant comme démarche, moi qui croyais connaitre bien ce groupe, je viens d'en découvrir pas mal ! S'il tu vois encore d'autres choses, dis moi Ork Bonne fin de soirée Cordialement Pierre--Pierre 666 (discuter) 9 février 2014 à 22:15 (CET)

Bonjour.
Pour répondre, inutile de créer une nouvelle section : modifie seulement la section dans laquelle on discute déjà. Émoticône sourire
Bon, je n'ai pas l'impression que ce soient des sources au meilleur niveau de fiabilité, mais c'est déjà beaucoup mieux. Les blogs sont à proscrire en tant que source. En revanche, ce n'est pas un problème de citer un magazine sans pouvoir donner de lien internet ; il suffit de donner les points clés comme l'auteur de l'article, la date, le nom du magazine, le numéro de page...
J'ai toujours un doute sur l'admissibilité de l'article, je vais donc laisser le bandeau. Mais si un jour la page est proposée à la suppression, je pense que je t'aurai fourni suffisamment d'éléments pour tenir une défense solide. Émoticône sourire
Bonne continuation.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 10 février 2014 à 13:02 (CET)

Bonjour Ork ! Alors je viens de revoir quelques sources pour augmenter leur fiabilité :

  • Comme tu me le conseilles, j'ai cité le mag Rock Hard Italy de mars 2011 en indiquant son numéro , le nom de la journaliste, ainsi que la page précise de l'interview.
  • j'ai donc fait la même chose pour le Freeway mag comprenant l'affiche complète du Freeweels 2010 où le nom du groupe figure ainsi que son heure de passage.
  • Pour le live report du Raimesfest fest 2012, le site de Radio Metal me semblait un peu court, je l'ai donc remplacé par celui de Music in Belgium qui est vraiment important en Belgique et comprenant le Dynatop qui est le Top 10 Rock et Metal belge. Un live report sur le live d'Abinaya au Raimesfest y figure.
  • J'ai d'ailleurs rajouté ce fameux Dynatop dans lequel le groupe est rentré et est parvenu à la 9 place ( derrière Slayer et devant Status Quo !!) en décembre 2009; j'ai retrouvé le document officiel sur le net.
  • Pour renforcer la presse étrangère, j'ai ajouté une belle chronique américaine de Tim Lynch sur le site Heavy Metal Review.

Penses tu qu'avec l'ensemble de ces sources la page puisse être supprimée ? Il y a quand même 3 magazines papiers dont deux (Rock hard Italy et Freeway mag)sont dans le milieu à fort tirage. Cordialement Pierre --Pierre 666 (discuter) 10 février 2014 à 14:20 (CET)

Comme je te l'expliquais, tu n'as qu'à modifier la section et ajouter ta réponse en bas pour répondre à un de mes messages.
Félicitations pour les dernières améliorations de l'article, j'espère que cela sera suffisant pour éviter la suppression dans le cas où elle serait demandée, mais je ne connais pas assez le milieu pour te l'affirmer.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 10 février 2014 à 14:25 (CET)

:) Merci pour tes félicitations Ork ! ça fait plaisir, car c'est un gros travail finalement tout ça ! Tiens puisque je te parlais de la presse papier, qui est certainement la source la plus solide, je viens de trouver dans cette véritable recherche d'enquêteur - archiviste :) deux mags français importants (Hard Rock magazine n° 24 juin juillet 2009 distribué aussi en Belgique et au Canada) et Metal Obs (distribué à 10 000 ex. gratuitement dans toutes les fnacs de France) où figurent deux bonnes chroniques du groupe (7.5/10 dans Hard Rock et 4 étoile/5 dans Metal Obs) je les insère donc !! ;) Avec ça, on devrait avoir un dossier en béton !! Sais-tu à quel moment on obtient de Wikipédia la confirmation de l'admission ? Cordialement Pierre --Pierre 666 (discuter) 10 février 2014 à 15:00 (CET)

Il n'y a pas de confirmation ; si le bandeau n'est pas retiré avant que la page soit proposée à la suppression (sous un an), il faudra se fier à l'avis communautaire quant à l'admissibilité du sujet.
Tu peux accélérer les choses en soumettant ton problème au bistro, mais attention ! tu risques aussi de précipiter la suppression de la page si la communauté est de ce dernier avis.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 10 février 2014 à 17:33 (CET)

D'accord ! Et ce bandeau, qui le retire ? --Pierre 666 (discuter) 10 février 2014 à 17:43 (CET)

Un bénévole qui aura justifié ce retrait (ce que je suis justement dans l'incapacité de faire). Toi, tu peux le faire retirer en exposant le problème sur le bistro ; si la communauté est d'accord avec toi, le bandeau sera retiré.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 10 février 2014 à 17:56 (CET)

D'accord Ork . Bon tu crois qu'avec ces 11 sources, je peux plaider ma cause en confiance au bistro ?--Pierre 666 (discuter) 10 février 2014 à 18:27 (CET)

Il y en a certes beaucoup, mais je ne saurais juger de leur niveau (suffisamment national ?...). Mes compétences s'arrêtent là, je ne peux plus guère t'aider...Bonne continuation tout de même. --Orikrin1998 (+) blablatoir 10 février 2014 à 18:35 (CET)

En tout cas, merci pour ton aide très utile Ork ! J'ai appris plein de trucs sur Wiki et... sur ce satané groupe !!! :D A bientôt --Pierre 666 (discuter) 10 février 2014 à 20:01 (CET)

Wikimag n°306 - Semaine 6[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 10 février 2014 à 05:25 (CET) 10 février 2014 à 10:30 (CET)

Cherche article conventions sur récompenses cinématographiques[modifier le code]

Salut Orikin,
Je sais que je peux compter sur toi, si tu as un moment devant toi : je cherche un guide genre Conventions filmographiques sur les récompenses cinématographiques afin que je puisse le rédiger respectueusement. J'ai jeté un oeil sur les Oscars du cinéma, la César du cinéma, etc. qui se montrent malheureusement différents.
Peux-tu m'aider ? J'ai essayé avec [Wikipédia:Article sur récompenses cinématographiques], [Wikipédia:Conventions sur les récompenses], etc., sans succès.
Merci de ta précieuse aide --CuriousReader Je suis sourd de naissance : écrivez simple, SVP (d) 10 février 2014 à 14:57 (CET).

Notification CuriousReader : Salut. Émoticône sourire
Il n'est pas obligatoire de suivre des conventions de plan, et je crois que c'est assez exceptionnel qu'un projet définisse de telles conventions.
Je t'encourage donc à rédiger l'article comme ça vient, et si ça ne plaît pas, quelqu'un pourra toujours le corriger. Émoticône
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 10 février 2014 à 17:36 (CET)
Notification Orikin : Émoticône sourire Émoticône
OK ! Je te remercie, à la prochaine.
Bonne soirée ! --CuriousReader Je suis sourd de naissance : écrivez simple, SVP (d) 10 février 2014 à 18:28 (CET)
Notification CuriousReader : et Orikrin : Ce n'est pas tout à fait vrai, puisqu'il existe d'une part un projet:Récompenses et distinctions qui aurait peut-être pu répondre plus précisément à la question, et d'autre part un gabarit un peu similaire à celui des conventions filmographiques (Projet:Récompenses et distinctions/Présentation des cérémonies). Bien que ce ne soient pas des conventions à proprement parler, c'est d'après ce modèles que sont créés et mis à jours une très grande partie des pages concernant les récompenses de cinéma et de télévision, les deux principaux domaines qui sont développés. Ce qui signifie qu'il est très fortement recommandé de les suivre ! À l'un et à l'autre, n'hésitez pas à me contacter pour toute question. Bien à vous, JRibax, 11 février 2014 à 19:05 (CET)
Notification JRibaX : | Aaah ! C'est ça ce que je voulais ! Merci JRibaX, vraiment. Pas évident de trouver des guides pareils dans Wikipédia. Encore merci. Cordialement, --CuriousReader Je suis sourd de naissance : écrivez simple, SVP (d) 11 février 2014 à 19:40 (CET)

Merci ! D'après Wikiscan, OrlodrimBot aurait traîné près de 8 127 h sur Wikipédia, 8 h par jour, sans prendre un seul jour de repos depuis août 2011. Heureusement qu'il se débrouille tout seul, la plupart du temps Émoticône. Orlodrim (discuter) 10 février 2014 à 22:12 (CET)

Notification Orlodrim : Où l'as-tu mise ? Émoticône --Orikrin1998 (+) blablatoir 11 février 2014 à 11:23 (CET)
Je le copie sur la page du bot. Orlodrim (discuter) 11 février 2014 à 18:37 (CET)

Bonjour Monsieur Orikrin

Dans le Nombre de la bête, sous titre « interprétation en partant de l’hébreu biblique » voici ce que j’ai mis, mais qui a été sanctionné pourquoi je ne sais pas d’autant que je connais l’auteur de la version actuelle que je ne peux même pas retoucher Cela fait plus de 8 ans que je travaille sur le sujet. Je ne comprends pas si c’est une question de fond ou de forme. Deux chercheurs, Don & rené font remarquer que bien peu se sont intéressés au premier mot de la phrase, la sagesse. C’est précisément par elle qu’est dévoilé la clef de ce nombre par une démarche d’ordre mystique faisant fi au départ de l’obnubilation qui s’est faite sur le mot calcul et sans passer par quelque guématrie ou isopséphie, Jean de Patmos pensant et parlant l'araméen ou l'hébreu. Le calcul se réduit, pour un nombre ABC à trois chiffres par exemple, à la formule très simple appelé DM (Ax3)+B)x3)+C. Ceci est déduit du constat suivant : dans la première verset de la Bible et donc de la Torah, les 11 premières lettres dont « Bereshit », (Au commencement) sont en base 3 quand les lettres sont affectées de leur valeur ordinales. Or le nombre 222 apparaît dans cette même phrase au denier mot « la terre » quand on utilise l’opération mathématique de conversion de la base 3 à la base 10 quelques soient les nombres. En premier abord, 222 = 26 donc 666 = 78. Le nom de la bête se nomme l’ORGUEIL et s’écrit en hébreu Resh Wav, Mem. Ce mot signifie aussi magnificence et s’applique dans ce sens pour le 666 de la richesse de Salomon Ces trois lettres valent 20 6 et 13 en valeurs ordinales. En convertissant, 20 = 6, 6= 6, 13 devient 1 x 3 + 3 = 6. Résultat = 666. Le nom de l’homme c’est l’Adam en hébreu, terme générique désignant l’homme, l’Adam, son nombre est également du même ordre que 666. Ceci est en parfait accord avec le message intemporel de la Bible. Cf « Le denier défi 2002 » http://bible.devoilee.monsite-orange.fr/index.html Si je dois enlevé le nom des auteurs que je cite je le ferai. Si je dois enlever le lien je le ferai. D’autre part je voulais rajouter le nom d’auteurs ayant travaillés sur ce nombre, je pense que ce devait être intéressant ! J’ai été sanctionné aussi. Merci beaucoup de me répondre nsladdln — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nsladdln (discuter)

Bonjour.
Vous n'avez pas été sanctionné mais informé que j'avais annulé votre modification car elle représentait un retrait important. Par la suite, vos modifications ont été annulées (cette fois par Alex-F) sans doute car elles ne respectaient pas la mise en forme (sauts à la ligne...), étaient maladroites du point de vue de la lisibilité (voir Aide:Wikification) et n'étaient pas sourcées (voir WP:REF).
Je reste à votre disposition si vous avez d'autres remarques.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 11 février 2014 à 20:20 (CET)

Bonjour, je suis debutant ici et j'ai pas compri pourqoui vous avez supprimé des faits de la biographie de l'epouse de Piotr Tchaikovski, j'ai traduit des sources russes ?! Bien cordialement Rozovaca

Mise à jours refusée par erreur[modifier le code]

ÇBonjour,

J'ai mis à jours l'actualité de la page du groupe de rock ALERTE ROUGE mais elle a été annulé. Merci de mettre en ligne les modifications.

Les modifications ont été refusé car Salebot a détecté : "yo" et "lol" Il s'agit des surnoms de musiciens et il serait gênant de ne pas les citer !!

voici les différentes versions : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=101179588&oldid=96356840&rcid=113367303


Alerte Rouge est un groupe parisien indépendant formé en 1996. Son style mélange rock, ska, punk et reggae survitaminé. Affublés de masques à gaz inquiétants qui suggèrent une sérieuse réflexion sur les dérives des temps modernes, Alerte Rouge enchaîne sets explosifs et riffs saturés dans une ambiance festive et décoiffante. Toujours avide de nouvelles aventures, le groupe se révèle sur scène (+ de 500 concerts à son actif[réf. nécessaire]) ; porté par la voix puissante de Baxter, Alerte Rouge est né de la rencontre des groupes tel que les Neurones en Folie, les Washington Dead Cats ou encore Carré Blanc pour Série Noire. En 2012, Marina (Marousse), Baxter, Sylv'1 et Lol (Alerte rouge) se réunissent en un nouveau quator des plus rock "MOTOCULT" ; flirtant parfois avec le ska, le rock steady. GG et Mister Yo poursuivent quant à eux leur aventure avec Les Washington Dead Cats. Composition — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 31.164.72.33 (discuter)

Bonjour.
C'est en effet une erreur ; le robot qui t'a annulé tourne depuis longtemps sans trop faire de bavure, mais il lui arrive de se tromper. Émoticône sourire
J'ai rétabli ton ajout, merci de ta vigilance.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 12 février 2014 à 10:45 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 14 février 2014 à 19:25 (CET)

L'article Jean-Marie Heydt est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Marie Heydt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Heydt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 16 février 2014 à 11:30 (CET)

Wikimag n°307 - Semaine 7[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 17 février 2014 à 05:24 (CET) 17 février 2014 à 09:38 (CET)

L'article Tour Icade est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tour Icade (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Icade/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 17 février 2014 à 10:59 (CET)

Demande de lecture[modifier le code]

Bonjour Orikrin,

Aurais-tu du temps à perdre afin de relire l'article 1er régiment de chevau-légers lanciers polonais de la Garde impériale ? Je vais prochainement le proposer en AdQ et j'ai besoin d'un relecteur patient et courageux (car l'article est très spécialisé) pour s’atteler à la tâche, et je crois que tu corresponds bien à ma demande Émoticône. Cordialement, --Kozam (Ding dong) 18 février 2014 à 18:03 (CET)

Suppression d'une image[modifier le code]

Bonjour Ork, merci de m'avoir contacté car je suis un peu perdu... Je visite régulièrement Wikipedia mais je suis un béotien pour modifier un article. Je suis photographe et l'une de mes images fait la couverture d'un roman aux USA Orfeo de Richard Powers. J'ai fait une recherche sur le web en indiquant mon nom Raymond Martinez et orfeo et je me suis apercu que mon nom était sur une page wikipedia en anglais. J'ai par deux fois ajouté hier un lien externe qui permet aux wikipediens de visualiser l'image intégrale car l'éditeur l'a tronquée. (ce n'est pas un site commercial, c'est ma galerie en ligne) mais à chaque fois ma modification a été supprimée. avez vous une explication ?

merci pour votre réponse

Raymond--Raymond Martinez (discuter) 19 février 2014 à 12:53 (CET)

Bonjour.
Il n'est pas d'usage de mettre des liens vers des images externes à Wikipédia. Si elle est libre de droit, vous pouvez importer l'image en suivant la procédure détaillée ici. Si vous êtes détenteur des droits de cette image (ce qui serait logique, si j'ai bien compris), voyez Aide:Republication.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 19 février 2014 à 12:59 (CET)

Merci pour ta réponse Ork, mon souhait n'est pas un lien vers une seule image ni d'importer l'image sur le site du roman Orfeo, mon souhait est de faire découvrir le contexte dans lequel l'image a été créée. Il s'agit d'un travail photographique appelé le Souffle du temps. Bien entendu, en tant qu'auteur, j'ai les droits d'auteur sur les images. Pour cela il me semble que la meilleure solution était de créer un lien vers le site. Tu peux voir la page qui présente le livre sur Wikipedia ici https://en.wikipedia.org/wiki/Orfeo_%28novel%29 tu peux voir ma modification d'hier en affichant l'historique de la page Le lien que je souhaitais inclure dans liens externes est celui ci : http://www.raymoonphoto.com/fr/souffle/souffle.htm on peut découvrir 5 livres virtuels en Flash qui montrent mes images. Penses tu qu'il est incohérent dans l'éthique de Wikipedia de proposer ce lien qui me semble enrichir le sujet. La réponse de Choor monster qui a supprimé le lien est incompréhensible pour moi qui maitrise mal l'anglais et qui ne connais pas bien l'univers de Wikipedia.

Merci pour ton aide

Raymond

Ah, mais ça concerne Wikipédia en anglais ! J'y contribue, mais peu, et je ne connais pas leurs usages.
Ce que je vois, c'est le motif de suppression de Choor monster : « Reverted blatant conflict of interest violation ». Cela veut dire « retrait d'un conflit d'intérêt flagrant ». Tu peux voir la définition du conflit d'intérêt sur cette page de Wikipédia en français.
Pour la suite, il faut voir avec les wikipédiens anglais, car je ne peux pas t'en dire plus...
Tu peux accéder au haut-lieu des discussions de Wikipédia en anglais ici ; un francophone devrait te répondre si tu formules ta question en français. Ou alors, tente ta chance sur l'espace de discussion de Wikipédia en français, en espérant que quelqu'un ait les compétences nécessaires pour te répondre.
Bonne continuation ! --Orikrin1998 (+) blablatoir 19 février 2014 à 15:51 (CET)

Désolé Ork, je suis photographe mais je ne connais pas l'univers Wikipedia et encore moins en anglais. comment puis je communiquer avec Choor monster comme je le fais avec toi ? apparement, il n'a pas de page discussion (talk)

peux tu essayer et me donner la procédure à suivre

Merci

Raymond

Sa page de discussion est ici sur Wikipédia en anglais. Il n'a pas de page de discussion sur Wikipédia en français. Mais ce n'est pas sûr qu'il parle français.
--Orikrin1998 (+) blablatoir 19 février 2014 à 16:39 (CET)

Tablette (apport à l'article "Elle court, elle court la rumeur")[modifier le code]

Bonjour Ork,

Merci pour ta remarque à laquelle bien entendu j'adhère. J'inaugure ce jour une nouvelle tablette et, peu habitué à son fonctionnement (et, surtout, à la présentation des pages Wikipédia bien différente des pages apparaissant sur mon PC), j'ai été trop rapide dans la modification du texte que je voulais apporter. Je retourne de ce pas sur mon PC grâce auquel je t'adresse cette réponse :) Bien à toi.

Jean-Louis — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Louis Claes (discuter)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 21 février 2014 à 18:51 (CET)

Alias Caracalla[modifier le code]

bonjour etant nouveau j ai voulu rajouter un lieu de tournage concernant le telefilm alias Caracalla mais je ne sais pas si j ai bien fait les choses . pourais tu me le dire stp merci Patrick francis h (discuter) 22 février 2014 à 18:12 (CET)

Bonjour.
Je ne vois pas de telle modification sur l'article en question. S'agit-il bien de Alias Caracalla (téléfilm) ?
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 22 février 2014 à 18:35 (CET)

Newsletter LiveRC — 22/02/2014[modifier le code]

Nouveautés de LiveRC version 1.0.1
Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2014/02/22
Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2014/02/22
Internationalisation
  • Grâce à l'utilisateur Jalo, l'interface de LiveRC est désormais disponible en italien. Un test d'installation de la version courante de LiveRC sur it.wikipedia est prévu pour bientôt.
Fonctionnalités
  • Certains paramètres qui n'étaient présents que dans le menu de configuration (onglet Paramètres) sont désormais regroupés dans le menu surgissant au survol de la case Utilisateur de la barre de contrôle des RC. Ces paramètres de filtrage, court-circuitant dans certains cas précis le filtre par type d'utilisateurs, sont désormais modifiables à la volée. Leur valeur par défaut est définissable via l'onglet Options du menu de configuration.
Menu de configuration
  • Désormais, lors de la sauvegarde de styles CSS personnalisés, seuls les styles modifiés par rapport aux styles par défaut sont sauvegardés, comme c'est le cas pour toutes les autres personnalisations.
Corrections
  • Désormais, LiveRC (et en particulier le mini-diff) n'interfère plus avec la fonctionnalité de la liste de suivi mettant en gras les modifications apportées depuis la dernière visite d'une page. A chaque nouvelle requête RC, les paramètres notificationtimestamp qui auraient pu être modifiés sont réinitialisés à leur valeur initiale d'avant le lancement de LiveRC (sauf si la page a été visitée entre-temps via un autre onglet).
  • La barre de contrôle a désormais un comportement nouveau lorsque sa largeur dépasse celle de la fenêtre du navigateur : elle coulisse horizontalement en suivant le mouvement de la souris, de sorte que l'ensemble de la barre reste accessible (celle-ci ne peut pas se présenter sur plusieurs lignes à cause du nécessaire positionnement des menus surgissants). Vous pouvez essayer cette nouveauté en réduisant simplement la fenêtre du navigateur.
Extensions
  • Une documentation (en français pour l'instant) des différents hooks utilisés par les extensions est en cours d'élaboration (voir Wikipédia:LiveRC/Navigation/Hooks). Ceci permettra de grandement faciliter par d'autres développeurs la création d'extensions, ce qui n'est guère simple aujourd'hui.

Wikimag n°308 - Semaine 8[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 24 février 2014 à 05:24 (CET) 24 février 2014 à 11:18 (CET)

Je me suis permis d'ajouter deux lignes au paragraphe sur la pétition à l'encontre de M. Haziza (le fait qu'il lui était imposé des "fautes professionnelles" (une accusation grave) et le nombre de signatures recueillies. Si je n'ai pas remis de source, c'est qu'il s'agit de la même source; à savoir, la page de la pétition sur change.org.

Je ne pensais pas qu'il fallait citer deux fois la même source.

Triumph street triple[modifier le code]

Bonjour, vous me signalez que mes modifications sur la page de la Street triple ne sont pas constructives alors que c'est totalement faux et je doute que vous ayez les moindres connaissances dans le domaine des motos pour dire cela. Je travaille dans une concession Triumph en tant que chef des ventes depuis plus de 9 ans. Comment pouvez-vous saboter mon travail qui n'était pas fini d'ailleurs ? Sur demande de l'utilisateur "dédélembrouille" ? Celui ci semble vénérer uniquement la première génération du la street triple et à donc signalé mon travail pour qu'il disparaisse. Mon travail mettait à jour l'article sur la deuxième génération sortie fin 2012. Bizarrement vous avez laissé le paragraphe que j'ai écrit mais supprimé le reste !

Vous semblez prendre vos décisions de manière arbitraire et sans aucune légitimité dans les domaines dans lesquels vous n'avez aucune connaissance. Comment comptez vous remédier à cela ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Countryboyaz (discuter)

Bonjour.
Je ne vois pas pourquoi j'hésiterais à annuler une modification dont le résumé de modification contient des insultes gratuites envers un utilisateur qui ne faisait qu'améliorer votre travail. Vous apprendrez que Wikipédia est un projet communautaire, et que toute continuation dans cette voie peut voir votre blocage.
Si vous voulez continuer à participer à l'encyclopédie, merci d'être courtois et de ne pas annuler systématiquement l'amélioration de vos modifications.
--Orikrin1998 (+) blablatoir 25 février 2014 à 13:56 (CET)
Bonjour,
Je me permets de répondre ici parce que je suis ouvertement mis en cause. Pour information, je ne vénère strictement rien et je n'ai pas demandé d'intervention à quiconque.
Dans votre énervement, vous n'avez pas pris le temps de voir clairement ce qui a été modifié. Seule la suppression de l'infobox a été faite, simplement parce qu'il est coutume de présenter le premier modèle dans l'infobox et ses évolution notables dans le texte.
Par ailleurs, merci de n'uploader sur Wikimedia Commons que des photos non soumises à copyright.
Dédélembrouille (discuter) 26 février 2014 à 07:49 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 28 février 2014 à 18:56 (CET)

Bonsoir, en voyant cette petite traduction d'un BA et tes contributions sur les champignons, cet article pourrait t'intéresser. Qu'en penses-tu pour le peaufiner et lui apporter le label ? --77.198.150.43 (discuter) 28 février 2014 à 23:49 (CET)

Bonjour.
Bien sûr, ça m'intéresse, mais l'article en anglais, bien que labellisé, me paraît bien faible pour être labellisé sur Wikipédia en français. Compare avec Mycena purpureofusca, qui est seulement BA...La différence du nombre de sources est criarde.
Enfin bon, j'essayerai déjà de trouver des sources. Émoticône sourire Je note l'idée pour un éventuel prochain travail.
Merci ! --Orikrin1998 (+) blablatoir 1 mars 2014 à 11:32 (CET)

Page Guillaume Dupuis/ admissibilité[modifier le code]

Bonjour! J'ai ajouté des liens externes à la page sur Guillaume Dupuis https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Dupuis. Merci! Nathanaëlle — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nathanaellev (discuter)

Chartrek semble s'obstiner à ajouter un lien vers une émission radiophonique divertissante mais vraiment douteuse pour sourcer un article de cette importance. J'ai vu que tu avais déjà supprimé ce lien le 19 février et laissé un message sur sa page. J'ai déjà enlevé ce lien 2 fois et je ne pourrai pas intervenir de nouveau (R3R). Pour info, j'ai écouté pendant au moins 10 bonnes minutes : c'est une espèce de délire sur les OVNI, les forces occultes et autres civilisations perdues... Si tu peux l'ajouter à ta liste de suivi. Merci. Cdlt. --Yelkrokoyade (discuter) 1 mars 2014 à 19:02 (CET)

Notification Yelkrokoyade : Lien pour signaler ce genre de choses : WP:BULPAT.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 1 mars 2014 à 20:01 (CET)

L'article Vincent Sauvage est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vincent Sauvage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Sauvage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 mars 2014 à 14:55 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Wikimag n°309 - Semaine 9[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 3 mars 2014 à 09:16 (CET) 3 mars 2014 à 10:30 (CET)

Re : Joyeux n'annif vieux[modifier le code]

Salut, merci pour l'anniversaire et ma superbe page de discussion qui te rend jaloux Émoticône. A bientôt. — Rome2 [Discuter], le 3 mars 2014 à 15:04 (CET)

Aide sur les paramètres[modifier le code]

Salut Ork., Sur cette page utilisateur, j'ai besoin d'afficher deux colonnes : le texte à gauche (alignement : justifié); mon babel et quelques citations à droite, séparées (les citations) les unes aux autres par des demi-lignes. Mais j'ai beau essayé sans succès parce d'abord j'ai copié les formules ici et, ensuite, je suis de niveau 1 en langage pareille. As-tu une seconde pour m'aider ? NOTE : tu peux modifier directement la page, je jetterai un coup d'oeil sur l'historique pour voir tes modif et ainsi m'informer sur ce que j'avais à faire. Amicalement, ♧ Msblepoete (Me contacter) 3 mars 2014 à 16:28 (CET)

Salut.
Déjà, oublie les mémos de PF-K. Cette page est réservée à son usage personnel et n'est pas destinée à être comprise par tout le monde. Fie-toi plutôt à l'Aide:Syntaxe.
Sinon, je n'ai pas tout compris ce que tu voulais faire, mais il existe le modèle {{Deux colonnes}}...
Ah, et je te préviens, une signature pareille va t'attirer les foudres de pas mal de gens. Émoticône D'abord parce qu'elle est un peu trop voyante, et ensuite car le code qu'elle utilise est beaucoup trop encombrant.
Bonne continuation. Émoticône sourire --Orikrin1998 (+) blablatoir 3 mars 2014 à 17:38 (CET)
Sans être satisfait de ma demande, je prends pourtant ta remarque en compte.
Aide:Syntaxe m'a déjà aidé plusieurs fois; mais ne répond pas à ma demande présente.
♧ Msblepoete (Me contacter) 3 mars 2014 à 19:36 (CET)
Et le modèle {{Deux colonnes}} ?
Pense à changer ta signature s'il te plaît. --Orikrin1998 (+) blablatoir 3 mars 2014 à 20:07 (CET)

Clôtures de PàS[modifier le code]

Salut. Je suis très étonné par le motif de conservation évoqué dans ta clôture de la PàS Discussion:David Cuñado/Suppression. Tu évoques, notamment un « en accord avec la PàS précédente : admissible » alors que la clôture du 14 janvier, d'ailleurs sujette à caution, ne se hasardait pas à évoquer une page « admissible » mais évoquait un « pas de consensus clair ». Ce « pas de consensus clair » sous-entendait donc le lancement de la nouvelle PàS que tu viens de clore. Enfin, s'il existe bien un « consensus (75 %) » pour « PàS prématurée », ceci n'est pas un argument de conservation. Je te remercie donc de bien vouloir réétudier ta clôture en fonction de mes remarques et de bien vouloir en modifier le motif. Je te fais remarquer également que tes clôture précédentes sont entâchée des mêmes problèmes, notamment d'affirmations péremptoires telles que « notoriété suffisante », « importance suffisante, encyclopédique », « importance insuffisante », « importance suffisante », etc. Bien à toi, Patrick Rogel (discuter) 3 mars 2014 à 12:40 (CET)

Notification Patrick Rogel : C'est usant à force d'essuyer les remarques de contributeurs comme quoi je ne fais pas comme il faut sur les PàS, surtout quand c'est quelque chose qu'être administrateur ne corrige pas. Je ne parle même pas des cas dans lesquels une clôture de PàS est annulée pour aboutir au même résultat...
Bref, je ne doute pas de la bonne volonté de tes remarques, et je suis content de voir que pour une fois, on me fait une telle réflexion poliment, mais j'ai quand même une question : que dois-je mettre comme commentaire de clôture ? Quand je le faisais au nom d'une page qui, selon moi, régularisait le cas de ces fameuses PàS (même si j'en suis moi-même l'auteur, je te l'accorde), on m'a dit « non ! », et maintenant que je retourne aux sources en reprenant simplement les termes généraux qui ressortent de l'avis des votants, on me dit encore non...
Pour le coup, je te laisse décider du sort de cette PàS (il est vrai qu'il existe une chance qu'elle soit supprimée, pourquoi pas, vive les suppressionistes, ces destructeurs d'encyclopédie libre, yahou) mais, s'il te plaît, réponds à ma question. Si elle n'a pas de réponse, on peut toujours rédiger un essai...parmi d'autres.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 3 mars 2014 à 12:54 (CET)
Merci pour ta réponse rapide. Amha, l'emploi des qualificatifs « suffisant » ou « insuffisant » me semble tout à fait déplacé, est un POV, et j'ai bien peur qu'on te tombe dessus pour ça (ce ne sera pas moi puisque les clôtures me semblent correctes sur le fond). Par contre, j'estime que celle de Discussion:David Cuñado/Suppression est plus problématique et sur le fond et sur la forme car l'admissibilité n'est justement pas prouvée. Je te recommande donc de la poursuivre une semaine. Bien à toi, Patrick Rogel (discuter) 3 mars 2014 à 13:03 (CET)
Notification Patrick Rogel : ✔️ Un conseil pour des commentaires de clôture corrects ? Encore une fois, les miens ne pouvaient pas être des POV puisque je reprenais la tendance qui se dégageait des avis (en 1re, on apprend ça Émoticône). --Orikrin1998 (+) blablatoir 3 mars 2014 à 13:19 (CET)
Salut, je considère pour ma part que ta clôture était tout à fait justifiée. En effet, après les 7 premiers jours, il y a objectivement un consensus pour annuler cette PàS au motif qu'elle a été lancée dans un délai trop court par rapport à la dernière décision communautaire, et ceci pour le même modif (admissibilité). --Ghoster (¬ - ¬) 5 mars 2014 à 11:40 (CET)
Merci Ghoster. Émoticône sourire --Orikrin1998 (+) blablatoir 5 mars 2014 à 11:52 (CET)

L'article Twin Twin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Twin Twin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Twin Twin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 mars 2014 à 16:59 (CET)

Ce nouveau débat d'admissibilité est consécutif à l'acceptation d'une demande de restauration de l'article, au vu de sources centrées sur ce groupe, de 2010 à 2013, indépendamment de la sélection pour l'  Eurovision ». La perspective d'une conservation de l'article, à l'issue du nouveau débat, paraît à première vue assez probable. Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 mars 2014 à 16:59 (CET)

L'article Yavuz Selim est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yavuz Selim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yavuz Selim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 6 mars 2014 à 18:04 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Fabrice Martinez est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fabrice Martinez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Martinez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 7 mars 2014 à 12:39 (CET)

Doc de Notif[modifier le code]

Bonjour, juste un petit détail qui me tracasse : quel est l'intérêt d'écrire dans Modèle:Notif_discret/Documentation#Exemple les codes avec des "nowikis" en plus à l'intérieur des accolades alors ça marche apparemment très bien sans ? -- Amicalement, Salix [Converser] 7 mars 2014 à 16:14 (CET)

Notification Salix : C'est le preload de documentation d'un modèle qui génère ça ; personne ne l'enlève après, et c'est bien pratique pour initialiser. --Orikrin1998 (+) blablatoir 7 mars 2014 à 18:14 (CET)
C'est bien pratique pour initialiser quoi ? Émoticône -- Amicalement, Salix [Converser] 7 mars 2014 à 18:46 (CET)
Je peux jouer à deviner ? Sans doute initialiser un nouveau modèle pour ceux qui en sont capables (pas moi, je précise tout de suite)... J'ai gagné des pépitos ? - Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 7 mars 2014 à 18:52 (CET)
Notification Cymbella et Salix : « C'est le preload de documentation d'un modèle qui génère ça »ce machin-là.
Sinon pour les pépitos Cymbella, c'est plus compliqué que ça. Tire la langue
--Orikrin1998 (+) blablatoir 7 mars 2014 à 19:00 (CET)
Hé, hé, je vois que tu n'as toujours pas découvert ma cachette Notification Cymbella Tire la langue. -- Amicalement, Salix [Converser] 7 mars 2014 à 19:03 (CET)
Quand on preload la documentation, c'est qu'on a créé un nouveau modèle, non Émoticône
Notification Salix : Ils sont pleins de sable tes pépitos : ça crisse sous les dents Émoticône
Cymbella (discuter chez moi) - 7 mars 2014 à 22:11 (CET)
Notification Cymbella : Ay, Ay, Ay ! Il ne fallait pas ouvrir la boîte avec autant de précipitation aussi, gourmande Émoticône -- Amicalement, Salix [Converser] 7 mars 2014 à 22:22 (CET)

Un message de grâce et aimez[modifier le code]

Merci pour votre e-mail moi et donner des conseils. Parce que je suis nouveau sur votre site et la littérature scientifique., Et si j'ai un problème, je vais vous demander de m'aider Merci beaucoup. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par KATASTROUF (discuter)

Pour info, extrait de ton blog. --Ickx6 7 mars 2014 à 22:42 (CET)

Notification Ickx6 : Hum, dommage : « les notifications fonctionneront bientôt dans tous les espaces de noms » (selon ceci). Merci quand même pour le signalement. Émoticône sourire --Orikrin1998 (+) blablatoir 7 mars 2014 à 23:29 (CET)
On sera toujours à même d'actualiser la page d'aide au fur et à mesure de la mise à jour de mediawiki ; l'info compilée sur ton blog est suffisamment pertinente pour ne pas y rester confidentielle. --Ickx6 7 mars 2014 à 23:36 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 8 mars 2014 à 23:55 (CET)

L'article Ruth Lorenzo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ruth Lorenzo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruth Lorenzo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2014 à 00:38 (CET)

Wikimag n°310 - Semaine 10[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 10 mars 2014 à 05:25 (CET) 10 mars 2014 à 10:10 (CET)

note à propos d'un article sur Simon Ier de Lorraine[modifier le code]

Bonjour

Je suis effectivement nouveau, et je ne sais trop comment m'y prendre pour corriger ce qui me semble être des erreurs flagrantes..

Y-a-t-il un lieu de débat avec celui on ceux qui ont rédigé des articles auxquels il me paraît utile d'apporter des corrections ou à propos du contenu desquels j'aimerais ouvrir une discussion ? Vous me dites que ma note a été déplacée en PPD ? J'avoue avoir la plus grande difficulté à comprendre les sigles et abréviations, que veut dire celui-là ?

Cordialement Henri

Bonjour.
Ce n'est pas moi qui ai laissé ce message : c'est Doc103, comme en témoigne sa signature juste après. Moi, je vous ai accueilli. Émoticône sourire
Il est vrai que cet utilisateur utilisait un jargon connu des wikipédiens réguliers, mais pas forcément des nouveaux : le sigle « PdD » ou « PDD » signifie « page de discussion ». Ce qui signifie que votre commentaire a été déplacé ici : Discussion:Simon Ier de Lorraine. Émoticône sourire
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 10 mars 2014 à 20:08 (CET)

Admissibilité de High Profile[modifier le code]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:High Profile#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 14 mars 2014 à 17:18 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 14 mars 2014 à 19:16 (CET)

Les Oiseaux[modifier le code]

Je me suis inscrit en janvier et tu m'as laissé un message comme quoi tu peux répondre à mes questions. J'ai beaucoup modifié Les Oiseaux d'Alfred Hitchcock. J'en ai peut-être trop fait. Est-ce que j'aurais dû laisser un message quelque part ?

Challwa (discuter) 17 mars 2014 à 04:15 (CET)

L'article High Profile est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « High Profile (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:High Profile/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 mars 2014 à 18:33 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Wikimag n°311 - Semaine 11[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 17 mars 2014 à 05:25 (CET) 17 mars 2014 à 08:14 (CET)

L'article Théâtre des Mazades est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théâtre des Mazades (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre des Mazades/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 17 mars 2014 à 18:25 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 21 mars 2014 à 19:41 (CET)

L'article Manuel Wandji est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Manuel Wandji » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Wandji/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 21 mars 2014 à 20:08 (CET)

Wikimag n°312 - Semaine 12[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 24 mars 2014 à 05:25 (CET)

Wikiconcour- Poster un article.[modifier le code]

Bonjour, je suis une élève du lycée Langevin Wallon qui participe au wikiconcours. Je voulais savoir si vous pensiez que mon article pouvait être mis en ligne. Je souhaiterais l'insérer en 3.1.5 de l'article intitulé "Perspectives de la Chine comme superpuissance". Il sera lui même intitulé "De la campagne à la ville des inégalité subsistent". Vous trouverez ci joint le lien allant à mon brouillon. Utilisateur:Tara-lw/Brouillon Je vous remercie par avance de chacune de vos critiques et de chacun de vos conseils. Tara-lw (discuter) 24 mars 2014 à 13:09 (CET)

24 mars 2014 à 19:56 (CET)

L'article Los aslándticos est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Los aslándticos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Los aslándticos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 26 mars 2014 à 12:16 (CET)

L'article Los Natas est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Los Natas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Los Natas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 26 mars 2014 à 12:23 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 28 mars 2014 à 19:01 (CET) 31 mars 2014 à 11:20 (CEST)

L'article Max Bilen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Max Bilen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Max Bilen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 avril 2014 à 11:12 (CEST)

Questions page wiki.[modifier le code]

Bonjour Ork, J'ai changé le ton de mon article et je voudrais savoir combien de temps il faut pour que la modification soit prise en comte? Comment peux-je savoir si mon article est toujours trop promotionel? Egalement, je veux changer mon username. J'ai fait ma demande mais je ne sais pas quand est ce quelle sera traitée. Bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Systancia (discuter)

Bonjour.
Toute la section « Produits et Solutions » est promotionnelle. Je te conseille de la supprimer, car quel que soit le ton, cela restera de la pub.
Je ne vois pas ta demande de changement de pseudonyme : il faut la soumettre ici.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 3 avril 2014 à 13:45 (CEST)

Bonjour, Je vous remercie pour votre réponse. J'ai effectué des changement et gardé seulement les noms des logiciels, car je voudrais les utiliser pour ajouter des références. J'ai vu que la grande majoirité des entreprises IT possède cette section. J'ai également fait ma demande de changement de nom d'utilisateur. Cordialement,Systancia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Systancia (discuter)

Bonjour.
Je te conseille de tenter à nouveau ta demande de changement de pseudonyme en suivant les directives données en tête de la page ; la mise en forme de ta demande lui a valu son refus.
Concernant l'article, ta modification est très bien ; j'ai retiré le bandeau. Pour les sources, voir ici.
Pense à signer tes messages s'il te plaît : appose ta signature en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~, [alt gr + é (4 fois)]). Merci !
Bonne continuation. --Orikrin1998 (+) blablatoir 3 avril 2014 à 14:53 (CEST)

Neutralité[modifier le code]

Bonjour, En effet j'estime que la suppression de mes deux apports à l'article « Assassinat de Jean Jaurès » est injustifiée. La moindre des choses serait de m'expliquer en quoi cette modification serait "non neutre". Selon les principes fondateurs de Wikipédia, la neutralité de point de vue veut que les articles soient "écrits de façon à ne pas prendre parti pour un point de vue plutôt qu'un autre" mais au contraire, à "présenter tous les points de vue pertinents, en les attribuant à leurs auteurs, mais sans en adopter aucun". C'est précisément le sens de mes modifications, qui se fondent sur mes études d'histoire. J'ai lu plus de cent livres sur les origines et le début de la Grande Guerre – ouvrages représentant les points de vue les plus variés. L'article tel qu'il existait auparavant n'offrait sur l'assassinat de Jaurès qu'un point de vue, celui de la "légende dorée". Ce n'est pas, je crois, l'esprit de Wikipédia. Merci donc de rétablir mes modifications, à moins que vous ne me montriez qu'elles sont sérieusement erronnées. En ce cas je l'admettrai de bonne grâce. Leitner1 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leitner1 (discuter)

Bonjour.
Pour se montrer neutre, il faut bannir les termes comme « regretter », « réalité », « intelligent », etc. Je vous conseille de lire cette page pour vous imprégner de la vision de la neutralité qu'a Wikipédia et celle-ci pour comprendre comment écrire sur l'encyclopédie.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 3 avril 2014 à 17:58 (CEST)

Bonjour. Je viens de relire la page sur la neutralité de Wikipédia, à laquelle j'adhère et que je m'efforce de respecter en écrivant. Mais s'il faut bannir les termes comme « regretter », « réalité », « intelligent »… vous pouvez supprimer la moitié des notices Wikipédia ! j'ai utilisé les termes « regretter » et « intelligent » en les plaçant explicitement dans le discours ultérieur des nationalistes (ce qui me paraît un procédé honnête pour rendre compte d'une analyse partisane, d'un parti qui n'est pas le mien). Quant à la « réalité » de la machine de guerre allemande qui se met en branle début août 1914, elle est attestée par tous les historiens, y compris dans l'ouvrage très équilibré de C. Clarke, "les Somnambules". Pouvez-vous donc m'expliquer en quoi mes modifications seraient "non neutres"? Je vous en remercie par avance Leitner1 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leitner1 (discuter)

Bonjour.
Essayez de réécrire votre passage en retirant tous les mots qui pourraient faire croire que vous n'êtes pas neutre : ça devrait déjà être bien mieux.
Pensez à signer vos messages s'il vous plaît : apposez votre signature en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). Merci !
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 4 avril 2014 à 13:32 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 4 avril 2014 à 23:04 (CEST)

L'article Décideurs TV est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Décideurs TV (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décideurs TV/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 avril 2014 à 11:06 (CEST)

Wikimag n°314 - Semaine 14[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 7 avril 2014 à 05:25 (CEST) 7 avril 2014 à 10:00 (CEST)

Bonjour.

Tu as modifié grandement la page Aide:Page_utilisateur (le 2 novembre 2012, changement avalisé par quelques autres contributeurs). Il y a un passage dont je ne comprends pas bien la signification : « introduire des précisions nuisibles au bon développement de l'encyclopédie ». Qu'est-ce que peuvent bien être ces « précisions nuisibles », ou à quoi elles se rapportent ?

Cordialement, Warp3 (discuter) 8 avril 2014 à 23:57 (CEST)

Notification Warp3 : Bonjour.
Non neutres surtout, j'imagine. C'est évidemment une tournure très vaste, je te suggère de la modifier si elle te choque.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 9 avril 2014 à 11:47 (CEST)

Le Meknès[modifier le code]

Tu as eu raison de rétablir la référence bibliographique, que j'avais enlevée, après l'avoir mise... Cependant, il s'avère que l'ouvrage en question est auto-édité, hors-commerce et destiné aux descendants et parents de l'auteur. J'ai pu le vérifier, l'ouvrage m'ayant été communiqué. L'auteur, que je ne connais pas mais que j'avais par courtoisie informé de l'ajout bibliographique (son adresse mail est sur le livre) m'a demandé expressément de retirer la référence bibliographique, ce que j'ai fait. Il ajoute qu'il y a un site créé par des familles des survivants, qui donne toutes les informations, et que ses recherches complémentaires à Londres ont un caractère familial. Cet homme m'a paru tout à fait sincère. Je te recommande donc de retirer la référence, et t'en remercie. Il s'agit bien entendu de cette référence. L'affaire du Meknès est en effet un épisode très significatif des problèmes complexes de l'été 1940, à peu près oublié aujourd’hui et qui ne le mérite pas. Des compléments et une bibliographie seraient utiles pour cet article, actuellement succint.

Enfin, notons que j'ai fait le retrait de la référence bibliographique à partir de ma tablette, à ce moment-là non connectée sur W., alors que la mise en place initiale était normalement signée, d'où le doute naturel qui a dû être le tien en constatant le retrait. Cette distraction est un peu une des causes de ces allers et retours et je te prie de m'en excuser. Bien cordialement--Monnery (discuter) 9 avril 2014 à 11:55 (CEST)

Notification Monnery : Bonjour. Émoticône sourire
J'ai hésité avant d'annuler ton retrait, mais il me semble qu'il n'y a pas de raison qu'on supprime une référence de Wikipédia si elle est fiable. Une demande de retrait de la part de l'auteur est souvent lié à son propre intérêt. Du coup, même si je crois que tu as raison en disant que cet homme parait sincère, c'est un cas que je ne maîtrise pas. Je le soumets au bistro, nous verrons bien...
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 9 avril 2014 à 12:46 (CEST)

Préparation mentale[modifier le code]

Bonjour tu as retiré la référence bibliographique à un livre d'E.Thil et al sur la page préparation_mentale du sportif puis je savoir pourquoi ? Merci --Frantzgac (discuter) 10 avril 2014 à 12:18 (CEST)frantzgac

Notification Frantzgac : Bonjour.
La mise en forme de cette référence était maladroite : incomplète, mal placée...
Le 28 novembre, je t'avais envoyé un message d'aide pour mieux présenter les sources. Tu peux le voir ici.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 10 avril 2014 à 12:43 (CEST)

Cet article ne cite pas suffisamment ses sources[modifier le code]

Bonjour Orkrin1998,

J'ai ajouté 15 sources à la page, cepedant le bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" s'affiche toujours. Combien d'arcile est-il conseillé d'ajouter?

Merci, --Virtual75 (discuter) 10 avril 2014 à 14:39 (CEST)

Bonjour.
Ce n'est pas tant le nombre de sources que leur qualité qui fait que l'article est « sourcé ».
Néanmoins, ta remarque est justifiée, l'article est bien sourcé. J'ai retiré le bandeau (ce n'est pas automatique ! Émoticône).
Bonne continuation. --Orikrin1998 (+) blablatoir 10 avril 2014 à 17:13 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 11 avril 2014 à 16:37 (CEST)

Wikimag n°315 - Semaine 15[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 14 avril 2014 à 05:26 (CEST) 14 avril 2014 à 09:18 (CEST)

Joyeux anniversaire[modifier le code]

Un bon gâteau !

Je te souhaite un très joyeux 16e anniversaire. Linedwell [discuter] 15 avril 2014 à 00:01 (CEST)

Salut Orikrin, bon anniversaire !--SammyDay (discuter) 15 avril 2014 à 00:16 (CEST)
Joyeux 16 ans Orikrin Émoticône sourire !!!!!!!!!!!! --Super Bazooka (discuter) 15 avril 2014 à 00:34 (CEST)
Mazette ! C'est déjà la fête ici C'est la fête ! ! Joyeux anniversaire Orikrin ! -- Amicalement, Salix [Converser] 15 avril 2014 à 01:45 (CEST)
Bon nnnannnivverssaiiirrrre mon moyen Émoticône -- Lomita (discuter) 15 avril 2014 à 08:34 (CEST)
Nyan ~ Joyeux anniversaire, vœux les plus sincères ! Puissent beaucoup de joie, un franc soleil, et un gros saumon gâteau embellir ta journée ! — KiwiNeko14 Causettes ? 15 avril 2014 à 09:00 (CEST)
16 ans : quel potentiel ! Profites-en bien ! Meilleurs vœux ! Émoticône - Cymbella (discuter chez moi) - 15 avril 2014 à 09:15 (CEST)
Joyeux anniversaire jeunot ! --Scoopfinder(d) 15 avril 2014 à 09:19 (CEST)
Joyeux anniversaire ! Émoticône sourire Et bonne continuation IRL et sur WP Émoticône. Mathieudu68 (discussion) 15 avril 2014 à 09:47 (CEST)
Bon anniv' Discut' Frakir 15 avril 2014 à 09:59 (CEST)
Je te souhaite un bien joyeux z'anniv et surtout une bonne continuation, ici et ailleurs Émoticône. Amicalement, — Jules Discuter 15 avril 2014 à 10:58 (CEST)
Joyeux anniversaire ! Émoticône sourire --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 avril 2014 à 11:23 (CEST)
Joyeux anniversaire Ori, 16 déjà --Le Survivant Folem muë 15 avril 2014 à 11:40 (CEST)
Joyeux anniv Émoticône sourire !!!!!! SM ** ようこそ ** 15 avril 2014 à 12:12 (CEST)

Meow anniversaire le petit chat !!! Profites-en avec une bonne pâtée Émoticône. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 15 avril 2014 à 12:24 (CEST).

Joyeux anniversaire, camarade adolescent Émoticône ! — Reychstan (discuter) 15 avril 2014 à 12:38 (CEST)
Merci à tous, vous êtes trop nombreux pour être notifiés mais vous me faites tous plaisir. Émoticône sourire --Orikrin1998 (+) blablatoir 15 avril 2014 à 16:20 (CEST)
Bon, ben si y'a plus de place ni gâteau je m'en vais ! Mais joyeux anniversaire tout de même mon cher Émoticône sourire Bonne fin de journée, --Floflo (discuter) 15 avril 2014 à 17:02 (CEST)
Bon anniversaire Émoticône. Akadians {{Discuter}} 15 avril 2014 à 17:20 (CEST)
Joyeux anniv' ! Nosferatu2000 Entretien avec un vampire 15 avril 2014 à 18:51 (CEST)
Bon anniversaire ! — Ltrlg (discuter), le 15 avril 2014 à 19:14 (CEST)
Bon anniversaire, je ne me reconnecte que pour te dire ça (il y en a qui vont être jaloux - :D )... Actuellement, depuis looongtemps en wiki-super-slow... Je pense toujours à toi, à d'autres comme SuperJuju, Fm790, Frakir... tout ceux du Chat. Je bosse en ce moment. Je reviendrais un jour. Choisi ton gâteau ici Bisous à toi, à tous. ;) @+ Mythe 兔 Let's talk 15 avril 2014 à 19:21 (CEST)
Happy Birthday ! Que ta toupie tourne pour toujours Émoticône JRibax, 15 avril 2014 à 20:47 (CEST)
(avec un jour de retard (Smiley oups)), BON ANNIVERSAIRE et merci pour tout le travail que tu fais!!!--Ghoster (¬ - ¬) 16 avril 2014 à 08:22 (CEST)

L'article Saison 1 de Faut pas rêver est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saison 1 de Faut pas rêver » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 1 de Faut pas rêver/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 avril 2014 à 10:57 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 18 avril 2014 à 19:19 (CEST)

Manuscrit de Grenade[modifier le code]

Bonjour Orikrin; j'ai bien noté ton message concernant Discussion:Le Manuscrit de Grenade/Suppression, par contre je suis étonné du fait que l'article Le Manuscrit de Grenade (d · h · j · · DdA) ne comporte pas de bandeau de suppression. Bug? Peux-tu vérifier? -- Speculos 19 avril 2014 à 15:17 (CEST)

Bonjour, même observation, en plus je ne le vois pas dans wp:Pages à supprimer.
À part ça, je n'ai pas vraiment d'opinion. Cordialement. - Eric-92 (discuter) 19 avril 2014 à 15:52 (CEST)

Modification[modifier le code]

Bonjour, je suis Ninayne, je viens de m'inscrire. Merci pour ton message d'accueil ! J'aimerai savoir comment puis-je faire pour modifier une page semi-protégée existante, car le petit onglet "modifier" n'apparaît pas. Je suis sûre des informations que je voudrais rajouter, cela ne relève pas de moqueries ou de dégradation du travail préalablement effectué. Merci de me répondre rapidement. :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ninayne (discuter)

Bonjour.
Quand tu auras 4 jours d'ancienneté, tu pourras modifier la page.
Les utilisateurs de Wikipédia sont bénévoles, merci d'être gentil avec eux : demander une réponse rapide est hors-de-propos. Émoticône
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 20 avril 2014 à 20:28 (CEST)

Wikimag n°316 - Semaine 16[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 21 avril 2014 à 05:25 (CEST) 21 avril 2014 à 10:34 (CEST)

Bonjour, vous avez annulé ma modification sur cette page.

J’admets le manque d’objectivité, j'ai donc pensé à supprimer tout les traits subjectifs de ma version.

Qu'en pensez-vous ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rad-king (discuter)

Notification Rad-king : Bonjour.
C'est tout à fait ce qu'il faudrait faire, dans l'idéal. Émoticône sourire
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 24 avril 2014 à 14:36 (CEST)

Bon je fais ça tout de suite et vous me dites si ça va.

Renommage[modifier le code]

Réponse : Ce n'est pas un problème. Il est toujours possible de le renommer à nouveau lorsque l'insecte aura été identifié. Je propose d'y ajouter entre-temps la catégorie Unidentified insects. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 24 avril 2014 à 21:16 (CEST)

Voilà qui est fait. J'ai aussi assigné la figure File:À identifier (8).JPG à cette catégorie Unidentified insects. Cela permettra à des entomologistes chevronnés, qui regardent cette catégorie, d'identifier ces insectes. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 24 avril 2014 à 21:32 (CEST)
Notification Meneerke bloem : Merci ! Émoticône sourire --Orikrin1998 (+) blablatoir 24 avril 2014 à 23:26 (CEST)
Ces deux insectes ont été entre-temps identifiés. Je propose dès lors de renommer File:À identifier (8).JPG "Oiceoptoma thoracicum", et File:Caltha palustris (03).jpg et File:Caltha palustris (04).jpg "Oreina speciosa sur populage des marais". J'ai vérifié sur Tela Insecta que ces insectes n'ont pas de nom vernaculaire en français. OK pour toi ? --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 25 avril 2014 à 11:22 (CEST)
Renommages faits. Pour File:Caltha palustris (03).jpg et File:Caltha palustris (04).jpg j'ai finalement mis un label avec le nom latin Caltha palustris. La description de l'image est par contre en français (populage des marais). Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 25 avril 2014 à 15:38 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 25 avril 2014 à 20:42 (CEST)

Bonjour, tu avais ajouté le bandeau d'admissibilité sur cet article mais n'avais pas indiqué pourquoi. Nous sommes au moins deux contributeurs à penser qu'il ne se justifie pas, je l'ai retiré. Si tu n'es pas d'accord je t'invite à venir donner ton avis. Symac (discuter) 26 avril 2014 à 23:59 (CEST)

Wikimag n°317 - Semaine 17[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 28 avril 2014 à 05:25 (CEST) 28 avril 2014 à 09:23 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 2 mai 2014 à 20:55 (CEST)

demande d'info[modifier le code]

cher ork Bonjour, Je me présente , je suis Mouhcine du Maroc, chercheur autodidacte en Mathématique( la théorie des nombres ). je viens d'achever mon article il y a peu de temps, mais je n'ai pas encore trouvé le bon chemin pour pour pouvoir le publier, pour cette raison je vous envois mon email en espérant avoir une orientation de votre part si c'est possible.j'aime bien les mathematiques et je veux bien continuer mes recherches en maths.

Dans l'attente d'avoir votre réponse, veuillez agréer mes salutations les meilleurs

5 mai 2014 à 09:29 (CEST)

salut ork je suis asmtci et j ai presente un article sur l association pour la sauvegarde des musiques des trompes traversieres de cote d ivoire le 6 mai dernier cela ma valu une suppression de votre part vous m avez suggere de respecter la charte de redaction ce que j ai essaye de faire de faire je vous prie de bien vouloir a nouveau porter vos critiques --Asmtci (discuter) 9 mai 2014 à 04:03 (CEST)bien a vous

Wikimag n°319 - Semaine 19[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 12 mai 2014 à 05:25 (CEST) 12 mai 2014 à 08:00 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 18 mai 2014 à 13:59 (CEST)

Wikimag n°320 - Semaine 20[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 19 mai 2014 à 05:25 (CEST) 19 mai 2014 à 09:18 (CEST)

Avant d'écrire mon article[modifier le code]

Voilà je m’appelle Valentin et je suis nouveau sur Wikipédia je compte créée un article.

Cette article en particulier parlera d'une biographie plus particulièrement celle de mon arrière grand-père.

Résistant dans la Ville d'Estaires dans le Nord de la France il a participer à des sabotages comme l'explosion des ponts empêchant mais pas longtemps les Allemands de passer à travers la ville j'ai beaucoup de contenu et de papier (Médailles(6), Papier d'identités, Formulaire d'engagement en mission, Papier d'identités,...). Je tiens fortement à écrire cet articles pour lui rendre hommage.

Mais j'ai aussi d'autre chose comme sur mon oncle sont frère qui a participer au deux guerres j'ai aussi encore une médailles de lui (celle de 14-18) il a écrit deux livres qui n'a pas publier (Autobiographie et l'autre Passion et Amour).

J'ai aussi une autre Médaille celle de la Bataille de Gembloux 14 et 16 Mai 1940 qui ne vient pas de ma famille mais d'un ami de ma grand-mère qui est décédée à 90 ans d'origine polonaise.

Merci à toi j'espère que tu y prêtera une intention.

Si tu veut des photos n'hésite pas à demander.

Merci, Bonne soirée !--Kleinpoort (discuter) 20 mai 2014 à 18:31 (CEST)

Notification Kleinpoort : Bonjour. Émoticône sourire
J'ai l'impression que tu as bien préparé le terrain, mais une chose pourrait t'empêcher de créer l'article de certaines de ces personnes : la notoriété. C'est pour cette raison que je te conseille de regarder avant tout si elles rentrent dans les critères d'admissibilité des personnes.
Si c'est le cas, tu pourras commencer de travailler sur ton brouillon ; quand tu penseras avoir fini, tu pourras demander une relecture ici.
Je reste à ta disposition si tu as d'autres questions. Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 20 mai 2014 à 20:04 (CEST)

Ecoute, je ne vais pas perdre mon temps avec toi et t'envoyer un seul et unique message tu en feras ce que tu voudras, peu m'importe. Je ne sais pas si tu as 15, 16 ans selon ton pseudo, moi je suis plus âgé que toi, j'ai plus de connaissances que toi en catch et je suis la WWE depuis bien plus longtemps que toi. Alors que tu viennes me mettre caractère non constructif pour ma contribution, alors que tes seules sources proviennent de sites bidons d'internet, ça me fait bien rigoler.

J'ai été cette année à WM XXX, à la Nouvelle-Orléans, et figure-toi que j'ai discuté 1 heure avec AJ Lee, la petite amie de Cm Punk, qui m'a donné de VRAIES infos, alors stp ne m'apprend pas la vie, et si tu veux garder les conneries "congé sabattique" et tout le tra-la-la, libre à toi.

L'article Human energy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Human energy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Human energy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mai 2014 à 11:05 (CEST)

Bonjour, pas assez rapide Émoticône sourire. Bonnes contributions et bonnes clôtures.--Gratus (discuter) 23 mai 2014 à 13:50 (CEST)

je vous remercie

console.log(…[modifier le code]

…"Merci pour ton gentil message sur ma page de discussion à l'occasion de mon anniversaire" + $.smiley.eval(Émoticône sourire));

Amicalement ÉmoticôneArkanosis 24 mai 2014 à 15:19 (CEST)

Wikimag n°321 - Semaine 21[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 26 mai 2014 à 05:25 (CEST) 26 mai 2014 à 10:29 (CEST)

Fusion technique[modifier le code]

Bonjour.

Comme écrit sur le Bistro du 22 mai, je propose de modifier un peu le système des fusions suite à une décision PàS. La discussion sur le bistro n'ayant pas tranché nettement pour ou contre ma solution, je propose de faire un essai grandeur nature. À cette fin, j'ai modifié le bandeau {{Article fusionné}} qui renvoi maintenant vers la page Wikipédia:Fusion technique au lieu de Wikipédia:Pages à fusionner (plus exactement vers un onglet de cette dernière). À la place de mettre le bandeau {{À fusionner}} sur les articles, il faut mettre {{Fusion technique}} puis suivre la procédure sous "information". Les articles à fusionner suite à décision PàS sont listés et catégorisés à part des autres de manière à ce que les contributeurs ne revotent pas pour ou contre la fusion puisque la décision est déjà prise. Ceci est vraiment pour essai, si ça pose un problème technique, veuillez m'en faire part, je corrigerai la procédure. Si ça pose un problème "éthique", veuillez également me le signaler, j'annulerai mes modifications le cas échéant. Dans un premier temps, je ne laisse ce message qu'aux contributeurs ayant clos les PàS en fusion ces derniers temps, j'avertirai les autres au fur à mesure. Je répète, il s'agit d'un essai. Toutes propositions d'améliorations sont les bienvenues. Cordialement. Jerome66 (discuter) 26 mai 2014 à 12:45 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 30 mai 2014 à 20:04 (CEST)

« A voté » ![modifier le code]

Sympa comme résumé de modification, mais ce n'est pas un vote ! Rogntudju Ce qui précède est de l'ironie Tire la langue --Scoopfinder(d) 1 juin 2014 à 12:09 (CEST)

Notification Scoopfinder : Oui bah je m'en fiche, vote / avis, opérateur / administrateur, il faut arrêter de se chipoter là-dessus, c'est vrai quoi ‽ Émoticône+ --Orikrin1998 (+) blablatoir 1 juin 2014 à 13:40 (CEST)

Wikimag n°322 - Semaine 22[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 2 juin 2014 à 05:29 (CEST) 2 juin 2014 à 10:07 (CEST)

Brouillon perdu ?[modifier le code]

Bonjour Ork Je débute sur Wikipedia. J'ai fait un brouillon de l'article, que je souhaite publier ultérieurement, et le lien est le suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Michèle Lieurade/Brouillon. Puis j'ai demandé une relecture qui apparait bien dans les demandes, avec ce lien en référence. Si je clique sur le lien pour vérifier cela me répond que l'utilisateur n'existe pas. Du coup je ne trouve pas de moyen de retourner sur le brouillon. Peux-tu m'aider, STP ? J'attends ta réponse avec impatience, merci d'avance, Michèle Lieurade — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michèle Lieurade (discuter)

Notification Michèle Lieurade : Bonjour.
Je ne vois pas le problème, le brouillon est bien disponible au lien que tu as donné : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Michèle_Lieurade/Brouillon.
Quant à ta demande de relecture, on y a répondu et elle est ici.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 3 juin 2014 à 14:01 (CEST)

Merci pour les boites ![modifier le code]

Et des fleurs en cadeau.--Soboky [me répondre] 4 juin 2014 à 23:20 (CEST)

Notification Soboky : C'est...AAAATCHOUM...gentil à toi. * snif * --Orikrin1998 (+) blablatoir 5 juin 2014 à 12:00 (CEST)

Bonne nouvelle[modifier le code]

Bonjour, tu peut réutiliser PàStec, j'ai corrigé le bug (et merci de me l'avoir signalé).--Gratus (discuter) 6 juin 2014 à 19:22 (CEST)

Bonjour, Plusieurs collaborateurs et moi sommes à modifier les portails des auteurs américains puisqu'il y a maintenant un Portail: Littérature américaine. Il faut donc remplacer les anciens portails Portail:Littérature et Portail:États-Unis par l'unique Portail:Littérature américaine. Merci de remettre ma modification telle qu'elle était. Bonne continuation. Cordialement.--184.160.213.209 (discuter) 7 juin 2014 à 21:59 (CEST)

Bonjour, c'est fait. J'aurais préféré un ton moins injonctif. Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 7 juin 2014 à 22:02 (CEST)
Désolé, je ne me suis pas aperçu que ma phrase pouvait avoir un ton injonctif. Ce n'était vraiment pas volontaire. Très cordialement.--184.160.213.209 (discuter) 7 juin 2014 à 22:04 (CEST)
Pas de problème, merci pour votre vigilance. Émoticône sourire --Orikrin1998 (+) blablatoir 7 juin 2014 à 22:09 (CEST)

Wikimag n°323 - Semaine 23[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 9 juin 2014 à 05:26 (CEST) 9 juin 2014 à 09:39 (CEST)

L'article L'Esprit de la meute est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'Esprit de la meute (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Esprit de la meute/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juin 2014 à 13:11 (CEST)

Ophtalmic Compagnie[modifier le code]

Merci Ork pour tes conseils et ton suivi ! J'ai un peu de peine à comprendre le système des références, quand je mets le code dans l'article Ophtalmic Compagnie cela me dédouble ma liste numérotée... En plus je voulais en fait contribuer au projet entreprises françaises et là il semble que la page est sans catégorie ! Comment faut-il faire pour que tout soit propre en ordre ?... C'est tout de même super technique l'interface wiki !

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par OpticFan (discuter)

Notification OpticFan : Bonjour, tu avais ajouté un bandeau d'ébauche, pas un portail. J'ai corrigé ça, et ajouté les catégories. Il ne te reste plus qu'à remplir les références ! Émoticône sourire
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 12 juin 2014 à 17:58 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 13 juin 2014 à 19:44 (CEST)

Pourquoi ?[modifier le code]

Pourquoi avoir annulé mes modifications ?

et mon compte n'a pas été créé pour vandaliser....

Jipote (discuter) 14 juin 2014 à 18:31 (CEST)

Notification Jipote : Bonjour, n'étant apparemment pas concerné par l'affaire, je t'invite à poursuivre la discussion où tu l'as commencée, c'est-à-dire ici.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 14 juin 2014 à 20:45 (CEST)

Suppression de l'article InsaLan[modifier le code]

Bonjour,

Je me permet de te contacter suite à la suppression de l'article InsaLan. Plus ou moins au fait des règles inhérentes à Wikipedia, je ne saisis pas vraiment le/les motifs de suppression de cette page. Il me semblait qu'un bandeau en ébauche, ou l'article ne cite pas suffisamment ses sources, ou encore article incomplet était apposé dans le cas où les informations ne correspondaient pas.

Je regrette profondément de ne pas avoir pu prendre part à la discussion plus tôt, mais je souhaiterai pouvoir relancer le débat, ou au moins profiter de l'avis d'un wikipedien éclairé, afin de pouvoir remonter un article digne de ce nom.

J'ai commencé à avancer quelques liens et idées, qui faisaient défaut à la page sur sa page de discussion.

Merci d'avance pour ton aide

--Superboum (discuter) 15 juin 2014 à 10:33 (CEST)

Notification Superboum : Bonjour. La page a été supprimée suite à cette discussion, comme tu l'as sans doute compris. Les personnes qui s'y sont exprimées ont jugé que l'article ne rentrait pas dans les critères. Pour ma part, je me suis chargé de la clôture.
Tu peux relancer le débat ici, mais je te préviens que le motif de suppression ne laisse pas beaucoup d'espérance sur la restauration de l'article.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 15 juin 2014 à 14:23 (CEST)

Wikimag n°324 - Semaine 24[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 16 juin 2014 à 05:26 (CEST) 16 juin 2014 à 09:13 (CEST)

Bonjour je te remercie de ton message de bienvenue, c'est gentil, je souhaite aidé à la création d'une page pour commencer, peux-tu m'aider dans ma démarche ? Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Seager (discuter)

Notification Seager : Bonjour, merci de ton retour.
Tu peux consulter Éditer Wikipédia - site d'aide externe Éditer Wikipédia pour t'aider à créer un article.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 22 juin 2014 à 20:22 (CEST)
23 juin 2014 à 09:20 (CEST)

lien externe santé-ensemble[modifier le code]

Bonjour,

Je reviens vers vous suite au refus de lien externe pour le site "santé-ensemble.org" sur les pages promotion de la santé et santé communautaire.

Pour plus d'informations, le site www.santé-ensemble.org est un projet développé par l'Institut Renaudot. Projet co-financé par l'INPES (Institut National de Prévention et d'Education pour la Santé), l'ARS Île-de-France (Agence Régionale de Santé), l'ACSE (Agence nationale pour la cohésion sociale et l'égalité des chances) et le CRIF (Conseil Régional d’Île-de-France).

L'Institut Renaudot est déjà référencé, cité et mis en avant dans ces deux pages. Néanmoins pour favoriser au plus grand nombre l'accès au projet "santé-ensemble", il me semble pertinent de référencer aussi ce projet sur les liens externes de ces deux pages.

Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Santé-ensemble (discuter)

Notification Santé-ensemble et Institut Renaudot : Bonjour.
Le lien a été supprimé par BonifaceFR et Sismarinho pour deux raisons principales :
  1. le lien doublonnait avec celui de l'institut Renaudot ;
  2. comme l'explique le message de Sismarinho sur votre page de discussion, les liens externes doivent être des références reconnues et encyclopédiques.
Par ailleurs, si vous disposez à la fois du compte Santé-ensemble et de Institut Renaudot, je vous conseille de n'en choisir qu'un seul et d'adopter un pseudonyme plus conforme.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 27 juin 2014 à 13:33 (CEST)

L'article Evgueni Ourlachov est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Evgueni Ourlachov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Evgueni Ourlachov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juin 2014 à 13:02 (CEST)

L'article Phoenix Pharma est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Phoenix Pharma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phoenix Pharma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 juin 2014 à 11:03 (CEST)

Les articles Dhuis et Dhuis (rivière) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Dhuis et Dhuis (rivière). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Philippe rogez (discuter) 29 juin 2014 à 17:48 (CEST)

30 juin 2014 à 08:53 (CEST)

L'article Éric Teruel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éric Teruel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Teruel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 juillet 2014 à 14:59 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 4 juillet 2014 à 19:54 (CEST)

Bonjour Orkidée, je vient de lire ton blog où tu m'a mentionné (sur les patrouilleurs IRC). À par le fait que je suis un petit qui s'en sort pas trop mal Émoticône, j'aimerai savoir quelle est la différence entre le sens de l'humour et le sens de l'ambiance ? Au passage, quelle médiation peut-on faire sur IRC ?

Bien que je comprenne le score du sens de la discussion de Pastille, je comprend moins son score élevée pour le sens de l'humour (aurai-je droit à une petite explication afin que je puisse rigoler avec lui sur IRC par la suite ?)

Bien sûr, tout ceci n'est pas un reproche mais une analyse aussi sérieuse que le sujet traité Émoticône. --Gratus (discuter) 4 juillet 2014 à 20:53 (CEST)

Salut Gratus ! Émoticône sourire
Le sens de l'humour englobe, selon moi, la capacité d'une personne à tourner en dérision une situation, à pratiquer l'autodérision, à prendre à la légère tout ce qui semble sérieux...
Le sens de l'ambiance est, toujours selon moi, la capacité d'une personne à sentir l'atmosphère, les ondes qui traversent le chan, et à agir en conséquence (en s'adaptant ou, au contraire, en essayant de le changer).
Discute en query avec Pastille, tu comprendras pourquoi je lui accorde tant de sens de la discussion et de l'humour.
Amicalement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 5 juillet 2014 à 13:17 (CEST)

L'article Jean-Philippe Baldassari est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Philippe Baldassari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Philippe Baldassari/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Habertix (discuter) 5 juillet 2014 à 23:27 (CEST)

7 juillet 2014 à 09:07 (CEST)

On a supprimé les mise à jour que j'ai fait sur la page du Centre hospitalier de l'Université de Montréal[modifier le code]

Bonjour,

Merci d'avance pour ton aide, je travaille pour le Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM) dans le département des communications et j'ai le mandat de faire une mise à jour des informations qui sont sur la page wiki du CHUM. En voulant poursuivre mon travail amorcé hier et avant-hier, j'ai eu la mauvaise surprise de constater qu'on avait supprimé la plupart des modifications et ajouts que j'avais fait. Je crois que c'est parce que j'ai fait du "copier-coller" à partir de documents qui appartiennent au CHUM et je crois que ça ne se fait pas. Je suis novice sur wiki et j'aimerais savoir si il y a une façon de récupérer ce qui a été supprimé ou bien si il faut que je recommence le travail ?? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Centre hospitalier de l'Université de Motnréal (discuter)

Notification Centre hospitalier de l'Université de Motnréal : Bonjour.
Il est possible de récupérer le travail, mais dans ce cas précis, cela n'aura pas un grand intérêt puisque, en effet, les ajouts ont été supprimés car ils contrevenaient aux lois sur le copyright. Pour écrire sur ce sujet, il faut tout reformuler ou demander une autorisation de republication.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 12 juillet 2014 à 11:10 (CEST)

Bonjour Ork, je me suis abonné à ton blog et pourtant je n'ai rien reçu ! Même pas le billet d'hier. Cordialement.--Gratus (discuter) 13 juillet 2014 à 11:30 (CEST)

Notification Gratus : Ce n'est pas un bug, c'est une erreur humaine : je n'avais pas vu ton inscription, je n'ai donc pas pensé à mettre à jour la liste des inscrits à mon blog sur AWB...Désolé pour l'erreur, elle est corrigée, tu recevras le prochain article correctement. --Orikrin1998 (+) blablatoir 13 juillet 2014 à 11:34 (CEST)
Ok, merci.--Gratus (discuter) 13 juillet 2014 à 11:36 (CEST)
14 juillet 2014 à 09:48 (CEST)

Dans ce cas, il suffirait qu'on exclue la catégorie Rien à voir avec Wikipédia du flux. On peut faire ça comment ? --Orikrin1998 (+) blablatoir 14 juillet 2014 à 13:29 (CEST)

Je ne sais pas, mais Google semble avoir une réponse consistant à ajouter "?cat=-numéro" à la fin de l'adresse du flux RSS (https://orikrin.wordpress.com/feed/ dans ton cas). D'après les instructions, il n'y a que toi qui puisse facilement trouver le numéro. Je n'ai pas testé si ça fonctionne !
Si ça ne marche pas, tu peux comme les autres blogs créer une catégorie dédiée pour tous les articles liés à Wikipédia et utiliser le flux associé à la catégorie, c'est-à-dire http://orikrin.wordpress.com/category/nom-de-la-catégorie/feed/atom/ (par exemple [419], sauf qu'avec cette catégorie, tu as l'inverse de ce que tu veux).
Dans les deux cas, la seconde étape est de demander la modification du flux affiché sur Planet. Je ne sais pas à qui il faut demander, je n'ai pas de blog !
Orlodrim (discuter) 14 juillet 2014 à 19:31 (CEST)

Il suffit que je m'inscrive à ton blog pour que ce système s'arrête Émoticône. Pourquoi arrêter l'abonnement par Wikipédia ? Cordialement.--Gratus (discuter) 14 juillet 2014 à 16:33 (CEST)

P.-S. Les photos des otaries et du Suricate sont réussies Émoticône sourire--Gratus (discuter) 14 juillet 2014 à 16:37 (CEST)
Notification Gratus : Eh oui, j'ai pensé à toi en faisant ça...J'arrête à cause de ça : c'est trop fatiguant d'ouvrir AWB à chaque fois et il y a suffisamment de systèmes pour suivre mon blog (Google+, mail, compte Wordpress...). Tu vas te réinscrire autrement ?
P.-S. Merci ! Émoticône sourire --Orikrin1998 (+) blablatoir 15 juillet 2014 à 11:30 (CEST)
C'est drôle je pensais justement à une explication de ce genre Émoticône sourire. C'est vraiment dommage d'arrêter l'abonnement par WP qui disposait de bien plus de lecteurs que d'abonnées. Je dispose d'AWB et d'un compte bot, tu n'aura qu'a m'envoyer l'url sur ma PDD et je me charge de la distribution (étant bien présent sur WP, ça ne devrait pas poser de problème). Cordialement.--Gratus (discuter) 15 juillet 2014 à 11:50 (CEST)
Notification Gratus : Alors ça je veux bien ! Par contre, de quelle URL tu parles ? --Orikrin1998 (+) blablatoir 15 juillet 2014 à 11:52 (CEST)
Celui du billet du blog (c'est plus pratique pour le diffuser Sifflote).--Gratus (discuter) 15 juillet 2014 à 12:01 (CEST)
Notification Gratus : Bah si tu es abonné tu n'auras qu'à la récupérer quand tu auras reçu l'article. Émoticône sourire
J'ai des consignes par contre :
  1. les modèles d'annonces sont /Annonce et /Sondage ; les paramètres à remplir sont « lien » et « date » ;
  2. n'oublie pas de respecter la demande des abonnés !
  3. mets Utilisateur:Orikrin1998/Blog en liste de suivi ; quand il y a un nouvel abonné, mets bien à jour ton fichier AWB ;
  4. ne diffuse pas les articles publiés dans "À propos de pas Wikipédia" sur Wikipédia.
Je peux te filer mes fichiers AWB actuels pour t'aider à démarrer.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 15 juillet 2014 à 12:49 (CEST)
Je me suis abonné à [420]. Pour les consignes, c'est OK Émoticône.--Gratus (discuter) 15 juillet 2014 à 14:07 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Juste un rapide passage au "blablatoir" pour remercier Orikirin et Gratus de la poursuite de cette aventure Émoticône Bien cordialement --BonifaceFR (discuter) 15 juillet 2014 à 15:22 (CEST)

Notification BonifaceFR : Merci surtout à Notification Gratus !
Gratus, tu veux mon fichier AWB ou pas ? --Orikrin1998 (+) blablatoir 15 juillet 2014 à 17:21 (CEST)
Non, je me suis déjà fait la liste des participants sur mes fichiers .txt. Concernant le contenu, faut-il que les modèles soit substé({{subst:}} ) ? --Gratus (discuter) 15 juillet 2014 à 17:25 (CEST)
Notification Gratus : Oui, sinon les titres de section redirigent vers le modèle. --Orikrin1998 (+) blablatoir 15 juillet 2014 à 18:41 (CEST)
Bonjour, la première distribution s'est (presque) bien passé. Vu que je suis nul en substage (ça doit pas être dans le dico mais bon Émoticône), j'ai retiré le titre dans le modèle et l'ajoute manuellement directement par le bot. Comme ça, plus de bug Émoticône sourire. Cordialement.--Gratus (discuter) 18 juillet 2014 à 10:31 (CEST)
Notification Gratus : Parfait, et en plus tu as eu une super idée ! Si tu veux, tu peux personnaliser les messages de distribution en y mettant quelque chose du genre : « amicalement distribué par Gratus ». --Orikrin1998 (+) blablatoir 18 juillet 2014 à 11:32 (CEST)
J'ai ajouté « Message distribué par Gratus via GratusBot. Bonnes lectures. ».--Gratus (discuter) 18 juillet 2014 à 14:09 (CEST)

Modification portail Christianisme[modifier le code]

Bonjour Ork !

pourquoi as tu invalidé ma modification concernant la définition du Messie sur le portail du christianisme ?

Christophe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christophenave (discuter)

Bonjour Notification Christophenave.
Ce n'est pas moi qui ai annulé cela, c'est Sismarinho (d · c · b) : c'est à lui qu'il faut poser la question.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 17 juillet 2014 à 13:46 (CEST)

Besoin d'aide[modifier le code]

Bonjour,

J'ai besoin d'aide, je modifie la page d'abdel malik hsissane et je n'arrive pas à alimenter la rubrique notes et références, seul un "1" apparait Est ce que je peux mettre des liens vers des articles de journaux ?

Je n'arrive pas à modifier le tableau à droite, certains joueurs de football professionnel ont plus de rubriques par exemple leur parcours amateurs comment peux t-on insérer ce genre de rubrique ?

Sinon est ce que le texte que j'ai rajouté convient ?

En vous remerciant par avance pour votre aide

Cordialement

Bonne soirée

Elodie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elovince30 (discuter)

help svp
est ce que je peux remettre la version précédente ? j'ai enlevé le tableau à droite par erreur .. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elovince30 (discuter)
Notification Elovince30 : Bonjour.
Pour le problème du « tableau » supprimé par erreur, je vois que c'est corrigé...
Pour les références, je pense que cette page devrait vous aider à corriger votre souci.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 17 juillet 2014 à 23:49 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 18 juillet 2014 à 22:00 (CEST)

Réponse à votre message d'accueil remerciement et question[modifier le code]

Bonsoir Mr" Orikrin1998"

Merci pour le message d'accueil, car, si je consulte souvent des articles, je ne m'étais encore jamais permis de tenter une modification, et c'est l'occasion pour moi aujourd'hui de le faire et donc de créer mon compte.

J'ai essayé de rajouter sur la fiche du parti " ADLE" ( en français) ou "ALDE" en anglais, parti au Parlement Européen présidé par Guy Verhofstadt, le fait que, sauf erreur de ma part, les membres Français des listes Modem et UDI siègent au sein du groupe ADLE au Parlement Européen: or les Français de ces 2 formations ne figuraient pas...

J'ai une question: d'un naturel plutôt réservé mais pensant je crois avoir un peu de culture dans les domaines que je connais, je ne pense pas faire souvent des modifications cependant, j'ai été heurté par la lecture d'un article, et je profite de cette occasion pour vous demander quoi faire. En effet, connaissant bien le sujet, j'ai lu la fiche de l'écrivain et historien des religions, un des fondateurs de l'anthropologie religieuse Mircéa Eliade, mondialement connu... or, le ton général de l'article m'a vraiment mis mal à l'aise... on n'y met même pas une citation courte résumant sa pensée, et on insiste très lourdement sur ses opinions politiques de jeunesse ( indéniables) mais au détriment à mon sens de l'apport du reste de sa vie de professeur... entre 18 ans et 40, on change... ne retenir presque qu'exclusivement les opinions de jeunesse d'un auteur connu pour des analyses qui n'ont rien à voir me paraît très disproportionné , et je me demande s'il ne s'agit pas de discréditer son oeuvre par ce procédé..en tous cas, je trouve l'article tel quel très réducteur d'un point de vue scientifique...ce serait comme réduire Mozart à ses opinions maçonniques sans parler ou presque de sa musique...ça m'a fait à peu près cet effet..que faire? A qui en parler? Que proposer? Merci beaucoup de votre réponse. Bien cordialement, Duzig — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Duzig (discuter)

Notification Duzig : Bonjour.
Les bénévoles de Wikipédia ont pu être nombreux à écrire à ce seul article, d'où son manque potentiel d'objectivité...
Je vous invite à modifier vous-même ce qui vous dérange dans l'article.
Pour ce qui est d'en discuter, je vous invite à poser vos questions sur le « bistro ».
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 19 juillet 2014 à 14:58 (CEST)

Mon compte JP Chambris[modifier le code]

J'ai reçu un message de Wikipédia; il me demandait de confirmer mon mail. J'ai fait une mauvaise manipulation; lorsque je vais sur JP Chambris, Wikipédia me dit qu'il n'a pas de compte ouvert à ce nom. Que dois-je faire ? Cordialement: JPC --JP Chambris (discuter) 20 juillet 2014 à 07:11 (CEST)JP Chambris 20 juillet 2014 Mail: courriel@supprimé (pourquoi ?)

PS: ma modification portait sur l'article "Jean Baptiste Clément", sur deux points: a) la dédicace du Temps des Cerises, et b) les paroles; il existe, en effet, à la BNF - Gallica, un livre de JB Clément: "Chansons (5 ème édition)"; l'on y trouve le "temps des cerises", paroles et dédicace. La citation de Louise Michel présente l'inconvénient de n'indiquer ni chapitre, ni page; le livre est sur Gallica, mais en mode image; il fait plus de 300 pages ! Pour retrouver la citation, il faut tout feuilleter! Seconde modification en projet (non encore soumise): sur "Dansons la Capucine"; JB Clément n'en est pas l'auteur; il y a simplement rajouté des couplets trés politisés. Suggestion: insérer un paragraphe sur la position de JB Clément vis à vis des femmes; s'il estime indispensable qu'elles aient un travail, il est totalement opposé à ce qu'elles s'engagent en politique.

__________________________________________________________________________ Confirmation de mon mail: j'ai reçu un nouveau message de Wikipédia; cette fois-ci, la confirmation a été correcte. --JP Chambris (discuter) 20 juillet 2014 à 07:46 (CEST)

Inscription blog[modifier le code]

J'ai bien noté ton inscription. --Gratus (discuter) 20 juillet 2014 à 11:33 (CEST)

Notification Gratus : Ce que tu n'as pas noté, c'est le nouvel article. Émoticône --Orikrin1998 (+) blablatoir 20 juillet 2014 à 13:13 (CEST)
Vu que ça ne concernait pas directement WP, je ne l'ai pas distribué. Je me rattrape ?--Gratus (discuter) 20 juillet 2014 à 13:15 (CEST)
Notification Gratus : C'est une annonce, c'est important ! En revanche, si tu es motivé, tu peux modifier la page d'inscription de Wikipédia en proposant l'inscription seulement aux articles concernant Wikipédia, ou à l'inverse, seulement aux articles qui ne la concernent pas...Après c'est toi qui voit, mais n'hésite pas à tout distribuer tant qu'on n'est pas encore réglés. --Orikrin1998 (+) blablatoir 20 juillet 2014 à 13:36 (CEST)

Du nouveau sur WPO[modifier le code]

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Du nouveau sur WPO[modifier le code]

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Wikimag n°329 - Semaine 29[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 21 juillet 2014 à 05:26 (CEST) 21 juillet 2014 à 09:41 (CEST)

Modification de la note 2 de l'article "Le temps des cerises", chanson de JB Clément[modifier le code]

Je propose deux modifications

  1. indiquer la référence de la citation de Louise Michel
  2. modifier le texte en y insérant un renvoi à al dédicace de JB Clément lui-même, dans son livre "Chansons (5 ème édition)

soit: texte actuel de la note 2
Louise Michel dans La Commune Histoire et souvenirs (1898) : « Au moment où vont partir leurs derniers coups, une jeune fille venant de la barricade de la rue Saint-Maur arrive, leur offrant ses services : ils voulaient l'éloigner de cet endroit de mort, elle resta malgré eux. Quelques instants après, la barricade jetant en une formidable explosion tout ce qui lui restait de mitraille mourut dans cette décharge énorme, que nous entendîmes de Satory, ceux qui étaient prisonniers ; à l'ambulancière de la dernière barricade et de la dernière heure, J.-B. Clément dédia longtemps après la chanson des cerises. Personne ne la revit.[…] La Commune était morte, ensevelissant avec elle des milliers de héros inconnus. ».

Proposition de modification de la note 2
Jean Baptiste Clément dans « Chansons (5ème édition) » dédicace « Le temps des Cerises » à « A la vaillante citoyenne Louise, l'ambulancière de la rue Fontaine-au-Roi, le dimanche 28 mai 1871. » ; à la fin des paroles, il explicite cette dédicace : « Puisque cette chanson a couru les rues, j'ai tenu à la dédier, à titre de souvenir et de sympathie, à une vaillante fille qui, elle aussi, a couru les rues une époque où il fallait un grand dévouement et un fier courage ! Le fait suivant est de ceux qu'on n'oublie jamais : Le dimanche, 28 mai 1871, …» ; suit le rappel des faits, puis : « Nous sûmes seulement qu'elle s'appelait Louise et qu'elle était ouvrière. Naturellement, elle devait être avec les révoltés et les las-de-vivre. Qu'est-elle devenue? A-t-elle été, avec tant d'autres, fusillée par les Versaillais? N'était-ce pas cette héroïne obscure que je devais dédier la chanson la plus populaire de toutes celles que contient ce volume? ». Référence Jean Baptiste Clément, Chansons : (5 ème édition), C. Marpon et E. Flammarion (Paris), , 358 p. (lire en ligne), p. 243 et 244-245. Dans La Commune Histoire et souvenirs (1898), Louise Michel rappelle cette dédicace en indiquant indirectement qu’elle n’est pas cette Louise : « Au moment où vont partir leurs derniers coups, une jeune fille venant de la barricade de la rue Saint-Maur arrive, leur offrant ses services : ils voulaient l'éloigner de cet endroit de mort, elle resta malgré eux. Quelques instants après, la barricade jetant en une formidable explosion tout ce qui lui restait de mitraille mourut dans cette décharge énorme, que nous entendîmes de Satory, ceux qui étaient prisonniers ; à l'ambulancière de la dernière barricade et de la dernière heure, J.-B. Clément dédia longtemps après la chanson des cerises. Personne ne la revit.[…] La Commune était morte, ensevelissant avec elle des milliers de héros inconnus. » Référence : Louise Michel, La Commune, Edition sociologique – n° 22 – Stock, , 427 p. (lire en ligne), p. 279 (milieu)-280

--JP Chambris (discuter) 21 juillet 2014 à 12:30 (CEST)

Notification JP Chambris : Bonjour.
Wikipédia est un wiki que tout le monde peut modifier. Aussi, je vous invite à ne pas hésiter et à modifier la page vous-même.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 21 juillet 2014 à 11:59 (CEST)

Etant débutant, j'aimerai l'aval d'une personne compétente. Merci. JPC --JP Chambris (discuter) 21 juillet 2014 à 12:35 (CEST)

Notification JP Chambris : Cette modification me semble correcte...N'oubliez pas de ne pas hésiter, et qu'on apprend en essayant. Émoticône sourire
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 21 juillet 2014 à 13:02 (CEST)

précisions[modifier le code]

Bonjours je viens de voir que tu as bloqué une modification. Je tiens à préciser que je suis historien et que je tiens un blog d'histoire. Il serait préférable avant tout blocage de regarder et de lire la nature du lien. L'article sur la guerre de corée manque de ressources et j'offre des compléments d'informations. Merci de tenir compte de ces remarques. --Senseiherve (discuter) 21 juillet 2014 à 12:43 (CEST)

Notification Senseiherve : Bonjour.
Malheureusement, un blog ne peut pas être considéré comme une source, aussi fiable soit-il. Voir ici pour plus de détails.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 21 juillet 2014 à 12:56 (CEST)
Pas tout à fait exact, les blogs tenus par des spécialistes sont acceptables, étant reconnus comme « des sites de spécialistes qualifiés ». Les deux grandes caractéristiques du lien externe sur Wikipédia est sa fiabilité et le fait d'être en relation directe avec le sujet de l'article dans lequel il est inclus. Certains types de liens sont déconseillés, car de manière générale, leur contenu ne respecte pas les exigences d'un bon lien externe, mais il peut exister des exceptions Émoticône. Amicalement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 21 juillet 2014 à 13:18 (CEST).
Je m'en remets aux précisions de Juraastro, mais je ne m'y ferai jamais, à cette idée de baser une grande œuvre de savoir sur des sites personnels...même s'il est vrai que des spécialistes peuvent en tenir, mais comment les repérer ?... --Orikrin1998 (+) blablatoir 21 juillet 2014 à 13:37 (CEST)

Suite sujet besoin d'aide[modifier le code]

Bonjour,

merci pour votre réponse, effectivement j'ai réussi à remettre le tableau, mais je n'arrive pas à mettre les références j'ai cliqué sur votre lien seulement quand je clique sur inserer je n'ai pas référence ... De plus je ne comprends pas car pour les joueurs de football quand on tape leur nom sur un moteur de recherche la fiche wikipedia apparait à droite avec les photos et pour hsissane seul 1 phrase apparait .. merci pour votre aide cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elovince30 (discuter)

Notification Elovince30 : Bonjour.
Normalement, la page que je vous ai donnée vous explique tout : il faut disposer d'une référence mise en forme de la manière suivante : <ref>Texte</ref>, puis d'une balise {{références}} en bas de page, qui liste automatiquement les références du texte.
Pour votre problème de moteur de recherche, c'est vrai pour tous les sujets et c'est Google qui renvoit un aperçu succinct de l'article que vous cherchez. Pour lire tout l'article, il faut ouvrir le site. Émoticône
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 21 juillet 2014 à 15:49 (CEST)

Vous pouvez regarder la page pour me dire ce qui va pas ? impossible j'ai tout essayer à partir de la page que vous m'avez envoyé je n'ai pas references dans inseré .. oui pour google c'est bizarre car j'ai mis la photo au bon endroit il me semble non ? je vous envoie le lien si vous pouvez me dire si ya des choses qui ne vont pas pour google avez vous un contact pour que jleur écrire ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Abdel_Malik_Hsissane en vous remerciant cordialement

Notification Elovince30 : Comme je vous disais, il faut <ref>Une référence</ref> qui s'affichera en bas grâce à la balise {{références}}. Vous ne l'y aviez pas mise.
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 22 juillet 2014 à 11:32 (CEST)

Blog demande d'avis[modifier le code]

Bonjour, je viens te signaler la création de mon blog. Quels conseils peux-tu me donner ? J'ai vu que sur ton blog il y a des « Blogs partenaires », est tu d'accord pour que je m'y rajoute à la liste (et, le cas échéant, me dire comment on fait Émoticône). P.-S. Je t'ai mentionné dans l'article.--Gratus (discuter) 21 juillet 2014 à 23:26 (CEST)

Notification Gratus : Ého, c'est mon blog, c'est moi qui ajoute les blogs partenaires !
Je n'ai pas de conseil, si ce n'est qu'il faut être motivé et sûr de son sujet (moi qui l'était, vois ce que j'ai dû faire, le changer à ce point...).
Bon courage. Émoticône sourire --Orikrin1998 (+) blablatoir 22 juillet 2014 à 11:26 (CEST)
Je m'en doute que c'est toi qui ajoute les blogs partenaire Émoticône. C'est juste pour savoir si tu es d'accord pour m'ajouter et m'expliquer comment on fait pour que je t'ajoute (réciprocité). Concernant le sujet, j'ai annoncé la couleur dès le premier post : parle de wikipédia, que ce soir son fonctionnement ou pour faire une « mise en lumière » des articles, en me réservant le droit de parler de choses HS Émoticône sourire. Sinon, comment on se rajoute à [441] ? Cordialement.--Gratus (discuter) 22 juillet 2014 à 11:36 (CEST)
Notification Gratus : Ah, tu as le mérite d'être sur Wordpress.
  1. Tableau de bord > Liens > Tu en ajoutes un.
  2. Tableau de bord > Widgets > Ajoute le widget « Liens ».
Je t'ajoute chez moi.
Pour Planet : [442].
Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 22 juillet 2014 à 11:40 (CEST)
Merci. J'ai également réussi à t'ajouter.--Gratus (discuter) 22 juillet 2014 à 12:43 (CEST)

┌───────┘
Notification Gratus : C'est gentil de t'occuper de la distribution de ton blog, et c'est ton droit de créer le tien et de demander que je le publicise, mais profiter de MON système d'abonnement par Wikipédia pour ça, c'est un peu poussé ! --Orikrin1998 (+) blablatoir 22 juillet 2014 à 15:59 (CEST)

Ne t'inquiète pas, comme je l'ai mis en commentaire de diff, c'est juste temporaire. Si je vois que ça intéresse (ou pas) je créerai (ou pas) une section dans mes sous-pages. C'est juste pour tâter le terrain, pas pour te « squatter » ton système. Considère ça comme un sondage.--Gratus (discuter) 22 juillet 2014 à 16:16 (CEST)
Je vois que tu l'as retiré. C'était juste un sondage pour m'éviter de créer des sous-pages en cas de réponses négatives mais puisque tu l'as mal pris je vais me créer une sous-pages. Je m'excuse (Smiley oups) si cela t'a offensé.--Gratus (discuter) 22 juillet 2014 à 16:23 (CEST)
Notification Gratus : Je n'ai pas été offensé, mais il ne faut pas pousser non plus. ^^ Bonne continuation. --Orikrin1998 (+) blablatoir 22 juillet 2014 à 18:02 (CEST)
Bon allez, affaire oublié (si tu le veux Émoticône). Pour me faire pardonner et si tu veux :
  1. je peux te faire de la pub pour ton blog sur ma page d'inscription
  2. Être averti des nouveaux billets que je sort
  3. Te spoiler le contenu de mon prochain billet (déjà écrit partiellement sur mon ordi)
  4. Me demander de faire l'une des tâches listée sur Wikipédia:Punition Émoticône
--Gratus (discuter) 22 juillet 2014 à 18:49 (CEST)

Modification de la note 2 de l'article "Le temps des Cerises", chanson[modifier le code]

J'ai modifié comme suit cette note en deux temps; le premier temps a consisté à ajouter à la note initiale, une référence à la dédicace de JB Clément lui-même, et à indiquer la référence de la citation de Louise Michel; le second temps a consisté en une modification technique mineure des deux références pour les rendre conformes à la norme; j'y ai rajouté le champ "consulté le=", et en utilisant le champ "champ libre", j'ai indiqué la source.

Texte de la note 2 modifiée
Jean Baptiste Clément dans « Chansons (5ème édition) » dédicace « Le temps des Cerises » à « A la vaillante citoyenne Louise, l'ambulancière de la rue Fontaine-au-Roi, le dimanche 28 mai 1871. » ; à la fin des paroles, il explicite cette dédicace : « Puisque cette chanson a couru les rues, j'ai tenu à la dédier, à titre de souvenir et de sympathie, à une vaillante fille qui, elle aussi, a couru les rues une époque où il fallait un grand dévouement et un fier courage ! Le fait suivant est de ceux qu'on n'oublie jamais : Le dimanche, 28 mai 1871, …» ; suit le rappel des faits, puis : « Nous sûmes seulement qu'elle s'appelait Louise et qu'elle était ouvrière. Naturellement, elle devait être avec les révoltés et les las-de-vivre. Qu'est-elle devenue? A-t-elle été, avec tant d'autres, fusillée par les Versaillais? N'était-ce pas à cette héroïne obscure que je devais dédier la chanson la plus populaire de toutes celles que contient ce volume? ». (Référence Jean Baptiste Clément (Source : BNF, département Littérature et art, 8-Ye-1791 - Gallica ark:/12148/bpt6k113341x), Chansons : (5 ème édition), C. Marpon et E. Flammarion (Paris), , 358 p. (lire en ligne), p. 243 et 244-245). Dans La Commune Histoire et souvenirs (1898), Louise Michel rappelle cette dédicace en indiquant indirectement qu’elle n’est pas cette Louise : « Au moment où vont partir leurs derniers coups, une jeune fille venant de la barricade de la rue Saint-Maur arrive, leur offrant ses services : ils voulaient l'éloigner de cet endroit de mort, elle resta malgré eux. Quelques instants après, la barricade jetant en une formidable explosion tout ce qui lui restait de mitraille mourut dans cette décharge énorme, que nous entendîmes de Satory, ceux qui étaient prisonniers ; à l'ambulancière de la dernière barricade et de la dernière heure, J.-B. Clément dédia longtemps après la chanson des cerises. Personne ne la revit.[…] La Commune était morte, ensevelissant avec elle des milliers de héros inconnus. » (Référence : Louise Michel (Source : BNF, 8-R-14638 - Gallica ark:/12148/bpt6k8539374), La Commune, Edition sociologique – n° 22 – Stock, , 427 p. (lire en ligne), IVème partie L'Hécatombe, chap. 1 (« La lutte dans Paris - L’égorgement »), p. 279 (milieu)-280).

Cordialement
--JP Chambris (discuter) 23 juillet 2014 à 08:11 (CEST)