Aller au contenu

Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques113

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Merci.

Merci.

  • Demandé par Seb (d), le 13 août 2020 à 12 h 06.
  • Motif : Sous-page créée pour le brouillon d'un article aujourd'hui publié.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci !

Merci, Manchesterunited1234 (discuter) le 14 août 2020 à 12:24 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Lycée Louis Armand

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Djoumekaha est un quartier de Katiola.

Merci.

Finalement il semble que la catégorie ait une utilité et la demande a été annulée (sur la page, pas ici). --Bertrand Labévue (discuter) 16 août 2020 à 16:21 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Personnellement je pense qu'il y a peut être du potentiel (niveau Admissibilité) donc plutôt bandeau Admissibilité. Goombiis ••Discuter•• 16 août 2020 à 23:33 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

  • Demandé par Père Igor (discuter) le 17 août 2020 à 11:52 (CEST)[répondre]
  • Motif : Il s'agit d'une redirection qui avait été créée en 2007, avant que les recherches de noms d'articles s'effectuent sans tenir compte de la casse. Il existe déjà une redirection typographiquement correcte : Rance (rivière) qui renvoie à la page d'homonymie Rance. Aucune page liée. Merci d'avance.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Ca se discute, pas SI — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 août 2020 à 13:58 (CEST)[répondre]
Le RI est assez caricatural des pages promotionnelles :-) --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2020 à 14:32 (CEST)[répondre]
Laissons en "admissibilité à vérifier" — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 août 2020 à 13:58 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Non, probablement admissible en l'état. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 août 2020 à 13:59 (CEST)[répondre]
Yep, il a été entièrement refait depuis ma demande Ywats0ns (discuter) 19 août 2020 à 15:21 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Renommage vers quoi ? Le dernier a eu lieu en 2017, et je n'ai pas l'impression qu'il y ait eu de discussion. Maintenant, si c'est pour revenir au titre original, j'ai peut-être un peu de mal à suivre. SammyDay (discuter) 19 août 2020 à 16:18 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Sammyday :, renommage de Des records incroyables mais vrais ! (titre d'une version non notable et éphémère) en Incroyable mais vrai ! (titre original) vu que je ne peux pas écraser la redirection. Merci par avance. Kirtapmémé sage 19 août 2020 à 17:53 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

@JLM Faudrait choisir on le supprime ou tu bosses dessus ? :-) --Bertrand Labévue (discuter) 19 août 2020 à 18:53 (CEST)[répondre]
@Bertrand Labévue oops, oublié de supprimer cette demande un peu hâtive JLM (discuter) 19 août 2020 à 19:58 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ Bonnes contributions Émoticône sourireArkanosis 19 août 2020 à 21:20 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci

  • Demandé par Elec-tonic-fr (discuter) le 20 août 2020 à 12:47 (CEST)[répondre]
  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur, sur le moment sa m'a paru être une bonne idée, mais maintenant je trouve surtout ça débile et inutile (et puis je ne suis même pas autopatrolled alors je vois pas ce que je fait à créer des concept inutiles).

Merci Pseudo Émoticône* Demandé par NThR (Cliquez ici pour discuter) le 20 août 2020 à 16:25 (CEST)[répondre]

  • Motif : test de débutant

Merci.

Merci.

Merci.

Cf. commentaire de dif "J'ai rajouté le lien Orcid où apparaissent en plus mes articles", "J'ai rajouté mon nom comme seule auteur des articles sur Weierstrass", etc. Ath wik (discuter) 20 août 2020 à 18:23 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Office de Tourisme du Limousin

Merci.

Merci.

Merci.

Merci de supprimer également [[Catégorie:Général de l'armée de terre britannique pendant la Seconde Guerre mondiale]], remplacée par [[Catégorie:Général de l'Armée de terre britannique pendant la Seconde Guerre mondiale]].

Merci.

Merci.

  • Demandé par Mariela Jurin le 21 août 2020
  • Motif : je veux que ma page soit effacé

Merci.

Merci.

Merci.

Merci

>> Merci de supprimer également les redirections :

Redirection inutile, j'ai déplacé la conversation sur la page de discussion

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Tot (d · h · j · )

[modifier le code]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Emmanuelle michaux

Merci

Merci.

Merci.

Pour moi, c'est trop tard pour une SI. Il vaut mieux faire une PàS. VateGV taper la discut’ 18 août 2020 à 17:15 (CEST)[répondre]
  • Précisions dûes à la langue étrangère :
    • La réf sur www.mehrnews.com n'est pas centrée sur la personne.
    • La réf sur www.jamnews.com est vide de contenu textuel.
    • Le autres réf ne sont pas d'envergure
Il y a un manque de sources secondaires d'envergure espacés de 2 ans. La personne n'est apparue que dans un second rôle d'un long métrage. La wikification laisse aussi à désirer. Bref création prématurée. La page WD est aussi en suppression. Cordialement. —Eihel (discuter) 18 août 2020 à 17:21 (CEST)[répondre]
Bonjour VateGV (d · c), merci pour votre promptitude. Les Wikidatians se demandaient aussi pourquoi cette page n'a pas été supprimée plus tôt. Pour moi c'est un cas clair (au point de vue de WP:CAAN et de WP:N.) Si c'est un cas clair, pourquoi une Pàs ? Cordialement. —Eihel (discuter) 18 août 2020 à 17:26 (CEST)[répondre]
La seule raison pour moi est le délai. Après PàS sans aucune chance ou SI, c'est kif kif. VateGV taper la discut’ 18 août 2020 à 17:30 (CEST)[répondre]
« Trop tard », il n'y a pas de temps limite pour une SI ou j'ai mal compris? —Eihel (discuter) 18 août 2020 à 17:33 (CEST)[répondre]
@VateGVEihel (discuter) 18 août 2020 à 17:35 (CEST)[répondre]
Notification Eihel : non, il n'y a pas de délai écrit dans le marbre. Mais c'est compliqué àmha de passer en SI un article écrit depuis plusieurs semaines sans faire une PàS. VateGV taper la discut’ 19 août 2020 à 16:02 (CEST)[répondre]
fr: mais je l'ai tagué pour Speedy Deletion il y a un mois. Pourquoi n'a-t-il pas été supprimé alors?
en: but I tagged it for Speedy Deletion a month ago. Why wasn't it deleted then? Quakewoody (discuter) 19 août 2020 à 23:30 (CEST)[répondre]
Un admin a jugé qu'il y avait trop de sources pour une SI et qu'il fallait passer en PAS. Un volontaire pour lancer la PAS ? --Bertrand Labévue (discuter) 21 août 2020 à 08:45 (CEST)[répondre]
'lut Notification Bertrand Labévue, Je le passe demain (5 jours). Je laisse passer un certain temps pour la forme (1 an est prévu et on les passe déjà en accéléré en 4 à 6 mois). Sinon pour revenir sur les réf, je pense qu'il faut aussi être critique et être expéditif (parce qu'il faut voir la tête des réf - good for trash). Cordialement et à2main. —Eihel (discuter) 22 août 2020 à 21:22 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Benoit_de_Sinety&redirect=no

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Supprimée, recréée, resupprimée, protégée, utilisateur bloqué indef et suppression des autres occurrences de son délire, deux cafés et l'addition. --Bertrand Labévue (discuter) 23 août 2020 à 19:03 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé par Harkos01 le 24/08/2020 à 00:47
  • Motif : G2 - « Bac à sable »
  • Demandé par Harkos01 le 24/08/2020 à 00:56
  • Motif : G2 - « Bac à Sable »

Ne répond pas à Wikipédia:Notoriété des personnes

Ywats0ns (discuter) 24 août 2020 à 13:30 (CEST)[répondre]

 Non. À passer en PàS, les sources existent, cela mérite une discussion. Kropotkine 113 (discuter) 24 août 2020 à 17:34 (CEST)[répondre]
Bonjour Ywats0ns : Est-ce exact... voir l'article anglais... -
 Non. Pas un cas de SI évident. Kropotkine 113 (discuter) 24 août 2020 à 17:31 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Consensus pour supprimer la redirection (mais conserver l’article) : cf. Discussion:Androsace jacquemontii/Suppression#Discussions. TED 24 août 2020 à 21:00 (CEST)[répondre]

Merci.

  • Demandé par Pa2chant.bis (discuter) le 25 août 2020 à 02:58 (CEST)[répondre]
  • Motif : à la demande son auteur : hors CAA. Quand je creuse toutes les sources que j'avais vues avant de traduire cet article,je réalise qu'en dehors des infos locales, il n'y en a pas qui soit réellement indépendantes d'un des constructeurs/ architecte/ fournisseurs, malgré les premières apparences. Merci.

Merci.

KIM (d · h · j · )

[modifier le code]


>> Merci de supprimer également la redirection Kim Almarcha


>> Merci de supprimer également la redirection La confinerie

 Non. Demande a priori annulée, puisque JLM a repris lui-même l'écriture de l'article suite à une premierè suppression. Kropotkine 113 (discuter) 25 août 2020 à 16:46 (CEST)[répondre]
 Non. À améliorer, pas à supprimer. Kropotkine 113 (discuter) 25 août 2020 à 16:48 (CEST)[répondre]
4 interwikis, la page est admissible! J'ai juste oublié de mettre la source de traduction de l'italien.
--2A02:120B:2C71:CB80:F137:EDE7:2670:A06F (discuter) 25 août 2020 à 17:08 (CEST)[répondre]
Bonjour, le nombre d'interwiki ne traduit pas en général l'admissibilité d'une page, chaque Wikipédia pouvant avoir des critères différents. La page a été transférée sur votre brouillon pour que vous puissiez y travailler. VateGV taper la discut’ 25 août 2020 à 17:12 (CEST)[répondre]
justement! J'étais en train d'y travailler, et de rajouter la source de traduction (article italien).

--2A02:120B:2C71:CB80:F137:EDE7:2670:A06F (discuter) 25 août 2020 à 17:14 (CEST)[répondre]

Tout ça peut être fait sur votre brouillon. Voyez le message que je vous ai laissé sur votre PU. Bonne continuation.--Msbbb (discuter) 25 août 2020 à 17:23 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Là je ne pense pas avoir affaire à un bac à sable. Mais une PàS ne me paraîtrait pas injustifiée vu l'absence d'informations de l'article. SammyDay (discuter) 26 août 2020 à 12:50 (CEST)[répondre]
Émoticône, non, pouquoi ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 août 2020 à 21:08 (CEST)[répondre]
Si @JohnNewton8 regarde j’ai créer avec @Tambuccoriel le Wikipédia:Mois des compositrices Wikipédia. Datsofelija, 🌸🐕 26 août 2020 à 08:27 (CEST)[répondre]
C’était une page bac à sable pour le projet de Tambuccoriel. Datsofelija, 🌸🐕 26 août 2020 à 08:27 (CEST)[répondre]
Ok. Formellement, c'est user:Tambuccoriel l'auteure de cette page, et vous en êtes les deux co-rédactrices. Il fallait quand même son accord ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 août 2020 à 09:48 (CEST)[répondre]


>> Merci de supprimer également la redirection Anroine Michon

Merci.

Merci.

Redirection inutile

Demande un peu complexe : une page a été arbitrairement et unilatéralement renommée, avec la création d’une page de redirection. J’ai renommé la page Dix Petits Negres (roman), une fois la redirection supprimée je la renommerai Dix Petits Negres « tout court ». Merci !

Cette demande est à faire sur WP:DR, renommage effectué. — Thibaut (discuter) 26 août 2020 à 15:25 (CEST)[répondre]

Edit : existence de quelques sources. — Ath wik (discuter) 26 août 2020 à 15:42 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Babygo

>> Merci de supprimer également les redirections :

>> Merci de supprimer également la redirection Zygote (société)

>> Merci de supprimer également la redirection Proche-Orient.info

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

Strictement aucune raison de supprimer un lien rouge. Demande de suppression totalement injustifiée. Restauration effectuée. Nonopoly (discuter) 26 août 2020 à 23:32 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

  • Demandé par Arturo63 (discuter) le 27 août 2020 à 01:49 (CEST)[répondre]
  • Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité faute de sources secondaires centrées, indépendantes, de qualité et pérennes - Cet article est hors critères WP:FOOT / WP:CAA (il a entrainé seulement des clubs en deuxième ou troisième division anglaise féminine). Cordialement.

Merci.

également la page suivante :

Merci

(Avis envoyé avant le renommage)  Non. Il y a toujours 3 880 pages qui incluent ce modèle. Il faut d'abord traiter ces inclusions, puis refaire une demande de suppression. Kropotkine 113 (discuter) 27 août 2020 à 17:19 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Virtual Traning Company

Modèles populations cantons post-2015

[modifier le code]
Bonjour JessydeVilly, certaines des pages dont vous demandez la suppression sont encore incluses dans des articles. Exemple. Avant suppression, il faudrait régler ce problème d'inclusion. Kropotkine 113 (discuter) 27 août 2020 à 13:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Kropotkine 113 Émoticône, effectivement, je pensais que toutes les inclusions étaient corrigées.
Je vais vérifier à nouveau.
Cordialement Jessy Oui ? 27 août 2020 à 13:26 (CEST)[répondre]
Bonjour Kropotkine 113 Émoticône, tout est réglé !
Cordialement, Jessy Oui ? 27 août 2020 à 22:07 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Finalement j'ai mis un bandeau admissibilité. --Shev (discuter) 28 août 2020 à 12:56 (CEST)[répondre]

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

Anciens modèles populations cantons post-2015

[modifier le code]
Pfiou... |Le créateur (pas le Créateur) ne peut pas lancer son bot ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 août 2020 à 18:38 (CEST)[répondre]